Справа № 129/191/16-ц
Провадження по справі № 2/129/163/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.
розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В судове засідання представник ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ звернувся письмово з заявою про підтримання вимог позову, просив розглянути справу без його участі, не заперечував ухвалення заочного рішення..
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно належним чином був повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про неодноразове направлення судових повісток за місцем реєстрації проживання відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
З наданих суду позивачем документів вбачається, 11.11.2009 року між ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номеру за яким позичальник отримала 6988 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 36% в рік (а.с.6,9-14).
ОСОБА_2 померла 05.02.2014 року, про що Гайсинським відділом РАЦСу Вінницької області 06.02.2014 року було складено актовий запис про смерть за №32 (а.с.16).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_2, зареєстрований за тією ж адресою, що ОСОБА_2 по вул. Північній, 12 в м. Гайсин Вінницької області, на час відкриття спадщини був неповнолітнім, за спадковою справою 20/2016 Гайсинської державної нотаріальної контори, заява від ОСОБА_1 і відмова від спадщини не надходила (а.с.15,42).
Із змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач був обізнаний про час смерті ОСОБА_2 до предявлення в суд позову, звертався із претензією кредитора від 22.12.2014 року, яка надійшла до Гайсинської державної контори 06.01.2015 року і отримав відповідь 21.01.2015 року та 20.02.2015 року направив претензію до спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.22,23)
Спірні правовідносини регулюються:
- ч.4 ст.1268 ,ч.4 ст.173 ЦК України за змістом до якої неповнолітня особа вважається такою що прийняла спадщину крім випадку відмови від прийняття за згодою батьків, піклувальників, органу опіки;
- ч.2 ,4 ст. 1281 ЦК України відповідно до якої кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги; кредитор спадкодавця , який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину , у строки встановлені частинами другою і третьою цієї статті позбавляється права вимоги;
- ч.1ст.1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю але в межах вартості майна , одержаного у спадщину.
Відповідач ОСОБА_1 закликається до спадкування після померлої матері ОСОБА_2, про те доказів, які б свідчили, що після померлої залишилась спадщина до складу якої входить якесь майно вартістю не менше суми позовних вимог не встановлено, відтак вимоги кредитора до відповідача є безпідставні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: