Справа № 355/980/16-ц
Номер провадження: 2/365/409/16
У Х В А Л А

04.10.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в Київської області письмову заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Овочевий дім», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2016 року позивач звернувся до Баришівського районного суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 25 березня 2016 року між ним та ПП «Овочевий дім» було укладено Договір суборенди земельної ділянки № 0026, площею 39,2864 га, кадастровий номер якої :02:008:0026. Відповідно до умов якого відповідач зобовязався в термін до 31 травня поточного року сплачувати орендну плату в розмірі 128222,60 грн, однак порушив умови Договору, тому просить стягнути із відповідача зазначену суму боргу та сплачений судовий збір.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 7 вересня 2016 року справу направлено за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

В судове особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час та місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач направив письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, зазначивши, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі, інші особи, які беруть участь у справі, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач звернувся із письмовою заявою про відмову від позову та про закриття провадження у справі, його право на відмову від позовних вимог та те, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог та провадження у справі закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позовних вимог не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ст. 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Овочевий дім», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про стягнення заборгованості з орендної плати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО