Справа № 581/551/16-ц
Провадження № 2/581/232/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
27 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.
Вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У 2010 році на прохання своєї дочки вона зареєструвала у вказаному житлі її чоловіка ОСОБА_2 Однак відповідач за місцем реєстрації не проживав, оскільки мешкав у орендованій квартирі АДРЕСА_2.
Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше пяти років, тому вона просить визнати його таким, що втратив право користування вказаним житлом на підставі ст. 405 ЦК України.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти проведення судового засідання у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився.
Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до нотаріально посвідченого договору міни житла від 11 липня 2006 року ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
Із довідки виконкому Липоводолинської селищної ради Сумської області від 29 червня 2016 року вбачається, що у зазначеному житлі зареєстровані ОСОБА_1, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, онуки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також колишній зять ОСОБА_2
Відповідно до довідки Липоводолинської селищної ради Сумської області від 28 липня 2016 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованим по вул. Полтавська (колишня Леніна),44, кв. 2 у селищі Липова Долина Сумської області.
Відповідно до договору оренди квартири (житлового приміщення) №1 від 01 вересня 2015 року, ОСОБА_7 є орендарем квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_8
Свідок ОСОБА_9, яка постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомила, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року.
Свідок ОСОБА_8 вказала, що відповідач постійно з 2010 року до січня 2016 року проживав у належній їй квартирі, яку орендував із дружиною, де він знаходиться зараз вона не знає.
Так, відповідно до ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Обставини тривалого, понад один рік не проживання ОСОБА_2, у вказаному житловому будинку підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житлом АДРЕСА_3, у звязку зі своєю відсутністю та не проживанням у вказаному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.
Керуючись ст.ст.10, 212-215, 224, 233 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом по вул.Леніна (нова назва Полтавська),44, кв. 2 у селищі Липова Долина Сумської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов