Провадження № 6/537/31/2016
Справа № 537/895/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яким просив видати дублікат судового наказу № 537/895 від 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в сумі 486 грн. 92 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у Крюківському ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №537/895 від 26.03.2014 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в сумі 486 грн. 92 коп.

11.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

27.06.2014 року за вих. №18876 державним виконавцем направлено на адресу стягувача постанову про повернення виконавчого документа без виконання разом з оригіналом виконавчого документа.

24.03.2016 року на адресу Крюківського ВДВС Кременчуцького МРУЮ надійшла заява КП «Кременчукводоканал» про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у звязку з тим, що оригінал судового наказу до стягувача не надходив.

Згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції за 2014, 2015, 2016 ( по 29.03.2016 року) роки вказаний виконавчий лист до відділу не повертався.

28.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.06.2014 року. Подальше виконання без виконавчого документа неможливе.

Представник Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ, представник стягувача КП «Кременчукводоканал», боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак ініціатор подання та боржник надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням вимог п.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників судового розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.03.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 35 А (р/р НОМЕР_1 у відділенні КРУ ПАТ «Полтава-банк» м. Кременчука, МФО 331489, код 03361655) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 364 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

25.03.2014 року вищевказаний судовий наказ №2н/537/221/2014 від 05.03.2014 року було отримано представником КП «Кременчукводоканал» та предявлено для виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

11.04.2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ відкрито виконавче провадження.

27.06.2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП 42923886, яку разом з оригіналом судового наказу за вих. №18876 направлено на адресу стягувача.

24.03.2016 року на адресу Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ надійшла заява КП «Кременчукводоканал» про звернення до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа у звязку з тим, що оригінал судового наказу до стягувача не надходив.

Згідно довідки, наданої державним виконавцем Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ №9236 від 08.04.2016 року, вищевказаний виконавчий документ, а саме судовий наказ на адресу виконавчої служби не повертався.

28.03.2016 року державним виконавцем Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ винесено постанову про скасування процесуального документу, а саме постанови про повернення вищевказаного виконавчого документа стягувану.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 35 А (р/р НОМЕР_1 у відділенні КРУ ПАТ «Полтава-банк» м. Кременчука, МФО 331489, код 03361655) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 364 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., було втрачено, то суд приходить до висновку, що подання про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Крюківського ВДВС по м. Кременчук Кременчуцького МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н/537/221/2014, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 35 А (р/р НОМЕР_1 у відділенні КРУ ПАТ «Полтава-банк» м. Кременчука, МФО 331489, код 03361655) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 364 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Д.О. Зоріна