Справа № 2-390/2007
У Х В А Л А

17.11.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

У заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа за справою №2-390 від 26.01.2007 року. Так, в Покровському відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-390 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці. Оригінал виконавчого листа був втрачений в 2008 році, коли разом з розпорядженням про звернення стягнення на дохід боржника було відправлено до СФГ «ОСОБА_3М.». Копія виконавчого листа у Покровському відділі ДВС відсутня. У звязку з чим заявниця прохає видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не зявилася, направивши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву повністю підтримує та просить задовольнити.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.12.2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-КИ №015542 від 19.04.2005 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 041707, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 85 (а.с.25).

Як вбачається з листа Покровського районного відділу ДВС № 15238/03-40 від 22.09.2016 року, на виконанні в Покровському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-390 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці. Оригінал виконавчого листа був втрачений в 2008 році, коли разом з розпорядженням про звернення стягнення на дохід боржника було відправлено до СФГ «ОСОБА_3М.». Копія виконавчого листа у Покровському відділі ДВС відсутня (а.с.27).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області по справі № 2-390/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Пустовар