Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа № 608/1646/15-ц

Номер провадження2/608/14/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», яке є правонаступником селянсько-фермерського науково-виробничого господарства «Мрія» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з"явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, його явка визнана судом обов"язковою для уточнення позовних вимог та представлення доказів. оскільки до позовної заяви не долучено графік погашення кредиту, а представлено тільки розрахунок заборгованості в іноземній валюті іпозовні вимоги зазначено в іноземній валюті відносно боргу та відсотків. Крім того із представленого розрахунку вбачається. що сума отриманого кредиту 70 000 доларів США сплачена.

Відповідачка ОСОБА_1 вважає, що позов слід залишити без розгляду так як позивач не з"явився повторно, належно повідомлений про день слухання справи, не представив пояснення з приводу суми заборгованості, оскільки нею сума кредиту 70 000 доларів США сплачена.

Суд, вислухавши відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Судове засідання проводилось з представником позивача в режимі відеоконференцзв"язку. про що направлена ухвала в Шевченківський районний суд м.Львова. Однак, представник позивача участь якого в судовому засіданні визнана обов"язковою, не з"явився повторно в суд, про причини неявки суд не повідомив, про день слухання справи повідомлений належним чином .

У разі повторної неявки в судове засідання позивача. повідомленого належним чином. якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська