Справа № 2-5061/11
Провадження № 6/500/2/16
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

за участю державного виконавця Дізанова М.Г.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №2/1510/1296/12 позов відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди в розмірі 1526грн.85коп. було задоволено.

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/1510/1296/12 по вказаній цивільній справі. 15.09.2015року державним виконавцем винесена постанова про зміну назви сторони виконавчого провадження згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану №3790 від 08.08.2014року та змінено з «Чоботар Валерій Анатолійович» на «Чеботарь Валерій Петрович».

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про визначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, оскільки до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності актового запису про смерть №1439 від 21.10.2013року стосовно ОСОБА_3, просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні державний виконавець Дізанов М.Г. заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про заміну сторони.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що боржник - ОСОБА_3 помер 19.10.2013року, що підтверджується актовим записом про смерть №1439 від 21.10.2013року, згідно до відповіді №111/01-16 від 30.01.2016року Ізмаїльської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заяви від його спадкоємців до контори не надходили з дня смерті, спадкова справа не заведена, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, отже правонаступників не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-5061/11 за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5