УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3886/16-ц

2/303/1915/16

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника відповідача (2) про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб без самостійних вимог третіх осіб по справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) Мукачівської міської ради Закарпатської області

до відповідача (2) приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

про визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії 7-го скликання Мукачівської міської ради Закарпатської області від 23.06.2016 року «Про передачу у власність земельної ділянки шляхом викупу, затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що відчужується, затвердження ціни та інших істотних умов договору купівлі-продажу»,

За участю:

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача (1) ОСОБА_3;

представника відповідача (2) ОСОБА_4;

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року представником відповідача (2) заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (2): ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується посиланням на те, що з частина земельної ділянки, за наслідками цивільно правової реалізації оспорюваного за предметом позову рішення перейшла у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому прийняте рішення в майбутньому може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що прийняте за результатами судового розгляду справи рішення, жодним чином не порушить прав та інтересів вказаних осіб.

Представник відповідача (1) не висловила заперечень щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд констатує наступне.

Згідно з приписами частини першої ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що на підставі договору міни земельних ділянок, посвідченого 06.08.2016 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_7 за реєстровим №1508, приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс» в особі генерального директора ОСОБА_8 передало у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:1133), площею 0,0384 га. у зовнішніх межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Академіка Павлова, 14-16 Закарпатської області.

З урахуванням вищевказаних приписів процесуального закону, а також враховуючи, що за наслідками цивільно правової реалізації оспорюваного за предметом позову рішення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право власності на частину земельної ділянки, виділення у власність якої відповідачу оспорюється позивачем, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача (2).

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (2) задоволити.

3. Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача (2) ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево, вул. Суворова, 47) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Мукачево, вул. Л. Демяна, 1).

Суддя В.В. Кость