Справа № 444/458/16-ц
Провадження № 2/444/328/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р.Б., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куликівської селищної ради, відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "БТІ та ЕО" про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання дій щодо реєстрації права власності, визнання Дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Державного акту про право власності на земельну ділянку незаконними, визнання дій Управління земельних ресурсів у Жовківському районі незаконними, визнаннядержавного акту про право власності на земельну ділянку незаконним та недійсним, скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області 02.03.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куликівської селищної ради, відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "БТІ та ЕО" про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання дій щодо реєстрації права власності, визнання Дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Державного акту про право власності на земельну ділянку незаконними, визнання дій Управління земельних ресурсів у Жовківському районі незаконними, визнаннядержавного акту про право власності на земельну ділянку незаконним та недійсним, скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок.

Як вбачається з позовної заяви, така подана та підписана 01.03.2016 року позивачем - ОСОБА_1

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем в позовній заяві не зазначено повної поштової адреси сторін, а саме, поштові індекси, номери засобів звязку сторін.

Позивачу слід розяснити, що для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно вказати повні поштові адреси сторін, а саме, поштові індекси та зазначити номери засобів звязку сторін. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, однак не зазначив ціни позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява понна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивачем при подачі позову дані вимоги Закону не виконані.

На думку суду, в даному випадку позивачу необхідно було провести грошову оцінку спірного майна з метою визначення ціни позову.

У звязку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куликівської селищної ради, відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "БТІ та ЕО" про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання дій щодо реєстрації права власності, визнання Дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Державного акту про право власності на земельну ділянку незаконними, визнання дій Управління земельних ресурсів у Жовківському районі незаконними, визнаннядержавного акту про право власності на земельну ділянку незаконним та недійсним, скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Куликівської селищної ради, відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "БТІ та ЕО" про визнання права спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання дій щодо реєстрації права власності, визнання Дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання дій Куликівської селищної ради щодо видачі та підписання Державного акту про право власності на земельну ділянку незаконними, визнання дій Управління земельних ресурсів у Жовківському районі незаконними, визнаннядержавного акту про право власності на земельну ділянку незаконним та недійсним, скасування держаної реєстрації права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) дні з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Ясиновський Р. Б.