Справа № 495/5256/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження по справі

20 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозитів)

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі по тексту відповідач) про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозитів).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 03.08.2015 року було відкрито провадження справі № 495/5256/15-ц. Справу призначено до розгляду.

16 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1, померла у віці 83 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №422456 виданим 18.08.2015 року, актовий запис № 1014.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2015 року провадження по цивільній справі № 495/5256/15-ц за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозитів) було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

17.05.2016 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості правонаступника після смерті 16 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1, та відновлення провадження по цивільній справі № 495/5256/15-ц

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки спадкоємець позивача - ОСОБА_2, звернулась до нотаріальної контори у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини, тому може бути визнана правонаступником позивача ОСОБА_1, у даній справі.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч.1 ст.37 ЦПК України передбачено у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на зазначене, після померлої ОСОБА_1, яка є позивачем у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2, в якості правонаступника померлої 16.08.2015 року ОСОБА_1 на стадії розгляду справи та роз'яснити їй, що у відповідності до ч.2 ст.37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для неї так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вона замінила.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та розглядати справу по суті спору.

Керуючись статтями 37, 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 495/5256/15-ц за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозитів) відновити.

Залучити до участі у справі № 495/5256/15-ц у якості правонаступника ОСОБА_2, що проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Соборна, 100, після смерті позивача у справі ОСОБА_1.

Призначити судове засідання на „11 липня 2016 року о 10:30 годині. Зала судового засідання № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко