Справа № 500/2714/15-ц
Провадження № 2-о/500/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

народних засідателів - Тихонова О.П.. Крижановського С.С.

при секретарі - Тюміній О.А.

за участю заявника - ОСОБА_2

прокурора - Дупанової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - виконком Суворівської селищної ради, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що сестра є інвалідом з дитинства. Причиною її інвалідності є хвороба Литтла з вираженим спастичним тетрапарезом, що є різновидом дитячого церебрального паралічу. На підставі висновку експертної комісії Ізмаїльської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії їй визначено першу групу інвалідності «А» безстроково. Також за висновком експертизи ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Через захворювання, сестра не може самостійно переміщатись, так як в неї порушено функції м'язів ніг, органів слуху та затримка мовного розвитку. Завник, як брат надає сестрі постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною заявнику потрібно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з вимогами, зазначеними у заяві заявника, згоден.

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення виконкому Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області опікун по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Визнано за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над хворою сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана інвалідом першої «А» групи безстроково. Потребує постійного догляду.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування і за поданням органу опіку та піклування призначає піклувальника.

Відповідно до ст. 60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу оіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок особливостей захворювання не здатна самостійно переміщатись, в неї порушені функції м'язів ніг, порушено органи слуху та затримано мовний розвиток, в зв'язку з чим потребує встановлення піклування, тому суд вважає за необхідне визнати її обмежено дієздатною та, враховуючи наявність рішення виконкому Суворівської селищної ради, призначити ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 236, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 36, 59, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - виконком Суворівської селищної ради, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Суворове, Ізмаїльського району, Одеської області, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/ С.М.Пепеляшков

Народні засідателі: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков

Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков