Справа № 310/1297/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стані по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_5, який помер 02 серпня 2013 року був її чоловіком і батьком ОСОБА_6, яку підтримала у судовому засіданні В обґрунтування заяви посилається на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для отримання можливості перетину державного кордону з дитиною. В обґрунтування заяви зазначила наступне: вона, ОСОБА_4Т (дівоче ОСОБА_2) 14.02.2009р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу обидва взяли подвійне прізвище ОСОБА_5 і відповідно ОСОБА_5. 28.08.2009р. у них народилася донька ОСОБА_7. У свідоцтві про народження дитини батьками записані ОСОБА_5, ОСОБА_4. З 2010р. вони разом не проживали, чоловік проживав у м.Дніпропетровську, хворів на рак. 02.08.2013р. ОСОБА_1 помер. Після реєстрації шлюбу її чоловік так і не здійснив обмін свого паспорту, як це передбачено законом. Тому у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «Тодоров». Розбіжності у написанні прізвища її чоловіка у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про народження дитини і у свідоцтві про смерть чоловіка не дають можливості їй разом з дитиною виїхати за межі України.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З паспорту заявника ОСОБА_8 (а.с.4) вбачається, що вона народилася 04 квітня 1990 року в м. Запоріжжі.

14.02.2009 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_1 і обидва взяли подвійне прізвище, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

28.06.2009р. у них народилася донька ОСОБА_7.

Реєстрація народження диини була здійснена на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. У свідоцтві про народження ОСОБА_6, батьком записано «Тодоров-Дітковський Іван Романович».

02.08.2013 року помер ОСОБА_1 (а.с.7).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що знає ОСОБА_2 вже більше 20 років. ОСОБА_2 з 2008 року стала проживати однією сімєю з ОСОБА_1, а у 2009 році вони одружилися і обоє взяли подвійне прізвище. У цьому ж році народилася у них донька ОСОБА_9. З 2010р. стосунки між ними погіршилися, вони припинили спільне проживання, але ОСОБА_1 приїжджав до доньки. Згодом він захворів і помер. ОСОБА_10 не обміняв паспорт їй не відомо.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що померлого ОСОБА_10 знав з дитинства. Знав, що з 2008р. Іван та Діана стали проживати разом. У 2009р. був свідком на їхньому весіллі. Пішля укладення шлюбу ОСОБА_10 і ОСОБА_2 взяли подвійне прізвище. У 2099 році у них народилася донька ОСОБА_11. Разом вони прожили рік. Потім ОСОБА_10 захворів і мати забрала його до себе до м. Дніпропетровська. ОСОБА_12 так і не обміняв.

Заявником були надані у судове зсідання для огляду фотокартки, на яких зображені вона та її чоловік. Вказані фотокартки були предявленні усім свідкам. Свідки впізнали на фотокартках ОСОБА_1Р, зображеного разом з дружиною ОСОБА_13 на їх весіллі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 ОСОБА_14, і ОСОБА_15 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення якого просить заявник, буде мати для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на безперешкодний виїзд разом з дитиною за кордон.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який померлий 02 серпня 2013 року, був чоловіком ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і батьком ОСОБА_1 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_17