Справа № 178/1052/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 нової ОСОБА_3 до Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом до суду і вказав, що 21 березня 2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 136787, виданим 26 березня 2007 року виконавчим комітетом Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 8,030 га, кадастровий номер :01:001:0142, яка розташована за межами населеного пункту, в адміністративних межах Болтишківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 035966, виданого 31 квітня 2004 року Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Криничанської РДА № 273-р від 05 травня 2003 року на імя ОСОБА_4. 05 травня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 28, посвідчений секретарем Болтишківської сільської ради, яким заповіла позивачу усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на день її смерті. Через пропуск строку нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк ним пропущений через хворобу. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності та визнання позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через хворобу, з причини чого не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня вступу в законну силу цього рішення для подання ним заяви до Криничанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 21 березня 2007 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р