Справа №: 615/2157/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Валківський районний сектор ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття із реєстрації,

в с т а н о в и в:
18 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття із реєстрації.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 є власником будинку у смт. Старий Мерчик Валківського району, Харківської області, вул. Дружби № 17. Крім нього в будинку зареєстровані та проживають брат ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача. Шлюб між ними розірвано 06.04.2004 року. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку, за цей час жодного разу не зявилась за місцем реєстрації, не сплачує комунальні платежі, не бере участь в утриманні будинку та прибудинкової території. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинилось та вона добровільно не користується житловим приміщенням вже понад 3 років. Місце мешкання останньої невідоме.
ОСОБА_1 вимагає визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик вул. Дружби, 17, та зняти її із реєстрації за вищевказаною адресою.
Позивач в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до якої прохає проводити судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час і місце судового засідання, була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням в газеті «Слобідський край» №30 від 10.03.2016 року.
Представник третьої особи в судовому засіданні також був відсутній, проте надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову та прохає проводити судове засідання за його відсутності.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Дружби, 17.(а.с.10)
Із відповіді РС ГУ ДМС України в Харківській області №68 від 11.01.2016 року витікає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.14)
Відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 06.04.2004 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано.(а.с.11)
Згідно змісту акту складеного депутатом Старомерчицької селищної ради ОСОБА_7, секретарем виконкому ОСОБА_8 та інспектором ВОС селищної ради ОСОБА_9, ОСОБА_2 не мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Дружби, 17 на протязі останніх трьох років.(а.с.8)
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» № 2 від 12 квітня 1985 року, за відсутності поважних причин у мешканця житла щодо його постійного не проживання за місцем знаходження житла, він може бути визнаний судом особою, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що позивач має право власності на вказаний житловий будинок, а отже має всі передбачені законом права власника житлового приміщення.
Відповідно ст. 71 ЖК України, у разі тимчасової відсутності членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом шести місяців. Непроживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житлом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 є такою, що втратила право користуватися житлом.
Крім того, оскільки, реєстрація ОСОБА_2 в будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Дружби, 17, створює перешкоди позивачу в праві користуванні та розпорядженні належному йому майном, суд вважає, що необхідно останню зняти із реєстрації за вищезазначеною адресою.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути із ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Дружби, 17.
Зобов'язати Валківський районний сектор ГУ ДМС України у Харківській області зняти із реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_10