Справа № 128/1520/15-ц
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини та зустрічною позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини. В подальшому ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги (а.с. 97). Позовні вимоги мотивує тим, що вона з 28.07.2006 року перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці було розірвано. В період проживання в шлюбі в них 02.10.2007 року народився син ОСОБА_3. В даний час син ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 систематично нехтує своїм обовязком по утриманню та догляду свого сина, що полягає у несплаті аліментів, які встановлені судом у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Загальна сума заборгованості по аліментах станом на 01.03.2015 року становить 13600 грн. Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 506 від 12.03.2015 року встановлений порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3 наступним чином: протягом першого місяця: щовівторка з 13:15 год. до 18:00 год.; щочетверга з 13:15 год. до 18:00 год.; щоп'ятниці з 13:15 год. до 18:00 год.; І, III субота місяця з 10:00 год. до 20:00 год.; І, III неділя місяця з 10:00 год. до 19:00 год.; по закінченню місячного терміну: щовівторка з 13:15 год. до середи 8:30 год.; щочетверга з 13:15 год. до п'ятниці 8:30 год.; І, III тиждень місяця з п'ятниці з 13:15 год. до понеділка 8:30 год.; канікулярний час батьки між собою ділять порівно; святкові дні за домовленістю між батьками. ОСОБА_1 частково незгодна з даним рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, про що вона повідомляла на засіданні вказаної комісії. Однак, оскільки доводи ОСОБА_1 про неможливість виконання рішення від 12.03.2015 року у встановленому варіанті та її пропозиції щодо іншого порядку участі у вихованні малолітньої дитини були проігноровані уповноваженим на те органом, ОСОБА_1 дійшла висновку, що даний спір має бути вирішений судом, рішення якого має переважну значимість в законодавчому полі. Незгода ОСОБА_1 із порядком участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3, вставленим рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 506 від 12.03.2015 року, пояснюється тим, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути залишена без догляду матері в нічний час, приймаючи малолітній вік дитини 7 років, яка постійно проживає з трьохрічного віку з матірю ОСОБА_1 і не спілкувалась в сімейних відносинах з батьком відповідачем ОСОБА_2 з цього ж віку, що може негативно вплинути на відпочинок сина позивача в нічний час. За даних підстав ОСОБА_1 просить суд визначити наступний спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: щовівторка з 13:15 год. до 18:00 год.; щочетверга з 13:15 год. до 18:00 год.; щоп'ятниці з 13:15 год. до 18:00 год.; І, III субота місяця з 10:00 год. до 20:00 год.; І, III неділя місяця з 10:00 год. до 19:00 год.; святкові дні за попередньою домовленістю між батьками; у канікулярний час участь батьків у вихованні дитини визначити наступним чином: надати можливість ОСОБА_2 брати участь у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не більше одного календарного місяця, решта часу дитина проводитиме з матір'ю; у випадку захворювання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо таке захворювання припадає на час виховання дитини ОСОБА_2, неповнолітній син підлягає негайному поверненню матері ОСОБА_1, де залишатиметься до часу повного одужання; наступний порядок участі батьків у вихованні дитини, після її одужання, здійснюється відповідно до встановленого графіку; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини. Зустрічну позовну заяву мотивує тим, що він перебував з 28.07.2006 року з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Староміського районного суду м. Вінниці було розірвано. В період проживання в шлюбі в них 02.10.2007 року народився син ОСОБА_3 Згідно з рішенням Староміського районного суду м. Вінниці місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 визначено постійне місце проживання разом з матірю ОСОБА_1 Після розлучення вони продовжували проживати у будинку за адресою: с. Ксаверівка, вул. Леніна, 20а, Вінницького району Вінницької області. Їхній син відвідував дошкільний навчальний заклад «Росинка», який знаходиться в с. Ксаверівка, вул. Леніна, 1А, Вінницького району Вінницької області. 30.10.2013 року ОСОБА_1 забрала дитину і поїхала до своїх батьків, які проживали у новозбудованій будівлі на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: с. Комсомольське, вул. Івана Данилюка, 12, Козятинського району Вінницької області. З того часу ОСОБА_1 почала перешкоджати йому у спілкуванні з дитиною і взагалі переховувала сина. ОСОБА_2 звернувся в Службу у справах дітей Козятинської РДА Вінницької області з метою провести перевірку, в яких умовах проживає його син ОСОБА_4. У відповідь на дане звернення працівники служби надали акт обстеження умов проживання малолітньої дитини, в якому вони взяли на себе відповідальність і без будь-яких документів надали будівлі, де проживає син ОСОБА_4, цільове призначення «житлового будинку. Також вони повністю цей акт сфальсифікували, про що свідчить документ № 08-1766-13 від 13.01.2014 року, виданий прокуратурою Вінницької області, та подання № 91 від 11.01.2014 року, видане Козятинською міжрайонною прокуратурою Вінницької області, і відповідні фото. Не дивлячись на висновки та подання прокуратури, Козятинським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення про визначення місця проживання сина ОСОБА_4 по сфальсифікованим документам разом за матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Комсомольське, вул. Івана Данилюка, 12, Козятинського району Вінницької області. Крім того, позивач за зустрічним позовом вважає, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки по вихованню сина, оскільки виписує довідки про хворобу сина, коли він не хворіє, в звязку з цим син сидить вдома та не відвідує школу. Основною причиною перешкоджання спілкування між батьком і дитиною, на думку позивача за зустрічним позовом, є те, що дитина про все розповідає батькові. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 вважає, що сплата аліментів людині, яка фальсифікує документи, не водить дитину до школи і взагалі невідомо чим займається, наносить йому дуже значної шкоди і моральної, і матеріальної. Питання про сплату аліментів можна вирішити лише тоді, коли начальник Служби у справах дітей Козятинської РДА понесе кримінальну відповідальність. Завдяки діям служби у справах дітей Вінницької міської ради позивач за зустрічним позовом зміг добитися способу участі у вихованні дитини, тому вважає рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 506 від 12.03.2015 року законним. Проте, оскільки в даному рішенні не зазначено чіткого розподілення канікулярного часу між батьками, ОСОБА_2 просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 та визначити наступний спосіб участі батька ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином: щовівторка з 13:15 год. до середи 08:30 год.; щочетверга з 13:15 год. до пятниці 08:30 год.; І, ІІІ тиждень місяця з пятниці з 13:15 год. до понеділка 08:30 год.; канікулярний час: зимові канікули з 04 січня по 14 січня; літні канікули: з 01 червня по 25 червня загальний час відправлення дитини на оздоровлення у санаторій або дитячий табір (матеріальні витрати за рахунок батька), з 14 липня по 31 липня, з 15 серпня по 31 серпня; осінні канікули, весняні канікули, святкові дні, дні народження родичів за домовленістю між батьками.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та обєднано в одне провадження з первісним позовом (а.с. 137).

В судове засідання 25.04.2016 року сторони не зявились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач за первісним позовом ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за нею, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 просить зустрічну позовну заяву про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини залишити без розгляду, а позовні вимоги за первісним позовом, а саме: пункти 1, 2 та 3 визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_5 при вирішенні спору просить суд врахувати та захистити інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, оглянувши письмові докази у справі № 128/1520/15-ц та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

За даних підстав суд вважає за необхідне зустрічну позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини залишити без розгляду на підставі поданої позивачем за зустрічним позовом заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська