Справа № 2/756/88/16
УХВАЛА

15 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Богдан О.О.

за участю секретаря Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 травня 2016 року № 2/756/1877/16 (Унікальний номер: 756/16238/15-Ц) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС», третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно нарахованих штрафних санкцій, процентів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2016 року представник ТОВ «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС» ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС», третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно нарахованих штрафних санкцій, процентів та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту даного рішення допущено описки та невірно зазначено відповідача, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ ФІНАНС» замість вірного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС».

Посилаючись на зазначені обставини, представник заявника просив суд виправити зазначені описки у рішенні суду.

Представник заявника в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду заяви надав суду клопотання, в якому просив провести розгляд заяви без його участі та задовольнити заяву про виправлення описок в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив обставини, що викладені нижче.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС», третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно нарахованих штрафних санкцій, процентів та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту даного рішення допущено описки та невірно зазначено відповідача, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ ФІНАНС» замість вірного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС».

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС» ОСОБА_1 законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 травня 2016 року № 2/756/1877/16 (Унікальний номер: 756/16238/15-Ц) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС», третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно нарахованих штрафних санкцій, процентів та відшкодування моральної шкодизадовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту рішення суду від 18 травня 2016 року № 2/756/1877/16 (Унікальний номер: 756/16238/15-Ц) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС», третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно нарахованих штрафних санкцій, процентів та відшкодування моральної шкоди та замість вказаного відповідача: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІДЖ ФІНАНС» зазначити вірним: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІМІДЖ ФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан