Справа 206/2799/16-ц
Провадження 2-о/206/328/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Чернишова Л.М.,

Чурбакова М.М.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

за участю прокурора Лихолат Б.Д.,

представників заявника Бородіна К.В.,

Корень М.Г.,

адвоката Клименко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа - ОСОБА_5, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 18.05.2016 р. о 00 год. 19 хв. ОСОБА_5 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хвора агресивна та становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

ОСОБА_5 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представники заявника Корінь М.Г., Бородіна К.В. підтримали вимоги заяви та просили задовольнити. Представник заявника Бородіна К.В. пояснила, що ОСОБА_5 була доставлена до лікарні та оглянута комісією лікарів. Вона конфліктувала з родичами, уходила з дому. При розмові замовкає, прислухається, думає, що її документи підмінили та хочуть отруїти, мислення розірване. Під час госпіталізації не орієнтувалася у просторі. Діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Госпіталізація перша.

Заінтересована особа ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення заяви та просила відмовити. Пояснила, що у неї був конфлікт з родичами, вона хотіла викликати поліцію. У неї конфлікти з чоловіком, він її побив і у неї проблеми зі здоров'ям, довгий час не ходила, було зроблено багато операцій. Чоловік без її відома з нею розлучився і хоче позбавити батьківських прав. В день госпіталізації вона відпочивала, бо боліла нога. Забрали в міліцію, вона не заперечувала їхати, вважала, що то по її кримінальній справі. А вони викликали бригаду лікарів. До лікарів претензій не має. У неї є інвалідність по документам 3гр.

Захисник Клименко Н.Л. в судовому засіданні підтримала заяву і просила задовольнити.

Прокурор Лихолат Б.Д. підтримав заяву та просив задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 разом з ним є потерпілою по кримінальній справі. Вона пережила три операції. Він допомагає їй по кримінальній справі. Її намагалися помістити в лікарню. За два дні до госпіталізації приїжджала швидка і сказали, що вона здорова. А потім її мати сказала йому, що ОСОБА_5 на Ігрені. Але вона здорова у неї не має психічних розладів. До неї його не пустили. Її діти у чоловіка.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, захисника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 18.05.2016 р. о 00 год. 19 хв. ОСОБА_5 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Лотакова лікарні КЗ „ОЦЕМД та МК" ДОС.

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хвора напружена, збуджена, опирається огляду. Висловлює маячні ідеї відносини, отруєння, переслідування в адресу рідних. не критична до свого стану.

ОСОБА_5 було поставлено попередній діагноз - гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

Представники психіатричного закладу підтвердили обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначили, що ОСОБА_5 необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Разом з тим, в судовому засіданні заінтересована особа пояснила, що не вчиняє і не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, здатна сама себе обслуговувати. В момент надання пояснень, ОСОБА_5 не виявляла явної неадекватності, поводила себе спокійно, чітко висловлювала свою думку.

В судовому засіданні не підтвердилася та обставина, що ОСОБА_5 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, безпорадна і не здатна самостійно задовольнити основні свої життєві потреби.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, оскільки передбачених ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підстав для її примусової госпіталізації не вбачається.

керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий, суддя: А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

М.М. Чурбакова