Справа 482/1661/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло зазначене подання.

В поданні зазначено, що на виконанні в в Новоодеському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 482/2040/2015, виданим 18.02.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 46954,38 гривень.

Державний виконавець вказав, що боржником у добровільному порядку зазначені виконавчі документи не виконуються, боржник на вимоги державного виконавця не реагує, а тому, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до повного виконання зазначених виконавчих документів.

Дослідивши матеріали надані разом з поданням ВДВС суд дійшов наступного.

У відповідності з вимогами ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, на виконанні в ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 482/2040/2015, виданого 18.02.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 46954,38 гривень.

05.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документу.

06.04.2016 року державним виконавцем Циганковій Н.А. було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, яка, згідно копії рекомендованого повідомлення не було вручена боржнику через небажання її отримувати, та яку, за закінченням терміну зберігання, було повернуто до ДВС, що, за загальними правилами цивільно-процесуального законодавства, розцінюється як відмова боржника в одержанні копії постанови, тобто, він є особою, повідомленою належним чином.

Згідно копії довідки Новоодеської місько ради Миколаївської області від 18.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до проведених ВДВС перевірок встановлено, що за обліками податкової інспекції, Пенсійного Фонду, боржник не значиться, податків не сплачує, відкритих рахунків не має, нерухомого майна, за рахунок якого можна було б звернути стягнення, за ним не зареєстровано.

Згідно копії акту державного виконавця встановлено, що 08.11.2016 року, під час виїзду за місцем проживання боржника, за адресою: Миколаївська область Новоодеський район м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул.. Підгорна,24, боржника за місцем проживання не було виявлено, їй було залишено виклик до виконавчої служби на 09 листопада 2016 року.

09.11.2016 року до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_3 не зявилася.

Згідно інших матеріалів доданих до подання вбачається, що державним виконавцем було вжито ряд заходів спрямованих на встановлення наявності у боржника будь-якого рухомого чи нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, проте такого майна у нього виявлено не було.

Також, судом зясовано, що на теперішній час вказане виконавче провадження не завершене, тобто виконавчий лист боржником не виконано, оскільки він ухиляється від його виконання, а отже існують правові підстави задовольнити клопотання ВДВС в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного фактичного виконання боргових зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.5,33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, боржника

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, до повного погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 482/2040/2015, виданим 18.02.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 46954,38 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали протягом 5 діб з моменту одержання її копії.

Головуючий: