З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/42/16-ц
№пр. 2/384/21/2016
02 березня 2016 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді: Сорокіної О.О.
з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1994 року по 1997 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та навчається на другому курсі денної форми навчання у Первомайському коледжі ПВНЗ «Університет сучасних знань». В позові зазначає, що в даний час вони разом як одна сім'я з відповідачем не проживають, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення дитиною навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 22 січня 1997 року Вільшанським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (а.с.5).
Згідно з довідкою про склад сім'ї за №625, виданої 21 січня 2016 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6).
Довідкою за №296, виданою 27 січня 2016 року Первомайським коледжем ПВНЗ «Університет сучасних знань», підтверджується, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення коледжу. Термін навчання в коледжі з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року (а.с.10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга ст. 199 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки повнолітній син навчається та потребує матеріальної допомоги, відповідач зобов'язаний утримувати його до припинення навчання.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати власну дитину та сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02 лютого 2016 року і до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна