Справа № 212/3479/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_2 від 31.03.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 143 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язання за кретиним договором і тому станом на 30.03.2016 року виникла заборгованість у розмірі - 95 085 грн.45 коп, яка складається із наступного :

- 1 812 грн. 13 коп. - заборгованості за кредитом;

- 24 457 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом,

- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 63 640 грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина).

- 4 504 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

На підставі зазначеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 31.03.2006 року у зазначеному розмірі , а також судові витрати у розмірі 1 426 грн. 28 коп.

Представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_2 від 31.03.2006 року ОСОБА_3 отримав споживчий кредит у розмірі 2 143 грн. 90 коп. у вигляді кредитного договору у розмірі 2 143 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Це знаходить підтвердження згідно анкети - заяви підписаної відповідачем про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Під час підписання анкети заяви відповідач був ознайомлений з правилами кредитування і сторонами узгоджено суттєві умови договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі із цього приводу спору не існує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором згідно наданого розрахунку відповідач станом на 30.03.2016 року має заборгованість 95 085 грн. 45 коп, яка складається із наступного:

- 1812 грн. 13 коп. - заборгованості за кредитом;

- 24 457 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом,

- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 63 640 грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина).

- 4 504 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Аналізуючи матеріали справи та наведені норми закону, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнути з останнього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором у зазначеному у розрахунку розмірі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України та стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 426 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 169, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рахунок № 3111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 31.03.2006 року яка станом на 30.03.2016 року, що становить 95085 гривень 45 копійок, яка складається із наступного :

- 1 812 грн. 13 коп. - заборгованості за кредитом;

- 24 457 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом,

- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 63 640 грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина).

- 4 504 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рахунок № 3111, МФО № 305299 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 426 гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта