УХВАЛА

24.06.2016 Провадження №2-в/425/25/16

Справа №425/1720/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглядаючи цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1104/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 15.09.2010 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» по справі №2-1104/2010, у якій 15.09.2010 року Первомайським міським судом Луганської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.01.2007 року в розмірі 50129,59 грн., судового збору в сумі 501,29 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Рубіжанським міським судом Луганської області було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1104/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 15.09.2010 року. 24.06.2016 року сторони в судове засідання не з,явились. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до якого відповідно до укладеного 21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» договору факторингу №27 перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 30.01.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив витребувати у ВДВС Первомайського МУЮ інформацію про стан виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1104/2010, виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь АТ «УкрСиббанк». Розглядаючи клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про витребування доказів, суд виходить з такого. Відповідно до положень частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуюче те, що заявлене клопотання про витребування доказів спрямоване на підтвердження перебування на примусовому виконанні виконавчого листа №2-1104/2010, а відомості щодо набрання законної сили рішенням Первомайського міського суду від 15.09.2010 року та видачу виконавчого листа на примусове виконання зазначеного рішення у Рубіжанського міського суду відсутні, його слід задовольнити та зобовязати Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 14 липня 2016 року належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1104/2010, виданого Первомайським міським судом Луганської області на підставі рішення від 15.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.01.2007 року в розмірі 50129,59 грн., судового збору в сумі 501,29 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (за наявності), надати інформацію щодо стану виконання вказаного виконавчого провадження та за наявності відомості щодо дати набрання рішенням Первомайського міського суду від 15.09.2010 року у цивільній справі №2-1104/2010 законної сили.

Таким чином, враховуючи встановлений судом строк на виконання ухвали суду, розгляд справи слід відкласти у зв,язку із необхідністю отримання нових доказів. Керуючись ст.ст. 137,169,197,208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 14 липня 2016 року: -належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1104/2010, виданого Первомайським міським судом Луганської області на підставі рішення від 15.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.01.2007 року в розмірі 50129,59 грн., судового збору в сумі 501,29 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (за наявності); -надати інформацію щодо стану виконання вказаного виконавчого провадження;

-надати за наявності відомості щодо дати набрання рішенням Первомайського міського суду від 15.09.2010 року у цивільній справі №2-1104/2010 законної сили. Розяснити Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Розгляд справи призначити на 10 серпня 2016 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34). Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.Л. Овчаренко