Справа № 446/1489/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Великоколоднівська сільська рада Кам'янка-Бузького району, Кам'янка-Бузький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_2; факт родинних відносин між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та їх рідним братом ОСОБА_2; факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що після смерті її батьків ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина. Її мати ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_2, який є її сином. Проте, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, як відмовились від такої й інші спадкоємці померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Заявниця, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, має намір прийняти спадщину, однак через наявні розбіжності в прізвищі її брата ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах, вона не може оформити спадкових прав. Так, у свідоцтві про його народження вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4, а в заповіті ОСОБА_4 зазначено спадкоємця ОСОБА_2 За таких обставин, вона змушена звернутись до суду за встановленням фактів, що мають юридичне значення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак також подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Великосілківської сільської ради в судове засідання не прибув, однак своїм листом №266 від 22.09.2016р. повідомив, що справу просить розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Кам'янка-Бузького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, у листі № 970/02-02-15 від 19.08.2016р. просить справу розглядати без участі представника даного відділу.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.1963 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1, батьками якої вказано ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.14).

13.07.1985 р. Великосілківською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1, про що 13.07.1985 р. видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого 23.12.1976 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5, батьками якої вказано ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.15).

17.09.1983 р. Великосілківською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_5, про що 17.09.1983 р. видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.03.1969 р., ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6, батьками якого вказано ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, повторно виданим 15.07.2016 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.13).

Як видно з копії заповіту, посвідченого 04.03.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, реєстраційний номер 9, ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями в с. Нагірці Кам'янка-Бузького району ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 15.02.2016 р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_7 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.17).

Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність прізвища ОСОБА_2, яке зазначено у свідоцтві про його народження та заповіті, посвідченому від імені ОСОБА_4, де його прізвище вказано ОСОБА_2

Проте, із представлених суду доказів беззаперечно встановлено наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є його батьками, а також наяність родинних відносин між ОСОБА_2 та його рідним братом ОСОБА_6 та рідними сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_5

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку дані факти родинних відносин.

Судом також встановлено, що правовстановлюючий документ - заповіт, посвідчений 04.03.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, реєстраційний номер 9,в якому спадкоємцем померлої ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Так, матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їм майно, зокрема, житловий будинок в с. Нагірці Кам'янка-Бузького району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі (а.с.22).

Спадкоємець за заповітом майна померлої ОСОБА_4 та за законом майна померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить нотаріально засвідчена заява від його імені (а.с.23,24).

В свою чергу, від прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також відмовились їх спадкоємці за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що також стверджується нотаріально засвідченими заявами від їх імені (а.с. 25-28).

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батьків, однак через наявні розбіжності у правовстановлюючих документах щодо прізвища її брата, вона не може оформити спадкових прав.

Згідно з постановою № 1247/02-31 від 12.09.2016 р. державним нотаріусом Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно по спадковій справі № 178/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Великоколоднівська сільська рада Кам'янка-Бузького району, Кам'янка-Бузький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) є рідним братом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Встановити факт, що заповіт, посвідчений 04.03.1997 р. секретарем Великосілківської сільської ради Кам'янка-Бузького району, реєстраційний номер 9 від імені ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому спадкоємцем вказано ОСОБА_2, 1959 р.н. дійсно належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя