Справа № 749/1528/13-ц
Номер провадження 6/749/21/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

з участю секретаря Скорої Л.О.,

стягувача ОСОБА_1

представника Щорської міської ради ОСОБА_2

представника Щорського районного відділу ДВС ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс подання Щорського районного відділу ДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся начальник Щорського районного відділу ДВС з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В поданні зазначено, що 04.05.2016 року до Щорського районного відділу ДВС надійшов лист стягувача ОСОБА_1, з проханням звернутись до Щорського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 51045196 з КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на « Щорську міську раду Чернігівської області ».

Своє прохання ОСОБА_1 мотивувала тим, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року визнано незаконним рішення двадцятої сесії шостого скликання Щорської міської ради від 22.08.2012 року « Про реорганізацію комунальної організації » щодо реорганізації комунальної організації « Щорський міський парк культури і відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області ».

Іншою підставою, яка послугувала для даного звернення є те, що ОСОБА_1 неодноразово предявляла вищевказані виконавчі документи на виконання відділу ДВС, проте заборгованість по ним так і не була погашена, в звязку з тим, що за боржником обєктів нерухомості, автомототранспорту та іншого майна не зареєстровано, розрахункові рахунки відсутні.

На підставі вищевикладеного начальник Щорського районного відділу ДВС просить стягнути з КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі, відшкодуванню моральної шкоди та витрат на юридичну допомогу на загальну суму 54419,25 грн. замінити боржника КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на « Щорську міську раду ».

В судовому засіданні представник Щорського районного відділу ДВС подання підтримав, просить його задоволити.

В судовому засіданні представник Щорської міської ради Чернігівської області просила у задоволенні клопотання відмовити. Вказала, що підстав замінювати сторону виконавчого провадження , на що посилається стягувач ОСОБА_1І немає,оскільки Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області, як юридична особа існує, правонаступника немає.

Стягувач ОСОБА_1 просила задоволити подання, посилаючись на те, що Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області не діє, майна, на яке можна звернути стягнення немає, кошти на рахунках відсутні, а тому просить замінити КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » на « Щорську міську раду », як засновника власника та на підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року.

Заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що у задоволенні подання слід відмовити.

Частина 1 ст.378 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи відсутні докази того, що КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » було ліквідовано чи реорганізовано або наявний правонаступник, а тому підстав для заміни КП « Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області » правонаступником немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Щорського районного відділу ДВС про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев