Справа № 531/280/16-ц
Провадження № 2/531/241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Петренко А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент смерті ОСОБА_2 належав на праві власності вказаний вище житловий будинок та земельні ділянки, розташовані на території Федорівської сільської ради. В передбачений Законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 05.12.2002 року їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї) та на пайовий фонд майна. Реєстрація права власності на житловий будинок за померлою матір'ю проведена не була, тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок і позивач змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з зазначених у позові підстав. Позивач додатково зазначила, що проживає в належному матері будинку з самого дитинства; такий будинок було побудовано її матір'ю, за участю батька, і останні також проживали в будинку по АДРЕСА_1 протягом всього свого життя. Інші особи, окрім їхньої родини, в такому будинку ніколи не проживали. Батько позивача - чоловік померлої, також помер, а позивач є єдиною дитиною в сім'ї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідач зазначив, що з позовними вимогами погоджується і покладається на розсуд суду.

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вони зазначають що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. (а.с. 8) Остання була матір'ю позивача, про що свідчать записи у свідоцтвах про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та про народження серії НОМЕР_4. (а.с. 6-7)

З постанови нотаріуса від 01.03.2016 року вбачається, що в передбачений законом строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, на підставі чого 05.12.2002 року та 03.10.2007 року їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на право на пайовий фонд майна колективного с/г підприємства «Авангард». (а.с. 14, 9-10) Зазначені постанова та свідоцтва свідчать, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Постановою нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1, з посиланням на п. 4.15 ч. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - по причині відсутності документа, що посвідчує право померлої на таке майно. З постанови вбачається, що нотаріусом досліджувалась довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 03.11.2015 року, в якій зазначено, що реєстрація права власності на такий житловий будинок не проводилась. (а.с. 14)

Позивач долучила до матеріалів справи довідку сільської ради від 25.01.2016 року, згідно якої вона постійно проживала і проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 15) Зазначене також підтверджується штампом про зареєстроване місце проживання в паспорті позивача, згідно якого остання зареєстрована за такою адресою з 15.06.1976 року. (а.с. 4) В технічному паспорті на будинок за такою адресою, що виготовлений на замовлення ОСОБА_1 16.10.2015 року, власник будинку не зазначений, відмітки про самочинне будівництво відсутні. (а.с. 12-13)

Довідка Федорівської сільської ради від 25.01.2016 року №42 свідчить, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, станом на 01.01.1997 року була головою домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1. Існування інших членів домогосподарства з довідки не вбачається. (а.с. 15)

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно була власницею будинку, що розташований по АДРЕСА_1 і позивач, як єдина спадкоємиця за законом після смерті матері, має право успадкувати такий будинок. З наданих суду доказів встановлено, що право власності померлої належним чином оформлене не було, що перешкоджає спадкоємиці отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 524, 529 ЦК Української РСР, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - Карлівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування - задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.