УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді В.П.Гончарука

при секретарі Гноілек М.В.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві про встановлення факту батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судово - генетичної експертизи з метою встановлення чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якої є відповідач ОСОБА_2

Вказане клопотання було підтримано в ході судового розгляду позивачем .

Представник відповідача ОСОБА_5 не висловила чіткої позиції з приводу заявленого лкопотання.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.57, 66,86,143,144,147,168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово - біологічну, генетично - ідентифікаційної експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово - медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська, 4 код 03110)

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1).

Попередити експерта при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №755/22060/15-ц.

Зобов»язати ОСОБА_1 з»явитись на проведення експертизи у визначення експертом час та місце.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити свою явку та явку своєї дочки ОСОБА_6 для проведення експертизи у визначений експертом час та місце. ( адреса проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2)

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду

Суддя