Справа № 559/1629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2015 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось майно, що знаходиться в с. Птича Дубенського району Рівненської області.

Згідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповів своєму сину ОСОБА_1, тобто йому. Таким чином, згідно даного заповіту є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його батьку.

Для отримання спадщини не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. Після смерті батька був заклопотаний, юридично був не обізнаний щодо строків звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти, у галузі застосування юриспруденції не працює.

Нещодавно звернувся до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з приводу прийняття спадщини після смерті батька. Йому повідомили, що пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини та порадили звернутись в суд.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29 січня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось майно, що знаходиться в с. Птича Дубенського району Рівненської області. Згідно заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.4, 5, 6, 10).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд знаходить, що позовна заява про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: