Справа № 540/382/16-ц
Номер провадження 2/540/127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

у березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 жовтня 2013 року помер її батько - ОСОБА_3, а 27.03.2014 року померла її мати - ОСОБА_4. 06.03.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 належну йому земельну частку (пай) в розмірі 3,606 га, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. В звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник Дмитрівської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без його участі, з рішенням суду згоден (а.с. 35).

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

з копії свідоцтва про народження серії VІ-УР № 1688809 вбачається, що ОСОБА_5 народилася 03.12.1966 року, в с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, в графі батьки: батько - ОСОБА_3 (а.с. 6).

09.07.1988 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6, після укладення шлюбу присвоєно прізвище - "Маковійчук", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 497928 (а.с. 7).

з копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 251646, виданого Виконкомом Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 помер 27.10.2013 року в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області (а.с. 8).

з копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 261897, виданого Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 померла 27.03.2014 року в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області (а.с. 9).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 033332 земельна ділянка площею 3,606 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області належить ОСОБА_3 (а.с. 10).

06.03.1998 року в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 належну йому земельну частку (пай), що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с. 11).

10.10.2012 року ОСОБА_3 було отримано кредит в ПАТ КВ "Приватбанк" для придбання квартири. Квартира була придбана в кредит і до цього часу позивач сплачує кредит та відсотки за рахунок орендної плати за оренду земельної ділянки.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.03.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви для прийняття спадщини по заповіту після померлого ОСОБА_3, оскільки нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Статтями 1222, 1223, 1261 ЦК України встановлено, що спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому повинна була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто 6 місяців.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 23.11.2015 року № 02-38/727 наданої Дмитрівською сільською радою Машівського району Полтавської області ОСОБА_1, 17.09.2014 року написала заяву про прийняття спадщини (а.с. 38).

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона вважала, що подала заяву про прийняття спадщини до належного органу, а секретарем Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області після посвідчення цієї заяви їй не було розяснено про необхідність звернення до нотаріально контори.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач вчинила волевиявлення, яке свідчить про її намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме права власності в порядку спадкування на земельний пай площею 3,606 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, судом не встановлено, що визнання сільською радою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку (земельний пай) площею 3,606 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серія ПЛ № 033332.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя :