Справа № 703/171/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_3 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

19 лютого 2015 року померла ОСОБА_5.

Її син ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинок № 4а по вул. Щорса в с. Ротмістрівці Смілянського району, який належав померлій. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки ОСОБА_5 не зареєструвала право власності. З цієї підстави нотаріус третьої Черкаської державної нотаріальної контори 9 грудня 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Суд залучив до участі в справі як другого відповідача дочку померлої ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач і його представники підтримали позов повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову, оскільки позивач успадкував все майно за заповітом.

Представник Ротмістрівської сільської ради в судове засідання не зявився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу в його відсутності, позов визнав.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 42955559 від 15 лютого 2016 року, ОСОБА_5 померла 19 лютого 2015 року, нотаріусом третьої Черкаської державної нотаріальної контори 15 грудня 2015 року було видано 4 свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса третьої Черкаської державної нотаріальної контори від 15 лютого 2016 року, спадщину після смерті 19 лютого 2015 року ОСОБА_5 прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Заповітом, посвідченим 17 січня 2015 року за реєстровим № 27 приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_3 Оскільки ОСОБА_4 не має права на обовязкову частку у спадщині, державний нотаріус видала ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину. 9 грудня 2015 року цей нотаріус відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 4а по вул. Щорса в с. Ротмістрівці, оскільки це майно не було зареєстроване.

Згідно з довідкою Ротмістрівської сільської ради від 3 вересня 2015 року № 509, ОСОБА_5 на праві власності належав будинок № 4а по вул. Щорса в с. Ротмістрівці.

Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

На підставі наведеного і ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 4а по вул. Щорса в с. Ротмістрівці Смілянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць