Єдиний унікальний номер 725/2198/16-ц
Номер провадження 6/725/46/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Головний державний виконавець ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 мотивує подання тим, що на примусовому виконанні у ВДВС ЧМУЮ перебуває виконавче провадження №48437609 по примусовому виконанню Наказу №956/641/15 від 02.06.2015 року виданого Господарським судом Чернівецької області про стягнення з Приватного підприємства «ГРЕНАДА ГРУП» на користь ОСОБА_4 Фабрики з виробництва кондитерських виробів «ВОБРО» боргу в сумі 345291,00 грн.

Виконавець зазначає, що боржники, а саме керівник приватного підприємства «ГРЕНАДА ГРУП» ОСОБА_2 та кінцевий бенефіціарний власник ОСОБА_3 в добровільному порядку рішення суду не виконали, на виклик державного виконавця не зявлялися, відомостей про погашення заборгованостей не надавали.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Головний державний виконавець ВДВС Чернівецького МУЮ в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд подання в його відсутності. Просив подання задовольнити.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність державного виконавця відповідно до вимог ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС ЧМУЮ перебуває виконавче провадження №48437609 по примусовому виконанню Наказу №956/641/15 від 02.06.2015 року виданого Господарським судом Чернівецької області про стягнення з Приватного підприємства «ГРЕНАДА ГРУП» на користь ОСОБА_4 Фабрики з виробництва кондитерських виробів «ВОБРО» боргу в сумі 345291,00 грн. Боржник в добровільному порядку рішення суду не виконав.

Проте, враховуючи відсутність фактичних обставин, що б свідчили про намір керівника підприємства та бенефіціарного власника виїхати за межі держави, та зважаючи на те, що з подання державного виконавця не вбачається, що керівник підприємства та бенефіціарний власник умисно ухиляються від виконання рішення суду і були належним чином проінформовані про відкриття виконавчого провадження, суд приходить до висновку про недоцільність обмеження останніх у праві виїзду за кордон, виходячи з чого подання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України"; ст. ст.197, 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС ЧМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк