Справа № 392/315/16-ц
Провадження № 2/392/335/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа: державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та усунення перешкод,

в с т а н о в и в :

03 березня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та усунення перешкод, дана позовна заява надійшла до суду за допомогою засобів поштового зв»язку Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта».

Ознайомившись зі змістом позовної заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. В ч. 1 ст. 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Так при ознайомленні зі змістом позовної заяви встановлено, що позивач в якості додатків до позовної заяви зазначає: заява до Відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області; відповіді з Відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області (серед яких в якості додатків до позовної заяви додаються: Лист-роз»яснення Відділу РАЦ Маловисківського РУЮ Кіровоградської області від 30 версеня 2015 року № 1090-04/04-19 та відповідь на запит Відділу РАЦ Маловисківського РУЮ Кіровоградської області від 03 травня 2012 року № 153-03.1/02-18); Довідки з Хмелівської сільської ради (серед яких в якості додатків до позовної заяви додаються: Довідка Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 292 від 25 лютого 2016 року та Довідка Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 296 від 25 лютого 2016 року).

В ч. 1 ст. 120 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем при зверненні до суду не було надано зазначених вище документи в кількості 2-х (двох) примірники для відповідача і третьої особи, а було надано лише 3 (три) примірники позовної заяву та додатки до позовної заяви в 1-му (одному) примірнику для суду.

Таким чином, позивачу необхідну усунути зазначений вище недолік, надавши до суду копії наступних документів, для відповідачів та третьої особи, тобто в 2 (двох) приміниках: заяву до Відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області від 25 вересня 2015 року; Лист-роз»яснення Відділу РАЦ Маловисківського РУЮ Кіровоградської області від 30 версеня 2015 року № 1090-04/04-19; відповідь на запит Відділу РАЦ Маловисківського РУЮ Кіровоградської області від 03 травня 2012 року № 153-03.1/02-18; Довідку Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 292 від 25 лютого 2016 року; Довідку Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 296 від 25 лютого 2016 року.

2. У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року був встановлений в розмірі 1378,00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» серед іншого зазначається, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2016 року, ставка судового збору за подання до суду позовної немайнового характеру становить 551,20 грн.

Проте позивач при поданні позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, враховуючи зміст позовних вимог, який складається з однієї самостійних вимог немайнового характеру, оскільки у своєму позові позивач просить суд, мовою оригіналу:

1. «подовжити строки зняти перешкоди».

Тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви, яка складається з 1 (однієї) позовної вимоги немайнового характеру, сплативши судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 коп.), при розгляді справи в порядку цивільного судочинства.

Банківські реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач коштів УДКС у Маловисківському районі 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 377 053 63; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) 823 016; Рахунок отримувача 312 132 067 002 43; Код класифікації доходів бюджету 220 300 01; Призначення платежу *;101;______________; Судовий збір, за позовом ___________, Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

3. Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у Постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, зміст позовних вимог повинен бути конкретизований.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При вивченні матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовні заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та/або не зазначено про них в позовній заяві.

Враховуючи вище наведене позивачу необхідно конкретизувати та зазначити обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, а також надати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та/або зазначити про них в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу та його представнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, третя особа: державний нотаріус Маловисківської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та усунення перешкод залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко