Справа № 177/835/16-ц
Провадження № 2/177/622/16
У Х В А Л А

23.05.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ТЕХАГРОМЕТ» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та скасування його державної реєстрації,-, -

В С Т А Н О В И В:

1. Представника позивача голова ФГ «ТЕХАГРОМЕТ» звернулася до суду з позовною заявою 13.04.2016 року, просить суд визнати договір оренди земельної ділянки, укладений 25.02.2016 року, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ФГ «НАДЕЖДІВСЬКЕ» з іншої, стосовно оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3381 га, кадастровий № 12:218:843:00:01:023:0019, що розташована на території Надеждівської сільської ради, Криворізького району Дніпропетровської області, та належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 041535, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 25.11.2003 року № 1107- р не дійсним та скасувати державну реєстрацію іншого речового права, зареєстрованого державним реєстратором Криворізького районного управління юстиції від 26.02.2016 року, номер запису 13491809.

2. Визнати договір оренди земельної ділянки, укладений 25.02.2016 року, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ФГ «НАДЕЖДІВСЬКЕ» з іншої, стосовно оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3382 га, кадастровий № 12:218:843:00:01:023:0020, що розташована на території Надеждівської сільської ради, Криворізького району Дніпропетровської області, та належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 041536, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 25.11.2003 року № 1107-р не дійсним та скасувати державну реєстрацію іншого речового права, зареєстрованого державним реєстратором Криворізького районного управління юстиції від 26.02.2016 року, номер запису 13491581.

16.05.2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України надійшли відомості з ОСОБА_2 України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивачем фактично обєднано чотири вимоги немайнового характеру, натомість в порушення вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачує лише за одну вимогу в розмірі 551,20 грн., у звязку з чим судовий збір підлягає доплаті;

- позивач заявляє вимогу про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, проте не залучає в якості відповідача орган, яким порушено права позивача в результаті державної реєстрації прав на нерухоме майно за спірним договором оренди земельної ділянки;

- позивач залучає в якості відповідача у справі власника орендованої земельної ділянки ОСОБА_1 проте не зазначає та не надає суду доказів про те, за ким станом на момент звернення до суду значиться зареєстрованою земельна ділянка площею 5,3381 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:843:00:01:023:0019 та земельна ділянка площею 5,3382 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:843:00:01:023:0020, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- в обґрунтування предявлених вимог позивач не зазначає та не надає суду відомостей про реєстрацію спірних договорів оренди земельної ділянки, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- позивач до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не залучає Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, на яке покладено повноваження щодо здійснення земельної політики в державі, не надає копію позовної заяви з додатками для вказаного органу, проте його участь по даній категорії справ є обовязковою;

- позивач до участі у справі не залучає іншу сторону спірного договору оренди земельної ділянки ФГ «Надеждівське» не надає копію позовної заяви з додатками, хоча вирішення справи по суті стосується його прав та інтересів, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13.06.2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «ТЕХАГРОМЕТ» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та скасування його державної реєстрації, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.06.2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: