Справа № 585/1865/16-ц
Номер провадження 2/585/554/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря Дмитренко М.О

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Роменський МВ УДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком по 1-му пров. Пархоменка,37 в м. Ромни, Сумської області. Свої вимоги мотивувала тим, вона є власником вказаного житлового будинку. В належному йому на праві приватної власності житловому будинку зареєстрований, але понад один рік ( з 2010 року ) без поважних причин не проживає її син ОСОБА_2 Добровільно знятися з реєстраційного обліку він відмовляється, залишається зареєстрованим в належному їй будинку, чим створює перешкоди по володінню, користуванню та розпорядженню своєю власністю, тобто порушує його законне право власності на житло.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином , клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.31).

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 повторно не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштових повідомленнях. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. ( а.с.26,36)

В судове засідання представник третьої особи не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. ( а.с. 28,37)

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість зняття особи з реєстрації проживання на підставі заяви особи та рішення суду, зокрема , про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Права власника житлового будинку визначені ст.. 386 ЦК України та ст.150 Житлового кодексу України, які передбачають право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджати своїм житлом на власний розсуд.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого за № 48522721 ОСОБА_1 належить спадкове майно житловий будинок по 1-му пров.Пархоменка,37 в м.Ромни,Сумської області. ( а.с.6-7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кп «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2009 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок по 1-му пров.Пархоменка,37 м.Ромни, Сумської області. ( а.с.8).

Згідно копії будинкової книги по 1-му пров.Пархоменка,37 м.Ромни, Сумської області зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.( а.с.9-10).

Згідно довідки виданої ОСОБА_1 головою квартального комітету № 10 ОСОБА_5 та листів-підтверджень ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, по 1-му пров.Пархоменка,37 м.Ромни, Сумської області проживає ОСОБА_1, а також зареєстрований її син- Пінчук А.В., який фактично за даною адресою не проживає з 2010 року. ( а.с.11-14).

Таким чином, судом встановлено, про що свідчать всі зібрані по справі докази, що відповідач ОСОБА_2 в будинку № 37 по 1-му пров.Пархоменка,37 в м.Ромни Сумської області не проживає більше одного року , а отже не несе будь-яких витрат з утримання будинку, та не приймає участь у спільному побуті; втратив інтерес до спірного житла, а тому є підстави визнати його таким , що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 319,391,386,405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 82, 212 ЦПК України, 9,71,72 ЖК УРСР,-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Роменський МВ УДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком будинком по 1-му пров.Пархоменка,37 в м.Ромни, Сумської області .

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9