Справа № 577/2166/16-ц
Провадження № 2-о/577/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

народних засідателів Пизік А.А.

ОСОБА_1

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

прокурора Чухіль С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки вона хворіє на важку розумову відсталість з вираженим недорозвиненням мови, порушенням комунікації, орієнтації, соціального функціонування, надзвичайною залежністю від постійного догляду. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може захищати свої законні права та інтереси, просить встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Прокурор підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити ( а.с. 34).

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-БП № 0088605 ОСОБА_4 народилася 06.05.2000 року в смт. Дубовязівка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Заявник ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Згідно посвідчення ААБ № 142963 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом та їй призначена державна соціальна допомога до 18 років ( а.с. 8, 9).

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 129 від14.06.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає природженою недоумкуватістю у вигляді: «Важкої розумової відсталості, без порушення поведінки» ( МКХ-10); даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності; по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; такий стан для неї є постійним ( а.с.28-29).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Керуючись ст. 39, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в смт . Дубовязівка Конотопського району Сумської області.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.