Справа № 450/1523/16-ц Провадження № 2/450/1219/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"14" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю :

представника позивача за первісним ОСОБА_3 -ОСОБА_4

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5М,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа : Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_7 галини григорівни до ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа : Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою : с. Бережани, вул. Шашкевича, 38-А Пустомитівський район Львівська область та зустрічним позовом ОСОБА_7 галини григорівни до ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, -

В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням в якому просить суд призначити по справі судово будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання : Чи відповідає збудований без подання декларації про початок будівельних робіт індивідуальний спірний житловий будинок вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ?; чи забезпечують несучі спроможності вказаного будинку безпечну експлуатацію і чи можлива подальша експлуатація закінченого будівництвом, однак не прийнятого в експлуатацію об'єкта нерухомості ?; чи можливо розділити спірний житловий будинок (будинковолодіння) на дві рівних частини з подальшим присвоєнням двох окремих поштових адрес ?.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням запропонованих сторонами питань, а також питання вартості предмета спору, вирішення яких буде слугувати повноті та обєктивності встановлення обєктивних обставин справи та вирішення спору по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа : Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_7 галини григорівни до ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає збудований без подання декларації про початок будівельних робіт індивідуальний спарений житловий будинок загальною площею 514 кв.м. що знаходиться за адресою Львівська область Пустомитівський район с. Бережани вул. Шашкевича буд. 38-А вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: державним будівельним, технічним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним та інтим нормам та правилам у сфері будівництва та містобудування? Якщо не відповідає, то зазначити, в чому саме полягають порушення?

2. Чи забезпечують несучі спроможності вказаного будинку безпечну експлуатацію і чи можлива подальша експлуатація закінченого будівництвом, однак не прийнятого в експлуатацію об'єкта нерухомості: індивідуального спареного житлового будинку загальною площею 514 кв.м. що знаходиться за адресою Львівська область, Пустомитівський район с.Бережани вул .Шашкевича буд. 38-А?

3. Чи можливо розділити спірний житловий будинок (будинковолодіння) № 38 А по вул. Шашкевича, в с. Бережани, Пустомитівського району Львівської області дві рівних частини з подальшим присвоєнням двох окремих поштових адрес ?

4. Яка ринкова вартість житлового будинку (будинковолодіння) № 38 А по вул. Шашкевича, в с. Бережани, Пустомитівського району Львівської області

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Світ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату вартості експертизи в частині питань № 1,2 покласти на сторону позивача, в частині питань 3,4 покласти на сторону відповідача та розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 450/1523/16-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

СуддяОСОБА_1