Провадження № 2-о/229/192/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх рідними сестрами. В обґрунтування свої вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка - ОСОБА_2, з якою вони разом мешкали в АДРЕСА_1. Після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована у м.Донецьку. Відповідно до ст. 1266 ЦК України заявник є єдиним спадкоємцем майна, тому що її матір - ОСОБА_3, яка є сестрою спадкодавця, померла до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3. В зазначений строк ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 20 липня 2016 року приватний нотаріус Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю.Н. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмову обґрунтувала тим, що в наданих заявником документах є розбіжності в написанні дівочого прізвища матері заявника та померлої тітки. Так, дівоче прізвище матері зазначене як «ОСОБА_6», а прізвище тітки «ОСОБА_6». Зазначені неточності в написанні прізвищ перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши їх рідними сестрами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Її інтереси у суді представляв за довіреністю від 11 серпня 2016 року № 86 ОСОБА_5, який також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву від 27 вересня 2016 року про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої сторони - Донецької міської ради не з'явився про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою, про що у справі є поштове повідомлення.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Суд встановив, що у свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому Авдіївським міським ЗАЦС, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6. Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10).

12 квітня 1971 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після його укладення ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження від 17 серпня 1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Веселе Ясинуватського району Донецької області народилася ОСОБА_10. Її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25 липня 1987 року, виданого Орлівською селищною радою Ясинуватського району Донецької області НОМЕР_2, 25 липня 1987 року ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб. Після його укладення ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11.

У свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 20 серпня 1980 року зазначено, що 20 серпня 1980 року ОСОБА_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, про що є актовий запис № 601. Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_12.

У по господарській книзі, виданій на ім'я ОСОБА_8, зазначено, що вона має двох доньок - ОСОБА_14, 1934 року народження, та ОСОБА_6, 1941 року народження (а.с.12).

У дипломі НОМЕР_4 від 03 липня 1955 року, виданому сталінським металургійним технікумом Міністерства чорної металургії УРСР українською мовою вказано, що ОСОБА_2 в 1951 році вступила до Сталінського металургійного технікуму Міністерства чорної металургії УРСР, а в 1955 році його закінчила. На зворотному боці диплому російською мовою вказано, що він виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 13).

Тобто, диплом виданий одній особі, але її прізвище викладено в різних варіантах - ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 42 від 12 грудня 2014 року, виконкомом Орловської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 3 від 14 січня 2016 року, виконкомом Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43600347 від 14 квітня 2016 року підтверджено, що 14 квітня 2016 року приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу Донецької області Дорменок Ю.М. заведено спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_3. Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд,

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області, рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Орлівка Ясинуватського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна