Справа № 315/597/16-ц
Номер провадження № 2/315/260/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.07.2016 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 19.07.2016 року.

В судові засідання, призначені на 19.07.2016 року, 27.07.2016 року, 19.09.2016 року, 04.10.2016 року представник позивача не зявився. Прохають розглянути справу без присутності представника позивача про що надали письмові заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судові засідання обовязковою та витребування оригіналів тих документів, які долучені до позову, зокрема додатку № 1 до кредитного договору № ICKGMCUI.91557.003 від 04.02.2013 року.

Суд, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та позиції відповідача і її представника, для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного її розгляду, вважає за необхідне визнати явку представника позивача - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» в судове засідання обов'язковою, оскільки є необхідність вирішення питання щодо позовних вимог з врахуванням наданих відповідачем пояснень.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд додатково зазначає, що якщо представник позивача не має змоги прибути до суду особисто, то за таких обставин його явка може бути забезпечена в режимі відеоконференції. Для цього йому необхідно завчасно повідомити суд про можливе місце її проведення.

Керуючись ст.ст. 64, 157-158, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку представника позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» по цивільній справі за позовом ПАТ «ВБР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 19.10.2016 року об 11-00 годині, оригінали документів кредитної справи від 04.02.2013 року, залучених до позовної заяви в якості письмових доказів.

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні суду за адресою: вул. 9 Січня (нова назва Велика), 31 м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали надіслати позивачу для належного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3