Справа № 523/1710/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила надати їй дозвіл на виїзд неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до Болгарії Румунії, Сербії, Черногорії без згоди та супроводу батька дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 червня 2016 року по 30 серпня 2016 року, та оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітніх дітей в зазначений період. Крім того, просила стягнути сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 12 500 грн.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З метою оздоровлення дітей та ознайомлення з культурою та історією європейських країн, нею було замовлено та оплачено тур з відвідуванням нею та дітьми Болгарії, Румунії, Сербії, Черногорії. Враховуючи вимоги чинного законодавства їй необхідно отримати дозвіл батька для виїзду дітей без його супроводу. Разом із тим, батько дітей такої згоди не надає. Після її звернення до суду із зазначеним позовом, батько дітей надав нотаріально посвідчену заяву якою надав згоду на виїзд дітей без його супроводу. В судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, оскільки батько надав дозвіл з 20 червня 2016 року по 20 серпня 2016 року, а не так як просить вона з 01 червня 2016 року по 30 серпня 2016 року, крім того, зазначила, що через її неприязні стосунки із відповідачем, у неї є підстави вважати, що безпосередньо перед виїздом, батько дітей може відкликати свою заяву, що унеможливить виїзд та призведе до втрати коштів, які вже нею сплачені за тур в сумі 43 187 грн.

Представник відповідача вимоги позову визнав частково, а саме в частині надання дозволу на виїзд дітей саме з 20 червня 2016 року по 20 серпня 2016 року, в решті вимог просив відмовити. В обґрунтування заперечень посилався на те, що йому не було відомо про намір позивачки разом із дітьми відвідати зазначені країни. Про такий намір йому стало відомо тільки після звернення позивачки до суду і ним відразу було надано нотаріально посвідчений дозвіл. Строк виїзду дітей ним зазначено з урахуванням строків сплаченого туру та можливості виїзду до будь якої країни шенгенської угоди за бажанням та можливості матері дітей. Враховуючи те, що таке питання могло бути вирішено без звернення до суду, вважає, що підстав для стягнення з нього судових витрат понесених позивачкою не має.

Третя особа орган опіки Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 34). Суд не приймає до уваги заяву третьої особи про відкладення розгляду справи з підстав підготовки письмового висновку, оскільки письмовий висновок органу опіки у виниклих правовідносинах не є обов'язковим (ст. 19 СК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.06.2014р. Після розірвання шлюбу між колишнім подружжям залишилися неприязні стосунки. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. З метою оздоровлення дітей та ознайомлення з культурою та історією європейських країн, ОСОБА_1, було замовлено та оплачено тур з відвідуванням нею та дітьми Болгарії, Румунії, Сербії, Черногорії з 24.06.2016р., по 03.07.2016р. Враховуючи вимоги чинного законодавства їй необхідно отримати дозвіл батька для виїзду дітей без його супроводу. Разом із тим, батько дітей такої згоди не надавав. Після звернення позивачки до суду із зазначеним позовом, батько дітей ОСОБА_2, надав нотаріально посвідчену заяву якою дозволив виїзд дітей без його супроводу з 20 червня 2016 року по 20 серпня 2016 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами по справі регулюються Сімейним кодексом України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57.

Виходячи зі змісту ст. ст.1, 3 ,4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

За правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 в редакції Постанови КМУ від 25.08.2010 року № 724 (п.п. 3-5), виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду досягли 18-річного віку. Виїзд громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків з нотаріально посвідченою згодою здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого із батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого із батьків у разі пред`явлення зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого із батьків. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 в частині надання дозволу на виїзд дітей без супроводу батька підлягає частковому задоволенню а саме на період з 20 червня 2016 року по 20 серпня 2016 року з підстав наведених вище, а саме початок та закінчення оплаченого туру та визнання такого строку відповідачем у нотаріально посвідченій заяві. Тобто, при постановленні рішення щодо надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди та супроводу батька та посиланні на Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» суду слід зазначати дозвіл на конкретний виїзд (одноразовий, багаторазовий), з визначенням його (їх) початку й закінчення.

В частині стягнення витрат на правову допомогу, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково виходячи із вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах», якою встановлено, що розмір компенсації становить 40% мінімальної заробітної плати за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні. Таким чином, розмір компенсації становить 1 378 грн., (мін. заробітна плата) х 40% х 1 година (тривалість судового засідання за журналом) = 551,20 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам (а.с. 1).

Керуючись ст. ст.10,11, 58, 60, 61, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до Болгарії, Румунії, Сербії, Черногорії без згоди та супроводу батька дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20 червня 2016 року по 20 серпня 2016 року, та оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітніх дітей в зазначений період.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя