Провадження № 2-о/641/43/2016 Справа № 641/1072/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про спадщину за заповітом від 10.12.1997, реєстровий № 4-762; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12450309 від 09.11.2006, технічного паспорту від 01.08.2006 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення цього факту заявнику необхідно для реалізації його прав як власника нерухомого майна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, від його представника адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника із зазначенням щодо підтримання доводів заяви.

Від заінтересованої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі також встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, 15 серпня 1995 року складено заповіт, посвідчений Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою, яким ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, заповіла все своє майно ОСОБА_4.

10 грудня 1997 року ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Чехова,8, видано Свідоцтво про право на спадщину по заповіту на майно ОСОБА_3, померлої 10.08.1996, яке складається з приватизованої квартири АДРЕСА_2.

Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 було зареєстровано в КП «ХМБТІ», видано відповідний витяг № 12450309 від 09.11.2006, виготовлено технічний паспорт на квартиру станом на 01.08.2006.

Особа громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час складання заповіту та видачі Свідоцтва про право на спадщину посвідчувалась паспортом громадянина України серії VI-ВЛ № 538287, виданого ВВС Жовтневого райвиконкому м. Харкова 03.01.1979.

31.07.2003 Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області видано паспорт громадянина України серії МН № 606321 на імя «ОСОБА_1, 01.10.1937 р.н.»

Заявник ОСОБА_1 вказує, що невідповідність його паспортних даних правовстановлюючим документам, а саме свідоцтву про спадщину за заповітом від 10.12.1997, реєстровий № 4-762; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12450309 від 09.11.2006, технічному паспорту від 01.08.2006 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, сталась при зміні його паспорту УРСР на паспорт України.

Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що Свідоцтво про спадщину за заповітом від 10.12.1997, реєстровий № 4-762; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12450309 від 09.11.2006, технічний паспорт від 01.08.2006 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, видані на імя ОСОБА_4, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5