№2-о/756/69/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,
У грудні 2015 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви вказувала, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4. Оскільки донька померлої ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 відмовились від спадщини, заявниця є єдиною спадкоємицею за законом першої черги яка прийняла спадщину. При цьому, ОСОБА_1 зіткнулася з проблемами при оформленні спадкового майна оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказано ім»я матері «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», а в державному акті на право власності на земельну ділянку, що належав померлій невірно вказано ім»я та по-батькові спадкодавця, а саме «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».
У зв'язку із цим, заявник просила встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту серія НОМЕР_1 від 03.05.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_2, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні обґрунтування заяви та не заперечувала проти її задоволення.
ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву у якій вимоги доньки ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Суд вислухавши заявника, перевіривши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мирівка, Кагарлицького району, Київської області.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 виданого Шевченківським Р/К відділу ЗАГС м. Києва 11.11.1983 року заявниця до одруження носила прізвище «ОСОБА_4».
У відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_4 батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
За Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 03.05.2006 року земельна ділянка площею 2,65 га розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_2 видана
ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
При цьому, з свідоцтва про народження матері заявниці НОМЕР_5 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 вбачається, що остання насправді «ОСОБА_4», після реєстрації шлюбу Мирівською сільською Радою Кагарлицького району Київської області змінила прізвище на «ОСОБА_4».
З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 83 років померла ОСОБА_4.
За таких обставин в судовому засіданні встановлено розбіжності в орфографічній фіксації в документах імені та по-батькові однієї і тієї ж особи спадкодавця.
При цьому, у суду не має підстав ставити під сумнів пояснення заявниці і заінтересованих осіб і таких доказів суду не надано.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.1, п.4 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документа особі.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими доказами безпосереднє відношення ОСОБА_4 до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 03.05.2006 року площею 2,65 га розташованої на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_2 виданої ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Встановлення факту належності ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на землю та встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості прийняття спадщини.
На підставі ст. ст.10, 60, 213, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці Київської області державного акту серія НОМЕР_1 від 03.05.2006 року на право власності на земельну ділянку площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер: НОМЕР_2 виданого ОСОБА_8.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою Київської області, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук