РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1262/16-ц Провадження № 2-о/401/40/16

18 травня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградлській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити юридичний факт, що вони є рідними доньками ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року. Після смерті померлої матері відкрилась спадщина, у зв'язку з чим заявниці звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, у документах наданих нотаріусу для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавицею виявлено помилки при виконанні запису прізвища та ім'я матері заявниць.

Так, в свідоцтві про смерть матері заявниць вказано прізвище - "Пилипенко", ім'я - "Уляна", але в свідоцтві про народження матері, її ім'я вказано "Оляна", отже в документах виданих на ім'я матері заявниць має місце різне написання її ім'я, а саме "Уляна" та "Оляна", що стало причиною внесення у свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ім'я матері "Оляна" замість "Уляна".

Крім того, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 (після шлюбу - ОСОБА_1), в графі мати вказано прізвище "Пелипенко", ім'я "Оляна", тобто має місце помилка в написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1, оскільки відповідно і прізвище заявниці було зазначено з помилкою, замість правильного "Пилипенко" було внесено "Пелипенко". Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 (після шлюбу - ОСОБА_2), в графі мати вказано прізвище "Пилипенко", ім'я "Оляна", тобто має місце помилка в написанні імені матері у свідоцтві про народження ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини після матері.

Представник заявниць ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_6, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниць, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Світловодський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечення проти позову відсутні.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про народження матері заявників, серія II-УР № 068067, її прізвище - "Давиденко", ім'я - "Оляна". Згідно копії свідоцтва про одруження, серія ЯТ № 915408, після реєстрації шлюбу мати заявників отримала прізвище - "Пилипенко".

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія ЯФ № 701202, в графі мати вказано прізвище "Пелипенко", ім'я "Оляна".

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, серія ІІ-ЯР № 484836, в графі мати вказано прізвище "Пилипенко", ім'я "Оляна".

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеннім відомостей про другого з подружжя, від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія І-ОЛ № 449866, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 199522, ОСОБА_3 померла 08 листопада 2014 року.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу № 50/01-16 від 18 квітня 2015 року, з поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документів для підтвердження факту родинних відносин з спадкодавцем, не можливо встановити факт родинних відносин через розбіжності в імені та прізвищі померлої 08 листопада 2014 року, ОСОБА_3, а саме в свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, судом достовірно встановлено, що заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7