АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5265/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3656/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Чумак О.В.,
суддів: Карнауха П.М., Пилипчук Л.І.,
при секретарі Ткаченко Т.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, -
в с т а н о в и л а :
В червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом. Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.02.2015 року, яке було змінене рішенням Апеляційного Полтавської області розірвано шлюб між ним та ОСОБА_3 та стягнуто з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., щомісячно до досягнення сином повноліття. Зазначав, що в період з кінця 2014 року він проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_5, вони вели спільне господарство та вирішили створити сімю. 31 травня 2015 року у них народився син ОСОБА_6. Пояснив, що у звязку з наведеним змінився його сімейний та матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебувають два непрацездатні члени сімї дружина та новонароджений син. Просив суд зменшити розмір аліментів, що за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2015 року, стягується з нього на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення ним повноліття, з 1 500 грн. на 500 грн. та відкликати з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2015 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 жовтня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, що стягується за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття з 1 500 грн.(однієї тисячі пятисот гривень) до 900 грн. (девятисот гривень).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 385, 26 грн. (триста вісімдесят пять гривень, 26 копійок) в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Аналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, що брали участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення по даній цивільній справі з власної ініціативи.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених статтею 220 ЦПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не визначив дії, які необхідно виконати.

Згідно до розяснень, що містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», питання про визначення порядку виконання рішення суду, розстрочку чи відстрочку виконання, вжиття заходів для забезпечення його виконання (стаття 217 ЦПК) розглядаються апеляційним судом, якщо ці питання вирішуються одночасно з ухваленням нового рішення чи зміною рішення. В інших випадках ці питання вирішуються судом першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що скасувавши рішення суду першої інстанції і зменшивши розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2, згідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року, суд апеляційної інстанції не відкликав виконавчий лист, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, що ускладнює подальше виконання судового рішення.

Крім того, рішення Апеляційного суду не містить вказівки на момент з якого розмір аліментів підлягає зменшенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 ьравня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідно до резолютивної частини рішення суду апеляційної інстанції, судове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, то аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з позивача на утримання сина ОСОБА_4 з 03 грудня 2015 року.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи, яким слід вирішити питання порядку виконання судового рішення Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів , -

в и р і ш и л а :

Відкликати з Крюківського відділу державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції виконавчий лист, виданий на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 лютого 2015 року у справі № 524/275/15-ц.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювати у зменшеному розмірі, з 03 грудня 2015 року.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя (підпис) О. В. Чумак

Судді: (підпис) ОСОБА_7

(підпис) ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1