Справа № 140/2082/16-ц
№ 2/140/884/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2015 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями та частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0141 та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,05 га по вул. Каретна (9-го Січня), 14 в м.Немирів Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши в передбачений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

03 червня 2016 року одержали Свідоцтво про право на спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель та споруд по вул. Каретній, 14 в м.Немирів Вінницької області.

На даний час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла необхідність отримати Свідоцтво про на спадщину за законом на земельні ділянки, у звязку з чим звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_3 нотаріального округу ОСОБА_5.

Однак, при огляді документів в нотаріальній конторі отримали постанови №242/02-31 і №243/02-31 від 18.08.2016 року про відмову у вчинені нотаріальних дій з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки, у звязку з чим змушені звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтверджує, просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, враховуючи що відповідач позов визнав та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає що визнання відповідачем позову може бути прийняте судом тому, що ст.174 ч.4 ЦПК України передбачає, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,05 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:003:0381, земельну ділянку площею 0,0141 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:003:0382, що належали ОСОБА_4, померлій 06.09.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,05 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :01:003:0381, земельну ділянку площею 0,0141 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:003:0382, що належали ОСОБА_4, померлій 06.09.2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 22.10.2016 року.

Суддя: