УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача про прийняття до заяви про збільшення позовних вимог, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на прийнятті заяви.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечують проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оскільки по-перше, позивачем не збільшуються вимоги, а змінюється предмет позову, а по-друге, позивачем не сплачено судовий збір.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так, заявляючи клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, позивачем не подано копії заяви про збільшення вимог для відповідача ОСОБА_2 та не додано копії заяви про збільшення позовних вимог та безпосередньо позовної заяви для нового відповідача, а саме для Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області..

Крім цього, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданої копії заяви про збільшення позовних вимог, позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» пунктом 13 роз»яснено, що якщо в позовні заяві об»єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Пунктом 18 зазначеної постанови роз»яснено, що у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.)

Таким чином, позивачу за заяву про збільшення позову необхідно доплатити 551 грн. 20 коп.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКС України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

За таких обставин заява про збільшення позовних вимог повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява про збільшення позовних вимог вважатиметься не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя Н.О. Яровенко