04.10.2016 Справа № 756/9720/16-ц
Унікальний номер 756/9720/16-Ц
Номер провадження 2-о/756/338/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки і піклування Оболонської районної державної адміністрації м. Києва, заінтересована особа: ОСОБА_1, про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся Орган опіки і піклування Оболонської районної державної адміністрації м. Києва із поданням про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, згідно якої просив суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сестрою та опікуном недієздатної ОСОБА_2. Недієздатна ОСОБА_2 з грудня 2012 року перебуває у Святошинському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. На теперішній час ОСОБА_1 не може повноцінно виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку тим, що вона протягом останніх двох років з чоловіком та дитиною фактично проживає в с. Ставище, Ставищенського району, Київської області та не має ні матеріальної, ні фізичної можливості відвідувати підопічну. У зв'язку із чим вона просить звільнити її від повноважень опікуна, враховуючи те, що недієздатна ОСОБА_2 є мешканкою психоневрологічного інтернату, та відповідно до ст. 66 ЦК України, опіку над нею здійснює вказаний заклад.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності та просила його задовольтити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути подання у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2008 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною особою.(а.с. 6) Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2008 року встановлено над нею опіку; призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації надано подання про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, згідно якого просить суд звільнити заінтересовану особу від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2

За вказаних обставин, оскільки ОСОБА_1 не може в повному обсязі виконувати обов'язки опікуна, суд вважає, необхідним звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ЦК України, ст. ст. 213-215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнану недієздатною рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 11.07.2008 року.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя