У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 Справа №607/8941/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

при секретарі Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ часток майна задоволено.

Ухвалено провести поділ в натурі житлового будинку та прибудинкових споруд по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області шляхом:

-визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 права власності на 65/100 (шістдесят пять сотих) його ідеальних долей, що реально складаються з:

1.ІІ кладова площею 7 м2, вартістю 11'392 грн.;

2.11 коридор площею 4,2 м2, вартістю 7'350 грн.;

3.14 житлова площею 18,3 м2, вартістю 32'027 грн.;

4.15 кухня площею 6 м2, вартістю 10'501 грн.;

5.літня кухня літ. «Б», вартістю 32'193 грн.;

6.прибудова літ. «б», вартістю 7'379 грн.;

7.підвал літ. «Пд», вартістю 10'124грн.;

8.вхід в підвал літ. «вх в пд», вартістю 1'722грн.;

9.хлів літ. «В», вартістю 20'540 грн.;

10.вбиральня літ. «Г», вартістю 1'822 грн.;

11.хлів літ. «Е», вартістю 5'039грн.;

12.господ, будівля піт. «Д», вартістю 3'195грн.;

13.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

14.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

-визнання за ОСОБА_5 права власності на 35/100 його ідеальних долей, що реально складаються з:

1.І коридор площею 8,4 м2, вартістю 13'670 грн.;

2.12 житлова площею 13,8 м2, вартістю 24'151 грн.;

3.13 житлова площею 14,8 м2, вартістю 25'902 грн.;

4.сходи літ. «сх», вартістю 697 грн.;

5.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

6.ворота з хвірткою літ. «2», вартістю 3'060 грн.;

7.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

8.криниця літ. «кр», вартістю 8'684 грн.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4: влаштувати вхід у приміщення 15 з двору; закрити входи із приміщення літ. «ІІ» в приміщення літ. «І» та з приміщення літ. «11» в приміщення літ. «І».

Зобовязати ОСОБА_5 закрити вхід із приміщення літ. «12» в приміщення літ. «11».

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 33'576 (тридцять три тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. різниці в частках.

Провести поділ в натурі земельної ділянки по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області у відповідності до додатку № 6 (варіант № 2) до висновку експертів № 1242/1243/14-22 від 30 березня 2015 року шляхом:

-виділення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 її частини площею 775 м2;

-виділення ОСОБА_5 її частини площею 776 м2.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1345 (одну тисячу триста сорок п»ять) гривень 91 коп. судового збору.

Разом з тим, суд, в резолютивній частині рішення, не конкретизував, за яким саме варіантом, запропонованим у висновку експертів №124/123/14-22 від 30 березня 2015 року, вирішено провести поділ будинковолодіння вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, що зумовлює трудність його виконання.

Як вбачається із мотивувальної частини судового рішення, суд обґрунтував та конкретизував, що найбільш прийнятним варіантом поділу будинковолодіння вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області серед запропонованих у Висновку експертів №124/123/14-22 від 30 березня 2015 року, за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертиз, є варіант поділу 1 (додатку 1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, підлягає до задоволення, а тому абзац другий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року, слід доповнити та викласти його в такій редакції: «Провести поділ в натурі житлового будинку та прибудинкових споруд по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, у відповідності до варіанту 1 (додатку 1) Висновку експертів № 1242/1243/14-22 від 30 березня 2015 року, шляхом визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 права власності на 65/100 (шістдесят пять сотих) його ідеальних долей, що реально складаються з:

1ІІ кладова площею 7 м2, вартістю 11'392 грн.;

2.11 коридор площею 4,2 м2, вартістю 7'350 грн.;

3.14 житлова площею 18,3 м2, вартістю 32'027 грн.;

4.15 кухня площею 6 м2, вартістю 10'501 грн.;

5.літня кухня літ. «Б», вартістю 32'193 грн.;

6.прибудова літ. «б», вартістю 7'379 грн.;

7.підвал літ. «Пд», вартістю 10'124грн.;

8.вхід в підвал літ. «вх в пд», вартістю 1'722грн.;

9.хлів літ. «В», вартістю 20'540 грн.;

10.вбиральня літ. «Г», вартістю 1'822 грн.;

11.хлів літ. «Е», вартістю 5'039грн.;

12.господ, будівля піт. «Д», вартістю 3'195грн.;

13.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

14.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

-визнання за ОСОБА_5 права власності на 35/100 його ідеальних долей, що реально складаються з:

1.І коридор площею 8,4 м2, вартістю 13'670 грн.;

2.12 житлова площею 13,8 м2, вартістю 24'151 грн.;

3.13 житлова площею 14,8 м2, вартістю 25'902 грн.;

4.сходи літ. «сх», вартістю 697 грн.;

5.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

6.ворота з хвірткою літ. «2», вартістю 3'060 грн.;

7.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

8.криниця літ. «кр», вартістю 8'684 грн.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4: влаштувати вхід у приміщення 15 з двору; закрити входи із приміщення літ. «ІІ» в приміщення літ. «І» та з приміщення літ. «11» в приміщення літ. «І».

Зобовязати ОСОБА_5 закрити вхід із приміщення літ. «12» в приміщення літ. «11».

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 33'576 (тридцять три тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. різниці в частках.

Провести поділ в натурі земельної ділянки по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області у відповідності до додатку № 6 (варіант № 2) до висновку експертів № 1242/1243/14-22 від 30 березня 2015 року шляхом:

-виділення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 її частини площею 775 м2;

-виділення ОСОБА_5 її частини площею 776 м2.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1345 (одну тисячу триста сорок п»ять) гривень 91 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2015 року та викласти його в такій редакції:

Провести поділ в натурі житлового будинку та прибудинкових споруд по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області, у відповідності до варіанту 1 (додатку 1) Висновку експертів № 1242/1243/14-22 від 30 березня 2015 року, визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 права власності на 65/100 (шістдесят пять сотих) його ідеальних долей, що реально складаються з:

1.ІІ кладова площею 7 м2, вартістю 11'392 грн.;

2.11 коридор площею 4,2 м2, вартістю 7'350 грн.;

3.14 житлова площею 18,3 м2, вартістю 32'027 грн.;

4.15 кухня площею 6 м2, вартістю 10'501 грн.;

5.літня кухня літ. «Б», вартістю 32'193 грн.;

6.прибудова літ. «б», вартістю 7'379 грн.;

7.підвал літ. «Пд», вартістю 10'124грн.;

8.вхід в підвал літ. «вх в пд», вартістю 1'722грн.;

9.хлів літ. «В», вартістю 20'540 грн.;

10.вбиральня літ. «Г», вартістю 1'822 грн.;

11.хлів літ. «Е», вартістю 5'039грн.;

12.господ, будівля піт. «Д», вартістю 3'195грн.;

13.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

14.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

-визнання за ОСОБА_5 права власності на 35/100 його ідеальних долей, що реально складаються з:

1.І коридор площею 8,4 м2, вартістю 13'670 грн.;

2.12 житлова площею 13,8 м2, вартістю 24'151 грн.;

3.13 житлова площею 14,8 м2, вартістю 25'902 грн.;

4.сходи літ. «сх», вартістю 697 грн.;

5.1/2 огорожі літ. «1», вартістю 2'103,5 грн.;

6.ворота з хвірткою літ. «2», вартістю 3'060 грн.;

7.1/2 вимощення літ. «І», вартістю 641 грн.;

8.криниця літ. «кр», вартістю 8'684 грн.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4: влаштувати вхід у приміщення 15 з двору; закрити входи із приміщення літ. «ІІ» в приміщення літ. «І» та з приміщення літ. «11» в приміщення літ. «І».

Зобовязати ОСОБА_5 закрити вхід із приміщення літ. «12» в приміщення літ. «11».

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 33'576 (тридцять три тисячі пятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. різниці в частках.

Провести поділ в натурі земельної ділянки по вул. Національного Відродження, 61 у смт. Велика Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області у відповідності до додатку № 6 (варіант № 2) до висновку експертів № 1242/1243/14-22 від 30 березня 2015 року шляхом:

-виділення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 її частини площею 775 м2;

-виділення ОСОБА_5 її частини площею 776 м2.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1345 (одну тисячу триста сорок п»ять) гривень 91 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В.Ромазан