Справа № 685/155/16-ц
Провадження № 2/685/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області 29 вересня 1990 року актовий запис №56, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне життя не склалося, оскільки відповідач вирішує всі питання сімейного життя сама, тому спільне життя стало неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позов визнала, пояснила, що підстави розірвання шлюбу надумані, оскільки всі питання, що стосувалися грошових коштів та придбання майна позивач вирішував сам, однак вона згідна на розірвання шлюбу, так як примирення між нею та позивачем не можливе. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2»

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них .

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 вересня 1990 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ухвалою Теофіпольського районного суду від 1 березня 2016 року сторонам був наданий строк на примирення 3 місяці. Станом на час розгляду справи сторони не примирилися, про що свідчить заява позивача та покази відповідача . Оскільки сторони не бажають підтримувати шлюбні відносини, то суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.24,110,112 СК України, ст.10, 60, 212, 174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області 29 вересня 1990 року актовий запис №56 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "ОСОБА_2"

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: