У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Озерецька сільська рада про встановлення факту проживання,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року встановлено факт проживання ОСОБА_1. в с. Озерці Володимирецького району Рівненської області в період з 24 червня 1985 року по 07 жовтня 1991 року.

26 лютого 2016 року на рішення суду Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: неоплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне просило звільнити їх від сплати судового збору, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстровичи або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено ст.ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

У п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону було передбачено, що Пенсійний фонд України та його органи від сплати судового збору звільняються.

Проте, Законом України від 22 травня 2015 № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено ст. 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору Пенсійного фонду України та його органів не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Рівнезвернулося до Апеляційного суду Рівненської області з апеляційною скаргою 26 лютого 2016 року, тобто на момент чинності ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у новій редакції, якою не передбачено звільнення Пенсійного фонду України та його органів від сплати судового збору, то правові підстави для звільнення від сплати судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівневідсутні.

Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1-6 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівненеобхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп..

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету

Провадження № 22-ц/787/629/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Рудика Л.Д.

Суддя-доповідач : Демянчук С.В.

22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Рівнепро звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівнена рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівнестрок для усунення допущеного недоліку, наведеного в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ, який підтверджує оплату судового збору (оригінал квитанції) надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Демянчук