АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5814/15-ц Головуючий у 1-й інстанції
№ провадження 22ц/774/649/К/16 Мельник Ю.П.
Категорія - 26 Доповідач Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Митрофанової Л.В.

суддів : Братіщевої Л.А., Грищенко Н.М.,

при секретарі - Чубіній А.В.

за участі представника Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" - Літовченко Тетяни Миколаївни;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2016 року змінено, зменшено розмір моральної шкоди, стягнутої з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"на користь ОСОБА_3 з 35 000 (тридцяти п'яти тисяч) гривень до 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривен.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення апеляційного суду від 21.04.2016 року, в його мотивувальній частині, допущено описку, а саме на сторінці 3 абз. 3 у 5-тій строчці помилково зазначено, що «до спірних правовідносин мають застосовуватися Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджені Постановою КМУ №472 від 23.06.1993 року», проте в даному випадку до спірних правовідносин не застосовуються вище вказані Правила, що вбачається із тексту вищевказаного рішення суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, зазначивши на сторінці 3 абз. 3 у 5-тій строчці, що «до спірних правовідносин не мають застосовуватися Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджені Постановою КМУ №472 від 23.06.1993 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: