Справа № 177/41/16-ц
Провадження № 2-о/177/21/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою 11.01.2016 року, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 31.12.2014 року, які між рідними сином та матірю.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року провадження у справі відкрито (а.с.33).

18.04.2016 року через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про залишення заяви без розгляду у звязку з наміром звернення до суду в порядку позовного провадження. Крім того, просить суд повернути йому оригінали квитанцій про сплату судового збору, довідки з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та постанови нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.56).

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник (його представник) подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Стосовно вимог представника заявника в частині повернення йому оригіналів заявлених документів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У звязку з наміром звернення заявника до суду в порядку позовного провадження, з урахуванням клопотання його представника, суд вважає за необхідне повернути йому оригінал постанови Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 12.11.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію.

Натомість, враховуючи, що вимога представника заявника стосовно повернення йому оригіналу довідки з Глеюватської сільської ради Криворізького району не конкретизована, оскільки в матеріалах справи наявність дві довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №1011 від 04.12.2015 року та №1012 від 04.12.2015 року (а.с.17,18), суд не має можливості встановити, оригінал якої саме довідки він просить йому повернути.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення представнику заявника оригіналів квитанцій про сплату судового збору № 3792/з15 від 29.12.2015 року на суму 243,60 грн. та №39269335 від 21.01.2016 року на суму 32,00 грн. (а.с.1, 29), оскільки згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення без розгляду позовної заяви (заяви) за заявою (клопотанням) позивача (заявника), судовий збір не повертається, а тому оригінали квитанцій залишаються в матеріалах справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Оригінал постанови Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2015 року повернути заявнику, залишивши в матеріалах справи засвідчену копію.

В поверненні оригіналів квитанцій про сплату судового збору відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: