Справа № 314/3864/16-ц Провадження № 2/314/900/2016
13.06.2016 року м.Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 02.06.1997 року помер її дідусь ОСОБА_5. На праві власності йому належав житловий будинок 1975 року побудови за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Центральна, 27. Спадкоємцями вищевказаного житлового будинку є відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
З 2005 року відповідачі дозволили позивачу користуватися вказаним будинком, проживати в ньому, ремонтувати його та поліпшувати його стан.
Позивачка користується житловим будинком, ремонтує його, саджає в огороді городину, сплачує комунальні послуги, податок на землю, несе витрати на збереження згаданого майна. Тобто понад 10 років відкрито, безперервно за згодою власників будинку, володіє цим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка прохає: Визнати за нею право власності на об»єкт нерухомого майна житловий будинок ( літ. А--1), сарай ( літ. Б), погріб ( літ. Т), вбиральня ( літ. В), паркан № 1, водопровід № 2 за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул.. Центральна, 27, за набувальною давністю.
Відповідачі не з»явилися, про час та місце слухання справи попереджені належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:
Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність).
В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 зазначено, що враховуючи положення ст.ст. 335 і 334 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі ( а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ.
Отже встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду ст. 214 ЦПК).
Судом встановлено, що 02.06.1997 року помер ОСОБА_5, дідусь позивачки. На праві власності йому належав житловий будинок 1975 року побудови за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Центральна, 27. Спадкоємцями вищевказаного житлового будинку є відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
З 2005 року позивач користується вказаним домом, ремонтує його та поліпшувати його стан. Тобто понад 11 років позивач відкрито, безперервно володіє вказаним приміщенням.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст, ст. 209,212-215.224 ЦПК України, ст.ст. 16, 344,391 Цивільного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок ( літ. А--1), сарай ( літ. Б), погріб ( літ. Т), вбиральня ( літ. В), паркан № 1, водопровід № 2 за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Центральна, 27.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

13.06.2016