Провадження № 2/522/5322/16
Справа № 522/7732/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на аліменти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.04.2016 року звернувся до суду з позовом про припинення права на аліменти.

В судове засідання зявився позивач, який заявив та надав суду клопотання про витребування доказів, саме:

-Витребувати з продовольчого магазина, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 72, данні щодо розміру заробітної плати ОСОБА_4 з 01.01.2015 року по теперішній час;

-Витребувати із адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) данні щодо реєстрації за прізвищем ОСОБА_5 щодо прописки та виписки за місцем проживання для встановлення місця реєстрації приватним підприємцем вказаної особи;

-Витребувати із Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107 м. Одеса, вул. Канатна, 83) дані щодо надходжень від ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вигляді нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із місця праці для встановлення суми чистого доходу;

-Витребувати із Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звіт за 2015 рік щодо суми чистого доходу отриманого ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-Витребувати з Одеської державної академії будівництва і архітектури особисту справу на ОСОБА_3 для отримання даних щодо роботи та навчання за період проходження заочної форми навчання в даному учбовому закладі

В судове засідання відповідачі не зявився, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає можливим його розглядати враховуючи розумні строки розгляду та предмет спору.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У частині клопотання про витребування у продовольчому магазині, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Успенська, 72, даних щодо розміру заробітної плати ОСОБА_4 з 01.01.2015 року по теперішній час є недоцільним, оскільки дані відомості не стосуються предмета розгляду даної справи та істотного значення для вирішення справи не мають.

Стосовно Витребувати із адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) данні щодо реєстрації за прізвищем ОСОБА_5 щодо прописки та виписки за місцем проживання для встановлення місця реєстрації приватним підприємцем вказаної особи відмовляє, оскільки вищевказані відомості істотного значення для вирішення справи не мають.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд не вбачає необхідності витребувати відомості щодо ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107 м. Одеса, вул. Канатна, 83) дані щодо надходжень від ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), у вигляді нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування із місця праці для встановлення суми чистого доходу;

Витребувати із Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звіт за 2015 рік щодо суми чистого доходу отриманого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2);

Витребувати з Одеської державної академії будівництва і архітектури особисту справу на ОСОБА_3 для отримання даних щодо роботи та навчання за період проходження заочної форми навчання в даному учбовому закладі

В іншій частині клопотання відмовити.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

06.06.2016