провадження 2/331/699/2016
справа 331/2330/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 квітня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 р.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Шлюбні стосунки між позивачем і відповідачем зупинені з червня 2014 року. З цього часу відповідач покинув сім»ю і проживає у м. Приморськ.
Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання доньки.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.
Відповідач повторно не з»явився у судове засідання, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи. з письмової згоди позивача і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 р.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Шлюбні стосунки між позивачем і відповідачем зупинені з червня 2014 року. З цього часу відповідач покинув сім»ю і проживає у м. Приморськ.
Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання доньки.
Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ст..191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред»явлення позову.
Вимоги позивача стосовно стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини обґрунтовані і законні, відповідачем не надано суду доказів і доводів, які б спростовували обґрунтованість вимог позову.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 15.03.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.