Справа № 740/862/16-ц
Провадження № 2/740/367/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №252/7154ES5U1IP від 20.02.2013 р. в розмірі 14650,02 гривень та стягнення 1378 гривень судового збору, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір №252/7154ES5U1IP від 20.02.2013 року на суму 10058,20 грн.

Між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія БізнесФінанс» (далі ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС») було укладено договір про відступлення права вимоги за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі позивач чи ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №1706/1 (далі договір факторингу) у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 р. -реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №252/7154ES5U1IP від 20.02.2013 р. в сумі 14650,02 грн., з яких: 7810,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 834 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6005,82 грн. пеня за погашення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року від імені ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов»язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов»язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених цим договором.

Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит у строки передбачені кредитним договором.

У зв»язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних на вимогу про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов»язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі. Рахунки первісного кредитора, вказані в кредитному договорі є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ «ПтБ» негайно перераховує їх ТОВ « ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов»язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ «ПтБ», ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме 17.06.2015 року позивачем не здійснювалосося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №252/7154ES5U1IP від 20.02.2013 року в сумі 14650,02 грн., з яких: 7810,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 834 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6005,82 грн. пеня за погашення графіку погашення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з»явився хоч і був повідомлений про виклик до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки 20.02.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №252/7154ES5U1IP на суму 10058,20 грн.

17.06.2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитним договором не погашає.

Станом на 17.06.2015 року відповідач умови кредитного договору не виконав, а тому має заборгованість 14650,02 грн., з яких: 7810,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 834 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6005,82 грн. пеня за погашення графіку погашення заборгованості, що підтверджується витягом з додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 р. ( реєстру заборгованостей).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК України, кредитним договором,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у сумі 14650 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В. Куровський