Справа №678/144/16-ц
Провадження №2-678-199/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - 2 земельні частки (пай), майновий пай.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт і все своє майно заповіла позивачу, інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, оскільки власної сім'ї та дітей вона не мала, а проживала раніше з сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Звернувшись до нотаріуса позивач дізнався, що пропустив строк для прийняття спадщини, йому було рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на те, що не було відомо про шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, постійне проживання в селі і ведення домашнього господарства, скрутне матеріальне становище, що й зумовило пропуск строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просить його задовольнити, додатково вказав, що в 2013 році з дружиною потрапив у ДТП та отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, відповідно лікувалися, що також є вагомою причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Представники Снітівської сільської ради Летичівського району та Летичівської селищної ради Летичівського району в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу; заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно копії паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, на підставі рішення Летичівської районної державної адміністрації №63 від 12 березня 1997 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній у колективній власності КСП «Поділля» розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Із копії заповіту від 01 квітня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті земельні ділянки (паї) згідно сертифікатів на право за земельну частку (пай) НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 84 років в с. Снітівка Летичівського району.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 січня 2008 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, є її сестра ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Поділля» с. Снітівка Летичівського району, яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ХМЛТ №015020, виданого Снітівською сільською радою Летичівського району 23 травня 2001 року; права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Поділля" с. Снітівка Летичівського району розміром 3,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке (право) належало померлій на підставі Сертифікату серії НОМЕР_3, виданого 17 березня 1997 року згідно рішення Летичівської районної державної адміністрації №63 від 12 березня 1997 року.

Згідно довідок Летичівської селищної ради, Снітівської сільської ради Летичівського району від 23 листопада 2011 року, 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 проживала одиноко та була зареєстрована в с. Снітівка Летичівського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1.

З виписки з погосподарської книги, що видана Летичівською селищною радою 04 квітня 2016 року, вбачається, що головою двору з 2001 року рахувалася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 квітня 2016 року приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу повідомлено ОСОБА_1, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не заводилась, оскільки спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори не зверталися. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З листа приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу від 21 квітня 2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці за видачею свідоцтв про право на спадщину не звертались.

З поданих позивачем медичних документів вбачається, що він та його дружина ОСОБА_4 в 2013 році проходили медичні обстеження та їм надавалась медична допомога.

Таким чином, досліджені докази в їх сукупності та взаємному зв'язку дають суду підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем майна спадкодавця згідно заповіту, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, відповідачами позов визнається, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця пос. Білореченський Усольського району Іркутської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Летичівського

районного суду Ходоровський І.Б.