Справа № 2-о/593/45/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, вказуючи, він має бажає виготовити карту поляка, однак зробити цього не може, бо відсутні документи про його родинні відносини із його дідом ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року був батьком його матері ОСОБА_4, та його, заявника, дідом.

В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені ним у заяві, підтримав, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та пояснення допитаних у судовому засіданні свідків, взявши до уваги письмову заяву представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 (родинне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року, був дідом заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Цей факт підтверджується показами представника заявника, який показав, що дід заявника ОСОБА_5 народився 30 травня 1923 року в селі Урмань Бережанського району Тернопільської області в сімї ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Підчас Великої вітчизняної війни у 1942 році він був насильно вивезений на примусові роботи в Німеччину. Після закінчення війни дід повернувся додому,

але боячись переслідувань зі сторони радянської влади, змінив своє прізвище із ОСОБА_7 на дівоче прізвище своєї матері - ОСОБА_4. Пізніше на прізвище ОСОБА_4 діду заявника був виданий паспорт та військовий квиток. 14 лютого 1973 року дід одружився. Із своєю дружиною ОСОБА_9 він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою вони народили та виховали троє дітей. Далі у своїх поясненнях представник заявника зазначив, що в усіх належних діду заявника документах він записаний як ОСОБА_3, однак в актовому записі про народження дід записаний на прізвищне ОСОБА_7, а документ, який би підтверджував факт зміни ним свого прізвища із ОСОБА_7 на ОСОБА_3 відсутній, у звязку з чим заявник не може довести факту його родинних відносин із дідом, а іншим способом, окрім судового, встановлення зазначеного факту є неможливим, і тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення вищевказаного факту.

Правдивість показів представника заявника, а отже підставність заявлених вимог, підтверджується представленими ним суду письмовими доказами.

Із свідоцтва про народження серії ЯЛ № 068718, виданого 26 лютого 1981 року на імя ОСОБА_4 та свідоцтва про одруження серії 1-ИД № 252983, виданого 14 лютого 1973 року, видно, що матір заявника ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 своє родове прізвище - ОСОБА_3 змінила на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_10.

Із свідоцтва про народження серії 1-ИД № 091627, виданого 18 лютого 2009 року на імя заявника ОСОБА_2, видно, що він є сином ОСОБА_11.

Той факт, що ОСОБА_3 ( родинне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року, був батьком матері заявника ОСОБА_4 свідчить оглянутий у судовому засіданні військовий квиток серії НК № 1252732, виданий 27 травня 1964 року на імя ОСОБА_3, в якому під пунктом 1 вказано місце народження с. Урмань Бережанського району Тернопільської області, в п. 12 - сімейне становище одружений-дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вказано троє дітей серед яких є матір заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; вказана також адреса проживання сімї - с. Поручин, що повністю співпадає із поясеннями представника заявника.

Факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків.

Свідок ОСОБА_11 показала, що їй відомий той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року, був дідом заявника. Вищевказаний факт їй достовірно відомий, бо покійний ОСОБА_3 був її батьком, а заявник по справі ОСОБА_2 є її сином. В своїх поясненнях свідок далі зазначила, що батько підчас Великої вітчизняної війни у 1942 році був насильно вивезений на примусові роботи в Німеччину. Після закінчення війни дід повернувся додому, але боячись переслідувань зі сторони радянської влади, змінив своє прізвище із ОСОБА_7 на дівоче прізвище своєї матері ОСОБА_12 ОСОБА_3, в звязку з чим батько у свідоцтві про народження записаний на прізвище ОСОБА_7, а в усіх інших належних йому документах ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_13 підтвердив той факт, що дідом заявника ОСОБА_2 по материнській лінії є ОСОБА_3, який після повернення із примусових робіт у Німеччині спеціально своє родове прізвище ОСОБА_13 змінив на прізвище своєї матері - ОСОБА_3. Цей факт йому, свідкові, достовірно відомий, бо ОСОБА_3 був його стрийком, тобто рідним братом його батька.

Крім здобутих в судовому засіданні доказів вищевказаний факт також підтверджується оглянутою у судовому засіданні довідкою №183, виданою 17 травня 2016 року Урманською сільською радою, з якої видно, що ОСОБА_3, який народився 30 травня 1923 року та помер 20 березня 1994 року, був дідом (батьком матері) ОСОБА_2.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_3 ( родинне прізвище ОСОБА_13) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року, був дідом заявника, а тому вимоги ОСОБА_2 слід визнати підставними і задоволити їх.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 212-215, 234, 256, 257, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 ( родинне прізвище ОСОБА_13) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 20 березня 1994 року, був дідом (батьком матері) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_14