Справа № 444/1139/16-ц
Провадження № 2/444/625/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району, 3-тьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно після смерті її батька .

Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала у судовому засіданні, мотивує тим, що Позивач, є донькою померлого ОСОБА_3 .13 жовтня 2014 року помер її батько, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Відразу після смерті батька Позивач до нотаріальної контори не зверталася бо мала намір це зробити після Різдв»яних свят.

Кілька разів приходила в Жовківську державну нотаріальну контору, але через великі черги вона до нотаріуса не потрапила.

В кінці лютого 2015 року у неї захворіла дитина їй робили операцію, тому вона була змушена доглядати дитину, тому саме через цю обставину остання запізнилася з поданням заяви для прийняття спадщини після смерті батька.

Коли Позивач зібрала усі необхідні документи то нотаріус в усній формі їй пояснила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому і не можна оформити такої спадщини, крім того Позивач втратила оригінал державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України ІV-ЛВ № 094934 від 28.11.2002 р. на ім»я ОСОБА_3.

Ще до смерті батька остання весь час спілкувалися та допомагала батькові в його лікуванні, але перед смертю батько вирішив жити сам, щоб сім»я Позивача не бачили його страждань. Зокрема її дитина. Позивач допомагала в похованні батька.

Позивач є єдиною донькою свого батька, його батьки померли уже давно, мати з батьком розлучені.

Дана обставина стала підставою для відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибула, та на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача та третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, однак Відповідач ОСОБА_2 сільська рада направили до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у відсутності її представника.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі поданих доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №372895 від 14.10.2014 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 помер 13.10.2011 року.

З повторного свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 284351 від 26.07.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 померла 05.11.2001 року.

З пояснень Позивача вбачається, що остання була матір»ю померлого ОСОБА_3

Поясненнями Позивача стверджується, що батько ОСОБА_3 помер, однак свідоцтво про смерть не збереглося.

Свідоцтвом про народження серія ІV-346089 стверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Як вбачається із пояснень Позивачки у останньої відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, а тому їй у встановленому законом порядку не може бути видано свідоцтво про спадщину за законом незважаючи на те, що таке право у неї є.

ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,9245 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Суд приходить до висновку, що Позивач з незалежних від неї обставин, не могла звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 787.

З даного висновку вбачається, що ОСОБА_5 була госпіталізована в хірургічне відділення КЗ ОСОБА_6 «ОХМАДИТ» 28.02.2015 р. де була прооперована та мала відвідувати школу з 14.03.2015 р.

ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії IV №346089.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Роз»яснення про те, яку причину пропуску такого строку вважати поважною, надає Постанова Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування : вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 неоднакова склалася практика щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування у випадку втрати, пошкодження державного акту про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009р. № 325 новий державний акт (на ім»я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Однак державний акт її батькові видано до моменту коли вступила в дію згадана Інструкція тобто 28.11.2002 р.

Відповідно до п.5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі Державного комітету України по земельних ресурсах N 43 від 04.05.99 яка діяла на момент видачі державного акту при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Даною інструкцією не передбачено видачу Дублікатів державних актів спадкоємцям .

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради площею 0,4750 га. та площею 1,4495 га. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 13.10.2014 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.