Справа №751/1197/16-ц
Провадження №2-о/751/30/16
Рішення

Іменем України

25 квітня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

народних засідателів Литовченко В.П., Набережної Н.В.,

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином. В 1993 році він перехворів інфекційною хворобою, через що йому призначено інвалідність з дитинства, та у звязку з чим був поставлений на облік в обласний психоневрологічний диспансер в м. Чернігові, а також він не однократно лікувався у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався, і 03 листопада 2008 року його було визнано інвалідом І групи «Б». Пояснює, що внаслідок хронічного психічного розладу його син не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не читає, не пише, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним. Потребує постійного догляду та нагляду.

В судове засідання заявник не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як зясовано в судовому засіданні та підтверджено Висновком судово-психіатричної експертизи № 182 (а.с. 32-34) у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має місце стійка деменція внаслідок епілепсії (F 02.83 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Керуючись ст.ст. 238, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого у м. Чернігові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Народні засідателі: В.П. Литовченко

ОСОБА_4