Провадження № 6/225/19/2016
Справа № 225/1104/16-ц
Головуючий у справі: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 20.01.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» стягнено заборгованість за кредитним договором № ДО-07/467 від 14.06.2007 року в розмірі 22333 грн. 93 коп., а також судовий збір у сумі 223 грн. 33 коп., а разом22557 грн. 26 коп. На підставі цього рішення суду було видано виконавчий лист, який разом з копією рішення суду було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку. Державним виконавцем відділу ДВС було відкрито виконавче провадження ВП № 39314897, яке 30.12.2013 року закінчено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме із-за відсутності у боржника майна, на яке можна було звернути стягнення, а здійсненні державним виконавцем щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. У звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, кредитна спілка «Аккорд» була позбавлена можливості в період часу з 30.12.2013 року по 30.12.2014 року повторно, в строк визначений Законом України «Про виконавче провадження» вчасно предявити оригінал виконавчого листа на примусове виконання до відділу ДВС. На теперішній час Головне управління юстиції у Донецькій області переміщено за адресою Донецька область, м. Краматорськ, бул.Машинобудівників, 32.

З цих підстав, просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606 XIV із змінами та доповненнями (надалі Закон від 21.04.1999 року).

В положеннях ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені в такі строки: інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Даний строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні в відділі ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходився виконавчий лист № 2/542/11259/11 від 20.01.2012 року, виданий Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДО-07/467 від 14.06.2007 року в розмірі 22333 грн. 93 коп., а також судовий збір в сумі 223 грн. 33 коп., разом 22557 грн. 26 коп.

У звязку з відсутністю у ОСОБА_2 майна, на яке можливо звернути стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, останнім зазначений виконавчий документ 30.12.2013 року був повернутий стягувачу, а саме Кредитній спілці «Аккорд» (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу із тероризмом» всі населенні пункти Донецької та Луганської областей є районами проведення АТО. Так, відділ ДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку тимчасово не здійснює свої повноваження щодо примусового виконання виконавчих документів.

Крім того, згідно повідомлення УДППЗ «Укрпошта» від 23.07.2014 року № 521-1598 тимчасово припинено документообіг з вказаним відділом ДВС, тобто не приймаються поштові відправлення.

Виходячи з цього, заявник в період часу з 30.12.2013 року по 30.12.2014 року був позбавлений можливості повторно предявити виконавчий документ на примусове виконання до відділу ДВС в строки, визначені Законом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» Головне управління юстиції у Донецькій області переміщено та фактично розташоване за адресою 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32.

З огляду на це, суд зазначає, що згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з аналізу змісту зазначеної норми права, суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, безпосередньо дослідив обставини пропущення позивачем по справі такого строку, з'ясував питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин прийшов до висновку, що наведені заявником причини пропуску строку є поважними, які виникли не з їх вини, тому необхідно поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2/542/11259/11 від 20.01.2012 року, виданого Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДО-07/467 від 14.06.2007 року в розмірі 22333 грн. 93 коп., а також судовий збір в сумі 223 грн. 33 коп., а разом 22557 грн. 26 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: