УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 11.08.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено, стягнуто солідарно достроково з ОСОБА_2 та його поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, у сумі 9293,13 доларів США, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 8216,76 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків 749,59 доларів США, пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків 326,78 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 752, 80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпеченнясудового процесу в розмірі 120грн. Станом на 13.10.2016 року виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення відкрито стосовно ОСОБА_2 та перебуває на примусовому виконані у Комсомольському районному відділі виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Станом на 13.10.2016 року виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відкрите, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився. 24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки. 24.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки. У звязку з цим заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Заявник в судовому засіданнізаяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішенняКомсомольського районного суду м. Херсона по справі № 2-1901/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особіХерсонської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ПередвижкінаКостянтина Юрійовича, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з останніх стягнуто солідарно достроково на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, у сумі 9293,13 доларів США, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 8216,76 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків 749,59 доларів США, пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків 326,78 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 752, 80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпеченнясудового процесу в розмірі 120грн.

24.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/23, відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки.

24.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, права вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами поруки.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у справі № 2-1901/2010 необхідно замінити з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 8, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1901/2010 про стягнення солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/22/1863 від 17.05.2007 року, у сумі 9293,13 доларів США, що еквівалентно 73322грн.79 коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 8216,76 доларів США що еквівалентно 64830 грн. 24коп., заборгованість по сплаті відсотків 749,59 доларів США, що еквівалентно 5914 грн. 26 коп., пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків 326,78 доларів США, що еквівалентно 2578 грн. 29 коп. з первісного стягувача Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко