Номер провадження: 22-ц/785/2655/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

заслухавши суддю-доповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

12 лютого 2016 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» поштою надійшла апеляційна скарга ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року..

Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.03.2016 року у справі було відкрите апеляційне провадження.

12 лютого 2016 року на адресу суду від ПАТ «ВіЕйБі Банк» разом із апеляційною скаргою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» зараз знаходиться у процесі ліквідації, місцезнаходження банку є м. Київ, а тому їх представник не може приймати участь у судових засіданнях у м. Одесі.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Деснянський районний суд м. Києва ( 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, ПАТ «ВіЕйБі Банк» знаходиться в м. Київі, що значно ускладнює своєчасність прибуття представника банку до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування ПАТ «ВіЕйБі Банк» (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям заявника до суду, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ст. 302 ЦПК України, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до судового розгляду в режимі відеоконференції на 12 травня 2016 р., на 14 год. 00 хв. через Деснянський районний суд м. Києва ( 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 12 травня 2016 р., на 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» про можливість явки до приміщення міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського 5-в.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко