У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справу №569/16486/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 14 січня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 25 квітня 2007 року в розмірі 59 176,69 грн. (пятдесят девять тисяч сто сімдесят шість гривень шістдесят девять копійок), яка складається: заборгованість за кредитом в розмірі 9 212,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 44 170,02 грн., заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2500,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2 794,13 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Копія рішення невідкладно була направлена відповідачу по справі.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмової заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №569/16486/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості копію заочного рішення від 14 січня 2016 року за доручення отримано ОСОБА_2 під розписку 17 січня 2016 року.

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у звязку з пропуском заявником 10-ти денного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Ухвалу Рівненського міського суду від 02 лютого 2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду залишено без змін. Даною ухвалою розяснено заявнику право повторно звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку в порядку, встановленому ст.73 ЦПК України.

26 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до Рівненського міського суду заяву про перегляд заочного рішення від 14 січня 2016 року по справі №569/16486/15-ц та заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

З поданої до суду заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення представником заявника не зазначено жодної причини пропуску подання заяви про перегляд заочного рішення, не долучено жодного документу, який би надав суду підстави для поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, тому враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72,228,293,294 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4