Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/54/2016 Справа № 641/263/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові подання заяву представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з завою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування подання зазначає, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.03.2013 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4962,11 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. Виконавчий документ перебував на виконанні у державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, але був втрачений в ході примусового виконання.

В судове засідання сторони не з*явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4962,11 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

На підставі зазначеного рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист, який разом з відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження було подано на примусове виконання до державної виконавчої служби. Виконавчий документ перебував на виконанні у державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, але як вбачається з довідки, був втрачений в ході примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №641/263/13-ц відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_2