Справа № 522/579/16
Провадження № 2/522/2618/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у сумі 100000,00 грн., вказуючи, що він та члени його сімї : його жінка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2003 року набули право власності на квартиру під № 4, що розташована на другому поверсі у будинку № 25 по вул. Асташкіна в м. Одесі, а на першому поверсі цього будинку, безпосередньо під їхньою квартирою, розташована квартира під № 1, де мешкає відповідач ОСОБА_2, яка у своїй квартирі утримує велику кількість бродячих собак, для яких готує їжу, в звязку з чим в їхній квартирі періодично зявляється стійкий неприємний запах, в результаті чого в липні 2013 року він на члени його сімї змушені були залишити свою квартиру та переїхати до іншого місця проживання.

Також позивач вказує, що в результаті такої триваючої протиправної поведінки відповідача йому завдано значної моральної шкоди, яка полягає у його душевних стражданнях, повязаних з неможливістю користуватися власним майном на свій розсуд.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2, за адресою її зареєстрованого місця проживання, була повернута судові з поміткою начальника дільниці № 7 КП «ЖКС «Фонтанський» про те, що судова повістка не вручена у звязку з відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та допитавши свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, суд доходить висновку, що позовна заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил утримання тварин у м. Одесі, затверджених рішенням Одеської міської ради № 2476-V від 05.04.2008 р., фізичні та юридичні особи, що поводжуються, утримують або/та розводять тварин, зобовязані суворо дотримуватись вимог Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», інших нормативно-правових актів, санітарно-гігієнічних і ветеринарних норм та цих Правил; не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб, не створювати загрози безпеці людей, а також іншим тваринам (п.1.3.). Кількість тварин, що утримуються фізичною чи юридичною особою, обмежується можливістю забезпечення їм належних для їх утримання умов. При цьому утримання тварин не повинно порушувати права осіб, які мешкають поруч, шляхом утворення неприємних запахів, створення звукового та іншого впливу в порушення діючого санітарно-епідеміологічного законодавства. Місце утримання тварин має бути оснащене таким чином, щоб забезпечити необхідні простір, температурно-вологісний режим, природне освітлення, вентиляцію та можливість контакту тварин з природним для них середовищем. Власник тварини повинен забезпечити умови недопущення втечі тварини та нападу її на людей та інших тварин (п.2.1.).

Власникам тварин забороняється утримувати тварин незареєстрованими та за відсутністю імунізації проти сказу (п. 26). Особа, яка утримує тварину, окрім обовязків, передбачених п.п.1.2 та 2.1, зобовязана, зокрема, дотримуватись санітарно-гігієнічних та інших норм експлуатації приміщення, де утримується тварина (місце постійного утримання), та норм співжиття (у випадку утримання тварини у жилому приміщенні);реєструвати тварин відповідно до вимог розділу 6 цих правил; не допускати забруднення твариною квартири, приміщень, територій де вони утримуються, сходів, інших місць загального користування в будинках, дворах і на вулицях; прибирати екскременти тварини з подальшим видаленням до сміттезбірників (п. 2.8.). Обовязковій реєстрації підлягають тварини, що належать на правах власності або інших підставах фізичним або юридичним особам і перебувають на території м. Одеси. Власник повинен зареєструвати тварину протягом 30 діб з моменту її отримання (п. 6.4.). Юридичні або фізичні особи, крім визначених пільгових категорій, які утримують собак, обовязково сплачують за утримання собак відповідно до встановлених тарифів. За утримання собак їх власники сплачують балансоутримувачам будинків - житловоексплуатаційним організаціям (КП «ЖКС», СОНам та ін.) плату (п. 6.11.). За порушення цих Правил фізичні та юридичні особи, незалежно від форм власності, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п. 7.2.).

Відповідно до Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР, затверджених Міністерством житлово-комунального господарства УРСР, Міністерством сільського господарства УРСР та Міністерством охорони здоровя УРСР 17.06.1980 року, підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов'язкового забезпечення безпеки людей (п. 2). При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати собак і котів (не більше одного) - у квартирах, в яких проживає одна сім'я, а також в будинках, що належать громадянам на правах особистої власності (п. 3). Власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані не допускати, щоб собаки і коти забруднювали квартири, сходові площадки та інші місця загального користування в будинках, дворах і на вулицях; прибирати в усіх випадках екскременти тварин (п. 6). За порушення цих Правил громадяни і службові особи керівники підприємств, установ і організацій), які є власниками собак, котів або хижих тварин, несуть відповідальність у встановленому порядку (п. 20).

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 разом з членами своєї сімї проживає у квартирі під № 4, що розташована на 2-му поверсі двоповерхового житлового будинку № 25 по вул. Асташкіна в м. Одесі.

На першому поверсі вказаного житлового будинку, безпосередньо під квартирою позивача, розташована квартира під № 1, де проживає відповідач ОСОБА_2, яка на протязі останніх 5- 6-ти років у своїй квартирі утримує велику кількість безпритульних собак та зберігає продукти з порушенням санітарно-гігієнічних та санітарно-епідеміологічних правил і норм, й з цих продуктів готує їжу для собак, в результаті чого в квартирі позивача зявився стійкий неприємний запах та періодично зявляються мухи.

На неодноразові прохання позивача щодо припинення такої протиправної поведінки, відповідач не реагує.

Вказані обставини повністю підтвердили допитані в суді свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які також пояснили суду, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та у двір цього будинку виходять вікна квартир позивача і відповідача, й з вікон квартири відповідача доноситься стійке зловонне та навіть виповзають черви.

В результаті такої триваючої протиправної поведінки відповідача позивачу завдано значної моральної шкоди, яка полягає у його душевних стражданнях, повязаних із значним погіршенням його житлових умов та членів його сімьї.

За приписами ч. 1, 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, зокрема, полягає у душевних страждання, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів.

Відповідно ч. 1 до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Враховуючи тяжкість і тривалість моральних страждань, які зазнав позивач, ступінь вини відповідача у спричиненні позивачу моральної шкоди, на думку суду, відшкодування моральної шкоди позивачу у розмірі 100000,00 грн. буде цілком відповідати засадам розумності, виваженості й справедливості та вимогам ч. 3 ст. 23 ЦК України.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 551,20 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.08.1997 р., що зареєстрована за адресою : 65029, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.06.1996 р., ІПН : НОМЕР_3, що зареєстрований та проживає за адресою : 65029, АДРЕСА_2, у відшкодування моральної шкоди 100 000 (сто тисяч) грн.. 00 коп., та у відшкодування судових витрат 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 21 червня 2016 року.

Суддя Н.А. Ільченко