Справа № 372/894/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, заінтересовані особи Гордіївська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 січня 2015 року по день його смерті 20.05.2015 року. В обґрунтування заяви зазначив, що в 2015 році помер його батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді ? частини будинку, що належав померлому на праві свідоцтва про паво власності на нерухоме майно та земельна ділянка згідно державного акту про право власності на земельну ділянку площею 1,7729 га. 15.03.2016 року заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через пропущений шестимісячний строк звернення, передбачений законом для прийняття спадщини і відсутність доказів постійного проживання разом із спадкодавцм. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснив, що батько ОСОБА_3 на день смерті проживав з ним разом однією сімєю був самотнім чоловіком, за яким він здійснював догляд, як за членом сімї, допомагав йому у побуті, купував ліки, після смерті здійснив поховання.

Сільський голова Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в поданих суду заявах просили розглядати справу у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечували.

Суд вислухавши заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_3 з січня 2015 року на день відкриття спадщин внаслідок смерті останнього 20.05.2015 року, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 10.01.2015 року по день смерті 20.05.2015 року він проживав разом з сином ОСОБА_1 в м. Обухів, Київської області ж/м Лукавиця, 526, що підтверджується довідкою №527 від 16.03.2016 року виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області та актом депутата Обухівської міської ради ОСОБА_8 від 16.03.2016 року, показами свідків, допитаних у судовому засіданні.

ОСОБА_3 помер 20 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №337592 від 20.05.2015 року.

До складу спадщини після смерті останнього входить ? частини будинку, в с. Митківка Вінницької області, Тростянецького району, вул. Набережна, 24 та земельна ділянка (пай) площею 1,7729 га, розташована на території Гордіївської селищної ради Тростянецького району Вінницької області.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся заявник ОСОБА_1 Син ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

Приватний нотаріус Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області листом №22/02-14 від 23.03.2016 року відмовив спадкоємцеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що доказів, які б підтверджували факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті не надано, ОСОБА_9 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини. Розяснено право звернутися до суду.

Враховуючи наведене вище, суд вважає встановленим що ОСОБА_1 постійно проживав в будинку №526 в м. Обухів, Київської області ж/м Лукавиця, разом з ОСОБА_3 з 10 січня 2015 року по день його смерті 20.05.2015 року.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку розглядаються заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичне значення встановлення вказаних вище фактів впливає на можливість здійснення оформлення спадщини заявником.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 60, 61, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 січня 2015 року по день смерті останнього - 20 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_10