Справа № 214/6106/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О. І.,

народних засідателів Наливай Ю.С., Пиріг О.М.,

при секретарі Латкіній О. В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, єінвалідом 2-ої групи з дитинства, має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона вважає, що її донька може бути визнана недієздатною. Разом з тим заявник просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2, оскільки вона є рідною матірю ОСОБА_2, на даний час працює, позитивно характеризується за місцем роботи, та за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 14 березня 1983 року народилася ОСОБА_2 (а.с.9), та згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КИ №487252, виданого 07 квітня 1983 року, матірю якої записана ОСОБА_1 (а.с.8).

Як убачається з Довідки МСЕК від 29.11.2012 року, ОСОБА_2є інвалідом з дитинства, 2-ої групи, яка встановлена безстроково (а.с.12).

Відповідно висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.12.2015 року, ОСОБА_2страждає стійким психічним захворюванням Помірна мозкова відсталість (F 71, згідно МКБ-10), та по своєму психічному стану захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.а.с.34-37).

Згідно висновку про стан здоровя громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 06.07.2015 року, а саме ОСОБА_1 опікунство можливо (а.с.14). Також відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони (а.с.13).

Як вбачається з подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 16.09.2015 року, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2 (а.с.22а).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно ст. 41, ч. 1 ст. 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2недієздатною, та у відповідності до вимог ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд вважає за можливе встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши її опікуном ОСОБА_1

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.ст.39,41,55,58,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3, 30/57 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Євтушенко

Народні засідателі Ю.С. Наливай

ОСОБА_4