Справа № 334/1616/16-ц
Провадження № 2/334/1703/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який також є законним представником малолітнього ОСОБА_3, Запорізької міської ради, МКП "Основаніє" про вселення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, який також є законним представником малолітнього ОСОБА_3, Запорізької міської ради, МКП "Основаніє" про вселення в квартиру АДРЕСА_1.

До розгляду справи по суті від сторін надійшла спільна заява про досягнення мирової угоди і вони надали суду укладену та підписану мирову угоду від 20.05.2016р. з метою врегулювання спору.

За умовами цієї мирової угоди :

- відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2, в якій він зареєстрований та проживав, тому має право проживати та користуватись вказаною квартирою, оскільки постійно сплачував комунальні послуги, та не заперечує проти передачі позивачу ключів від квартири.

- позивач ОСОБА_1 згодний, що відповідач ОСОБА_2 добровільно віддасть йому ключі від квартири та згодний вселитися в зазначену квартиру після підписання мирової угоди.

Сторони заявляють, що наслідки укладання мирової угоди та визнання її судом їм відомі.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, у звязку з чим закрити провадження по даній справі.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду, просили її затвердити.

У відповідності зі ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За клопотанням сторін суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами 20.05.2016р., не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди стосується прав та обовязків сторін, суд у відповідності зі ст.ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 20.05.2016р., укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі про вселення, згідно якої :

- відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2, в якій він зареєстрований та проживав, тому має право проживати та користуватись вказаною квартирою, оскільки постійно сплачував комунальні послуги, та не заперечує проти передачі позивачу ключів від квартири.

- позивач ОСОБА_1 згодний, що відповідач ОСОБА_2 добровільно віддасть йому ключі від квартири та згодний вселитися в зазначену квартиру після підписання мирової угоди.

В разі невиконання відповідачем мирової угоди, позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби про примусове виконання мирової угоди.

У звязку з укладенням мирової угоди сторонами, визнання її судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який також є законним представником малолітнього ОСОБА_3, Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства "Основаніє" про вселення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя Лихосенко