У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Справа153/44/16-ц

Категорія 26

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Дана справа надійшла до суду 16 січня 2016 року за вхід.№194/16.

Згідно із витребуваною судом відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у відділі Адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області інформації від 27 січня 2016 року за вхід.№465 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18.03.2014 року.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року позивачем 29.02.2016 року було направлено заяву, а також клопотання про витребування доказів.

02 березня 2016 року по даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Окрім того, 02 березня 2016 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано із нотаріальних контор Ямпільського нотаріального округу Вінницької області відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, витребувано із відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області дані про встановлення осіб, що були зареєстровані та проживали із ОСОБА_1 на момент смерті останнього.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року на адресу суду надійшли відповіді від приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 за вхід.№1365 від 14.03.2016 року, з якої встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася. Із відповіді відділу адресно-довідкової роботи за вхід.№1422 від 16.03.2016 року встановлено, що виконати ухвалу неможливо, так як запити, які надходять для виконання до відділу адресно-довідкової роботи, містять у собі прізвища, імя та по батькові особи, на яку заявник бажає отримати інформацію про місце реєстрації. Для більш вичерпної інформації заявник також додає дату народження особи на яку робиться запит.

Окрім того, 28 січня 2016 року за вих..№671/16/175 суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було зроблено запит до ВДРАЦС Ямпільського РУЮ щодо надання актового запису про смерть ОСОБА_1 02 лютого 2016 року за вхід.№618 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла відповідь начальника ВДРАЦС Ямпільського РУЮ щодо надання інформації, в якій зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть №336 від 18.03.2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання Україна, Вінницька область, Ямпільський район, село Клембівка, вул. О.Кошового,73, який помер 17.03.2014 року, місце смерті Україна, Донецька область, місто Донецьк.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.03.2016 року позивачем 28 березня 2016 року було направлено заяву, а також клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали разом на момент смерті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за однією адресою - Вінницька область Ямпільський район село Клембівка вулиця Кошового буд.37, а також витребувати у відповідної територіальної громади Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області інформацію щодо наявності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, майна за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про осіб, які проживали з ним на момент смерті. Своє клопотання мотивував тим, що у нього є складнощі щодо отримання доказів, оскільки він не може сам витребувати вищевказані докази.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року було задоволено клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року про витребування доказів.

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області повідомила, що майна за покійним ОСОБА_1, який помер 18 березня 2014 року, не рахувалося. Окрім того, надано витяг з по господарської книги №22 на 2011-2015 року, з якого встановлено, що разом із ОСОБА_1, який помер 17.03.2014 року проживали ОСОБА_4 (гол.двору), ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із наданих суду письмових доказів вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не приймав, хоча він і проживав на момент смерті разом із членами своєї родини, майна за покійним не рахується.

Тому, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Предявлено позов до фізичної особи, яка померла до дня його предявлення. Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до ст.1281 ЦК України позивач, як кредитор, має право предявити свої вимоги до спадкоємців відповідача, які прийняли спадщину. Дані про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

Тому, у порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить імя, місця проживання, поштового індексу, номерів засобів звязку відповідача (відповідачів), який (які) є спадкоємцями відповідача ОСОБА_1 і такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищити трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень від 05 травня 2016 року, а також рекомендованого повідомлення вих.№913 від 05 травня 2016 року, ухвалу суду від 13 квітня 2016 року, якою позовну заяву було залишено без руху, представнику позивача вручено за довіреністю 18 квітня 2016 року о 20 годині 00 хвилин, тобто строк для усунення недоліків закінчився 21 квітня 2016 року, і до цього часу ніякої відповіді від позивача не надійшло, тобто недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому, із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 121, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк