Рішення

іменем України

19 квітня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого він заповів усе належне йому майно, у тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,2198 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться зі цією самою адресою, що й будинок, і призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, йому у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав його покійному дідові ОСОБА_3, свідчить технічний паспорт, копія заповіту, довідка Зарічанської сільської ради, копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,2198 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться зі цією самою адресою, що й будинок, і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд , які він успадкував за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який він успадкував за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2198 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1, і призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко