Номер провадження № 2/0186/434/16
Справа № 186/807/16-ц
07 липня 2016 року м.Першотравенськ Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей,
09 червня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 22 березня 2002 року рішенням Першотравенського міського суду стягнуто з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
08 травня 2013 року рішенням Першотравенського міського суду стягнуто аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/6 частини на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На даний час відповідач сплачує на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини на двох неповнолітніх дітей, оскільки старша донька ОСОБА_3 вже досягла повноліття, однак навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті міжнародної економіки Дніпропетровського національного університету ім.О.Гончара, потребує додаткових фінансових коштів на її утримання.
Інших утриманців у відповідача немає. Він отримує високу шахтарську пенсію, страхові виплати, однак сплачувати аліменти на утримання дітей в більшому розмірі відмовляється.
Просить суд збільшити розмір аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/6 до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Копіями свідоцтв про народження І-КИ №238824 від 29 липня 2009 року та І-КИ №355087 від 28 вересня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2002 року підтверджується, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), до її повноліття.
Копією заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2013 року підтверджується, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), до їх повноліття.
Старша донька сторін вже досягла повноліття, неповнолітніми залишаються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на утримання яких на даний час відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини.
Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що відповідач інших утриманців не має, вважає за можливе збільшити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 в розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на кожну дитину, замість 1/6 частини на двох дітей.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, - суд
Збільшити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини на двох неповнолітніх дітей до 1/6 частину на кожну дитину, всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятиста п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7ла