Провадження № 2/734/106/16 Справа № 734/4147/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 лютого 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

за участю секретаря Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому зазначає, що 17 липня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АІ/7118862), яким передбачено страхування транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1. 09 травня 2015 року о 19 годині 00 хвилин в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області по вул. Незалежності, біля будинку № 19 сталася дорожньо-транспортна пригода: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ГАЗ 330210, д.н.з 31942 ММ. Згідно постанов Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП. В результаті ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено відповідні види адміністративного стягнення: штраф та позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. 25 травня 2015 року ФОП ОСОБА_3 здійснив ремонт пошкодженого автомобіля НОМЕР_3, загальна вартість виконаних ремонтних робіт становить 9 036,00 грн, що підтверджується рахунком № 2505/01 від 25 травня 2015 року та ОСОБА_4 здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг).

02 вересня 2015 року власник автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_5 звернулась до ПрАТ «СТ «Гарантія» із заявою про стразову виплату, в якій просила виплатити страхове відшкодування ОСОБА_3, який здійснив ремонт автомобіля НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза це частина збитків, що відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Полісом №АФ/7118862 встановлена франшиза в розмірі 1 000,00 грн.

Таким чином, розмір стразової виплати визначався з урахуванням франшизи, встановленої п. 5 полісу №АІ/7118862.

На виконання приписів Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі заяви про страхову виплату від 02 вересня 2015 року ПрАТ «СТ «Гарантія» 30 вересня 2015 року виплатило ФОП ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 8 036,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3543 від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Оскільки ДТП в с. Лемеші по вул. Незалежності, біля будинку № 19 сталась з вини ОСОБА_1, який після ДТП відмовився від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного спяніння, ПрАТ «СТ «Гарантія» просить стягнути з ОСОБА_1 розмір виплаченого відшкодування 8 036,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що розмір завданої шкоди завищений, але ніяких доказів з цього приводу в нього немає.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

17 липня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та ОСОБА_1 було укладеного договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АІ/7118862), яким передбачено страхування транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1.

Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року встановлено, 09 травня 2015 року о 19 годині 00 хвилин в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області по вул. Незалежності, біля будинку № 19 сталася дорожньо-транспортна пригода: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль ГАЗ 330210, д.н.з 31942 ММ. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП та його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено відповідні види адміністративного стягнення: штраф та позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до рахунку № 2505/01 від 25 травня 2015 року та ОСОБА_4 здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) ремонт пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 був здійснений на загальну суму 9 036,00 грн.

Згідно ОСОБА_4 №178 від 25 вересня 2015 року розмір страхової виплати, який був визначений на підставі: висновку автотоварознавчого дослідження №0880 від 20 травня 2015 року; акту виконаних робіт від 25 травня 2015 року; довідки ДАІ № 63355443 від 29 травня 2015 року; постанови суду № 734/1301/15-п від 15 липня 2015 року; заяви про страхову виплату від 02 вересня 2015 року; розрахунку страхової виплати становить 8 036,00 грн.

За вимогами Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 36.4 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, ПрАТ «СК «Гарантія» набуло права регресної вимоги до ОСОБА_1, після виплати страхового відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 8 036,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 197, 212-215, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 36, 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 3, п/р № 1815 в АТ «Укрсімбанк», м. Київ, МФО 322313, код 14229456) 8 036 (вісм тисяч тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 3, п/р № 1815 в АТ «Укрсімбанк», м. Київ, МФО 322313, код 14229456) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_6