Справа № 635/309/13-ц
Провадження № 6/635/84/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2013 у цивільній справі №635/309/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд змінити стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадження щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2013 року у цивільній справі №635/309/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03.06.2014 року у справі №635/887/14-ц ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до розпорядження голови Харківської райдержадміністрації від 23 березня 2016 року №122, з 28.03.2016 року ОСОБА_4 влаштована на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи. Від ОСОБА_1 21.04.2016 надійшла телефонограма про розгляд справи за її відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 20 березня 2013 року рішенням Харківського районного суду Харківської області у цивільній справі №635/309/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 і до повноліття дитини.

Згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2014 року №635/887/14-ц ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 22 лютого 2016 року №58 «Про звільнення ОСОБА_2 від здійснення повноважень піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4Є», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від здійснення повноважень піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 23 березня 2016 року №122 «Про влаштування неповнолітньої ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.03.2016 року влаштована на виховання та спільне проживання у дитячому будинку сімейного типу батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою с. Пісочин, вул. Кленова №12 Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як визначено статтею 166 СК України, з позбавленням батьківських прав припиняється не тільки права, але і обовязки батьків щодо виховання дитини, проте за батьками зберігається обовязок щодо утримання дитини.

У випадку, коли дитина влаштована на піклування до будинку сімейного типу (п. 14 постанови Кабінету міністрів України від 26 квітня 2002 року «Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу») суми коштів, що належать вихованцям як пенсія, аліменти чи інші види державної допомоги, переходять у розпорядження батьків-вихователів і витрачаються на утримання вихованців.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2013 у цивільній справі №635/309/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2013 у цивільній справі №635/309/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_3, стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя