Справа № 190/1642/16-ц
Провадження №2/190/620/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2016 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи територіальна громада у особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, з вимогами про визнання за ним права на земельну ділянку (пай) розміром 5,55 умовних кадастрових одиниць, розташовану на землях Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської, як колишнього члена колгоспу ім.Карла Маркса.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна окрім іншого містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, проте в поданому позові заявником не зазначено будь-якої ціни позову за заявленими вимогами майнового характеру про визнання права на пай.

Відповідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в якості такого документу заявником подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., проте, приймаючи до уваги, що заявником не зазначено ціни позову, заявлені вимоги майнового характеру, позивачеві необхідно надати документ про сплату (доплату) судового збору в належному розмірі (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати), виходячи з розміру визначеної нею ціни позову.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначені обставини, у звязку з невідповідністю позовної заяви ОСОБА_2 встановленим вимогам, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків, але не більше трьої днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи територіальна громада у особі виконавчого комітету Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников