Справа № 584/1204/16-ц
Провадження № 2/584/387/16
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

з участю секретаря - Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ним 10.01.2012 було зареєстровано шлюб з відповідачем.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до розпаду їх сім'ї, в теперішній час сторони проживають окремо та фактично припинили шлюбні відносини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій позов визнала повністю, просила суд розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області 10.01.2012, вбачається, що 10.01.2012 сторонами було зареєстровано шлюб. При цьому, дошлюбне прізвище відповідача у вказаному свідоцтві зазначено - «ОСОБА_2», а після реєстрації шлюбу нею було обрано прізвище - «ОСОБА_2» (а.с.9).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони спільно не проживають, фактично припинили шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.01.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 02.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв