У х в а л а

25 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ГончараВ. П., Дербенцевої Т. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Владо», про визнання незаконними та скасування свідоцтва, за касаційною скаргою Малого приватного підприємства «Перспектива» на рішення апеляційного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року Мале приватне підприємство «Перспектива» (далі - МПП «Перспектива») звернулося до суду з указаним позовом, у якому зазначало, що рішенням Господарського суду Львівської області від 25 березня 2014 року у справі № 914/4116/13 визнано недійсними прилюдні торги проведені 16 серпня 2013 року Львівською філією Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» з реалізації арештованого нерухомого майна, що є нібито власністю МПП «Перспектива», визнано недійсними протокол проведення прилюдних торгів від 16 серпня 2013 року № 03/281/13/а-1 та акт про проведення прилюдних торгів від 22 серпня 2013 року.

У зв'язку зі скасуванням результатів проведення вказаних прилюдних торгів підлягає визнанню недійсною нотаріальна дія приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 щодо видачі свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі за № 532, у якому посвідчено, що МПП «Перспектива» на праві власності належить майно, що складається із бювету мінеральних вод (центральний міні-бювет джерела № 10 та технічне приміщення центрального міні-бювету джерела № 10), вартістю 32 122 грн; та визнанню недійсним та скасуванню вказане свідоцтво.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2015 року позов задоволено.

Визнано незаконною нотаріальну дію - видачу 17 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі за № 532, у якому посвідчено, що МПП «Перспектива» належить на праві власності майно, що складається із бювету мінеральних вод (центральний міні-бювет джерела № 10 та технічне приміщення центрального міні-бювету джерела № 10), вартістю 32 122 грн, зареєстрованого Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 13 травня 2006 року в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 18, на підставі рішення Господарського суду Львівської області у справі № 1/1120-20-408 від 20 грудня 2005 року, реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно: 14737975, яке придбане ТОВ «ВЛАДО» за 32 141 грн 86 коп., що раніше належав МПП «Перспектива» на підставі рішення Господарського суду Львівської області у справі № 1/1120-20-408 від 20 грудня 2005 року, та зареєстрованого в Дрогобицькому державному комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, 13 травня 2006 року в реєстрову книгу № 6 за реєстровим № 18, за реєстраційним номером 14737975; та визнано незаконним та скасовано вказане свідоцтво.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі МПП «Перспектива», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива» до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Владо», про визнання незаконними та скасування свідоцтва призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В.П. Гончар

Т. П. Дербенцева