Справа № 635/3599/16-ц
Провадження по справі № 2-о/635/93/2016
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

народних засідателів Гунько М.М., Мухтарової Л.П.,

при секретарі судового засідання Шарапато А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: с. Пісочин, вул. Кірова, буд. 46, Харківського району, Харківської області, та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що в повному обсязі підтримує заявлені вимоги та просить суд розглядати справу без участі представника Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до довідки №043567 серії ВТЭ-6 від 03.07.1991 року ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, відносно якого необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням, хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 145, 202, 239 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поставити на вирішення експертів питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Ак. Павлова, № 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Шинкарчук

Народні засідателі М.М. Гунько

ОСОБА_3