Справа № 577/2015/16-ц
Провадження № 2/577/721/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21.10.1995 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб і від даного шлюбу 26.06.2003 року в них народилася донька ОСОБА_3. Подружні стосунки не склалися і рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі вищевикладеного вона і звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4).

Згідно рішення Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 18.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано, доньку ОСОБА_3 залишено проживати з ОСОБА_1 ( а.с. 5).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району № 401 від 04.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, 2003 року народження; ОСОБА_2 зареєстрований, але за вказаною адресою не проживає ( а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 травня 2016 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 травня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.