Справа №613/265/16-ц Провадження № 2-о/613/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченко С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 17 листопада 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_5 Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом, посвідченим Вінницько-Іванівською сільською радою 23 червня 2015 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,00 га, яка знаходиться на території Вінницько-Іванівської сільської ради, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серії IV-XP №072915 від 15 вересня 2000 року. У встановлений закон строк після її смерті вона звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення їй було запропоновано представити її паспорт, свідоцтво про народження та інші документи. Однак після пред'явлення документів виявилося, що в наданих документах існують розбіжності. Так відповідно до свідоцтва про її народження прізвище матері українською мовою записано як «Шелудько», згідно з паспортом заявника її прізвище українською мовою записано як «Шелудько». Згідно з свідоцтвом про смерть матері, її прізвище українською мовою записано як «Шолудько». Тобто, існують розбіжності в написанні прізвища на українській мові між заявником та матірю. Причина з якої сталася ця помилка є невірне тлумачення прізвища між українською та російською мовами. В зв'язку з тим, що прізвище матері українською мовою в свідоцтві про її смерть не співпадає з прізвищем заявника вказаним в свідоцтві про її народження та паспорті,заявник позбавлена можливості підтвердити родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_5 ,оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву, просила її задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви,підтвердили,що ОСОБА_5 є матір»ю заявника.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії I-УР №442297 від 03 травня 1960 року, матір'ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_6 (на українській мові).

Згідно копії державного акта на право власності на землю серії IV-XP №072915 від 15 вересня 2000 року,ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,00 га, яка знаходиться на території Вінницько-Іванівської сільської ради.

Відповідно до копії заповіту від 23.06.2015 року, ОСОБА_5 все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, взагалі, все те, що буде їй належати та на що вона за законом буде мати право, заповідала своїм дітям: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, по 1/3 частині кожному.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №523656, виданого В-Іванівською сільською радою Богодухівського району, ОСОБА_5 померла 17 листопада 2015 року.

Згідно змісту довідки Виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району за №54 від 25.02.2016 року, ОСОБА_1, дійсно з лютого 2013 року постійно проживає без реєстрації в селі Вінницькі Івани Богодухівського району Харківської області по вул. Космонавтів, №13 і по теперішній час в зв'язку по догляду за пристарілим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно змісту відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02.03.2016 року №269/02-17, при огляді документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавиці та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Той факт, що померла ОСОБА_5 є матір'ю заявника, також підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_2,який є чоловіком померлої та батьком заявника та підтвердили ОСОБА_3, ОСОБА_4, рідні сестра та брат заявника.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.256,ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_5, яка померла 17 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ