Справа №635/9533/15-ц
Провадження №2-во/635/56/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2016 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, в частині виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач - батько дитини ухилявся від сплати аліментів, у звязку з чим, ОСОБА_2 було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу у період з 01 лютого 2013 року по 31 липня 2014 року, у загальній сумі 6716 грн. 40 коп. У добровільному порядку відповідач виплачену суму не відшкодував. Тому просив стягнути з відповідача виплачену тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 6716 грн. 40 коп та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2016 року позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради повністю задоволено: було стягнено з з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, витрати, повязані з виплатою тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме у розмірі 6716 (шість тисяч сімсот шіснадцять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., а всього 7934 (сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.

26 квітня 2016 року до суду надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, де представник позивача просить виправити описки, припущені в зазначеному рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути питання у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, витрати, повязані з виплатою тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме у розмірі 6716 (шість тисяч сімсот шіснадцять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., а всього 7934 (сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.», замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, витрати, повязані з виплатою тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме у розмірі 6716 (шість тисяч сімсот шіснадцять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, у розмірі 1218 грн., а всього 7934 (сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.», суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми: зазначивши в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, витрати, повязані з виплатою тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме у розмірі 6716 (шість тисяч сімсот шіснадцять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, у розмірі 1218 грн., а всього 7934 (сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.» , замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради р/рахунок 1178, МФО 851011, витрати, повязані з виплатою тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме у розмірі 6716 (шість тисяч сімсот шіснадцять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., а всього 7934 (сім тисяч девятсот тридцять чотири) грн. 40 коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас