№ 2-607/12
№ 6/207/70/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-607/2012, виданого згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій суду заяві представник заявника вказав, що заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 лютого 2012 року був задоволений позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором у розмірі 79817 гривень 87 копійок та понесені судові витрати: 798 гривень 18 копійок судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

19 листопада 2015 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № Е014/08-11/269-07 від 26.12.2007 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2. Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № Е014/08-11/269-07 від 26.12.2007 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2. Також, 19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 228/ФК-15, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № Е014/08-11/269-07 від 26.12.2007 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи містяться копії: Договору про відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ ОСОБА_1 Аваль відступило, а ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги; Договору про відступлення права вимоги № 19 К-П від 19 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги; Договору про відступлення права вимоги № 228/ФК-15 від 19 листопада 2015 року, згідно якого ТОВ «ФК «Позика» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371, 378 ЦПК України, ст.ст.512, 515 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-607/2012, виданого згідно заочного рішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 27 лютого 2012 року, стягувача замість ПАТ ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, , п/р № 6200 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_5 /