УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 Московський районний суд

у складі головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування спільною квартирою, суд-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування спільною квартирою.

У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди про визнання права власності та визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до умов мирової угоди: зі спільної сумісної власності, у вигляді 3 /5 часток квартири № 100, загальною площею 64, 0 кв.м. та житловою у 43,7 кв.м., розташованої, по пр. Ювілейному у м. Харкові, які належать ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.04. 2000 р., виданого центром приватизації житлового фонду Харківської міської ради, за ОСОБА_1 визначається право власності на 1/5 частку квартири в порядку спільної часткової власності, а у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишаються 2/5 частки квартири, в звязку з чим між співвласниками квартири спільна сумісна власність на 3/5 частки квартири припиняється; між співвласниками квартири №100, загальною площею 64,0 кв.м. та житловою у 43,7 кв.м. яка розташована у житловому будинку № 72 по пр. Ювілейному у м. Харкові встановлюється такий порядок користування: ОСОБА_4 на належні йому 2/5 частки квартири в користування виділяється кімната № 9, житловою площею 15,3 кв.м. з балконом;- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм 3/5 частки квартири в сумісне користування виділяється кімната № 8 пл.14.2 кв.м. з балконом та кімната №5, пл.14.2 кв.м.; у спільному користуванні усіх співвласників квартири залишаються: кухня пл.5,8 кв.м., коридор, пл.8,4 кв.м., ванна кімната пл. 2,1 кв.м та вбиральню пл.1,2 кв.м.

16 травня 2016 року у судовому засіданні була надана суду мирова угода та заява про затвердження мирової угоди.

Від сторін до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205-209,218,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 16 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1. Зі спільної сумісної власності, у вигляді 3 /5 часток квартири № 100, загальною площею. 64, 0 кв.м. та житловою у 43,7 кв.м., розташованої, по пр. Ювілейному у м. Харкові, які належать ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.04. 2000 р., виданого центром приватизації житлового фонду Харківської міської ради, за ОСОБА_1 визначається право на 1/5 частку квартири в порядку спільної часткової власності, а у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишаються 2/5 частки квартири, в звязку з чим між співвласниками квартири спільна сумісна власність на 3/5 частки квартири припиняється.

2. Між співвласниками квартири №100, загальною площею 64,0 кв.м. та житловою у 43,7 кв.м. яка розташована у житловому будинку № 72 по пр. Ювілейному у м. Харкові встановлюється такий порядок користування:

- ОСОБА_6 на належні йому 2/5 частки квартири в користування виділяється кімната № 9, житловою площею 15,3 кв.м. з балконом;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм 3/5 частки квартири в сумісне користування виділяється кімната № 8 пл.14.2 кв.м. з балконом та кімната №5, пл.14.2 кв.м.;

- у спільному користуванні усіх співвласників квартири залишаються: кухня пл.5,8 кв.м., коридор, пл.8,4 кв.м., ванна кімната пл. 2,1 кв.м та вбиральню пл.1,2 кв.м.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності та визначення порядку користування спільною квартирою - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: