Справа № 143/1533/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

за участю секретаря Шафер В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

Встановив:

12.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Погребищенського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 до 15.06.2006 року. Позивач зазначає, що від шлюбу має спільну з відповідачем дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, і, відповідно, може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільно домовитись з відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини позивачу не вдалось, відповідно вона була вимушена звернутися до суду з позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 500 гривень щомісячно до закінчення сином навчання.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала заяву в якій просила розгляд справи здійснити без її присутності. Також в заяві позивач уточнила (зменшила) позовні вимоги, в порядку ст. 31 ЦПК України, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 300 гривень щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснити без його присутності. Пояснив, що не заперечує проти задоволення позову.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі у зв'язку з наступним.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в офіційному шлюбі. Рішенням Погребищенського районного суду від 15.06.2006 року шлюб між ними розірвано (а.с. 4). Від шлюбу в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3). На день звернення до суду ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Уманського національного університету садівництва 4-го рівня акредитації, згідно наказу № 153-ст від 23.08.2016 року (а.с. 5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, попри те, що отримує нерегулярний мінливий дохід.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СМ України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши всі докази у їх сукупності, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.181, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - 300 гривень щомісячно і до закінчення навчання - 28.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя