Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/67/16-ц
Провадження № 2/391/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання сина, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та на її утримання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, між ними постійно виникають сварки, конфлікти, які інколи завершуються застосуванням насильства, зловживання відповідачем алкогольними напоями, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть більше двох місяців. Подальше спільне життя і збереження сім'ї позивач вважає неможливим. У зв'язку з наведеними обставинами просить розірвати шлюб. Крім того, просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, оскільки він проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач не утримує сина, не приймає участі у вихованні, не спілкується. Крім того, зазначила, що весь свій час приділяє маленькому сину і не має можливості працювати та забезпечувати себе. Просить стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 500грн. щомісячно, оскільки відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий дохід та просить стягнути аліменти на її утримання по 400 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просила розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання не наполягала, просила залишити цю вимогу без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав письмове заперечення, в частині розірвання шлюбу просив надати йому термін на примирення строком 6 місяців, щодо аліментів погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 по 400 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. у задоволенні клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення відмовлено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського РУЮ, актовий запис 07.06.2014 року № 17, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.06.2014р.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім'ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Позивач не виявила бажання змінювати прізвище після розлучення з відповідачем.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на ім'я дитини серії НОМЕР_4 від 03 грудня 2014 року.

Дитина проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 150 від 21.01.2016 року.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність в нього другої дитини, відсутність постійного заробітку та власного житла, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 400 грн. на утримання сина та судові витрати по справі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 21.01.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати по справі у розмірі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.03.2016 р.

Суддя В.С. Червонописький