Справа № 188/1482/15-ц
Провадження № 2/188/56/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши матеріали цивільної справи № 188/1482/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд встановив, що у рішенні допущено описки, які необхідно виправити.

В абзаці 3 сторінки 2 мотивувальної частини рішення Петропавлівського районного суду від 22.02.2016 року у цій справі зазначено, що 19.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н.

Згідно копії анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 підписала її 15.09.2010 року, що ї є датою укладення кредитного договору між сторонами (а.с. 5).

Отже, судом допущені описки, а саме: невірно зазначено прізвище і ініціали відповідача та не вірно зазначено дату укладення кредитного договору, які суд вважає за необхідне виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Це питання розглядається в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання по розгляду цього питання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в написанні прізвища і ініціалів відповідача ОСОБА_1 та у написанні дати укладення кредитного договору в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року по цивільній справі № 188/1482/15-ц за Приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац третій на 2 сторінці мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено, що 15.09.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач зобов'язувався повертати кредит згідно графіку погашення суми кредиту та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом, що підтверджується копією заяви відповідача про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, що в сукупності є договором згідно з приписами ст.634 ЦК України.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2