Справа № 747/592/16-ц
Провадження № 2/747/353/16
РІШЕННЯ

іменем України

03.06.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сильченківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, Харківської сільської ради Талалаївського району, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки та права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки та права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначив, що його батько ОСОБА_6, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку, був власником земельних ділянок площею 6,24 га та 5,62 га, розташованих на території Сильченківської та Харківської сільських рад Талалаївського району, а його баба ОСОБА_7, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), мала право на земельну частку (пай) розміром 6,00 умовно кадастрових гектарів в КСП «Перемога с. Сильченкове. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько ОСОБА_6 Позивач є їх спадкоємцем за законом, але позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, так як втрачені державні акти про право власності ОСОБА_6 на вищевказані земельні ділянки та сертифікат на право ОСОБА_7 на земельну частку (пай). Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька право власності, на вищевказані земельні ділянки площею 6,24 га та 5,62 га, на території Сильченківської та Харківської сільських рад Талалаївського району та на право на земельну частку (пай) розміром 6,00 умовно кадастрових гектарів в КСП «Перемога с. Сильченкове, що належало ОСОБА_7

За клопотанням позивача судом в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 залучено ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Пояснив, що після смерті батька та баби залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок та права на земельну частку (пай), але так як оригінали документів втрачені він не має можливості оформити спадщину у нотаріуса.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі. Пояснила, що є дружиною померлого ОСОБА_6, але за оформленням спадщини не зверталася і не бажає її отримувати, так як має похилий вік і бажає щоб спадщину отримав її син, позивач по справі ОСОБА_1

Представник відповідача Харківської сільської ради ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі і не заперечувала щодо його задоволення.

Представник відповідача Сільченківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 та внуком ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтва про його народження ( а.с.7 ) та його батька ОСОБА_6.( а.с 11).

За життя ОСОБА_7 отримала право на земельну частку (пай) розміром 6,00 умовно кадастрових гектарів у землі КСП «Перемога» с. Сильченкове, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 05 липня 1996 року ( а.с 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 померла в с. Сильченкове, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 13).

Згідно довідки Сильченківської сільської ради Талалаївського району від 03 червня 2016 року ОСОБА_7 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала з ОСОБА_6, який є її сином ( а.с 36).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7, так як він проживав з нею на момент смерті і вступив у володіння спадковим майном.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с 10 ) За життя він отримав у власність земельну ділянку площею 6,24 га на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району та земельну ділянку площею 5,62 га на території Харківської сільської ради Талалаївського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 01 червня 2005 року та серія НОМЕР_3, виданого 07 серпня 2008 року ( а.с. 14, 16).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 27 травня 2016 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 спадкові справи не заводилися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися ( а.с. 30).

Згідно довідки Сильченківської сільської ради від 06 квітня 2016 року до дня смерті 17.09.2011 року ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним були зареєстровані та проживають по даний час дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 ( а.с 8).

Згідно ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що Талалаївська держнотконтора повідомила ОСОБА_1 про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів державних актів на землю ( а.с.18). Факт втрати державних актів на земельні ділянки, що належали ОСОБА_6 та сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_7 підтверджується також оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 21 травня 2016 року ( а.с. 19 ).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася на дві земельні ділянки розміром 6.24 га та 5, 62 га, власником яких був померлий, та на право на земельну частку (пай), що ОСОБА_6 успадкував після смерті матері ОСОБА_7, так як до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Оскільки ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 і визнає його позовні вимоги та враховуючи, що представники відповідачів Харківської та Сильченківської сільських рад визнають позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі суд вважає, що є всі правові підстави для визнання за ним права власності, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, на земельну ділянку площею 6,24 га, що складається з ріллі площею 4,98 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та кормових угідь площею 1,26 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 01 червня 2005 року, та земельну ділянку площею 5,62 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташовану на території Харківської сільської ради Талалаївського району, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 07 серпня 2008 року. Та визнання за ОСОБА_1, в порядку спадкування права на земельну частку ( пай) розміром 6,0 умовно кадастрових гектарів у землі КСП «Перемога», що належала ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 05 липня 1996 року.

Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову,яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі на загальну суму 163274 грн. 12 коп. Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову -1632 грн. 74 коп., а ним сплачено -551 грн. 20 коп., тому підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 недоплачена сума судового збору - 1081 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сильченківської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, Харківської сільської ради Талалаївського району, ОСОБА_2, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки та права на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, право власності на земельну ділянку площею 6,24 га, що складається з ріллі площею 4,98 га, кадастровий номер НОМЕР_4 та кормових угідь площею 1,26 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Сильченківської сільської ради Талалаївського району, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого 01 червня 2005 року, та земельну ділянку площею 5,62 га, кадастровий номер НОМЕР_6 розташовану на території Харківської сільської ради Талалаївського району, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 07 серпня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Сильченкове Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування право на земельну частку ( пай) розміром 6,0 умовно кадастрових гектарів у землі КСП «Перемога», що належала ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 05 липня 1996 року.

Стягнути із ОСОБА_2 1081 (одну тисячу вісімдесят одну) гривню 54 копійки судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ю.Л.Косенко