АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.

секретар: Чубрей І.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати її та закрити провадження по вказаній справі як таке, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

27 квітня 2016 року суддею судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 7 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

28 квітня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних спрвах апеляційного суду Чернівецької області справу призначено до розгляду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційне

№22-ц/794/769/16 головуючий по 1 інстанції Смотрицький В.Г.

Категорія: 19/27 доповідач Перепелюк Л.М.

провадження у даній справі відкрито помилково, а тому підлягає закриттю з наступних підстав.

У статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, відповідно до пункту 5 частини першої, частини другої статті 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» у своїй апеляційній скарзі зазначає, що позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про захист прав споживачів та повернення коштів, хоча рахунки 2605 відкриваються тільки для суб'єктів господарювання, що свідчить про те, що спір, за вирішення якого звернулась з позовом до суду позивачка, виник між позивачкою, як суб'єктом господарювання , і відповідачем, який є юридичною особою. Такий спір, відповідно до статті 1 ГПК України, розглядається господарським судом, а тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, яка, в порушення вимог пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, оскаржується заявником не з підстав підсудності, а з підстав порушення правил юрисдикції ( компетенції), не може переглядатись судом апеляційної інстанції, а підлягає поверненню заявнику судом першої інстанції.

Таку правову позицію висловив Верховний суд України у постанові від 23.12.2015 року у справі №6-2110 цс 15.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 7 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів слід закрити.

Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 293, ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 7 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів закрити, справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини другої статті 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: