справа №176/1345/16-ц
провадження №2/176/1002/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

секретар Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позові посилалась на такі обставини.

25 липня 2002 року помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть за № 478 зроблено 25.07.2002 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва № 2376 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 21 грудня 1993 року.

Дружина померлого ОСОБА_4, після смерті чоловіка не зверталась до нотаріальних органів за оформленням частки спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, та це не потребує окремої реєстрації.

19 листопада 2015 року померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть за № 746 зроблено 21.11.2015 року.

За життя ОСОБА_2, склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу від 24.09.2011 року, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належне їй на праві власності майно заповіла позивачу.

Для оформлення спадщини вона звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки покійною ОСОБА_2 не було проведено державну реєстрацію права власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України, а як наслідок вона не змогла надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.

На теперішній час, виконати дії по реєстрації права власності квартири у встановленому законом порядку не вбачається можливим в звязку зі смертю її власника. Тому позивач вважала, що такі обставини обмежують її подальші дії, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом , в звязку з чим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1, в якій позивач просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві представник Жовтоводської міської ради просив провести розгляд справи у своїй відсутності та задовольнити позов.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ст.ст. 1233, 1235 заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с.15)

21 грудня 1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як члени однієї родини, приватизували квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом № 2376 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 21 грудня 1993 року. (а.с.12)

25 липня 2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Померлий проживав разом зі своєю дружиною, ОСОБА_2, на момент своєї смерті. Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, остання є такою що прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Проте, у встановленому законом порядку, право власності на спадщину ОСОБА_2 не оформила.

21 листопада 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17)

Після смерті останньої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно копії заповіту від 24 вересня 2011 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, яке після своєї смерті їй заповіла ОСОБА_2. (а.с.18)

Для оформлення спадщини позивач звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки покійною ОСОБА_2 не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України.(а.с.21)

Факт належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва № 1276 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 21 грудня 1993 року (а.с.12), технічним паспортом на квартиру (а.с.13-14).

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 267, 328, 329, 1261, 1266, 1268, 1217, 1218 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 10,11,60,61, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон