Справа № 617/218/16-ц
Провадження № 2/617/249/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворона С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Розвитку звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 17374 грн. 83 коп. за кредитним договором № МКLVU 1.69612.004 від 23.12.2011 року , згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 500.00 грн. на рахунок № 2625.5.000017324, який відкрито було 16.11.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом впродовж пільгового періоду становить 0,0001 % річних, після спливу пільгового періоду процентна ставка становить 36% річних. Щомісячний платіж має складати 10% від суми заборгованості та підлягає сплаті щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 08.12.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 17374 грн.83 коп. , а саме :

прострочена заборгованість за кредитом 2891 грн. 30 коп.;

прострочена заборгованість по сплаті процентів 4743 грн. 91 коп.;

заборгованість за пенею 9739 грн. 62 коп.

Представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 23.12.2011 року, ОСОБА_2було надано кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 500.00 грн. на рахунок № 2625.5.000017324, який відкрито було 16.11.2011 року

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим на 08.12.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 17374 грн. 83 коп. , а саме : прострочена заборгованість за кредитом 2891 грн. 30 коп.; прострочена заборгованість по сплаті процентів 4743 грн. 91 коп.;заборгованість за пенею 9739 грн. 62 коп.( а.с.4-6).

Враховуючи викладене. відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором, має заборгованість, яку не погашає і тому, на підставі ст. 1054 ЦК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № МКLVU 1.69612.004 від 23.12.2011 року в розмірі 17374 грн. 83 коп..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн., сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку (р/р № 1026 в НБУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ - 36470620) заборгованість за кредитним договором № MKLVU1.69612.004 ВІД 23.12.2011 року в розмірі 17374 грн. 83 коп. ( сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири грн. 83 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку (р/р № 1026 в НБУ, МФО 300001, код ЄДРПОУ - 36470620) судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я