Справа № 697/521/16-ц
№ пров. 2/697/263/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . У позовній заяві зазначив, що 14 червня 2015 померла ОСОБА_7 , яка була рідною матір»ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також дружиною ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у виді житлового будинку № 37 по вул. Бесарабія в м. Каневі Черкаської області та земельної ділянки площею 692 кв.м , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом після смерті матері та дружини,інших спадкоємців не має. У встановлений законом строк ОСОБА_3 не подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки про наявність у неї спадкового права вона дізналася після того як знайшла документи на спадкове майно. Просить визначити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

У судове засідання позивачі та їх представник не з»явилися згідно наданих заяв просили справу розглянути у їх відсутність , позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила справу розглядати у її відсутність , позов визнала , проти винесення рішення не заперечувала.

Третя особа в судове засідання не з» явилась, згідно поданої заяви просила справу розглядати у її відсутність , позов визнала , проти винесення рішення не заперечувала.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 14 червня 2015 року в м. Каневі Черкаської області померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 3-СР № 262531 від 16 .06.2015 року (а.с.23).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу , реєстровий номер 5/729, померлій ОСОБА_7 належав житловий будинок № 37 по вул.. Бесарабія в м.Каневі Черкаської області , що також підтверджується договором дарування від 17.04.1992 року ( а.с.26-28) . Заповіт складено не було.

Як вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 24.02.2016 року ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності у зв»язку з пропуском установленого законом строку , також в постанові зазначено , що спадщина після смерті, 14 червня 2015 року , ОСОБА_7 ніким прийнята не була. ( а.с. 31).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі: ОСОБА_4,ОСОБА_5 та ОСОБА_3 пропустили встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які не залежали від них , а саме: ОСОБА_5 через хворобу , так 10.12.2015року йому було зроблено операцію ,потім був період реабілітації, що підтверджується довідкою Канівської ЦРЛ, ОСОБА_4 також тривалий час перебував на лікуванні у зв»язку з переломом руки, ОСОБА_3 , як вже зазначалося вище з причин того , що їй не було відомо про спадкове право через відсутність документів , тому вони вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивачів інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити .

Визнати причину пропуску ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строку для прийняття спадщини після смерті, 14 червня 2015 року , матері та дружини ОСОБА_7 - поважною.

Встановити ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті їх матері та дружини ОСОБА_7 померлої 14 червня 2015 року в м. Каневі Черкаської області , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков