Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/552/16-ц

22 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 27.01.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Лоївської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

В шлюбі в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з відповідачкою. Сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні характери і погляди на життя. Відповідачка шукала різні причини для скандалів та сварок. Вони проживають окремо більше 2-х років і не підтримують жодних сімейних стосунків.

Вважає, що подальше спільне проживання неможливе. Немає наміру зберегти сім»ю. Стосунки, які склалися між ним та відповідачкою перешкоджають їхньому подальшому спільному проживанню і збереженню шлюбу. Просить шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримав повністю з підстав, які викладені в позовній заяві. Просить позов задоволити, шлюб між позивачем та відповідачкою розірвати, неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши представника позивача, взявши до уваги заяву відповідачки і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час не підтримують жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей : синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213- 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 27.01.2007 року у виконавчому комітеті Лоївської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 2- розірвати.

Неповнолітніх дітей : синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 26.04.2016 року.