РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно та до повноліття дитини, та стягнення коштів (аліментів) на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. У позові вказала, що з 30.11.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з січня 2015 року, проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає з березня 2016 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі, встановленому Сімейним Кодексом України та з урахуванням матеріального становища відповідача, який не працює. Також, пояснив, що відповідач-його син, у 2014р. отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких, через важкий фізичний стан, не може працювати. Заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Суд, вислухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 617144 від 14.11.2014, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 339245 від 30.11.2013 року, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.11.2013 року /а.с.7,8/.

Відповідно до довідки від 16.11.2015 року, виданої ЖКП «Житло «Центр», ОСОБА_2 зареєстрована разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: пр. Міра /Леніна/АДРЕСА_1 м. Маріуполь./а.с.4/

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розміри 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що безперечних та об'єктивних доказів на підтвердження непрацездатності відповідача суду не надано. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивачки кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 197, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 82, 181, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова