З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" жовтня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Зданевич Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 березня 2011 року у виконавчому комітеті Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №02. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що подружнє життя з сторін не склалося через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, у звязку з чим припинили шлюбні стосунки. Непорозуміння між сторонами призвели до того, що протягом останніх трьох років перестали проживати разом. На даний час позивач створила сімю з іншим чоловіком. Їхня сімя припинила існування, взаємні почуття та довіру один до одного втратили. Шлюб фактично розпався, в його збереженні немає жодного сенсу. Зазначені обставини суперечить інтересам позивача і за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним. Домовленості щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку досягнути не вдалося. Дітей немає. Спільного майна немає.
Представник позивачки ОСОБА_3 в наданій до суду 04.10.2016 року заяві зазначив, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та просить справу розглянути у його відсутність. У разі відсутності відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений в судове засідання не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за місцем проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 29 березня 2011 року у виконавчому комітеті Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №02 (а.с.4). Від шлюбу спільних дітей не мають.
Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони близько трьох років припинили спільне проживання, та це суперечило б інтересам позивача, яка не бажає примирення з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідачем заяв та заперечень до суду не надано.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 березня 2011 року у виконавчому комітеті Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №02.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя