Провадження № 2 /317/480/2016
Справа № 317/928/16-ц
28 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Грецовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 22.11.2008 р., зареєстрованому Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 159715, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 577 від 09.02.2016 року, виданою Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим звернулась до суду. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. Офіційно він не працює, однак виїжджає на заробітки за кордон. Зазначає, що шлюбні відносини між ними припинились з липня 2015 року з причини різних поглядів на сімейне життя, ведення сумісного господарства, виховання дитини. Вважає збереження шлюбу і подальше сумісне життя неможливо.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву від 28.04.2016 р. про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 22.11.2008 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 159715, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 20.10.2015 р.
Від сумісного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 293751, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 20.10.2015 р.
Відповідно до довідки № 577 від 09.02.2016 р., виданої Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради дитина проживає з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з липня 2015 року.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з липня 2015 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнити позов в частині стягнення аліментів частково.
Визначений розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору щодо вимог про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2008 р. Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 36.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гончар».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. 00 коп. (сімсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян