Справа № 344/8043/16-ц
Провадження № 2/344/3940/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дії договору припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дії договору припиненою.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із тексту позовної заяви та матеріалів позову, місцезнаходженням відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50.

А тому, вказаний спір за правилами загальної підсудності не підсудний Івано-Франківському міському суду.

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Івано-Франківському міському суду позивач зсилається на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачем є фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, не повязаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»)

Із оспорюваного договору про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки чи умов та правил надання банківських послуг не вбачається що наданий кредит є споживчим, зокрема у договорі відсутні відомості про те, що кредит надавався саме на споживчі цілі. Правовідносини які виникли між сторонами є договірними, і на підсудність цього спору не розповсюджуються положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дії договору припиненою слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дії договору припиненою вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.