Справа № 323/1993/16-ц
Провадження № 2/323/549/16
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2016 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 до відділу ДВС Оріхівського РУЮ в Запорізькій області, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою , в якій вказує, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа N2 2-200-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільно нажитого майна.

Під час судового розгляду цивільної справи судом було задоволено заяву позивачки ОСОБА_2 та відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечено позов у виді накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1

Ухвала суду про забезпечення позову була направлена до відділу Державної виконавчої служби у Оріхівському районі.

В подальшому з позивачкою дійшли домовленості між собою щодо розподілу спільно нажитого майна.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.12.2007 року визнано право власності на нерухоме майно - 1/2 частини жилого будинку, який знаходиться з адресою: с. Преображенка вул. Тітова 20 Оріхівського району Запорізької області, приміщення (кафе), загальною площею 65,7 кв.м., загальна вартість 38917,00 грн., а також літ. «В» 1/2 частина вартості -2413,20 грн, 1 і 2 частина огорожі - вартість 1925, 00 грі: 1/2 частина басейну - вартість 284,00 грн., 1/2 частина басейну - вартість 284,00 грн. Загальна вартість-44023, 20 грн. Рішення набрало законної сили в апеляційному порядку не оскаржувалося. Згідно рішення суду, він став законним власником майна та вирішив ним розпорядитися.

Звернувшись до Оріхівського районного управління юстиції, він отримав витяг №50711054 від 21.12.2015 року, з якого вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна міститься запис є 16.05.2007 року за N9 12722061 про накладення арешту на будівлі, належать йому на праві власності. Запис внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна Оріхівською державною нотаріально конторою 16.05.2007 року, реєстраційний номер 4965510. Відповідно до запису арешт на будівлі накладено згідно постанови серії АА №74822 виданої 28.02.2007 року Державною виконавчою службою в Оріхівському районі Запорізької області.

Забезпечення позову було застосовано при розгляді цивільної справи № 200-07 за позовом ОСОБА_2 до позивача про розподіл спільно нажитого майна.

Питання про скасування заходів забезпечення позову повинні вирішуватись судом під час ухвалення рішення. Це питання не було вирішене судом першої інстанції. Арешт майна порушує його права як власника.

Він одразу ж звернувся до Відділу ДВС Оріхівського РУЮ у Запорізькій області з заявою про зняття арешту та надання копії постанови, на підставі якої накладено арешт на майно.

Згідно листа Відділу ДВС Оріхівського РУЮ у Запорізькій області від 01.06.2016 року, копія постанови серії АА №748221 від 22.02.2007 року збереглась в архіві виконавчої служби. Прохає суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт та заборону здійснювати його відчуження з нерухомого майна - будівлі пункту технічного обслуговування -з приміщенням кафе загальною площею 65,7 кв.м. 1/2 частини літ В , 1/2 частини огорожі, 1/2 частина басейну, гараж літ Б естакада 1, вбиральна літ. Г, що розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район с. Преображенка, вул. Гагаріна буд.1 а, що належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.12.2007 року. Виключити записи про обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4965510, здійсненого Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 16.05.2007 року. .

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якій прохав суд розглядати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу у їх відсутність , щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, прохав суд відповідно поданої заяви, розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із розглядом справи по суті.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.02.2007 року в частині скасування арешту на будівлі пункту технічного обслуговування -з приміщенням кафе загальною площею 65,7 кв.м. 1/2 частини літ В , 1/2 частини огорожі, 1/2 частина басейну, гараж літ Б естакада 1, вбиральна літ. Г, що розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район с. Преображенка, вул. Гагаріна буд.1 а, що належать ОСОБА_1 на праві власності.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.02.2007 року в частині скасування арешту на будівлі пункту технічного обслуговування -з приміщенням кафе загальною площею 65,7 кв.м. 1/2 частини літ В , 1/2 частини огорожі, 1/2 частина басейну, гараж літ Б естакада 1, вбиральна літ. Г, що розташовані за адресою: Запорізька область, Оріхівський район с. Преображенка, вул. Гагаріна буд.1 а, що належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.12.2007 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області .

Виключити записи про обтяження з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер 4965510, здійсненого Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 16.05.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3