Провадження № 2/742/371/16
Єдиний унікальний № 742/733/16-ц
УХВАЛА

19 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданої майнової шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що вона являється власником квартири за № 4 розташованої в будинку за № 16б по вул. Комсомольська в м. Прилуки Чернігівської області та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарсько-побутових будівель та споруд площею 234 кв.м. розташованої за зазначеною адресою.

Її сусід відповідач ОСОБА_2 самовільно демонтував належний їй сарай та зайняв частину належної їй земельної ділянки під сараєм ,яку було виділено в користування для обслуговування сараїв садиб №№ 16б,16в по вул. Комсомольська в м. Прилуки Чернігівської області за № 5 площею 241 кв.м. та на межі зайнятої частини земельної ділянки встановив тверду межову споруду,якою є цегляний паркан.

Позивач посилаючись на те,що відповідач відмовляється добровільним шляхом відновити порушені її права ,просить суд зобов»язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування № 5 площею 241 кв.м. ,наданою для обслуговування сараїв садиб № 16б та № 16в,яка розташована за адресою Чернігівська область м. Прилуки, вул. Комсомольська,16б шляхом знесення цегляного паркану та відновлення меж земельної ділянки відповідно до рішення Прилуцької міської ради від 11 лютого 2010 року.

Одночасно ,позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь завдану майнову шкоду,пов»язану зі знесенням господарської будівлі сараю, який був розташований за адресою: Чернігівська область м. Прилуки, вул. Комсомольська,16б ,попередньо визначену в сумі 5500 грн. та судові витрати понесені нею по справі . Суд вважає необхідним призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу ,оскільки для вирішення справи по суті необхідні пізнання в галузі будівництва ,техніки та землевпорядкування ,про що просив в своєму клопотанні представник позивача і проти чого заперечували в судовому засіданні відповідач та його представник і третя особа ОСОБА_3.

Тому,керуючися ст.ст.143,144,202 п.5,203,209 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1.Чи відповідають конфігурація,розміри,площа земельної ділянки № 5,що перебуває у загальному користуванні садиб № 16б та № 16в по вул. Комсомольській в м. Прилуки Чернігівської області рішенню Прилуцької міської ради Чернігівської області від 11 лютого 2010 року , яким затвержено розподіл земельних ділянок по вул. Комсомольській 16 б в м. Прилуки ,якщо не відповідають то в якій частині і внаслідок чого ? 2. Чи знаходиться у фактичному користуванні власників земельних ділянок по вул. Комсомольській 16в в м. Прилуки Чернігівської області , яка перебуває у спільній власності відповідача ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частина земельної ділянки № 5,що перебуває у загальному користуванні садиб № 16б та № 16в по вул. Комсомольській в м.Прилуки Чернігівської області ? 3. Якщо знаходиться то визначити її конфігурацію,розміри, площу і вказати на план схемі та визначити шляхи усунення порушеного права на користування земельною ділянкою загального користування? 4. Яка вартість ремонтно-відновлюваних будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди,проведення яких необхідне для відновлення господарсько-побутової будівлі сараю по вул. Комсомольській , 16б в м. Прилуки Чернігівської області ?

При проведенні судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру завданої шкоди,врахувати, як вихідні дані для експерта наступні розміри та матеріали конструктивних елементів сараю, а саме : - сарай побудовано з дерев»яних дощок і за розміром,матеріалом відповідає суміжним сараям, які будувались в один час ; -прибудова до дерев»яного сараю (спереді зі сторони входу ) побудована з цегли шириною 1,5 м. на висоту дерев»яного сараю ; -покрівля шиферна ; -двері дерев»яні на петлях з навісним замком .

Проведення даної експертизи доручити експертам Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати,попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати позивача ОСОБА_5 терміново оплатити на рахунок Прилуцького відділення Чернігівської РТПП вартість проведення експертизи про що терміново повідомити експертну установу та суд.

Зобов»язати позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 в разі надходження повідомлення про виїзд експерта для проведення дослідження бути присутнім за місцем розташування спірної земельної ділянки і сараю.

Повідомлення про виїзд експерта направляти позивачу ОСОБА_1 за адресою :17500, м. Прилуки ,вул.Богунського ,буд. 9 , тел. НОМЕР_1 а відповідачу ОСОБА_2 за адресою : 17500, м.Прилуки,вул.Комсомольська,буд. 16 в,кв. 2,тел..

При необхідності в розпорядження експертів направити цивільну справу Прилуцького міськрайонного суду номер провадження 2/742/371/16.

Зобов»язати КП « Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації « Чернігівської обласної ради при необхідності надати експертам для огляду та ознайомлення інвентарну справу на житлові будинки № 16б та № 16в по вул. Комсомольська в м. Прилуки Чернігівської області .

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.