Справа № 573/435/16-ц
Номер провадження 2/573/199/16
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

09 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її вітчим ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,812 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 яку фактично прийняла її мати ОСОБА_7, але юридично не оформилаІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла вказана вище земельна ділянка, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, яка знаходиться на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області. Фактично вона прийняла спадщину після матері, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном не може у зв'язку з тим, що у вказаних державних актах відсутня реєстрація в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері, ОСОБА_7, право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90 на ім'я ОСОБА_6;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданим на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, представник останньої за довіреністю ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а. с. 42).

Представник відповідача - Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні (а. с. 29).

Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори Бойко О. І. надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 22).

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи (а. с. 37, 39-41).

У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, слід застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 527 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 8).

Згідно з наявною в матеріалах справи копією державного акту серії НОМЕР_1 виданого Верхосульською сільською радою Білопільського району Сумської області 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90, ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га кормових угідь, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 10).

У відповідності до витягу з технічної документації від 01 березня 2016 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 3 092 грн. 72 коп. (а. с. 12).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 заведена за заявою ОСОБА_10. Останній видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 листопада 2005 року (а. с. 23-24).

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 в установленому законом порядку прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Неотримання ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які є предметом позову, не позбавляє її права на спадщину.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5

Остання була матір'ю позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 5-7).

Відповідно до державного акту серії НОМЕР_2 виданого Верхосульською сільською радою Білопільського району Сумської області 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90, ОСОБА_7 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га кормових угідь, розташована на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 11).

У відповідності до витягу з технічної документації від 01 березня 2016 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 3 092 грн. 72 коп. (а. с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена за заявою ОСОБА_1 - позивачки у справі (а. с. 25-27).

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що позивачка прийняла спадщину після померлої матері шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право дві на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розмірами по 0,812 га кожна, які знаходяться на території Верхосульської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері, однак, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що у вказаних державних актах відсутня реєстрація в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1268, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, ст. 81 Земельного Кодексу, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га кормових угідь, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим Верхосульською сільською радою 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90 на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,812 га кормових угідь, розташовану на території Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим Верхосульською сільською радою 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 19 березня 2002 року №90.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: