Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його наступним.

16.07.2015 року у відділі Волочинського РАЦС Хмельницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Від даного шлюбу в подружжя народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає у позові, що на даний час позивач пішов із сімї, проживає окремо.

З огляду на те, що ОСОБА_4, проживаючи окремо від позивачки та дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні частково заперечив щодо задоволення позовних вимог, зазначив, що стягнення аліментів слід призначити в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

16.07.2015 року у відділі Волочинського РАЦС Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування в шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народилась дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2.

З пояснень сторін, наданих в судовому засіданні, вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_3

Зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що стало підставою для звернення позивачки до суду з метою призначення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в судовому порядку.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд зобов'язаний врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_4 офіційно працює, що відповідно підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 181 від 07.04.2016 року, а тому суд приходить до переконання, що стягнення аліментів слід проводити в порядку ст. 183 СК України.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з того, що відповідно до вимог чинного законодавства батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд стягує з ОСОБА_4 аліменти та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. ст. 60, 212 -215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180,182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4( адреса реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3( АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від заробітку ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо