Справа № 301/2061/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 20 жовтня 2004 року померла його бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Осій, вул. І. Франка, 44 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно довідки виконкому Осійської сільської ради власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Осій, вул. І. Франка, 44 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_2, яка померла 20.10.2004 року.

При житті спадкодавець заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавці зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 44 по вулиці Івана Франка в селі Осій Іршавського району здійснена не була.

Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 29.05.1991 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 23).

Представник відповідача виконавчого комітету Осійської сільської ради Іршавського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечив, справу просив розглянути за його відсутності (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20 жовтня 2004 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 149755 від 20.04.2004 року, актовий запис № 40 (а. с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Осій, вул. Івана Франка, 44 Іршавського району Закарпатської області.

Власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за адресою: с. Осій, вул. Івана Франка, 44 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_2, яка померла 20.10.2004 року, що стверджується копією довідки виконкому Осійської сільської ради № 494 від 12.10.2016 року (а. с. 10).

При житті спадкодавець заповіту не залишала, що стверджується копією довідки Осійської сільської ради № 496 від 12.10.2016 (а. с. 9). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавці зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 44 по вулиці Івана Франка в селі Осій Іршавського району здійснена не була.

Документом, що стосується вказаного нерухомого майна є технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 29.05.1991 року (а. с. 11 - 16).

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину за померлою бабусею ОСОБА_2.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Осій, вул. Івана Франка, 44 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар