УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Гноілек М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс», заінтересована особа: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інна Миколаївна про розстрочку виконання рішення у справі № 755/25575/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа № 755/25575/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс», заінтересована особа: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інна Миколаївна про розстрочку виконання рішення у справі № 755/25575/13-ц. Просить суд розстрочити виконання рішення суду з 20.05.2016 року по 20.01.2018 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 18 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження по стягненню з ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 430000,00 грн. Зазначене виконавче провадження від 18.02.2016 року № 50225282 відкрито на виконання виконавчого листа № 755/25575/13 від 21.11.2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року справа № 22ц/796/502/2014. На даний час виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року справа № 22ц/796/502/2014 ускладнюється у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своєчасно у 2014 році не звертався до Страхової компанії з приводу виконання рішення, погашення заборгованості, не надавав платіжних реквізитів для перерахування суми заборгованості. Обслуговування рахунків ПАТ СК «Укргазпромполіс» до І квітня 2015 року здійснювалось через ПАТ «Укргазпромбанк». Заробітна плата ОСОБА_2 сплачувалась на його поточний рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ПАТ «Укргазпромбанк», МФО 320843. У зв'язку з ліквідацією ПАТ «Укргазпромбанк», ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» втратила значну (основну) частину грошових коштів. Що знаходились на її поточних та депозитних рахунках у ПАТ «Укргазпромбанк». На даний час для погашення заборгованості ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» необхідна відстрочка для добровільного виконання рішення.

Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Так, на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року у справі № 22ц/796/502/2014, ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» зобов'язана сплатити на користь ОСОБА_2 нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 430 000,00 грн. за період з 12 вересня 2011 року по червень 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28 травня 2014 року, касаційну скаргу ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» - відхилено, а рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року у справі № 22ц/796/502/2014 - залишено без змін.

Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 18 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження по стягненню з ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 430000,00 грн.

Зазначене виконавче провадження від 18.02.2016 року № 50225282 відкрито на виконання виконавчого листа № 755/25575/13 від 21.11.2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року справа № 22ц/796/502/2014.

Постановою Правління Національного банку України № 42/БТ від 22 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК» віднесено до категорії проблемних та запроваджено особливий режим контролю за діяльністю банку», а саме: віднесено до категорії проблемних строком на 180 днів; запроваджено особливий режим контролю за діяльністю банку, призначений куратор; встановлено обмеження в діяльності банку, зокрема не допускати проведення активних операцій з акціонерами банку та пов'язаними особами.

На підставі Постанови Правління Національного банку України № 217 від 07.04.2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою і дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 70 від 07.04.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Укргазпромбанк», згідно з яким з 08.04.2015 рожу', запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Укргазпромбанк» строком на 3 місяці з 08.04.2015 по 07.07.2015 р.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 14 вересня 2015 року № 602 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14 вересня 2015 року № 168 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» з 15 вересня 2015 року до 14 вересня 2017 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин справи, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення.

При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об'єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником.

Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами. Вирішуючи питання про розстрочку, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

При цьому Верховний Суд України в пункті 10 постанови №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року з наступними змінами і доповненнями, вказує про те, що задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс», заінтересована особа: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інна Миколаївна про розстрочку виконання рішення у справі № 755/25575/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - підлягає частковому задоволенню, так як у зв'язку з ліквідацією ПАТ «Укргазпромбанк», ПАТ Страхова компанія «Укргазпромполіс» втратила значну (основну) частину грошових коштів, що знаходились на поточних та депозитних рахунках у ПАТ «Укргазпромбанк». Таким чином Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Укргазпромполіс» на мало змоги в повній мірі сплатити на користь ОСОБА_2 нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 430 000,00 грн. за період з 12 вересня 2011 року по червень 2013 року на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2014 року у справі № 22ц/796/502/2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс», заінтересована особа: ОСОБА_2, Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Коломієць Інна Миколаївна про розстрочку виконання рішення у справі № 755/25575/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення по цивільній справі № 755/25575/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Укргазпромполіс» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на один рік починаючи з 30 травня 2016 року по 30 травня 2017 року виплачуючи за кожен місяць не менше 35 833,33 грн.

До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя: