19.04.2016 227/454/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Ганнівської сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області про призначення опіккуна, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року гр. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року його сина ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22 січня 2016 року. Тому виникла необхідність призначити іншого опікуна.

ОСОБА_4 з 1998 року захворів на психологічну хворобу, йому було встановлено діагноз шизофренія. Згідно довідки МСЕК № 488618 від 03.06.2015 року ОСОБА_4 була встановлена друга група інвалідності.

На даний час ОСОБА_4 проживає з заявником, так як після смерті ОСОБА_5 його син залишився без опікуна.

Заявник гр. ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заявника ОСОБА_1, діючий на підставі угоди про надання правової допомоги адвокатом, в судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3 та просила призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка і піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, яка встановлена за висновком МСЕК № 488618 від 03.06.2015 року.

Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено опікуна - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 943061 померла 22 січня 2016 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-НО № 313748, яке видане Ганнівською сільською радою Добропільського району Донецької області ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4.

Згідно вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ч.4 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З подання Ганнівської сільської ради вбачається, що орган опіки та піклування пропонує Добропільському міськрайонному суду призначити ОСОБА_3 опікуном на своїм сином ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 створив належні умови для догляду за психічно хворим сином.

Підстав, за яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не може бути призначений опікуном, у судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 55-64 ЦК України, ст.ст.5,10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Ганнівської сільської ради про призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над ним його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді