РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/8946/14-ц

Провадження № 2/643/36/16

01.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Мохамеду, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 77 267,19 доларів США та сплачений судовий збір.

Вказував, що між банком і відповідачем ОСОБА_1 у 2007 році був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту в сумі 82 000,00 доларів США строком до 2036 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказану суму відповідач отримав в день підписання договору і зобовязався щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Також, в забезпечення умов кредитного договору, в 2007 році між банком та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договорі поруки, згідно яким поручителі на добровільних засадах зобовязались виконати умови укладеного кредитного договору з ОСОБА_1 у разі його невиконання останнім.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором і договорами поруки відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

25.09.2007 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 82 000,00 доларів США строком до 2036 року, та зобовязався повертати кредит щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту та 11,90% річних за користування кредитом.

25.09.2007 року між банком і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору позичальником ОСОБА_1.

В той же день, 25.09.2007 року, також між банком і відповідачко. ОСОБА_4 був укладений договір поруки №0, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору позичальником ОСОБА_1.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, станом на 11.06.2014 року виникла сума заборгованості у розмірі 77 267,19 доларів США, з яких:

67 570,56 дол. США заборгованість за простроченим кредитом; 8 769,92 дол. США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 316,13 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 610,58 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то сума заборгованості підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь банку сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Мохамеда і ОСОБА_2, а також солідарно з ОСОБА_1 Мохамеда і ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 25.09.2007 року в розмірі 77 267,19 доларів США та судовий збір в сумі 3654,00 грив..

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: