АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1518/15-ц Номер провадження 22-ц/786/151/16Головуючий у 1-й інстанції Крекотень С. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на будинок, який є предметом іпотеки, виселення ОСОБА_4 та інших зареєстрованих осіб з будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2016 року по вказаній справі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №PLFWGA НОМЕР_1 від 07.05.2008 року, в розмірі 491456,32 (чотириста девяносто одна тисяча чотириста пятдесят шість гривень 32 коп.) грн., яка складається з: 95901,17 (девяносто пять тисяч девятсот одна гривня 17 коп.) грн. заборгованість за кредитом; 120365,43 (сто двадцять тисяч триста шістдесят пять гривень 43 коп.) грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 23893,99 (двадцять три тисячі вісімсот девяносто три гривні 99 коп.) грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 227654,95 (двісті двадцять сім тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 95 коп.) грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250,00 (двісті пятдесят гривень 00 коп.) грн. штраф (фіксована частина); 23390,78 (двадцять три тисячі триста девяносто гривень 78 коп.) грн. штраф (процентна складова) звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 57,60 кв.м., житловою площею 36,60 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №PLFWGA НОМЕР_1 від 07.05.2008р.) Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_4 договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в Договорі іпотеки, а саме 125000,00 (сто двадцять пять тисяч гривень 00 коп.) грн., будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами державних дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.03.2016 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаному рішенні суду (а.с.128-129).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, щов прохальній частині позовної заяви позивач просив суд звернути стягнення на будинок, який розташований за адресою: Полтавська обл., м. Лохвиця, вул. Р.Люксембург, буд. 91/2, натомість, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду від 12.01.2016 року помилково зазначено адресу обєкту іпотеки, - «який розташований за адресою «АДРЕСА_2».

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку в рішенні апеляційного суду від 12.01.2016 року

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на будинок, який є предметом іпотеки, виселення ОСОБА_4 та інших зареєстрованих осіб з будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку, - зазначивши вірно адресу предмету іпотеки - «Полтавська обл., м. Лохвиця, вул. Р.Люксембург, буд. 91/2» замість «АДРЕСА_2».

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_1

СУДДІ: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1