Провадження № 2/734/617/16 Справа № 734/1704/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та 28,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. не може бути сприйнята судом як доказ сплати збору за подання позову з наступних підстав.

В провадженні Козелецького районного суду Чернігіівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 734/744/16-ц).

При поданні до суду позову в справі № 734/744/16-ц позивачем було використано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. від 24 лютого 2016 року (квитанція № 0.0.511051360.1). З урахуванням того, що в задоволенні позову в справі № 734/744/16-ц було відмолено, вказана квитанція не може бути використана при наступних зверненнях до суду.

Проте при поданні до суду позову в справі № 734/1704/16-ц позивачем знову використано квитанцію № 0.0.511051360.1 від 24 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., що є неприпустимим з огляду на викладене вище.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за реквізитами:

рахунок № 0163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3