Справа № 216/1127/16-ц Провадження № 2/1222/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі: секретаря - Усік М.О.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на одну дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 20.09.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.11.2011 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між ними було розірвано. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, їй важко самій утримувати доньку. Відповідач є фізично здоровою людиною, інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює офіційно.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 309 (а.с. 3), в якому позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком.

Згідно довідки за вих.. № 178 від 11.04.2016, посадовий оклад ОСОБА_4 на 01.04.2016 становить 4000,00 грн. та заробітна плата за шість місяців склала 44 000,00 грн..

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставин, що мають істотне значення

Так, судом враховано склад родини позивачки та відповідача, джерела та розмір їхніх доходів, наявність інших утриманців.

В зв'язку з наведеним суд вважає, що позов судом має бути задоволено, визначивши розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на одну дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що працює директором ТОВ «АВТОТРІУМФ» та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Мясоєдова