Справа № 541/604/16-ц
Номер провадження 2/541/427/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки .

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у офіційному шлюбі, який розірвано 14 квітня 2005 року. В період шлюбу в них народилась донька. Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі. В обґрунтування розміру аліментів вона вказала, що сама ніде на даний час не працює, має на утриманні ще одну малолітню дитину. Донька потребує значних витрат на утримання, а відповідач в добровільному порядку свій обов'язок не виконує.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, лише щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку. Суду пояснив, що на даний час в нього є нова сім'я, в якій на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Дружина ніде не працює. Його щомісячний заробіток становить близько 4000 грн., який повністю витрачається на утримання сім'ї, тому просив тягнути з нього аліменти розміром 1/6 частини його доходу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши та проаналізувавши всі докази, зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 квітня 2005 року. Мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживають з позивачкою, а також між ними не досягнуто домовленості щодо участі в її матеріальному утриманні. Тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із засад викладених в ст. 182 СК України та вимог статті 180 СК України, якою покладено обов'язок по утриманню дітей на обох з батьків. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивачки частково, так як вважає, що розмір аліментів, які відповідач зобов'язаний сплачувати повинен становити 1/6 частини його заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. ст. 83 180-183 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 11 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн. НОМЕР_1) судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської.

Суддя: О.А. Городівський