Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 2-1137/2001 Головуючий у 1-й інстанції Вільямовська Н.О.
Номер провадження 22-ц/778/2370/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Відділ державної викової служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року у задоволенні заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» відмовлено.

На ухвалу суду Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 24.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року (далі - Інструкція), матеріали зі зверненнями у порядку виконання судових рішень у цивільних та адміністративних справах підшиваються до судових справ.

В порушення вимог Інструкції суд першої інстанції матеріали розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дублікатів виконавчих листів, не долучив до відповідної цивільної справи.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала суду щодо видачу дубліката виконавчого листа в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, зазначена у п. 18 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не виділені матеріали цивільної справи, а матеріали розгляду заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчих листів.

Таким чином, відповідно до вимог ЦПК України та Інструкції суду першої інстанції необхідно долучити матеріали заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про видачу виконавчих листів до основної цивільної справи та виділити матеріали справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року (зокрема, копії позовної заяви, рішення суду першої інстанції, судових рішень, ухвалених за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчих листів, та інших матеріалів, необхідних для розгляду заяви, оригінал оскаржуваної ухвали суду та зазначену апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»), які направити до апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Відділ державної викової служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів з апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 квітня 2016 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 06 травня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.М. Краснокутська