Провадження № 2-о/641/67/2016 Справа № 641/2337/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 Тахмаза, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Тахмаз звернувся до суду з заявою про надання йому права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент він ще не досяг повноліття. Він має стосунки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вагітна, та з якою він бажає створити родину. Реєстрація цього шлюбу відповідає їх інтересам, на даний час ОСОБА_3 вагітна терміном 10-11 тижнів. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки він не досягнув шлюбного віку , визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає його інтересам, тому він просить суд надати йому право на шлюб.

Заявник в судове засідання не з*явився , подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав.

Представник відділу ДРАЦС по м. Харкову у судове засідання не з*явився, надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутністі представника та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 Тахмазха (а.с. 27-28).

Заінтересована особа ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вона не заперечує проти укладення шлюбу свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 Тахмаза зі ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі та просила надати ОСОБА_1 Тахмазу право на шлюб з нею.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії посвідки на тимчасове проживання серії ТР № 139263, яка видана 24.09.2015 року, ОСОБА_1 Тахмаз народився 26 червня 1998 року, тобто на момент розгляду справи має повні 17 років (а.с. 6).

Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 20 » № 21 від 31.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр. № 469, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлена на облік у зв*язку з вагітністю 10-11 тижнів (а.с. 26).

Мати неповнолітнього ОСОБА_1 Тахмаза надала суду заву про те, що не заперечує проти укладення шлюбу її сином ОСОБА_1 Тахмазом і тому дає свою згоду на шлюб, оскільки бажає, щоб син одружився та став батьком (а.с. 16).

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 Тахмазу відповідає його інтересам, врахувавши те, що особа, з якою заявник має намір укласти шлюб, на час розгляду справи вагітна, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

З огляду на вищевикладене заява ОСОБА_1 Тахмаза про надання йому права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 Тахмаза про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 Тахмазу, який народився 26 червня 1998 року в Азербайджані, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 123-В кв. 57 , право на шлюб з ОСОБА_3 , яка народилася 20 липня 1987 року в Азербайджані, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя: ОСОБА_5