Справа № 460/5049/15-ц
Провадження №2/460/597/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.03.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 75303,84 гривень та судовий збір в розмірі 1218,00 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що між ними 22 листопада 2012 року було укладено кредитний договір № R21В, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 100000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних з кінцевим терміном повернення до 06 червня 2017 року. Відповідач станом на 27 листопада 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 75303,84 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 51679,31 гривень; за відсотками 7272,52 гривень, пеня - 14042,42 гривень, три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту - 158,47 гривень, три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках - 76,30 гривень, інфляційні витрати - 1423,48 гривень та 651,34 гривень, яку в добровільному порядку не погашає.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № R21В від 22 листопада 2012 року, ПАТ «ВТБ Банк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 100000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних з кінцевим терміном повернення до 06 червня 2017 року.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» по кредитному договору № R21В від 22 листопада 2012 року, становить 75303,84 гривень.

Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

- 2 -

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 75303,84 гривень та 1218,00 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R21В від 22 листопада 2012 року в розмірі 75303 (сімдесят п'ять тисяч триста три) гривень 84 копійки та 1218 грн. 00 коп. судових витрат, а всього стягнути 76521 (сімдесят шість тисяч п'ятсот двадцять одну) гривню 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ