Справа 688/613/16-ц
№ 2/688/218/16
Рішення

іменем України

04 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М., Обезюк І.І.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 14.06.2008 року, зареєстрованого відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис №133. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, діаметрально протилежні погляди на життя. З 2013 року шлюбні стосунки між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, пояснила, що сімейні відносини з відповідачем припинила із-за незабезпечення ним сім'ї матеріально, зловживання спиртними напоями, примиритися з відповідачем не бажає. В даний час має намір створити іншу сім'ю, тому саме цим обґрунтовує звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу через три роки після припинення проживання з відповідачем.

Відповідач позов визнав, не заперечує вказаних позивачем причин, що стали підставою для припинення спільного проживання, примиритися з позивачем не бажає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з 2013 року із-за конфліктів, що виникали на побутовому рівні. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались відновити. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, в зв'язку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 14 червня 2008 року, актовий запис №133 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк