Справа № 712/3588/16-ц
Провадження № 2/712/1177/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування 7/10 частинами домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування 7/10 частинами домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення порядку користування 7/10 частинами домоволодіння, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи можливо провести виділ в натурі з 7/10 частин житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси (відповідно до технічного паспорту 7/10 частин житлового будинку є квартира 1, що включає: 1-1 веранда - площа 3,1 кв.м., 1-2 коридор - площа 10,8 кв.м., 1-3 комора - площа 5,7 кв.м., 1-4 вбиральня - площею 1,2 кв.м., 1-5 ванна - площею 2,9 кв.м., 1-6 кімната - 9,3 кв.м., 1-7 кімната - площею 14,8 кв.м., 1-8 коридор - площею 4,5 кв.м., 1-9 кухня - площею 8,6 кв.м.), а саме виділити в натурі 7/20 частин житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси Пиріжок ОСОБА_6, та 7/20 частин житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси Пиріжок ОСОБА_7?

2.Якщо не можливо виділити в натурі 7/20 частин житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси Пиріжок ОСОБА_6, та 7/20 частин житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси Пиріжок ОСОБА_7, то прошу надати всі можливі варіанти встановлення порядку користування 7/10 частинами житлового будинку по провулку Громова, 45 в м. Черкаси для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідно до технічного паспорту 7/10 частин житлового будинку є квартира 1, що включає: 1-1 веранда - площа 3,1 кв.м., 1-2 коридор - площа 10,8 кв.м., 1-3 комора - площа 5,7 кв.м., 1-4 вбиральня - площею 1,2 кв.м., 1-5 ванна - площею 2,9 кв.м., 1-6 кімната - 9,3 кв.м., 1-7 кімната - площею 14,8 кв.м., 1-8 коридор - площею 4,5 кв.м., 1-9 кухня - площею 8,6 кв.м.).

Якщо вхід до домоволодіння по провулку Громова, 45 в м. Черкаси буде неможливий (з боку сторін по справі не буде надано допуску до обєкту ) для експерта для обстеження обєкту то провести експертне дослідження за матеріалами технічного паспорту та інвентарної справи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (18000 м. Черкаси, вул.. Університетська, 33/1 каб. 105 т. 36-22-01), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/3588/16-ц, провадження № 2/712/1177/16 та зобовязати сторони, на вимогу судового експерта, надавати відповідні документи необхідні для проведення експертизи.

Перелік питань поставлених на вирішення експертизи не є вичерпаним та може бути доповнений сторонами та судовим експертом під час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: