Справа № 495/4456/16-ц
Ухвала

іменем україни

13 червня 2016 року м.БілгородДністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

за участю секретаря Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський Одеської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, про обмеження особи (боржника) праві виїзду за межі України ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Акерман 6, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Обґрунтовуючи подання тим, що в провадженні відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження ВП №50312074 з примусового виконання виконавчого листа №1505/2461/2012 від 22.12.2012 року, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 у розмірі 53533 грн..

У відповідності до положень ст.ст.З, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 29.02.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, з наданням строку для самостійного виконання рішення суду до 06.03.2016 року.

З метою виявлення майна боржника направлено запити до реєструючи установ (відділення центра надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району). У зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника стає не можливим перевірити джерела доходу боржника.

Відповідно до повідомлень реєструючи органів боржник не значиться власником нерухомого майна. Інші відповіді на запит ще не надходили.

23.05.2016 року до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява від стягувача, щодо тимчасового обмеження боржника, відомо, що боржник збирається виїхати за межі України.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України та є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» «державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням»

Згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконав документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Пуктом 18 частини 3 ст 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власного ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Зокрема, положеннями ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду є Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Таким чином, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

На сьогоднішній день, враховуючи значний термін невиконання боржником ОСОБА_1 зобовязань та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі адовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Акерман 6, інші відомості в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя