У Х В А Л А

29.02.2016 Справа №607/2044/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Паспортний відділ ТМУВСУ м. Тернополя, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Паспортний відділ ТМУВСУ м. Тернополя, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, який розташований по вулиці Крушельницької, 59 в місті Тернополі, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів, зобовязання Паспортного відділу ТМУВСУ м. Тернополя зняти з реєстраційного обліку відповідачів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак, позивач ОСОБА_1, предявляючи позов до двох відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, зміст позовних вимог викладає також до третьої особи Паспортного відділу ТМУВСУ м. Тернополя.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) усунення перешкод у користуванні житловим будинком;

2) зняття з реєстраційного обліку.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 34 Постанови № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Позивач не зазначає, чи було вирішено питання про право користування відповідачами житловим будинком, який розташований по вулиці Крушельницької, 59 в місті Тернополі відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме що відповідачі були позбавлені права власності на жиле приміщення, позбавлені права користування жилим приміщенням, визнані особами безвісно відсутніми, тощо.

Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого в позовній заяві має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1) конкретизувати зміст позовних вимог;

2) викласти обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги;

3) зазначити докази на підтвердження цих обставин;

4) доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 гривень на рахунок:0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Паспортний відділ ТМУВСУ м. Тернополя, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя