Дата документу 30.06.2016
Справа №320/3484/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

за участю прокурора Довгань М.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про проведення попереднього судового засідання за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Жодних заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

Прокурор у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду перевірені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)зясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Таким чином, суд вважає, що справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід призначити до судового розгляду у відкритому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 156 ЦПК України, справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки до судового розгляду.

Однак, згідно вимог ч.4 та ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, для забезпечення виконання вимог ч.4 та ч.5 ст. 74 ЦПК України, суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду в установлений ч.2 ст. 156 ЦПК України строк, тому для належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, а також для надання достатнього часу для повернення до суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні в інший, розумний строк.

Керуючись ст.ст. 74, 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «14» липня 2016 року на 11 годин 00 хвилин за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Сметаніна