Справа № 640/6832/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої: - судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря: Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою повноліття. Посилалається на те, що 20 серпня 2011 року уклала шлюб з відповідачем. 09 грудня 2012 року у них народилася донька ОСОБА_3. На даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння. Сімейне життя не склалося у звязку з тим, що відповідач постійно нехтує життєвими принципами позивачки і її родини та між ними постійно виникають непорозуміння, сварки. Позивачка та відповідач фактично проживають окремо з квітня 2015 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони одружені з 20.08.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Сімейне життя не склалося у звязку з тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає добровільно, сторони мешкають окремо. Спору про майно між ними немає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та дитині.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка фактично утримує дитину, забезпечує всі її умови для фізичного та психологічного розвитку, житлові умови тощо.

Суд у відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн., та 551,20 грн. судового збору на користь ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 1324).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Іваннікова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 27.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя