Провадження № 2/234/94/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши неналежним виконанням умов кредитного договору від 08.07.2008 року та договору поруки від 08.07.2008 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 06 серпня 2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 9288,71 доларів США та 5000 гривень за порушення умов кредитного договору. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не визнають позов у частині стягнення з них пеня та штрафу. Не згодні з тим , що порушили п.3.3.7 умов договору, не уклавши договір страхування з страховою компанією УСГ, так як остання у м. Краматорську закрила своє відділення у 2014 році. Банк форум на неодноразові їх звернення, не надав інформацію з якою страховою компанією можливо укласти договір. Окрема цього, відповідачка ОСОБА_2 вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що з 2012 року вона працювала у Українській страховій групі, яка акредитована Форум Банком. 02.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 уклав з УСГ договір страхування КАСКО автомобіля, який є залоговим майном по кредиту. З 18.06.2014 р. Краматорське відділення не працювало у зв'язку з тим, що територія була окупована «ДНР», а з 30.09.2014 р. відділення УСГ закрито, тому відповідач дійсно не мав можливості укласти договір страхування

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

З кредитного договору №0522/08/19 Anewv від 08.07.2008 року вбачається, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 24600 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 13 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.07.2015 р.

Згідно договору поруки від 08.07.2008 року, поручитель ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 06.08.2015р. складає 205319,07 грн., з яких: 5208,73 доларів США ( еквівалент в гривні 112330,77 грн.) заборгованість за кредитом; 1135,48 доларів США (еквівалент в гривні 24487,61 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 6344,21 доларів США ( 136818, 38 грн.). Окрема цього 2944,50 доларів США (65500,69 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 5000 грн. - порушення умов договору п.3.3.7.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що в кредитному договорі від 08.07.2008 року строк виконання основного зобов'язання визначений 07.07.2015 року.

Згідно з п. 1.1, 3.7 договору поруки цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов'язань за кредитною угодою; поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом , комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами

№ 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 06.08.2015р. складає 205319,07 грн., з яких: 5208,73 доларів США ( еквівалент в гривні 112330,77 грн.) заборгованість за кредитом; 1135,48 доларів США (еквівалент в гривні 24487,61 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 6344,21 доларів США ( 136818, 38 грн.). Окрема цього 2944,50 доларів США (65500,69 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 5000 грн. - порушення умов договору п.3.3.7.

Тобто підлягає стягненню заборгованість без штрафних санкцій - 6344,21 доларів США (еквівалентно в гривні 136818, 38 грн.)

Відповідно графіку погашення кредиту, який є складовою частиною договору, погашення кредиту та процентів визначено місяцями кожний місяць 30-31 числа, з 31.08.2008 р. по 07.07.2015 р.

Отже, поряд зі встановленням строку дії договору, сторони встановили і строки виконання боржником окремих зобовязань, ( внесення щомісячних платежів), що входить до змісту зобовязання, яке виникло на основі договору.

Строк виконання кожного щомісячного зобовязання згідно з ч.3 ст. 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перестав виконувати щомісячні зобовязання з погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом з 30 квітня 2014 року, у той час як з вимогами про стягнення заборгованості за кредитом банк звернувся 03.09.2015 року.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові ( ч.4 ст.267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст.257 ЦК України)

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема ч.2 ст. 258 ЦК України, передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки( пені, штрафу).

Оскільки умовами договору (графіком погашення кредиту) встановлені окремі самостійні зобовязання, які зобовязують боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обовязку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

У п. 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ЗО березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» судам роз'яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що в кредитному договорі від 08.07.2008 року строк виконання основного зобов'язання визначений 07 липня 2015 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до поручителя в вересні 2015 року.

Разом з тим договором поруки не визначено строк, після закінчення якого порука припиняється, а тому підлягають застосуванню норми ч. 4 ст. 559 ЦК України, згідно з якими порука вважається припиненою, оскільки кредитор після настання строку виконання основного зобов'язання 30.04.2014 р. не пред'явив вимоги до поручителя протягом шести місяців.

При таких обставинах позовні вимоги у відношенні поручителя ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості без штрафних санкцій 6344,21 доларів США (136818, 38 грн.).

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати по оплаті судового збору 1368, 18 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 559, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» :

-заборгованість за кредитом 5208 ,73 доларів США,

заборгованість по процентам за користування кредитом 1135,48 доларів США, а всього 6344,21 доларів США. ( еквівалент в гривні 136818, 38 грн.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1368, 18 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: