справа № 197/748/16-ц
провадження № 2-о/197/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 6,860 га , що знаходиться на території Запорізької (Чапаєвської ) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що підтверджується виданим Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2. Проте при видачі вищевказаного акту допущено помилку при написанні її ім'я, невірно зазначивши «ОСОБА_1», що не відповідає запису у паспорті «ОСОБА_1», що позбавляє заявника вільно володіти та розпоряджатися належним їй майном. Тому просить суд встановити факт належності їй Державного акту про право приватної власності на землю, що видане на ім'я ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності у порядку письмового провадження, заявленені вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 58).

Заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області та Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської областіповідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, представників не направили, на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 36,54).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з паспортом прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище дружини (заявника) після укладання шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Запорізької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, виданий 16.01.2004 року на ім'я ОСОБА_2, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 11).

Спричинена помилка заважає заявнику вільно розпоряджатися своїм майном, насамперед скласти заповіт, а відділ Держгеокадастру при зверненні заявника відмовив їй у внесенні змін чи виправлень, видачу дублікату або копію Державного акту так як це не передбачено чинним законодавством (а.с. 37).

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 6 ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Факт належності заявнику ОСОБА_1Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що видане на ім'я ОСОБА_2 підтверджується однаковим зазначенням прізвища та по батькові власниці Державного акту, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про шлюб яким заявниця змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, копією протоколу загальних зборів уповноважених КСП Ім. Чапаєва від 21.12.1999 року членом якого є ОСОБА_2, копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), про видачу ОСОБА_2, копією сертифікату серії НОМЕР_4 від 23.02.2000 року виданого ОСОБА_2 як члену КСП ім. Чапаєва, копією розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації про виділення ОСОБА_2 в натурі (на місцевості ) земельної ділянки НОМЕР_5 від 19.02.2003 року та копією договору оренди землі № 6, де власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_6 (а.с. 8,9,10,11,39-47).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй реалізувати своє право на землю.

Справи, щодо встановлення належності особі Державного акту на право приватної власності на землю не зазначені в ч. 3 ст. 256 ЦПК України, як справи, що не підлягають судовому розгляду в порядку окремого провадження, тому всі зібрані у справі докази, вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Судові витрати не відшкодовуються згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 218, 248, 249, 256 ч.1п.6, 257, 258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, Чапаєвська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Запорізької (Чапаєвської) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2 від 16.01.2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова