Справа № 2-769/11
Провадження № 6/456/54/2016
УХВАЛА

іменем України

"21" квітня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

заявники звернулись в суд із заявами та просять визнати виконавчий лист у цивільній справі 2-769-2011 від 25.01.2012р. про примусове виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2011р., про стягнення солідарно з них на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що 12.09.2011р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області, у справі № 2- 769/2011 задоволено позовну заяву ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з поручителів, на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за Генеральним кредитним договором № 001 від 16.03.2007р., та укладеними в його межах кредитними договорами № 010/08-4/021 від 16.03.2007р., № 010/08- 4/022 від 16.03.2007р., № 010/08-4/023 від 16.03.2007р.. № 010/08- 4/072/в від 18.09.2007р„ № 010/08-4/155/в від 19.06.2008р., № 010/08-4/128 від 20.02.2008р. в розмірі 7023512,68дол.США та 1806857,17грн., а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.

25.01.2012р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-769- 2011 на виконання зазначеного рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. видано виконавчий лист.

25.01.2012р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-769- 2011 на виконання зазначеного рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. видано виконавчий лист.

Вважають, що вказані виконавчі листи слід визнати такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку із нижченаведеним.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТзОВ «Орлан +» укладено Генеральний кредитний договір (ГКД) № 001, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов'язався надавати ТзОВ «Орлан +» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках ГКД, і які після підписання стають його невід'ємними частинами.

18.09.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТзОВ «Орлан +» укладено додатковий договір № 1, 20.02.2008р. - додатковий договір № 2, 19.06.2008р, - додатковий договір № 3, 27.02.2009р. - додатковий договір № 4, 30.09.2009р. - додатковий договір № 5, 31.03.2010р. - додатковий договір № 6. 08.06.2010р. - додатковий договір № 7 до ГКД, предметом яких було внесення змін до ГКД.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 001/4, відповідно до якого він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ТзОВ «Орлан +» перед Банком, що виникають з умов ГКД в повному обсязі цих зобов'язань. 17.09.2007р. 20.06.2008р., 21.02.2009р. між ТзОВ «Орлан +» та ним укладено додаткові договори до договору поруки №001/4 від 16.03.2007р.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 001/3, відповідно до якого він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ТзОВ «Орлан +» перед Банком, що виникають з умов ГКД в повному обсязі цих зобов'язань. 17.09.2007р. 20.06.2008р., 21.02.2009р. між ТзОВ «Орлан +» та ним укладено додаткові договори до договору поруки №001/3 від 16.03.2007р.

16.08.2012р. Господарським судом Львівської області порушено справу № 5015/3428/12 про банкрутство «ТзОВ Орлан+».

20.12.2012р. постановою господарського суду Львівської області у справі № 5015/3428/12 про банкрутство TзOB «Орлан +» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ухвали господарського суду Львівської області №5015/3428/12 від 12.03.2014р. ТзОВ «Орлан+» ліквідовано, вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ТзОВ «Орлан+» визнано погашеними

26.03.2014р. щодо ТзОВ «Орлан+» у Єдиний державний реєстр внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи

Згідно із ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Згідно із ч. 1 ст. 609 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Таким чином, враховуючи ліквідацію ТзОВ «Орлан+», припинились зобов'язання за Генеральним кредитним договором № 001 від 16.03.2007р., та укладеними в його межах кредитними договорами № 010/08-4/021 від 16.03.2007р., № 010/08-4/022 від 16.03.2007р., № 010/08-4/023 від 16.03.2007р., № 010/08- 4/072/ від 18,09.2007р., № 010/08-4/155/ від 19.06.2008р., № 010/08-4/128 від 20.02.2008р. та додатковими угодами укладеними в його межах.

Оскільки, порука є похідною від основного зобов'язання, слід констатувати і припинення поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка виникла на підставі договорів поруки № 001/3 від 16.03.2007р. та № 001/4 від 16.03.2007р., оскільки ліквідація основного боржника припиняє будь-яку поруку, що забезпечувала кредитні зобов'язання основного боржника.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

В судове засідання представник «ОСОБА_4 Аваль» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявників та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТзОВ «Орлан +» укладено Генеральний кредитний договір (ГКД) № 001, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов'язався надавати ТзОВ «Орлан +» кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках ГКД, і які після підписання стають його невід'ємними частинами.

18.09.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТзОВ «Орлан +» укладено додатковий договір № 1 20.02.2008р., додатковий договір № 2, 19.06.2008р, додатковий договір № 3, 27.02.2009р., додатковий договір № 4, 30.09.2009р., додатковий договір № 5 31.03.2010р., додатковий договір № 6, 08.06.2010р., додатковий договір № 7 до ГКД, предметом яких було внесення змін до ГКД.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 001/4, відповідно до якого він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ТзОВ «Орлан +» перед Банком, що виникають з умов ГКД в повному обсязі цих зобов'язань. 17.09.2007р. 20.06.2008р., 21.02.2009р. між ТзОВ «Орлан +» та ним укладено додаткові договори до договору поруки №001/4 від 16.03.2007р.

16.03.2007р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 001/3, відповідно до якого він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ТзОВ «Орлан +» перед Банком, що виникають з умов ГКД в повному обсязі цих зобов'язань. 17.09.2007р. 20.06.2008р., 21.02.2009р. між ТзОВ «Орлан +» та ним укладено додаткові договори до договору поруки №001/3 від 16.03.2007р.

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2011р., у справі № 2- 769/2011 задоволено позовну заяву ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» 7023512,68дол.США та 1806857,17грн. заборгованості за генеральним кредитним договором та укладеними в його межах кредитними договорами, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.

25.01.2012р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-769- 2011 на виконання зазначеного рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. видано виконавчий лист.

25.01.2012р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 2-769- 2011 на виконання зазначеного рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. видано виконавчий лист.

16.08.2012р. Господарським судом Львівської області порушено справу № 5015/3428/12 про банкрутство «ТзОВ Орлан+».

20.12.2012р. постановою господарського суду Львівської області у справі № 5015/3428/12 про банкрутство TOB «Орлан +» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ухвали господарського суду Львівської області №5015/3428/12 від 12.03.2014р. ТзОВ «Орлан+» ліквідовано, вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ТзОВ «Орлан+» визнано погашеними.

26.03.2014р. щодо ТзОВ «Орлан+» у Єдиний державний реєстр внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 04.12.2015 року, виконавчий лист № 2-769-2011 від 25.01.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 в користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Львівської обласної дерекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» 7 023512,68 доларів США та 1806857,17 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором та укладених в його межах кредитними договорами, повернутий стягувачеві у звязку з тим, що боржника ОСОБА_2 не розшукано, майна та коштів на яке можна звернути стягнення, не виявлено.

Згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 від 22.01.2016 року, виконавчий лист № 2-769-2011 від 25.01.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Львівської обласної дерекції ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» 7 023512,68 доларів США та 1806857,17 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором та укладених в його межах кредитними договорами, повернутий стягувачеві у звязку з тим, що по місцю проживання боржника ОСОБА_3, належне йому майно відсутнє.

Відповідно до частин 2 та4 ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 7 листопада 2012 року у справі № 6-129 цс 12, яка є обовязковою для застосування всіма судами України відповідно до ст. 360-7 ЦПК України при розгляді справ, згідно із ч. 1 ст. 609 ЦК України зобовязання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобовязання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема, за зобовязаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю.

Згідно із ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання, а також у разі зміни зобовязання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Відповідно до змісту ст. ст. 558, 559 ЦК України припинення зобовязання поруки означає такий стан сторін правовідношення, при якому в силу передбачених законом обставин субєктивне право і кореспондуючий йому обовязок перестають існувати.

Термін «порука», застосований законодавцем у ч. 1 ст. 559 ЦК України, використовується в розумінні зобовязальних правовідносин поруки, з припиненням яких втрачає чинність договір поруки.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що порука припиняється в разі припинення основного зобовязання, отже припинення юридичної особи у звязку з визнанням її банкрутом є підставою припинення поруки, тому що зобовязання за кредитним договором припинилося.

На підстав вищенаведеного суд приходить до висновку, що враховуючи ліквідацію ТзОВ «Орлан+», припинились зобов'язання за Генеральним кредитним договором № 001 від 16.03.2007р., та укладеними в його межах кредитними договорами, а порука є похідною від основного зобов'язання, слід констатувати і припинення поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка виникла на підставі договорів поруки № 001/3 від 16.03.2007р . та № 001/4 від 16.03.2007р., оскільки ліквідація основного боржника припиняє будь-яку поруку, що забезпечувала кредитні зобов'язання основного боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.ст. 558, 559, 609 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

визнати виконавчий лист у цивільній справі 2-769-2011 від 25.01.2012р. про примусове виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2011р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист у цивільній справі 2-769-2011 від 25.01.2012р. про примусове виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2011р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в розмірі 7 023 512,68 дол. США та 1 806 857,17 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1