Справа № 177/2773/13-ц
Провадження № 6/177/17/16
У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Криворізького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 15.03.2016 року звернулася до суду з поданням, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_4, яка померла 23.01.2014 року, її правонаступником в рамках виконавчих проваджень № 44729307 та № 44729380 з виконання виконавчого листа № 177/2773/13-ц від 27.03.2014 року, виданого Криворізький районним судом Дніпропетровської області 22.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2051,35 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказувала, що на підставі рішення Криворізький районним судом Дніпропетровської області від 27.03.2014 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО 2051,35 грн., в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 17.08.2012року та судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Постановами державного від 15.09.2014 року відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчого листа виданого 22.08.2014 року по вказаній справі.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_4 23.01.2014 року померла, рішення суду не виконано, борг не стягнуто, державний виконавець просила суд замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_4, яка померла 23.01.2014 року на її правонаступників. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги просила задовольнити (а.с.7,12).

Представник ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО ОСОБА_5 просила подання розглянути за її відсутності, задовольнити, про що надала відповідну заяву (а.с.32).

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені належним чином, не зявились, причини неявки суду не повідомили (а.с.30).

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України подання розглянуто за відсутності сторін та заінтересованих осіб.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року позовні вимоги ПАТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО 2051,35 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 17.08.2012року та судовий збір в розмірі 229,40 грн..

На виконання рішення суду 22.08.2014 року видано виконавчі листи (а.с.3,4), які предявлені до виконання до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та 15.09.2014 року постановами державного виконавця від 15.09.2014 року відкриті виконавчі провадження № 44729307 та № 44709380 (а.с.5).

На даний час рішення суду не виконано про що свідчить відсутній даної відмітки на звороті виконавчого листа (а.с.3,4).

23.01.2014 року боржник ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть від 28.01.2014 року № 8 та Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до відомостей завідувача Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 24.05.2016 року після смерті 23.01.2014 року ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти нотаріальною конторою не посвідчувався, свідоцтва не видавалися (а.с.25-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1231 ЦПК України, до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є дочками ОСОБА_4, отже спадкоємцями за законом першої черги, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою вул. Щорса, 67 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від спадщини, отже вважаються такими, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч.ч.1,5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що виконавче провадження не завершено, рішення суду не виконано, а боржник ОСОБА_4 померла, спадкоємцями після її смерті є ї дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які постійно проживали з останньою на момент її смерті, прийняли спадщину за фактом проживання, від прийняття спадщини не відмовилась, суд вважає необхідним подання державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВЕ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, заінтересовані особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВЕ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка померла 23.01.2014 року на її правонаступників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчих провадженнях № 44729307 та № 44729380 по виконанню рішення Криворізького районного суду від 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО (ідентифікаційний код 23359034, п/р № 7476 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) 2051,35 ( дві тисячі пятдесят одну) гривню 35 копійок, в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2003 року по 17.08.2012року та судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: