Номер провадження: 22-ц/785/3779/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016 року за заявою представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2016 року було задоволено заяву про забезпечення позову до подачі позову СТОВ «Перемога» в особі директора ОСОБА_4 Представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016 року заяву було задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2016 року на обєкти нерухомого майна, скасовано заборону особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання СТОВ «Перемога» у користуванні зазначеними обєктами нерухомого майна.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку СТОВ «Перемога» через представника ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга не в повному обсязі сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1102,40 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція на суму 275,61 грн. (а.с.74), проте відповідно до ставок судового збору, змінених з 01 вересня 2015 року, п.1.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає 1 розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 грн. Оскільки апелянтом сплачено 275,61 грн., слід доплатити 1378,00-275,61 = 1102,40 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.9, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5