Справа №2-о/331/43/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району, ОСОБА_2, -

В С ТА Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району, ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є власником частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1, виданого 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради. Право власності на частину квартири зареєстровано ОП «ЗМБТІ» за реєстровим № 35133 від 17 травня 1994 року.

07 жовтня 1995 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, внаслідок чого її дівоче прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Під час звернення до нотаріусу для прийняття спадщини було виявлено помилку у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності № НОМЕР_1, виданого 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради, а саме замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 лютого 1978 року Малиновським відділом РАГЗ, її прізвище, ім'я та по батькові є «ОСОБА_1».

Вважає, що помилка у написанні її ім'я сталася у зв'язку з технічною опискою при оформленні свідоцтва про право власності на житло.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1, видане 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради щодо права власності на квартиру № АДРЕСА_1, яке видано на ім я, в тому числі, «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на вимогах, викладених у її заяві, наполягає та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району у судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на вимогах, викладених у заяві ОСОБА_1, наполягає та просила суд її задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви заявника, представника заінтересованої особи та заінтересованої особи по справі, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1, виданого 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради. Право власності на частину квартири зареєстровано ОП «ЗМБТІ» за реєстровим № 35133 від 17 травня 1994 року. (а.с. 6)

07 жовтня 1995 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, внаслідок чого її дівоче прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1». (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.

Під час звернення до нотаріусу для прийняття спадщини було виявлено помилку у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності № НОМЕР_1, виданого 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради, а саме замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 21 лютого 1978 року Малиновським відділом РАГЗ, прізвище, ім'я та по батькові заяниці є «ОСОБА_1».. (а.с. 7)

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1, видане 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради щодо права власності на квартиру № АДРЕСА_1, яке видано на ім я, в тому числі, «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, факт, що має для неї юридичне значення, а саме: що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1, видане 11 квітня 1994 року Жовтневою районною адміністрацією Запорізької міської ради щодо права власності на квартиру № АДРЕСА_1, яке видано на ім я, в тому числі, «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

25.04.2016