Справа № 598/1056/15-ц
провадження № 2/598/20/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарях Демчук О.М.,

Шевчук Н.П., Жиляк Н.Я., Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 16.11.1999р., у шлюбі народилася діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом спільного життя у сторін почали виникати суперечки і сварки. Протягом останніх чотирьох років подружжя разом не проживає та шлюбних стосунків не підтримує. Позивачка перебуває у скрутному майновому становищі, діти перебувають на її утриманні і потребують матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку. А тому позивачка просила розірвати шлюбу між сторонами зареєстрований 16.11.1999р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №80, залишити дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2проживати разом з нею, стягнути з ОСОБА_5 в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач, ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити посилаючись на ті ж обставини. У судове засідання, призначене на 06.04.2016р., позивач не з'явилася, однак, на адресу суду надійшла заява в якій вона змінила позовні вимоги та просила розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити проживати з нею, стягнути в її користь на утримання дітей аліменти з відповідача в розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, стягнути з ОСОБА_5 понесені нею судові витрати та просила справу слухати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_5, не з'явився в судове засідання призначене на 06.04.2016р., однак, на адресу суду надійшла заява в якій він змінені позовні вимоги визнав і просив шлюб з позивачкою розірвати, дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2залишити проживати разом з ОСОБА_4. Крім того, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, не заперечив щодо стягнення з нього судових витрат понесених позивачкою та просив слухати справу без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, всудове засідання не з'явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заслухавши сторони, представників учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 листопада 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №80 (а.с.4).

У шлюбі народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

Відповідно до вимог ст.111 СК України суд вживав заходів щодо примирення подружжя.

Призначений судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав. Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Також судом встановлено і сторонами не оспорюється, що діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачкою в АДРЕСА_1 що також пітверджується довідкою про склад сім'ї №100 від 21.01.2016р. виданою Збаразькою міською радою (а.с.91).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Збаразької міської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради №02 від 22.01.2016р. місце проживання дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно визначити при матері ОСОБА_4 (а.с.101, 102).

Відповідач не заперечує щодо приживання дітей разом із позивачкою.

Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно залишити проживати з позивачкою, враховуючи, що діти проживають з матір'ю і це буде відповідати їх інтересам.

Також судом встановлено і сторонами не оспорюється, що діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачкою в АДРЕСА_1 і перебувають на її утриманні, що також підтверджується довідкою про склад сім'ї №100 від 21.01.2016р. виданою Збаразькою міською радою (а.с.91), актами обстеження матеріально-побутових умов від 15.07.2015р. та від 22.01.2016р. (а.с.10, 92).

Відповідач ОСОБА_5 погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 693,60 гривень сплачених судових витрат, а саме: 243,60 гривень судового збору та 450 гривень коштів за надання правової допомоги. При цьому, суд бере до уваги квитанцію за №ПН10106 від 16.07.2015р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1) та довідку від 16.07.2015р. про сплату позивачем коштів за надання правової допомоги (а.с.9) Крім того, суд, також вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На підставі наведеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 16 листопада 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №80, розірвати.

Дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 900 грн. (дев'ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 693,6 гривень (шістсот дев'яносто три гривні шістдесят копійок) сплачених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук