Справа №628/1396/16-ц
Провадження №2/628/671/16
05 липня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її онук. У свідоцтві про його народження батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - її син.
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. мати дитини ОСОБА_3 померла, про ще є свідоцтво про смерть.
Дитина проживає з нею, вона ним опікується. Він відвідує Куп'янську загальноосвітню школу I-III ступенів №11 в сел. Ківшарівка, Куп'янського району, Харківської області, за місцем його проживання.
Позивачка вказує, що вона утримує та виховує дитину. Більше нікого, окрім неї у дитини не має, вона проживає в її сім'ї. Батько дитини нею не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Дитина перейшла проживати до неї у вересні 2013 року, після смерті матері, а батько не створив належних умов, не працює, систематично вживає спирті напої, не турбується станом здоров'я дитини.
Вона проживає з онуком, утримує його, виховує його самостійно. Дитина відвідує школу, гарно навчається та характеризується позитивно.
Позивачка ОСОБА_1 вважає, що зазначені нею обставини є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
Позивачка та її представник - адвокат Пухтаєвич О.О. у судове засідання не з'явились, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. На його адресу судом неодноразово направлялись судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник 3-ї особи у судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, долучивши до заяви висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, а матір'ю - позивачка ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.02.2001 року зроблений актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 01.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Куп'янського міського управління юстиції в Харківській області. (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. (а.с. 9)
Відповідно до акту проживання громадянина за місцем його реєстрації від 26.11.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації з вересня 2013 року по теперішній час разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що також свідчить акт обстеження умов проживання від 28.12.2015 р., згідно якого житло утримується у належному стані, є необхідні меблі, білизна, продукти харчування, тобто створені належні умови для проживання дитини, однак зі слів ОСОБА_1, батько неповнолітньої дитини вихованням сина не займається, проживає окремо від дитини, матеріально не допомагає. (а.с. 12, 13)
Як зазначено у характеристиці відносно ОСОБА_2 учня 9-Б класу Куп'янської загальноосвітньої школу I-III ступенів №11 Куп'янської міської ради Харківської області, наданої класним керівником і директором школи, що стосується виховання учня батьком, батько недостатньо приділяє уваги вихованню сина та за таких обставин учень проживає з бабусею, яка і переймається його проблемами. (а.с. 11)
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області за №560 від 05.07.2016 р., відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від неповнолітньої дитини ОСОБА_2, самоусунувся від виховання свого сина, не цікавиться здоров'ям хлопця, не допомагає йому матеріально. Згідно побутової характеристики з місця проживання, характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв. Таким чином, ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», служба у справах дітей відзначає, що в наявності вбачаються всі підстави, передбачені ст.. 164 СК України, а тому застосування до ОСОБА_2, такого заходу, як позбавлення його батьківських прав відносно н/л ОСОБА_2 вважають за доцільне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
Згідно ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачкою доведено, що поведінка відповідача відносно неповнолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.
Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України,суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова