Справа № 708/414/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/15/16
Р і ш е н н я

Іменем України

24 травня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Циріль С.В.,

з участю представника заявника - Скляр О.Г.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою територіальної громади міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Територіальна громада міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Інша 1/2 частина вказаного будинку належить ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.03.2009 року.

ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомостей відносно інших родичів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 міська рада немає.

Працівниками апарату міської ради було проведено обстеження домоволодіння та подвір'я за вказаною адресою, після чого зроблено висновок про те, що будинок з надвірними спорудами потребують термінового ремонту та постійного нагляду, що може бути реалізоване шляхом прийняття даного об'єкту нерухомості у комунальну власність.

А тому просить визнати спадщину відумерлою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 підтримав заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була власницею ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Також ? частина цього житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2009 року належала її синові ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомостей щодо інших родичів немає.

Працівниками міської ради було складено акт обстеження даного будинку, з якого видно, що в ньому ніхто не проживає і навіть відсутня електропроводка.

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.07.2015 року можна зробити висновок, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщину ніхто не приймав, оскільки будинок до цього часу належить померлим.

У зв`язку з цим просять визнати вказану спадщину відумерлою.

Представник заявника Скляр О.Г. також підтримала заяву та прохала її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив суду, що він не заперечує проти того, щоб будинок перейшов у комунальну власність та відмовляється від даної спадщини на користь заявника.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що в у вказаному будинку проживали ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3, які померли.

Після їхньої смерті в ньому ніхто не проживає та не доглядає за ним.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що років зо три тому, як померла власниця даного будинку, після чого там ніхто не проживає і за будинком ніхто не доглядає.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що в будинку проживала ОСОБА_4, яку доглядала якась жінка, але де вона зараз, ніхто не знає. Після її смерті будинок стоїть пусткою.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він проживав по сусідству з сім`єю ОСОБА_4 з 1983 року.

В ньому проживав чоловік ОСОБА_10 і його дружина ОСОБА_4 та їхній син ОСОБА_11. Спочатку помер чоловік і ОСОБА_4 продовжувала проживати разом з сином, а коли син помер, то вона залишилася проживати сама.

Після їхньої смерті за будинком ніхто не доглядав і ніхто на нього не претендував, у зв`язку з чим він став руйнуватися.

Вислухавши, представників заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом та підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.05.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належала йому, згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 березня 2009 року.

Також відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності, що вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 березня 2009 року.

Факт належності спадкодавцям зазначеного домоволодіння підтверджується і інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.07.2015 року.

Відповідно до акту обстеження соціальних та матеріально-побутових умов проживання від 29.03.2016 року при обстеженні було виявлено, що будинок пустий та занедбаний, в ньому частково відсутні вікна, внутрішні каналізаційні, водні та електричні мережі, у зв`язку з чим будинок з надвірними спорудами потребує термінового ремонту та постійного нагляду, що може бути реалізовано шляхом прийняття його у міську комунальну власність.

Судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 436/01-16 від 12.04.2016 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., № 256/01-16 від 07.04.2016 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 181/01-16 від 20.04.2016 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися та спадкові справи не відкривалися.

Також судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 437/01-16 від 12.04.2016 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., № 247/01-16 від 05.04.2016 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 182/01-16 від 20.04.2016 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися та спадкові справи не відкривалися.

У зв`язку з цим відповідно до ч.1та ч.3 ст.1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємця за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини остання визнається судом відумерлою і переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, та ОСОБА_4, відумерлою з передачею її заявнику.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1277 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 274, 278 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, відумерлою, передавши її територіальній громаді міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради.

Визнати спадщину у вигляді ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, відумерлою, передавши її територіальній громаді міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча