Справа № 627/1600/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 син спадкодавці, а батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби ОСОБА_2, оскільки, відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), являється спадкоємцем першої черги за законом, однак, в нотаріальному порядку прийняти спадщину позивач позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та прохає суд: поновити їй строк для звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У відкрите судове засідання представник позивача не з"явився, однак надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника та у разі підстав, передбачених чинним законодавством та у разі документального підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, право власності на земельну частку (пай) може бути визнано за рішенням суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12.06.2000 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради, Краснокутського району, Харківської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 14.01.2016 року №9-20.25-0.4-52/2-16, з якої вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 по КСП «Мурафське» на території Мурафської сільської ради знаходиться у Відділі як не витребуваний.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

На час відкриття спадщини після смерті спадкодавці ОСОБА_2 її син, а батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється онукою померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3, копії яких маються в матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає.

Також, як вбачається з відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 18.01.2016 року № 91/01-21, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ст.ст.3, 15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА