ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Соловей Г.В.,

з участю секретаря: Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Фастівської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповвнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповвнолітньої дитини без згоди батька посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2008 року. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням Фастівського міськрайонного суду від 17.01.2014 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем. На даний час виникла необхідність поїхати з сином на відпочинок за межі України але відповідач не дає згоди на виїзд дитини за кордон. При цьому не надаючи жодних вагомих аргументів в обгрунтування таких дій.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ігнорує телефонні звонки та не надає будь-яких пояснень щодо не надання дозволу на виїзд за кордон сина. Вважає, що така позиція відповідача, як батька дитини, шкодить інтересам дитини. Не сприяє його всебічному та гармонійному розвитку.

Представник третьої особи з"явився до суду але в подальші судові засідання не з"являвся про причини неявки не повідомив, про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні позову за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 165, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.11.2008 року серії НОМЕР_1.

В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.04.2009 року Серія НОМЕР_2.

рішенням Фастівського міськрайонного суду від 17.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано, сина залишено проживати з матір"ю ? ОСОБА_1.

Підставою для звернення до суду з вказаним позовом позивач зазначив відмову відповідача у наданні дозволу на виїзд малолітнього сина - ОСОБА_3, за кордон для відпочинку та оздоровлення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов'язком батьків.

У відповідності до ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 141 СК України визначена рівність обсягу прав і обов'язків батьків відносно дитини, незалежно від розірвання шлюбу чи проживання їх окремо від дитини.

Принцип загальної і рівної відповідальності обох батьків за виховання та розвиток дитини закріплений і нормами міжнародного права. Статтею 18 Конвенції про права дитини проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними.

Особисте немайнове право на свободу пересування фізичної особи закріплене статтею 313 ЦК України. Згідно з ч. 3 даної статті фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231, визначено, зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Пунктом 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків (п. 4).

Відповідно до п.1 п.4 даних Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

В судовому засіданні позивачем доведено суду дійсний намір на тимчасовий виїзд дитини за кордон, яка потребує оздоровлення.

Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, об'єктом захисту позовного провадження є порушене, невизнане або оспорюване право чи охоронюваний законом інтерес.

В судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач порушує його права та права малолітнього сина, ухилення з боку відповідача у не наданні дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

Керуючись ст.10,11, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі 155 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства" ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України до Туреччини, Єгипту, з метою відпочинку, лікування, згідно з візами, що проставлені в проїзному документі або в паспорті громадянина України для виїзду за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01 червня 2016 року по 30 серпня 2016 року, для тимчасових поїздок за кордон, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 в супроводі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон та віз для тимчасових поїздок неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Туреччини, Єгипту з метою відпочинку, лікування, без згоди його батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Г.В.Соловей