Справа № 615/633/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.08.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськінтерресурс», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ТОВ «Луганськінтерресурс» та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» на її користь суму матеріальної шкоди в розмірі 17166,85 грн. та суму моральної шкоди в сумі 7000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.05.2013 року близько 08-00 год.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Кожна особа згідно ст.3 ЦПК України має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою судді від 10.05.2016 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не викладено обставини щодо результатів розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 10.04.2014 року інспектором ВДАІ Валківського РВ ОСОБА_2

13.07.2016 року позивач подала заяву, зі змісту якої вбачається прохання відкрити провадження у цивільній справі з посиланням на те, що виконання зазначених в ухвалі суду недоліків на даний час позивач не має можливості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі та у відповідності до ст.130 ЦПК України призначити справу в попереднє судове засідання, проведення якого викликано необхідністю зясування обставин щодо результатів розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 10.04.2014 року інспектором ВДАІ Валківського РВ ОСОБА_2

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, яке згідно ст.129 ЦПК України повинно бути призначено і проведено протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 122, 129-131, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськінтерресурс», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 25 серпня 2016 року о 12-00 год.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 25 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов`язані подати суду свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3