"06" жовтня 2016 р. Справа № 363/2658/16-ц
06 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Котлярової І.Ю.
при секретарі Палій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги обґрунтував тим, що 09 січня 2016 року, приблизно о 13:30 годині на автодорозі Київ-Одеса 89 км, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який порушив правила дорожнього руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Автомобіль марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_1
На час ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» за полісом цивільно-правової відповідальності № АЕ/5639991.
Цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів № АЕ/2706672 від 03 червня 2015 року. Ліміт відповідальності за полісом становить 100 000,00 грн.
Станом на 11 липня 2016 року ПАТ «СК «Скайд» виплату страхового відшкодування не здійснила.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник ПАТ «СК «Скайд» та третя особа у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Одеса 89 км., порушивши правила дорожнього руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Автомобіль марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 688422.
09 січня 2016 року ОСОБА_2 повідомив ПАТ «СК «Скайд» про час та місце дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується повідомленням про ДТП (а.с.-6)
Відповідно до листа ТДВ СТДВ «Глобус» № 2103-ВРВСВ від 16 травня 2016 року, повідомлення про настання ДТП, яка мала місце 09 січня 2016 року за участю транспортного засобу Хюндай, д.н.з. НОМЕР_5 та транспортного засобу Део, д.н.з. НОМЕР_3 у ТДВ СТДВ «Глобус» не зареєстровано.
Автомобіль Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 станом на 09 січня 2016 року був забезпеченим транспортним засобом в ТДВ СТДВ «Глобус» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2706672 (а.с. 43).
Станом на 11 липня 2016 року ПАТ «СК «Скайд» виплату страхового відшкодування не здійснила.
Відповідно до п. 30.1 ст. 30 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним комісаром, оцінювачем або експертом, відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Пунктом 30.2 ст. 30 зазначеного Закону передбачено, якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП. А також витрати на евакуацію транспортного засобу місця ДТП.
Згідно п. 33.1.4. ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмового надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.
Згідно п. 36.4 ст. 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» п. 41.1. ст.. 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, повязані з відшкодуванням збитків.
Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум зазначених у страховому полісі відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст.29 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до п.36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно п. 38.1.1 ст. 38 Закону № 1961-ІV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1 ст. 33 Закону № 1961-ІV«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Оскільки позивач та третя особа склали спільне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), відповідно до якого винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2, тому саме у страхову компанію винної особи ЗК «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає подання всіх документів для отримання страхового відшкодування.
ОСОБА_1 було надано всі необхідні документи для отримання страхових виплат.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551,20 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (код ЄРДПОУ - 16295210) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_6) понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Ю.Котлярова