Справа № 375/380/16-ц
Провадження № 2/375/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3, діючи в інтересах позивачки на підставі договору про надання правової допомоги від 12.01.2016 року, звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з 31.12.2013 року по 25.02.2016 року ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач працює за цивільними договорами з приватними особами і його реальний заробіток складає 10000.00 грн. на місяць . Враховуючи те, що дохід відповідача є мінливим, оскільки стабільної роботи він не має, просить суд винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2000.00 грн. щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість представник позивача - адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, якою позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності та відсутності його довірителя.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та показав що він згоден сплачувати аліменти на утриманя свого сина, але враховуючи свій невеликий заробіток не має можливості сплачувати останні у заявленому позивачемрозмірі. Просить суд винести рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від його доходу.

За викладеного суд ухвалив провестти розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони спору з 31.12.2013 року по 25.02.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, не регулярно, але по мірі можливості надає матеріальну допомогу на утримання дитини. З 16.03.2016 року працює на посаді шеф-кухаря в ТОВ "Центр-колумб" в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області і його середньомісячна заробітна плата складає 1702.40 грн. Позивач відомості про розмір свого середньомісячного доходу суду не надала.

Викладене підтверджується отриманими у справі письмовивими доказами, якими є: копія свідоцтва про шлюб сторін спору, копія свідоцтва про народження дитини, копія рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 25.02.2016 року про розірвання шлюбу між сторонами спору, довідки від 11.04.2016 року та від 11.05.2016 року, видані ТОВ "Центр-колумб" про розмір заробітку відповідача, чек № 43931 від 10.03.2016 року про придбання відповідачем джинсів та куртки для хлопчинів в ТРЦ "Магелан".

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно вимог ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, частина третя цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Разом з тим, як вбачається із встановлених у судовому засіданні обставин спору, відповідач має постійне місце роботи з 16.03.2016 року та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої за період його роботи становить 1702.40 грн..

За таких обставин суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а тим більше у заявленій позивачем розмірі, зважаючи на середньомісячний розмір доходу відповідача, а тому приходить до висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у частці від всіх видів його доходів справедливим розміром яких з огляду вимоги розумності та справедливості тридцять три відсотки від всіх видів доходів, але не менше тридцяти відстоків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позов таким чином підлягає частковому задоволенню.

Позивач звільнена від сплати судового збору. Останній у відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" та ст. 88 ЦПК України стягується на користь держави з відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551-20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили ____________________20___ року