Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/842/16-ц

03.11.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду смт.Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з вищезазначеною заявою.

Заяву мотивував тим, що мати заявниці ОСОБА_5 померла 13.07.1995 року, і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Під час перегляду документів виявилися розбіжності в написанні прізвища матері. Так, в свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як ОСОБА_6, а в свідоцтві про одруження прізвище заявниці -Пчолін, тоді як у всіх випадках правильним є ОСОБА_5. Зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, тому просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, яка померла 13.07.1995 року.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник заявника ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №201678 від 18.02.2016 року стверджується, що ОСОБА_5 померла 13.07.1995 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №148350, виданого повторно 11.01.2003 року заявниця народилася 18.11.1975 року. Проте, її прізвище записано ОСОБА_6 з-амість ОСОБА_5, а в графі мати міститься запис ОСОБА_6 (а.с.4).

З свідоцтва про одруження серії І-ФМ №018961 від 27.11.2002 року видно, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 19.01.1995 року, однак її прізвище помилково записано Пчолін (а.с.6).

З виписки з погосподарської книги с.Гукливий вбачається, що прізвище заявниці та її матері записано саме ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_5, яка померла 13.07.1995 року є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, п.5 ч.2 ст.234, ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, яка померла 13.07.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.