Справа № 2-5534/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5534/11 та поновлення строку його предявлення до виконання за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 85629,52 грн., а також судовий збір в розмірі 856,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 86605 (вісімдесят шість тисяч шістсот пять) гривень 82 копійок, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений. За даним виконавчим листом Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 36071209 від 20.12.2012 року. Після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.12.2014 року, строк предявлення виконавчого листа був перерваний в виконавчий лист міг бути предявлений у строк до 15.12.2015 року, у звязку з його фактичної втратою через процедуру ліквідації банку та втрату банківської документації, строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 2-5534/11 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 85629,52 грн., а також судовий збір в розмірі 856,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 86605 (вісімдесят шість тисяч шістсот пять) гривень 82 копійок, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений. За даним виконавчим листом Амур-Нижньодніпровським відділом державної викової служби ДМУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 36071209 від 20.12.2012 року. Після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.12.2014 року, строк предявлення виконавчого листа був перерваний в виконавчий лист міг бути предявлений у строк до 15.12.2015 року, у звязку з його фактичної втратою через процедуру ліквідації банку та втрату банківської документації, строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5534/11 за позовом публічного акціонерного товариства Дельта банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 85629,52 грн., а також судовий збір в розмірі 856,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 86605 (вісімдесят шість тисяч шістсот пять) гривень 82 копійок, та поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя