Справа № 383/277/16-ц
Провадження №2/383/207/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 21 вересня 1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що призводило до сварок. Подружні відносини з відповідачем припинилися в січні 2012 року. Спору про спільне майно не має. За вказаних обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. На примирення не згодна.

В судове засідання позивач не з'явилася, до суду надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти надання терміну на примирення категорично заперечила (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Проти надання терміну на примирення категорично заперечив (а.с.22).

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований 21 вересня 1991 року виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №04, після укладення якого дружина змінила прізвище на Логвин, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

На час розгляду справи судом сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлений позов в повному обсязі, на думку суду визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому у суду є підстави його прийняти, що є також самостійною підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки даний спір вирішено на користь позивача, позов задоволено, суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені позивачем, повинні бути відшкодовані відповідачем..

Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 вересня 1991 року виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бобринецьким РВ УМВС в Кіровоградській області 07.02.1996 року) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко