Справа № 186/506/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Ковальчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по даному позову вона знаходилась в фактичних цивільних шлюбних відносинах з 2001 року по 2010 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними припинені, сумісне господарство не ведеться.

В даний час з відповідачем проживають окремо, донька перебуває на її утриманні. Відповідач в останній час добровільно не надає ніякої матеріальній допомоги на її утримання.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до повноліття доньки, починаючи з дня подачі позовної заяви.

У судове засідання позивачка не зявилась, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду телефонограму, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про встановлення батьківства серії 1-КИ №106867 виданого 15 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійского районного управління юстиції м.Дніпропетровська встановлено, що ОСОБА_4 визнаний батьком ОСОБА_3, яка народилась 15 листопада 2001 року, мати якої є ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №145420 від 15 січня 2002 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійского районного управління юстиції м.Дніпропетровська, підтверджується факт того, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої є ОСОБА_1.

Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 11 квітня 2016 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко