У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Куйбишевського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяною незаконними діями (бездіяльністю) органів досудового слідства, прокуратури, за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що з 29 жовтня 2005 року стосовно нього порушено кримінальну справу, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року кримінальну справу направлено до Куйбишевського міжрайонного прокурора для організації додаткового досудового розслідування. 5 лютого 2014 року посадовою особою Куйбишевського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області відповідно до ст. 214 КПК України обставини кримінальної справи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за новим кримінальним провадженням без особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

У цей час позивач перебував під вартою у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС в Запорізької області, де знаходився там до 28 березня 2014 року, після чого його звільнено та допитано в якості свідка.

Зазначає, що він незаконно знаходився під вартою 52 доби (з 5 лютого 2014 року по 28 березня 2014 ріку), оскільки йому не було пред'явлено підозру у вчиненні злочину. Таким чином, просив задовольнити позов.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року позов задоволено частково. Відшкодовано за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_4 7 тис. грн моральної шкоди, завданої незаконними діями (бездіяльності) органів досудового слідства, прокуратури. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 року рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року змінено в частині визначення розміру моральної шкоди та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання в безспірному порядку на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 25 тис. грн. У іншій частині судове рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі заступник прокурора Запорізької області просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Куйбишевського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяною незаконними діями (бездіяльністю) органів досудового слідства, прокуратури призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик