Провадження № 2-о/225/93/2016
Справа № 225/1574/16-ц
Головуючий у справі Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю:
секретаря Черникової Н.В.,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з квітня 1974 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 . В квітні 1989 року шлюб між ними було розірвано. З моменту розірвання шлюбу і до кінця 2000 року її колишній чоловік проживав за адресою АДРЕСА_1 . Потім він виїхав за межі м. Дзержинська і по теперішній час місце його знаходження невідоме, з ним було втрачено будь який зв`язок. В січні 1993 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у лавах збройних сил України, помер їх спільний з ОСОБА_5 син ОСОБА_6 . У зв`язку зі смертю сина вона набула права на отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті військовослужбовця та призначення пенсії за втратою годувальника, тому виникла необхідність в оголошенні ОСОБА_5 померлим.

Оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька (колишня назва м. Дзержинськ) Донецької області, який проживав за адресою АДРЕСА_1 померлим, необхідно заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті її сина ОСОБА_6 , який був військовослужбовцем.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заявника в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є знайомою заявника по справі та її колишнього чоловіка ОСОБА_5 . Суду підтвердила, що після того, як вони розлучилися, кожний проживав окремо. ОСОБА_10 залишився проживати по АДРЕСА_1 , а заявник переїхала на інше місце.До 2000 року вона зустрічала ОСОБА_10 в місті, а після він кудись поїхав і більше вона його не бачила. Будинок, в якому він проживав вже повністю зруйнований.

Свідок ОСОБА_11 надала суду такі ж саме показання, що й свідок ОСОБА_9 .

Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, свідків., дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за положеннями ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця.
Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.
Судом встановлено, що заявник по справі перебувала у шлюбі з ОСОБА_10 .

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6) шлюб між заявником по справі та ОСОБА_5 було розірвано 27 квітня 1989 року.

Із повідомленої заявником по справі інформації, яка повністю узгоджується з показаннями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , до 2000 року її колишній чоловік ОСОБА_5 проживав за адресою АДРЕСА_1 . Потім він виїхав за межі м. Дзержинська і з того часу відомостей про нього немає, з ним втрачено будь який зв`язок.

Згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 10.03.2016 року № 01-04/567 (а.с. 25), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 14.03.2016 року № 07вх.730 (а.с. 32) на обліку в зазначених установах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває, ніякого виду страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно інформації з управління ПФУ в м. Дзержинську Донецької області № 1755/06 від 17.03.2016 року (а.с. 45) в базі даних ІКІС СПОВ по фізичній особі ОСОБА_10 наявні відомості тільки з січня по серпень 2000 року.

Згідно інформації з Дзержинського міського центру зайнятості № 01-20/455 від 11.03.2016 року (а.с. 31) ОСОБА_5 з кінця 2000 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався.

За даними Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 14.03.2016 року (а.с. 30) ОСОБА_5 в розшуку не значиться.

Факт відсутності ОСОБА_5 за колишнім місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , також підтверджено інформацією з виконавчого органу Дзержинської міської ради від 14.03.2016 року № 722-02/15 (а.с. 28-29).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , який є спільним сином заявника по справі та ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення про смерть № 374 від 09.02.2016 року (а.с. 9) померлий ОСОБА_6 був військовослужбовцем, заступником начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 .

Тому оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги у разі втрати військовослужбовця.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька (колишня назва м. Дзержинськ) Донецької області за місцем фактичного проживання протягом трьох років.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецька (колишня назва м. Дзержинськ) Донецької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: