Справа № 497/836/16-ц
Провадження № 2/497/403/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на 14/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Залізничне,4 в с. Залізничне Болградського району Одеської області, що належала померлій 10.06.1996 року ОСОБА_4, мотивуючи тим нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності на житло №1, виданого Болградською міською радою народних депутатів 20 січня 1995 року на підставі розпорядження виконкому Болградської міської ради народних депутатів №3 від 23.11.1994 року адреса нерухомого майна у вигляді квартири №2, що належить померлі 10..06 1996 року ОСОБА_4, вказана як "станція Болград буд.4", а в довідці виданою Комунальним підприємством "Болградське бюро технічної інвентаризації " за вих.№115 від 06.04.2016 року вказано, що за матеріалами інвентарних справ та реєстрових книг станом на 31 грудня 2012 року за померлою ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 14/100 часток житлового будинку, що розташовані ха адресою: с.Залізничне, по вул. Залізнична, житловий будинок №4.

Позивачка своєю заявою просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належить 14/100 частин житлового будинку по вул. Залізничній, 4 в с. Залізничне Болградського району Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло № 1 від 20.01.1995 року, довідкою КП "Болградське БТІ" від 06.04.2016 року за 3 115, та рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Болградського району від 22.03.2016 року за № 9 "Про присвоєння поштової адреси житловому будинку по вул. Привокзальній в с. Залізничне".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №090227 від 11.06.1996 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 померла 10.06.1996 року.

Позивачка по справі являється донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 468200 від 11.06.1979 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.03.2016 року за № 4, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 279698 від 12.05.2000 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги.

Позивачка в встановлений строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 08.04.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 14/100 частку вищезазначеного житлового будинку, в звязку з тим що правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності на житло №1, виданого Болградською міською радою народних депутатів 20 січня 1995 року на підставі розпорядження виконкому Болградської міської ради народних депутатів №3 від 23.11.1994 року адреса нерухомого майна у вигляді квартири №2, що належить померлі 10..06 1996 року ОСОБА_6, вказана як "станція Болград буд.4", а в довідці виданою Комунальним підприємством "Болградське бюро технічної інвентаризації " за вих.№115 від 06.04.2016 року вказано, що за матеріалами інвентарних справ та реєстрових книг станом на 31 грудня 2012 року за померлою ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 14/100 часток житлових будинків, що розташовані ха адресою : с.Залізничне, по вулю Залізнична, житловий будинок №4.

Інших спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому за викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 14/100 частки зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по вул.Залізнична, 4 в с.Залізничне Болградського району Одеської області, як за спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 1222,1233,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 10,60,131,209,212-215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити..

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 14/100 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Залізничне, 4 в с. Залізничне Болградського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца