Справа 712/4610/16-ц
Провадження 2/712/1339/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частини будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічної можливості виділу в натурі частини житлового будинку № 7 по пров. Рибальському в місті Черкаси, які належать їй на праві власності, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є технічна можливість виділу в натурі ј частини житлового будинку з надвірними спорудами по пров. Рибальському у місті Черкаси, що належить ОСОБА_1 відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2.Якщо так, то дати можливі варіанти виділу частки ОСОБА_1 у будинку № 7, що знаходиться по пров. Рибальському в місті Черкаси?

Проведення експертизи доручити експертам КП ЧООБТІ. Оплату просила покласти на позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частини будинковолодіння будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість виділу в натурі ј частини житлового будинку з надвірними спорудами по пров. Рибальському у місті Черкаси, що належить ОСОБА_1 відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2. Якщо так, то дати можливі варіанти виділу частки ОСОБА_1 у будинку № 7, що знаходиться по пров. Рибальському в місті Черкаси?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства ЧООБТІ, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/4610/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Визначити строк проведення експертизи терміном 2 місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян