Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 березня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування державної адміністрації Московського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010р. по 06.04.2012р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із матерію. З 2014р. матір дитини почала систематично вживати наркотичні речовини та алкоголь, у звязку з чим припинила слідкувати за дитиною, приймати участь у її вихованні, взагалі зявлятися вдома. Дитина постійно спостерігала мати у стані наркотичного і алкогольного спяніння. Окрім цього, відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та у 2015р. притягалась до кримінальної відповідальності за ст.ст. 309, 315, 317 КК України. Матір дитини не відвідує навчальні заклади, які відвідує син, участі у у вихованні та утриманні не приймає. Дитина на даний час проживає разом з позивачем та її вихованням та забезпеченням займається лише батько. Враховуючи інтереси малолітнього сина просить позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача та представник третьої особи надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, викладені у позові обставини підтверджують і просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 226251 від 22.12.2010р., актовий запис № 1296 (а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2012р. (а.с.8).

Також встановлено, що позивач разом із дитиною проживає окремо та займається її вихованням і утриманням (а.с.9-12).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що матір дитини тривалий час участі у вихованні, утриманні сина не приймає, долею та розвитком не цікавиться.

Такий факт підтверджений відомостями дошкільного навчального закладу № 336, характеристиками на дитину (а.с. а.с.9-12).

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. ОСОБА_3 визнано винною та засуджено у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Отже, доводи позивача щодо вживання відповідачем наркотичних речовин знайшло своє підтвердження вищезазначеним вироком.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Департаменту праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 21.03.2016р. № 168 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обовязків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 88, 10, 11, 130, 208, 209, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 150, 155, 157, 164 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя