У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа - відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, про зняття арешту з майна, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_5 був укладено кредитний договір, за умовами якого боржник отримала кредит у розмірі 20 тис. грн строком користування до 27 листопада 2012 року зі сплатою 18,95 % річних. У рахунок забезпечення виконання кредитних зобов'язань боржника, між банком та ОСОБА_4 укладений договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу та накладена заборона на відчуження переданого в іпотеку будинку. На підставі виконавчих листів, виданих Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості, на спірний будинок накладено арешт. ТОВ «Кредекс Фінанс» просив зняти арешт з вказаного будинку, накладеного постановою відділу ДВС Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області від 23 березня 2011 року у частині накладення арешту та оголошення заборони на його відчуження, оскільки такий арешт позбавляє позивача можливості звернути стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 24 березня 2015 року становить 39 964 грн 13 коп.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «Кредекс Фінанс» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4, кредитної спілки «Центр фінансових послуг», третя особа - відділ державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, про зняття арешту з майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик