Справа № 2-10/2009 Провадження № 22-ц/773/706/16 Головуючий у 1 інстанції: Покидюк М.В.
Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

секретар с/з - Черняк О.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника особи, яка не брала участь у справі, - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_4 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2008 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, та на те, що на зазначений будинок відсутні правовстановлюючі документи і інших спадкоємців не має, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішенням Маневицького районного суду від 10 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Постановлено визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі особа, яка не брала участь у справі, - ОСОБА_4, посилаючись на незаконність судового рішення із-за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права просить рішення суду скасувати з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав і просив скаргу задовольнити, позивач апеляційну скаргу заперечила і просила її відхилити, інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце судового засідання, а тому апеляційний суд розглядав справу у їх відсутності.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, а тому суд визнав за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_4 слід задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в позові з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд першої інстанції виходив з того, що позивач, являючись спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, фактично набула право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Проте погодитися з такими висновками суду не можна, оскільки до них суд дійшов з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Із матеріалів справи убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер спадкодавець ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.5).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

За змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У першу чергу, як це передбачає стаття 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому судом апеляційної інстанції встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 право на спадкування мають його діти: дочка ОСОБА_4 (а.с.53), ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.62), син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.63), дружина ОСОБА_2 - позивач в даній справі (а.с.6,7).

Діти спадкодавця ОСОБА_5, які на час смерті останнього були неповнолітніми, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що дочка спадкодавця ОСОБА_4 подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і 7 червня 2007 року Маневицькою державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.59).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (стаття 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, лише після відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на спадкове майно.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Як було встановлено судом, спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2, і троє дітей, які на час відкриття спадщини були неповнолітніми.

Позивач в даній справі ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавала і звернулася в суд з вимогами про визнання за нею права на нерухоме майно в порядку спадкування, не отримавши в нотаріальній конторі відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Крім того, ОСОБА_2 пред'явила даний позов до Маневицької селищної ради, зазначивши в позовній заяві про відсутність інших спадкоємців, хоча на час відкриття спадщини у спадкодавця було троє неповнолітніх дітей.

Суд першої інстанції зазначених обставин не врахував, не з'ясував коло всіх спадкоємців, які мають право на спадкування, а також не перевірив чи зверталася позивач і в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, а тому дійшов неправильного висновку про визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на все нерухоме майно в порядку спадкування.

Таким чином, із-за порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповним з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року в даній справі скасувати.

Ухвалити нове рішення.

В позові ОСОБА_2 до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: