Справа № 2/593/389/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 25 квітня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, вказуючи, що відповідач з нею не проживає і в добровільному порядку утримання дитині не дає, звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дочки до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Аліменти просить стягувати з 1 листопада 2015 року.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Разом із поданою суду заявою надіслав своє письмове заперечення, у якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки він у добровільному порядку постійно надає позивачці матеріальну допомогу та погоджується щомісячно сплачувати на утримання дочки кошти, які зазначені позивачкою у позові, однак не з дати, вказаної позивачкою у заяві, а з дня її звернення до суду із вказаною вимогою.

Після ознайомлення із запереченням відповідача ОСОБА_2 змінила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, однак не з 1 листопада 2015 року, як вказано у позові, а з дати її звернення до суду, тобто з 13 вересня 2016 року. Змінені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, взявши до уваги письмове заперечення відповідача, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки обоє зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або в твердій грошовій сумі, але не меншій ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 3 ст. 183 та ст. 184 Сімейного Кодексу аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що з 25 квітня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 22 жовтня 2015 року народилась дочка ОСОБА_5, та встановлено, що з 20 вересня 2015 року сторони проживають окремо і з цього часу їх неповнолітня дочка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Цей факт підтверджується поясненнями позивачки та довідками № 223 та 418 від 5 та 7 вересня 2016 року виконавчого комітету Курянівської сільської ради Бережанського району, з яких видно, що неповнолітня дочка сторін проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Таким чином, поскільки відповідач є батьком дочки позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її народження, то він, як батько, відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, а поскільки він хоч надає позивачці допомогу на утримання дочки, однак ця допомога є нерегулярною, а соціальної допомоги позивачки, яку вона утримує для повноцінного виховання та утримання дитини є недостатньо, тому змінені позовні вимоги позивачки слід визнати підставними і задоволити їх.

А так як позивачка наполягає на стягненні з відповідача коштів на утримання їх дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, а відповідач проти цього не заперечує, то суд вважає необхідним погодитися з позовними вимогами ОСОБА_2 і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 15, 60, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.180-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 13 вересня 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1