Справа № 348/587/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 р. ОСОБА_4 звернулася із заявою до суду, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2016 року у місті Електросталь Московської області, ОСОБА_5, помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час Івано-Франківська область), Україна.

На випадок своєї смерті 21 січня 2004 року ОСОБА_6 зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, він заповів ОСОБА_7. Заповіт ОСОБА_6 посвідчено приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №Д-03.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому на праві приватної власності майно, яке складається із 49/100 часток домоволодіння №101 по вулиці Мазепи Гетьмана (вул.1 Травня) в місті Надвірна Івано-Франківської області.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6. Спір про право відсутній.

23 березня 2016 року вона звернулась до ОСОБА_9, приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу, із заявою про прийняття спадщини.

Однак приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за № Д-03, на майно, яке належало ОСОБА_6, померлому 06 березня 2016 року, в зв'язку з тим, що у заповіті допущена помилка у написанні її прізвища , зокрема перекладі її прізвища з російської мови замість ОСОБА_4 невірно зазначено ОСОБА_7.

Встановлення даного факту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_4 в повному об»ємі та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що заповіт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений 21.01.2004 р. приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № Д-03 на користь ОСОБА_7, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 Федерації.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час Івано-Франківська область), Україна помер 06 березня 2016 року у місті Електросталь Московської області, ОСОБА_5, про що Електоростальським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_5, 2016 року березня місяця 09 числа був складений запис акта про смерть № 431 (а.с. 11).

21 січня 2004 року ОСОБА_6 зробив заповітне розпорядження, на випадок його смерті відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, заповідав ОСОБА_7. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №Д-03.(а.с. 12 ).

Після смерті його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 49/100 часток домоволодіння № 101 по вулиці Мазепи Гетьмана (вул. 1 Травня) в місті Надвірна Івано-Франківської області, що належать померлому ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06 грудня 1996 року державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 і зареєстрованого в реєстрі за № 6703 та зареєстровано за ним Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 21 грудня 2003 року за реєстраційним номером 4055838, номер запису 440 в книзі: 2. Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 16 грудня 2003 року.(а.с. 13-14).

Заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6. Спір про право відсутній.

23 березня 2016 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу,ОСОБА_9В із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа №12-2016 щодо майна померлого 06 березня 2016 року громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час Івано-Франківська область), Україна (а.с. 15).

Однак приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованим в реєстрі за №Д-03, на майно, яке належало ОСОБА_6, померлому 06 березня 2016 року, в зв'язку з тим, що заповідач заповів ОСОБА_7, що унеможливлює визнання ОСОБА_4 спадкоємцем ОСОБА_6 за цим заповітом.(а.с.16).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у заповіті ОСОБА_6 від 21 січня 2004 року на імя ОСОБА_7 який посвідчено приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №Д-03 і допущена помилка у написанні прізвища заявниці при перекладі її прізвища з російської мови на українську а саме Соломіна замість ОСОБА_4.

Про те, що заявниця дійсно, є тією особою, на користь якої складено заповіт, а невідповідність у написанні прізвища в заповіті є лише технічною помилкою, яка виникла в результаті неправильного написання її прізвища українською мовою, свідчать: копія паспорта громадянки ОСОБА_10 Федерації, де прізвище заявниці російською мовою пишеться «Соломенная», а українською мовою її прізвище пишеться «Соломенна», а не «Соломіна», що підтверджується нотаріально посвідченим перекладом витягу з паспорта громадянки ОСОБА_10 Федерації (а.с.7-9), а також довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої на прізвище ОСОБА_4 від 06 листопада 2000 року Державною податковою інспекцією України (а.с.10).

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що заповіт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений 21.01.2004 р. приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № Д-03 на користь ОСОБА_7, належить ОСОБА_4, 29.07.1959року народження, ІПН НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 Федерації.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спір про право відсутній.

Таким чином суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_4 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Напідставі ст..ст. 256, 257, 258,ЦПК УКРаїни та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 234, ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт належності правостановлюючого документа, зокрема, що заповіт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений 21.01.2004 р. приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за № Д-03 на користь ОСОБА_7, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 Федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення вигтовлено 28.04.2016р.