Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Категорія 27 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

4 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про повернення суми судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

З рішенням суду не погодився ПАТ «ПУМБ» і подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір за квитанцією № 2 MPL 0410001 від 29 січня 2016 року в розмірі 31222 грн. 03 коп. на розрахунковий рахунок № 0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ/22030001, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ПУМБ» задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2015 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» понесені судові витрати у справі по сплаті судового збору в сумі 2557,80 грн. (1218 грн. за подання позовної заяви та 1339,80 грн. за подання апеляційної скарги).

3 жовтня 2016 року ПАТ «ПУМБ» подав заяву про повернення суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 29882,23 грн., який оплачений ПАТ «ПУМБ» 29 січня 2016 року.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Вважаю необхідним на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути ПАТ «ПУМБ» суму судового збору в розмірі 29882,23 грн., оскільки дана сума судового збору є зайво сплаченою (31222,03 грн. 1339,80 грн.) .

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Повернути публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1» (отримувач ПАТ «ПУМБ», , № рахунку 6259. UAN, МФО - 334851) зайво сплачену суму судового збору на розрахунковий рахунок № 0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ/22030001, код отримувача 37868870, МФО отримувача 834016, в розмірі 29882 (двадцять девять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 23 коп. за квитанцією № 2 MPL 0410001 від 29 січня 2016 року.

Суддя Барков В.М.