233 № 233/1450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махоти О.В.,

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач, з врахуванням поданих уточнень, вказав, що згідно кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року, укладеного між сторонами у справі, позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 14 000 гривень строком 14 місяців, починаючи з 13 грудня 2013 року з остаточною датою повернення кредиту 13 лютого 2015 року та зі сплатою 1,4% річних та щомісячної комісії. Відповідач зобов*язався за умовами кредитного договору повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та інші платежі на умовах договору, при цьому, позичальник ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 16 лютого 2016 року утворилася заборгованість за кредитом в остаточній сумі згідно уточнень 7631 грн. 92 коп., що включає: залишок заборгованості за кредитом - 3982 гривні 62 копійки, залишок заборгованості за відсотками - 20 гривень 20 копійок, суму пені за прострочення сплати кредиту - 279 гривень 43 копійки, суму пені за прострочення строку сплати процентів - 53 гривні 39 копійок, суму пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії - 440 гривень 81 копійки, інфляційні нарахування - 1455 гривень 47 копійок, суму штрафу за невиконання умов договору - 1400 гривень. Приймаючи до уваги викладене, просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та пояснив, що дійсно уклав кредитний договір з позивачем у справі та здійснював щомісячні погашення згідно графіку, однак у 2014 році з цим виникли труднощі через погіршення його матеріального стану. З нарахуванням пені та штрафів він не згоден, оскільки йому відомо, що боржники, які проживають в зоні проведення антитерористичної операції, звільнені від пені та штрафних санкцій до її закінчення, просив в задоволенні цієї частини позову відмовити.

З*ясувавши позицію позивача, заслухавши відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 13 грудня 2013 року між позивачем ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети позичальника (а.с. 4) був укладений кредитний договір №124745/51/к, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу на поточний картковий рахунок НОМЕР_1. грошові кошти в розмірі 14000 гривень меморіальними ордерами від 13 грудня 2013 року № 785 на суму 13804,00 грн. та № 786 на суму 196 грн. (а.с. 11) термін кредитування встановлено до 13 лютого 2015 року (п.п. 1.2, 1.3, 2.4 договору) (а.с. 8).

Сторони визначили у договорі порядок перерахування щомісячного платежу та встановили, що за користування кредитом позичальник сплачує банку фіксовану процентну ставку 1,4 % річних (п. 1.4, п.п. 2, 5 договору).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року банк зобов*язується надати позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов*язується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначені договором.

Як вбачається з п. 1.4 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та складає 1,4% річних.

Згідно п.п. 2.3, 2.5 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування коштів на зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід*ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.3 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий для повернення кредитної заборгованості та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається, як сума ставки, визначеної в п.1.4 договору та 5% річних.

Згідно з п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення.

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту ( в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеному кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення.

Пунктом 5.3.13 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року передбачено, у випадку, якщо суми коштів, яка отримана за рахунок звернення стягнення на забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, недостатньо для задоволення вимог кредитодавця, що підлягають задоволенню згідно договору, отримати різницю, якої не вистачає, за рахунок іншого майна та коштів позичальника.

Відповідно до п. 6.4, 6.5 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. За прострочення кредитодавцем визначеному договором, кредитодавець сплачує позичальнику штраф у розмірі 100 грн.

Згідно п.п. 7.4, 7.5 кредитного договору №124745/51/к від 13 грудня 2013 року спори що виникають між сторонами за договором, підлягають врегулюванню шляхом взаємних переговорів. Якщо сторони не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір передається на розгляд суду відповідно до діючого законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання, передбачені укладеним між сторонами кредитним договором, не виконував, у зв'язку з чим станом на 16 лютого 2016 року утворилася заборгованість: - сума боргу за кредитом - 3982 гривні 62 копійки, залишок заборгованості за відсотками - 20 гривень 20 копійок, сума пені за прострочення сплати кредиту - 279 гривень 43 копійки, сума пені за прострочення строку сплати процентів - 53 гривні 39 копійок, сума пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії - 440 гривень 81 копійки, інфляційні нарахування - 1455 гривень 47 копійок, сума штрафу за невиконання умов договору - 1400 гривень, а всього розмір заборгованості складає 7631 гривня 92 копійки, що підтверджується уточненим розрахунком (а.с. 27-28).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, що не заперечував в судовому засіданні відповідач.

При цьому, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, суд вважає неправомірним нарахування позивачем у справі за даним кредитним договором неустойки (пені та штрафів), оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, який набув чинності з 15 жовтня 2014 року, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проведення антитерористичної операції на територіях, визначених розпорядженням КМУ від 30 жовтня 2014 року № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», та той факт, що проведення антитерористичної операції не припинено до наступного часу, суд визнає загальновідомими, які доказуванню не підлягають.

Судом встановлено, що відповідач є зареєстрованим та проживає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Кримська, 24. Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30 жовтня 2014 року № 1053-р м. Костянтинівка було включено до зазначеного переліку. Розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» віднесено м. Костянтинівку Донецької області.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16 лютого 2016 року без врахування нарахованих пені та штрафу складається із: - залишку заборгованості за кредитом - 3982 гривні 62 копійки, залишку заборгованості за відсотками - 20 гривень 20 копійок, - інфляційних нарахувань - 1455 гривень 47 копійок, а всього 5458 грн. 29 коп.,що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №124745/51/к від 13 грудня 2013 року станом на 16 лютого 2016 року в розмірі: - залишок заборгованості за кредитом в сумі 3982 гривні 62 копійки, - залишок заборгованості по процентах в сумі 20 гривень 20 копійок, - інфляційних нарахувань в сумі 1455 гривень 47 копійок, а всього 5458 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені у

судовому засіданні 26 травня 2016 року. Повний текст рішення суду виготовлений 27 травня 2016 року.

Суддя