Справа № 606/1670/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 10 листопада 2016 року позивачем подано письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідо до якої, позивач просить лише розірвати шлюб між сторонами та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1". В обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що 18.09.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області. Однак, подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберегти шлюб. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб із відповідачем, справу розглянути без її участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник відповідача надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу слухати без участі відповідача та його представника, щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу відповідач та його представник не заперечують.

Справа розглянута відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 18.09.2007 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, актовий запис №42 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

Під час спільного подружнього життя у сторін народилася: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області 13.02.2009 року).

Згідно вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дійсно, позивач та відповідачка не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, шлюб носить формальний характер, спроби нормалізувати відносини, позитивного результату не дали.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, а подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.09.2007 року за актовим записом №42 Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області між ОСОБА_2таОСОБА_1- розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка