Справа № 588/283/16-ц
У Х В А Л А

05.05.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_1 заявили клопотання про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «Степок», яке мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди у березні 2013 року працював в указаному підприємстві і керував транспортним засобом, який йому було надано для роботи власником підприємства ОСОБА_3, для перевезення лісоматеріалів. Крім того позивач просив суд витребувати у ПП «Степок» документи, які підтверджують перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з керівником ПП «Степок» на момент ДТП, яке сталось 28 березня 2013 року.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення указаного клопотання, виходячи з таких мотивів.

Згідно із статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки рішення у цій справі може уплинути на права та інтереси ПП «Степок», для всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне залучити ПП «Степок» до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, ураховуючи, що у позивача є труднощі у витребуванні доказів щодо перебування відповідача у трудових чи інших відносинах з ПП «Степок» відповідно до статті 137 ЦПК України суд вважає за доцільне витребувати в указаному підприємстві документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 станом на 28 березня 2013 року із ПП «Степок» у трудових чи інших цивільно-правових відноснах.

У разі залучення до участі у справі інших осіб суд відповідно до частини першої статті 191 ЦПК України може відкласти розгляд справи.

Керуючись вимогами статей 35, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство «Степок» (код 21119047, адреса вул.Гоголя, 16 м.Тростянець Сумської області).

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Приватне підприємство «Степок» у строк до 20 травня 2016 року надати до суду документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 станом на 28 березня 2013 року із ПП «Степок» у трудових чи інших цивільно-правових відносинах.

Відкласти судовий розгляд у справі до 14 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Копію ухвали та позовної заяви надіслати третій особі ПП «Степок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко