Справа № 357/3503/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Сидорівська сільська рада Білоцерківського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2 Георгієвича, який помер 19.09.2004року. В свідоцтві про смерть її батька прописано прізвище «Стьопін»,так само як і в Державному акті на право власності на земельну ділянку, яку заявник має намір успадкувати після померлого, тоді як в свідоцтві про одруження її батьків та в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище батька «Степін». В зв»язку з цим, заявник просить суд встановити факт, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3 Георгієвича.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 19.09.2004року у віці 65 років помер ОСОБА_2 Георгієвич . Дане підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія 1-БК № 512947 (а/с3).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьками значаться ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а/с 4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с.5).

Встановлено, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 «Степіна» (а.с.6).

Представник позивача пояснила, що у свідоцтві про смерть померлого зазначено прізвище «Стьопін», проте в свідоцтві про народженні заявника, та в свідоцтві про одруження її батьків зазначено прізвище її батька як «Степін». Після смерті померлого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,836га в межах Сидорівської сільської ради Білоцерківського району, яку заявник має намір успадкувати. У державному акті про право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 148133 виданого 20.01.2015року власником зазначений ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що заявник зверталась до Українського бюро лінгвістичних експертиз, який надав висновок, зазначивши, що записи прізвища «Степін» та «Стьопін» попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Дане підтверджується експертим висновком від 13.04.2016року № 056/390-а/2.(а/с20)

З огляду наведеного, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , приходилась рідною дочкою ОСОБА_3 Георгієвича, що підтверджується зібраними матеріалами справи, поясненнями представника позивача.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 20.11.1964р.н. являється дочкою ОСОБА_2 Георгієвича, померлого 19.09.2004року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6