Єдиний унікальний номер № 616/173/16-ц
Провадження № 2/616/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„26 квітня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини від померлої 15 березня 2008 року його матері - ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначає, що 15 березня 2008 року померла його матір ОСОБА_3 Після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка, площею 7,1036 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Позивач зазначив, що в шестимісячний термін з моменту смерті матері він не подав заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що фактично прийняв спадщину, може звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час. Коли звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті спадкодавця, йому в цьому питанні було відмовлено. В звязку з чим, він звернувся до суду і просить захистити його право.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11.03.2016 року (а.с.11), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 24.03.2016 року (а.с.17), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що визнають позовні вимоги, просять розглядати справу без їх участі (а.с.23). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_3 померла 15 березня 2008 року у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ВЛ № 163654, виданим 17 березня 2008 року виконкомом Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 05 (а.с.08).

Родинний зв'язок між позивачем та його матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження серія IIЯР № 796195, виданим 17 березня 1958 року Будьонівською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 09 (а.с.07).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 7,1036 га, розташованої на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності і це підтверджено копією державного акту серії ХР № 097317 (а.с.09).

Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_3 позивач не подав заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що він фактично прийняв спадщину, може звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час.

ОСОБА_2 звернувся з заявою до нотаріальної контори 18 березня 2015 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 216/02-31 від 18 березня 2016 року. Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає(а.с.15).

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивач строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 пропустив з поважних причин, тому має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку, в зв'язку з чим, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 15 березня 2008 року ОСОБА_3 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Копію рішення направити на адресу позивача та Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27 квітня 2016 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4