Справа № 709/416/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду від 10 березня 2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та стягнуто з нього судовий збір в прибуток держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Вказане рішення підлягає перегляду у зв"язку з нововиявленими обставинами, оскільки існують істотні для даної справи обставини, що не були і не могли бути відомі йому - відповідачу на час розгляду справи в суді. Так, рішенням Чорнобаївського районного суду від 28 липня 2016 року (справа № 709/1571/16ц) задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, виключено з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як про її батька.

Обставини, встановлені рішенням Чорнобаївського районного суду від 28 липня 2016 року, мають істотне значення для справи та не були і не могли бути відомі ОСОБА_1 раніше на час розгляду справи в суді.

Заявник просить переглянути у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Чорнобаївського районного суду від 10 березня 2016 року року по справі №709/416/16-ц про стягнення аліментів, скасувати це рішення, відмовити в позові в повному обсязі та відкликати з Чорнобаївського відділу ДВС виконавчі листи про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки та судового зборув розмірі 551,20 грн., розглянувши заяву без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 (ОСОБА_4) в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.365 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Чорнобаївського районного суду від 10 березня 2016 року (справа №709/416/16ц ) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_4В.) стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та судовий збір в прибуток держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Підставою для ухвалення такого судового рішення було те, що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 серії 1- СР №091797, виданому 28 травня 2009 року на підставі актового запису №40 від 28 травня 2009 року відділу РАЦС Чорнобаївського районного управління юстиції, ОСОБА_1 записаний її батьком.

Вказане рішення підлягає перегляду у зв"язку з нововиявленими обставинами, оскільки існують істотні для даної справи обставини, що не були і не могли бути відомі йому - відповідачу на час розгляду справи в суді.

Так, рішенням Чорнобаївського районного суду від 28 липня 2016 року (справа №709/1571/16ц) задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, виключено з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як про її батька.

Згідно зі ст.121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

Згідно зі ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину покладено на її батьків.

П.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №13 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства і стягнення аліментів» звернуто увагу судів на те, що відповідно до ст.140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір"ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як про батька або матір з актового запису про народження цієї дитини.

Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішень про стягнення аліментів з нововиявленими обставинами (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України). Тобто ОСОБА_1 не зобовязаний утримувати неповнолітню дочку позивачки, оскільки рішенням Чорнобаївського районного суду від 28 липня 2016 року встановлено, що він не є її батьком.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави відповідно від задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка надала суду неправдиві відомості стосовно кровного споріднення ОСОБА_1 з її дитиною, позов про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини не підлягає до задоволення, отже і не стягується з нього судовий збір. Виконавчий лист №709/416/16ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн. до цього часу не виконаний.

Викладені обставини підтверджуються рішеннями Чорнобаївського районного суду від 10 березня та 28 липня 2016 року.

З"ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає до задоволення. Судові витрати, підтверджені квитанціями, підлягають стягненню з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 в сумі 606,33 грн. судового збору та 300 грн. за отримання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду з нововиявленими обставинами - задоволити.

Скасувати рішення Чорнобаївського районного суду від 10 березня 2016 року по справі №709/416/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та відмовити в позові в повному обсязі.

Відкликати з Чорнобаївського відділу ДВС виконавчі листи по страві №709/416/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та судового збору в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.Шевченка №132 смт.Чорнобай Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 в сумі 606,33 грн. судового збору та 300 грн. за отримання правової допомоги

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5