Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

8/330/3/2016

Справа № 330/240/15-ц

"29" серпня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В.,при секретарі Саркісової І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою прокурора Якимівського р-ну Запорізької області в інтересах територіальної громади с.Атманай в особі ОСОБА_1 сільської ради Якимівському району Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та заяву про перегляд судового рішення в звязку з

ново виявленими обставинами

в с т а н о в и в:

06.02.2015 р. Заявник звернувся до суду з заявою в інтересах територіальної громади с.Атманай в особі ОСОБА_1 сільської ради Якимівському району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 мотивуючи тим, що проведеною прокуратурою Якимівського району перевіркою встановлено, що 16.08.2007 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 18 від 16.08.2007.

В день її смерті відкрилась спадщина, яка відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП№035197, складається із земельної ділянки площею 10,48 га, вартістю 141553,27 грн.

Відповідно до інформації Державного нотаріуса Якимівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області №08/01-16 від 17.01.2014 встановлено, що спадкоємці за законом та заповітом померлої ОСОБА_3 протягом року до державної нотаріальної контори не звертались.

Згідно інформації, наведеної у листі ОСОБА_1 сільської ради Якимівського району Запорізької області від 06.08.2014 №237 встановлено, що сільська рада не має відомостей стосовно спадкоємців померлої 16.08.2007 ОСОБА_3, яка мешкала на території ОСОБА_1 сільської ради Якимівського району Запорізької області.

У заяві прокурор просив визнати спадщину, а саме земельну ділянку у розмірі 10,48 гектарів землі, вартістю 141553,27 грн., яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, відумерлою.. ( а.с.1-4)

Рішенням Яктимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 р. заява прокурора була задоволена,, спадщина яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 була визнана відумерлою. ( а.с. 22-23)

03.08.2016 р. голова а ОСОБА_1 сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області подав заяву про перегляж судового рішення в звязку з ново виявленими обставинами, відповідно до якої :

26 лютого 2015 року Якимівським районним судом Запорізької області розглянуто заяву прокурора Якимівського району Запорізької області,який діяв в інтересах територіальної громади с.Атманай Якимівського району Запорізької області в особі ОСОБА_1 сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що померла 16 серпня 2007 року, заяву задоволене, спадщину, а саме земельну ділянку у розмірі 10,48 умовно кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії ЗП № 035197 , визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади с. Атманай Якимівського району Запорізької області в особі ОСОБА_1 сільської ради Якимівського району Запорізької області . Зазначене судове рішення на думку заявника підлягає перегляду у за нововиявленими обставинами у зв'язку з наступним:

- у відповідності до вимог ст. 1277 ЦК України у випадках відсутності спадкоємців за заповітом га за законом, відсторонення їх від спадкування, відмови їх від спадкування, суд визнає спадщину відумерлою та передає таку спадщину до власності територіальної громади. Під час розгляду відповідної заяви про визнання спадщини відумерлою згідно вимог ст. 275 ЦПК України, заявник повинен надати суду відомості про час та місце відкриття спадщини, докази про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення спадкоємців від спадкування, або відмови їх від спадщини. Заявник ОСОБА_1 сільська рада під час розгляду справи не в повній мірі виконала зазначені вимоги закону , надала суду відомості, які не відповідають дійсності, що в свою чергу призвело до прийняття незаконного рішення, а саме суд не врахував наступне: в провадженні державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області перебуває спадкова справа, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 14 травня 2010 року, така справа була заведена за заявою ОСОБА_6 сина зазначеної померлої особи. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 доводиться ОСОБА_3 сином, на день її смерті 14 серпня 2007 року ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав разом із своєю матір'ю, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_7 був спадкоємцем першої черги після померлої матері. Зазначена обставина, тобто проживання за однією адресою матері та сина ОСОБА_7 підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Таким чином у відповідності до вимог ст. 1268 ч.З ЦК України ОСОБА_7 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3. В подальшому після смерті ОСОБА_7, який помер 14 травня 2010 року, його син ОСОБА_2, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті його батька, до складу такої спадщини входять як земельна ділянка, яка належала спадкодавцю особисто , так і земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 та яку прийняв ОСОБА_7 При цьому слід зазначити, що ОСОБА_2 своєчасно, тобто до сплину 6-ти місяців з дня смерті свого батька, а саме 05 серпня 2010 року,звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча такі вимоги щодо звернення на протязі 6-ти місяців із заявою на апелянта не розповсюджуються, оскільки на день смерті свого батька він був неповнолітньою особою - вимоги ст.1268 ЦК України. Про наявність спадкоємців

майна ОСОБА_3, а саме про наявність ОСОБА_6 під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою ОСОБА_1 сільській раді не було відомо оскільки відповідні запити щодо наявності спадщини та спадкоємців робилися відносно гр.ОСОБА_3, згідно відповіді держнотконтори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Стосовно наявності спадкоємця майна ОСОБА_3 в особі її онука ОСОБА_2 ОСОБА_1 сільраді стало відомо коли до останньою 28 липня 2016 року із скаргою щодо позбавлення права на спадщину звернулася ОСОБА_8, яка представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності та яка повідомили щодо обставин прийняття спадщини її онуком.

Одночасно ОСОБА_1 сільська рада зазначає, що після прийняття судового рішення щодо визнання спадщини відумерлою за ОСОБА_1 сільською радою було 11 вересня 2015 року зареєстроване право власності на зазначене земельну ділянку, наявність такої державної реєстрації за умови перегляду судового рішення та відмови про визнання спадщини відумерлою унеможливить вчинити нотаріальні дії стосовно зазначеної спадщини.

У судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву, просив в перегляді судового рішення відмовити.

У судове засідання представник ОСОБА_1 сільської ради надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. ( а.с.58)

У судове засідання представник заінтересованої особи подав заяву, у якій просив переглянути судове рішення за ново виявленими обставинами та розглянути справу без його участі. ( а.с.55,92)

Під час вивчення доказів по вказаній справі судом було встановлено наступне : 16.08.2007 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 18 від 16.08.2007.В день її смерті відкрилась спадщина, яка відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП№035197, складається із земельної ділянки площею 10,48 га, вартістю 141553,27 грн. ( а.с.6-7,10-12). Відповідно до відповіді Якимівської державної нотаріальної контори на 08.10.2014 р. після смерті ОСОБА_3 ні хто з заявою про прийняття спадщини не звертався ( а.с.14)

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На цих підставах, Якимівським районним судом було винесено рішення про визнання майна ОСОБА_3 відумерлою спадщиною. ( а.с.22-23)

Як було зазначено вище, ОСОБА_1 сільська рада подала заяву про перегляд справи за ново виявленими обставинами. ( а.с.40) Крім того, сільською радою було надано довідку про те, що на день смерті ОСОБА_3 з нею був зареєстрований та мешкав син ОСОБА_7 ( а.с.41)

Таким чином у відповідності до вимог ст. 1268 ч.З ЦК України ОСОБА_7 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 В подальшому після смерті ОСОБА_7 ( а.с.64), який помер 14 травня 2010 року, його син ОСОБА_2, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті його батька, до складу такої спадщини входять як земельна ділянка, яка належала спадкодавцю особисто , так і земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 та яку прийняв ОСОБА_7Г ( а.с.62-89)

У відповідності до ст. 365 ч.2 ЦПК України розгляд заяви за нововиявляеними обставинами здійснюється за правилами, встановленими ЦПК. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається і прийняти нове судове рішення бо залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без задоволення.

Так як у судовому засіданні було вставлено, що спадщину після своєї матері прийняв ОСОБА_7, а після смерті ОСОБА_7 прийняв заінтересована особа ОСОБА_2 і ці обставини не були відомі та враховані судом при винесенні рішення від 26.02.2015 р. , суд дійшов висновку про те, що зава про скасування рішення за нововиявленими обставинами є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню і на цих підставах рішення від 26.02.2015 р. повинно бути скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.1277, 1268 ЦК України, ст.ст.215-218, 365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Якимівського р-ну Запорізької області про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами - задовольнити повністю

В заяві прокурора Якимівського р-ну Запорізької області в інтересах територіальної громади с.Атманай в особі ОСОБА_1 сільської ради Якимівському району Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26.02.2015 р., яким визнано спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2007 р. , до складу якої входить земельна ділянка площею 10,48 кадастрових гектарів ( згідно державного акту про право власності на землю ЗП № 035197 скасувати.

Скасувати державну реєстрацію права власності від 11 вересня 2015 року за ОСОБА_1 сільською радою Якимівського району Запорізької області земельної ділянки кадастровий номер 0:08.008:0005,дата державної реєстрації земельної ділянки 11.09.2015 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, площа ділянки -10,4803 га

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гусарова В.В.