У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Косторіміній Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа Управління держгеокадастру в Черкаському районі про скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення у справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення питань:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою по вул.Мошляка 22, у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області?

2) Яка площа земельної ділянки перебуває у користуванні ОСОБА_5 по вул.Мошляка, 22, с.Білозіря Черкаського району Черкаської області?

3) Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою по вул. вул.Мошляка, 22, с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, дпнним з шнурової книги №48 за 2011-2015 роки, у відповідності до довідки №4547? Якщо ні то наскільки?

4) Чи має місце порушення суміжного землекористування, зокрема порушення меж з боку суміжних землевласників, по вул.Мошляка 20, 24 та ОСОБА_10 (Комсомольській) 28 у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, зокрема накладанням координит земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельну ділянку по вул.Мошляка, 22 у с.Білозіря Черкаського району Черкаської області?

Проведення експертизи просила доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішення даного клопотання віднесли на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних із визначення реальних розмірів спірних земельних ділянок необхідні спеціальні пізнання в галузі землеустрою.

Керуючись ст.ст.144, 168, 202 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 31/1)

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Які розміри земельних ділянок, в який період часу та якими рішеннями ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області були виділені сторонам по справі:

- ОСОБА_5 за адресою с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, вул.Мошляка, 22 (або її матері ОСОБА_11)?

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, вул.Мошляка, 20?

- ОСОБА_8 за адресою с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, вул.Мошляка, 24?

- ОСОБА_12 за адресою с.Білозіря Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_10 (Комсомольський), 28?

2. Чи відповідає фактичний порядок користування вказаними громадянами виділеними їм земельними ділянками?

3. Чи були порушення меж виділених земельних ділянок, якщо так, то хто із вказаних землекористувачів порушив межі виділених їм земельних ділянок?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В. В. Василенко