Справа № 676/1404/16-ц
Номер провадження 2/676/1003/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі С.В. Сопрун,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 06 червня 2013 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. У позовній заяві посилалась на те, що шлюбне життя з відповідачем не склалось, з березня 2015 року припинили спільне проживання, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження сімї неможливе. Також позивач вказує, що відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивач звернулася до суду із заявою,в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково, погодився на розірвання шлюбу, стосовно стягнення аліментів, просив стягувати у меншому розмірі 1/6 від частини його заробітної плати, оскільки на його утриманні є ще одна дитина. На підтвердження додав свою довідку про доходи та виконавчий лист Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 27.10.2011 року.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційної служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видане Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 1-БВ №112415 та внесено актовий запис за №282.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 1-БВ №201924, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційної служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

На даний час подружжя шлюбних відносин між собою не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Під час спільного проживання не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка зараз проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, майнового стану сторін, того що відповідач уже має на своєму утриманні сина, та сплачує аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку і до повноліття дитини та те, що матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Також підлягає задоволенню вимога про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом встановлено, що на даний час шлюб існує формально, сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець Подільському реєстраційної служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видане Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 1-БВ №112415 та внесено актовий запис за №282 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н. НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Подільського по вул. Смірнова,6А/7, Хмельницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.03.2016 року до досягнення ним повноліття.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н. НОМЕР_1) - судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя