Справа № 676/1828/16-ц
Номер провадження 6/676/53/16
УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання , -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13308,78 доларів США, що еквівалентно 106 070 грн. 94 коп. що складається із: заборгованості за кредитом 12109.99 Доларів США заборгованості по відсотках 447.39 Доларів США., заборгованість по комісії 39.27 Доларів США., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 48.50 Доларів США., штраф 31.37 Доларів США та 632.26 Доларів США.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник стягувача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Боржник причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи, що виконання рішення суду без надання поновлення строку видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.

Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений при пересиланні його з Міського відділу ДВС на адресу банку , тобто з поважних причин то строк предявлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-1975/11 на підставі рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 14 жовтня 2011 року про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORT», рік випуску-2003, тип ТЗ - фургон малотоннажний-В, номер кузова-шасі №WV1ZZZ70Z3H090937, реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, жителю села Грушка, Кам'янець - Подільського району Хмельницької області , вул.. Перемоги, 6, ІПН НОМЕР_2 , шляхом продажу вказаного предмета застави публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ та наданням права публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. В рахунок погашення заборгованості по кредитно-заставному договору від 28 серпня 2008 року № DN4DAE в сумі 13308,78 доларів США, що еквівалентно 106070 грн. 94 коп..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О