Справа № 466/968/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ПАТ „СК „Країна про стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом,у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 70 тис.грн. моральної шкоди , що заподіяні йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 24.12.2014 р. на пішохідному переході вул..І.Франка-Караманського у м.Львові вона була збита автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Останній вироком Франківського районного суду м.Львова від 30.11.2015 р. визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. У результаті ДТП вона отримала тяжкі тілесні ушкодження - травму голови та перелом ноги.

Через отримані травми вона вимушена по нинішній день лікуватись, через що терпить фізичний біль, неспокій , має постійні переживання через спогади про пережитий стрес , фізичні незручності ,тимчасову відірваність від активного соціального життя, емоційну напругу та боязнь подальшого погіршення здоровя, позивачці заподіяна моральна шкода, яку оцінює в 70 тис. грн.. та просить стягнути таку з відповідача.Окрім цього просить стягнути кошти,витрачені на правову допомогу в розмірі 3500 грн.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та дали пояснення, аналогічні змісту позову.

Відповідач та його представник позов заперечили та пояснили , що під час розгляду кримінального провадження відповідачем виплачена позивачці моральна шкода в розмірі 13 тис. грн. ,що вважають достатньою сумою відшкодування, вважаючи те, що страховою компанією оплачено лікування позивачки.

Представник третьої особи позовні вимоги не заперечив та пояснив, що відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ,укладеного між ПАТ „СККраїна та відповідачем ОСОБА_2 , при настанні страхового випадку, яким стало вчинене відповідачем ДТП, були відшкодовані витрати на лікування у закладі охорони здоровя та моральна шкода в розмірі 5% страхової виплати. Обсяг відшкодування моральної шкоди становив 656 грн. 31 коп.

Зясувавши обставини справи, заслухавши доводи сторін ,вивчивши представлені письмові докази,суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Із оглянутого у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 №1кк/465/348/15 вбачається, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 30.11.2015 р. ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 286 КК України за те, що ,керуючи транспортним засобом , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_1 ,чим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ „СККРАЇНА, яким виплачено позивачу відповідно до договору страхування страхове відшкодування за спричинену моральну шкоду в розмірі 5% страхового відшкодування 656 грн. 31 коп.

13 782,42 грн.-вартість проведеного лікування сплачено лікувальному закладу .

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди та не повязана із розміром цього відшкодування.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов»язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Суд приймає до уваги покликання позивачки щодо спричинення їй моральної шкоди протиправними діями відповідача, винуватість якого встановлена вироком суду.

Із врахуванням раніше відшкодованих відповідачем та третьою особою сум моральної шкоди, величини моральних страждань , які перенесла позивачка на день розгляду справи, суд вважає ,що до задоволення вимог в частині стягнення моральної шкоди достатньою буде сума в розмірі 50 000 грн.

Сума витрат на правову допомогу також підлягає до стягнення частково із врахуванням суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,62,213-215,218,209 ЦПК України, ст. 22, 1194 ,1167 ЦК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 /пятдесят тисяч/ грн.та витрати на правову допомогу в розмірі 2500 /дві тисячі пятсот/грн., а разом 52 500 /пятдесят дві тисячі пятсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 750 /сімсот пятдесят/ грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4