Номер провадження: 22-ц/785/5360/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року по цивільній справі №522/16990/13-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду 09.06.2016 року (згідно штампу поштового конверта) представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у судове засідання при постановленні оскаржуваного заочного рішення не з`явились.

29.04.2016 року представник ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_4, звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року.

Про розгляд вищевказаної заяви ОСОБА_4 та його представник судом 1-ої інстанції повідомлялись (а.с.109, 116).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 01.04.2015 року по цивільній справі №522/16990/13-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

29.02.2016 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, з матеріалами справи ознайомилась та отримала фотокопії.

Тобто останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 10.05.2016 року.

09.03.2016 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, вперше звернулася з апеляційною скаргою на заочне рішення від 01.04.2015 року, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.05.2016 року у звязку з несплатою апелянтом судового збору, була повернута апелянту.

09.06.2016 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, повторно звернулася з апеляційною скаргою на заочне рішення від 01.04.2015 року, яка подана з порушенням строків на апеляційне оскарження.

При цьому апелянтом порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не вмотивовано поважність причин його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в 30-тиденний строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у звязку з важким матеріальним становищем.

Матеріали справи не містять відомостей щодо підтвердження важкого майнового стану ОСОБА_4, а також апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстроченню сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його від сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подану представником відповідача апеляційну скаргу становить 3785,10 грн., яку потрібно сплатити на наступні платіжні реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код , Р/о 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.1,1.2,1.8, ККДБ 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали звернутися до суду з доказами на підтвердження його важкого майнового стану, що перешкоджає сплаті ним судового збору або сплатити судовий збір у сумі 3785,10 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2