02.06.2016 Справа № 756/1228/16-ц
унікальний № 756/1228/16-ц
провадження №2/756/2284/16
02 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Приголовкіну В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року на нього покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та 500 грн. додаткових витрат на навчання щомісячно до закінчення дитиною навчального закладу.
Позивач вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню, оскільки 21 серпня 2012 року позивач одружився з ОСОБА_5, і ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син ОСОБА_7. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми. На підставі викладеного позивач зазначає, що змінилося його сімейне становище і на його утриманні тепер знаходиться ще двоє спільних з дружиною дітей, у зв'язку з чим його матеріальне становище не дає йому можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів, зокрема його заробітної плати не вистачає на сплату аліментів та утримання сім'ї.
Враховуючи наведене позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на утримання сина 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз'яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року (справа №2/756/309/13) з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та 500 грн. додаткових витрат на навчання щомісячно до закінчення дитиною навчального закладу.
Ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року та від 28 березня 2013 року виправлено описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року та вказано, що при визначенні розміру аліментів суд ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача та те, що відповідач вдруге уклав шлюб; стягнуто з відповідача на користь позивача 500 грн. додаткових витрат щомісячно, при цьому даний текст зазначено вважати окремим абзацом резолютивної частини рішення.

Таким чином, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів саме в такому розмірі, суд виходив з матеріального становища дитини, матеріального становища відповідача та укладення відповідачем повторного шлюбу.

Проте судом встановлено, що сімейний стан позивача після ухвалення рішення суду змінився.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, виданого 21 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції в м. Києві, 21 серпня 2012 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 Ця обставина була врахована судом при ухваленні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 05 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, у позивача та його дружини народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наданих позивачем документів, у відділі РАЦС м. Марчамало, Іспанія, у томі 00025 сторінка 309 міститься актовий запис №170, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_7, батьками якого є позивач та його дружина. Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України №536/166-14 від 08 вересня 2014 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований громадянином України.

З довідки від 30 грудня 2015 року № 217 Київської митниці Державної фіскальної служби України вбачається, що ОСОБА_8 (дружина позивача) перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07 квітня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

З пояснень позивача та його представника вбачається, що дружина позивача продовжує перебувати у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Вказані обставини відбулись після ухвалення рішення Оболонським районним судом м. Києва від 29 січня 2013 року, свідчать про зміну сімейного стану позивача - платника аліментів, що з урахуванням обов'язку позивача утримувати ще двох малолітніх дітей є підставою для зменшення визначеного судом розміру аліментів.

З довідки Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України вбачається, що позивач працює в Миколаївській митниці з 07 грудня 2015 року на посаді заступника начальника митного поста «Октябрський».

З урахуванням цих обставин, суд вважає на необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва унікальний № 2605/14758/12, провадження № 2/756/309/13 від 29 січня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_9 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва унікальний № 2605/14758/12, провадження № 2/756/309/13 від 29 січня 2013 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_9 щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_9 щомісячно, від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачами до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко