Єдиний унікальний номер 725/6308/15-ц
Номер провадження 2/725/1404/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю:

представника позивачки ,

відповідача ОСОБА_1 та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.12.2015 року провадження по справі відкрито на призначено її до судового розгляду.

04.02.2016 року за клопотанням відповідача , сторонам по справі надано строк на примирення тривалістю три місяці .

13.05.2016 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною, в якій ОСОБА_1 просив об»єднати в одне провадження з первісним позовом даний зустрічний позов.

У судовому засіданні представник позивачки заперечував проти об»єднання зустрічного позову з первісним, обґрунтовуючи тим, що дане об»єднання значно затягне розгляд справи про розірвання шлюбу між сторонами та зустрічний позов поданий з порушенням ст. 123 ЦПК України, тобто під час розгляду справи по суті, що унеможливлює його об»єднання з первісним позовом.

ОСОБА_1 та його представник -ОСОБА_3, наполягали на об»єднанні зустрічного позову з первісним, оскільки вважають, що спірні правовідносини пов»язані між собою .

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, вважає, що в прийнятті зустрічного позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, як убачається з розяснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - не допускається обєднання в одне провадження вимог коли відсутня спільність предмета позову.

Позивачка за первісним позвовом не просила вирішити питання про місце проживання їх з відповідачем спільної дитини.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин сторін, вирішення питання про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною не пов»язаний із вирішенням питання про розірвання шлюбу, а тому дані позови не є взаємоповязаними та взаємовиключними й відповідно їх спільний розгляд не є доцільним.

Пунктом 2.19 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173, у разі ухвалення процесуального рішення про відмову в спільному розгляді зустрічної позовної заяви з первинним позовом, така позовна заява підлягає реєстрації в загальному порядку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31,123,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1І до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною та в обєднанні його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1І до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною спрямувати до канцелярії Першотравневого районного суду м.Чернівці для реєстрації в автоматизованій системі документообігу в порядку передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський