Справа № 578/430/16-ц
провадження № 2/578/158/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2

до Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

22 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий місячний строк для прийняття спадщини за заповітом після померлого 09 листопада 2014 року ОСОБА_3. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, наявне майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, але до квітня 2016 року не знав про його існування, вважав, що спадщина прийнята спадкоємцем за законом, тому позбавлений можливості оформити спадщину у звязку з відмовою органу нотаріату у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відмерлою спадщина не визнавалась. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав /копія ас. 12-13/.

Відповідач явку представника не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас.28/.

Відповідно до положень частини другої статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що 09 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, місце смерті с. Осоївка, місце державної реєстрації виконком Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 24 від 10.11.2014 /копія ас.6/; на час відкриття спадщини був зареєстрований за місцем проживання разом з дружиною ОСОБА_4 за адресою: вул. Зарудка, буд. 65 село Осоївка Краснопільського району Сумської області /ас.8/; наявна спадкова маса складається з права власності на земельну ділянку площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 111-СМ№ 043979, що розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області /копія ас. 11/.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 02 грудня 2011 року секретарем виконавчого комітету Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, за яким земельну ділянку площею 3,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 111-СМ№ 043979 заповідав своєму онукові ОСОБА_2, реєстр за № 67, є чинним на час відкриття спадщини, спадкова справа не заводилася та не видавалася; ОСОБА_4 письмово підтвердила своє небажання юридично оформляти спадщину за законом на користь онука ОСОБА_2 /копії ас.7,9; ас.20-22/.

21 квітня 2016 року позивачу приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 09 листопада 2014 року ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 10/.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлого 09 листопада 2014 року ОСОБА_3, і від неї як спадкоємець за заповітом не відмовився.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Осоївська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку в один місяць.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 158,174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини за заповітом після померлого 09 листопада 2014 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар