У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Декаленко В. С. ,

при секретарі Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю мотивуючи тим, що відповідно до статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем перебування.

Посилається на те, що, відповідно ж до даних його паспорту, на сторінці 11 якого» Місце проживання» міститься інформація про реєстрацію його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважає позивачем при подачі позову були порушені вимоги статті 109 ЦПК України і подано позовну заяву із порушенням правил підсудності.

Крім того, зазначає, що відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України (а.с.47), його місце проживання зареєстрованим по місту Києву не значиться і тому просить суд направити справу за місцем його проживання до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні просить клопотання вирішити на розсуд суду, однак вважає направлення справи за підсудністю недоцільним.

Заслухавши пояснення відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем звернення до Подільського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, обгрунтовувано тим, що останній фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданого суду письмового Клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області, та доданих до нього документів (Копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 ), місцем реєстрації (проживання) останнього є адреса: АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області.

Частина 1 ст. 109 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за місцем її проживання.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява прийнята з порушенням правил підсудності, оскільки підсудна Попільнянського районного суду Житомирської області, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, ст. 29 ЦК України, керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, направити за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко