У Х В А Л А

27 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості про скасування рішення виборного профспілкового органу, захист честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просив визнати незаконною постанову президії Центрального комітету Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України № П-1-5 від 11 червня 2015 року в частині виключення його з членів профспілки; зобов'язати відповідача спростувати негативну інформацію про нього на сторінці інтернет-сайту «Профсоюз металлургов и горняков Украины» щодо виключення його з членів профспілки у той спосіб, в який вона була поширена.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10 червня 2015 року Первинна профспілкова організація «Металістів» повідомила голову Центрального комітету Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України про те, що він - колишній голова профспілкового комітету первинної організації Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України в публічному акціонерному товаристві «Дніпровський меткомбінат», не є її членом.

Не зважаючи на вказане повідомлення, 11 червня 2015 року на сторінці інтернет-сайту «Профсоюз металлургов и горняков Украины» було опубліковано статтю про виключення його з Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України.

Таким чином, відбулось виключення з профспілки особи, яка не є її членом.

Крім того, поширенням такої інформації на інтернет-сайті профспілки було принижено його честь, гідність як громадянина, та ділову репутацію, як члена первинної профспілкової організації «Металістів».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 3 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,просить скасувати ухвали судів у справі, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування постановлених судами ухвал потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілки трудящих металургійної і гірничої промисловості про скасування рішення виборного профспілкового органу, захист честі, гідності та ділової репутації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова