Справа № 507/116/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

26.01.2016 року позивачка звернулась до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом вказавши, що 14.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В березні 2015 року ОСОБА_2 був призваний до Української армії, де до сьогодні проходить військову службу в Донецькій області в районі проведення АТО.

У вересні 2015 року ОСОБА_2 приїхав додому у відпустку і тоді з'ясувалося, що він має іншу сім'ю в Донецькій області, після чого вони домовилися про розлучення.

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає.

Посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем, стягнути аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: судовий збір та витрати на правову допомогу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюб став носити формальний характер, відповідач має іншу сім'ю. Збереження шлюбу суперечить її інтересам і примирення з відповідачем неможливе .

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.10.2005 року, який був зареєстрований Зеленогірською селищною радою Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 03).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, шлюб став носити формальний характер, відповідач має іншу сім'ю. Збереження шлюбу суперечить її інтересам і примирення з відповідачем неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

За таких обставин вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Знаходження неповнолітніх дітей на утриманні позивачки підтверджується довідкою Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області від 14.01.2016 року № 32 (а.с. 9).

Як видно зі свідоцтв про народження дітей ( а.с.- 11, 12 ) їх батьками є сторони у справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

В телефонограмі надісланої до суду відповідач не заперечував своє батьківство, позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу визнав повністю.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача у визначеному позивачкою розмірі, тому суд вважає можливим задовольнити позов, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривня 20 коп., оскільки згідно закону позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Вимога позивачки про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 551,20 грн. підлягає задоволенню, оскільки позивачкою було сплачено судовий збір на рахунок держави за вимогою про розірвання шлюбу (а.с. 1).

Вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу також підлягає задоволенню, оскільки такі витрати підтверджуються відповідною квитанцією (а.с. -3).

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 ,88 ,212 , 213 , 215 , 367 ЦПК України , ст. ст. .105,110,112 ,114 , 141, 180 , 182 , СК України , ", суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.10.2005 року Зеленогірською селищною радою Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 03) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.к. НОМЕР_1, на утримання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 26.01.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 р., а починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 р. по ІНФОРМАЦІЯ_9 р. - у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 851,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатюк В.О.