Справа 688/1334/16-ц
№ 2/688/377/16
Рішення

іменем України

21 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Шепетівської міської ради,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить надати йому додатковий строк, достатній для подання до Шепетівської державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді будинку, який розташований в с. Червоний Цвіт Шепетівського району, в якому мати постійно проживала, та земельної ділянки на території Городнявської сільської ради Шепетівського району. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску, встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що він пропустив вказаний строк, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві, просив їх задовольнити, та пояснив, що він є інвалідом ІІ групи, часто хворіє і на протязі останніх років неодноразово проходив лікування у медичних закладах, що потребує значних грошових витрат; у зв'язку із вказаними обставинами своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті матері. На протязі всього свого життя він разом із матір'ю проживав у будинку за вищевказаною адресою.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Шепетівської міської ради Бабась Г.І. позов визнали, не заперечили в його задоволенні. ОСОБА_2 пояснила, що вона, як сестра позивача, претензій до останнього не має.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Яв вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступили її діти -син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження, виданого Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, серія НОМЕР_1, актовий запис №56, від 18 грудня 1962 року, батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до наданої копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 17 листопада 1990 року встановлено, що будинок, розташований по АДРЕСА_2 дійсно належить до колгоспного двору, головою якого являється ОСОБА_3.

Згідно копії Державного акту серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, яка проживає в с. Червоний Цвіт Шепетівського району, на підставі розпорядження Шепетівської райдержадміністрації від 28 серпня 2007 року є власником земельної ділянки площею 1,3791 га у межах, згідно з планом, яка розташована на території Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії заповіту від 05 березня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала АДРЕСА_1, заповіла належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 та майнову частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Світанок», - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а земельну частку ( пай), що в ПСП «Світанок» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії довідки № 920 від 03.02.2016 року ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 проживала у дочки ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Шепетівка Хмельницької області, фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступили її діти: син ОСОБА_1,та дочка ОСОБА_2

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори №203/01-16 від 26 лютого 2016 року, виданої ОСОБА_1, встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 неможливо, у зв'язку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Для вирішення питання надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини або для встановлення факту постійного проживання з померлим заявнику необхідно звернутися до суду, та надати відповідне рішення в нотаріальну контору.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_3 виданого 30 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач вчасно не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час знаходився на лікуванні.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини,

А тому, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Шепетівка Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: