Справа № 676/2566/16-ц
Номер провадження 2/676/1476/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради Кам"янець- Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду до Гуменецької сільської ради Кам»янець- Подільського району про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, після смерті її бабки.

В обгрунтування позову вказує, що 01 листопада 1999 року померла її бабка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на домоволодіння № 8 по вул. Л.Українки у с. Думанів Кам»нець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до заповіту, який посвідчений виконкомом Думанівської сільської ради і зареєстровано в реєстрі за № 65 06.10.1999 року ОСОБА_3 призначила її спадкоємцем усього належного їй майна. На частину спадкового майна вона оформила спадщину у нотаріуса, а на житловий будинок оформити спадшину не може, оскільки відсутня реєстрація права власності на спадковий будинок, оскільки померла подала заяву до відповідного БТІ, але, не зареєструвавши своє право власності на житловий будинок, померла, а свідоцтво про право власності на будинок було отримано після смерті спадкодавця, тому при зверненні у нотаріальну контору, з метою оформлення спадкових прав на спадковий житловий будинок, їй було відмовлено, так як відсутня реєстрація нерухомості.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, представник позивача звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги щодо визнання права власності на спадковий будинок підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з»явився , звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01 листопада 1999 року померла бабка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 108494 від 03.11.1999 року.

Відповідно до заповіту, який посвідчений виконкомом Думанівської сільської ради і зареєстровано в реєстрі за № 65 06.10.1999 року ОСОБА_3 призначила ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного їй майна.

На частину спадкового майна позивачка оформила спадщину у нотаріуса, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом , зареєстрованими в реєстрі за № № 1-3614, 1-3615 від 11.10.2000 року, а на будинковолодіння № 8 по вул. Л.Українки у с.Думанів Кам»нець-Подільського району Хмельницької області оформити спадшину не може, оскільки відсутня реєстрація права власності на спадковий будинок, так як померла подала заяву до відповідного БТІ, але не встигла зареєструвати своє право власності на житловий будинок , а свідоцтво про право власності на спадковий будинок було отримано вже після її смерті , що підтверджується витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.07.2005 року.

Оформити спадщину на спадковий житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3, що підтверджується Довідкою Гуменецької сільської ради за № 30102-08 від 16.05.2016 року, не може, оскільки відсутня реєстрація права власності на нього, так як своєчасно померлою не був зареєстрований у БТІ, що підтверджується відмовою нотаріуса за №534/01-16 від 06.05.2016 року, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.07.2005 року, Технічним паспортом від 17.05.2016 року.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті .

Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що оскільки померла на той час не зареєструвала своє право власності на будинковолодіння у БТІ і в інший спосіб позивачка не може оформити спадщину на цей будинок, власником якого була померла і в якому позивачка проживає по сьогоднішній день після смерті бабки, тому за ОСОБА_1, онукою померлої, слід визнати право власності на спадкове домоковолодіння №8 по

вул. Л.Українки у с. Думанів Кам»янець-Подільського району Хмельницької області ,

яке перейшло до позивача за заповітом.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме : на домоволодіння № 8 по вул. Лесі Українки у с. Думанів Кам»янець- Подільського району Хмельницької області після смерті ОСОБА_3 , яка померла 01 листопада 1999 року у с. Думанів Кам»янець- Подільського району Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В