РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов договору № ВL_КГ100093669 від 02.02.2012 року банк надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії. Термін повернення кредиту 02 лютого 2014 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 0,01% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом у розмірі 3% від суми Кредиту. Відповідач не виконувала договірних зобовязань, допустила заборгованість станом на 07.08.2015р. в сумі 37 959,96 грн., яка складається з заборгованості по поверненню кредиту 4 964,13 грн., по сплаті відсотків 0,48 грн., по сплаті комісії 5 040,00 грн., штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 27 955,35 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому позов підтримав, просив його задоволити, справу розглядати без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2011р. між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено договір № ВL_КГ100093669 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 грн. у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії. Термін повернення кредиту 02 лютого 2014 року. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 0,01% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом у розмірі 3% від суми Кредиту.

Пунктами 2, 3 загальної частини кредитного договору від 02.02.2012 року визначено загальні умови кредитування, права та обовязки сторін.

Пунктом 4 загальної частини договору передбачена відповідальність сторін.

Відповідач не виконувала умови договору, що стверджено розрахунком ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», за яким станом на 07.08.2015 року допустила заборгованість в сумі 37 959,96 грн., яка складається з заборгованості по поверненню кредиту 4 964,13 грн., по сплаті відсотків 0,48 грн., по сплаті комісії 5 040,00 грн., штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 27 955,35 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача заборгованості по поверненню кредиту 4 964,13 грн. та заборгованості по сплаті відсотків 0,48 грн.

Разом з тим, не підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті комісії 5 040,00 грн., штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 27 955,35 грн., оскільки обставини викладені в позовній заяві з приводу сплати комісії, штрафу (пені) передбачені п. 4.2 та п.4.3 загальної частини договору не відповідають пунктам 9 та 10 спеціальної частини договору з приводу стягнення комісії та штрафу (пені).

Зокрема п. 4.2 загальної частини договору передбачає право банку вимагати від позичальника додаткової сплати штрафу у розмірі, зазначеному в п.8 Спеціальної частини Договору. Проте п.8 Спеціальної частини Договору передбачений не штраф, а правила користування платіжними картками фізичних осіб ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Окрім того, п. 4.3 загальної частини договору передбачає право банку вимагати від позичальника додаткової сплати пені. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п. 9 Спеціальної частини Договору. Разом з тим, п.9 Спеціальної частини Договору передбачена не пеня, а штраф.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 964 (чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідн. номер НОМЕР_1) 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.