Номер провадження 2/728/294/16
Єдиний унікальний номер 728/1058/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Костенко О.Ф.

при секретарі Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

26 квітня 2016 року позивачка подала письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат ( а.с. 33).

В судове засідання позивачка не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 25).

Представник Пальчиківської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки ( а.с. 26).

Представник відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в розносній книзі Бахмацького районного суду за квітень 2016 року.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, у звязку із поданням позивачкою заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: