Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/538/16-ц
Провадження № 2-о/280/25/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербаченко І.В.,народних засідателів:ОСОБА_1, ОСОБА_2., при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Коростишева, Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, Коростишівського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки,призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною особою рідного брата ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що його брат ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати в повному обсязі своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, що підтверджується медичним висновком, у звязку з чим він має намір стати опікуном ОСОБА_4.

До суду заявник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав,просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану його брата ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду представник заінтересованої особи-Коростишівська міська рада, Коростишівського району, Житомирської області, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, Коростишівського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи усвідомлює ОСОБА_4 в силу стану свого психічного стану здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_3, під наглядом якого знаходиться ОСОБА_4,забезпечити явку останнього для проведення експертизи, разом з медичними документами.

Коростишівській центральній районній лікарні ім.Д.І.Потєхіна, розташованій за адресою: Україна, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Небесної Сотні,58, забезпечити надання необхідної медичної документації на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк проведення експертизи один місяць.

По проведенні експертизи, висновок експертизи, з доданими матеріалами, направити до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: