Справа № 466/311/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

14.01.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 17.11.2006 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4356.

В обґрунтування своєї заяви зазначила про те, що від спільного шлюбу у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем у них не склалося через різні погляди на життя, між ними немає злагоди та довіри. Вказує, що тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому шлюб існує лише формально, та зберігати надалі таку сім»ю позивач не бачить ніякого змісту.

В судове засідання позивач не з'явилась зазначивши в позовній заяві, що просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась подавши 14.01.2016 року на адресу суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши взаємини подружжя, наявність малолітньої дитини, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб - 17 листопада 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4356 (а.с.6).

Від спільного шлюбу з відповідачкою у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення.

З огляду на вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4356.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт