Справа № 658/861/16-ц
(провадження № 2/658/497/16)
Рядок № 22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

13 травня 2016 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1 про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «АГРОТЕКО» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між ТОВ «АГРОТЕКО» та відповідачем 26.01.2010 було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 4,77га., що розташована в землях Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області, строком на 5 років. По закінченню строку дії договору позивач, продовжує користуватись зазначеною земельною ділянкою, маючи переважне право на укладання договору оренди землі на новий строк, надіслав лист-повідомленя відповідачу про поновлення договору оренди, однак відповіді не отримав. У зв»язку з чим просив визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 4,77га., ( кадастровий номер №:04:010:0006), укладений між ТОВ «АГРОТЕКО» та ОСОБА_1 на умовах викладених в додатковій угоді від 26.01.2016.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з»явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зрозумілі.

Наданими заявами сторони підтверджують, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема неповнолітнього сина, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 13 травня 2016 року між представником товариства з обмеженою відповідальність «АГРОТЕКО»- ОСОБА_2 та представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 відповідно до якої:

-Поновити договір оренди землі від 26.01.2010, укладений між ТОВ «АГРОТЕКО» та ОСОБА_1, зареєстрований в Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» в наступні редакції:

1.Пункт 8. Договір укладено строком до 31 грудня 2017 року.

2.Пункт 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 12000грн. ( дванадцять тисяч грн..00коп.) на рік н за всю земельну ділянку.

Усі інші умови договору залишаються без змін.

-ТОВ «АГРОТЕКО», ОСОБА_1 та їх представники забов»язуються вчинити всі необхідні дії для реєстрації права оренди земельної ділянки (№:04:010:0006) на умовах викладених в мировій угоді.

Роз»яснити, що затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі, що позбавляє сторін права на звернення до суду з вимогами, які стосуються умов мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_1 про визнання договору поновленим - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4