Справа № 214/3238/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Рімашевській В.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, суд -

встановив:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Ялта Республіка Крим.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Республіці Крим. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної РАЦС для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Місце смерті її брата - є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Встановлення факту смерті ОСОБА_4 потрібно заявнику для отримання свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що у брата залишилась в Кривому Розі дитина - ОСОБА_6, 2003 р.н., тому отримання свідоцтва про смерть необхідно також для оформлення допомоги невістці у зв'язку із втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області- в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся, заяв до суду не надав.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно свідоцтва укладення шлюбу 14.08.1993року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за №447 від 30.08.2004 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 10.03.2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що Саксаганським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний запис за №127. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.17).

Заявник є сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, в яких батьками зазначені - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12).

Згідно медичного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.06.2016 року, виданого Ялтинським відділенням ДБУОЗ Республіки Крим Кримським Республіканським Бюро СМЕ, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ялта Республіки Крим (а.с.7).

Згідно довідки від 01.06.2016 року наданої індивідуальним підприємцем ОСОБА_11, останній був присутній при приміщенні тіла ОСОБА_4 до труни та герметичному опечатуванні цинкового контейнера. В трунні та цинковому контейнері сторонні вкладення відсутні (а.с.8).

Відповідно листа старшого слідчого Слідчого відділу по м. Ялта Андрусенка І.Л. № б/н від 01.06.2016 року, останній надав дозвіл ОСОБА_1 провести поховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом вивозу за межі території Російської Федерації (а.с.9).

Згідно довідки №233 від 01.06.2016 року Міжрегіональне управління Роспотребнадзора по Республіці Крим та м. Севастополю не заперечує проти вивозу трупу померлого ОСОБА_4, оскільки згідно медичного свідоцтва смерть наступила не від інфекційного захворювання (а.с.11).

Згідно паспорту, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3-5).

Начальником Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області02.06.2016 року прийнято рішення про відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.2).

Отже, заявником надано медичне свідоцтво про смерть, видане органом, що підпорядкований окупаційній владі, на яку відповідно до норм і принципів міжнародного права, покладено відповідальність порушення визначених Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території, що передбачено ст.5 ч.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Частинами 2, 3, 4 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України.

Оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації смерті документи, встановленого законодавством України зразка, з метою захисту законних прав та інтересів заявника як громадянина України, враховуючи остатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ялта Республіка Крим.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 257-1, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області- задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ялта Республіка Крим.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя І.Б. Щеняєва