Справа №442/2923/16-ц
Провадження №2-о/442/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він народився 16.03.1967 року в с.Болехівці, Дрогобицького району, Львівської області. Його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала до смерті в с.Болехівці, Дрогобицького району, Львівської області, 23.07.2010р. остання померла у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №443, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №207607 від 23.07.2010р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області. Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2002р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, йому належить квартира АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат житловою площею 28,9 кв.м., загальної площі - 51,7 кв.м. Як зазначено у вищевказаному Договорі від 26.02.2002р., останній був укладений з одної сторони між ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( продавці) та другою стороною - ним, позивачем ОСОБА_6 (покупець). Як вбачається із копії Будинкової Книги вбачається, що внесено зміни в його прізвище і зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності - йому, ОСОБА_1. Крім того, зазначено, що змінено адресу квартири та вказано, що вищевказана квартира зараз знаходиться в АДРЕСА_2 і внесено відповідні зміни у всі правовстановлюючі документи. У зв»язку із необхідністю, він звернувся до Начальника СГІРФО Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області із заявою про зміну паспорта, що підтверджується Довідкою за №8806 від 17.08.2010р., в якій вказано, що йому було видано паспорт на прізвище «Губіцкий Андрій Михайлович» серії КС 504933 ( виданий 23.06.2006р. Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області) взамін паспорту на прізвище «Старун Михайло Михайлович» КА №642185, виданого 14.11.1997р. Стрийським МВ УМВСУ у Львівській області. Той факт, що він мав прізвище «Старун Михайло Михайлович» підтверджується наступними документами, а саме: Будинковою Книгою на квартиру за №26 по вул.О.Гончара,6 в м.Дрогобичі, Львівської області; Учетною карточкою №23936284 Члена КПСС, де зазначено прізвище «Старун Михайло Михайлович»; Квитком №73497269 від 08.04.1983р.,Квитком мисливця серії 322379 від 08.02.1991р. Після отримання паспорту України на прізвище «Губіцкий Андрій Михайлович», ним було в подальшому вироблено закордонний паспорт серії РО 512140 від 03.08.2006р., де стоять відмітки про перетин Державного кордону України. На даний час у нього виникла необхідність оформити свої спадкові права, однак коли він звернувся до приватного нотаріуса йому було відмовлено, оскільки у нього є розбіжності у правовстановлюючих документах. На його звернення до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції із прохання видати йому Свідоцтво про зміну імені, йому було видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 31.03.2016р., оскільки за результатами проведеної перевірки в період з 01.01.2003р. по 31.12.2009р. ( по первинних актових записах) та і в період з 01.01.2007р. по 17.03.2016р. (по поновлених актових записах), актовий запис не виявлено. Однак, не виникає жодного сумніву, що «Старун Михайло Михайлович» та «Губіцкий Андрій Михайлович» одна і та сама особа. Зі змісту ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до п.4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо). Тому виникла необхідність звернутися до суду із зазначеними вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з»явився, однак поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі їхнього представника, відносно задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копій Будинкової Книги на квартиру за №26 по вул.О.Гончара,6 в м.Дрогобичі, Львівської області, копії учетної карточки №23936284 Члена КПСС, де зазначено прізвище «Старун Михайло Михайлович», копії квитка №73497269 від 08.04.1983р., Квитком мисливця серії 322379 від 08.02.1991р., вищевказані документи видані на прізвище «Старун Михайло Михайлович».

Як вбачається із копії Договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2002р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат житловою площею 28,9 кв.м., загальної площі - 51,7 кв.м.

Як вбачається із довідки за №8806 від 17.08.2010р., в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було видано паспорт на прізвище «Губіцкий Андрій Михайлович» серії КС 504933 ( виданий 23.06.2006р. Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області) взамін паспорту на прізвище «Старун Михайло Михайлович» КА №642185, виданого 14.11.1997р. Стрийським МВ УМВСУ у Львівській області.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №207607 від 23.07.2010р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2, яка являлася матір»ю заявника, померла 23.07.2010р. у віці 76 років, про що 23.07.2010р. складено відповідний актовий запис за №443.

Як вбачається із копії паспорту серії КС 504933 від 23.06.2006р., виданого Дрогобицьким МРВ УМВСУ України у Львівській області, ОСОБА_1 народився 16.03.1967р.

Як вбачається із копії будинкової книги на квартиру під №26 у будинку №6 по вул.О.Гончара у м.Дрогобичі, Львівської області, вищевказана квартира належить на праві власності ОСОБА_1.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя