АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1762/16 Головуючий 1 інст. Поліщук Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря: Каплоух Н.Б.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2016 року по цивільній справі за заявою дільничного лікаря-фтізіатра КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» ОСОБА_4 про примусове лікування ОСОБА_3 в порядку ст. 12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз»,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року ОСОБА_4 дільничний лікар-фтізіатр КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд вирішити питання щодо (примусової) госпіталізації до протитуберкульозного закладу на стаціонарне лікування строком на три місяці ОСОБА_3, яка хвора на заразну форму туберкульозу, у відповідності до вимог ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз».

В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в амбулаторному відділенні № 14 КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» з 10.11.2015 року з приводу заразної форми туберкульозу легень. Неодноразово притягалась до лікування в диспансері, проте 01.12.2015 року перервала лікування, від подальшого лікування відмовляється в той час, коли становить небезпеку для оточуючих.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2016 року заяву задоволено. Госпіталізовано в примусовому порядку ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу для проведення лікування терміном на 3 місяці, як небезпечно інфекційну хвору, яка добровільно відмовляється від лікування.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим та постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким у задоволенні заяви дільничного лікаря-фтізіатра КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер № 7» ОСОБА_4 відмовити.

Вислухавши пояснення осіб, що зявились, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Задовольняючи заяву лікаря-фтізіатра щодо примусової госпіталізації ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу, суд 1 інстанції ґрунтовно виходив з того, що хвора становить небезпеку для оточуючих, від добровільного лікування в умовах стаціонару відмовляється, тому є підстави для примусового направлення її на лікування до протитуберкульозного закладу.

Судова колегія вважає, що такий висновок суду першої інстанції є правильним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам діючого законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих, при цьому примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Як вбачається з висновку комісії № 822 від 15.12.2015 року, ОСОБА_3 є хворою на туберкульоз, потребує активного стаціонарного лікування, оскільки є розповсюджувачем бактерій туберкульозу, становить загрозу для оточуючих, від добровільного лікування відмовляється, а тому дана хвора потребує обов'язкової примусової госпіталізації для стаціонарного лікування до протитуберкульозного закладу.

Тому, судова колегія погоджується з висновками суду 1 інстанції про задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, яка є хворою на заразну форму туберкульозу, відмовляється від стаціонарного лікування в диспансері, а також проживає в одній квартирі з трьома дітьми, в той час як становить небезпеку для оточуючих.

Відповідно до ст.308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

При такому положенні судова колегія вважає, що суд повно та всебічно дослідив усі обставини по справі, дав їм належну оцінку і постановив законне та обґрунтоване рішення з додержанням вимог матеріального та процесуального закону.

Доводи, які викладено в апеляційній скарзі, висновків суду не спростовують. В звязку з чим судова колегія не вбачає правових підстав для скасування рішення суду і задоволення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.303,304, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313, ст.314, 315,317 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Ю.А. Пономаренко

Судді В.В. Черкасов

ОСОБА_1