Справа № 462/357/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді - Румілової Н.М., при секретарі Гули М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 18.09.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 201. Від шлюбу у них двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя із відповідачем у них не склалось у звязку з діаметрально протилежними поглядами на життя, постійними конфліктами, нехтуванням відповідачем сімейними цінностями. Оскільки вони більше шести місяців проживають окремо, не ведуть спільного господарства, припинили подружні відносини, просить шлюб розірвати та залишити їй дошлюбне прізвище - Ранчишева.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 191423 вбачається, що сторони уклали шлюб 18.09.2004 р.. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 201.

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 006732 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 006732 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18.09.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м. Львові, актовий запис № 201.

Залишити за позивачкою ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище Ранчишева.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Румілова