Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що вона з 1986 р. проживала однією сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. 05 листопада 2007 р. її співмешканець помер. Після його смерті відкрилася спадщину, до складу якої входить земельна ділянка розміром 7,22 га в межах території Володимирівської сільської ради. Спадкоємець першої черги після його смерті їх спільна дочка ОСОБА_3 спадщину не прийняла, інших спадкоємців немає. Заявник може претендувати на отримання спадщини як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з померлим однією сімєю, вели спільне господарство. Проте без встановлення цього факту судовим рішенням не може довести своє право на спадщину, а тому звернулася з заявою до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву і просила встановити факт проживання її з померлим ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу. Суду пояснила, що вона проживала з ним з 1986 р. у незареєстрованому шлюбі. У них є спільна дочка ОСОБА_3, яка з ними після створення власної сім'ї вже більше 12 років не проживає. Дочка спадщину не прийняла, а вона бажає успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, для цього і звернулася до суду.

Представник заінтересованої особи Володимирівський сільський голова ОСОБА_4 у письмовій заяві просив справу розглянути за відсутності представника та визнав заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1986 р., вели спільне господарство, про що свідчать довідка виконкому Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №262 від 04.05.2012 р. та витяг з погосподарських книг Володимирівської сільської ради за 1986-2005 роки, виданий виконкомом тієї ж сільради за №568 від 16.12.2015 р.

ОСОБА_2 помер 05 листопада 2007 р., що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, односельці ОСОБА_1, пояснили суду, що дійсно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 більше двадцяти років проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 хоронила ОСОБА_1, до смерті він хворів, вона його доглядала. У них є спільна дочка ОСОБА_3, яка після одруження близько 12 років поспіль з батьками не проживає.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, про що свідчить відсутність даних у Спадковому реєстрі.

З довідки виконкому Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №262 від 04.05.2012 р. та витягу з погосподарських книг Володимирівської сільської ради за 1986-2005 роки, виданого виконкомом тієї ж сільради за №568 від 16.12.2015 р. вбачається, що на день смерті з ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована лише ОСОБА_1

Зважаючи на не заведення спадкової справи та не проживання зі спадкодавцем інших осіб, крім заявника, спадщина після смерті ОСОБА_2 в силу ст.ст.1268-1269 ЦК України прийнята лише ОСОБА_1, а тому територіальна громада є належною заінтересованою особою у даній справі.

Статтею 1264 ЦК України передбачене право на спадкування за законом у четверту чергу осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Зазначене вказує на те, що при встановленні факту проживання з 1986 р. заявника зі спадкодавцем однією сімєю на момент його смерті за відсутності інших спадкоємців попередніх черг, або неприйняття ними спадщини, ОСОБА_1 може бути спадкоємцем четвертої черги. Тобто від встановлення даного юридичного факту залежить виникнення у неї майнових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця надала достатньо доказів того, що вона проживала з 1986 р. з ОСОБА_2 до дня смерті останнього 05 листопада 2007 р. однією сімєю, вели спільне господарство, підстав ставити під сумнів їх достовірність немає.

Враховуючи те, що від встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, який помер 05 листопада 2007 р., та ОСОБА_1 без шлюбу з 1986 р. до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні при його оголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : ОСОБА_7