Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/271/2016

Справа № 330/505/16-ц

"20" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Переможненської сільської ради в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 30 грудня 2008 року померла ОСОБА_2, яка доводиться позивачу бабою. Мати позивача і відповідно донька померлої особи - ОСОБА_3 померла 13 січня 1984 року. Тобто у відповідності до вимог ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за правом представлення. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала ОСОБА_2 як колишньому члену КСП "Переможець". Позивач своєчасно після смерті своєї баби до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася помилково вважаючи, що оскільки її мати померла набагато раніше спадкодавиці, то вона не мала право успадковувати майно своєї баби. У лютому 2016 року підприємство, яке фактично використовує земельну ділянку, запропонувало позивачу укласти договір оренди земельної ділянки , яка належала спадкодавиці після чого позивач після консультації у нотаріуса дізналася про можливість отримати у власність земельну ділянку за правом представлення за умови надання судом додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з викладеними обставинами позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі причини пропуску зазначеного строку позивач вважає поважними. Позивач також вважає, що в якості відповідача по даній справі повинна бути залучена Переможненська сільська рада в особі, органу місцевого самоврядування, яка за відповідної процедури - визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна. Таким чином позивачка просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2008 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, представник Переможненської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю у звязку. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю ( а.с.4); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ( а.с. 7); копією свідоцтва про шлюб ( а.с.8); копією паспорту позивача ОСОБА_1 ( а.с.9); листом Якимівської державної нотаріальної контори від 31.03.2016 року за № 143/01-16, відповідно до якого повідомлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 30 грудня 2008 року, спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилась. З заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався ( а.с.15); інформаційною довідкою зі спадкового реєстру ( а.с.16), письмові заяви сторін ( а.с. 17,18) прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інші особи не претендують на спадщину, тобто від будь - кого заперечень на це не має, представник відповідача проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2008 року, актовий запис про смерть № 02 від 08 січня 2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко