28.03.2016 Справа № 380/335/16-ц
Провадження по справі № 2/380/156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом, в якому вказує, що 03.02.2014 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Луговій, 41 в м. Тетієві Київської області, вартість якого складає 35 249 грн. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що крім нього спадкоємцями першої черги після смерті матері є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є третіми особами по справі. Зазначає, що треті особи спадщину прийняли своєчасно, але відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. Проте, при зверненні позивачем до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері за вищезазначеною адресою, позивачу було відмовлено через не поданий правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому він має труднощі із оформленням спадщини.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без представника Тетіївської міської ради, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Треті особи в попереднє судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що 03.02.2014 року померла о мати позивача - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Луговій, 41 в м. Тетієві Київської області, вартість якого складає 35 249 грн. Позивач вказує, що крім нього спадкоємцями першої черги після смерті матері є його сестри: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину прийняли своєчасно, але відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. При зверненні позивача до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок після смерті матері йому було відмовлено через не поданий правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Родинні стосунки позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження виданого 11.02. 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області , серія 1-ОК № 261569 (а.с.- 5)

Із копії свідоцтва про смерть від 04.02.2014 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 03.02.2014 року (а.с.- 6)

Із копії довідки виданої Тетіївською міською радою від 25.11.2014 р.№ 7462 вбачається, що земельна ділянка площею 0,20 га по вул. Луговій, 41 в м. Тетієві Київської області рахувалася за ОСОБА_4 (а.с.-15)

Із довідки виданої Тетіївською міською радою від 10.12.2015 р.№ 6849 вбачається, що ОСОБА_4 проживала разом зі своїм сином в приміщенні для тимчасового проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-19)

Із копії технічного паспорта вбачається, що технічна документація на житловий будинок по вул. Луговій, 41 в м. Тетієві Київської області виготовлена ОСОБА_1 (а.с.- 7-10)

Із копії довідки Тетіївського МБТІ вбачається, що після проведеної технічної інвентаризації житлового будинку по вул. Луговій, 41 в м. Тетієві Київської області вартість становить 35249 грн.

Із копій заяв поданих до нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від належної їм спадщини після смерті матері (а.с.-12-13)

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2014 р. № 1206/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлового будинок (а.с.- 20).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом на житловий будинку після померлої матері ОСОБА_4 спадщину прийняв своєчасно, вимоги позивача є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1268,1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в м. Тетієві по вул. Луговій,41 Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 03 лютого 2014 року матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5