Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/366/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2016 року

31 травня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її користь на час навчання дитини, посилаючись на те, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття батько надавав їм матеріальну допомогу. Батьки сумісно не проживають, шлюб розірвали 01.09.2015року, він знаходиться на утриманні матері, 30.04.2016р. він досяг повноліття, навчається у ДНЗ «Києвське обласне ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу». На цей час батько працює отримує плату щомісячно, має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання . В зв'язку з тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу надавати не бажає, других аліментних обов'язків не має, та просить стягнути з відповідача 1/4 частку зі всіх видів заробітку.

У судове засідання позивач надала заяву в якій просить розглянути справу , без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та з позовом він згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Від цього шлюбу ОСОБА_2 має сина,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видане 7.05.1998р. , Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, Полтавської обл. (а.с.4). Згідно довідки,що ОСОБА_2 навчається в ДНЗ «Києвське обласне ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу» (а.с.5) на денній формі навчання. Згідно довідки видно, що ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 (а.с.6).

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на час навчання сина, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, син потребує матеріальної допомоги , враховуючи те, що відповідач не має інших аліментних обов*язків, позивач навчається на денній формі навчання, відповідач ніякої допомоги не надає. Враховуючі доході сторін, суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Погрібняки, Семенівського району, Полтавської обл., аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1 / 4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 04.05.2016р. до 10.02.2017р., на період навчання сина,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДНЗ «Києвське обласне ВПУ харчових технологій та ресторанного сервісу», але не більше чім до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Шпідько