Справа № 360/2497/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності задоволено. Поділено земельну ділянку площею 528 кв.м., що розташована в Садовому товаристві "Чайка" на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер :04:002:0877 на самостійні об'єкти нерухомого майна, виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі земельні ділянки площами по 264 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 264 кв.м., що розташована в Садовому товаристві "Чайка" на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 264 кв.м., що розташована в Садовому товаристві "Чайка" на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 528 кв.м., що розташована в Садовому товаристві "Чайка" на території Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, кадастровий номер :04:002:0877.

Однак у резолютивній частині рішення було допущено описку - поділ земельної ділянки зазначений за першим варіантом запропонованим судовим експертом, хоча рішенням задоволені позовні вимоги позивача про поділ в натурі земельної ділянки за другим варіантом.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності.

В резолютивній частині слова та цифри:

"ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку площею 264 кв.м., що обмежена лініями: від точки 1 (кут сполучення тильної та правої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по правій межі земельної ділянки до точки 2 (кут сполучення головної та правої межі земельної ділянки), довжина лінії 1-2 19,5 м.; від точки 2 лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 10, довжина лінії 2-10 11 м.; від точки 10 лінія розподілу проходить перпендикулярно головній межі земельної ділянки до точки 9, довжина лінії 10-9 6,3 м.; від точки 9 лінія розподілу проходить паралельно стіні головного фасаду садового будинку "А" до точки 8, довжина лінії 9-8 4,53 м.; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни лівого фасаду садового будинку "А" до точки 7, яка розташована на тильній межі земельної ділянки, довжина лінії 8-7 12,96 м.; від точки 7 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 1 довжина лінії 7-1 14,75 м;

- ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 264 кв.м., що обмежена лініями: від точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 10, довжина лінії 3-10 16 м.; від точки 10 лінія розподілу проходить перпендикулярно головній межі земельної ділянки до точки 9, довжина лінії 10-9 6,3 м.; від точки 9 лінія розподілу проходить паралельно стіни головного фасаду садового будинку "А" до точки 8, довжина лінії 9-8 4,53 м.; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни лівого фасаду садового будинку "А" до точки 7, яка розташована на тильній межі земельної ділянки, довжина лінії 8-7 12,96 м.; від точки 7 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 6 (кут сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 7-6 12,97 м.; від точки 6 лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 5, довжина лінії 6-5 6,21 м.; від точки 5 лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 4, довжина лінії 5-4 9,5 м; від точки 4 лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 4-3 3,35 м.",

замінити словами та цифрами "ОСОБА_1 в натурі земельну ділянку площею 264 кв.м., що обмежена лініями: від точки 1 (кут сполучення тильної та правої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по правій межі земельної ділянки до точки 2 (кут сполучення головної та правої межі земельної ділянки), довжина лінії 1-2 19,5 м; від точки 2 (кут сполучення головної та правої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 10, довжина лінії 2-10 8,65 м; від точки 10 лінія розподілу проходить перпендикулярно головній межі земельної ділянки до точки 9, довжина лінії 10-9 4,16 м; від точки 9 лінія розподілу проходить паралельно стіни головного фасаду садового будинку «А» до точки 8, довжина лінії 9-8 6,87м; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни лівого фасаду садового будинку «А» до точки 7, яка розташована та тильній межі земельної ділянки довжина лінії 8-7 15,12м; від точки 7 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 1 (кут сполучення тильної та правої межі земельної ділянки) довжина лінії 7-1 14,75 м;

- ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку площею 264 кв.м., що обмежена лініями: від точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 10, довжина лінії 3-10 18,35 м; від точки 10 лінія розподілу проходить перпендикулярно головній межі земельної ділянки до точки 9, довжина лінії 10-9 4,16 м; від точки 9 лінія розподілу проходить паралельно стіни головного фасаду садового будинку «А» до точки 8, довжина лінії 9-8 6,87 м; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни лівого фасаду садового будинку «А» до точки 7, яка розташована на тильній межі земельної ділянки, довжина лінії 8-7 15,12 м; від точки 7 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 6 (кут сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 7-6 12,97 м; від точки 6 (кут сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 5, довжина лінії 6-5 6,21м; від точки 5 лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 4, довжина лінії 5-4 9,5м; від точки 4 лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 4-3 3,35 м".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяОСОБА_3