Справа № 161/1557/16-ц
Провадження № 2/161/1421/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

з участю: представниа позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат його діда ОСОБА_4 - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6 померла.

За життя 29.11.2006 року спадкодавець ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_2

Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 та прийняв спадщину оскільки, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Просить суд, визнати за ним право власності на 3/8 частки вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача Гіркополонківської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 11 за 2006 рік житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 (а.с. 3).

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.08.2011 року на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 належить 3/8 частки та ОСОБА_6 належить 5/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2006 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4).

Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно - 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

За життя 29.11.2006 року спадкодавець ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Ст. 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

ОСОБА_2 відповідно до 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. (а.с. )

Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с. ).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 368, 370, 1226, 1228, 1259, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк