Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 02 березня 2016 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Іззаяви вбачається, що 30 березня 2009 року помер батько заявника ОСОБА_4, місце проживання якого було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 жовтня 2005 року в будинку батька заявника сталася пожежа і він став непридатним для проживання в зимовий час. Заявник вказує, що починаючи з осені 2005 року і по день своєї смерті його батько в опалювальні періоди проживав разом з ним в селищі Оржиця Полтавської області, по вул. 30-річчя Перемоги, 35 а.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,06 га, що розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову. Відмова мотивована тим, що він в установлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини та на момент смерті батька не був зареєстрований за його адресою.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду лист, в якому просив розглянути справу без нього, повідомив, що вимоги заявника вони визнають повністю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі, повідомила, що проти задоволення заяви вона не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши їх і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинипідлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 30 березня 2009 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 3). На момент своєї смерті він був зареєстрований за адресою: уІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі шести місяців з дня смерті покійного в будинку ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований (а.с. 7).

15 жовтня 2005 року в будинку ОСОБА_4 сталася пожежа і він став непридатним для проживання в зимовий час (а.с. 5).

З 2005 року і по день своєї смерті ОСОБА_4 в опалювальні періоди проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1 в селищі Оржиця Полтавської області, по вул. 30-річчя Перемоги, 35 а (а.с. 6-7).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_4, оскільки є його рідним сином (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,06 га, що розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 4).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3постановою від 16.11.2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він на час відкриття спадщини не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем та не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк (а.с. 8).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що відомості про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_4, який помер 30.03.2009 року, відсутні (а.с. 28), інформація про заповіти та спадкові договори щодо ОСОБА_4 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 27).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що після пожежі у будинку ОСОБА_4 на період опалювального сезону його забирав у свій будинок син ОСОБА_1 і на день своєї смерті ОСОБА_4 проживав у будинку свого сина ОСОБА_1

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що ОСОБА_4 на момент своєї смерті проживав зі своїм сином ОСОБА_1 в будинку, що належить останньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно проживав разом з ОСОБА_4, який помер 30 березня 2009 року в смт. Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 31 б, Оржицького району Полтавської області на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 12.04.2016 року.

Суддя