Справа № 310/4636/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Андрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання запису в погосподарській книзі, земельній шнуровій книзі незаконними та їх скасування, визнання рішень незаконними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Андрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання запису в погосподарській книзі, земельній шнуровій книзі незаконними та їх скасування, визнання рішень незаконними та їх скасування. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст абзаців 51 та 52 (т.2, а.с.198-199) в рішення суду від 11 квітня 2016 року викладено наступним чином:

«Разом з тим, у пункті 5 перехідних положень ЗК України (в редакції 1990 року) передбачено, що громадяни, підприємства, установи, організації, які мають у користування земельні ділянки, надані їм до введення в дію Кодексу, зберігають свої права на користування до оформлення ними у встановленому порядку прав власності на землю або землекористування.

Судом встановлено, що на підставі рішення Андрівської сільської ради № 57 від 17 серпня 1995 року ОСОБА_3 передано в приватну власність присадибну ділянку площею 0,32 га. по вул. Набережній, 15 в с. Трояни Бердянського району Запорізької області, але він не отримав документа, що посвідчує це право, тому не набув право власності на неї. Зазначене за п. 5 перехідних положень ЗК України (в редакції 1990 року) не спростовує право ОСОБА_4 та його спадкоємця на користування цією земельною ділянкою».

Зазначені абзаци містять описку, оскільки суд посилається на пункт 5 перехідних положень ЗК України (в редакції 1990 року), хоча фактично керується п. 5 постанови Верховної Ради УРСР від 18.12.1990 року «Про порядок введення в дію Земельного кодексу Української РСР», тому в рішення суду необхідно внести виправлення.

Крім того, у абзаці 52 (т.2, а.с.199) судом помилково зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду від 11 квітня 2016 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Андрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання запису в погосподарській книзі, земельній шнуровій книзі незаконними та їх скасування, визнання рішень незаконними та їх скасування шляхом заміни в абзацах 51 та 52 (т.2, а.с.198-199) посилання на пункт 5 перехідних положень ЗК України (в редакції 1990 року) на п. 5 постанови Верховної Ради УРСР від 18.12.1990 року «Про порядок введення в дію Земельного кодексу Української РСР», а також виправити у абзаці 52 (т.2, а.с.199) помилково зазначене прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя