Справа № 545/3623/13-ц
Провадження № 6/545/47/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виправлення описки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виправлення описки у виконавчому документі. В обґрунтування вимог зазначили, що на виконання судового рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2013 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми 28.11.2013 року видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 04.04.2014 року. Постановою державного виконавця від 20.10.2014 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». У звязку з тим, що заявник не отримував постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий лист, тому просили визнати поважними причини пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу для виконання, поновити цей строк, видати дублікат втраченого виконавчого листа та виправити описку у виконавчому листі, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2013 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої суми державної допомоги сімям з дітьми задоволені у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 5 728,50 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.40-41).

За заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 28.11.2013 року за вищезазначеним судовим рішенням виписано виконавчий лист.

Згідно з повідомленням ВДВС по Полтавському району Полтавського МУЮ № 1080 від 16.03.2016 року державним виконавцем 04.04.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради заборгованості у розмірі 5 728,50 грн.; 20.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.52).

У звязку з тим, що стягувач не отримував копію постанови державного виконавця про повернення та оригінал виконавчого листа, просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строки звернення до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Врахувавши все вищевикладене, суд приходить до висновку, що втрата виконавчого листа є вагомою обставиною, що позбавила стягувача можливості пред»явити зазначені виконавчі документи у строк, визначений законом, тому заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також заявник проситьвиправити описку у виконачому листі, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області та копії паспорту, ОСОБА_1 народилась 04 червня 1972 року (а.с.22,35).

За таких обставин правові підстави для виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виправлення описки у виконавчому документі задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 545/3623/13-ц виданого 28.11.2013 року на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2013 року з урахуванням поновленого терміну для предявлення їх до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 545/3623/13-ц виданого 28.11.2013 року на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 5 728,50 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, строком на 1 рік з моменту вступу ухвали в законну силу.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2