Номер провадження: 22-ц/785/107/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

та призначення справи до розгляду

02.03.2016 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення до розгляду справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про приведення об`єкта до первісного стану шляхом знесення

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради,

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року,-

встановила:

При розгляді вказаної справи ухвалою колегії суддів від 26.05.2015р. відповідно до ст.201ч.1п.4 ЦПК України провадження по справі було зупинено до розгляду по суті адміністративного позову Київської районної адміністрації ОМР до Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій Департаменту ДАБІ в Одеській області з реєстрації декларації від 04.07.2013р. про готовність обєкта по вул. Гаршина, 11/11 в м. Одесі до експлуатації протиправними; скасування реєстрації декларації про готовність обєкта по вул. Гаршина, 11/11 в м. Одесі до експлуатації; зобовязання Департамент ДАБІ в Одеській області виключити запис про реєстрацію декларації від 04.07.2013р. про готовність обєкта по вул. Гаршина,11/11 в м. Одесі до експлуатації з єдиного реєстру дозвільних документів, стягнення судових витрат. 01.03.2016р. до апеляційного суду надійшла заява представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення провадження по справі, до заяви приєднані копії судових рішень першої та апеляційної інстанції по справі за позовом Київської районної адміністрації ОМР до Департаменту ДАБІ в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій Департаменту ДАБІ в Одеській області з реєстрації декларації від 04.07.2013р. про готовність обєкта по вул. Гаршина, 11/11 в м. Одесі до експлуатації протиправними; скасування реєстрації декларації про готовність обєкта по вул. Гаршина, 11/11 в м. Одесі до експлуатації; зобовязання Департамент ДАБІ в Одеській області виключити запис про реєстрацію декларації від 04.07.2013р. про готовність обєкта по вул. Гаршина,11/11 в м. Одесі до експлуатації з єдиного реєстру дозвільних документів, стягнення судових витрат.

Згідно ст.204ч.1 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки адміністративна справа, що унеможливлювала розгляд цієї справи розглянута, провадження у справі слід відновити та призначити апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року до розгляду.

Керуючись ст.ст.204, 302 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Поновити провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про приведення об`єкта до первісного стану шляхом знесення за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 травня 2013 року призначити на 05.04.2016р., 09.30год., в судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_6

ОСОБА_7