УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 20.05.2016 року по справі № 328/1693/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 328/1693/16-ц,-

встановив:

Рішенням (заочним) Токмацького районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було задоволено, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнена заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2011 року на загальну суму 50650 грн. (пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп.

Відповідно до даного рішення, 06.06.2016 року був виданий виконавчий лист № 328/1693/16-ц.

21 червня 2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні від 20.05.2016 року та виконавчому листі № 328/1693/16-ц, оскільки в зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі № 328/1693/16-ц від 06.06.2016 року невірно зазначена сума боргу прописом, а саме пропущено слово «пятдесят»

Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено, «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р №3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2011 року в сумі 50650 ( тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп.», що є опискою, вірним є «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р №3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2011 року в сумі 50650 ( пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп».

Крім цього, у виконавчому листі № 328/1693/16-ц, який видано Токмацьким районним судом Запорізької області 06.06.2016 року на підставі зазначеного судового рішення, також необхідно виправити описку, зазначивши суму боргу 50650 (пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп., яку вважати правильною.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 328/1693/16-ц, провадження № 2/328/936/16, зазначивши правильним в резолютивній частині: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р №3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2011 року в сумі 50650 ( пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп», та у виконавчому листі № 328/1693/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 06.06.2016 року, зазначивши суму боргу 50650 (пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року по цивільній справі № 328/1693/16-ц, провадження № 2/328/936/16, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 328/1693/16-ц від 06.06.2016 року.

В рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області 20 травня 2016 року по цивільній справі № 328/1693/16-ц, провадження № 2/328/936/16, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити в резолютивній частині: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р №3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2011 року в сумі 50650 (пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп.».

У виконавчому листі № 328/1693/16-ц, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 06.06.2016 року, зазначити суму боргу 50650 ( пятдесят тисяч шістсот пятдесят) грн. 93 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: