233 № 233/1261/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.,
за участю секретаря Кругової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування при виконкомі Мирненської сільської ради Слов*янського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -
14 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Орган опіки та піклування при виконкомі Мирненської сільської ради Слов*янського району Донецької області, зазначивши, що з 22 вересня 2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області 13 вересня 2012 року, від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою. В серпні 2014 року у зв*язку з окупацією м. Макіївки та проведенням антитерористичної операції позивачка з дитиною була змушена залишити постійне місце проживання та виїхати до АДРЕСА_1. З 01 вересня 2014 року дитина почала відвідувати Слов*янську ЗОШ №5, де навчається по теперішній час. З серпня 2014 року відповідач повністю самоусунувся від виховання дитини, її життям не цікавиться, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не надає малолітній доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не приділяє батьківської уваги до малолітньої доньки, не створює умов для отримання нею освіти, не допомагає дитині матеріально, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов*язками. Через те, що відповідач такою поведінкою, що носить довгостроковий характер, чинить перешкоди для нормального та повноцінного розвитку дитини, просила позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає (а.с. 27).
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про дату,час і місце судового розгляду в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 48). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник Органу опіки та піклування при виконкомі Мирненської сільської ради Слов*янського району Донецької області в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с. 24-25).
З*ясувавши думку позивачки та її представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2006 року (а.с. 10), від якого мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 9). Шлюб між сторонами розірвано відповідно до копії рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2012 року, що набрало законної сили 25 вересня 2012 року (а.с. 10).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7), відповідно до довідки УСЗН Слов*янської райдержадміністрації від 08 квітня 2015 року № НОМЕР_1 (а.с. 8), взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції; відомості про неповнолітніх осіб, які прибули з особою, яка переміщується - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки № 84 від 25 лютого 2016 року (а.с. 12), малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 Слов*янської міської ради Донецької області з 01 вересня 2014 року по теперішній час; за цей час батько дитини ОСОБА_3 в навчальному накладі не з*являвся, успіхами та поведінкою дитини не цікавиться, батьківські збори та дитячі свята не відвідує.
Як вбачається з характеристики адміністрації навчального закладу (а.с. 41), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виховується в неповній сім*ї (батько відсутній), фізично розвинена, у дитині сформовані основні фізичні якості і потреба в руховій активності, допитлива, активна, здатна самостійно діяти, опанована засобами спілкування та способами взаємодії з дорослими і однолітками, здатна вирішувати інтелектуальні і особистісні завдання, адекватні її віку, може застосовувати самостійно засвоєні знання і способи діяльності для вирішення нових завдань, поставлених як дорослим, так і самостійно, тощо.
Відповідно до акту, складеного депутатом Слов*янської районної ради Донецької області 10 лютого 2016 року за участю та підписами свідків (а.с. 11), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в АДРЕСА_2, разом з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_3 без реєстрації з серпня 2014 року по теперішній час. За цей час батька дитини ОСОБА_3 свідки жодного разу з серпня 2014 року не бачили, життям дитини він не цікавиться, її не відвідував, жодної допомоги в забезпечення дитини з серпня 2014 року не надавав.
Згідно довідки КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов*янська" від 16 квітня 2016 року (а.с. 40), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючи у АДРЕСА_4, не перебуває на диспансерному обліку, має задовільний стан здоров*я.
Мати дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3, без реєстрації з серпня 2014 року - орендує частину житлового будинку у громадян, фактично зареєстрована як особа, що перемістилася з тимчасово окупованої території України АДРЕСА_5
Згідно характеристики ст. інспектора Слов*янського відділу ГУНП в Донецькій області (а.с. 39) за час проживання скарг/заяв на поведінку ОСОБА_1 в побуті не надходило. Зі слів сусідів охарактеризувати ОСОБА_1 вони можуть виключно з позитивного боку як добру та ввічливу людину, гарну мати, яка піклується про свою дитину та не має шкідливих звичок. Дитина відвідує ЗОШ №5 м. Слов*янська. Чоловіка ОСОБА_1 за весь час її мешкання в с. Мирне сусіди не бачили.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно копії паспорту (а.с. 16-17) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6; за наявними у матеріалах справи даними з родиною не підтримує зв'язок з серпня 2014 року, не з*являється за місцем фактичного проживання дитини, не цікавиться її життям, навчанням та вихованням, жодної участі в долі дитини не приймає (а.с. 22-12, 39, 41).
Відповідно до висновку від 04 квітня 2016 року № 2 (а.с. 38), затвердженого рішенням Мирненської сільської ради Слов*янського району Донецької області від 04 квітня 2016 року № 30 (а.с. 37), Орган опіки та піклування Мирненської сільської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він залишив неповнолітню дитину на виховання матері, не піклується про її моральний та фізичний розвиток, тощо.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов*язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не піклується про неї та не виявляє батьківської турботи, якої потребує дитина, не займається її вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться навчанням дитини, не піклується про її фізичний та духовний стан та не забезпечує дочку матеріально. Зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини.
В силу ст. 88 ЦПК України у зв*язку із задоволенням позовних вимог з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору, на користь позивача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 4, 10, 15, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані із сплатою судового збору, у розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя