Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/333/16-ц
Провадження № 2/483/209/2016
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та трьох невстановлених осіб про розслідування злочину, а також із доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И Л А :

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила про розслідування фактів завдання їй відповідачами тілесних ушкоджень і незаконного позбавлення її волі та про направлення справи до суду.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідачами її незаконно було позбавлено волі та нанесено тілесні ушкодження, що, згідно з висновком експерта, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Дії відповідачів ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, слід виходити з такого.

Завданням цивільного судочинства, відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦПК України, є розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні та майновій самостійності їх учасників.

Право особи на захист цивільних прав та інтересів судом передбачено ст. 15 ЦК України, а способи захисту таких прав визначені у ст. 16 ЦК України.

Так, способами захисту цивільних прав можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, зміна або припинення правовідношення, відшкодування шкоди тощо.

Разом із тим, з позовної заяви вбачається, що предметом позову є розслідування злочинних дій по відношенню до позивачки, які вона кваліфікує за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 146 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, потерпілий, згідно зі ст. 478 КПК України, має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

Розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування, здійснюють слідчі органи Національної поліції (ч. 1 ст. 216 КПК України).

Суддя, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, а також той факт, що подана ОСОБА_1 О заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та трьох невстановлених осіб про розслідування злочину відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя::