Справа № 336/1936/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, поданою в порядку окремого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 01 червня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №4673, не залишилось жодних документів, які б підтверджували родинний звязок, які їй потрібні для використання права підпоховання в одну могилу разом із матірю після своєї смерті. Додатково ситуацію ускладнює те, що ОСОБА_1 із матірю мають різні прізвища заявник має прізвище батька ОСОБА_1 (першого чоловіка матері), а мати прізвище другого чоловіка ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що у вересні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції із заявою про встановлення факту родинних відносин, проте ій повідомили, що книги записів актів цивільного стану за 1931 рік передані до архіву і порадили звернутись до відповідного архіву.

У жовтні 2015 р. заявниця звернулась до Державного архіву Кіровоградської області, відповідно до місця народження, проте, їй письмово повідомили, що книги записів актів цивільного стану за 1931 рік з Ново-Миргородського району с. Калинівка та с. Мартоноша в архіві відсутні.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали у повному обсязі.

Оцінюючи у сукупності в порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний звязок між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідною матірю ОСОБА_2, яка померла 01 червня 1993 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 1993 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №4673 (а.с.7).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 народилася 07 вересня 1931 року в с. Калинівка Ново-Миргородського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортними даними заявниці (а.с.3-4).

З наданого посвідчення А№ 174154 про виплату пенсії на дитину встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась 07.09.1931, є донькою ОСОБА_3. (а.с.8).

У будинковій книзі домоволодіння, яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська/Епронівська, 27/195, зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (біля прізвища даної особи вказано номер 1791 відповідного документа, який посвідчує її особу) прописана разом зі своєю дочкою ОСОБА_1. Потому, на наступних аркушах даної домової книги, особа з тим же номером документа та тою ж датою народження, вже записана як ОСОБА_2. Тобто має місце зміна прізвища з «Пагул» на «Кулагіна» (а.с.9-15).

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки з обєктивних причин шляхом звернення до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, де здійснена реєстрація її народження, та архіву з документами про народження у відповідному місці, зробити цього не може.

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для використання нею права щодо підпоховання в одну могилу разом із матірю після своєї смерті. У ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 212, 256, 257, 258, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 01 червня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов