У Х В А Л А

16 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області

від 09 жовтня 2015 року позов задоволено.

Звільнено з-під арешту, накладеного 16 вересня 2011 року постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно державним виконавцем ВДВС Козятинського МРУЮ Погорелюком А.А. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2536, виданого 05 вересня

2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 91 299 грн 02 коп., нерухоме майно, належне на праві власності

ОСОБА_4, а саме: житловий будинок загальною площею 116,80 кв. м, житловою площею 56,50 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Звільнено з-під арешту, накладеного 20 квітня 2012 року постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно державним виконавцем ВДВС Козятинського МРУЮ Аніцькою Ю.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-59, виданого 13 березня

2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 45 353 грн 10 коп., нерухоме майно, належне на праві власності

ОСОБА_4, а саме: житловий будинок загальною площею 116,80 кв. м, житловою площею 56,50 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заборонено органам ДВС вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ «ПриватБанк» прав іпотекодержателя щодо житлового будинку загальною площею 116,80 кв. м, житловою площею 56,50 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для перевірки порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк