Справа № 489/4160/16-ц
Номер провадження 2/489/2339/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Довгої .А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини ОСОБА_5 - помер. ОСОБА_6 з дитинства постійно проживає з бабусею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям дитини перестала цікавитись, не відвідує, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. На переконання позивачки з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд відповідачку ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачки на її користь судовий збір.

В судовому засіданні представник та позивачка позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідачка позов визнала та просила розглянути справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважав за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача.

Вислухавши пояснення , дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 р. батько ОСОБА_8 - ОСОБА_5 помер.

У відповідності до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Тобто позивачка є бабусею малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вищезазначених вимог закону відповідачка вихованням та утриманням доньки ОСОБА_4 не займається. Вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - не цікавиться умовами її місця проживання, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання.

Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» за № 1398 від 09.06.2016 р. малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з бабусею - ОСОБА_1

Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_4, складеного Службою у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради від 13.09.2016 р. малолітня ОСОБА_4 має у квартирі окрему кімнату з гарними умовами, облаштовану для її проживання.

Згідно Акту про не проживання від 09.06.2016 р. вбачається, що відповідачка за вищевказаною адресою разом з донькою ОСОБА_4 та матір'ю не проживає більше 10 років, не користується послугами та не сплачує комунальні платежі, її особистих речей у квартирі немає.

Разом з тим згідно Характеристики ОСОБА_1 вбачається, що позивачка за місцем проживання громадський порядок не порушувала, скарг від сусідів на неї до ЖКП ММР «Південь» не надходило. Вона характеризується як ввічлива, відповідальна, уважна та дружелюбна людина, працює та займається вихованням своєї онуки ОСОБА_4.

Відповідно до педагогічної характеристики виданої Миколаївським муніципальним колегіумом ім. В.Д. Чайки, малолітня ОСОБА_4 навчається в колегіумі з першого класу. Зарекомендувала себе як дружелюбна, ввічлива, справедлива, толерантна, чуйна дитина та талановита і творча особистість. Бабуся приділяє належну увагу вихованню онучки, цікавиться її навчанням, відповідально ставиться до виховання дитини, регулярно відвідує школу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 займається в гуртку бально-спортивного танцю «Анна» з 2011 р. Бабуся завжди піклується про дитину: приводить і забирає дитину, телефонує керівнику гуртка з приводу навчання онуки у цьому гуртку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Висновку від 28.09.2016 р., Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно нотаріально завіреної заяви, відповідачка ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка не цікавиться життям доньки ОСОБА_4, її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, не виконує своїх батьківських обов'язків відносно доньки, отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивачки судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: Н.С. Тихонова