Справа № 2-5110/2009
Провадження №6/219/89/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Лю-тен-фу Р.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
встановив:
старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Лю-тен-фу Р.О. звернулася до суду з поданням, погодженим начальником ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що на виконанні у ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5110-2009, виданого 18.09.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. Станом на 1.04.2016 року заборгованість по аліментам складає 47 148 гр. 35 коп. Вказує, що державним виконавцем винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ з відповіді (рапорту) якої стало відомо, що при проведенні перевірки працівником поліції місця останньої реєстрації боржника ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 перебувають Збройні сили України (військова частина полоьва пошта НОМЕР_1 ). За викликами державного виконавця боржник не з`являється. Зазначає, що під проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за останньою адресою, яка вказана у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 не мешкає. Місцезнаходження боржника не відомо.
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Лю-тен-фу Р.О. в судове засідання не з`явився, просив подання розглядати за його відсутності (а.с. 42).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-5110-2009, виданого 18.09.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було вирішено стягнути з ОСОБА_3 з 9.07.2009 року щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 34).
7.08.2013 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Герасименко С.А. було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5110-2009, виданого 18.09.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 з 9.07.2009 року щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття (а.с.19).
Відповідно до розрахунку заборгованості від 11.04.2016 року борг по аліментам станом на 1.04.2016 року складає 47 148 гр. 35 коп. (а.с.26).
Згідно листа Артемівського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області від 12.11.2015 року, ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.30).
Відповідно до листа ДАІ м. Артемівська та Артемівського району Донецької області № 2534 від 28.10.2015 року станом на 21.10.2015 року транспортні засоби за ОСОБА_3 не зареєстровані (а.с.30).
Згідно даних Управління пенсійного фонду України м. Артемівська та Артемівського району Донецької області Лисаченко М.М. як отримувач пенсії на обліку не перебуває (а.с.33).
Відповідно до рапорту дільничного інспектора капітана міліції ОСОБА_5 від 21.09.2015 року, зазначено про неможливість здійснення приводу боржника у зв`язку з тим, що за вказаною адресою перебувають Збройні сили України (а.с. 31-32).
Державний виконавець на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинив дії щодо виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, провів всі необхідні виконавчі дії для встановлення фактичного місця мешкання або перебування боржника, однак на теперішній час рішення ним не виконане, його місце знаходження невідоме.
А тому, на підставі викладеного, суд вважає вимоги старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Лю-тен-фу Р.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 210, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
ухвалив:
оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Розшук доручити Артемівському ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області.
В разі встановленні місця знаходження боржника ОСОБА_3 повідомити про це відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції та Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя-

О.М. Павленко