16.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/853/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 04 лютого 2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що домоволодіння №27-а по вул. Черкаській в м. Дніпропетровську належить їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1-4712, право власності зареєстровано КП ДМБТІ 28 січня 2004 року, реєстраційний номер 4140950.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр №1-4715, ОСОБА_1 придбала земельну ділянку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Черкаська, будинок №27-а, на якій розташоване вищезазначене домоволодіння.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2003 року Дніпропетровською міською радою 28 квітня 2004 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №032773 на імя ОСОБА_1.

Однак, в вищезазначеному договорі купівлі-продажу домоволодіння від 25 грудня 2003 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку від 28 квітня 2004 року невірно записано прізвище, а саме: замість Михайловська вказано Міхайловська, у той час як в паспорті громадянина України, виданого 28 квітня 2015 року Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області прізвище вказано Михайловська.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Черкаська, 27-а, посвідченого 25 грудня 2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром №1-4712, покупцем за яким значиться ОСОБА_3, і Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0390 га, розташовану на території Ленінського району м. Дніпропетровська, вул. Черкаська, буд. 27 від 28 квітня 2004 року, серії ДП №032773, виданого Дніпропетровською міською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2003 року на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №042792.

Заявниця ОСОБА_1 письмово просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, письмово просили справу слухати у відсутність представника нотконтори.

Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до суду не з'явився. Про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що в договорі купівлі - продажу домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Черкаська, буд. №27а від 25 грудня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прізвище покупця вказано, як «Міхайловська»./а.с.5/

Також, в Державному акті на право власності на земельну ділянку сері ДП №032773 виданого Дніпропетровською міською радою 28 квітня 2004 року на підставі договору купівлі продажу-продажу земельної ділянки від 25.12.2003р. №1-4715 прізвище заявниці зазначено «Міхайловська»/а.с.10/

Разом з тим, згідно паспорта серії АО №269186, виданого Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 28 квітня 2015 року /а.с.16/ прізвище заявниці української мовою - ОСОБА_1, російською мовою «Михайловська». В довідці про присвоєння заявниці реєстраційного номеру облікової картки платника податків її прізвище також значиться "Михайловська".

Крім того, згідно довідки №24 від 17.01.2016 року виданої Головою квартального комітету №4 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.13/.

Також, згідно адресної картки від 22.05.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12 грудня 2004 року./а.с.11/

Сукупність зазначеного, а саме: співзвучність прізвища заявниці, зазначеного у договорі купівлі-продажу, із прізвищем, що зазначене в її паспорті, однаковість імені та по батькові заявниці в її паспорті та договорі купівлі-продажу, а також однаковість адреси реєстрації заявниці в її паспорті із адресою її проживання, вказаною у договорі купівлі-продажу, все це, підтверджує той факт, що договір купівлі-продажу домоволодіння від 25 грудня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 дійсно належить заявниці ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в договорі купівлі-продажу домоволодіння від 25 грудня 2003 року прізвище заявниці "Міхайловська" містить помилку, яка виникла через невірний переклад прізвища на українську мову, тоді як вірно "Михайловська".

Відповідно до вимог статті 256 частини 1 пункту 6 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. На сьогоднішній день видача державних актів на право власності на земельну ділянку діючим законодавством не передбачена.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності її договору купівлі-продажу знайшло своє підтвердження у судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ? задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Черкаська, 27-а, посвідченого 25 грудня 2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром №1-4712, покупцем за яким значиться ОСОБА_3, та Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0390 га, розташовану на території Ленінського району м. Дніпропетровська, вул. Черкаська, буд. 27 від 28 квітня 2004 року, серії ДП №032773, виданого Дніпропетровською міською радою на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 грудня 2003 року на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №042792.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко