Справа № 466/8346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в :

24 листопада 2014р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість у розмірі 92801,14 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 27 травня 2013р. між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R7В, згідно умов якого ПАТ ВТБ Банк зобовязалось надати ОСОБА_1 кредит в сумі 99000 грн., на споживчі потреби, на строк до 27 травня 2017 року, а Позичальник зобовязався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 24 % річних від суми кредитної заборгованості.

Умови договору порушені позичальником ОСОБА_1, зобовязання не виконується, кредит не повертається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. В подальшому представником позивача було подано суду заяву в якій він просив справу слухати без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов фактично визнав, однак просив розтермінувати суму боргу, для добровільного виконання умов кредитного договору, оскільки відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та не має можливості сплатити суму боргу відразу. В подальшому в судові засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2013р. між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R7В, згідно умов якого ПАТ ВТБ Банк зобовязалось надати ОСОБА_1 кредит в сумі 99000 грн., на споживчі потреби, на строк до 27 травня 2017 року, а Позичальник зобовязався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 24 % річних від суми кредитної заборгованості.

Прийняті на себе зобовязання ПАТ ВТБ Банк виконало, перерахувавши в повному обсязі кошти відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією меморіального ордеру № 38377 від 27 травня 2013 року виданого на імя ОСОБА_1

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме, не виконав свої зобовязання по погашенню кредиту та не виконав свої зобовязання по погашенню відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, в результаті порушення умов кредитного договору щодо строків користування кредитом та повного погашення боргових зобовязань за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 зобовязаний повністю повернути кредитні кошти, заборгованість по якому станом на 08.09.2014 року становить по тілу кредиту 84730,19 грн.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобовязання має вчиняться у письмовій формі.

Також, відповідно до п. 4.2 Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед Позивачем по комісійній винагороді за користування кредитом г становить 1673,10 грн.

Так, відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Керуючись вказаними положеннями ЦК України, умовами кредитного договору, а також враховуючи ст. 258 ЦК України, позивач ПАТ ВТБ Банк нарахувало позичальнику ОСОБА_1 пеню на суму прострочених грошових зобовязань - суми кредиту та процентів за його користування.

Відповідно до долученого до позову розрахунку нарахування пені, пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. становить 1420,53 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. становить 538,29 грн.; пеня за порушення строків сплати комісійної винагороди за користування кредитом за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. становить 2055,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до долученого до позову розрахунку три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. становлять 23,36 грн.; за порушення строку повернення відсотків за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. становлять 10,47 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ ВТБ Банк внаслідок неналежного виконання зобовязань за договором про надання кредиту № R7В станом на 08.09.2014 р. становить 92801,14 грн. з них: 84730,19 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 2349,40 грн. - прострочена заборгованість по відсотках; 1673,10 грн. - заборгованість по комісійній винагороді;1420,53 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р.; 538,29 грн. - пеня за несплату відсотків по кредиту за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р.; 2055,80 грн. - пеня за несплату комісійної винагороди за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р.; 23,36 грн. - три проценти річних за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р., нараховані за порушення строку повернення кредиту; 10,47 грн. три проценти річних за період з 24.12.2013 р. по 07.09.2014 р. нараховані за прострочену заборгованість по відсотках.

Враховуючи наведене, те, що відповідач не був позбавлений можливості частково погашати суму боргу, однак під час розгляджу справи в суді жодного платежу в погашення боргу не здійснив, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 928,01 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 258, 264, 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 92801 (девяносто дві тисячі вісімсот одну) гривню 14 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 928 (девятсот двадцять вісім) грн. 01 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2