Справа № 598/122/16-ц
провадження № 2/598/110/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"21" березня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області України, актовий запис за №740, та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів його доходу, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги щодо розірвання шлюбу позивачка мотивує тим, що на протязі спільного проживання у сторін почали виникати непорозуміння, суперечки, сварки, які призвели до неприязних відносин. В даний час відносини між сторонами загострилися настільки, що сім'я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Вимоги щодо стягнення аліментів позивачка мотивує тим, що малолітня донька перебуває на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за №740. Дана обставина знайшла своє підтвердження свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3а.с.5).

Судом встановлено, що сторони втратили повагу одне до одного як подружжя,

сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Задовольняючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини суд виходив із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Малолітня ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебуває на утриманні позивачки і проживає разом з нею в АДРЕСА_1 що стверджується довідкою №712 від 30.12.2015 року, виданою Коханівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9).

Згідно пояснень позивачки, які викладені у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його доходу, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2016 року (день звернення із позовною заявою до суду) до досягнення дитиною повноліття.

Суд, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Суд, на підставі заяви позивачки та згідно із ст.113 СК України, вважає за необхідне відновити позивачці після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за №740, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини із всіх видів його доходу, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового

мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 551 гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.