РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1779/16-ц

пр. № 2-о/759/186/16

15 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого- судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016р. заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. Після смерті матері вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи, що вона є рідною дочкою спадкодавця, то повинна бути звільнена від сплати податку на доходи фізичних осіб за ставкою 5%.

Проте, у свідоцтві про її народження прізвище її матері неправильно зазначено «ОСОБА_5», тоді як після укладення шлюбу з її батьком вона залишила дошлюбне прізвище «ОСОБА_5».

В судовому засідання заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миронівка Київської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /ас 13/.

Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджуться копією заповіту /ас 14/.

23.07.2015р. заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 /ас 16/.

Підпунктом 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що за ставкою п'ять відсотків оподатковується вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеню споріднення.

Неправильне зазначення прізвища матері в свідоцтві про народження заявниці перешкоджає звільненню її від сплати вказаного податку.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 та батьками її зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /ас 7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_8» /ас 12/.

З посвідки про шлюб від 4.02.1939р. видно, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6, однак після укладення шлюбу прізвище залишила «ОСОБА_5» /ас 15/.

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 18.07.2015р. встановлено, що неможливо виправити прізвище матері дитини ОСОБА_5 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» в актовому записі про народження № 285 від 25.12.1944р. /ас 10-11/.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що добре знають сім'ю заявниці, а також знали її матір - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю заявниці.

В позасудовому порядку встановити даний факт заявниця не може, оскільки виправити прізвище її матері в актовому запису про її народження відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві не має можливості.

Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідно для обґрунтування права на звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб від отримання спадщини, тобто тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.

Суддя