Справа № 336/1412/16-ц,
пр.№2/336/1279/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 16.03.2016 року, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою, зареєстрований 16.12.1983 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1338.

За змістом позову від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має, зазначає про наявність різних поглядів на сумісне життя. З грудня 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені, з листопада 2007 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Майновий спір між подружжям відсутній. Як вбачається зі змісту позову, збереження шлюбу та подальше сумісне життя подружжя неможливе, оскільки суперечить його інтересам.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка згідно з заявою, поданою до суду 28.04.2016 року, заявлений позов визнає на зазначених в позові обставинах, просять розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 163817, виданого повторно 23.12.2015 року, 16.12.1983 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1338 від 16.12.1983 року (а.с.3).

Від даного шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має, сторони не можуть досягти згоди щодо розірвання шлюбу шляхом подання заяви до органів реєстрації актів цивільного стану.

Подружні стосунки між сторонами припинені з грудня 2006 року, подружжя мешкає окремо з листопада 2007 року, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За наявності законних підстав суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї суперечить інтересам позивача.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1338 від 16.12.1983 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова