Провадження № 2-с/161/24/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2015 року за заявою житлово-комунального підприємства № 11 було видано судовий наказ у справі №161/19429/15-ц, провадження №2-н/161/2215/15 з метою стягнення заборгованості за вартість послуг, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

17 лютого 2016 року на адресу суду надійшла письмова заява від боржника ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу.

Заявник посилається на те, що 29 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ по справі №161/19429/15-ц про солідарне стягнення з нього та з ОСОБА_2 в користь житлово-комунального підприємства № 11 заборгованості в розмірі 1103,84 грн. (одна тисяча сто три гривні 84 копійки), а також стягнення в користь житлово-комунального підприємства № 11 судових витрат в сумі 609грн., по 304,50 грн. з кожного.

Вважає вимоги ЖКП №11 необґрунтованими з огляду на те, що в якості підстави своїх вимог стягувач додав до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг розрахунок, в якому вказав суми заборгованості за утримання будинку за період з травня 2012 року по червень 2015 року з розбивкою по місяцях. В даному розрахунку стягувача відсутня дата його складення та відсутній вихідний номер. Стягувач не вказав ні в розрахунку, ні в заяві про видачу судового наказу, на підставі яких саме нормативно-правових актів, норм, цін, тарифів він нарахував саме таку суму заборгованості за календарний місяць, а не іншу, а тому неможливо перевірити, чим обґрунтовані саме ці суми заборгованості.

Таким чином, не надавши доказів того, за якими нормативно-правовими актами, нормами, цінами, тарифами стягувач нараховував суми заборгованості за період з травня 2012 року по червень 2015 року, останній вказав свої вимоги, але не зазначив обставин, якими вони обґрунтовуються, та не обґрунтував належними доказами ці вимоги, чим порушив п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, яка вимагає від заявника окрім самих вимог ще зазначати і обставини, на яких вони ґрунтуються, та не виконав вимоги ст.60 ЦПК України, яка зобовязує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

В судове засідання заявник та представник ЖКП №11 не зявилися, однак, це не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Із наданої заявниками заяви вбачається, що між сторонами існує спір щодо якості наданих послуг по утриманню будинку і прибудинкової території та суми боргу.

Приймаючи до уваги, що між сторонами виник спір, який слід розглядати у позовному провадженні, суд вважає, що вищевказаний судовий наказ від 29 грудня 2015 року слід скасувати.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі №161/19429/15-ц, провадження №2-н/161/2215/15 від 29 грудня 2015 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача житлово-комунального підприємства №11 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, 17.10.1979року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, в користь житлово-комунального підприємства № 11, яке знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул.Федорова, 9 заборгованості в розмірі 1103,84 грн. (одна тисяча сто три гривні 84 копійки), а також стягнення в користь житлово-комунального підприємства № 11 судових витрат по справі в сумі 609грн. судового збору, по 304,50 грн. з кожного - скасувати.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта