Справа № 575/158/16-ц
Провадження № 2/575/68/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.
при секретарі Бокань Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду.
Цивільна справа слухалась за останнім відомим місцем проживання відповідача. Відповідно довідки Великописарівського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрованим по ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. Про час та місце слухання справи відповідач ОСОБА_2 повідомлений відповідно ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий курєр».
Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не бажає зявлятися до суду, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Даний договір укладено в рамках співпраці із Державним фондом сприяння молодіжному житловому будівництву.
Кредитний договір забезпечений договором поруки від 30 червня 2005 року, відповідно до якого ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», затвердженого загальними зборами акціонерів 29 квітня 2015 року, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником акціонерного поштово пенсійного банку «Аваль», а також Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль».
На імя позивача видано банківську ліцензію.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Зі ст. 615 ЦК України, слідує, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Зобовязання виконується у встановлений строк для його виконання (ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в сумі 5820, 18 гривень підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.
У ході судового розгляду позивачем було зменшено позовні вимоги, а тому відповідно до ст. 7 ч. 1 п.1 Закону України «Про судовий збір» розмір надмірно сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню в сумі 2670,06 гривень позивачу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 223, 224, 226, 228 ЦПК України,
ст. ст. 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 5820,18 гривень.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Повний текст заочного рішення суду виготовлено та підписано 21 червня 2016 року.

Суддя Н.Г. Вюник