У Х В А Л А

23 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів з реєстрів, за касаційними скаргами департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня

2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва

від 20 грудня 2015 року, позов задоволено.

Знято арешт з нежилих приміщень з №1 по №31 (групи приміщень

№ 149), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 41142222, виданий 10 грудня 2013 року, видавник: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, запис про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12 грудня 2013 року за № 3804414 (спеціальний розділ).

Знято арешт з нежилих приміщень з № 1 по №25, № І (групи приміщень № 150, літ. А), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41142222, виданий 10 грудня 2013 року, видавник: відділ державної виконавчої службі Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, запис про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12 грудня 2013 за № 3803812 (спеціальний розділ).

Знято арешт з нежилих приміщень з № 1 по № 20, № І (групи приміщень № 151, літ. А), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41142222, виданий 10 грудня 2013 року, видавник: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, запис про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11 грудня 2013 за № 3797981 (спеціальний розділ).

Знято арешт з нежитлових приміщення загальною площею

1 769, 8 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В та складаються з: нежитлових приміщень з № 1 по № 20, № І (групи приміщень № 151, літ. А) - офіс загальною площею 572, 20 кв. м; нежитлових приміщень з № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 150, літ. А) - офіс загальною площею 597, 40 кв. м; нежитлових приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 149, літ. А) - офіс загальною площею 600, 20 кв. м., накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42970312, виданий 16 квітня 2014 року, видавник: відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, запис про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17 квітня 2014 за № 5393777 (спеціальний розділ).

Зобов'язано Міністерство юстиції України в особі департаменту державної реєстрації скасувати (виключити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження з усіма відомостями, що внесені під такими номерами: 3797981 від 11 грудня 2013 року; 3803812

від 12 грудня 2013 року; 3804414 від 12 грудня 2013 року; 5393777

від 17 квітня 2014 року.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просить скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, що порушення судами норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба» до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна та виключення записів з реєстрів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
О.П. Касьян О.В. Попович