Справа № 140/67/16-ц
№2/140/161/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, зазначивши в позовній заяві, що 28 червня 2013 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.8406 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №158840.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим 04.06.2001 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області, р.№30, згідно з яким ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів позивачці ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, подавши в передбачений законом шестимісячний строк в Немирівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Однак коли позивачка звернулася в вищезазначену державну нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що в заповіті від 04.06.2001 року заповідач заповів право на земельну частку (пай) реєстраційний №131 ВН №058777, що знаходиться у колективній власності АК «Золота Нива» с.Чуків, але на час відкриття спадщини взамін сертифіката на право на земельну частку пай члена КСП заповідач одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1235, 1268 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,8406 га., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, яка належала ОСОБА_3, померлому 28 червня 2013 року в с.Монастирок, Немирівського району Вінницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ВН №158840, кадастровий номер :01:001:0126.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: