Справа № 567/438/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_4

Свою заяву мотивують тим, що за ОСОБА_5 рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, який станом на 1991 рік, відносився до типу колгоспного двору, і проживали та були зареєстровані у ньому: ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, який був батьком ОСОБА_4, помер і до ОСОБА_4, як спадкоємця за законом після його смерті переходить право на зазначену 1/2 частку у вказаному садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями.

Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, яка за життя, а саме 14.02.2011 року ОСОБА_5 склала заповіт відповідно до якого - житловий будинок разом з надвірними будовами, присадибну ділянку біля даного будинку, все своє майно, державний акт на право приватної власності на землю, заповіла для ОСОБА_1, та оскільки для ОСОБА_5 у садибному житловому будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору належала 1/2 частка, а тому з врахуванням вищевикладеного до ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після її смерті переходить право на зазначену 1/2 частку.

Вказуючи на те, що нотаріусом та сільською радою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, просять визнати за ними, право приватної власності на 1/2 частку садибного житлового будинку та господарсько-побутових будівель за кожною, що розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом поряду, подала суду заяву, у якій просить справу розглядати за участі її представника.

Позивач - ОСОБА_1 та її представник в судовому засідання позов підтримали на підставі обставин викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник позивачів в судовому засіданні вказав, що так як за життя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виготовили необхідної технічної документації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та не здійснили державної реєстрації права власності на нерухоме майно - садибний житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а тому на даний час на нього відсутній правовстановлюючий документ, що порушує наші передбачені законом права та інтереси як спадкоємців після їх смерті, що і змушує нас звернутися до суду з даним позовом.

Представник Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.14)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище "ОСОБА_4". (а.с.15)

З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище "ОСОБА_5". (а.с.16)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17)

Згідно довідки Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 155 від 17.03.2016 року, день смерті ОСОБА_6 -проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 (а.с.18)

22.01.2002 року державним нотаріусом Острозької районної державної нотаріальної контори для ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за № 120) на частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) та майновий пай в СПП «Сіянцівське» Острозького району. (а.с.21)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.22)

За життя, а саме 14.02.2011 року ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 10, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого - житловий будинок разом з надвірними будовами, присадибну ділянку біля даного будинку, все своє майно, державний акт на право приватної власності на землю, заповіла для ОСОБА_1 (а.с.23)

Із довідки № 193/02-14 від 11.04.2016 року виданої приватним нотаріусом Тишкун Ж.Я. встановлено, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 28 за 2014 рік. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Сіянцівською сільською радою Острозького району Рівненської області 14.02.2011 року за №10 є ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні. (а.с.24)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тишкун Ж.Я. №192/02-14 від 11.04.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. (а.с.26)

Згідно довідкою Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 156 від 17.03.2016 року, на день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. (а.с.27)

Відповідно довідки Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 153 від 17.03.2016 року, на даний час ОСОБА_1 проживає та доглядає за садибним житловим будинком в господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, обробляє земельну ділянку. (а.с.28)

17 квітня 2015 року приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. ОСОБА_1, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстроване в реєстрі за № 303), на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку розміром 0,1423 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області. (а.с.29)

Відповідно виписки з погосподарської книги Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 104 від 17.03.2016 року, відповідно до погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_4, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 (а.с.31)

Згідно технічного паспорта від 20.04.2016 року та повідомлення КП «РОБТІ» № 3427 від 20.04.2016 року, садибний житловий будинок (А-1) складається з: коридору - 1-1, кладової - 1-2, кухні - 1-3, житлової - 1-4, житлової - 1-5, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., вартістю 32 026 грн., та господарсько-побутових будівель: ганку - а - вартістю 566 грн., сараю - Б - вартістю 10 422 грн., сараю - б - вартістю 695 грн., погребу - Г - вартістю 2 434 грн., літньої кухні - Д - вартістю 3 728 грн., огорожі - №1 - вартістю 2 084 грн., воріт - №2 - вартістю 278 грн., колодязя - К - вартістю 1 398 грн., вбиральні - В - вартістю 871 грн., всього загальною вартістю 54 502 грн. (вартість 1/2 частки становить - 27 251 грн.), що розташовані в АДРЕСА_1. (а.с.36,37-39)

Відповідно до рішення Сіянцівської сільської ради народних депутатів № 39 від 26.01.1994 року, - для ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,48 га. (а.с.40,41-42)

Згідно з довідкою Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 158 від 17.03.2016 року, на даний час, земельна ділянка на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 за цивільно-правовими угодами не відчужувалася. (а.с.43)

14 квітня 2016 року ОСОБА_1, та ОСОБА_4 звернулися до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області з заявою відповідно до якої просили прийняти рішення про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. На дану заяву було отримано повідомлення Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 196 від 14.04.2016 року, відповідно до якого пзивачів було повідомлено, про те, що прийняти рішення про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно - немає можливості, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Одночасно було роз'яснено про можливість звернення до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. (а.с.44,45)

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_5 перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року для ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в рівних частинах, належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Вище зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Оскільки для ОСОБА_6 у садибному житловому будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору належала 1/2 частка, а тому з врахуванням вищевикладеного до ОСОБА_4, як спадкоємця за законом після його смерті переходить право на зазначену 1/2 частку у вказаному садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років померла ОСОБА_5 (актовий запис № 14 від ІНФОРМАЦІЯ_3).

За життя, а саме 14.02.2011 року ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 10, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті відповідно до якого - житловий будинок разом з надвірними будовами, присадибну ділянку біля даного будинку, все своє майно, державний акт на право приватної власності на землю, заповіла для ОСОБА_1

На даний час ОСОБА_1 проживає та доглядає за садибним житловим будинком в господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, обробляє земельну ділянку, тобто користується усім спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Оскільки для ОСОБА_5 у садибному житловому будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору належала 1/2 частка, а тому з врахуванням вищевикладеного до - ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після її смерті переходить право на зазначену 1/2 частку.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за позивачами права власності на майно, а тому з врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визнати право приватної власності на 1/2 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, кладової - 1-2, кухні - 1-3, житлової - 1-4, житлової - 1-5, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., вартістю 32 026 грн., та господарсько-побутових будівель: ганку - а - вартістю 566 грн., сараю - Б - вартістю 10 422 грн., сараю - б - вартістю 695 грн., погребу - Г - вартістю 2 434 грн., літньої кухні - Д - вартістю 3 728 грн., огорожі - №1 - вартістю 2 084 грн., воріт - №2 - вартістю 278 грн., колодязя - К - вартістю 1 398 грн., вбиральні - В - вартістю 871 грн., всього загальною вартістю 54 502 грн. (вартість 1/2 частки становить - 27 251 грн.), що розташовані в АДРЕСА_1, а за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати право приватної власності на 1/2 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, кладової - 1-2, кухні - 1-3, житлової - 1-4, житлової - 1-5, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., вартістю 32026 грн., та господарсько-побутових будівель: ганку - а - вартістю 566 грн., сараю - Б - вартістю 10 422 грн., сараю - б - вартістю 695 грн., погребу - Г - вартістю 2 434 грн., літньої кухні - Д - вартістю 3 728 грн., огорожі - №1 - вартістю 2 084 грн., воріт - №2 - вартістю 278 грн., колодязя - К - вартістю 1 398 грн., вбиральні - В - вартістю 871 грн., всього загальною вартістю 54 502 грн. (вартість 1/2 частки становить - 27 251 гри.), що розташовані в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, кладової - 1-2, кухні - 1-3, житлової - 1-4, житлової - 1-5, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., вартістю 32 026 грн., та господарсько-побутових будівель: ганку - а - вартістю 566 грн., сараю - Б - вартістю 10 422 грн., сараю - б - вартістю 695 грн., погребу - Г - вартістю 2 434 грн., літньої кухні - Д - вартістю 3 728 грн., огорожі - №1 - вартістю 2 084 грн., воріт - №2 - вартістю 278 грн., колодязя - К - вартістю 1 398 грн., вбиральні - В - вартістю 871 грн., всього загальною вартістю 54 502 грн. (вартість 1/2 частки становить - 27 251 грн.), що розташовані в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку садибного житлового будинку (А-1), що складається з: коридору - 1-1, кладової - 1-2, кухні - 1-3, житлової - 1-4, житлової - 1-5, загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., вартістю 32026 грн., та господарсько-побутових будівель: ганку - а - вартістю 566 грн., сараю - Б - вартістю 10 422 грн., сараю - б - вартістю 695 грн., погребу - Г - вартістю 2 434 грн., літньої кухні - Д - вартістю 3 728 грн., огорожі - №1 - вартістю 2 084 грн., воріт - №2 - вартістю 278 грн., колодязя - К - вартістю 1 398 грн., вбиральні - В - вартістю 871 грн., всього загальною вартістю 54 502 грн. (вартість 1/2 частки становить - 27 251 гри.), що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.