Справа № 656/487/16-ц
Номер провадження 2/656/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Кидрук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 листопада 1990 року він з відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований Першотравневою сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 11. Від сумісного проживання з відповідачкою мають двох дітей: Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені з 30 квітня 2015 року, разом не проживають, сімейні відносини не підтримують. Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив задовольнити позов, строк для примирення не потрібен, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявилася, в звязку з відсутністю за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Чолій) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Першотравневій сільській раді Іванівського району Херсонської області 03 листопада 1990 року, актовий запис №11 (а.с.7); від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з відповідачкою (а.с.8).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з 30 квітня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Першотравневою сільською радою Іванівського району Херсонської області 03 листопада 1990 року, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Чолій) ОСОБА_4 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_5