БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/86/16-ц
Провадження № 2/497/124/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Сітченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, в зв"язку з чим вони з відповідачкою у грудні 2015 року припинили спільне проживання , примирення та подальше проживання з відповідачкою однією сім'єю неможливе.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула , напрвила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачем згодна, миритися не бажає.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 28 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 131. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами склалися неприязні стосунки , в зв'язку з чим у грудні 2015 року вони припинили спільне проживання , проживають окремо, миритися сторони не бажають. Неповнолітні дити сторін проживають з відповідачкою , спору про місце їх проживання між сторонами не має.

Відповідно до ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище "ОСОБА_2".

Керуючись ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України , ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Болград Одеської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м.Болград Одеської області, який було зареєстровано 28 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 131.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна