26.04.2016 Справа № 2-218/09
Провадження по справі № 6/380/30/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

встановив :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

Відповідно до ст.40 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Із матеріалів подання встановлено, що 05.01.2016 року на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції восьмий раз надійшов виконавчий лист № 2-218 від 25.05.2009 року Тетіївського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України боргу в розмірі 8112,31 грн.. 06.01.2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого документа, копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження 06.01.2016 року.

19.01.2016 року до відділу ДВС Тетіївського РУЮ надійшла поштова довідка про те, що постанова про відкриття виконавчого провадження вручена 18.01.2016 року, однак на прийом до державного виконавця Файденко С.В. не прибув.

26.01.2016 року державним виконавцем отримано відповіді на запити відповідно до яких боржник не перебуває на обліку в ПФУ та не отримує пенсій, відомості щодо місця роботи боржника відсутні; відсутні рахунки у боржника, відкриті в установі банків. Також надійшла відповідь на запит державного виконавця з територіального сервісного центру № 3249, відповідно до якої транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

04.02.2016 року за вх.. № 232 надійшла відповідь Тетіївського відділення поліції, в якій повідомляється, що привід ОСОБА_2 здійснити неможливо, оскільки боржник відсутній за вказаною адресою. На неодноразові виклики державного виконавця, що направлялись за адресою: м. Тетіїв, вул. Гринчука, 10, боржник жодного разу не відреагував.

14.04.2016 року при виході на дільницю за адресою: м. Тетіїв, вул. Гринчука,10, державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно відсутній за вказаною адресою, про що був складений акт державного виконавця.

Виходячи з викладеного вище та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження суд-

ухвалив :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Проведення розшуку доручити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу ГУНП в Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4