Справа № 535/291/16-ц
Провадження № 2/535/177/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1799 га., яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться за адресою: смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, вулиця Декабристів, 33 і до дня смерті належала ОСОБА_5, який помер 08 серпня 2006 року.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті прадіда відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 0, 1799 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельва, вул. Декабристів, 33. Звернувшись до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Ухвалою судді від 18 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області до канцелярії суду надали заяву з проханням розглянути справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав лист з проханням розглянути справу без участі нотаріуса, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявились, до канцелярії суду надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до вимог статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки Відділу Держгеокадасту у Котелевському районі Полтавської області, яким не наданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області ( вул. Жовтнева, 223, смт Котельва).

Частиною 6 статті 36 ЦПК України встановлено, що з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 35,36, 130, 156, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2016 року о 15 - 00 годині у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області ( вул. Жовтнева, 223, смт Котельва).

Направити залученій до участі в справі третій особі копію позовної заяви з додатками, для ознайомлення.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

●Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

●Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6