Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року в розмірі 9876 грн. 89 коп., а також судові витрати.

При цьому посилається на те, що 01 грудня 2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №266/4646ACLAPT на суму 11368 гривень.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року.

Після передачі права вимоги за Кредитним договором, відповідач не виконала свій обов,язок перед позивачем.

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року у сумі 9876 грн. 89 коп., з яких:

- 9149 грн. 90 коп. заборгованість по тілу кредиту;

- 726 грн. 99 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. (а.с. 36).

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщався про розгляд справи належним чином (а. с. 37-40), причин своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов, відгуків, зустрічної позовної заяви до суду не подавав.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З'ясував обставини справи, вислухав відповідача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 грудня 2011 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №266/4646ACLAPT на суму 11368 гривень під 20% річних. (а.с. 6,7).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року. (а.с. 18,19).

ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист за вих. №000631915 від 16.10.2012 року з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по Кредитному договору №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року.

Після передачі права вимоги за Кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року, відповідачка не виконала свого обов,язку та не повернула наявну заборгованість.

Відповідно до розрахунків, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року у сумі 9876 грн. 89 коп., з яких:

- 9149 грн. 90 коп. заборгованість по тілу кредиту;

- 726 грн. 99 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року в загальному розмірі 9876 грн. 89 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77,158,169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510, 524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №266/4646ACLAPT від 01 грудня 2011 року в загальному розмірі 9876 грн. 89 коп., що складається з:

- 9149 грн. 90 коп. заборгованість по тілу кредиту;

- 726 грн. 99 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судові витрати - судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя