Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Шрейтер С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що 21.08.2015 року померла його мама - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Лубнах Полтавської області.

Інші 3/4 частини квартири належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім нього, інших спадкоємців нікого немає.

При зверненні ним до приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину вищевказаної квартири йому було відмовлено, на тій підставі, що ним не подано належні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Лубнах Полтавської області, що належала ОСОБА_4, яка померла 21.08.2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 року за №314, виданого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

В судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Лубенської міської ради, а також третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 21.08.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), яка була матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6) .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Лубнах Полтавської області, що належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12).

При зверненні позивачем ОСОБА_1, як єдиним спадкоємцем, до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно було відмовлено, по тій причині, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_4 не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.17).

Відсутність належної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом позбавляє права спадкоємця позивача ОСОБА_1 отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, що належало спадкодавиці ОСОБА_4

Разом з тим, як вбачається з довідки КП «Лубенське МБТІ» (а.с.14), квартира АДРЕСА_2 належить: 1/2 частина ОСОБА_1 на підстав свідоцтва про право власності на житло, видане Органом приватизації РММ м.Лубни від 18.11.1996 року №43, 1/4 частина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори від 03.03.2004 року, зареєстроване в реєстрі за №311 та 1/4 частина ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори від 03.03.2004 року, зареєстроване в реєстрі за №314.

Суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Лубнах Полтавської області, що належала ОСОБА_4, яка померла 21.08.2015 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.03.2004 року за №314, виданого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8