пр. № 4-с/759/155/16
ун. № 759/9203/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., ознайомившись з матеріалами скарги «Nibulon S.A.» на бездіяльність посадової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз", -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- заявнику слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та зазначити (надати) докази, що підтверджують кожну обставину;

- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії скарги та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для сторін.

До скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 грн.

Зважаючи на те, що у Законі України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ), а саме у частині 2 статті 5 є вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому «Nibulon S.A.» при зверненні до суду із скаргою бездіяльність посадової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зобов'язаний оплатити судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1розмір мінімальної заробітної плати.

У зв'язку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Зазначені недоліки є підставою для залишення скарги без руху та надання скаржнику строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви (скарги) без руху, про що повідомляє позивача (скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу «Nibulon S.A.» на бездіяльність посадової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" залишити без руху та запропонувати заявнику у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Лук'яненко