Справа № 567/895/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 Свою заяву мотивує тим, що не може оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, так як з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному об'ємі і просять суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_5 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з її частки у квартирі АДРЕСА_1. Зазначили, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна ОСОБА_5 за законом.

Пояснили, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини через те, що у період з 26.06.2007 року по 04.07.2007 року позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-невролога Острозької ЦРЛ з дотриманням ліжкового режиму.

У зв'язку з цими причинами вона не могла у встановлений строк звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, а тому просять визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача Острозької міської ради в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позов визнала та просить справу розглянути за її відсутності.

Суд, вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю зазначена ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, 17.09.1988 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу "ОСОБА_6".

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу встановлено, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_5.

Таким чином, відповідно до ст.. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 за законом першої черги.

З повідомлення КП "РОБТІ" та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 встановлено, що вказана квартира належить ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводилися, заповіти від її імені не посвідчувалися та свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавалися.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті особи.

Оскільки строк на прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_5 закінчився 01.07.2007 року і до цього часу ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала та не проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, то є такою, що пропустила строк на прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що перебувала на амбулаторному лікуванні.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, слід виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні з консультативного висновку ЛКК №573, пояснень позивачки та її представника встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря-невролога Острозької ЦРЛ з дотриманням ліжкового режиму з 26.06.2007 р. по 04.07.2007 р.

Зазначене вказує на те, що ОСОБА_1 в останні дні закінчення строку на прийняття спадщини не могла подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а отже неподання нею такої заяви пов'язано з об'єктивними труднощами на вчинення цієї дії.

Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Беручи до уваги, що пропуск позивачем строку для прийняття спадщини був пов'язаний з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цієї дії, то наявні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.. 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.