Справа № 522/5766/16-ц
Провадження № 2/522/4788/16
УХВАЛА

28 квітня 2014 року Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Скибінській Є. С.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Шостої Одеської державної нотаріальної контори спадкової справи №69/2016р., відкритої після смерті ОСОБА_2.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №69/2016р., відкритої після смерті ОСОБА_2.

Суддя: А. Ю. Бойчук

28.04.2016 року Шоста Одеська державна нотаріальна контора

м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу по справі № 522/5766/16-ц від 28.04.2016 року для виконання. Належним чином завірену копію спадкової справи надати безпосередньо позивачу або представнику позивача.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_3

суду м. Одеси

28.04.2016 року Шоста Одеська державна нотаріальна контора

м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу по справі № 522/5766/16-ц від 28.04.2016 року для виконання. Належним чином завірену копію спадкової справи надати безпосередньо позивачу або представнику позивача.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_3

суду м. Одеси