Справа 688/1237/16-ц
№ 2/688/342/16
Рішення

іменем України

03 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі -Кулеші Л.М.,

з участю позивача, її представника - адвоката Косовської А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Дану спадщину фактично прийняла донька померлої (її рідна сестра) - ОСОБА_4, оскільки постійно проживала з матір'ю, але не встигла оформити спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. Являючись єдиним спадкоємцем за законом, 15.02.2016 року вона звернулась в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, але в її оформленні відмовили із-за пропуску шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки перенесла важку психологічну травму, пов'язану зі смертю близьких людей, крім того, по факту смерті сестри було відкрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000031, яке постановою від 30 вересня 2015 року закрите у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого.1 ст. 115 КК України. Тому просить визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що крім неї спадкоємців за законом як після смерті матері, так і після смерті рідної сестри, яка прийняла спадщину, але померла до спливу шестимісячного строку з дня смерті матері, не має. Сестра ОСОБА_4 неодружена, дітей не має. Мати, крім неї та покійної її сестри, дітей не мала, батько помер раніше матері.

Представник відповідача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 64 років в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08.09.2014 року виконкомом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, виданого 16.01.1970 року, довідки відділу РАЦС Шепетівського МРУЮ за вих. № 253-03.69 від 15.06.2006 року, відповідно до якої позивач після одруження 23.05.1992 року змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 24.12.1993 року міським відділом ЗАГС м. Шепетівки Хмельницької області, відповідно до якого 24.12.1993 року позивач вдруге одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 від 30.10.2009 року.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району за № 133 від 12.02.2016 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця в управління та розпорядження спадковим майном вступила її донька ОСОБА_4, яка на день смерті матері проживала та була зареєстрована з нею, але не оформивши своїх спадкових прав 15.01.2015 року померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 16.01.2015 року.

З довідки завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 15.02.2016 року за № 241/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини із-за важкої психологічної травми, пов'язаної зі смертю близьких людей та проведення розслідування по факту смерті ОСОБА_4 суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в зв'язку з чим знаходить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в два місяці.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк