Справа № 219/239/16-ц
Провадження № 2/219/912/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 13 листопада 2012 року між ВАТ «Універсал Банк», в подальшому перейменовано на ПАТ «Унівресл Банк» , та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL128049, відповідно до якого останній отримав у тимчасове платне користування 141 524,61 тисяч гривень, строком до 15.10.2019 року. Сторони погодили, що тип процентної ставки за договором визначається як змінювана (плаваюча) процентна ставка, яка розраховується 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня кожного календарного року протягом строку дії договору, розмір якої визначається за формулою: «процентна ставка = індекс + маржа». Значення та розмір індексу розробляється незалежною установою Thomson Reuters за методикою розробленою спільно з НБУ та оприлюднюється через загальнодоступне джерело інформації, в тому числі на офіційному сайті ПАТ «Універсал Банк». Фіксований показник (маржа) встановлюється: у період з 13 листопада 2012 року по 14 жовтня 2013 року на рівні 2,23% річних; у період з 15 жовтня 2013 року до моменту повного виконання всіх зобовязань Позичальника за Договором на рівні 2,00 % (два) річних. Розмір індексу складає: 13,27 % річних, що розрахований на 31 жовтня 2011 року; розмір процентної ставки складає 15,5 % річних.
В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором термін, а також виконати інші свої зобовязання згідно кредитного договору та додаткової угоди, яка була укладена. Однак, не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 13.11.2012 року.
Згідно п.8.1. кредитного договору банк має право достроково вимагати повернення кредитних коштів, тобто виконання позичальником свого боргового зобовязання в повному обсязі, у випадку прострочення ним сплати щомісячного чергового платежу або процентів за користування кредитом, протягом 30 календарних днів.
Банк не здійснював направлення вимоги про погашення суми заборгованості, оскільки відповідно положень, які закріплені в указі Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи, щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється переселення пошти в м. Жданівка Донецької області. Особисто також не мали змоги вручити дану вимогу.
На сьогоднішній день ОСОБА_1 не виконує зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість, яка з кожним днем збільшується.
Враховуючи порушення зобовязань, визначених кредитним договором, щодо сплати процентів та щомісячних платежів, у ОСОБА_1 виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання, а у позивача виникло право на вимогу виконання зобовязання в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 29 жовтня 2015 року складає 139 683,29 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 17 559,63 грн.; відсотки - 22 918,84грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 99 204,82грн.
Для забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором від 13.11.2012 року між кредитором та ОСОБА_2, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № СL 128049 та № СL 128049/Р від 13.11.2012 року. Згідно п.1.1. Договорів поруки та ст.553 ЦК України поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати за невиконання кредитного зобовязання ОСОБА_1
До поручителів також не було направлено вимоги про виконання зобовязання за договорами поруки та кредитним договором з підстав таких же, що й боржнику, які зазначалися вище.
Згідно положень ст.554 ЦК України та п.1.4 договорів поруки визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором солідарно, якщо договорами поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Відповідно п.1.3 договорів поруки та ст..553 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, якщо інше не встановлено договорами поруки.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL128049 від 13.11.2012р. в сумі 139 683,29 грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у свою відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з*явились, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України були повідомлені належним чином про час розгляду справи, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідного до кредитного договору № CL128049 від 13.11.2012р. укладеного між сторонами, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у тимчасове платне користування 141 524,61 тисяч гривень, строком до 15.10.2019 року. Сторони погодили, що тип процентної ставки за договором визначається як змінювана (плаваюча) процентна ставка, яка розраховується 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня кожного календарного року протягом строку дії договору, розмір якої визначається за формулою: «процентна ставка = індекс + маржа». Значення та розмір індексу розробляється незалежною установою Thomson Reuters за методикою розробленою спільно з НБУ та оприлюднюється через загальнодоступне джерело інформації, в тому числі на офіційному сайті ПАТ «Універсал Банк». Фіксований показник (маржа) встановлюється: у період з 13 листопада 2012 року по 14 жовтня 2013 року на рівні 2,23% річних; у період з 15 жовтня 2013 року до моменту повного виконання всіх зобовязань Позичальника за Договором на рівні 2,00 % (два) річних. Розмір індексу складає: 13,27 % річних, що розрахований на 31 жовтня 2011 року; розмір процентної ставки складає 15,5 % річних (а.с.4-18).
Згідно п.2.4 кредитного договору у випадку несвоєчасно виконаного грошового зобов,язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника пеню, а позичальник при цьому зобов,язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов,язання відповідно до вимог чинного законодавства України, у тому числі нормативних актів НБУ.
Згідно п.2.5 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов,язання позичальника за договором кредитор має право стягнути з позичальника штраф, а позичальник при цьому зобов,язується сплатити такий штраф в розмірі 350грн. за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобов,язання.
Згідно п.4.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту, сплата процентів, відповідних винагород, комісій, передбачених цим договором та/або відповідними додатками до нього, здійснюється у формі класичних або ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких класичних або ауїтетних платежів, залежно від визначеної схеми погашення заборгованості позичальника згідно з умовами договору та відповідних додатків до нього.
Згідно п.8.1 кредитного договору сторони погодили, що відповідно до чинного законодавства України (зокрема, ст..ст.525 та 611 ЦПК України), у випадку настання будь-якої із обставин, вважається що настав новий термін/строк виконання основного зобво,язання позичальника за цим договором з дня одержання позичальником повідомлення/вимоги кредитора. Позичальник зобов,язаний виконати вимоги кредитора протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення/вимоги кредитора про виконання у новій термін/строк основного зобов,язання позичальника за цим договором. Повідомлення/вимогу кредитор направляє позивальнику поштою за адресою позичальника, що вказана в цьому договору, або за іншою адресою, яку позичальник письмово повідомив кредитору при зміні адреси. В разі порушення позичальником нового строку виконання основного зобов,язання (всіх грошових зобов,язань) позичальника за цим договором, вважається що такий позичальник користується кредитними коштами понад термін/строк кредитування. При цьому починаючи з першого дня, що слідує за датою такого нового терміну/строку виконання основного зобов,язання суми кредиту, процентів та інших грошових зобов,язань ( за їх наявності) вважаються простроченою сумою основного боргу.
Згідно п.11.4 кредитного договору позичальник, уклавши цей договір шляхом його підписання, підтверджує, що до укладення цього договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією щодо умов кредитування та орієнтованої сукупної вартості кредиту тощо, як вимагає законодавство про захист прав споживачів, та отримав відповідні документи від кредитора і погоджується з ними.
Відповідно до Умови надання та погашення кредиту № CL128049 від 13.11.2012р., укладеної між сторонами, предметом застави є транспортний засіб марки SKODA, модель OCTAVIA A5 AMBITION (а.с.19-25).
Відповідно до договору застави транспортного засобу від 13.11.2012р., укладеного між сторонами, ОСОБА_1 з метою забезпечення зобов,язань передає в заставу ПАТ «Універсал Банк» рухоме майно транспортний засіб , вартість якого становить 141524,61грн. (а.с.42-55).
Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 09.11.2012р., ТОВ «Тоніка» зобов,язано передати автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA A5 AMBITION у власність ОСОБА_1, останній зобв,язаний сплатити за вказаний автомобіль (а.с.56-57).
Відповідно до меморіального ордеру від 13.11.2012р., ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 141524,61грн. (а.с.73).
Відповідно до договорів поруки № СL 128049 та № СL 128049/Р від 13.11.2012 року, ОСОБА_2, ОСОБА_4 зобовязані перед кредитором відповідати за невиконання кредитного зобовязання ОСОБА_1 (а.с.26-33, 34-41).
Відповідно до ст..509 ч.1 ЦК України зобов,язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов,язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов,язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст..527 ч.1 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконанання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст..598 ч.1 ЦК України зобов,язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно до ст..599 ЦК України зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов,язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов,язання (неналежне виконання).
Згідно до ст..615ч.2 ЦК України одностороння відмова від зобов,язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов,язання.
Згідно до ст..629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст..1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов,язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов,язання боржником.
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед банком станом на 29.10.2015 року становить 139683,29 грн.. а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 17 559,63 грн.; відсотки - 22 918,84грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 99 204,82грн. (а.с.75-76), тому, вказана заборгованість підлягає стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.ст.526,536, 530, 1050,1054 ЦК України.
Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,527,530,553,554,598,599,610,615,629, 635, 1020,1054 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 698,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 698,41 грн. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко