Дата документу 19.05.2016 Справа № 554/638/16-ц
Справа № 554/638/16-ц
Провадження № 2/554/1039/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Мальованій В.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-
в с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 15.02.1992 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, зареєстрований у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 243. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно року сторони не проживають однією сім»єю. Основною причиною розпаду сім'ї є різниця характерів, втрати почуття любові, поваги один до одного, взаєморозуміння та довіри.
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернувшись із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.02.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 243 ( а. с. 12 ). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою ( а. с. 9).
На даний час позивач та відповідач не підтримують шлюбно-сімейних відносин, майнового спору не мають.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15.02.1992 року у міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 243 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію даного рішення направити ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська