Справа №705/2866/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Уманського відділення ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «Компаньйон Фінанс» про визнання недійсним пункту 3.10 кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уманського відділення ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «Компаньйон Фінанс» про визнання недійсним пункту 3.10 кредитного договору.

На адресу суду 21 липня 2016 року надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 у якій просить суд залучити в якості співвідповідача по справі ТОВ «ФК «Профіт Капітал». Своє клопотання обґрунтовує тим, що на її адресу, в період чергового відкладення розгляду справи судом, надійшов лист вих. № 73897 від 30.06.2016 яким ТОВ«Компаньйон Фінанс» повідомив її про відступлення права вимоги по кредитному договору № 1-242-746 від 11.06.2015 п.3.10 якого є оскаржуваним у справі, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс» на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» № 20160629-Ф від 29.06.2016.

Крім того, з метою забезпечення доказів просила витребувати у ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» договір відступлення права вимоги № 20160629 Ф від 29.06.2016, а також витребувати акт прийому передачі документів та інформації визначених ст. 517 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що залучення в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є доцільним та необхідним для розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання в частині забезпечення доказів, оскільки зазначені в клопотанні документи стосуються предмету спору, мають істотне значення для прийняття обєктивного рішення у справі, тому необхідно витребувати у ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» договір відступлення права вимоги № 20160629 Ф від 29.06.2016, а також витребувати акт прийому передачі документів та інформації визначеної у ст. 517 ЦК України, якою передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділення ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «Компаньйон Фінанс» про визнання недійсним пункту 3.10 кредитного договору ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділення ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про визнання недійсним пункту 3.10 кредитного договору призначити на 15 годин 00 хвилин 12 вересня 2016 року, у приміщенні суду за адресою - місто Умань вулиця Садова,5.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та зобовязати в строк до 12.09.2016 надати письмові заперечення на позовну заяву.

Зобовязати ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» надати до суду договір відступлення права вимоги № 20160629 Ф від 29.06.2016, а також витребувати акт прийому передачі документів та інформації визначених ст. 517 ЦК України.

Копію ухвали надіслати до ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Білик