441/337/16-ц 2/441/303/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря Цап І.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вишнянської сільської ради Городоцького району, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6, що померла 12.05.1998р. вважалась фактичним власником житлового будинку №94 «а» по вул. Зелена в с.Вишня Городоцького району Львівської області.

16.03.2016р ОСОБА_3 звернувся з позовом до Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Зелена, 94 «а» в с.Вишня Городоцького району Львівської обл., в порядку спадкування першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6, що помер 05.05.2015р., та який успадкував вказаний будинок після своєї матері ОСОБА_6, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили позов задоволити в повному обсязі, оскільки іншим способом позивач не може захистити своє право.

Представник Вишнянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської області в судове засідання не зявився, 12.04.2016р. до суду подав заяву (а.с. 69), у якій не заперечив про задоволення позовних вимог ОСОБА_3, просив про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, із наявних в матеріалах заяв (а.с.74, 75), убачається, що вони на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 не претендують.

Третя особа - ОСОБА_1 не заперечила про задоволення позову, при цьому пояснила, що брат фактично прийняв спадщину після смерті батька, інші спадкоємці на вказане спадкове майно не претендують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування роз»яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_6 померла 12.05.1998р., до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із листа нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори від 11.03.2016 р. (а.с.10) ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав нотаріально.

До правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що помер 05.05.2015р. слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 2004 року.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди,прибудови до них, побудовані до 5 серпня1992 року.

Відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом ОСОБА_8 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 24.06.2011 N 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається).

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Отже, оскільки ОСОБА_6, що померла 12 травня 1998 року при житті набула та володіла будинком №94 «а» з господарськими та надвірними спорудами по вул. Зелена в с.Вишня Городоцького району Львівської області, правомірно, а ОСОБА_7 фактично прийняв спадщину після її смерті, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги по закону після його смерті, інші спадкоємці по закону у визначений шестимісячний термін з часу смерті спадкодавця відмовились від спадщини, вважаю, що є підстави до визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по вул. Зелена, 94 «а» в с.Вишня Городоцького району Львівської області,

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.14), ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_6В . помер 05.05.2015р.

Спадкоємцями за законом після його смерті є позивач ОСОБА_3 та треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та заяв третіх осіб (а.с. 72, 74,) треті особи спадщини після смерті ОСОБА_6 не приймали, не претендують на неї та не заперечують про оформлення права власності на спадкове майно за позивачем.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Рудківської нотконтори від 11.03.2016р. у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця.

Так, із долучених до справи витягів погосподарських книг, довідок Вишнянської сільської ради (а.с.22 - 25), убачається, що вказаний будинок збудований у 1983 р., головою двору вважалась ОСОБА_6

Згідно довідки Вишнянської сільської ради №274 від 10.03.2016р. за житловим будинком по вул. Зелена, 94 «а» в с.Вишня Городоцького району Львівської обл. закріплена земельна ділянка для обслуговування вказаного будинку площею 0,10 га землі, якою ОСОБА_6 користувалась правомірно.

Відповідно до ОСОБА_8 юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Між тим, з долучених до справи витягів погосподарських книг та технічного паспорта (а.с 22-23, 18-21), убачається, що вказаний будинок збудований у 1983 р. головою господарства вказаного будинку була ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Із довідки Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської обл. № 276 від 10.03.2016 р. убачається, що особовий рахунок по житловому будинку був на ОСОБА_6 (а.с.23)

Згідно рішення Вишнянської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.25,26), було передано земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку по вул. Зелена 94"а" в с.Вишня Городоцького району Львівської області.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набула або володіла будинком №94 «а» по вул. Зелена в с.Вишня Городоцького району Львівської обл. неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 мала на праві власності житловий будинок по вул. Зелена, 94 «а» в с.Вишня Городоцького р-ну Львівської області і що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після її смерті, позивач є його спадкоємцем по закону, а інші спадкоємці по закону на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом права власності на вказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами.

Відповідно до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1218, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Зелена, 94 «а» в с.Вишня Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, що помер 05 травня 2015 року.

Стягнути з Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 551 (п"ятсот п"ятдесят один) грн. 21 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_9