Справа № 745/91/16-ц
Провадження № 2-о/745/5/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі: головуючої судді І.А.Смаль

за участі секретаря І.В.Шуляр , заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак в свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні, що перешкоджає їй у здійсненні права на спадкування. Дана ситуація виникла в зв»язку з тим, що до її народження батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу, а зареєстрували його тільки після її народження, тому і відомості про батька не були зазначені в свідоцтві про народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснила,що її батько ОСОБА_4 помер 17.09.2015 року . Тільки після його смерті вона дізналася,що в неї у свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. ОСОБА_4 все життя проживав з її матір"ю в с.Пекарів Сосницького району Чернігівської області. Одружилися вони вже після її народження. В 2000 році вона забрала батьків до себе в смт.Сосниця,де батько і проживав до смерті. Встановленні даного факту їй потрібно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. У задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.У задоволенні заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення заявника,показання свідків,суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія VII-УР № 1075880 від 10.11.1966, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 03.02.2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 03.02.2016 року заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження заявника відомості про батька відсутні.

27.11.1976 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу 1-ЕЛ № 342588 від 27.11.1976 року).

17.09.2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 256304 від 18.09.2015 року.

Згідно довідок приватного нотаріусу Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, Сосницької районної державної нотаріальної контори, після померлого 17.09.2015 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Свідок ОСОБА_7 дала показання про те,що вона добре знає сім"ю заявника,оскільки народилася та проживала в с.Пекарів,де і жила заявник зі своєю сім"єю. Вона постійно спілкувалася з сім"єю ОСОБА_1 і їй добре відомо,що заявник весь час проживала разом з батьком ОСОБА_4 та матір"ю ОСОБА_8. Крім заявника,у померлого ще є син ОСОБА_2,який також проживав разом з батьками.

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те,що все своє свідоме життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Ходила в одну школу з ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 Їй добре відомо,що ОСОБА_1 росла в сім"ї батька ОСОБА_4,який постійно приходив до неї в школу.

З висновку відділу ДРАЦС Сосницького районного управління юстиції вбачається,що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення в свідоцтво про народження відомостей про батька відмовлено,в зв"язку з тим,що реєстрація актового запису про народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України,підстави дя внесення змін відсутні.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 Сімейного кодексу України,ст. ст. 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого 17.09.2015 року ОСОБА_4. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя І.А.Смаль