Провадження № 2-о/554/272/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управілння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління Пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про встановлення факту постійного проживання у квартирі, ведення спільного господарства та про встановлення факту перебування на утриманні , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання у квартирі, ведення спільного господарства та про встановлення факту перебування на утриманні. В якій прохала: встановити факт проживання у квартирі за адресою АДРЕСА_1 і ведення спільного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з дати укладення шлюбу до дня смерті ОСОБА_2; встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з дати укладення шлюбу до дня смерті ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначили, що 19 листопада 1997 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 07 листопада 2015 року ОСОБА_2 помер. З моменту одруження і до самої смерті чоловіка вони разом проживали у його квартирі №9, що знаходиться по вулиці Пушкіна, 6А у м. Полтава, але вона в цій квартирі не реєструвалася, оскільки в неї на той час вже була своя квартира. Встановлення факту постійного проживання у квартирі ведення спільного господарства та встановлення факту перебування на утриманні сприятиме реалізації її прав як вдови ветерана військової служби, тому вона і звертається до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує, прохала її задовольнити.

Заінтересована особа Управілння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа УПФ Октябрського району м. Полтави до суду свого представника не направили, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтава, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснодарський край, Росія з 19 листопада 1997 року по 07 листопада 2015 року, що підтверджується копією : свідоцтва про одруження серії І-КЕ №023873, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради 19 листопада 1997 року; свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №303647, видане Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 листопада 2015 року; паспорту на ім»я ОСОБА_2 (а.с.9, 10, 65).

ОСОБА_2 помер 07 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1-КЕ №303647, видане Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ 07 листопада 2015 року (а.с.10)

Згідно акту від 17 листопада 2015 року, підтвердженого сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 проживала постійно з 1997 року з чоловіком ОСОБА_2. (а.с.12).

ОСОБА_2 був ветераном військової служби, що підтверджується копією довідки УСБУ в Полтавській області №66/21-88/рв від 20 листопада 2015 року(а.с.45).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Октябрському управлінні Пенсійного фонду, як пенсіонер та з 20 вересня 1996 року отримує пенсію за віком у розмірі 1 892 грн. 73 коп., згідно довідки №93 УПФУ Октябрського району (а.с.46).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт проживання у квартирі за адресою - АДРЕСА_1 і ведення спільного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з (19 листопада 1997 року) дати укладення шлюбу до (07 листопада 2015 року) дня смерті ОСОБА_2; та факт перебування на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з (19 листопада 1997 року) дати укладення шлюбу до (07 листопада 2015 року) дня смерті ОСОБА_2; підтверджується зібраними по справі документами.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управілння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Управління Пенсійного фонду Октябрського району м. Полтави про встановлення факту постійного проживання у квартирі, ведення спільного господарства та про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання у квартирі за адресою - АДРЕСА_1 і ведення спільного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з (19 листопада 1997 року) дати укладення шлюбу до (07 листопада 2015 року) дня смерті ОСОБА_2.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з (19 листопада 1997 року) дати укладення шлюбу до (07 листопада 2015 року) дня смерті ОСОБА_2.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання.

Суддя І.О.Блажко