№ 207/1213/16-ц
№ 2/207/924/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, змінити її прізвище на дошлюбне прізвище, зобовязати відповідача не чинити перешкод щодо зняття дітей з реєстраційного обліку у разі зміни місця проживання позивача та переїзду до іншого міста, заборонити відповідачу без попередньої домовленості з позивачем забирати дітей з ДНЗ.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 865. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини з відповідачем припинені. Причинами розпаду сім'ї стали: несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя.

13.06.2016 року позивачка у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги в частині зобовязання відповідача не чинити перешкод щодо зняття дітей з реєстраційного обліку у разі зміни місця проживання позивача та переїзду до іншого міста, заборони відповідачу без попередньої домовленості з позивачем забирати дітей з ДНЗ залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подача позивачем заяви про залишення її позову без розгляду є безумовною підставою для суду для залишення такого позову позивача без розгляду. Виходячи із вищевказаної норми - це обов'язок суду у випадку надходження заяви про залишення позову без розгляду від позивача, залишити його позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині зобов'язання не читинити перешкод щодо зняття дітей з реєстраційного обліку у разі зміни місця проживання позивача та переїзду до іншого міста, заборони відповідачу без попередньої домовленості з позивачем забирати дітей з ДНЗ залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Юрченко