Справа №560/1066/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить надати їй право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що в серпні місяці 2015 року познайомилася з ОСОБА_5 і вони покохали одне одного. Маючи намір вийти заміж за ОСОБА_4, стала підтримувати з ним близькі стосунки і завагітніла. Вона вирішила народити дитину і вони звернулися у Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щоб зареєструвати шлюб. Однак у реєстрації шлюбу їм відмовили на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що одруження з ОСОБА_5 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснив, що одруження з ОСОБА_1 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області в судове засідання не з'явився. У своїй заяві справу просить розглядати без присутності представника.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно паспорта (а.с.3) ОСОБА_1 народилася 20 січня 2000 року.

Отже, на момент розгляду справи, заявниці виповнилося 16 років.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України вбачається, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно довідки №1549/01-16/16 від 29.08.2016 року, виданої Дубровицькою ЦРЛ (а.с.6), ОСОБА_1 знаходиться на обліку в лікаря акушер-гінеколога поліклініки КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" з діагнозом: вагітність 12 тижнів.

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам заявниці.

Керуючись ст.23 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6