САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5261/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

народних засідателів Чурбакової М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Портна К.О.

за участю: прокурора Лихолата Б.Д.

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_3, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_3, 07.07.1963 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 15.09.2016 р. о 01 год. 49 хв. гр. ОСОБА_3 була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів хвора є безпорадною. не може самостійно задовольняти основні життєві потреби у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечував проти задоволення.

Гр. ОСОБА_3 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР» не дала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 15.09.2016 р. о 01 год. 49 хв. гр. ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра Лотакова, КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР».

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора доступна формальному контакту. В бесіді напружена, підозріла, на запитання відповідає вибірково, після пауз, не завжди по суті. На деякі запитання відповідає з незадоволенням. Назвала своє імя, знає, де знаходиться. Висловлює скарги на слабкість, нездужання, погане самопочуття. Стверджує, що «це її сестра труїть кислотою, щоб відібрати в неї квартиру. Тому вона себе погано почуває, тому у неї висип на тулубі. Що сестра також у змові з лікарями, вона їм постійно дзвонить, щоб залити її ліками». А також, що сестра постійно за нею стежить. При спробі корекції афектується. Психічно хворою себе не вважає. Опирається огляду, бється. Інструкції практично не виконує. Мислення дезорганізоване. Критика до свого стану порушена. Від госпіталізації до КЗ «ДКПЛ» ДОР» для лікування та обстеження категорично відмовляється.

ОСОБА_3 було поставлено попередній діагноз хронічний маячний розлад.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію гр. ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 48, 10, 11, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_3, 07.07.1963 р. н., до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Народні засідателі Л.М.Чернишова

ОСОБА_4