Справа № 456/617/16-ц
Провадження № 2-о/456/38/2016
УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Стрийської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та уточнивши вимоги просить звільнити ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити її опікуном над ОСОБА_3 В обґрунтування заяви покликається на те, що вона являється сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2008 року визнано недієздатним. Її брат ОСОБА_3 за станом свого здоровя потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, а тому вона постійно доглядає за ним, готує йому їжу, прибирає вдома, займається господарством. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради від 24.12.2015 року попереднього опікуна ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над її братом, оскільки остання не виконує покладені на неї обовязки. На даний час її брат потребує постійного стороннього догляду, а тому вона бажає стати його опікуном, здійснювати за ним догляд та допомагати йому у захисті його прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги повністю та просить заяву задоволити.

Представник органу опіки та піклування Стрийської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні вважає заяву обґрунтованою та просить її задоволити.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.5).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК, виданої 18.12.2013 року (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно з п. 4.14 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

З рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 314 від 24.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак у звязку з тим, що вона не виконує покладені на неї обовязки виконавчий комітет дав згоду на її звільнення від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_3. Крім цього, вказаним рішенням дано згоду на призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над братом ОСОБА_3. (а.с.9).

На підставі зібраних доказів суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначити над ним опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст. 241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, від здійснення повноважень опікуна над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сас С.С.