Справа №576/659/16-ц 2/576/253/16 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області
- про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 15 лютого 1999 року помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради, яка належала йому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0183173, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход» за №31 від 17.02.1997 р. Також посилається на те, що спадщину після смерті батька він фактично прийняв, бо протягом шести місяців після відкриття спадщини заволодів його ощадною книжкою, користувався земельною ділянкою, тобто, вступив у володіння та управління спадковим майном. Однак, Глухівською районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку як на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та пояснив суду, що інших спадкоємців у померлого не було, а шлюб між батьками його довірителя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було розірвано ще в 1983 році. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву, що Уланівська сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно і просить розглянути справу без участі її представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про смерть серія I-БП №209793, виданого повторно 17 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 помер в с. Уланове Глухівського району Сумської області 15 лютого 1999 року у віці 51 року.
Судом також установлено, що ОСОБА_3, померлий 15.02.1999 р., є батьком позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і шлюб між його (позивача) батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було розірвано 13 грудня 1983 року. Згідно довідки начальника управління держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області за вих. №31-28-99.1-43/2-16 від 13.01.2016 р. ОСОБА_3, померлий 15 лютого 1999 року, за життя отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0183173, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Восход» під № 31 від 17.02.1997 р. на території Уланівської сільської ради в розмірі 7,28 умовних кадастрових гектара, Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 р. №8, в одному примірнику і був виданий на руки, нормативно-грошова оцінка земельної частки (пай) на території Уланівської сільської ради станом на 01.01.2016 р. складає 139533,2 грн. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, чинного на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки виконавчого комітету Уланівської сільської ради за вих. №33 від 22.01.2014 р. останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3, померлого 15.02.1999 р., було с. Уланове Глухівського району Сумської області, на час смерті він проживав один, й заповіт від його імені виконавчим комітетом Уланівської сільської ради не посвідчувався.
Також з довідки виконавчого комітету Уланівської сільської ради за вих. №32 від 22.01.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 дійсно після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 15.02.1999 р., прийняв спадщину, так як користувався його земельною ділянкою та заволодів ощадною книжкою.
А відповідно до рішення виконавчого комітету Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області за №49 від 30 грудня 1993 року ОСОБА_3 передано у приватну власність землю площею 0,4 га для індивідуального житлового будівництва та 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства. З постанови державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 15.02.1999 р. ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай).
Також з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданих 19.04.2016 р. Глухівською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після померлого 15.02.1999 р. ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, заповіт від його імені не посвідчувався.
Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.
Також ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що в суді встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, бо фактично вступив у володіння його спадковим майном, а відповідач позов визнав у повному обсязі, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на це спадкове майно. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 321, 328, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлого 15 лютого 1999 року, у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,28 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія CМ №0183173, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районного державної адміністрації №8 від 16 січня 1997 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Восход» під № 31 від 17.02.1997 р.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя