У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 Справа №607/18903/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що існує рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року у справі № 2-4151/10, яке вступило в закону силу було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний борг №03-2/1 від 04 січня 2008 в сумі 1657684,38 грн. з яких 1500000,00 грн. заборгованість по кредиту та 157684,38 грн. прострочені відсотки по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання у звязку його безпідставністю, оскільки рішення суду було постановлене за участю інших сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року у справі № 2-4151/10 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за договором про іпотечний борг №03-2/1 від 04 січня 2008 в сумі 1657684,38 грн. з яких 1500000,00 грн. заборгованість по кредиту та 157684,38 грн. прострочені відсотки по кредиту. Дане рішення вступило в закону силу.

Згідно правової позиції ВСУ, викладеній у постанові від 22.04.2015 року (справа № 6-79цс15), вказано, що за змістом пункту 2 частини 1 ст. 205 ЦПК позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду зацікавлених осіб по вирішенню спору.

Позов, що розглядається судом, подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», поряд з тим надане представником відповідача рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року було постановлено за позовом іншого позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», тому у даному випадку спір виник між іншими сторонами.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 2) ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що представником відповідача не доведено, що вищезазначене рішення суду, на яке він покликається, було постановлене чи ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У звязку з вищенаведеним суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 2) ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: