Справа № 752/3736/16-ц
Провадження №: 2/752/2902/16
УХВАЛА

24.05.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Постернак О.В.

у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві в справі за позовом ОСОБА_1 до Ради Всеукраїнського об'єднання ветеранів про ігнорування рішення та зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ради Всеукраїнського об'єднання ветеранів про ігнорування рішення та зобов'язання вчинити дії.

У позовній заяві заявлено вимоги:

на підставі Рішення Голосіївського суду від 18.06.15 р., Закону про виконання судових рішень, ст.13 та Статуту ВОВ ст.7.4.8 та 8.10

1). Зобов»язати Раду ВОВ на чолі з його головою ОСОБА_2 негайно скасувати незаконну звітно-виборчу конференцію КМВ ВОВ від 25.02.12р. разом з її незаконними рішеннями, що «дозволили» рейдерським наскоком за сприяння голови ОСОБА_2 зірвати замки і захопити приміщення законної Ради КМВ ВОВ по вул.Саксаганського, 64-а.

2). Терміново звільнити захоплене приміщення законної Ради КМВ ВОВ і передати ключі від позбавленого права на «головування» незаконної «ради», скасованої судом, ОСОБА_3 представнику позивача ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_4 є одночасно членом законної Ради КМВ ВОВ та головою Печерського відділення ВОВ.

Відповідно до змісту ст.3 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, проте таке звернення має бути здійснено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок пред»явлення в суді вимог у позовному провадженні та провадження таких справ у суді першої інстанції визначений нормами Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст.119 (Глава 2 Розділу ІІІ) ЦПК України, позовна заява, що пред»являється в суді, повинна місти, зокреама: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Способами захисту прав та інтересів, відповідно ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.119 ЦПК України, а саме: зміст заявлених в позовній заяві вимог не відповідає визначеним ст.16 ЦК України способам захисту порушенного права; у позовній заяві фактично відсутній виклад обставин на обгрунтування позивачем своїх вимог; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, в той же час не зазначено наявності підстав для звільнення від доказування. З позовної заяви не є зрозумілим, звернувся позивач за захистом свого порушенного, невизнаного чи оспорюваного права чи інтересу, чи звернення його в суд із данною позовною заявою фактично є вирішенням питань, пов»язаних із виконанням судового рішення, які мають вирішуватися відповідно норм розділів VI, VII ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження». У позовній заяві не наведено обґрунтування пред»явлення вимоги, викладеної в ч.2 позовної заяви, заявленої, згідно її змісту, в інтересах іншої особи - представника позивача ОСОБА_4

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені: довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, до позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача додано документ (доручення від 26 травня 2014р.) (а.с.4), який не відповідає зазначеним вимогам ст.42 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який вважав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вважає, що, з урахуванням наявності зазначених недоліків, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Ради Всеукраїнського об'єднання ветеранів про ігнорування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко