Провадження № 6/461/127/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21.06.2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., за участю: секретаря Скаб В.О., представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №51152927, відкритому головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №461/12441/15-ц від 31.03.2016 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного Управління Національної поліції у Івано-Франківській області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2001 року випуску, тип легковий пасажирський-В, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70Z1H137440, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, встановленої 23.05.2011 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 19.02.2016 року, набрав чинності Наказ МВС України від 29.12.2015 року №1646 «Про затвердження Положення про територіальний сервісний центр МВС», відповідно до якого територіальним сервісним центрам МВС перейшли повноваження щодо здійснення комплексу заходів, пов'язаний із проведенням державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів. Відтак, просить суд замінити боржника ОСОБА_5 управління поліції у Львівській області та ОСОБА_5 управління національної поліції у Івано-Франківській області на Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області та Регіональний сервісний центр МВС у Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з мотивів наведених у ній.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що на момент винесення рішення суду регіональний сервісний центр функціонував, а згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.11.2015 року внесено відомості в реєстр. Стверджує, що оскільки під час розгляду справ сервісний центр не було залучено до участі у справі, задоволення клопотання про заміну сторони виконавчого провадження призведе до порушення його прав.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 від 19.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51152927 з виконання виконавчого листа №461/12441/15-ц від 231.03.2016 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного Управління Національної поліції у Івано-Франківській області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2001 року випуску, тип легковий пасажирський-В, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70Z1H137440, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, встановленої 23.05.2011 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4

Зважаючи на наведене, оскільки згідно Наказу МВС України від 29.12.2015 року №1646 «Про затвердження Положення про територіальний сервісний центр МВС», територіальним сервісним центрам МВС перейшли повноваження щодо здійснення комплексу заходів, пов'язаний із проведенням державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортних засобів усіх типів, а боржники у даному виконавчому провадженні: ГУ НП у Львівській області та ГУ НП у Івано-Франківській області вказаними повноваженнями на даний час не володіють, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Разом з тим, приймаючи рішення, суд керується усталеною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобовязання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 40 рішення від 19 березня 1997 рокуу справі «Горнсбі проти Греції»).

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на зазначене відмова у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у даному випадку є перепоною в завершенні судового провадження, оскільки така ухвала унеможливлює виконання судового рішення тому перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст. 1,8 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 12.06.2016 року, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за №51152927, відкритому головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №461/12441/15-ц від 31.03.2016 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного Управління Національної поліції у Івано-Франківській області зняти заборону на проведення реєстраційних операцій автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2001 року випуску, тип легковий пасажирський-В, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70Z1H137440, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, встановленої 23.05.2011 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області та Регіональний сервісний центр МВС у Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський