10.06.2016
Справа № 201/5983/16-ц
Провадження № 2/201/1883/2016р.
У Х В А Л А

10 червня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.04.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа Служба у справах дітей Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська) про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 17.05.2016р. відкрито провадження по справі.

07.06.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст. 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається із зустрічної позовної заяви позивачки, вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме п.1, п.2. позовної заяви, а тому, з урахуванням вищевказаних розяснень ВССУ, позивачці слід сплатити за кожною з немайнових вимог судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

При подачі зустрічного позову позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551грн.21коп.

Таким чином, з огляду на те, що зустрічна позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, то їй слід доплатити судовий збір у розмірі 551грн. 20коп.

Крім того, з огляду на те, що однією з вимог позивачки є надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька, вважаю за можливе запропонувати позивачці залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 3 (три) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 124, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( третя особа Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визначення місця проживання дитини та про надання дозволу на виїзд із-за кордону малолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, зустрічна позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко