Справа № 211/3535/16-ц
Провадження № 2-о/211/94/16
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи МЮУ ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі Центрально - Міського районного у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області , ОСОБА_4 про встановлення фактів , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт що її батьком є саме ОСОБА_5 за національністю " єврей " та внести зміни до актового запису про її народження , внести зміни до актового запису про народження її дочки ОСОБА_6 та в графу національність матері зазначити " єврейка" замість " українка" та внести зміни до актового запису про народження онука ОСОБА_4 в графу національність матері та замінити з національності " українка " на національність " єврейка ".

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов"язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявник просить встановити факт, що заявник що її батьком є саме ОСОБА_5 за національністю " єврей " та внести зміни до актового запису про її народження , внести зміни до актового запису про народження її дочки ОСОБА_6 та в графу національність матері зазначити " єврейка" замість " українка" та внести зміни до актового запису про народження онука ОСОБА_4 в графу національність матері та замінити з національності " українка " на національність " єврейка ".

Вказала, що це необхідно для спрощеного порядку виїзду до Ізраїлю .

Такий факт не відноситься до переліку, що міститься в ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно зі ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року було затверджено Положення про паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон, якими не передбачено зазначення національності громадян у вказаних документах.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27.01.1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності», і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

Таким чином, факт належності особи до певної національності не може бути встановлений в судовому порядку, оскільки відповідно до положень ст. 256 ЦПК України не належить до юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Виходячи зі змісту Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р., в п.п.11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Враховуючи наведене, заява про встановлення факту належності до національності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст.ст.209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи МЮУ ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі Центрально - Міського районного у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області , ОСОБА_4 про встановлення фактів , що має юридичне значення .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1