Справа № 128/2978/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним і визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним і визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2010 року визнано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 23.03.2000 року на імя ОСОБА_5 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ТОВ СОП «Богатир», що знаходиться в с. Олександрівка Вінницького району в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ВН №0312808 від 08.04.1997 року, частково недійсним. Визнано за нами, позивачами по справі, право власності по 1/3 частці права на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_6 згідно сертифікату серії ВН №0312808 від 08.04.1997 року. Ні в судовому засіданні, ні при дачі показів відповідачка ОСОБА_4 не повідомила і не надала суду копію державного акту серії ВН №127217 від 21.10.2004 року на право власності на земельну ділянку, який отримала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Вінницького райсуду від 15 січня 2010 року було частково скасовано в частині визнання права власності за кожним по 1/3 частці права на земельну частку (пай) в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарах і належала ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами. 29 листопада 2011 року позов в цій частині було залишено без розгляду, через те, що відповідачі не надали і не повідомили суд про отримання державного акту на земельну ділянку, а землевпорядна організація не надала документацію на виготовлення державного акту на землю і не надала державний акт. Таким чином позивачі по справі, свою частину спадкового майна (земельна ділянка в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарів) не отримали, через те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 не надали суду копії державного акту на вищевказану ділянку. Копію державного акту позивачі по справі, отримали після неодноразових запитів суду після розгляду справи через 1 рік. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №127217 видно, що державний акт виданий на ім'я ОСОБА_5, який є одним із спадкоємців ОСОБА_6. Спадкоємець ОСОБА_5 знав, що крім нього є ще два спадкоємці, однак не повідомив про це нотаріуса і отримав право власності на все спадкове майно, у тому числі і на земельну частку (пай) в розмірі 2,1535 га, після чого отримав державний акт на землю на своє ім'я, як спадкоємець. Про існування державного акту на земельну ділянку позивачам стало відомо тільки тоді, коли вони звернулися за оформленням спадкового майна після рішення суду. Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Вінницькою районною державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_5, рішенням суду від 26.01.2010 року було частково скасовано, так як порушено право на спадщину позивачів, як спадкоємців першої черги. Таким чином, державний акт серії ВН №127217, кадастровий №040060013 є недійсним, так як виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке скасоване судовим рішенням. Позивачі як спадкоємці першої черги, так як і відповідачі, маємо право на спадщину за законом після смерті нашого батька ОСОБА_7. Все інше спадкове майно позивачами отримано згідно рішення суду і зареєстровано. Земельна частка (пай) в розмірі 2,25 умовних кадастрових гектарах в даний час перебуває в оренді ТОВ СОП «Михайлівське» з 2010 року. Долі сторін в спадковому майні складають по 1/3 ідеальній частці, тому і земельна ділянка повинна бути розділена між ними в ідеальних частках по 1/3.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачами права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим вони змушені звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом. В судовому засіданні від сторін надійшли заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивач та одночасно представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, попередньо через канцелярію суду надали заяви, якими проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15 лютого 1996 року помер ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 145297 від 22.07.2009 року, виданого Відділом ДРАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с.18).

За життя померлий ОСОБА_6 отримав у власність земельну частку (пай), загальною площею 2,25 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ВН № 0312808, що підтверджується копією сертифікату (а.с.23).

30 травня 2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 198583 від 12.08.2011 року виданого повторно Відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с.19).

За життя померлий ОСОБА_5 отримав державний акт на право власності на земельну частку (пай), згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 127217 від 21.10.2004 року на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,1535 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.24-25).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2010 року позов ОСОБА_8 та ОСОБА_1 визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 23.03.2000 року на ім`я ОСОБА_5 на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності ТОВ СОП «Богатир» в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ВН №0312808 від 08.04.1997 року. За ОСОБА_8 та ОСОБА_1 визнано право власності, за кожним по 1/3 частці, права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності ТОВ СОП «Богатир» (ФГ «Перспектива»), що знаходиться в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_6, згідно сертифіката серії ВН №0312808 від 08.04.1997 року (а.с.4-6). Рішення набуло законної сили 05.02.2010 року. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.11.2011 року скасовано частково рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за законом та перерозподіл спадщини, в частині визнання за ОСОБА_8 та ОСОБА_1 права власності, за кожним по 1/3 частці, права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності ТОВ СОП «Богатир» (ФГ «Перспектива»), що знаходиться в с. Олександрівка Вінницького району Вінницької області в розмірі 2,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_6, згідно сертифіката серії ВН №0312808 від 08.04.1997 року (а.с.7). Як вбачається з довідки № 348 від 26.08.2011 року виданої виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, державний акт на земельну частку (пай) в розмірі 2,1535 га на імя ОСОБА_5 сільською радою не видавався (а.с.26). Відповідно до Витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 2,1535 га від 16.07.2014 року, грошова оцінка складає 58 412,00 грн. (а.с.39). ОСОБА_9 є рідною дочкою померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЩ № 579287 виданого 26.07.1950 року (а.с.21). ОСОБА_3 є рідним сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 366038 від 07.04.1978 року (а.с.22). Спадщину після смерті померлого ОСОБА_5 на ? частину спадкового майна, прийняв його син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 7/1030 державним нотаріусом ОСОБА_10 (а.с.17). 26 серпня 2015 року померла первинна позивачка ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БК № 350036 від 27.08.2015 року виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Спадщину після померлої прийняла дочка ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АВ № 125144 від 25.10.1968 року.

Інших дітей у спадкодавця не було. Заповіт не вчинявся.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За нормами ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суду є підтвердженим право позивачів на спадкування за законом за кожним із померлих спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що складається з 1/3 ідеальну частку на земельну частку (пай) розміром 2,1535 га, за кадастровим номером № 040060013, що належала спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 15.02.1996 року в с. Олександрівка Вінницького району та області.

Оскільки правонаступником померлої ОСОБА_8 є ОСОБА_2, то підлягають до задоволення позовні вимоги первинного позивача, в частині визнання права власності на 1/3 ідеальну частку на земельну частку (пай) розміром 2,1535 га, за кадастровим номером № 040060013, що належала спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 15.02.1996 року в с. Олександрівка Вінницького району та області з переведенням даного права власності на правонаступника в особі ОСОБА_2

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 127217, кадастровий номер 040060013 від 21 жовтня 2004 року виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 16 квітня 2004 року за № 326 на імя ОСОБА_5, який помер 30.05.2009 року в м. Вінниця Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки розміром 2,1535 га, за кадастровим номером № 040060013, що належала спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 15.02.1996 року в с. Олександрівка Вінницького району та області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки розміром 2,1535 га, за кадастровим номером № 040060013, що належала спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 15.02.1996 року в с. Олександрівка Вінницького району та області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: