Справа № 450/3195/15-ц Провадження № 2-о/450/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.16 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Козак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пустомитівському районі Львівської області про встановлення факту, належності документа.

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1Г, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року, виданий на ім'я ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що в березні 1957 року він вступив до гірничо-промислової школи № 4, Там ми навчався і проживав.

3 серпня 1957 року під час проходження практики на шахті № 32 шахтоуправління № 3-80 с.м.т. Ясеновка Ровеньківського району (на даний час Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління Ясенівське» ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит) він отримав виробничу травму, про що складено акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року. В 1993 році в зв'язку з погіршенням стану здоров'я йому встановлено 3 групу інвалідності в зв'язку з трудовим каліцтвом, отриманим 03.08.1957 року, з повторним переоглядом. В 1995 ропі групу інвалідності встановлено безтерміново.

Заявник вказує, що в 2014 році пролежав більше півроку в Винниках в госпіталі репресованих та інвалідів, де йому ампутували ступню.

Оглядом у МСЕК (виписка з акта огляду МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги до довідки серія 10 ААА № 266290 від 15.10.2015 року) йому встановлено 45 % втрати професійної працездатності і 3 групу інвалідності від трудового каліцтва від 03.08.1957 року, а також лікування в ЛПЗ, ходунки, протезування, ортопедичне взуття.

13.11.2015 року він звернувся до відділення ВД ФССНВ в Пустомитівському районі щодо призначення та проведення йому щомісячних страхових виплат, однак Фондом відмовлено в зв'язку з тим, що в акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року допущена помилка - прізвище «ДОВБУШ» замість ДОБУІІІ,

На даний час Ровеньківсьний район Луганської області знаходиться на окупованій території, а тому про витребування будь-яких підтверджуючих документів не є реальним.

У судове засідання заявник не зявився, не повідомили суд про причини своєї неявки, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту громадянина України серії КВ 800221, Картки фізичної особи платника податків вірними анкетними даними особи ІПН якої є: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 є наступні дані: прізвище «Добуш», імя: «Дмитро», по батькові: «Григорович», ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно записів трудової книжки виданої на імя ОСОБА_1, 05.11.1938 року, останній з 20.03.1957 року (запис №1) навчався в Гірничо промисловій школі №4 в смт. Ясеновка, Ровенківського району Ворошиловської області.

Згідно запису №3 наказом № 114 від 15.07.1958 року, ОСОБА_1 зарахований на посаду коменданта Гірничо промислової школі №4.

Згідно акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року, 3 серпня 1957 року потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження практики на шахті № 32 шахтоуправління № 3-80 с.м.т. Ясеновка Ровеньківського району (на даний час Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління Ясенівське» ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит) отримав виробничу травму правої ноги.

На підставі наведеного, враховуючи, що станом на серпень 1957 року, заявник ОСОБА_4 навчався в Гірничо промисловій школі №4 в смт. Ясеновка, Ровенківського району Ворошиловської області та проходив виробничу практику на шахті № 32 шахтоуправління № 3-80 с.м.т. Ясеновка Ровеньківського району, що підтверджується представленими суду доказами, суд вважає доведеним факт складання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року відносно заявника ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, суд робить висновок про те, що прізвище заявника вказане у акті про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року. не збігається із прізвищем заявника у паспорті громадянина України серія КВ № 800221 виданим Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, такий факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення немайнових прав, встановлення факту належності правовстановлюючого документу не породжує спору про право, а матеріалами позову підтверджено всі обставини описані у позовній заяві, за таких обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 від 03.08.1957 року, виданий на імя ОСОБА_2, належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5