Справа №418/335/16-ц
Провадження по справі №2/418/81/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Данильєвій Г.М.,Бутенко О.А. , Кірічевій К.В.

з участю прокурора Надрага Д.О., Зиско Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Міловської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач орган опіки та піклування Міловської районної державної адміністрації Луганської області в особі голови райдержадміністрації Мирного В.І. з позовною заявою у якій просить позбавити громадянку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь дитячої установи, особи чи сімї, де будуть виховуватись діти, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2015 року комісією працівників служби у справах дітей райдержадміністрації Міловського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Міловського районного територіального медичного об'єднання, Великоцької загально освітньої школи, Великоцького ФАПу було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідачки ОСОБА_4, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, спів мешкає з ОСОБА_9 Будинок де проживають відповідачка ОСОБА_4 з своїми дітьми та співмешканцем не опалюється, санітарно-гігієнічні умови проживання жахливі, електропостачання відсутнє, меблі практично немає, взагалі відсутні продукти харчування на час обстеження відповідачка та її співмешканець були у стані алкогольного сп'яніння, діти голодні, погано одягнені, брудні, не доглянуті, хворі. Рішенням виконкому комітету Великоцької сільської ради від 23 листопада 2015 року № 32 у зв'язку зі складними життєвими обставинами, які виникли в сім'ї відповідачки ОСОБА_4 та необхідністю медичного обстеження дітей, було вирішено тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до дитячого відділення Міловського РТМО. Крім того було вирішено зобов'язати відповідачку ОСОБА_4 у найкоротший строк навести лад у будку, придбати необхідні продукти харчування, дрова, меблі, постільну білизну, одяг, засоби дотримання особистої гігієни. На момент госпіталізації після обстеження лікарями було встановлено, що діти знаходились в жахливому санітарному стані, при обстежені у всіх дітей виявлено запальні процеси у сечовивідних шляхах, енурез, грибкове ураження стоп та полі дефіцитна анемія 1 ст. За час перебування дітей в дитячому відділені, мати жодного разу їх не відвідала. У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_4 належних висновків не зробила за відведений час не створила належні умови для проживання дітей в орендованому будинку, не виявила жодної зацікавленості що до стану здоров'я своїх дітей та продовжила зловживати спиртними напоями, на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини Міловської райдержадміністрації було вирішено тимчасово влаштувати малолітніх дітей відповідачки ОСОБА_4 до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації на повне державне утримання для надання дітям необхідної медичної та психологічної допомоги. За час перебування дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації відповідачки ОСОБА_4 було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності, пройти обстеження та за необхідності курс лікування у лікаря-психіатра, створити належні умови для утримання, розвитку та виховання своїх дітей. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачем ОСОБА_4 розглядається досить давно, з кінця 2013 року по теперішній час за місцем проживання сім'ї з нею проведено велика кількість обстежень житлово-побутових умов, в ході яких були виявлені численні недоліки, такі як: незадовільний санітарний стан у помешканні, незабезпеченість дітей належним харчуванням, одягом , взуттям, постійне вживання матерію алкоголю. З жовтня 2013 року по жовтень 2014 року та з березня 2015 року по березень 2016 року сім'я відповідачки ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом Міловського РЦСССДМ з питань низького виховного потенціалу сімї, ряду соціально-економісчних проблем, проблемою зловживання алкоголем, потребою в обстеженні та лікуванні дітей. З матерю постійно проводилася роз'яснювальна робота щодо лікування жінки від алкогольної залежності та створення належних умов для утримання, розвитку і виховання своїх дітей доцільного використання коштів державної соціальної допомоги на дітей та планування особистого бюджету, відповідального ставлення до праці Однак відповідачка не забезпечує своїх дітей шкільними приладами, вихованням та розвитку дітей взагалі не займається. Згідно з інформації Міловського відділу поліції ГУНП в Луганській області відповідачка ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за невиконання обов'язків по вихованню дітей. За інформацією управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області від 14 січня 2016 року та управління соціального захисту населення райдержадміністрації від 8 лютого 2016 року відповідачка ОСОБА_4 на обліку не перебуває та ніяких видів допомоги не отримує. Відповідно листа Міловського РТМО відповідачка ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 13 вересня 2007 року діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість з помірними емоційно-вольовими розладами за нестійким типом. Які викликані вживанням алкоголю, вживання зі шкідливими наслідками.

За інформацією з Великоцької сільської ради від 15 лютого 2016 року відповідачка ОСОБА_4 виселена з найманого будинку, зловживає спиртними напоями пропила всі речі та меблі, які їм надавали люди, вкрала речі з орендованого будинку та на даний час її місце перебування не відоме.

Представник позивача Гетьманська І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала пославшись на вищеозначені обставини.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона зможе виховувати дітей вилікується від алкоголізму і просила не позбавляти її батьківських прав.

Прокурор Надрага Д.О., Зиско Н.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали пославшись на вище означені обставини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до думки про можливе позбавлення батьківських прав відповідачку, оскільки:

За ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідачка має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні. Суду не надано доказів про дохід відповідача або про отримання ним доходу у натурі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу згідно вимог ст. 183 СК України.

Відповідно до ст. 91 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно паспорту відповідачка ОСОБА_4 є громадянкою України. (а.с.8)

Як слід з свідоцтв про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відповідачка ОСОБА_4 має малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 які народились не в шлюбі. (а.с.10-12, 13-18)

За листом від 23 листопада 2015 року директора Великоцької ЗОШ при обстеженні комісією у складі вчителя, медичного робітника,психолога, соціального працівника було виявлено, що відповідачка з своїм співмешканцем знаходились у стані алкогольного сп'яніння у будинку було холодно він не оплювався, із меблі був тільки шкап та стіл. Діти спали на підлозі у будинку не було продуктів харчування. Погодилась відправити дітей до дитячого відділення лікарні, поки будинок буде приведений в належний стан для проживання дітей. (а.с.19)

З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 23 листопада 2015 року були виявлені діти у с. Великоцьк Міловського району Луганської області відповідачки ОСОБА_4 які знаходились у не опалюваному приміщенні будинку, у приміщенні були тільки шкап та стіл. Діти спали на підлозі у приміщенні не було продуктів харчування. Відповідачка та її співмешканець знаходились у стані алкогольного сп'яніння. (а.с.20)

Відповідно рішення від 23 листопада 2015 року Великоцької сільської ради Міловського району слід, що у зв'язку зі складними життєвими обставинами, які виникли в сім'ї відповідачки ОСОБА_4 та необхідністю медичного обстеження дітей, було вирішено тимчасово влаштувати малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до дитячого відділення Міловського РТМО. Крім того було вирішено зобов'язати відповідачку ОСОБА_4 у найкоротший строк навести лад у будку, придбати необхідні продукти харчування, дрова, меблі, постільну білизну, одяг, засоби дотримання особистої гігієни. (а.с.21)

Як слід з довідки головного лікаря Міловського РТМО на момент госпіталізації 23 листопада 2015 року після обстеження лікарями було встановлено, що діти знаходились в жахливому санітарному стані, при обстежені у всіх дітей виявлено запальні процеси у сечовивідних шляхах, енурез, грибкове ураження стоп та полі дефіцитна анемія 1 ст.. (а.с.22)

За витягом з протоколу №08 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини Міловської райдержадміністрації від 8 грудня 2015 року при розгляді ситуації, яка склалася в сім'ї відповідачки ОСОБА_4 вирішили тимчасово влаштувати дітей відповідачки до Лисичанського центру соціально-психологичної реабілітації на повне державне утримання для надання дітям медичної психологічної допомоги. Самій відповідачки було рекомендовано пройти курс лікування від алкоголізму до 1 січня 2016 року та створити належні умови для утримання, розвитку та виховання своїх дітей до 1 січня 2016 року. (а.с.23)

З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідачки з фото таблицею у с. Дзержинське Новострільцівської сільської ради Міловського району від 28 листопада 2013 року,10 січня 2014 року,11 лютого 2014 року26 березня 2014 року,27 червня 2014 року, 23 вересня 2014 року слід,13 березня 2015 року,3 червня 2015 року, 28 вересня 2015 року ,що санітарне становище приміщення низьке, умови життя дітей погане. (а.с.42,45-47,56.57,60,62,63, 65-69)

З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї на території Великоцької сільської ради Міловського району від 10 грудня 2015 року було виявлено , що за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_4 нічого не змінилось приміщення будинку не опалюється, у приміщенні були тільки шкап та стіл. Ліжко на підлозі у приміщенні не було продуктів харчування. Умов для проживання дітей не створено. (а.с.24)

Відповідно розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 23 грудня 2015 року № 279 було зобов'язано тимчасово влаштувати дітей відповідачки до Лисичанського центру соціально-психологичної реабілітації на повне державне утримання. (а.с.25)

Згідно довідки директора комунального закладу «Лисичанського центру соціально-психологичної реабілітації дітей» Климової Т.Г. від 24 грудня 2015 року слід, що дітей відповідачки зараховано у склад вихованців закладу з 24 грудня 2015 року на повне державне забезпечення. (а.с.26)

Як слід з інформації начальника Управління пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області та начальника Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації в Луганській області відповідачка на обліку не перебуває та ніякі види допомоги на дітей не отримує. (а.с.27, 30)

Відповідно характеристики яку надав голова Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області на територія якої мешкала тимчасово відповідачка ОСОБА_4 слід, що вихованням дітей вона не займалась, умов для проживання, навчання, всебічного розвитку у дітей не створювала, зловживала спиртними напоями.(а.с.48)

За останнім місцем мешкання на території Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області відповідачка характеризується не задовільно постійно вживає спиртні напої з своїм співмешканцем постійного місця мешкання не має переїжджає з одного села в друге, діти брудні, голодні. (а.с.28)

Згідно інформаційного листа від начальника Міловського ВП ГУНП України в Луганської області, відповідачка ОСОБА_4 на протязі 31 січня 2013 року по 3 грудня 2014 року неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 184 КпАП України а саме невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей. (а.с.29)

За інформацією сільського голови Великоцької сільської ради Міловського району від 15 лютого 2016 року слід, що відповідачка разом з своїми малолітніми дітьми спочатку мешкали у с. Журавське у закинутому будинку підробляючи у місцевих громадян. Восени переїхали до с. Великоцьк в орендований будинок Умови життя були не задовільні не було дров, меблі, їжі. На при кінці 2015 року всі діти були направлені до Міловської дитячої лікарні. Відповідачка в установлений строк порядок у будинку не навела працювати ніде не влаштувалась, зловживала разом з співмешканцем спиртними напоями. Господар будинку з цих підстав відмовив у проживанні далі. Після чого відповідачка разом з співмешканцем винесли з будинку та пропили всі речі та меблі які їм надавали люди, прихопивши речі орендованого будинку. На час розгляду справи місце перебування відповідачки не відомо. (а.с.31)

Відповідно листа Міловського РТМО відповідачка ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 13 вересня 2007 року діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість з помірними емоційно-вольовими розладами за нестійким типом. Які викликані вживанням алкоголю, вживання зі шкідливими наслідками.(а.с.32)

За інформацією директора Міловського РЦСССДМ вбачається, що відносно відповідачки проводилась супровідна соціально робота, однак будь яких задовільне них результатів вона не дала гроші які давались відповідачки роботодавцем у якості авансу для виправлення соціального стану нею були витрачені на придбання спиртних напоїв, зв'язок з нею був втрачений зі слів односельців вона вештається по селу у пошуках придбання спиртних напоїв. (а.с.34-35)

Відповідно характеристик з навчальних закладів де навчались діти відповідачки а саме з навчального виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Новострільцівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів,Великоцької загально-освітньої школи 1-111 ступенів слід, що діти часто пропускають заняття приходять до школи брудні з невивченими уроками, без необхідних шкільних речей, при перевірці міста їх мешкання зустрічались з відповідачкою яка іноді знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, у будинку не було ліжка, стільців для дітей та харчів. (а.с.38-41)

Свідки ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_17, пояснила, що вони конкретно займались влаштуванням сім'ї відповідачки допомагали її з дітьми, однак вона не звертала уваги займалась тільки собою діти були брудними, голодними хворими. Сама від алкоголізму не лікувалась.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів.

Таким чином стало відомо, що відповідачка має трьох дітей, однак веде аморальний образ життя на вказівки органу опіки та піклування, лікарів, вчителів по вихованню дітей та уходу за ними не реагує, будь якої матеріальної допомоги своїм дитям не надає, не доглядає за ними не турбується про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток, що свідчить про небажання відповідачки займатись долею своїх дітей, з таких підстав слід позовну заяву подану в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,150,164,166, 167,187,183,191СК України, ст.ст. 60,88,212,214,215,223,367 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги голови Міловської державної адміністрації Луганської області як органу опіки та піклування Мирного В.І. задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вязівка Черноярського району Астраханської області, аліменти на користь дитячої установи, особи чи сім'ї, де будуть виховуватися діти, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.1/2 частку від усіх видів заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого на Україні для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 травня 2016 року. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий сбір у сумі 551 гривень 21 копійки.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів в апеляційному суді Луганської області через, який розташований у м. Сєвєродонецьк шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов