Справа № 274/4154/16-ц Провадження № 2/0274/1606/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

28.09.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.О.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2
провиключення з актового запису даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином під час розгляду справи Суд має з'ясувати, чи наявні законні підстави для задоволення позову, чи не суперечить закону визнання позову ОСОБА_2, чи не порушує це визнання позову права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з частинами першою та другою статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статтею 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

З вказаних норм законодавства України випливає, що для розгляду справи необхідним є з'ясування обставин щодо кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, а також з'ясування того, що визнання позову ОСОБА_2 не порушує права, свободи чи інтереси дитини ОСОБА_3, зокрема, права останнього знати своїх батьків.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне визнати потрібним, що б ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали особисті пояснення.

Пунктом 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 169, 174 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Визнати за потрібне, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дали особисті пояснення та викликати їх у судове засідання.

Розгляд справи відкласти та призначити на 20.10.2016 р. о 9:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут