Провадження № 2/641/1351/2016 Справа № 641/2355/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Колодяжної І.М.

за участю секретаря: Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6750,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн., спричинених внаслідок ДТП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що позивач є власником автомобіля НОМЕР_1 . 10 жовтня 2014 року на вулиці Перемоги , 17, с. Затишшя Харківського району Харківської області відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2 , допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 ,який не рухався , спричинивши останньому пошкодження . 07 листопада 2014 року постановою Харківського районного суду Харківської області відповідача визнано винним у скоєнні ДТП . Відповідно до висновку спеціаліста авто товарознавця №467 від 13.1.2014 року вартість матеріального збитку завданого позивачу в результаті ДТП складає 2840,18 грн. За послуги при проведенні дослідження спеціалістом позивачем сплачено 500,00 грн. На покриття вищевказаних сум позивачем витрачені особисті збереження ,що зберігалися в іноземній валюті -доларах США.,тобто для відновлення автомобіля позивач змушений був міняти долари по курсу листопада 2014 року 13,8 грн. за 1 дол. США . Всього витрачено позивачем 250 дол. США , що на теперішній час складає 6750,00 грн.. Зазначеною ДТП позивачу завдано глибокі душевні страждання , які виразились в порушенні звичного укладу життя , загальну моральну шкоду позивач оцінює у розмірі 10 000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2014 року на вулиці Перемоги , 17, с. Затишшя Харківського району Харківської області відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_2 , допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3 ,який не рухався , спричинивши останньому пошкодження .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу , автомобіль НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_1

Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року ОСОБА_2Ф.о. визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Як вбачається з копії довідки ВДАІ з обслуговування Харківського району та міста Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області , внаслідок ДТП ,яке мале місце 10.10.2014 року ,автомобіль НОМЕР_1 ,який належить позивачу отримав механічні пошкодження , а саме: переднє праве крило та передня права частина переднього бампера.

Як вбачається зі звіту №467 дослідження спеціаліста авто НОМЕР_5 виконаного суб,єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , вартість матеріального збитку складає 2840,18 грн.

Згідно зі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до копії квитанції за №805661 від грудня 2014 року за проведення огляду та надання вищевказаного звіту позивачем ФОП ОСОБА_3 сплачено 500,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 2840,18 грн. на відшкодування матеріальної шкоди .

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди витрачених на відновлення автомобілю з особистих збережень у вигляді іноземної валюти , на перерахунок у національну валюту України, суд вважає за необхідне відмовити , оскільки вони не підтвердженні доказами.

Згідно зі ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 зазнав моральних стражданнь, у зв,язку з пошкодженням його автомобілю, тому позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню в сумі 3000,00 грн., так як цю суму суд визнає достатньою для відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди.

Згідно квитанцій, що знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. та за проведення оцінки матеріального збитку сплачена сума у розмірі 500,00 грн. , які відповідно до положень ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, з ОСОБА_2Ф.о. на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума у розмірі 6891,38 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо- транспортної пригоди у розмірі 2840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн. 18 коп. , моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн., сплачений судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) грн. 20 коп. та витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 500 (п,ятсот ) грн., а всього 6 891 (шість тисяч вісімсот дев,яносто одна ) грн. 38 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4