Справа № 367/2894/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д.С.

з участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт смерті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (д.Глинка Верховського району Орловської області), яка настала в м. Харцизьку Донецької області 18 лютого 2015 року, що підтверджується довідкою про причину смерті до форми № 106/о № 88, видана 20 лютого 2015 року КУ «Центральна міська лікарня» м. Харцизька, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серія І-НО № 836526.

20 лютого 2015 року громадянином ОСОБА_3, який здійснював поховання, було надано лікарське свідоцтво про смерть форми № 106/0 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області на підставі, якого йому були надані свідоцтво про смерть та витяг з актового запису про смерть для отримання допомоги на поховання, які як зясувалося не є дійсними і не створюють правових наслідків. Заявник звернувся до головного лікаря КУ «Центральна міська лікарня м. Харцизька», йому було відмовлено в наданні дублікату свідоцтва про смерть форми № 106/о для отримання документів на території, підконтрольній українській владі. Для отримання допомоги на поховання та з оформлення спадкових прав на майно померлої, заявник звернувся з заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції про видачу свідоцтва про смерть та витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2, однак органи РАЦС відмовили в їх видачі, бо свідоцтво про смерть серії І-НО № 836526 та витяг з Реєстру на отримання допомоги на поховання виготовлені на непідконтрольній території України та без застосування Реєстру є недійсними та не створюють правових наслідків(відповідь від 20.01.2016 року № 51/02.1-62).

У звязку із викладеними обставинами заявник просить встановити факт смерті його матері ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, заяву підтримує.

Представники заінтересованих осіб відділу ДРАЦС Ірпінського міського управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявника, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (д.Глинка верховського району Орловської області), яка настала в м. Харцизьку Донецької області 18 лютого 2015 року, що підтверджується довідкою про причину смерті до форми № 106/о № 88, видана 20 лютого 2015 року КУ «Центральна міська лікарня» м. Харцизька.(а.с.9) Встановлено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 предявлено документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження(а.с.7,8)

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Заявник, звертаючись до суду із даною заявою, просить встановити факт смерті його матері ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 256, 257-1 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існують підстави для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в м. Харцизьку Донецької області 18 лютого 2015 року. Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити заяву.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257-1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в м. Харцизьку Донецької області 18 лютого 2015 року.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4