Справа № 456/4696/15-ц
Провадження № 2/456/423/2016
04 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилось троє дітей: повнолітня та одружена дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітні син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, видане Нижньостинавською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, атковий запис № 5.
Від даного шлюбу у них народилось троє дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми, зокрема: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народженням НОМЕР_2, видане сільською радою с. Нижня Стинава, актовий запис № 12 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане Нижньостинавською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 9.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія будинкової книги з якої вбачається, що діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1
Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що діти знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби дітей, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з 04.11.2015 року і до повноліття дітей.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи стягнення з 04.11.2015 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко