Справа № 313/58/16-ц
Провадження № 2/313/87/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, та його представника адвоката Прусенко О.В., відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: органу опіки та піклування ОСОБА_4, представника Загальноосвітньої школи-інтернату з дошкільним відділенням « Надія « ТОВ « Еммаус» ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ :

До Веселівського районного суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_6 з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини в якому зазначив, що 29 січня 2005 року він, ОСОБА_6, уклав шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Він одружився з ОСОБА_7 перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в цей час йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і справа перебувала на розгляді в суді.

09 червня 2006 року районним судом винесено вирок, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, при цьому строк відбуття покарання слід рахувати з 11.01.2005 року.

У зв'язку з тим, що він перебував під вартою, то починаючи з травня місяця 2006 року відповідач почав проживати разом з його дружиною ОСОБА_7 та вести спільне господарство. За час спільного проживання ОСОБА_7 завагітніла, та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - сина ОСОБА_2, біологічним батьком якого являється відповідач ОСОБА_3

Але, так як, офіційно шлюбні відносини між ОСОБА_7 та ним у встановленому законом порядку розірвано не було, то у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 у графі «батько» зазначено - ОСОБА_6, та ОСОБА_2 було присвоєно прізвище матері ОСОБА_2, та його «по батькові» - ОСОБА_2.

Оскільки шлюб між ОСОБА_7 та ним не було розірвано на момент народження ОСОБА_2, то внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2 не було можливо через те, що останній вважається таким, що народжений у шлюбі, який не було розірвано.

Він відбував покарання до квітня 2010 року, і тому вирішити дане питання не мав змоги. Він підтверджує, і йому відомо про те, що ОСОБА_3 постійно підтримував та підтримує стосунки з сином ОСОБА_2, і останньому відомо про те, що його біологічним батьком є ОСОБА_3, а не він.

ОСОБА_3 неодноразово вказував йому та дружині на те, щоб ОСОБА_2 був зареєстрований на його прізвище, ім'я та по батькові. Але це питання не вирішувалось раніше, так як він не мав грошей, і на даний час він звернувся до суду лише у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено відповідачем під час подачі заяви до суду, а не ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, і після цього він відразу ж з відповідачем звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області з проханням виключити його з запису як батька з актового запису про народження дитини - сина ОСОБА_2, щоб у актовому записі про народження дитини був батьком не він, а ОСОБА_3, який є біологічним батьком ОСОБА_2. Але, вчинити дані дії у позасудовому порядку не є можливим, через те, що на момент народження дитини шлюб між ОСОБА_7 та ним не було розірвано і їм було рекомендовано звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити та постановити рішення у відношенні нього про виключення відомостей про особу як батька дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження за № 67 від 03.07.2007 року вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області та визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дослідне Білозерського району Херсонської області батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовної заяви та пояснив суду, що дійсно проживав з померлою ОСОБА_7, та є біологічним батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні треті особи: представник органу опіки та піклування ОСОБА_4, та представники Загальноосвітньої школи-інтернату з дошкільним відділенням « Надія « ТОВ « Еммаус» ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення позовної заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб.

09 червня 2006 року районним судом винесено вирок, яким позивача ОСОБА_6. визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 с т. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, при цьому строк відбуття покарання слід рахувати з 11.01.2005 року.

У зв'язку з тим, що позивач перебував під вартою, то починаючи з травня місяця 2006 року відповідач ОСОБА_3, почав проживати разом з його дружиною ОСОБА_7 та вести спільне господарство. За час спільного проживання ОСОБА_7 завагітніла, та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - сина ОСОБА_2, біологічним батьком якого являється відповідач ОСОБА_3, про що сторонами це питання не оспорюється.

Оскільки шлюб між ОСОБА_7 та відповідачем не було розірвано на момент народження ОСОБА_2, то внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_2 не було можливо через те, що останній вважається таким, що народжений у шлюбі, який не було розірвано, і відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина вважається такою, що зачата у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 341738 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Задоволення даної позовної заяви призведе до відновлення порушених прав малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, а саме те, що позивач та відповідач зможуть внести правдиві дані у свідоцтво про народження сина ОСОБА_2, дані щодо батька, та присвоїти йому прізвище і по батькові біологічного батька - ОСОБА_3.

Крім того, відповідач, як біологічний батько, сина ОСОБА_2, зможе на підставі правових документів забрати останнього з інтернату та в подальшому його виховувати, як це він постійно робив до смерті ОСОБА_7 та направлення дитини до інтернату.

Наміру виховання ОСОБА_2 позивач ОСОБА_6 не має, так як йому відомо, що останній не є його сином і його батьком є відповідач ОСОБА_3, який з ним і підтримує відносини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 136 Сімейного кодексу України.

Таким чином, виключення відомостей про особу, як батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису про народження сина ОСОБА_2 за № 67 від 03.07.2007 року вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, можливо лише у судовому порядку, що і стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

Судові витрати суд залишає за відповідачем ОСОБА_3, який ним сплачено під час подачі заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.122,136 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про особу як батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження за № 67 від 03.07.2007 року вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дослідне Білозерського району Херсонської області батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити за відповідачем ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн., який ним сплачено під час подачі заяви до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

16.02.2016