ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2963/16-ц
провадження № 6/753/168/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду подання головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві про оголошення в розшук ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшло вказане подання, яке обгрунтовано наявністю заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3

Державний виконавець Білан Ю.С. в судове засідання не зявився, про час та місце розляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві знаходиться виконавчий лист № 753/14830/14 від 01.04.2015 р. виданий Дарницьким районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. 00 коп. від всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 11.08.2014 і до повноліття ОСОБА_4 (ВП №47424055 від 30.04.2015 р.).

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності рухомого та нерухомого майна у боржника, джерел отримання доходів боржника, його місце роботи, однак ніяких відомостей не виявлено.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м.Києві від 29.05.2016р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (коп. а.с.12).

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання,перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Із п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що боржник за місцем його реєстрації (АДРЕСА_1) не проживає.

Однак, суду не надано об"єктивних доказів на підтвердження відсутності боржника за вказаною адресою, в тому числі, на думку суду, два акти щодо відсутності боржника за вказаною адресою (копії а.с.16, 17) не є належними та допустимими доказами, оскільки вони складені одноособово вказаним державним виконавцем.

Отже, державним виконавцем не надано достатніх доказів на підтвердження відсутності боржника за місцем вказаної реєстрації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаного подання державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ

м. Києва Білан Ю.С. про оголошення в розшук ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: