Справа № 636/50/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вона вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 лютого 2012 року, актовий запис № 08. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їй вісімнадцять років, вона проживає разом з нею та продовжує навчання в Чугуївському професійному ліцеї до 30.06 2016 року.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча й отримує стабільний дохід, та може надавати цю допомогу в твердій грошовій сумі, яка становить 650 грн. 00 коп., вона вимушена звернутись до суду.

Позивач підтримала вимоги позовної заяви, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позову та посилався на те, що позивач належним чином не сформувала та не обґрунтувала належними доказами свої позовні вимоги, так як відповідно до довідки № 309 від 17.09.2015 року, яка видана Чугуївським професійним ліцеєм, ОСОБА_4 навчається на неповному державному забезпеченні і також не зазначила, що вона крім навчання на бюджетній формі, ще й отримує стипендію. Також, він зазначив, що офіційно не працевлаштований, не має стабільного заробітку, вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, частково утримує двох синів дружини ОСОБА_6 від першого шлюбу, та здійснює витрати на лікування дружини, тому не має змоги сплачувати щомісячно грошову суму у розмірі 650 грн. 00 коп.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08 (а.с. 3).

Він даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського райміськвиконкому, актовий запис № 215 (а.с. 4). Зараз ОСОБА_2 вісімнадцять років, вона проживає разом з позивачем та продовжує навчання в Чугуївському професійному ліцеї до 30.06 2016 року, відповідно до довідки № 309 від 17.09.2015 року, яка видана Чугуївським професійним ліцеєм (а.с. 7).

Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча й отримує стабільний дохід, та може надавати цю допомогу в твердій грошовій сумі, яка становить 650 грн. 00 коп.

Однак, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач офіційно не працевлаштований, заробляє на життя періодичними заробітками, які є короткотривалими, мало оплачуваними та не мають постійного характеру. Також, у сторін є друга дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 грудня 2008 року по справі № 2-2480/2008р., з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, які стягуються з 14.10.2008 року до сьогоднішнього дня (а.с. 19).

На даний час ОСОБА_3 знову одружився (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 449; а.с. 20) та має нову сім'ю, яка також потребує утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 12, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуїв, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Харкова, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнення почати з 12.01.2016 року і проводити до 30.06.2016 року, піддати негайному виконанню рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Чугуїв, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користб держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -