Справа № 390/125/16-ц
Провадження № 2/390/251/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про витребування кредитної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором № KGPLRG08810062 від 20 лютого 2013 року

Судом встановлено, що 20.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № KGPLRG08810062, згідно умовами якого, відповідач отримав кредит у розмірі 4950,85 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредитного ліміту, що підтверджується підписом в заяві разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року витребувано з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», кредитну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором № KGPLRG08810062 від 20 лютого 2013 року, для огляду в судовому засіданні. Однак вказана кредитна справа до суду не надана.

Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, що для повного та обєктивного розгляду справи по суті є необхідність у досліджені кредитної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором № KGPLRG08810062 від 20 лютого 2013 року, а тому вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та повторно витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» кредитну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором № KGPLRG08810062 від 20 лютого 2013 року, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», кредитну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кредитним договором № KGPLRG08810062 від 20 лютого 2013 року, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2