Провадження № 2/127/6014/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/19514/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Позов мотивований тим, що відповідач являється батьком позивача. Позивач з 18 серпня 2014 року по даний час навчається у Вінницькому кооперативному інституті ІІ рівня акредитації на 4 курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Маркетинг» на договірній основі. Вартість освітньої послуги за 1-й рік навчання становить 6800 грн., за 2-й рік навчання 7700 грн., за 3-й рік 8600 грн. Строк навчання закінчується 30 червня 2017 року.

Батьки позивача розлучились уже досить давно, і до його повноліття з відповідача на утримання позивача стягувалися аліменти. Однак, 01.08.2013 року позивачу виповнилося 18 років, стягнення аліментів припинилося, а відповідач добровільно не надає кошти на утримання позивача.

На даний час позивач знаходиться на утриманні матері, не отримує стипендії, оскільки навчається на договірній основі, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості самостійно забезпечити свої потреби. Крім того, на утримані матері позивача ОСОБА_3 , перебуває ще його рідна сестра ОСОБА_4 , яка також на даний час навчається.

Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інших утриманців у нього немає, тому позивач вважає що він може надавати йому фінансову допомогу, в силу чого позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, до закінчення його навчання у Вінницькому кооперативному інституті.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак 05.10.2016р. звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте 04.10.2016р. звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив суд розгляд справи провести за його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 жовтня 1995 року, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4)

Як вбачається з довідки №2331, виданої 06.09.2016р. Вінницьким кооперативним інститутом, ОСОБА_1 дійсно навчається у Вінницькому кооперативному інституті ІІ рівня акредитації на IV курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Маркетинг» на договірній основі, стипендії не отримує. Термін навчання з 18.08.2014р. по 30.06.2017р.(а.с.10)

Згідно договору від 18.08.2014р. №232 про надання освітніх послуг Вінницьким кооперативним інститутом, укладеного між Вінницьким кооперативним інститутом та ОСОБА_1 , вартість освітньої послуги за 1-й рік навчання становить 6800 грн., за 2-й рік навчання 7700 грн., за 3-й рік навчання 8600 грн..(а.с. 11)

З довідки №350/11911/1375/т, виданої 06.09.2016р. Військовою частиною НОМЕР_2 вбачається, що на утриманні ОСОБА_3 знаходиться її син ОСОБА_1 ,1995 року народження, та донька - ОСОБА_4 , 1998 року народження. (а.с. 7)

Таким чином судом встановлено, що позивач на даний час є повнолітньою особою, навчається у Вінницькому кооперативному інституті, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.(ч. 2 ст. 199 СК України)

Пленуму Верховного Суду у п. 20 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач на даний час отримує пенсію військовослужбовця, а тому розмір аліментів слід визначити у частці від його заробітку (доходу).

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.( ч. 2 ст. 200 СК України)

Таким чином, при визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Крім того суд враховує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення його навчання у Вінницькому кооперативному інституті, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2016 року до закінчення його навчання у Вінницькому кооперативному інституті, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна грн. двадцять коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: