Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1402/16-ц
Провадження № 2/209/910/16
"21" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі Бойко Н.Є.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 в м . Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
В зазначеній квартирі тимчасово був зареєстрований ОСОБА_2
Починаючи з вересня 2015 року, відповідач по справі переїхав постійно мешкати в інше місце, яке їй не відомо. Станом на день подачі даного позову їй відомо, що відповідач по справі - виїхав за межі України і постійно мешкає на території Російської Федерації. Іншою інформацією про його місце проживання вона не володіє. На скільки їй відомо, наміру повертатися в Україну у відповідача не має. Фактично, між нею та відповідачем був укладений договір найму квартири на певний строк. Строк дії договору найму минув, відповідач свої зобовязання частково виконав - виселився з квартири, але не знявся з реєстраційного обліку. Між ними інших домовленостей про продовження строку найму квартири не існувало. Відповідач на теперішній час зареєстрований в її квартирі, незважаючи на те, що ця квартира потрібна їй для проживання в ній разом зі своєю сімєю. Оплата за комунальні послуги здійснюється виключно нею. Відповідач своєю реєстрацією в її квартирі перешкоджає їй у користуванні і розпорядженні її майном, вона не має змоги оформити субсидію на оплату комунальних послуг.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі. (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Представник Адміністрації Дніпровського району ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю. (а.с.29).
Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
21 червня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири № 7 в будинку № 4 по б-ру Героїв у м. Дніпродзержинську. В зазначеній квартирі також зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї № 000885039 від 19.04.2016 року (а.с.5).
З вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актом про не проживання від 19.04.2016 року (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 07.04.2015 року звертався до Дніпровського РВ з заявою про зняття його з реєстраційного обліку в звязку з ввиїздом на постійне місце проживання до Російської Федерації (а.с.10).
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору судом.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суду не надано будь-яких заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній в квартирі понад шести місяців без поважних причин, а тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування квартирою № 7 за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 4.
Керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 82, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 7 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, 4.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в квартирі № 7 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, б-р Героїв, будинок № 4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.О.Лаборчук