Справа № 686/542/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 31.10.2014 року. ОСОБА_2 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно яке складається з двох земельних ділянок площею 2,4159 га та 3,32 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Снітівської сільської ради Летичівського району.

Для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено оскільки у свідоцтві про смерть батька, державному акті на право власності на земельну ділянку та сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена розбіжність у імені батька де його імя було записано "Полікарп" , замість правильного "Аполлінарій".

ОСОБА_1 для виправлення розбіжності в означених документах зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану, однак внести зміни до актового запису неможливо оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось і відновити його не можливо, оскільки, він народився у 1931 році, а архіви за вказані роки не збереглись.

Згідно виписки з погосподарської книги Снітівської сільської ради за 1955-1957 роки, ОСОБА_2 (Полікарп) за 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1970, 1971-1973, 1974-1976 та 1977-1979 роки рахувався як голова двору, довідки Снітівської сільської ради №72 від 09.08.1972 р, батько заявниці записаний як ОСОБА_2.

ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення даного факту не пов'язане зі спором про право на спадщину, оскільки два брати написали заяви про відмову від частки спадщини на її користь.

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області є дочкою ОСОБА_2, який помер 31.10.2014 року.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницькій області у судове засідання не зявилась, направила заяву, у якій не заперечила проти задоволення заяви у частині встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Хмельницького є дочкою ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.

Для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено оскільки у свідоцтві про смерть батька, державному акті на право власності на земельну ділянку та сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена розбіжність у імені батька де його імя було записано "Полікарп", замість правильного "Аполлінарій" .

ОСОБА_1 для виправлення розбіжності в означених документах зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану, однак внести зміни до актового запису неможливо оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглось і відновити його неможливо, оскільки, він народився у 1931 році, а архіви за вказані роки не збереглись.

Згідно виписки з погосподарської книги Снітівської сільської ради за 1955-1957 роки, ОСОБА_2 (Полікарп) за 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1970, 1971-1973, 1974-1976 та 1977-1979 роки рахувався як голова двору, довідки Снітівської сільської ради №72 від 09.08.1972 р., батько заявниці записаний як ОСОБА_2.

Факт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області є дочкою ОСОБА_2, який помер 31.10.2014 року підтверджується показаннями допитаних як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Снітівської сільської ради Летичівського району Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Снітівка, Летичівського району, Хмельницької області є дочкою ОСОБА_2, який помер 31.10.2014 року.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.