Справа № 204/5205/16-ц
Провадження № 2-с/204/45/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2016 року по справі № 204/3864/16-ц, 2-н/204/0377/16,-

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованості по оплаті послуг за електропостачання у розмірі 5 256,80 грн., а також стягнення з боржника суми судового збору у розмірі 689,00 грн.

У серпні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 7 липня 2016 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання з ОСОБА_1 В обґрунтування заяви заявник зазначив, що заявлена стягувачем у заяві сума заборгованості - 5 256,80 є необґрунтованою, 01.05.2016 року стягувачем було укладено тимчасовий договір №1470007 від 01.05.2016 року про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області строком дії до 01.11.2016 року з донькою заявника ОСОБА_2. Договором №1470007 від 23 травня 2016 року про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, стягувачем було встановлено графік погашення заборгованості з електричної енергії до 20.11.2016 року, яка виникла станом на 01.05.2016 року. Сума богу з Договору №1470007 за період з 01.09.2015 по 01.05.2016 року складає 4 592,38 грн. Також, ОСОБА_1 зазначив, що станом на день отримання наказу суду, погашення заборгованості 4 592,38 грн. проводиться його донькою ОСОБА_2, згідно з графіком і становить 1 546,65 грн. Тому заявник просить скасувати судовий наказ.

Боржник в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що між сторонами наявний спір про право, оскільки боржником оспорюється судовий наказ та він не згодний з сумою заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 липня 2016 року по справі № 204/3864/16-ц, 2-н/204/0377/16 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2016 року по справі № 204/3864/16-ц, 2-н/204/0377/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/А, кв. 7, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, на р/р 1038 АТ «Ощадбанк», МФО 305482, 5 256,80 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію та стягнення з боржника суми судового збору у розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез