Справа № 706/1510/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Олійника М.Ф.,

народних засідателів Громова В.А., Онищенко Л.А.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_4

В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її сина згідно з довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 189446, визнано безтерміново інвалідом І групи «Б» та таким, що потребує постійного стороннього догляду, частково залежного від сторонніх осіб. При цьому йому для лікування рекомендовано постійне спостереження у психіатра та невролога, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Син з дитинства має захворювання, повязане із психічним розвитком, йому було поставлено діагноз розумова відсталість, неадекватність, які з віком лише прогресують. 25.09.2015 р. ОСОБА_4 виповнилось 18 років. До цього часу вона як мати представляла його інтереси в органах державної влади. З настанням повноліття сина у неї виникли проблеми, зокрема в призначенні та отриманні замість нього відповідних соціальних виплат.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви просила задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 189446 щодо ОСОБА_4, акт судово-психіатричного експерта № 64 від 12.02.2016 р. на досліджуваного ОСОБА_4, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, рішення виконкому Верхняцької селищної ради Христинівського району № 11 від 16.03.2016 р. щодо призначення опікуном ОСОБА_4 його матері ОСОБА_1,інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В акті судово-психіатричного експерта № 64 від 12.02.2016 р. на досліджуваного ОСОБА_4 зазначено, що останній виявляє прояви хронічного, стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району у рішенні від 16.03.2016 р. за № 11 просив призначити опікуном над ОСОБА_4 його матір ОСОБА_1, заявника у справі.

Тому необхідно встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити опікуном над ним заявника ОСОБА_1

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 236, 237, 239, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Верхнячки Христинівського району Черкаської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НЕ 714631, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 17.12.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НС 525571, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М

Народні засідателі: В.А. Громов

ОСОБА_6