Справа № 216/1544/16-ц
провадження 2/216/1358/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.06.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковій Д.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони 25.02.2012 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

На даний час сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, але має таку можливість, оскільки він працездатний, працює у ТОВ " НВП " Дніпротехтранс" на посаді інженера- налагоджувальника.

Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти щомісячно на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття на користь позивачки у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред,явлення позову.

В судове засідання позивачка не з,явилась, її представник надав заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечували проти розгляду спави за її відсутності

Відповідач в судове засідання також не з,явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи ,причина його неявки не відома, суд вирішив розглянути справу за його відсутності в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини ( а.с. 7), та який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки квартального комітету (а.с. 8).

Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Сторони проживають за різними адресами, що вбачається з позову.

Відповідач не надав суду доказів того, що він є непрацездатним.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітньої дитини, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягненя з 17.03.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, місто проживання: АДРЕСА_1, місто роботи: ТОВ " НВП " Дніпротехтранс", в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері - ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 17 березня 2016року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Г. Черкасенко