Провадження № 2/235/1723/16
Справа № 235/3636/16-ц
24 червня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
3 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з жовтня 2006 року по 2009 рік, а також з 2011 року по 2013 рік вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, від спільного життя мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із нею і знаходяться у неї на утриманні. З січня 2009 року з відповідача на її користь утримуються аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його прибутку щомісячно. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6, позивачка просить стягнути з нього аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка про час та місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Позивачка є матірю, а відповідач батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом позивачкою і знаходяться у неї на утриманні.
З 22 січня 2009 року з відповідача за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2009 року на користь позивачки утримуються аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його прибутку щомісячно.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дитини, яка проживає разом із матір'ю, - з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку на її утримання.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працездатний, має дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його прибутку щомісячно . За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у звязку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір.
Відповідно до ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерації, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня предявлення позову, тобто з 3 червня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 листопада 2030 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерації, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко