Провадження № 2/344/2215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Свій позов обґрунтовувала тим, що в період з 25.12.1996 року по 20.06.2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на першому курсі інституту інформаційних технологій Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу (денна форма навчання) на бюджетній основі. У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки, позивачка не взмозі самостійно утримувати доньку, з огляду на те, що у неї невисока заробітня плата. Надавати таку матеріальну допомогу відповідач в змозі, так як працює в "ОТП Банку", інших утриманців та стягнень по виконавчих листах у нього немає. А тому, просила суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року.

Позивачка в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Крім цього, повідомила, що відповідач дійсно добровільно надає кошти їхній доньці, однак, вона використовує їх на свої особисті потреби.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, суду повідомив, що донька ОСОБА_3 навчається на бюджетній формі навчання, за навчання оплачувати не потрібно. Він в добровільному порядку надає їй кошти, що підтверджується копіями квитанцій, а те, що вона невміє ними розпоряджатись, то це наслідки виховання позивачки. У випадку, якщо доньці потрібна матеріальна допомога, то вона як повнолітня особа, має право самостійно звернутись до суду з позовом. А тому, просив в задоволенні позову відмовити.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сторонами не оспорюється, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на першому курсі денної форми навчання на місці державного замовлення інституту інформаційних технологій Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу за напрямком підготовки "Система інженерія". Термін навчання за освітньо-професійною програмою бакалавра до 30.06.2019 року що підтверджується довідкою №80 від 10.02.2016 року (а.с. 17).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

А тому, посилання відповідача на те, що б донька сама зверталась до нього з позовом у випадку недостатності коштів, які він надає їй добровільно не заслуговує на увагу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час їй виповнилось 18 років, вона продовжує навчання у інституті інформаційних технологій Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу за напрямком підготовки "Система інженерія". Термін навчання за освітньо-професійною програмою бакалавра до 30.06.2019 року.

Відповідачем в судовому засіданні надано довідки від 21.01.2016 року №03-05-19-3/351 та №03-05-19-3/350 про доходи видані ОСОБА_2, з якої вбачається, що він працює в АТ "ОТП БАНК" на посаді провідного фахівця, якому за період з липня 2015 року по грудень 2015 року нараховано заробітну плату в розмірі 30 882 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 93 коп. (а.с.20, 21).

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів) до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року, починаючи з 11.12.2015 року.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів) до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року.

Стягнення аліментів розпочати з 11.12.2015 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.