Справа № 373/477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

21 квітня 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 03.06.2000 Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, Київської області, актовий запис №2, у зв'язку з тим, що сімейне життя у них не склалось, вони перестали розуміти одне одного, через несумісність характерів, у них зникло почуття любові та поваги, шлюбні стосунки вони припинили, однією сім`єю не проживають. Примирення та збереження сім`ї між ними неможливе. В даному шлюбі мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, народжену ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживатимуть з відповідачем. Спору матеріального характеру не мають.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2000 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, Київської області від 03.06.2000). В даному шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, видане Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, Київської області від 15.01.2001) та дочку ОСОБА_4, народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, видане Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, Київської області від 19.03.2003). Сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільним побутом не пов`язані, мають окремі бюджети, шлюб їх має формальний характер.

Згідно з ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як вбачається з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, з огляду на те, що судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народженим ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, народженою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.06.2000 Мазінською сільською радою Переяслав-Хмельницького району, Київської області, актовий запис №2, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір у сімі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В.Свояк