Справа № 456/276/16-ц
Провадження № 2/456/686/2016
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що 21.03.2009р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Стрия Стрийського МРУЮ. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім'ї, кошти на утримання сина дає не завжди і не в повному обсязі, хоча має всі умови для сплати - працює оператором котельні УБР в с. Угерсько та регулярно отримує заробітну плату; інших утриманців чи аліментних зобов'язань щодо інших дітей немає, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС м. Стрия Стрийського МРУЮ 21.03.2009р., сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2009р.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане виконкомом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 289 від 27.01.2016р., виданої виконкомом виконкомом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області, вбачається, що позивачка зареєстрована в с. Малі Дідушичі Стрийського району разом із сином ОСОБА_3 2010 р. народження.

Таким чином судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю - позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце праці, достатньо коштів на утримання сина позивачці добровільно не надає; доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, суду не надано, тому суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 29.01.2016р.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого оператором котельні УБР в с. Угерсько, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 29.01.2016р.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич