Справа № 428/5306/16-ц
Провадження №2-о/428/336/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 21.12.2015р. у с. Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області померла дружина заявника ОСОБА_2, 12.03.1957р.н.. Заявник ОСОБА_1 звертавася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 однак йому в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1, з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_2, 12.03.1957р.н., яка померла 21.12.2015р. у с. Червоногвардійське, м. Кіровськ Луганської області, Україна, у віці 58 років.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №424871, виданого 11.01.1986р. Червоногвардійською селищною радою м. Кіровська Ворошиловградської області, актовий запис №1, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1. Відповідно до копії довідки від 27.11.2014р. №22172 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої 27.11.2014р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1 перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №6 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданої 21.12.2015 року Державним підприємством «Кіроська центральна міська багатопрофільна лікарня Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 померла 21.12.2015 року віці 58 років у с. Червоногвардійське м. Кіровськ Луганської області, Україна. Відповідно до копії довідки №43 від 21.03.2016р., виданої Сектором з забезпечення життєдіяльності селища Червоногвардійське міста Кіровська Луганської Народної Республіки, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина ОСОБА_2, померла 21.12.2015р., похована на кладовищі с. Червоногвардійське. Відповідно до копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 25.12.2015 року №4212/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про те, що підставою для реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт смерті. Медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть.

Суд враховує, що с. Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р с. Червонгвардійське міста Кіровська Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї дружини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 21.12.2015 року у с. Червоногвардійське м. Кіровськ Луганської області, Україна, у віці 58 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у ОСОБА_1 наявні медичні документи про смерть ОСОБА_2 які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 21.12.2015 року у с. Червоногвардійське м. Кіровськ Луганської області, Україна, у віці 58 років

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя