Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/292/16-ц

26 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

позивача: Дем»янчук У.Д.

представника органу опіки та піклування

служби у справах дітей Надвірнянської

районної державної адміністрації

Івано-Франківської області: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4»янчук У.Д. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з відповідачем зареєстровала шлюб 08.06.2006 року. У шлюбі у них у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.08.2013 року шлюб між ними розірвано. З того часу вона з відповідачем не підтримує ніяких стосунків, він не цікавиться життям свого сина, не спілкується з ним, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про його здоровя, не цікавиться навчанням. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

З висновку служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вбачається за доцільне позбавити батьківських прав Дем»янчука А.Т. щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4»янчука А.А.

Просить постановити рішення, яким позбавити Дем»янчука А.Т. батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4»янчука А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4»янчук А.Т. в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті Галичина за № 28 (5177) від 12 квітня 2016 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації не заперечила проти задоволення даного позову, вважаючи, що позбавлення батьківських прав Дем»янчука А.Т. буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини. Також зазначила, що батько в телефонному режимі не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, висновок представника органу опіки та піклування - служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.08.2013 року шлюб між ними розірвано. З того часу позивач з відповідачем не підтримує ніяких стосунків.

ОСОБА_4»янчук А.Т. не бере жодної участі у вихованні та утриманні сина. З 2013 року не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не дбає про його здоровя, не цікавиться навчанням. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не сплачує аліменти, про що свідчить розрахунок заборгованості по виплаті аліментів відділу ДВС Надвірнянського РУЮ.

Вказані обставини ствердила допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_6, яка пояснила, що вона є сестрою позивачки. Син ОСОБА_4»янчук А.А. проживає з матірю. Відповідач з дитиною, не спілкується, не дзвонить до нього, вихованням його не займається. В січні 2013 року виїхав в ДНР, з того часу вона його не бачила.

Аналогічні пояснення дала суду свідок ОСОБА_7

Таким чином, на переконання суду позбавлення Дем»янчука А.Т. батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини є насамперед способом захисту прав та інтересів останньої, так як відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина.

На підставі ст.ст. 164,165,166 СК України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,224,225,226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав Дем»янчука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4»янчука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2016 року