Справа № 365/295/16-ц
Номер провадження: 2/365/231/16
У Х В А Л А

04.05.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вирішення спору про право та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернувся до Згурівського районного суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 21 жовтня 2008 року померла двоюрідна бабуся позивачки - ОСОБА_7, спадкоємцем якої є позивачка та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 До складу спадщини входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 46 по вулиці Лесі Українки (до зміни назви вулиця Леніна) в селі Аркадіївка Згуріваського району Київської області, земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1418 га, як розташовані за вищевказаною адресою. В позовній заяві представник позивача просить: встановити, що позивачка проживала однією сімєю з ОСОБА_7 більш як пять років до дня її смерті 21 жовтня 2008 року; усунути відповідачів від права на спадкування; визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої 21 жовтня 2008 року, право власності на вищезазначені житловий будинок та земельні ділянки.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом зясовано, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Представником позивача ціна позову визначена в розмірі 60000 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 1000 грн., при цьому до позовної заяви не додано документів щодо підтвердження дійсної вартості спадкових житлового будинку та земельних ділянок станом на поточний рік. Відповідно до вимог п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір щодо вимог майного характеру визначається в розмірі 1 відсоток ціни позову... У зв'язку з вищевикладеним відсутня можливість перевірити правильність визначення ціни позову, а відповідно і правильність розрахунку суми сплаченого судового збору.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві містяться вимога немайнового характеру та вимога окремого провадження, судовий збір щодо яких відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» має сплачуватись окремо за ставками, передбаченими п.п. 1.2, 1.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір за даними вимогами не сплачений.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вирішення спору про право та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_8 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ