Справа№2-во/243/58/2016
27 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі - головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради , про позбавлення батьківських прав.
За зазначеним позовом 24 березня 2016 року було ухвалено заочне рішення.
26.04.2016 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах , оскільки в рішенні суду від 24 березня 2016 року в резолютивній частині рішення допущена описка а саме : «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» , тобто не вірно вказано імя та по батькові відповідача, а також дата народження дитини ОСОБА_4, а також у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер будинку позивачки а саме : «..1/24» замість вірного 14/24 .
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України- суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду зазначеного питання, однак в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
Так в резулятивній частині рішення суду від 24 березня 2016 року у другому абзаці вказано : «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1»» замість правильного «Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» , у третьому абзаці третьої строки резолютивної частини рішення невірно зазначена адреса мешкання позивачки, а саме :»…1/24..», замість вірного «..14/24..» , ці факти підтверджуються, свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 І НО № 446703 в якому зазначено батька дитини ОСОБА_4 як ОСОБА_2, а також дату народження дитини як 01.04.2016 року, а також домовою книгою в якій вказано адресу за якою прописана позивачка ОСОБА_1, а саме : м. Білозерське, вул. 50 років Жовтня, 14/24 Донецька область. Тому є всі підстави виправити вказану описку у рішенні суду а також у виконавчі листи по справі для подальшого виконання.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення описки в текст рішення суду від 24 березня 2016 року , зазначивши в резолютивній частині рішення у другому абзаці : «Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість неправильного: Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити
у третьому абзаці третьої строки резолютивної частини рішення : «..14/24..» замість невірно зазначеного «1/24» Зазначені виправлення внести у виконавчі листи по справі.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Словянського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_5