441/1657/15-ц 2-о/441/4/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

народних засідателів - Струк Б.Р., Пришляк Л.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2

та заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання ОСОБА_4 недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015р. представник опікунської ради при виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4, яка є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. ОСОБА_4 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, виконувати свої цивільні обов'язки, нести відповідальність за свої дії.

Вказує, що 20.11.2015р. відбулося засідання опікунської ради, на якому було прийнято рішення звернутися в Городоцький районний суд Львівської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення їй опікуна - племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги поданої заяви та просить суд призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_3 за його заявою, так як він є її єдиним близьким родичем і фактично здійснює над нею опіку. На даний момент ОСОБА_3 проживає разом з тіткою, піклується про неї, допомагав проводити в будинку ремонт, допомагає в лікуванні.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городоцької РДА, в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив суд, що не буде приймати участі у розгляді справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні просить суд заяву задоволити та призначити його опікуном його тітки - ОСОБА_4. Він працює по змінах, коли його немає, просить сусідку чи сестру доглянути за ОСОБА_4. Остання не може сама себе обслуговувати, може сама собі лише загріти поїсти. Він допомагає їй в побуті, в лікуванні тощо.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 27.05.1958р.н., є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.4). Згідно довідки про склад сім'ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 261 від 14.04.2016р., виданої Братковицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з племінником ОСОБА_3.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 95 від 19.02.2016р. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.42-43).

ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_4 і бажає бути опікуном своєї тітки, про що подав відповідну заяву (а.с.7). Згідно висновку про можливість призначення опікуном, затвердженого Братковицькою сільською радою Городоцького району Львівської області 20.11.2015р., опікунська рада рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном над тіткою ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом свого психічного здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною. З огляду на те, що ОСОБА_3 бажає бути опікуном ОСОБА_4, є її племінником, не обмежений в цивільній дієздатності, його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_4 і враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд вбачає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, оскільки це в повній мірі відповідатиме інтересам останньої.

Відповідно до ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору чи іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Оскільки такі вимоги заявником не ставились, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-40, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст.240-241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та жительку с. Братковичі Городоцького району Львівської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном недієздатної ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ференц О.І.

Народні засідателі: Струк Б.Р.

ОСОБА_5