Справа № 686/8160/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 червня 2016 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Альфа Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15365 гривень 40 копійок, вказавши, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка».

Відповідно до вищевказаного кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 15000 гривень. Відповідач відповідно до умов договору зобовязується у порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користуванням кредиту, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 15000 гривень.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 7376 гривень 98 копійок , за відсотками 36 гривень 68 копійок та по простроченому тілу кредиту 6375 гривень 20 копійок.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору було нараховано неустойку в розмірі 1576 гривень 54 копійки.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»).

Відповідно до вищевказаного кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 15000 гривень. Відповідач відповідно до умов договору зобовязується у порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користуванням кредиту, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 15000 гривень.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 7376 гривень 98 копійок , за відсотками 36 гривень 68 копійок та по простроченому тілу кредиту 6375 гривень 20 копійок, неустойка в розмірі 1576 гривень 54 копійки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість про кредитному договору в сумі 15365 гривень 40 копійок та 1378 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: