Справа № 310/1073/16-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

30 травня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив та в якому вказує, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 27.07.2000р. У вказаній квартирі залишився зареєстрованим член сім'ї минулого власника квартири - відповідач ОСОБА_2 Ця обставина створює перешкоди позивачу для вільного користування та розпорядження своїм майном, тому він в своєму позові просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно договору міни від 27.07.2000р. та реєстраційного посвідчення Бердянського підприємства з технічної інвентаризації, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки ОСББ «Зоряний» та довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, у вказаній квартирі зареєстроване місце постійного проживання відповідача ОСОБА_2 з 09.01.1996р., тобто до укладання договору міни від 27.07.2000р.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що права члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Отже, виникнення права членів сім'ї власника будинку (квартири) на користування цим будинком та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку права власності на цей будинок, а отже, припинення права власності особи на будинок припиняє право членів її сім'ї на користування цим будинком.

За таких обставин, права відповідача, як члена сім'ї минулого власника квартири АДРЕСА_1 на користування цією квартирою припинилися з моменту втрати минулим власником права власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ЖК УРСР, ст.ст.317,346, 391, 405 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяС. І. Ревуцький