Номер провадження2-с/465/25/16
Справа № 2-н-789/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"23" березня 2016 р. м. Львів

Франківський районний суд м .Львова в складі:

головуючої судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

розглянувши у залі суду в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 02.06.2011 року за заявою ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за надані послуги та судові витрати,

в с т а н о в и в:

02.06.2011 року суддею Франківського районного суду м. Львова Мікула О.І. видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь ЛКП «Сонячне» заборгованості за надані послуги в розмірі 6086,37 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25,50 грн. судового збору .

17.03.2016 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. При цьому, просить поновити йому і строк для подання заяви про скасування судового наказу відповідно до поданої заяви.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Аналогічне є регламентованим у ст. 72 ЦПК України, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1 видано 02.06.2011 року. Відповідно до супровідного листа від 02.06.2011 року та повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи(а.с.12-13) боржники отримали копію судового наказу разом із додатками 18.06.2011 року. Однак заява про скасування судового наказу була подана боржником ОСОБА_1 після закінчення десятиденного строку, а саме, 17.03.2016 року.

З огляду на це, суд критично ставиться до наведеного твердження про те, що боржник пропустив строк з поважних причин, а саме отримав судовий наказ тільки у приміщення Франківського районного суду м.Львова 09.03.2016 року.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність залишення цієї заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 105 ч.1, 105-1 ч.2, ч.3 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 02.06.2011 року за заявою ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за надані послуги та судові витрати - залишити без розгляду, у звязку з пропущенням строку для подання заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.