Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3133/16-ц
Провадження № 2/644/1411/16
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

15.04.2016 року позивач подала у суд позов, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Сторони в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність. Позивач зазначала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач вказав в заяві, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був укладений 22.08.1998 року. Під час перебування у шлюбі у сторін, 24.04.2000 року народилася донька ОСОБА_3. Сторони проживають окремо. Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти з відповідача у частці від доходу, суд здійснює стягнення коштів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.04.2016 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Шевченко