Справа № 635/918/15-ц
Провадження № 2-зз/635/8/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 635/918/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по цивільній справі № 635/918/15-ц за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Харківської райдержадміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_8П.», Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, позов задоволено частково та визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації № 3284 від 28.12.2007 року «Про надання дозволу на розробку технічної документації» в частині надання дозволу на розробку технічної документації ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2; визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації № 2039 від 03.07.2008 року «Про передачу у власність земельних ділянок членам селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_8П.» в частині надання ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у власність земельних ділянок; визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯЕ № 489252, зареєстрований 27.10.2008 року за №89 на імя ОСОБА_2; серії ЯЕ № 489251, зареєстрований 27.10.2008 року за №90 на імя ОСОБА_3; серії ЯЕ № 489250, зареєстрований 27.10.2008 за №91 на імя ОСОБА_4; серії ЯЕ № 489249, зареєстрований 27.10.2008 за №92 на імя ОСОБА_5; серії ЯЕ № 489248, зареєстрований 27.10.2008 за №93 на імя ОСОБА_6; серії ЯЕ № 489247, зареєстрований 27.10.2008 за №94 на імя ОСОБА_7; в задоволенні іншої частини позовних вимог заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави суму судового збору у розмірі по 34, 80 гривень з кожного.

По цивільній справі № 635/918/15-ц за заявою заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області Ломакіної О. вжито заходів забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року накладено заборону на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами: № :02:013:0102; № :02:013:0103; № :02:013:0104; № :02:013:0105; № :02:013:0106; № :02:013:0107.

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року, посилаючись на те, що обтяження спірних земельних ділянок, накладене ухвалою суду від 10 лютого 2015 року стає на заваді виконанню рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по справі № 635/918/15-ц, яке набрало законної сили; на час звернення до суду з вказаною заявою необхідність обтяження зазначених земельних ділянок відсутня.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи що цивільну справу № 635/918/15-ц розглянуто по суті, рішення суду від 04 червня 2015 року набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову заборону на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами: № :02:013:0102; № :02:013:0103; № :02:013:0104; № :02:013:0105; № :02:013:0106; № :02:013:0107, накладену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі № 635/918/15-ц за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Харківської райдержадміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_8П.», Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвалу суду на виконання направити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна