Справа№311/1069/16-ц
Провадження№ 2-о/311/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Василівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки ИТ-І № 0101421, заповненої 28 серпня 1977 року. Заявник вказує, що він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області для призначення пенсії за віком. При здійсненні попередньої правової експертизи змісту і належного оформлення наданих ним документів спеціалістом з призначення пенсій було встановлено, що в його трудовій книжці ИТ-І № 0101421, виданій 25 серпня 1977 року на ім'я ОСОБА_1, помилково зазначено дату народження 28 лютого 1956 року, замість вірної - 27 лютого 1956 року, зазначеної в його паспорті серія СВ № 864103, виданому Василівським РВ УМВС 11 березня 2004 року, де дата народження 27 лютого 1956 року, відповідає даті, зазначеній у свідоцтві про народження. Таким чином, спеціалістом Мардакертського лісгоспу, який здійснював записи в трудовій книжці було допущено помилку у даті народження. Так, як на теперішній час вказане підприємство не здійснює діяльність, а також знаходяться поза межами України внести зміни запису до трудової книжки заявник не має можливості. Разом з тим, він працював у СВК (записи в трудовій № 22 та № 23), що також підтверджується довідкою ліквідатора про розмір заробітної плати. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки потрібно для призначення йому пенсії за віком.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та надані суду заявником докази, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження

або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті заявника його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), що відповідає даті вказаній у його ж свідоцтві про народження (а.с.4 зв.стор.). У трудовій книжці на імя «Маркосян Борик Бугданович», як зазначено в ній, що відповідає прізвищу, імені та по батькові заявника співпадає місяць та рік його народження, невірно зазначено день народження замість вірного «27», вказано «28». Належність трудової книжки ИТ-І № 0101421 ( а.с.5-9) саме заявнику також підтверджується наданою ним довідкою про розмір його заробітної плати у СВК «Маяк» (а.с.10).

Таким чином, невідповідність зазначення дати народження заявника, що виникла внаслідок помилки при заповнені трудової книжки, що не відповідає даті народження в його паспорті та свідоцтві про народження, перешкоджають у здійсненні його права на призначення та отримання пенсії, а тому заяву слід задовольнити для поновлення та захисту прав заявника.

Керуючись ст.ст.224, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки ИТ-І № 0101421, заповненої 25 серпня 1977 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2