Номер провадження № 2/522/693/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Авальдо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошевих коштів . у загальній сумі 7 071 675,45 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, та просить накласти арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, але не виключно на:

- житловий будинок разом із земельною ділянкою, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Байкальська, буд. 7, загальною площею 380,3 кв.м., що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 31.05.2007р.;

- земельну ділянку розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, 5, діл. № 6, 10 площею 0,1224 га, кадастровий номер :33:013:0082;

- нежитлову будівлю загальною площею 247,1 кв.м., розташована за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, будинок 16;

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Сонячний район площею 0,6078 га для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Волна».

Представник заявника просив справу слухати без фіксації судового процесу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вважає, що заходи забезпечення скарги є співмірними з заявленими вимогами та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 542286, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 27.09.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), але не виключно на:

- житловий будинок разом із земельною ділянкою, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Байкальська, буд. 7, загальною площею 380,3 кв.м., що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 31.05.2007р.;

- земельну ділянку розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, 5, діл. № 6, 10 площею 0,1224 га, кадастровий номер :33:013:0082;

- нежитлову будівлю загальною площею 247,1 кв.м., розташована за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, будинок 16;

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Сонячний район площею 0,6078 га для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Волна».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.04.2016