Справа № 525/351/16-ц
Провадження № 2/525/173/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 13 квітня 2016 року до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

З позову вбачається, що 4 грудня 2013 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,15 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34 та іншого майна. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_6 є його дружина та позивач по справі ОСОБА_1, а також діти померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які прийняли спадщину шляхом подання до державного нотаріуса заяв про прийняття спадщини. 15 лютого 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 був укладений договір про розподіл спадкового майна, згідно якого у власність позивача ОСОБА_1 перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34, а третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перейшли у власність земельні ділянки (пай) площами 0,3300 га та 3,6000 га по 1/3 частині кожному.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку, їй було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу державного акту.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування за законом після померлого 4 грудня 2013 року ОСОБА_6 за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що призначена для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Миру, 34.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 29 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в ньому та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі в судове засідання не зявилися, до суду селищний голова ОСОБА_8 надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 селищною радою в повному обсязі, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність їх представника до суду не надіслали.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову ОСОБА_1, а третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з наступних підстав.

Судом встановлено, що 4 грудня 2013 року помер ОСОБА_6 (а.с. 5), який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вели спільне господарство (а.с.11).

З архівного витягу з протоколу № 6 засідання виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області від 31 липня 1998 року вбачається, що рішенням № 108 ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3482 га, з яких площею 0,1500 га, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,1982 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34 (а.с.10).

ОСОБА_6 на підставі Додатку до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ 060347, виданого 15 січня 1999 року ОСОБА_2 селищною радою народних депутатів Полтавської області, належала земельна ділянка площею 0,348 га, з яких площею 0,150 га, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,198 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34 (а.с.6).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_6 (до укладення шлюбу Кириленко) О.С. та померлим ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_6, що прийняла спадщину.

Постановою в.о. в порядку заміщення завідувача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_9 від 15 лютого 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 4 грудня 2013 року ОСОБА_6, в звязку з відсутністю документу державного акту (а.с.14).

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 01-16/256 від 21 квітня 2016 року, отриманого на запит суду 21 квітня 2016 року, вбачається, що після померлого 4 грудня 2013 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34 до державного нотаріуса надійшли заяви про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_1, а також від дітей померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Інші заяви про прийняття, відмови від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину видані на імя ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно договору про поділ спадкового майна від 15 лютого 2016 року укладеного між позивачем ОСОБА_1 та третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у власність позивача ОСОБА_1 перейшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34, а третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перейшли у власність земельні ділянки (пай) площами 0,3300 га та 3,6000 га по 1/3 частині кожному.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого виконуючим обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_9 15 лютого 2016 року Спадкове майно, на яке видано свідоцтво на користь ОСОБА_1, складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м. та господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, літня кухня літ. Б1, погріб вхідний літ. Б2, гараж літ. Б3, сарай літ. В, сарай літ. в, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, колодязь питний №1, ворота огорожі №3, огорожа №4, що розташований в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вул. Миру, 34, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів 9 грудня 1986 року та зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 9 грудня 1986 року в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 32. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 115, спадкова справа № 20/2014 (а.с.7).

З інформаційної довідки № 53449927 від 17 лютого 2016 року вбачається, що житловий будинок загальною площею 79,5 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., що розташований в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, 34 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 (а.с.8).

З повідомлення № 01-04-56/137 від 23 лютого 2016 року відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі вбачається, що станом на 23 лютого 2016 року вартість земельної ділянки площею 0,15 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, 34 становить 187140 грн. 00 коп., а вартість земельної ділянки площею 0,198 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства становить 6586 грн. 13 коп. (а.с.12).

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку.

Ст. 120 Земельного Кодексу України також передбачено, що особа, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Полтавської області в повному обсязі визнає позов ОСОБА_1 щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що залишилася після смерті ОСОБА_6

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. 120 Земельного кодексу України, ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 392,1261, 1268,1270, 1278 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 4 грудня 2013 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області вулиця Миру, 34, йому належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,15 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Миру, 34 (тридцять чотири).

3. Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину, після померлого 4 грудня 2013 року чоловіка ОСОБА_6, право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Миру, 34 (тридцять чотири) та належала померлому 4 грудня 2013 року ОСОБА_6 на підставі рішення № 108 виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 31 липня 1998 року, на підставі якого був виданий 15 січня 1999 року ОСОБА_2 селищною радою народних депутатів Полтавської області Додаток до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ПЛ 060347 на імя ОСОБА_6

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -