Справа № 712/9371/16-ц
Провадження № 2/712/2207/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 червня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При розірванні шлюбу Соснівським районним судом міста Черкаси не було визначено місця проживання дитини після розлучення. Фактично після розлучення і до цього часу ОСОБА_4 проживає з позивачкою, відвідував дитячий садочок та школу № 28 в м. Черкаси. Відповідач у вихованні дитини участі не бере. Проте, заявив про свій намір найближчим часом забрати дитину до себе, хоча протягом 10 років не виявляв стосовно дитини належного батьківського піклування. Відповідач проживає окремо від дитини, дитину регулярно не відвідує, обмежуючись телефонними розмовами. Натомість, вона має постійну роботу, власну квартиру, що забезпечує належні умови для. виховання дитини. Має стабільний самостійний не малий дохід, яким можє у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Просить суд встановити місце проживання дитини разом з нею.

В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 позов підтримали та просили його задовольнити шляхом визначення місця проживання дитини разом з позивачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення позову, при його вирішенні покладалася на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, думку неповнолітнього ОСОБА_4, який просив визначити його місце проживання з матір"ю, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 народився 15.11.1998 року, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №048191.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17.06.2006 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №330 відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 18 Конвенції «Про права дитини», батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Зі змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, враховуючи думку дитини, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав неповнолітньої дитини та визначити місце проживання разом із матір'ю, що, насамперед, відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-215, ЦПК України, ч. 4, 5 ст. 19, ст. 160, ст. 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, з його матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О. Мельник