Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»; третіх осіб: ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни про стягнення банківського вкладу (депозиту),-

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом про повернення банківського вкладу, посилаючись на те, що 20 жовтня 2014 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (, вул. Артема‚ 60, м. Київ, 04050) в особі уповноваженої особи відділення № 49 м. Олександрія ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (28000, м. Олександрія, проспект Леніна, 122в) та ОСОБА_2 укладено Договір №300131/121386/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму вкладу 29000,00 доларів США.

10 вересня 2015 року між, Позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено договір відступлення прав вимоги за договором №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року на частину вкладу в сумі 9100,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку.

Згідно позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України, просить визнати за ним право вкладника та право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 9 100,00 доларів США за договором №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» укладеним 20 жовтня 2014 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування, на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного між ним та ОСОБА_2, оскільки, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов'язань.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав письмове пояснення на адресу суду у якому зазначив, що позовні вимог підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав заперечення на позов, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" у судове засідання з"явилась та просила відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши учасникві процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 20 жовтня 2014 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (, вул. Артема‚ 60, м. Київ, 04050) в особі уповноваженої особи відділення № 49 м. Олександрія ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (28000, м. Олександрія, проспект Леніна, 122в) та ОСОБА_2 укладено Договір №300131/121386/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на суму вкладу 29000,00 доларів США.

10 вересня 2015 року між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено договір відступлення прав вимоги за договором №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року на частину вкладу в сумі 9100,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку.

Відповідно до п. 1.6 вищезазначених договорів купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, моментом переходу права вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором до нового кредитора є момент підписання цього договору сторонами.

Про відступлення права вимоги за вказаним договором належним чином ОСОБА_2 повідомив ПАТ "Банк"Фінанси та кредит", уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, що вбачається з наданих суду повідомлень, заяв та квитанцій.

Позивач звертався до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" про надання йому інформації щодо порядку виплати належних йому коштів за договором №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року на частину вкладу в сумі 9100,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку в ПАТ "Банк"Фінанси та кредит". А також, в разі необхідності, повідомити, які саме документи (інформацію) слід надати для Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" щодо включення його як вкладника до списку для відшкодування вкладу надавши при цьому копію договору відступлення прав вимоги, копію листа повідомлення про заміну кредитора, копію паспорту та ідентифікаційного коду Позивача.

Також, для отримання коштів за зазначеними договорами, позивач звертався як під час дії тимчасової адміністрації так і під час ліквідації до установ банку з паспортом та документом органу ДПС про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер), проте його повідомили, що він відсутній у списку вкладників.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Правління НБУ від 17.12.15р. №898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 від18.12.15р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не бульше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000грн.

Статтею 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Окрім цього, згідно Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14:1) п. 12 розділу ІІ, протягом процедури здійснення тимчасової адміністрації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, яким необхідно здійснити виплати за рахунок цільової позики, щодо: зменшення (збільшення) кількості;зміни розміру сум; зміни особи вкладника (на підставі свідоцтва про право на спадщину, тощо); змін реквізитів вкладників. Зміни надаються до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом; п. 6 розділу ІІІ - протягом процедури ліквідації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, стосовно: зменшення (збільшення) кількості; зміни розміру сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників, змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення. Відповідно до Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 5 липня 2012 року №2, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року №1581/21893), а саме: п.4.31 розділу V «Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації», де зазначено, що у разі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили; свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Статтею 12 Цивільного кодексу України передбачено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на свій розсуд. Особа може за відплатним або безвідплатним договором передати своє майнове право іншій особі, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи договору за договором №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року на частину вкладу в сумі 9100,00 доларів США, такий не містить обмежень щодо можливості передачі кредитором своїх прав або обмеження обсягу прав, які передає кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первинного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 515 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Водночас, договір банківського вкладу не є зобов"язанням, виконання якого нерозривно пов'язаних з особою кредитора ,що узгоджується з правовою позицією, висловленою у постанові Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 18.09.2013 року у справі № 6-65цс13.

Частиною першою ст. 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ні Закон України «Про банки та банківську діяльність», ні Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не містять обмежень прав вкладників на укладання договорів уступки права вимоги у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації банку або початком ліквідаційної процедури банку.

Враховуючи, що укладені договори відступлення права вимоги є похідними від основного договору, тому всі умови договору банківського обслуговування мають застосовуватись до позивача як і до клієнта банку, така правова позиція висловлена в постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду циільних і кримінальних справ від 25.11.15 р.

Враховуючи вищевикладене, заміна кредитора у зобов'язанні по договору від 20 жовтня 2014 року №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі в особі уповноваженої особи відділення № 49 м. Олександрія, була здійснена у відповідності до порядку, визначеному ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України.

Таким чином, Позивач отримав всі права вкладника за договором від 20 жовтня 2014 року №300131/121386/370-14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» в сумі 9100,00 доларів США.

Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Як вбачається з положень ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу одна сторона - банк, що прийняла від вкладника грошову суму(вклад), зобов'язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку, встановлених договором.

Зобов'язання відповідно до положень ст.525, 526 ЦК України, мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від від зобов'язання або зміна його умов є недопустимою.

Згідно ст.17 Закону України"Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини", суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так,у справі "Золотас проти Греції", Європейський суд з прав людини вказав, що якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користуватись нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходи з метою дотримання законів і збереження свого права власності.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 525, 526, 527, 530, 533, 625, 1060 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право вкладника за договором №300131/121386/370-14 банківського вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи відділення №49 м. Олександрія ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (28000, м. Олександрія проспект Леніна, 122в) на частину вкладу в 9100,00 доларів США (дев'ять тисяч сто доларів США, 00 центів), розміщеного на вкладному рахунку.

Визнати за вкладником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право на відшкодування заборгованості на і частину вкладу в сумі 9100,00 доларів США (дев'ять тисяч сто доларів США 00 центів) за договором №300131/121386/370-14 банківського вкладу (депозиту) «Пенсійний», укладеного 20 жовтня 2014 року з ПАТ Банту «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи відділення №49 м. Олександрія ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (28000, м. Олександрія, проспект. Леніна, 122в), за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Глинська