Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/685/16-ц
№ 2/733/434/16
Рішення

Іменем України

"18" травня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заудайської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2.06 га. розташовану на території Заудайської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року №92, та на земельну частку (пай), розміром 3.61 га. розташовану в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до Сертифікату серія НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року за №177 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 30 квітня 1996 за номером 476. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина після якого прийняла його дружина ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла і належним чином спадщину на себе не оформила. За час свого життя ОСОБА_4 вчинила заповіт від 15 грудня 2005 року посвідченого секретарем виконкому Заудайської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі №32, однак позивач переоформити на себе спадкове майно не може із-за відсутності правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку та земельну частку (пай) в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Заудайської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1265, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1265, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на,

- земельну ділянку площею 2.06 га. розташовану на території Заудайської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року №92, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, та на ;

- земельну частку (пай), розміром 3.61 га. розташовану в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, відповідно до Сертифікату серія НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року за №177 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 30 квітня 1996 за номером 476, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко