Справа № 565/349/16-ц
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в її інтересах та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана в її інтересах та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 березня 2016 року вказана позовна заява ОСОБА_1, подана в її інтересах та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди залишена без руху. Позивачці надано пятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали суду для усунення недоліків.

Виявлені недоліки позову щодо ненадання документу про сплату судового збору ОСОБА_1усунуті у встановлений судом строк. В іншій частині недоліки позовної заяви ОСОБА_1щодо відсутності викладу обставин, які б свідчили про взаємоповязаність заявлених нею вимог із відповідачем Кузнецовською міською радою Рівненської області, до якої пред'явлено позов, та незазначення доказів у підтвердження таких обставин (рішення, дії чи бездіяльності Кузнецовської міської ради Рівненської області, якими спричинена позивачці та її малолітнім дітям майнова і моральна шкода) залишено позивачкою без змін. Зі змісту поданої ОСОБА_1 в суд позовної заяви в новій редакції з врахуванням здійснених нею виправлень слідує, що вказаний позов предявлено лише до Кузнецовської міської ради Рівненської області.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.11 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, права позивачки на зміну предмету або підстави позову до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заяви, передбачене ч.2 ст.31 ЦПК України, на заявлення клопотання щодо заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача відповідно до ст.33 ЦПК України та обовязок позивачки згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд прийшов до висновку про відкриття провадження в даній цивільній справі та призначення її судового розгляду за викладеними у позовній заяві предметом, підставою та обставинами.

Судом встановлено, що вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим в її інтересах та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі в даному випадку не виявлено.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у даній справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №565/349/16-ц за позовом ОСОБА_1, поданим в її інтересах та в інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, до Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Судовий розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 15 годині 00 хвилин 25 квітня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову в разі його невизнання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 25 квітня 2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Горегляд