Справа № 148/2668/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

06.11.1993 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. За час спільного життя у них народилось двоє дітей, які є повнолітніми. Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з тим, що у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки. З цих підстав у сім»ї відбувались сварки, які привели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подальше спільне проживання та збереження сім»ї неможливе.

Просить суд розірвати шлюб із ОСОБА_2В,, зареєстрований 06.11.1993 року Печерською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 20.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила суду, що з чоловіком у неї вже тривалий час неприязні стосунки. Колись раніше вони придбали житловий будинок. Оформили за договором дарування все на відповідача. Але він заявляє,що вона не має жодного права на нього і він може її виселити. Це її обурює. З цих підстав вона хоче розірвати шлюб. На примирення не згодна. Свої позовні вимоги доповнила тим, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити. Пояснив суду, що позивачка хоче розірвати шлюб з підстав спору за будинок. Вона хоче поділити майно. Недобре характеризує його перед сторонніми людьми. В будинку, де вони проживають робились ремонти. Багато робіт він робив власноручно. Здобув багато навиків по ремонту. Під час спільного життя із позивачкою у нього завжди була більша зарплата. Хотів би зберегти сім»ю, бо у них є двоє спільних дітей. Як її зберегти він не знає.

Із оглянутих в судовому засіданні письмових доказів вбачається наступне.

Відповідно од свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-АМ № 456743, виданого Печерською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 06.11.1993 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.11.1993 року, актовий запис № 20.

Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 262198 та серії 1-Ам № 023670, виданих Печерською сільською радою 03.07.1993 року та 11.03.1997 року.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, оцінюючи їх відповідно до вимог ст..212 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом сторонам за клопотанням відповідача надавався строк для примирення один місяць. Проте, після спливу цього строку в судовому засіданні встановлено, що такого примирення не настало. Позивачка продовжує наполягати на розірванні шлюбу, пояснюючи, що сімейні відносини з відповідачем фактично припинені. Відповідач факт фактичного припинення шлюбних відносин у суді визнав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження сімї є дійсно неможливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України позивачка, яка змінила прізвище при реєстрації шлюбу, бажає після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем.

Керуючись ст.ст. 112,113 Сімейного кодексу України, ст..ст. 209,212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.1993 року Печерською сільською радою Тульчинського району вінницької області за актовим записом № 20.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів із дня його проголошення через Тульчинський районний суд.

Суддя: