справа №2-1607/11
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

секретаря Чаленко Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з поданням про визначення частки майна боржника.

В обґрунтування свого подання посилається на те, що в його провадженні перебуває виконавче провадження № 41188738 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1607 від 17.10.2011 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 80931,00 гривен.

В звязку з питаннями, які виникли під час виконання судового рішення, державний виконавець, просить визначити частку в спільному майні квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець зявився, наполягав на задоволенні вказаного подання.

Представник стягувача в судове засідання зявився, просив задовольнити вказане подання, наголосив на тому, що рішення тривалий час не може бути виконане.

Боржниця в судове засідання не зявилась. Про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.07.2011 року з відповідачки на користь ОСОБА_2 стягнута грошова сума. В добровільному порядку відповідач не бажає виконувати судове рішення. При виконанні рішення державним виконавцем було зясовано, що боржниця ОСОБА_1 є власницею квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 серпня 2006 року № 1-а-06-263169 разом з ОСОБА_3

Для звернення стягнення на майно боржника необхідне виділення долі у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону № 606-ХІУ " Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Керуючись ст. 368,379 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_3, як 1/2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала складена та надрукована суддею в нарадчий кімнаті.

Суддя : Т.В. Штих.