Справа № 229/1483/16-ц
Провадження № 2/229/798/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 14 вересня 2002року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В сім"ї виникали сварки на побутовому рівні, які привели до втрати між ними почуття взаєморозуміння та поваги один до одного, примирення неможливо.

З червня 2015року вони припинили шлюбні відносини. Мешкають за різними адресами, спільного господарства не ведуть.

Відповідачка виїхала до м.Харкова на заробітки , де і знаходиться до теперішнього часу, з сім"єю стосунків не підтримує.

Вони домовились, що після розірвання шлюбу, донька залишитьсся на подальше мешкання з ним.

Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з ним.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач позовні вимоги визнала. Пояснила, що дійсно з червня 2015року їхня сім"я розпалася остаточно. Вона проживає в м.Харкові. Причиною розпаду сім"ї стало непорозуміння, різні характери. Оскільки дитина навчається в м. Дружківка, вони всі домовились, що донька залишається проживати з батьком, це не буде її травмувати. Тому також просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час, обидві сторони вважають, що їх стосунки неможливо відновити, і бажають шлюб розірвати. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з батьком, оскільки між ними досягнуто згоди з цього питання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2002року відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського мського управління юстиції , актовий запис 313 , між ОСОБА_1, 1974року народження, та ОСОБА_2, 1980року народження, прізвище до шлюбу - ОСОБА_2, які мають неповнлітню дитину , розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова