Справа № 663/501/16-ц
Провадження №2-о/663/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретар - Пенза Н.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Михайлівська сільська рада Скадовського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що 25 серпня 2015 року в с. Михайлівка Скадовського району Херсонської області помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який в квітні 1997 року прибув з м. Кіровське Донецької області та оселився в селі Михайлівка Скадовського району Херсонської області. Працював в колгоспі та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 1999 року по вулиці Леніна, 22. ОСОБА_5 своєї сімї не мав і весною 2008 року став проживати в родині ОСОБА_4, в селі Михайлівка по вулиці Шульги, 76 на правах члена сімї,оскільки разом вели спільне господарство, тримали свійських тварин, обробляли землю, були повязані спільним побутом, харчувалися. Близьких та рідних ОСОБА_5 не мав.

На день смерті ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,81 га на території Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, на яку відкрилася спадщина. Право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія IV-ХС № 003713, виданим 27 грудня 2002 року на підставі 17 сесії 23 скликання Михайлівської сільської ради від 18.07.2001 року № 152.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 заявник 18 лютого 2016 року як спадкоємець четвертої черги звернувся до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва через відсутність у нього рішення суду про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пяти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту дасть можливість ОСОБА_4 отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно. Спору з іншими особами з приводу спадкового майна немає.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 Башкортостан, який помер 25 серпня 2015 року, однією сім'єю з 2008 року до часу відкриття спадщини.

Заявник заяву підтримав, та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні пояснив, що є головою Михайлівської сільської ради Скадовського району. Особисто був знайомий з ОСОБА_5, який з 2008 року проживав в сімї заявника, оскільки не мав рідних та житла.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що з 2008 року ОСОБА_5 проживав у заявника. Вони разом обробляли земельну ділянку, розпоряджалися прибутком. Дружина заявника готувала всім їжу, так як вони жили спільним господарством. Родини в ОСОБА_5 не було.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що йому відомо про проживання ОСОБА_5 в сімї заявника з 2008 року. Вони разом займалися господарством, обробляли землю, вирішували побутові питання.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що працював з ОСОБА_5 в колгоспі. Рідних у нього не було. В останні роки проживав в сімї заявника на правах члена сімї.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що особисто бачив, що ОСОБА_5 проживав в будинку заявника більше ніж пять років.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Пункт 5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає можливість в судовому порядку встановлювати факти які мають юридичне значення.

Згідно Актового запису про смерть №284 від 01.09.2015 року ОСОБА_5, помер 25.08.2015 року. (а.с.53)

Як вбачається з Акту обстеження домоволодіння ОСОБА_4 по вул. Шульги, буд.№76 в с. Михайлівка, Скадовського району, Херсонської області від 17 лютого 2016 року, починаючи з весни 2008 року і по день смерті в будинку постійно проживав як член сімї ОСОБА_5, померлий 25 серпня 2015 року. В будинку зберігаються документи та особисті речі, які також свідчать про проживання в ньому ОСОБА_5 це технічна документація на земельну ділянку, одяг, інше.(а.с.10)

З копії довідки Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області №273 від 18.02.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_5 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8. Знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 25 серпня 2015 року. До дня смерті ОСОБА_5 з 2008 року постійно проживав в сімї ОСОБА_4 в с. Михайлівка по вул. Шульги,76.(а.с.11)

Відповідно копії заяви, вбачається, що ОСОБА_4 звертався із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 померлого 25 серпня 2015 року.(а.с.13)

Згідно відповіді приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6, №02-14 від 18.02.2016 року, заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_5, в порядку, передбаченому ст.1264 ЦК України, розглянута, але не може бути задоволена з наступних підстав, а саме в наданій до нотаріальної контори заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 вказує, що проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, але не надали відповідне рішення суду про встановлення цього юридичного факту.(а.с.14)

В абзаці 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи твердження заявника щодо відсутності спору про право з приводу спадкового майна ОСОБА_5, справу може бути розглянуто в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги пояснення свідків, які пояснили, що дійсно ОСОБА_5 з 2008 року проживав однією сімєю із заявником в його будинку, - керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_12, Башкортостан, який помер 25 серпня 2015 року, однією сімєю з 2008 року, в будинку №76 по вул. Шульги у с. Михайлівка, Скадовського району, Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська