№ 336/2656/16-ц
провадження № 2/336/1763/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, Шевченківський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який уточнював в процесі розгляду справи. В позовній заяві зазначає, що 12.03.2016 р. на підставі договору дарування він прийняв у дар від ОСОБА_5 ? частину будинку № 9 по пров.Оріхівському в м.Запоріжжя, право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Попередній власник житла ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6 виїхали з належної йому частки житлового будинку та 05.05.2016 р. знялися з реєстрації за даною адресою.

Але по теперішній час в належній йому ? частці будинку зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до січня 2014 р. проживали в будинку та були зареєстровані як члени сім»ї попереднього власника ОСОБА_5: ОСОБА_3 з 14.07.2010 р., а ОСОБА_2 відповідно з 03.03.2010 р.

З січня 2014 р. відповідачі не мешкають в будинку, їх фактичне місцеперебування позивачу не відомо.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на ст..ст.16, 316, 317, 319, 321, 346, 383, 391 ЦК України, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 9 по пров.Оріхівському в м.Запоріжжя та усунути йому перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням, шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи - Шевченківського відділу реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради, які належним чином повідомлялись про розгляд даної справи, заяви про бажання приймати участь у судових засіданнях не подавали.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачуналежить 1/2 частина будинку № 9 по пров.Оріхівському в м.Запоріжжя на підставі договору дарування, посвідченого 12.03.2016 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 443.

Право власності на вказану частку житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З 14.07.2010 р. у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_3, а з 03.03.2010 р. ОСОБА_2, як члени сім»ї колишнього власника частки будинку ОСОБА_5, які за адресою реєстрації не мешкають з січня 2014 р., що підтверджено наданою копією будинкової книги та актом про фактичне проживання, який посвідчений головою квартального комітету № 95.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися о суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вирішуючи вимоги в частині зняття відповідачів з реєстрації місця проживання, суд керуючись ч.1 ст..7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, вважає їх передчасно заявленими, оскільки питання про зняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації у порядку ч.1 ст.7 вказаного вище Закону, не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 51-61, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, Шевченківський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком № 9 по пров.Оріхівському в м.Запоріжжя.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк