Справа № 666/977/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2016 року Суддя Херсонського місцевого суду Херсонської області Спічак О.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолініх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Дніпрвська района у місті ХХерсоні рада комітет служба у справах дітей, Державна міграційна служба України Управління ДМС у Херсонської області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраціного обліку в квартирі,

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом в якому просять суд визнати ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м.Херсон, Перекопська, 176 кв. 6 та зняти їх з реєстраційного обліку за заначеною адресою.

Ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Зі змісту позовоної заяви вбачається, що позивачами зокрема заявлені вимоги щодо зняття відповідача разом з неповнолітніми дітьми з реєстраційного обліку із спірної квартири, проте вважаю, що позовні вимоги в цій частині заявлені позивачами передчасно та в подальшому у разі виникнення спору мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в частині заявлених позивачами вимог щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: м.Херсон, Перекопська, 176 кв. 6.

Враховуючи, що в іншій частині позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120, 252 ЦПК України та судовий збір сплачено, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолініх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Дніпрвська района у місті ХХерсоні рада комітет служба у справах дітей, Державна міграційна служба України Управління ДМС у Херсонської області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити у справі судове засідання о 14.00 годині 25 травня 2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 307.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу та третім особам пропоную в строк до 25.05.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала в частині відмови відкриття провадження у справі може бути оскаржено протягом п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак