Справа № 279/825/16-ц
Провадження № 2-о/279/36/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Петрук О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Територіальної громади в особі виконавчого комітету Щорсівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 28.08.1995 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,67 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 139281. Проте у вказаному правовстановлюючому документі ім»я по батькові спадкодавця заявника помилково зазначено як «Купріяновна», а в свідоцтві про смерть «Купріянівна». Така розбіжність у написанні імені по батькові перешкоджають заявнику реалізувати свої спадкові права, тому просить встановити факт належності вказаного державного акту - ОСОБА_2, яка померла 28.08.1995 року.

Заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності, про що подав через канцелярію суду письмову заяву.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Щорсівської сільської ради, проти задоволення вимоги не заперечила, про що подала через канцелярію суду заяву.

Дослідивши матеріали справи їх в сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги , виходячи з наступного.

ОСОБА_3 встановлено, що 28.08.1995 року померла мати заявника ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис про смерть за № 17 та видано свідоцтво про смерть, в якому ім»я по батькові померлої вказано як «Купріянівна».

Після смерті ОСОБА_2К відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,67 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 139281. Проте у вказаному правовстановлюючому документі ім»я по батькові спадкодавця заявника помилково зазначено як «Купріяновна», а в свідоцтві про смерть «Купріянівна» Оскільки розбіжності у вказаних документах перешкоджають заявникові в реалізації його спадкових прав, тому суд вважає визнати факт належності державного акту ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218, 256,259 ЦПК України, ст.28 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 27.08.1995 року, правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 139281, виданий Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 01.09.2004 року на ім»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія згідно з оригіналом:ОСОБА_3ОСОБА_5