Справа № 372/1005/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

за участю представника органу опіки і піклування Назаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Обухівського районного суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_4. Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 29 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. З 2010 року відповідач свідомо відмовився виконувати батьківські обов'язки, заявив, що не бажає мати родинних стосунків з донькою, не займається ні вихованням, ні утриманням дочки, а тому ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач не займається вихованням та утриманням дочки майже з народження останньої. Весь час дівчинкою опікуються, утримують та виховують вона та її цивільний чоловік. Відповідач відмовився виконувати батьківські обов'язки, не займається вихованням та утриманням дочки, не бажає бачити та спілкуватись. Дитину взагалі не відвідує, розвитком не цікавиться.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з доводами позивача згоден. Пояснив, що не бажає виховувати та утримувати дочку, згоден щоб його позбавили батьківських прав відносно неї, про це він раніше надавав нотаріально посвідчену заяву.

Представник органу опіки і піклування Назаренко О.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки, позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві 18 листопада 2008 року.

Як вбачається із копії рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 29 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

Із встановлених судом обставин вбачається, що позивач та її цивільний чоловік виховували і утримували дитину, забезпечували всім необхідним, створили всі умови для проживання і розвитку дитини. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, утримує і виховує дівчинку мати та вітчим.

Як вбачається з нотаріально посвідченої 27 липня 2010 року заяви ОСОБА_3 останній не бажає мати родинних відносин з малолітньою ОСОБА_4, відмовляється виконувати батьківські обов'язки та виконувати будь-які інші зобов'язання по відношенню до неї.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №454 від 03.03.2016 року позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_4 є доцільним.

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки.

З'ясувавши обставини справи, характер ставлення батька до дитини, суд прийшов до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків відмовляється, нехтує ними, реально маючи можливість виконати їх, не утримує дочку, не виховує її, не спілкується і не вживає активних дій для спілкування, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям ії життям, тому в найвищих інтересах дитини, для захисту її прав, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області, через Обухівській районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяПроць Т. В.