Справа № 146/363/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, орган опіки і піклування в особі виконкому Комаргородської сільської ради Томашпільського району до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка ОСОБА_4 народила двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3. Протягом останнього часу відповідачка залишила сім»ю, на даний час проживає окремо від дітей в сім»ї з іншим чоловіком, а тому, вирішення всіх питань по матеріальному забезпеченню дітей лягло на позивачку. В свою чергу відповідачка взагалі не цікавиться життям дітей, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними , не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей, навіть не цікавиться їх життям, не відвідує за місцем їхнього навчання, зокрема сина в школі, а дочки в медичному коледжі..

Оскільки ОСОБА_4 продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов»язків, позивачка просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її вищевказаних неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала із наведених у позовній заяві підстав. Окрім цього пояснила, що відповідачка залишила сім»ю, проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, ніде не працює, самостійних заробітків не має, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча дочка ОСОБА_5 з вересня минулого року навчається в Бершадському медичному коледжі, відповідачка навіть не знає про це, так як їй все байдуже.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, не заперечує в його задоволенні, так як дійсно байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання і навчання своїх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_3

Представник третьої особи, органу опіки і піклування, виконкому Комаргородської сільської ради Козачук Г.Д. позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у висновку органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_7, сина ОСОБА_8, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо дітей, байдуже ставиться до їх подальшої долі.

Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пп. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання,підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із роз»ясненнями наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року "Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрації районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування мають бути додані документи, зазначені у ч. 3 ст. 253 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням №3 виконкому Комаргородської сільської ради від 21.01.2016 року було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_5, сина ОСОБА_3 (а.с. 13).

Як убачається з довідки-характеристики виданої виконкомом Комаргородської сільської ради 02.02.2016 року на ім»я відповідачки, остання проживає в с. Комаргород Томашпільського району, в даний час ніде не працює, алкогольно залежна, підтримує стосунки з сумнівними особами, які схильні до вчинення адміністративних правопорушень, веде бродячий спосіб життя, брехлива, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей (а.с.9).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування, виконкому Комаргородської сільської ради встановлено, що відповідачка фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, а саме: з дітьми не спілкується, не цікавиться їх навчанням, участі у вихованні не приймає, не допомагає матеріально, не цікавиться їх життям та здоров»ям, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу (а.с. 14).

Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України позивачку звільнено від сплати судового збору, останній в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідачки в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 164, 167 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа, орган опіки і піклування в особі виконкому Комаргородської сільської ради Томашпільського району до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, первинне місце реєстрації народження виконавчий комітет Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, первинне місце реєстрації народження виконавчий комітет Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, передавши дітей під опіку їх баби ОСОБА_1, жительці с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 551,20 грн. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити в відділ ДРАЦС РС Томашпільського РУЮ Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук

У повному обсязі рішення суду виготовлено 26 квітня 2016 року