Справа № 146/417/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2

Дану заяву обґрунтувано наступним.

Заявник є сином ОСОБА_2, яка склала на його імя заповіт у Марківській сільській раді Томашпільського району.

В подальшому виявилася, що у свідоцтві про народження заявника його мати записана як (рос.мовою) «Левкут Елена Франковна», а внести виправлення у свідоцтво про народження не дозволяє діюче законодавство.

В зв'язку з тим, що факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення спадщини впливає, тому з цією заявою він вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві та попросив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила той факт, що вона являється матірю заявника.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів.

Судом встановлено, що 19 вересня 1956 року в с.Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області народився ОСОБА_1. У свідоцтві про його народження (серія І-ЯР № 548539) батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно копії паспорта зацікавленої особи-матері заявника-остання значиться як ОСОБА_2

Як вбачається із довідки сільського голови Марківської сільської ради № 502 від 23 грудня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється сином ОСОБА_2.

Згідно виписки із по господарської книги № 6 Лучинчицької сільської ради за 1983-1985 роки, головою двору значиться ОСОБА_7, дружина-Лівкут ОСОБА_8, син ОСОБА_9.

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_10 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та були підтверджені показами зацікавленої особи та свідків.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2, даний факт підтверджується показами свідків у судовому засіданні, довідкою Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та випискою із по господарської книги № 6 Лучинчицької сільської ради за 1983-1985 роки, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_11