Справа 574/384/16-ц
Провадження 2-о/574/89/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_2 належить заповіт посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54.встановити факт укладення заповіту на користь ОСОБА_5 посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54.

Встановлення факту необхідно їй для оформлення своїх прав і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця в судовому засіданні просить її вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Буринського району Сумської області не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2005 року в сЧервона Слобода, Буринського району Сумської області померла спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул.Верзанська, буд.43, с.Червона Слобода, Буринського району, Сумська обл. Її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка вул.Верзанська, буд.43, с.Червона Слобода, Буринського району, Сумська обл., інших спадкоємців не має. Спадщину заявниця прийняла шляхом спільного проживання, що підтверджується довідкою сільської ради.

З метою оформлення даної спадщини заявниця звернулась до приватного нотаріуса. Під час вивчення правовстановлюючих документів та обставин спадкової справи було встановлено наступне:

не підтверджується факт належності заповіту посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54 ОСОБА_2, оскільки в даному заповіті помилково записано по батькові спадкодавця «Ананівна» замість «Ананіївна»;

не підтверджується факт укладення заповіту посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54 на користь ОСОБА_5 оскільки в данойу заповіті помилково записано прізвище, імя, по батькові спадкоємця «Алєксандрова Ларіса Анатоліївна» замість «Алєксандрова Лариса Анатоліївна».

Внести відповідні виправлення в даний заповіт не можливо оскільки вони проводяться лише спадкодавцем за життя.

Дані факти підтверджуються наступними доказами:

заповітом посвідченим від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ряди народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №54 з якого вбачається про допущені помилки в написанні по батькові спадкодавця «Ананівна» замість «Ананіївна» та в написанні прізвища, імя по батькові спадкоємця «Александрова» Ларіса Анатоліївна» замість «Алєксандрова Лариса Анатоліївна».

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БП №261003, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла 31 жовтня 2005 року в с.Червона Слобода Буринського р-ну Сумської обл. у віці 71 років;

свідоцтвом про шлюб заявниці серії І-БП №009974 з якого вбачається, що вона уклала шлюб 02 вересня 1995 року з ОСОБА_6 і змінила своє прізвище з «Алєксандрової» на «Анікієнко»;

свідоцтвом про народження серії І-БП № 319815 з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилася 23 вересня 1976 р. в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області;

довідкою №128 від 24.03.2016 р. виданою Червонослобідською сільською радою Буринського району Сумської області, яка підтверджує відповідні факти, що мають юридичне значення.

В силу п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що ОСОБА_2 належить заповіт посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54.встановити факт укладення заповіту на користь ОСОБА_5 посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54, суд вважає заяву доведеною

Керуючись ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2 належить заповіт посвідчений від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54.

Встановити факт що, заповіт укладено на користь ОСОБА_5 посвідченого від ОСОБА_3 01 грудня 1994 року головою виконавчого комітету Червонослобідської сільської Ради народних депутатів, Буринського району, Сумської області, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №54.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: