Справа №576/411/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності на частину будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним переважне право шляхом переведення на нього прав покупця частки за Договором купівлі-продажу, посвідченого Глухівською міською державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2005 року, у розмірі 58/75 частин та визнати за ним право власності на частку у розмірі 58/75 частин будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Веригинська,2.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху у звязку з поданням її без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме, не повністю сплачено судовий збір, невірно вказано адресу одного з відповідачів, тому було встановлено строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ОСОБА_1 ухвали суду. Вищевказана ухвала суду була отримана 05.04.2016 р. представником позивача за довіреністю ОСОБА_4

13 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача, датоване 08.04.2016 р., про звільнення його від сплати судового збору в розмірі 5448,8 грн. або відстрочення його сплати, посилаючись на те, що він є інвалідом з дитинства та отримує мінімальну пенсію у розмірі 1150 грн. Вивчивши матеріали до позову, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з тієї ж підстави. Також за змістом ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, і з цих же підстав зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, на думку суду, посилання на те, що він є інвалідом із дитинства з мінімальною пенсією не є підтвердженням такого майнового стану позивача, який не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки з долученої довідки МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є інвалідом з дитинства 3-ї групи, але суду не надано доказів, яку саме пенсію він отримує, тобто, його майнового стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до установленого ухвалою строку позивач недоліків не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, визнання права власності на частину будинковолодіння вважати неподаною і повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя