Справа №672/692/16-ц
Провадження №2/672/296/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за законом у встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки існувала причина, яку просить суд визнати поважною - тривала хвороба. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримав відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви, оскіьки на час відкриття спадщини був зареєстрований в м.Хмельницький. За даних обставин звернувся до суду, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, ствердив, що він дійсно був зареєстрований в м.Хмельницькому, спірне будинковолодіння спадкодавиця одержала за договором дарування.

Сільський голова Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Липовецька Є.В. подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву сільського голови Купинської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача - ОСОБА_2. ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, порушив вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що нотаріальна контора оформити спадщину відмовилась в зв'язку із пропуском спадкоємцем встановлених строків,оскільки спадкоємець не був зареєстрований по місцю проживання дружини в с.купин Городоцького району Хмельницької області, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 квітня 2016 року.

ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що тривалий час хворів, про що стверджує довідка ЛКК поліклінічного відділу Городоцької ЦРЛ від 31.05.2016 року №100/5

Дану обставину суд визнає такою, що свідчить про поважність причин пропуску подання заяви для прийняття спадщини.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3(три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя