Ухвала

28 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

16.04.2016 року позивач надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом призначення експертизи, в якій просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського Науково-Дослідницького Інституту Судових Експертиз, яке розташоване за адресою: 65026, м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21, на розгляд експертам поставити такі питання: чи виконано підпис суміжного землекористувача в акті від 20 січня 2003 року встановлення в натурі меж земельної ділянки на імя ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1, а саме ОСОБА_1 або іншою особою?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, що регламентує порядок призначення експертизи - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Для призначення будь-якого виду експертизи, мають бути наявні ряд обставин, що необхідно зясувати для подальшого розгляду справи і без зясування яких подальший розгляд вбачається неможливим.

Судом встановлено, що питання, поставлені ОСОБА_1 на розгляд експертам не мають суттєве значення та не несуть в собі необхідні відповіді для подальшого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном

Суд вважає за необхідне відмовити у призначенні експертизи.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чебан