Справа № 686/6949/16-ц
УХВАЛА

27 квітня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором позики, в якому, з урахуванням зменшених позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 6000 грн., що еквівалентно 237,10 доларів США.

В судовому засіданні сторони просять суд визнати укладену ними мирову угоду, в якій домовились про наступне:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 6 000 грн, що еквівалентно 237,1 доларів США станом на день укладення даної мирової угоди (1 долар США становить 25,301 грн).

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 600 грн. (екв. 23,71 доларів США). Решту боргу у сумі 5 400 грн. (екв. 213,43 доларів США) зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за умовами сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 Мирової угоди щомісяця рівними частинами до 25 числа включно в строк до 25 липня 2016 року.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

Транзитний рахунок банку: 9100;

Розрахунковий рахунок: 780255;

Код банку: 14360570;

МФО: 305299.

5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок останнього.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.

Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.

Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1) Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), згідно умов якої:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 6 000 грн, що еквівалентно 237,1 доларів США станом на день укладення даної мирової угоди (1 долар США становить 25,301 грн).

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 600 грн. (екв. 23,71 доларів США). Решту боргу у сумі 5 400 грн. (екв. 213,43 доларів США) зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за умовами сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 Мирової угоди щомісяця рівними частинами до 25 числа включно в строк до 25 липня 2016 року.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

Транзитний рахунок банку: 9100;

Розрахунковий рахунок: 780255;

Код банку: 14360570;

МФО: 305299.

5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок останнього.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п. 3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

2) Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: