Провадження № 2/344/1991/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Перун І.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Пушкар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, суд-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_5, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, мотивуючи тим, що він проживає з дідусем ОСОБА_7 та неповнолітньою сестрою ОСОБА_6 Їхні з сестрою батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розлучені, і з моменту розлучення батьків він та сестра з батьком не спілкуються. Матір, яка зареєстрована разом з ними в квартирі, уже декілька років з ними фактично не проживає, не піклується про здоров'я своєї неповнолітньої доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач сам заробляє на прожиття, фактично утримує свою неповнолітню сестру ОСОБА_6, забезпечує її всіма необхідними речима, допомагає з навчанням. З ними також проживає дідусь, однак за віком та станом здоров'я він також потребує сторонньої допомоги, тому не має змоги дбати про неповнолітню внучку. Матір ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 подали заяви, засвідчені нотаріально, у яких вони підтвердили, що не беруть участь у вихованні та утриманні своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 та не мають змоги піклуватись та здійснювати догляд за нею.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник органу опіки і піклування Івано-Франківського міськвиконкому суду надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поданий висновок підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви в яких просили справу розглядати без їхньої участі, не заперечили щодо позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_6

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, та з'ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 28.12.2002 року.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 27.07.1995 року та серії НОМЕР_4 від 07.03.2001 року ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_4 - матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Позивач є рідним братом неповнолітньої ОСОБА_6.

Відповідно до копій нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стверджують, що не беруть участь у вихованні та утриманні малолітньої доньки ОСОБА_6 та не мають змоги піклуватись та здійснювати за нею догляд.

Відповідачі самоусунулись від виховання своєї неповнолітньої дитини.

Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1..

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказів на спростування наведених фактів, відповідачами суду не надано.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4, стосовно ОСОБА_6 є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги про призначення позивача опікуном неповнолітньої дитини, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

За змістом ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування..

Судом встановлено, що ОСОБА_6 позбавлена батьківського піклування, однак суду не подано висновку компетентного органу щодо призначення опіки, тому на даний час у задоволенні вимоги позивача про призначення його опікуном слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165, 243 Сімейного кодексу України, ст. 60 ч. 3 Цивільного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану в м. Івано-Франківську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк