Справа № 157/508/16-ц
Провадження №2/157/202/16
УХВАЛА

23 травня 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду у розмірі 5000 грн., та звільнити її від сплати судового збору як пенсіонерку, - потерпілу від злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана ОСОБА_1 позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає.

Зокрема, позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві не зрозуміло викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, вказуючи у позовній заяві про вчинення відповідачкою крадіжки, позивачка не зазначила про те, чи було встановлено вину відповідачки ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а саме обвинувальним вироком суду. У відповідності до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Окрім того, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено якої саме психологічної шкоди їй завдано діями ОСОБА_2 (глибину душевних страждань, тощо) та чи зверталася вона з приводу цього в медичну установу.

Зазначаючи у позовні заяві про понесення матеріальних витрат ОСОБА_1 не вказала, у чому полягає спричинена їй моральна шкода у звязку з вчиненням щодо неї неправомірних дій відповідачкою (погіршення стану здоровя, звернення у медичні установи тощо).

Згідно з п. п. 6, 10 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у суді, зокрема, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,(а не моральної шкоди, завданої злочином), - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Пільг щодо сплати судового збору, які передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір», і обставин, які б свідчили про звільнення позивачки від сплати судового збору, - не встановлено.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 гривень, тобто ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, до якого відноситься вимога позивачки про стягнення моральної шкоди, становитиме 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 у позовній заяві необхідно чітко викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, та сплатити судовий збір за подання нею до суду позову у розмірі 551,20 грн., про що надати суду оригінал квитанції (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Камінь-Каширському районі (Камінь-Каширський район) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0095, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, Камінь-Каширський районний суд Волинської області . При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У разі передбачених Законом України Про судовий збір підстав для звільнення від сплати судового збору позивачці належить надати суду копію відповідного документа (посвідчення, тощо), що підтверджує обставини, наявність яких є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Отже, позовну заяву позивачки ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати їй пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачці ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк