Провадження №2/200/1060/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №500375942, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, у строк до 29.05.2016 року.

ОСОБА_1 зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» за кредитним договором станом на 12.11.2015 року, становить 63 562 грн. 54 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 34 924 грн. 68 коп.; по відсоткам 4,8 грн. 47 коп.; по комісії 22 133 грн. 06 коп., штраф 6 500 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500375942 від 28.05.2013 року в розмірі 63 562 грн. 54 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 28.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №500375942, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом, у строк до 29.05.2016 рок.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором, надавши відповідачеві кредит у сумі 50 000 грн. 00 коп., що підстверджується випискою з особового рахунку відповідача.

ОСОБА_1 зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» за кредитним договором станом на 12.11.2015 року, становить 63 562 грн. 54 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 34 924 грн. 68 коп.; по відсоткам 4,8 грн. 47 коп.; по комісії 22 133 грн. 06 коп., штраф 6 500 грн. 00 коп. Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованість за цим договором в розмірі 63 562 грн. 54 коп.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 635 грн. 63 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість по кредитному договору №500375942 від 28.05.2013 року в розмірі 63 562 грн. 54 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 34 924 грн. 68 коп.; по відсоткам 4,8 грн. 47 коп.; по комісії 22 133 грн. 06 коп., штраф 6 500 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 635 грн. 63 коп., а всього 64 198 грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва