Провадження№6/227/50/2016
УХВАЛА

11 травня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо внесення виправлень до виконавчих листів за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року, цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про відшкодування моральної шкоди було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (м.Донецьк вул..Харитонова, 2А) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 65 000,00 грн. та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 65 000,00 грн. (справа №227/4011/15-ц), 09.11.2015 року по даній справі Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» на користь ОСОБА_1 та на користь ОСОБА_2 зазначених вище грошових коштів.

08.04.2016 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій було зазначено, що у виконавчих листах по зазначеній справі було допущено помилку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника. Просить виправити допущені помилки, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» - «35293307».

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від представника позивачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, надійшло клопотання про розгляд питання щодо внесення виправлень до виконавчих листів, без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Згідно ст.369 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви (справа №227/4011/15-ц, а.с.1), позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація».

З рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року вбачається, що на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди було вирішено стягнути по 65 000,00 грн. кожному з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (м.Донецьк вул..Харитонова, 2А).

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчих листах виданих 09.11.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 16 жовтня 2015 року по даній цивільній справі в графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» не зазначено код ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація».

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб).

Враховуючи викладене, вбачається, що при видачі виконавчих листів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судом були допущені помилки, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація», в той час, як матеріали справи, які досліджувались судом, містять відомості про ЄДРПОУ ТОВ «Техіновація».

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, юридичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.04.2016 року, які надані за безкоштовним запитом з Інтернет - ресурсу Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua вбачається, що ідентифікаційний код ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація», яке знаходиться за адресою м.Донецьк вул..Харитонова, 2А «35293307»

Відповідно до ч. 2 ст..369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Керуючись ст.ст. 369, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчий лист, виданий ОСОБА_1 09.11.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про відшкодування моральної шкоди, внести виправлення:

в графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» - «35293307»;

У виконавчий лист, виданий ОСОБА_2 09.11.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» про відшкодування моральної шкоди, внести виправлення:

в графі «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Техіновація» - «35293307».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

11.05.2016