Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/478/16-ц
Провадження № 2/273/298/16
13 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином -
Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч. 1 ст. 122 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі , із звільненням від відбування покарання із іспитовим строком один рік.
ОСОБА_3 засуджений за те, що 03 вересня 2015 року близько 6-ї години ОСОБА_3 перебуваючи біля кафе «Шинок під дубом» за адресою с. Лісове, вул. Молодіжна, 32 Баранівського району Житомирської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс йому один удар пляшкою в обличчя, чим спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани правого ока та поверхневих різаних ран обличчя.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 він поніс витрати на придбання ліків та матеріалів витратив 3 898 гривень. Також йому заподіяно моральну шкоду , яку він оцінює у 50 000 гривень та яка полягає у тому, що від злочинних дій відповідача він фізично і душевно страждав від болю, боячись втратити око і стати інвалідом. Тривалий час у звязку із травмою ока він не міг виконувати фізичні роботи по господарству, у даний час він 100 відсотково втратив зір на праве око, він тривалий час був позбавлений можливості появлятися у громадських місцях, повноцінно спілкуватися з друзями і знайомими.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності , згідно якої він позовні вимоги підтримує .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в смт. Полянка вул. Заводська, 9 Баранівського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 17.05.2016 року № 764.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини.
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 10.12.2015 року встановлено, що 03 вересня 2015 року близько 6-ї години ОСОБА_3 перебуваючи біля кафе «Шинок під дубом» за адресою с. Лісове, вул. Молодіжна, 32 Баранівського району Житомирської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар пляшкою в обличчя ОСОБА_2, чим спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани правого ока та поверхневих різаних ран обличчя.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання. Вирок суду набрав законної сили 12.01.2016 року ( а.с. 7-8).
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , обов"язковий для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Судом встановлено, що протиправними діями відповідача позивачу заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 3 898 грн., вказаний розмір матеріальної шкоди підтверджується доданими чеками ( а.с. 4-6).
Відповідно до ст. 1167 ЦПК України, моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.
Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно п.п. 2 ч.2 вищезазначеної статті моральна шкода може полягати, в тому числі, у душевних стражданнях , яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої ; у фізичному болю і стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я .
В результаті неправомірних дій відповідача позивачу спричинено моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, яких ОСОБА_2 зазнав в зв"язку з протиправною поведінкою щодо нього, спричиненням йому тілесних ушкоджень , отриманням третьої групи інвалідності безтерміново . При визначенні розміру моральної шкоди суд виходить із засад справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи ту обставину, що відповідач ніяких заперечень щодо предявлених вимог до суду не предявив, а тому суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити повністю.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. за матеріальну шкоду , так як позивач при подачі такого позову звільнений від його сплати, а також на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.( щодо вимог про стягнення моральної шкоди.)
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88,212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України,
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 3898 гривень та 50 000 гривень моральної шкоди, а також витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., а всього 54 449 ( пятдесят чотири тисячі чотириста сорок девять) гривень 20 коп. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4