Справа № 648/3168/15-ц
Провадження № 2/648/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю прокурора: Голісової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з громадянкою ОСОБА_2 з 1990 року. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який з народження проживав з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини померла та з того часу дитиною опікувалася бабуся ОСОБА_4 Однак із погіршенням стану здоров'я останньої, в квітні 2015 року ОСОБА_3 за заявою батька ОСОБА_1 був влаштований до Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради".

Відповідач з сином не проживає, його вихованням не займається, не цікавиться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально дитину не утримує, навчальний заклад, де перебуває дитини не відвідує.

7 липня 2015 року органом опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області було прийняте рішення № 01-15/817 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повнолітття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги не визнав та 23 вересня 2015 року подав зустрічний позов до Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, мотивуючи позов тим, що з 27 січня 1990 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2. В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3.

Так як, він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, то вони разом подали заяву до Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області з проханням зареєструвати його батьком дитини.

На момент реєстрації себе батьком дитини, він не знав, що не є батьком дитини, яку народила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла та тільки перед її смертю, він дізнався, що не є біологічним батьком хлопчика.

Просив виключити з актового запису № 13 від 22 квітня 2010 року про народження дитини ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, вчиненого Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_1. Призначити судово - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Представник відповідача за зустрічним позовом позовні вимоги не визнала.

В ході розгляду справи судом була призначена судово-медична генотипоскопічна ДНК експертиза спірного батьківства та провадження у справі було зупинено.

Після надходження до суду висновку експертизи та відновлення провадження у справі, представник позивача за первісним позовом 1 лютого 2016 року подала до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 1 лютого 2016 року провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав було закрито, в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

В подальшому представник відповідача за зустрічним позовом Органу опіки та піклування Білозерського районної державної адміністрації Херсонської області позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, не заперечувала, щодо їх задоволення.

Прокурор не заперечувала, щодо задоволення зустрічної позовної заяви.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 січня 1990 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області 27 січня 1990 року зроблено запис за № 4.

В період зареєстрованого шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та в свідоцтві про його народження (серії НОМЕР_1) його батьками вказані: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство,пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно висновку судово-медичної експертизи зразків крові Відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" № 111 від 1 листопада 2015 року - 23 грудня грудня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного спорідненні між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим та таким, що тпідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5 -11, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 13 від 22 квітня 2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Виключити з актового запису № 13 від 22 квітня 2010 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громалянина України, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Сокирко Л.М.