Справа № 188/830/15-ц
Провадження № 2/188/15/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 (далі позивачка) з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (далі відповідач).

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що шлюб з відповідачем, зареєстрований 23.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 535, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не склався. В 2012 році сторони припинили спільне проживання та шлюбні відносини.

З 19.04.2012 року відповідач за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Криворізькій виправній колонії № 80.

На підставі ст.ст.104, 105,109, 110,112 СК України просить розірвати зазначений шлюб, та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилася. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.33).

Від відповідача надійшла заява про те, що він позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.30).

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом (далі СК) України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-КИ № 179341, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 535 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-КИ № 320779 (а.с. 4), виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 08 (а.с.4).

Шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з квітня 2012 року.

Відповідач за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Криворізькій виправній колонії № 80 (а.с. 6-7, 29).

Спільне господарство вони не ведуть. Претензій майнового характеру один до одного сторони не мають.

За таких обставин суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя сторін, як подружжя, і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому позовні вимоги є обґрунтованими та, відповідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача слід стягнути судовий збір 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 535, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4