Провадження № 2/734/411/16 Справа № 734/983/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зняття їх із реєстраційного обліку у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Позивач у справі, ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_2. Даний факт підтверджується Договором найму житлового приміщення № 509 від 28 серпня 2015 року.

Відповідно до довідки форми № 3 про склад сім'ї, виданої 25 лютого 2016 року № 1983 Будинкоуправлінням № 1 Остерської КЕЧ району, у даній квартирі зареєстровано четверо людей, а саме: позивач у справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 2009 року ОСОБА_2 у вищезазначеній квартирі не проживає та не зявляється, рахунки за квартиру не сплачує, особистого майна в квартирі не має.

З січня 2015 року ОСОБА_3 в квартирі не проживає та не зявляється, рахунки за квартиру не сплачує, особистого майна в квартирі не має.

З моменту добровільної зміни відповідачами свого місця проживання та до цього часу, позивач, ОСОБА_1 неодноразово звертався до них з вимогою знятися з реєстраційного обліку у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1, тому що позивачу разом зі своїм сином студентом доводиться багато сплачувати по комунальним рахункам за квартиру, але відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися.

Складена за вимогою позивача комісія у складі, секретаря селищної ради ОСОБА_5, депутата селищної ради ОСОБА_6, сусідів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, 03 березня 2016 року обстежили житлове приміщення позивача, ОСОБА_1 та склали відповідні акти обстеження квартири, в яких зафіксували факт не проживання відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

До членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина (чоловік) власника, їх діти і батьки, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право зайняти, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі ОСОБА_2, який був членом сімї позивача ОСОБА_1 власника вказаного житла, за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин понад сім років, починаючи із 2009 року, а ОСОБА_3 не проживає без поважних причин понад два роки, починаючи із 2015 року, добровільно виселились і вивезли усе належне їм майно з квартири, тобто добровільно змінили своє місце проживання, вибувши в інше жиле приміщення та з цього приводу, втративши право користування вище зазначеною квартирою.

Також не встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагалися вселитися до вказаного житла за місцем їх реєстрації, а позивач ОСОБА_1 чинив їм будь-які перешкоди. Тому, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку даної квартири.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. 64 ЖК України, статями 317, 319, 346, 405 ЦК України, статтями 88, 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку даної квартири.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку даної квартири.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: невідомий та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: невідомий, в доход держави грошові кошти в розмірі 1 103, 20 (одна тисяча сто три) гривні двадцять копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий: С.М. Бараненко