Єдиний унікальний номер 340/176/16-ц Номер провадження № 2-о/340/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС РС Верховинського РУЮ про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення відносно нього факту батьківства ОСОБА_2, який помер 25.11.2012 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 1991 року його матір проживала з ОСОБА_2 однією сімєю, не реєструючи шлюб. За час спільного проживання, в них народився він - ОСОБА_1 25.11.2012 року ОСОБА_2 раптово помер. Місце реєстрації батька, ОСОБА_2 було в с.Пробійнівка Верховинського району, однак весь цей час він проживав з його матірю в с.Устеріки Верховинського району, вони вели спільне господарство, спільно виховували та утримували його як спільного сина. ОСОБА_2 визнавав його своїм сином, вів себе як батько по відношенню до нього, однак із заявою про визнання батьківства не звертався. Незадовго до смерті він хотів визнати батьківство, однак раптово помер. Інших дітей крім нього у ОСОБА_2 немає. Так як батьки не зареєстрували шлюб у встановленому законом порядку, відомості про батька в актовому записі про народження зроблено за заявою матері. Встановлення батьківства потрібне йому для оформлення спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву в частині встановлення факту батьківства підтримав, а в частині внесення змін в актовий запис № 10 від 12.11.1993 року про народження ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2, українець просить залишити без задоволення в звязку із тим, що йому необхідно буде міняти всі наявні документи, що потягне певні матеріальні витрати.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС РС Верховинського РУЮ, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Свідки, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що покійний ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_3 і в них народився син ОСОБА_1, якого ОСОБА_2 за життя визнавав своїм сином.

Оскільки, факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 підтвердився в судовому засіданні, встановлення батьківства не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ №415493 від 12.11.1993 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4). Тобто, відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_1 внесено на підставі заяви матері ОСОБА_3 у відповідності до ст. 135 СК України.

Судом встановлено, що 25.11.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджуються копією свідоцтва про його смерть серії І-НМ №161004 (а.с.5)

Довідкою Устеріківської сільської ради №2-11/201 від 30.03.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 з 1991 року до дня його смерті 2012 року в цивільному шлюбі та вела з ним спільне господарство. В результаті шлюбу 12.08.1993 року в них народився син ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, а тому, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Згідно роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільне господарство не реєструючи шлюб з 1991 року, проживали однією сім'єю, від спільного проживання в 1993 році в них народився син ОСОБА_2. В подальшому, до дня своєї смерті, ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_1 своїм сином та здійснював його виховання разом з матірю, так як постійно проживав з ними, матеріально забезпечував їх, що знайшло підтвердження в судовому засіданні з показів свідків та спільних сімейних фотокарток, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.8-9), а також довідкою Устеріківської сільської ради, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеним факт батьківства померлого 25.11.2012 року ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість прийняти спадщину, що відкрилася після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 53, 55 КпШС, ст.ст. 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС РС Верховинського РУЮ про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с.Пробійнівка Верховинського району Івано-Франківської області, який помер 25.11.2012 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В частині позовних вимог про внесення змін в актовий запис № 10 від 12.11.1993 року про народження ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2, українець - залишити без задоволення згідно поданої заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М. П. Данилюк