Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/156/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

гол-чого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Приватного акціонерного товариства «Березинський комбінат хлібопродуктів» про встановлення факту, який має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1Я звернулась до суду із зміненою заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 26 вересня 1997 року органом приватизації при Березинській АКХП її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на житло згідно розпорядження (наказу) від 26 вересня 1997 року за №8 на квартиру №2 загальною площею 72,5 кв.м., розташованої в смт. Березине за адресою: вулиця Радянська, будинок 127 та зареєстрованої Тарутинським БТІ за зазначеними особами на праві спільної сумісної власності, про що зроблено запис у реєстровій книзі за №1а-1-74.

При видачі вказаного свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку, а в саме графі «прізвище, імя, по батькові» одного з власників прізвище вказано «Комарзан» замість вірного «Комерзан».

08 листопада 2003 року ОСОБА_2 помер. 03 червня 2015 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах.

З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Березинський комбінат хлібопродуктів», але їй було відмовлено.

У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась. Просила суд розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву (а.с.29).

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.31), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 1997 року органом приватизації при Березинській АКХП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності було видано свідоцтво про право власності на житло на підставі розпорядження (наказу) від 26 вересня 1997 року за №8 на квартиру №2 загальною площею 72,5 кв.м., розташованої в смт. Березине за адресою: вулиця Радянська, будинок 127.

Під час видачі даного свідоцтва про право власності на жило було допущено помилку, а саме в графі «прізвище, імя, по батькові» одного з власників вказано «Комарзан» замість вірного «Комерзан».

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №431883 ОСОБА_2 08 листопада 2003 року помер (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії І-ЖД №404172 ОСОБА_3 03 червня 2015 року померла (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про одруження серії ЯФ 214781 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12 грудня 1953 року, після укладення якого остання отримала прізвище «Комерзан» (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №115163 вбачається, що батьками заявниці є «Комерзан Яким Гаврилович» та «Комерзан Мария Мартыновна», складеного російською мовою (ас.14).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя видно, що 17 серпня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище ОСОБА_4 (а.с. 15).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя видно, що 23 лютого 1981 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_5 (а.с. 16).

Відповідно до листа ПАТ «Березинський комбінат хлібопродуктів» виправити помилку у вказаному свідоцтві про право власності на житло неможливо (а.с.9).

Також, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мешканці смт. Березине Тарутинського району Одеської області підтверджують той факт, про задоволення якого просить заявниця.

Крім того, факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити спадщину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10; 60; 212-215; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Приватного акціонерного товариства «Березинський комбінат хлібопродуктів» про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те що свідоцтво про право власності на житло, видане Березинською АКХП 26 вересня 1993 року, на підставі розпорядження від 26 вересня 1997 року за №8 року з записом в графі «прізвище, імя, по батькові» - ОСОБА_8 належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_2, померлому 08 листопада 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева