Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/4078/16-ц
Провадження № 2/644/1721/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд, -
Позивач звернулася до відповідача з позовною заявою про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 203, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
У шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2
Відповідач не виконує належним чином своїх обов'язків по утриманню їхньої дитини. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 належної матеріальної допомоги на сина не надає. ЇЇ вимоги до батька дитини більше допомагати в її утриманні виявилися безрезультатними. Сину необхідно купувати продукти харчування, одяг, іграшки, товари особистої гігієни та інші необхідні речі. Дитина відвідує дитячий садок, школу бальних танців, її необхідно добре годувати, оздоровлювати, відвідувати з сином місця культури та відпочинку для його духовного розвитку, що також потребує певних витрат.
Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивачка подала суду заяви про можливість розгляду справи за її відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьками записані позивачка та відповідач.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, який аліментних зобов'язань не має, не є інвалідом, є працездатною особою, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 13.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суддя: І.К. Ізмайлов