РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

26.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 18.09.2013 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, однак шлюбні відносини не склалися і з березня 2016 року вони проживають окремо. В період шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає ані грошовими коштами, ані у будь-який інший спосіб, в звязку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Відповідач здоровий та працездатний, має постійну та стабільну роботу, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. При цьому також зазначила, що вона подала до суду позов про розірвання шлюбу, який призначено до розгляду в судовому засіданні на вересень 2016 року.

Відповідач під час судового розгляду з позовними вимогами не погодився, однак зазначив, що згоден сплачувати аліменти на дитину в частині від заробітку, оскільки має офіційне місце роботи в ООО ПКГ «Лісна казка» в ПАТ «Система» та отримує заробітну плату в розмірі 1900 грн. Сплачувати аліменти на дружину не згоден взагалі, оскільки вважає це безпідставним.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 вересня 2013 між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6) та не оспорюється сторонами. Зі слів учасників судового розгляду, станом на теперішній час в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу.

Судом також встановлено, що в період шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2 та матір*ю ОСОБА_1. (а.с. 5).

Малолітня донька ОСОБА_3 проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що не оспорюється учасниками судового розгляду. Відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог статей 180-181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Вимогами ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров*я та матеріальне становище дитини; - стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батько дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина має і у разі розірвання шлюбу.

Таким чином, дослідивши всі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки відповідач допомоги на утримання дитини та дружини не надає, у зв*язку з чим вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Однак, суд зазначає, що відповідач ОСОБА_2 працює вантажником в ООО ПКГ «Лісна казка» в ПАТ «Система» та отримує щомісячно заробітну плату. Дану обставину позивач визнає та нею це не оспорюється. На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в твердій сумі, оскільки дохід відповідача не є нерегулярним та мінливим.

Враховуючи всі ці обставини, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі ? частині всіх видів заробітку, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, а на утримання дружини - в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 26 липня 2016 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до - 17 січня 2018 року. Саме такий розмір аліментів суд вважає достатнім та обґрунтованим при вирішенні даного питання.

Також, зазначаю, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин,що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд також стягує з відповідача судовий в розмірі 551,20 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст. ст.84,180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 26 липня 2016 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до - 17 січня 2018 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя