Справа № 132/210/16-ц
Провадження № 2/132/177/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 23.10.2012 року в виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 17.

Дітей у шлюбі немає.

Однак, даний шлюб виявився невдалим, протягом останніх кількох років подружнього життя почали виникати сварки, скандали, конфліктні ситуації, відсутня повага та довіра.

Позивачка намагалась зберегти родину, однак всі її зусилля виявились марними, тому на даний час позивачка переконалась, що сім'я фактично розпалась. Фактично з початку січня 2016 року сторони проживають окремо і не підтримують подружні відносини. Сторони не ведуть спільного господарства, тому сім'я існує лише формально.

На даний час сторони переконались, що сім'я фактично розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін.

Позивачка категорично проти примирення. Тому звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 23.10.2012 року в виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 17.

Дітей у шлюбі немає.

Однак, даний шлюб виявився невдалим, протягом останніх кількох років подружнього життя почали виникати сварки, скандали, конфліктні ситуації, відсутня повага та довіра.

Позивачка намагалась зберегти родину, однак всі її зусилля виявились марними, тому на даний час позивачка переконалась, що сім'я фактично розпалась. Фактично з початку січня 2016 року сторони проживають окремо і не підтримують подружні відносини. Сторони не ведуть спільного господарства, тому сім'я існує лише формально.

На даний час сторони переконались, що сім'я фактично розпалась остаточно і збережена бути не може.

Позивачка категорично проти примирення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.10.2012 року в виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 17 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: