Справа №167/3/16-ц
Провадження №2/167/56/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що народився 06 січня 1998 року в м.Рожище Волинської області. Відповідач є його батьком. На даний час він є студентом першого курсу Вищої школи економії та інновацій у м.Любліні в Польщі. В звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, так як навчається на стаціонарному відділенні, форма начання платна, проживає в м.Любліні в гортожитку.

Покликаючись на викладені обставини, просив стягнути з відповідача в його користь аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.3, 7).

З довідки Вищої школи економії та інновації у м.Любліні встановлено, що ОСОБА_1 є студетом першого курсу денної форми навчання (а.с.2).

Судом встановлено також, що в звязку з навчанням ОСОБА_1 потребує коштів на проживання, одяг, харчування, канцелярські приладдя, тобто потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача в користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання 31.03.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 06.01.2016 року до закінчення навчання 31.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч