Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 03.11.2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя на ґрунті чого в сімї постійно виникали непорозуміння.

Подружні стосунки між ними припинено у 2010 році, з того часу вони проживають окремо, фактично ставши один для одного чужими людьми.

Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер і збереження його є недоцільним, тому прохає суд задовольнити позов, розірвати між нею та відповідачем шлюб. Також прохає стягнути з відповідача половину судових витрат.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №67 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони припинили сімейні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя, шлюбні відносини не підтримують з 2010 року, проживають окремо, миритись не бажають, а тому суд вважає, що маються підстави для задоволення позову.

Крім цього, позивачкою було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок (а.с.1), половину з яких вона прохає стягнути з відповідача на її користь, що не суперечить вимогам ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №67 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Безкровна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові втрати в розмірі 275 гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4