Справа № 466/1635/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон задоволено повністю. Надано дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на постійне проживання за кордон без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, при розгляді справи суд не вирішив питання про надання дозволу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виготовлення проїзних документів (закордонного паспорту) малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на постійне проживання за кордон без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» проїзний документ дитини являється документом, що дає право на виїзд з України і вїзд в Україну. Згідно ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, та п. 4 ч. 2 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянам України, які не досягли 16-річного віку, і постійно або тимчасово проживають за кордоном, оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання (заяви) батьків.

Згідно з п. 18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, - за наявності заперечень одного з батьків проїзний документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що надання позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу на виготовлення проїзних документів (закордонного паспорту) малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на постійне проживання за кордон без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, буде відповідати інтересам дитини, а тому в цій частині позов також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

доповнити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2015 року по цивільній справі №466/1635/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ос., на виготовлення проїзних документів (закордонного паспорту) малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на постійне проживання за кордон без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4