Справа № 158/845/16-ц
Провадження № 2-о/0158/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії, працівниками пенсійного фонду було встановлено розбіжність у написанні її по-батькові в трудовій книжці, де зазначено як «Якімівна», тоді як у паспорті громадянина України, зазначено «Якимівна», а також наявне виправлення у записі року її народження. Крім того, у дипломі про закінчення середнього професійно технічного училища від 8 червня 1984 року, у записі на російській мові по-батькові вказана як «Якимовна», тоді як вірним є "Акимовна".

Оскільки зазначена обставина є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії УКР №2908546 від 20.02.1992 року, виданої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та диплома серії Д №101607 від 08.06.1984 року про закінчення повного курсу середнього професійно технічного училища виданого на ім'я ОСОБА_3 (на російській мові ОСОБА_4).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 11/.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС № 046687, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.02.1996 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано як "Цибульська Зінаїда Якимівна" (на російській мові ОСОБА_5), яка народилася 11.04.1966 року в с. Жорнище Ківерцівського району Волинської області /а.с. 8/.

Як вбачається з наданої заявником трудової книжки колгоспника серії УКР №2908546 від 20.02.1992 року, даний документ виданий на ім'я "Цибульської Зінаїди Якімівни"/а.с. 5-6/

Крім того, диплом серії Д №101607 від 08.06.1984 року про закінчення повного курсу середнього професійно технічного училища виданого на ім'я ОСОБА_3 (на російській мові ОСОБА_4) /а.с. 4/.

Належність заявнику вищевказаних документів підтверджується внесеними у них даними, які збігаються з записами у паспорті громадянина України серії АС 046687, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.02.1996 року на ім'я ОСОБА_1, а зміна її прізвища з «Пушка» на «Цибульська» пояснюється її одруженням з ОСОБА_6 та присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка/а.с.7-8/

Разом з тим, згідно з граматичними мовними нормами та правилами правопису, вірним перекладом з української мови по-батькові «Якимівна» на російську мову є «Акимовна».

З огляду на викладене, вимоги заявника щодо встановлення належності правовстановлюючого документа підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:

- трудової книжки колгоспника серії УКР № 2908546 від 20.02.1992 року, виданої на ім'я "Цибульської Зінаїди Якімівні", ІНФОРМАЦІЯ_1;

- диплома серії Д №101607 від 08.06.1984 року про закінчення повного курсу середнього професійно технічного училища виданого на ім'я ОСОБА_3 (на російській мові ОСОБА_4).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька