Справа № 459/1096/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2.Р.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 08.04.2016 року. Вимоги обгрунтовані тим, що 26.10.1996 року був укладений шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є дочкаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.10.2005 року шлюб з відповідачем було розірвано. За рішенням Червоноградського міського суду Львівської області з відповідача стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів. На даний час стягнення аліментів з відповідача припинено, у звязку з досягненням дочкою повноліття. 01.10.2015 року дочка вступила на I курс у Вищу школу Економії і Інновації в м. Люблін (ОСОБА_6), де на даний час навчається стаціонарно, спеціальність Фінанси і рахунок, навчання платне, дата закінчення навчання - 30.09.2018 року. Дочка ОСОБА_5 немає можливості самостійно заробляти, так як вчиться стаціонарно, а тому потребує матеріальної допомоги, яка повязана з навчанням. Стверджує, що відповідач має можливість надавати дочці ОСОБА_5 матеріальну допомогу на час її навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, на сплату аліментів на час навчання дочки ОСОБА_5 у визначеному позивачем розмірі погодився.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_4 народилася 12.11.1997 року, її батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_7 (а.с. 9).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.08.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 3).

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 14.10.2006 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Світлична» (а.с. 10).

На даний час ОСОБА_4 є повнолітньою, що стверджується копією паспорта, наявною у матеріалах справи (а.с. 12).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з довідкою Вищої школи економії і інновації в Любліні від 16.07.2015 року, є студенткою I курсу стаціонарного навчання на факультеті Фінанси і Рахунок з 01.10.2015 року до 30.09.2018 року (а.с. 5).

Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ураховуючи пояснення позивача у позовній заяві та у судовому засіданні стосовно можливості відповідача надавати матеріальну допомогу їхній дочці ОСОБА_5, визнання відповідачем позову в повному обсязі суд, керуючись положенням частини 4 статті 174 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість позову, а тому такий підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 08.04.2016 року до 30.09.2018 року строку закінчення навчання у Вищій школі Економії і Інновації в м. Любліні (ОСОБА_6).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков