Ухвала

03 березня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Сільські традиції», третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення,-

Встановив:

Від позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі про скасування рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Сільські традиції» та зобов»язання відповідача усунути перешкоди, оскільки в даний час Дзержинським районним судом м. Харкова по суті розглядається його позов до ТОВ «Сільські традиції», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення позачергових загальних зборів, скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді, в цивільній справі № 638/17599/15-ц, оскільки вказана справа безпосередньо пов»язана з даною справою № 532/247/15-ц, що може вплинути на її подальший розгляд.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши сторін, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.02.2015 року, позивач ОСОБА_2 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Сільські традиції» про скасування рішення від 03.02.2015 року про покладення виконання обов»язків генерального директора цього Товариства на ОСОБА_3 та передання йому печатки підприємства.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що дані рішення прийняті всупереч процедурі прописаній у статуті товариства, з перевищенням компетенції загальних зборів, протокол зборів грунтується на сфальшованому акті №3 від 31.03.2015 року.

У березні 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Сільські традиції» з позовом про визнання незаконним і скасування наказу, заборони вчинити перешкоди, посилаючись на незаконність дій в.о. генерального директора ОСОБА_3, просив визнати незаконним та скасувати наказ відповідача № б/н від 04.02.2015 року «Про порядок допуску на територію товариства» за підписом в.о. генерального директора ОСОБА_3, зобов»язати відповідача усунути перешкоди у доступі позивача на робоче місце, яке знаходиться на території товариства, за адресою : смт. Білики, вул. Будівельна, 1 Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2015 року, дані позови об»єднанні в одне провадження до спільного розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 05.11.2015 року, перебуває позов ОСОБА_2 до ТОВ «Сільські традиції», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення позачергових загальних зборів, скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді, справа № 638/17599/15-ц (т.2 а.с.165-171).

Згідно з п.33 постанови № 2 від 12.06.2009 року ПВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовуються у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки від вирішення спору за позовом ОСОБА_2 про скасування рішення позачергових загальних зборів, скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді, що перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова, залежить вирішення спору про визнання незаконним та скасування наказу товариства про допуск позивача на територію товариства, скасування рішення товариства від 03.02.2015 року та вирішення спору про зобов»язання усунути перешкоди у виконанні позивачем своїх посадових обов»язків генерального директора, то провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Сільські традиції», третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення позачергових загальних зборів, скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді.

На ухвалу суду протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: