ЄУН № 389/3967/15-ц
Провадження № 2/389/1041/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

23 червня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткачук) зареєстрований 11 серпня 1990 року Володимирівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис № 10.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 наступне майно: телевізор LG вартістю 700 грн., тумба під телевізор вартістю 450 грн., диван-ліжко вартістю 3000 грн., сервант вартістю 500 грн., люстра вартістю 150 грн., карниз три шт. вартістю 250 грн., килим вартістю 1000 грн., тюль чотири шт. вартістю 650 грн., диван вартістю 300 грн., стільці два шт. вартістю 100 грн., шафа трьохдверна вартістю 500 грн., пральна машина Liberty вартістю 2400 грн., кухонний куточок вартістю 800 грн., мікрохвильова піч Saturn вартістю 600 грн., вісімнадцять тарілок вартістю 360 грн., дві чашки вартістю 30 грн., сім ложок вартістю 50 грн., пять виделок вартістю 25 грн., дві каструлі вартістю 400 грн., одна пательня вартістю 100 грн., кухонний набір ножів вартістю 400 грн., міксер вартістю 300 грн., відро оцинковане вартістю 35 грн., чайник вартістю 200 грн., дві подушки вартістю 200 грн., дві ковдри вартістю 400 грн., два покривала вартістю 333,33 грн., спальний комплект вартістю 400 грн., три портьєри вартістю 200 грн., три кришталеві стакани вартістю 150 грн., дві салатниці вартістю 40 грн., чашка для кави вартістю 10 грн.

Залишити у власності ОСОБА_1 наступне майно: DVD-плеєр Pioneer вартістю 500 грн., TV-тюнер Т2 вартістю 500 грн., дві шафи вартістю 2000 грн., два крісла вартістю 1500 грн., журнальний стіл вартістю 300 грн., люстра вартістю 150 грн., карниз три шт. вартістю 250 грн., два килими вартістю 2000 грн., тюль чотири шт. вартістю 650 грн., два стільця вартістю 100 грн., стіл вартістю 200 грн., ліжко вартістю 400 грн., електромясорубка вартістю 900 грн., духовка електрична вартістю 300 грн., три полиці вартістю 300 грн., вісімнадцять тарілок вартістю 360 грн., три чашки вартістю 45 грн., сім ложок вартістю 50 грн., пять виделок вартістю 25 грн., дві каструлі вартістю 400 грн., відро оцинковане вартістю 35 грн., холодильник «Nord» вартістю 2000 грн., полиця для взуття вартістю 100 грн., комод вартістю 100 грн., дві подушки вартістю 200 грн., ковдра вартістю 200 грн., покривало вартістю 166,66 грн., дві накидки на крісло вартістю 200 грн., спальний комплект вартістю 400 грн., три портьєри вартістю 200 грн., три кришталеві стакани вартістю 150 грн., три салатниці вартістю 60 грн., чашка для кави вартістю 10 грн., телевізор LG42 дюйма (поламаний) вартістю 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію ? частини вартості невід'ємних поліпшень будинку № 82 по вул. Калініна в с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області в сумі 6190 грн., залишивши у власності ОСОБА_1 невід'ємні поліпшення будинку № 82 по вул. Калініна в с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області, а саме: газовий котел, батареї п'ять шт., газовий лічильник, газова плита, металопластикові вікна дев'ять шт., металопластикові двері, матеріали по газифікації будинку.

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Берднікова