Справа №442/1757/16-ц
Провадження №2/442/760/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів на дружину, посилається на те, що вона перебуває в шлюбі зі ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 10.10.2014р., актовий запис №22. За час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім»ї склалися погані сімейні відносини і їхній шлюб фактично розпався, вони проживають окремо. В даний час вона має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, але у зв'язку з важким матеріальним становищем, вона вимушена подати позов пізніше. Їй самій важко утримувати дочку, і вона має малі доходи - виключно соціальна допомога в розмірі 860 грн., а за ці кошти неможливо навіть одному прожити, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дочку. Крім того, не працюючи та виховуючи дочку, вона сама перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі. Проте не має можливостей працювати, бо сама виховує та здійснює догляд за нею. Згідно п.2 ст.84 СК України «дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років». Ця обставина змусила її звернутися до суду з даним позовом. Відповідач, на відміну від неї, добре матеріально та житлом забезпечений та може і зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу. Він працює в мережі магазинів «Рукавичка» в м.Трускавець охоронцем та у вільний час працює на приватних будовах. Таку матеріальну допомогу вона просить стягнути в твердій грошовій сумі, так як відповідач має мінливий дохід, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, оскільки відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Добавила, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а відтак, у зв'язку із складним матеріальним становищем, її довірителька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання своєї дружини - ОСОБА_3 аліменти щомісячно в розмірі 900 грн., до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнав, заперечив щодо їх задоволення, оскільки вказав, що він офіційно не працює та немає постійного доходу, крім того зазначив, що згідно ст.75 СК України, право на утримання аліментів має той із подружжя, який є непрацездатний, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.06.2015р., батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., зазначені сторони по справі.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а оскільки із письмових пояснень відповідача вбачається, що останній офіційно не працює, не має постійного доходу, а відтак судом встановлено наявність та враховано матеріальне положення відповідача, крім того відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини.

Перевіряючи доводи щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Таким чином, оскільки у відповідача ОСОБА_2 є можливість надавати матеріальну допомогу, а тому заявлені позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 500 (п»ятсот) грн. до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча - суддя___________________________