Справа № 283/670/16-ц
провадження №2/283/331/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 08 липня 2014 року в с. Лумля Малинського району Житомирської області помер її чоловік, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок № 56 з надвірними будівлями по вулиці Карла Маркса в с. Лумля Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вулиці К.Маркса, 56, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Малинівської сільської ради Малинського району ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо їх задоволення.

Встановлено, що 08 липня 2014 року після смерті ОСОБА_2, який за життя володів житловим будинком в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вулиці Карла Маркса, 56 проживала та була зареєстрована його дружина, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини. З свідоцтва про одруження позивача вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

З договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.04.1981 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купив на праві особистої власності житловий будинок в с. Лумля Малинського району, житловою площею 64 кв. м., а також довідки Малинівської сільської ради Малинського району від 17.02.2016 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 12796 від 25.02.2016 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вулиці Карла Маркса, 56 володів за життя ОСОБА_2.

З повідомлення, яке надійшло від приватного Малинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 08.07.2014 року ОСОБА_2 заведено 23.03.2016 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в с. Лумля Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174,215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Лумля Малинського району Житомирської області по вулиці Карла-Маркса, 56 в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 08.07.2014 року (актовий запис №15).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: