Справа № 523/8099/16-ц
Провадження №6/523/218/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою членів ліквідаційної комісії ОСББ «Маловського» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Члени ліквідаційної комісії ОСББ «Маловського» ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2012р. у цивільній справі №1527/6520/12 припинено юридичну особу - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський», що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, та призначено ліквідаційну комісію, встановлено строк роботи ліквідаційної комісії. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2013р. у цивільній справі 523/6265/13-ц змінено голову ліквідаційної комісії на ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_3 Павловичата продовжено строк роботи ліквідаційної комісії. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 р. у цивільній справі 523/6265/13-ц змінено спосіб і порядок виконання Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2013 року по цивільній справі 523/6265/13-ц шляхом продовження ліквідаційної процедури з припинення ОСББ «Маловський» до зведення та затвердження ліквідаційного балансу. 31 травня 2016 року помер ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_3. В зв'язку з цим членами ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» було проведено позачергове розширене засідання, на якому були прийняті рішення замінити померлого ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_3 на голову ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_2. Замінити члена ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський»,за поданою заявою, ОСОБА_1, у зв'язку з великим завантаженням на основній роботі, на ОСОБА_4. Для кворуму та законності прийнятих рішень більшістю голосів ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ввести до складу ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_5. Вищезазначені обставини, а саме смерть керівника та не набранням кворуму,більшості голосів при прийнятті рішень, та в інших випадках, утруднюють виконання рішень суду та можуть бути підставою для зміни порядку чи способу виконання рішення. Підставою для зміни способу і порядку виконання рішення є обставини, що роблять виконання неможливим.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за відповідною заявою сторони, суд може вирішити питання про зміну способу і порядку виконання такого рішення. Під зміною способу виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових або додаткових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Крім того, ст. 373 ЦПК України передбачає заходи, спрямовані на безумовне виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Суд враховує, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Таким чином, без зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, унеможливлюється їх виконання.

Як роз'яснив Конституційний Суд України у рішенні від 25 квітня 2012 року справа № 1- 12/2012 (щодо можливості касаційного оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій про відмову у задоволенні заяви про зміни способу та порядку виконання судового рішення) у ч.З.

Зміни способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Зі змісту та призначення інституту зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови вбачається, що він є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення.

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невідємна частина судового розгляду . Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом. Зміни одного способу та порядку виконання судового рішення на інший повязані з обовязковим його виконанням незалежно від того, яким чином це відбувається - добровільно чи примусово.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву членів ліквідаційної комісії ОСББ «Маловського» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/6265/13-ц від 09 липня 2013 року, постановивши ухвалу про заміну померлого ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_3 на голову ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_2.

Замінити члена ліквідаційної комісії ОСББ «Маловський» ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

Ввести в склад ліквідаційної комісії ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення

Суддя: