Справа № 351/1631/16-ц
Номер провадження №2-о/351/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Попельниківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, у якій просив встановити факт його постійного проживання із його матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він є єдиним спадкоємцем його матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Попельниківської сільської ради, площею 0,47 га, яка їй належала на підставі Державного акту НОМЕР_1 виданого 26.02.2003 р., та площею 0,47 га, що на підставі Державного акту НОМЕР_2, виданого 26.02.2003 р. належала її чоловіку ОСОБА_3, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Однак, в зв'язку з тим, що заявник пропустив встановлений законом шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, та не підтверджено факт спільного проживання заявника із спадкодавицею, хоча заявник і проживав із матір'ю на час її смерті, оскільки, по причині похилого віку вона потребувала допомоги у веденні господарства.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю.

Голова Попельниківської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, де вказав,що заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Попельниківської сільської ради, одна з яких належала їй на підставі Державного акту НОМЕР_1, виданого 26.02.2003 р., другу вона успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому земельна ділянка належала на підставі Державного акту НОМЕР_2, виданого 26.02.2003 р..

Відповідно до Довідки Попельниківської сільської ради №858 від 26.09.2016 р. ОСОБА_1 проживав із своєю матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та здійснював за нею догляд до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. та провів обряд поховання.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення права власності на успадковані земельні ділянки.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини дійсно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.