Справа № 588/90/16-ц
провадження № 2/588/125/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді- Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що він з ОСОБА_2 перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09 листопада 2005 року по справі № 2-828/2005 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 Вказані аліменти він сплачував у повному обсязі. З літа 2015 року ОСОБА_3 постійно мешкає разом з ним. Він купує йому одяг, іграшки, інші речі, забезпечує харчування, відвідує школу, батьківські збори, класні та позакласні заходи. Відповідачка взагалі не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. При цьому ОСОБА_2 продовжує отримувати аліменти, які вираховуються із його заробітної плати та використовує їх у власних потребах. У зв'язку з цим, позивач просив суд: 1) звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, на утримані сина ОСОБА_3; 2) відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з виконання.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, позов визнала.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позов підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом було встановлено, що за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09 листопада 2005 року по справі № 2-828/2005 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від доходу позивача, щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 07 жовтня 2005 року і до повноліття дитини.

Сторонами визнається та обставина, що з літа 2015 року ОСОБА_3 постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його забезпеченні. Відповідачка не приймає участі в утриманні дитини.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

З врахуванням наведеного, оскільки, в ході судового розгляду справи було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від обов'язку зі сплати аліментів на утримання сина.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Тростянецької РДА про припинення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку сплати аліментів на користь ОСОБА_2, на утриманя сина ОСОБА_3, визначеного за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09 листопада 2005 року по справі № 2-828/2005.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2, на утримані сина ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов