Провадження № 2/760/797/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва позовну заяву ПАТ 'КБ 'Експобанк' до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 від 28.02.2008 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ПАТ 'КБ 'Експобанк' до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, про процесуальне правонаступництво та про закриття провадження. Як вбачається з заяви 21.12.2015 року між ПАТ 'КБ 'Експобанк' та ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен фінанс» отримало право вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 від 28.02.2008 року, укладений між ПАТ 'КБ 'Експобанк' та ОСОБА_2.

25.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Некстджен фінанс» та громадянином ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги № 105-К, згідно якого до ОСОБА_3 перейшло право вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 від 28.02.2008 року.

За таких обставин правонаступником позивача ПАТ 'КБ 'Експобанк' у вищевказаній справі є ОСОБА_3.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд задовольнити її.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про процесуальне правонаступництво та про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 правонаступником по справі підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, 174, 205, 206, 210, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання правонаступником ПАТ 'КБ 'Експобанк' у цивільній справі за позовом ПАТ 'КБ 'Експобанк' до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 правонаступником ПАТ 'КБ 'Експобанк' у цивільній справі ПАТ 'КБ 'Експобанк' до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302.

Заяву позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 від 28.02.2008 року про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2126302 від 28.02.2008 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя А.І. Демидовська