Справа № 629/2102/16-ц
Номер провадження 2/629/1087/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 червня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Гаіта Абдулраззак до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій зазначає, що з 2011 року ОСОБА_2 та він проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, фактично вели сумісне господарство, але шлюб не реєстрували.

З того часу декілька разів вони сварились, у зв'язку з чим, відповідач виїздила до своїх батьків у с. Хижняківка та деякий час проживала там.

17 травня 2012 року під час їх чергової сварки у с. Хижняківка Лозівського району Харківської області ОСОБА_2 народила хлопчика, якого назвала ОСОБА_3, та зареєструвала дитину відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, вказавши відомості про батька як про ОСОБА_4 (актовий запис № 19 від 28 травня 2012 року, складений виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області).

Він вважав хлопчика своїм сином, що підтверджувала і ОСОБА_2 У зв'язку з цим, він вирішив встановити батьківство щодо дитини ОСОБА_3. З цією метою 14 липня 2015 року він і відповідач, відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, звернулись зі спільною заявою до відділу ДРАЦС по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, де до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 було внесено зміни - були внесені відомості про нього, як про батька дитини та змінене прізвище та по батькові хлопчика на ОСОБА_1. Їм було видане нове свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 411698.

На цей час стосунки між ними розірвано повністю. Добре вивчивши медичну документацію щодо народження дитини та підрахувавши час, який пройшов з моменту зачаття ОСОБА_1 і до його народження, він зрозумів, що хлопчик не може бути його сином. Згодом це підтвердила і відповідач, сказавши, що познайомилась із ним, вже перебуваючи вагітною.

Таким чином, він стверджує, що біологічним батьком дитини ОСОБА_1 він бути не може.

У звязку з чим, позивач просить суд виключити з актового запису № 19 від 28 травня 2012 року, складеного виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, даних про нього, як про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 11, 110, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Гаіта Абдулраззак до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 04 серпня 2016 року на 08-30 годину.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 серпня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: