Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2833/14-ц

Провадження 6/712/403/16

31 серпня 2016 року

Суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Головний Державний виконавець Фесенко Ю.М. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м.Черкаси перебуває виконавче провадження № 45566376 з примусового виконання виконавчого листа № 712/2833/14-ц виданого 04.09.2014 року Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Добросвіт» боргу в сумі 18642,05 грн.. Державний виконавець вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду у добровільному порядку, тому з метою перевірки майного стану боржника неодноразово здійснювалися виходи державного виконавця за місцем проживання боржника, однак доступу для проведення виконавчих дій державному виконавцеві не надано. З метою виконання рішення суду, просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, а саме квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Нормами цивільного процесуального закону передбачено особливий порядок вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, який визначений у розділі VI ЦПК України і передбачає, зокрема, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (ст.368 ЦПК України), крім випадків, передбачених цим Кодексом, до яких відноситься оголошення розшуку боржника, примусове проникнення до житла боржника, тимчасове обмеження боржника у виїзді за кордон (ст.ст.375, 376, 377-1).

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Державний виконавець звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з поданням про примусове проникнення до житла боржника, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси, дане питання відноситься до компетенції суду за місцезнаходженням житла боржника, так як квартира АДРЕСА_1 знаходиться на території Придніпровського районного суду, тому подання підлягає до повернення як не підсудне даному суду для пред'явлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 376 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, повернути, роз'яснивши право звернутись до суду, за місцезнаходженням житла боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА