Справа № 630/54/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ЗінченкаО.В., народних засідателів Бондар Г.В., Удянського Ю.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Злагоди, 36, та призначити заявника опікуном ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3, донька заявниці, є інвалідом другої групи з дитинства, має хронічне психічне захворювання і через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Опікунської ради при виконавчому комітеті Люботинської міської ради, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Під час судового розгляду судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та є донькою заявниці ОСОБА_1.

Наявність родинних звязків між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії V-ВЛ № 376436 від 03.02.1993 р.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з 01.02.2013 р. безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 196537 від 07.02.2013 р.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 250 від 29.03.2016 р. ОСОБА_3 у даний час має стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунською радою при виконавчому комітеті Люботинської міської радиХарківської області внесено до суду подання № 03-36/1932 від 27.04.2016р. про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 213-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.В. Зінченко

Народні засідателі Г.В. Бондар

ОСОБА_4