Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.,

при секретарі Слісаренко Г.В.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25.03.2016 року звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року на весь період її навчання до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

ОСОБА_1 11.05.2016 року звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року (з дня подання позову ОСОБА_3В.) на весь період її навчання до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 визнана позивачем, ОСОБА_3 визнана третьою особою.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, будучи повнолітньою особою, навчається на другому курсі ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій» на денному відділенні з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідач ОСОБА_2 є її батьком, працює на Одеському припортовому заводі, має стабільний заробіток та має можливість надавати їй матеріальну допомогу у виді аліментів в розмірі ? частки від його заробітку (доходу)

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги ОСОБА_4 в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 визнає позов частково, згоден на сплату аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки від його заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього є інша сімя, на утриманні знаходиться непрацездатні батьки-пенсіонери, яким він зобовязаний надавати метеріальну допомогу та утримувати їх, що його мама хворіє онкологічним захворюванням та проходить курс лікування, на який він витрачаэ значні кошти, що він сплачує кошти за проїзд позивачки до місця навчання та назад в місто Южне Одеської області, що значні кошти він сплачує за комунальні послуги та що аліменти повинні стягуватися тільки на період навчання, тобто, до 30.06.2018 року, за виключенням двох місяців щорічно коли позивачка знаходиться на канікулах та не навчається. Також, відповідач вважає, що матеріальну допомогу позивачці батьки повинні надавати в рівних частках.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-жд № 144504 від 18.02.1998 року виданого відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області. Дану обставину не заперечували сторони в судовому засіданні.

Позивачка будучи повнолітньою навчається на другому курсі ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій» на денному відділенні з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 34 від 08.02.2016 року з ДВНЗ «Одеській коледж транспортних технологій».

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд стягує аліменти з відповідача тільки на період навчання позивачки з часу подання нею позову, тобто, з 25.03.2016 року по 30.06.2018 року.

Згідно ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, згідно ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_3, як мати позивачки, також, повинна надавати матеріальну допомогу на навчання дочки в рівних з ОСОБА_2 частках.

Суд приймає до уваги, що при стягненні з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку, згідно наданої відповідачем довідки про його середній заробіток, позивачка буде щомісяця отримувати аліменти в розмірі 1461 гривень, що вище встановлених мінімальної заробітної плати, прожиткового рівня та стипендії студентів у вищих навчальних закладах. Також, щомісяця відповідач сплачує за проїзд ОСОБА_1 на навчання кошти в розмірі 483 гривні, що підтверджується наданою відповідачем довідкою, а разом складає 1944 гривень, щомісячно. Зазначена сума коштів від відповідача забезпечить позивачку належне навчання в учбовому закладі.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що у відповідача є інша сімя, що на утриманні відповідача, також, знаходиться непрацездатні батьки-пенсіонери, яким він зобовязаний надавати метеріальну допомогу та утримувати їх, що його мама хворіє онкологічним захворюванням та проходить курс лікування, на який він витрачаэ значні кошти,що відповідач значні кошти витрачає на комунальні послуги та що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку щомісячно не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги ствердження відповідача, що згідно наданої позивачкою довідки № 34/6 від 22.04.2016 року термін навчального року позивачки складає з 01 вересня по 30 червня, а тому аліменти на її утримання за цей період не повинні стягуватися, оскільки даний період позивачка продовжує знаходитися на навчанні та числиться у навчальному закладі.

Суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2018 року.

Також, суд приходить до висновку негайно стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на її утримання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551,20 гривень.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Негайно стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на її утримання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г.Котов