Справа № 452/1119/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" травня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 квітня 2016 року подала до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин із ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області про склад родини.

У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Родина її, заявника, матері, у складі чотирьох осіб у 1945 році була переселена із с. Стежниця Лісківського району Республіки Польща у Тернопільську область і в архівній довідці прізвище матері записане ОСОБА_2, а по-батькові не записане.

Після укладення шлюбу її мати змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 і у свідоцтві про одруження ім'я матері записано ОСОБА_2, а по батькові - ОСОБА_2 і так само ім'я та по-батькові записано у свідоцтві про її, заявника, народження, однак у свідоцтві про смерть ім'я та по-батькові матері записано ОСОБА_2.

Такі розбіжності в імені та по-батькові її матері у свідоцтвах про народження, про одруження, в реєстрі актових записів про народження та архівній довідці ставлять під сумнів, що ОСОБА_2 є її матір'ю.

Установлення даних фактів має юридичне значення, оскільки дозволить їй, ОСОБА_1, вирішити питання щодо спрощеного порядку отримання візи до Республіки Польща.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалася на викладені в ній обставини, а також пояснила, що рідний батько її матері називався ОСОБА_10 і коли матері виповнилося 7 місяців, померла її рідна мати, а тому на виховання її взяла рідна сестра матері - ОСОБА_5, котра мала ще двох своїх дітей, її чоловік називався ОСОБА_9, тому по-батькові матері було записано ОСОБА_2, однак офіційно вона усиновлена не була.

Представник заінтересованої особи - державного архіву Львівської області, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і тому на підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України вважається, що не з'явилися в судове засідання без поважних причин, у зв'язку з чим суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення заявника, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Стежниця, Лісківського району, Польща, її батьками записані ОСОБА_9 і ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу 4 жовтня 1955 року їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 9, 10).

Із свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб відомо, що матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, записана ОСОБА_2 (а. с. 7, 8).

Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 66 років померла ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Із відповіді Самбірського міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.11.2002 року знята з реєстрації місця проживання у зв'язку із смертю. Попередній паспорт серії НОМЕР_1, виданий 04.07.1983 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у службовій відмітці вказано, що даний паспорт видано на підставі свідоцтва про народження, виданого 10 вересня 1982 року у Польській Республіці зі зміною дати народження та по-батькові, а саме: із ІНФОРМАЦІЯ_2, по-батькові із ОСОБА_2 (а.с. 12).

Із скороченого витягу зі свідоцтва про народження, виданого 18 вересня 1982 року бюро цивільного стану в Балигороді відомо, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стежниця, її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а.с.17-18)

Із архівної довідки № М-7338 від 18.03.2016 року вбачається, що родина у складі: голови родини - ОСОБА_5, 1912 року народження, члени родини: ОСОБА_12, 1935 року народження, ОСОБА_13, 1938 року народження та ОСОБА_2 (по-батькові не вказане), 1939 року народження у 1945 році були переселені із с. Стежниця Лісківського повіту (Польща) до Тернопільської області у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР і Польщею (а.с.6).

Отже, наведеними доказами достовірно доведено той факт, що ОСОБА_2 була прийомною дочкою ОСОБА_5, сім'я котрої у 1945 році була переселена до УРСР, і в архівній довідці вона записана як ОСОБА_2 (по-батькові не вказано), 1939 року народження, та при видачі паспорта і у зв'язку з одруженням вона була записана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що у наступному було виправлено і записано її по-батькові ОСОБА_2, а рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Установлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, так як дає підстави ОСОБА_1 вирішити питання щодо спрощеного порядку в'їзду до Республіки Польща і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № М - 7338, виданої 18 березня 2016 року Державним архівом Львівської області про склад родини у кількості чотирьох осіб, котрі у 1945 році були переселені із с. Стежниця Лісківського повіту Польщі до Тернопільської області, у якій вона записана як ОСОБА_2 (по-батькові не вказане), 1939 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя