Провадження № 2/234/891/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Троянчук Т.В.,

за участю представника відповідача Гур?євої М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ Приватбанк звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.05.2007 року ПАТ КБ Приватбанк відповідно до договору № KTXRRK09590000 від 19.05.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 1742,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, встановленого кредитним договором. Станом на 15.12.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 12400,25 грн., що складається з наступного: 237,53 грн. заборгованість за кредитом, 3309,19 грн. заборгованість по процентам, 144,27 грн. заборгованість по комісії, 7642,58 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 566,68 грн. штраф (складова частина). Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 12400,25 грн., та судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в котрій просить справу розглядати за його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заявлених вимог, посилаючись на те, строк дії кредитного договору закінчився 19.06.2008р., і на підставі п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є невідємною частиною кредитного договору, строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредиту, неустойки, пені, штрафів за договором сторонами були встановлені 5 років, тобто строк на звернення до суду про стягнення боргу за кредитним договором, пені, комісії, штрафних санкцій сплинув в 19.06.2013 році. Просить у позові відмовити у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позивачем вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2007 року відповідач отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 1742,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору - до 19.05.2008 року. - а.с.5-9.

ОСОБА_1 свої зобов?язання перед банком не виконувала, внаслідок чого станом на 15.12.2015 року виникла заборгованість в сумі 12400,25 грн. - а.с.4.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними , кінцевий строк повернення кредиту до 19 травня 2008 року, так і строки виконання зобовязань зі щомісячним погашенням платежів щомісяця кожного календарного місяця для основної заборгованості і для процентів за користування кредитом.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що строк дії кредитного договору № KTXRRK09590000 від 19.05.2007 року 1 рік. Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які є невідємною частиною кредитного договору № KTXRRK09590000 від 19.05.2007 року, строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредиту, неустойки, пені, штрафів за договором встановлені сторонами 5 років.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, останній платіж з погашення кредиту було сплачено відповідачем 15.08.2007 року, а позов було подано лише в 2015 році, тобто по спливу 8 років. Позивач наполягає на застосунні строку позовної давності до спірних правовідносин.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити у зв?язку з пропуском строку позовної давності.

На підставі ст. 3,14, 60, 213, 25-218 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KTXRRK09590000 від 19.05.2007 року відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя