Справа № 182/744/16-ц
Провадження № 2/0182/1718/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

04 червня 2015 року померла її мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №73 по вул. Вольвача в м. Нікополі Дніпропетровської області.

За життя мати майном не розпорядилась, заповіту не залишила.

Позивачка є єдиною спадкоємицею та маючи намір прийняти спадщину після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак листом №60/01-16 від 02 лютого 2016 року їй було відмовлено у прийняття заяви з причини пропуску нею шестимісячного строку прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин. Оскільки, вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, її чоловік переніс інфаркт мозку та тривалий час перебував на лікуванні, потребував стороннього догляду, крім того в січні 2015 року позивачка зазнала лодижечний перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням, перенесла кілька операцій, а тому вона не мала можливості в шестимісячний термін звернутися з заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 червня 2015 року, надавши їй три місяці.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача, ОСОБА_4, яка діє не підставі довіренності з позовом ознайомлена, про день розгляду справи належним чином повідомлена, надали суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2015 року (а.с.6-7).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №73 по вул. Вольвача в м. Нікополі Дніпропетровської області.

За життя мати спадковим майном не розпорядилась, заповіту не залишила (а.с.19-21).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак листом №60/01-16 від 02 лютого 2016 року їй було відмовлено у прийняття заяви у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини (а.с.5).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері, а також враховуючи те, що позивачка тривалий час перебувала на лікуванні, перенесла кілька операцій та не мала можливості в шестимісячний термін звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04 червня 2015 року та вважає доцільним надати їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 04 червня 2015 року в м. Нікополі Дніпропетровської області протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5