Провадження № 2/641/136/2016 Справа № 641/3345/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 87251 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16 квітня 2011 року він надав ОСОБА_2 гроші в сумі 9000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову становить 71 937 грн., про що відповідачем було складено і підписано боргову розписку. Згідно умов вищевказаної розписки відповідач зобовязався повернути борг у строк до 19 квітня 2011 року.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики грошей в сумі 87 251 грн. 70 коп., з яких 71 937 грн. основний борг, 4328,05 грн. - три відсотки річних, 10 986,65 грн. - відсотки, та судовий збір в сумі 872 грн. 54 коп.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. В матеріалах справи містяться заяви відповідача про відкладення розгляду справи, що свідчить про те що відповідачу у справі достеменно відомо про розгляд судом зазначеної справи.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 16 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 в борг грошові кошти в сумі 9000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову становить 71 937 грн., про що відповідачем було складено і підписано боргову розписку. Згідно умов вищевказаної розписки відповідач зобовязався повернути борг у строк до 19 квітня 2011 року (а.с. 7).

Відповідачем доказів на підтвердження факту повернення боргу позивачу до суду надано не було.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач зобов'язання з повернення позики у строки, визначені сторонами, не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 71 937 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, розмір процентів за спірним договором позики у вигляді облікової ставки Національного банку України (далі НБУ) за період з 20.04.2011 року по 22.03.2012 року становить 645,90 доларів США (9000*7,75%*338/365 днів =645,90 доларів США), що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову (1 долар США = 7,993 грн.) становить 5162,68 грн.; за період з 23.03.2012 року по 20.04.2013 року становить 728,63 доларів США (9000*7,5%*394/365 днів =728,63 доларів США), що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову (1 долар США = 7,993 грн.) становить 5823,94 грн.; та трьох процентів річних від простроченої суми, що за період з 20.04.2011 року по 20.04.2013 року складає 541,48 доларів США (9000*732 день*3%/365 днів=541,48 доларів США), що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову (1 долар США = 7,993 грн.) становить 4 328,05 грн. Та всього разом становить 15 314,67 грн. ( 4328,05+5162,68+5823,94=15314,67).

Розмір грошових коштів, отриманих відповідачем в гривневому еквіваленті на момент звернення до суду становить 71 937 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за спірним договором позики становить 87 287,67 грн. (71 937+15314,67=87 287,67 грн.).

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1В в межах пред'явлених позовних вимог є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за договором позики у розмірі 87 253 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3