Справа № 350/1013/15-ц
Провадження № 88-ц/779/7/2016
Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Проскурніцького П.І.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 03 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рожнятівського районного суду від 03.08.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 31.07.2015 року до закінчення навчання та до досягнення 23 років.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 року рішення Рожнятівського районного суду від 03.08.2015 року в частині визначення розміру аліментів змінено та визначено розмір аліментів у сумі 350 грн.

06.06.2016 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 року у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що в лютому 2016 року він випадково дізнався, що його дочка припинила навчання у вищому навчальному закладі, а на його запит від 20.02.2016 року отримав довідку №07/0614 від 07.04.2016 року Московського фінансово-промислового університету «Сінергія» про те, що відповідно до наказу №25/10245 від 06.07.2015 року ОСОБА_5 відрахована з вищого навчального закладу за власним бажанням.

Просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви та апеляційної скарги з мотивів, наведених у них.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Рожнятівського районного суду від 03.08.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 31.07.2015 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 року рішення Рожнятівського районного суду від 03.08.2015 року в частині визначення розміру аліментів змінено та визначено розмір аліментів у сумі 350 грн.

Встановлено, що наказом №0714 від 21.08.2014 року ОСОБА_5 була зарахована на перший курс Московського фінансово-промислового університету «Сінергія».

Наказом №25/10245 від 06.07.2015 року ОСОБА_5 відрахована з ВНЗ за власним бажанням.

Наведені обставини підтверджені довідкою №07/0614 від 07.04.2016 року Московського фінансово-промислового університету «Сінергія».

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Оскільки рішення Рожнятівського районного суду від 03.08.2015 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від17.09.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивовані перебуванням ОСОБА_5 на навчанні у Московському фінансово-промисловому університеті «Сінергія», а згідно довідки зазначеного ВНЗ наказом №25/10245 від 06.07.2015 року ОСОБА_5 відрахована з ВНЗ за власним бажанням, і зазначена обставина є істотною, яка на час ухвалення судами рішень не була і не могла бути відома ОСОБА_2, ухвалені у справі рішення підлягають скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 363, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2015 року скасувати.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Рожнятівського районного суду від 03 серпня 2015 року скасувати та ухвати нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_6