БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/681/16, cправа № 361/8756/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«03» березня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що на підставі виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року № 2-4051/2009 із відповідача ОСОБА_2 на його користь стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою державного виконавця Броварського міськрайонного управління юстиції Гордієнко Н.І. від 06 квітня 2015 року закінчене виконавче провадження із виконання наголошеного виконавчого документа у зв'язку із досягненням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Заборгованість боржника ОСОБА_2 у цьому виконавчому провадженні станом на 09 січня 2015 року становить - 22 126 грн. 84 коп. Просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі - 6 597 грн. 92 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримуються, заперечення проти заочного розгляду справи відсутні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на виконанні перебував виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року № 2-4051/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи із 18 вересня 2009 року й досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 06 квітня 2015 року закінчене виконавче провадження № 46851100 з примусового виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2010 року № 2-4051/2009 (а.с.11).

Як вбачається із копії довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 07 квітня 2015 року № 10267, станом на 09 січня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить - 22 126 грн. 84 коп. (а.с.10).

Частиною п'ятою статті 124 Конституції України, частиною першою статті 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із частиною другою статті 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 01 липня 2015 року в справі № 6-94цс15, із урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи із того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 своєчасно не було сплачено аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за такі періоди: 2009 рік - 14 днів липня в сумі 186,06 грн., серпень в сумі 412,00 грн., вересень в сумі 412,00 грн., жовтень в сумі 412,00 грн., листопад в сумі 412,00 грн., грудень в сумі 412,00 грн., 2010 рік - січень в сумі 412,00 грн., лютий в сумі 412,00 грн., березень в сумі 412,00 грн., квітень в сумі 412,00 грн., травень в сумі 412,00 грн., червень в сумі 412,00 грн., серпень в сумі 443,54 грн., вересень в сумі 376,08 грн., грудень в сумі 396,06 грн., 2011 рік - січень в сумі 463,25 грн., лютий в сумі 463,25 грн., березень в сумі 463,25 грн., квітень в сумі 463,25 грн., травень в сумі 463,25 грн., липень в сумі 463,25 грн., серпень в сумі 463,25 грн., вересень в сумі 463,25 грн., жовтень в сумі 463 25 грн., листопад в сумі 463,25 грн., 2012 рік - лютий в сумі 463,25 грн., березень в сумі 463,25 грн., червень в сумі 703,00 грн., серпень в сумі 703,00 грн., вересень в сумі 703,00 грн., 2013 рік - лютий в сумі 375,00 грн., травень в сумі 379,80 грн., серпень в сумі 379,80 грн., вересень в сумі 379,80 грн., грудень в сумі 767,00 грн., 2014 рік - січень в сумі 767,00 грн., лютий в сумі 767,00 грн., березень в сумі 767,00 грн., квітень в сумі 767,00 грн., травень в сумі 767,00 грн., червень в сумі 767,00 грн., липень в сумі 767,00 грн., серпень в сумі 767,00 грн., вересень в сумі 767,00 грн., жовтень в сумі 767,00 грн., листопад в сумі 767,00 грн., грудень в сумі 767,00 грн., 2015 рік - січень в сумі 222,67 грн. Всього нараховано - 33316,84 грн., сплачено - 11190,00 грн.

Виходячи з кількості днів прострочення сплати відповідачем аліментів кожного місяця, суми несвоєчасно сплачених ним аліментів, розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, судом визначено за наступною формулою: сума заборгованості за аліментами за один місяць х кількість днів у місяці.

Таким чином, розмір неустойки (пені) за період прострочення сплати аліментів із 18 липня 2009 року по 09 січня 2015 року становить - 6 597,92 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 - 215, 367 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період із 18 липня 2009 року по 09 січня 2015 року в сумі - 6 597 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 92 коп., а також судові витрати в сумі - 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин