Справа № 296/2066/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"30" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді - Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 08.10.2011 року, актовий запис № 1996. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння практично з усіх питань подружнього життя, позивач та відповідач проживають окремо з листопада 2015 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач зазначила, що відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, оскільки є військовослужбовцем, тому просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилась, 21.06.2016 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з тим, що перебуває у відїзді з метою оздоровлення сина та надала додаткові письмові доводи щодо розірвання шлюбу (а.с. 69, 71).

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні щодо розірвання шлюбу не заперечували, однак просили призначити аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), оскільки у відповідача тяжко хворий батько, який потребує витрат на лікування.

Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 08.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 132700, виданим повторно 18.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у житомирській області, актовий запис № 1996 (а.с. 8).

Сторони по справі мають неповнолітню дитину (сина) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 170682 виданого 14.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 9).

У сторін відсутнє взаєморозуміння, почуття взаємної поваги, відсутні спільні інтереси, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, не проживають разом, за час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки, сімя існує формально, на примирення позивач не згодна та подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

Сторонам згідно ухвали суду від 27.04.2016 року було надано строк для примирення, однак позивач та відповідач не змогли примиритись і тим самим зберегти сімю.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, встановлення даних обставин, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, рівною мірою зобовязані її утримувати.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що має на утриманні батька, який є пенсіонером та потребує допомоги в лікуванні, у звязку з тяжкою хворобою. Розмір заробітної плати зазвичай становить пять-шість тисяч гривень, з яких приблизно 30% відповідач витрачає на лікування хворого батька, який на даний час перебуває в лікарні.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який на час розгляду справи становить 1228 грн. Не зважаючи на витрати з лікування батька, які зі слів відповідача становлять 30% від доходу, суд вважає, що батько дитини зобовязаний та може виплачувати аліменти у розмірі приблизному до прожиткового мінімуму на дитину, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, за подання вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки, позовна вимога про розірвання шлюбу задоволена, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за подання вказаного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 (до шлюбу - Гулова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1996.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. код НОМЕР_2) витрати повязані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід. код НОМЕР_1) на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович