Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/1233/14-ц
Провадження №2/554/1319/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача/відповідача - ОСОБА_1

відповідача /позивача - ОСОБА_2

представника відповідача/позивача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, треті особи комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, державне підприємство «Полтавастандартметрологія», Управління житлово-комунального господарства м.Полтава, виконавчий комітет Полтавської міської ради про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди завданої порушенням прав споживача ,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за дорученням ОСОБА_1 первісний позов підтримала, в задоволенні зустрічної позовної заяви прохала відмовити. В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 первісний позов не визнали, прохали задовольнити зустрічну позовну заяву. Представник третьої особи виконавчого комітету Полтавської міської ради, за дорученням ОСОБА_4 при винесенні рішення поклалися на розсуд суду. Інші учасники процесу до суду не з'явились.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання: повторно викликати свідків: начальника дільниці №2 ОСОБА_5, майстра ТО та ПР ОСОБА_6, майстра технічної дільниці ОСОБА_7

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання: зобовязати державне підприємство «Полтавастандартметрологія» взяти обовязкову участь в судовому засіданні та витребувати інформацію з ДП «Полтавастандартметрологія» які фізичні чи юридичні особи повинні проводити повірку загально будикового засобу обліку тепла та проводити оплату за повірку такого лічильника.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань. Зобов»язати комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради забезпечити для допиту в судове засідання свідків працівників КП«ЖЕО №2» Полтавської міської ради: начальника дільниці №2 ОСОБА_5, майстра ТО та ПР ОСОБА_6, майстра технічної дільниці ОСОБА_7 Викликати державне підприємство «Полтавастандартметрологія» в судове засідання для дачі особистих пояснень. витребувати інформацію з ДП «Полтавастандартметрологія» які фізичні чи юридичні особи повинні проводити повірку загально будикового засобу обліку тепла та проводити оплату за повірку такого лічильника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 169, 137 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити .

Зобов»язати комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради забезпечити на 15 год. 30 хв. на 16 червня 2016 року свідків працівників КП«ЖЕО №2» Полтавської міської ради: начальника дільниці №2 ОСОБА_5, майстра ТО та ПР ОСОБА_6, майстра технічної дільниці ОСОБА_7

Викликати на 15 год.30 хв. на 16 червня 2016 року державне підприємство «Полтавастандартметрологія» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Витребувати до 15 червня 2016 року від ДП «Полтавастандартметрологія» інформацію, які фізичні чи юридичні особи повинні проводити повірку загальнобудикового засобу обліку тепла та проводити оплату за повірку такого лічильника.

Викликати на 15 год. 30 хв. на 16 червня 2016 року в судове засідання сторони.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Попередити посадових осіб ДП «Полтавастандартметрологія», що відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко