Дата документу 31.05.2016
Справа № 334/2440/16-ц
Провадження № 2/334/1976/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Лисенко Л.І., при секретарі Матвієнко О.І., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним висновку експерта.

В Ленінському ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження № 22721093 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2337/10, виданого 27.09.2010р. виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Форум» заборгованості та судових витрат в сумі 1 200 892,26 грн.

На даний момент в рамках цього виконавчого провадження Ленінським ВДВС ЗМУЮ здійснена оцінка нерухомого майна, яка значно нижче дійсної вартості майна.

У заявника є всі підстави вважати, що під час розгляду даної справи нерухоме майно може бути реалізоване іншій особі шляхом його продажу на прилюдних торгах.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити Ленінському ВДВС ЗМУЮ вчиняти дії, спрямовані на реалізацію нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення № 2 у житловому будинку № 7 по вул..Сорок років Незалежної України в м.Запоріжжі, загальною площею 52,5 кв.м., основною площею 48,6 кв.м., підсобних приміщень 3,9 кв.м., зал 35,3 кв.м., кабінет 13,3 кв.м., санвузол 1,9 кв.м., кімната персональна 2,0 кв.м. і належить на праві власності ОСОБА_1, а також зупинити виконавче провадження до розгляду справи по суті.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиггя заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-1531 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (69006 м.Запоріжжя, вул..Сорок років Незалежної України буд.2-а кв.33) в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Заборонити Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 ОСОБА_4, вул.Лобановського, 10) вчиняти дії, спрямовані на реалізацію нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення № 2 у житловому будинку № 7 по вул..Сорок років Незалежної України в м.Запоріжжі, загальною площею 52,5 кв.м., основною площею 48,6 кв.м., підсобних приміщень 3,9 кв.м., зал 35,3 кв.м., кабінет 13,3 кв.м., санвузол 1,9 кв.м., кімната персональна 2,0 кв.м. і належить на праві власності ОСОБА_1.

Зупинити до розгляду справи по суті виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2337/10 виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя 27.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1 200 892,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі її в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дата видачі документа 31.05.2016 року.

Строк предявлення для виконання до 31.05.2017 року.

Суддя: Лисенко Л. І.