Справа № 428/2280/16-ц
Провадження №2/428/928/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.08.2015року померла його рідна баба - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Я єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки його брат ОСОБА_4 відмовився від спадщини на його користь. Інших кровних родичів, крім них у баби немає. Він вчасно, через представника, ОСОБА_5, звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 17.02.2016 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки «відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно». Надати оригінал договору купівлі-продажу спадкової квартири від 02.06.1992 року, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстр №1-3262 та витяг з Реєстру прав власності згідно яких ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_2 не має можливості бо вони втрачені,отримати дублікат також неможливо бо архівні документи за 1992 рік знаходяться у Луганському державному нотаріальному архіві на території не підконтрольній Україні. Оскільки він не має можливості оформити спадщину на нерухоме майно нотаріально, тож вимушений звертатись до суду з цим позовом. Інвентаризаційна вартість спадкової квартири, згідно технічного паспорт становить 48 686 грн.. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке належало померлій 02.08.2015 року ОСОБА_3, а саме: квартиру № 11, розташовану у будинку № 3 по вул. Силікатна у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 підтвердила доводи, викладені у позові, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Додаткових пояснень не мав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, додаткових пояснень не мав..

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу від 02.06.1992 року ОСОБА_3 придбала у ЖКК БПК «Луганськбуд» в особі ОСОБА_10 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

В копії заповіту від 18.02.2005 року зазначено, що ОСОБА_3 усе своє майно вона заповідає онукам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках кожному.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №479006 від 08.08.2015 року ОСОБА_3 померла 02.08.2015 року.

В копії заяви ОСОБА_4, посвідченої 19.12.2015 року нотаріусом Уссурійського нотаріального округу Приморського краю ОСОБА_11, зазначено, що він відмовляється від своєї долі на спадщину, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3 на користь її онука ОСОБА_1.

Постановою про відмову здійснення нотаріальних дій від 17.02.2016 року державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив у здійсненні нотаріальної дії, а саме відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру № 11, розташовану по вул. Силікатна, буд. 3 м. Сєвєродонецька.

Згідно копії листа Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 83/01-16 від 09.02.2016 року повідомлено, що надати дублікат договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, неможливо, так як архівні документи 1992 року знаходиться у Луганському державному нотаріальному архіві м. Луганська у зоні АТО на території непідконтрольній Україні.

Відповідно копії листа Луганського обласного державного нотаріального архіву № 117/01-21 від 15.02.2016 року повідомлено, що архівний фонд, всі справи в тому числі і договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, знаходиться у м. Луганську, на тимчасово окупованій території, яка на даний час не підконтрольна Україні, тому на сьогоднішній день надати дублікат договору купівлі-продажу квартири, на жаль, неможливо.

З огляду на зазначене, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке належало померлій 02.08.2015 року ОСОБА_3, а саме: квартиру № 11, розташовану у будинку № 3 по вул. Силікатна у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом пяти днів від дня закінчення розгляду справи.

Суддя Г. Д. Скочій