ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1438/16-ц
Провадження № 2/210/851/16
У Х В А Л А

іменем України

"17" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд .ОСОБА_1 Дніпропетровської області

в складі : головуючої - судді Костенко В.В.

за участі секретаря судового засідання Севання М.Б.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення вартості спільного майна , а саме: автомобілю «OPEL ASTRA », номерний знак НОМЕР_1 та просить суд поставити перед експертом питання про визначення вартості «OPEL ASTRA », номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення експертизи .

Відповідач у судовому засіданні присутній не був, через канцелярію суду подав заяву у якій просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя , суд вважає за необхідне призначити експертизу щодо вартості автомобіля «OPEL ASTRA », номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Таким чином, обов»язок оплати судової експертизи суд покладає на ОСОБА_3 .

З огляду на те, що для встановлення дійсної вартості майна, що є предметом позову, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки висновок експерта може мати істотне значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені частиною першою статті 146 ЦПК, відповідно до якої: «у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 143, 146 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( який знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Рязанова, 19) .

На вирішення експертів, які будуть проводити автотоварознавчу експертизу поставити наступне питання:

1.Яка вартість автомобілю «OPEL ASTRA », чорного кольору , номерний знак НОМЕР_1 ?

Зобовязати ОСОБА_4 надати вказаний автомобіль «OPEL ASTRA », чорного кольору , номерний знак НОМЕР_1 для проведення судової авто товарознавчої експертизи , у разі його відмови провести документальну авто товарознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 , (м. кривий Ріг, вул.. Косіора, буд. 49а,, кВ. 61, засоби звязку 098-068-01-62 ).

У розпорядження експертів надати цивільну справу.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Костенко