Справа №672/604/16-ц
Провадження №2/672/264/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачаЧухась М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, як спадкоємець померлої за законом у встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: тривалий час хворіла, знаходилася на лікуванні в Городоцькій ЦРЛ Хмельницької області з 18 січня 2010 року по 28 травня 2010 року. При зверненні до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з приводу оформлення спадщини отримала відмову мотивовану пропуском строку для подачі заяви. За даних обставин звернулася до суду, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просять суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Міський голова Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, оголосивши заяву міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2009 року померла ОСОБА_2 Андріївна-мати позивача, позивач, як спадкоємець померлої першої черги за законом порушила вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено в оформлені спадщини в звязку із пропуском спадкоємцем встановлених строків, що унеможливлює оформлення прав власності на спадкове майно позивача, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 березня 2016 року.

ОСОБА_4 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини в результаті того, що тривалий час хворіла, перебувала на лікуванні в Городоцькій ЦРЛ Хмельницької області з 18.01.2010 року по 28.05.2010 року, про що стверджує рішення ЛКК №89/7 від 16 травня 2016 року видане Городоцькою ЦРЛ.

Дані обставини суд визнає такими, що свідчать про поважність причин пропуску позивачем подання заяви для прийняття спадщини.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті 23 грудня 2009 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3(три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 23 грудня 2009 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя