Справа № 314/3561/16-ц Провадження № 2/314/800/2016
21.06.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П.
за участю прокурора Кульчитської О.В.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Вільнянської райдержадміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 04.08.2010 народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Вільнянський відділ Токмацької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав,
Вільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5, 04.08.2010 народження звернулась до суду з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
На цей час місце перебування батьків невідомо.
До служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області 14.01.2016 року за № 31 надійшло повідомлення від КЗ „Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їхньої малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження І-ЖС № 154054 від 19 серпня 2010 року, видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції). До закладу дитину було влаштовано працівниками відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. Згідно даного повідомлення малолітню дитину з 29.04.2015 року по теперішній час ніхто з батьків чи родичів не відвідує, умовами утримання та станом здоровя не цікавиться. Батьки матеріально дитину не підтримують.
Батьки участі у житті та розвитку своєї доньки, ОСОБА_2 не приймають, матеріально дитину не підтримують, проживають окремо від дитини.
За фактом тривалих, більше 6 місяців, невідвідувань дитини батьками було складено акт закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України, про дитину, покинуту в закладі охорони здоровя від 02.11.2015 року.
Згідно повідомлення КЗ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко від 01.03.2016 року № 296, малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває в установі на вихованні та повному державному утриманні з 29.04.2015 року, як дитина, залишена без батьківського піклування (залишена на сторонніх людей).
За період перебування дитини в закладі з 29.04.2015 року по теперішній час ніхто з батьків чи родичів ОСОБА_2 не відвідує, участі у житті та розвитку дитини не приймає.
Згідно повідомлення відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 12.03.2016 року № 01-18/162, батько малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 є особою з числа осіб переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичних операцій, який проживав в Луганській області за вищезазначеною адресою.
13.01.2015 року до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшло звернення від ОСОБА_3 про повернення йому на виховання малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка з 22.03.2012 року перебувала КЗ „Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко за заявою батьків.
22.01.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_2 у сімю на виховання до батька, який на той час проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
21.04.2015 року до відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло звернення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, де зазначалось, що ОСОБА_3 пішов з вищезазначеної адреси, залишивши свою доньку. На цей час його місцезнаходження невідоме.
Згідно інформації Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 25.02.2016 року № 1324/41-2016, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2, 184 ч.1 КУпАП в період з 2008 по 2012 роки.
Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.02.2013 року притягалася до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України.
Зі слів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько двох років не підтримує звязок з родиною. Останнє її місце проживання, яке відоме її батьку-АР Крим. Також ОСОБА_7 в усній формі повідомив, що має наміри забрати ОСОБА_2 із КЗ „Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини „Сонечко в свою родину.
Батьки малолітньої ОСОБА_2 участі у житті та розвитку своєї доньки не приймає, матеріально дитину не підтримують, проживають окремо від дитини.
Вищевикладене свідчить про те, що батьки дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
28 березня 2016 року комісія з питань захисту прав дитини Вільнянської районної державної адміністрації прийняла рішення № 8, в якому визнала доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їхньої малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доручила службі у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області підготувати документи та звернутись до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовною заявою про позбавлення їх батьківських прав.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити в повному обсязі, на тих підставах, що в ньому зазначені.
Відповідачі в судове засідання не зявились,про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, письмових заперечень суду не надіслали. Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.
Прокурор Кульчитська О.В., з позовом повністю згодна, не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку служби у справах дітей від 01.04.2016р. № 01-15/0322- служба у справах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на дитину, може бути стягнуто не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідачів в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 208, 209, 212 215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2, 04.08.2010 народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Вільнянський відділ Токмацької місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

Малолітню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5., органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ989507 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2006 року , іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, селище Урало-Кавказ, вулиця Володарського будинок, 6 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт СЮ131772 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.04.2009 року, іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установ або осіб, на утриманні яких буде перебувати дитина.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СВ989507 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2006 року , іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, селище Урало-Кавказ, вулиця Володарського будинок, 6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт СЮ131772 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.04.2009 року, іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 на користь держави у судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Д.Беспалько

21.06.2016