Пров.№2/409/861/16
Справа №409/866/16-ц
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИЛА,

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду, позивачями неповністю сплачено судовий збір, проте позивач ОСОБА_1 надала заяву про зменшення сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачі повинні додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачами не було додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та копій самої позовної заяви, а саме не додано 2 (дві) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Устатті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом. У зв'язку з цим обставини, які вказує позивач ОСОБА_1 та докази у вигляді довідки про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення від сплати судового збору. Згідно позовної заяви вказаний ще один позивач по справі ОСОБА_2 який не надав доказів того, що має скрутне матеріальне становище, а саме не надав банківських документів про відсутність на рахунку коштів та довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Окрім того, позивачі просять суд винести рішення, в якому ставить питання про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідчить про наявність спору про визнання батьківства, тобто позивач одночасно виступає як відповідач, що є неможливим.

Отже, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору належить відмовити.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, слід залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 151, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання позову, з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКCУ у Білокуракинському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016022

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0118

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Додання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб в 2 (двох) екземплярах.

Надати позивачам для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5