Справа № 498/146/16-ц
Номер провадження 2/498/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2016 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03 липня 2015 року ОСОБА_3. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача. На момент смерті спадкодавця заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач вказав, що 03.02.2016 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у зв»язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини через незнання законодавства, також послався на те, що протягом зимових місяців через погані погодні умови фактично відсутнє сполучення між населеними пунктами де він проживає та де розташована нотаріальна контора. Просив визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви в нотаріальну контору та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, через канцелярію надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Із копії заповіту, складеного 13.12.2011 року ОСОБА_3 вбачається, що він заповів належне йому майно, а саме - земельну ділянку площею 4,98 га, яка належала йому на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 286288, позивачу ОСОБА_1. Заповіт належним чином посвідчений державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори 13.12.2011 року. Дані про те, що заповіт змінювався або скасовувався відсутні. (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №413257, ОСОБА_3 помер 03.07.2015 року (а.с.6).

Таким чином суд встановив, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 був складений заповіт, за яким єдиним спадкоємцем на майно померлого є позивач ОСОБА_1.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого 03.07.2015 року ОСОБА_3 не заводилась .

Згідно із інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 121/01-16 від 03.02.2016 року, позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у зв»язку з пропуском строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Із позову вбачається, що позивач у встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк спадщину не прийняв в звязку з тим, що він юридично необізнаний, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини. Також послався на те, що через важкі погодні умови не мав фізичної можливості до спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини потрапити до нотаріальної контори, яка росташована в іншому населеному пункті. Просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Згідно з ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, дані про зміну або скасування заповіту на користь позивача відсутні; відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.. 1262, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03 липня 2015 року ОСОБА_3, тривалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін шляхом подачі через Великомихайлівський районний суд Одеської області апеляційної скарги.

Головуючий: О.В. Рімашевська