Справа № 150/319/16-ц
Провадження №2/150/133/16
УХВАЛА

04 жовтня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав пояснення по кредитно-заставному договору та долучив виписки по рахунках кредитного договору та копії договорів страхування.

Представник відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у позивача належним чином завірену копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 21.11.2011 року, а також доказів виконання вказаного рішення, зокрема, доказів вилучення автомобіля та його продажу. Також просить витребувати у позивача докази укладення договору кредитної лінії на виконання п. 17.1.7 кредитно-заставного договору VIJ0AN10291863 від 22.01.2008 року.

Окрім того, представник відповідача повторно заявила клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста, який міг би надати розяснення по виписках рахунках і руху коштів по визначених рахунках, оскільки, як вбачається із виписок по рахунках списання коштів за графіком не відбувалось, що унеможливлює самостійно відповідачу здійснити контрозрахунок позовних вимог.

Оскільки позивач жодного разу не забезпечив явку представника в судові засідання, незважаючи на вимоги ухвал суду, якими явка представника позивача визнавалась обовязковою, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Також представник позивача заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване викликом спеціаліста, який би міг надати розяснення по виписках рахунках і руху коштів по вказаних рахунках, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпро.

За таких обставин клопотання представника відповідача слід задоволити, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.137, 157, 158-1, 209-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" належним чином завірену копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 21.11.2011 року, а також докази виконання вказаного рішення, зокрема, докази вилучення автомобіля у відповідача та його продажу.

Витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" докази укладення договору кредитної лінії на виконання п. 17.1.7 кредитно-заставного договору VIJ0AN10291863 від 22.01.2008 року.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судове засідання 13.10.2016 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 00 хвилин 13.10.2016 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпро (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивачу забезпечити явку спеціаліста в судове засідання в режимі відео конференції 13.10.2016 року, який міг би надати розяснення по виписках рахунках і руху коштів по визначених рахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.