Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/4251/2012
Провадження №: 6/332/90/16
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся з поданням Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну боржника з Державного (Казенного) підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, .Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0809/4251/2012 виданого 07.11.2015 року. Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь ОСОБА_1 у звязку з несвоєчасним виконанням грошового зобовязання компенсацію у урахуванням індексу інфляції та відсотків в загальній сумі 26658,60 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 266,59 копійок.

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, представники стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" в судове засідання не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток вказаним особам (а.с.83-86). Від представника стягувача надійшла заява з проханням розглянути подання без нього та задовольнити його.

На підставі ст.378 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2012 року з Державного (Казенного) підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, .Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) стягнуто на користь ОСОБА_1 у звязку з несвоєчасним виконанням грошового зобовязання компенсацію у урахуванням індексу інфляції та відсотків в загальній сумі 26658,60 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 266,59 копійок.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін державний в виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суду надані докази, які підтверджують правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" всіх прав та майнових та немайнових Державного (Казенного) підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат", в т.ч. це підтверджується матеріалами виконавчого провадження (а.с.4-6) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб-підприємців (а.с.8оборот).

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0809/4251/2012 виданого 07.11.2012 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь ОСОБА_1 у звязку з несвоєчасним виконанням грошового зобовязання компенсацію у урахуванням індексу інфляції та відсотків в загальній сумі 26658,60 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 266,59 копійок з Державного (Казенного) підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, .Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код за ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В.Сінєльнік