УХВАЛА

06.10.2016 року Провадження №2-о/425/191/16

Справа №425/3062/16-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву заявнику з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявник ОСОБА_1 взята на облік Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Також відсутні докази того, що постійне місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у м. Рубіжному, проте з заяви та копії паспорту заявника вбачається, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, вищевказана заява підлягає розгляду Сватівським районним судом Луганської області на підставі ч.1 ст.257 ЦПК України та в порядку, визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14. Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Згідно із п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, у зв,язку із чим підлягає поверненню заявнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115,121,208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2, повернути заявнику. Роз,яснити заявнику, що розгляд та вирішення її заяви належить до підсудності Сватівського районного суду Луганської області. Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Овчаренко