Справа № 146/54/16-ц
"01" березня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що з 22 лютого 1996 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 .
Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється.
На даний час донька навчається на другому курсі денної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського інституту педагогіки, психології і мистецтв та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, аліментів за виконавчими листами нікому іншому не сплачує, має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.
Враховуючи наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до припинення навчання, а у разі продовження навчання, до досягнення 23 років, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, у зв`язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання.
Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 22 лютого 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7).
Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 листопада 1997 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_5 (а.с. 8).
Як вбачається із довідки № 59 від 13 січня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_4 , проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського Інституту педагогіки, психології і мистецтв № 19/881 від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_4 дійсно навчається на другому курсі інституту педагогіки, психології і мистецтв Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського на денній формі навчання на комерційних засадах з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.11).
Крім того, суд звертає увагу на те, що впозовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, а саме працює в військовій частині польова пошта НОМЕР_2 м. Херсон, проте жодного доказу які підтверджували вказаний факт ОСОБА_1 надано не було.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Отже, враховуючи обставини справи, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення ОСОБА_4 23 років або до закінчення навчання.
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 14 січня 2016 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551, 20 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , накористь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 14 січня 2016 року до досягнення ОСОБА_4 23 років або до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн (п`ятсот п`ятдесят одну гривню 20 коп) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Скаковська