Справа № 661/1362/16-ц
Провадження № 2-о/661/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Коваль О.Ю.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 28 вересня 1994 року, посилаючись на те, що в зазначеному документі помилково вказано їх ім'я та по-батькові, та по-баткові померлого ОСОБА_4, а саме зазначено: «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», та «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4» що на даний час перешкоджає заявникам розпорядитись своїм майном.

В судове засідання заявники не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Новокаховська міська рада Херсонської області не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників та заінтересованої особи, на

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 28 вересня 1994 року Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, проте в зазначеному документі помилково зазначено ім'я заявників, а саме: «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», та «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», що в теперішній час перешкоджає заявникам вільно розпоряджатись своїм майном.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

З наданих суду документів, а саме: копії паспорту серія НОМЕР_3 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 21 березня 1996 року, картки фізичної особи - платника податків, виданої 28 липня 1999 року ДПІ в м. Нова Каховка, копії паспарту серія НОМЕР_2 виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 21 березня 1996 року, картки фізичної особи - платника податків, виданої 19 квітня 1999 року ДПІ в м. Нова Каховка, свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що правильне написання ім'я заявників є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та ім'я померлого ОСОБА_4. За таких обставин, враховуючи відсутність спору щодо встановлення зазначеного факту, встановлення якого не порушує прав та свобод інших осіб, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 28 вересня 1994 року, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кемерево, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Каслі, Челябінської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м. Нова Каховка, Херсонської області та ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 28 вересня 1994 року на підставі розпорядження від 28 вересня 1994 року № 598.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна