Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/778/16-ц
№ 2/733/477/16
Рішення

Іменем України

"31" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 2.32 га. та 1.20 га. розташованих на території Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів серія НОМЕР_1, серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданих 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за заповітом, вчиненого 26 березня 2009 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за №8, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Рожнівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1. право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, а саме на;

- земельну ділянку площею 2.32 га.. розташовану на території Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія НОМЕР_3, на право власності на земельну ділянку, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 1.20 га. розташовану на території Рожнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 24 вересня 2003 року №431, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко