Номер справи 220/768/16-ц
Номер провадження № 2/220/332/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі Кірпічнікова Н.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради про виділення в натурі майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі мають на праві спільної часткової власності нежитлову будівлю комплекс-корівник, що розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 б, Великоновосілківського району Донецької області. Вказане приміщення складається з наступних обєктів: будівля корівника (А-1) загальною площею 743,8 кв. м.; адміністративна будівля (Б-1) загальною площею 217,5 кв. м., з якої основної 51,5 кв. м., допоміжної 166,0 кв. м.; будівля корівника (В-1) загальною площею 2388,1 кв. м.; склад (в-1) площею 25,7 кв. м; склад (В' 1) - 60,7 кв. м.; убиральня (Ж-1) 3,7 кв. м.; Навіс (З-1) 14,1 кв. м; навіс (И-1) 123,8 кв. м; навіс (М-1) 42,8 кв. м; навіс (Н-1) 70,4 кв. м; сінажна яма (Д-1); (Е) водонапірна башта; (Г-1-2) гараж; (№1) огорожа; (№2) огорожа; (№3) ворота; (№4) огорожа; (№5) хвіртка.

Вказана будівля належить позивачам на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області № 2-665/10р. від 13 квітня 2010 року. Відповідно до Витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26090490 від 12.05.2010 року право власності на комплекс-корівник було зареєстроване за позивачами ОСОБА_3 підприємством «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» реєстраційний номер 30395854, номер запису 745, в книзі 4.

З 2010 року між позивачами, з урахуванням часток в спільній частковій власності, було визначений порядок користування будівлею та досягнута згода про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності , які фактично знаходяться в користуванні, що підтверджується копією заяви від 04.04.2016 року, що була посвідчена приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 153,154.

В користуванні позивачки ОСОБА_1 знаходиться частина комплексу-корівника, розташованого розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 б, Великоновосілківського району Донецької області, а саме будівля корівника (А-1) загальною площею 743,8 кв. м.; адміністративна будівля (Б-1) загальною площею 217,5 кв. м., з якої основної 51,5 кв. м., допоміжної 166,0 кв. м.; склад (В' 1) - 60,7 кв. м.; навіс (Н-1) 70,4 кв. м., убиральня (Ж-1) 3,7 кв. м; .; Навіс (З-1) 14,1 кв. м; навіс (И-1) 123,8 кв. м; навіс (Н-1) 70,4 кв. м.; (Е) водонапірна башта, (№3) ворота; (№4) огорожа; (№5) хвіртка. Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від 23.02.2016 року, за технічними показниками ? частина обєкта не є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

В користуванні позивача ОСОБА_2 знаходиться частина комплексу-корівника, розташованого розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 б, Великоновосілківського району Донецької області, а саме будівля корівника (В-1) загальною площею 2388,1 кв. м.; склад (в-1) площею 25,7 кв. м.; навіс (М-1) 42,8 кв. м; навіс (Н-1) 70,4 кв. м; сінажна яма (Д-1); (Г-1-2) гараж; (№1) огорожа; (№2) огорожа. Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від 23.02.2016 року, за технічними показниками ? частина обєкта не є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

04.04.2016 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, з метою укладання договору про виділення в натурі часток комплексу-корівника, що перебуває в їхній спільній частковій власності, проте отримали відмову в усній формі, в звязку з неможливість позивачами надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право на яку / право користування/ переходить у звязку з переходом права власності на будівлю або споруду.

Позивачі направили на адресу суду заяви, в яких просять задовільнити їх та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутнісьтю, позивні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна, що є у спільній частковій власності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. ст. 316, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Керуючись ст. 4-8,10,11,60,88,ч.1ст.174, 209,212-215 ЦПК України, ст. 16, 328, 356, 357,.358,364,367,391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна, що є у спільній частковій власності задовільнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на комплекс корівник, розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 б, Великоновосілківського району Донецької області, реєстраційний номер 30395854, номер запису 745 в книзі 4.

Скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на комплекс корівник, розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 б, Великоновосілківського району Донецької області, реєстраційний номер 30395854, номер запису 745 в книзі 4.

Визнати за ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на комплекс нерухомого майна, розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 Г, Великоновосілківського району Донецької області, яка складається з будівлі корівника (А-1) загальною площею 743,8 кв. м.; адміністративної будівлі (Б-1) загальною площею 217,5 кв. м., з якої основної 51,5 кв. м., допоміжної 166,0 кв. м.; складу (В' 1) - 60,7 кв. м.; навісу (Н-1) 70,4 кв. м., убиральні (Ж-1) 3,7 кв. м; .; навісу (З-1) 14,1 кв. м; навісу (И-1) 123,8 кв. м; навісу (Н-1) 70,4 кв. м.; (Е) водонапірної башти, (№3) воріт; (№4) огорожі; (№5) хвіртки.

Визнати за ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на будівлю корівника, розташований за адресою: село Шевченко, вулиця Макарова, будинок 31 Д, Великоновосілківського району Донецької області, яка складається з будівлі корівника (В-1) загальною площею 2388,1 кв. м.; складу (в-1) площею 25,7 кв. м.; навісу (М-1) 42,8 кв. м; навісу (Н-1) 70,4 кв. м; сінажної ями (Д-1); (Г-1-2) гаражу; (№1) огорожі; (№2) огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М.Ступін