Справа № 584/486/16-ц Провадження № 2-о/584/36/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: судді Толстого О. О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту серії I-СМ № 028055 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_3, її чоловіку, який помер 22.12.2013.

Заяву обґрунтовувала тим, що не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання по батькові померлого чоловіка в державному акті, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Судом встановлено, що 22.12.2013 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_4, чоловік заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5-6).

На підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 на імя ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028055, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 527 (а.с. 7).

У видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно заявнику відмовлено в звязку з відсутністю підтвердження належності вказаного документу померлому, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с. 12)

Листом № Г-21 від 18.03.2016 відділом Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області повідомлено заявниці про те, що видача нового державного акту замість зіпсованого є неможливою (а.с. 13).

Як вбачається із копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником земельних ділянок на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028055 від 15.12.1999 є ОСОБА_4 (а.с. 8-10, 20-22).

Те, що в с. Нова Слобода Путивльського району проживав саме ОСОБА_4, з дружиною ОСОБА_2, підтверджується і довідкою Новослобідської сільської ради від 06.04.2015 № 456 (а.с. 11).

При цьому у свідоцтві про одруження від 20.11.1961 (рос. мовою) по-батькові чоловіка заявника вказано як «Леонтьевич» (а.с. 5).

Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні по батькові померлого у державному акті на землю та у свідоцтві про смерть є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мови при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

2. Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 028055, виданого на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 527 на імя ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 22.12.2013 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5