Справа № 185/6088/15-ц
Провадження № 6/185/3/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання. Мотивував тим, що на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 27.12.2013 року у справі № 4/155 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів стягнуто борг у сумі 30 692,18 доларів США та 32 828,18 грн. третейський збір у сумі 5 563,02 грн. Згідно з роздруківкою ухвали Київського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 27.12.2013 року у справі № 4/155 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості, солідарно, у сумі 30 692 , 18 доларів США та 32 828,18 грн. отриманою з єдиного реєстру судових рішень було прийнято рішення про видачу виконавчого листа за вказаним рішенням третейського суду. Орігінал виконавчого листа був втрачений. Строки його подання до звернення пропущені.

В судове засідання учасники не зявились.

Представник заявника подав до суду заяву якою вимоги підтримав, просив суд розглянути позов у його відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 27.12.2013 року у справі № 4/155 задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідачів стягнуто борг у сумі 30 692 , 18 доларів США та 32 828,18 грн.

Банк звертався до Київського районного суду м. Донецька з заявою про видачу виконавчого листа.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 21.03.2014 року було задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк» про видачу виконавчого листа для примусового стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості, солідарно, у сумі 30 692 , 18 доларів США та 32 828,18 грн. Факт видачі винесення вказаної ухвали підтверджено роздруківкою з єдиного реєстру судових рішень.

Виконавчий лист було втрачено і було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин - проведення антитерористичної операції на території м. Донецька , де знаходиться центральний офіс ПАТ КБ « Південкомбанк». Ці факти було встановлено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.10.2015 року при розгляді апеляційної скарги по даній справі.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України встановлено , що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом який видав виконавчий лист або судом за місцем виконання рішення.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк « Південкомбанк», дублікат виконавчого листа за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 27.12.2013 року у справі № 4/155 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 30 692,18 доларів США та 32 828,18 грн., третейський збір у сумі 5 563,02 грн.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 27.12.2013 року у справі № 4/155 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк « Південкомбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Cуддя: В. А. Гаврилов