Справа № 351/1748/15-ц
Номер провадження №2-др/351/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткове

19 квітня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про винесення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, який рішенням Снятинського районного суду від 26.01.2016 р. було задоволено, зобовязано повернути ОСОБА_1 зайвосплачений за подання заяви про збільшення позовних вимог судовий збір у розмірі 734,64 грн.. Заявниця просить суд винести додаткове рішення по справі, оскільки у резолютивній частині рішення не вказано хто саме має повернути даний судовий збір.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задоволити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що слід задоволити заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки, позивач не може у повній мірі реалізувати своє право на відшкодування йому судових витрат.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Тому суд вважає, що слід винести додаткове рішення по справі, в якому вирішити питання щодо повернення позивачці судового збору, а саме: зобовязати УДК у Снятинському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Тулова, Снятинського району Івано-Франківської області зайвосплачений нею за подання заяви про збільшення позовних вимог судовий збір у розмірі 734,64 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанку" № 0.0.461986376.1 від 16.11.2015р.

На підставі наведеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Зобовязати управління Державного казначейства у Снятинському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Тулова, Снятинського району Івано-Франківської області зайвосплачений нею за подання заяви про збільшення позовних вимог судовий збір у розмірі 734,64 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанку" № 0.0.461986376.1 від 16.11.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.