Справа № 428/1196/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якій вказано, що квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 43/4, належала матері заявника, «Савельєвій Надії Олексіївні». 01 грудня 2015 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 43/4. При оформленні заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 виявилось, що заявник має довести факт родинних відносин з померлою матірю в судовому порядку, адже у неї відсутні докази родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка є матірю заявника. Крім того, виявилось, що у написанні прізвища померлої матері заявника в документах є розбіжності, а саме: її прізвище в свідоцтві про смерть воно записано як «Савельєва», а у свідоцтва про укладення шлюбу заявника її прізвище вказано як «Савєльєва». Вказані помилки в свідоцтві про смерть та свідоцтва про укладення шлюбу заважають заявнику оформити своє право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини за законом.

Представник заявника в судове засідання не зявиася, в позовній заяві просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕМ № 486468, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.12.1999 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 19.12.1990 року за адресою: АДРЕСА_1. Місцем народження ОСОБА_1 є місто Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 435004, виданим 10 грудня 1974 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської) області, ОСОБА_4 (російською) народилася 20 листопада 1974 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1687. Батьком записаний ОСОБА_5 (російською), матірю ОСОБА_6 (російською).

Відомостями із запису акта про народження № 1687, які були надані на запит суду, додатково підтверджується, що ОСОБА_4 (російською) народилася 20 листопада 1974 року і її батьком записаний ОСОБА_5 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_2, а матірю ОСОБА_6 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 250040, виданим 22 січня 1994 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Луганської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22 січня 1994 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 39. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7.

Згідно із копією диплому серії ГА № 015653, виданого 23 червня 1993 року професійним технічним училищем № 1 м. Сєвєродонецька, ОСОБА_9 присвоєно кваліфікацію апаратника широкого профілю хімічних виробництв четвертого розряду.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 479767, виданого 01 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла 01 грудня 2015 року, актовий запис № 2310.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2015 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, судом встановлено, що розбіжність у прізвищах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої 01 грудня 2015 року ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть, виникла з причин неоднакового написання їх прізвищ українською мовою («Савєльєва» замість «Савельєва»).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2015 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як матері та дочки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін