Справа № 526/682/16-ц
Провадження № 2/526/429/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його матері, ОСОБА_3, відповідно до розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 149 від 29.04.2002 року видано Державний акт на право власності на землю, згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,26 га, що розташована на території Мартинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05 березня 2009 року мати позивача померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. У неї від другого шлюбу народився син ОСОБА_4, але він спадщину не приймав, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 22.03.2016 року, 24.03.2016 року ОСОБА_4 помер. Інших близьких родичів у матері немає. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, але у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, а саме: з 28 лютого 2009 року по 10 березня 2009 року він знаходився на лікуванні в Гадяцькій ЦРЛ з діагнозом пошкодження звязок правого гомілково-ступеневого суглобу, тому звернувся до суду з позовною заявою, в якій прохає постановити рішення, яким вказану обставину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною і визначити додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2009 року.

У судове засідання позивач представник ОСОБА_5 не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження серії VIІ-УР № 1027967 від 29.04.1969 року матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 (а.с. 8, 27).

24.08.1976 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб у Мартинівській сільській раді Гадяцького району з ОСОБА_7, у звязку з чим своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого повторно серії ІІ-ЯК № 0908985 від 13.04.1988 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,260 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 624949, зареєстрованого 21.05.2002 року (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 120867 від 07.03.2009 року ОСОБА_3 померла 05 березня 2009 року (а.с. 6).

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала станом на 05.03.2009 року за адресою: вул. Лугова, 21, с. Велике Гадяцького району Полтавської області. На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Інших зареєстрованих станом на 05.03.2009 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району від 24.03.2016 року № 02-20/248 (а.с. 10).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 316368 від 24.03.2016 року ОСОБА_4 помер 18 березня 2016 року (а.с. 7).

29.03.2016 року приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2. відмовила ОСОБА_1 у відкритті спадкової справи після померлої 05 березня 2009 року ОСОБА_3 у звязку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Із витягу зі Спадкового реєстру від 22.03.2016 року вбачається, що після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 13).

Згідно довідок Поліклінічного відділення Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 28.02.2009 року по 10.03.2009 року з діагнозом: пошкодження звязок правого гомілково-ступневого суглобу та з 27.08.2009 року по 10.09.2009 року з діагнозом: деформуючий остеоартроз IV ст. лівого колінного суглобу в стадії загострення (а.с. 12, 26).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої 05 березня 2009 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки на початку та в останні дні строку для прийняття спадщини тяжко хворів, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою, тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 27, 57, 61, 118-120, 158, 197 ч. 3, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 березня 2009 року ОСОБА_3.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко