Справа № 216/4137/15-ц
Провадження 2/216/240/16
У Х В А Л А

28.04.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Криловій К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк України, філія в місті ОСОБА_5, начальника відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обовязку в натурі, визнання незаконними дій органу державної влади, -

В с т а н о в и в:

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме витребувати з ОСОБА_7 управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області та ОСОБА_7 територіального управління юстиції в Дніпропетровській області;

- відомості щодо грошових коштів у сумі 443, 702 грн. 96 коп, що надійшли у період з 14.01.2014 року 15.01.2014 року на рахунок № 0785 з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 904/6113 виданого 06.12.2013 року Господарський судом Дніпропетровської області, а саме з якого банку був перерахунок зазначеної суми на підставі яких документів, перераховувалися кошти та на чий рахунок.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав та зазначив, що витребування цих доказів необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи.

Присутні в судовому засіданні відповідач та представник відповідача кожен окремо не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню, враховуючи необхідність документів для дослідження обставин справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати:

- ОСОБА_7 територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, пр.-т. ОСОБА_8, 21-А, - відомості щодо грошових коштів у сумі 443, 702 грн. 96 коп, що надійшли у період з 14.01.2014 року 15.01.2014 року на рахунок № 0785 з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 904/6113 виданого 06.12.2013 року Господарський судом Дніпропетровської області, а саме з якого банку був перерахунок зазначеної суми на підставі яких документів, перераховувалися кошти та на чий рахунок.

- ОСОБА_7 управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою;49000 м. Дніпропетровськ вул. Челюскіна, 1 відомості щодо грошових коштів у сумі 443, 702 грн. 96 коп, що надійшли у період з 14.01.2014 року 15.01.2014 року на рахунок № 0785 з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 904/6113 виданого 06.12.2013 року Господарський судом Дніпропетровської області, а саме з якого банку був перерахунок зазначеної суми на підставі яких документів, перераховувалися кошти та на чий рахунок.

-

Суддя М.В. Бутенко