Справа № 589/2965/14-ц
Провадження № 6/589/74/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши подання в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до Шосткинського міськрайонного суду в Сумській області з вказаним поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України шляхом заборони виїзду за кордон органами Державної прикордонної служби України.

Подання мотивується тим, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист №589/2965/14-ц виданий 02.02.2015 року Шосткинський міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки Сюзанни, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Ніколєти, ІНФОРМАЦІЯ_5 до їх повноліття та аліменти сплачувати ОСОБА_3.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти не сплачує, починаючи з моменту винесення судом рішення, у неї виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 24616,08 гривень, боржник ухиляється від виконання рішення суду, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного.

Підстави тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначено в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі Закон).

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Застосування такого обмеження може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст. 33 Конституції України та ст. 313 ЦК України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

Також в поданні в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, не зазначено чи видавався останній закордонний паспорт або будь-які інші документи, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за кордоном, передбачені ст.2 Закону, якщо так, то їх номер, серія із зазначенням дати видачі та відповідного державного органу, що їх видав. Зазначене в свою чергу ускладнює проведення заходів, щодо ідентифікування особи прикордонною службою України.

Разом з цим відсутні жодні відомості про те, чи здійснювались виходи державного виконавця на примусове виконання за адресою боржника.

Таким чином, не зазначено доказів, що державним виконавцем вжито усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення і він був змушений після вжиття всіх заходів звернутись з вказаним поданням до суду, а тому неможливо дійти висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання обовязку по сплаті аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4