Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/816/16-ц
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Лемак А.М., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. Зокрема, позивач просить виключити відомості про його батьківство із актового запису № 85 від 25.03.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити відомості про його батьківство із актового запису № 15 від 06.11.2012 року у виконкомі Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що не є батьком дітей, оскільки під час їх зачаття перебував на заробітках, записаний батьком лише з тих причин, що під час народження дітей перебував у шлюбі з відповідачем.

Представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнала позов, зробивши усну заяву, зокрема, пояснила, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки біологічним батьком дітей є не позивач, а інший чоловік. Після роз"яснення судом відповідачеві наслідку відповідної процесуальної дії підтвердила визнання позовних вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, обстеживши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, законом визначено необхідність доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, для постановлення рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно дана обставина не підлягає встановленню шляхом визнання позову іншою стороною спору. Відтак, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем суперечить закону, а тому у прийнятті визнання позову слід відмовити та продовжити з"ясування питань, які підлягають вирішенню під час попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_6