Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 Справа №607/3531/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно, в порядку спадкування, а саме, просить визнати за нею право власності на квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 16.07.2015 року, чоловіка ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з»явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

16 липня 2015 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 193683, актовий запис № 1118, зроблений 17.07.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції).

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2016 р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, 16 липня 2015 року, ОСОБА_3, на однокімнатну квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2012 р., посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, встановлено, що спадкоємцем квартири № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі, ОСОБА_5, який помер 11.11.2011 р., є його син ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 16 липня 2015 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно, в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 6, що знаходиться в будинку № 2 по вул. А.Чехова в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого, 16 липня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я. Стельмащук