Справа № 680/348/16-ц
№ 2/680/168/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабка - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

Одержати у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_3 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 08 грудня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №35.

Позивач являється онуком померлої ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 виданого 20 серпня 1967 року Струзькою сільською радою, де батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 05 листопада 1966 року виданим Камянець-Подільським ЗАГС мати позивача ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 17 травня 1952 року рай бюро ЗАГС Нова Ушиця, батьками ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Даними Новоушицької селищної ради №363, 365 від 06 квітня 2016 року ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступив спадкоємець за законом онук ОСОБА_9.

Відповідно до повідомлень відділу Держгеокадастру №99-28-99.4-575/17-16 від 25 квітня 2016 року та № М-215/0-230/6-16 від 26 квітня 2016 року згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Петровського с.Струга відомості стосовно видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 відсутні. Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю)площею 1,73 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на території Струзької сільської ради с.Струга в колишньому КСП ім..Петровського станом на 01.01.2016 року становить 60197,92 грн.

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого КСП «ім.Петровського», прізвище ОСОБА_3 прописано за №369.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 22 квітня 2016 року №224/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Петровського, с.Струга Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно з повідомлень приватного нотаріуса Кохан О.В. та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно зі ст.549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, серед іншого, шляхом визнання права та застосування інших, передбачених законом, способів.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на успадкування права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкодавець був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Крім того, відповідач позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним права власності на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, ст.16, 1296 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,73 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Петровського с.Струга Новоушицького району Хмельницької області, як на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 601 (шістсот одна) гривня 99 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина