Справа № 395/1408/15-ц
Провадження № 2-п/395/3/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

22 лютого 2016 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 (далі представник відповідача, ОСОБА_1О.) про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2Г.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»» (далі відповідач, ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто»») про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та про витребування безпідставно здобутого майна,

встановив:

Заочним рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2016 р. позов було задоволено повністю позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та про витребування безпідставно здобутого майна та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»» на користь позивача ОСОБА_2 безпідставно здобуте майно, а саме: грошові кошти в сумі 50 000 гривень, комісію банку в сумі 600 гривень, а також судові витрати у сумі 993 гривні 20 коп., а всього стягнути 51 593 гривні 20 коп.

22.02.2016 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 395/1408/15-ц від 06.11.2014 р., в якій він просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За правилами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Водночас зміст заяви про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам п.2 та 3 ч.2 ст. 229 ЦПК України, якими встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву,їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Відповідно до приписів ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Ураховуючи, що заява про перегляд заочного рішення не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 229 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку стороні відповідача для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та про витребування безпідставно здобутого майна.

Повідомити сторону відповідача про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом зазначення в заяві про перегляд заочного рішення:

- місця проживання представника відповідача, який подав заяву про перегляд заочного рішення;

- доказів наявності обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається стороні відповідача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко