Справа № 570/3128/15-ц
Номер провадження 2/570/133/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, в розмірі ? частини від усіх видів заробітків, щомісячно, до закінчення дитиною навчання, чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Зазначає, що сторони є батьками дитини. Дитина є повнолітньою, яка продовжує навчатися, і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її матеріальним становищем. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом, та просить його задоволити.

Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина є повнолітньою, яка продовжує навчатися в Рівненському державному аграрному коледжі, і перебуває на утриманні позивачки. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, не цікавиться її матеріальним становищем.

За положеннями ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України.

Законом покладено обов'язок на обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Також у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів. Суд враховує положення ст.ст. 199, 200, 185 СК України, приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів. Суд зважає, що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача на користь позивачки на утримання дитини, що навчається, слід стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначений законодавством України.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу на утримання дітей в меншому розмірі, ніж просить позивачка та визначено судом. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2), на користь:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_1, виданий 21.03.2015 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, мешканки АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися:

сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначений законодавством України, щомісячно, починаючи з 03.08.2015 року, і до закінчення дитиною навчання, але в термін не більший, як до досягнення дитиною двадцяти трьох років;

- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (судовий збір).

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право ОСОБА_1 на отримання аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 після досягнення дитиною повноліття припиняється у разі припинення дитиною навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Дело № 570/3128/15-ц

Номер производства 2/570/133/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

(заочное решение)

27 апреля 2016 года

Ривненский районный суд Ривненской области в лице:

судьи Красовского А.А.

при секретаре Птюшинской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ривне в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОСОБА_4 к ОСОБА_5 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, -

у с т а н о в и л:

Истица просит суд вынести решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, в размере ? части всех видов заработков, ежемесячно, до окончания ребенком обучения, или до достижения ребенком двадцатитрехлетнего возраста. Отмечает, что стороны являются родителями ребенка. Ребенок является совершеннолетним, продолжает обучение, и находится на иждивении истицы. Ответчик не предоставляет помощи на содержание ребенка, не интересуется его материальным положением. Поэтому истица обратилась в суд с данным иском, и просит его удовлетворить.

Истица не явилась в суд. Согласно поданному заявлению иск поддерживает и просит рассмотреть дело без ее участия. В случае неявки ответчика не возражает против возможности проведения заочного рассмотрения дела.

Ответчик повторно не явился в судебное заседание. Согласно положениям ГПК Украины о порядке уведомления лица о времени и месте судебного заседания ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения данного гражданского дела. Кроме того, на вэб-сайте суда размещается список дел, назначенных судом к рассмотрению, и такая информация является открытой, общедоступной и понятной; и при желании ответчик имел возможность получить информацию о дате и времени рассмотрения дела. От стороны не поступали заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия.

Судом принимается во внимание, что согласно положениям части 3 статьи 27 ГПК Украины лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.

Поэтому суд считает возможным применить положения ГПК Украины относительно возможности проведения заочного рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, стороны являются родителями ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. Ребенок является совершеннолетним, продолжает обучение в Ровенском государственном аграрном колледже, и находится на иждивении истицы. Сын учится на дневной форме обучения, и не имеет возможности устроиться на работу с тем, чтобы самостоятельно получать заработок. Ответчик не предоставляет помощи на содержание ребенка, не интересуется его материальным положением.

По положениям ст. 199 СК Украины, если совершеннолетняя дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут предоставлять материальную помощь. Право на содержание прекращается в случае прекращения обучения. Право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов имеет тот из родителей, с кем проживает дочь, сын, а также сами дочь, сын, которые продолжают обучение.

Согласно ч. 1 ст. 200 СК Украины, суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в части от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств, указанных в статье 182 Семейного Кодекса Украины.

Законом возложена обязанность на обоих родителей содержать совершеннолетних дочь, сына, которые продолжают обучение. Также в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 15 мая 2006 года № 3 «О применении отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов" Верховный Суд Украины разъяснил, что обязанность родителей содержать совершеннолетних дочь, сына, которые продолжают обучение после достижения совершеннолетия (независимо от формы обучения), возникает при обязательном совокупности таких юридических фактов: достижения дочерью, сыном возраста, превышающего 18, но меньше 23 лет; продолжения ими обучения; потребность в связи с этим в материальной помощи; наличие у родителей возможности оказывать такую помощь.

В судебном заседании установлены обстоятельства, позволяющие принять решение об удовлетворения иска о взыскании алиментов. Суд учитывает положения ст 199, 200, 185 СК Украины, принимает во внимание материальное положение плательщика алиментов. Суд учитывает, что обязанность по содержанию ребенка возложена на обоих родителей. Поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истицы на содержание ребенка, обучающегося, следует взыскать алименты в размере ? части всех видов заработков (дохода), но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, определенного законодательством Украины.

В судебное заседание не были представлены доказательства того, что ответчик имеет неудовлетворительное состояние здоровья, имеет тяжелое имущественное положение, имеет на иждивении других детей или нетрудоспособных родителей, или имеются в наличии другие обстоятельства, исключающие ответчика оказывать помощь на содержание ребенка в меньшем размере, чем просит истец и определено судом. По мнению суда, при указанных условиях определенный размер алиментов является компромиссным, и учитывать баланс интересов сторон.

В соответствии со статьей 88 ГПК Украины, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ГПК Украины, суд, -

решил:

Иск ОСОБА_4 к ОСОБА_5 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение - удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., жителя АДРЕСА_2), в пользу:

- ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., паспорт НОМЕР_1, выдан 21.03.2015 года Ровенским РО УГМС Украины в Ровенской области, жительницы АДРЕСА_1) алименты на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение:

сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в размере ? части от всех видов заработка (дохода), но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, определенного законодательством Украины, ежемесячно, начиная с 03.08.2015 года, и до окончания ребенком обучения, но в срок не более, чем до достижения ребенком двадцати трех лет;

- Ривненского районного суда Ривненской области на счет № 0295, МФО 833017, код ЕГРПОУ получателя 38012756, код дохода 22030001, банк: ГУ ГКСУ в Ривненской области, ЕГРПОУ суда 26406260, сумма - 243 грн. 60 коп. - судебные расходы (судебный сбор).

Согласно ч.2 ст. 199 СК Украины право ОСОБА_4 на взыскание алиментов с ОСОБА_5 на содержание ребенка ОСОБА_3 после достижения ребенком совершеннолетия прекращается в случае прекращения ребенком обучения.

Решение в части взыскания алиментов в пределах платежа за один месяц допустить к немедленному исполнению.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его постановил, по письменному заявлению ответчика, которое может быть подано в течение десяти дней со дня получения копии заочного решения. Истец вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в Апелляционный суд Ривненской области через Ривненский районный суд Ривненской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу (заявление о пересмотре заочного решения) в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

Судья: Красовский А.А