Справа № 483/435/16-ц
Провадження №2/483/1238/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та поділ спільно набутого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та проживання з ним однією сімєю з квітня 2000 року по 16 березня 2016 року, тобто по день його смерті, визнати майно спільним майном подружжя та виділити їй 1/2 частку майна, що є спільним майном подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції № 670-VIII від 03.09.2015р.) (далі Закону), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4, вимоги майнового характеру для фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.п. 1.1 п. 2 ч. 2 ст. 4, вимоги немайнового характеру для фізичних осіб підлягають оплаті судовим збором, який має становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачкою при подачі позовної заяви подано два платіжних доручення - на суму 250 грн. 60 коп. та на 563 грн. 00 коп., однак з врахуванням позовних вимог нею мало бути сплачено судовий збір в наступних розмірах: 551 грн. 20 коп. за вимоги майнового характеру; та по 551 грн. 20 коп. за дві вимоги немайнового характеру, а всього 1653 грн. 60 коп. Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір на загальну суму 840 грн.

Як випливає зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, суд може встановити строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільно набутого майна подружжя, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення зазначених вище недоліків необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: