справа № 208/6973/15-ц
№ провадження 2/208/255/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.09.2015 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» документів:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №025/0906/71-036 від 08.09.2006 року;

- оригінали документів (поштовий опис та фіскальний чек), що підтверджують направлення та отримання відповідачем та третьою особою досудових вимог від 27.08.2015 року за №31.4-08/9811/15 та від 27.08.2015 року за №31.4-08/9814/15.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» документів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати докази по справі у спосіб: зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати документи:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №025/0906/71-036 від 08.09.2006 року;

- оригінали документів (поштовий опис та фіскальний чек), що підтверджують направлення та отримання відповідачем та третьою особою досудових вимог від 27.08.2015 року за №31.4-08/9811/15 та від 27.08.2015 року за №31.4-08/9814/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.