справа №619/1509/16-ц
провадження №2/619/959/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
судового засідання ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: територіальний сервісний центр МВС України в Харківській області про захист права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ним право власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1. Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь позивача автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1, скасувати видане на імя ОСОБА_6 Свідоцтво про реєстрацію САО 621205 на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1 та поновити реєстрацію автомобіля за позивачем. Визнати недійсною та скасувати довіреність, видану від імені ОСОБА_2 21.05.2013 року на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу, Харківської області ОСОБА_8 та зареєстровану в реєстрі під номером 1452. 3обовязати ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод у реалізації позивачем права власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи: територіальний сервісний центр МВС України в Харківській області в судове засідання не з'явилися, надавши письмові заперечення посилаючись на те, що згідно електронних баз даних та НАІС ДДАІ - Національна автоматизована інформаційна система Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС легковий автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, колір зелений, номер кузова НОМЕР_2, було зареєстровано 02.02.2013 року, у ВРЕР №1 ГУМВС України в Харківській області (на теперішній час ТСЦ № НОМЕР_3 МВС в Харківській області) на громадянина ОСОБА_2 на підставі Довідки-рахунку серії ДПІ №862664 від 02.02.2013 року оформленої "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА". На транспортний засіб закріплено номерні знаки АХ3657ВА та оформлено свідоцтво про реєстрацію САО621205. 04.10.2013 року транспортний засіб знято з обліку для реалізації в межах України. Зняття з обліку ТЗ здійснено ОСОБА_4 на підставі нотаріально посвідченої довіреності серії ВМР №884328, посвідченої 21.05.2013 року приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8. 11.10.2013 року вище наданий транспортний засіб зареєстровано на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На транспортний засіб закріплено номерний знак НОМЕР_4 та оформлено свідоцтво про реєстрацію САТ446112. Підставою проведення реєстрації є Довідка-рахунок серії ААВ№642054, що виписана 06.10.2013 року ТОВ "СПЕЦАВТОГРУП". При проведенні реєстрації та зняття з обліку, автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, кузов SUPTF69YD7W329425 перевірено за усіма наявними базами даних, ніяких обмежень на проведення реєстраційних дій з ТЗ не було. Реєстраційні дії здійснено у відповідності до ст. 34 Закону України Про дорожній рух та згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року в редакції ПКМУ №1371 від 23.12.2009 року Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів. Згідно п.1 Цим Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів,... п.2 Цей Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх,... п.5 Особи, які порушують цей Порядок, несуть відповідальність згідно із законом. На той час пункт 8 ПКМУ №1388 було викладено у такий редакції. Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, транспортних засобів,... Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів є: Довідка-рахунок видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; Договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; Копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; Довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; Акт приймання-передачі транспортних засобів, виданий підприємством- виробником; Митна декларація; Договір фінансового лізингу. Акт про проведений аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби. Щодо позовних вимог, по скасуванню реєстрації автомобіля, то анулювання реєстрації ТЗ здійснюється відповідно до п. 40. ПКМУ № 1388. У разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в підрозділах Державтоінспекції, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, працівники підрозділів Державтоінспекції оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до органів внутрішніх справ для подальшого проведення перевірки. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби. Також повідомляємо, що на теперішній час з транспортним засобом заборонено проводити реєстраційні дії оскільки слідчим управлінням ГУМВС України в Харківській області накладено заборону на проведення таких дій. Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що РСЦ МВС в Харківській області немає права самостійно змінювати порядок реєстрації транспортних засобів та ніякого відношення до відчуження та визнання права власності на цей транспортний засіб не має.
Представник позивача ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч.1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Стаття 387 ЦК України встановлює, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Відповідно до ст. 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно, окрім іншого, вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно п.8 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів.
З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Частинами 1,2 ст. 209 ЦПК України передбачено, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1.
Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1, скасувати видане на імя ОСОБА_6 Свідоцтво про реєстрацію САО 621205 на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1 та поновити реєстрацію автомобіля за ОСОБА_2.
Визнати недійсною та скасувати довіреність, видану від імені ОСОБА_2 21.05.2013 року на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу, Харківської області ОСОБА_8 та зареєстровану в реєстрі під номером 1452.
Зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод у реалізації позивачем права власності на автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, номер шасі № SUPTF69YD7W329425, д.н.з. НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Ю. Кононихіна