Провадження № 2-зз/234/22/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецької Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1, із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі. В обґрунтування заяви посилається на те, що 23 січня 2007 року до Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2007 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Краматорського міського суду від 12 червня 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом було відмовлено. Просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою суду від 31.01.2007 року по справі № 2-1385/2007 з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону ОСОБА_1.(а.с.22,23)

Рішенням Краматорського міського суду від 12.06.2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом було відмовлено.(а.с.28)

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову по цивільній справі підлягають скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Краматорського міського суду від 31 січня 2007 року по цивільній справі № 2-1385/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом у вигляді арешту квартири № 5 по вул. Соціалістичній ( ОСОБА_3), 35 в м.Краматорську Донецької області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕI №702352 посвідченого 28.11.2006 р. Першою Краматорською державною нотаріальною конторою.

Копію ухвали направити для виконання державному реєстратору Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.О. Михальченко