Справа № 243/9081/16-ц
Провадження № 2-во/243/69/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 був задоволений. Шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Кузьмінська) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований ВРАЦС Київського районного управління юстиції м. Донецька 17 липня 2004 року, за актовим записом № 456 розірвано.

11 травня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що у восьмому абзаці описової частини рішення, прізвище та ініціали відповідача помилково зазначені як «ОСОБА_4А.».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно, у восьмому абзаці описової частини заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року допущено описку, а саме, прізвище та ініціали відповідача помилково зазначені як «ОСОБА_4А.» замість правильних ОСОБА_2

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема свідоцтва про одруження 1-НО №242255, копії паспорта громадянина України ВА 518766 виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22 листопада 1996 року (а.с. 5,11-12) видно, що дійсно, правильним прізвищем та ініціалами відповідача є саме ОСОБА_2

За приписами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року, ухваленому по справі № 243/9081/15-ц (номер провадження 2/243/4744/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у восьмому абзаці описової його частини прізвище та ініціали відповідача як "ОСОБА_2О.", замість "ОСОБА_4А." .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич