Справа № 459/964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 30.09.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка постійно проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини між ними були припинені півтори роки тому ,вони розійшлися та проживають окремо, вона не бажає проживати з відповідачем у шлюбі, примирення між ними неможливе. просить шлюб між ними розірвати та, оскільки після розірвання шлюбу донька буде проживати з нею, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітті, а також стягнути з відповідача на її утримання кошти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вказала, що вони з відповідачем разом не проживають з вересня 2014 року, це сталося тому, що вони втратили один до одного почуття любові, відповідач зрадив їй у подружній вірності. З того часу вони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. З часу окремого проживання відповідач надав їй матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 6000 грн., що на її думку є недостатнім. Вона працює, однак її заробітної плати недостатньо для повного матеріального утримання дитини. Позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача на утримання дитини кошти в сумі 1000 грн., від стягнення коштів на своє утримання відмовилася. Просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, також згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно. Пояснив, що дійсно вони з вересня 2014 року разом не проживають, з того часу до грудня 2015 року він добровільно сплачував позивачці аліменти на утримання дочки по 1000 грн. на місяць. Так як на даний час він офіційно непрацевлаштований, у нього нестабільні заробітки, він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 172819 від 30.09.2011 року.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 370281.

Сімейне життя в сторін не склалося, з вересня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки надає не в повній мірі.

Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, збереження сімї не відповідало б інтересам сторін.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов про стягнення аліментів обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.09.2011 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області (актовий запис № 71) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 29.03.2016 року до її повноліття, з індексацією відповідно до законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль