Справа № 642/3093/16-ц
Провадження № 2/642/1210/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Лозоватій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У травні 2016 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 25 квітня 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 210.
В обґрунтування своєї позовної заяви зазначив, що з 25 квітня 1998 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Напротязі останніх років подружнього життя в їх сім'ї виникали сварки і непорозуміння з обоюдної вини у зв'язку з різними поглядами на життя, шлюб та сім'ю. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з 2014 року, спільне господарство ними з того часу не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними як чоловіком та жінкою припинені. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе, суперечить його правам та інтересам. Сім'я з відповідачем розпалася остаточно та відновлена бути не може.
До судового засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
25 квітня 1998 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 065229, виданого 25.04.1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 210 (а.с. 2).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 168649, виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 607 (а.с. 3).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.105-112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 квітня 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 210.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, на користь держави, судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Вікторов