н/п 2/490/1730/2016 Справа № 490/2822/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
16 травня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати договір № 740 купівлі-продажу житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 565 кв.м., житловою площею 60,50 кв.м., по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, укладений 01 серпня 2001 року на Товарній біржі "Сангай", дійсним.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Про причини неявки в судове засідання відповідача суду не відомо.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01 серпня 2001 року на Товарній біржі "Сангай" між ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені і від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 укладено договір № 740 купівлі-продажу цілого домоволодіння, розташованого на земельній ділянці розміром 565 кв.м., по АДРЕСА_1 Раніше спірне домоволодіння належало ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2001 року, серія АЕА № 855527, посвідченого Георгієвою О.Г., державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 4-1783, у БТІ м. Миколаєва зареєстровано за № 2705 від 20 липня 2001 року.
Сторони за угодою повністю виконали умови договору, продавці передали зазначену квартиру покупцям у власність, а покупці передали продавцям обумовлену договором суму. До теперішнього часу договір ніким із сторін не оспорений.
Відповідно до частини 2 статті 47 ЦК Української РСР за такого вказаний договір слід визнати дійсним, а поданий позов - задовольнити.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені при зверненні до суду.
Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
Визнати, укладений 01 серпня 2001 року на Товарній біржі "Сангай" між ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла від свого імені і від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 договір № 740 купівлі-продажу цілого домоволодіння, розташованого на земельній ділянці розміром 565 кв.м., по АДРЕСА_1 - дійсним.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.