Р. С. З. № 58
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 квітня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити дії.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно Договору купівлі-продажу, укладеного 29.09.1992 року між Маньківським АТП-17146 та позивачем, ОСОБА_2, та посвідченого державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1261, вона є власницею 14/25-тих житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 12 по вулиці Леонова в селищі Маньківка Черкаської області.

Право власності на її майно зареєстровано у встановленому порядку в Маньківському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації.

Іншим власником частини даного будинку з надвірними будівлями та спорудами є відповідач.

Згідно з умовами вказаного Договору купівлі-продажу від 29.09.1992 року, в користування покупця (позивач по справі) переходять приміщення: І-І коридор площею 0,9 кв.м., І-2 кімната площею 18,7 кв.м., І-3 кімната площею 9,7 кв.м., І-4 кухня площею 14,8 кв.м., «а» - веранда ? сарай «Б», ? погреба «В».

Як вбачається з умов договору та даних технічного паспорта, позивач є власницею, зокрема ? погреба, позначеного в на плані під літером «В».

Однак, як виявилось нещодавно, відповідач обманним шляхом повністю заволодів погребом, позбавивши її права користування її власністю.

Позивач є інвалідом 3 групи, за станом свого здоровя проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в будинку по вулиці Леонова, 12 проживає її дочка.

Попередньо відповідач повідомив її, що погріб завалився, у звязку з чим до нього немає доступу, тому необхідно прибрати прогребницю (вхід до погреба знадвору).

Вона повірила відповідачу.

Однак, як вона нещодавно дізналась, погреб не завалився, відповідач ввів її в оману, а сам облаштував вхід до погреба з внутрішнього приміщення своєї літньої кухні.

У звязку з порушеннями відповідачем позивач прав, з метою встановлення обставин щодо наявності чи відсутності погреба вона звернулась до Маньківської селищної ради з відповідним зверненням про проведення обстеження домоволодіння по вулиці Леонова, 12 в селищі Маньківка.

31 березня 2016 року проведено обстеження за участю заступника селищного голови смт. Маньківка з питань діяльності виконкому ОСОБА_5, начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації ОСОБА_6, депутата Маньківської селищної ради ОСОБА_7, в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9

За результатами обстеження встановлено, що згідно технічної документації на житловий будинок та господарські споруди по вул. Леонова, 12 смт. Маньківка, який належить ОСОБА_2 вказано приміщення погреба, в ході обстеження встановлено вхід до погреба відсутній.

Відповідач доступу до погреба її не надає, адже сам погреб знаходиться під землею, вхід до погреба після руйнування прогребиці облаштовано ним з внутрішнього приміщення його літньої кухні, чим порушуються її права на користування позивачка власністю.

У звязку з порушенням її прав, вона вимушена звернутись до суду за захистом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/426/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити дії і призначити її до попереднього розгляду на 5 травня 2016 року на 11 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маньківської селищної ради подати до 5 травня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський