Провадження № 2/616/150/16
Справа № 616/343/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2016 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат,
16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2: заборгованість за договором позики в сумі 5000 грн. 00 коп.; проценти за користування позикою в сумі 933 грн. 40 коп.; інфляційних втрат та три проценти річних від простроченої суми в сумі 524 грн. 82 коп.; судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 25.04.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 4000 (чотири тисячі) гривень, зі зобовязанням повернути до 25.07.2015 року в сумі 5000 (пять тисяч) гривень.
На підтвердження укладання договору позики ОСОБА_2 видала розписку від 25.04.2015 року.
Відповідач не виконував своє зобов'язання за договором позики, внаслідок чого виникла заборгованість.
Сума позичених коштів, яка складає в розмірі 4000 гривень.
Враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання у визначений договором строк, сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Сума інфляційних втрат та 3% річних з простроченої суми складають 524 грн. 82 коп.
Плата за користування позикою 1000 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, не подав заяви про поважність причин неявки в судове засідання або розгляд справи без його участі, а тому зі згоди позивача суд у відповідності із положеннями ст.224 ЦПК України продовжує розгляд справи в порядку заочного провадження та без технічної фіксації судового процесу на підставі положень ст.197 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
25.04.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 4000 тисячі гривень, який зобов"язався повернути до 25.07.2015 року в сумі 5000 тисяч гривень.
На підтвердження договору позики позивачем надана розписка, складена 25.04.2015 року ОСОБА_2 (а. с. 11).
Згідно наданих позивачем ОСОБА_3 розрахунків, сума боргу за договором позики станом на 16.05.2016 року складає:
- загальна сума основного боргу - 5000 тисячі гривень, з яких 4000 тисячі гривень позичені кошти та 1000 тисяча гривень плата за користування позикою;
- сума процентів за користування позикою - 933 грн. 40 коп.;
- сума інфляційних втрат та 3% річних з простроченої суми - 524 грн. 82 коп.;
Загальна сума боргу за договором позики з урахуванням процентів за користування позикою, 3% річних та встановленого індексу інфляції на суму простроченого грошового зобов"язання - 6458 грн. 22 коп..
У відповідністю зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і якості.
У відповідністю зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у простій письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У відповідністю з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідністю з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
У відповідністю зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, штрафних санкцій та судових витрат є обгрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп..
Всього із Відповідача на користь Позивачки слід стягнути 7009 грн. 42 коп..
Керуючись ст. ст.10,11,57-60, 88,209,212,214-215, 224-226,296 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10.07.1967 року в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, на користь ОСОБА_1, яка народилася 08.06.1970 року в смт Великий Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 7009 грн. ( сім тисяч девять) гривень 42 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_4 Малюкін