Справа № 740/1433/16-ц
Провадження № 2-о/740/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, що померла 23 липня 2002 року, є матірю ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що померла 01 грудня 2015 року ОСОБА_4 є його бабусею, та дочкою ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2002 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку фактично прийняла його бабуся ОСОБА_4 01 грудня 2015 року померла ОСОБА_4 Він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями бабусі ОСОБА_4

При зверненні до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, виникло питання родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_4, а згідно довідки Відділу ДРАЦС Ніжинського МРУЮ актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та пояснив, що він з сестрою є спадкоємцями після смерті бабусі ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала майно своєї матері ОСОБА_3 , але отримати свідоцтво про право на спадщину вони не взмозі, так як свідоцтво про народження ОСОБА_4 було втрачене і не прослідковуються родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи територіальної громади Вертіївської сільської ради Ніжинського району в суд подали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді просила задовольнити заяву її брата.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку:

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2002 року (а.с.10) та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2015 року (а.с.14)

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 вбачається, що його батьком є ОСОБА_6 (а.с.7). З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (батька заявника) видно, що його матірю є ОСОБА_4 (а.с.8). ОСОБА_6 помер 08 травня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9)

Як вбачається з заповіту від 22 липня 2002 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_4 (а.с.16).

Довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району №175/03-25 від 24 березня 2016 року підтверджується той факт, що померла 23 липня 2002 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 зять її, ОСОБА_4 дочка її, ОСОБА_8 невістка її, ОСОБА_9 правнука її, ОСОБА_1 правнук її заявник по справі. (а.с.11)

Довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району №174/03-25 від 24 березня 2016 року підтверджується той факт, що померла 01 грудня 2015 року ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 невістка її, ОСОБА_1 внук її, ОСОБА_2 онука її, ОСОБА_10 правнук. (а.с.15)

З довідки, наданої Відділом ДРАЦС Ніжинського МРУЮ №814/02.4-44 від 07 квітня 2016 року вбачається, що за результатами перевірки встановлено, що в архіві відділу ДРАЦС Ніжинського МРУЮ актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено. (а.с.19)

Свідок ОСОБА_11 в суді пояснив, що він одружений на рідній сестрі ОСОБА_4 і вони проживали в одному будинку, але на два ходи і знає, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що з ОСОБА_4 вони дружили в дитячі роки і разом ходили у Вертіївську школу і вона знає, що матір*ю ОСОБА_4 була ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, що встановлення даного факту має юридичне значення, а від цього і відповідні правові наслідки, суд вважає за можливим заяву задовольнити, так як факт родинних стосунків доведений матеріалами справи, поясненнями учасників процесу..

Керуючись ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23 липня 2002 року в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, є матірю ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2015 року в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_13