Справа № 591/629/16-ц
Провадження № 2/591/856/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно з виконавчим листом Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2005 року № 2-196 з неї на користь ПАТ «МТС» стягнуто борг за послуги в сумі 118,88 грн., пеню в сумі 1602,19 грн. та 51,00 грн. судових витрат. Державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУЮ було накладено арешт в межах примусового виконання цього рішення суду на все належне позивачу нерухоме майно. У звязку з повним виконанням рішенням суду просить звільнити зазначене майно з-під арешту, скасувати арешт та виключити дані про дане обтяження з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ВДВС СМУЮ судове засідання подав письмову заяву, в якій покладався при вирішенні спору на розсуд суду, проси розглянути справу без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, його фіксування на підставі ст. 197 ЦПК України технічними звукозаписувальними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №2-196 згідно з виконавчим листом Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2005 року з ОСОБА_1 на користь СП «Український мобільний зв'язок» стягнуто борг за послуги в сумі 118,88 грн., пеню в сумі 1602,19 грн. та 51,00 грн. судових витрат. (а.с.9). На стадії примусового виконання цього рішення постановою б/н державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ в межах виконавчого провадження, відкритого 21.07.2005 року, було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1, реєстраційний номер обтяження 2406561. (а.с.8).

Як вбачається з довідки Ковпаківського ВДВС СМУЮ від 09.02.2016 року № 193 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою ПрАТ «МТС Україна» від 10.02.2016 року борг ОСОБА_1 перед підприємством, стягнутий за рішенням суду сплачений в повному обсязі (а.с.17).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 60 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, право позивача як власника порушене і підлягає захисту. Оскільки на даний час відсутні правові підстави для арешту майна ОСОБА_1, позов підлягає задоволенню. Необхідно скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1, згідно з постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ б/н, в межах виконавчого провадження, відкритого 21.07.2005 року за виконавчим листом №2-196 Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2005 року, реєстраційний номер обтяження 2406561, та виключити дані про дане обтяження з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.60 ч. 2 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 591 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1, згідно з постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ б/н, в межах виконавчого провадження, відкритого 21.07.2005 року за виконавчим листом №2-196 Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2005 року, реєстраційний номер обтяження 2406561, та виключити дані про дане обтяження з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко