Справа № 201/4114/16-ц
Провадження № 2/201/1584/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки в розмірі 1 300 грн щомісяця, посилаючись на наступні обставини. З 12.10.2007 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони проживають окремо, донька проживає разом з матірю. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання своєї доньки, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів та розірвання шлюбу.

Позивач надала заяву в якій позов підтримала з підстав в ньому викладених, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності.

Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справ без його участі.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав.

12.10.2007 сторони перебувають у зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1042, шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 088739. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №336047. На теперішній час сторони проживають окремо, донька проживає разом з матірю.

В зазначеному вище свідоцтві про народження батьком дитини записано ОСОБА_2. Останній має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Спільне життя між сторонами не склалося. У шлюбних відносинах сторони не перебувають, між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, майнових спорів немає. Подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

Розглядаючи вимогу позивача в частині стягнення аліментів суд приходить до наступного правового висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів.

Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень;

За таких обставин, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи, матеріальне становище позивача та відповідача, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з урахуванням того, що позивач також повинен брати участь в утриманні дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1 300 грн. щомісячно, починаючи з 22 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у встановленому законом розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. ст. 180-182, 183 СК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1042, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 300 грн., починаючи з 22 березня 2016 року та до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривень 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: