Справа №712/2923/16ц
Провадження № 6/712/142/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного виконавця Соснівського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон вказуючи, що на виконанні Соснівському Відділі державної виконавчої служби Черкаського МУЮ знаходиться виконавче провадження на виконання виконавчого листа №2-375 від 17.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини доходів щомісячно починаючи з 09.03.2011 р.

07.02.2012 р. держаним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа.

Станом на день подачі подання за боржником рахується заборгованість в сумі 34486,05 грн.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В судове засідання представник ДВС не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському Відділі державної виконавчої служби Черкаського МУЮ знаходиться виконавче провадження на виконання виконавчого листа №2-375 від 17.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини доходів щомісячно починаючи з 09.03.2011 р.

07.02.2012 р. держаним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа.

Станом на день подачі подання за боржником рахується заборгованість в сумі 34486,05 грн.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов»язань, а за ухилення від їх виконання. До матеріалів справи не надано доказів, які б підтверджували, що боржником отримана постанова про відкриття провадження, що ним отримано вимога про виконання рішення суду, попередження, а тому суд вважає, що відсутні будь-які підтверджуючі документи, які б свідчили умисне ухилення боржником від виконання обов»язків по сплаті заборгованості.

При таких обставинах суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Соснівського Відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :