Провадження №2/447/395/16
Справа №447/680/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів, мотивуючи тим, що до 2012 року перебувала у шлюбі із відповідачем. Від подружніх відносин у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження якої відповідач записаний батьком. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не виділяє коштів на утримання дочки, не піклується про її матеріальне забезпечення, не цікавиться її потребами та інтересами, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі та, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач ОСОБА_2 зазначив, що не заперечує щодо свого обов'язку утримувати дочку ОСОБА_3, проте вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів є завищеним. На даний час він має іншу сім'ю, на утриманні в нього є двоє малолітніх дітей, його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує лише соціальну допомогу. Вказав, що офіційно не працює, має мінливий дохід.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частково до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах , від подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актовий запис про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджує батьківство відповідача, що ним не оспорюється.

Перебування малолітньої дитини на утриманні позивачки, стверджується поясненнями сторін та довідкою №1463, виданою 22.02.2016 року МКП «ЖКУ» про місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7, від подружнього життя з якою народилося двоє дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей. Дружина відповідача ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у зв'язку з чим ніде не працює, отримує лише соціальну допомогу.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність часткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідач на даний час не має постійного місця праці, у нього мінливий заробіток, на утриманні має двоє малолітніх дітей, проте він є здоровою, працездатною особою, тому суд вважає, що ОСОБА_2 матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття чи зміни майнового стану.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень із всіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову - з 11.03.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.