Справа № 658/4265/15-ц
(провадження №2/658/126/16)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку « Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 28.03.2007 року укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080347П, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500 000, 00 грн., з відсотковою ставкою 15,00 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27. 03.2023 року.

В якості забезпечення виконання вимог за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 28.03.2007 року був укладений договір поруки № 02-23-Ф080347П-613.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за договором № Ф080347П, внаслідок чого станом на 16.11.2015 року заборгованість за договором становить 287 814, 82 грн., та складається з заборгованості за кредитом 255 536,00 грн., заборгованості за відсотками 16 498,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 155, 42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 7 377,16 грн., інфляційних витрат за кредитом 157,68 грн., інфляційних витрат за відсотками 7 090,36 грн..

За вказаних обставин позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 287 814, 82 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не зявились, належно сповіщені про місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 28.03.2007 року укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № ФО08347П, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 500 000, 00 грн., з відсотковою ставкою 15,00 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27. 03.2023 року (а.с. 12-17).

В якості забезпечення виконання вимог за кредитним договором № Ф080347П між позивачем та ОСОБА_1 від 28.03.2007 року був укладений договір поруки № 02-23-Ф080347П-613 ( а.с.21, 220, за яким ОСОБА_1 у порядку та на умовах, передбачених цим договором зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_2 - позичальника за кредитним договором № Ф080347П від 28.03.2007 року, а також відшкодування витрат кредитора, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання договору кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником свої обовязків за договором кредиту в порядку черговості, встановленої договором кредиту.

Відповідач виконував свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 16.11.2015 року заборгованість за договором становить 287 814, 82 грн., та складається з заборгованості за кредитом 255 536,00 грн., заборгованості за відсотками 16 498,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 155, 42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 7 377,16 грн., інфляційних витрат за кредитом 157,68 грн., інфляційних витрат за відсотками 7 090,36 грн.( а.с.4,5).

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 610, 612, 625, 629, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № Ф080347Пв сумі 287 814, 82 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 255 536,00 грн., заборгованості за відсотками 16 498,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 155, 42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 7 377,16 грн., інфляційних витрат за кредитом 157,68 грн., інфляційних витрат за відсотками 7 090,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ) витрати по оплаті судового збору по 2158, 61 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. В. Подіновська