Справа № 712/6254/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №712/6254/12, виданого 26.03.2013 року Ужгородським міськрайонним судом (боржник ОСОБА_3Й.), -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, звернулось до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що На підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 року №123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2

Під час проведення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» інвентаризації кредитних справ було виявлено відсутність у кредитній справі Позичальника ОСОБА_3 копії рішення суду по справі №712/6254/12.

02.11.2015 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу копії рішення та виконавчого листа.

19.02.2016 року на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» з суду надійшов супровідний лист разом з копією рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.06.2012 року по справі №712/6254/12, а також виконавчий лист виданий судом 26.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованості за кредитним договором №773/9/08 від 22.07.2008 року в розмірі 8630,04 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., строк предявлення до виконання якого закінчився 23.11.2013 року.

При перевірці наглядової справи ОСОБА_4 було встановлено, що заборгованість за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00067464 від 29.08.2011 року боржником не погашено, а отже виконавчий лист підлягає примусовому виконанню.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з незалежних, поважних та невідомих причин, заявник просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №712/6254/12, виданого 26.03.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

В судове засідання представник заявника - ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», боржник ОСОБА_3 не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

21 червня 2012 року Ужгородським міськрайонним судом за результатами розгляду позовної заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» по справі №712/6254/12 було ухвалено рішення, яким вирішено позовну заяву задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №773/9/08 від 22.07.2008 року в розмірі 8630,04 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі даного рішення 26.03.2013 року судом був виданий виконавчий лист, строк предявлення до виконання якого закінчився 26.03.2014 року.

Згідно 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Положеннями ст.371 ЦПК України визначено, що пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що виконавчий лист №712/6254/12 був виданий уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» після закінчення строку визначеного ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» для його предявлення до виконання, а також те, що рішення суду від 21.06.2012 року, яке набрало законної сили, на даний час боржником ОСОБА_3 не виконано, виходячи з вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, - 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 371, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2, - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 26.03.2013 року Ужгородським міськрайонним судом по справі №712/6254/12 про «Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №773/9/08 від 22.07.2008 року в розмірі 8630,04 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Микуляк П.П.