гСправа № 358/124/16-ц Провадження № 2/358/104/16
УХВАЛА

про визнання явки представника позивача в судове засідання обовязковою

26 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», звернувшись до суду з позовом, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №К2М1АК03010069 від 13.09.2007 року передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк» предмет застави автомобіль DACIA, модель: LOGAN, 2007 року випуску, який належить відповідачу ОСОБА_1, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобіля. Також просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DACIA, модель: LOGAN, 2007 року випуску, який належить відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію автомобіля або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в які позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти позову відповідача. Позов не визнає в повному обсязі та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою, для доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог. Та враховуючи, що від принципу змагальності залежить вірне, законне та обґрунтоване вирішення справи по суті, тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України, вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».

Розгляд справи призначено на 24 травня 2016 року на 12 годин 30 хвилин.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2