Справа № 449/724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" серпня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що 28.10.2010 року з відповідачем уклала шлюб. Рішенням Перемишлянського районного суду від 29.01.2016 року шлюб з відповідачем розірвано. Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і з находиться на повному її утриманню. Відповідач проживають окремо, участі в утриманні та вихованні сина не бере. Покликається на те, що їй самотужки дуже важко утримувати дитину, забезпечувати її всім необхідним для належного розвитку та навчання. Звертає увагу суду на те, що відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, відтак має кошти щоб утримувати свою дитину.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій просить розглянути дану цивільну справу без її участі (а.с.14)

Відповідач в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, проти чого позивач не заперечила (а.с.15-16)

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення, виходячи з таких мотивів.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

З рішення Перемишлянського районного суду львівської області від 29.01.2016 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.8).

З копій свідоцтв про народження від 26 червня 2014 року, серія 1-СГ № 420456 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й дітей, не надає їм матеріального утримання. Тому, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує обовязки з утримання дитини - ОСОБА_4.

Отже, оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставними частково, оскільки малолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач не надає їй матеріального утримання, чим ухиляється від виконання обовязку по утриманню. Враховуючи вік дитини, матеріальний стан відповідача, який не працює, однак відсутні перешкоди для його працевлаштування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на дитину, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком, як матері так і батька.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5