Справа № 727/6259/16-ц
Провадження № 2/727/1803/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVXRFD02040727 від 22.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1421,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В звязку з порушенням норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

ОСОБА_1 станом на 25.07.2016 року має заборгованість 16176,70 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4198,51 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 14574,79 грн.; штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) 500 грн. та штраф процентна складова 746,51 грн. від цієї суми віднімається сума у розмірі 3843,11 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.10.2008 року.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVXRFD02040727 від 22.03.2007 року у розмірі 16176,70 грн., та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVXRFD02040727 від 22.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1421,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.01.2008 р., що підтверджується копією анкети-заяви позичальника та копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 7-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

ОСОБА_1 станом на 25.07.2016 року має заборгованість 16176,70 грн., яка складається із: заборгованості по відсоткам за користування кредитом 4198,51 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 14574,79 грн.; штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина) 500 грн. та штраф процентна складова 746,51 грн. Від даної заборгованості віднімається сума у розмірі 3843,11 грн., яка була задоволена судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.10.2008 року, що підтверджується розрахунком та копією судового наказу (а.с.4-6).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним договором № CVXRFD02040727 від 22.03.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 16176,70 грн., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та по сплаті публікації оголошення в газеті в розмірі 150 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по укладеному договору № CVXRFD02040727 від 22.03.2007 року в розмірі 16176 (шістнадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 70 коп., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. і судові витрати за оплату публікації оголошення в газеті в розмірі 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин