Справа № 654/977/16-ц
Провадження № 2/654/450/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Францішка Ю. В.,

за участю секретаря - Присташ Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., які на теперішній час проживають разом з ОСОБА_5 в с. Нова Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області. Мати дітей - ОСОБА_1 покинула дітей самих вдома та зникла у невідомому напрямку, дітьми не цікавиться, тривалий час ухиляється від покладених на неї обов'язків щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбанням необхідного одягу, не приймає у часті у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх без материнської любові та уваги, що негативно впливає на їхній як фізичний так морально-психологічний стан. У зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, позивач просить позбавити її батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Прокурор Бурова В. В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 від 17.02.2006, Серія НОМЕР_3 від 02.12.2010, Серія НОМЕР_4 від 11.02.2013, відповідно.

Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №1, №6, №2, стосовно відомостей про батька, то відповідно до чистини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) батьком дітей вказаний гр. ОСОБА_7.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, починаючи з 21 листопада 2015 року, діти проживають у своєї біологічної бабусі по батьковій лінії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., мати дітей покинула їх самих вдома та зникла у невідомому напрямку.

На даний час старша донька відповідачки - ОСОБА_2 навчається у 4-Б класі Новозбур'ївської загальноосвітньої школи І-III ступенів №1. Як вбачається з характеристики, наданої директором ЗОШ, шкільним життям дівчинки цікавиться бабуся. Вона відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації до вчителя та адміністрації школи, допомагає їй у навчанні, виховує дівчинку і доглядає за нею. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 також знаходяться з бабусею.

Згідно свідчень сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у бабусі з листопада 2015 року по теперішній час. Мати не займається утриманням дітей, вихованням та забезпеченням, веде бродячий спосіб життя, хворіє на туберкульоз та ухиляється від лікування.

ОСОБА_1 відвідувалася по місцю реєстрації, але вдома її не було. Із пояснень сусідів та ОСОБА_5, мати покинула дітей та зникла у невідомому напрямку, залишивши дітей на свою хвору матір. Неодноразово за даною адресою проводилися виїзди працівниками Новозбур'ївської сільської ради разом з працівниками поліції для проведення профілактичної роботи та виявлення місця проживання даної громадянки.

Управлінням соціального захисту населення та охорони, згідно акту обстеження районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, листа служби у справах дітей районної державної адміністрації, призупинено виплати допомоги при народжені дитини починаючи з 01.02.2016 року.

Відповідно до характеристики, наданої Новозбур'ївською сільською радою від 01.02.2016, №02-30/10, гр. ОСОБА_1 за час проживання на території с. Нова Збур'ївка зарекомендувала себе негативно. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, ніде не працює. Участь в громадському житті села не приймає. До Новозбурївської сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села на поведінку даної громадянки.

З вищевикладеного вбачається, що відповідач ОСОБА_1 своїми діями тривалий час свідомо, без будь-яких поважних причин ухиляється від покладених на неї батьківських обов'язків щодо забезпечення дітей харчуванням, медичним доглядом, придбанням необхідного одягу, не приймає участі у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи їх материнської любові та уваги, що негативно впливає на їх як фізичний, так і морально-психологічний стан.

У зв'язку з чим питання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації і згідно протоколу №15 від 17 грудня 2015 року прийнято рішення: органу опіки та піклування районної державної адміністрації направити матеріали про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідача до своїх малолітніх дітей і небажання в подальшому піклуватися про них та приймати участь у їх вихованні, неможливість надання дітям належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов'язки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., а тому матір ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко