Справа № 545/165/15-ц
УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Цибізова С.А.

при секретарі: Лабовкіна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,-

встановив :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом заявила клопотання про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис від її імені на договорі про внесення змін та доповнень до кредитного договору №1603/1006/88-002 від 20.10.2005 року датованого 19.03.2012 року виконаний іншою особою. Ухвалою суду від 03.12.2015 року по справі призначена судова почеркознавча експертиза, проте у висновку експерта питання щодо виконання підпису ОСОБА_1 у вищезазначеному договорі не досліджувалось . Як видно з доданого позивачем оригіналу вказаного договору він укладений не 10.03.2012 року, а 19.03.2012 року від 20.10.2006 року, тоді як у розпоряджені відповідача була копія даного договору на якій читалась цифра "10", а не "19". Просила поставити експерту відповідні питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену додаткову експертизу, оскільки питання щодо виконання підпису у вищезазначеному договорі від імені ОСОБА_1 експертом не вирішувалось, а для вирішення останнього потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконані підписи у:

-договорі про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 1603/1006/88-002 від 20.10.2006 року, укладеного 19.03.2012 року - ОСОБА_1 чи іншою особою;

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №545/165/15-ц, 2/545/8/16 та оригінали вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення додаткової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: С.А.Цибізова

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4