УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 11.03.2013 року між громадянином України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 Товариством «Акціонерний Банк «Експрес Банк» був укладений кредитний договір № 35403/30/к від 11.06.2013 року , відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 11 500,00 грн. строком на 24 місяці з 11.06.2013 року по 11.06.2015 р. зі сплатою 28,0 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства , яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних. Момент пропинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору , на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця , визначається як перше число календарного місяця , наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний рахунок від підприємства-работодавця, відкритий у кредитодавця (п. 1.4. кредитного договору).

Відповідно до п. п. 5.3.12 кредитного договору ОСОБА_2 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.07.2013 року , списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п. 2.7 договору та в терміни визначені в договорі. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 480,00 грн., на погашення іншої заборгованості р розмірі коштів , що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

У випадку якщо грошових коштів, які списувались з поточного рахунку протягом поточного місяця недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця /або її різниці в наступному місяці. Списання грошових коштів в наступному місяці здійснюється за наростаючим підсумком не списаних грошових коштів попередніх місяців та суми грошових коштів , що підлягають списанню в поточному місяці.

У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору , станом на 25.12.2015 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 6 798,06 грн., в тому числі :

- сума залишку кредиту , що не сплачений 3340,00 грн.;

- сума несплачених процентів за користування кредитом 1271,41 грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту , згідно п. 6.3 кредитного договору 768,30 грн.;

- сума пені в розмірі подвійної ставки Національного Банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом , згідно п. 6.2. кредитного договору 228,27 грн.;

- сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору , в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору 1150,00 грн.;

- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України 40,08 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2013 року між громадянином України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 Товариством «Акціонерний Банк «Експрес Банк» був укладений кредитний договір № 35403/30/к від 11.06.2013 року , відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 11 500,00 грн. строком на 24 місяці з 11.06.2013 року по 11.06.2015 р. зі сплатою 28,0 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства , яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних. Момент пропинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору , на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця , визначається як перше число календарного місяця , наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний рахунок від підприємства-работодавця, відкритий у кредитодавця (п. 1.4. кредитного договору).

Відповідно до п. п. 5.3.12 кредитного договору ОСОБА_2 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.07.2013 року , списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п. 2.7 договору та в терміни визначені в договорі. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 480,00 грн., на погашення іншої заборгованості р розмірі коштів , що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

У випадку якщо грошових коштів, які списувались з поточного рахунку протягом поточного місяця недостатньо, кредитодавець здійснює списання суми грошових коштів поточного місяця /або її різниці в наступному місяці. Списання грошових коштів в наступному місяці здійснюється за наростаючим підсумком не списаних грошових коштів попередніх місяців та суми грошових коштів , що підлягають списанню в поточному місяці.

У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору , станом на 25.12.2015 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 6 798,06 грн., в тому числі :

- сума залишку кредиту , що не сплачений 3340,00 грн.;

- сума несплачених процентів за користування кредитом 1271,41 грн.;

- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за прострочення строків повернення тіла кредиту , згідно п. 6.3 кредитного договору 768,30 грн.;

- сума пені в розмірі подвійної ставки Національного Банку України за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом , згідно п. 6.2. кредитного договору 228,27 грн.;

- сума штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору , в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4. кредитного договору 1150,00 грн.;

- сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту згідно статті 625 ЦК України 40,08 грн.

Представником позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» було надано заяву від 16.03є.2016 року № 02-09/108 про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку з тим, що ОСОБА_2 зявився до Красноармійського відділу ПАТ АБ «Експрес-Банк» і здійснив повне погашення кредитної заборгованості у сумі 6798,06 грн. та судовий збір у сумі 1218,00 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку сплатив заборгованість у сумі 6798,06 грн. та судовий збір у сумі 1218,00 грн. , суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню та провадження по справі слід закрити.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення заяви позивача про відмову у позові до ОСОБА_2 та закриття провадження у справі.

На підставі ст.ст. 174, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про відмову від позову за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства ОСОБА_1 Експрес-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на ухвалу суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: