Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 Справа №607/45/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовними вимогами до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. С.Петлюри, 1/106, в м. Тернополі. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є співвласником даного житла, однак протягом останнього року відповідач у вказаній квартирі не проживає без поважних причин, місце проживання не відоме, обовязки по утриманню житла покладено на співвласників.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо його задоволення та зазначає. що він більше року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в добровільному порядку не хоче зніматися з реєстраційного обліку із субєктивних причин.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечують та підтримують вимоги позивача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 15.01.2007 року, посвідчено право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, по 1/4 частини за: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.06.2007 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/4 частини: ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається із довідки виданої ПП «Перспектива» від 21.12.2015 року №451, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 (власник), син брата - ОСОБА_8, колишній чоловік - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_9, дружина брата - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_4, брат - ОСОБА_5. Окрім того, вказані особи вказані в Будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 грудня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

У відповідності до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на відсутність відповідача у місці реєстрації більше одного року без поважних причин, оскільки він проживає в іншому місці. Наведенні позивачем обставини підтверджуються поясненнями даними в судовому засіданні відповідачем та третіми особами.

Також, Актом комісії ПП «Перспектива» від 21.12.2015 року, засвідчено факт відсутності більше одного року ОСОБА_2 за адресою: м. Тернопіль, вул.С.Петлюри 1/106.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачеві за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 405 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою №106 будинку №1 по вул.С.Петлюри в м. Тернополі.

3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11