Справа №1319/5663/2012
пр № 8/464/4/16
УХВАЛА

11.04.2016 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10.07.2012 року у справі №1319/5663/2012 у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

Арбітражний керуючий ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами; скасувати рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10.07.2012 р. у справі №1319/5663/2012 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» відмовити.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішення законної сили. У разі, якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Пунктом 5 ч. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 1319/5663/2012, рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10.07.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» про стягнення заробітної плати, індексації та середнього заробітку за час затримки розрахунку набрало законної сили 07.09.2012 року.

Заяву про перегляд вказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник подав 08.04.2015 року, тобто з порушенням трирічного строку, передбаченого вищезазначеною нормою закону.

Крім того, 03.07.2013 року арбітражний керуючий ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» ОСОБА_1 вже звертався до Сихівського районного суду із заявою про перегляд вказаного рішення у звязку із нововиявленими обставинами, проте ухвалою суду від 24.07.2013 року таку заяву повернуто заявнику.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження за заявою приватного підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10.07.2012 року у справі №1319/5663/2012 у звязку з нововиявленими обставинами слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 подано заяву з порушенням трирічного строку з дня набрання судовим рішення законної сили.

Керуючись ч. 1ст.362 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою приватного підприємства «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10.07.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» про стягнення заробітної плати, індексації та середнього заробітку за час затримки розрахунку у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Теслюк Д.Ю.