УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/640/16-ц

6/330/59/2016

"18" квітня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О.

розглянувши подання ВДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

13.04.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .Відповідно до подання, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 4974564 Г по виконанню рішення № 551 від 31.07.201З р., виданого УПФУ в Якимівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Якимівському районі заборгованість у розмірі 170,00грн.

30.12.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 06.01.2016року.Постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих.№20426 боржнику до виконання, а УПФУ в Якимівському районі до відома.Однак поштовий конверт повернувся до відділу ДВС Якимівського РУЮ з відміткою"за зазначеною адресою не проживає". і

Відповідно до ст.31 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Так як боржником в самостійний строк для виконання рішення не виконано,відповідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.01.2016р.

30.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДШ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.

Згідно

Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки

відповіді ДШ встановлено, що боржник не працює.

Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної ділянки.

Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна.

Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не

зареєстровано нерухомого майна.

Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

05.04.2016р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

Постанова про примусовий привід боржника, державним виконавцем не виносилась, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає понад 5ти років.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання :

-рішення № 551 від 31.07.2013 р. про застосування штрафних санкцій, копія постанови про відкриття виконавчого провадження, копія супровідного листа ( а.с.5)

-копії запитів, відповіді. ( а.с.6)

-постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, довідка з державного реєстру речових прав , копія конверта ( а.с.7-8)

- відповідь з з держгеокадастру, акт державного виконавця ( а.с.9)

Вивчивши вищевказані матеріали суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення... Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню. Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання ВДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 по виконавчому провадженню № 49745641

Виконання ухвали доручити Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусарова В.В.