Справа № 167/183/16-ц Провадження №2/167/137/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 18.10.1998 року. В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 18.10.1998 року у Рожищенському райвідділі реєстрації актів громадянського стану, Волинської області (а.с.2).

У сторін народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3, 4, 5).

Згідно довідок про стан здоров'я дітей: дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_8 не перебувають на диспансерному обліку; син - ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку (а.с.7, 8, 9).

Судом встановлено також, що діти перебувають на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Узбербаш Дагестан, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 березня 2016 року.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк