Справа № 1715/8817/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із заявою про скасування арешту автомобіля Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО080727 видане 27.04.2016 року Територіальним сервісним центром 5641 РСЦ МВС України у Рівненській області, що належить ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли. Однак згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування арешту.

Суд, повно,всебічно та обєктивно вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 при виключення з розподілу спільного нажитого майна подружжя та поділ майна.

27 квітня 2012 року ухвалою Рівненського міського суду накладено арешт на автомобіль Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску.

Рішенням Рівненського міського суду від 12 лютого 2013 року виділено ОСОБА_1 автомобіль Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску.

19 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області рішення Рівненського міського суду 12 лютого 2013 року в частині виділення ОСОБА_1 автомобіля Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску залишено без змін.

Зазначена ухвала апеляційного суду Рівненської області набрала законної сили та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Про те, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких підстав, суд рахує задовольнити заяву та зняти арешт з автомобіля Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО080727 видане 27.04.2016 року Територіальним сервісним центром 5641 РСЦ МВС України у Рівненській області, що належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 154, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт автомобіля Daewo Nubira номер шасі KLAJF696EWK174477 реєстраційний номер НОМЕР_1, 1998 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО080727 видане 27.04.2016 року Територіальним сервісним центром 5641 РСЦ МВС України у Рівненській області, що належить ОСОБА_1.

Ухвалу для виконання направити у Відділ держаної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Територіальний сервісний центр 5641 РСЦ МВС України у Рівненській області, а також сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3