Справа № 129/1539/15-ц
Провадження по справі № 2/129/34/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравця В.І.,
за участю секретаря Загребельної І.І.,
представника органу опіки і піклування Гайсинської РДА ОСОБА_1,
представника органу опіки і піклування Гайсинської міської ради ОСОБА_2,
прокурора Драча Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом Гайсинської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет Гайсинської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
02.06.2015 року представник Гайсинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_8 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачі з часу відібрання дітей рішенням суду у вересні 2011 року, не проявляють щонайменшої турботи про дітей, не надавали коштів на їх утримання та ухиляються від виконання обовязків по вихованню дітей, не спілкувалися з дітьми, які проживали у прийомній сім`ї та не цікавилися їх життям.
В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити вимоги позову, посилався на обставини викладені в позовній заяві, вказував, що після предявлення позову відповідачі не змінили відношення до виконання своїх батьківських обовязків.
Відповідачі ОСОБА_9 і ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, хоча завчасно належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про неодноразове направлення судових повісток за місцем реєстрації проживання відповідачів та публікація оголошення про розгляд справи в газеті «Урядовий курєр».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки і піклування Гайсинської міськради вважав вимоги позову обґрунтованими.
Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, 04.10.2002 року пояснили, що проживають у прийомній сім`ї, батьки не цікавляться їхнім життям, не спілкуються з ними та не провідують, вважали необхідним позбавити їх батьківських прав.
ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пояснили, що здійснюють опіку над дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 батьки та рідні, яких не цікавляться життям дітей.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька якого записані відповідно до ст. 135 СК України, діти відібрані у матері без позбавлення батьківських прав рішенням Гайсинського районного суду від 13.04.2011 року (а.с.7-9,17). За повідомленням служби у справах дітей Тростянецької РДА, діти проживають у дитячому будинку сімейного типу у ОСОБА_7 і ОСОБА_6 (а.с.14). Шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_9 розірвано (а.с.4). ОСОБА_8 звільнений з місць позбавлення волі 19.07.2013 року (а.с.5). Рішенням Гайсинського районного суду від 27.10.2014 року ОСОБА_10 відмовлено в поверненні дітей з тих підстав, що мати не виконує батьківських обовязків не забезпечила належних умов для проживання і виховання дітей. (а.с.6). За даними акту обстеження житлових умов сім`ї від 26.05.2015 року ОСОБА_8 проживає з сестрою і племінницею, власником квартири в будинку по вул. Урицького, 7/7 є ОСОБА_11 мати ОСОБА_8, умови проживання задовільні (а.с.10,13). За висновком органу опіки і піклування Гайсинської міськради від 01.04.2015 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_8 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам дітей (а.с.5).
Спірні правовідносини регулюються:
- ст. 164 ч.1 СК України, за змістом якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини;
- ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
- ч. 2 ст. 182 СК України, за яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки встановлені обставини свідчать, що батьки ОСОБА_9 і ОСОБА_8 ухиляються від виконання обовязків по вихованню дітей, тривалий час з ними не спілкуються і не проявляють щонайменшої батьківської турботи, то з метою захисту прав дітей їх необхідно позбавити батьківських прав, а саме: ОСОБА_9 відносно дітей ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, а ОСОБА_8 відносно дітей ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4
З задоволенням позову з відповідачів необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м. Гайсин, 4 й пров. вул. Б.Хмельницького, 12/3 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 (раніше Урицького), 7/7 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_9 і ОСОБА_8 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів.
Суддя: