РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Провадження №2/425/765/16

Справа №425/2895/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.12.2015 року померла його бабуся по лінії батька ОСОБА_2 та після її смерті залишилася спадщина та позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки його батько ОСОБА_3 помер ще 09.04.2004 року. Позивач у 2014 році був призначений настоятелем храму Української православної церкви та ніс послух матері церкви у Криворізькій Єпархії, в звязку з чим як священнослужитель був обмежений у спілкуванні в миру до липня 2016 року, тому був позбавлений можливості вчасно в шестимісячний строк з дня смерті бабусі звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач подав заяву про прийняття спадщини лише 06.07.2016 року, однак нотаріус своєю постановою від 07.07.2016 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів пропуску строку прийняття спадщину, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 04.10.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання представник відповідача не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 17.12.1987 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 01.06.1993 року (а.с. 7).

Батько позивача ОСОБА_3 народився у 1962 році та його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 27.07.1962 року (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про припинення одруження від 08.12.1968 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08 грудня 1968 року припинено та після припинення одруження прізвище ОСОБА_6 змінено на «Стороженко» (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 та відповідно бабою позивача ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від 13.04.2004 року ОСОБА_3 помер у місті Луганську 09 квітня 2004 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть від 03.12.2015 року ОСОБА_2 померла у місті Рубіжне Луганської області 02 грудня 2015 року (а.с. 3).

06.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2.

07.07.2016 року державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропуску строку прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с. 12).

Зі справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 19.04.2014 року висвячений в сан Ієрея та 30.06.2014 року Указом № 27 Керуючого Криворізькою Єпархією Архієпископом Криворізьким і Нікопольським був призначений настоятелем храму Чуда Архістратига Михаїла в Хонах м. Кривого Рогу (сел. Авангард) та керівником релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Криворізької єпархії Української Православної Церкви в м. Кривому Розі (а.с. 9-11).

Також, із справи вбачається, що позивач як священнослужитель у сані Ієрея обмежений у спілкуванні в миру та несе послух матері церкви Криворізької єпархії Української Православної Церкви в м. Кривому Розі, тому до липня 2016 року позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини саме з причини наявності у нього певних обмежень, повязаних з його послухом як священнослужителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, що належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.12.2015 року право на спадкування за законом мав її онук ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 02 червня 2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до доводів позивача, викладених в позовній заяві, він не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки з червня 2014 року по липень 2016 року як священнослужитель у сані Ієрея був обмежений у спілкуванні в миру та ніс послух, що призвело до пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини є поважними, тому ним з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті його баби ОСОБА_2, померлої у місті Рубіжне Луганської області 02.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова