Справа № 540/577/16-ц
Номер провадження 6/540/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Хомінець І.В.

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Кобеляцького РУЮ знаходився виконавчий лист № 2-470 від 13.07.2005 Машівського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 31.06.2006 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчим листом було направлено до ВДВС Машівсього РУЮ. Так як при пересилці виконавчий лист було втрачено і до ВДВС Машівського РУЮ він не надійшов, а тому подальше його виконання не можливе. У зв язку з викладеним, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечують. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2005 року та ухвалою від 24 жовтня 2005 року про виправлення описки в рішенні суду, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.06.2005 року і до досягнення повноліття дитини (а.с.15, 24).

26.10.2005р. виконавчий лист за даним рішенням суду направлено на виконання до Машівського ВДВС та 29.10.2005 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.26-27).

Натомість з повідомлення № 1200/03-36 від 26.04.2016 вбачається, що виконавчий документ № 2-470 від 13.07.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до відділу ДВС Машівського РУЮ не надходив та не перебуває (а.с.).

У совїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа стягувач ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та видати стягувачу замість втраченого дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 13 липня 2005 року та ухвали про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 2-470 від 13.07.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.06.2005 року і до досягнення повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Машівський районний суд, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: