Справа №442/1265/16-ц
Провадження № 2-во/442/16/16
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про внесення описки в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказано, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду; повернуто судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1784,23 грн., зобовязано Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 1784 ( одна тисяча сімсот вісімдесять чотири) грн. 23 коп., сплачених 18.02.2016 року у Дрогобицькому УДКС, що стверджується квитанцією №182 від 18.02.2016р.

Однак у вищезазначеній ухвалі суду, зокрема у резолютивній частині рішення суд допустив помилку, вказавши, що повернути судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1784,23 грн. та зобовязати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 - судовий збір в сумі 1784 ( одна тисяча сімсот вісімдесять чотири) грн. 23 коп., сплачених 18.02.2016 року у Дрогобицькому УДКС, що стверджується квитанцією №182 від 18.02.2016р.

Сторони у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку, однак на підставі ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі , оскільки їх присутність не є обов»язковою та відповідно до ст.197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2016 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2016року, так:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Повернути судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1784,23 грн.

Зобовязати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1784 ( одна тисяча сімсот вісімдесять чотири) грн. 23 коп., сплачених 18.02.2016 року у Дрогобицькому УДКС, що стверджується квитанцією №182 від 18.02.2016р.

Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому управлінню державної казначейської служби України Львівської області і туди направити копію ухвали та копію квитанції №182 від 18.02.2016р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків