Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3190/15-ц

Номер провадження: 2-о/511/5/16

04 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І., народних засідателів Маслова І.І., Денисюк О.О.

секретаря - Чернецької А.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

У судовому засіданні заявник пояснив, що він є рідним племінником ОСОБА_2, який є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, в звязку з якими не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з його родиною за адресою: с. Піонерське, вул.. Леніна, 60 Роздільнянського району Одеської області. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер 13.09.2013 року, а мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу похилого віку та стану здоровя не взмозі самостійно здійснювати догляд за сином. Зазначає, що визнати ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Представник заінтересованої особи - Степової сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив справу слухати у їх відсутність. ( а.с.37,49)

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії СМ 932546, виданого Роздільнянським ГУМВС України в Одеській області, 19.04.2007 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.5).

Як вбачається з довідки МСЕК серії 2-18 АВ №131911 від 13.12.1994 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом з дитинства 2-ї групи, група інвалідності йому встановлена безстроково. (а.с.27).

Причиною встановлення інвалідності є наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, діагноз: помірна розумова відсталість.

Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 6 від 13.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, страждає хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, в силу якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а.с.42-44)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення у повному обсязі заяви ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Також згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом з родиною мешкає за адресою: вул. Леніна,60 с. Піонерське Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Степової сільської ради № 498 від 15.09.2015 року ( а.с.31).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 22), за місцем роботи ( а.с, 24), має добрий фізичний стан ( а.с.25), до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.26), не зловживає алкогольними та наркотичними засобами( а.с.27,28), матеріально забезпечений( а.с. 30).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1, судом встановлено, що будинок облаштований для проживання, складається з 2-х житлових кімнат, має пічне опалення, меблі, умови проживання в будинку задовільні.(а.с.29)

Відповідно до рішення органу опіки та піклування « Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2А.» № 30-СР від 12.11.2015 року, опікунська рада дійшла висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.20,21)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

На підставі викладеного, ст. 39,55,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак

Народні заседателі: ОСОБА_6

ОСОБА_7