Справа № 531/452/16-ц
Провадження № 2/531/312/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурка П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що позначений в технічному паспорті «А-1» та господарські будівлі і споруди, а саме гараж - «Б», сараї - «В», «в», «Г», «Д», «Е», погріб - «г», колодязь питний - «№1», хвіртка - «№ 2», ворота огорожі - «№3», огорожа - «№4», що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що померлий є рідним батьком позивача і за життя він склав заповіт на користь ОСОБА_1, яким заповів останньому усе належне заповідачу майно. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, в тому числі і на вказаний вище будинок. Будинок побудований до 05.08.1992 року на земельній ділянці, що належала померлому батьку. Самочинне будівництво на території домоволодіння відсутнє. 25.11.2016 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою і прийняв спадщину. Інші спадкоємці за заповітом - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини подавши такі заяви. 09.03.2016 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок по АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва позивачу відмовлено по причині відсутності документа, що посвідчує належність майна померлому. Отже вирішити питання успадкування в позасудовому порядку не можливо.

В судове засідання представник позивача чи сам позивач не з'явилися. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій вона просить задовольнити позов, а справу розглядати без її участі.

Відповідач не з'явився в судове засідання і надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з позовом погоджується і при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. (а.с. 18) Останній є рідним батьком позивача, що вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_3. (а.с. 17)

28.03.2008 року ОСОБА_4 склав заповіт на користь своїх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яким у рівних частинах заповів все належне йому на день смерті майно. (а.с. 19)

З постанови нотаріуса від 09.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину померлого ОСОБА_4 і звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому. У видачі свідоцтва нотаріус відмовила з посиланням на п. 2 гл. 7 Порядку вчинення нотаріальних дій - по причині неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса, а саме правовстановлюючого документа, що підтверджує належність будинку померлому. При винесенні постанови нотаріусом з'ясовано, що реєстрація права власності на такий житловий будинок не проводилась. У постанові нотаріуса також зазначено, що спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Позивачем долучено до матеріалів справи технічний паспорт виготовлений станом на 21.12.2015 року на замовлення ОСОБА_1 на будинок по АДРЕСА_1. Домоволодіння в цілому складається з житлового будинку - А-1, гаража - Б, сараїв - В, в, Д, Г, погреба - г, сараю - Е, колодязя - № 1, огорожі - № 4, хвіртки - №2, воріт огорожі - №3. Відмітки про самочинно побудовані об'єкти відсутні. (а.с. 13-15) Право власності на такий будинок та господарські будівлі просить визнати позивач.

В матеріалах справи також міститься технічний паспорт виготовлений станом на 02.02.1990 року, де власником зазначений ОСОБА_4 (спадкодавець). Будинок складається з тих же об'єктів, що зазначені в технічному паспорті, який досліджено вище. (а.с. 9-12)

До матеріалів справи долучено копію державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 згідно якого ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,44 га в с. Федорівка Карлівського району, надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства. (а.с. 7)

Згідно довідки Федорівської сільської ради від 28.03.2016 року, за даними погосподарського обліку книги №6, особовий рахунок №0413-1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_4.) головою господарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 (а.с. 6) Реєстрація права власності на такий будинок не проводилась, про що свідчить довідка ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 02.02.2016 року. (а.с. 8)

Таким чином, з наданих суду матеріалів вбачається, що за життя померлому ОСОБА_4 належав раніше зазначений будинок по АДРЕСА_1, проте його право власності на такий належним чином оформлено не було. Після смерті ОСОБА_4 позивач має право на спадщину, в тому числі і на зазначений будинок, проте не може реалізувати таке право в позасудовому порядку по причині відсутності правовстановлюючого документу на майно.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що позначений в технічному паспорті «А-1» та господарські будівлі і споруди, а саме гараж - «Б», сараї - «В», «в», «Г», «Д», «Е», погріб - «г», колодязь питний - «№1», хвіртка - «№ 2», ворота огорожі - «№3», огорожа - «№4», що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1268-1273, 1275 ЦК Української РСР, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, що позначений в технічному паспорті «А-1» та господарські будівлі і споруди, а саме гараж - «Б», сараї - «В», «в», «Г», «Д», «Е», погріб - «г», колодязь питний - «№1», хвіртка - «№ 2», ворота огорожі - «№3», огорожа - «№4», що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.