Провадження № 2/161/4305/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 вересня 2016року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на період її навчання.

Свій позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2003 року. Від даного шлюбу у них 19 травня 1998 року народився син - ОСОБА_3 , який на даний час є повнолітнім, проте перебуває на її утриманні, оскільки продовжує навчання у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4, за його навчання вона, на підставі договору про надання освітніх послуг, щорічно сплачує 12000грн. Відповідач не надає їм матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд, згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка обставина настане першою.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 012767, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому Центрально-міської районної ради м. Кривого Рогу вбачається, що 19 травня 1998 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що на даний час дитина сторін ОСОБА_3 є повнолітнім, однак продовжує навчання.

З довідки №09/3213 від 05.09.2016 року, виданої Східноєвропейським національним університетом імені ОСОБА_4, вбачається, що останній навчається стаціонарно у зазначеному навчальному закладі, на денній формі навчання, та фінансування підготовки студента в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи. (а.с.5)

Термін навчання у вищевказаному навчальному закладі - з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2020 року. (а.с.5)

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 12 травня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 039225 від 12 травня 2003 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції. (а.с.4.)

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у наданні матеріальної допомоги сину не приймає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, зокрема, наявність у відповідача, зі слів позивача, неповнолітньої дитини в іншому шлюбі, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду по 30 червня 2020 року, на період навчання ОСОБА_3 у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку .

В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору слід стягнути з останнього в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, на період навчання ОСОБА_3 у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.