Справа № 737/338/16-ц
Провадження № 2/737/145/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позов до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №13 по вулиці Незалежності в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після її чоловіка ОСОБА_3, померлого 13 вересня 2010 року, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкодавцем за життя та фактичним власником якого він являвся.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 13 вересня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №148951, виданим виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 14 вересня 2010 року(а.с.3), який відповідно до свідоцтва про одруження серії VІ-УР №087219 виданого 22 травня 1969 року Смолянською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.8) є чоловіком позивача ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

З довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №341 від 06 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3, померлий 13 вересня 2010 року на дату смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1 в будинку №13 по вулиці Незалежності в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області(а.с.4).

Із матеріалів спадкової справи №75/2013, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до майна померлого 13 вересня 2010 року ОСОБА_3, встановлено, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася лише його дружина ОСОБА_1.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №13 по вул.Незалежності в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що 20 квітня 2016 року приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було винесено постанову №349/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 343 від 06 квітня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарської книги №6 за 2006-2010 роки на день смерті 13.09.2010 головою домогосподарства №13 по вулиці Незалежності в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області був записаний ОСОБА_3М.(а.с.5).

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області по вул. Незалежності, 13, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 27 кв.м, з надвірними будівлями: сараями д-1, Д-1, погрібами з шийкою В-1, Г-1, гаражем Б-1, літнею кухнею Б-1-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №13по вул.Незалежності в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 27 кв.м, з надвірними будівлями: сараями д-1, Д-1, погрібами з шийкою В-1, Г-1, гаражем Б-1, літнею кухнею Б-1-1, загальною вартістю 207477 (двісті сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн, який розташований за адресою вулиця Незалежності, 13 в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 13 вересня 2010 року ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 27 кв.м, з надвірними будівлями: сараями д-1, Д-1, погрібами з шийкою В-1, Г-1, гаражем Б-1, літнею кухнею Б-1-1, загальною вартістю 207477 (двісті сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн, який розташований за адресою вулиця Незалежності, 13 в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 13 вересня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець