Справа № 297/926/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., перекладачі: ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 28 вересня 2002 року, про що у виконавчому комітеті Варівської сільської ради Берегівського району зроблений актовий запис за №12 (а.с. 4). Подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 800 грн., щомісячно на кожну дитину, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття зазначивши, що вони з відповідачем із грудня місяця 2014 року проживають окремо та причиною розпаду шлюбу стало різниця в характерах, відсутність взаєморозуміння та довіри. Крім того, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання синів надає нерегулярно та недостатньо, офіційно ніде не працює, тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на кожного, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що шлюб між нею та відповідачем існує лише формально, вони з грудня 2014 року проживають окремо, тому збереження шлюбу неможливе і його слід розірвати. Крім того, просила стягнути аліменти із відповідача на утримання неповнолітніх синів, оскільки їх потрібно матеріально забезпечувати і це є також і обов'язком відповідача, як батька дітей, але останній добровільно не надає достатньо матеріальної допомоги для їх утримання, тому просить стягнути з нього по 800 грн. щомісячно на утримання кожного із синів до їх повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, підтримав подане ним письмове заперечення проти позову та пояснив, що він також погоджується на розірвання шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе. Погодився на сплату аліментів по 500 грн. на кожну дитину щомісячно та зазначив, що наданий час він безробітній та при можливості він намагатиметься допомагати більше позивачці в утриманні синів.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя - відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Подружжя має синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 5-6).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, якийніде працює, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 650 гривень щомісячно на кожного і до повноліття дітей.

Оскільки аліменти стягуються у твердій грошовій сумі у відповідності до ст. 184 СК України, тому вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 182, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року у виконавчому комітеті Варівської сільської ради Берегівського району, за актовим записом №12, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 квітня 2016 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.