Єдиний унікальний номер справи 235/9942/15-ц
Номер провадження 2/235/190/16
УХВАЛА

(про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю)

2 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Ліпскіс О.О., за участю: представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Димитровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 12 в будинку № 4 по вул. Черніцина в м. Димитров Донецької області.

Судом порушено питання про передачу справи за підсудністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 вказавши, що спірні відносини виникають з приводу нерухомого майна, розташованого в м. Димитрове Донецької області, - не заперечував проти передачі справи за підсудністю до суду Димитровського міського суду Донецької області.

Позивач ОСОБА_2 до зали суду не зявилась, про причини неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду питання про передачу справи за підсудністю.

Явка третіх осіб органу опіки та піклування Димитровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 судом не запезпечена.

Суд, провівши судове засідання, дослідивши матеріали справи, - приходить до наступних висновків.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Статтею 109 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, проте статтею 114 ЦПК України передбачені категорії справ, для яких встановлена виключна підсудність (за місцезнаходженням майна або основної його частини).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 предявлено позовну заяву до ОСОБА_4 за місцем фактичного проживання відповідача (м. Красноармійськ, вул. Рози Люксембурга, буд. 58). Предметом ж спору є право відповідача користуватися нерухомим майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 42 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 р., роз'яснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном; про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до висновків "Узагальнення практики розгляду судами окремих категорій спорів, що виникають із договору найму жилого приміщення (статті 61 - 71 Житлового кодексу України)" наданих 01.02.2012 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, - відносно спорів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням застосовується виключна підсудність, а саме правило ч. 1 ст. 114 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суд, враховуючи вищевказані розяснення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, приймаючи до уваги, що спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виник з приводу права на користування житловим приміщенням (Донецька область, м. Димитрове), тобто спір стосується нерухомого майна, приходить до висновку, що позов по вказаній справі повинен розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна (Димитровським міським судом Донецької області), оскільки в даному випадку діє правило виключної підсудності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, при виявленні непідсудності цивільної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до початку судового розгляду (до початку вчинення процесуальних дій під час судового слідства), суд встановив підстави для передачі справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування Димитровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Димитровського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за номером провадження 2/235/190/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Димитровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку передати за підсудністю для розгляду та вирішення по суті до Димитровського міського суду Донецької області.

Передачу справи здійснити лише після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя