Справа №538/747/16-ц
Провадження по справі №2/538/320/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 08.06.2013р. у виконкомі Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис №02.

Сторони по справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують. Сім`я розпалась через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги між подружжям. На примирення сторони не погоджуються.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім`ї неможливе. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Враховуючи, що відповідач по справі відмовляється добровільно утримувати дитину, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 180-183 СК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.06.2013р. у виконкомі Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), актовий запис №02.

Стягти з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 щомісяця починаючи з 28.04.2016р. до досягнення повноліття дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх доходів боржника, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Стягти з ОСОБА_2 - 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. А. Крекотень