Справа № 569/2819/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Слободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення способів участі у вихованні дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просив: визначити місце проживання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, батьком дитини, за місцем мого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у спілкуванні та побаченнях з неповнолітнім сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити способи участі його участі у вихованні сина ОСОБА_8 в наступному порядку:

1) кожну 1 та 3 суботу місяця з 10.00 год. до 17.00 год., кожну 2 та 4 неділю місяця з 10.00 до 17.00 год.;

2) в день народження дитини - 11 квітня, що припадає в непарне число року з 10.00 до 17.00 години;

3) в день народження батька дитини - 16 червня щороку з 10.00 до 17.00 години;

4) один місяць в літній період за попереднім погодженням із матір'ю дитини;

4) у разі захворювання дитини під час днів встановлених для побачення з батьком ці дні переносяться на інші за погодженням сторін;

5) в дні релігійних свят - Різдво, Трійця, Великдень, а також Свято ОСОБА_9 ( 1 - 2 січня) - один день з 10.00 год. до 17.00 год. за попереднім погодженням із матір'ю дитини;

6) в день народження матері дитини - 25 грудня щороку дитина проводить з матір'ю незалежно від дня тижня;

7) під час перебування дитини у батька він зобов'язується турбуватися про безпеку дитини, її харчування та здоров'я;

8) встановити, що в дні призначенні для побачення з дитиною батько або за його дорученням бабусі - ОСОБА_10 забирає її у визначений час біля будинку проживання дитини та повертає її у визначений час до цього ж будинку, при цьому враховує погодні умови і забезпечує безпеку дитини від промокання та застуди;

9) зобов'язати матір дитини повідомляти позивача про хворобу сина.

В судовому засіданні позивач вимоги змінив та зменшив, просив: зобов'язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; Визначити такі способи його участі у вихованні дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши наступний графік побачень:

1) у І і III суботу та II і IV неділю місяця з 10.00 год. до 17.00 год. з ОСОБА_7; у І і III суботу з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня та II і IV неділю місяця з 10.00 год. до 17.00 год з ОСОБА_6;

2) в день народження батька дітей - 16 червня щороку з 10.00 до 17.00 години;

3) один місяць в літній період за попереднім погодженням із матір'ю дітей;

4) у разі захворювання дітей під час днів встановлених для побачення з батьком ці дні переносяться на інші за погодженням батьків дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_1;

5) в дні релігійних свят - Різдво, Трійця, Великдень, а також Свято ОСОБА_9 (1- 2 січня) - один день з 10-00 год. до 17-00 год. за попереднім погодженням із матір'ю дітей ОСОБА_3;

6) в день народження матері дітей - 25 грудня щороку діти проводять з матір'ю ОСОБА_3 незалежно від дня тижня;

7) під час перебування дітей у батька ОСОБА_1 зобов'язати його турбуватися про безпеку дітей, їх харчування та здоров'я;

8) в дні призначені для побачення з дітьми батько ОСОБА_1 або за його дорученням бабуся - ОСОБА_10 забирає дітей у визначений час біля будинку проживання дітей та повертає їх у визначений час до цього ж будинку, при цьому враховує погодні умови і забезпечує безпеку дітей від промокання та застуди;

9) зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 про хворобу дітей.

Свій позов обґрунтовує тим, що з грудня 2015 року вони з дружиною проживають окремо і через неприязні стосунки відповідача, він не може досягнути згоди про його участь у вихованні дітей, яка б відповідала їх інтересам та нормальному розвитку. Відповідач забороняє йому забирати дітей за місцем його проживання, на прогулянку, налаштовує старшого сина проти нього. Він не бажає травмувати дітей суперечками з дружиною, а його неодноразові спроби досягти згоди із нею про участь у вихованні дітей не дала результату, що змушує звертатися до суду.

Відповідач звернулася до суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Свій позов обґрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем, однак проживають вони окремо. Діти проживають разом з нею за адресою АДРЕСА_1. Фактично вихованням дітей вона займається сама. Позивач надає кошти на утримання дітей, однак до дітей приходить лише тоді, коли йому зручно, попередньо не узгоджуючи з нею. Вказала, що фактично не чинить перешкод у спілкуванні батька з дітьми, а навпаки ініціювала зустрічі батька з дітьми, щоб він більше часу приділяв дітям, забирав їх до себе додому не лише на декілька годин, а на цілу добу. Їй відомо, що в нього немає місця постійного проживання та роботи, тому вважає, що місце проживання дітей слід визначити з нею.

В судовому засіданні позивач та його представник змінені та зменшені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивач не заперечував, що діти в дні їх народжень перебували з відповідачем. Зустрічний позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Відповідач та її представник позовні вимоги позивача визнали частково. Заперечили проти задоволення вимог щодо визначення побачень з дітьми в різні години та щодо перебування дітей в один літній місяць разом з батьком ОСОБА_11 інших позовних вимог вказали, що не заперечують проти їх задоволення. Зустрічний позов підтримали повністю просили, його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання надала суду висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору про встановлення побачень з малолітніми дітьми, відповідно до якого з позовом ОСОБА_1 орган опіки та піклування погоджується частково та керуючись інтересами малолітніх дітей вважає за доцільне зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та пропонує визначити способи участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, встановивши наступний графік побачень: у І і III суботу та II і IV неділю місяця з 10.00 год. до 17.00 год.; половина святкових днів (ОСОБА_9 року, у дні релігійних свят: Різдва Христового, Пасхи (Великдень), Трійці) та один місяць в літній період за попереднім погодженням з матір'ю дітей. Додатково пояснила, що зустрічний позов вважає обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, представника третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану другому з батьків.

Положеннями ст. 159 СК України визначено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №050398, виданим 07 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с.4).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-ГЮ №109720, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та серії І-ГЮ №230948, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (а.с.5,6).

Згідно пояснень сторін в судовому засіданні з кінця 2015 року сторони сумісно не проживають, діти залишилися проживати разом з відповідачем за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 229-Б, кв. 24.Позивач реєстрований за адресою: АДРЕСА_2, однак фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Через неприязні стосунки позивач та відповідач не можуть дійти до згоди щодо способів участі батька у вихованні їх неповнолітніх дітей.

Дані обставини визнані сторонами, тому згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно висновку органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми № 08-1118 від 06 червня 2016 року, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.05.2016 року батько дітей ОСОБА_7 І С. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, але фактично проживає разом зі своєю матір'ю за адресою м. Рівне, вул. П.Скоропадського, 16. У будинку площею 130 кв. м. є всі комунальні зручності. Для малолітніх дітей створені умови для перебування.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.05.2016 року діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з матір'ю ОСОБА_3 проживають у чотирьохкімнатній квартирі за адресою: м.Рівне, Соборна, 229-Б, кв. 24. Квартира достатньо мебльована є всі комунальні зручності. Діти мають окрему кімнату, де створені всі умови для всебічного розвитку.

ОСОБА_6 виховується в ДНЗ №40 Рівненської міської ради. ОСОБА_8 виховується вдома. В розмові з ОСОБА_6 працівником служби у справах дітей з'ясовано, що він знає батька, має бажання з ним зустрічатися, але без присутності чужої тітки. Матір дітей не заперечує щодо зустрічі дітей з батьком у визначені години.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Законом України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дітей своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь в її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На даний час позивач позбавлений можливості у спілкуванні зі своїми дітьми, але він бажає приймати участь у вихованні дітей не тільки матеріально, але й особисто.

Доказів, які б свідчили про те, що спілкування позивача з дітьми перешкоджатиме нормальному розвитку останніх, відповідачем не надано, тому суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована, однак підлягає частковому задоволенню.

Суд прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дітьми, а тому її слід зобовязати не чинити йому перешкоди. Крім того, позивачу слід встановити способи його участі у вихованні дітей зазначені ним у змінених та зменшених позовних вимогах, крім графіку побачень з ОСОБА_6 в суботу, а самеу І і III суботу місяця з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня, та крім перебування дітей у дні їх народжень з батьком.

Вказана позовна вимога щодо графіку побачень сина ОСОБА_12 підлягає частковому задоволенню, оскільки для захисту інтересів дітей, суд вважає, неможливим відрив дитини від матері та передання її на ночівлю до місця проживання батька, а також враховує те, що побачення мають проходити одночасно з двома синами, не розділяючи їх. А оскільки молодшому сину 1 рік 2 місяці, тому графік побачень з обома дітьми слід встановити наступний: у І і III суботу та II і IV неділю місяця з 10.00 год. до 17.00 год. ОСОБА_11 позовної вимоги про перебування дітей в дні їх народжень з відповідачем, сторонами досягнуто згоди з цього питання і позивачем вказана позовна вимога в судовому засіданні підтримана не була.

ОСОБА_11 інших позовних вимог щодо участі у вихованні дітей сторонами досягнуто згоди, а тому їх задоволення відповідатиме інтересам дітей.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п.6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року зазначено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

В судовому засіданні сторонами досягнуто згоди в питанні щодо місця проживання їхніх неповнолітніх синів - з їх матір'ю відповідачем по даній справі, а тому зустрічна позовна заява підлягає задоволенню повністю.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн. (а.с.1). Оскільки позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, тому із відповідача на користь позивача слід стягнути 275 грн. 60 коп.

У звязку з тим, що зустрічний позов підлягає задоволенню повністю, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 141, 151, 153, 157, 159 СК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, встановлення способів участі у вихованні дітей задовольнити частково, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,про визначення місця проживання малолітній дітей - задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши наступний графік побачень:

1) у І і III суботу та II і IV неділю місяця з 10.00 год. до 17.00 год.;

2) в день народження батька дитини - 16 червня щороку з 10.00 до 17.00 години;

3) один місяць в літній період за попереднім погодженням із матір'ю дитини;

4) у разі захворювання дітей під час днів встановлених для побачення з батьком ці дні переносяться на інші за погодженням батьків дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_1;

5) в дні релігійних свят - Різдво, Трійця, Великдень, а також Свято ОСОБА_9 (1- 2 січня) - один день з 10-00 год. до 17-00 год. за попереднім погодженням із матір'ю дітей ОСОБА_3;

6) в день народження матері дитини - 25 грудня щороку діти проводять з матір'ю ОСОБА_3 незалежно від дня тижня;

7) під час перебування дітей у батька ОСОБА_1 зобов'язати його турбуватися про безпеку дітей, їх харчування та здоров'я;

8) в дні призначені для побачення з дітьми батько ОСОБА_1 або за його дорученням бабуся - ОСОБА_10 забирає дітей у визначений час біля будинку проживання дітей та повертає їх у визначений час до цього ж будинку, при цьому враховує погодні умови і забезпечує безпеку дітей від промокання та застуди;

9) зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_1 про хворобу дітей.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з їх матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 червня 2016 року.

Суддя О.О. Першко