Справа № 502/432/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

до

Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2016 року звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності, який 01.06.2016 року позивачі уточнили та просять:

- встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частинах ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,по 1/3 частині кожному;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1, в тому числі на 1/3 частину будинку як за колишнім членом колгоспного двору, та на 1/3 частину - в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Позивачі, які надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в обґрунтування своїх вимог у позовній заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Інша частина житлового будинку належить позивачам по 1/3 частині кожному. Станом на 16.04.1991 року житловий будинок належав до складу колгоспного двору, членами якого були позивачі та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, оскільки проживала з померлим за однією адресою та вступила в управління спадковим майном, як вимагало на той час чинне законодавство. Зареєструвати право власності на житловий будинок позивачі не мають можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності №339 від 28.06.1989 року не визначено частки в сумісній власноті та неможливістю оформити право власності на померлого члена колгоспного двору.

Відповідач повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 05 листопада 2013 року житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 100,6 кв. м., житловою площею 59,1 кв. м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. а2 - навіс, пг - погріб під будівлею, літ. Б - баня, літ. б - навіс, літ. В - гараж, літ. в - навіс, літ. Г - кухня, літ. г - навіс, літ. Д - сарай, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж - сарай, літ. ж - навіс, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - сарай, літ. М - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2-3 - огорожа, 4-5 - басейн, І - замощення. /а.с. 4-6/

Згідно довідки Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області № 181 від 03.06.2016 року двір за адресою: АДРЕСА_1, станом на 16 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_3, 1935 р.н., господар,

ОСОБА_1, 1941 р.н., дружина,

ОСОБА_4, 1990 р.н., онука. /а.с.65/

Згідно актового запису про зміну імені №2 від 14.02.2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінила прізвище на ОСОБА_2. /а.с. 49/

Відповідно до свідоцтва №339 від 28.06.1989 року на право особистої власності на житловий будинок весь житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходить за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору голова якого ОСОБА_3. /а.с. 17/

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Приозерннською сільською радою 02.08.1963 року. /а.с. 15/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно Приозернянською сільською радою Кілійського району Одеської області 28.02.2002 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. /а.с. 14/

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області № 181 від 03.06.2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті в будинку були зареєстровані та проживали дружина - ОСОБА_1, 1941 р.н., внучка - ОСОБА_2, 1990 р.н. /а.с. 65/

Як вбачається зі спадкової справи №309/2003, спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його дружина ОСОБА_1 /а.с. 52-62/

Таким чином встановлено, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, фактично прийняла його дружина - ОСОБА_5, так як на день смерті проживала з спадкодавцем за однією адресою та вступила в управління та володіння спадковим майном, як на той час вимагало чинне законодавство та звернулася до нотаріальної контори за оформленням своїх прав.

Відповідно листа державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 25.05.2016 року № 892/2-15 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. /а.с. 40/

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени колгоспного двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, були ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Оформити право власності позивачі не мають можливості, оскільки не визначено їх частки в сумісній власноті та неможливістю оформити право власності на померлого члена колгоспного двору.

За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частинах ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/3 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1,загальною площею 100,6 кв. м., житловою площею 59,1 кв. м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. а2 - навіс, пг - погріб під будівлею, літ. Б - баня, літ. б - навіс, літ. В - гараж, літ. в - навіс, літ. Г - кухня, літ. г - навіс, літ. Д - сарай, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж - сарай, літ. ж - навіс, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - сарай, літ. М - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2-3 - огорожа, 4-5 - басейн, І - замощення, в тому числі на 1/3 частину будинку як за колишнім членом колгоспного двору, та на 1/3 частину - в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 100,6 кв. м., житловою площею 59,1 кв. м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - прибудова, літ. а1 - веранда, літ. а2 - навіс, пг - погріб під будівлею, літ. Б - баня, літ. б - навіс, літ. В - гараж, літ. в - навіс, літ. Г - кухня, літ. г - навіс, літ. Д - сарай, літ. Е - сарай, літ. е - навіс, літ. Ж - сарай, літ. ж - навіс, літ. З - сарай, літ. И - сарай, літ. К - сарай, літ. Л - сарай, літ. М - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2-3 - огорожа, 4-5 - басейн, І - замощення, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін