Справа № 344/6203/16-ц
Провадження № 2/344/3610/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ДП «СЕТАМ» Івано-Франківська філія, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Сафаралієвна, ОСОБА_3 Ірина-Муніра Сафаралієвна, ОСОБА_4 про визнання результатів електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ДП «СЕТАМ» Івано-Франківська філія, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Сафаралієвна, ОСОБА_3 Ірина-Муніра Сафаралієвна, ОСОБА_4 про визнання результатів електронних торгів недійсними.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Статтею 26 ЦПК України визначено склад осіб, які беруть участь у цивільному процесі. Зокрема, статтею передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

ОСОБА_5 в позові зазначено як зацікавлену особу. Однак заява ОСОБА_1 подана в порядку позовного провадження, а такого процесуального статусу особи, яка бере участь у справі позовного провадження як «зацікавлена особа» процесуальним законодавством не передбачено.

Окрім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для надання можливості визначитись із процесуальним статусом ОСОБА_5 та усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, її копій з додатками для відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ДП «СЕТАМ» Івано-Франківська філія, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 Сафаралієвна, ОСОБА_3 Ірина-Муніра Сафаралієвна, ОСОБА_4 про визнання результатів електронних торгів недійсними - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.