Справа №613/443/16-ц Провадження № 2/613/284/16
УХВАЛА

про повернення заяви

25 квітня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, в якій вона просить: визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Губарівка, 56 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2013 року.

Ухвалою судді від 11 квітня 2016 року даний позов в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України було залишено без руху, з тих причин, що в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить адреси відповідача, поштового індексу та номерів засобів звязку, якщо такі відомі. Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, оскільки матеріали справи не містять постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, не зрозуміло, в чому полягає порушене право позивача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 18 квітня 2016 року отримала копію ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року.

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву з усуненими недоліками.

Суддя, розглянувши подану позивачем заяву, приходить до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

ОСОБА_1 не усунула недоліки зазначені в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року, а саме: в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог. Крім того, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить дати та підпису, що є порушенням ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не в повному обсязі виконала вимоги, зазначені в ухвалі Богодухівського районного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і має бути повернена позивачу, що не позбавляє права для повторного звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно квитанції № 42 від 05 квітня 2016 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі приведеного вище, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Зобовязати одержувача коштів на оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок), згідно квитанції № 42 від 05 квітня 2016 року повернути їх ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ