Справа № 548/1419/16-ц
Провадження № 2/548/812/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом.

В позові вказував, що він народився 25 червня 1968 року в селі Н. Байрак Хорольського району Полтавської області, де і проживає.

У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія V - УР № 0022174, яке видане 25 липня 1968 року в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено відповідний запис за № 21.

Батько позивача, ОСОБА_3, народився 22 травня 1941 року в селі Н. Байрак Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_5, і мати, ОСОБА_6, - свідоцтво про народження (повторно) серія І -КЕ № 215102, видане 04 березня 2015 року, місце державної реєстрації - виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області. Позивач вказував, що 05 березня 2007 року його баба, а мати його батька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с. Н. Байрак Хорольського району в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району оформила заповіт, в якому земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району заповіла йому, ОСОБА_1, повністю. 04 березня 2013 року померла його баба, ОСОБА_6, в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 237886, видане 05 березня 2013 року у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району і складено відповідний запис за № 8.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою постійно проживав і був зареєстрований її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від імені ОСОБА_6 посвідчувався заповіт в ОСОБА_2 сільській раді 05.03.2007 року за реєстровим № 6.

Позивач вказував, що у Хорольській державній нотаріальній конторі 31.05.2013 року відкрита спадкова справа № 191/2013. У даній спадковій справі є його заява про прийняття спадщини та заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, в тому числі і про відмову від обов'язкової частки у спадщині, що вказано в повідомленні зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 15.08.2016 року за № 1268/02-14.

Позивач вказував, що 03 квітня 2013 року його батько, ОСОБА_3, склав заповіт в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району і все належне йому майно заповів йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 20 листопада 2015 року помер його батько, ОСОБА_3, в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 311695, видане у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району 21 листопада 2015 року і складено відповідний актовий запис за № 28.

Позивач вказував, що оскільки правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок відсутній, він не має можливості оформити свої спадкові права на нього в нотаріальному порядку, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, а також в своїй заяві вказував, що позов підтримала повністю та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської областіне заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 25 червня 1968 року в селі Н. Байрак Хорольського району Полтавської області, де і проживає.

У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_3, і мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія V - УР № 0022174, яке видане 25 липня 1968 року в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено відповідний запис за № 21.

Батько позивача, ОСОБА_3 народився 22 травня 1941 року в селі Н. Байрак Хорольського району Полтавської області. У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько, ОСОБА_5, і мати, ОСОБА_6, - свідоцтво про народження (повторно) серія І -КЕ № 215102, видане 04 березня 2015 року, місце державної реєстрації - виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області. Судом встановлено, що 05 березня 2007 року його баба, а мати його батька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с. Н. Байрак Хорольського району в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району оформила заповіт, в якому земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району заповіла йому, ОСОБА_1, повністю. 04 березня 2013 року померла баба позивача, ОСОБА_6, в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 237886, видане 05 березня 2013 року у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району і складено відповідний запис за № 8.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 17.08.2016 року за № 02-24/678, ОСОБА_6 постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 04.03.2013 року в селі Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44, Хорольського району.

На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою постійно проживав і був зареєстрований її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від імені ОСОБА_6 посвідчувався заповіт в ОСОБА_2 сільській раді 05.03.2007 року за реєстровим № 6.

Спадкова справа № 191/2013 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 31.05.2013 року. У даній спадковій справі є його заява про прийняття спадщини та заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, в тому числі і про відмову від обов'язкової частки у спадщині, що вказано в повідомленні зав. Хорольської державної нотаріальної контори від 15.08.2016 року за № 1268/02-14.

Судом встановлено, що 03 квітня 2013 року батько позивача, ОСОБА_3, склав заповіт в ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району і все належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 20 листопада 2015 року помер батько, ОСОБА_3, в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 311695, видане у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району 21 листопада 2015 року і складено відповідний актовий запис за № 28.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 17.08.2016 року за № 02-24/679, ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним, на день його смерті, ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався 03.04.2013 року за реєстровим № 92.

З повідомлення нотаріуса слідує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, який прийняв спадщину на майно свого батька. Спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 20.11.2015 року, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 04.02.2016 року за номером 29/2016. У даній спадковій справі є заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 17.08.2016 року за № 680, житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: село Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області, згідно особового рахунку № 0608 погосподарської книги № 8 на 2011-2015 роки по с. Н. Байрак дійсно належав ОСОБА_6, яка померла 04.03.2013 року в с. Н. Байрак. А, в довідці від 17.08.2016 року за № 683 вказано, що цей спадковий будинок був побудований в 1976 році згідно запису погосподарської книги.

З письмових заяв свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, мешканців с. Н. Байрак Хорольського району Полтавської області, судом встановлено, що баба та батьки позивача побудували новий житловий будинок та погосподарські будівлі на протязі 1974-1978 років, для проживання нашої сім'ї.

Судом встановлено, що оскільки батько позивача, при житті, не виявив бажання оформити спадковий будинок на своє ім'я і повністю відмовився від своєї частки у спадщині, то після його смерті його син - позивач по справі ОСОБА_1, вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок, але завідуючою Хорольською державною нотаріальною конторою йому було роз'яснено, якщо правовстановлюючий документ відсутній і реєстрація права власності на житловий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця, питання належності цього будинку його попередньому власнику (спадкодавцю) та визнання права власності за наступним його власником (спадкоємцем) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Судом також встановлено, що була виділена земельна ділянка в постійне користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: село Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області, яка не була приватизована за життя спадкодавців. З інформаційної довідки № 2243 слідує, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи і, що оціночна вартість об'єкту становить 148074 (сто сорок вісім тисяч сімдесят чотири) гривні. Відповідно до довідки, виданої начальником КП "Лубенське МБТІ" від 19.08.2016 року за №-155, на ім'я ОСОБА_1 слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в с. Н. Байрак по вул. Вишнева, буд. № 44, Хорольського району Полтавської області, в КП

Факт належності бабі позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, матері його батька, ОСОБА_3, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в селі Н. Байрак по вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області підтверджується:

- ксерокопією технічного паспорта на житловий будинок, - інформаційною довідкою про технічну характеристику будівель та їх вартість, - довідкою з КП "Лубенське МБТІ", - довідками, виданими виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, - заповітом від імені ОСОБА_3,

- ксерокопіями сторінок паспорта позивача, свідоцтва про його народження, про народження його батька, про смерть баби і батька,

- письмовими заявами свідків: ОСОБА_7, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Н. Байрак Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1266 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області померлій 04 березня 2013 року ОСОБА_6. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем і зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: село Н. Байрак, вул. Вишнева, буд. № 44 Хорольського району Полтавської області, а саме:

1.А-1 житловий будинок загальна площа - 87, 7 кв. м.

житлова площа - 40,0 кв. м

2. Б Погріб

3. В Сарай

4. Г Гараж

5. Д Сарай

6. №1 Колодязь

7. №2 Огорожа.

Оціночна вартість об'єкту становить 148074 (сто сорок вісім тисяч сімдесят чотири) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна