Справа № 359/7912/15-ц
№ 2/359/158/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

26.08.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/6435/82/73608 від 24.06.2008 року станом на 23.06.2015 року в сумі 18449 доларів США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення розрахунку становить 401629 гривень 90 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 24.06.2008 між Відкритому акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6435/82/73608, відповідно до умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 30000 доларів США на строк до 24.06.2018 року, процентна ставка за яким становить 14,00% річних, надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку. Позивач стверджує, що ОСОБА_1 виконав свої зобовязання за договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Проте відповідач припинив належним чином виконувати свої грошові зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 23.06.2015 року становить 18449,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 401209, 90 грн. яка складається з заборгованості за кредитом -15674,09 доларів США, що еквівалентно 341204,56 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1751,98 доларів США, що еквівалентно 38138,33 грн., заборгованість за відсотками 1270,17 грн., що еквівалентно 27649,95 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1089,81 грн., що еквівалентно 23723,75 грн., пеня 1505,62 долара США, що еквівалентно 32775,39 грн.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представники сторін направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно поданих до суду заяв, представник позивача позовні вимоги повністю підтримує, представник відповідача надав контррозрахунок пені та повідомив, що відповідач позовні вимоги визнає в частині боргу за кредитом та процентами, а також частково щодо пені в сумі 667,4 долари США.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», після зміни назви Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту (а.с.37-39), та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/6435/82/73608 (а.с. 10-17).

Відповідно до підпунктів 1.1.1, 1.1.2., 1.1.5, 1.1,6, 1.1.7 пункту 1.1, підпунктів 1.2.1 п.1.2 Кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит, а позичальник отримує й ого відповідно до умов кредитування за програмою кредитування «Кредит під заставу нерухомості» за наступних умов: сума кредиту 30000 доларів США, цільове використання на ремонт власного житла; дата надання кредиту одноразово 24 червня 2008 року; дата остаточного погашення кредиту 24 червня 2018 року; строк кредиту 120 місяців; процентна ставка 14% річних.

Серед інших умов надання кредиту, передбачених підпунктами 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 пункту 1.3 Кредитного договору: сплата позичальником комісій 600 доларів США; сплата позичальником щомісячного ануїтетного платежу в розмірі 465,80 доларів США; дата погашення щомісячних ануїтетних платежів 24 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

Відповідно до умов п.6.1 Кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до умов п.7.1 Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток №1 до цього Договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

За змістом п.7.2 Кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену в п.1.3.3 цього Договору.

Відповідно до умов п.7.3 Кредитного договору позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобовязаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок, зазначений в п.1.1.9 цього договору (№87), та/або підтримувати залишок коштів на поточному рахунку в сумі, достатній для сплати чергового ануїтетного платежу в рахунок погашення кредиту та інших платежів в строки, встановлені цим договором.

Відповідно до умов п.п.7.9,7.10 Кредитного договору всі платежі позичальника щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом повинні здійснюватися у валюті, що відповідає валюті кредиту. Комісії, пені, штрафи за цим Договором розраховуються в валюті кредиту згідно з Додатками до цього Договору. Сплата комісій, пені та штрафів на користь кредитора-резидента України за цим Договором здійснюється позичальником в національній валюті України (для кредитів в іноземній валюті розмір комісії визначається по офіційному курсу Національного банку України не день сплати).

За змістом п.9.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Так, відповідно до п.16.3 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання включно.

Відповідно до умов п.16.7 Кредитного договору до всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконанням цього Договорі застосовується строк позовної давності тривалістю у три роки.

Додатковою угодою №1 до вказаного договору, укладеною 24 червня 2008 року, сторонами внесено зміни до п.3.4 Кредитного договору щодо сплати комісії позичальником при достроковому погашення кредиту (а.с.19).

Факт надання кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку №, що був зазначений в підпункті 1.1.8 п.1.8 Кредитного договору, відповідно до якого 24.06.2008 року позивачем здійснено зарахування 30000 доларів США в рахунок виплати кредиту ОСОБА_2О.(а.с.18).

Згідно поданої представником відповідача письмової заяви, факт отримання відповідачем ОСОБА_2 кредиту в зазначеній позивачем сумі, відповідачем не оспорюється

До позовної заяви додано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 18.05.2015 за №114-0-0-00/15-31773, адресовану відповідачу, в строк до 60 календарних днів з дати цієї вимоги, здійснити дострокове погашення кредиту в сумі 15674,09 доларів США та процентів в сумі 723,08 доларів США, а також пені, розмір якої йому повідомлять на відділенні АТ «ОСОБА_1 Аваль» (а.с. 27).

Будь-які належні і допустимі докази щодо фактичного направлення вказаної вимоги відповідачу та її отримання, в матеріалах справи відсутні.

Згідно з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.6-9) загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 014/6435/82/73608 станом на 23 червня 2015 року становить 18449,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 401209, 90 грн. яка складається з заборгованості за кредитом -15674,09 доларів США, що еквівалентно 341204,56 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1751,98 доларів США, що еквівалентно 38138,33 грн., заборгованість за відсотками 1270,17 грн., що еквівалентно 27649,95 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1089,81 грн., що еквівалентно 23723,75 грн., розрахована пеня 1505,62 долара США, що еквівалентно 32775,39 грн.

Крім того, в ході розгляд справи представником позивача було надано розгорнутий розрахунок заборгованості (а.с.107-110).

Правильність проведеного позивачем розрахунку пені за період з 125.11.2013 року по 23.06.2015 року включно у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (кредиту, процентів) згідно наведеної в розрахунку формули : сума простроченого платежу* 0,5% * кількість днів прострочення, - перевірена судом та відповідає вимогам п.16.3 Кредитного договору.

Встановлено, що заперечення представника відповідача стосуються нарахування пені на прострочені відсотки за користування кредитом, а також, що період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобовязання не може перевищувати одного року (а.с.122-123).

Проте такі твердження є хибними та суперечать умовам укладеного сторонами договору, а саме вищенаведеним вимогам п.п.16.3 16.7 Кредитного договору, відповідно до яких сторони домовились, що до всіх правовідносин, повязаних з укладанням та виконанням цього Договорі застосовується строк позовної давності тривалістю у три роки, а також передбачили, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

При цьому суд також враховує, що за змістом ч.2,3 ст.6 ЦК України, сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до умов ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вирішуючи дану справу, суд враховує, що за змістом ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

А також враховує правові позиції Верховного Суду України, висловлені у справі №6-145цс14 та №6-79цс14, відповідно до яких у силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.

Судом також перевірено наявність у Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є позивач, банківської ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями (банківська ліцензія №10 від 11 жовтня 2006 року та відповідних Дозволів №10-4 від 11.10.2006 та додатку до Дозволу №10-4 від 11 жовтня 2006- а.с.31-32).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18449 доларів США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення розрахунку становить 401629 гривень 90 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем в сумі 3654 гривень по оплаті судового збору (а. с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, Код , 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б), заборгованість за кредитним договором № 014/6435/82/73608 від 24.06.2008 року станом на 23.06.2015 року в сумі 18449 доларів США 88 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на день проведення розрахунку становить 401629 гривень 90 копійок (чотириста одна тисяча шістсот двадцять девять гривень девяносто копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 3654 гривні (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів