Справа № 495/2881/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про реальний розподіл домобудівні т визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходится цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про реальний розподіл домобудівні т визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену ті підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони пропонують наступне :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони дійшли згоди про наступне :

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в житловому будинку літ. «А»: житлову кімнату 3-1, площею 7 кв.м., житлову кімнату 3-2, площею 11,3 кв.м., житлову кімнату 3-3, площею 8,3 кв.м., житлову кімнату 3-4, площею 11,1 кв.м., коридор 3-5, площею 3,1 кв.м., кухню 3-6, площею 9,8 кв.м., санвузол 3-7, площею 6,4 кв.м.; загальною площею 57 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м,; сарай літ. «Д», літню кухню літ. «X», душову літ. «С», вбиральню літ, «Ж», сарай літ. «У», споруду № 7, розташованих на земельній ділянці, площею 0,017 га, № 52 по вул. Виноградній в смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області.

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення в житловому будинку літ. «А»: кухню 2-1 площею 5,8 кв.м., кімнату житлову 2-2 площею 10,7 кв.м., кімнату житлову 2-3 площею 11,3 кв.м., коридор площею 5,8 кв.м., а всього загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м.; літню кухню літ. «М», вбиральню літ. «Н», навіс літ. «П», сарай літ. «Р», душ літ. «Т», споруди № 8 та № 9, що розташованих на земельній ділянці, площею 0,016 га, № 54 по вул. Виноградній в смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області.

ОСОБА_2 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 у користуванні володінні і розпорядженні вищезазначеним майном та дотримуватись умов добросусідства.

Сторони добровільно підписали дану Угоду в двох примірниках та вважають, що таким чином інтереси сторін захищені в повному обсязі та можуть бути доказом по цивільній справі, в разі невиконання або неналежного виконання цієї Угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони дійшли згоди про наступне :

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в житловому будинку літ. «А»: житлову кімнату 3-1, площею 7 кв.м., житлову кімнату 3-2, площею 11,3 кв.м., житлову кімнату 3-3, площею 8,3 кв.м., житлову кімнату 3-4, площею 11,1 кв.м., коридор 3-5, площею 3,1 кв.м., кухню 3-6, площею 9,8 кв.м., санвузол 3-7, площею 6,4 кв.м.; загальною площею 57 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м,; сарай літ. «Д», літню кухню літ. «X», душову літ. «С», вбиральню літ, «Ж», сарай літ. «У», споруду № 7, розташованих на земельній ділянці, площею 0,017 га, № 52 по вул. Виноградній в смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області.

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення в житловому будинку літ. «А»: кухню 2-1 площею 5,8 кв.м., кімнату житлову 2-2 площею 10,7 кв.м., кімнату житлову 2-3 площею 11,3 кв.м., коридор площею 5,8 кв.м., а всього загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 22,0 кв.м.; літню кухню літ. «М», вбиральню літ. «Н», навіс літ. «П», сарай літ. «Р», душ літ. «Т», споруди № 8 та № 9, що розташованих на земельній ділянці, площею 0,016 га, № 54 по вул. Виноградній в смт. Затока м. Білгород - Дністровського Одеської області.

ОСОБА_2 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 у користуванні володінні і розпорядженні вищезазначеним майном та дотримуватись умов добросусідства.

Сторони добровільно підписали дану Угоду та вважають, що таким чином інтереси сторін захищені в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, просять суд своєю ухвалою визнати дану Мирову угоду, якою одночасно закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладанням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про реальний розподіл домобудівні т визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя