26.02.2016 Справа № 756/557/16-ц
Унікальний № 756/557/16-ц
Провадження № 2-о/756/96/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить суд: встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою міста Донецька і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем міста Донецька 18.01.1997 року; встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець міста Донецька є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки міста Донецька; встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець міста Донецька є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки міста Донецька.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 18.01.1997 року зареєстрували шлюб. Однак при оформленні свідоцтва про укладення шлюбу зроблено помилку і невірно вказано прізвище чоловіка (замість правильного прізвища «ОСОБА_3» неправильне прізвище «ОСОБА_3»).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у заявника та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4, з огляду на неправильність вказання прізвища батька в свідоцтві про укладення шлюбу, представники РАГС невірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4, вписавши замість правильного прізвища батька дитини «ОСОБА_3» неправильне прізвище батька дитини «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_8 року у заявника та ОСОБА_3 народилася друга дитина - ОСОБА_6, представники РАГС вірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у заявника та ОСОБА_3 народилася третя дитина - ОСОБА_5, однак з огляду на неправильність вказання прізвища батька в свідоцтві про укладення шлюбу, Представники РАГС невірно вказали прізвище батька в свідоцтві про народження ОСОБА_5, вписавши замість правильного прізвища батька дитини «ОСОБА_3» неправильне прізвище батька дитини «ОСОБА_3».

В липні 2015 року шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. З огляду на неправильність написання прізвища батька в свідоцтві про народження заявник не має можливості стягнути аліменти на свою неповнолітню дитину.

У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

Завник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 18 січня 1997 року зареєстрували шлюб в Кіровському відділі реєстрації актів громадського стану міста Донецька, про що в книзі актових записів зроблено запис № 34 (а.с.7).

Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про укладання вищезазначеного шлюбу Кіровським відділом реєстрації актів громадського стану міста Донецька зроблено помилку і невірно вказано прізвище чоловіка ОСОБА_3, оскільки відповідно до паспортних даних чоловіка заявника його правильне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.5,7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у заявника та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4, яку було зареєстровано ВРАЦС Ленінського РУЮ в місті Донецьку 19.06.1997 року, про що зроблено актовий запис № 286. Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_4 ВРАЦС Ленінського РУЮ в місті Донецьку також зроблено помилку і невірно вказано прізвище батька дитини «ОСОБА_3», оскільки відповідно до паспортних даних його правильне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.7,11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у заявника та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_5, яку було зареєстровано ВРАЦС Кіровського РУЮ в місті Донецьку 21.06.2008 року, про що зроблено актовий запис № 725. Судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_5 ВРАЦС Кіровського РУЮ в місті Донецьку також зроблено помилку і невірно вказано прізвище батька дитини «ОСОБА_3», оскільки відповідно до паспортних даних його правильне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.7,10).

Відповідно до вищезазначеного суд доходить висновку, що між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Донецька, та заявником ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб в Кіровському відділі реєстрації актів громадського стану міста Донецька. Також суд встановив, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Донецька.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст. ст. 60, 79, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 18 січня 1997 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Донецька і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Донецька.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Донецька є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Донецька.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Донецька, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Донецька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна