Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. Справа153/591/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача, фізичної особи ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі: ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частину спадкового майна. Вказали, що 04 серпня 2013 року в м.Запоріжжя, Запорізької області помер їх батько ОСОБА_7. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок: площею 2,4706 га, кадастровий номер :12:002:0055, та площею 2,4737 га, кадастровий номер :12:002:0056, які розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області. Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом, однак належним чином оформити своє право на спадщину вони не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки. З метою належного оформлення свого права на спадщину позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Просила задоволити їх в повному обємі.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Просила задоволити їх в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України судовими повістками, направленими рекомендованими повідомленнями за місцем її останнього відомого місця проживання. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, який помер 04.08.2013 року в м.Запоріжжя, Запорізької області, являється батьком позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2. Також встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: площею 2,4706 га, кадастровий номер :12:002:0055, та площею 2,4737 га, кадастровий номер :12:002:0056, які розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, які належать йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.2011 року за реєстровим 31325.

З постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №206/02-31 від 05.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області після смерті ОСОБА_7, який помер 04.08.2013 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.15).

З постанови приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №226/02-31 від 18.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області після смерті ОСОБА_7, який помер 04.08.2013 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с.16).

З повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №595/01-16 від 14.06.2016 року встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлого 04.08.2013 в м.Запоріжжя, Орджонікідзевського району, Запорізької області ОСОБА_7 до Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області не подавалися. Спадкової справи не заведено (а.с.25).

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 №249/01-16 від 01.06.2016 року встановлено, що 15 листопада 2013 року було заведено спадкову справу відносно померлого 04 серпня 2013 року ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_6 про прийняття спадщини за законом, яка являється дружиною спадкодавця. Також 12 грудня 2013 року зареєстровано заяви про прийняття спадщини за законом дітей померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та 13 січня 2015 року зареєстровано претензію кредитора ОСОБА_9 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертались (а.с.24).

З довідки ПАТ КБ «ПриваБанк» від 22.06.2016 року встановлено, що станом на 22.06.2016 року ОСОБА_7 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості не має.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_7.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги спадкоємців і мають право на успадкування майна померлого батька ОСОБА_7.

Враховуючи ту обставину, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мають можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, так як відсутні правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки, обставини справи визнані сторонами і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачі посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 2,4706 га, кадастровий номер :12:002:0055, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала ОСОБА_7, який помер 04 серпня 2013 року в м.Запоріжжя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.2011 року за реєстровим 31325, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 2,4737 га, кадастровий номер :12:002:0056, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала ОСОБА_7, який помер 04 серпня 2013 року в м.Запоріжжя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.2011 року за реєстровим 31325, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 2,4706 га, кадастровий номер :12:002:0055, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала ОСОБА_7, який помер 04 серпня 2013 року в м.Запоріжжя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.2011 року за реєстровим 31325, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 2,4737 га, кадастровий номер :12:002:0056, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала ОСОБА_7, який помер 04 серпня 2013 року в м.Запоріжжя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.05.2011 року за реєстровим 31325, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН