У Х В А Л А

23.05.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ФГ «Даря і Я» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Даря і Я» та ОСОБА_3 сільської ради Барського району Вінницької області про визнання незаконним рішення 37 сесії 6 скликання від 22.01.2015 та визнання недійсними договорів оренди землі, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище справа.

Представник відповідача ФГ «Даря і Я» ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №125/508/16-ц за позовом ФГ «Даря і Я» до ОСОБА_3 сільської ради Барського району, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції про визнання незаконним рішення 44 сесії 6 скликання від 30.09.2015 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, у якій вирішується питання недійсності договору оренди землі, що є підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Тому рішення у наведеній вище справі створить преюдиційний факт, що не потребуватиме доказування для даної справи.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив проти клопотання представника відповідача ОСОБА_1, зазначив, що цивільні справи, про які йдеться у клопотанні, є неповязаними між собою, мають різний предмет та підстави позовів, тому зупинення провадження у даній справі є недоцільним. ОСОБА_5 того, представник позивача звернув увагу суду, що рішення сесії та договори, що оспорює ОСОБА_2, укладалися раніше.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримав думку представника позивача ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Барського району ОСОБА_6 залишила судове засідання, коли суд знаходився у нарадчій кімнаті для вирішення клопотання представника позивача про зміну предмету позову.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши позовну заяву та копію позовної заяви ФГ «Даря і Я» до ОСОБА_3 сільської ради Барського району, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції про визнання незаконним рішення 44 сесії 6 скликання від 30.09.2015 та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, що долучена до матеріалів позовної заяви, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Тобто обовязковою обставиною має бути неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Оскільки ні з тексту позовних заяв, ні клопотання про зупинення провадження та під час судового засідання не було встановлено обставин, що перешкоджали б розгляду даної цивільної справи до розгляду справи №125/508/16-ц, крім того, у вказаних цивільних справах різний предмет та підстави позову, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ «Даря і Я» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: