Справа № 628/1018/16-ц
Провадження № 2-о/628/41/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області про встановлення фактів родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.2015 року є рідною сестрою її батька - ОСОБА_3, померлого 28.11.2009 року, та відповідно її рідною тіткою. У заяві вона посилається на те, що 11 червня 2015 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернувшись до Куп'янської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, який заходиться за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Грушівка, вулиця Войнаральського , будинок №56, нотаріусом було встановлено, що цей житловий будинок зареєстрований на чоловіка померлої ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого в 1998 році. ОСОБА_4 помер 05.08.2003р. Спадщину у вигляді вказаного вище будинку прийняла його дружина, тобто рідна тітка заявниці - ОСОБА_2, так як проживала разом з чоловіком у спадковому будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Грушівської сільської ради від 28.01.2016 р. за №68.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, як племінниця, заявниця, подавши відповідну заяву до Купянської державної нотаріальної контори. Батько заявниці рідний брат спадкодавці - ОСОБА_3 помер 28.11.2009 році.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої тітки нотаріусу необхідно було надати нотаріусу докази родинних відносин, а саме свідоцтва про народження батька і його сестри, які народилися від одних і тих же батьків, маючи прізвища «Горбашови» та про переміну прізвища тіткою на «Захарченко» на підставі свідоцтва про її одруження. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження спадкодавиці, тобто батькової сестри ОСОБА_2 в 1939 р. , нотаріусом проведена робота по витребуванню документа про її народження, проте безрезультатно, оскільки скоріше всього архів ЗАГС по Шевченківському району в облархіві ЗАГС за 1939 р. не зберігся.

Для оформлення спадкових прав нотаріус рекомендував заявниці звернутися до суду з заявою про визнання факту родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2 та її рідним братом ОСОБА_3, як між рідними братом та сестрою, а також факту, що заявниця є рідною племінницею спадкодавці.

У судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області до суду не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Встановлено, що 11 червня 2015року у місті Купянську Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12.06.2015року виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Купянського району Харківської області, актовий запис № 16 (а.с.33).

Згідно повідомлення завідувача Купянської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 402/01-16 від 14.04.2016року, після смерті 11 червня 2015року ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа за № 673/2015р. за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, яка вказала, що спадкодавця є її рідною тіткою. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило (а.с.29, 30,32,34,35).

З повідомлення державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 309/02-31 від 23.02.2016року та відповідних копій свідоцтв про смерть встановлено, що чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер 05.08.2003року; рідний брат спадкодавці ОСОБА_3 помер 28.11.2009року (а.с.4,7,8).

З заяви ОСОБА_1 до Купянської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в Книзі обліку спадкових справ 04.12.2015року за № 1423 та відповідної копії свідоцтва про смерть, встановлено, що син спадкодавиці ОСОБА_5 помер 14.06.2008року (а.с.18). Спадкоємців попередніх черг у спадкоємиці немає. Онук ОСОБА_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину згідно даних, які містяться у вищезазначеній спадковій справі, у визначений законом строк не прийняв (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження, Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, батьком заявниці ОСОБА_1 (дошлюбні прізвища «Горбашова», «Сабіна») ОСОБА_7, 05 січня 1958року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10,11,20,21).

З повідомлення державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 309/02-31 від 23.02.2016року вбачається, що нотаріусом підтверджено наявність актового запису про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_4 у 1964році, зареєстрованого Шевченківським райвідділом ЗАГС (а.с.4).

Крім того, нотаріусом встановлено відсутність свідоцтва про народження спадкодавці ОСОБА_8, яка народилася у 1939році, оскільки архів ЗАГС по Шевченківському району в облархіві ЗАГС за 1939рік не зберігся (а.с.4зв.).

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що знає родину заявниці з 1971року, оскільки проживав в одному селі та працював разом з батьком заявниці. Йому відомо, що заявниця ОСОБА_1 є донькою рідного брата ОСОБА_10, яка з 2000року була його сусідкою, тоді і дізнався, що батько заявниці ОСОБА_3 і ОСОБА_11 є рідними братом і сестрою.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що є однокласницею заявниці ОСОБА_1 та зі школи підтримує з нею дружні стосунки, часто відвідувала разом з заявницею її рідну тітку ОСОБА_11, яка у 2015році померла.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з рідною тіткою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак вона позбавлена можливості підтвердити це документально, оскільки актовий запис про народження спадкодавці за 1939рік в облархіві, згідно повідомлення нотаріуса, не зберігся.

Іншим способом захистити свої спадкові права заявниця не може.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.2015року, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 28.11.2009року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.2015року, є рідною тіткою ОСОБА_1, 5 січня 1958року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму недоплаченого судового збору у розмірі 275грн.60коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: