Номер провадження 2/643/1590/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про порушення прав споживачів страхових послуг, стягнення матеріального збитку, страхового відшкодування та пені,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», в якому просив стягнути на його користь страхове відшкодування в сумі 21542,29 грн., пеню за затримку платежу у розмірі 5126,52 грн. та судовий збір на користь держави.

Ухвалою суду 16 грудня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

11.04.2016 р. позивач направив до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на його користь страхове відшкодування в сумі 21542,29 грн., пеню за затримку платежу в розмірі 7819,02 грн. та судовий збір на користь держави.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просив призначити розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Київ (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а), посилаючись на ті обставини, що бажає приймати участь у судових засіданнях при розгляді вказаної справи. Однак у звязку з великою завантаженістю розгляду справ в судах України, економією часу на відрядження та заощадження коштів звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Ухвалою суду від 11.04.2016 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_3 про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання, призначене на 25.05.2016 р. на 15.30 год., яке ухвалено провести в режимі відеоконференції, позивач не зявився, направив суду заяву, в якій просив перенести слухання справи на інший час.

Представник відповідача заявила клопотання про подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим оголосити в судовому засіданні перерву для повторного виклику позивача та задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні по справі № 643/19845/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про порушення прав споживачів страхових послуг, стягнення матеріального збитку, страхового відшкодування та пені, яке відбудеться 21.06.2016 р. о 14.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Апеляційному суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - ОСОБА_3 про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про порушення прав споживачів страхових послуг, стягнення матеріального збитку, страхового відшкодування та пені, призначене на 21.06.2016 р. на 14.00 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а).

Ухвалу направити на адресу Апеляційного суду м. Києва та на адресу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.