Справа № 331/2523/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Мінаєва В.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити факту належності правовстановлюючого документу.

При цьому зазначивши, що її син - ОСОБА_3, помер 07 грудня 2015 року.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10. 2013 року ( справа № 333/4428/ 13-ц) позов колишньої його дружини -ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації - задоволено, і його було знято з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 та він став проживати разом зі мною у квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання.

Оскільки місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - змушена звернутися до суду з цією заявою.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини підтверджується довідками та актом Центру обслуговування абонентів єдиної абонентської служби Запорізької міської ради.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутність, підтримала заяву і просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

ОСОБА_3, помер 07 грудня 2015 року.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10. 2013 року ( справа № 333/4428/ 13-ц) позов колишньої його дружини - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації - задоволено, і його було знято з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 та він став проживати разом зі мною у квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання.

Оскільки місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - змушена звернутися до суду з цією заявою.

Факт постійного проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини підтверджується довідками та актом Центру обслуговування абонентів єдиної абонентської служби Запорізької міської ради.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 256- 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, тобто 07 грудня 2015 року за адресою : 69118, АДРЕСА_4 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко