БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/106/16
Справа № 356/860/16-ц
26.04.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.,
з участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2016 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та ОСОБА_2 30 серпня 1980 року був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін є дорослі діти. Також зазначив, що подружнє життя між ними не склалося, стосунки поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин. Фактично однією сім'єю вони не проживають, спільним побутом та господарством не пов'язані. У зв'язку з цим просив позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 30 серпня 1980 року і зареєстрований Паришківською сільською радою Баришівського району Київської області, актовий запис № 10.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не направляла, причини неявки не повідомила.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача по наявним у справі документам у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що між сторонами 30 серпня 1980 року був укладений шлюб (а.с. 5). Від шлюбу у сторін є повнолітні діти - ОСОБА_3 1982 року народження та ОСОБА_4 1984 року народження (а.с. 16).
Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства, окрім обробки городу, не ведуть.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп. (а.с. 1). Таким чином ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривню 20 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1980 року Паришківською сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис № 10).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в рахунок відшкодування судових витрат 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Дудар