Справа № 367/7083/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

20 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Ірпінського МУЮ, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні Позивачі звернулися до суду із клопотаннями про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчивши письмові докази по справі, вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань в даних галузях, та проведення спеціальних досліджень.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Ким був виконаний підпис в оригіналах договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстрованих в реєстрі за №№2227, 2221, 2224, 2218, 2215, посвідчених 22.09.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5: ОСОБА_1 (позивачем) чи іншою особою?

2.Чи виконано рукописний почерк тексту «Романенко Юрій Володимирович» у оригіналах договорів купівлі-продажу земельних ділянок, зареєстрованих в реєстрі за №№2227, 2221, 2224, 2218, 2215, посвідчених 22.09.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - ОСОБА_1?

3.Ким був виконаний підпис та рукописний почерк в заяві від ОСОБА_1, проте, що він не одружений; заяві від ОСОБА_1, проте, що ОСОБА_8 не одружена; заяві від ОСОБА_1, проте, що ОСОБА_3 не одружений - ОСОБА_1 (позивачем) чи іншою особою?

4.Ким був виконаний підпис в довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 21.09.2015 року, за реєстровим №1442: ОСОБА_3 (позивачем) чи іншою особою?

5.Ким був виконаний підпис в довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 21.09.2015 року, за реєстровим №2111: ОСОБА_2 (позивачем) чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Ірпінського міського суду Київської області №367/7083/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд в частині зупинення провадження в справі шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти днів) з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_9