Справа № 129/1196/16-ц
Провадження по справі № 2/129/416/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

з участю секретаря У.Ю. Хохлюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку шляхом вселення,

Встановив

22.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод ОСОБА_2 в користуванні 1/10 частиною житлового будинку по АДРЕСА_1 шляхом її вселення в коридор площею 4,20 кв.м. та житлову кімнату площею 13,10 кв.м. з огляду на те, що вона є власницею зазначеної частини цього житлового будинку, але її колишній чоловік ОСОБА_2 чинить перешкоди у здійсненні її законних прав на проживання в ньому, замінив замок і не допускає її до помешкання, в зв'язку з чим вона просить суд зобов'язати відповідача не чинити їй перешкоди в користуванні цим житлом, віддати їй ключі від вхідних дверей та вселити в коридор площею 4,20 кв.м. та житлову кімнату площею 13,10 кв.м.

В судовому засіданні допитана як свідок позивачка вимоги позову підтримала та просила задовільнити з наведених в позовній заяві підстав.

Допитаний як свідок відповідач вимоги позову визнав повністю, але заявив, що і надалі буде чинити перешкоди позивачці у проживанні в належній їй частині житлового будинку, поки вона не віддасть йому вартість опалення протягом п'яти років належної їй частини житлового будинку в сумі 5000 грн., яку він оплатив.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 14.09.2004 р. належить 1/10 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (коридор площею 4,20 кв.м. та житлова кімната площею 13,10 кв.м.), 20.12.2010 р. шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, після чого останній чинить перешкоди у здійсненні позивачкою своїх законних прав на проживання у належній їй 1/10 частині житлового будинку, замінив замок і не допускає її до помешкання.

Спірні правовідносини у системному (комплексному) взаємозв'язку регулюються:

- ст. 150 ЖК України, відповідно до якої, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей;

- ст. 383 ЦК України, згідно з якою власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї;

- ст. 391 ЦК України, за змістом якої власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки ОСОБА_1 є власником 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (коридор площею 4,20 кв.м. та житлова кімната площею 13,10 кв.м.), а ОСОБА_2 чинить перешкоди у здійсненні її законних прав на володіння і користування належною їй частиною житлового будинку, то усунути ці перешкоди необхідно рішенням суду шляхом вселення ОСОБА_1 в житловий будинок і покладенні обов'язку на відповідача віддати їй ключі від вхідних дверей цього житла та не чинити перешкод в користуванні ним.

При цьому суд зауважує відповідачеві, що питання про стягнення боргу за опалення законним способом вирішується шляхом пред'явлення позову.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- викладеними вище показаннями допитаних як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- договором дарування від 14.09.2004 р., яким ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка складається з коридору площею 4,20 кв.м. та житлової кімнати площею 13,10 кв.м. (а.с.8);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.08.2014 р., відповідно до якого 20.12.2010 р. розірвали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.10.2014 р., за яким 21.10.2014 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.12);

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 57683032 від 19.04.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_1 є власницею 1/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.9-10);

- висновком інспектора Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 19.03.2016 р., яким рекомендовано ОСОБА_1 для усунення перешкод з боку ОСОБА_2 у користуванні частиною житлового будинку АДРЕСА_1 звернутися до суду в порядку цивільного судочинства (а.с.15,16).

Питання про стягнення судових витрат вирішується на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в даному випадку 551,20 грн. сплаченого позивачкою судового збору (а.с.1,2)підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10., 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкод ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у володінні та користуванні 1/10 частиною житлового будинку АДРЕСА_1 Вінницької області (коридор площею 4,20 кв.м. та житлова кімната площею 13,10 кв.м.), віддати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей до цієї частини житлового будинку по АДРЕСА_1 Вінницької області.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/10 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Вінницької області: коридор площею 4,20 кв.м. та житлову кімнату площею 13,10 кв.м.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551, 20 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: