Справа № 297/632/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі: Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визначення частки померлого 17.08.2015 року ОСОБА_5, а також за ними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у спільному сумісному майні в рівних частках по 1/5 частки та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме за ОСОБА_1 на 2/5 частки, ОСОБА_2 на 1/5 частки, ОСОБА_3 на 1/5 частки, ОСОБА_4 на 1/5 частки, вказавши, що квартира № 31 в м. Берегово, по вул. Мужайській, 119, належала їм ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 1995 року. У приватизації квартири брали участь пятеро осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покійний ОСОБА_5. Проте, оскільки квартира передавалась у спільну сумісну власність, тому частки кожного з осіб, які брали участь у приватизації не були визначені. 17.08.2015 року ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі. Однак у звязку з тим, що частки в квартирі не були визначені, тому позивачі позбавлені можливості оформити спадщину за померлим, а також право власності на квартиру.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі (а.с. 34-35).

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради в судове засідання не зявився, згідно поданого листа проти позову не заперечив та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 36).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 368 ч. 1 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ч. 2 ЦК України встановлено, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Встановлено, що квартира № 31 в м. Берегово, по вул. Мужайській, 119, належала ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, згідно до свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 1995 року (а.с. 16), у приватизації квартири брали участь померлий ОСОБА_5, та члені його родини ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте у звязку з тим, що частки у спільній сумісній власності на квартиру не були визначені, нотаріус відмовила в оформленні спадщини за померлою.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід задовольнити та визначити частки у квартирі за померлим ОСОБА_5 та за позивачами в 1/5 частині, а також встановити право власності позивачів на квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 370, 372, 392, 1261 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2015 року, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартирі № 31, загальною площею 70,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 119, є рівними і кожна з них складає 1/5 частини квартири.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/5 частки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/5 частки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/5 частки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/5 частки квартири № 31, загальною площею 70,9 кв.м., яка складається з 3 кімнат, жотловою площею 43,7 кв.м., у тому числі 1-а кімната 18,9 кв.м., 2-а кімната 13,1 кв.м., 3-я кімната 11,7, кухні площею 8,4 кв.м, комори 0,8 кв.м., ванної кімнати 2,5 кв.м, коридору 11,3 кв.м., туалету 1,2 кв.м що знаходиться за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 119, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6.