Справа №200/593/16-ц
Провадження №2/200/1715/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вони із відповідачем зареєстрували шлюб 23 вересня 1998 року, від спільного проживання мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, 16.11.2007р.н., ОСОБА_4, 28.07.2003р.н. та повнолітню доньку ОСОБА_5, 23.09.1997р.н., яка продовжує навчання. Подружні відносини з відповідачем не підтримують з 01 квітня 2016 року, з того ж часу не ведуть спільне сімейне господарство та проживають окремо. Спорів про місце проживання спільних дітей між ними немає. За спільною домовленістю діти будуть проживати з позивачкою. Причиною розриву шлюбу зазначає повну психологічна несумісність характерів, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечило б їхнім інтересам. За час перебування у зареєстрованому шлюбі ними було придбано декілька обєктів нерухомого майна, а саме: 23/100 частини квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м., право власності на які зареєстровано за позивачкою; 38/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м., право власності на які зареєстровано за позивачкою; в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 78, право власності на які зареєстровано за позивачкою; квартира АДРЕСА_1 Яворницького (стара назва «пр. Карла Маркса») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 113,5 кв.м., право власності на яку зареєстроване за відповідачем; нежитлова будівля, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Коробкова, будинок 3 а, право власності на який зареєстровано за позивачкою; 1/3 частина нежитлової будівлі - будівлі цеху, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - літ. Е-1, Е І2, Е ІІ1: 1-й поверх приміщення № 1 поз. 1-12 загальна площа 1162,3 кв.м.; 2-й поверх приміщення № 3 поз. 1-7 загальна площа 134,1 кв.м., право власності на яку зареєстровано за відповідачем; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в літ. ЖІ-1, ЖІV-1 будівлі контори прим.№ 2 поз. 1-15 площею 902,9 кв.м.; літ. П-1, ПІ-1, ПІІ-1 будівля техвідділу площею 261,8 кв.м.; У-1, УІ-1 будівля таблетвідділення площею 46,4 кв.м; К-навіс №1; Ф-навіс №3. Мостіння І, право власності на яку зареєстроване за відповідачем; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - літ. Л-1, Л11, Л61, Л71 будівля центральної котельної, Л21, Л 31, Л41, Л51 будівля механізованого складу № 5, л-ганок, л? майданчик, право власності на яке зареєстроване за відповідачем; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в будівлі цеху літ.Е-1, ЕІ2, ЕІІ1 на першому поверсі приміщення №2 поз.1,2 заг.площею 66,9 кв.м., право власності на яке зареєстроване за відповідачем; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в літ. ЖIV1 на І поверсі приміщення №3 поз. 1,2, ЖIІ1, ЖIІІ1 заг.площею 165,8 кв.м. , право власності на яке зареєстроване за відповідачем; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - перший поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 329,6 кв.м.,31,32,34-огорожі, 33-ворота, право власності на яке зареєстроване за відповідачем; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - другий поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 405,3кв.м., сходова клітина заг.площею 16,7 кв.м., право власності на яку зареєстроване за відповідачем; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - будівля літ. С-3, С?-1, С??-2, С???-1 загальною площею 2068,2 кв.м., с-козирьок, с2сходи, СІVтамбур, № 39-ворота, право власності на яку зареєстровано за відповідачем; машиномісце № 17, площею 15,00 кв.м., розташоване в паркінгу по вулиці Павлівська, будинок 17 в місті Києві; квартира АДРЕСА_2, загальною площею 134,80 кв.м., житловою площею 66,00 кв.м.; квартира АДРЕСА_3, загальною площею 203,50 кв.м., житловою площею 109,40 кв.м.; 56/100 частин жилого будинку, жилою площею 120,7 кв.м. з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташовано по вулиці Дарвіна, будинок 22 в місті Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ») на земельній ділянці площею 895 кв.м., право власності на який зареєстроване за Відповідачем. Просила розподілити зазначені обєкти нерухомого майна між нею та відповідачем з врахуванням інтересів спільних дітей, які проживають із позивачкою, із відступленням від засад рівності часток подружжя, виділивши їй в натурі та визнавши за нею право власності на обєкти нерухомого майна, сукупна вартість яких становить ? частини всього обсягу спільно нажитого ними майна та виділити відповідачу в натурі та визнати за ним право власності на обєкти нерухомого майна, сукупна вартість яких складає ? частину всього спільно нажитого майна подружжя ОСОБА_5.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на фіксуванні процесу технічними засобами не наполягала, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище «Фоменко».

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, на фіксуванні процесу технічними засобами не наполягав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності обох сторін на підставі ст. 169 ЦПК України, та постановити по справі рішення суду на загальних засадах згідно до ЦПК України, з урахуванням того, що суду відомі позиції сторін щодо заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 1998 року між сторонами був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції. Дніпропетровська в книзі реєстрації актів про одруження 23 вересня 1998 року зроблено актовий запис за № 614.

Від спільного проживання подружжя має неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, 16.11.2007р.н., ОСОБА_4, 28.07.2003р.н. та повнолітню доньку ОСОБА_5, 23.09.1997р.н., які проживають з позивачкою та знаходяться на її фактичному утриманні. Аліменти на утримання дітей з відповідача за рішенням суду не стягувалися, в добровільному порядку відповідач участі в утриманні дітей не приймає.

Подружні відносини сторони не підтримують з 01 квітня 2016 року, з того ж часу не ведуть спільне сімейне господарство та проживають окремо. Спорів про місце проживання спільних дітей між ними немає. За спільною домовленістю діти будуть проживати з позивачкою, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін.

За час перебування у шлюбі подружжям ОСОБА_5 було придбано наступні обєкти нерухомого майна: 23/100 частини квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м., право власності на які зареєстровано за позивачкою на підставі угоди від 28.05.2014р., посвідченої приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6С та зареєстрованої за реєстр. № 807; 38/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м., право власності на які зареєстровано за позивачкою на підставі угоди від 27.11.2010р., посвідченої приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 та зареєстрованої за реєстр. № 3243; в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 78, право власності на які зареєстровано позивачкою на підставі угоди від 21.10.2005р., посвідченої державним нотаріусом Першої Павлоградської держнотконтори та зареєстрованої за реєстр. № рн1-4822; квартира АДРЕСА_4 (стара назва «пр. Карла Маркса») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 113,5 кв.м., право власності на яку зареєстроване за відповідачем - на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. (свідоцтво про право власності видане замість договору купівлі-продажу від 26.11.2002р.); нежитлова будівля, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Коробкова, будинок 3 а, право власності на який зареєстровано за позивачкою на підставі угоди від 29.08.2007р., посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 та зареєстрованої за реєстр. № 3183; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - будівлі цеху літ. Е-1, Е І2, Е ІІ1: 1-й поверх приміщення № 1 поз. 1-12 загальна площа 1162,3 кв.м.; 2-й поверх приміщення № 3 поз. 1-7 загальна площа 134,1 кв.м., в загальному користуванні № 2 огорожа, І мостіння, №9 ворота, що зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВАК №322946 реєстр 3215 від 24.04.2003р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в літ. ЖІ-1, ЖІV-1 будівлі контори прим.№ 2 поз. 1-15 площею 902,9 кв.м.; літ. П-1, ПІ-1, ПІІ-1 будівля техвідділу площею 261,8 кв.м.; У-1, УІ-1 будівля таблетвідділення площею 46,4 кв.м; К-навіс №1; Ф-навіс №3. Мостіння І; ворота № 9 в загальному користуванні, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВАК №322940 реєстр 3214 від 24.04.2003р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - літ. Л-1, Л11, Л61, Л71 будівля центральної котельної, Л21, Л 31, Л41, Л51 будівля механізованого складу № 5, л-ганок, л? майданчик, в загальному користуванні: І-мостіння, №2 огорожа, №9 ворота, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВАК №591666 реєстр 3677 від 15.05.2003р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_9; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в будівлі цеху літ.Е-1, ЕІ2, ЕІІ1 на першому поверсі приміщення №2 поз.1,2 заг.площею 66,9 кв.м., в загальному користуванні №2-огорожа, І- мостіння, №9 ворота, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВВК №973363 реєстр 3421 від 14.09.2004р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - в літ. ЖIV1 на І поверсі приміщення №3 поз. 1,2, ЖIІ1, ЖIІІ1 заг.площею 165,8 кв.м., у загальному користуванні: мостіння І та ворота №9, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВВК №973361 реєстр 3431 від 14.09.2004р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - перший поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 329,6 кв.м.,31,32,34-огорожі, 33-ворота,в загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВВК №973362 реєстр 3426 від 14.09.2004р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10; ? частина нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - другий поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 405,3кв.м., сходова клітина заг.площею 16,7 кв.м., в загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота, яка зареєстрована за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу , ВВК №973360 реєстр 3436 від 14.09.2004р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_10; 1/3 частина нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - будівля літ. С-3, С?-1, С??-2, С???-1 загальною площею 2068,2 кв.м., с-козирьок, с2сходи, СІVтамбур, № 39-ворота, у загальному користуванні: І-мостіння, №9-ворота, яка зареєстрована за відповідачем на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за № б/н від 26.03.2007р. ; машиномісце № 17, площею 15,00 кв.м., розташоване в паркінгу по вулиці Павлівська, будинок 17 в місті Києві; квартира АДРЕСА_2, загальною площею 134,80 кв.м., житловою площею 66,00 кв.м.; квартира АДРЕСА_3, загальною площею 203,50 кв.м., житловою площею 109,40 кв.м.; 56/100 частин жилого будинку жилою площею 120,7 кв.м. з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташовано по вулиці Дарвіна, будинок 22 в місті Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ») на земельній ділянці площею 895 кв.м., право власності на який зареєстроване за відповідачем на підставі угоди від 20.06.1990р., посвідченої Старшим державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської держнотконтори та зареєстровано за реєстр. № 1-4696.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ст. 70 СК України).

Згідно до ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. ОСОБА_10 дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 22 розяснень наданих у ППВСУ від 21.12.2007р. за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» - вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р., вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Отже, майно набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя мають рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. ОСОБА_10 між подружжям не досягнуто домовленості про спосіб розподілу спільного майна, то за їх позовом, чи позовом одного з них суд може постановити рішення про розподіл майна в натурі, якщо це можливо без шкоди його господарському призначенню.

Враховуючи вищевказані правові норми, а також те, що вищезазначені обєкти нерухомого майна були придбані за час спільного проживання однією сім'єю та зареєстрованого між сторонами шлюбу, суд приходить до висновку, що спірні обєкти нерухомого майна, набуті подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю.

При розгляді справи, судом враховано положення ч.1 ст. 61 ЦПК України відносно того, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ОСОБА_10 визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зясувавши позицію сторін та оглянувши письмові докази в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що в вбачаються законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є всі підстави прийняти рішення про задоволення позову.

З огляду на той факт, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі і для відмови у прийнятті його заяви про визнання позову у суду немає обєктивних підстав, суд при вирішенні даної справи виходить з того, що загальна вартість майна, яке підлягає розподілу між подружжям ОСОБА_2, та вартість кожного окремого обєкта спірного майна погоджена між подружжям та відповідає вартості, зазначеній в позовній заяві ОСОБА_1, а саме: вартість 23/100 частини квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м. складає 150 000,00 /сто п`ятьдесят тисяч/ гривень; вартість 38/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м. складає 200 000,00 /двісті тисяч/ гривень; вартість в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 78, складає 250 000,00 /двісті п`ятьдесят тисяч/ гривень; вартість квартири АДРЕСА_4 (стара назва «пр. Карла Маркса») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), складає 550 000,00 /п`ятьсот п`ятьдесят тисяч/ гривень; вартість нежитлової будівлі, магазину торговою площею 388,3 кв.м., розташованого за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Коробкова, будинок 3 а - складає 900 000,00 /дев`ятьсот тисяч/ гривень; загальна вартість частини нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 , а саме: 1/3 частини нежитлової будівлі - будівлі цеху літ. Е-1, Е І2, Е ІІ1: 1-й поверх приміщення № 1 поз. 1-12 загальна площа 1162,3 кв.м.; 2-й поверх приміщення № 3 поз. 1-7 загальна площа 134,1 кв.м., в загальному користуванні № 2 огорожа, І мостіння, №9 ворота.; 1/3 частини нежитлової будівлі в літ. ЖІ-1, ЖІV-1 будівлі контори прим.№ 2 поз. 1-15 площею 902,9 кв.м.; літ. П-1, ПІ-1, ПІІ-1 будівля техвідділу площею 261,8 кв.м.; У-1, УІ-1 будівля таблетвідділення площею 46,4 кв.м; К-навіс №1; Ф-навіс №3. Мостіння І; ворота № 9 в загальному користуванні; 1/3 частини нежитлової будівлі літ. Л-1, Л11, Л61, Л71 будівля центральної котельної, Л21, Л 31, Л41, Л51 будівля механізованого складу № 5, л-ганок, л? майданчик, в загальному користуванні: І-мостіння, №2 огорожа, №9 ворота; ? частини нежитлового приміщення в будівлі цеху літ.Е-1, ЕІ2, ЕІІ1 на першому поверсі приміщення №2 поз.1,2 заг.площею 66,9 кв.м., в загальному користуванні №2-огорожа, І- мостіння, №9 ворота; ? частини нежитлового приміщення в літ. ЖIV1 на І поверсі приміщення №3 поз. 1,2, ЖIІ1, ЖIІІ1 заг.площею 165,8 кв.м., у загальному користуванні: мостіння І та ворота №9; ? частини нежитлового приміщення перший поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 329,6 кв.м.,31,32,34-огорожі, 33-ворота. В загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота; ? частини нежитлового приміщення другий поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 405,3кв.м., сходова клітина заг.площею 16,7 кв.м. В загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота.; 1/3 частини нежитлової будівлі будівля літ. С-3, С?-1, С??-2, С???-1 загальною площею 2068,2 кв.м., с-козирьок, с2сходи, СІVтамбур, № 39-ворота. У загальному користуванні: І-мостіння, №9-ворота - складає 1 500 000,00 /один мільйон п`ятьсот тисяч/ гривень; вартість машиномісця № 17, площею 15,00 кв.м., розташованого в паркінгу по вулиці Павлівська, будинок 17 в місті Києві складає 150 000,00 /сто п`ятьдесят тисяч/ гривень; вартість квартири АДРЕСА_2 складає 800 000,00 /вісімсот тисяч/ гривень; вартість квартири АДРЕСА_3, складає 1 200 000,00 /один мільйон двісті тисяч/ гривень; вартість 56/100 частин жилого будинку жилою площею 120,7 кв.м. з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташовано по вулиці Дарвіна, будинок 22 в місті Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ») на земельній ділянці площею 895 кв.м. складає 300 000,00 /триста тисяч/ гривень. Загальна вартість майна, що підлягає розподілу між подружжям ОСОБА_1 складає 6 000 000,00 /шість мільйонів/ гривень.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя ОСОБА_1 із відступленням від засад рівності часток подружжя та визнання за позивачкою права власності на майно з урахуванням інтересів спільних дітей сторін (двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та однієї доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_5), які не отримують аліменти, суд вважає за можливе виділити в порядку розподілу спільного майна подружжя ОСОБА_1 в натурі та визнати за нею право власності на наступні обєкти нерухомого майна, сукупна вартість яких складає ? частини всього обсягу спільно нажитого подружжям ОСОБА_1 майна, а саме на: квартиру АДРЕСА_5 (стара назва «проспект Карла Маркса») в м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 113,5 кв.м. вартістю 550 000,00 /пятсот пятдесят тисяч/ гривень; 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - будівлі цеху літ. Е-1, Е І2, Е ІІ1: 1-й поверх приміщення № 1 поз. 1-12 загальна площа 1162,3 кв.м.; 2-й поверх приміщення № 3 поз. 1-7 загальна площа 134,1 кв.м., в загальному користуванні № 2 огорожа, І мостіння, №9 ворота. Примітка: загальна площа змінилась на 5,0 кв.м. за рахунок устаткування перегородок; 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в літ. ЖІ-1, ЖІV-1 будівлі контори прим.№ 2 поз. 1-15 площею 902,9 кв.м.; літ. П-1, ПІ-1, ПІІ-1 будівля техвідділу площею 261,8 кв.м.; У-1, УІ-1 будівля таблетвідділення площею 46,4 кв.м; К-навіс №1; Ф-навіс №3. Мостіння І; ворота № 9 в загальному користуванні; 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 літ. Л-1, Л11, Л61, Л71 будівля центральної котельної, Л21, Л 31, Л41, Л51 будівля механізованого складу № 5, л-ганок, л? -майданчик. В загальному користуванні: І-мостіння, №2 огорожа, №9 ворота; ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в будівлі цеху літ.Е-1, ЕІ2, ЕІІ1 на першому поверсі приміщення №2 поз.1,2 заг.площею 66,9 кв.м. В загальному користуванні №2-огорожа, І- мостіння, №9 ворота; ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в літ. ЖIV1 на І поверсі приміщення №3 поз. 1,2, ЖIІ1, ЖIІІ1 заг.площею 165,8 кв.м., у загальному користуванні: мостіння І та ворота №9; ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 перший поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 329,6 кв.м.,31,32,34-огорожі, 33-ворота., в загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота; ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 другий поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 405,3кв.м., сходова клітина заг.площею 16,7 кв.м., в загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота; 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 будівля літ. С-3, С?-1, С??-2, С???-1 загальною площею 2068,2 кв.м., с-козирьок, с2сходи, СІVтамбур, № 39-ворота., у загальному користуванні: І-мостіння, №9-ворота, загальною вартістю 1 500 000,00 /один мільйон пятсот тисяч/ гривень; машиномісце № 17, площею 15,00 кв.м., розташоване в паркінгу по вулиці Павлівська, будинок 17 в місті Києві вартістю 150 000,00 /сто пятдесят тисяч/ гривень; квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 134,80 кв.м., житловою площею 66,00 кв.м. вартістю 800 000,00 /вісімсот тисяч/ гривень; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 203,50 кв.м., жилою площею 109,40 кв.м. вартістю 1 200 000,00 /один мільйон двісті тисяч/ гривень; 56/100 частин жилого будинку жилою площею 120,7 кв.м. з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташовано по вулиці Дарвіна, будинок 22 в місті Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ») на земельній ділянці площею 895 кв.м. вартістю 300 000,00 /триста тисяч/ гривень - загальною вартістю 4 500 000,00 /чотири мільйони пятсот тисяч/ гривень; а також виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на наступні обєкти нерухомого майна, сукупна вартість яких складає 1/4 частину всього обсягу спільно нажитого подружжям ОСОБА_2 майна, а саме на: 23/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною вартістю 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м. вартістю 150 000,00 /сто п`ятдесят тисяч/ гривень; 38/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м. вартістю 200 000,00 /двісті тисяч/ гривень; в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 78, вартістю 250 000,00 /двісті п`ятдесят тисяч/ гривень; нежитлову будівлю, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Коробкова, будинок 3 а, вартістю 900 000,00 /дев`ятсот тисяч/ гривень загальною вартістю 1 500 000,00 /один мільйон п`ятсот тисяч/ гривень.

Відповідно ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 7 250,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-11, 59-60, 88, 174, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 11.09.1965р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 12.02.1960р.н., РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований 23 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції, актовий запис за № 614 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1, 11.09.1965р.н.- прізвище «Фоменко».

В порядку поділу майна подружжя:

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

-квартиру АДРЕСА_6 (стара назва «проспект Карла Маркса») в м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 113,5 кв.м.;

- 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 - будівлі цеху літ. Е-1, Е І2, Е ІІ1: 1-й поверх приміщення № 1 поз. 1-12 загальна площа 1162,3 кв.м.; 2-й поверх приміщення № 3 поз. 1-7 загальна площа 134,1 кв.м., в загальному користуванні № 2 огорожа, І мостіння, №9 ворота;

- 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в літ. ЖІ-1, ЖІV-1 будівлі контори прим.№ 2 поз. 1-15 площею 902,9 кв.м.; літ. П-1, ПІ-1, ПІІ-1 будівля техвідділу площею 261,8 кв.м.; У-1, УІ-1 будівля таблетвідділення площею 46,4 кв.м; К-навіс №1; Ф-навіс №3. Мостіння І; ворота № 9 в загальному користуванні;

- 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 літ. Л-1, Л11, Л61, Л71 будівля центральної котельної, Л21, Л 31, Л41, Л51 будівля механізованого складу № 5, л-ганок, л? -майданчик. В загальному користуванні: І-мостіння, №2 огорожа, №9 ворота;

- ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в будівлі цеху літ.Е-1, ЕІ2, ЕІІ1 на першому поверсі приміщення №2 поз.1,2 заг.площею 66,9 кв.м. В загальному користуванні №2-огорожа, І- мостіння, №9 ворота;

- ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 в літ. ЖIV1 на І поверсі приміщення №3 поз. 1,2, ЖIІ1, ЖIІІ1 заг.площею 165,8 кв.м. У загальному користуванні: мостіння І та ворота №9;

- ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 перший поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 329,6 кв.м.,31,32,34-огорожі, 33-ворота. В загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота;

- ? частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 другий поверх в будівлі контори літ. Ж-2 загальною площею 405,3кв.м., сходова клітина заг.площею 16,7 кв.м. В загальному користуванні: ж1ганок з навісом, І-1-сход.кліт., І-мостіння, 2-огорожа, 9-ворота;

- 1/3 частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро (стара назва «місто Дніпропетровськ»), вулиця Січових Стрільців (стара назва «вулиця Артема»), будинок 94 будівля літ. С-3, С?-1, С??-2, С???-1 загальною площею 2068,2 кв.м., с-козирьок, с2сходи, СІVтамбур, № 39-ворота. У загальному користуванні: І-мостіння, №9-ворота;

- машиномісце № 17, площею 15,00 кв.м., розташоване в паркінгу по вулиці Павлівська, будинок 17 в місті Києві;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 134,80 кв.м., житловою площею 66,00 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 203,50 кв.м., житловою площею 109,40 кв.м.;

- 56/100 частин жилого будинку жилою площею 120,7 кв.м. з відповідною частиною господарчих та побутових будівель та споруд, який розташовано по вулиці Дарвіна, будинок 22 в місті Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ») на земельній ділянці площею 895 кв.м.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

-23/100 частини квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 208,3 кв.м., житловою площею 144,6 кв.м.;

-38/100 частин квартири 1,2,3 в будинку № 14 по вул. В. Моссаковського (стара назва «вул. Клари Цеткін») в м. Дніпро (стара назва «Дніпропетровськ»), загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м.;

-в будівлі А на першому поверсі приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 10а, 10б, 10в, загальною площею 155,7 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, будинок 78;

-нежитлову будівлю, магазин торговою площею 388,3 кв.м., розташований за адресою: АРК, м. Феодосія, вул. Коробкова, будинок 3 а.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7 250,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва