Справа № 732/332/16-ц
Провадження № 2/732/171/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді -Карпинської Н.М.., при секретарі - Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 26.02.2016 року в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом і просив визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач тривалий час хворів і не мав фізичної можливості звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву через канцелярію суду та заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника (а.с.28).

Представник відповідача - Івашківський сільський голова завчасно через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 27). Позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У випадку неявки в судове засідання всіх осіб фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не подав своєї вираженої згоди щодо участі у справі, що у відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 93 роки померла ОСОБА_3, про що 11 вересня 2012 року у виконавчому комітеті Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 37.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (.а.с.5) матір"ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 764 від 31.08.2015 року (а.с. 9) , виданої виконкомом Івашківської сільської ради, ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала сама до часу своєї смерті за адресоюАДРЕСА_2 дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 06.02.2003 року секретарем виконкому Івашківської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області (а.с.7) ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області встановлено, що інформація про спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Спадковому реєстрі відсутня.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини, оскільки позивач хворів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, 1223, 1270, 1272 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 06.02.2003 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 терміном три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська