Провадження № 2/712/1326/16
Справа № 712/4563/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2006 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.09.2009 року позивач створив нову сім»ю, зареєструвавши шлюб. В повторному шлюбі має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні. Крім того, разом з ним проживає його мати ОСОБА_5, яка являється пенсіонеркою і яку він як син також зобов'язаний утримувати.

Враховуючи, що його сімейний стан змінився, так як після прийняття судом рішення про стягнення аліментів у позивача з'явилось два утриманці - неповнолітня дитина та мати пенсіонер, просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідача на утримання сина з 1/4 до 1/8 частини його доходу.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідачка до судовому засіданні позов не визнала і просила у його задоволенні відмовити, тобто залишити розмір стягуваних аліментів без змін.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з відповідачкою.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 грудня 2006 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач одружився в друге з ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні.

Враховуючи вище наведене, а також те, що в судовому засіданні позивачем не в повній мірі доведено підстав необхідності зміни розміру стягуваних аліментів в розмірі якому він вимагає, а обставини на які послався позивач про неможливість сплачувати аліменти у визначеній судом частині, суд оцінює критично, так як останній являється працездатною особою, та має можливість продовжувати працювати, тому суд прийшов до висновку що, позовні вимоги належать до часткового задоволення і вважає, що позовні вимоги належать до задоволення у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Приймаючи таке рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача, суд також виходив із того, що відповідачка на даний час проживає одна і виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Окрім стягуваних аліментів на цю дитину ніякої іншої допомоги позивач не надає.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 180, 191, 192, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області прож. в АДРЕСА_1 працюючого охоронником ДНЗ № 86 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи із 01.05.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: