Справа №295/8350/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Головне територіальне управління юстиції в Житомирській області, Зороківська сільська рада Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування вимог за якою зазначив, що його мати ОСОБА_3 та дядько ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, відповідно заявник є двоюрідним братом ОСОБА_5, який в свою чергу приходиться сином ОСОБА_4 Вказує, що в 1995 році ОСОБА_5 змінив прізвище на «ОСОБА_5». Інших родичів у ОСОБА_5 немає. За словами заявника, ОСОБА_5 є безвісти зниклим з 2012 року та на даний час перебуває у розшуку. Також ОСОБА_2 зазначає, що має намір визнати двоюрідного брата померлим для подальшого оформлення права на спадщину, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_5.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з'явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_3), що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Як слідує із наявних в матеріалах справи копій актового запису про народження та свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

ОСОБА_5 27.01.1996 року при державній реєстрації шлюбу змінив прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», що підтверджується відповіддю Житомирського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 07.10.2016 року на запит суду.

Як вбачається з копії довідки СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 11.05.2016 року ОСОБА_5 з 2012 року за фактом безвісного зникнення перебуває в розшуку по всій території України.

Згідно копії довідки Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 16.05.2016 року ОСОБА_5 належить житловий будинок АДРЕСА_1 згідно договору дарування житлового будинку від 09.09.2004 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі

На підставі п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов