РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Д'якович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачем з 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть з 1997 року, у зв'язку з чим подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просить шлюб розірвати, також просить врахувати що у подружжя є неповнолітній син, а спільне проживання припинено з вересня 2001 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 лютого 1994 року, який зареєстрований в Хмельницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 136. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини, за час примирення сімейних відносин не відновили.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не вживають ніяких заходів, не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб. Позивач та відповідач вказали, що спору щодо спільного майна на даний час не має. Неповнолітня дитина залишається проживати разом з матір'ю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 лютого 1994 року в Хмельницькому міському відділі РАЦС, актовий запис № 136, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :