Справа № 495/3787/15-ц
Ухвала

іменем україни

15 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2016 року в задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності - відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2015 року в порядку забезпечення позову був накладений арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Лесі України 52, в тому числі на - житловий будинок №52, по вул.Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, Одеська область; - транспортний засіб - мікроавтобус «РЕНО-ТРАФІК», реєстраційний номер НОМЕР_2; - грошові кошти у сумі 50000 доларів США, що згідно договору №5093/3-12 від 19.06.2012 року про банківський строковий вклад (депозит) знаходяться на банківському рахунку в публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», код 21017660, що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.Артема 60; - банківський рахунок №7315 в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», код 00032129, що знаходиться за адресою: 01001 м.Київ, вул.Госпітальна 12-г.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову по справі №495/3787/15-ц за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2015 року у вигляді арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Лесі України 52, в тому числі на - житловий будинок №52, по вул.Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, Одеська область; - транспортний засіб - мікроавтобус «РЕНО-ТРАФІК», реєстраційний номер НОМЕР_2; - грошові кошти у сумі 50000 доларів США, що згідно договору №5093/3-12 від 19.06.2012 року про банківський строковий вклад (депозит) знаходяться на банківському рахунку в публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», код 21017660, що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.Артема 60; - банківський рахунок №7315 в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», код 00032129, що знаходиться за адресою: 01001 м.Київ, вул.Госпітальна 12-г - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя