Справа № 377/810/16-ц
У х в а л а

25 листопада 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особо, яка втратила право користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИЛА:

23 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять визнати відповідача особою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній з 01.09.2015 р., в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Виходячи з цього, кожен позивач повинен був сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 гривень.

Позивачами до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано лише один оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 551 гривня 20 копійок, згідно якої платником є позивач ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_2 на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру оригіналу квитанції суду не надала.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно ч. 1 ст .121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_2 час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_2 строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру на суму 551,20 гривень; реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ м. Славутич (ОСОБА_4); код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0014; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5