Справа № 461/705/16-ц
Провадження № 2/461/702/16
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05.05.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про спонукання до виконання мирової угоди, з підстав, викладених у позовній заяві.

Розгляд вищевказаної справи було призначено в режимі відеоконференції на 05.05.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, на підставі вище наведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 ОСОБА_6 слід доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в.

Керуючись ст.ст.158-1, 197 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди на 30 травня 2016 р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в проведення відеоконференцзвязку з Галицьким районним судом м.Львова 30 травня 2016 р. о 10 год. 00 хв. по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди.

Копію ухвали скерувати Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-в для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк