Справа № 215/1265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради; третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 29.01.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Т 1187 її батькам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її брату ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Після смерті матері ОСОБА_5, 03.07.2006 року, та смерті батька ОСОБА_4, 25.10.2014 року, згідно свідоцтва отримала спадщину за законом, що становить 2/3 частини вказаної квартири. 29.01.2009 року її рідний брат ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у виді 1/3 частки квартири АДРЕСА_2. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки сумлінно помиляючись вважала, що її батьком прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий трьохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після брата ОСОБА_3, померлого 29.01.2009 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Анатоліївни - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після брата ОСОБА_3, померлого 29.01.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: