Справа № 548/199/16-ц
Провадження №2/548/177/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що 16 червня 2012 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 . Реєстрація їхнього шлюбу була проведена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського РУЮ Полтавської області 16 червня 2012 року і зроблено відповідний актовий запис за № 42.

Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

До шлюбу сторони вступили вперше.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новачиха, Хорольського району, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 04 грудня 2012 року у Новачиській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовий запис за № 03.

Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, сторони перестали розуміти одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Кожний з них має свої погляди на життя.

Однією сім'єю сторони проживали до 31 липня 2015 року, коли позивачка змушена була із сином переїхати проживати в с. Новачиху до своїх батьків, де й проживають по даний час. Між ними припинені шлюбні відносини, загальне господарство не ведеться, проживають за вищевказаними адресами в різних будинках.

Малолітній син ОСОБА_3 проживає і буде проживати разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні і вихованні. Батько ОСОБА_3 не надає, в добровільному порядку, матеріальну допомогу на утримання їхнього сина.

В такій ситуації позивачка хоче, щоб батько їхнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_2 , був зобов'язаний до сплати аліментів, як це встановлено і передбачено законом.

Відповідач працездатний, має постійне місце проживання, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина, але не бажає цього робити в добровільному порядку.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала повністю і прохала розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду позов визнав повністю і прохав розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, оскільки він потребує постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на його утримання.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дитини, який повинен становити по 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 10.02.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 10.02.2016 року і до досягнення сином повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працездатного, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новачиха, Хорольського району, Полтавської області, по 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 10.02.2016 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працездатного, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: