Справа № 505/3140/16-ц
Провадження № 2/505/1760/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 01.09.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 22 листопада 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Качурівське», виданого Качурівською сільською радою на суму 3580 гривня, або 0, 502 відсотків від 21.05.2001 року.

В передбачений законом 6-ти місячний термін вона звернулась до Котовської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Свідоцтво про право на спадщину не отримувала в звязку з втратою оригінала про право на майновий пай. Крім неї інших спадкоємців не має.

В травні цього року вона звернулась до державного нотаріуса, але їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права на спадщину так, як оригінали документу по право на майновий пай було загублено. Їй вдалося отримати лише довідку з ПП «Агродім» у підтвердження наявності такого майнового паю.

У звязку з цимпросила постановити рішення суду яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого 22 листопада 2008 року, право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Качурівське» , в розмірі 3580 гривня, або 0, 502 відсотків.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позов підтримала.

Представник Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається із матеріалів справи 22 листопада 2008 року у віці 73 років в с. Качурівка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №18), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №162343 від 24.11.2008 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Качурівське», виданого Качурівською сільською радою на суму 3580 гривня, або 0, 502 відсотків від 21.05.2001 року, що підтверджується довідкою ПП «Агродім» згідно якої померлий мав право на пайовий фонд майна КСП «Качурівське» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.05.2001 року в 3580 грн. або 0, 502 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства яка становить 712750 грн.

Позивач, як дружина померлого, прийняла спадщину чоловіка за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №242/2009р.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Отже, через відсутність у позивача можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадщину в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.16, 328, 392,1218,1222,1225,1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 померлого 22 листопада 2008 року, право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Качурівське» , в розмірі 3580 гривня, або 0, 502 відсотки.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я