Справа № 682/1519/16-ц
Провадження № 2-о/682/45/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії він подав трудову книжку колгоспника, проте, згідно даних, зазначених в трудовій книжці, відомості про заявника були зазначені невірно, а саме прізвище записано як «Молошик».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити, вказуючи на те, що встановлення даного факту належності йому трудової книжки необхідне для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи Славутського обєднання управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просять розглянути справу у відсутність їх представника, заперечень проти заяви не мають.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, імя чи по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з імям чи по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 квітня 1956 року в селі Іванівка Славутського району Хмельницької області, що підтверджується даними копії паспорта громадянина України серії НА № 268348, в якому прізвище заявника вказано ОСОБА_1, та даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 285043.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що вказана трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1, оскільки працювали разом з ним.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява мало шик М.О. є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № 1509, заведена 16 серпня 1986 року на імя «Молошик Миколи Олексійовича» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.