Справа № 388/1144/15-ц
У х в а л а

Іменем України

"04" травня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув вимоги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погоджені з виконуючим обовязки начальника ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулась до суду з цими вимогами, погодженими з виконуючим обовязки начальника ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Розглянувши надіслані вимоги, дійшов до висновку про залишення їх без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Надіслані державним виконавцем вимоги, як форма звернення до суду повинні відповідати вимогам до позовної заяви, що передбачені ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Однак, такі вимоги всій сукупності правил не відповідають, а саме вимоги не містять імя боржника та стягувача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Надіслана державним виконавцем форма звернення до суду не містить її назви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім вищезазначеного, надіслані державним виконавцем вимоги не відповідають правилам Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 2 квітня 2012 року N 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за N 489/20802, зокрема не містять реквізитів виконавчого провадження, доказів повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду, не додано копії документів, що підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Також, матеріали надісланих вимог не містять інформації, що стосується опису вчинених виконавчих дій.

Таким чином, вимоги державного виконавця підлягають залишенню без руху до усунення недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків вимог з доданням належно оформленого документу як форми звернення до суду з відображенням його назви, а також з урахуванням вищевикладеного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху вимоги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, погоджені з виконуючим обовязки начальника ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Надати державному виконавцеві строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити державному виконавцеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_3