Справа № 692/346/16-ц
Провадження № 2/692/164/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі Медведенко С.О.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

ОСОБА_2

до:

Рецюківщинської сільської ради

Драбівського району Черкаської області

про визначення додаткового строку для

подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2006 року в селищі Рецюківщина Драбівського району Черкаської області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача - сільський голова села Рецюківщина ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить суд справу розглянути в відсутності представника відповідача. Позов підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2006 року в селищі Рецюківщина Драбівського району Черкаської області померла баба позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина.

На час смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_5, та на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, але не оформив її в нотаріальній конторі і 15 липня 2008 року помер.

Позивачка ОСОБА_2, як після смерті ОСОБА_3, так і після смерті ОСОБА_5 будь-яких дій направлених на прийняття спадщини не вчинила.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначає позивачка в позовній заяві, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила через те, що на руках у неї не було Державного акту на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_3, що перешкодило їй звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 пояснює причину пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини, ту обставину, що після смерті ОСОБА_3 живими були її діти: син та дочка, а тому позивачка вважала, що спадщину прийняли діти померлої.

Як розяснив ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

В судовому засіданні поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_2 не встановлено.

Суд не може визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини відсутність у неї на руках державного акту на право власності на земельну ділянку, та невизначеність хто буде приймати спадщину після смерті ОСОБА_3, так як це не перешкоджало подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачкою не було надано належних та допустимих доказів, які б обґрунтовували пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає, що в позові необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.10; 15; 60; 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270,1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_2 до Рецюківщинської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий: