Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 328/2829/15 головуючий у 1 інстанції Курдюков В.М.
провадження № 22-ц/778/1636/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року була залишена без руху та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 535,92 грн..

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року була направлена ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» рекомендованим листом з повідомленням.

11 березня 2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в ухвалі суді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в ухвалі суді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року задоволено.

Виправлено допущену описку в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року, вказавши правильне прізвище сторін по справі, а саме: зазначено ОСОБА_5/ОСОБА_5, замість Планков/Планкова.

Подовжено ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надано ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 535,92 грн. в межах строку встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року була направлена ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» рекомендованим листом з повідомленням.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 22.03.2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримало копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року та від 12 березня 2016 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 рокуслід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Панкеєв