Справа № 2/243/2239/2016
Єд. ун. № 243/4182/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 червня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.07.2014 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя розпалася у квітні 2016 року, дочка проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач перестав давати кошти на утримання дитини та на утримання позивача, хоча має можливість матеріально забезпечувати позивача та дитину, позивач же перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і доходів не має.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі ? частини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в судові засідання повторно не зявився, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд на підставі ст.ст. 10,11,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2014 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 45 від 02.07.2014 року. Позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3-4).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. №606-Х1У (із змінами та доповненнями) максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 188 СК України за рішенням суду батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно свідоцтва про народження дитини позивачки, її батьком є відповідач ОСОБА_2С.(а. с. 3), який в порушення ст. 180 СК України не виконує свої обовязки по утриманню дитини до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, кошти на утримання дитини повинні були стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини до повноліття дочки. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, інших утриманців не має), матері дитини (не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку).

Згідно свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком дитини позивачки ( а. с. 3), який також в порушення ст.ст. 75,84 СК України не виконує свої обовязки по утриманню дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, кошти на утримання позивачки повинні були стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини до досягнення дочкою трирічного віку. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, інших утриманців не має), матері дитини (не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку).

Керуючись ст.ст. 180-183,184,192,198-201,243,249 СК України, ст.ст. 9,10,60,118,130,174,208,213-215,218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення з 24.05.2016 року до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до 20.02.2032 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, починаючи стягнення з 24.05.2016 року, тобто до 24.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір 551 грн. 20 коп. на користь держави на р/р 0075, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001; ; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку (МФО) 834016; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи. Але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5