Справа № 573/585/16-ц
Номер провадження 2/573/256/16
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.,

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на ? частки житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 17 листопада 2015 року помер їх батько ОСОБА_4. Рішенням виконавчого комітету Білопільської міськради від 09 грудня 1977 року ОСОБА_4 надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці за адресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 178, а рішенням про приватизацію від 29 грудня 1993 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Рішенням від 22 березня 2000 року прийнято в експлуатацію закінчене будівництво житлового будинку та зобовязано ОСОБА_4 зареєструвати житловий будинок в установленому порядку. На момент смерті ОСОБА_4 будинок був побудований, але юридично не оформлений. Після смерті останнього відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. Як спадкоємці, позивачі звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що домоволодіння на праві власності в БТІ не зареєстровано. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачі просять визнати за кожним право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Ломоносова, 170 в м. Білопілля Сумської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1О, ОСОБА_2 не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують.

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання також не зявився. Міський голова листом просив розглянути справу без участі представника міської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представника.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову позивачів не заперечує, на спадкове майно не претендує.

У звязку з неявкою сторін, третіх осіб суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Виходячи з вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 294460 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 вересня 1974 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а. с. 11).

Згідно свідоцтв про народження серії І-БП № 344992 та серії ІІ-БП №382153 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 (а. с. 8-9).

Батько позивачів ОСОБА_4 помер 17 листопада 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 251199 (а. с. 10).

На підставі рішення виконавчого комітету Білопільської міської ради № 315 від 09 грудня 1977 року та дозволу на проведення будівельних робіт № 138 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку з адресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 178 Сумської області (а. с. 21, 24).

Згідно витягу із рішення № 227 від 29 грудня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_4 у приватну власність передано земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,10 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,090 га. заадресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170 (а. с. 22).

Рішенням № 58 від 22 березня 2000 року затверджено акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку, житловою площею 41,4 м2, загальною площею 70,5 м2 за адресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170 та зобовязано ОСОБА_4 зареєструвати житловий будинок в установленому порядку (а. с. 23, 25).

З довідки Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 25 січня 2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170 за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано. Інвентаризаційна справа знаходиться на інвентарному обліку по замовленню ОСОБА_4 після перебудови житлового будинку станом на 21 травня 1994 року (а. с. 18).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 170 по вул. Ломоносова в м. Білопілля Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 25 січня 2016 року замовником записано ОСОБА_1 (а. с. 12-16).

У відповідності до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, станом на 25 січня 2016 року загальна інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель і споруд складає 118 065 грн. (а. с. 17).

Відповідно до довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» № 10 від 28 березня 2016 року та відповідного висновку житловий будинок та господарські будівлі за адресою: м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці і не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 19, 20).

Згідно інформаційної довідки та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області вбачається, що держнотконторою заведена спадкова справа № 13/2016 після ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2015 року за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 26).

Таким чином, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадщину після батька ОСОБА_4, але не можуть оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 316, 377, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на ? частки житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ломоносова, 170, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :