Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/137/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

гол-чого судді Тончевої Н.М.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 липня 2004 року її чоловік ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації ради народних депутатів № 239/А від 23 червня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 428.

21 липня 2014 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано - «Похіла Олександр Анатолійович», замість вірного «Похила Олександр Анатолійович». При видачі документів ОСОБА_2 не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 428 не можливо.

Вказані розбіжності позбавляють заявницю права належним чином оформити спадкове майно.

У звязку з викладеним вище заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.15), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2004 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області № 239/А від 23 червня 2004 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 428, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано - «Похіла Олександр Анатолійович», замість вірного «Похила Олександр Анатолійович» (а.с.7).

21 липня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 385741 (а.с.5).

При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945, заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом № П-627 від 22 грудня 2015 року (а.с.4).

В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖД № 385741 в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано «Похила Олександр Анатолійович» (а.с.5).

З свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 212956 вбачається, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.6).

З показів свідків мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 428, де в графі «прізвище, імя, по батькові» вказано - «Похіла Олександр Анатолійович» належить ОСОБА_2, померлого 21 липня 2014 року (а.с.9).

Також ця обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 685/02-12 від 18 грудня 2015 року (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт ОСОБА_2, померлого 21 липня 2014 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000945 виданого 30 липня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області № 239/А від 23 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 428 на імя «Похіла Олександр Анатолійович» ОСОБА_2, померлого 21 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева