Справа № 452/3320/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" квітня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 листопада 2015 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2012 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що між ними часто виникали конфлікти та непорозуміння на побутовому грунті, з приводу відсутності у відповідача постійної роботи, його нездатності піклуватися про потреби сім'ї та його поглядів на сімейне життя. Постійні конфлікти привели до того, що подружні відносини розладилися, а тому на початку листопада 2015 року вона зібрала свої особисті речі і разом з дитиною перейшла проживати у житловий будинок своїх батьків.

Оскільки, подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, то збереження шлюбу є недоцільним і суперечить її інтересам, оскільки порушує її право на вільну згоду перебувати у шлюбі.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2012 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а.с. 4, 5).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони в листопаді 2015 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

За наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 183).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя