Справа 688/950/16-ц
№ 2/688/265/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13.11.1999 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають троє дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через психологічне та фізичне насильство відповідача відносно усієї сім'ї, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З грудня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору щодо поділу спільного майна немає. Діти проживають разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що шлюб розпався з-за ревнощів відповідача, втратила до нього почуття любові, тому не бажає продовжувати з ним подружні стосунки, після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що бажає зберегти сім'ю.

Ухвалою суду від 29 лютого 2016 року сторонам надавався строк для примирення у 2 місяці.

По закінченню строку на примирення сторони примирення не досягли.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 1999 рокуміж сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 383, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.06.2000 року, виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 213 (а.с.9 ), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 236 (а.с.10 ), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 218 (а.с.11)

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем в сумі 551,20 грн. згідно квитанцій № 0.0.500587113.1 від 05.02.2016 року, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 82, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 13 листопада 1999 рокуШепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 383, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук