Справа №345/4677/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

08.06.2012 р. померла мати позивача ОСОБА_3, а 18.03.2015 р. помер батько ОСОБА_4, які до дня своєї смерті проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день відкриття спадщини залишилося нерухоме майно:

- квартира № 2 (два), загальною площею 55,2 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_1, яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1993 року на праві спільної сумісної власності батькам позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3, остання залишила на сина, ОСОБА_1 заповіт, посвідчений 09.02.1995 року секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідач, ОСОБА_2, є рідним братом позивача та сином спадкодавців.

Після смерті батьків, позивач як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги спадкування в розумінні ст.1261 ЦК України, 23.06.2015 р. звернувся до Калуської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як після смерті матері так і батька.

Однак, через розбіжність в імені спадкодавця: «Євгеній», «Євген», листом №1139/02-31 від 08.12.2015 року було дано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаної квартири, тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, однак подали заяви про те, що позов підтримують та просять його задоволити, розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, однак подав заяву про те, що позов визнає, та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтв про смерть, 08.06.2012 р. померла мати позивача ОСОБА_3, а 18.03.2015 р. помер батько ОСОБА_4, які до дня своєї смерті проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9,10).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1993 батькам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира № 2 (два), загальною площею 55,2 кв.м., що знаходиться АДРЕСА_1 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3, вона залишила на сина, ОСОБА_1 заповіт, посвідчений 09.02.1995 року секретарем виконавчого комітету Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.15).

Після смерті батьків, позивач як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги спадкування в розумінні ст.1261 ЦК України, 23.06.2015 р. звернувся до Калуської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як після смерті матері так і батька.

Однак, через розбіжність в імені спадкодавця: «Євгеній», «Євген», листом №1139/02-31 від 08.12.2015 року було дано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаної квартири (а.с.8).

Як вбачається із свідоцтва про смерть імя спадкодавця записано «Єгеній», даний факт також підтверджується довідкою виданою Войнилівською селищною радою №1260 від 15.06.2015 року, будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтвом про народження, копією трудової книжки, копією воєнного білета (а.с.16, 18-20, 24, 25, 26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4є одна і та ж особа, а саме ОСОБА_5, який помер 18.03.2015 року.

За вимогами стаття 1220, 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як слідує з вимог ст.1236 цього ж кодексу заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину (ст.1268 ЦК).

Позивач у термін встановлений ст.1270 ЦК України звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 18.03.2015 року, а саме на :

- 1/2 частку квартиру № 2 (два), загальною площею 55,2 кв.м., що знаходиться по вул.Шевченка, буд.104 в смт.Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: