Справа № 317/1679/16-ц
№/п 2/317/713/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.

за участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі- продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який уточнила 08.04.2016 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

05.05.2016р. в попередньому судовому засіданні представником позивачки адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та приватного нотаріуса посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, а саме:

- належним чином завірені копії довіреності, яка була видана від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 15.07.2015р.

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку(адреса: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул.Феросплавна, 39) від 15.10.2015р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6

В судовому засіданні був присутня представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2, яка проти клопотання позивачки та її представника не заперечували, при вирішення питання покладалась на розсуд суду.

Відповідачка діброва С.А. в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, яка була зазначена в позові.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 також була викликана в судове засідання, однак не зявилась, до суду надала відгук на позовну заяву, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розяснюємо, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про необхідність витребування вказаних документів, оскільки вони необхідні для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/АДРЕСА_1).

- належним чином завірені копії довіреності, яка була видана від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 15.07.2015р.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6Г.( адреса:69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 27/29, прим.30).

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку(адреса: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, вул.Феросплавна, 39) від 15.10.2015р., який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/АДРЕСА_1) та приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6Г.( адреса:69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 27/29, прим.30), для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА