Справа № 666/1413/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпровський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, Херсонська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири №22 в буд.№163/2 по вул. Перекопській у м. Херсоні. В квартирі прописаний ОСОБА_2, який там не проживає з червня 2013 року. Відповідач не приймає участі в утриманні квартири. Комунальні служби за свої послуги нараховують для сплати суми у відповідності не до кількості фактично проживаючих, а до кількості фактично зареєстрованих осіб, тому позивач несе додаткові витрати за користування водою, газом, теплом тощо. Крім того реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в користуванні житлом у повному обсязі у звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою №22, розташованою за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,буд.№163/2, та зняти з реєстрації місця проживання.
Позивач у судове засідання не зявилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Представник Дніпровського РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Представник Херсонської міської ради у судове засідання не зявилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої заперечила проти заявлених вимог посилаючись на їх необґрунтованість, просила суд відмовити в їх задоволені та розглянути справу за її відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить квартира №22, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, буд.№163/2, згідно до договору дарування від 27.09.2010 року (а.с.10 -11).
Відповідно до довідки від 29.03.2016 року №22/16 видана головою правління ОСББ «Дніпро» встановлено, що за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,буд.№163/2, кв.22, відповідач ОСОБА_2, прописаний (а.с.15).
З матеріалів справи встановлено, що відповідач з червня 2013 року в даній квартирі не проживає, що підтверджує актом від 29.03.2016 року складений сусідами позивача та підтверджено головою правління ОСББ «Дніпро».(а.с.16).
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищесказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участі у витратах по утриманню квартири не приймає, за комунальні послуги не сплачує та не проживає у ній тривалий час.
Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 227, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпровський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, Херсонська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського міського суду Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Рядча