Номер провадження 6/756/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О. ,

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Шемберко О. П. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-3601/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що виконавчий лист № 2-3601/10 виданого 08.12.2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 40126,11 грн., надійшов до відділу 24.01.2011 року за заявою представника стягувача 25.01.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якого направлено сторонам для виконання та відома. Рішення суду боржником в самостійному порядку виконано не було, у зв'язку з чим його виконання відбулося в примусовому порядку. Однак в ході примусового виконання рішення суду, виконавчий документ, а саме: виконавчий лист 2-3601/10 виданий 08.12.2010 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» борг в сумі 40126,11 грн., було втрачено під час поштового пересилання на адресу стягувача у зв'язку із завершенням виконавчого провадження, згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 14.05.2014.

Враховуючи вищевикладене державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Шемберко О. П. просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва 08.12.2010 року № 2-3601/10 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 40126 грн. 11 коп.

Державний виконавець та зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі. В попередніх судових засіданнях ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечувала просила відмовити, вважає, що вона не повинна виконувати судове рішення, кошти повинні стягуватися саме з боржника.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.09.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL646 від 07.09.2007 року в сумі 40126 грн. 11 коп. та судовий збір в сумі 521 грн. 26 коп.

25.01.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Дубасом Артуром Михайловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 23860217.

14.05.2014 року державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Москаленко В. В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист по даній справі втрачений, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Шемберко О. П. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі № 2-3601/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду від 14.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в сумі 40126 грн. 11 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: