Справа № 453/1504/15-ц
№ провадження 2/453/88/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій просить провести реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. С. Стрільців, 216, між його співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пропорційно їхніх ідеальних часток у вказаному домоволодінні по ? частині у кожної.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання у справі подала суду заяву, в якій просить затвердити подану ними у справі заяву про укладення мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 та її належним чином уповноважені представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, однак до початку судового засідання у справі подали суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності та підтримують подану у справі заяву про укладення мирової угоди, просять її задовольнити.

Таким чином в судове засіданя не зявились всі учасники процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

До початку судового засідання у справі сторони, а саме позивач ОСОБА_1 та належним чином уповноважений представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок подали суду мирову угоду, згідно якої:

-? частина житлового будинку, що розташований у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. С. Стрільців, 216, ОСОБА_1, складається з приміщень у житловому будинку «А-1»:

●1-й поверх: коридор 2-1; ванна 2-2 (веранда «а»); кухня 2-3; житлова 2-4 загальною площею 44,5 кв. м.; житловою площею 19,6 кв. м.; ? частина сараю «Б»; навіс «Г» виділити в натурі ОСОБА_1

-? частина житлового будинку, що розташований у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. С. Стрільців, 216 ОСОБА_2, складається з приміщень у житловому будинку «А-1»:

●Підвальне приміщення І (підвал «а2»); 1-й поверх: коридор 1-1 (веранда «а»); коридор 1-2; житлова 1-3; житлова 1-4 загальною площею 49,5 кв. м..; житловою площею 26,0 кв. м.; ? частина сараю «Б»; гараж «Д», виділити в натурі ОСОБА_2

Крім цього сторони узгодили між собою, що у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишаться:

●Огорожа «№2»; колодязь «К»;

У користуванні ОСОБА_2 залишаться:

-сходи «а1»; вбиральня «В», ворота «№1»

Також підтверджують, що у випадку затвердження судом даної мирової угоди, будь-які інші спори з приводу даного предмету спору відсутні.

Сторони подали суду письмові заяви, в яких просять затвердити вказану вище мирову угоду, а провадження у справі закрити. У такій також вказують, що їм розяснено та відомо про наслідки такого рішення суду. Повноваження представника ОСОБА_4 підтверджені та перевірені.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши всі зібрані у справі письмові докази, суд вважає за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити, оскільки зазначена вище мирова угода дійсно укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обовязків, а також предмета позову. При цьому, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 197, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку, затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та належним чином уповноваженим представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, за якою:

-? частина житлового будинку, що розташований у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. С. Стрільців, 216 ОСОБА_1, складається з приміщень у житловому будинку «А-1»:

●1-й поверх: коридор 2-1; ванна 2-2 (веранда «а»); кухня 2-3; житлова 2-4 загальною площею 44,5 кв. м.; житловою площею 19,6 кв. м.; ? частина сараю «Б»; навіс «Г», виділити в натурі ОСОБА_1.

-? частина житлового будинку, що розташований у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області по вул. С. Стрільців, 216 ОСОБА_2 складається з приміщень у житловому будинку «А-1»:

●Підвальне приміщення І (підвал «а2»); 1-й поверх: коридор 1-1 (веранда «а»); коридор 1-2; житлова 1-3; житлова 1-4 загальною площею 49,5 кв. м..; житловою площею 26,0 кв. м.; ? частина сараю «Б»; гараж «Д», виділити в натурі ОСОБА_2.

Крім цього сторони узгодили між собою, що у спільному користуванні ОСОБА_1. та ОСОБА_2 залишаться:

●огорожа «№2»; колодязь «К»;

У користуванні ОСОБА_2 залишаться:

-сходи «а1»; вбиральня «В», ворота «№1».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5