Справа № 477/728/16-ц
Провадження № 2/477/553/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 (не з'явилася), її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в звязку з продовженням навчання,

в с т а н о в и в:

В квітні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила винести рішення про стягнення з відповідача на свою користь матеріальне утримання на навчання їх сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітків щомісячно до закінчення навчання, а також щомісячно кошти по оплаті навчання в сумі 212 грн. 50 коп.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що син досяг повноліття, але навчається на першому курсі денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету та потребує додаткової матеріальної підтримки для навчання. В тому числі вартість навчання на рік складає 5100 грн.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: погодився з обов'язком по матеріальному забезпеченню свого сина, але вважав, що в даний час не має можливості це зробити, так як має тяжкі захворювання, які потребують додаткових витрат, однак має невеликий заробіток, а також сплачує заборгованість по аліментам на сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували в шлюбі, за час якого в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є його рідним батьком.

В теперішній час син змінив своє прізвище на ОСОБА_5 і він навчається в Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету.

Згідно довідок цього навчального закладу від 17 березня та від 23 лютого 2016 року він є студентом І курсу денної (бюджетної) форми навчання, закінчення навчання червень 2019 року (а.с. 11, 12).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статі 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач працеспроможний, має постійну та офіційну роботу, отримує заробітну плату, тому суд приходить до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти, необхідні для навчання сина.

Даних які б вказували на наявність додаткових життєвих витрат, які б не дозволяли йому сплачувати аліменти, суду представлено не було.

Визначаючи розмір аліментів, які він може сплачувати в даному випадку, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, в тому числі розмір заробітної плати відповідача та наявність у нього боргу по аліментам на утримання цього ж сина до досягнення ним повноліття, і приходить до висновку, що їх розмір повинен складати 1/6 частину його доходів, оскільки такий розмір відповідає матеріальному стану та стану здоров'я як платника податків, так і його сина, а також встановленим обставинам, які впливають на їх розмір.

Строк сплати аліментів - з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Що ж стосується додаткових вимог позивачки про стягнення з відповідача утримання по сплаті вартості навчання в сумі 5100 грн. на рік, що в місяць складає 212 грн. 50 коп., то суд вважає їх надлишково заявленими та відокремлено деталізованими, оскільки утримання, пов'язане із забезпеченням сина в зв'язку з навчанням, включає як витрати на предмети побуту, харчування проїзд, проживання навчальні приладдя та ін, так і оплату його навчання вузу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з його навчанням, у розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 8 квітня 2016 року і до закінчення навчання, але в любому випадку не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, тобто до 15 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко