РІШЕННЯ

іменем України

"06" липня 2016 р. 145/677/16-ц

2-о/145/71/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Віценко К.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 05.07.2006 року помер її дядько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у неї в смт Тиврів Тиврівського району, по вул. Набережній, 31.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Колюхів Тиврівського району Вінницької області, по вул. Горького, 28.

За життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився.

Вона спадкоємиця за правом представлення за законом після смерті дядька ОСОБА_3, так як її мати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 померла 11.11.1998 року. Спадкоємців попередніх черг немає.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як на день відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини.

Встановлення даних фактів їй необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_3.

Іншим шляхом встановити їх неможливо.

Просить встановити факт, що померлий 05.07.2006 року ОСОБА_2, був її дядьком;

Встановити факт, що вона, ОСОБА_1, проживала разом з дядьком ОСОБА_3 в смт. Тиврів Тиврівського району, по вул. Набережній, 31, на день його смерті, яка сталася 05.07.2006 року.

В судовому засіданні заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Колюхівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Новоміська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_6 показала, що знала покійного ОСОБА_3, він до дня смерті проживав у своєї племінниці ОСОБА_1 в смт Тиврів, по вулиці Набережній, 31.

Свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_2 до смерті жив у ОСОБА_1 - своєї племінниці.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померлий 05.07.2006 р. ОСОБА_2 був дядьком заявниці стверджується свідоцтвом про народження матері заявниці (а.с.7) та про її шлюб (а.с.8), в яких прізвище та по батькові її матері такі самі, як з прізвище та по батькові особи, зазначеної в свідоцтві про смерть серії І-АМ №023744 (а.с.3), витягом з погосподарської книги Колюхівської сільської ради за 1950-1952 рр. (а.с.5), відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою.

Факт, що заявниця ОСОБА_1 на момент смерті проживала з померлим 05.07.2006 року ОСОБА_3 в смт. Тиврів, по вул. Набережній, 31 стверджується довідкою Колюхівської сільської ради №104 від 01.04.2016 (а.с.6), відповідно до якої померлий ОСОБА_2 з 01.12.2005 року по день смерті, яка сталась 05.07.2006 року проживав разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 в смт. Тиврів Тиврівського району по вул. Набережній, 31, а також показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили вказані факти.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий 05.07.2006 року ОСОБА_2, був рідним дядьком ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з дядьком ОСОБА_3 в смт Тиврів Тиврівського району, по вул. Набережній, 31, на день його смерті, яка сталася 05.07.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.