РІШЕННЯ

іменем України

"14" квітня 2016 р. 145/472/16-ц

2/145/361/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вони з відповідачем у даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2010 року.

В шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак в подальшому сімейне життя в них не склалось, між ними постійно виникали сварки, взаєморозуміння та повагу один до одного вони втратили. Неприязні стосунки, які виникли між ними призвели до того, що 17 грудня 2015 року рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу їх син залишився проживати з нею, та перебуває на її утриманні.

Відповідач по справі участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний піклуватись про сина.

Вона неодноразово намагалась вирішити з ним питання про надання їй допомоги на утримання дитини, однак даного обов'язку він добровільно не виконує, згоди між ними щодо участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

На даний час вона не працює, проживає в квартирі батьків, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн. на місяць, відтак їй важко самій утримувати їх сина.

Крім того їх син часто хворіє на гострий обструктивний бронхіт, потребує лікування, що тягне за собою додаткові витрати на його утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За умовами ч. 1 ст 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки в даний час дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, вважає, що розмір аліментів доцільно визначити відповідно до ч.1 ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі.

Такий розмір аліментів обґрунтовує тим, що Відповідач по справі є фізичною особою-підприємцем; має власний бізнес, займається реалізацією будівельних матеріалів, промислових та господарських товарів, відтак отримує значний дохід. Вважає, що сума аліментів в розмірі 2000 грн. є реальною для відповідача по справі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що відповідач здавав приміщення в оренду під аптеку, а тепер під салон татуажу, також отримує кошти за установку банкомату в його приміщенні, під час шлюбу їх дохід складав 8000 грн. в місяць.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати 600 грн. на утримання дитини, пояснив, що його реальний дохід складає 2500-3000 грн. на місяць, він не інвалід, інших утриманців немає.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували в офіційних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6).

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Гніванського КП "Гніваньводопостач" № 6052 від 07.12.2015 р. (а.с. 8) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.12.2015 р. (а.с. 7).

Позивачка отримує допомогу до догляду за дитиною до досягнгення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. на місяць, що стверджується довідкою управління праці і соц. захисту населення № 212 від 07.12.2015 р. (а.с. 9).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття .

Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідач є ФОП, займається реалізацією буд. матеріалів та здає приміщення в оренду, що не заперечується сторонами, інших утриманців немає, дитина часто хворіє, що стверджується медичною довідкою № 41 від 17.09.2016 р. (а.с. 10). Позивачка на даний час позбавлена можливості працювати та самостійно забезпечити належний рівень умов розвитку та утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 18.03.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.