Справа № 585/1319/16-ц
Номер провадження 2/585/386/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2010 року на загальну суму 11066,38 грн., яка складається з наступного: 1609,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6653,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,16 грн. - штраф (процентна складова). Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В той же час, ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість і позивач звернувся до суду.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору та 420 грн. витрат за опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті Урядовий курєр №68 від 09.04.2015 року, до суду не зявилася.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.09.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н згідно якого ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-33).

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затв. наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms.pages/70, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6зв).

Згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникненню Овердрафту.

Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку, позичальник зобовязується виконати зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином не виконала взятих на себе кредитних зобовязань.

З розрахунку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що станом на 31.12.2015 року заборгованість відповідача, яку прохає стягнути позивач, становить 11066,38 грн., яка складається з наступного: 1609,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6653,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,16 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобовязань у кредитних відносинах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дані правовідносини також регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, заборгованість відповідача за договором б/н від 21.09.2010 року станом на 31.12.2015 року становить 11066,38 грн., яка складається з наступного: 1609,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6653,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,16 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4-5)

Вказаний розмір заборгованості підтверджується умовами кредитного договору і жодним чином не оспорюється відповідачем.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 11066,38 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме 1378 грн. судового збору (а.с. 1) та 420 грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду (а.с. 58).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш ИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2010 року в сумі 11066 (одинадцять тисяч шістдесят шість) грн. 38 коп., утому числі: 1609,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6653,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 503,16 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2