Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 25 липня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 міської ради Запорізької області. Наявне майно спадкодавця було фактично прийнято позивачем, як спадкоємцем померлої. З дня смерті матері по цей час ОСОБА_1 отримував належні платежі за користування земельною ділянкою. 30 вересня 2015 року позивач звернувся у ОСОБА_2 державну нотаріальну контору Запорізької області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на зазначене вище майно, яке належало померлій матері. ОСОБА_1 було відмовлено у реалізації його права на одержання спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття належної спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Звернутись своєчасно до нотаріальної контори ОСОБА_1 не мав можливості через скрутне матеріальне становище, крім того він працює та доглядає за хворим батьком. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 25 липня 2014 року тривалістю в два місяця.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. На задоволенні заявлених вимог наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі відповідно до норм діючого чинного законодавства України.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 397068 від 20

лютого 1981 року за актовим записом № 21, виданого ОСОБА_2 райвідділом ЗАГС Запорізької області, 17 січня 1979 р. народився ОСОБА_1 У графі «мати» записано «Волик Раиса Кузьминична» (а.с. 4).

25 липня 2014 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 299467, виданого 28 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7).

Земельна ділянка площею 6,86 га, розташована на території ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 028933, виданого ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3 народних депутатів в 2006 р., померлій ОСОБА_3 (а.с. 8).

При зверненні до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Статтею 1270 ЦК України передбачено строк для прийняття спадщини у 6 місяців з моменту відкриття спадщини, а у разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може за заявою спадкоємця визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк з поважних причин, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як отримував належні платежі за користування земельною ділянкою. Крім того, як вказує позивач у заяві він на час закінчення строку для подання заяви перебував у скрутному матеріальному становищі, працював та доглядав за хворим батьком, тому не мав можливості вчасно подати заяву до нотаріальної контори. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість визначити ОСОБА_1 додатковий строк, передбачений ст. 1272 ЦК України для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 25 липня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4