Справа № 583/1890/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

22 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

народних засідателів - Малікіної О.І.

- ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівська селищна рада, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, зазначаючи, що ОСОБА_6, її син, страждає психічними захворюваннями, є інвалідом дитинства 1 групи безстроково, в звязку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час виникла необхідність визнати його недієздатним, щоб встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що її син за станом здоровя не розуміє значення своїх дій та не здатен керувати ними, потребує стороннього догляду. Представник заявниці підтримав вимоги своєї довірительки та просив призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6

Представник Чупахівської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника Охтирської РДА дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, оскільки це потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» м. Суми вул. Ковпака, 18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівська селищна рада, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_6 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_6 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (м. Суми, пл. Ковпака, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати у місячний строк.

Витребувати з Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» с. Кудрявоє, Охтирського району Сумської області медичну документацію (амбулаторні карти) на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за №583/1890/16-ц провадження №2-о/583/68/16 та медичну документацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Витрати за проведення експертизи приймаються на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Кудін

Народні засідателі: О.І.Малікіна

ОСОБА_1

22.06.16