Справа № 2-1324-193/11
провадження №2/457/4/16
УХВАЛА

22 квітня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_1 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи: нотаріуси Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 до Трускавецької міської ради, ПП «Квітка Полонини», треті особи: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_1 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи: нотаріуси Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 до Трускавецької міської ради, ПП «Квітка Полонини», треті особи: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки.

До суду надійшли заяви ОСОБА_9, ОСОБА_10 про відмову від позову про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, відповідно до яких останні також просять скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 28 березня 2011 р. - накладення арешту на не житлове приміщення КВТП „Дієтична їдальня „Полонина" загальною площею 1215 кв.м. по бульвару Торосевича,8 у м. Трускавці, заборона вчиняти дії щодо проведення ліквідації, реорганізації КВТП „Дієтична їдальня „Полонина", внесення змін до статуту даного підприємства; скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами суду від 26 вересня 2011 р. та від 24 жовтня 2011 р. - заборона ПП „Квітка Полонини" виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по бульвару Торосевича,8 у м. Трускавці, заборона Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення не житлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по бульвару Торосевича,8 у м. Трускавці.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заяви ОСОБА_9, ОСОБА_10 підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_10. ОСОБА_9, які є правонаступниками позивача ОСОБА_6 відмовилися від позову ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, то суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі слід закрити.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 28.03.2011 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_1 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_2, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення колективного виробничо торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» загальною площею 1215 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Трускавець бульвар Торосевича, 8; заборонено вчиняти дії щодо проведення ліквідації, реорганізації підприємства колективного виробничо торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина», внесення змін до Статуту підприємства.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 26.09.2011 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_11,ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, а саме: заборонено ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці; заборонено Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 24.10.2011 року, було вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_11,ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, а саме: заборонено ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці; заборонено Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_6Д, закрито і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті у відповідності до ухвал Трускавецького міського суду від 26.09.2011 року та 24.10.2011 року.

Що стосується вимог, щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих у відповідності до ухвали Трускавецького міського суду від 28.03.2011 року, суд вважає, що в цій частині заяви слід залишити без задоволення, оскільки дане забезпечення позову вжите у справі за іншим позовом, спір в якому не вирішено.

Керуючись ст. 154, 168, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_9, ОСОБА_10 задоволити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлізакрити, у звязку з з відмовою позивачів від позову.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №2/1324-193/11 від 26.09.2011 року у виді:

заборони ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці;

заборони Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №2/1324-193/11 від 24.10.2011 року у виді:

заборони ПП «Квітка Полонини» виконувати будь-які будівельні роботи з реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці;

заборони Трускавецькій міській раді та її виконавчим органам приймати рішення про надання дозволу на проведення реконструкції, капітального ремонту, нового будівництва, знесення нежитлової будівлі загальною площею 1215 кв.м. по вул. Торосевича, 8 у м. Трускавці.

В іншій частині вимог заяви залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_12