РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Чайка І.В.,

народних засідателів - Калєник О.М., Солов*янової Т.А.

за участю секретаря Севостьянової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в який з урахуванням уточнень просила визнати її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною , в силу хвороби.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що з 2014 року стала помічати, що її матір ОСОБА_3 стала неадекватно поводити себе , в неї стали плутатися думки, вона стала агресивною , в неї з*явилося почуття страху. Вона перебувала на лікуванні в ПНД № 3 . На даний час заявниця не може здійснювати опіку над матірю, у зв*язку з тим, що її стан здоров*я погіршився, вона перенесла онкохворобу, та сама потребує догляду.

Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до суду не з*явився, про місце та час судового розгляду був попереджений належним чином .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти того, щоб її мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 була визнана недієздатною, але вважають, що їй потрібен бути призначений опікун.. ОСОБА_2 також пояснила, що зараз займається збором документів для призначення її опікуном над ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , .

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи від 19.01.2016 року № 25 , проведеної за ухвалою суду від 13.11.2015 року 18-тим відділенням Харківської обласної клінічної лікарні № 3, ОСОБА_3 зараз виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної цементації та по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дії та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визначена лише фізична особа з повною цивільною дієздатність. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення органу опіки та піклування , щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 або ОСОБА_2 над недієздатною матір*ю ОСОБА_3, суд не має можливості вирішити питання щодо призначення опікуна.

Суд роз*ясніє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на звернення до суду з заявою про призначення опікуном.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 241, 240 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає м. Харків пр. Гагаріна б. 179 кв. 100 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи - з дня отримання.

Після набрання законної сили рішенням суду його копію направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

Суддя: ОСОБА_4

Народні заседателі -