Справа № 747/488/16-ц
Провадження№ 2-во/747/3/16
У Х В А Л А

іменем України

06.06.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка питання про виправлення описки у рішенні Талалаївського районного суду від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду від 11 травня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Але у рішенні суду допущена описка у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження відповідача 31 грудня 1979 року замість 30 грудня 1979 року. дана обставини у судовому рішенні не дає можливості позивачу предявити виконавчий лист до виконання, тому вона звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення Талалаївського районного суду від 11 травня 2016 року зазначено про те, що стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття. Хоча згідно з матеріалами справи дата народження відповідача 30 грудня 1979 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення наступним чином

«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Талалаївського районного суду від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2016 року і до повноліття.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Талалаївського районного суду від 11 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СуддяОСОБА_4