Справа № 513/1586/15-ц
Провадження № 2-о/513/15/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з данною заявою вказуючи, що 14 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_2. Заповіту батько не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на майно покійного. Як спадкоємець за законом першої черги заявник подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у прізвищах спадкодавця і спадкоємця в різних документах: в паспорті заявника прізвище "Кирилов", в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище "Кириллов". Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості оформити спадщину, тому ОСОБА_1 просив встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 14 липня 2015 року є його батьком.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того, заявник пояснив суду, що за життя батько не звернув уваги на помилку, яка була допущена у написані його прізвища при видачі паспорта громадянина України. Після смерті батька, на підставі паспорту було виписано свідоцтво про смерть з помилкою у прізвищі. На цей час виправити таку помилку неможливо, тому заявник просив заяву задовольнити.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили суду, що покійний ОСОБА_2 був батьком заявника.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженя після його смерті...

Відповідно до копії паспорту, копії свідоцтва про народження заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Зоря Саратського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 3-4).

Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище батька заявника при народженні та укладенні шлюбу є "Кирилов Федір Федорович" (а.с.20,21).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 14 липня 2015 року в селі Зоря Саратського району Одеської області помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,1389 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: вул. Леніна, буд. 163 с. Зоря Саратський район Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. На цей час державний акт знаходиться у заявника (а.с.7).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця (а.с. 10).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, який помер 14 липня 2015 року в с. Зоря Саратського району є батьком заявника. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 14 липня 2015 року в селі Зоря Саратського району Одеської області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар