У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2016 Справа №607/8445/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, про підтвердження громадянства та національності її родичів.

В обґрунтування вимог вказує, що її родичі були народженні поляками, проживали на території України на землі, яка належала до польської території до Речі Посполитої, сповідали римо-католицьке віросповідання та дотримувались польських традицій . Однак, документи, які б засвідчували їх походження та належність до польської національність знищені. Вирішення даного питання потрібне заявнику з метою отримання "Карти поляка"- документа, який засвідчує приналежність заявника до польського народу.

Суддя, розгулявши матеріали заяви , вважає, що у відкритті провадження слід відмовити , виходячи з наступного:

окреме провадження - це вид непозовного провадження (ч.1 ст. 234 ЦК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Положеннями ст. 256 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року (із змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішення питання, яке ставить заявник можливе в позасудовому порядку, шляхом звернення особисто заявника до органу РАЦС, як суб'єкта владних повноважень, з метою внесення зміни до актового запису щодо його національності, а в разі відмови суб'єкта владних повноважень - шляхом оскарження відмови в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" наголошує, що в судовому порядку не встановлюється факт належності особи до національності.

Таким чином, справи про встановлення факту належності до певної національності не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПЦ України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. 122,256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту належності до національності, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Головуючий суддя Л. М. Сливка