Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/8146/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.
Провадження №22-ц/778/3162/16 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Полякова О.З.

суддів: Спас О.В.

Онищенка Е.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Редьки Віри Петрівни та Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Редька Віра Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур», про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Редька Віра Петрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур», про визнання договору іпотеки недійсним.

Справа призначена до розгляду на 06 липня 2016 року на 11 годину 50 хвилин.

01 липня 2016 року до Апеляційного суду Запорізької області від ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, а також для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «Брокбізнесбанк», колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, буд. 1, м. Києв, 03113), забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» ( пр. Перемоги, буд. 41, м. Києв, 03057) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 06 липня 2016 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.

Копію ухвали направити Солом'янському районному суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: