Справа № 455/480/16-ц
Провадження № 2/455/284/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Мурованської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Грошева Т.М. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказав, що 17 лютого 1955 року одружилися його батько ОСОБА_4 з мамою ОСОБА_5, яка змінила своє дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про одруження.

За час шлюбу у батьків народилося троє дітей: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 1962 році батьки позивача збудували житловий будинок в АДРЕСА_2 в якому всі проживали разом та вели спільне господарство, але право власності на збудований житловий будинок не було оформлено відповідно до вимог законодавства. Загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку станом на 04 грудня 2015 року згідно технічного паспорта, виданого колективним підприємством «Будінвест» складає в сумі 18855 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама позивача, ОСОБА_5, а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер і брат позивача, ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_7 помер другий брат ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвами про смерть( а.с. 7,8,9,10).

Від свого народження позивач постійно мешкав разом із своїми батьками і братами у вищезгаданому житловому будинку, який побудували його батьки і він відноситься до колгоспного двору, що підтверджено довідкою сільської ради.

Після смерті позивача мами він, як єдиний спадкоємець хотів оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_2 та звернувся до приватного нотаріуса Грошевої Тетяни Михайлівни, але нотаріус відмовила йому в цьому посилаючись на те, що позивач не подав нотаріусу правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_2, що передбачено в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Виявилося що він цього зробити не може, оскільки на даний будинок відсутнє право власності і житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, що підтверджено довідкою Самбірського МБТІ (а.с.12).

В даний час отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості через відсутність на даний житловий будинок правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника.

Інших спадкоємців на житловий будинок АДРЕСА_2 і на інше спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, представник Мурованської сільської ради Старосамбірського району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутнності з позовними вимогами погодились.

Приватний нотаріус Грошева Т.М. подала аналогічну заяву.

З'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підля-гає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1265, 1266, 1270, 1274 Цивільного кодексу України, ст.ст. 197, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), мешканець АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя