Єдиний унікальний номер 267/8051/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/443/2016
Головуючий у 1 інстанції: Коцюбинська Ю.Д. Єдиний унікальний номер 267/8051/13-ц
Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/443/2016
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Гапонова А.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області клопотання особи, яка не брала участь у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки, ОСОБА_1, про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 грудня 2013 року про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення суми боргу за договором позики.

ОСОБА_1 посилається на те, що суд не залучив її до участі у вказаній справі, але оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її права та обов'язки, оскільки затверджено мирову угоду, якою визнано право власності за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/3 частину за кожним квартири за адресою: АДРЕСА_1, у той час, як вона є власником ? частки цієї квартири на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 червня 2013 року.

За апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду на 20 квітня 2016 року.

20 квітня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить доручити забезпечення проведення відеоконференції у Солом'янському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 мешкає в Києві за адресою: АДРЕСА_2 клопотання підлягає задоволенню. За повідомленням Солом'янського районного суду м. Києва проведення засідання в режимі відеоконференції можливе о 11.00 год. 11 травня 2016 року.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка не брала участь у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки, ОСОБА_1, про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 11 травня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Копію ухвали направити голові Солом'янського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: