Справа №731/219/16-ц
Провадження №2/731/100/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Савенка А.І.

при секретарі Тітуленко Д.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з клопотання про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду та передання вказаної справи за територіальною підсудністю до Талалаївського районного суду Чернігівської області. Клопотання мотивував тим, що вказана позовна заява підписана неповноважним представником, та крім того, відповідач ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, отже справа не підсудна Варвинському районному суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки його повноваження на ведення справи підтверджені а місце подання позову обумовлено місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований у смт.Варва.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, по день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст клопотання та додані документи суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вказана ухвала не була оскаржена з підстав порушення правил підсудності та набрала законної сили.

Під час підготовчого судового засідання за паспортом громадянина України судом було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою:Чернігівська область, смт.Варва, вул. Бодянських, 9.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року було задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до п.14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, клопотання відповідача ОСОБА_4 в частині передання справи за підсудністю не підлягає задоволенню.

Підстав для закриття провадження, перелічених у ст. 205 ЦПК України або підстав для залишення справи без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України суд не вбачає, оскільки представником підтверджено право представлення інтересів позивача в суді.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 109, 110, 205, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні письмового клопотання ОСОБА_4 від 02 липня 2016 року відмовити в повному обсязі у звязку з його необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.І.Савенко