Справа № 234/7189/16-ц
Провадження № 2/234/3212/16
16 червня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову, 06.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У 2015 році сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила його задовольнити, була не проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Зі згоди позивачки, на підставі ст. 224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 06.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище «Гаркуша» на прізвище чоловіка «Осьмуха». Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. У 2015 році сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Осьмуха», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача, необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223,224 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Гаркуша») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 06.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 899, залишивши позивачці прізвище «Осьмуха».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко