Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/422/16-ц
Провадження № 2-о/321/24/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого суді ОСОБА_1

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Михайлівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернувся ОСОБА_2 з вимогами про встановлення опіки, призначивши його опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 1988 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Рішенням Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 02 грудня 1996 року № 44 ОСОБА_3 була встановлена опіка, а ОСОБА_4 була призначена піклувальницею.

19 березня 2016 року опікун ОСОБА_4 померла, в звязку з чим недієздатна ОСОБА_3 залишилась без опіки.

Оскільки ОСОБА_3 визнана недієздатною, а опіка над дієздатною особою встановлюється судом, заявник як племінник недієздатної особи змушений звернутись до суду з відповідною заявою за місцем проживання особи, яка потребує опіки.

На обґрунтування заявлених вимог заявником надані суду:

-копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4);

-копія рішення суду від 19.10.1988 року (а.с.5);

-копія рішення Високівської сільської ради від 02.12.1996 року (а.с.6);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.7);

-копія довідки Високівської сільської ради від 22.03.2016 року (а.с.8);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9);

-копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 (а.с.9);

-копія ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9);

-копія довідки Високівської сільської ради від 28.03.2016 року (а.с.10).

Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви просить призначити його опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень на заявлені вимоги не надходило.

Представник заінтересованої особи, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не сповіщені, що відповідно до положень ст.169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, доводи на обґрунтування вимог та надані докази, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-з наданих документів судом встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною. Опікун недієздатної особи, призначена рішенням Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 02 грудня 1996 року № 44 - ОСОБА_4, померла 19 березня 2016 року;

-виходячи зі змісту статті 55 ЦК України, завдання опіки над повнолітніми особами полягає у забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів таких осіб;

-відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними;

-згідно положень статті 60 ЦК України та статті 241 ЦПК України, опіка та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, цивільна дієздатність яких обмежена, встановлюються судом з ухваленням рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною чи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Призначення опікуна та піклувальника здійснюється в судовому порядку за поданням органу опіки та піклування;

-як вбачається з матеріалів справи, в наслідок смерті призначеного опікуна ОСОБА_4, недієздатна особа ОСОБА_3 залишилась безопіки, в звязку з чим, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про призначення опікуна недієздатній особі;

-відповідно до статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно наданого суду подання Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 28 березня 2016 року за № 233, ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_3, на підставі чого суд приходить до висновку пропотребу задоволення вимог в повному обсязі.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 212-217, 234, 235, 241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області, Управління Пенсійного фонду України у Михайлівському районі Запорізької області, Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною особою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою Запорізької області, Михайлівського району, с. Високе, вул. 40 років Перемоги, буд. 87.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1