Справа № 161/3520/16-ц
Провадження № 2/161/1916/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши на те, що відповідач є її матір'ю. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.01.2012 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо від позивача та дитини. Дочка перебуває на повному утриманні батька. Сама матеріально добровільно допомагати утримувати дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов'язана це виконувати. Відповідач є працездатною людиною, має можливість забезпечити належне виховання та утримання дитини, а тому позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в його користь на неповнолітню дочку щомісячно в примусовому порядку в розмірі 750,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має не достатній хоча і стабільний дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.01.2012 року.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження дитини (а.с. 10).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.12.2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дочки, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Сторони проживають окремо, свого обов'язку утримувати дитину відповідач не виконує, неповнолітня дочка проживає з батьком та перебуває на його утриманні, а тому суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, яка є працездатною, інших утриманців у нього немає.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможна надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці в розмірі - 750,00 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750,00 (сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук