Справа №345/1355/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 06.05.1995 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім. Позивач зазначила, що спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх років відносини поступово погіршилися, між ними відсутні розуміння та повага, що привело до фактичного їх припинення з 2007 року. На даний час вони разом не проживають та подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально. Тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Барнич».
Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.10.1969 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Калуша, актовий запис № 303, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 4).
Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9), який є повнолітнім.
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Калуша, актовий запис № 303 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Барнич».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя