Справа № 629/1418/16-ц
Номер провадження 2/629/805/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області як орган опіки та піклування, Артільна сільська радаЛозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що її донька, ОСОБА_4 перебувала з 2000 року у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року донька позивача, ОСОБА_4, померла. На даний час, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_5, не приділяє достатньої уваги його вихованню та утриманню.
На даний час малолітній ОСОБА_5 проживає з позивачем ОСОБА_2, яка створила всі необхідні умови для гармонічного розвитку дитини, піклується про його здоров'я, займається вихованням, матеріально його утримує. Відповідач не цікавиться успіхами дитини, станом здоров'я, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток.
Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, встановити опіку над ним та призначити її опікуном, визначити місце проживання ОСОБА_6 з нею та стягнути аліменти на користь дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з нього аліментів, просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Іншу частину позовних вимог позивач просила суд залишити без розгляду.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що належним чином утримує дитину, купує одяг та продукти харчування, займається вихованням.
Представник третьої особи Служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх посадових обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.2003 року (а.с. 11), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_6, батьками якого є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.06.1976 року (а.с. 12), ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є: батько - ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2.
Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13), ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4.
З довідки Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с. 15) за № 258 від 04.04.2016 року вбачається, що у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Чернігівської сільської ради житла та майна немає.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 (а.с. 16), останній на протязі останніх років участі у вихованні сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не приймає, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями.
З характеристики Артільського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області від 25.02.2016 року № 52 (а.с. 17) вбачається, що психологічна атмосфера в сім'ї ОСОБА_5 складна, сім'я соціально-нестабільна бо батько хлопчика зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, не оплачує харчування дитини.
Відповідно копії акту дослідження матеріально-побутових умов від 22.01.2016 року (а.с. 18), ОСОБА_5 не приділяється належного виховання, він знаходиться без постійного нагляду з боку батьків. Працівниками Артільної сільської ради Лозівського району неодноразово здійснювались зауваження ОСОБА_3 щодо неналежного виконання батьківських обов'язків з виховання дитини, ОСОБА_5, та зловживання алкогольними напоями. Комісія дійшла висновку, що батькам потрібне примусове лікування від алкогольної залежності та приділяти більше батьківської уваги дітям.
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.02.2016 року (а.с. 19) вбачається, що батько хлопчика, ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, матеріальної допомоги не надає.
Згідно виписки з розпорядження про призначення пенсії № 10/06-20/19 від 06.04.2016 року (а.с. 20), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі з 05.10.2001 року по теперішній час та одержує пенсію за віком в розмірі 1214,60 грн.
Як вбачається з висновку Служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 06.04.2016 року № 12-42/372 (а.с. 24), ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, участі у вихованні дитини не приймає, про дитину не піклується, життям та здоров'ям хлопчика не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає, зловживає спиртними напоями, у зв'язку із чим є доцільним звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та є байдужим до неї, у зв'язку з чим вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення з нього, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1102,40 грн. в дохід держави.
З урахуванням того, що позивач під час розгляду справи відмовилася від позовних вимог в частині встановлення опіки та визначення місця проживання дитини, дані позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 164, 165, 166, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред'явлення позову, а саме з 12.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві грн 40 коп).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов