Провадження №2/748/513/16
Єдиний унікальний № 748/1287/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до РадянськоСлобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована на території с. Трисвятське (ран. Радянська Слобода), в порядку спадкування за законом після померлого 09 лютого 2006 року чоловіка ОСОБА_3.Свої вимоги мотивувала тим, що після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована на території с. Трисвятське Чернігівського району. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, тому виникла необхідність звернутися до суду з відповідним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09 лютого 2006 року, про що виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Чернігівського району зроблено актовий запис за № 07 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в с. Трисвятське ОСОБА_2 сільської ради Чернігівського району.

Зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 11 листопада 1997 року (а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Чернігівського району на момент смерті 09 лютого 2006 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 (а.с.11) .

Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлого чоловіка, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину.

Згідно довідки управління держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області грошова оцінка земельної ділянки, що знаходиться в с. Радянська Слобода Чернігівського району та області станом на 01 січня 2016 року складає 8 914 грн.

З копії спадкової справи наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що 25 січня 2008 року була відкрита спадкова справа № 92 після померлого 09 лютого 2006 року ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини 25 січня 2008 року до нотконтори звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом. Інших спадкоємців немає.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки земельна ділянка належним чином не зареєстрована, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки позивачка іншої можливості захистити своє право не має, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в с. Трисвятське Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем після померлого чоловіка ОСОБА_3, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована в с. Трисвятське( Радянська Слобода) Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4