Справа № 750/2219/16-ц
Провадження № 2/750/1126/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
секретаря Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
04.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути 3944 грн. 34 коп. в порядку регресу та судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.08.2012 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір страхування, посвідчений Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/ 7840106. Зазначив, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.02.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановлено, що 19.05.2013 року о 00:50 год. по вул. Мстиславській, біля будинку № 47 м. Чернігова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DАЕWОО LАNOS» номерний знак НОМЕР_1 залишив відчинені дверцята автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «МITSUBISHI GRANDIS», номерний знак НОМЕР_2 та після цього залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 15.13 Правил Дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КпАП України. Позивачем виплачено потерпілій особі страхове відшкодування в сумі 3944 грн. 34 коп. У звязку з тим, що відповідач залишив самовільно місце ДТП, позивач просить стягнути з нього виплачене страхове відшкодування в порядку регресу.
У судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Судом встановлено, що 05.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7840106, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, забезпечений транспортний засіб автомобіль НОМЕР_3.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.02.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди встановлено, що 19.05.2013 року о 00:50 год. по вул. Мстиславській, біля будинку № 47 м. Чернігова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DАЕWОО LАNOS» номерний знак НОМЕР_1 залишив відчинені дверцята автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «МITSUBISHI GRANDIS», номерний знак НОМЕР_2 та після цього залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 15.13 ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КпАП України. Стягнуто з ТДВ СТДВ «Глобувс» на користь ОСОБА_2 3944 грн. 34 коп. страхового відшкодування.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Постановою ВП № 43432804 від 22.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/750/115/14 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 14.04.2014 року про стягнення з ТДВ СТДВ «Глобус» на користь ОСОБА_2 суму у розмірі 3 944, 34 грн.
ТДВ СТДВ «Глобус» сплатив суму у розмірі 3 944, 34 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 4251 від 26.06.2014 року (а.с. 8).
Стаття 22 ЦК України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно абзацу в) пп.38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги та вони підлягають задоволенню.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 4).
Керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 213-21, 224-226 ЦПК України, суд,
позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 3944 грн. 34 коп. виплаченого відшкодування в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В. Карапута