Справа № 579/744/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 06.05.2016 року звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його вітчим ОСОБА_5. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого відділом Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області 17.12.2008 року.

У квітня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. у зв'язку з оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_5. Нотаріусом було надано роз'яснення вимог чинного законодавства щодо факту прийняття спадщини, а також у разі неможливості підтвердження факту прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для встановлення цього факту.

Сімейні стосунки між ним та спадкодавцем виникли в 1971 році, саме тоді, коли його мати уклала шлюб з ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 року його мати ОСОБА_7 померла. Спадкодавець на день смерті був самотнім чоловіком, за яким він, ОСОБА_1, здійснював постійний догляд, як за членом сім'ї, а саме, допомагав у побуті, купував ліки, а після смерті здійснив поховання.

Встановлення вказаного факту необхідно ОСОБА_1, для оформлення спадкових прав після смерті вітчима ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві; просять встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з 1971 року по день смерті останнього. При цьому заявник пояснив, що він проживав спільно з ОСОБА_5 з 1971 року постійно, за винятком трьох років, коли він навчався в ПТУ. Після закінчення навчання в 1989 році проживав постійно.

Заінтересована особа - Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.38).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти.

Як вбачається з довідки Камінської сільської ради Кролевецького району №425 від 28.04.2016 року (а.с.16) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним в будинку з 02.08.1989 року був зареєстрований і проживав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який разом з покійним вели спільне господарство, засівали разом городи, проводили ремонт в будинку. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Камінської сільської ради не складався і не посвідчувався.

За життя ОСОБА_8 отримав державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на три земельні ділянки загальною площею 1,5564 га, що знаходяться на території Камінської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження заявника, повторно виданого 23 березня 1988 року Камінською сільською радою (а.с.14), його матір'ю є ОСОБА_9. Після укладення шлюбу в 1971 році з ОСОБА_8 ОСОБА_7. змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.15). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя зазначаються прізвища одного і другого подружжя як "ОСОБА_7".

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Камінь Кролевецького району (а.с.12). В свідоцтві про смерть зазначено її прізвище саме як "ОСОБА_7".

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер (а.с.11). В його свідоцтві про смерть зазначено прізвище "ОСОБА_5".

З довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с.21) та довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. (а.с.30), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.22), вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа заведена приватним нотаріусом Часовою Г.М. на підставі заяви ОСОБА_1 про фактичне прийняття ним спадщини. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.23).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживав однією сім'єю з вітчимом ОСОБА_5 в с.Камінь Кролевецького району, так як мати заявника була одружена з ОСОБА_5 Вони разом обробляли присадибну ділянку, вели домашнє господарство. Після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_7, заявник здійснював догляд за ОСОБА_5, після смерті останнього здійснив його поховання. ОСОБА_1 не жив в сім'ї матері та вітчима лише в період навчання в ПТУ.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 відповідно до положень ст.1264 ЦК України, інших спадкоємців попередньої черги за законом судом не встановлено.

Заявник, звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, отримав роз'яснення (а.с.10), що відповідно до підпункту 3 частини першої статті 34 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 року №3425-ХІІ видача свідоцтв про право на спадщину відносяться до нотаріальних дій, які вчиняються нотаріусами. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус, відповідно до п.п.4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22.02.2012 року за №296/5, перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. На підставі наданих документів факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 документально не підтверджено, а оскільки функціями нотаріату є підтвердження безспірних фактів, заявнику рекомендовано для подальшого вирішення питання про оформлення спадкових прав звернутись до суду для встановлення вказаного факту.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Оскільки встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом з своїм вітчимом ОСОБА_5 однією сім'єю не менше 5 років тягнуть для заявника юридичні наслідки - отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що він постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_5 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, з серпня 1989 року і до дня смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 256-259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, з серпня 1989 року і до дня смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра