Справа № 684/100/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Віговського В.О., при секретарі Олійник Л.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Синява цивільний позов ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 30.03.2004 року після смерті його діда ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що після смерті діда відкрилася спадщина, яку мала б успадкувати його дочка, а позивача мати ОСОБА_3, але 13 жовтня 2003 року вона померла. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері, в звязку з правовою необізнаністю та не знаючи про існування спадкового майна не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Старосинявської селищної ради, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання до суду не зявився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.03.2004 року помер ОСОБА_2, який був дідом позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №238517, а 13.10.2003 року померла мати позивача, що підтверджується довідкою Старосинявської селищної ради від 12.08.2015 року №3901.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори лише 14.08.2015 року.

Листом №356/01-16 від 14.08.2015 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу рекомендовано позивачу ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини, оскільки заяву про прийняття спадщини в порядку та строк встановлений чинним законодавством він не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 вказує на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме, на те, що, він юридично неосвідчений, про наявність спадкового майна не знав, а тому не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не назвав поважної причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених вимог та відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст. 1218,1220-1222,1261,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Віговський В.О.