Справа № 739/223/16-ц
Номер провадження 2/739/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - начальника юридичного відділу

Новгород-Сіверської міської ради

Чернігівської області ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності, за набувальною давністю, на розташовану по вулиці Карла Маркса, 25 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області квартиру №1. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що вона на протязі більше як 10 років відкрито та безперервно володієрозташованою по вулиці Карла Маркса, 25 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області квартирою №1.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідач - начальник юридичного відділу Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи та дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що в розташовану по вулиці Карла Маркса, 25 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області квартиру №1 позивач була вселена у 2000 році за рішенням посадових осіб Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, як особа, яка, маючи неповнолітню дитину, не мала місця для проживання. При цьому договору оренди чи будь-яких інших договорів не укладалось, внаслідок відсутності реєстрації права власності на зазначену квартиру.

Відповідно до вимог ч.І ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно. Правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності ЦК України ( п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Враховуючи беззастережно встановлений факт добросовісного, безперервного та відкритого володіння позивачем більше десяти років нерухомим майном (розташованою по вулиці Карла Маркса, 25 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області квартирою №1), вимоги про визнання права власності на яке за набувальною давністю і є предметом позову суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Позивач не має можливості оформити право власності в позасудовому порядку, оскільки вказана квартира знаходиться поза балансом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області і згідно рішення сесії міської ради від 27 листопада 2012 року передана в оперативне управління ТОВ «Новгород-Сіверський ЖЕК» у складі всіх переданих жилих приміщень.

На прохання позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 88, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, за набувальною давністю, на квартиру №1, що розташована в будинку № 25 по вулиці Карла Маркса в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя : Наполов М.І..