Дата документу 26.02.2016
Справа № 320/8040/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов′язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про стан його здоров′я, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з′явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить об'ява в газеті «Урядовий кур'єр»/а.с. 44/.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації - Шкурто Т.О. у судове засідання не з′явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечення проти задоволення позову суду не надала /а.с. 43/.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

25.02.2006 року позивачка уклала шлюб з відповідачем.

Згідно копії свідоцтва про народження /а.с. 6/ батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.04.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Як вбачається з позову відповідач з 2010 року не мешкає разом із позивачкою та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2011 року ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування - Мелітопольської районної державної адміністрації № 01-24/930 від 03.11.2015 року /а.с 36/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого часу, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, вважає можливим підтримати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, доводи викладені у висновку також підтверджуються поясненнями свідків, а саме свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із позивачкою з дитинства, ОСОБА_1 її племінниця. Вона також знає і відповідача. Останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; свідок ОСОБА_6 в судовому засідання, пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Вона знає відповідача, проте не бачила його близько трьох років. Він не цікавиться життям своєї доньки, не утримує її матеріально.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави, для позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, так як являючись батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та станом здоров'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 76 від 07.09.2006 року, проведений Костянтинівської сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД