Справа № 456/2906/15-ц
Провадження № 2-о/456/14/2016
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

народних засідателів: Пилипів І.М., Сенів Л.В.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Стрийської міської ради про визнання громадянина недієздатним,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що її син ОСОБА_2, є інвалідом першої групи з дитинства та хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. ОСОБА_2 мешкає разом з нею в м. Стрий по вул. Новаківського, буд. 16. кв. 35. Оскільки, за станом здоровя ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до різного роду ускладнень, заявник просила задовольнити заяву про визнання її сина недієздатним та призначення її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги повністю та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Стрийської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та вважає її обґрунтованою.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справ вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК, виданої 14.05.2015 року.(а.с.7). Згідно вказаної довідки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 847 від 13.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменсії внаслідок епілепсії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Матеріалами справи підтверджено відсутність підстав, що перешкоджають заявнику ОСОБА_1 бути опікуном свого сина ОСОБА_2

Рішенням органу опіки та піклування Стрийської міської ради від 29.03.2016 року дано згоду на призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.