Справа № 212/8989/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання, без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву:

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», боржник ОСОБА_2, про виправлення описки при оформленні виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду із заявою про виправлення описки при оформленні виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за електричну енергію. 28.04.2015 року судом видано виконавчий лист № 2/212/3484/14, який 12.05.2015 року стягувачем предявлено до виконання до Жовтневого ВДВС. Однак, постановою державного виконавця від 15.05.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки адреса боржника, яка вказана у виконавчому документі не співпадає з адресою, вказаною в заяві стягувача, а саме боржник мешкає АДРЕСА_1, тоді як у виконавчому листі помилково вказано АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, представник ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2/212/3484/14, виданого 28.04.2015 року та видати новий виконавчий лист із зазначенням вірної адреси боржника; Поновити пропущений строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши вказану вище заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населенням, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 17.10.2014 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» збитки в сумі 3799 грн. 10 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 182 грн. 98 коп., інфляцію в сумі 468 грн. 99 коп., а також судові витрати в сумі та 243 грн. 60 коп. Дане рішення набрало законної сили 09.12.2014 року.

28 квітня 2015 року ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судом видано виконавчий лист № 2/212/3484/14, строк предявлення до виконання якого спливає 09 грудня 2015 року.

Постановою державного виконавця від 15.05.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/3484/14 з тих підстав, що адреса боржника, яка вказана у виконавчому документі, не співпадає з адресою, вказаною в заяві стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2/212/3484/14, виданого 28 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, допущено помилку, а саме: невірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2 а саме, АДРЕСА_3, замість правильної АДРЕСА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описку, допущену при видачі 28 квітня 2015 року виконавчого листа № 2/212/3484/14, слід виправити та зазначити, адресу боржника ОСОБА_3: АДРЕСА_5.

Вимоги стягувача щодо видачі нового виконавчого листа задоволенню судом не підлягають, оскільки це не передбачено нормами ЦПК України.

Стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2/212/3484/14, виданого 28 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу спливає 09 грудня 2015 року.

Оскільки виконавчий лист вчасно стягувачем отримано, однак його виконати в строк неможливо у звязку із допущеною при його видачі помилкою щодо адреси боржника, тобто з поважних причин, вважаю необхідним поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», боржник ОСОБА_2, про виправлення описки при оформленні виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Внести виправлення в виконавчий лист № 2/212/3484/14, виданий 28 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, зазначивши в виконавчому листі адресу боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_5.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/212/3484/14, виданого 28 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ««ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» боргу в сумі 4694 грн. 67 коп.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя : С.М. Водопянов