Справа № 138/1690/16-ц
Провадження №:2-о/138/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного домашнього господарства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання однією сімєю разом з ОСОБА_3, посилаючись на те, що при народженні заявника, ОСОБА_3 не був записаний як її батько. 05 серпня 2012 року він помер, до смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вулиці Гагаріна, 84 в с. Борщівці, Могилів-Подільського району Вінницької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 14 площею 2,37 га розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_3 також є його дружина ОСОБА_2

З лютого 2006 року по день смерті ОСОБА_3 05 серпня 2012 року заявник проживала разом з ним однією сімєю, весь цей час вели спільне господарство. Встановлення факту проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_3 заявнику необхідно для оформлення спадщини після його смерті, згідно ст.1264 ЦК України. А тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт постійного проживання однією сімєю разом з померлим ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду письмову заяву, де вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути у відсутність представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

18 червня 1964 року народилась заявник ОСОБА_4. Її матірю записана ОСОБА_5, а в графі «батько» запис відсутній, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та прийняла його прізвище «Кирильчук». Однак, 19.09.1990 шлюб між ними було розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8).

24 жовтня 1990 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини «Попінець». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

05 липня 1989 року батьки заявника зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

05 серпня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.3), який до смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вулиці Гагаріна, 84 в с. Борщівці, Могилів-Подільського району Вінницької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 14 площею 2,37 га розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН 14 та Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (а.с.11,12).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 також залишилась його дружина ОСОБА_2 Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не записаний батьком заявника, а тому не має доказів родинних відносин між ними.

На даний час заявник бажає оформити спадщину, але не в змозі цього зробити, оскільки їй необхідно надати докази того, що вона та померлий ОСОБА_3 проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

Факт проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_3 з лютого 2006 року підтверджується довідками № 06-6/03 від 16.01.2013 виданими виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 05 серпня 2012 року, проживали однією сім'єю з лютого 2006 року по день його смерті 05 серпня 2012 року.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 05 серпня 2012 року, проживали однією сім'єю з лютого 2006 року по день його смерті 05 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: