Справа № 288/252/16-ц
Провадження № 2/288/215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом на майно померлого є позивачка. Крім позивачки, іншим спадкоємцем, передбаченим законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_4, яка відмовилась від спадщини та частки у спільно нажитому майні подружжя. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та їй було видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна, проте не може реалізувати своє право спадкування на житловий будинок, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Позивачка просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача Саверецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, свідоцтва про народження НОМЕР_2, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, заповіту від 16.08.2004 року, посвідченого секретарем Саверецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 166, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів все належне йому майно своїй дочці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. /а.с.6-9/

Судом встановлено що, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був власником житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, зазначений будинок не являється самовільно забудованим, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, право власності на будинок не зареєстроване, наведені обставини підтверджуються довідками Саверецької сільської ради № 54, 55, 58 від 25.01.2016 року, витягом з Погосподарської книги № 3 за 2001 - 2005 роки Саверецької сільської ради № 57 від 25.01.2016 року, довідкою Бердичівського МБТІ № 163 від 04.02.2016 року. /а.с.14 - 17, 22/

Відповідно до заяви від 01.08.2005 року та 26.01.2016 року, ОСОБА_4 відмовилась від належної їй частки у спільній сумісній власності та частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочки ОСОБА_1 та з позовом про поділ спадкового майна до суду звертатись не буде, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, який розташований на території Саверецької сільської ради за адресою АДРЕСА_1. /а.с.10, 11/

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.08.2005 року, повідомлення нотаріуса № 11/02-31 від 27.01.2016 року, спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла його дочка ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на майно і належність його спадкодавцеві. /а.с.12, 13/

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог ст.331 ч. 2 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом права власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області 16 серпня 2004 року, реєстр номер 166, на майно батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на дерев'яний, обкладений цеглою житловий будинок, позначений на плані під літерою - А, загальною площею 72,9 квадратних метрів, житловою площею 43,5 квадратних метрів, сарай, позначений на плані під літерою - Б, погріб, позначений на плані під літерою - В, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Л. А. Васільєв