Справа № 629/5271/15-ц
Номер провадження 2/629/268/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, в якому просить визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 14.06.2015 року. Позивач посилається на те, що після смерті її діда, ОСОБА_3, який помер 14.06.2015 року, відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна померлого за заповітом є онука спадкодавця ОСОБА_2, позивач по справі. 29.07.2015 року вона звернулась до секретаря виконкому Панютинської селищної ради, де було складено заяву про прийняття спадщини та засвідчено справжність підпису. Однак вона помилково вважала, що дану заяву можливо подати до нотаріальної контори у будь-який час і подала заяву після спливу шестимісячного терміну, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача, територіальної громади Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не мають.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 14 червня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 502654, виданого 16.06.2015 року виконавчим комітетом Панютинської селищної радою м. Лозова Харківської області, актовий запис № 77.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.10.1998 року, що підтверджується копією технічного паспорту на квартиру станом 14.05.1998 року.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
При житті ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно онуці ОСОБА_2, позивачу по справі.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцєм майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_4, позивач по справі.
Інших спадкоємців судом не встановлено.
Із постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 від 21.12.2015 року за № 346/02-31 вбачається, що ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини, але після строку, який встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тому їй було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3
Позивач посилається на те, що вона своєчасно звернулась до виконкому селищної ради та склала заяву про прийняття спадщини, але в силу своєї юридичної малограмотності, не зрозумівши до кінця порядок подання даної заяви, не віддала її відразу до нотаріальної контори, а залишила у себе, вважаючи, що може подати її в будь-який час, тому просить визнати цю обставину поважною та подовжити їй строк звернення до нотаріуса з зайвою про прийняття спадщини.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.01.2016 року за № 26/01-16 вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_3, померлого 14.06.2015 року, спадкова справа не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ВІД 16.01.2016 РОКУ.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на два місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Подовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, померлого 14 червня 2015 року, - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Т.Мішуровська