Єдиний унікальний номер 725/4268/16-ц
Номер провадження 2/725/875/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічною віку,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічною віку.

В обґрунтування позову зазначала, що 25 січня 2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 80. Від вказаного шлюбу у них із відповідачем народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків.

При цьому зазначала, що вона матеріально малозабезпечена та не має можливості самостійно забезпечувати дітей раціональним харчуванням, одягом та засобами, що сприяють всебічному розвитку дитини, на даний час вона офіційно не працевлаштована, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшим сином, і в забезпеченні матеріальних потреб її дітей їй допомагають її батьки.

Також вказувала, що вони з відповідачем вже досить тривалий час не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, їх діти проживають разом із нею та знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, належним чином не виконує свій батьківський обовязок з утримання дітей, їх вихованням не займається.

Посилаючись на вказане, а також на те, що відповідач працездатний, має добрий стан здоровя, на його утриманні не перебуває інших осіб та його матеріальне становище дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей й відповідно він зобовязаний приймати участь в утриманні дітей, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 675 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, вказуючи на те, що вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує соціальну допомогу на дитину та іншого самостійного доходу не має, проживає разом із батьками, а тому просила на підставі ст. 84 СК України стягнути з відповідача також на свою утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні поданий позов підтримала у повному обсязі, просила про його задоволення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив врахувати його тяжкий матеріальний стан та вказав, що він офіційно працевлаштований, на підтвердження чого надав відповідну довідку й відповідно аліменти у визначеному позивачем розмірі матеріальної можливості сплачувати не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що з 25 січня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджено відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Від спільного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10), які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Також судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей та не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання. При цьому, будь-яких належних та допустимих доказів на спростування вказаного відповідач суду не надав та такі докази в матеріалах справи відсутні.

Крім того, доводи відповідача про те, що він бажає приймати участь у вихованні та утриманні дітей, однак позбавлений можливості це здійснювати в добровільному порядку, оскільки позивач відмовляється від отримання допомоги, зокрема відмовилася від 200 грн., які він намагався їй надати, не звільняють відповідача від обовязку матеріально утримувати та забезпечувати дітей.

Так, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз змісту вказаної правової норми свідчить про те, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим лише за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу).

Зокрема, необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі, тобто у випадку коли платних аліментів не працює, або працює, але отримує частини доходу в натурі.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований в ТОВ «ТОРГІОН» на посаді вантажника та отримує щомісячний дохід, що підтверджується відповідною довідкою, наданою відповідачем у судовому засіданні, тобто отримує регулярний щомісячний дохід.

Доказів про те, що відповідач має мінливий дохід, позивачкою в розумінні положень ст. 60 ЦПК України не надано, а тому аліменти на утримання дитини з відповідача слід стягнути саме у частині від заробітку (доходу) на підставі ч. 1 ст. 183 СК України.

Крім того, згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову ( ст. 191 СК України).

Таким чином, при призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, а також враховуючи щомісячне отримання відповідачем доходу, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення кожним із дітей повноліття.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, то суд зазначає наступне.

Так, згідно із положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу та не в змозі самостійно забезпечити себе й відповідно також потребує матеріальної допомоги, а тому суд ураховуючи те, що діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим позивачка не має можливості працювати, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його дружини до досягнення їх сином трирічного віку саме в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

ОСОБА_5 до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 07 квітня 2016 року, аліменти в розмірі по ? частці від його заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало