Справа №167/441/16-ц
Провадження №2/167/239/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2Ю про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 листопада 2007 року. В шлюбі народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо, протягом двох років сімейних стосунків не підтримують. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Проти розлучення відповідач не заперечує, оскільки проживає з іншим чоловіком, забороняє йому спілкуватися з сином. Вважає, що шлюб існує формально, примирення між ними виключається, збереження їхньої сімї неможливе, проти проживання дитини з відповідачем не заперечує, згоден надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому просить суд розірвати шлюб, витрати за розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, дитину залишити на її утриманні та проживанні.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕГ № 032075 від 11 листопада 2007 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано 11 листопада 2007 року Доросинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 6, після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.4). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від відповідача не надійшло заяви про відновлення свого дошлюбного прізвища, а тому після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище Бойко.

Малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з відповідачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2007 року Доросинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "Бойко".

Малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. оплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк