Єдиний унікальний номер 725/3194/16-ц
Номер провадження 2-о/725/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.

народних засідателів Когутяк Я.М., Любка М.М.

при секретарі Симик І.М.

за участю заявника ОСОБА_1

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що він проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3, яка страждає хронічним психічним захворюванням та не може адекватно сприймати оточуючу дійсність і усвідомлювати значення своїх дій.

Вказував на те, що останнім часом стан здоровя матері почав погіршуватись, вона не спроможна самостійно доглядати за собою, а її неадекватна поведінка може спричинити шкоду як оточуючим так і їй самій.

У звязку з наведеним, звернувся до суду з даною заявою та просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_3 народилась 01.08.1930 року та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/с 4).

Як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 06.07.2016 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням (а/с 7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №381 від 15.08.2016 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а/с 35-36).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 року в резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 212, 213-215,240,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5