Номер провадження 2/754/2612/16
Справа № 754/2757/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна дільниця № 312, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків,

в с т а н о в и в :

Позивачкою до суду подано позов до відповідачів про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків.

Вказаною позовною заявою позивака просить суд: визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

- Виділити в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, житлову кімнату № 8 на плані технічної довідки площею 18,1 кв. м.;

- Виділити в користування ОСОБА_5, житлову кімнату № 2 на плані технічної довідки площею 12,1 кв. м;

- Виділити в користування ОСОБА_6, ОСОБА_7, житлову кімнату № 3 на плані технічної довідки площею 12 кв. м.;

- Виділити в користування ОСОБА_8 житлову кімнату № 4 на плані технічної довідки площею 11,9 кв. м.;

- У спільному користуванні залишити кухню, коридор, санвузол, ванну кімнату, балкон;

- Зобов'язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна дільниця № 312 здійснити розподіл особових рахунків відповідно до встановленого порядку користування житловим приміщенням;

Окрім цього позивачка також просить суд розділити борг по сплаті за житлово-комунальні послуги на сім чоловік на два роки в розмірі 17384,39 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст. 15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, тобто ті юридичні факти, на основі яких позивачка обґрунтовує свої вимоги про можливість визначення порядку користування квартирою, зобов'язання здійснити розподіл особових рахунків та розподіл боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги між нею та відповідачами в контексті викладених обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати свої повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Щодо позовних вимог про розподіл боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 17384,39 грн., то вбачається, що фактично позивачка просить суд розстрочити борг за надані комунальні послуги на два роки на сім чоловік, однак повноважень від імені відповідачів не має, оскільки вказаний позов пред'явлено саме до них, крім того до матеріалів справи долучено копію судового наказу про стягнення цієї суми боргу, що свідчить, що дана заява стосується розстрочення вже прийнятого рішення суду, яке знаходиться на виконанні та дане питання повинно вирішуватись в порядку виконання рішення суду.

Відповідно ст. 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Діти, це громадяни, які не досягли певного віку: правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (18 років). До досягнення нею 14 років дитина вважається малолітньою. У віці від 14 до 18 років дитина є неповнолітньою.

Згідно ст.154 СК України батьки мають право на самозахист дитини, повнолітніх дочки або сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки, як законні представники без спеціальних на те повноважень. Вони мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.

Тобто, з долучених до матеріалів справи документів не зрозуміло чиєю дитиноє є неповнолітня та хто за законом має право представляти її інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна дільниця № 312, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування та розподіл особових рахунків,

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином оформленої позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду м. Києва Н.Г.Таран