Справа № 706/1309/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Великосевастянівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить:житловийбудинок «А-1»; літня кухня «Б»; сарай «В», погріб «Г», сарай «Д», огорожа №1; ворота з хвірткою №2; загальною вартістю 5100 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданеВеликосевастянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області від 02.04.2015 року.

За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідне розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та прилеглу до нього присадибну земельну ділянку заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 07.02.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 7, виданий виконавчим комітетом Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно матеріалів спадкової справи № 165/2015 спадкоємцем за заповітом, на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, що залишився після смерті спадкодавця, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності на належний ОСОБА_3 вище вказаний житловий будинок, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2016 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від її представника за довіреністю від 01.09.2016 року до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Великосевастянівська сільська рада Христинівського району Черкаської Області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданеВеликосевастянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області від 02.04.2015 року.

За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідне розпорядження: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та прилеглу до нього присадибну земельну ділянку заповіла ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 07.02.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 7, виданий виконавчим комітетом Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно матеріалів спадкової справи № 165/2015 спадкоємцем за заповітом, на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить:житловийбудинок «А-1»; літня кухня «Б»; сарай «В», погріб «Г», сарай «Д», огорожа №1; ворота з хвірткою №2; загальною вартістю 5100 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Орендарчук