Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/223/16-ц

Провадження №2/547/162/16

20 квітня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до районного суду з цим позовом та зазначали, що 9 липня 2011 року померла їх баба ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5.00 га на території Криворудської сільської ради.

Після смерті баби спадщину прийняв її син, а їх, позивачів, батько ОСОБА_5, який отримав свідоцтво про право на спадщину, але не встиг зареєструвати на себе успадковану земельну ділянку. Вказану земельну ділянку він заповів їм порівну, а в червні 2015 року помер.

Вони прийняли спадщину після смерті батька, але позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність реєстрації земельної ділянки на імя батька. З цих підстав нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Позивачі просили суд постановити рішення про визнання за кожним з них в порядку спадкування за заповітом права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що належала їх покійному батькові, яку він успадкував після своєї матері.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав їх позовні вимоги.

Представник відповідача Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, сільський голова звернулася до суду із листом про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 9 липня 2011 року померла баба позивачів ОСОБА_4, яка мала на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5.00 га на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Після її смерті спадщину прийняв її син, а батько позивачів, ОСОБА_5, який отримав свідоцтво про право на спадщину, але не встиг зареєструвати своє право на земельну ділянку, бо помер 4 червня 2015 року.

Факт прийняття спадщини після померлої матері батьком позивачів підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 3 серпня 2012 року (а.с.13). Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть від 8 червня 2015 року серія 1-КЕ №301275 (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 12 листопада 2014 року ОСОБА_5 заповів земельну ділянку, успадковану ним після смерті його матері, свої дітям ОСОБА_6, яка тепер має прізвище ОСОБА_2, та синові ОСОБА_3 в рівних частках (а.с. 11).

Із спадкової справи №226/2016, наданої нотаріусом та вивченої у судовому засіданні, вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу відповідні заяви (а.с.27,28).

Із повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_7 на адресу позивачки ОСОБА_2 вбачається, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належним чином оформленого документа про право власності її батька на земельну ділянку (а.с.18).

Факт зміни прізвища позивачки із ОСОБА_6 на ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18 грудня 2015 року серія 1-КЕ №141886 (а.с.10).

Суд вважає, що способом захисту права позивачів на спадщину є визнання за кожним із них права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки, що належала їх батькові та яку він успадкував після смерті своєї матері.

Встановлено, що батько позивачів мав на праві власності ще одну земельну ділянку площею 4,9626 га на території тієї ж сільської ради, яку заповів ще одному синові ОСОБА_8. Останній прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину від 17 березня 2016 року (а.с.48).

Приймаючи рішення на користь позивачів, суд виходив з того, що вони мають право на спадщину за заповітом, складеним на їх користь померлим батьком, що спору з приводу спадщини між спадкоємцями не існує, а визнання позову відповідачем не порушує його прав, прав, свобод та інтересів інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до приписів ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1220,1223,

1233,1296 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,00 га, що становить 2,50 га на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала на праві власності померлому 04 червня 2015 року її батьку ОСОБА_5, яку він успадкував після померлої 09 липня 2011 року його матері ОСОБА_4, право якої на земельну ділянку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ПЛ № 117126, виданим Семенівською РДА Полтавської області 14 вересня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,00 га, що становить 2,50 га на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала на праві власності померлому 04 червня 2015 року її батьку ОСОБА_5, яку він успадкував після померлої 09 липня 2011 року його матері ОСОБА_4, право якої на земельну ділянку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ПЛ № 117126, виданим Семенівською РДА Полтавської області 14 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2016 року.