Справа №642/1239/16-ц
Провадження №2/642/738/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
09 березня 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гр. щомісяця, мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги не оказує.
У судове засідання представник відповідача, будучи належним чином повідомлений, до суду не з»явився, а тому суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглянути справу за відсутністю представника відповідача та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів з урахуванням того, що позивачка проти такого порядку вирішення справи не заперечувала.
Під час розгляду справи позивачка свої вимоги підтримала. Вона пояснила, що відповідач разом з родиною не проживає, матеріальної допомоги не надає, де відповідач працює їй не відомо. Однак відповідач матеріально забезпечений, про що свідчить його спосіб життя. Відповідач має автомобіль, ходить розважатися у нічні клуби, у теперішній час відпочиває у Голландії. На підставі викладеного вона вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1500 гр. кожного місяця на утримання дитини.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
У 2010 р. позивачка і відповідач зареєстрували шлюб.
Вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час відповідач з сімєю не проживає, належної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, вимоги позивачки ґрунтуються на законі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Судом встановлено, що син проживає разом із позивачкою.
Позивачка не працює. Вона у теперішній час після народження другої дитини знаходиться у декретній відпустці.
Відповідач офіційно не працює. Стан здоровя відповідача задовільний. Даних про те, що на утриманні відповідача знаходяться інші діти або непрацездатні особи не надано.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення позивачки про спосіб життя відповідача, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1500 гр. щомісяця на утримання неповнолітнього сина, а тому стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1500 гр. кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивачки суд на підставі
ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп..
Керуючись ст. ст. 88, 212 215, 224 227, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гр. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачкою рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя А.В. Лазарєв