У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Гулька Б.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 7 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, за умовами якого боржник отримав 100 тис. грн терміном користування до 6 травня 2015 року із сплатою 20 % річних та 1 % щомісячної комісії від суми кредиту. Період сплати кредитної заборгованості, відповідно до графіку погашення кредиту - з 1-го по 5-те число кожного поточного місяця починаючи з дати підписання кредитного договору.

У рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 7 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_5 укладено договір поруки.

Оскільки ОСОБА_4 взяті на себе кредитні зобов'язання належним чином не виконував, тому за ним утворилась кредитна заборгованість станом на 13 лютого 2015 року у розмірі 47 057 грн 67 коп. Таким чином, банк просив задовольнити позов та стягнути кредитну заборгованість з боржника та поручителя.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВБР» 23 557 грн 67 коп. заборгованості.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2015 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Б.І.Гулько

С.П.Штелик