Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2400/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

народних засідателів: Чорної О.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чабарівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви вказує, що батько проживав з її матірю ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі до 1983 року в с. Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області. В 1983 році він виїхав в Житомирську область на заробітки, після чого вони втратили з ним зв'язок, місцезнаходження якого ні їй, ні рідним невідоме. Заявник має намір виїхати за межі України та отримати громадянство іноземної держави, для чого необхідна згода батьків. В зв»язку з наведеним просить визнати її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_2, представник ОСОБА_5 в судових засіданнях заяву підтримували повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві. ОСОБА_2 доповнила, що з 1983 року батько виїхав з села та з тих пір ніяких відомостей про нього не було. Визнання її батька безвісно відсутнім їй необхідне з метою отримання громадянства іншої держави.

Представник заінтересованої особи Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судові засідання не зявлявся, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника, свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2(дівоче-Калінчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 464354 від 18.09.1971 року (а.с.5).

Заявниці після укладення шлюбу із ОСОБА_7 було присвоєно прізвище «Карп», що видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 492720 від 28.04.1990 року (а.с.6).

Відповідно до довідки Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 858 від 18.12.2015 року згідно по господарської книги за 1971-1973 роках в с.Чабарівці з ОСОБА_8, який являвся головою двору, були зареєстровані: дружина ОСОБА_9; дочка ОСОБА_4; зять ОСОБА_3, з січня місяця ІНФОРМАЦІЯ_4; внучка ОСОБА_10; внучка ОСОБА_11(а.с.7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1971 року, по який час невідомо, по господарські книги 1975-1980 роки відсутні, що слідує з довідки Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 859 від 28.12.2015 року (а.с.33).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в Гусятинському районі не значиться, що підтверджується адресною довідкою № 1890 від 23.12.2015 року, виданою Гусятинським РС УДМСУ в Тернопільській області(а.с.24).

Як вбачається з відповіді Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 927/104/01-2015 від 23.12.2015 року, будь-які відомості стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні(а.с.17).

Аналогічного змісту інформація надана Вижницьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області № 805 від 30.12.2015 року(а.с.28).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника та їй відомо, що її батько ОСОБА_3 жив в с.Чабарівка з ОСОБА_4, мали дві дочки. Він працював з її чоловіком в РЕСі, а в 80-их роках вони посварилися, їх сім»я розпалась. З того часу ОСОБА_3 більше не бачила та ніяких відомостей про нього не чула.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що доводиться заявниці сусідкою та їй відомо, що в 80-тих роках ОСОБА_3 кудись виїхав з села Чабарівка Гусятинського району, оскільки вони з дружиною розлучилися, їх діти були тоді ще малі. З тих пір його не бачила та де він, незнає.

Із письмової заяви ОСОБА_4, справжність підпису якої засвідчено уповноваженою особою, вбачається, що вона являється колишньою дружиною ОСОБА_3 та після 1976 року не знає ніяких відомостей про останнього. Він виїхав з села Чабарівки Гусятинського району та про нього з тих пір нічого невідомо, дітям допомоги він не надавав(а.с.58).

Відомості про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні, що вбачається з інформації № 2633/01.1-01-09.7 від 27.11.2015 року, № 2697/02.1-01-09.7 від 04.12.2015 року, № 2756/02.1-01-09.7 від 15.12.2015 року, № 11/02.1-01-09.6 від 20.01.2016 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області(а.с.34,35,36,48,52); №5853/05-06-52 від 18.12.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області(а.с.53); №02/04-17 від 27.01.2016 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області(а.с.60).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується зібраними у справі доказами, показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи вимоги закону та встановленні обставини справи, судом встановлено, що відомостей про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім за місцем його проживання немає більше одного року, місце перебування ОСОБА_3 невідоме, а тому заява ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою підлягає до задоволення.

На підставі наведеного ст.43 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 215, 218, 246-249, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя: підпис

Народні засідателі: підписи

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик