Справа № 500/560/16-ц
Провадження № 2/500/1454/16
УХВАЛА

03 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представників позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а саме встановити факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6, померлої 23.10.1990 року та визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, померлої 23.10.1990 року, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Островського, б. 7, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_7 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що наявні суттєві розбіжності у написанні прізвищ родичів позивача в різних документах та неможливо встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 надали суду клопотання, яким просили витребувати з ОСОБА_5 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ які були заведені після смерті ОСОБА_8 Гурьєвича, померлого 12.03.1947 року, ОСОБА_9, померлого 27.06.1980 року, ОСОБА_6, померлої 23.10.1990 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представників позивача про витребування доказів по зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представників позивача ОСОБА_4 та витребувати з ОСОБА_5 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ які були заведені після смерті ОСОБА_8 Гурьєвича, померлого 12.03.1947 року, ОСОБА_9, померлого 27.06.1980 року, ОСОБА_6, померлої 23.10.1990 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представників позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_5 державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових, які були заведені після смерті ОСОБА_8 Гурьєвича, померлого 12.03.1947 року, ОСОБА_9, померлого 27.06.1980 року, ОСОБА_6, померлої 23.10.1990 року.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10