У х в а л а

25 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні,

за касаційними скаргами ОСОБА_4 та представника ОСОБА_4 - адвоката Динніка Вадима Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона із сім'єю користується жилим приміщенням в будинку під літерою А по АДРЕСА_1 на підставі договору оренди, сплачує комунальні послуги та здійснювала ремонт цих приміщень, однак 26 січня 2015 року вона отримала лист державного виконавця про виселення.

Зазначала, що такі вимоги є незаконними, враховуючи відсутність підстав та відповідного рішення суду про виселення, а тому просила суд зобов'язати відповідачів не чинити їй перешкод у користуванні жилим приміщенням.

У квітні 2015 року ОСОБА_5 подала зустрічний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_6, у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про виселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні, посилаючись на те, що ОСОБА_4 разом зі своїми неповнолітніми дітьми та чоловіком проживає в жилих приміщеннях, які за рішенням суду, що набрало законної сили, виділені їй у власність та користування, чим чинить їй перешкоди в користуванні жилими приміщеннями.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року, у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_5 приміщеннями жилих кімнат 1-3 площею 11,8 кв.м., 1-5 площею 15,2 кв.м., 1-7 площею 9,25 кв.м., 1-8 площею 7,75 кв.м., кухні 1-1 площею 6,4 кв.м. та санвузла 1-2 площею 5,0 кв.м. будинку під літерою А по АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з приміщень жилих кімнат 1-3 площею 11,8 кв.м., 1-5 площею 15,2 кв.м., 1-7 площею 9,25 кв.м., 1-8 площею 7,75 кв.м., кухні 1-1 площею 6,4 кв.м. та санвузла 1-2 площею 5,0 кв.м. будинку під літерою А по АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 та її представник - адвокат Диннік В.О., посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про виселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні,

за касаційними скаргами ОСОБА_4 та представника ОСОБА_4 - адвоката Динніка Вадима Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Касьян О.П., Остапчук Д.О.