У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 Справа №607/1743/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» м. Тернопіль, вул. Валова, 11, з метою безоплатного вилучення наступних транспортних засобів:

-NISSAN SUNNY, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1);

-HONDA Ассоrd, 1991 року випуску, сірого кольору, д.н.з. 33368ТІ, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2),

-ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_4», що належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3),

з метою подальшої передачі даних транспортних засобів на відповідальне зберігання ДП «СЕТАМ» та подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості згідно виконавчих документів.

Зокрема, на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває наказ Господарського суду Тернопільської області № 2/4-66 від 23.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Захід-Агроінвест» 1491,00 грн. заборгованості (виконавче провадження № 41110626, постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2013 року); постанова Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ № 40729074 від 25.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 35092,61 грн. виконавчого збору (виконавче провадження № 50206259, постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2016 року); виконавчий лист Тернопільського міськрайоного суду № 2-6207/2011 р. від 08.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АНСУ»

343 520, 77 грн. (виконавче провадження № 44191340, постанова про відкриття

виконавчого провадження від 28.07.2014 року)

Державним виконавцем встановлено, що вищевказані транспортні засоби знаходяться на арештмайданчику ТФ ДП МВС України «Інформ - Ресурси», с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит державного виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває в них, та майно чи кошти, які вони мають передати боржнику. Після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні від інших осіб при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням майна чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як вбачається із актів державного виконавця від 10.07.2015 року та 17.06.2015 року, виходом за адресою: с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області на територію арештмайданчику ТФ ДП МВС України «Інформ - Ресурси», встановлено, що працівниками арештмайданчику не виконано вимоги державного виконавця про повернення конфіскованих автомобілів. Проте, у зазначених актах, відсутні відомості про недопущення державного виконавця службовими особами на територію автостоянки до транспортних засобів боржників, з метою вчинення ним виконавчих дій, що є обов»язковою умовою для примусового проникнення до володіння особи у якої знаходиться майно боржника. Інших доказів, які б підтверджували факти недопущення державного виконавця на територію зазначеної автостоянки суду не надано.

За таких обставин, суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що воно до задоволення не підлягає з наведених підстав.

Керуючись ст.376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН