У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Євтушенко О.І., ЗавгородньоїІ.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIUPGA00000950від 04 травня 2006 року, в розмірі 202 636 грн 61коп., звернуто стягнення на будинок загальною площею 104,10 кв. м., житловою площею 48,10 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на підставі договору іпотеки № VIUPGA00000950 від 04 травня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях, незалежно від форм власності та підпорядкування, отриманням, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку (предмету іпотеки), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Тростянецькому районному секторі управління державної міграційної служби України у Вінницькій області. Встановлено початкову ціну вартості предмету іпотеки для подальшої реалізації у розмірі 53 740,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2014 року змінено в частині розміру заборгованості, замість слів «у сумі 202 636 грн 61 коп.» вказано «в сумі 94 675 грн 12 коп.» та скасовано в частині задоволення позовних вимог про виселення та стягнення судових витрат та в цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та в частині стягнення судових витрат відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Євтушенко О.І., ЗавгородняІ.М.