Справа № 480/846/16-ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Карікової Л.В.,
за участю секретаря Кописєвої О.Л.,
розглянувши 22 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що сім'я розпалась через психологічну несумісність характерів, постійні суперечки в родині, втрати почуття поваги та любові один до одного. Саме це негативно впливало на їх сімейні стосунки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Посилаючись на неможливість спільного проживання позивачка просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 на з'явилася, проте на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області направила заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Третя особа ОСОБА_3, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розірвати шлюб між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що з 28.03.2015 року він проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 однією сім'єю. Окрім того, в своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначив, що позивачка ОСОБА_1 вагітна, і він визнає себе батьком цієї дитини.
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
30.11.2007 року сторони уклали шлюб.
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили з 17 вересня 2013 року, спільне господарство ними не ведеться. Поновлення сімейних стосунків між ними не можливе, у зв'язку із тим, що позивачка проживає з іншим чоловіком ОСОБА_3 і чекає від нього дитину, отже подальше спільне життя позивачки ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 і збереження іх шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Відповідно до ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до ч.4 ст.110 Сімейного кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
З огляду на те, що ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, якою вагітна позивачка ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.110 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Таврійською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 14 від 30 листопада 2007 року- розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем- апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

22.04.16