Справа № 2-471/10
Провадження № 6/444/20/2016
УХВАЛА

судового засідання

25 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із підстав наведених у заяві. Просить таку задоволити.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області, представник ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львовав судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромЖовківським районним судом Львівської області 07.10.2010 року винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

10.05.2011 року на адресу позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" вказану у позовній заяві надіслано два виконавчі листи, що вбачається із супровідного листа за вих. № 10103 від 10.05.2011 року (а.с.90).

ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова було відкрито виконаве провадження щодо боржника ОСОБА_3 Однак, згідно відповіді на запит заявника, 21.06.2013 року постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Львова виконавчий документ по боржнику ОСОБА_3 було повернуто стягувачу з правом повторного пред"явлення до виконання.

Однак, у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа № 2-471/10, виданий Жовківським районним судом Львівської області щодо боржника ОСОБА_3, а обставини, за яких було втрачено виконавчий лист не дали можливості вчасно пред"явити його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення. Суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_3.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити заявнику та ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.