Суддя Саркісян О. А.
Провадження № 2/644/400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього понесені нею витрати по оплаті комунальних послуг в розмірі 12056 грн. 52 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, прохав розглядати справу у його відсутність, надав суду письмові заперечення в яких зазначив, про те, що погоджується з позовними вимогами частково, з урахуванням строків позовної давності, крім того вважає безпідставними вимоги про стягнення витрат за послуги з газопостачання, водопостачання та водовідведення, оскільки згідно довідки Опішнянської селищної ради відповідач з часу розірвання шлюбу з позивачкою та по теперішній час постійно мешкає за адресою: Полтавська область Зінківський район, с. Карабазівка, вул. Леніна,36, а отже не користується цими послугами, тому просить в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши надані докази в сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Згідно ст.369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст.272 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно п. 29.1 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 № 630 (із змінами та доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 31.10.07 № 1268, від 03.09.09 № 933) споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сімї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання, акт складений сусідами).

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1999 року позивачці та відповідачу на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира готельного типу № 51 по вул. Миру,48/1 в м. Харкові ( а.с.4).

Особовий рахунок по сплаті за теплопостачання,електроенергію, квартирну плату, водопостачання та водовідведення оформлений на ім»я відповідача, який з січня 2008 року припинив брати участь в оплаті спожитих комунальних послуг.

Судом встановлено з позовної заяви, підтверджується наданими квитанціями та не оспорюється відповідачем, що оплату житлово-комунальних послуг з цього часу проводить позивачка самостійно ( а.с.20-47).

Разом з тим, відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки.

За заявою представника відповідача суд застосовує строки позовної давності та стягує з відповідача на користь позивачки 1/ 2 частину сплачених нею житлово-комунальних послуг, які складають:суму за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 2948 грн. 30 коп., за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 458 грн. 26 коп., за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 1710 грн. 20 коп., за надані послуги з газопостачання за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 390 грн. 25 коп., а всього 5507 грн. 01 к.

Доводи представника відповідача, які викладені в запереченнях щодо його не проживання в спірній квартирі і відповідно, що він не користується послугами водопостачання, водовідведення, електропостачання, газопостачання, судом не можуть бути враховані з тих підстав, що вказані правовідносини врегульовані Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 № 630 (із змінами та доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 31.10.07 № 1268, від 03.09.09 № 933), відповідно до яких встановлений порядок зменшення розміру комунальних послуг при тимчасовій відсутності споживача, яким відповідач не скористався, а тому комунальні послуги в повному обсязі були нараховані та сплачені позивачкою по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки стягуються судові витрати судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.257, 369,372 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в розмірі 5507 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., а всього - 5994 /п»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто чотири/ грн. 21 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у зв8язку з пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: