Справа № 682/1725/15-ц
Провадження № 2/682/9/2016
26.04.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення 8951,00 доларів США, що еквівалентно 205 215 грн 56 коп. заборгованості за кредитним договором № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 року в розмірі 8951,00 доларів США, що еквівалентно 205 215 грн 56 коп., та судові витрати; не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився повторно і не повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що АППБ "Аваль" перейменовано на ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", який є правонаступником всіх прав та обов"Язків АППБ "Аваль" (а.с.8-10).
Між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
12.05.2010 р сторонами підписана Додаткова угода № 2 про продовження строку дії Кредитного договору до 03.12.2033 року та Графік погашення кредиту було викладено у новій редакції (а.с.20-24).
Кредитним договором № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 р та Додатковою угодою № 2 від 12.05.2010 р визначені права та відповідальність сторін.
АППБ "Аваль" виконав свої зобов"язання за кредитним договором та видав ОСОБА_4 кредитні кошти в розмірі 12 000 доларів США (а.с.13).
ОСОБА_4 з листопада 2014 р (а.с.6) свого кредитного зобов"Язання не виконує, внаслідок чого станом на 15.04.2015 р утворилась заборгованість в розмірі 8951,00 доларів США, що еквівалентно 205 215 грн 56 коп., і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 7955,50 доларів США, що еквівалентно 182 392,18 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі - 476,28 доларів США, що еквівалентно 10 919,46 грн, пенів за прострочення сплати кредиту та відсотків в розмірі 519,22 доларів США, що еквівалентно 11 903,92 грн. Наведене стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, який не оспорюється відповідачем (а.с.5-7).
31.03.2015 р відповідачу ОСОБА_4 була направлена письмова вимога ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" про дострокове виконання зобов"язання за кредитни договором № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 р та Додатковою угодою № 2 від 12.05.2010 р (а.с.25_. Поштові повідомлення свідчать про те, що відповідач ОСОБА_4 отримав вимогу про дострокове виконання кредитного зобов"язання 07.04.2015 р (а.с.61-63).
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 р за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов"язання, зазначеного в цьому Договорі.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення боргу, який утворився за період з листопада 2014 року. Пунктом 10.4 Кредитного договору встановлено, що до правовідносин, пов"язаних з укладанням та виконання цього Договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки з посиланням на ст. 259 ЦК України, яка вказує на те, що договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі. Таким чином, сторони збільшили строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення пені.
Тому заява відповідача про застосування до позовних вимог строку позовної давності та відмову в задоволенні позову задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", відповідно до абзацу 3 частини першої статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" надання (отримання) споживчих кредитів у іноземній валюті на території України забороняється.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов"язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.
Укладений сторонами кредитний договір є договором Споживчого кредиту. Тому суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення боргу підлягають задоволенню, а заборгованість по кредиту підлягає стягненню з відповідача в користь позивача в національній валюті - гривні.
2052 грн 16 коп судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 625, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" 205 215 грн 56 коп (двісті п"ять тисяч двісті п"ятнадцять грн 56 коп) заборгованості за кредитним договором № 014/2325/74/258 від 04.04.2006 року, що утворилась станом на 15.04.2015 р., та 2052 грн 16 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляціійний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.