Справа№336/6640/15-ц,
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Прохоровій А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання покупця добросовісним набувачем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.08.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з уточненою позовною заявою просить визнати його добросовісним набувачем житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Костянтина Заслонова, буд.12, за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6 16.10.2014 року за р.№ 11993.

В судовому засіданні 02.02.2016 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Додаткових пояснень не надано.

Представник відповідача ОСОБА_7 проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заявленого позивачем клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_6 згідно з письмовою заявою просить розглядати справу на її відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача у звязку із наступним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що клопотання позивача не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст.207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання покупця добросовісним набувачем залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.Г. Артемова