Справа № 457/226/16-ц
провадження №4-с/457/5/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

03 березня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

при секретарі Ринді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу за скаргою ОСОБА_1 (третя особа на стороні скаржника ОСОБА_2) на дії державного виконавця відділу ДВС Трускавецького МУЮ та скасування постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому проваджені, скасування висновку про вартість обєкта оцінка,

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця звернулася до Трускавецького міського суду із скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Трускавенцького МУЮ та скасування постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому проваджені, скасування висновку про вартість обєкта оцінка.

В ході судового розгляду представником скаржниці заявлено клопотання про проведення експертизи для визначення вартості вилученого відділом ДВС Трускавенцького МУЮ автомобіля марки «Нісан Х-Трейл», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, бежевого кольору, 2008 року випуску, 2.0, № двигуна 559454, № кузова JN1TBN31U0016225, який належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки державним виконавцем Гайгель Н.М. оцінювачем даного автомобіля було призначено приватного експерта та рецензента, також приватне підприємство, яким він недовіряє, оскільки ціна таких автомобілів, такого ж року випуску, відповідно до інтернет-оголошень є набагато вищою.

В судовому засіданні державний виконавець Трускавецького МУЮ ОСОБА_3не заперечила проти призначення експертизи з визначення вартості автомобіля для його реалізації в рамках виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи № 457/226/16-ц, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно визначити вартість автомобіля марки «Нісан Х-Трейл», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, бежевого кольору, 2008 року випуску, 2.0, № двигуна 559454, № кузова JN1TBN31U0016225, який належить на праві власності ОСОБА_1 та проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за скаргою ОСОБА_1 (третя особа на стороні скаржника ОСОБА_2) на дії державного виконавця відділу ДВС Трускавенцького МУЮ та скасування постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому проваджені, скасування висновку про вартість обєкта оцінка - судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість автомобіля марки «Нісан Х-Трейл», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, бежевого кольору, 2008 року випуску, 2.0, № двигуна 559454, № кузова JN1TBN31U0016225, який належить на праві власності ОСОБА_1 станом на 16.12.2015 року?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на скаржницю ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/226/16ц провадження № 4с/457/5/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4