Справа № 686/622/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, гаражного кооперативу «Центральний» про визнання права власності на гараж,

встановив:

13 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, гаражного кооперативу «Центральний» про визнання права власності на гараж № 31 блок «6», розташований по пров. Гагаріна, 12 гаражний кооператив «Центральний» в м. Хмельницькому, вказуючи, що 08.10.2006 року померла його дружина ОСОБА_3 Після смерті останнього залишилось спадкове майно, в тому числі і вищевказаний гараж, право власності на який ОСОБА_4 не було належним чином оформлено. Після смерті ОСОБА_3 її спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_1 Позивач звернувся за оформленням права власності на гараж, проте йому було відмовлено тому, що відсутні правовстановлюючі документи на гараж, в звязку з цим він змушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просили їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила.

Представник гаражного кооперативу «Центральний» в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій справу просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08.10.2006 року померла дружина позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові вклади з відсотками та компенсаціями, яку позивач прийняв і належним чином оформив, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 24.03.2008 року.

Рішенням № 210/12 виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих від 6 вересня 1973 року прийнято в експлуатацію закінчені будівництвом гаражі по провулку Гагаріна для автотранспорту, що знаходиться в особистому користуванні громадян м. Хмельницького, зокрема, ОСОБА_5 гараж № 23 блок № 6. 26 квітня 1984 року ОСОБА_3 на підставі акту купівлі-продажу автогаража придбала у ОСОБА_6 належний йому гараж № 23 в блоці 6 по пров. Гагаріна в м. Хмельницькому, право власності на який у встановленому законом порядку, зареєстровано небуло. У зв'язку з цим позивач звернувся з заявою до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на гараж, на що позивачу відмовили через відсутність реєстрації права власності на вказаний гараж.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 придбала гараж № 23 в блоці 6 по пров. Гагаріна в м. Хмельницькому, жодних доказів належності їй гаража № 31 блок 6 по пров. Гагаріна, 12 в м. Хмельницькому позивачем суду надано не було, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, гаражного кооперативу «Центральний» про визнання права власності на гараж за № 31, блок № 6 в гаражному кооперативі «Центральний» в м. Хмельницькому залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя