Справа № 758/6029/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

секретаря -Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі за період з травня 2014 року по березень 2014 року в розмірі 43644,68 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що 14.03.2016 року був звільнений із займаної посади машиніста крану автомобільного 6-го розряду вишкомонтажного цеху у зв'язку із скороченням штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП. При звільненні відповідачем нараховано за період з травня 2014 р. по березень 2016 р. заборгованість по заробітній платі в сумі 43644,68 грн., проте до цього часу не виплачено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

З 21.12.2007 року по 14.03.2016 року позивач ОСОБА_1 працював у ТОВ «Голден Деррік», що підтверджується записами у трудовій книжці (а.с. 7-12, 14).

Наказом №36-к від 14.03.2016 року звільнений з посади машиніста крану автомобільного 6-го розряду вишкомонтажного цеху з 14.03.2016 р. у зв'язку із скороченням штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП (а.с. 14).

Після звільнення позивачу повернули належним чином оформлену трудову книжку, проте в порушення вимог ст. 116 КЗпП України відповідач не здійснив розрахунок по заробітній платі.

Відповідно до довідки ТОВ «Голден Деррік» №25 від 22.03.2016 р. розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати позивачу за період з травня 2014 р. по березень 2016 р. становить 43644,68 грн. (а.с. 13). Це свідчить про те, що відповідачем визнається факт наявності заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Отже, вимога позивача про стягнення частини невиплаченої заробітної плати на день звільнення у розмірі 43644,68 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» () на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з травня 2014 р. по березень 2016 р. в розмірі 43644,68 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» () судовий збір в дохід держави в розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун