Справа № 758/2611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 01.11.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 18.12.2013 року шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Аліменти відповідач нікому не платить. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 25% від середньомісячної заробітної плати в м. Києві щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 01.11.2007 року сторони перебували у шлюбі.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.12.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с.4-5-копія рішення).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-копія свідоцтва про народження).

Дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні, що підтвердили в судовому засіданні як позивачка, так і відповідач.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає з весни 2015 року, про що зазначили в судовому засіданні сторони.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що крім неповнолітньої дочки ОСОБА_3, інших осіб у нього на утриманні немає. На даний час він постійної роботи не має, але працює на підробітках, однак, незважаючи на це, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходів.

Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 не надає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 25% від середньомісячної заробітної плати в м. Києві щомісячно.

Враховуючи вимоги ст.181 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки доходів, з чим згідний і сам відповідач.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, не працюючого, що зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова