Тальнівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа виконком Кобриново-Гребельської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_6, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на те, що відповідачка починаючи з серпня 2014 року, проживає окремо, на даний час в іншому населеному пункті, та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не приймає участь у педагогічній, матеріальній, грошовій, або будь - якій іншій участі у вихованні дітей. Позивач самостійно без участі відповідача вирішує питання виховання дітей. Діти знаходяться на повному його утриманні. Відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки, позивач був змушена звернутись із вказаним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві, доповнивши в судовому засіданні що відповідачка і на даний час не спілкується із дітьми та не приділяє їм уваги.

Представник органу опіки та піклування виконкому Кобриново-Гребельської сільської ради в судовому засіданні вказав, що на його думку позов необхідно задовольнити, так як він особисто спілкувався з відповідачкою по питанню виховання дітей на що вона відповіла що зараз влаштовує своє життя і часу на дітей у неї немає.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те, що останнім часом вона навідує дітей спілкується з ними коли це можливо. На даний час вона змінила своє ставлення до виховання дітей.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.12.2005 року ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 16 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 172, батьки: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 14.03.2007 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в Книзі реєстрації народжень 14 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 35, батьки: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 14.05.2009 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації народжень 14 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 01, батьки: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 13.09.2011 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації народжень 13 вересня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №05, батьки: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_9.

Згідно висновку Кобриново - Гребельської сільської ради Тальнівського районну Черкаської області, від 17.09.2015 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, ОСОБА_9 майже не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей. Кобриново - Гребельска сільська рада вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_9 батьківських прав, тому що вона вже більше року не проживає зі своїми дітьми, не приймає участі в їх вихованні та утриманні.

Згідно Акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї, ОСОБА_9 з сім'єю не проживає. Сім'я складається з 5 чоловік: Батько ОСОБА_1; діти ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько повністю справляється з своїми обов'язками, частково йому допомагає бабуся дітей ОСОБА_10.

Згідно довідки Добрянської сільської ради від 09.15 №692 гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає без реєстрації на території села Добра Маньківського району Черкаської області.

Згідно довідки виконкому Кобриново - Гребельської сільської ради від 13.10.2015 року за №207, до складу сім'ї ОСОБА_1, станом на 01.10.2015 року входять: ОСОБА_1, власник - заявник, 12.06.1975: ОСОБА_8, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, син, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, син, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого 4 листопада 2015 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 4 листопада 2015 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_11, дружини ОСОБА_11.

Згідно довідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці» від 26.11.2015 року за №902, ОСОБА_9 займає посаду Доярка. Дохід з 01.07.2015 року по 31.10.2015 року склав 19627 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.164 СК України:

1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Підстави для позбавлення батьківських прав, які зазначені в указаній нормі є вичерпними, тому жодні інші обставини не можуть бути підставою для позбавлення батьківських прав одного з батьків.

Отже, посилання позивача на те, що відповідачка не спілкується з дітьми та не виявляє турботи про їх матеріальне та духовне виховання, не може бути підставою для задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що доводи, на які посилається позивач, вимагаючи позбавлення батьківських прав відповідачки, не є таким, що заслуговують на застосування такого крайнього заходу впливу, яким є позбавлення батьківських прав на дитину.

Суд критично ставиться до висновку Кобриново - Гребельської сільської ради Тальнівського районну Черкаської області, від 17.09.2015 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, оскільки указаний висновок не містить жодних аргументованих доводів, які б давали підстави для позбавлення мати батьківських прав та крім того рішення прийнято на підставі матеріалів які були надані однієї стороною.

Таким чином, суд враховуючи вищенаведене, та те що на даний час відповідачка має роботу не ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно та відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно яких Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може з урахуванням особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків, вважає за доцільне в частині позову пропозбавлення батьківських прав відмовити, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов'язків покласти на орган опіки та піклування за місцем проживання позивача.

Відповідно до положень ст.180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ч.1 ст.182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачем і знаходять на повному його утриманні, відповідач проживає окремо від дітей на її вихованні інших дітей немає, на даний час працює, доказів незадовільного стану здоров'я до суду не надала, непрацездатних чоловіка, батьків не має. Крім того в судовому засіданні не заперечувала проти необхідності матеріальної допомоги дітям.

Виходячи з вищевказаного суд вважає за доцільне позов в частині стягнення аліментів задовольнити та відповідно стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш як 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19.10.2015 року і до повноліття дітей.

Крім того суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 150; 155; 160; 161; 164; 180; 182; 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10; 60; 61; 209; 212; 213; 215; 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа виконком Кобриново-Гребельської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття задовольнити частково.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа виконком Кобриново-Гребельської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей до їх повноліття, в частині позбавлення батьківських прав відмовити, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Контроль за виконанням нею батьківських обов'язків покласти на орган опіки та піклування Виконком Кобриново-Гребельської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш як 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19.10.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О. Л. Фролов