Провадження № 2/235/940/16
Справа № 235/1704/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соловйової М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.01.2016 року відповідачка по справі ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що встановлено судовим рішенням. Оскільки відповідно до ст. 166 СК України позбавлення відповідачки батьківських прав не звільняє її від обов»язку щодо утримання дитини,позивачка як опікун над малолітніми дітьми, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітної плати ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову для виповнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином відповідачка по справі не повідомила про причини своєї неявки, а позивачка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 28.01.2016 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а. с. 2-4).

Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що встановлено судовим рішенням.

Згідно рішення виконкому від 19.08.2015 року за № 198 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_5, а рішенням виконкому Красноармійської міської ради від 19.08.2015 року за № 199 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_4 ( а.с. 5,6).

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Доказів стосовно непрацездатності відповідачки а також її стану здоров»я, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим , ніж вказаним позивачкою в судовому засіданні , суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання дитини у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітної плати ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред»явлення позову, тобто з 09.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: