Справа № 594/315/16-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними почали виникати труднощі, сварки, скандали, відповідач застосовує до неї фізичну силу. 19 грудня 2015 року перебуваючи в нетверезому стані побив її та маму, яка заступилась за неї, понищив меблі, внаслідок чого вона змушена була викликати працівників поліції. Саме з цього часу вони з відповідачем проживають окремо, ніхто з них не намагався поновити подружні стосунки, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе. Від даного шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що шлюб між ними існує формально, з грудня минулого року вони не проживають спільним подружнім життям, примирення між ними та подальше збереження такого шлюбу неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належно повідомленим, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1. 01 серпня 2005 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №8 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_2), яка проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, 01 серпня 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 8 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: