ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/216/16-ц
н/п № 2/636/504/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Чугуїв Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

секретаря Шикової К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування свого позову ОСОБА_1 зазначав, що 13 квітня 2001 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай), розміром 6,23 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна». Спадкоємцем майна ОСОБА_3 став її брат ОСОБА_4

07 грудня 2013 ОСОБА_4, який є батьком позивача, помер. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із ним. Однак Позивач вказує, що не може належним чином оформити спадкове майно через відсутність доказів прийняття спадщини, а також через те, що ОСОБА_4 хоча й прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не переоформив спадкове майно на своє імя.

Позивач, в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання також не зявилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 квітня 2001 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 522832, виданим повторно 07.11.2015 р. відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області. (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 6,23 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №006050, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року №237 (з урахуванням розпорядження Чугуївської райдержадміністрації №139 від 22.03.2000),зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.05.1996 за №532.(а.с.12).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_3 заповіт складений не був, спадкоємство після її смерті здійснюється за законом.

Згідно статті 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

У ОСОБА_3 був єдиний рідний брат ОСОБА_4, родинний зв'язок між якими, підтверджений Свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), а також архівною довідкою від 15.10.2015 №01-29/3-2371.(а.с. 15, 14, 53-а).

Згідно зі ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_3 її брат ОСОБА_4 звернувся до Балаклійської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. (а.с.51).

07 грудня 2013 ОСОБА_4 помер.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 1247357. (а.с.17).

Окрім Позивача, спадкоємцем ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_2

Однак ОСОБА_2 не претендує на отримання у спадщину права на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ХР №006050.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із ним за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, 179 В, кв. 49.

Через відсутність доказів прийняття спадщини після смерті батька, а також через те, що ОСОБА_4 не встиг переоформити спадкове майно на своє імя, Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 6,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №006050, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року №237 (з урахуванням розпорядження Чугуївської райдержадміністрації №139 від 22.03.2000), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.04.2001 року та ОСОБА_4, який помер 07.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя