Справа № 585/3818/14-ц
Номер провадження 6/585/24/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Роменського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 23.12.2014 року у справі № 585/3818/14-ц, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазбанк» в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 70-ІКФ від 27.04.2007 року в розмірі 3269,31 доларів США, пеню в сумі 9135,33 грн., а також з кожного по 194 грн. 53 коп. сплаченого судового збору. Стягнута рішенням суду заборгованість в сумі 3269,31 доларів США є значною і погасити її вона не має фінансової можливості. Після прийняття рішення суду нею в добровільному порядку було погашено заборгованість розмірі 100 доларів США. Під час примусового виконання рішення суду в рахунок погашення заборгованості було сплачено 11490,81 грн. Таким чином залишається невиконаним рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2916 доларів США та пені за прострочення сплати процентів та строків повернення кредиту в розмірі 9135,33 грн. Вона являється пенсіонером і отримує пенсію, розмір якої становить 3208,30 грн., у звязку з чим має фінансову можливість погашати заборгованість щомісячно рівними частинами на 36 місяців по 81 долару США. У звязку з цим просить розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців рівними частинами по 81 долару США щомісячно кожного першого числа місяця, в частині стягнення пені за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі 9135,33 грн. одним платежем до 01.03.2019 року.

У судове засідання сторони не зявилися. ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити (а.с.123). ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечують (а.с.124). Представник ПАТ «Укргазбанк» у судове засідання не зявився, надали заяву, згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не заперечують (а.с.119).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 70-ІКФ від 27.04.2007 року, яка виникла станом на 01.12.2014 року, в розмірі 3269,31 доларів США та пеню за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі 9135,33 грн., а також з кожного по 194 грн. 53 коп. сплаченого судового збору (а.с.69-70).

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Станом на день подання заяви ОСОБА_1 погашено 11490 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором № 70-ІКФ від 27.04.2007 року, що стверджується квитанціями від 12.12.2014 року, 10.02.2015 року, 09.06.2015 року (а.с.106-107) та платіжними дорученнями від 23.09.2015 року, 23.10.2015 року, 16.12.2015 року, 23.12.2015 року, 23.12.2015 року, 03.02.2016 року, 09.12.2016 року, 13.01.2016 року, 19.02.2016 року, 23.03.2016 року (а.с.106-117).

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до довідки Роменського обєднаного Управління Пенсійного фонду України № 1221/02-29 від 01.04.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію державного службовця, розмір пенсії 2016 року становить 3208,30 грн. (а.с.105).

Зважаючи на значний розмір заборгованості за кредитним договором - 2916 доларів США та 9135,33 грн. пені за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту, враховуючи розмір пенсії боржника ОСОБА_1, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду від 23.12.2014 року у справі № 585/3818/14-ц, проти чого не заперечує стягувач.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2014 року у справі № 585/3818/14-ц в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по кредитному договору № 70-ІКФ від 27 квітня 2007 року в сумі 2916 доларів США на 36 місяців рівними чатсинами по 81 долару США щомісячно кожного першого числа місяця; в частині стягнення пені за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі 9135,33 грн. - одним платежем до 01.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4