БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/355/16-ц
"29" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 серпня 2005 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №46. Від спільного проживання дітей не мають. Сімейні стосунки припинені через постійні суперечки, які малися між ними, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї. Між ними зникло почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Спільно не проживають тривалий час, ніяких стосунків як подружжя не підтримують, що і спонукало його звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки шлюб між ними носить формальний характер.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просить суд їх задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки спільне життя з відповідачкою не склалося. Спільно не проживають на протязі трьох років. Як подружжя ніяких стосунків не підтримують. Він проживає з іншою жінкою, від спільного проживання мають малолітню дитину. Поновлювати сімейні стосунки не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) 26 серпня 2005 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №46. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Через непорозуміння і конфлікти спільне сімейне життя у подружжя не склалося. На протязі трьох років сторони спільно не проживають, відносин не підтримують, спільних інтересів не мають. Позивач має іншу сім'ю та наполягає на розірванні шлюбу і на поновлення сімейних відносин не згодний.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №46 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д. Затєєва