Справа № 2/1519/21/12
Провадження № 6/521/203/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ТОВ «Брокінвестгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою ТОВ «Брокінвестгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 липня 2015 року між ПАТ «КБ «СоцКомБанк» та ТОВ «Брокінвестгруп» укладений Договір № 45-Л про передавання в управління непроданих активів. На підставі Акту приймання-передавання кредитної заборгованості фізичних осіб Управитель ТОВ «Брокінвестгруп» в тому числі отримав і кредитну справу фізичної особи ОСОБА_1. Таким чином, на теперішній час саме ТОВ «Брокінвестгруп» є належним стягувачем у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Брокінвестгруп» просив заяву про заміну сторони розглядати за його відсутністю.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «СоцКомБанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКомБанк» заборгованість в розмірі 129 464 (сто двадцять девять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 74 коп., що складається з: 121720,11 грн. заборгованість за основним боргом, 7744,62 грн. заборгованість за відсотками. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКомБанк» судові витрати у розмірі 1294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні 65 коп.

Рішення набрало законної сили та 22 травня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2/1519/21/12.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року внесено виправлення у виконавчому листі від 22 травня 2013 року виданого Малиновським районним судом м. Одеси на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

У Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягненню зазначеного боргу.

23 липня 2015 року між ПАТ «КБ «СоцКомБанк» та ТОВ «Брокінвестгруп» укладений Договір № 45-Л про передавання в управління непроданих активів.

На підставі Акту приймання-передавання кредитної заборгованості фізичних осіб Управитель ТОВ «Брокінвестгруп» в тому числі отримав і кредитну справу фізичної особи ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Брокінвестгруп» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «КБ «СоцКомБанк», тобто отримало право вимоги з боржників суми заборгованості у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ КБ «СоцКомБанк» на ТОВ «Брокінвестгруп».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Брокінвестгруп» перейшли всі права ПАТ «КБ «СоцКомБанк» щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з ПАТ «КБ «СоцКомБанк» на ТОВ «Брокінвестгруп» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «СоцКомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

19.05.2016