Справа №705/3979/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

за участі секретаря: Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вільшанослобідської сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Просила визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», сарай «Б», «В», «Д», погріб «Г», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана-Слобідка Уманського району померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подання заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала належний їй будинок ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, про що районним державним нотаріусом їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї надійшла до суду заява з проханням розглянути позов без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вони підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте від сільського голови Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області Л.В.Оратівського до суду надійшла письмова заява за ви х.№02-14/46 від 02 червня 2016року з проханням розглянути позов без участі їх представника. У заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Дослідивши копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, заповіту від 20.07.1999р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2016р., технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19 по вул. Шевченка в с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області, та інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільшана-Слобідка Уманського району померла ОСОБА_3 у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 18 жовтня 1999 року зроблено запис за №7, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 15 жовтня 1999 року виконкомом Вільшанослобідської сільської ради Уманського району. Позивачка народилася 14.04.1955 року в с. Нова-Сила Буденнівського району Приморського краю, про що в книзі записів цивільного стану про народження 18.04.1955 року зроблено відповідний запис за №6, батьками якої записані: ОСОБА_5, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження. Після смерті смерті матері позивачки відкрилась спадщина, яку позивач позивачка прийняла шляхом подання заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори.

За життя мати позивачки - ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала належний їй будинок позивачці, що стверджується копією заповіту, посвідченого 20.07.1999року секретарем виконкому Вільшанослобідської сільської ради Парфенюк Н.Т., по даним Вільшанослобідської сільської ради реєстр №6, заповіт не змінено і не відмінено.

Позивач ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Ящуком Д.О. 11.03.2016р. їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно довідки Вільшанослобідської сільської ради за №30/02-44 від 16.03.2016року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в селі Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області, на день її смерті залишився жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який числиться за померлою в по господарській книзі №3, номер об'єкта по господарського обліку 0097-1, з дня смерті будинком стала управляти її донька ОСОБА_1, заборони на будинок не має.

Згідно довідки КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» Уманський виробничий відділок за №476 від 16.03.2016року станом на 01.01.2013року в Уманському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації в будинку АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину передбачений ст.67 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993року №3425-XII, згідно з якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на імя всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року №7 роз'яснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.1274ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1В, однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, зареєструвати право власності на померлого громадянина не можливо, у позивачки, як спадкоємиці не має можливості встановити право власності на майно в іншому порядку, тому є підстави визнати за позивачкою право власности в порядку спадкування на садибний(індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 с.Вільшана-Слобідка Уманського району.

Керуючись ст.ст.11,15,16,319,321, 28,392,1216,1218,1222-1223,1225, 1261,1268,1269,1274 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60,61, 202, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», веранду «а», сарай «Б», сарай «В», сарай «Д», погріб «Г», огорожу № 1, ворота з хвірткою № 2, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшана-Слобідка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська