Справа № 317/1608/16-ц
№/п 2/317/679/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року до суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.03.2016р. було відкрито провадження по вказаній цивільній справи на 26.04.2016р.

Позивач в порядку підготовки справи до розгляду разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витруювання доказів, в якому зазначив, що Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було накладено арешти на майно боржника, а саме: житловий будинок загальною площею 48,40 кв.м., житловою площею 18,30кв.м., який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район с.Червоний Яр, вул.Райдужна, 35. Власником вказаного будинку є ОСОБА_2 У звязку із накладенням арешту на майно, державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанови:

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження №16-524/09 від 21.08.2009р. ( реєстраційний номер обтяжень: 8989117);

- постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту №17-364/11 від 03.03.2011р. ( реєстраційний номер обтяжень:109417009);

- постанова про відкриття виконавчого провадження б/н від 09.06.2011р. (реєстраційний номер обтяжень:11288455);

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серії ВП №34923757 від 12.10.2012р. (реєстраційний номер обтяжень:12172094).

Вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

В попередньому судовому засідання, 26.04.2016р., представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, просив суд його задовольнити.

26.04.2016р. судом була винесена ухвала про витребування доказів у Бабушкінського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ, а саме копій постанов державного виконавця, які були вищезазначені.

Вказана ухвала суду була направлена на виконання 28.04.2016р., однак до 26.05.2016р. не була виконана.

26.05.2016р. в судовому засіданні знов було поставлено на обговорення витання щодо витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 наполягав на своєму клопотанні, просив суд повторно витребувати вищезазначені документи..

Відповідачка ОСОБА_2 проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Оскільки вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати її повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно у Бабушкінського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ (49000, м.Дніпро, вул. 152- ї Дивізії, 4-А) копії постанов державного виконавця, про накладення будь яких обтяжень на майно боржника, ОСОБА_2( ІПН:НОМЕР_1, проживає та зареєстрована: 49000, м.Дніпро, вул. Володарського, 4/8)

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Витребувані документи надати до суду до судового засідання, яке призначено на 14.06.2016р.

Копію даної ухвали направити до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ(49000, м.Дніпро, вул. 152- ї Дивізії, 4-А), для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА