ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/473/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин онука та баби між ним та ОСОБА_2, яка 01.11.2015 року померла.

В обґрунтування вимог вказав, що 01.11.2015 року померла його бабуся ОСОБА_2. На час смерті він постійно проживав разом з нею в будинку №30 по вул. Степній в с. Мала Рогозянка Золочівського району Харківської області, після смерті якої займався її похованням. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт яким вона все своє майно заповіла своїм дітям- Писаненко ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах. Але склалося так, що мати заявника- Писаненко Л.Б. померла раніше ніж ОСОБА_2, а саме 04.06.2008 року. Під час огляду документів, ним було виявлено відсутність підтвердження родинних відносин між матірю заявника ОСОБА_5 та бабусею заявника ОСОБА_2, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_6, після одруження- Писаненко, з якого б вбачалось наявність родинного споріднення зі ОСОБА_2 У звязку з чим змушений був звернутися до суду зі вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, за для оформлення в подальшому спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які мають для заявника юридичне значення.

Зі свідоцтва про народження серії І-АВ №546651 виданого Малорогозянською селищною радою Золочівського району вбачається, що 24.08.1970 року народився ОСОБА_1, запис зроблено російською мовою, в графі мати останнього вказано ОСОБА_5, батько ОСОБА_7(а.с.6), з копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №175613 виданого Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області слідує, що 04.06.2008 року померла ОСОБА_5, актовий запис №14, з копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №507429 виданого Виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області слідує, що 01.11.2015 року померла ОСОБА_2, актовий запис №13(а.с.7,8).З інформації наданої виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради слідує, що ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2, яка померла 01.11.2015 року в с. Вільшанське Золочівського району Харківської області(а.с.9).Крім того Великорогозянською сільською радою видано довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_2, яка не була зареєстрована, але з 2012 року проживала на території Малорогозянської сільської ради в с. Вільшанське, вул. Степна,30 і померла 01.11.2015 року. Тривалий час проживали разом та вели спільне господарство. ОСОБА_1 поховав бабусю за власний кошт(а.с.10)Даний факт також підтверджує акт від 11.02.2016 року складений депутатом Малорогозянської сільської ради ОСОБА_8, за підписом сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з якого також вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є донькою ОСОБА_2 Зазначене неодноразово знаходило своє підтвердження під час спілкування з останніми. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були теплі та доброзичливі родинні відносини, між собою останні називали друг друга не інакше як «мами» та «донька»(а.с.11)

Пленумом Верховного Суду України в пункті 7 постанови „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року надано роз'яснення, згідно якого суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 була рідною донькою ОСОБА_2, а відповідно ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, який на час смерті останньої постійно проживав з нею однією родиною.

Відповідно до п.4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин між онуком та бабусею має для нього юридичне значення під час оформлення спадщини. В позасудовому порядку встановити зазначений факт він не має можливості, а надані заявником докази підтверджують родинний зв'язок між ним та бабусею в зв'язку з чим суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт, що ОСОБА_2 є його бабусею з якою він постійно проживав однією родиною на час її смерті.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п1.ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, померлої 01.11.2015 року, з якою проживав постійно на час її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О. М.,