справа №619/1816/16-ц
провадження №2-зз/619/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві вказує на те, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2004р. на все його майно, автомобіль ВАЗ 2107, держ. № НОМЕР_1 накладено арешт у цивільній справі за позовом Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регреса.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2009 р. позовну заяву Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регреса залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили.

Просить скасувати заходи забезпечення позову .

В судове засідання сторони не з»явились, про причини неявки не повідомили, заявник прохав розглядати заяву у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2004р. на все майно ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 2107, держ.№ 419-64 ХК накладено арешт у цивільній справі за позовом Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регреса.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2009 р. позовну заяву Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регреса залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили.

На теперішній час виникли підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що подальше існування заходів забезпечення позову недоцільне.

Згідно ст.155 ЦПК України суд може одночасно з постановленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на все майно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль ВАЗ- 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1

Копію ухвали направити до Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) , ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, № 20)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова