АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/1367/16-ц
Провадження № 22-ц/774/1352/К/16
УХВАЛА

20 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

ВСТАНОВИЛА:

Справа не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 209 ЦПК України рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу.

Проте, в порушення вказаної норми оскаржуване рішення суду (а.с.52-54) не підписано головуючим суддею.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 215 ЦПК України у вступній частині рішення суду в тому числі зазначається прізвище та ініціали секретаря судового засідання.

Відповідно ч.ч.1,3 ЦПК України Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Судове засідання проводиться в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 ЦПК України секретар судового засідання доповідає судові, хто з викликаних у справі осіб з'явився в судове засідання, чи вручено судові повістки та повідомлення тим, хто не з'явився, та повідомляє причини їх неявки, якщо вони відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Між тим, статтею 47 ЦПК України законодавець відносить секретаря судового засідання до учасників цивільного процесу, повноваження якого передбачено статтею 48 ЦПК України

Так, із системного аналізу наведених норм вбачається, що секретар судового засідання приймає участь у розгляді справи по суті, у зв'язку з чим його прізвище та ініціали слід відображати в рішенні суду.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описок в порядку ст. 219 ЦПК України та належного оформлення.

Керуючись ст. ст.219, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описок та належного оформлення, для чого надати строк до 20 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар