АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4708/16 Справа № 175/4624/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
04 серпня 2016 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2016 рік серпень 04 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Посунся Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Самокиша О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якого виступає третя особа Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи Служба у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації, державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що 07.08.2014 року померла його дружина ОСОБА_6, під час шлюбу з якою, зареєстрованого 19 березня 1988 року, ними було побудовано житловий будинок, розташований за адресою : смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вулиця Соснова, 11 та придбано земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0333, на якій знаходиться вказаний будинок, які зареєстровані за ОСОБА_6 за її життя, відповідно до свідоцтва про право власності від 20.12.2006 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 03 липня 2009 року.
Звернувшись 21 липня 2015 року до Державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори, де постановою від 28.07.2015 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та де після ознайомлення зі спадковою справою йому стало відомо про те, що відповідно до свідоцтв про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_6 від 28.03.2015 року його синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0333) та по 1/2 частині спадкового житлового будинку літ. А, загальною площею 213, 1 кв.м., житловою площею 101, 7 кв.м., що знаходяться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, по вулиці Соснова, 11, з чим він не погоджується, позивач вимушений був звернутись з даним позовом до суду.
В уточненому позові ОСОБА_3 просив постановити рішення, яким :
- визначити, що частка померлої 07.08.2014 року ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок літ. А, загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходяться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, буд. №11, становила 1/2 ;
- визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1135, та видане на імя ОСОБА_2 на спадкування 1/2 частки житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1143 та видане на імя ОСОБА_4 на спадкування 1/2 частки житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області , вул. Соснова, 11 ;
- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- визнати за ним, ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. А, загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101, 7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходиться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- визнати за ним, ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки ( кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0333 ) площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, по вул. Сосновій, 11 ;
- визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1138 та видане на імя ОСОБА_2 на спадкування 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- визнати недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1146, на імя ОСОБА_4 на спадкування 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 ;
- скасувати запис про державну реєстрацію права власності до Державного реєстру прав на 1/2 частку житлового будинку літ. А, загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходиться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1135 ;
- скасувати запис про державну реєстрацію права власності до Державного реєстру прав на 1/2 частку житлового будинку літ. А. загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходиться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1143 ;
- скасувати запис про державну реєстрацію права власності до Державного реєстру прав на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1138 ;
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за чоловіком померлої 07 серпня 2014 року ОСОБА_6, право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А, загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходиться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11.
Визнано недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 березня 2015 року на імя ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстроване в реєстрі за № 1-1135.
Припинено право власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на 1/4 частину житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11.
Визнано недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 березня 2015 року на імя ОСОБА_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зареєстроване в реєстрі за № 1-1143.
Припинено право власності ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на 1/4 частину житлового будинку в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11.
Визнано недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року на імя ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстроване в реєстрі за № 1-1138.
Визнано недійсним в 1/4 частині свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року на імя ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зареєстроване в реєстрі за № 1-1146.
Скасовано запис про держану реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на 1/2 частину житлового будинку літ. А, загальною площею 213,1 кв.м., житловою площею 101,7 кв.м., тераси літ. А, огорожі № 1-4, замощення I, що знаходиться в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Соснова, 11 за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 28 березня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1135.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року виправлена описка в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, шляхом зміни висновку суду щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_3 частково з тих підстав, що у задоволенні позовної вимоги про визначення того, що частка померлої 07.08.2014 року ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, що знаходиться в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області вул. Соснова, 11 становила 1/2 частину відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на не повне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам та допущені порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 у повному обсязі.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін.
Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3, виходячи з наступного.
Як видно з матеріалів справи, 19 березня 1988 року між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, від якого народилось двоє дітей : ОСОБА_2, 20 вересня 1988 року та ОСОБА_4, 09 серпня 2005 року, відповідачі по справі.
За час шлюбу подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_6 побудовано спірний житловий будинок та придбано земельну ділянку, яку приватизувала дружина позивача, та на якій розташований вказаний будинок, що знаходяться по вулиці Сосновій, 11 вул. смт. Ювілейне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Право власності на житловий будинок, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15772839 від 31.08.2007 року, та право власності на земельну ділянку, площею 0,1500га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 618731, виданим Ювілейною селищною радою згідно рішення № 572-9/V від 23.10.2007 року, зареєстровано за ОСОБА_6.
Після смерті ОСОБА_6, померлої 07 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 серпня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відкрилась спадщина на належне їй майно, спір відносно якого судом першої інстанції і було вирішено між сторонами по справі у відповідності до положень ст.ст. 60, 63 СК України, ст.ст. 368, 370, 392 ЦК України та ст. 120 ЗК України.
Доводи ОСОБА_2 про те, що на побудову спірного житлового будинку його мати брала кредит, який сама та за допомогою своє сестри ОСОБА_8 і повертала, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки як видно з матеріалів справи його батько, позивач по справі, також був платоспроможним, оскільки являвся фізичною особою-підприємцем і в період з 2002 року по 2009 рік сплачував значні суми податків у звязку з обсягом виручки від реалізації товарів (робіт, послуг).
Не можуть бути підставою для скасування рішення суду і доводи ОСОБА_2 про те, що земельна ділянка була приватизована у повному обсязі його матірю за життя, на підставі чого їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 618731, так як відповідно до розяснень пункту 18-2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 2 від 19.03.2010 року з послідуючими змінами, земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Однак, якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди, до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою, переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України.
З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до змісту заяви від 21.08.2014 року ОСОБА_3 відмовився на користь свого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, від спадкового майна, що належала його дружині у спільному майні подружжя, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обємі зясував права та обовязки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.
Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :