Справа № 520/1521/16-ц
Провадження № 2/520/2100/16
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Цапенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що він є квартиронаймачем кімнати №27 у гуртожитку за адресою м.Одеса вул.Контр-Адмірала Луніна будинок №6 у якій зареєстровані відповідачі, але не проживають у ній тривалий час. Просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатою у гуртожитку.
Позивач підтримав позовні вимоги, проси їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, яка також діє відповідно до ст.39 ЦПК України, в інтересах ОСОБА_3 до суду не з`явилася, була належним чином повідомлена через засоби масової інформації про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у її відсутність не надходило.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач, згідно ордеру №141 серії ОМТП від 5.05.2009р. є квартиронаймачем кімнати №27 у гуртожитку за адресою м.Одеса вул.Контр-Адмірала Луніна будинок №6. У даній кімнаті зареєстровані відповідач разом з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживають у гуртожитку з вересня 2011р., що підтверджується актом начальника дільниці №5 КП ЖКС «Вузівський» та сусідів від 3.02.2016р., у кімнаті не має речей відповідачів, місце проживання їх невідоме.
У 2011році шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 розірвано у судовому порядку.
Згідно ст.64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Такий строк, згідно ст.71 ЖК України, встановлено у 6 місяців.
Таким чином, враховуючи, що відповідачі не мешкають у вказаній кімнаті гуртожитку більше 4 років без поважних причин, комунальні послуги не сплачують, чинять перешкоди у користуванні кімнатою позивачу, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.
На підставі ст. ЦК України, керуючись ст.ст. 3,15,212-215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування кімнатою №27 у гуртожитку за адресою м.Одеса вул.Контр-Адмірала Луніна будинок №6.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.