Справа № 520/1746/16-ц
Провадження № 2/520/2149/16
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №271-А від 6.10.2008 року 4777,48 грн, стверджуючи, що відповідач не виконав у повному обсязі свої зобовязання за договором кредиту. В порядку ст.31 ЦПК України позивач уточнив свої вимоги і в судовому засіданні представник банку просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 4774,61 грн та судові витрати в сумі 1378 грн.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
Представник банку стверджує, що внаслідок неналежного виконання позичальником зобов»язань за договором станом на 05.02.2016 року за кредитним договором №271-А від 06.10.2008 року ОСОБА_2 має заборгованість на загальну суму 4774,16 грн (або 184,4 дол.США), де борг за кредитом складає 2235,83 грн (або 86,35 дол.США), заборгованість по відсотках 943,27 грн (або 36,43 дол.США), пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 1595,51 грн (або 61,62 дол.США). відповідач досудову вимогу банку залишив без уваги, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.
На обґрунтування своїх вимог банк посилається на такі докази: кредитний договір №271-А з графіком погашення заборгованості та умовами надання, обслуговування та погашення кредиту, розрахунок заборгованості, статутні документи банку, договір застави автомобіля.
При вищенаведених обставинах суд вважає вимоги банку підлягаючими задоволенню з наступних підстав:
Ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При укладанні договору 06.10.2008 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав у повному обсязі, внаслідок чого станом на 05.02.2016 року за кредитним договором №271-А від 06.10.2008 року ОСОБА_2 має заборгованість на загальну суму 4774,16 грн (або 184,4 дол.США), де борг за кредитом складає 2235,83 грн (або 86,35 дол.США), заборгованість по відсотках 943,27 грн (або 36,43 дол.США), пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 1595,51 грн (або 61,62 дол.США).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1378 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 віліновича на користь Публічного Акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» судові витрати у сумі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.