РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, у складі:головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника позивача - адвоката Оснач Л.О., представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2014 року з нього на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час його матеріальне становище змінилося, оскільки 14.08.2014 року між ним та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них народився син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, тому вона та їх син знаходяться на його повному утриманні. Він не має постійного місця роботи та стабільного доходу. Значну частину зароблених коштів пересилає відповідачці в рахунок виплати аліментів, тому його теперішня сім'я опинилася у гіршому матеріальному становищі, в результаті чого його дружина була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів та рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.04.2016 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини доходів щомісячно, та на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів щомісячно до досягнення сином трирічного віку. У зв'язку з вищевикладеним просив суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

Представник позивача - адвокат Оснач Л.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що після винесення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2014 року про стягнення аліментів з позивача на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі ? частини доходів, з нього рішенням суду від 27.04.2016 року було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини доходів та 1/6 частини - на утримання дружини, тому його матеріальне становище змінилося. На даний час сукупна частина аліментів, що підлягає стягненню з позивача перевищує 50% від його доходів та є непомірною для нього оскільки він не має постійного місця роботи.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_4 проживає з дочкою вдвох, працює, але отримує низьку заробітну плату, аліментів, призначених судом у розмірі ? частини доходів і так не вистачає на достатній рівень життя. Сім'я позивача: дружина та син, проживають разом з ним, тому матеріально забезпечені краще. У задоволенні позову просили відмовити у повному обсязі.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 14.08.2014 року було зареєстровано шлюб /а.с. 5/. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.05.2015 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_7 /а.с. 4/

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.04.2016 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року та до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року у до досягнення дитиною ОСОБА_7 трирічного віку.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У відповідності з ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено, що з часу винесення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2014 року про стягнення аліментів, майновий стан позивача змінився, між ним та ОСОБА_6 14.08.2014 року було укладено шлюб, від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.04.2016 року позивач сплачує аліменти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку по 1/6 частині доходів на кожного.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач є працездатним, і хоча на даний час не має постійної роботи, дана обставина не звільняє його від обов'язку сплачувати аліменти, а також виходячи з принципу розумності, виваженості та справедливості розгляду справи, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова