САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1959/16-ц
Провадження № 2/206/601/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на її користь заборгованість за договором позики у розмірі 13 000 доларів США, що еквівалентно 340860 грн., мотивуючи тим, що 01 липня 2015 року між нею та відповідачем був укладений договір позики, предметом якого було передання у власність боржнику грошових коштів у розмірі 13 000 доларів США, що на той момент було еквівалентно 273130 грн. Після спливу терміну повернення боргу , а саме 01.03.2016 року, відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобов'язання, тому вона вимушена звернутися з дійсним позовом до суду.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та наполягала на задоволенні позову.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 1липня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений договір позики. За договором позики ОСОБА_2 передала ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 13000 доларів США , що еквівалентно 273130 грн. станом на 1 липня 2015 року, які відповідач зобов'язався повернути до 1 березня 2016 року. На підтвердження отримання коштів відповідачем позивач надав суду розписку від 1 липня 2016 року. У визначений договором строк та пізніше відповідач взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, борг не повернув.

Згідно довідки від 23 травня 2016 року офіційний курс гривні до долару США станом на 23 травня 2016 року становить 25,201506 грн. за 100 доларів США , а тому, відповідно сума боргу у гривневому еквіваленті становить 327619,58 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається,

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору позики і прострочив виконання грошового зобов'язання, позивачка дійсно має право на стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 13 000 доларів США, що еквівалентно станом на час ухвалення рішення 327619,58 грн. Тому вимоги позивача в гривневому еквіваленті є завищеними та підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам судові витрати по справі в розмірі 3276 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 13 000 доларів США, що еквівалентно станом на 23 травня 2016 року 327619,58 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко