Справа № 497/729/16-ц
Номер рядка звіту 30
Провадження № 2/497/362/16
УХВАЛА

27.09.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду

головуючого - судді Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.,

за участю сторін - позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я завданої джерелом підвищеної небезпеки.

26 вересня 2016 року на адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 в порядку судового доручення, оскільки свідок працює хірургом Війського медичного клінічного центру південного регіону та не має можливості прибути до Болградського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що свідок через свою роботу вже двічі не мав можливості з'явитися до суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку про задоволення клопотань та необхідність направлення судового доручення до Приморського районного суді міста Одеси ( 65029 м.Одеса , вул.Балківська, 33) про допит свідка ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 158-1,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Приморському районному суду міста Одесивикликати хірурга військово-медичного клінічного центру ОСОБА_5, який мешкає за адресою : 65000, м. Одеса, вул. Пироговська, 2 та допитати його в якості свідка з наступних питань:

-Наскільки передбачуваною була ймовірність виникнення такого ускладнення як некроз голівки лівої стегнової кістки, під час проведення першої операції позивачу ОСОБА_1 у 20.06.2016 року,

-Чи було свідком ОСОБА_5 повідомлено винуватця ДТП ОСОБА_3 про необхідність проведення операції постраждалому ОСОБА_1, по заміні кульшового суглобу тазостегнового сустава у майбутньому;

-Чи знаходиться в причинно-наслідковому звязку некроз голівки лівої стегнової кістки, із травмою отриманою ОСОБА_1 внаслідок ДТП;

-Чи могло недотримання приписів лікарів, бути причиною виникнення некрозу голівки лівої стегнової кістки, як діагнозу не повязаного із ДТП;

-Який лікар лікував ОСОБА_1 в червні-липні 2013 року і в грудні 2014 року, коли він знаходився на стаціонарному лікуванні у Військово медичному клінічному центрі південного регіону;

-Чи правильно було призначено лікування ОСОБА_1? Які рекомендації були надані ОСОБА_1 після першого періоду лікування 2013 року та після другого періоду лікування в 2014 році? Чи були надані якісь рекомендації відносно допустимих фізичних навантажень після лікування ?

-В якому стані був виписаний ОСОБА_1 в грудні 2014 році?

-Які наслідки можуть наступити при діагнозі ОСОБА_1 у випадку невиконання рекомендації лікарів, а саме у випадку якщо він допускав важку фізичну працю з навантаженням на тазостегновий суглоб?

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 направити на адресу Болградського районного суду для приєднання до матеріалів справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я завданої джерелом підвищеної небезпекизупинити до виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца