Справа № 211/6995/14-ц
Провадження № 2/211/80/16
У х в а л а

16 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

за відсутності відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживача, визнання зобовязання частково припиненим, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду 06.11.2014р. з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором від 27.12.2007р. в сумі 171800,80 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду 22.04.2015р. з зустрічним позовом, в якому просить частково припинити його зобовязання перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» за кредитним договором від 27.12.2007р., зобовязати банк зменшити розмір його зобовязань за кредитним договором на суму 5290,77 доларів США та здійснити відповідний перерахунок заборгованості, визнати припиненим зобовязання банку перед ним за договором банківського вкладу від 02.02.2012р.

В судовому засіданні 16.02.2016р. представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненою зустрічною позовною заявою, в якій від імені позивача за зустрічним позовом просить зобовязати ПАТ «БАНК ФОРУМ» здійснити нарахування зустрічних однорідних вимог і спрямувати кошти в сумі 5290,77 доларів США з поточного рахунку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007р., зобовязати банк зменшити розмір його зобовязань за кредитним договором на суму 5290,77 доларів США та здійснити відповідний перерахунок заборгованості, визнати банк таким, що прострочив за кредитним договором від 27.12.2007р. з 16.06.2014р., зобовязати банк здійснити перерахунок заборгованості з процентів та пені з урахуванням вимог частини 4 ст.613 ЦК України в звязку з прострочкою кредитора.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі 1% за вимогою майнового характеру, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.), та за кожною з вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживача», але відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 16.07.2015р., який є спеціальним і прийнятий пізніше ніж Закон України «Про захист прав споживача», споживачі не звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду за захистом своїх прав.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

уточнену позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5