ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/166/16-ц
провадження № 2/294/358/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Леська М.О.

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,4530 га. та 0,4563 га., що розташовані на території Дубищенської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області.

Позивач звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в площі земельних ділянок.

У судове засідання сторони не з'явились.

У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Дубищенська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом голови сільської ради Ткачука В.А., згідно якої Дубищенська сільська рада позов визнає у повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23.01.2009 року виконавчим комітетом Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.06.1959 року, матір'ю ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, позивач 02.08.1980 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с 21).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, земельна ділянка площею 2,9092 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 9).

Судом встановлено, що позивач зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в площі земельної ділянки, заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 6-7).

Площа земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Дубищенської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, яка належить ОСОБА_3 - 0,4563 га., що підтверджується витягом №НВ-015 від 16.09.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована на території Дубищенської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, яка належить ОСОБА_3 - 2,4530 га., що підтверджується витягом №НВ-015 від 29.07.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16, 17-19).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дані земельні ділянки, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельні ділянки, які розташована на території Дубищенської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,4563 га. (кадастровий номер НОМЕР_6), яка розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,4530 га (кадастровий номер НОМЕР_7), яка розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько