Справа № 600/280/16-ц
Справа № 2/600/138/2016
11 травня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Сташків О.С.
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка вказує, що вона та ОСОБА_2 зареєстрували 06 травня 1990 року шлюб.
В шлюбі народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї просить шлюб розірвати без надання терміну на примирення, прізвище залишити без змін. Дочку ОСОБА_4 залишити проживати з нею.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 25 квітня 2016 року.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 06 травня 1990 року, зареєстрований у Великоплавучанській сільській раді Козівського району, актовий запис №3, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що між сторонами склалися умови при яких збереження сім'ї неможливе, сторони миритися не бажають, їхній шлюб існує формально, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, суд вважає, що сім'я розпалася повністю і заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу слід задовольнити.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За клопотанням відповідачки ОСОБА_1 їй слід залишити прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу, що розривається, ОСОБА_1.
Відповідно ч.2 ст 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), на момент розгляду справи досягла 16-ти років, суд вважає за доцільне відмовити позивачці у задоволенні позовної вимоги залишити проживати з нею дочку ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 травня 1990 року Великоплавучанською сільською радою, Козівського району, Тернопільської області, актовий запис №3.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона іменується після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно