Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю народних засідателів - Ремізова А.В., Філімонова-Полідовкіної Л.П.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером, має відповідний статус ветерана-учасника війни, не працює. Батько захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим знаходиться на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 Диспансерне відділення № 1, та перебуває постійно під наглядом психіатрів. Батько почав швидко втомлюватися, при ходьбі в нього виникають запаморочення у вигляді хитання, загальна слабкість, стан здоров'я оцінюється лікарями як важкий. Він забувається і не пам'ятає коли і які ліки йому потрібно приймати. Він не реагує на запитання, відсутня реакція на звертання до нього, втрачає пам'ять, психологічний стан в домашній обстановці незадовільний. Самостійно в побуті виконувати будь-які незначні фізичні дії йому важно, вмиватися, одягатися, харчуватися не може, тільки з допомогою рідних. Він (заявник) проживає разом з батьками, та на даний час бажає доглядати свого батька, і бути його опікуном, має на це можливість і свій сімейний обов'язок. Члени його родини не заперечують проти призначення його опікуном батька.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти згідно чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 01 березня 2016 року - ОСОБА_2 на теперішні й час страждає на Судинну деменцію - F 01.0 згідно з МКХ-10, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

З подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.04.2016 року № 3098/51/3/103 встановлено, що Опікунська рада вважає за доцільне призначити над ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, в разі визнання батька недієздатною особою.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 58 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Народні засідателі: