УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

12.08.2016 року Провадження № 6/425/72/16

Справа № 425/1713/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1300 від 29 вересня 2009 року виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Ворошилова, будинок 153, який не працює, аліментів на користь ОСОБА_2 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Луганська область, селище міського типу Тошківка, АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2009 року і до повноліття дитини.

У призначений день та час судового засідання заявник та боржник не зявились. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Для виконання рішення, 29 вересня 2009 року Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_2 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 (а.с. 2,10).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 06 червня 2016 року, було частково відновлено, зокрема в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29 вересня 2009 року (що набрало законної сили 09 жовтня 2009 року) по цивільній справі № 2-1300/2009, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Ворошилова, будинок 153, який не працює, аліментів на користь ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2009 року і до повноліття дитини (а.с.32-33).

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебуває вказаний виконавчий лист на підставі якого було відрито виконавче провадження. Проте, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 10 серпня 2015 року № 221-В «Про внесення змін до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2014 року № 46-В» відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції переміщено за адресою: Луганська область, місто Кремінна, проспект Красна, будинок 4, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим (а.с. 3-4).

Отже, суд констатує, що фактично вказаний виконавчий лист втрачено. А за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29 вересня 2009 року, що набрало законної сили та не є скасованим, станом на 12 серпня 2016 року виконавче провадження не здійснюється, рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права особи на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України).

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Отже, керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Ворошилова, будинок 153, який не працює, аліментів на користь ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2009 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко