У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Василенка В.В.

при секретарі Ярошенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

Встановив:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року у справі за позовом садівничого товариства «Дніпро», Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Червонослобідської сільської ради Черкаського району та ОСОБА_2, треті особи - управління Держземагенства у Черкаському районі, відділ Державної реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області про визнання незаконним і скасування рішення Червонослобідської сільської ради Черкаського району та недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, позовні вимоги задоволені. З відповідачаЧервонослбідської сільської ради Черкаського району стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 114, 40 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби територіальні органи Міністерства доходів і зборів.

На виконання вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, 17.11.2014 року зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Державної фіскальної служби України, - Державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області, яка відповідно є правонаступником Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів уЧеркаській області. Під час переведення працівників до новоутвореного органу, призначено нових відповідальних працівників за предявлення виконавчих документів до виконання, що надходять з місцевих судів.

При звільненні, працівники, які були відповідальними за ведення даного напрямку роботи не повідомили про неопрацьовані документи, які підлягали предявленню до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, що призвело до пропущення строків предявлення.

Вказані факти виявлено під час проведення інвентаризації виконавчих документів (постанов та виконавчих листів). За результатами даної інвентаризації, працівників ДПІ у Черкаському районі ГУ ДФС у Черкаській області притягнуто до відповідальності за неналежне виконання службових обовязків.

Тому заявник був змушений звернутися до суду та просив суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає причини пропущення Державною податковою інспекцію у Черкаському районі строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними, а тому вважає за необхідне його поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву начальника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 2/707/19/14, 707/2461/13-ц за позовом садівничого товариства «Дніпро», Черкаського міжрайонного екологічного прокурора до Червонослобідської сільської ради Черкаського району та ОСОБА_2, треті особи - управління Держземагенства у Черкаському районі, відділ Державної реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області про визнання незаконним і скасування рішення Червонослобідської сільської ради Черкаського району та недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, про стягнення з Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судового збору в розмірі 114 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко