ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/40/16-ц
Провадження по справі 2/514/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тарутинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Тарутинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 січня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, про що видано відповідне свідоцтво про смерть. Проте, в свідоцтві про народження його мати зазначена як «Степанівна», що ускладнює позивачу отримання спадщини після її смерті.

Також, позивач зазначив, що з поважних причин пропустив строк для звернення з заявою про отримання спадщини, а тому просить суд надати додатковий строк для її прийняття після смерті матері.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідач також в судове засідання не зявився. На адресу суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 січня 2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ЖД № 099402 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 4,07 га, розташованої на території Перемогівської сільської Ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 013281, виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 21 листопада 2003 року № 448/А (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯЛ № 920583 від 2 березня 1956 року (а.с. 12).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Окрім того, суд вважає за необхідне встановити факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлої 22 січня 2007 року.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три тижні, оскільки позивач пропустив строк з поважної причини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тарутинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлої 22 січня 2007 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три тижні для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 22 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв