Справа № 522/9864/15-ц
Провадження № 2/522/970/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Прокурора Приморського району м. Одеси про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним рішення, витребування майна, -

Встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним рішення, витребування майна.

Представник Прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду із клопотаннями про зупинення розгляду справи до вирішення адміністративної справи № 2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», третя особа: Одеська міська рада про визнання дій противоправними.

У судовому засіданні представник Прокурора Приморського району м. Одеси клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід зупинити з наступних підстав.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 33 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N 2 від 12.06.2009 року встановлено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з викладеним вбачається усі підстави для зупинення провадження по справі, до розгляду по суті справи № 2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», третя особа: Одеська міська рада про визнання дій противоправними.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним рішення, витребування майна, до розгляду по суті справи № 2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та РОН», третя особа: Одеська міська рада про визнання дій противоправними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

22.06.2016