Провадження № 2/234/927/16
25 квітня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.,
з участю прокурора - Іванової І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради,-
28 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що з 19 жовтня 2006 року по 9 лютого 2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 них народилась донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року- син ОСОБА_4.
Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, що спричинило їй душевні та фізичні страждання. Відповідач не розумів та не хотів розуміти сутності проблеми, які виникають у неї і дітей, він не здатний був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби , взаємодопомоги.
На початку червня 2011 року відповідач став погрожувати їй фізичною розправою, що змусило її звернутися до правоохоронних органів.
З того часу відповідач жодного разу не інтересувався долею своїх дітей, участь у їх вихованні не приймав, від надання матеріальної допомоги самоусунувся та повністю втратив до дітей батьківські почуття.
Діти зовсім не пам'ятають відповідача як особу та батька. Діти повністю знаходяться на її утриманні та мешкають з нею за АДРЕСА_1
Відповідач фактично знехтував правами своїх дітей та своїми обов'язками по утриманню та вихованню дітей.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами своїх дітей, ніяким чином не піклується про них, не проявляє зацікавленості у їх долі, не піклується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача -ОСОБА_5 повністю підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради - ОСОБА_6 судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_5, представника третьої особи -органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - ОСОБА_6, допитавши свідків, заслухавши думку прокурора Іванової І.Г., який вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2006 року по 9 лютого 2015 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Донецьку , про що зроблено актовий запис за № 39, батьком дитини записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Ясногірської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Краматорську Донецької області , про що зроблено актовий запис за № 4, батьком дитини записаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Як вбачається з довідки №4602 від 24 грудня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Ясногірської селищної ради м. Краматорська Донецької області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки № 252 від 24 грудня 2015 року, виданої Краматорською загальноосвітньою школою № 21 , батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 3-б класу, за період навчання доньки в школі на батьківські збори не з'являвся, справами доньки не цікавився.
Як вбачається з довідки № 253 від 24 грудня 2015 року, виданої Краматорською загальноосвітньою школою № 21 , батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ученика 2-б класу, за період навчання сина в школі на батьківські збори не з'являвся, справами сина не цікавився.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2 вона знає як колишнього чоловіка ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 зовсім не спілкується з дітьми, зловживає спиртними напоями.
Свідок ОСОБА_9 дала суду аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_8
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він є знайомим позивачки ОСОБА_1 ЇЇ чоловіка ОСОБА_2 він не бачив з 2011 року. Він знає, що відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги їм не надає.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2 вона знає як колишнього чоловіка ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 зовсім не спілкується з дітьми, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Згідно висновку виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-30/1934 від 22 квітня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надає дітям матеріальної допомоги, станом здоров'я та вихованням не турбується.
Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьку та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьку та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької області, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : В.К.Демидова