УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2, Городоцької РДА Львівської області, третя особа, - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про виключення із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016р. представник позивача звернувся до суду із позовом про виключення із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, в якому просить суд виключити гр.. ОСОБА_3 із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність, ОСОБА_1 селищної ради Городоцького району Львівської області що є додатком до розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.02.2002 року № 92 «Про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в натурі та видачу державних актів на право приватної власності на землю жителям населених пунктів на території ОСОБА_1 селищної ради», визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ № 012132 виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,668 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_1 селищної ради Городоцького району Львівської області, скасувати державну реєстрацію Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ № 012132 виданого на імя ОСОБА_3

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: невірно сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно ч.2 ст.4 цього ж закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати

Позивач звернулася до суду 21.06.2016р. із двома вимогами немайнового характеру. Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції про оплату судового збору, позивач оплатив судовий збір в розмірі 1378 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2, Городоцької РДА Львівської області, третя особа, - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про виключення із списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити позивача ОСОБА_1 селищну раду що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ференц О. І.