Справа № 405/3190/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа від 25.02.2008 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на користь відповідачки на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) лише на користь Владислава, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами.

Позов обґрунтовує тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою від якого мають дітей. Після розлучення з відповідачкою діти залишились проживати з нею, а він на підставі вищезазначеного рішення сплачував аліменти на утримання дітей, від сплати не ухилявся і станом на 20.05.2014 року заборгованості не має. В постанові про закінчення виконавчого провадження від 16.01.2016 року також зазначено, що станом на 20.05.2014 року заборгованості по сплаті аліментів не має.

На даний час син ОСОБА_3 повнолітній, закінчив навчання у ОСОБА_2 державному медичному університеті, йому виповнилось 24 роки, проте на підставі виконавчого листа на утримання сина ОСОБА_4 з нього продовжують стягувати 1/3 частину доходу у зв»язку з чим в нього виникла заборгованість. Виконавчий лист пред»явлено до виконання в 2015 році, а тому з пенсії вираховується заборгованість по аліментам. Він має доньку 8 років від іншого шлюбу, а тому посилаючись на вимоги ст. 192 Сімейного кодексу України просить задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, вказані в позові.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, надала суду заперечення та посилаючись на викладені в них обставини, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2008 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 11.02.2008 року.

На даний час рішення суду набрало законної сили та виконуються у передбаченому законом порядку державною виконавчою службою. Доказів наявної заборгованості по сплаті аліментів позивачем не надано. Позивачем надано в якості доказів довідку Південного оперативного командування від 28.04.2014 року № 6/65 про відсутність заборгованості по сплаті аліментів та постанову Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 16.01.2016 року про закінчення виконавчого провадження в якій також зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При вирішення даного позову судом враховується, що позивач пенсіонер, має стабільний дохід в розмірі 3 500 грн. та має виплати по одному виконавчому документу, загальний розмір аліментів становить 1/3 частину його заробітку, має на утриманні доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач працює, має дохід 2 500 грн., має незадовільний стан здоров»я, потребує лікування, на її утриманні знаходиться син, який навчається в 11 класі загальноосвітньої школи.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому при наявності кількох дітей у відповідача суд повинен виходити із рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання з тим, щоб одна дитина не перебувала і гіршому становищі порівняно з іншою.

Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до вимог ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не може перевищувати п»ятдесят відсотків його заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати пропорційної до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття сина, тобто до 05.01.2017 року.

Виконавчий лист, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області від 25.02.2008 року № 2-399/2008 відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко