Справа № 589/1539/16-ц
Провадження № 2/589/500/16
18.04.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Шлюб між сторонами зареєстрований 04.03.2011 року, актовий запис №02, у виконкомі Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області та від шлюбу мають сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що більш чотирьох місяців тому припинили підтримувати шлюбні стосунки з відповідачем, оскільки не приходили до єдиної думки з приводу вирішення життєвих питань, відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим виникали сварки, різного роду непорозуміння і з того часу проживають окремо. Поновлювати шлюбні стосунки не бажає. Вважає шлюб формальним, сім'ю розпавшоюся, настоює на розірванні шлюбу, просить прізвище залишити шлюбне.
Поряд з цим, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, уточнюючи вимоги, просить стягнути з нього аліменти в 1/3 частині з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та слухати справу у її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи (а.с.4-9), суд вважає, що при таких обставинах сім'я не може існувати, доводи позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, а шлюб розірванню і оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, з нього мають бути стягнуті аліменти на їх утримання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, -
Шлюб зареєстрований 04.03.2011 року, актовий запис №02, у виконкомі Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в 1/3 частині від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, починаючи стягування з 17.03.2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повернення судового збору 551 грн. 20 коп., 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Стягнення аліментів на утримання дітей в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко