Провадження № 2/325/15/2016
Справа №325/1843/15-ц
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 червня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка отримала судову повістку згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа - 18.06.2016 року, в судове засідання не з'явилася з невідомої причини.

Представник позивача ОСОБА_2, який отримав судову повістку згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа - 22.06.2016 року, в судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, так як він дізнався про призначене судове засідання тільки 23.06.2016 року і не мав часу для ознайомлення із результатами експертизи, щоб визначитися із правовою позицією у справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його перебуванням в цей день в господарському суді Запорізької області, надав копію ухвали названого суду.

Відповідно до п.3ч.1ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин та з наведеної підстави є необхідним відкласти розгляд справи і роз'яснити позивачу наслідки повторної неявки в судове засідання.

Керуючись ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення статей 10, 11, 60, ч.2ст.27 ЦПК України щодо порядку надання доказів сторонами і запропонувати надати такі докази.

Керуючись п.3ч.1ст.169, ст. ст. 197, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Зоря про розірвання договору оренди земельної ділянки на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2016 року.

Роз'яснити сторонам наступні положення ЦПК України:

- згідно ч.2 ст.10, ст.11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

- за ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази (глава 5 ЦПК України) до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті;

- статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Запропонувати сторонам надати суду відповідні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Роз'яснити позивачу, що згідно вимог ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а також відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус