АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7297/16 Справа № 205/6047/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Бараннік О.П.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік жовтень 13 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Посунся Н.Є., Прозорової М.Л.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ленінський районний у м. Дніпропетровську відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що до початку антитерористичної операції проживав у місті Луганську разом зі своєю дівчиною ОСОБА_3.

Однак, у зв'язку з началом проведення антитерористичної операції на території Луганської області та відсутності житла в інших регіонах України, він разом з ОСОБА_3 вимушений був переїхати на тимчасове проживання за місцем постійної реєстрації ОСОБА_3 у м. Сімферополь, АР Крим.

Знаходячись на території АР Крим заявникові, разом з ОСОБА_3 стало відомо, що вони згодом стануть батьками, і тому 08 серпня 2014 року між ним та ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина заявника ОСОБА_3, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у Сімферопольському клінічному пологовому будинку № 2, народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серії 35 № 000259.

28 березня 2015 року заявником у відділі реєстрації народження м. Сімферополь, Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, отримано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та довідка про народження № 1243 на ім'я ОСОБА_5.

У зв'язку зі скрутним фінансовим станом та відсутністю місця проживання на території України, до міста Дніпропетровська заявник зміг приїхати лише у липні 2016 року.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 видано на території Автономної Республіки Крим, тобто на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, а у відповідності до частини 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними та такими, що не створюють правових наслідків, ОСОБА_2 вимушений був звернутись з даною заявою до суду в якій просив встановити факт народження громадянина України, чоловічої статі - ОСОБА_5, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце народження : Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь ; народженого від матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Луганськ, Луганської області, Україна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, висновки якого не відповідають обставинам справи, просив його скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з послідуючим ухваленням по справі нового рішення про задоволення вимог ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні вимог ОСОБА_2 щодо встановлення факту народження його сина, суд першої інстанції виходив з відсутності підстав для задоволення заяви про встановлення факту народження дитини саме ОСОБА_3, оскільки в медичному свідоцтві зазначено прізвище «ОСОБА_3».

З таким висновком суду першої інстанції погодитись не можливо, оскільки він зроблений поверхово, без належного з'ясування дійсних обставин та зібраних доказів по справі, з матеріалів якої вбачається, що 08 серпня 2014 року між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка - ОСОБА_2, у дружини - ОСОБА_3 /а.с.9/.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії 35 № 000259, виданого 09 березня 2015 року Сімферопольським клінічним пологовим будинком № 2, який знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, у ОСОБА_3 народився хлопчик «ОСОБА_5» /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадського стану ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Сімферополь, Республіки Крим, Російської Федерації /а.с. 12/.

За положеннями статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та /або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Статтею 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

За статтею 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народження, є громадянином України з моменту народження.

У відповідності до статті 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що встановлення факту народження дитини необхідне заявникові для державної реєстрації народження його дитини, яка є громадянином України, надасть можливість заявникові отримати свідоцтво про народження дитини, видане відповідним державним органом України і іншого порядку встановлення цього факту за вищевикладених обставин не передбачено, рішення суду першої інстанції не може залишатися в силі і підлягає скасуванню з ухваленням по справі нового рішення про задоволення вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 209, 257-1, 303, 304, 307, п.п. 1,3,4 ст. 309, ст.ст. 313 - 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року - скасувати.

Встановити факт народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, громадянина України від матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Луганськ, Луганської області, Україна, місто мешкання АДРЕСА_1.

Рішення про встановлення факту народження ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :