Справа № 404/3590/16-ц
Номер провадження 2/404/2296/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення юридичних фактів, визнання права власності, в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом, яким просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року; -встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року перебували у зареєстрованому шлюбі на день смерті ОСОБА_4; -визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вимоги мотивує тим, що її діду ОСОБА_5 та бабі ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03 жовтня 1930 року Кіровоградською нотаріальною конторою, по реєстру № 8103/І-К, який був зареєстрований Кіровоградським БТІ 25.12.1950 року в реєстровій книзі № 24, запис № 7044 належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4. Спадщину після неї прийняв чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_6. Свідоцтва про право на спадщину вони не отримували. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3. Спадщину після нього прийняла дочка ОСОБА_6. Свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала.

16 грудня 1983 року її мати ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 і її прізвище змінилося на ОСОБА_7. 22 червня 1999 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Новицькою І .О., по реєстру № 5-1215, був посвідчений заповіт згідно якого її мати ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_2. Як спадкоємець за заповітом, вона прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час смерті в житловому будинку під АДРЕСА_3 Однак, нотаріус надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 664/02-31 від 22.04.2016 року щодо неможливості оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, наданими документами не підтверджується. Документ, підтверджуючий шлюбні відносини між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, для оформлення спадщини не наданий. Крім того, документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5- договір купівлі-продажу від 03.10.1930 року № 8103/1-К для оформлення спадщини не наданий. Враховуючи зазначене, існують об'єктивні причини, які не дозволяють їй у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із чим вимушена звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача надав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, його представник в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи ( в тому числі копію спадкової справи, яка витребовувалась з нотаріальної контори), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом з"ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 03 жовтня 1930 року Кіровоградською нотаріальною конторою, по реєстру № 8103/І-К, який був зареєстрований Кіровоградським БТІ 25.12.1950 року в реєстровій книзі № 24, запис № 7044 належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4 (а.с.6). Спадщину після неї прийняв чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_6. Свідоцтва про право на спадщину вони не отримували.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.7). Спадщину після нього прийняла дочка ОСОБА_6. Свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала.

16 грудня 1983 року ОСОБА_6 уклала шлюб із

ОСОБА_7 і її прізвище змінилося на ОСОБА_7 (а.с.12). Державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Новицькою І О., по реєстру № 5-1215 22 червня 1999 року посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 19 серпня 2010 року Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2207 (а.с.5). ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час смерті в житловому будинку під АДРЕСА_3

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з метою оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_5, з якого: 1/2 частка належала ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, спадкоємцями якої були: на 1/4 частку -її чоловік ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; на 1/4 частку - її дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а 1/2 частка житлового будинку належала ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Тимко О.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії № 664/02-31 від 22.04.2016 року , оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, наданими документами не підтверджується. Документ, підтверджуючий шлюбні відносини між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року, для оформлення спадщини не наданий. Документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5- договір купівлі-продажу від 03.10.1930 року № 8103/1-К для оформлення спадщини не наданий (а.с. 27). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

08 вересня 2015 року за вих. № К-99/1/0/1/01-66 державний архів Кіровоградської області надав довідку про те, що у метричних книгах реєстрації актів про шлюб у м. Єлисаветграді (нині м. Кіровоград) за 1920-1921 рр. актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_11 відсутній. Також повідомлено, що метричні книги реєстрації актів про шлюб у м. Кіровограді за 1922 р. в архів на зберігання не надходили (а.с.9-а). Згідно архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Федорівської сільської ради Зінов'євського округу (нині Кіровоградський район Кіровоградська область) за 1928 рік - ІНФОРМАЦІЯ_7 року у шлюбі ОСОБА_12 і ОСОБА_13, народилася ОСОБА_14, батько в шлюбі вперше, для матері це другий шлюб, запис про народження № 70 (а.с.9).

14 червня 1955 року Тауйською сільрадою Ольського району Магаданської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 і ОСОБА_14, очевидно, що після реєстрації шлюбу прізвище матері змінилося на ОСОБА_15 (а.с.10). В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому Тауйською сільрадою Ольського району Магаданської області 24 жовтня 1955 року вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в графі батько- вказаний російською мовою «ОСОБА_16», а в графі мати- зазначена «ОСОБА_14» (а.с.11). 16 грудня 1983 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7, зареєстрований Червонозаводським відділенням ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 777, після реєстрації шлюбу прізвище матері змінилося на ОСОБА_7; шлюб розірвано 29.08.1988 року (а.с.12). Місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 підтверджується будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у АДРЕСА_6 виданій МВМ м. Кіровограда, де є відомості про прописку спадкодавця по вищевказаній адресі з 03.04.1945 року по день смерті (штамп зняття з реєстрації 20.10.1956 р.). Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 підтверджується проживанням у спадковому будинку разом зі спадкодавцем на день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті, з ІНФОРМАЦІЯ_9 року по 07.05.1957 року. Цей факт підтверджується штампом прописки у вищезгаданій будинковій книзі. Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 підтверджується проживанням у спадковому будинку разом зі спадкодавцем на день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті, з ІНФОРМАЦІЯ_10 року по 19.03.1957 року. Цей факт підтверджується штампом прописки у вищезгаданій будинковій книзі.

Місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 перевірено по вищезгаданій будинковій книзі, де є відомості про прописку спадкодавця по вищевказаній адресі з 23.10.1965 року по день смерті (штамп зняття з реєстрації 21.05.1970 р.). Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 підтверджується проживанням у спадковому будинку разом зі спадкодавцем на день його смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті, з ІНФОРМАЦІЯ_11 року по 27.07.1978 року. Цей факт підтверджується штампом прописки у вищезгаданій будинковій книзі. Згідно архівної довідки № 18020 від 14.03.2016 року, виданої обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_7 за архівними даними реєстрових книг станом до 01.01.2013 року, власниками являються ОСОБА_3, ОСОБА_4 (приватна спільна сумісна власність), належить на підставі договору купівлі - продажу від 03.10.1930 року № 8103/1-К посвідченого Кіровоградською нотаріальною конторою, зареєстровано Кіровоградським БТІ від 25.12.1950 року.

Обставини так склалися, що зазначений договір купівлі-продажу не зберігся. Згідно пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. п. 4.18 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року перебували у зареєстрованому шлюбі на день смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда