Справа 574/636/16-ц
Провадження 2/574/203/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В судове засідання позивач позов підтримала і просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини так як встановлений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з'явилися, надали заяву в якій просять справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Як встановлено в судовому засіданні 14 серпня 2011 року в с.м.т. Ворожба Білопільського району Сумської області, померла мати позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_2 сільської ради зроблено відповідний актовий запис №21 від 15.08.2011 року, та видано свідоцтво про смерть 1-БП № 174855.

У відповідності до ст.1268 Цивільного кодексу (далі ЦК) України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить державний акт про право власності на земельну ділянку серії СМ № 111064, кадастровий номер :08:003:0254. Відповідно до довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради - на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою с. Ново-Олександрівка, Буринського району сумської області, а заповіт від її імені виконкомом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався. Після смерті матері позивачка мала скрутне матеріальне становище і не була обізнана з правилами прийняття спадщини тому до нотаріуса для оформлення спадщини не звернулася, на даний час матеріальне становище позивачки дещо покращилося, та позивачка маючи намір прийняти спадщину , звернулася до нотаріуса, однак він розяснив, що пропущено строки подання заяви про прийняття спадщини, у право спадкування на майно ОСОБА_3 ніхто не вступив, спору про спадкування немає, сама спадщина відумерлою не визнана, а отже вона є досі відкритою, та позивачка є спадкоємцем за законом, а у відповідності до ст. 1272 ЦК України, за наявності поважних причин пропущення строку, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1269, 1272, 1275 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини та подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.08.2011 року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, строком на один місяць з моменту набрання рішенням суду справи законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: