Справа №451/1207/16-ц
Провадження № 2-о/451/103/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Семенишин О.З.,

секретаря Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кустинська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Кустинська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначає, що ОСОБА_1, являється власником земельної ділянки площею 2,8570 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Кустинської сільської ради Радехівського районну, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 10 березня 2000 року Радехівською райдержадміністрацією Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2.

Бажаючи переоформити своє право як землевласника та отримати правовстановлюючий документ нового зразка (зокрема. Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно), заявник зіштовхнувся із труднощами, які полягають у тому, що Державний акт на право приватної власності на землю видано на прізвище «ОСОБА_1», однак згідно паспорта громадянина України його прізвище ім'я та по- батькові записано як «ОСОБА_1».

Дана документальна невідповідність може мати для нього негативні правові наслідки в оформленні різного роду прав в майбутньому, та після його смерті у спадкоємців під час оформлення спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Оскільки дана помилка в державному акті позбавляє його можливості розпорядитись належним йому майном на свій розсуд, вважає, що єдиним правовим способом поновлення його порушеного права є визнання судом факту належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 10 березня 2000 року Кустинською сільською радою Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2.

Так, факт належності вказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджую слідкуючим:

Паспортом серія НОМЕР_3 виданий 24 травня 2002 року Радехіським РВ УМВС України у Львівській області, в якому зазначено прізвище, ім'я, по-батькові як «ОСОБА_1».

Свідоцтвом про одруження виданого 02.06.1972 року Куликівською сільської ради Радехівського району Львівської області, з якого вбачається його прізвище, ім'я, по-батькові як «ОСОБА_1».

Дублікатом картки фізичної особи-платника податків, виданого 26.11.2003 року Радехівським відділенням Кам»янко-Бузької МДПІ, та пенсійним посвідченням виданого 12.07.2005 року, ПФУ управлінням в Радехівському районні Львівської області, в яких зазначено прізвище, ім'я, та по-батькові як «ОСОБА_1».

Довідкою Кустинської сільської ради Радехівського району Львівської області, від 12.08.2016 року, в якій зазначено що, ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить подальше розпорядження належним йому майном. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 10 березня 2000 року Радехівською райдержадміністрацією Львівської області, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Заявник у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити (а.с.15).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заяву просить задовольнити (а.с.14).

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що 24 травня 2002 року ОСОБА_1, виготовив паспорт серія НОМЕР_5, виданим Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, в якому зазначено прізвище, ім'я, по-батькові як «ОСОБА_1» (а.с.4 зворот).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 2.06.1972 року Куликівською сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 (а.с.5)

Із дубліку картки фізичної особи-платника податків, виданої 26.11.2003 року Радехівським відділенням Кам»янко-Бузької МДПІ, та пенсійним посвідченням, виданим 12.07.2005 року управлінням Пенсійного фонду України в Радехівському районні Львівської області, вбачається, що такі видані ОСОБА_1 (а.с.4-зворот, 6)

Довідкою Кустинської сільської ради Радехівського району Львівської області від 12.08.2016 року підтверджено, що ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 10 березня 2000 року Радехівською райдержадміністрацією Львівської області, і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,8570 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Кустинської сільської ради Радехівського районну (а.с.8 - 8 зворот).

Вказане свідчить про те, що у Державному акті була допущена помилка в зазначені прізвища, що підтверджується копією паспорта заявника, свідоцтвом про одруження, дублікатом картки фізичної особи-платника податків та пенсійним посвідченням.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом безспірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий 10 березня 2000 року Радехівською райдержадміністрацією Львівської області і зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_3, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене суд робить висновки про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,10, 158, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 256-259ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 10 березня 2000 року Радехівською райдержадміністрацією Львівської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.