УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2016 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2016 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які були використані процесі будівництва та які знаходяться на земельній ділянці за адресою: вулиця Каштанова, 19 в селищі Шевченкове Харківської області, на загальну суму 200 000 гривень. Крім того, просить суд усунути перешкоди в користуванні майном шляхом зобов'язання відповідача не чинити перешкоди у вивезенні будівельних матеріалів.

В ході розгляду справи законний представник позивача по справі заявила клопотання про залучення експерта в порядку забезпечення доказів.

Відповідач ОСОБА_2, в жодне судове засідання не зявляється, зайняв позицію неявки до суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення експерта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово - експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, експерт зобовязаний зявитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та обєктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності розяснити його.

Згідно вимог ч. 4 ст. 144 ЦПК України, якщо цього вимагають особливі обставини справи, суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, проінструктувати його про доручене завдання і за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо сформульованих питань. Про вчинення цих дій повідомляються особи, які беруть участь у справі і які мають право брати участь у їх вчиненні.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, в області судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає необхідним залучити по справі експерта для визначення вартості будівельних матеріалів їх кількості та вартості виконанних робіт.

Керуючись ч. 3 ст. 53, ст.ст. 144, ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача по справі про залучення експерта задовольнити.

Залучити експерта в ході розгляду данної справи в області судової будівельно-технічної експертизи, для визначення вартості, кількості будівельних матеріалів та вартості виконанних робіт.

Суддя: С.М. Стеганцов