Єдиний унікальний номер №243/610/16-ц
Номер провадження №2/243/673/2016
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

«03 » березня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Чернишова Ю.В.., при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіального міжгалузевого обєднання «Словянськ « (ТМО Словянськ) , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк), про визнання частково недійсним договору іпотеки про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіального міжгалузевого обєднання «Словянськ « (ТМО Словянськ) , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк), про визнання частково недійсним договору іпотеки. Зокрема заявлених вимог, зазначається також вимога, щодо визнання недійсним Іпотечного договору № 637 укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ТМО «Словянськ» в частині передачі іпотеку приміщення № 1-13 гаражу площею 55,9 кв.м., приміщення № 1-12 площею 8,4 кв.м., розташованих на першому поверсі будівлі адміністративно житлового комплексу за адресою : м. Словянськ, пл. Жовтневої Революції, 20 . Як вбачається із матеріалів справи, а саме договору дарування приміщення № 1-13 гаражу площею 55,9 кв.м. та приміщення № 1-12 площею 8,4 кв.м., які розташовані на першому поверсі будівлі адміністративно житлового комплексу за адресою : м. Словянськ, пл. Жовтневої Революції, 20 які на підставі права власності належали позивачу ОСОБА_4 було подаровані ОСОБА_7 Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищевказані приміщення відповідно до договору купівлі - продажу належать ОСОБА_8.

З цього приводу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити з власної ініціативи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіального міжгалузевого обєднання «Словянськ « (ТМО Словянськ) , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк), про визнання частково недійсним договору іпотеки про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8, яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати третій особі, повідомивши, що наступне слухання по справі відбудеться 18 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Чернишов