Провадження № 2/127/3989/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_2 зі позовом до Державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та просила суд визнати за нею право власності на житлове приміщення у гуртожитку, що знаходиться в квартирі «в» в будинку № 4 по вулиці Героїв Крут в місті Вінниці.

Представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що з урахуванням ціни позову, яка повинна відповідати дійсній вартості майна на момент звернення позивача до суду слід сплатити судовий збір, проте провести визначення дійсної вартості майна неможливо через відсутність у позивача технічного паспорту на житлове приміщення. У звязку з цим представник позивача, просив суд витребувати із Державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» технічну документацію на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: будинок № 4 по вулиці Героїв Крут (ОСОБА_4) в місті Вінниці, з метою визначення дійсної вартості майна.

Згідно із ч.3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Державної установи «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» технічну документацію на житлове приміщення, що знаходиться за адресою: будинок № 4 по вулиці Героїв Крут (ОСОБА_4) в місті Вінниці та направити Вінницькому міському суду Вінницької області технічну документацію або належним чином посвідчені копії вказаних документів для огляду їх в судовому засіданні.

Строк надання доказів визначити до 22.06.2016 року.

Розяснити Державній установі «Вінницький обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: