Справа № 182/8437/14-ц
Провадження № 2/0182/1318/2016
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 підприємства «Влад», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступник ПАТ «УкрСиббанк», звернулося до суду з позовом до ПП «Влад», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового засідання 05 липня 2016 року представники відповідачів заперечили проти отримання коштів за спірним кредитним договором та відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України заявили клопотання про витребування наступних доказів:

у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:

-копії ліцензії на надання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» фінансових послуг відповідно до вимог пункту два частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»;

-копії Генеральної ліцензії на ведення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» валютних операцій з додатками, відповідно до вимог Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»;

-договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-акту приймання-передачі права вимоги від 20 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-реєстру боржників до договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію для матеріалів справи;

-акту приймання-передачі документації, додаток до договору факторингу № 17 від 20 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію для матеріалів справи;

-видаткового валютного ордеру та/або заяви на перевід готівки від 24 вересня 2008 року та іншу документацію, яка підтверджує, що саме ПП «Влад» було отримано в Банку грошові кошти за кредитним договором № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію для матеріалів справи;

-кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додатку № 1 до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додаткової угоди № 1 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додатку № 1 до додаткової угоди № 2 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-договору поруки № 230745 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-заяви позичальника про надання кредиту № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію до матеріалів справи

у ПАТ «Укрсиббанк»:

-договору на відкриття поточного рахунку позичальника ПП «Влад» для зарахування кредитних коштів, відповідно до п.1.5. кредитного договору;

-довіреності від ПАТ «Укрсиббанк», яка видана заступнику з питань простроченої заборгованості ОСОБА_5 на право укладання договорів від ПАТ «Укрсиббанк».

Заслухавши думку сторін, які зявилися у судове засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд знаходить клопотання відповідачів обґрунтованим в частині витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:

-копії ліцензії на надання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» фінансових послуг відповідно до вимог пункту два частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності;

-копії Генеральної ліцензії на ведення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» валютних операцій з додатками, відповідно до вимог Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»;

-видаткового валютного ордеру та/або заяви на перевід готівки від 24 вересня 2008 року та іншу документацію, яка підтверджує, що саме ПП «Влад» було отримано в Банку грошові кошти за кредитним договором № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію для матеріалів справи;

-кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додатку № 1 до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додаткової угоди № 1 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додатку № 1 до додаткової угоди № 2 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-договору поруки № 230745 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-заяви позичальника про надання кредиту № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та копію до матеріалів справи.

У ПАТ «Укрсиббанк»:

-договору на відкриття поточного рахунку позичальника ПП «Влад» для зарахування кредитних коштів, відповідно до п.1.5. кредитного договору.

В інший частині клопотання відповідачів задоволенню не підлягає, оскільки оригінали документів, які вони просять витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» для огляду у суді не мають значення по даній цивільній справі.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, перевірки доводів відповідачів, та керуючись ст.ст. 209, 210, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_3 підприємства «Влад» та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наступні документі при їх наявності:

-завірену належним чином копію ліцензії на надання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» фінансових послуг відповідно до вимог пункту два частини першої статті 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»;

-завірену належним чином копію Генеральної ліцензії на ведення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» валютних операцій з додатками, відповідно до вимог Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»;

-видатковий валютний ордер та/або заяву на перевід готівки від 24 вересня 2008 року або іншу документацію, яка підтверджує, що саме ПП «Влад» було отримано грошові кошти за кредитним договором № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для матеріалів справи;

-кредитний договір № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додаток № 1 до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додаткову угоду № 1 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-додаток № 1 до додаткової угоди № 2 від 30 грудня 2008 року до кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-договір поруки № 230745 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні;

-заяву позичальника про надання кредиту № 0 від 24 вересня 2008 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію до матеріалів справи.

Витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» наступні документі при їх наявності:

-договір на відкриття поточного рахунку позичальника ПП «Влад» для зарахування кредитних коштів, відповідно до п.1.5. кредитного договору № 0 від 24 вересня 2008 року.

В іншому в задоволені клопотання відмовити.

Витребувані докази надати для огляду Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області під час судового засідання, призначеного на 23 вересня 2016 року о 10 годину.

У разі відсутності можливості подати зазначену інформацію та докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: ОСОБА_6