Справа № 536/182/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 02 лютого 2016 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років.

В обґрунтування позову вказувала, що вона перебуває з 27 листопада 2004 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому з вересня 2015 року вони проживають окремо.

Як під час спільного проживання, так і на даний час відповідач кошти на утримання дітей майже не надає, а якщо і надає, то в досить маленьких розмірах, яких недостатньо для забезпечення нормального розвитку та виховання дітей. Крім того, їх дочка має проблеми із зором і потребує проведення 2-3 разів на рік відповідного курсу лікування, що також потребує додаткових витрат.

Відповідач працює на ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Комсомольськ) монтером шляхів, має постійний заробіток, інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Домовленості між ними щодо способу утримання дітей не досягнуто, тому вона просить стягувати з відповідача аліменти примусово за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягувати на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох неповнолітніх дітей, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі на утримання дітей примусово на підставі рішення суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони від шлюбу мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7), які знаходяться на утриманні матері. Відповідач, як батько дитини вчасно і в достатньому розмірі добровільно матеріального утримання на своїх дітей не надавав, хоч повинен надавати таке утримання.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у погодженому сторонами розмірі, який є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та відповідає вимогам закону.

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Керуючись ч.1,2 статті 3, ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 7,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, статтями 10,11,88, 209,212, 214,215,218,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пришиб Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко