РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначено , що ОСОБА_4, помер 31.01.2012 року..

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований з дружиною ОСОБА_1.

Факт шлюбних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Після смерті чоловіка залишилася спадщина у вигляді : земельної ділянки для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №254792 в розмірі 0,1041 га виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.11.2009 року на підставі розпорядження голови Нововодолазького районної державної адміністрації від 23.10.2009 року №668 , кадастровий номер :01:000:0202 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №61.

Дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ,так як була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день його смерті, але отримати свідоцтво на право власності спадкоємець відповідно до постанови нотаріуса не має можливості, в зв?язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Син спадкодавця, ОСОБА_2 подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини, та прийняв спадщину.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, право спадкодавця на спадкове майно підтверджено, в зв'язку з чим позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування, оскільки задоволення позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Після того як був наданий до суду зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки в порядку спадкування за коном ,позивач ОСОБА_1 зустрічний позов визнала , та змінила свої позовні вимоги , зменшила їх , та також просила визнати за нею вправо власності 1/3 частину зазначеної спадкової земельної ділянки.

Представник відповідача за первісним позовом , та позивач за зустрічним позовом підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 31.01.2012 року на 2/3 частину земельної ділянки для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №254792 в розмірі 0,1041 га виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.11.2009 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23.10.2009 року за №668 кадастровий номер :01:000:0202 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61.

Позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує наступним :

Померлий 31.01.2012 року ОСОБА_4 його батько. Заповіту батько не залишив.

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, та на земельну ділянку №289 розташовану в садівничому товаристві «Спектр» на території Борківської сільради Нововодолазького району Харківської області площею 0,1041га.

ОСОБА_2 разом із сестрою ОСОБА_3М.є дітьми спадкодавця, та від повно спадкоємцями чергою черги на спадкування за коном.

Батько з 04.10.1975 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений шестимісячний термін звернулись до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявами з заявами про прийняття спадщини після смерті батька.

ОСОБА_3 шляхом подання відповідної заяви нотаріусу відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь ОСОБА_2

ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на землю про що винесено постанову від 10.11.2015 року.

Спірна земельна ділянка не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а є особистим майном ОСОБА_4 як спадок, в цілому спадковим майном, а тому дружина померлого має право на 1/3 її частину .

Представник відповідача та первісним позовом та позивача за зустрічним позовом , зустрічний позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухав пояснення сторін , перевірив надані докази приходить по висновку по задоволення позовних вимог виходячи з наступного :

Статтею 1216 ЦК України , що спадкування спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

По справі встановлено , що ОСОБА_4, помер 31.01.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №343328, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12.02.2012 року, актовий запис № 1841.

Спадком після його смерті є земельної ділянки для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №254792 в розмірі 0,1041 га виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.11.2009 року на підставі розпорядження голови Нововодолазького районної державної адміністрації від 23.10.2009 року №668.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є сторони по справі ОСОБА_1- дружина , ОСОБА_2,ОСОБА_3 діти , що підтверджується наданими слідством по шлюб , та свідоцтвами про народження .

Згідно ч.І ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У встановлений ч.І ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк я та ОСОБА_3М звернулись до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька.

ОСОБА_3 шляхом подання відповідної заяви нотаріусу відмовилась від належної їй частки у спадщині на мою користь, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 1274 ЦК України.

За таких обставин, 25.12.2012 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки від частки квартири № 273 у м. Харкові по вул. Героїв Праці, буд. № 68.

Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, внаслідок відсутності правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві, про що 10.11.2015 року винесено відповідну постанову.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 254792, що виданий 16.11.2009 року на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 23.10.2009 року № 668, моєму батькові на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1041 га, яка знаходиться в садівничому товаристві «Спектр» на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

Спірна земельна ділянка не є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а є особистим майном ОСОБА_4 та є спадковим майном, а тому дружина померлого має право на 1/3 її частину, виходячи з наступного.

Законом України від 11.01.2011 року № 2913-УІ «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо обєктів права спільної сумісної власності подружжя», який набрав чинності 08.02.2011 року, ст. 61 СК України доповнено ч.5, якою передбачено, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.

Спірну земельну ділянку,що є предметом спадку не можна визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя та застосувати до цих правовідносин ч.5 ст. 61 СК України, оскільки дані правовідносини виникли до набрання чинності вказаної норми і цей закон не підлягає застосуванню.

Відповідно до положень ст.ст. 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Така ж правова позиція стосовно цього питання викладена й у Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2012 року, постанові Верховного Суду України від 15.02.2012 року № 6-98 цс 11 та постанові Верховного Суду України від 22.02.2012 року № 6-99 цс 11.

Керуючись ст.ст. 118-119 ЦПК України ст.ст. 328,331,1216,1217,1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України ст. 61 СК України ,ст. 81.116 ЗК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 31.01.2012 року на 1/3 частину земельної ділянки для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №254792 в розмірі 0,1041 га виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.11.2009 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23.10.2009 року за №668 кадастровий номер :01:000:0202 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 31.01.2012 року на 2/3 частину земельної ділянки для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №254792 в розмірі 0,1041 га виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.11.2009 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23.10.2009 року за №668 кадастровий номер :01:000:0202 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі виготовлено 01.04.2016 року.

Суддя