Справа № 471/561/16-ц
Провадження №2/471/358/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок із господарськими будівлями, спорудами та огорожами.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він, з дозволу відповідача, проживає з 2005 року в житловому будинку із господарськими будівлями, спорудами та огорожами по вул. Молодіжна, 34 в с.Миролюбівка Братського району Миколаївської області. На сьогоднішній день він добросовісно використовує майно, утримує його, сплачує комунальні послуги за користування та здійснює ремонти.

До початку судового засідання позивач звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному обємі та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач до початку судового засідання позивач звернувся із письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обємі та просив справу слухати за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими позивачем документами підтверджується факт відкритого, безперервного використання позивачем житлового будинку.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, право власності на житловий будинок по вул. Молодіжна, 34 в с.Миролюбівка Братського району Миколаївської області зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Однак з 2005 р. ОСОБА_1 проживає в житловому будинку по вул. Молодіжна, 34 в с.Миролюбівка Братського району Миколаївської області, що підтверджується актом депутата Миролюбівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

На сьогоднішній день позивач добросовісно використовує майно, утримує його, сплачує комунальні послуги за користування та здійснює ремонти.

Тобто, позивач відкрито, безперервно і добросовісно володіє та користується житловим будинком на протязі більш як 10 років, і вважається таким, що набув право власності на будинок в порядку набувальної давності.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Ч.4 ст. 344 ЦК України передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, оскільки ползивачем не заявлено вимог щодо стягнення судового збору з відповідача на його користь, тому суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та огорожами, що розташований по Молодіжна, 34 в с.Миролюбівка Братського району Миколаївської області

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Губанова В. М.,