Справа № 1412/255/12
Провадження № 6/487/70/16
УХВАЛА

Іменем України

04.05.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського ВДВС ММУЮ про розшук боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

25.04.2016року Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється, на вимоги виконавця не реагує.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглянути подання за його відсутності, вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Заводського ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження №39519482 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 17.04.2012р. Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2003р.народження, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2012р. і до досягнення дитиною повноліття (справа №2/1412/2612).

28.08.2013р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.08.2013р. направлено вимогу боржнику про явку до відділу 04.09.2013р. щодо вирішення питання про негайну сплату аліментів. Боржник до відділу не з'явився.

З метою відібрання пояснень від боржника та проведення виконавчих дій державним виконавцем 10.12.2013р. було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, відомою як місце проживання боржника згідно виконавчого документу, встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області, боржник виписаний з адреси АДРЕСА_2 за рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 01.11.2013р.

06.04.2016р. до відділу надійшла заява стягувача, в якій вона просить оголосити боржника в розшук, у зв'язку з тим, що його місцезнаходження не відоме.

Згідно відповіді Державної Податкової служби України від 19.04.2016р. платник податків ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про особі-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Станом на 01.04.2016р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 40967,04грн.

Таким чином, місце проживання боржника не відомо.

Обставини, на які посилається державний виконавець, доводяться доданими до подання копіями документів, через що висновок державного виконавця про те, що місце проживання боржника невідомо, суд вважає обґрунтованим, а подання - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.375ЦПК України,

у х в а л и в:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 16.01.1960р.народження, ІІН - НОМЕР_1.

Ухвалу для виконання направити до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова