Справа № 570/266/16-ц
Номер провадження 2/570/500/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді Таргоній М.В.

при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. 07.02.2008 року розірвано шлюб між її (позивача) батьками - ОСОБА_2П та ОСОБА_3 Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.12.2010 року стягнуто із ОСОБА_2П на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітної ОСОБА_1

На даний час позивач досягла повноліття, стягнененя аліментів на її утримання припинено. Із вересня 2015 року позивач навчає в Київському національному торговельно-економічному університеті. Потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням. Відповідач такої допомоги їй не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти заочного розгляду справи, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася 30.12.1997 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2). З вересня 2015 року ОСОБА_1 навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті, є студенкою І курсу денної фрорми навчання факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу. Закінчує навчання за навчальними планами бакалавр - в червні 2019 року (а.с. 4). На підставі договору № 780д/6к-2015 навчання ОСОБА_1 - платне (а.с.6-11).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1Б, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1 курсі в Київському національному торговельно-економічному університетіта потребує матеріальної допомоги на своє утримання на період навчання. Вказана у позові обставина того, що позивач, маючи змогу, не надає позивачу матеріальну допомогу в судовому засіданні не спростована та під сумнів не ставилась. Виходячи із меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює та продовжує навчання, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в розмірі сумі 450 грн. щомісячно на період навчання, до досягнення позивачем 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 198, 199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 224, 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє реєстр. місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно на період навчання починаючи з 18 січня 2016 року до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Таргоній М.В.