УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/45/2016

31.05.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка подання заступника начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла, в якому зазначено, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий документ № 2-н/311/12/2014, виданий 17.03.2014 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 2379,50 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 22.02.2016 року.

24.02.2016 року за вих.. № 5022/9 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження також винесена державним виконавцем під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

02.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17247541 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат обробки запиту: платник податків з таким номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

02.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17247587 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб. Результат обробки запиту: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

02.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17247596 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

02.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17247609 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

Згідно довідки з бази даних АІС «Автомобіль», за боржником ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

11.03.2016 року державним виконавцем направлено запит до Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області щодо отримання інформації про місце реєстрації боржника.

11.03.2016 року державним виконавцем направлено запит до реєструючих майно органів з метою встановлення зареєстрованого за боржником майна.

Згідно отриманої інформації, наданої Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області боржник, ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., місце народження Запорізька область, м. Мелітополь, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді відділу Держземагентства у Василівському районі Запорізької області відповідно до реєстраційних книг прав приватної власності, оренди чи прав користування земельними ділянками за ОСОБА_2 не зареєстровано прав власності на земельні ділянки по Василівському району.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий документ № 2н/311/64/2013, виданий 04.04.2013 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 3507,11 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 22.02.2016 року.

24.02.2016 року за вих.. № 5028/9 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору виноситься під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження також винесена державним виконавцем під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

В зв'язку з тим, що боржником за виконавчими документами є одна й та сама фізична особа - ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, 02.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий документ № 2н/802/120/2012, виданий 18.04.2012 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 5435,97 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 22.02.2016 року.

24.02.2016 року за вих.. № 5021/9 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи.

Відповідно до ч. З ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору виноситься під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження також винесена державним виконавцем під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

В зв'язку з тим, що боржником за виконавчими документами є одна й та сама фізична особа - ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, 02.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавче провадження.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий документ № 2-н/311/362/2015, виданий 26.01.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжгаз» суми боргу в розмірі 121,80 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 12.02.2016 року.

16.02.2016 року за вих. № 3991/9 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи.

23.02.2016 року за вих.. № 5345/9 державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, в зв'язку з невиконанням рішення в самостійний строк та направлено боржникові для виконання.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, боржник: ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, відомості відсутні.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, адреса: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна, 9, квартира, 11, відомості відсутні.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно довідки з бази даних АІС «Автомобіль», за боржником ОСОБА_2 транспортних засобів не зареєстровано.

01.03.2016 року державним виконавцем, було здійснено запит № 17202086 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат обробки запиту: платник податків з таким номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

01.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17202141 до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб. Результат обробки запиту: інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

01.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17202165 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

01.03.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 17202175 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

11.03.2016 року за вих.. № 6030/9 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копії постанови направлено боржнику.

У зв'язку з тим, що боржником за виконавчими документами є одна й та сама фізична особа - ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_2, 11.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий документ № 2-н/311/384/2014, виданий 24.12.2014 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Добробут» суми боргу в розмірі 2998,47 грн.. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 15.04.2016 року.

18.04.2016 року за вих. № 10202/9 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

При примусовому виконанні виконавчого документа державним виконавцем було встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутнє повідомлення про своєчасне одержання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, що перешкоджає подальшому проведенню виконавчих дій, тому 26.04.2016 року за вих.. № 11230/9 винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій строком до 12.05.2016 року, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи, а саме:

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, боржник: ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, відомості відсутні.

Згідно отриманих відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, адреса: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна, 9, квартира, 11, відомості відсутні.

Відповідно до ч. З ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" постанова про стягнення виконавчого збору виноситься під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження також винесена державним виконавцем під час першого надходження виконавчого документа державному виконавцю.

У зв'язку з тим, що боржником за виконавчими документами є одна й та сама фізична особа - ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, 13.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

17.05.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 18956995 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

17.05.2016 року державним виконавцем було здійснено запит № 18957013 до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат обробки запиту: інформацію не знайдено.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження № 50378614 в ЄДРВП сума, що підлягає стягненню становить 14442,85 грн..

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав.

Проте, 05.04.2016 року на прийом до відділу ДВС, згідно виклику державного виконавця, з'явився боржник, якому було роз'яснено порядок примусового виконання рішень суду та відібрано пояснення щодо невиконання рішень суду. В своєму поясненні, окрім неможливості виконати рішення суду, боржником додатково було повідомлено, що він відмовляє державному виконавцю в доступі до житла за адресою, зазначеною у виконавчих документах,

для здійснення перевірки майнового стану боржника за місцем реєстрації та проживання.

В зв'язку з тим, що можливості отримати інформацію стосовно джерел отримання доходів боржника та номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, не має можливості, майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, борг ОСОБА_2 не сплачує, а вищезазначені обставини унеможливлюють потрапити до житла боржника для складання акту опису та арешту арештованого державним виконавцем майна в рахунок погашення суми боргу, ОСОБА_1 просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для складання акту опису та арешту майна, в разі його виявлення, в рахунок погашення суми боргу.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши надані документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із наданих суду матеріалів, на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області перебувають:

- виконавчий документ № 2н/802/120/2012, виданий 18.04.2012 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 6834,15 грн.;

- виконавчий документ № 2 - н/311/64/2013, виданий 04.04.2013 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 3564,66 грн.;

- виконавчий документ № 2-н/311/12/2014, виданий 17.03.2014 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» суми боргу в розмірі 2418,55 грн.;

- виконавчий документ № 2-н/311/384/2014, виданий 24.12.2014 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Добробут» суму боргу в розмірі 3047,67 грн.;

- виконавчий документ № 2-н/311/362/2015, виданий 26.01.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжгаз» суми боргу в розмірі 121,80 грн.

У зв'язку з тим, що боржником за виконавчими документами є одна й та сама фізична особа - ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., ІПН НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

На даний час судові рішення не виконані, відомості щодо наявності майна або доходів у боржниці, відсутні.

Згідно отриманої інформації, наданої Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області боржник, ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., місце народження Запорізька область, м. Мелітополь, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.04.2016 року на прийом до відділу ДВС, згідно виклику державного виконавця, з'явилася боржниця - ОСОБА_2, якій було роз'яснено порядок примусового виконання рішень суду та відібрано пояснення щодо невиконання рішень суду. В своєму поясненні, окрім неможливості виконати рішення суду, боржницею повідомлено, що квартира за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй на праві власності, вона відмовляє державному виконавцю в доступі до житла за цією адресою для здійснення перевірки її майнового стану.

На даний час можливості отримати інформацію стосовно джерел отримання доходів боржника та номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, не має , майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, борг ОСОБА_2 не сплачує, а вищезазначені обставини унеможливлюють потрапити державному виконавцю до житла боржника для складання акту опису та арешту арештованого державним виконавцем майна в рахунок погашення суми боргу.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Проаналізувавши вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, суд вважає, що боржниця ОСОБА_2 ухиляється від виконання судових рішень та чинить перешкоди державному виконавцю у здійсненні виконавчих дій на їх виконання, тому, вбачає достатні підстави для задоволення подання та надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника .

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст.376, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_2, 13.02.1967 р. н., місце народження: Запорізька область, м. Мелітополь, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для складання акту опису та арешту майна, в разі його виявлення, в рахунок погашення суми боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3