У Х В А Л А справа №4-с/243/22/2016

03 березня 2016року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Центрально міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду в порядку ст.383- 385 ЦПК України, надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Центрально міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_2 стосовно невиконання виконавчих дій по списанню з її рахунку грошових коштів у виконавчому провадженні по стягненню з неї грошових коштів.

Відповідно до приписів ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

- захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

- інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи.

Відповідно до розяснень наданих в п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014року, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина пята статті 82 Закону про виконавче провадження). У звязку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, заявниця оскаржує бездіяльність в.о. начальника Центрально міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_2 стосовно невиконання виконавчих дій по списанню з її рахунку грошових коштів у виконавчому провадженні по стягненню з неї грошових коштів, на який державним виконавцем було накладено арешт в порядку виконання рішення. Із листа Управління державної виконавчої служби в Донецькій області, Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, в провадженні Центрально-міського ВДВС Горлівського міського управління юстиції знаходиться на виконанні декілька виконавчих документів, а саме : виконавче провадження з виконання постанови виданої Укртрансінспекцією у Донецькій області (ВП№39488799); виконавче провадження з виконання з виконання постанови суду (ВП№42997990); виконавче провадження з виконання з виконання постанови суду (ВП №43293995); виконавче провадження з виконання з виконання постанови суду (ВП№43294095).

По виконавчому провадженню №39488799, тобто на виконання постанови Укртрансінспекції у Донецькій області від 29.07.2013року, державним виконавцем було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника ОСОБА_1.

Оскаржуючи бездіяльність державного виконавця, що наклав арешт на грошові кошти, що знаходяться на її рахунку та не здійснює їх стягнення(списання), заявник фактично оскаржує бездіяльність у виконавчому провадженні по виконанню не судового рішення а рішення інших органів, що не може оскаржуватись в порядку цивільного судочинства..

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Керуючись вимогами ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Центрально міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_2, стосовно нездійснення виконавчих дій по списанню з її рахунку грошових коштів у виконавчому провадженні по стягненню з неї грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3