Справа № 635/627/16-ц
Провадження по справі № 2-о/635/28/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що народилась 27.11.1960 року у с.Вечеровка Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На час її народження у шлюбі не перебували. В свідоцтві про її народження в графі "Батько" зазначене лише ім"я - "Олександр", в графі "Мати" зазначено - "Ковальова Катерина Петрівна" і її прізвище зазначене, як "Ковальова". До повноліття вона мешкала з батьками у с.Вечеровка. Батько завжди виявляв до неї батьківську турботу, називав її мати дружиною, а її - своєю донькою. При отриманні військового квитка батько вказував, що одружений і має дитину. 13 серпня 2001 року мати померла. До смерті матері вона разом з батьком жила однією родиною. Після смерті матері, у 2005 році, вона забрала батька до себе, зареєструвала його в своєму будинку, опікувалась ним, вони мали спільний бюджет. 13 січня 2006 року батько помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельного паю в Сумській області, який батько отримав за життя, та земельного паю в Суміській області, отриманого її матір"ю, який батько успадкував після її смерті. На теперішній час вона не має можливості оформити свої права на спадщину, оскільки для цього необхідно встановити факт його батьківства щодо неї. Просила встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 січня 2006 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити у повному обсязі. Надала суду пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути встановлено за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути поданий матір"ю, опікуном, пікулвальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як роз"яснив Пленум Верховного суду України в пункті 15 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними доповненнями та змінами) суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім"ю України. Заяви про встановлення факту батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з вимогами ст.53 КпШС України в разі народження дитини в батьків, які не перебувають у шлюбі між собою, у випадку відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства з матір"ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністтю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як роз"яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 січня 1981 року, про що у Книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбу Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області був зроблений актовий запис №2 (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилась 27 листопада 1960 року. В свідоцтві про її народження серії І-УР №596554, виданом Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 01 грудня 1960 року в графі "Батько" зазначений "Олександр", в графі "Мати" зазначено ОСОБА_6 (а.с.9).

Як вбачається з копії військового квитка серії НУ №2389378 на ім"я ОСОБА_3 у військовому квитку зазначено, що він одружений, дружина - ОСОБА_8. До складу родини також входить донька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10-11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серіїІ-БП №126317, виданого 15 вересня 2001 року виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_8 померла 13 вересня 2001 року у селищі Рівне Путивльського району Сумської області (а.с.15).

Як вбачається з копії довідки №46, виданої у травні 2001 року виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_3 разом з дружиною - ОСОБА_8 до дня її смерті мешкали разом в с.Рівне Путивльського району Сумської області і після смерті дружини ОСОБА_3 поховав її (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 361964, виданого 28 серпня 1982 року Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений запис №13 і подружжю надане спільне прізвище ОСОБА_10 (а.с.12)

Згідно з довідкою №307, виданою Мереф"янською міською радою 19 грудня 2005 року ОСОБА_3 разом з донькою - ОСОБА_1 та онуками - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 мешкав за адресою: Харківська область, Харківський район м.Мерефа, вул.Ватутіна, 15 (а.с.21).

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_13, родину Бородиних-Бекетових він знає близько 20 років. Йому відомо, що ОСОБА_14 є батьком ОСОБА_1 Він завжди говорив, що заявник його донька, ставився до неї, як до рідної дитини. У 2005 році заявник забрала батька до себе, піклувалась про нього, лікувала, вела з ним спільний бюджет. У січні 2006 року ОСОБА_14 помер. Ховала батька ОСОБА_1

Як пояснив у судовому засіданні свідок ОСОБА_12, заявник - її мати, а ОСОБА_14 - дідусь. Мати та ОСОБА_14 ставилися один до одного як дочка і батько. Мати завжди піклувалась про дідуся, вони мали спільний бюджет. Після смерті дідуся мати поховала його.

Таким чином, оголошена та досліджена у судвоому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.128, 130 СК України, ст.56 КпШС України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у с.Рівне Путивльського району Сумської області і який помер 13 січня 2006 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у с.Рівне Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас