Справа № 277/247/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" квітня 2016 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа: УПФУ в Ємільчинському районі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності її покійному чоловіку ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб серії І-ТП №127082, свідоцтва про смерть серії І-ТП №270543 та експертного висновку центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України від 26.11.2015 року №30. Вимогу мотивує тим, що 14.10.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2 Вона є дружиною померлого громадянина із числа потерпілих першої категорії, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою та 29.03.2016 року подала заяву та інші необхідні документи до УПФУ в Ємільчинському районі про призначення їй компенсаційної виплати по втраті годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». При вивченні документів було встановлено, що у свідоцтві про шлюб прізвище померлого записано як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть та експертному висновку ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій змінила заявлені вимоги та просила встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2, 29.07.1958 р. н., який помер 14.10.2015 року, справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорта серії ВН №033370, виданого 31.07.2011 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області, слідує, що 29.07.1958 року народився ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП №127082, виданого повторно 24.10.2015 року, 27.08.1977 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер 14.10.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №270543 від 16.10.2015 року.

Експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України по встановленню причинного звязку хвороб, що привели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС №5836 від 09.12.2015 року стверджується, що захворювання ОСОБА_2, що призвело до смерті, повязане з впливом аварії на ЧАЕС.

01.02.2016 року Житомирською ОДА заявниці було видано посвідчення дружини померлого громадянина із числа потерпілих першої категорії, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою, №500624.

З довідки Підлубівської сільської ради Ємільчинського району №613/4 від 28.03.2016 року слідує, що згідно погосподарської книги №10, особовий рахунок №442, ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті 14.10.2015 року, вдруге заміж не виходила.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на призначення їй компенсаційної виплати по втраті годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 191, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 29.07.1958 р. н., який помер 14.10.2015 року, був чоловіком ОСОБА_1, 23.09.1958 р. н.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_5