Справа № 445/725/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві подання державного виконавця відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 SYANKUS KRISTAPS у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 SYANKUS KRISTAPS до виконання ним своїх боргових зобов'язань відповідно до виконавчого листа № 2а-4371/12/1370 від 21.01.2014р. Львівського окружного адміністративного суду, без вилучення закордонного паспорта .

В поданні зазначається, що за ТзОВ "Кайвуд" керівником якого являється SYANKUS KRISTAPS рахується заборгованість перед Львівським обласним центром зайнятості в сумі 19550,08 грн. . Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану боржника встановлено, що за ним не числяться транспортні засоби, нерухомого майна на праві власності за ним не зареєстровано, земельних ділянок теж не зареєстровано, накледено арешт нарахунки товариства , однак на таких відсутні кошти. Іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суді державний виконавець відділу ДВС Золочівського РУЮ клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 2а-4371/12/1370 Львівського окружного адміністративного суду виданого 21.01.2014 року, вирішено стягувати з ТзОВ "Кайвуд" на користь Львівського обласного центру зайнятості 19700 грн.

З матеріалів справи видно, що залишок боргу становить 19550,08 грн.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за ТзОВ "Кайвуд". Про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, акт державного виконавця від 19.02.2016 р., інформація про юридичну особу, виклик державного виконавця, вимога державного виконавця, список рекомендованих відправлень, серед яких зазначено боржника, підтвердження про надсилання простової письмової кореспонденції боржнику оплаченої з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, постанова про арешт коштів боржника, відповіді на запити відділу Держгеокадастр у Золочівському районі Львівської області, відповіді з Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, відповіді з Державної податкової служби України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває у заставі в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Про те, в поданих державним виконавцем документах відсутні відомості про обізнаність боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази про вручення йому поштових відправлень з приводу не виконання рішення суду, тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому проваджені, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 377 -1 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1В про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 SYANKUS KRISTAPS у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3