Провадження № 2/235/55/16
Справа № 235/8989/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвої О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису № 1 від 08 січня 2004 року про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_4. Батьком було записано його на підставі ч. 2 ст.122 СК України. Сімейні відносини припинено в 2004 році, в подальшому шлюб розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Відомості, що внесені до актового запису про його батьківство, є невірними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов в повному обсязі, просив задовольнити, зазначивши, що на момент реєстрації дитини не знав, що він не є батьком дитини та пояснив також, що не бажає відшкодування понесених судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначивши, що позивач не знав на момент реєстрації народження дитини, що він не є батьком дитини, з висновком судово-генетичної експертизи про відсутність кровного споріднення між позивачем та її сином згодна, оскільки позивач дійсно не є біологічним батьком дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав позицію відповідачки і не заперечував проти ухвалення по справі рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка визнала позов в повному обсязі.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено.

Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про задоволенню позову відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

Відповідно до частини 1ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини 2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, оскільки відповідачкою, з якою позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2003 року по 23 червня 2005 року, визнано відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком на підставі ч.2 ст.122 СК України, та дитиною ОСОБА_4, що підтверджується також висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 28, позов підлягає задоволенню, і відомості про ОСОБА_1 як батька дитини підлягають виключенню з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, ст. ст.10, 11, 60,174 ч.4,212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька дитини з актового запису № 1 від 08 січня 2004 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І.Карабан