Справа № 636/1138/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2016 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря: Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 05 липня 2008 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 627.

Від шлюбу мають малолітніх дітей дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що приводом для розлучення стали сварки на побутовому підґрунті, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, строк для примирення просить не надавати.

У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 05 липня 2008 року уклали шлюб та отримали спільне прізвище «ОСОБА_5», про що зроблено відповідний актовий запис № 627.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками дітей зазначені сторони по справі.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після з'ясування фактичних взаємин подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з письмових пояснень позивачки, вона наполягає на розірванні шлюбу та не бажає його збереження, посилаючись на фактичне припинення з відповідачем шлюбно-сімейних відносин.

Зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу та неможливість збереження сім'ї суд вважає поважними, тому надання строку для примирення суд вважає не доцільним.

Майнового спору між сторонами немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою про що сторони дійшли згоди.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між подружжям підлягає розірванню, оскільки вступ до шлюбу здійснюється вільно і добровільно та ніхто не може бути примушений до зберігання подружніх відносин, якщо їхні засади втрачені.

Керуючись ч. 2 ст.104, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 627.

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір'ю - ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6, суму судових витрат в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з наступного дня після проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же термін з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: І.В. Карімов