Єдиний унікальний номер 233/879/16-ц Номер провадження 22-ц/775/861/2016
Головуючий в I інстанції Каліуш О.В. Єдиний унікальний номер 233/879/16-ц
суддя доповідач Мальований Ю.М. Номер провадження 22-ц/775/861/2016
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Краматорського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Краматорського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

01 квітня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, було залишено без руху (а.с.15-16).

Апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали супровідним листом № 233/879/16-ц/10236/2016 від 04 квітня 2016 року направлено на адресу ОСОБА_1, вказаній в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

20 квітня 2016 року до апеляційного суду надійшла квитанція № 0.0.501429720.1 від 08 лютого 2016 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 гривень, призначення платежу - судовий збір за заявою ОСОБА_1, апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року N 22 (зі змінами)).

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Перед відкриттям апеляційного провадження, під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, сплаченого відповідно наданої апелянтом квитанції, з використанням комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» апеляційним судом Донецької області виявлено, що згідно інформації щодо сплати судового збору по даній справі ОСОБА_1 до суду надано дублікат квитанції, оригінал якої вже надавався нею до апеляційного суду Донецької області у іншій справі під час подання апеляційної скарги на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області Клімова Володимира Вікторовича про відшкодування матеріальної шкоди. (справа № 243/11440/15-ц, номер провадження 22-ц/775/270/2016). (а.с. 22,23). Ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року залежно без змін (а.с. 24).

Отже квитанція № 0.0.501429720.1 від 08 лютого 2016 року про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 гривень не відповідає вищезазначеним вимогам закону, не може бути належним доказом сплати судового збору.

Станом на 22 квітня 2016 року, недоліки апеляційної скарги у визначений суддею строк, ОСОБА_1 не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки недоліки апелянтом не усунуто.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Краматорського міського суду Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Мальований Ю.М.