Справа № 161/4128/16-ц
Провадження № 2/161/2080/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Гриня О.М.,

при секретарі - Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що проживає в АДРЕСА_1, крім нього в даній квартирі більше ніхто не проживає.

Зазначає, що відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 1986 року.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 в 2013 році разом зі своїм чоловіком виїхала на постійне проживання в США в місто Маямі.

Зазначив, що реєстрація відповідача в спірній квартирі тягне за собою додаткові фінансові витрати, які значно погіршують його матеріальне становище, яке в силу малого розміру пенсії є дуже низьким.

Просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, зокрема через розміщення оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення.

Як вбачається з досліджених в ході судового розгляду матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до відповіді головного управління національної поліції у Волинській області від 28.03.2016 № 3/6411 вбачається, що в ході проведення перевірки працівниками поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає з 2013 року, так як, переїхала на постійне місце проживання в Сполучені штати Америки.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що до правовідносин, які виникли між сторонами вимоги ст. 72 ЖК України не застосовується, оскільки приміщення квартири АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому, ОСОБА_2 не може бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 210, 215, 317 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.