Справа № 687/621/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді- Борсука В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бережанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Бережанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що його рідний брат ОСОБА_3 помер 11.10.2015 року, після смерті якого за останнім його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. Позивач наділений правом спадкування за законом як спадкоємець другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, зокрема: мати та батько померли раніше брата, останній не був одружений і в нього не має дітей.

Позивач має намір переоформити спадщину на себе, однак у звязку з тим, що йому не було відомо, що його брат помер, оскільки його родичі знали, що він - позивач проживає в Ізмаїлі, але потім він переїхав у Херсон, із братом спілкувався мобільним звязком, однак як йому пізніше стало відомо від родичів, брат втратив телефон незадовго до своєї смерті, а тому пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, через що в Чемеровецькій державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадщини.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - " якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування - "вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій".

Поряд з цим, судом взято до уваги узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України, де в п. 2 викладено правові підстави застосування судами України норм, що регулюють визначення поважності пропуску строку для прийняття спадщини. У вказаному узагальненні зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 259981 від 22.10.2015 року ОСОБА_3 помер 11.10.2015 року. Із виписки з погосподарських книг вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх батьком був ОСОБА_4.

Згідно свідоцтв про смерть серії І-БВ №277767 від 20.04.2016 року та серії І-БВ №236536 від 12.05.2014 року ОСОБА_4 помер 01.05.2003 року та ОСОБА_5 померла 12.05.2014 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бережанської сільської ради від 20.04.2016 року за №175, ОСОБА_3 сам проживав без реєстрації по вул.Масловського,28 в с.Бережанка Чемеровецького району, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу від 27.04.2016 року за №627 вбачається, що позивачу відмовлено у провадженні спадкової справи у звязку з тим, що він не проживав спільно з ОСОБА_3, доказів своєчасного прийняття спадщини, які б могли бути враховані згідно спадкового права за ЦК України, представити не зміг і звернувся до нотаріальної контори після спливу строку, встановленого для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач в позовній заяві вказує на поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема, що йому не було відомо, що його брат помер, оскільки його родичі знали, що він - позивач проживає в Ізмаїлі, але потім він переїхав у Херсон, та з братом він спілкувався мобільним звязком, однак як йому пізніше стало відомо від родичів, брат втратив телефон незадовго до своєї смерті. Однак вказані причини суд не вважає поважними, адже позивачем не подано будь-яких доказів на підтвердження того, що саме через відсутність відомостей про смерть брата він пропустив строк для прийняття спадщини, зокрема позивач не надав суду підтверджуючих документів, що йому в шестимісячний строк для прийняття спадщини не було відомо про смерть брата ОСОБА_3, яка настала 11.10.2015 року, тому суд не може взяти до уваги вказані причини.

Крім того, позивач не був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини поштовим звязком, що ним не було зроблено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні позовних вимог відмовити. Керуючись ст.ст.1216-1218,1222,1258,1261,1269, 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бережанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_6