Справа № 175/4224/15-ц
Провадження № 2/175/1690/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

20 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій предявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі, стягнувши у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, справу розглянути без їх участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 11.06.2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Комерційний Банк «Надра» (Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» після зміни найменування) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №8/2007/840-К/761-АП за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 9801,98 доларів США на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,6% річних, з кінцевим терміном повернення у строк до 10.06.2012 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Також, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором, 11.06.2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Комерційний Банк «Надра» (Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» після зміни найменування) та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №761/1, згідно якого останній поручився перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору

Проте, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2Ф взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 33199,43 доларів США (що за офіційним курсом НБУ: 1 х 21,942791 станом на 07.09.2015 року) становить 728488,15 грн. та яка складається з наступного:

- 10311,68 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 226267,04 грн. заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена);

- 12139,82 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 266381,53 грн. заборгованість по сплаті відсотків (у тому числі прострочена);

- 9767,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 214331,26 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 980,20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 21508,32 грн. сума штрафу за порушення п.5.2 умов договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 33199,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 728488,15 грн.

Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, вищезазначена сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума судового збору в розмірі 10927,00 грн. сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 7002, МФО: 380764, ОКПО: 20025456, банк отримувач ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) суму заборгованості за кредитним договором №8/2007/840-К/761-АП від 11.06.2007 року та Договором поруки №761/1 від 11.06.2010 року у розмірі 33199,43 доларів США (що за офіційним курсом НБУ: 1 х 21,942791 станом на 07.09.2015 року) становить 728488,15 грн. та яка складається з наступного:

- 10311,68 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 226267,04 грн. заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена);

- 12139,82 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 266381,53 грн. заборгованість по сплаті відсотків (у тому числі прострочена);

- 9767,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 214331,26 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 980,20 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ, становить 21508,32 грн. сума штрафу за порушення п.5.2 умов договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 7002, МФО: 380764, ОКПО: 20025456, банк отримувач ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) суму судового збору в розмірі 10927,32 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.О. Ребров