233 № 233/801/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., позивача ОСОБА_1, представника Органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю Костенко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
18.02.2016 р. до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4, в якому просить:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти у розмірі ? частини всіх відомих видів доходів щомісяця до повноліття дитини,
посилаючись на таке:
Від зареєстрованого шлюбу з відповідачкою у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3.
Сім'єю вони мешкали за адресою: АДРЕСА_1 до травня 2014 року, коли відповідачка після припинення між ними подружніх стосунків пішла з сім'ї, покинувши його і їх доньку.
В грудні 2014 року їх шлюб за ініціативою позивачки був розірваний.
Донька ОСОБА_3 дотепер проживає із ним. Він як батько опікується донькою, створює усі умови для її подальшого життя, утримує матеріально: забезпечує продуктами харчування, одягом, учбовим приладдям.
Майже 2 роки ОСОБА_4 жодного разу не відвідала свою дитину, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, дошкільну освіту, підготовку до подальшого життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток, як складову виховання, не надає малолітній доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не приділяє материнської уваги до малолітньої дівчинки.
Відповідачка веде асоціальний образ життя, не працює, самоусунулась від виховання своєї доньки, не цікавиться її місцем знаходження та розвитком. До дівчинки відноситься байдуже.
Мати матеріально донці не допомагає, добровільно аліменти не сплачує, у дошкільному дитячому закладі не відвідує.
Таким чином, ОСОБА_4 не виконує обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав за наведених у позовній заяві підстав.
Відповідачка, повідомлена про час та місце слухання справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову суду не надала.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю Костенко В.Г. підтримала висновок та подання Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради від 13.04.2016 р., за яким визнано за доцільне позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 та стягнення з відповідачки аліментів. Просила позов задовольнити.
Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили доводи сторони позивача, дослідивши письмові докази у справі, дістає таких висновків.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов'язані поважати дитину (ч.4).
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4).
Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено:
13 серпня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 на а.с.10).
Від спільного мешкання у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області позивач по справі ОСОБА_1 є батьком а відповідач ОСОБА_4 є матерію малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).
01 грудня 2014 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с.11).
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем, який як батько дитини опікується донькою, створює усі необхідні умови для її гармонійного фізичного і духовного розвитку, утримує матеріально, дбає про стан здоров'я, освіту дитини.
Мати дитини - відповідач ОСОБА_4 самоусунулась від виховання своєї доньки, не цікавиться її життям та розвитком, не виявляє до неї ані найменшої батьківської турботи.
Зазначені обставини підтверджені:
поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про те, що близько двох років мати малолітньої ОСОБА_3, яка проживає окремо від дитини, ставиться до доньки байдуже: не навідує доньку ані за місцем її проживання, ані телефоном, в тому числі на свята і в день народження дитини, не цікавиться станом здоров'я, матеріальними і духовними потребами доньки, успіхами дитини у дошкільному закладі, не утримує матеріально ні в якій формі;
письмовими поясненнями сусідів позивача ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, згідно з якими після припинення між сторонами шлюбних стосунків їх донька ОСОБА_3 проживає з батьком. Близько двох років вони мати дитини не бачать. Зі слів дівчинки, мати її не відвідує, подарунків не робить, телефоном не дзвонить (а.с.60-66);
довідкою медичної установи (а.с.51), з якої вбачається, що про здоров'я малолітньої ОСОБА_3 дбає батько;
педагогічною характеристикою дитини, наданою дитячою дошкільною установою (а.с.47-49), з якої вбачається, що вихованням малолітньої ОСОБА_3 займаються її батько і баба.
З'ясувати думку малолітньої ОСОБА_3 щодо порушеного питання у судовому засіданні не представилося можливим через знаходження дитини на тимчасово окупованій території в м. Макіївці Донецької області, проте судом було досліджене письмове звернення дівчинки до суду (а.с.59), в якому остання зазначила: «Я ОСОБА_3. У меня есть мама ОСОБА_4. Я маму давно не видела, она мне не звонит. Я соскучилась по мамочке. Я сейчас живу с папочкой, ОСОБА_8 (ОСОБА_8) и ОСОБА_15 (баба)».
Підсумовуючи, суд дістає висновку, що в порушення вимог ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує доньку матеріально, що доведено позивачем і що не спростовано відповідачкою.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 13.04.2016 р. №295/12 визнано доцільним інтересам дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачка свідомо, з власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих їй прав, вона ні усно, ні письмово не спілкується з донькою, не цікавиться її долею, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться станом здоров'я дитини, її розвитком, не проявляє до неї ані найменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України має бути позбавлена батьківських прав.
Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.183 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на утримання доньки,у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.
За наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.209,214,215, 224-226,88 ЦПК України, суд
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Макіївки Донецької області, позбавити батьківських прав у відношенні її дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя