Справа № 296/5253/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.09.1999 року уклала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки між сторонами почали виникати непорозуміння; конфлікти, відповідач застосовує фізичне насильство. На даний час сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, оскільки у строк, наданий судом для примирення, сторони не помирилися (а.с.26).

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, вважає примирення неможливим (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 11.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ТП №059385, виданим 11.09.1999 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.4).

Сторони по справі мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №104894, виданого 22.02.2000 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.7) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №014622, виданого 30.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.8), які проживають з ОСОБА_1, що не оспорюється відповідачем.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2016 року сторонам у справі було надано строк для примирення 1 місяць, однак, сторони не примирилися та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім'я розпалась остаточно, сторони з часу звернення позивача до суду та у строк наданий судом для примирення, не помирилися, тому є достатні правові підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 11 вересня 1999 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1325.

Залишити дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на подальше проживання з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко