Справа № 219/8000/16-ц
Провадження № 2/219/3820/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

12.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 20.12.2014 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 64. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони припинили сімейні відносини та проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, відповідач з червня 2016 року відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дитини. Позивач просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, про що подав письмову заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20.12.2014 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 64.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з 12.08.2016 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 26/88

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2

-на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Харченко