Справа № 468/352/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейки Т.О., за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, зазначивши, що 04 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання та на утримання неповнолітніх дітей. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, якій виповнилося три роки, до 13.03.2017 року згідно висновку лікарів в звязку з наявністю захворювання в дитини, яка потребує домашнього догляду та не може відвідувати дитячий садок, а тому вважає, що має право отримувати аліменти на своє утримання від відповідача, який працює, інших стягнень з нього не проводиться, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання.

На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно до 13.03.2017 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинено з січня 2016 року. З цього часу відповідач жодної матеріальної допомоги дітям не надає. З ними не спілкується. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 13.03.2017 року, оскільки дочка ОСОБА_5 має захворювання та потребує домашнього догляду. У зв'язку з цим вона, як дружина потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач працює, але не повідомляє їй місце роботи та розмір отримуваного доходу. Має дохід ( виплати допомоги на дітей) в межах однієї тисячі грн.

Відповідач до суду не зявився. Про день час та місце судового розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином ( за зареєстрвоаною адресою проживання відсутній).

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони з 04 вересня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. На даний час сторони проживають окремо, що підтверджується актом від 08.04.2016 року про встановлення факту не проживання особи, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач по справі) зареєстрований, але не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.01.2016 року. Діти ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проживають за місцем проживання матері. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі в додаткових витратах. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 13.03.2017 року в звязку з наявністю в дитини захворювання, що перешкоджає їй відвідувати дитячий садок та в звязку з чим дитина потребує домашнього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК Баштанської ЦРЛ №211 від 09.03.2016 року про потребу дитини у домашньому догляді.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Отримуваний позивачем доход не забезпечує їй прожиткового мінімуму.

За такого та з врахуванням того, що відповідач є працездатною особою, яка працює, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і дружини, з якою проживають діти, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11; 30; 60; 214218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 12.04.2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. (триста грн.) щомісяця, починаючи 12.04.2016 року і до 13.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.(пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: