Справа № 761/9562/16-ц
Провадження № 2/761/4310/2016
У Х В А Л А

14 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч. 3 ст. 110 Цивільного процесуального України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» вказано, що позови, що виникають із відносин відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому суд має враховувати право позивача на пред'явлення позову про відшкодування шкоди також за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди (частини третя, шоста статті 110 ЦПК), чи виконання договору у разі виникнення спору із договору страхування (частина восьма статті 110 ЦПК)

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання відповідача по справі: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

При цьому, не вбачається і підстав для застосування альтернативної підсудності, передбаченої ч. 3 ст. 110 ЦПК України, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що позивачам було заподіяно шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, інших обґрунтувань щодо звернення із вказаним позовом саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивачами не наведено, місцезнаходження відповідача та місце завдання шкоди перебувають поза межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва

У зв'язку з вищевикладеним, справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, - не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_2 було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551, 21 грн., позивачем ОСОБА_1 було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 грн., позивачем ОСОБА_3 було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 1378 грн., які підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, - повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції № 101 від 23.02.2016, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції № № 103 від 23.02.2016, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_3 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції № 102 від 23.02.2016, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: