Справа № 204/7/15-ц
Провадження № 2-п/204/23/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів та скасування цього рішення суду з призначенням слухання справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що судом не було повідомлено його про слухання даної цивільної справи. Судом не враховані всі питання по справі та норми матеріального і процесуального права, у звязку з чим, ухвалено рішення, яке не ґрунтується на законі.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали дану заяву в повному обсязі та просили її задовольнити на підставі викладених в ній обставин.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити заявнику в задоволенні його заяви та вказав, що заочне рішення винесене з дотриманням усіх норм матеріального та процесуального права, а тому не підлягає скасуванню.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні було встановлено, що 06 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів та ухвалено, у звязку з неявкою відповідача в судові засідання без поважних причин, відповідне заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» суму у розмірі 64000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.12.2014 року складає 957440,00 грн., та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. (а.с.74-76).

Суд належним чином повідомляв відповідачку та її законного представника про слухання даної справи за адресою реєстрації, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які він посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були досліджені судом.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 228, 231-232 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 в особі її законного представника ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсного правочину та стягнення коштів і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 травня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова