УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про визнання укладеної між сторонами мирової угоди, текст якої надав суду.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти визнання судом укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання укладеної між сторонами мирової угоди, підтримали мирову угоду та просили суд її задовольнити, при цьому відповідач ОСОБА_4 суду зазначила, що надає усвідомлену згоду на позбавлення її права на належну їй 1/4 частку відповідного житлового будинку та підтвердила, що отримала повністю грошові кошти від позивача в розмірі 7000,00 дол. США, що еквівалентно 187675 грн. 00 коп., і що є компенсацією їй за згадану частку в зазначеному майні, що також знайшло своє відображення в тексті мирової угоди.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Зміст наданої суду та затвердженої сторонами мирової угоди зазначає, що сторони дійшли згоди на основі взаємних поступок на таких умовах:

1. ОСОБА_4 відмовляється від права на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд за № 29 по вул. Д. Михайловського в м. Вінниці на користь ОСОБА_1.

2. ОСОБА_1 набуває право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд за № 29 по вул. Д. Михайловського в м. Вінниці.

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 7 000 (сім тисяч) доларів США, що еквівалентно 187 675,60 грн. (сто вісімдесят сім тисяч шістсот сімдесят пять гривень 60 копійок).

4. Судові витрати по справі № 127/28676/15-ц залишити за позивачем.

Норма п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України прописує, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За даних обставин, враховуючи положення ч.4 ч.5 ст. 175 ЦПК України, суд встановив, що умови наданої суду та погодженої сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим визнати дану мирову угоду, привівши її текст до встановлених в судовому засіданні обставин та вимог ст. 364, 365 ЦК України, та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 04.03.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на наступних умовах:

1. ОСОБА_4 позбавляється права на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд за № 29 по вул. Д. Михайловського в м. Вінниці, у звязку з отриманням грошової компенсації за дану частку від ОСОБА_1.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд за № 29 по вул. Д. Михайловського в м. Вінниці, яка належала в порядку спадкування ОСОБА_4, у звязку зі сплатою ОСОБА_4 грошової компенсації за дану частку майна.

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 7 000 (сім тисяч) доларів США, що еквівалентно 187 675,60 грн. (сто вісімдесят сім тисяч шістсот сімдесят пять гривень 60 копійок), та становить грошову компенсацію за 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд за № 29 по вул. Д. Михайловського в м. Вінниці, яка належала в порядку спадкування ОСОБА_4.

4. Судові витрати по справі № 127/28676/15-ц залишити за позивачем. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні закрити, у звязку з укладанням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя