Провадження №2/681/210/2016 Справа № 681/71/16-ц
Рішення

іменем України

22 березня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки, представника третьої особи Поліщук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи - органи опіки та піклування Полонська районна державна адміністрація та Понінківська селищна рада Полонського району,

встановив:

20 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Стверджує, що рішенням суду від 27 листопада 2009 року було задоволено позов прокурора про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав у її дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Мати дітей ОСОБА_6 померла у серпні 2013 року, відповідач не займається вихованням та утриманням своїх дітей. Розпорядженням Полонської райдержадміністрації від 23 вересня 2013 року її призначено опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Діти перебувають на її утриманні і вихованні, тому просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на її користь аліменти в розмірі по 500 грн. в місяць на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує повністю і пояснила, що з 2009 року діти проживають з нею, відповідач не спілкується з дітьми, не надає матеріальної допомоги.

Представник третьої особи - Полонської райдержадміністрації Поліщук Л.В. позов підтримує і пояснила, що відповідач не бажав йти на контакт з працівникам органу опіки та піклування під час встановлення обставин його спілкування з дітьми, створив іншу сім»ю і дітьми не цікавиться.

Представник третьої особи Понінківської селищної ради в суд не прибув.

Відповідач, який за місцем його реєстрації проживання повідомлений 09 березня 2016 року належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, міркування представника органу опіки і піклування, вивчивши інші докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти з 2009 року проживають з позивачкою. Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Розпорядженням Полонської райдержадміністрації позивачку призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідач проживає окремо від дітей, не спілкується з ними і не бере участь у їх утриманні та вихованні з 2009 року. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей.

Дані обставини встановлені з пояснень позивачки та з письмових доказів: свідоцтвами про народження дітей, довідкою про склад сім»ї , згідно з якою до складу сім»ї позивачки входять онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою про розмір пенсії позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, рішенням Полонського районного суду від 27 листопада 2009 року про відібрання у ОСОБА_3 дітей без позбавлення батьківських прав, розпорядженням Полонської районної державної адміністрації про призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітніми дітьми.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України суд може при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав вирішити питання про стягнення з особи аліментів на дитину.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не цікавиться дітьми, не відвідує їх, не бере участь у їх вихованні та утриманні, матеріальної допомоги не надає, тому є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судовий збір за два види позовних вимог підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, 1975 року народження, батьківських прав на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис в Книзі записів актів громадянського стану про народження № 59 від 01 жовтня 1999 року Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, та позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24 від 21 травня 2003 року у книзі записів актів громадянського стану про народження Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області.

Стягувати із ОСОБА_3, 1975 року народження, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 ( п'ятсот ) грн. в місяць на кожну дитину, починаючи із 20 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як