Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2881/16-ц

Провадження № 2/126/1012/2016

"14" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 зробила передсмертне розпорядження, яким заповіла їй земельну ділянку розміром 1,4050 га розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. У визначений законом строк вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту залишеного на її ім"я дізналася лише в жовтні 2016 року, та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача, сільський голова Вербецький Г.І., в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу у відсутність представника Маньківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.10.2008 року виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку розміром 1,4050 га розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області , що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Бершадською РДА від 17.10.2007 року, що підтверджується заповітом вчиненим 30.05.2008 року посвідченого секретарем виконкому Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області Бойко О.А., зареєстрованого в реєстрі за № 360а, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Бершадською РДА від 17.10.2007 року

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 323/02-31 від 31.10.2016 року.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справ, позивачка ОСОБА_1 у зв"язку з тим , що не знала про наявність заповіту на її ім"я вчиненого ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки відповідач Маньківська сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь