Справа 328/3707/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого судді: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 р. дана справа надійшла до Токмацького районного суду з ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13.05.2016 р. В ухвалі суддя зазначив, що з матерілів справи вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2, що підтверджується паспортом (а.с.115), проте в заочному рішенні від 21.04.2016 р. зазначено ОСОБА_2, який взагалі не був учасником судового процессу у цій справі. За цим слідує, що судом допущена технічна описка. В звязку з цим суддя ухвалив цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21.04.2016 р. повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 01 червня 2016 р., після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

16.09.2015 р. до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

30.09.2015 р. до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла довідка ДМС про те, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Токмак вул.Гоголя, 62/24.

05.10.2015 р. позивачем до суду надане доповнення до позовної заяви, де відповідачем зазначений ОСОБА_2.

28.12.2015 р. позивачем суду надана уточнена позовна заява, де відповідачем зазначений ОСОБА_2 (а.с.92).

На протязі всього розгляду справи до 21.04.2016 р., коли по справі було винесено заочне рішення, ОСОБА_2 направлялися судові повістки та ним отримувалися (а.с.28, 74, 104, 161, 168, 183).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.10.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху (а.с.40).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (а.с.46).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.11.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена (а.с.61).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2016 р. скасована ухвала Токмацького районного суду від 18.01.2016 р. та справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передана до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.153-155).

21.04.2016 р. Токмацьким районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Таким чином при виготовленні тексту заочного рішення від 21.04.2016 р. технічних описок допущено не було.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, разо із апеляційною скаргою ОСОБА_1 направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3