Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригоді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Український Фінансовий світ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року ПАТ «Комерційний банк Український Фінансовий світ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 22.01.2014 року між ПАТ «Комерційний банк Український Фінансовий світ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 025/0020 Кс про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5000 грн. на строк до 21.01.2015 року, зі сплатою 25 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, починаючи з 01.03.2014 року. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 01.03.2016 року складає 9552,62 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом 4166,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками-2088,54грн.; заборгованість за нарахованою комісією-1200,00грн., сума нарахованої за прострочення сплати кредиту пені2097,52грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану заборгованість, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача, згідно наданої заяви, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без їх участі, а у разі у відсутності відповідача- заочно.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Комерційний банк Український Фінансовий світ обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 22.01.2014 року між ПАТ «Комерційний банк Український Фінансовий світ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 025/0020 Кс про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5000 грн. на строк до 21.01.2015 року, зі сплатою 25 % річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, починаючи з 01.03.2014 року. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 01.03.2016 року складає 9552,62 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом 4166,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками-2088,54грн.; заборгованість за нарахованою комісією-1200,00грн., сума нарахованої за прострочення сплати кредиту пені2097,52грн. (розрахунок перевірено судом).

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання), а стаття 612 ЦК України встановлює поняття прострочення боржника, відповідно до даної норми. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 9552,62 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких був позбавлений позивач про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Український Фінансовий світ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Український Фінансовий світ на р/р № 1026 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київської області, ЄДРПОУ №26444836 МФО №300001 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № 025/0020 Кс від 22.01.2014 року в сумі 9552грн.62 коп. (девять тисяч пятсот пятдесят дві грн. 62коп), з яких: поточна заборгованість за кредитом 4166,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками-2088,54грн.; заборгованість за нарахованою комісією-1200,00грн., сума нарахованої за прострочення сплати кредиту пені2097,52грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: