Справа № 627/1647/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

До дня смерті вона проживала в с. Мойка разом зі своїм сином, а батьком позивача - ОСОБА_3, який фактично успадкувала майно ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить: поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який фактично успадкував його батько ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2

Також, окрім позивача спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його діти, а брати позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовляються, про що свідчать подані ними відповідні заяви.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1

Представник відповідача - Каплунівській сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1, про що свідчить депутатський акт від 07 серпня 2015 року.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису №393 в погосподарській книзі №10 Каплунівської сільської ради числиться за ОСОБА_6, про що свідчить довідка виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 07 серпня 2015 року №02-31/278.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Син спадкодавці ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується актом депутата Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 07 серпня 2015 року, однак юридично спадщину не оформив.

Факт, що ОСОБА_3 являвся сином спадкодавці ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області 26 травня 2007 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємцями є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовляються від прийняття спадщини, про що свідчать подані відповідні заяви.

Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 - РКП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1, про те на зазначений об'єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП « Краснокутське БТІ» від 26.10.2015 року, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, відсутній правовстановлюючий документ. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст.ст.25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_7, має право на житловий будинок з господарськими в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який фактично успадкував його батько ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дане рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА