Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/684/16-ц
№ 2/733/433/16
Рішення

Іменем України

"17" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на майнові паї в розмірі 2310 грн. та 5015 грн.. що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка №2 від 24 квітня 2013 року та внесені у списки під номером 323 та 324, належний померлому 15 вересня 2005 року його батькові ОСОБА_3 та померлій 07 липня 2004 року його матері ОСОБА_4. Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина яку прийняв батько позивача, оскільки на день її смерті проживали разом та були зареєстровані разом і вели спільне господарство, однак належним чином на себе спадкове майно не оформив. Спадщину після померлого батька прийняв позивач, оскільки в установленому порядку подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Позивач має право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на майнові паї. Просить суд визнати за ним право власності на майно в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в виявлених в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Ічня, вул. Чернігівська, 148, Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- майновий пай в розмірі 2310 грн.. що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка №2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 324, належний померлій 07 липня 2004 року його матері ОСОБА_4 , та на;

- майновй пай в розмірі та 5015 грн.. що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка №2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 323, належний померлому 15 вересня 2005 року його батькові ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко