Справа № 438/476/16-ц
Провадження № 2/438/286/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 червня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5279,71 грн., а також суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову посилається на те, що 21.05.2012 р. між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №В52.103.76414 на суму 4243 грн. зі сплатою 1% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені договором. Станом на 30.10.2015р. відповідач не повернула Банку отриманий кредит у встановлений договором термін, не сплатила відсотки та комісію, на загальну суму 5279,71 грн. 30.10.2015р. між ТОВ «ФК «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу, за яким фактор (ТОВ «ФК «Рантье») набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 5279,71 грн. Відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором. ОСОБА_1 добровільно борг не сплатила.

Представник позивача ТОВ «ФК «Рантье» у судове засідання не з'явився. У матеріалах справи є клопотання представника позивача - Качмар А.І. про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФК «Рантье».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Оглянувши, дослідивши та давши належну оцінку письмовим матеріалам справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 21.05.2012 р. був укладений кредитний договір № В52.103.76414, за яким банк надає кредит у сумі 4243 грн. на 12 місяців, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 1% річних від залишкової суми кредиту, що стверджується копією кредитного договору та додатку №1 до нього (графіку щомісячних внесків за кредитним договором). Згідно з умовами кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами, передбаченими цим договором та додатком №1 до нього. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, не здійснювала щомісячне повернення коштів відповідно до графіку платежів, у зв'язку з чим станом на 30.10.2015 р. виникла прострочена заборгованість на суму 5279,71 грн.

30.10.2015 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено договір факторингу № 30/10-1, за умовами якого ПАТ «Ідея Банк» відступає (передає у власність) ТОВ «ФК «Рантье», а останнє набуває (приймає у власність) з 30.10.2015 р. права вимоги - повний обсяг прав грошової вимоги до боржника за кредитним договором, всіх пов'язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальника за Кредитним договором, які наявні на день переходу прав вимоги, а також ті, які виникнуть в майбутньому, включаючи але не обмежуючись щодо суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, плат, неустойок та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов Кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 договору факторингу ПАТ «Ідея Банк» передає ТОВ «ФК «Рантье» права вимоги до боржників, зазначених у Додатку, який є невід'ємною частиною договору. Таким чином, у відповідності до умов укладеного договору факторингу до позивача ТОВ «ФК «Рантье» перейшли всі права вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором № В52.103.76414, що підтверджується копією договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 р. та витягом з Додатку №2 до договору факторингу, наданим представником позивача. Позивач став новим кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_1 відносно заборгованості за цим кредитним договором.

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до довідок-розрахунків заборгованості ОСОБА_1, наданих представником позивача, станом на 30.10.2015 р. ТОВ «ФК «Рантье» набуло права грошової вимоги по кредитному договору № В52.103.76414 від 21.05.2012 р. до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 5279,71 грн., з яких: 4243 грн. - борг за тілом кредиту, 1036,71 - борг за нарахованими відсотками та комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором № В52.103.76414 від 21.05.2012 р. в розмірі 5279 грн. 71 коп., а також 1378 грн. 00 коп. оплаченого позивачем судового збору, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» 6657 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: