Справа № 758/8901/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В., Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Київська міська рада, про розподіл земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просила розділити земельну ділянку площею 736,13 кв.м, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, між землекористувачами ( сусідами), виділивши їй 48/100 частки від загальної площі, що є у спільній частковій власності із ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до результату розділу будівельно-технічною експертизою.

Представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є технічна можливість розділити земельну ділянку відповідно до часток співвласників : 48/100 частки ОСОБА_1, 26/100 частки ОСОБА_2, 26/100 частки ОСОБА_3, визначити найбільш сприятливі варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до розміру частки кожного співвласника домоволодіння, вказати межі та площу відповідно до запропонованого варіанту кожного із співвласників домоволодіння.

Відповідачі підтримали клопотання, вважають, що між ними склався конкретний порядок користування земельною ділянкою, кожен співвласник має окремий вихід з будинку, але це питання багато років є спірним між ними щодо проходу з вулиці до входу кожного співвласника та з входу до ділянки, де знаходиться город, тому необхідно його вирішити.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Отже, враховуючи, що предметом спору є земельна ділянка площею 736,13 кв.м. відповідно до плану встановлених меж , виготовленого КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі» за 2012рік ( а.с.15), що розташована в АДРЕСА_2, не приватизована, між сторонами виникає спір щодо порядку користування земельною ділянкою, кожен із співвласників має відповідну частку в домоволодінні , що знаходиться на цій земельній ділянці, а тому є необхідність призначити будівельно-технічну експертизу по справі для встановлення варіантів розподілу даної земельної ділянки для користування та подальшого оформлення права власності на земельну ділянку.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку площею 736,13 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників домоволодіння : 48/100 частки ОСОБА_1, 26/100 частки ОСОБА_2, 26/100 частки ОСОБА_3

2. Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки для користування між співвласниками відповідно до розміру частки у домоволодінні кожного співвласника ?

3. Вказати площу та межі земельних ділянок кожного співвласника відповідно до запропонованого варіанту розподілу.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ( м.Київ, вул.Смоленська,6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення.

СуддяГ. Б. Супрун