Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2/711/74/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Славна кузня», в особі ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, стягнення попередньої оплати, штрафу та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ПП «Славна кузня», в особі ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, стягнення попередньої оплати, штрафу та моральної шкоди.
Вказує, що попередню оплату позивач здійснив відразу після підписання Договору, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 21.08.2015 року.
Остаточна оплата мала бути здійснена після поставки товару (п. 3.4 Договору), а саме за адресою проживання позивача: с. Дмитрівка, вул. Дачна, 27 Києво-Святошинський район, Київська обл. та підписання акту прийняття-передання товару.
Однак в зазначений договором строк, товар поставлено не було. На численні вимоги щодо негайного виконання умов угоди в повному обсязі, відповідач постійно відкладав строки поставки, причин відсутності поставки товару не пояснює, грошові кошти повертати відмовляється.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 598 ЦК України припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Вказує, що відповідач фактично відмовився поставити йому продукцію за ціною, що визначена в договорі поставки, чим порушив свої зобовязання за Договором поставки.
Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару, або повернення суми попередньої оплати.
Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п. 8.1 Договору у випадку порушення зобовязань, передбачених даним договором, винна сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України.
Відповідно до п. 8.3 Договору за односторонню, необґрунтовану відмову від виконання своїх обовязків, винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 50% від вартості Договору.
В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК).
Прийняття товару за кількістю та якістю здійснюється Замовником за адресою: с. Дмитрівна, вул. Дачна, 27 (п. 3.4 Договору).
Відповідно до п. 8.1 Договору у випадку порушення зобовязань, передбачених даним договором, винна сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством України. Під порушенням зобовязання слід розуміти його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Також даним Договором, а саме п. 9.3 передбачено, що договір може бути розірваний в односторонньому порядку у випадках:
- при невиконанні або неналежному виконанні зобовязання однією із сторін;
- за бажанням однієї сторони, в цьому випадку сторона-ініціатор зобовязана письмово повідомити іншу сторону про розірвання договору, але не менше, ніж за 30 календарних днів до передбачуваної дати розірвання договору, за відсутності майнових вимог між сторонами.
Станом на момент розгляду справи акти прийняття-передавання товару між сторонами не підписані.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст. 712 ЦК У країни, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб
Згідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобовязань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає не можливим.
Разом з тим, суд приходить до висновку і про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Статтею 23 ЦК України передбачено право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються принципи розумності і справедливості.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ПП «Славна кузня», в особі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. (487 грн. 20 коп. + 48 грн. 72 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 7330 грн. (пропорційно до задоволених позовних вимог), виходячи із наступного розрахунку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену при подачі даного позову суму судового збору 200 грн. 40 коп., виходячи із наступного.
Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, які складаються із кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.), за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% від позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 в даному позові заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.
Таким чином позивачем при подачі даного позову повинен бути сплачений судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп., із вимог майнового характеру 487 грн. 20 коп. та із вимог немайнового характеру 487 грн. 20 коп., про що позивачу вказувалося в ухвалі суду від 30.12.2015 року. Однак на виконання даної ухвали позивачем було сплачено судовий збір лише в розмірі 774 грн. Недоплачена сума судового збору складає 200 грн. 40 коп. та на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення саме з позивача, оскільки в цій частині позову позивачу відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 651, 693, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «Славна кузня», в особі ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, стягнення попередньої оплати, штрафу та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ПП «Славна кузня», в особі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 7330 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 200 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко