УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Хмельницька міська рада, поділ земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Хмельницька міська рада, поділ земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою. В позові зазначено, 03.07.2013 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом він набув право власності на 1/2 частину житлового будинку з належною до нього надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Партизанська, 9. Біля будинку знаходиться земельна ділянка площею 0,20га, яка призначена для обслуговування даного будинку. Власником іншої частини будинку є ОСОБА_2 Відповідач самовільно захопив належну йому земельну ділянку чим позбавляє можливості обслуговувати житлове приміщення та надвірні будівлі. Просив суд встановити порядок користування земельною ділянкою та визначити йому частку земельної ділянки для обслуговування будинку, відповідно до належної йому частки у будинковолодінні.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2014 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання: 1) який фактичний розмір земельної ділянки по вул. Партизанській, 9 в м. Хмельницькому? 2) які можливі варіанти розподілу земельної ділянки між співвласниками будинку №9 по вул. Партизанській в м. Хмельницькому, з врахуванням будівель і споруд, відповідно до: а) їх часток в будинковолодінні? б) відповідно до фактичного користування?

Під час виконання даної ухвали суду судовим експертом, якому було доручено проведення даної експертизи, заявлено клопотання про роз'яснення вихідних даних, а саме яку площу земельної ділянки необхідно брати до уваги для її поділу. В обґрунтування клопотання зазначив, що за результатами проведеного обстеження та кадастрової зйомки об'єкта дослідження виявлено розбіжності у розмірах площі земельної ділянки по вул. Партизанській, 9 у м. Хмельницькому, а саме: - площа вказаної земельної ділянки згідно земельно-кадастрової книги станом на 27.12.1982 рік становить 0,07га; згідно схем від 15.08.1986 року та від 27.03.1997 року, які містяться в інвентаризаційній справі № 012559-000 на будинковолодіння №9 по вул. Партизанській у м. Хмельницькому площа земельної ділянки становить 0,1290 га, проте правовстановлюючих документів на таку площу відсутні; за результатами кадастрової зйомки, проведеної 25.06.2015 року по вул. Партизанській, 9 фактична площа земельної ділянки 0,1370 га.

Представник відповідачів, та відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 зазначив, що оскільки площа земельної ділянки за адресою: м. Хмельницький, вул. Партизанська, 9, яка підтверджена правовстановлюючими документами та наявними у міській раді даними становить 0,07 га, інших рішень міською радою щодо виділення за вказаною адресою земельної ділянки іншої площі відсутні та сторонами не надано, при вирішенні питань, поставлених на експертизу, слід визначити площу земельної ділянки саме у розмірі 0,07га.

Представник позивача підтримав доводи представника третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями.

Згідно суті заявлених позовних вимог та призначеної для вирішення справи судової експертизи, позивачем ставить питання про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Партизанська, 9 та призначена для обслуговування домоволодіння, яке розташоване на ній.

За таких обставин, виходячи із суті заявлених позовних вимог та наявних у справі правовстановлюючих документів, суд вважає за необхідне дати роз'яснення стосовно вихідних даних щодо площі земельної ділянки при визначені варіантів її поділу між сторонами у справі, визначивши її 0,07 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 145, 202, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Визначити при проведенні призначеної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Хмельницька міська рада, поділ земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою судової будівельно-технічної експертизи від 26.09.2014 року площу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Партизанська, 9, при визначені варіантів її поділу між сторонами у справі, визначивши її у розмірі 0,07 га.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: