АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лисичної Н.М.

суддів Посунся Н.Є., Максюта Ж.І.

при секретарі Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «ІнтерМікро Дельта» на судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 р. по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «ІнтерМікро Дельта» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «ІнтерМікро Дельта» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

27 жовтня 2015 р. Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було видано судовий наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 34.309 грн.28 коп. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового наказу на тій підставі, що судом неповно з'ясовано обтсаивни, що мають значення для справи, допущено порушенні норм матеріального та процесуального права при його постановленні.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів справи 06 липня 2015 р. ОСОБА_2 за наказом № 718-к від 02.07.2015 р. був звільнений з ПрАТ «ІнтерМікро Дельта» за п.1 ст.40 КЗпП України (за скороченням штату працівників - а.с.3, 4).

При звільненні з підприємства йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з квітня по липень 2015 р., а саме: за квітень 2015 р. -5.878,68 грн.: за травень 2015 р. - 6.569,27 грн.; за червень 2015 р. - 6.756,96 грн.; за липень 2015 р. - 25.104,37 грн., а всього - 34.309,28 грн. (а.с.5,6).

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_2 надав суду розрахункові листи за кожен вказаний місяць, а відповідач їх не спростував, колегія суддів вважає, що підстави для скасування оскаржуваного судового наказу відсутні.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Ухвалене по справі рішення суду є законним і обґрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПрАТ «ІнтерМікро Дельта» відхилити.

Судовий наказ Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 жовтня 2015 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді Ж.І.Максюта

Н.Є.Посунся