АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7777/16 Справа № 175/3122/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
24 листопада 2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік листопад 24 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових сум за неналежне виконання зобовязання, посилаючись на те, що 28 листопада 2013 року між ним та відповідачкою були укладені договори купівлі-продажу 41/100 частини домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані по вулиці Шевченко, 111-А в селі Новоолександрівка, Дніпропетровського району.

За договором купівлі-продажу частини домоволодіння відповідачка не в повній мірі сплатила позивачеві грошові кошти, які зобовязався за неї виплатити її свекор ОСОБА_4 у розмірі 3 500 доларів США протягом одного року, про що ним була складена відповідна розписка від 29 листопада 2013 року.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що до цього часу грошові кошти він так не отримав, а відповідно до вимог частини 2 статті 528 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконання обовязку боржника іншою особою цей обовязок боржник повинен виконати сам, позивач вимушений був звернутись з даним позовом до суду.

В уточнюючому позові ОСОБА_3 просив розірвати договір купівлі-продажу 41/100 частини домоволодіння № 111-А по вулиці Шевченко в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району, укладений між ним та ОСОБА_2 28 листопада 2013 року та стягнути на його користь понесені ним судові витрати по справі.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року укладений 28 листопада 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу 41/100 частини домоволодіння № 111-А, розташованого по вулиці Шевченко в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району розірвано. І цим же рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті судові витрати у розмірі 800 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на допущені судом першої інстанції при постановці рішення порушення норм процесуального та матеріального права, не повне зясування фактичних обставин справи та доказів по справі, просила заочне рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про розірвання договору купівлі-продажу призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 24 листопада 2016 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу 41/100 частки домоволодіння № 111-А за адресою : Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Шевченко, зареєстрованого за реєстровим номером 2659 та копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 111-А за адресою : Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Шевченко, зареєстрованого за реєстровим номером 2666.

Керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133,137 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 в строк до 26 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надати копію договору купівлі-продажу 41/100 частки домоволодіння № 111-А за адресою : Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Шевченко, зареєстрованого за реєстровим номером 2659 та копію договору купівлі-продажу земельної ділянки № 111-А за адресою : Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Шевченко, зареєстрованого за реєстровим номером 2666.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» про обовязок надати до суду вищезазначені докази та наслідки ухилення від надання доказів по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді: