Справа № 215/3804/13-ц
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -Зоріній А.В.

за участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду від 07.07.2014 р. за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Вказує, що зазначеним рішенням визнано за нею право власності на автомобілі: ГАЗ 33023-14 КТП ЗНГ та ВАЗ 210934-20, власником яких був зареєстрований ОСОБА_2 Просить розяснити чи є рішення підставою для реєстрації права власності на ці авто в органах поліції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводи заяви підтримала вказує що органи центру надання послуг ВДАІ відмовляють в реєстрації транспортних засобів на її імя, посилаючись на обовязкову наявність самих транспортних засобів, та їх індивідуальні ознаки в рішенні суду. Автомобілі переховує відповідач, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Судова повістка про повідомлення відповідача ОСОБА_2 повернулася до суду за спливом терміну зберігання з зареєстрованого місця проживання відповіда. З цього судом зроблено висновок що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.221 ЦПК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в які розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як видно з рішення суду то за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобілі: ГАЗ 33023-14 КТП ЗНГ, 2006 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_1, та ВАЗ 210934-20, 2007 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_2 в порядку розподілу майна подружжя.

Відповідно до ст.124 ч.5 Конституцій України, яка є нормою прямої дії судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Оскільки рішення, яке є обовязковим для виконання всіма установами та організаціями, є зрозумілим стосовно того на яке саме майно визнано право власності за позивачем - суд додатково розяснює, що винесене рішення стосується в тому числі і обовязків відповідних органів по реєстрації права власності сторін, якщо така реєстрація передбачена законодавством.

За достатності індивідуальних ознак та наявності VIN кодів та номерів шассі в базі даних відділення поліції, суд додатково вказує індивідуальні ознаки: автомобіль: ГАЗ 33023-14 КТП ЗНГ, 2006 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_1, Ідентифікаційний номер Х138041, номер шассі 5803 та ВАЗ 210934-20, 2007 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_2, Ідентифікаційний номер Y6D4314.

За неможливістю реєстрації права власності заявник може звернутися до відділення поліції з заявою про умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення суду від 07.07.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що за ОСОБА_1 було визнано право власності на автомобілі: ГАЗ 33023-14 КТП ЗНГ, 2006 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_1, Ідентифікаційний номер Х138041, номер шассі 5803 та ВАЗ 210934-20, 2007 р. випуску, Державний реєстраційний № НОМЕР_2, Ідентифікаційний номер Y6D4314.

Винесене рішення обовязкове для виконання як сторонами по справі так і всіма установами та організаціями.

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: