Справа № 209/566/16-ц
Провадження № 2/209/617/16
УХВАЛА

про повернення позову

28 березня 2016 року суддя суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 05 вересня 2007 року в розмірі 16497,88 грн. та сплачений судовий збір.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 гривень на р/р 0015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, призначення платежу судовий збір Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до ОСОБА_2).

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 18 березня 2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території, що підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська. 18 лютого 2016 року його знято з реєстрації за вказаною адресою.

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Баглійському районі м. Дніпродзержинська, то справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська за територіальністю.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Частиною 2 статті 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою судді в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статями 79, 109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код одержувача 38028588, р/р 0015, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку 805012, призначення платежу судовий збір Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» ( до ОСОБА_2), за платіжним дорученням ПАТ КБ «ПриватБанк» № PROM5B4XR0 від 15 лютого 2016 року.

Копію даної ухвали негайно направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Г.А. Байбара