АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1698/16
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Крамчанін Сергій Алімович про визнання припиненим договору кредиту, договору поруки, іпотечного договору та зняття заборони на відчудження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

28 квітня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ТОВ "Південенерго" подало апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку апелянт посилається на отримання повного тексту судового рішення лише 10 червня 2016 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Крамчанін Сергій Алімович про визнання припиненим договору кредиту, договору поруки, іпотечного договору та зняття заборони на відчудження нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 20 липня 2016 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, № 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/1698/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В.Кутурланова