Справа № 462/3395/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 /Заінтересована особа: Виконком Львівської міської ради/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 05.01.1995 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що Львівська міська адміністрація 05.01.1995 року видала свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у якому помилково вказано його прізвище як ОСОБА_1. В зв'язку із вказаним просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконкому Львівської міської ради у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд заяви у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін, оскільки матеріалів та доказів є достатньо, для розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/. Львівська міська адміністрація 05.01.1995 року видала свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 де вказано, що дана квартира належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де помилково зазначено його прізвище як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 а.с. 8/.

Проте, судом достовірно з'ясовано, що заявнику необхідно встановити юридичний факт, що вказане свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 05.01.1995 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв'язку з наведеним суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, оскільки прізвище заявника зазначене в свідоцтві про право власності не збігається з його прізвищем в паспорті громадянина України.

Керуючись ст.ст. 256-259,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 05.01.1995 року на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк