н/п 2/490/1045/2016 Справа № 490/248/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
19 квітня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати йому додатковий строк протягом двох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18 серпня 2014 року та ОСОБА_3, померлого 17 жовтня 2014 року.
Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач, згідно наданої заяв, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує. Про причини неявки в судове засідання представника відповідача суду не відомо.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_2 померла 18 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серій І-НО № 794734.
ОСОБА_3 помер 17 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 794798.
Позивач звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори. з заявою про прийняття спадщини після смерті своїх батьків. Разом з цим, 04 січня 2016 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила йому у вчинені нотаріальної дії в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Батьки позивача до моменту смерть проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до постанови КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085-р. "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення", місто Шахтарськ відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, оскільки батьки позивача проживала у Донецькій області, в м. Шахтарськ на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, суд вважає позов обгрунтованим, а тому вважає за можливе задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18 серпня 2014 року та ОСОБА_3, померлого 17 жовтня 2014 року в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2014 року та ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2014 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_5