Справа № 190/5/16-ц
Провадження №2/190/85/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м.П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільногірська державна нотаріальна контора, про поділ спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 13.01.2009 року, та після смерті ОСОБА_4, померлої 24.01.2015 року, яка складається з будинку №77 по вул.Садовій в с.Вишневе Пятихатського району Дніпропетровської області, розташованого на неприватизованій земельній ділянці розміром за фактичним користуванням 1482 кв.м, в рівних частках по ? частці вищевказаного майна кожному із спадкоємців без виділу часток в натурі, та про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

В судове засідання 19.04.2016 року позивач не зявився, 19.04.2016 року надав заяву про проведення судового засідання 19.04.2016 року за його відсутності. Крім того 19.04.2016 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, за вимогами якої заявник просить суд припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3, померлого 13.01.2009 року, та ОСОБА_4, померлої 24.01.2015 року, на будинок №77 по вул.Садова в смт.Вишневе Пятихатського району Дніпропетровської області в рівних частках, встановити право спільної часткової власності за ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з визначенням за останніми часток у праві спільної власності на вищевказаний будинок в розмірі по ? частці за кожним. Окремо позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь усі судові витрати, повязані з розглядом зазначеною справи судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 19.04.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці Пятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №123 від 26.02.2016 року.

Представник Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 12.04.2016 року надано заяву завідувача відповідної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника третої особи, проти задоволення позову відповідач не заперечував.

Розглянувши подані матеріали заяви про уточнення позовних вимог, приймаючи до уваги, що судовий розгляд не розпочинався, суддя приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, у звязку з чим, керуючись ч.2 ст.31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Вільногірська державна нотаріальна контора, Вишнівська селищна рада Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення долі у спільній сумісній власності за померлими.

Відкласти судовий розгляд до 04 травня 2016 року на 15год 30хв.

Направити відповідачеві та третім особам копію уточненої позовної заяви та запропонувати подати у строк до 04.05.2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Семенников