Справа № 362/1380/16-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.
Провадження № 22-ц/780/3535/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22 15.06.2016
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання припиненим договором оренди землі та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2016 року було відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду директором ПСП «Агрофірма «Світанок» ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір та відповідно до вимог ст. 295 ч. 4 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо раніше ці документи не подавалися.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2016 року, апеляційну скаргу директора ПСП «Агрофірма «Світанок» ОСОБА_3,. залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали було надіслано апелянту ОСОБА_3, за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 08652, с. Ковалівка, вул. Леніна, 1., Васильківський район, Київська область, - 20 травня 2016 року, однак поштове відправлення було повернуте до Апеляційного суду Київської області у звязку із закінченням терміну зберігання та 03 червня 2016 року, повторно направлене поштове повідомлення було повернуте до Апеляційного суду Київської області у звязку із відмовою адресата від одержання.

Згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Вимоги ухвали від 13 травня 2016 року залишаються невиконаними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1