Справа № 642/4673/16-ц
Провадження 2/642/1569/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г., при секретарі Білобровій А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви пор прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить: визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з процентами, які знаходяться в АТ «Ощадбанк». Протягом тривалого часу позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки оселився до часу її смерті до неї та проживає там і по нині, однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не в'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харкові, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.09.2009 року ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, належить на праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

З відповіді Другої Харківської державної нотаріальної контори 25.08.2016 року убачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалися.

Статтею 1268 ЦК Українив встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК Українистрок прийняття спадщини встановленийст.1270 ЦК Україниможе бути продовжений, якщо суд визнав причини пропуску поважними.

Поважність причин пропуску строку позивачем обґрунтована тим що, до часу смерті матері він оселився у неї і став спільно проживати, дбаючи про її здоров'я та стан належного їй майна. Відтак позивач вважав себе таким, що прийняв спадщину у спосіб визначений законом, оскільки навіть після смерті матері продовжив проживати в належній їй квартирі. Зазначене не було спростовано в ході судового розгляду.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, та він є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом.

Ч. 3ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визнання йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленомуст. 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріальної контори, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач в позові стверджував, що факт постійного проживання з матір'ю до часу її смерті та після цього зумовлювали у нього уявлення про прийняття спадщини і підтверджує поважність причини пропуску цього строку.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 щодо встановлення додаткового строку для її прийняття підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до органів нотаріатузаяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном в3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя В.Г. Пашнєв