Провадження № 6/712/312/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну для його предявлення, посилаючись на те, що 31 жовтня 2014 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Соснівським районним судом м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року № 712/14773/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування шкоди в сумі 35 912 грн. Листом начальника Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 24 березня 2016 року було повідомлено, що постановою державного виконавця від 10 листопада 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (предявлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення), а виконавчий лист повернуто стягувачу, однак постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа на адресу заявника не надходив, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

Представник заявника до судового засідання не зявився, причини не явки не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2014 року ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Соснівським районним судом м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року № 712/14773/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування шкоди в сумі 35 912 грн. Листом начальника Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 24 березня 2016 року було повідомлено, що постановою державного виконавця від 10 листопада 2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» (предявлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення), а виконавчий лист повернуто стягувачу, однак постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа на адресу заявника не надходив

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2016 року було визнано незаконною бездіяльність Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області щодо не направлення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ТДВ «Експрес Страхування».

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно, втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили, а також поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 208 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» дублікат виконавчого листа № 712/14773/13-ц від 23 квітня 2014 року Соснівського районного суду м. Черкаси стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в рахунок виплаченого страхового відшкодування в розмірі 35 557 грн. та 355 грн. судового збору, а всього 35 912 грн.

Поновити ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :