Справа №168/729/16
Пр.№2/168/254/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що батьками були ОСОБА_2 : ОСОБА_5 (Армійович) і ОСОБА_6, які перебували у зареєстрованому шлюбі і мали 2-х дітей , тобто сторін по справі. Батько помер 25.02.1992р., а мати - 26.12.2000 р. Позивач проживав з матір"ю на день її смерті. Таким чином прийняв спадщину, яка знаходиться у с. Смідин вул. Пушкіна, 2 Старовижівського району Волинської області.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування .

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_3 позов підтримав з наведених підстав. Пояснив,що інших спадкоємців, крім сторін, не має.

Відповідач ОСОБА_4 з позовом погодилася. Ствердила, що брат дійсно проживав у матері на день її смерті.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст. 524, 525 ,529 , 549 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є ..., діти,дружина і батьки померлого... .

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав держнотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про відкриття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

З письмових доказів (копій: паспорта позивача та свідоцтв про його народження і смерть спадкодавця ; технічної документації спадкової садиби; повідомлення нотаріуса про відсутність спадкової справи і відмови у видачі свідоцтва на спадщину ; довідки сільської ради) судом зясовано таке.

ОСОБА_7 і ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільно збудували спадковий будинок. Після смерті чоловіка дружина успадкувала його майно. А після неї успадкував позивач, тобто син покійної, шляхом володіння і управління майном. Відповідач ствердила, що батька по батькові називали "Армійович" (ОСОБА_5).

Спадкова садиба побудована у середині у середині 70-х рр. Негазифікована і без побутових зручностей.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,ст.ст.ст.ст. 524, 525 ,529 ч.2, 549 , 553 ЦКУ (1963 р.), 328 ЦКУ(2003 р.) ,

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди , що знаходяться у с. Смідин вул. Пушкіна, 2 Старовижівського району Волинської області , за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1