печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2016 до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Колос Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ТОВ «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений у звязку із реорганізацією ВДВС. Додатково надали довідку складену виконуючим обов'язків начальника Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ Турчин Ю.С., про те що виконавчий документ № 2-2027/09 виданий 23.12.2009 Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Траст Фінанс» заборгованості в солідарному порядку у загальному розмірі 1 577 956,90 грн., було втрачено у зв'язку з реорганізацією ВДВС Сумського МУЮ на Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, що не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

23.12.2009 заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва позовні вимоги ТОВ «Траст Фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 1 577 956,90 грн.

04.03.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволено заяву ТОВ «ФК «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої стягувача ТОВ «Траст Фінанс» замінено сторону виконавчого провадження ВП №28132788, відкритого Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості, на підставі виконавчого листа №2-2027/09, виданого Печерським районним судом м. Києва, стягувача ТОВ «Траст Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс».

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на положення ч. ч. 1, 2 ст. ст. 14, 370 ЦПК України, суд, вважає за необхідним відмовити у задоволенні заяви, оскільки ТОВ «Траст Фінанс» не є стороною виконавчого провадження ВП №28132788 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 292, 293, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко