Провадження № 2/616/111/16
Справа № 616/224/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (представник до суду не зявився)

відповідача ОСОБА_1 (до суду не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі-Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №HAU4GA00000015 від 29.05.2007 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 15120,00 грн. на термін до 28.05.2014 р. На обґрунтування позову вказано, що позивач надав кредит згідно з умовами договору, а відповідач не виконав свої зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 11.03.2016 року заборгував Банку 10881,56 грн. Також позивач просив стягнути понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 зазначив в позовній заяві про розгляд справи у відсутність представника позивача та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій також зазначив про визнання позову у повному обсязі (а.с. 30).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору від 29.05.2007 року позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором (а.с.9-11).

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 11.03.2016 року заборгованість відповідача перед Банком становить 10881,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3176,05 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4077,25 грн.; заборгованість комісією - 168,00 грн.; заборгованість за пенею 2704,00 та заборгованість по штрафам 250,00 грн. (фіксована частина) та 506,26 грн.(процентна складова) (а.с.4-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобовязанням.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 10881 грн. 56 коп. (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 56 копійок) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HAU4GA00000015 від 29.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 1378 грн. 00 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко