Справа № 750/3784/16-ц
Провадження № 2/750/1466/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
за участю секретаря Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13 квітня 2016 року ПАТ «Укрексімбанк» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 2386,68 грн., заборгованість за процентами в сумі 545,47 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1679,72 грн., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 135,42 грн., а всього 4747,29 грн., а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2014 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 4-6).
21 жовтня 2013 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.10.2009. Згідно умов даного договору відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 4 000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки Кредит надано для оплати будь-яких операцій у разі недостатності власних грошових коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме на 24 місяців (до 31.10.2015). Згідно п. 2.10 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 36,00% річних (а.с. 3-8).
Пунктом 8.1.1 Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За розрахунком позивача, станом на 08.04.2016заборгованість за договором № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.10.2009 складає 4747 грн. 29 коп.,з яких 2 386 грн. 68 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 545 грн. 47 коп. прострочена заборгованість за процентами; 1815 грн. 14 коп. пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів (а.с.16-17).
19 лютого 2015 року листом № 076-014/479 ОСОБА_1 було направлено претензію про необхідність в строк до 26.02.2015 здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 3 892,49 грн. та нарахованих процентів у сумі 337, 53 грн. (а.с. 26), яка залишилась без відповіді.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання за договором про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_2 від 21.10.2013, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 4747 грн. 29 коп. та підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1378грн. 00 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн. 29 коп. заборгованості за договором від 21.10.2013 про відкриття карткового рахунка № НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун