Справа № 659/231/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Курбановій Т.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/213/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи свою вимогу тим, що 07 червня 2003 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 02. Від шлюбних відносин подружжя має трьох малолітніх дітей. З 9 серпня 2015 року сторони проживають окремо. Відповідач мешкає в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району, не працює, стягнень з відповідача на користь інших осіб не проводиться. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, де уточнила свої позовні вимоги, прохала стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, прохала суд розглянути позов за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, заперечень проти позову не має, прохав слухати справу без його участі. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами щодо позовних вимог ОСОБА_1 - розміру аліментів, які підлягають стягненню. відсутній.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виданого 07 че6рвня 2003 року свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 07 червня 2003 року, шлюб зареєстровано Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 02, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 4).

З виданого 30 серпня 2005 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 5), відповідно до виданого 19 жовтня 2007 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 6), відповідно до виданого 22 грудня 2010 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 7), батьком дітей вказаний коряг ін ОСОБА_7, , матір'ю - ОСОБА_1. Діти знаходиться на утриманні позивача. Сторони проживають окремо. Позивач стверджує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України.

На час слухання справи відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, спроможний виплачувати аліменти на утримання дітей.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням зайнятої відповідачем позиції - повного визнання заявлених позивачем позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192, 198-199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає в селі Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 квітня 2016 року та до повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя: В. М. Панкєєв