Провадження № 2-к/752/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. зі змінами від 05.05.2015 р. у справі № 2009 Том 1099,

в с т а н о в и в:

АТ «БТА Банк» звернулось до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про визнання в Україні рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 року із подальшими змінами від 05.05.2015 року у справі №2009 Том 1099 (Order of the High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court, No. 2009 Folio 1099) за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до першого відповідача - ОСОБА_1 та інших відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, компанії «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, компанії «Інтерфандінг Фасіпітез Лімітед», ОСОБА_7, TOB «Маріон Плюс», TOB «Тетроконсалт», TOB «Худред-Сервіс 5», ТОВ «Трайкер», TOB «Стек-1000», TOB «Проектно-Будівельна Компанія «АМК-Інвест», компанія «Тураналем Капітал Ел.Ел.СІ.», компанії «ЗРЛ Бетейлигангс Ей Джі». що не підлягає примусовому виконанню.

Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що 06.08.2010 р. Комерційним судом, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії винесено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до першого відповідача - ОСОБА_1 та інших відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, компанії «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, компанії «Інтерфандінг Фасіпітез Лімітед», ОСОБА_7, TOB «Маріон Плюс», TOB «Тетроконсалт», TOB «Худред-Сервіс 5», ТОВ «Трайкер», TOB «Стек-1000», TOB «Проектно-Будівельна Компанія «АМК-Інвест», компанія «Тураналем Капітал Ел.Ел.СІ.», компанії «ЗРЛ Бетейлигангс Ей Джі» про призначення розпорядників майна ОСОБА_1.

05.05.2015 р. судом були прийняті зміни до зазначеного рішення щодо призначення розпорядників майна ОСОБА_1, частина якого знаходиться на території України, в зв»язку з чим виникла необхідність у визнанні рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. із відповідними змінами від 05.05.2015 р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав дане клопотання і просив визнати на території України рішення Комерційного суду Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. з відповідними змінами від 05.05.2015 р.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Рішенням англійського суду від 06.08.2010 р. ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які є партнерами «КПМГ ЛЛП», призначаються спільними Розпорядниками майна ОСОБА_1: всіх Розголошених активів, Нерозголошених активів, інших Нерозголошених активів і всіх Додаткових нерозголошених активів, власності у Великій Британії.

В подальшому, 10.11.2010 р., 26.01.2011 р., 08.04.2011 р., 27.05.2011 р., 09.06.2011 р., 08.03.2012 р., 24.04.2012 р., 22.05.2012 р., 09.08.2012 р., 23.08.2013 р., 25.01.2013 р., 25.04.2013 р., 17.05.2013 р., 24.06.2013 р., 05.07.2013 р., 31.07.2013 р., 23.01.2014 р., 14.03.2014 р., 24.03.2014 р., 23.06.2014 р., 10.10.2014 р, 23.01.2015 р. та 05.05.2015 р. до зазначеного рішення були внесені зміни.

05 серпня 2013 року рішення Комерціного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії в редакції від 24.04.2012 р. було визнане на території України ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2013 р. у справі № 2601/17062/12.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.08.2014 р. у справі № 752/20849/13-ц рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії в редакції від 31.07.2013р. було визнане на території України.

Після 31.07.2013 р. рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії було змінено та/або доповнено наступними рішеннями Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії по справі № 2009 Том (Фоліо) 1099 від 23.01.2014 р., 14.03.2014 р., 24.03.2014 р„ 23.06.2014 р„ 10.10.2014 р„ 23.01.2015 р. та 05.05.2015 р„ відповідно до яких, зокрема:

а) призначення розпорядників майна було поширене на законні і бенефіціарні інтереси боржника щодо часток (акцій), а також прямих і непрямих активів компаній, вказаних у додатках 3G, ЗН та ЗІ до рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії (стор. 76-79);

б) призначення розпорядників майна керівниками (менеджерами) було поширене на додаткові компанії, зазначені у додатках ЗА, ЗС, ЗР, ЗО (див. п. 1А рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії);

в) рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії було доповнено в частині зобов'язання розпорядників майна звернутися до суду із позовними заявами, передати або уступити чи забезпечити передання або уступку на користь АТ «БТА Банк» або його уповноваженої особи акцій у «БТА Україна», що утримуються проміжними холдинговими компаніями, вказаними у додатку 3(2), та іншого вказаного майна та прав (див. п. 5АD-АF рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії).

В зв»язку з чим виникла необхідність у визнанні на території України рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 року із подальшими змінами від 05.05.2015 року у справі №2009 Том 1099 (Order of the High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court, No. 2009 Folio 1099) за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до першого відповідача - ОСОБА_1 та інших відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, компанії «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, компанії «Інтерфандінг Фасіпітез Лімітед», ОСОБА_7, TOB «Маріон Плюс», TOB «Тетроконсалт», TOB «Худред-Сервіс 5», ТОВ «Трайкер», TOB «Стек-1000», TOB «Проектно-Будівельна Компанія «АМК-Інвест», компанія «Тураналем Капітал Ел.Ел.СІ.», компанії «ЗРЛ Бетейлигангс Ей Джі».

В силу положень ч.1 ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражі та інших органів іноземних держав, до компетенції якиїх належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст.399 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Визнання рішення іноземного суду що не підлягає примусовому виконанню, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 399-401 ЦПК України.

Як передбачено ст.400 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою в порядку, передбаченому для подання клопотань про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню додаються наступні документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ, про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України.

Заявником відповідно до вимог ст.400 ЦПК України подано до суду засвідчена у встановленому законом порядку копія рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. із відповідними змінами від 05.05.2015 р., довідка про те, що зазначене рішення набрало законної сили, відомості про повідомлення сторін у справі про місце і час судового розгляду.

Зазначені документи містять переклад українською мовою.

Згідно з п.37 Закону Великобританії про Вищі суди 1981 р. високий суд може своїм рішенням призначити розпорядника майном в усіх випадках, в яких, на думку суду, це буде справедливо та доречно.

В зв»язку з чим суд приходить до висновку, що рішення, про визнання якого на території України просить заявник, прийнято уповноваженим органом, в межах його компетенції.

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлені обставини, які б перешкоджали визнанню на території України рішення Комерційного суду Відділення Королівської лави, Висового суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. із відповідними змінами від 05.05.2015 р., суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст.390-396, 399-401 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання Акціонерного товариства «БТА Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 р. зі змінами від 05.05.2015 р. у справі № 2009 Том 1099, задовольнити.

Визнати на території України рішення Комерційного суду, Відділення Королівської лави, Високого суду правосуддя Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 06.08.2010 року із подальшими змінами від 05.05.2015 року у справі №2009 Том 1099 (Order of the High Court of Justice, Queen's Bench Division, Commercial Court, No. 2009 Folio 1099) за позовом Акціонерного товариства «БТА Банк» до першого відповідача - ОСОБА_1 та інших відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, компанії «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, компанії «Інтерфандінг Фасіпітез Лімітед», ОСОБА_7, TOB «Маріон Плюс», TOB «Тетроконсалт», TOB «Худред-Сервіс 5», ТОВ «Трайкер», TOB «Стек-1000», TOB «Проектно-Будівельна Компанія «АМК-Інвест», компанія «Тураналем Капітал Ел.Ел.СІ.», компанії «ЗРЛ Бетейлигангс Ей Джі»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя