Справа № 598/1277/16-ц
провадження № 2/598/436/2016
УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява, поряд з іншими вимогами, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Разом з тим, всупереч даної норми Закону, визначена позивачем ціна позову в розмірі 55120 гривень, не відповідає дійсної вартості спірного майна, а саме двох квартир за № 10 та №12, які знаходяться по вул. Грушевського,91, в м.Збаражі Тернопільської області, та не підтверджується доказами, зазначеними в позовній заяві.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи з вищевказаного вважаю, що дійсна вартість двох спірних житлових квартир становить 1000000 гривень, в зв`язку з чим слід визначити ціну позову у розмірі 500000 гривень.

При цьому, визначення реальної ціни позову необхідно з метою визначення реальної ставки судового збору, яку необхідно сплатити позивачу при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви позивачем додано квитанцію №86 від 18.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок. Разом з тим, враховуючи ціну позову, яка визначена судом у розмірі 500000 гривень, позивачу при подачі позовної заяви необхідно сплатити 5000 гривень судового збору. Оскільки частину судового збору позивачем вже сплачено, тому йому необхідно доплатити 4448 гривень 80 копійок судового збору, перерахувавши його на рахунок 0198, код одержувача 37753768, найменування рахунку УДКСУ у Збаразькому районі 22030101, призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України

«Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна подружжя залишити без руху надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА