АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-638/10Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/789/1470/16 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

25 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року. Вказує, що ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 листопада залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" у зв'яку із несплатою судового збору. Вказану ухвалу ПАТ "Дельта Банк" отримало 22.11.2016 року. На даний час вказаний недолік було усунуто, однак апеляційна скарга подана із запізненням у зв'язку із очікуванням отримання оригіналу квитанції про сплату судового збору із центрального офісу ПАТ "Дельта Банк", що знаходиться у місті Києві.

Клопотання ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для оплати судового збору в розмірі 1378,00 грн, а також роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46), копію ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року ПАТ "Дельта Банк" отримало 11 листопада 2016 року.

Із квитанції про сплату судового збору ПАТ "Дельта Банк" вбачається, що перерахування судового збору відбулось 7 листопада 2016 року, однак квитанція до апеляційного суду Тернопільської області не була вчасно подана.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Згідно з положеннями ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Оскільки ПАТ "Дельта Банк" оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, тобто перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, вважаю за необхідне поновити ПАТ "Дельта Банк" строк апеляційного оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 121, 297, 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству строк апеляційного оскарження ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року.

Направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 7 грудня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя