Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

23.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вимоги якого зменшено в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позовні вимоги, вмотивовані тим, що 12.12.2009 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проте має змогу надавати матеріальну домовому дитині, однак ухиляється від свого обов'язку надавати таку допомогу на утримання сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила стягнути аліменти в розмірі 5000,00грн. щомісяця, оскільки відповідач має нестабільний дохід.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в розмірі 5000,00грн. щомісяця, оскільки його дохід є нестабільним та мінливим.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін по справі.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції «Про захист прав дитини», суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції «Про захист прав дитини», батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2009р. (а.с.4)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 57).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідно до Довідки ЦКС №2 від 02.12.2015р. №298 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с 3).

ОСОБА_1 працює директором департаменту в ПАТ «Вектор Банк», загальна сума доходу за період з 01.03.2015 р. по 29.02.2016 р. включно становить 106327,91 грн. (а.с. 32)

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 працює на посаді провідного менеджера з розвитку головних банківських систем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», нарахований сукупний дохід відповідача за період вересень 2015 - лютий 2016 року включно становить 194222,66грн. (а.с. 56)

Згідно довідки, виданої ЦРД «Дошкільний» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відвідує ЦРД «Дошкільнятко», плата за навчання складає 600,00грн. на місяць (а.с. 33) та відповідно до довідки, виданої ДК «Каляка маляка», ОСОБА_3 відвідує заняття англійської мови, вартість яких 500,00грн. на місяць, та заняття по малюванню, вартість яких 400,00грн. на місяць (а.с. 34).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню на утримання малолітнього сина, повинен бути встановлений у розмірі 5000,00грн. щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, враховує можливість та бажання відповідача надавати допомогу в зазначеному розмірі, якої буде достатньо, з урахуванням утримання дитини з боку позивача, для належного утримання та розвитку дитини сторін.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7, 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 57-60, 79, 88, 174, 179, 197, 208-209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого на посаді провідного менеджера в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00грн. щомісячно, починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: