Справа № 367/2508/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

народних засідателів Молчанов В.В., Андрійченко Г.В.,

за участю секретаря Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства.

Свої вимоги мотивує тим, що, згідно висновків медичних працівників ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується медичним висновком № 110/28, довідка медико - генетичного центра Лабораторії цитогенетики № И - 5/7 від 24.02.1998 року, Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 3219, Довідкою до акта огляду медико- соціальною експертною комісією від 03.02.2016 року, Витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 10.04.2015 року № 13.

Інвалідність ОСОБА_2 пов'язана з психічним захворюванням (синдром Дауна), у зв'язку із чим вона за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

У зв'язку із хворобою ОСОБА_2, необхідне визнання її недієздатною для встановлення опіки над нею, з метою належного захисту її прав та інтересів.

Заявник в судове засідання з'явилась, підтримала позов повністю.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. у заявниці народилась дочка - ОСОБА_2, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с 9)

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується медичним висновком № 110/28, довідка медико - генетичного центра Лабораторії цитогенетики № И - 5/7 від 24.02.1998 року.

Випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3219.

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 03.02.2016 року, Витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 10.04.2015 року № 13.

Судом також встановлено, що інвалідність ОСОБА_2 пов'язана з психічним захворюванням (синдром Дауна), у зв'язку із чим вона за станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду ( а.с. 12)

У зв'язку із хворобою ОСОБА_2, необхідне визнання її недієздатною для встановлення опіки над нею, з метою належного захисту її прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Нормами ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім?ї, близькими родичами, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. У зв'язки з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі та визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном - ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко

Народні засідателі: Молчанов В.В.

Андрійченко Г.В.