Справа № 685/357/16-ц
Провадження № 2/685/108/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконкомом Базалійської селищної ради26 березня 1983 року актовий запис №8, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем мають дітей, які вже повнолітні, спільне життя не склалося, відповідач постійно проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки та бійки, тому спільне життя стало неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася. подала заяву про підтримання позовних вимог, та розгляд справи у її відсутності, просить суд строк на примирення не надавати, оскільки відповідач не здійснює ніяких кроків для збереження сім'ї, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1». Суд вважає можливим проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що не хоче розривати шлюб, так як за тридцять років нажив з позивачкою майно, яке не можна розділити.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них .

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 березня 1983 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Ухвалою Теофіпольського районного суду від 14 квітня 2016 року сторонам був наданий строк на примирення 1місяць. Станом на час розгляду справи сторони не примирилися, про що свідчить заява позивача. Оскільки позивач не бажає підтримувати шлюбні відносини з відповідачем, то суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.24,110,112 СК України, ст.10, 60, 212, 174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Базалійської селищної ради 26 березня 1983 року актовий запис №8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_1"

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: