Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Справа153/713/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2016 року за вхід.№3450 позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказала, що 31 травня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. На даний час шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у вихованні дитини їй не допомагає, проживає окремо. Коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює прикордонником, отримує гарний дохід. Спільно з відповідачем не проживають приблизно шість місяців. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3832 від 07.07.2016 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, так як вона буде перебувати у відряджені за межами області. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3880 від 11.07.2016 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про шлюб серії І-АМ №142923 виданого 31 травня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, і своє дошлюбне прізвище «Макарова» змінила на прізвище чоловіка «Сучеван». Із свідоцтва про народження серії І-АМ №298672 виданого 12 лютого 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №3833 від 15.06.2016 року судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і з нею проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а поскільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює прикордонником, як на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2 який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи із дня звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 21 червня 2016 року за вхід.№3450, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 21 червня 2016 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого прикордонником, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк