Справа № 175/3058/14-ц
Провадження № 6/175/47/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 pоку смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.2 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, оцінивши встановлені обставини, приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається матеріалів заяви, заявники вказують на те, що виконавчі листи були втрачені разом з заочним рішенням суду від 03 лютого 2015 року.

На підставі вищевикладеного, заявники просять видати дублікати виконавчих листів по справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави та поновити строк предявлення їх до виконання.

У звязку з тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено, це визвало прострочення строку предявлення документів до виконання.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього. Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що потрібно видати дублікати виконавчих листів та поновити строк предявлення їх до виконання.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-175/3058/14-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов