Справа № 591/328/16-ц
Провадження № 2/591/724/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 3-ті особи: Лебединська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про визначення частки померлого в спільній сумісній власності -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2003 року належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. 06.06.2015 року її чоловік ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_2. Спадкоємцями на це майно є вона, як його дружина та донька ОСОБА_2. Позивачка прийняла спадщину за законом шляхом сумісного проживання з померлим однією сімєю на момент смерті. Дочка з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька не зверталася. Для оформлення спадщини необхідно визначити часки в праві спільної сумісної власності на майно. А тому просить визначити частку померлого ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на майно квартиру АДРЕСА_3 як 1/3.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в письмовій заяві позовні вимоги визнала, просить розглядати справу у її відсутність.

3-я особа: Лебединська районна державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовому повідомленні просять розглядати справу у відсутність їх представника.

3-я особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що квартира АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2003 року належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 /а.с.6/.

06.06.2015 року ОСОБА_4 помер /а.с.9/.

Після його смерті відкрилася спадщина частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_4.

Спадкоємцями на це майно є позивачка, як дружина померлого та донька ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом шляхом сумісного проживання з померлим однією сімєю на момент смерті.

Дочка ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька не зверталася.

Позивачка оформити спадщину немає можливості, так як в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки квартири, які належать кожному з власників.

Фактично ж частки померлого ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у праві власності на квартиру є рівними по 1/3 частині кожному.

Таким чином, виходячи з принципу рівності умов здійснення прав власників, суд вважає за необхідне визначити частку померлого ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 в розмірі 1/3.

Після відкриття спадщини, позивачка ОСОБА_1 намагалася оформити спадкові права, однак зробити це не змогла, оскільки за життя частки в праві спільної сумісної власності не виділялися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355-356, 368-372 ЦК України, Законом України „Про власність, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити частку померлого ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_5 у розмірі 1/3.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.