У Х В А Л А

28 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Чайка О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи її тим, що 13.01.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення у цивільній справі № 2-11087/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа було втрачено Державною виконавчою службою Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. Посилаючись на ст. 370 ЦПК України, ОСОБА_1 просила суд видати дублікат вказаного виконавчого листа від 13.01.2011 року по справі № 2-11087/2010 р..

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст. ст. 370 ЦПК України, неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заявником до поданої заяви додано копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2011 року у справі № 2-11087/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Предметом доказування при поданні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, є факт втрати оригіналу такого виконавчого документу.

На підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які свідчили б про втрату чи знищення виконавчого листа у справі № 2-11087/2010р. МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ. Заявник жодним чином не підтверджує, що вона подавала виконавчий документ на примусове виконання до ВДВС Білоцерківського МРУЮ, та що там він був втрачений.

За викладених обставин, задовольнити заяву не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4