Справа № 450/2382/15-ц Провадження № 2/450/316/16
У Х В А Л А

судового засідання

"15" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Білецька олена тимофіївна, ОСОБА_6, Пустомитівська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Реєстраційна служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та державної реєстрації про право на спадщину та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та державної реєстрації про право на спадщину, встановити додатковий термін на прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : Білецька олена тимофіївна, ОСОБА_6, Пустомитівська державна нотаріальна контора, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Реєстраційна служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та державної реєстрації про право на спадщину та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та державної реєстрації про право на спадщину, встановити додатковий термін на прийняття спадщини.

15.07.2016 року від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просять суд окрім первинних позовних визнати за ним ОСОБА_7 та ОСОБА_3, право власності по 1/10 частки житлового будинку під № 8 по вул. Кн. Ольги, в с . Кротошин, Пустомитівський район Львівська область та по 1/10 частки земельної ділянки, загальною площею 0,7439 га. розташовану за адресою : с . Кротошин, Пустомитівський район Львівська область; за ОСОБА_5 право власності на 3/10 частки житлового будинку під № 8 по вул. Кн. Ольги, в с. Кротошин, Пустомитівський район Львівська область та на 3/10 частки земельної ділянки, загальною площею 0,7439 га. розташовану за адресою : с . Кротошин, Пустомитівський район Львівська область; за ОСОБА_4 право власності на 5/10 частки житлового будинку під № 8 по вул. Кн. Ольги, в с. Кротошин, Пустомитівський район Львівська область та на 5/10 частки земельної ділянки, загальною площею 0,7439 га. розташовану за адресою : с . Кротошин, Пустомитівський район Львівська область

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку цини позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що всупереч вимогам ст. 119-120 ЦПК України, третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7 при подачі заяви про збільшення позовних вимог не дотримано вимог оформлення такої, а саме не представлено суду доказів сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_7 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву третьої особои, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_7 про збільшення позовних вимог від 15.07.2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_1