Справа № 606/1869/16-ц
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту належності документу - архівної довідки виданої 19.08.2015 року Державним архівом Львівської області за №Л-117168 його батьку ОСОБА_2, у якій його прізвище записано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2 " та дату народження вказано "1931року" замість "1929 року".

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що разом із родиною його батько у 1946 році було переселено із с.Хоцень Лісківського повіту (Польща), у зв'язку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Однак, у довідці, яка видана Державним архівом Львівської області №Л-117168 від 19.08.2015 року прізвище його батька вказано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2 " та дату народження вказано "1931року" замість "1929 року". Помилки ймовірно були допущені при оформленні відповідними органами документів про переселення, невірного перекладу на українську мову, що не дозволяє ідентифікувати ОСОБА_2 як особу, котра була переселена. Помилки у записі прізвища його батька в архівній довідці виправити не можливо, оскільки дані були занесені на підставі поданих відповідними органами документів. Після його смерті він не може оформити візу терміном на п»ять років за програмою близьких родичів переселенців з Польщі через розбіжності в документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак попередньо подав суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 28.04.1990 року, у графі відомості про батька вказано "ОСОБА_2".

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_2, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У довідці Державного архіву Львівської області від 19.08.2015 року №Л-117168, вказано, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини: ОСОБА_4, члени родини: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (1931 року народження), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у 1946 році була переселено У Тернопільську область із с. Хоцень Лісківського повіту (Польща), у звязку з Угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Відомості в імені, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводилося із написанням, що вживалися в документі, які були подані.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для подання документів на формлення візи для переселенців. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факти що мають юридичне значення підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - архівної довідки виданої 19.08.2015 року Державним архівом Львівської області за №Л-117168, у якій його прізвище записано "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2" та дату народження вказано "1931року" замість "1929 року".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка