Справа № 144/543/16-ц
Провадження № 2/144/391/16
У Х В А Л А

"05" травня 2016 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши отриману 19 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Віннафтогаз», третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк», через представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 18.08.2015 року, звернулось з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Віннафтогаз», третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою суду 20 квітня 2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Віннафтогаз», третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності, було залишено без руху, запропоновано заявнику протягом двох днів з дня отримання ухвали:

1.оплатити судовий збір відповідно до розміру ставок Закону України «Про судовий збір» на рахунок відповідного суду;

Також в ухвалі про залишення без руху було зазначено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір(Згідно платіжних доручень судовий збір сплачено на рахунок Тиврівського районного суду Вінницької області).

Копію ухвали про залишення зави без руху, позивачем було отримано 25.04.2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням. Надано строк на усунення недоліків два дні.

Станом на 05.05.2016 року позивачем не виконано вимоги ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року, а саме на адресу суду не надійшло заяви(в письмовому чи в електронному вигляді) про усунення недоліків позовної заяви та доданих документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не виконав вимоги ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, на підставі ч. 4 ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Віннафтогаз», третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків його недійсності вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя