Справа № 214/5412/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 21.07.2015 року, в якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.12.2015 року станом на 30.06.2015 року в загальному розмірі 5850,09 грн., яка включає: заборгованість за кредитом 2010 грн., за заборгованість по процентам за користування кредитом 3085,32 грн., а також штрафи 500 грн. фіксована частина, 254,77 грн. процентна складова; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 17.09.2012 року, актовий запис про смерть № 848 від 17.09.2012 року, що також підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 19.07.2016 року (а.с.56, 57-58).

Згідно відповіді із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори № 934/01-16 від 12.10.2016 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.62-66), із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видалась, відомості про спадкоємців після його смерті відсутні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно клопотання просив справу розглянути за його відсутності, предявлені вимоги підтримав.

За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду судом справи.

Суд, дослідивши вимоги та зміст позовної заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як слідує з п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позов пред'явлено до ОСОБА_1, померлого 17.09.2012 року, цивільна правоздатність якого на момент розгляду справи припинена, а спірні правовідносини, що стосуються відшкодування ним заборгованості в рамках договірних зобовязань, хоча і допускають правонаступництва, проте з огляду на відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

В силу ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.