Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 Справа №607/20507/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа № 607/20507/13-ц втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 06 квітня 2016 року складено акт про втрату даної справи.

Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 № 31 від 11.04.2016 року наказано відновити цивільну справу № 607/20507/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була втрачена внаслідок пожежі.

У судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити заяву та відновити матеріали втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, а саме: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р.; копія позовної заяви від 30.10.2013 р.; копія розрахунку заборгованості за договором № TEMLAL07237133 від 25.08.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 25.10.2013 р.; копія кредитного договору № TEMLAL07237133 від 25.08.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1; копія довідки АА № 241170 є ЄДРПОУ; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «ПриватБанк»; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»; копія статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»; копії платіжних доручень про сплату судового збору.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором TEMLAL07237133 від 25.08.2007 р. в сумі 34 664,38 грн. та судовий збір у розмірі 346,64 грн.

Із Державного реєстру судових рішень, вбачається, що справа № 607/20507/13-ц розглянута Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із ухваленням рішення цивільна справа № 607/20507/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р.

В зібраних судом матеріалах містяться: акт від 06.04.2016 р., з якого вбачається, що внаслідок пожежі справа № 607/20507/13-ц втрачена; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2013 р.; копія позовної заяви від 30.10.2013 р.; копія розрахунку заборгованості за договором № TEMLAL07237133 від 25.08.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, станом на 25.10.2013 р.; копія кредитного договору № TEMLAL07237133 від 25.08.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1; копія довідки АА № 241170 є ЄДРПОУ; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «ПриватБанк»; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»; копія статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»; копії платіжних доручень про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 607/20507/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині судового рішення.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній № 607/20507/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині відновлення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2013 р.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я. Стельмащук