Справа №: 343/1184/16-ц
Провадження №: 2/0343/563/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким проводити стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2010 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_2 шлюб було розірвано. За час перебування в шлюбі в них народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення діти залишились проживати з нею і знаходяться на повному її утриманні. 10 грудня 2010 року Долинським районним судом за її позовом було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей, і він сплачував аліменти на утримання синів. На даний час їхній старший син навчається на першому курсі Національного університету " Львівська політехніка " м.Львів на денному відділенні бюджетної форми навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Всі витрати за навчання сина та за гуртожиток, де він проживає на час навчання оплачує вона. Оскільки син навчається на денному відділенні, то він не має змоги працювати, щоб забезпечити себе матеріально. Вона працює, але у звязку з тим, що одна утримує двох дітей, має тяжке матеріальне становище і у звязку з тим, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, вимушена просити стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання. Зокрема на її вихованні знаходиться молодший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який хворіє та має групу інвалідності. Відповідач на даний час працює в НГВУ «Долинанафтогаз» розпреділювачем робіт вул.Промислова, 7 м.Долина, Івано-Франківської області, розмір заробітної плати її невідомий.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги збільшили, просили постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу та 2000,00 гривень витрат на правову допомогу згідно квитнацій. ОСОБА_3 перебуває на бюджетній формі навчання. Позивачка витрачає в місяць на утримання дитини 2400 грн. Додатково витрачає на оплату життя 900,00 грн. в семестр Син, їхній з відповідачем, отримує стипендію, але не вистачає дитині коштів. Просили позов задоволити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали та пояснили, не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі, який запропонувала позивачка. Зважаючи на стан здоровя ОСОБА_2, скрутне матеріальне становище його, доходи позивачки, може сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти тільки в розмірі 500 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням збільшених позовних вимог, підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, І-НМ № 080938 встановлено, що останній народився 07.06.1998 р. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні, з дослідженої копії рішення Долинського районного суду від 10.12.2010 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.08.1997 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис 142 - розірвати.

Згідно рішення Долинського районного суду в справі № 2-1495/2010 р. від 10.12.2010 р., вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 Стягнення аліментів розпочати з 02.12.2010 року і проводити до повноліття дітей.

Як встановлено в судовому засіданні стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 припинено в звязку з досягненням останньою повноліття.

Довідка № 740 від 20.05.2016 р. видана Національним університетом Львівська політехніка, свідчить про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу денного відділення освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр ІКНІ (інститут компютерних наук та інформаційних технологій) Національного університету Львівська політехніка.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою про доходи № 370, відповідач по справі працює в НГВУ Долинанафтогаз, займає посаду розподілювач робіт. Загальна сума доходу за період січень 2016 червень 2016 за винятком аліментів та стягнення становить 22130,92 гривні.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з виписки з протоколу засідання ЛКК за № 101/6 від 29.06.2016 р., виданої ОСОБА_2, заключення ЛКК: видати довідку про стан здоровя і необхідність періодичного медикаментозного лікування.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів, з врахуванням збільшених в судовому засіданні позовних вимог, підлягає до часткового задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, те що вона працює, але її не вистачає коштів, оскільки їх син з відповідачем ОСОБА_3 продовжує навчання, вартість проїзду останнього до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу, розмір отримуваної ним стипендії, матеріальний стан відповідача, те що він працевлаштований в НГВУ Долинанафтогаз, займає посаду розподілювач робіт, має стабільний дохід, те що з нього на підставі рішення Долинського районного проводиться стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, його стан здоровя, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду 17.06.2016 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600,00 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

«Повний тест рішення суду виготовлено 19 серпня 2016 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи»

Суддя: