Справа № 495/2009/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 07 липня 2010 року, на протязі трьох місяців з моменту набрання рішення чинності.

При цьому, ОСОБА_2 посилається на те, що 07.07.2010 року помер його батько ОСОБА_2, який своїм заповітом від 04.11.2001 року заповів своє майно йому ОСОБА_1.

01.03.2016 року нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку на звернення до суду. Причину пропуску ОСОБА_2 називає проблеми зі здоровям та скрутне матеріальне становище.

Таким чином, через свою юридичну необізнаність позивач пропустив встановлений шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а коли він звернувся з відповідною заявою до районного державного нотаріусу йому було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, заперечень немає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2010 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 227774, яке видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району, актовий запис № 11.

04.10.2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 20, відповідно з яким він заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 позивачу.

Через тяжкий стан здоровя та матеріальні труднощі, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

01.03.2016 року Завідувач Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надав позивачу лист за № 365/02-17 в якому повідомив, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та тим самим захистити спадкові права позивача.

Керуючись ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяця для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 07.07.2010 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя