Справа № 286/170/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 28.03.2014 року між ним та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 7751,38 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Отримавши кошти, відповідач порушив договірні зобовязання та станом на 28.12.2015 року має заборгованість в сумі 12018,47 грн.. Просить стягнути вказану суму та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника банку. Позовні вимоги підтримав. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подала до суду заяву з проханням зменшити суму пені, яку нарахував позивач у зв»язку з скрутним матеріальним станом.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.

А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

Так, 28.03.2014 року сторонами було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 7751,38 гривень. Відповідач належним чином прийняті на себе зобовязання не виконує, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 28.12.2015 року становить 12018,47 грн.

Вказана сума відповідачем не оспорена, матеріалами справи не спростована.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.

Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованісті за кредитом, заборгованісті по відсоткам за користування кредитом, заборгованісті по комісії за користування кредитом, штрафу фіксованої частки, штрафу відсоткової ставки.

Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є потерпілою від Чорнобільської катастрофи третьої категорії, не працює,має на вихованні трьох малалітніх дітей, що підтверджується відповідними: посвідченням , свідоцтвами про народження дітей, перебуває у матеріально скрутному стані тому суд, вважає,що за таких обставин розмір пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за даним кредитним договором підлягає зменшенню з 3920,04 грн.до 220,04 грн..

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально - підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору від 28.03.2014 року станом на 28.12.2015 року, в сумі 8318 гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» понесені судові витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2