Справа № 466/2501/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

11 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування вимог зазначала, що 10 вересня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітної доньки в розмірі по 1000 грн на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

В останнє судове засідання позивачка не зявилася, однак позада суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 16 грудня 2011 року. Батьками дитини є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання дитини в повному обсязі не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2016 рік для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.

В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4