Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1031/16
Справа № 711/2583/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. позовна заява залишена без руху і надано позивачеві термін для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

18.04.2016р. від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява, як зазначено в порядку ст.ст. 119-121 ЦПК України, про неможливість виконання ухвали від 31.03.2016р. Крім того, представник вказує на те, що ОСОБА_1 тимчасово виїхала з території АР Крим у м. Черкаси і справа підлягає до розгляду саме Придніпровським райсудом м. Черкаси.

Між тим, суддя вважає, що недоліки, викладені в ухвалі від 31.03.2016р., фактично позивачем та його представником усунуті не були. Так, як зазначалось, відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст.110 ЦПК України).

Сам по собі факт проживання особи (позивача чи відповідача) за певною адресою, - як визначено у вступній частині позовної заяви: АДРЕСА_1, - не свідчить про її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи місце перебування.

Крім того, за даними адресного бюро від 30.03.2016р. ні позивач, ні відповідач не зареєстровані на території м. Черкаси та Черкаської області.

Також слід зазначити, що з ксерокопії закордонного паспорту ОСОБА_1 №АС494180 вбачається, що вона постійно проживає в країні Ізраїль (прийнята на консульський облік 03.09.2001р.). Крім того, за даними довіреності, що посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_4 за №449 від 14.03.2016р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Держава Ізраїль, АДРЕСА_2.

Дослідивши надані матеріали позовної заяви, позивачем не зазначені жодні підтверджуючі дані, які б свідчили про те, що вона чи відповідач мають відношення до АР Крим і відносяться до внутрішньо переміщених осіб, відповідно до Закону України від 20.10.2014р. «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та постанови КМУ від 01.10.2014р. №509, якою затверджено Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Крім того, враховуючи вимоги щодо змісту позовної заяви, які викладені в ст. 119 ЦПК України, суддею встановлено, що засоби зв»язку, зазначені у вступній частині позову як позивача, так і відповідача містять однаковий номер мобільного телефону, а саме, - НОМЕР_1. Як вбачається з рукописного тексту заяви від 15.03.2016р., позивач ОСОБА_1 зазначила свої засоби зв»язку мобільний телефон №.

Зазначені обставини дають підстави для повернення позивачеві позовної заяви, відповідно до вимог ст. 121 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, враховуючи норми цивільного процесуального законодавства щодо права особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, не визнаних чи оспорюваних прав та інтересів, але у порядку, визначеному чинним законодавством, зокрема, - з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву слід повернути, то суддя вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 552,00 грн. також повернути позивачеві.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 3, 109, ь110, 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду в сумі 552 грн. 00 коп. (квитанція №16 від 14.03.2016 року).

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5