ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/768/16-ц
провадження № 2-о/753/79/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Кубів С.І.,
за участю народних засідателів - ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ рєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва про усиновлення,
У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком усиновленої дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що 17.10.2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка на час укладення шлюбу мала неповнолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини, ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відповідно до заочного рішення Оболонського районний суд м. Києва від 08.12.2014 року. Разом зі своєю дружиною та її донькою з часу одруження вони проживають у АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що з дитиною у нього склалися гарні стосунки, він піклується про дитину, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує дитину, яка сприймає його, як батька.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Представник служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надав до суду письмовий висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини, просив заяву задовольнити.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва до суду не з`явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.10.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 2004 року батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 (а.с.6).
Судом встановлено, що ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відповідно до заочного рішення Оболонського районний суд м. Києва від 08.12.2014 року (а.с.11 -13).
Як вбачається з довідки № 3589 від 25.11.2015 року, наданої Військовою частиною НОМЕР_2 код НОМЕР_3 ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу в/ч НОМЕР_2 , нараховане його грошове забезпечення за червень листопад 2015 року під час проходження служби у військовій частині складає 23 693 грн. 35 коп. (а.с. 16).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого Димитровською центральною міською лікарнею може бути усиновлювачем; відповідно до довідки № 240 про результат дослідження на наявність антитіл до ВІЛ результат- негативний; відповідно до довідки МВС України станом на 10.11.2015 року, засуджений 12.03.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 125 КК України (2001). На підставі ст. 46 КК України (2001 року) кримінальне провадження закрито. Керуючись ст.ст. 88, 89 КК України (2001 року) значиться таким, що немає судимості.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 03.11.2015 року № 655 ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с. 19).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що у заявника з ОСОБА_5 склалися добрі відносини, він піклується про дитину, створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує її, дитина сприймає заявника, як батька.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Приймаючи до уваги, що заявник взяв на себе батьківські обов`язки, здатний забезпечити нормальний духовний та фізичний розвиток дитини, проживає з дитиною понад рік, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про усиновлення заявником ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити прохання заявника та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 219, 224, 225, 229, 230, 231, 232, 233 СК України, суд
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Відділ рєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про усиновлення - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_3 неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 621 від 25 березня 2004 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, змінивши прізвище ОСОБА_5 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини, дату та місце народження залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лужецька О.Р.
Народні засідателі: Герасименко В.А.

Пасєка М.М