Справа № 738/1224/16-ц
№ провадження 2/738/308/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,99 га, яка розташована на території Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, проте у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в зв'язку з необізнаністю в законодавстві, та скрутним матеріальним становищем.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, в своїй позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів - Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобідка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,99 га, яка розташована на території Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.8).

За життя спадкодавцем було складено заповіт, в якому ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів в рівних частках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк позивачка, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустила встановлений законодавством строк, тому нотаріус відмовив у заведенні спадкової справи (а.с.9).

Стаття 1272 ЦК України містить положення про те, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає - необізнаність в законодавстві, та скрутне матеріальне становище. Суд розцінює вказані причини позивачем як поважні.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 174, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_3 - три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова