Справа № 760/8241/15-ц
№2-о-62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

народних засідателів Чудочкіної О.О.

Левченко Л.Ю.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_3, 1977 року народження.

ОСОБА_2 посилається на те, що її брат ОСОБА_3 з дитинства є інвалідом І групу інвалідності безстроково.

Заявник стверджує, що незважаючи на зрілий вік її брата ОСОБА_3, він не в змозі працювати, немає жодної спеціальності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи за ним.

У судовому засіданні Представник ОСОБА_2 заяву підтримав, посилаючись на висновок проведеної по справі судово-психіатричної експертизи, просив призначити Заявника опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву підтримав, зазначивши, що визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його сестри ОСОБА_2 опікуном над ним відповідатиме інтересам підопічного, а тому - є доцільним.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1982р. перебуває під наглядом лікаря-психіатра, з 1982р. по 1991р. лікарем-психіатром йому був встановлений діагноз: «Ранній дитячий аутизм». У 1991р. під час стаціонарного лікування у дитячому відділенні КМПНЛ №1 ОСОБА_3 був встановлений діагноз: «Шизофренія, дитячий тип».

З 1995 року ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, безстроково, що підтверджується наданою суду ксерокопією витягу з акту огляду МСЕК, серія МСМ, №155248 (а.с. 10).

Відповідно до подання органу опіки та піклування від 04.04.2016р. №108-5069 ОСОБА_2, 1965 р.н., доглядає та піклується про свого брата, купує необхідні продукти харчування, ліки, медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1042 від 22.12.2015р. на теперішній час ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту - F20.6, згідно з МКХ-10, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення над ним опіки.

Згідно з ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст.62 Цивільного кодексу опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення статті 63 Цивільного кодексу України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та про призначення над ним опікуном є обґрунтованою, та такою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, 1977 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: