Справа № 585/2675/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/448-а/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2015 року закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості станом на 29 червня 2010 року (а.с.51).

На зазначене рішення ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, 04 лютого 2015 року подало апеляційну скаргу (а.с.130), яка ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15 лютого 2016 року (а.с.134) залишалася без руху з підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду та не сплати судового збору.

Разом із квитанцією про сплату судового збору позивачем подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.150).

Поважність пропуску строку апелянт мотивує тим, що у звязку із введенням у ПАТ «Банк Форум» тимчасової адміністрації та наявності складнощів із розподілом кошторисних витрат на оплату судового збору, які через велике навантаження не були вчасно відкориговані та подані на затвердження адміністративної ради ФГВФО, що вплинуло на можливість сплатити судовий збір та вчасно оскаржити ухвалу суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги процесуального закону і те, що з 16 червня 2014 року у ПАТ «Банк Форум» розпочата процедура ліквідації, що дійсно ускладнює процедуру виділення коштів, в тому числі на оплату судового збору, визнаю поважною причину пропуску ПАТ «Банк Форум» строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вважаю необхідним його поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, її недоліки усунуті у встановлений судом строк, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити і поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2