Справа № 750/3062/16-ц
Провадження № 2/750/1306/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

25 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 913 грн. 07 коп., що виникла за період з 01.08.2011 року по 30.04.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що заборгованості за отримані послуги з теплопостачання вона не має, адже сплачувала вчасно та згідно наданих позивачем квитанцій. Донарахування за послуги з теплопостачання, які були здійснені позивачем за нормами споживання теплової енергії на опалення, затвердженими рішенням Чернігівської міської ради № 263 від 30.09.2008 року, та визначені позивачем, як заборгованість, є незаконними, так як у будинку встановлено лічильник теплової енергії, і під час повірки лічильника позивач повинен був нараховувати оплату за послуги з теплопостачання за середніми показниками лічильника.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» надає населенню м. Чернігова послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.

Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та послуг централізованого постачання гарячої води квартири АДРЕСА_1, які надає позивач.

Будинок № 35 по вул. Кошового в м. Чернігові обладнаний загальнобудинковим приладом обліку теплової енергії.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачань холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованої опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінет Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 прилади обліку теплової енергії підлягають повірці.

Згідно листа Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» від 28 березня 2014 року № 883-Т черговим терміном повірки лічильника був визначений другий квартал 2011 року, прилад обліку не пройшов своєчасно повірку, а тому вузол обліку теплової енергії втратив своє функціональне призначення та позивачу було невідомо чи буде проводитися повірка теплолічильника, у звязку з чим з 01.10.2011 року нарахування оплати за централізоване опалення мешканцям будинку проводилося за нормами споживання теплової енергії на опалення протягом опалювального періоду, які затверджені рішенням Чернігівської міської ради № 263 від 30.09.2008 року (а/с 24).

Проте, як вбачається з розрахунку боргу по особовому рахунку № 84613, наданого позивачем, нарахування за нормами споживання здійснювалося відповідачу з серпня 2011 року згідно одноставкового тарифу, за яким оплата населенням послуг з опалення і гарячого водопостачання здійснювалася упродовж року, тобто в опалювальний період споживачі сплачують 50% вартості спожитої теплової енергії, решту - у міжопалювальний період.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що повірка будинкового лічильника обліку теплової енергії в будинку № 35 по вулиці О. Кошового в місті Чернігові повинна була бути проведена до кінця червня 2011 року, а лічильник після повірки було встановлено лише 10 лютого 2012 року, тобто з порушенням місячного терміну, визначеного п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а тому з 01.10.2011 року по 09.02.2012 року та за попередні два місяці міжопалювального періоду (серпень та вересень 2011 року) плата за користування послугами з теплопостачання нараховувалася відповідачу за місячними нормами споживання теплової енергії протягом року.

Таким чином, сума боргу, заявлена позивачем, виникла саме за нарахування 50% в міжопалювальний період.

Відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. Пунктом 15 Зазначених Правил передбачено, що засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.

Згідно зі статтею 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, держави.

Отже, відповідно до пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, за наявності загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, передбачено можливість нарахування за нормами споживання, лише у випадку несправності загальнобудинкового приладу обліку теплової енергії, що не підлягає усуненню, а тому, суд приходить до висновку, що позивач необґрунтовано нарахував відповідачу з серпня 2011 року по 09 лютого 2012 року плату за користування тепловою енергією за місячними нормами споживання, так як будинковий лічильник тепла не мав несправностей, які не підлягали усуненню, та у вказаний період перебував на повірці, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя