Провадження № 2/344/895/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року позивач ОСОБА_2 підприємство «Єдиний розрахунковий центр» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником вказаної квартири, користується послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та відповідно є споживачем послуг. Позивач надає послуги відповідачу з 01 квітня 2012 року (з моменту прийняття будинку на баланс), проте відповідач неналежно проводить оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість за період з квітня 2012 року по вересень 2014 року на загальну суму 2 662,20 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2 662,20 грн., а також судові витрати, сплачені у вигляді судового збору, у сумі 243,60 грн.

23 лютого 2016 року позивачем збільшені позовні вимоги. У даній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2012 року по 01 січня 2016 року у сумі 4 147,27 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, надаючи пояснення у попередніх судових засіданнях, представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах, викладених у позові, та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, надаючи пояснення у попередніх судових засіданнях, відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 02 червня 2011 року № 212-Х «Про організацію та забезпечення роботи Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» визначено з 01 листопада 2011 року для житлового фонду комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська ОСОБА_2 підприємство «Єдиний розрахунковий центр» виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків; з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; з ремонту приміщень, будинків і споруд (а.с. 6).

ОСОБА_2 підприємство «Єдиний розрахунковий центр» після прийняття будинку № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківську на баланс почало надавати послуги відповідно до структури та періодичності, строків їх надання, затвердженої рішенням сесії Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області № 383-14 від 15 вересня 2011 року зі змінами від 29 грудня 2011 року № 546-18, від 29 травня 2012 року № 763-25 (а.с. 7-15 ).

Рішенням Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 27 грудня 2011 року № 842 «Про побудинкові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в місті Івано-Франківську» затверджено побудинкові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в місті Івано-Франківську (а.с. 16-18).

Відповідно до акту прийняття-передачі обєкта в управління з управління (з балансу), будинок № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківськ передається з управління Житлово-експлуатаційної організації № 8 в управління Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» (а.с. 19).

Відповідач зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником вказаної квартири (а.с. 20, 39).

Згідно довідки про розрахунки за надані послуги по особовому рахунку №85339, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з квітня 2012 року по вересень 2014 року складає на загальну суму 2 662,20 грн. (а.с. 21).

Статут Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» затверджений рішенням Івано-Франківської міської ради від 21 березня 2014 року (а.с. 22-29).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2014 року скасований судовий наказ від 26 травня 2014 року, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» заборгованості за спожитий газ у сумі 1 828,18 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн. (а.с. 30).

ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» дана відповідь ОСОБА_1 на його звернення (а.с. 41-42).

ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» дана відповідь ОСОБА_3В та ОСОБА_4 на їх колективне звернення щодо утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 44-47).

17 квітня 2014 року відповідач звернувся з заявою до в.о. директора Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» (а.с. 48).

15 жовтня 2012 року мешканці будинку № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківську звернулися з колективною заявою до директора Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» щодо утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 49-51).

Позивачем проведено ряд робіт по утриманню будинку № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківську та надіслано рахунок-фактуру від 31 липня 2012 року відповідачу про здійснення оплати за надання послуги (а.с.52).

02 серпня 2012 року складений акт на періодичну перевірку та прочистку димових та вентиляційних каналів у будинку № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківську (а.с. 53-54).

Відповідачу надана відповідь Департаменту комунального господарства, транспорту і звязку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо відмови Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» у наданні довідки про реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 55).

На замовлення Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» виконані роботи Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний», про що складені за червень 2012 року акт приймання-передачі виконаних робіт, зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис з розрахунком договірної ціни, розрахунок вартості матеріалів, виробів та конструкцій, дефектний акт (а.с. 66-73).

Між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний» складена довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2012 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012 року та розрахунок вартості матеріалів, виробів та конструкцій (а.с. 74-78).

01 грудня 2014 року між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний» складений акт приймання-передачі виконаних робіт за адресою: АДРЕСА_2 та складений розрахунок на утримання служби замовника (а.с. 79-80).

Позивачем для мешканців будинку № 56 по вулиці Молодіжна надаються оголошення (а.с. 81).

Позивачем складений дефектний акт (а.с. 82).

Між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний» складений кошторисний розрахунок вартості обєкта будівництва у будинку № 56 по вулиці Молодіжній у місті Івано-Франківську, локальний кошторис з розрахунком договірної ціни, розрахунок № 1-1 Загальновиробничі витрати та розрахунок вартості матеріалів, виробів та конструкцій (а.с. 83-89).

Загальна вартість виконаних будівельних робіт становить 3 372,00 грн. (а.с. 90).

Між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний» складений акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року, розрахунок № 1-1 Загальновиробничі витрати та розрахунок вартості матеріалів, виробів та конструкцій (а.с. 91-95).

01 травня 2013 року між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр», Замовником, та Івано-Франківським Центром профілактичної дезінфекції, Підрядником, укладена угода про надання послуги з дератизації (а.с. 96-103).

01 серпня 2012 року між ОСОБА_2 підприємством «Єдиний розрахунковий центр», Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-Молодіжний», Підрядником, укладена угода № 8-2012-33 про надання послуги з обслуговування димових і вентиляційних каналів (а.с. 104-110).

Позивачем складалися розрахунки та надсилалися на адресу відповідача (а.с. 111-130, 152-157).

Згідно довідки про розрахунки за надані послуги по особовому рахунку №85339, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з квітня 2012 року по січень 2016 року складає на загальну суму 4 147,27 грн. (а.с. 151).

Рішенням Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 25 грудня 2015 року № 66-2 «Про внесення змін до статуту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» перейменовано ОСОБА_2 підприємство «Єдиний розрахунковий центр» на ОСОБА_2 підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» (а.с. 159).

Стаття 129 Конституції України передбачає, що одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутогопроти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положеннями частин першої-третьої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частин першої-другої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною третьою статті 162 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством; якість житлово-комунальної послуги - сукупність нормованих характеристик житлово-комунальної послуги, що визначає її здатність задовольняти встановлені або передбачувані потреби споживача відповідно до законодавства.

Відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України 17 травня 2005 року № 76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 року за № 927/11207, утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Згідно частини першої статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою (частина четверта статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Частиною четвертою статті 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власність зобов'язує.

Відповідно до статті 322 Цивільного кодексу України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Частина друга статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» зазначає, що власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках, які відповідно до пункту 2 частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» складаються з прибирання внутрішньобудинкових приміщень та території, санітарно-технічного обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточного ремонту, вивезенню побутових відходів, тощо.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачені права та обов'язки споживача, зокрема, споживач має право: одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; на усунення протягом строку, встановленого договором або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг; на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством. Споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною другою статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний: 1) забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; 2) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень; 3) підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; 4) надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо; 5) своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; 6) розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; 7) утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством; 8) сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт у розмірі, визначеному договором або законодавством; 9) вести облік вимог (претензій) споживачів у зв'язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їх споживчих властивостей та перевищенням термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт; 10) своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.

Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) з іншим виконавцем. Процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Передача майна з балансу на баланс відбувається відповідно до Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521. Цей Порядок регулює процедуру передачі житлового комплексу на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а також житлового комплексу або його частини на баланс іншої юридичної особи, статут якої передбачає можливість провадження такої діяльності, з балансу колишнього балансоутримувача.

У судовому засіданні встановлено, що будинок № 56 по вулиці Молодіжній в місті Івано-Франківську, в якому проживає відповідач та є власником квартири № 34, віднесено до переліку будинків, щодо яких позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що підтверджується актом прийняття-передачі об'єкта в управління з управління (з балансу) (а.с. 19).

Отже, позивач у даній справі є належним балансоутримувачем, а тому він користується правами, передбаченими частиною першою статті 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Перед початком надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та після цього слугувало здійснення всіх залежних від позивача дій, що полягали в укладенні договору «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у спосіб, передбачений статтею 634 Цивільного кодексу України, як договір приєднання, а саме: здійснено публікацію суті житлово-комунальної реформи та даного договору в офіційному виданні «Західний кур'єр» від 29 вересня 2011 року та на сайті www.domivka.if.ua.

Відповідно до довідки про розрахунки за надані послуги за період з 01 квітня 2012 року по 01 січня 2016 року заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить на загальну суму 4 147,27 грн.

Як вбачається з довідки, відповідачем вносилися оплати за надані послуги, що свідчить про визнання відповідачем правовідносин з позивачем (а.с. 21, 151).

Також суд зазначає, що неукладення договору не звільняє відповідача від оплати за надані та спожиті послуги. Відсутність договору не є безумовною підставою для відмови у позові про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Зазначене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 10 жовтня 2012 року у справі № 6-110цс112, відповідно до якої свобода договору, закріплена у статтях 6, 627 Цивільного кодексу України, яка полягає у праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, при виборі контрагентів та при погодженні умов договору, не є безмежною. У тих випадках, коли актом цивільного законодавства передбачена обов'язковість положень цього акту для сторін договору, сторони не вправі відступити від їх положень (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України). Так, статті 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають обов'язок споживача житлово-комунальних послуг укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору. Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обовязком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статтям 627, 630 Цивільного кодексу України, статтям 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Постанова Верховного Суду України згідно статті 360-7 Цивільного процесуального кодексу України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Стаття 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з'явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій. Спори щодо задоволення претензій споживачів вирішуються в суді. Споживач має право на досудове вирішення спору шляхом задоволення пред'явленої претензії. У разі встановлення за результатами аналізу факту погіршення нормованих показників якості води, витрати споживача, які він здійснив при оплаті вартості проведення аналізу води, підлягають компенсації за рахунок виконавця/виробника.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неналежного надання послуг позивачем, оскільки належних доказів (актів-претензій) ненадання або неналежного надання позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що передбачені статтею 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачем не надано.

Також у матеріалах справи містяться договори та угоди, укладені між позивачем та підрядниками/виконавцями послуг, які підтверджують надання позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Виходячи з вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний звязок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що в ході розгляду справи представником позивача доведені ті обставини, на які позивач посилався як на підстави своїх позовних вимог, тому позовні вимоги Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр», перейменованого у ОСОБА_2 підприємство Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у сумі 1378,00 грн. (а.с. 1, 150), що були сплачені позивачем у вигляді судового збору.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статті 162 Житлового кодексу України, статей 6, 319, 322, 530, 627, 634 Цивільного кодексу України, статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», статей 1, 13, 18, 20, 21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4 147,27 грн. (чотири тисячі сто сорок сім грн. 27 коп.) та судовий збір у сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко