Справа № 132/767/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

за участь секретаря Безула К.В.

розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу ДВС Калинівського РУЮ перебуває виконавче провадження № 49594971 з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки № ф-109-17 виданої 31.10.2015 року Козятинської ОДПІ ГУ ДФС (Калинівське відділення) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Козятинської ОДПІ ГУ ДФС (Калинівське відділення) 1193,81 грн. недоїмки.

Рішення суду боржником самостійно не виконується, тому державний виконавець відділу ДВС Калинівського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, так як у разі виїзду за кордон ОСОБА_1 буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

В судове засіданні представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявилася, однак матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів на виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває виконавче провадження № 49594971 з примусового виконання вимоги про сплату недоїмки № ф-109-17 виданої 31.10.2015 року Козятинської ОДПІ ГУ ДФС (Калинівське відділення) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Козятинської ОДПІ ГУ ДФС (Калинівське відділення) 1193,81 грн. недоїмки.

08.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для самостійного виконання рішення суду до 15.12.2015 року, про що повідомлено боржника у встановленому законом порядку. Проте, боржником не вчинено жодних дій для самостійного погашення заборгованості.

Державним виконавцем при перевірці майнового стану боржника встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, офіційного доходу боржник не має, та було вжито всіх можливих заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник продовжує ухилятися від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянки ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та п. 2 ч. 1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці Вінницької області, Калинівського району, с. Рівнинне, вул. Кірова 43, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання нею своїх зобовязань.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Калинівського РУЮ та Державній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: