Справа №: 653/1029/16-ц
Провадження № 2-о/653/105/16
У Х В А Л А

02 червня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

народних засідателів Баранов В.О., Хомякова О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської областіпро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним сином, визнаний безстроково інвалідом з дитинства 2 групи, страждає на стійкий психічний розлад здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Він проживає разом з ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд, так як ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, має порушення в спілкуванні та не контролює свою поведінку.

Відповідно до довідки МСЕК Херсонського обласного центру від 26.01.2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково.

Згідно, наявної в матеріалах справи, медичної карти амбулаторного хворого №1154, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 20.07.1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №336 від 20.02.2015 року, ОСОБА_2 має обмеження у життєдіяльності, а саме у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою, трудовою діяльністю, навчанні.

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року, у нього спостерігається мозкове порушення, яке виражається в порушенні свідомості, територіальній дезорієнтації, на звернення до нього не реагує, був направлений на комісійне обстеження до Херсонського обласного центру МСЕК, де йому підтверджено діагноз синдром Дауна.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 проживає разом із своєю матірю та батьком ОСОБА_1, який дбає про нього, тому що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоровя, не орієнтується в просторі та часі, не може контролювати свої дії, має обмеження в самообслуговуванні, також в нього бувають провали в памяті, потребує постійного стороннього догляду та піклування.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської областіпро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу.

2. Чи розуміє ОСОБА_2, в силу психічного розладу його здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними.

3. Чи потребує ОСОБА_2 в звязку з захворюванням стороннього догляду та піклування.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи № 653/1029/16-ц та медичну картку хворого №1154.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_6

Народні засідателі О.З. Хомякова

ОСОБА_7