Єдиний унікальний номер 728/1630/16-ц
Номер провадження №2/728/445/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, згідно із якими позовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Так, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Всупереч зазначеним вимогам до матеріалів позовної заяви додано свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 грудня 2001 року, посвідчене держаним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, який визнано право на спадщину спадкоємця ОСОБА_4 на колективну земельну ділянку в рівних частках за ОСОБА_5 та ОСОБА_2, тобто нею вже реалізовано право на спадкування. При цьому вона як позивач не подала суду доказів, що їй відмовлено державними органами у оформленні права власності на успадковане майно, як то відмова державних реєстраційних органів у реєстрації права власності, а за таких обставин відсутні підстави вважати, що в даній ситуації наявний спір, який підлягає розгляду в судовому порядку.

Стосовно позивача ОСОБА_1, то ним фактично не подано до матеріалів справи, будь яких доказів родинного зв»язку з спадкодавцем ОСОБА_5 та доказів прийняття спадщини після його смерті, а саме не зазначено коли і ким відкрито спадкову справу та коли і до яких органів вчинення нотаріальних дій ким подано заяву, що унеможливлює визначення, чи являється він належним позивачем по справі.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : О.М.Новіков