Справа № 359/7851/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.
Провадження № 22-ц/780/2119/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
Категорія 47 29.02.2016
УХВАЛА

29.02.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання будинку та земельної ділянки об'єктами права спільної сумісної власності подружжя та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Борипільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання будинку та земельної ділянки об'єктами права спільної сумісної власності подружжя та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, винести нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повністю сплачено ставку судового збору.

Разом з тим, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Оскільки уточнена позовна заява надійшла до суду в грудні 2015 року до неї застосовуються положення Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв і спорів немайнового характеру.

Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Оскільки в позовній заяві об'єднані вимоги майнового і дві вимоги немайнового характеру підлягає застосуванню ч. 3 ст. 6 Закону.

За кожну вимогу немайнового характеру до апеляційного суду необхідно сплатити 535,92 грн.

З матеріалів справи вбачається, що інвентаризаційна вартість ? будинку, будівель та споруд складає 193583, 5 грн, тому відповідно до ставки судового збору за цю вимогу відповідачу необхідно сплатити 2129,42 грн.

В той же час жодним документом не підтверджена вартість земельної ділянка, яка є предметом позову. Тому позивачу необхідно самостійно визначити суму яка підлягає сплаті за цією вимогою відповідно до формули вартість майна поділити на 100 відсотків та помножити на коефіцієнт 1,1.

Виходячи із вищевикладеного ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги підлягає визначенню і сплаті виходячи з повного розміру ціни позову, а документи, що підтверджують ціну позову та сплату судового збору мають бути надані суду.

Разом з тим апелянтом було сплачено 551,21 грн., а тому при доплаті необхідно враховувати вказану суму.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік ( код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № НОМЕР_1, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області(Київська область, місто Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

Тобто, при сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.»

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України і сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський