Справа № 473/1153/16-ц
"05" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 18.01.2008 року був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 500 грн., а остання зобовязалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, які складаються з заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36 % на рік.
-заборгованості за кредитом у розмірі 6735 грн. 34 коп.;
-заборгованості по комісії в розмірі 5455 грн. 35 коп.;
- штрафів у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 714 грн. 40 коп. (процентна складова).
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03.11.2011 року з відповідача на користь банку була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 15455 грн.70 коп., тому різниця, яку просить стягнути банк з відповідача становить 15252 грн. 41 коп., а також штрафи у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 714 грн. 40 коп. (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Позивач у заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що між Банком та відповідачем 18.01.2008 року був укладений кредитний договір № б/н, в якому сторони узгодили всі його умови.

Договір складається з письмової заяви позичальника з відмітками банку, а також Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі Умов).

Зі змісту вищевказаної заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які діяли на час укладення спірного договору вбачається, що вони містять всі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачених ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", в редакції, яка діяла на момент укладення договору, а саме: назву документа; прізвище, ім'я і по батькові та адресу особи, яка отримує фінансову послугу, найменування фінансової операції, кредитного ліміту, базової відсоткової ставки, порядку погашення боргу; найменування та місцезнаходження банку (Заява); розміру фінансового активу, зазначеного у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків (Заява та п.4 Умов); строк дії договору; зазначення порядку зміни і припинення дії договору; права та обов'язки сторін (п.3 Умов); відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору (п.5 Умов); підписи сторін (Заява).

Також, сторони узгодили відповідальність сторін в разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, а саме відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник у випадку порушення строків платежу по грошовому зобов'язанню більше ніж на 30 днів, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст. ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобовязання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобовязання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, в зв'язку з цим станом на 31.01.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 29743 грн. 71 коп., яка складається з :

-заборгованості за кредитом у розмірі 6735 грн. 34 коп.;

-заборгованості за процентами в розмірі 17553 грн. 02 коп.;

-заборгованості по комісії в розмірі 5455 грн. 35 коп.;

-штрафів у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 714 грн. 40 коп. (процентна складова).

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2011 року № 1407/2-1541/2011 на користь банку з відповідача була стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року, яка виникла станом на 31.05.2011 року в загальному розмірі 15455 грн. 70 коп., в тому числі:

- заборгованості за кредитом у розмірі 6 735 грн. 34 коп.;

- заборгованості за процентами в розмірі 6 062 грн. 53 коп.;

- заборгованості по комісії в розмірі 1 683 грн. 75 коп.;

штрафи у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 724 грн. 00 коп. (процентна складова)

Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України, позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню в сумі 14 288 грн. 01 коп. (29 743,71 15 455,70)

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 216, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року в розмірі 14 288 грн. 01 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Ротар