Справа № 728/1580/15-ц Провадження № 22-ц/795/635/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Новіков О. М. Доповідач - Шитченко Н. В.
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШитченко Н.В.,
суддів:Мамонової О.Є., Острянського В.І.,
при секретарі:Шапко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бахмацького районного суду від 13 січня 2016 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, а рішення Бахмацького районного суду від 13 січня 2016 року - скасовано.

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6 задоволено повністю. Позовні вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/09/11/404/2008/064 від 20 червня 2008 року у сумі: 3782,77 доларів США по тілу кредиту, 464,34 доларів США по процентах за користування кредитом; 21234,97 грн. - пені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/09/11/404/2008/064 від 20 червня 2008 року у сумі: 3782,77 доларів США по тілу кредиту, 464,34 доларів США по процентах за користування кредитом; 21234,97 грн. - пені.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/09/11/404/2008/064 від 20 червня 2008 року у сумі: 2505,80 доларів США по тілу кредиту, 1230,48 доларів США по процентах за користування кредитом; 95011,70 грн. - пені.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у тексті резолютивної частини судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, розрахунку заборгованості за договором № 36-05/06/09/11/404/2008/064 від 20 червня 2008 року, заборгованість по сплаті пені за прострочення сплати кредиту станом на 16 червня 2015 року складає 30707,83 грн. (а.с. 5-7). Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 року стягнуто солідарно з відповідачів 21234,97 грн. пені, а одноособово з ОСОБА_6 - 95011,70 грн. (а.с. 279).

Тобто, у резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 року невірно вказана сума необхідної для стягнення з ОСОБА_6 пені «95011,70 грн» замість «9472,86 грн.».

Тобто, апеляційним судом була допущена арифметична помилка, яку колегія суддів вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 88, 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 квітня 2016 року допущену арифметичну помилку, а саме, у 7-му абзаці резолютивної частини вважати такою, що підлягає стягненню з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «Надра» 9472,86 грн. заборгованості по сплаті пені за кредитним договором № 36-05/06/09/11/404/2008/064 від 20 червня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: