Справа № 659/198/16-ц
Номер провадження 2-с/659/1/16
У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, при секретарі Курбановій Т.М., з участю начальника Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області заяву боржника ОСОБА_2 по судовій справі № 659/198/16-ц про скасування судового наказу від 06 квітня 2016 року за заявою Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані комунальні послуги з водопостачання, водовідведення, та вивезення твердих побутових відходів, за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2016 року в сумі 943 гривні 75 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_2, отримавши судовий наказ 17 квітня 2016 року по судовій справі № 659/198/16-ц, 22 квітня 2016 року подав до суду заяву, в якій прохає скасувати виданий судовий наказ, зазначивши причинами виникнення заборгованості перед стягувачам відсутність доходів, хворобливість, наявність інвалідності третьої групи по зору, та відсутність коштів. З вказаних причин прохає скасувати судовий наказ.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_2, визнаючи розмір боргу перед комунгоспом в сумі 943 гривні 75 копійок, повідомив, що отримав копію судового наказу 13 квітня 2016 року, і 20 квітня 2016 року добровільно погасив всю суму заборгованості у розмірі 943 гривні 75 копійок. ОСОБА_2 пояснив причиною виникнення великої суми боргу тим, що не має доходів, є інвалідом третьої групи по зору, часто хворіє, крім цього вказав на недоліки в роботі райсількомунгоспу, оскільки за весь період йому не нагадали при необхідність оплати наданих комунальних послуг. ОСОБА_2 вимогу щодо сплати понесених райсількомунгоспом судових витрат при подачі заяви про видачу судового наказу не визнає.

Начальник Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив той факт, що вже після видачі суддом судового наказу боржник ОСОБА_2 добровільно погасив всю заборгованість у розмірі 943 гривень 75 копійок, але відмовився сплатити понесені підприємством витрати на сплату судового збору у розмірі 689 гривень при подачу заяви до суду при видачу судового наказу, тому прохав відмовити у задоволенні поданої ОСОБА_2 заяви про скасування судового наказу, вважає, що названі боржником причини затримки розрахунку за надані комунальні послуги - важке матеріальне становище та хворобливість відповідно до діючого законодавства не звільнюють від боргів.

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_2 про скасування виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області судового наказу від 06 квітня 2016 року не підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_2 фактично визнає розмір заборгованості за отримані послуги з водопостачання, водовідведення, та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 934 гривень 75 копійок, після отримання судового наказу добровільно погасив всю суму заборгованості, але не визнав понесених витрат на сплату судового збору. Посилання боржника на причини, через які виникла заборгованість перед стягувачем безробіття, відсутність доходів, наявність інвалідності третьої групи по зору, хворобливість, відсутність коштів не є належним обґрунтуванням підстав для скасування судового наказу. Спір між сторонами щодо розміру боргу за надані комунальні послуги відсутній.

Керуючись ст. ст. 105-1, 208 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 по судовій справі № 659/198/16-ц про скасування судового наказу від 06 квітня 2016 року за заявою Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» Херсонської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання, водовідведення, та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 934 гривень 75 копійок, та понесених витрат на сплату судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя: Панкєєв В. М.