Провадження № 2-о/161/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді Подзірова А.О.

народних засідателів Павліка В.Й. та Цеслі О.Д.,

при секретарі - Кубяк О.В.

з участю заявників, заінтересованих осіб, представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їхня сестра ОСОБА_4 протягом тривалого часу хворіє психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи і з 1991 року знаходиться на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька, багаторазово лікувалась стаціонарно.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги.

Просять суд, визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/9А недієздатною, встановити над нею опіку та піклування та призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_4

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась проте подала письмову заяву в якій просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання Управління охорони здоровя від 11.02.2016 року № 17-27/143 останнє просить призначити ОСОБА_3 опікуном над його тіткою ОСОБА_4

За ухвалою суду від 10.02.2016 року призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 43 від 10.03.2016 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, стійким депресивно параноїчним синдромом та вираженим емоційно вольовим зниженням, котре позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною оскільки вона внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому вимоги заявників підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4 та враховуючи ту обставину, що інших родичів, які б хотіли та могли доглядати не має, суд вважає, що над останньою слід встановити опіку та призначити опікуном її племінника ОСОБА_3, а тому подання Управління охорони здоровя про призначення опікуна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/9а недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над її недієздатною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.

Народні засідателі : Павлік В.Й.

ОСОБА_6