Справа № 310/3885/16-ц
УХВАЛА

10 червня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва, заповіту, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України:

- не зазначені докази, які підтверджують: факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4; постійне проживання позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини; відмова нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4; смерть ОСОБА_5 та прийняття спадщини, що залишилася після його смерті спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3; споріднені відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- виходячи з положень п. 31, 32 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій, якщо не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Але позивачем не зазначено належний доказ, який підтверджує відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 і неможливість оформлення спадщини в нотаріальній конторі;

- не вказана ціна позову.

Позивачем не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки не зазначено в якій частині слід визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину по закону від 14.11.2013 року, а також заповіт від 04.12.2014 року. Заявлено вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, але не зазначено перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріуса у випадку визнання свідоцтв та заповітів частково недійсними.

Звертаючись з позовом до суду позивач не оплатив в належному розмірі судовий збір.

Так, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення з позовом до суду складає 551,2 грн.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру про визначення частково недійсним свідоцтв та визнання частково недійсним заповіту, які підлягають оплаті судовим збором по 551,2 грн. за кожну вимогу.

Крім того, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6090 грн.

Звертаючись з позовом до суду позивач не надав висновок про вартість спірного майна, не зазначив дійсну його вартість на день звернення з позовом до суду та не визначив ціну позову, тому вважаю необхідним попередньо визначити розмір судового збору за позовними вимогами майнового характеру в сумі 6890 грн., який необхідно оплатити позивачу у встановлений судом строк.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя