Справа № 216/580/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Бондарєва Є.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який частково змінила до часу слухання, і в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 07. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі яка дорівнює 1000,00 грн. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що з 2004 по 2013 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах від яких народилася донька ОСОБА_4 07. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, вони мешкають окремо, дочка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка на цей час ніде не працює, доходів не має, знаходиться у декретній відпустці з меншою дитино. Відповідач з моменту припинення шлюбних відносин ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2004 по 2013 рік. Від цих відносин сторони мають дочку ОСОБА_4 07. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка після розірвання сторонами фактичних шлюбних відносин, мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідач з моменту припинення фактичних шлюбних відносин ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що остаточно визначений позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. на утримання дитини, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 10. 06. ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, індефікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, не працює, останнє місце реєстрації: м. Кривий Ріг вул. Мерецького 78, на користь матері дитини ОСОБА_2 21. 10. ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вул. Мудрості 11, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 07. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 01. 02. 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.