Провадження № 2/712/330/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого /судді - ОСОБА_1

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Евро-Вет» про зобовязання призначення та виплати допомоги по вагітності та пологах.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Евро-Вет» про зобовязання призначення та виплати допомоги по вагітності та пологах, посилаючись на те, що згідно Наказу № 29-К від 28.01.2014 р. її було прийнято на роботу на осаду економіста в ПП «Артбудінвест». 20.02.2014 р. її було переведено на посаду бухгалтера-касира в бухгалтерській відділ на тому ж підприємстві. 18.09.2015 р. ПП «Артбудінвест» переіменовано в ПП «Евро- Вет».

В січні 2015 р. позивачкою було подано до відповідача листок непрацездатності серії АГО № 468442 від 05.01.2015 р. про перебування на лікарняному з 05.01.2015 р. по 10.05.2015 р. В травні 2015 р. нею також було подано відповідачу листок непрацездатності серії АГХ № 411796 від 07.04.2015 р. про перебування на лікарняному з 11.05.2015 р. по 24.05.2015 р.

Вважає, що відповідач зобов'язаний провести розрахунок з нею та виплатити допомогу по тимчасовій втраті непрацездатності на підставі листів непрацездатності.

Просить суд зобов'язати ПП «Евро-Вет» надати їй відпустку у зв'язку з вагітністю та пологами та нарахувати та виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно листків непрацездатності АГО № 468442 від 05.01.2015 р. та АГХ №411796 від 07.04.2015 р.

В судове засідання позивачка не з»явилась, направила суду заяву про розгляд спарви у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача ПП «Евро-Вет» до судового засідання не зявились, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачку ОСОБА_2 згідно Наказу № 29-К від 28.01.2014 р. було прийнято на роботу на осаду економіста в ПГІ «Артбудінвест». 20.02.2014 р. її було переведено на посаду бухгалтера-касира в бухгалтерській відділ на тому ж підприємстві. 18.09.2015 р. ПП «Артбудінвест» переіменовано в ПП «Евро- Вет».

В січні 2015 р. позивачкою було подано до відповідача листок непрацездатності серії АГО № 468442 від 05.01.2015 р. про перебування на лікарняному з 05.01.2015 р. по 10.05.2015 р. В травні 2015 р. нею також було подано відповідачу листок непрацездатності серії АГХ № 411796 від 07.04.2015 р. про перебування на лікарняному з 11.05.2015 р. по 24.05.2015 р.

Станом на день звернення до суду з даним позовом позивачці не виплачено кошти у зв»язку із перебуванням на лікарняному у зв»язку із вагітністю та пологами.

Згідно ч.І ст.179 КЗпП України на підставі висновку жінкам надається оплачувана відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами тривалістю 70 календарних дні до пологів і 56 календарних днів після пологів, починаючи з дня пологів.

У відповідності до ст. 253 КЗпГІ України особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

Згідно ст.. 25 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами.

Допомога по вагітності та пологах застрахованій особі виплачується за весь період відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнених пологів або народження двох чи більше дітей - 70) календарних днів після пологів. Жінкам, віднесеним до 1-4 категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, допомога по вагітності та пологах виплачується за 180 календарних днів зазначеної відпустки (90 - до пологів та 90 - після пологів). Розмір зазначеної допомоги обчислюється сумарно та надається застрахованій особі в повному обсязі незалежно від кількості днів відпустки, фактично використаних до пологів.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу) обчисленої у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, і не залежить від страхового стажу.

Згідно ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Відповідно до ст.31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах є виданий у встановленому порядку листок непрацездатності.

Таким чином, відповідач ПП «Евро- Вет» всупереч нормам цивільного законодавства порушив діюче законодавство, чим порушив права позивачки. Тому суд вважає, що позовна вимога про виплату коштів згідно листків непрацездатності підлягає до задоволення, оскільки обґрунтована на законі .

Відповідно телефонограми Соснівського районного суду м.Черкаси, згідно відомостей бухгалтерії підприємства сума невиплачених коштів позивачці ОСОБА_2 складає по листку непрацездатності серії АГО № 468442 від 05.01.2015 р. про перебування на лікарняному з 05.01.2015 р. по 10.05.2015 р 6107,32грн, по листку непрацездатності серії АГХ № 411796 від 07.04.2015 р. про перебування на лікарняному з 11.05.2015 р. по 24.05.2015 р. 678,59 грн. і дані кошти знаходяться на рахунку підприємства. Крім того судом з»ясовано, що відповідачем видано наказ про надання позивачі ОСОБА_2 відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

А тому вимоги позивачки про зобов»язання ПП «Евро- Вет» надати їй відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не підлягають до задоволення.

При подачі даного позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача ПП «Евро- Вет» на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487,20 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме підлягають до стягнення з ПП «Евро- Вет» на користь ОСОБА_2 кошти по листку непрацездатності серії АГО № 468442 від 05.01.2015 р. про перебування на лікарняному з 05.01.2015 р. по 10.05.2015 р в сумі 6107,32грн, по листку непрацездатності серії АГХ № 411796 від 07.04.2015 р. про перебування на лікарняному з 11.05.2015 р. по 24.05.2015 р. в сумі 678,59 грн., а всього 6785 грн. 91 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 179, 253 КЗпП України, ст. 25, 26, 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст.30 Закону України "Про оплату праці", суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 Підприємства «Евро- Вет» на користь ОСОБА_2 кошти по листку непрацездатності серії АГО № 468442 від 05.01.2015 р. про перебування на лікарняному з 05.01.2015 р. по 10.05.2015 р в сумі 6107,32грн, по листку непрацездатності серії АГХ № 411796 від 07.04.2015 р. про перебування на лікарняному з 11.05.2015 р. по 24.05.2015 р. в сумі 678,59 грн., а всього 6785 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Підприємства «Евро- Вет» до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 487,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко