Справа № 664/4012/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О. С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2013 року Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини припинили через несумісність характерів та різні погляди на життя. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, та залишити їй прізвище - ОСОБА_1. При цьому зазначила, що вони з відповідачем з грудня 2014 року не проживають однією сім'єю, вона проживає у своїх батьків. Відповідач проживає у будинку своїх дідуся та бабусі. Шлюб просить розірвати. На примирення не згодна. Дітей до одного року не має.

В судове засідання відповідач не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, дітей до одного року не має. В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти розірвання шлюбу, але просить відмовити відповідачу у подальшому користуватися прізвищем «Свірська».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 20.12.2013 року виконавчим комітетом Козаче-Лагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, 20.12.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що складено відповідний актовий запис № 19. Прізвище чоловіка після одруження - ОСОБА_4. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 14.10.2014 року виконавчим комітетом Козаче-Лагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, у сім'ї позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_5, якій на момент звернення до суду з позовом виповнилось більше одного року.

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам обох, оскільки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивачу надано право іменуватися прізвищем отриманим внаслідок укладення шлюбу і після його розірвання, суд вважає за необхідне залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 20 грудня 2013 року виконавчим комітетом Козаче-Лагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 дівоче прізвище не відновлювати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.