10.06.2016 ЄУН 337/3544/15-ц
Провадження № 2-во/337/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Правобережного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описки (помилки), допущені в тексті заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року та, відповідно, у виконавчих листах № 2/337/1484/2015 від 02 листопада 2015 року шляхом зазначення в них вірного індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1. В обґрунтування заяви вказала, що внаслідок помилкового зазначення ІПН ОСОБА_2 в позовній заяві, були допущенні описки (помилки) як в рішенні, так і у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, задоволено частково. Ідентифікаційні номери відповідачів в резолютивній частині рішення зазначені згідно даних позовної заяви.

На виконання вказаного рішення 02 листопада 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/337/1484/2015, в яких ІПН боржника ОСОБА_2 зазначено відповідно рішенню НОМЕР_2.

Таким чином, невірне зазначення в позовній заяві індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2 потягло за собою помилкове його зазначення в резолютивній частині рішення та виконавчих листах, у звязку з чим виявлена описка (помилка) має бути виправлена, отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (помилку) в зазначенні індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача (боржника), допущену в резолютивній частині заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2015 року та виконавчих листах № 2/337/1484/2015, виданих Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 02 листопада 2015 року.

Вважати вірним індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун