Справа № 755/1108/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Бабченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки таким, що припинений, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки таким, що припинений.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з даною справою, цивільні справи № 755/22266/15-ц та 755/5958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та про визнання недійсним кредитного договору, стягнення заборгованості за яким є предметом даного судового розгляду.

Вислухавши думку представників відповідачів за первісним позовом, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що об`єднання справ призведе до утруднення вирішення даної справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до насупн6огго.

Відповідно до ч.1 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання позовів - це процесуальна дія, яка спрямована на об'єднання в одному провадженні декількох позовних вимог. В цьому випадку позивачем та/або відповідачем є одні й ті самі особи. Позовні вимоги, що об'єднуються в одному провадженні, мають бути однорідними. Однорідність вимог вбачається із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, зокрема тих, які нерозривно пов'язані між собою або від вирішення однієї з яких залежить вирішення інших. Це означає, що позови, які об'єднуються, випливають із одного і того ж правовідношення або з різних правовідносин, пов'язаних між собою.

З метою повного, всебічного дослідження обставин у справах, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені цивільні справи в одне провадження, оскільки дані позови мають ознаку однорідності позовних вимог та випливають з пов'язаних між собою правовідносин.

Крім того, відповідно до п. п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 210, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №755/1108/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки таким, що припинений, об`єднати в одне провадження із цивільною справою №755/22266/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та із цивільною справою №755/5958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним кредитного договору.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №755/22266/15-ц.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: