Провадження № 2/235/1589/16
Справа № 235/3273/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

свідка ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 міської ради, представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації Дніпропетровської області (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 райдержадміністрації Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.05.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 райдержадміністрації Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11.07.2015 року відкрилася спадщина після смерті її матері, ОСОБА_5, яка померла в м.Красноармійську Донецької області.

Позивачка являється першочерговим спадкоємцем майна матері, при житті мати заповіт не складала.

Спадковим майном являється: житлова квартира, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, пр.. Шахтобудівельників, 30/21, 1/2 частина якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1497 від 21.06.1993 року, а 1/2 частина в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, ОСОБА_6, який помер 30.06.2015 року та яке ОСОБА_5 прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв»язку зі смертю; земельна ділянка площею 0,0455 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована на території міста ОСОБА_3, садового товариства «Железнодорожник», належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 135157, виданого 16.10.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 03477; земельна ділянка площею 4,104 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 055431, виданого 20.12.2006 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 01; депозитних вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами № SAMDNWFD та № AMDN2689, належні померлій в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, ОСОБА_6, який помер 30.06.2015 року та яке ОСОБА_5 прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв»язку зі смертю.

На теперішній час позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину.

В оформленні спадщини їй було відмовлено, так як за місцем проживання матері на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована, а в шестимісячний строк у відповідності до ст.. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася.

Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги..

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно позивачка ОСОБА_1 проживала з матір»ю ОСОБА_5 до дня її смерті.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 11.07.2015 року відкрилася спадщина після смерті матері позивачки, ОСОБА_5, яка померла в м.Красноармійську Донецької област (а.с.4).

Позивачка являється першочерговим спадкоємцем майна матері, при житті мати заповіт не складала.

Спадковим майном являється: житлова квартира, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, пр.. Шахтобудівельників, 30/21, 1/2 частина якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1497 від 21.06.1993 року (а.с.11), а 1/2 частина в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, ОСОБА_6, який помер 30.06.2015 року та яке ОСОБА_5 прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв»язку зі смертю; земельна ділянка площею 0,0455 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована на території міста ОСОБА_3, садового товариства «Железнодорожник», належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 135157, виданого 16.10.2000 року (а.с.10) та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 03477; земельна ділянка площею 4,104 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 055431 (а.с.9), виданого 20.12.2006 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 01; депозитних вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами № SAMDNWFD та № AMDN2689 (а.с.15-16), належні померлій в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, ОСОБА_6, який помер 30.06.2015 року та яке ОСОБА_5 прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв»язку зі смертю.

На теперішній час позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину.

В оформленні спадщини їй було відмовлено, так як за місцем проживання матері на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована, а в шестимісячний строк у відповідності до ст.. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася.

Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці, який починає перебіг з моменту набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_5, померлої 11.07.2015 року в м.Красноармійську Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: