Справа № 495/2937/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І..,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» звернулися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа (виконавчого листа) до виконання та просить поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» строк на предявлення виконавчих листів по справі № 495/3648/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу, якою було замінено стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 05.09.2008 року.

Виконавчі листи було отримано ПАТ «Укрсиббанк» 03.04.2015 року.

Рішення суду набрало чинності 24.03.2015 року.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання один рік і наступного дня після набрання рішенням законної сили. Тобто строк пред'явлення виконавчих листів до виконання закінчився 24.03.2016 р.

Виходячи з викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було позбавлено права на пред'явлення виконавчого документа у визначені законодавством строки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідну до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питания про поновлення поновленого строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого листа задовольнити.

Строк для предявлення виконавчих листів суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набранням рішенням законної сили.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» строк на предявлення виконавчих листів по справі № 495/3648/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя