У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перерахунок судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2016 року в розмірі 3031,60 грн..

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 23 березня 2016 року.

24 березня 2016 року представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надано платіжне доручення №6289524 від 15 березня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 830,50 грн. та подано заяву про перерахунок судового збору, в якій просить врахувати наведені розрахунки сплати судового збору, виходячи із суми судового збору сплаченого банком при поданні позову в суді першої інстанції, оскільки апеляційним судом визначена помилкова сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги в розмірі 3031,60 грн.

Враховуючи подану заяву та те, що із позовом до суду банк звернувся 09 жовтня 2014 року, ставка судового збору визначена в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року підлягає перерахунку, виходячи із ставок судового збору визначених п.п.6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктами 10, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України). При цьому судовий збір може бути сплачено за кожною окремою вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З апеляційної скарги вбачається, що представником позивача оскаржуються дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, тому ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 1661,00 грн. (755,00 грн.*2 майнові вимоги *110%), що відповідає пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4, п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з врахуванням вимог апеляційної скарги та поданої заяви від 24 березня 2016 року, Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 830,50 грн.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 21 березня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перерахунок судового збору задовольнити частково.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» п'ятиденний строк для доплати судового збору в розмірі 830,50 грн., який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору справи надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук