10.02.2016 Справа № 367/8826/15-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Селектур» про захист прав споживача, стягнення матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулися із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Селектур» про захист прав споживача, стягнення матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в додатку до позовної заяви перелічено копію паспорту, але додано лише 1-7 та 10-11 сторінки паспорту.

Також, до позову додано копії документів, які не перелічені в додатках до заяви, а саме копії рекомендованих повідомлень.

Крім цього, ціна позову в частині стягнення сплачених коштів за тур, зазначена сума в доларах США.

Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Така саме правова позиція викладена і Верховним судом України під час узагальнення судової практики з розгляду судами цивільних справ, в якому йдеться, що при предявлені до суду позову про стягнення іноземної валюти, ціна позову визначається в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Відповідно до цього згідно ухвали суду від 25.12.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

09.02.2016 року на виконання ухвали суду позивачем було подано заяву про усунення недоліків, але недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.12.2015 р. було усунуто не в повному обсязі, а саме позивачем додано копію паспорту в одному екземплярі тобто не надано копію для відповідача. До того ж, на виконання ухвали суду, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 84 634, 57грн., відповідно до наданої квитанції про сплату судового збору, збір сплачено не в повному обсязі. Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Селектур» про захист прав споживача, стягнення матеріальних збитків та компенсацію моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3