Справа № 144/531/16-ц
Провадження № 2/144/386/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради, про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що після смерті 31 грудня 2011 року його мами ОСОБА_2, він не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, так як не знав про смерть спадкодавця, та перебував за межами України, а саме у ОСОБА_3. Він є єдиним спадкоємцем, спір за спадщину відсутній. В нотаріальній конторі йому було відмовлено у прийнятті заяви, в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В своїй письмовій заяві позивач ОСОБА_1 просить позовні вимоги задовольнити, та розглянути справу без його участі.

Від Соболівської сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, одночасно вказують, що у ОСОБА_4 є ще дві доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Судом встановлено, що 31 грудня 2011 року в с.Соболівка Теплицького району померла ОСОБА_2 (а.с.8), після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соболівської сільської ради, що підтверджується Державним актом серія ЯА № 100368 (а.с.6). Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 7), та є її спадкоємцем за законом. З заявою про прийняття спадщини він в нотаріальну контору, у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся, так як перебував за межами України, а саме ОСОБА_3. Згідно постанови держаного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори, від 14.04.2016 року (а.с. 9), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском терміну її прийняття. До суду від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поступила нотаріально завірена заява, що вони на спадщину після своєї мами ОСОБА_2 не претендують, до суду за продовженням строку прийняття спадщини не звертатимуться (а.с. 16).

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ч.3 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2011 року в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області - на два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії рішення, через Теплицький районний суду до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: