Справа № 390/212/16-ц
Провадження № 2/390/167/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування зведеного виконавчого провадження, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечувала проти витребування виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2014 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташовано за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Зарічна, 41, реєстраційний номер майна 18112254, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про право власності від 04.06.2008 року, виданого виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району та області, шляхом переходу права власності до ОСОБА_3, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KGN0GK01580436 від 03.04.2007 року в сумі 483 215 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №KGN0GK01580436 від 03.04.2007 року в сумі 186865 грн. 54 коп. Припинено дію іпотечного договору від 03.04.2007 року, який укладено між ОСОБА_1 і ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями, що розташовано за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Зарічна, 41, реєстраційний номер майна 18112254, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за №1033. Виселено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку, що розташовано за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Зарічна, 41. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 3654 грн. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2015 року, рішення Кіровоградського районного суду від 11 грудня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 186 865,54 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу права власності до ОСОБА_3 у рахунок заборгованості за кредитним договором у сумі 483215 грн., припинення дії іпотечного договору, виселення ОСОБА_5 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення дії іпотечного договору та виселення ОСОБА_5 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 03.04.2007 року у сумі 198 893, 35 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2016 року, витребувано з відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, оригінал виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по цивільній справі № 390/2079/14-ц, (провадження по справі № 2/390/612/14) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості та копію для долучення до матеріалів справи.

Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, що державною виконавчою службою на виконання ухвали суду від 16.02.2016 року надано виконавче провадження не повністю, а також з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті є необхідність у досліджені зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по цивільній справі № 390/2079/14-ц, (провадження по справі № 2/390/612/14) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості, вважаю за необхідне витребувати з відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції оригінал виконавчого провадження та копію для доручення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, оригінал зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по цивільній справі № 390/2079/14-ц, (провадження по справі № 2/390/612/14) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості та копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6