АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 676/5133/15-ц
Провадження № 22-ц/792/809/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

11 березня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року із клопотанням про звільнення від сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення по суті, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки єдиним джерелом її доходів є мінімальна пенсія.

Дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, іншого заробітку, окрім пенсії не має, на підтвердження чого подала копію витягу з трудової книжки та довідку про розмір пенсії.

За таких обставин ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 82, 294, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

Копію апеляційної скарги направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова