У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на заочне рішення Дубенського міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року в справі за позовом профспілки працівників державного підприємства «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення порушення трудового законодавства шляхом зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року позов профспілки працівників ДП «Мирогощанський державний іподром» до Міністерства аграрної політики та продовольства України про усунення порушення трудового законодавства шляхом зобовязання вчинення дій задоволено.

Визнано неправомірними дії Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо ненадання відповіді на подання від 03 квітня 2015 року.

Зобовязано Міністерство аграрної політики та продовольства України виключити з наказу № 99 «Про проведення конкурсного відбору керівників субєктів господарювання державного сектору економіки, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України» відомості щодо проведення конкурсу на посаду керівника ДП «Мирогощанський державний іподром» до узгодження з профспілкою ДП «Мирогогощанський державний іподром» відповідної кандидатури або до внесення змін у Колективний договір.

Не погодившись з рішенням суду Міністерство аграрної політики та продовольства України ОСОБА_1 19 лютого 2016 року подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

___________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/634/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Лопухович А.О.

Суддя-доповідач : ОСОБА_2

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Міністерству аграрної політики та продовольства України необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом профспілки працівників державного підприємства «Мирогощанський державний іподром», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на заочне рішення Дубенського міськрайонного суду від 08 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати Міністерству аграрної політики та продовольства України строк для усунення допущеного недоліку, наведеного в ухвалі, тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору (оригінал квитанції) надати Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2