Справа № 462/8728/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 109580,81 грн. заборгованості за кредитним договором KF 49210 від 20.08.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 60 000,00 доларів США зі сплатою 8,5% відсотків річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 20.05.2033 року. На виконання даного зобов'язання ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором KF 49210 від 20.08.2008 року, про що укладено договір поруки № РО 94001 від 20.05.2008 року. Оскільки ОСОБА_1 порушила зобов'язання з повернення суми кредиту, просив позов задоволити, стягнути на його користь вказану заборгованість.

Позивачв судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримує, просить про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідачів, постановляючи заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів та передбачених законодавством підстав.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із кредитного договору № KF 49210 від 20.08.2008 року, укладеного між ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 (а.с. 7-9) та заяви на видачу готівки (а.с.14), вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 60 000,00 доларів США зі сплатою 8,5% відсотків річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 20.05.2033 року.

Згідно із п. 5.2.2, 5.2.3 кредитного договору № KF 49210 від 20.08.2008 року, укладеного між ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1, остання зобов'язалася погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором.

Згідно із п. 5.3.1 кредитного договору № KF 49210 від 20.08.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором від поручителя.

Згідно із п. 6.2, 6.3 кредитного договору № KF 49210 від 20.08.2008 року, за несвоєчасне повернення кредиту або його частини, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Із договору поруки № РО 94001 від 20.05.2008 року, укладеного між ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 (а.с. 13), вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № KF 49210 від 20.08.2008 року.

Із розрахунку заборгованості (а.с.6) вбачається, що станом на 18.12.2015р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 4665,46 доларів США , що в гривневому еквіваленті - 109580,81 грн., з яких 4393,93 доларів США.- заборгованість за кредитом, 247,84 доларів США грн. - заборгованість по процентам, 23,69 доларів США - пеня.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором та договором поруки відповідно, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідачів слід стягнути в користь ПАТ "ВіЕс Банк"судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, що становить 2252,70 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 109 580 (сто дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 81 коп. заборгованості та 2252,70 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.М.Румілова