Справа №720/454/16-ц
Провадження № 2/720/314/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 р. м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурора Бежан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, прокуратури Чернівецької області,

- про визнання порушення права на справедливий судовий розгляд та права на мирне володіння своїм майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд,

встановив:

В підготовчій частині судового засідання представник Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, через канцелярію суду звернувся до суду з клопотанням про залишення даного позову без руху та застосування вимог ст..119-120 ЦПК України оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області та Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області залишають вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання з посиланням на те, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при оскарженні неправомірних дій представника органу державної влади в даному випадку бездіяльності ВДВС судовий збір не сплачується.

Суд вислухавши поясненна сторін дійшов висновку що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

З ч.2 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що 1. Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, отже ВДВС відноситься до органів державної влади. А тому позивач при оскарженні рішень дій та бездіяльності ВДВС та про відшкодування шкоди звільнений від сплати судового збору.

Суд враховуючи викладене та Керуючись ст.. 119-121,207 ЦПК України, п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення без руху позову ОСОБА_1 до держави Україна, Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, прокуратури Чернівецької області, про визнання порушення права на справедливий судовий розгляд та права на мирне володіння своїм майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суддя: Вівчар Г.А.