Справа № 686/6821/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, в обгрунтування якого вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач, будучи батьком дитини матеріальної допомогу на її утримання не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500грн. щомісячно. Крім цього, оскільки позивач доглядає за дитиною віком до трьох років, просить стягнути аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно на своє утримання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-БВ № 207304.

Відповідач будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобовязаний таку допомогу надавати і за станом свого здоровя та матеріальним становищем в змозі її надавати.

Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Копистинської сільської ради Хмельницького району від 18.03.2016 № 322.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, судом враховується вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, а саме, що відповідач є здоровим, працездатним, інших осіб у нього на утриманні не має, а тому визначає їх розмір в сумі 650грн. щомісячно.

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, обовязковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а також те що з нього стягнуто аліменти на утримання дитини, суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини, задоволити частково стягнувши на користь позивача аліменти на утримання дружини на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 24 березня 2016 року і до 29 серпня 2016 року включно.

Судові витрати по справі становлять 551,20 грн., які відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), який народився 02 березня 1985 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 29 серпня 2013 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 650грн. (шістсот пятедсят гривень 00 коп.), починаючи з 24 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з щомісячно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), який народився 02 березня 1985 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дружини на період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. (триста гривень 00 коп.) починаючи з 24 березня 2016 року до 29 серпня 2016 року включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: