Справа №461/141/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Білоус М.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник подав до суду заяву, в якій просить постановити рішення щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. На підтримання своїх вимог посилається на наступні обставини:

На підставі договору купівлі продажу від 12.06.1946 за № 3012 ОСОБА_3 дідо заявника, придбав будинок № 27 по вул. Кубанській у м. Львові. У вказаному будинку заявник проживає і прописаний від часу свого народження і до сьогодні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі № 2-943/78 та додатковим рішенням від 11.06.1979 у цій же справі було проведено поділ вищевказаного будинку відповідно до якого заявнику виділено у власність 1/6 ідеальну його частину.

На підставі вказаних судових рішень 28.12.1979 ЛМБТІ оформило реєстраційне посвідчення за № 3497 про реєстрацію за ним права власності на 1/6 ідеальну частину будинку.

Вказана 1/6 ідеальну частину будинку № 27 по вул. Кубанській у м. Львові в даний час перебуває у власності заявника.

В грудні 2015 року заявник звернувся до Реєстраційної служби ЛМУЮ з приводу проведення реєстрацію належної йому частини будинку у відповідності до нового порядку реєстрації речових прав. Проте у прийнятті документів йому було відмовлено та усно розяснено, що написання його прізвища у рішеннях суду від 20.10.1978 і від 11.06.1979 та реєстраційному посвідченні за № 3497 від 28.12.1979 - «Вінницький» не збігається із написанням його прізвища у паспорті громадянина України «Винницький», від так у органу реєстрації не має можливостей встановити факт належності мені правовстановлюючого документу, а тому не має можливості провести для мене державну реєстрацію права власності щодо 1/6 ідеальної частини будинку № 27 по вул. Кубанській у м. Львові, з цих підстав звернувся до суду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у заяві поданій до суду, просили таку задовольнити.

Зацікавлена особа - Реєстраційна служба ЛМУЮ була належним чином неодноразово повідомлена про час та місце судового засідання у справі, проте в судове засідання повноважного представника повторно не направила, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд вказаної заяви за відсутності представників Реєстраційної служби ЛМУЮ.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи наявні у справі докази суд вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Рішенням Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі №2-943/78 та додатковим рішенням від 11.06.1979 у цій же справі було проведено поділ будинку № 27 по вул. Кубанській у м. Львові між сторонами у справі.

За змістом резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі № 2-943/78 та додаткового рішення від 11.06.1979 у цій же справі за ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнано право власності на 1/6 ідеальну його частину вказаного будинку.

На підставі вказаних судових рішень 28.12.1979 ЛМБТІ оформило реєстраційне посвідчення за № 3497 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на 1/6 ідеальну частину будинку.

Належність заявнику вказаної частини будинку на праві власності не оспорюється, отже спір про право за вказаних обставин відсутній.

З оглянутих в судовому засіданні оригіналів документів Свідоцтва про народження серії V-СГ № 291264 виданого повторно 02.12.1993 р. Львівським міським РАЦС вбачається, що таке оформлено з приводу реєстрації народження ОСОБА_1 (номер актового запису 926), батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які за змістом рішення Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі № 2-943/78 та додатковим рішенням від 11.06.1979 у цій же справі визначені, як позивач та відповідач у цій справі.

З оглянутого оригіналу паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії КА № 585041 виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Л/о 30.09.1997 вбачається, що заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(ос.) 07.07.1982, на даний час місце реєстрації та місце фактичного проживання аналогічні. Отже заявник зареєстрований і фактично проживає у будинку щодо власності на частку у якому оформлено реєстраційне посвідчення № 3497 від 28.12.1979.

За таких обставин належність заявнику 1/6 ідеальної частину будинку № 27 по вул. Кубанській у м. Львові на праві власності згідно із рішенням Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі № 2-943/78 та додаткового рішення від 11.06.1979 у цій же справі, а отже і належність заявнику правовстановлюючого документу - реєстраційного посвідчення оформленого 28.12.1979 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 3497, записаним у реєстрову книгу № 20 підтверджена обєктивними доказами.

Керуючись ст.ст. 234, 256 - 258 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КА № 585041 виданий 30.09.1997 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Л/о належить, як власнику, реєстраційне посвідчення оформлене 28.12.1979 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації за № 3497, записане у реєстрову книгу № 20 про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину будинку № 27 по вул. Кубанській у м. Львові на підставі рішення Ленінського районного суду м. Львова від 20.10.1978 у цивільній справі № 2-943/78 та додаткового рішення суду від 11.06.1979 у цивільній справі № 2-943/78.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Котельва К.О.