Справа № 291/416/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейла В.М.,

за участю секретаря - Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач мають двоє неповнолітніх:сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.08.2012 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подачі заяви з 19.06.2012 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та доньки ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, посилаючись на те, що відповідач на данний час ніде не працює, а відповідно аліменти на утримання неповнолітніх дітей плотить нерегулярно, а тому просить суд змінити вищевказаний розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., на кожну дитину окремо, тобто змінити і стягувати аліменти не в частці від доходу, а в твердій грошовій сумі, на утримання дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи сповіщений у відповідності з ч.5 ст.74 ЦПК України своєчасно, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у частці від доходу її матері /батька/, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 16.11.2015 року, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 04.06.2002 року виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10 червня 2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка та відповідач.

Судом встановлено, що згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14.08.2012 року, ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подачі заяви з 19.06.2012 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та доньки ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що відповідач заперечень стосовно позову не надав, суд змінює розмір аліментів з частки від доходів на тверду грошову одиницю по 500 гривень на кожну дитину окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Ружин Житомирської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментив твердій грошовій сумі в розмірі 500 (П"ятиста) гривень, щомісячно, на кожну дитину окремо до досягнення повноліття дітей , сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та доньки ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі №2/622/304/12(622/995/12) від 14.11.2012р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі сумі 551 грн. 20 коп.(П"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 копійок).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.