Справа № 570/584/16-ц
Номер провадження 2/570/520/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

15 березня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 25 червня 2015 року, є спадкоємицею за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями № 31 по вул.Бойка в с.Корнин Рівненського району Рівненської області, інші спадкоємці відсутні, а вона спадщину прийняла вчасно, в установлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, однак оформити спадкові права на вказаний будинок в нотконторі не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я померлого чоловіка, так як він свого часу не зареєстрував право власності на будинок в КП РОБТІ, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк була повідомлена про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача - Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав його неявку в судове засідання з неповажних причин.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною і спадкоємицею за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями № 31 по вул.Бойка в с.Корнин Рівненського району Рівненської області після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 25 червня 2015 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та заповіту від 11 червня 2015 року, які долучені до матеріалів справи.

Із листа КП РОБТІ № 57 від 12.01.2016 року вбачається, що право власності на житловий будинок № 31 по вул.Бойка в с.Корнин Рівненського району Рівненської області загальною площею 35,2 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 01.08.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 6970. В 2004 році на земельній ділянці був побудований житловий будинок загальною площею 90,3 кв.м., який відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам, про що свідчить сертифікат № РВ 000085 виданий 15.01.2010 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контроль в Рівненській області. Технічний паспорт на будинок в КП "РОБТІ" також виготовлено на ім'я ОСОБА_2, однак за життя він не встиг зареєструвати за собою право власності на вказаний житловий будинок.

Позивачка фактично успадкувала вказаний житловий будинок після смерті свого чоловіка, своєчасно, у встановлений законом строк звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41719406 від 06 жовтня 2015 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2, чи мали обов'язкову частку, немає, що вбачається із матеріалів спадкової справи № 625/2015. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім'я чоловіка, позивачка не може оформити свої спадкові права в нотконторі, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2016 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної нотаріальної контори ОСОБА_4

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_2 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 31 по вул.Бойка в с.Корнин Рівненського району Рівненської області. Його право на цей будинок ніким не оспорюється. Після його смерті будинок фактично успадкувала його дружина, ОСОБА_1, яка не може оформити свої спадкові права в нотконторі через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я померлого чоловіка і іншого шляху, ніж судовий, вирішити це питання немає.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті чоловіка, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 є учасником бойових дій і відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, то суд вважає за необхідне віднести судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 31 по вул.Бойка в с.Корнин Рівненського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 25 червня 2015 року.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.