Провадження № 2/235/368/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Гродівської селищної ради, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_6, яка постійно мешкала за адресою : АДРЕСА_1. Разом з нею за вищевказаною адресою мешкали: її син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями за законом третьої черги майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7 є його рідні дядьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5., які відмовились від прийняття спадщини на його користь. Він мешкав з померлими за вищевказаною адресою без реєстрації з грудня 2007 року та є спадкоємцем за законом четвертої черги. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 25.08.2015 року був задоволений його позов про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів. Просить встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гродівка Красноармійського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його двоюрідною тіткою.

В судове засідання позивачка не з»явилась, просила справу слухати без її участі за участю представника.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Гродівської селищної ради в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 40).

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, просили справу слухати без їх участі, просили задовольнити позовні вимоги.( а. с. 42,43).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а. с. 6).

Померла ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( а. с. 5); треті особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є синов»ями ОСОБА_10 ( а. с. 7).

Треті особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5. відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, на користь позивача ОСОБА_2 ( а. с. 16,17).

Згідно відповіді РАЦС метричні книги про народження за 1909 та 1912 року по Успенській церкві Катеринославської Духовної Консисторії села Гродівка Бахмутського повіту Катеринославської губерні 28.06.1984 року передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, тому інформацію щодо народження ОСОБА_12, пробабки позивача та бабусі ОСОБА_6 та ОСОБА_10, надати не має можливості ( а. с. 20).

Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6, яка приходиться йому двоюрідною тіткою, підтверджується наступними доказами: поясненнями представника позивача в судовому засіданні, свідоцтвом про народження ОСОБА_6. ( а.с. 5), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ( а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_1 ( а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 за НОМЕР_2 ( а.с. 8), актом з місця проживання від 25.05.2015 року ( а.с. 18), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ( а.с. 19).

В силу ст.55 Конституції України, якою передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Відповідно до п. п. 1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Гродівської селищної ради Красноармійського району Донецької області, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Гродівської селищної ради, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гродівка Красноармійського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: