Справа № 736/579/16-ц
Номер провадження 2/736/182/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1(до шлюбу ОСОБА_3В.) звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогоВиконкомом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 13 липня 1991 року, актовий запис №8.

Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час.

На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї стало неможливим. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб, строк на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «Никифоренко». Судові витрати, сплачені нею при подачі позову до суду, просить суд залишити за нею, на даний час вона не є вагітною та не має дітей до 1 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує в розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3В.) звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогоВиконкомом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 13 липня 1991 року, актовий запис №8.

Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час.

На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї стало неможливим. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Никифоренко».

Відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Позивач судові витрати по сплаті судового збору залишає за собою, тому слід судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, залишити за позивачем .

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованогоВиконкомом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 13 липня 1991 року, актовий запис №8 від 13 липня 1991 року.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Никифоренко».

Судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх