У х в а л а

14 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Касьяна О.П., Попович О.В., Савченко В.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Рожнятівської районної державної адміністрації, голови Рожнятівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом, посилався на те, що розпорядженням голови Рожнятівської районної державної адміністрації від 22 травня 2012 року він був призначений на посаду директора територіального центру соціального обслуговування Рожнятівської районної державної адміністрації на умовах трудового контракту до 22 травня 2015 року.

Розпорядженням голови Рожнятівської районної державної адміністрації від 31 липня 2014 року №177-к його звільнено з посади директора територіального центру соціального обслуговування за одноразове грубе порушення трудових обов'язків згідно п. 1 ст.41 КЗпП України. Своє звільнення з роботи позивач вважав незаконним, посилаючись на те, що не допускав порушень трудової дисципліни, під час звільнення з роботи перебував на лікарняному, просив поновити його на посаді директора територіального центру соціального обслуговування Рожнятівської районної державної адміністрації та стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та 10000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Рожнятівської районної державної адміністрації. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат по оплаті правової допомоги за заявою позивача залишено без розгляду.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Рожнятівської районної державної адміністрації, голови Рожнятівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

КасьянО.П., Попович О.В., СавченкоВ.О.