АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/4830/15-ц
Справа №22-ц/791/1099/2016 Головуючий в І інстанції: Чирський Г.М.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року квітня місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

Секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року позивач звернулася у суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зазначаючи, що по справі 2-3118/2003 видано виконавчий лист від 10.12.2003 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Внаслідок систематичного порушення сплати аліментів, утворилася заборгованість по сплаті аліментів відповідно до довідки ВДВС у сумі 2837,10 грн. У звязку із наведеним, позивач просить стягнути з відповідача: суму неустойки (пені) у сумі 13719,45 грн.,суму витрат на правову допомогу у розмірі 1370,00 грн., судові витрати.

Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 лютого 2016 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів за період з 01.06.2010р. по 01.02.2016 р. у розмірі 2022,44 грн., стягнено з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 лютого 2016 року скасувати, ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_3 неустойку за прострочення по сплаті аліментів з 30.06.2010 року по часткову сплату за жовтень 2015 року, що зафіксовано 23.12.2015 року у сумі 17460,78 грн., а судові витрати покласти на відповідача.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції з підстав передбачених законом ухвалив рішення про стягнення неустойки (пені) у розмірі - 2022,44 грн. та судового збору у розмірі - 243,6 грн. з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по цивільній справі № 2-3118/2003 вказаним судом позивачу виданий виконавчий лист від 10.12.2003 р. про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2003 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої ВДВС Новокаховського МУЮ, на виконанні якого перебуває вказаний виконавчий лист, заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.02.2016 р. становить 1304,10 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», №3 від 15 травня 2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, Верховний Суд України у своїй постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 роз'яснив, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що загальний розмір пені з 01.06.2010 р. по 01.02.2016 р. включно складає 2022,44 грн., виходячи з наступного розрахунку: за кожен місяць розглядуваного періоду, коли відбувалась невиконання або неповне виконання відповідачем своїх аліментних зобов'язань, сума такої заборгованості помножена на 30 (31) днів та поділена на 100%, що склало, з 01.06.2010 р. по 30.06.2010 р. (30 днів) 82,53 грн., з 01.07.2010 р. по 31.07.2010 р. 85,65грн., з 01.08.2010 р. по 31.08.2010 р. 85,65 грн., з 01.11.2010 р. по 30.11.2010 р. 84,69 грн., з 01.12.2010р. по 31.12.2010р. 89,00 грн., з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. 51,39 грн., з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. 9,71 грн., з 01.11.2011 р. по 30.11.2011 р. 00,18 грн., з 01.12.2011 р. по 31.12.2011 р. 00,81 грн., з 01.01.2012 р. по 31.01.2012 р. 37,40 грн., з 01.02.2012 р. по 29.02.2012 р. 09,74 грн., з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р. 10,42 грн., з 01.04.2012 р. по 30.04.2012 р. 12,60 грн., з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р. 106,39 грн., з 01.02.2014 р. по 28.02.2014 р. -108,02 грн., з 01.05.2014 р. по 31.05.2014 р. 119,60 грн., з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. 119,60 гр., з 01.11.2014 р. по 30.11.2014 р. 115,74 грн., з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р. 119,60 грн., з 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р. 119,60 грн., з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р. 108,02 грн., з 01.06.2015 р. по 30.06.2015 р. 115,74 грн., з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р. 119,60 грн., з 01.09.2015 р. по 30.09.2015 р. 130,95 грн., з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р. 135,50 грн., з 01.01.2016 р. по 31.01.2016 р. - 135,50 грн.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що матеріали справи не містять жодного належного доказу щодо надання позивачеві правової допомоги, а також витрат, здійснених нею на правову допомогу. Отже, вимоги позову в цій частині суд першої інстанції вважає необґрунтованими з підстав передбачених законом, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

Як вірно зазначено судом першої інстанції, у правовій позиції ВСУ, висловленій у постанові від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 встановлено, що згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, на думку колегії суддів, суд першої інстанції з достатньою повнотою зясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, та ухвалив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги, щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами і такі, що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий А.Л. Борко

Судді: В.О. Бездрабко

ОСОБА_1