Справа № 752/1067/16-ц
Провадження № 2/752/2282/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2016 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання жінки, -

встановив :

У січні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання жінки, у зв'язку з утриманням дитини. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначила, що з 11 серпня 2012 року, вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з позивачкою та перебуває у неї на утриманні. З листопада 2015 року, відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.Крім того, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку .

В судове засідання позивачка подала клопотання про розгляд справи за її відсутності , та просила задовольнити позов у повному обсязі, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, починаючи стягувати щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, а також стягнути на утримання позивачки в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісяця, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач в судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

11 серпня 2012 року ( актовий запис № 479) Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 11 серпня 2012 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. (а.с. 5).

У шлюбі сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 20 березня 2015 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 4).

Крім того, судом встановлено, що на даний час дитина проживає спільно зі своєю матір'ю і перебуває у неї на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України , дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 4 тієї ж статті, право на утримання має дружина незалежно від того, чи працює вона,та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СУ України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач по справі позов визнав, зазначив, що не заперечує проти його задоволення в частині стягнення на утримання малолітньої дитини, працює, має доходи,тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі ? частки від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до повноліття дитини, а також 750 гривень на утримання позивачки, яка в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають частковомузадоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст.180-183 СК України та стаття 10, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання жінки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Бородянка Бородянського району, Київської області, ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 18 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Бородянка Бородянського району, Київської області, ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, на утримання 750 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один поточний місяць, в решті на рішення може бути подана апеляційна скарга, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :