Справа№592/7938/15-ц
Провадження №2/592/85/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1937 році її дід ОСОБА_2 отримав дозвіл на забудову земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Степана Разіна,7 і перебуваючи у шлюбі з 01.02.1922 року з ОСОБА_3 побудували житловий будинок, господарські будівлі та 06.12.1949 року зареєстрував за собою право власності на нього. 12.12.1937 року у них народилася донька ОСОБА_4, тобто матір позивачки. 25.04.1959 року померла ОСОБА_5, а 27.11.1986 року помер ОСОБА_6. Спадкова справа була відкрита Другою Сумською нотаріальною конторою і його спадщину шляхом написання заяви про вступ в спадкові права прийняла його донька ОСОБА_4, яка на час звернення із заявою до нотаріальної контори мала прізвище ОСОБА_7, але виписати свідоцтва про прийняття спадщини не встигла і 10.08.1078 року померла в м. Березань, Баришевського району, Київської області. За місцем її смерті була відкрита спадкова справа і подана заява про прийняття спадщини. При отриманні свідоцтва про право власності недостатньо свідоцтва про народження матері, оскільки вона неодноразово при укладенні шлюбів змінювала своє прізвище, але відсутні свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_8, під час шлюбу з яким і народилася позивачка 02.06.1958 року, а свідоцтво про розірвання шлюбу є в наявності, шлюб розірваний 17.11.1965 року. Приблизно у 1968 році мати уклала шлюб з ОСОБА_9, свідоцтво про укладення шлюбу відсутнє, шлюб розірваний 28.05.1975 року. Приблизно у 1978 році мати позивачки уклала шлюб з ОСОБА_10 і за цим прізвищем зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6. 10.07.1987 року мати померла за прізвищем ОСОБА_7. Для отримання свідоцтва про прийняття спадщини відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою матірю ОСОБА_7, а тому і вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Крім того, позивачка прохала визнати за неї право власності на житловий будинок та прибудинкові споруди за адресою: м. Суми, вул. С.Разіна,7 в порядку спадкування після померлої 10.08.1978 року матері ОСОБА_7, але ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.04.2016 року в цієї частини залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши позивачку та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що договором про право на забудівлю земельної ділянки від 1937 року ОСОБА_6 віддано забудівнику під забудування земельну ділянку, що знаходиться у м. Суми по провулку Бережному, 7 (а.с. 6-8) та технічним паспортом підтверджується його частка в даному будинку (а.с.11) та підтверджується довідкою з Управління майна комунальної власності про те, що будинок по вул. ОСОБА_11, 7 зареєстровано на праві власності на гр. ОСОБА_6 на підставі договору забудови від 30.08.1937 року №510, з часткою власності 1/1 (а.с.72).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 одружився 01.02.1922 року з ОСОБА_12 (а.с.12) і під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_13 12.12.1937 року (а.с.13).

25.04.1959 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.14), 27.11.1986 року помер ОСОБА_6 згідно до свідоцтва про його смерть (а.с.15).

З повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_7 вбачається, що вони очікують вирішення питання про оформлення спадщини нею після смерті ОСОБА_6 (а.с.16) та на підтвердження звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою направлена копія спадкової справи, з якої вбачається звернення із заявою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 на житловий будинок по вул. ОСОБА_11,7 у м. Суми (а.с.134-135).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки вона народилася 02.06.1958 року у м. Суми та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_14 (а.с.18), шлюб який припинився 17.11.1965 року (а.с.17).

В подальшому позивачка з прізвища ОСОБА_14 змінила на прізвище ОСОБА_1 при укладенні шлюбу 18.04.1978 року (а.с.20).

В матеріалах справи мається свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 19).

На запит до Державного Архіву Сумської області про отримання реєстрації актів громадянського стану Сумської області щодо укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 та ОСОБА_9 та ОСОБА_17 немає можливості (а.с.75).

Те, що ОСОБА_7 є матірю позивачки підтверджується і записом будинкової книги якою встановлено, що у будинку №7 по вул. Степана Разіна у м. Суми були прописані ОСОБА_6, ОСОБА_14,ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_18 позивачка.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_7 та позивачки підтверджується свідками ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які в судовому засіданні підтвердили, що позивачка народилася у м. Суми і постійно проживала за адресеою: м. Суми, вул. С.Разіна, 7 спочатку з дідусем ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_5, матірю ОСОБА_21, яка спочатку була на прізвище ОСОБА_14 після укладення шлюбу, а потім змінювала прізвище і на ОСОБА_17 і на ОСОБА_7 і вона дійсно є матірю позивачки.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до пункту 1 статті 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

Як було встановлено у судовому засіданні встановлення факту родинних відносин для позивачки має юридичне значення, а саме для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевказане, суд вважає встановити факт родинних відносин позивачки з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матірю та донькою ОСОБА_6, померлого 27.11.1986 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215,256 ЦПК України, ст.ст.1220-1222, 1258,1261,1268 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Борисовіни задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_22 та донькою ОСОБА_6, померлого 27.11.1986 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова