СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/191/16-ц
Провадження № 2-п/306/4/16
Рядок статзвіту № 26
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

26 травня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Жиганська Н. М.

за участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 16.01.2016 року по цивільній справі № 306/2089/15-ц (провадження № 2/306/68/16) за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості за іпотечним договором. Свої вимоги мотивують тим, що вищевказане рішення прийняте у їх відсутності, оскільки 16.01.2016 року вони не мали змоги приймати участі у розгляді справи, тому що перебували за межами Закарпатської області. У звязку з чим просять суд скасувати заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.01.2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися., подавши до суду заяви про розгляд справи у відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 03.02.2016 року. Підстави для повернення заяви або залишення без руху, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вищезазначені обставини, на які посилаються заявники, суду були не відомі та при ухваленні рішення - не враховані, а тому вищевказанні посилання заявників можуть бути судом враховані, як докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 231 ч. 3 ЦПК України - у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1. залишити заяву без задоволення;

2. скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку;

З огляду на вищенаведене, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.01.2016 року, слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2016 року - скасувати.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.00 годин 15 червня 2016 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3