Справа № 192/17/16-ц
Провадження № 2-во/192/4/16
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Чейпеш В. М., Філіпової Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за заявою Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальний заклад освіти «Василівська середня загальноосвітня школа-інтернат» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми батьків дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року заяву задоволено та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутньою з 24 серпня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 01 січня 2009 року.

Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) звернулася до суду з завою, в якій посилається на те, що в мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено «На підставі зазначеного, заява про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки є підставою для встановлення малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 статуту дитини, позбавленої батьківського піклування». В той час як імя малолітньої «Людмила», а не «Лариса», тому просять надати рішення суду з відповідними виправленнями (а.с.79).

Заявник та заінтересовані особи, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про постановлення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Частинами 1, 3 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, а питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін під час вирішення питання про виправлення описок не є обовязковою та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 192/17/16-ц, провадження № 2-о/192/6/16 за заявою Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальний заклад освіти «Василівська середня загальноосвітня школа-інтернат» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року заява була повністю задоволена, а в мотивувальній частині рішення (в передостанньому абзаці) невірно зазначено імя малолітньої дитини, батьки якої визнавалися безвісно відсутніми.

Так, замість вірного «Людмила» в рішенні суду невірно зазначено «Лариса», у звязку з чим до мотивувальної частини рішення слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 197, 212-215, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року у справі № 192/17/16-ц, провадження № 2-о/192/6/16 за заявою Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальний заклад освіти «Василівська середня загальноосвітня школа-інтернат» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, виправити імя малолітньої дитини, замінивши його з невірного «Лариса» на вірне «Людмила».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Народні засідателі: В. М. Чейпеш

ОСОБА_4