Справа №333/3114/16-ц
Провадження №2/333/1953/16
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у цивільній справі

01 липня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/3114/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху. 01 липня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви із клопотанням позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку із його скрутним матеріальним становищем, так як він на даний час не працює, має на утриманні повнолітню доньку, яка навчається на контрактній основі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Із матеріалів позовної заяви встановлено, ОСОБА_1 має тяжке матеріальне становище, у звязку з цим, з метою гарантування останньому права доступу до правосуддя, суд вбачає за можливе відстрочити оплату судового збору за подання позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 551,20 гривень до вирішення судом справи по суті.

Відповідно ст.122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду, або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків. Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору за подання позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

2. Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору за подання позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок до ухвалення судового рішення у справі.

3. Відкрити провадження у цивільній справі №333/3114/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

4. Попереднє судове засідання по справі не проводити.

5. Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд. 7, на 17-00 годину 01 липня 2016 року з викликом сторін.

6. Зобовязати сторони до зазначеної дати подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати не пізніше, ніж за день до початку судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков