Справа № 739/339/15-ц Провадження № 22-ц/795/237/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Чепурко В. В. Доповідач - Шевченко В. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

23 березня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШЕВЧЕНКА В.М.,
суддів:БЕЧКА Є.М., ХРОМЕЦЬ Н.С.,
при секретарі: за участю:ШЕВЧЕНКО М.О., ОСОБА_5 Представника ОСОБА_6,адвоката ОСОБА_7, ОСОБА_8.та його представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 та ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_11, про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання договору недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним,

в с т а н о в и в:

На підставі ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного рішення відкладається на строк 5 днів, до 28 березня 2016 року, при цьому проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 88, 303, 307, п.п.1,4 ч.1, ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України апеляційний суд,-

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про поділ автомобіля ЗАЗ TF669Р, 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 як спільного сумісного майна подружжя та розподілу по справі судових витрат, скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_8 в цій частині задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 36 964 грн.83 коп., в рахунок відповідної компенсації вартості 1/2 частини відчуженого ним автомобіля ЗАЗ TF669Р, 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2015 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_10 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі - продажу автомобіля марки ЗАЗ TF669Р, 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладеного 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 в якості компенсації судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп., скасувати.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання договору дійсним - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 487 грн.20 коп., судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 390 грн. в рахунок відшкодування витрат пов»язаних з проведенням судової експертизи.

В іншій частині рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2015 року - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 3483 грн.48 коп. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави 535 грн.92 коп., судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:Судді: