Справа № 431/4704/15-ц
Провадження № 22ц/782/106/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого судді Борисова Є.А.,

суддів-Карташова О.Ю., ОСОБА_1,

за участю секретаря Коротенка С.В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До початку апеляційного розгляду від представникаПриватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Необхідність прийняття даного рішення заявник мотивував існуванням територіальної віддаленості свого місцезнаходження від місця розташування Апеляційного суду Луганської області та обмеженим фінансуванням для відряджень. Просив призначити судове засідання у режимі відео конференції в Святошинському районному суді м. Києва, оскільки бажає брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи, що Святошинський районний суд міста Києва має технічну можливість забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» у судовому засіданні Апеляційного суду Луганської області в режимі відеоконференції, з метою реалізації процесуального права представника позивача брати участь у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 10 березня 2016 року о 14-00 годині, в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області за адресою: місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів,16.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» 10 березня 2016 року о 14-00 годині.

Копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Києва та представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: