Справа № 346/6298/13-ц
Провадження № 6/346/65/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ПАТ Ідея Банк про видачу документів та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2016 року заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що 18.11.2013 року Коломийський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 346/6298/13-ц за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1, яким вимоги позивача задоволено. Оскільки, строк предявлення виконавчих документів до виконання збіг ще до їх отримання, ПАТ Ідея Банк був позбавлений можливості примусового виконання рішення суду, а тому просить видати виконавчі листи на підставі рішення, ухваленого по справі № 346/6298/13-ц та поновити строк предявлення виконавчих документів до виконання по справі № 346/6298/13-ц.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу документів та поновлення пропущеного строку, згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

18 листопада 2013 року Коломийський міськрайонний суд прийняв заочне рішення, яким задовольнив позов ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № Б64.038.73163 від 16 жовтня 2009 року станом на 10 вересня 2013 року в розмірі 10 677 грн. 66 коп. і 229,40 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист.

Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Строк предявлення виконавчих документів до виконання збіг ще до їх отримання, а тому ПАТ Ідея Банк був позбавлений можливості примусового виконання рішення суду.

Ч.1 ст. 371 ЦПК України зазначає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ПАТ Ідея Банк про видачу документів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити, у звязку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 197 ч.2, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати виконавчі листи на підставі рішення, ухваленого по справі № 346/6298/13-ц за позовом ПАТ Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Б64.038.73163 від 16 жовтня 2009 року станом на 10 вересня 2013 року в розмірі 10 677 грн. 66 коп. та 229,40 грн. судового збору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Хільчук І. І.