Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/393/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Береговій Г.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Черкаська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 січня 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, вказавши, що 08.07.2015 року померла ОСОБА_4, яка на час смерті постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер 02.06.2014 року. Заявник стверджувала, що протягом останніх шести років до смерті ОСОБА_4 проживала з нею за вказаною адресою однією сімєю та вела спільне господарство, а тому є спадкоємцем четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 їй не відомі. Оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді грошових коштів на банківських рахунках, то вона, з метою оформлення спадкових прав, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6, яка їй розяснила, що факт спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем повинен підтверджуватися рішенням суду. За таких обставин заявник просила суд встановити факт її проживання однією сімєю із ОСОБА_4 протягом шести років до дня смерті останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву. Додатково пояснила, що була знайома із ОСОБА_4 більше 20 років, - працювали разом на машинобудівному заводі у м. Черкаси та товаришували сімями. 13.05.2010 року помер її чоловік, - ОСОБА_7 і вона залишилася сама. У травні 2010 року, через деякий час після поховання чоловіка, ОСОБА_4 запропонувала їй переїхати до неї та жити разом. Таким чином з червня 2010 року вона почала проживати спільно із ОСОБА_4 однією сімєю та вести спільне господарство. При цьому вони разом доглядали за чоловіком ОСОБА_4 Володимиром, який тяжко хворів та помер 02.06.2014 року. У січні 2015 року вона за пропозицією ОСОБА_4 зареєструвала своє місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. Коли ОСОБА_4 захворіла вона її доглядала. 08.07.2015 року ОСОБА_4 померла і саме вона займалася похованням. Наразі вона також проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 та ніяких спорів з приводу спадщини ні з ким не має. Інші спадкоємці їй не відомі, заповіту ОСОБА_4 не залишила. Крім того уточнила, що після смерті ОСОБА_4 до спадкового майна входять не лише банківські вклади, але й квартира за вказаною адресою.

Представник заявника у судовому засіданні повністю підтримала доводи заяви та обставини викладені ОСОБА_1 у своїх поясненнях.

Представник Черкаської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, а також представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 померла 08.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Згідно довідки КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради №683 від 25.02.2016 року, - на день смерті ОСОБА_4 разом із нею за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована лише ОСОБА_1.

Відповідно до ОСОБА_6 опитування від 06.10.2015 року та 01.12.2015 року посвідчених головою КСН мікрорайону «Припортовий», - мешканці будинку №23 по вул. Сєдова у м. Черкаси ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 стверджували, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали і вели спільне господарство у кв.2 вказаного будинку на протязі шести років.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що після смерті у травні 2010 року свого чоловіка, ОСОБА_1, стала проживати спільно із ОСОБА_4 АДРЕСА_2 і проживала там до самої смерті ОСОБА_4.

Згідно договору-замовлення на організацію та проведення поховання, накладної по оплаті за ритуальні послуги та рахунку по оплаті поминального обіду, - витрати на поховання ОСОБА_4 були понесені ОСОБА_1.

Оцінивши докази надані заявником, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту проживання однією сімєю у період з 01.06.2010 року по 08.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4, оскільки згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За інформацією приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 №19/01-16 від 04.02.2016 року, - після смерті 08.07.2015 року ОСОБА_4, відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 від 15.12.2015 року про прийняття спадщини. Відомості щодо заповіту від імені ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутні.

Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_5 помер 02.06.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відомості про інших осіб, які б могли бути спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 у суда відсутні.

На підставі ст. 1264 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю у період з 01.06.2010 року по 08.07.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, яка померла 08.07.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_13