Справа № 456/505/16-ц
Провадження № 2/456/798/2016
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про визначення місця проживання дитини -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2003 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування первинних позовних вимог позивач ОСОБА_1 покликається на те, що відповідач перестав цікавитися нею як жінкою, між ними немає взаєморозуміння, що призводило до різного роду сварок і конфліктів. Відповідач безпричинно чіпляється до неї, матеріально не забезпечує, постійно звинувачує у неправильному витрачанні коштів та марнотратстві, не поважає її як жінку. Всі ці обставини призвели до того, що останні два роки з відповідачем вони не підтримують подружні стосунки, кожен з них живе своїми інтересами та поглядами на життя, вони стали чужими людьми. Фактично їхня сім'я розпалась повністю і поновити подружні стосунки є неможливо, а тому вона наполягає на розірвання шлюбу.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 має намір після розлучення поїхати працювати в Італію, де тривалий час проживає її мати, яка вийшла заміж за громадянина Італії, і на сьогоднішній день вже є громадянкою Італії, має право на проживання і на сталий побут в Італії. Знаючи, що відповідачка бажає поїхати працювати в Італію, а дитина буде без нагляду у якоїсь родички, він запропонував їй передати їхню дочку для проживання з ним, однак вона відмовилася. Він любить дочку і добре до неї відноситься, має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, за місцем роботи характеризуюся позитивно, дитина прихильна до нього і також його дуже сильно любить і поважає. Крім цього, дочка проживатиме з ним в їхній квартирі і не буде змінювати свій побут, до якого вона звикла.

В судовому засіданні позивач за первинним позовом ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд їх задоволити. Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник первинні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просять суд їх задоволити.

Представник третьої особи Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради просить суд зустрічний позов задоволити та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., з її батьком.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первинні позовні вимоги та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

З технічного паспорта від 08.07.2002р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 розташована на 5 поверсі 9 поверхового будинку та складається з 2 кімнат, житловою площею 29,3 кв.м.

Як вбачається з свідоцтва про одруження від 25.10.2003р., актовий запис №490, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 25.10.2003р. Після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження від 04.07.2006р., актовий запис №309, вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., є сторони по справі.

Як вбачається з довідки КП «Надія» від 25.02.2016р. №906, ОСОБА_1 разом з членами своєї сім'ї - матір'ю ОСОБА_6, чоловіком ОСОБА_7, донькою ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1.

Згідно висновку від 19.04.2016р. №3.18, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., біля батька ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з акту обстеження від 06.04.2016р., в квартирі АДРЕСА_1 для малолітньої ОСОБА_3 створено належні умови для проживання У батьків з дитиною склалися гарні стосунки, батьки піклуються про свою доньку.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, зазначає, що чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статті 5 протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За змістом п. 18 згаданої постанови Пленуму, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, що вбачається з позиції сторін, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому, за наведених обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.

Враховуючи мотиви позивача за зустрічним позовом, та пояснення відповідача, яка не заперечила проти задоволення зустрічного позову, тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 160 СК України, зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 161 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 жовтня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №490.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає в АДРЕСА_1, разом з її батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М. Бораковський