САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/859/16-ц
Провадження №2/726/286/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що 22 липня 2014 року вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1094. Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що після народження дитини сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб, сім'ю.

Зазначає, що протягом тривалого часу відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Між сторонами постійно виникали сварки, свідком яких, нерідко ставала дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан.

На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Спору щодо поділу спільного сумісного майна на день подачі позовної заяви у подружжя не існує. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з позивачкою.

Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1, 26 липня 1994 р. н. та ОСОБА_2, 03.02.1989 р. н., який зареєстровано 22 липня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 1094. При розірванні шлюбу змінити позивачці прізвище на «Дегтерьова». Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача судовий збір за подачу позовної заяви

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження серії І-МИ № 097992 від 22.07.2014 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 22.07.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 1094, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище «Гуменні». (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 225341 від 09.06.2015 року, ОСОБА_3 народилась 28.05.2015 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 22.07.2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за № 1094 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище змінити на «Дегтерьова».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі - 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5