Справа № 2-8344/10
Номер провадження 6/404/229/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Колосовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 139696 грн. 77 коп. заборгованості по кредитному договору, 1396 грн. 96 коп. судового збору, 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

20 квітня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 24.04.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

До суду сторони не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, не надали відомостей щодо причини неявки, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просив розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадження проводити без його участі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03. 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 139696 грн. 77 коп. заборгованості по кредитному договору, 1396 грн. 96 коп. судового збору, 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

20 квітня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 24.04.2008 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того, враховуючи правові позиції Верховного Суду України, висловлені в постанові від 20.11.2013 року, згідно яких виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення права вимог(цесія) чи правонаступництва(смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03. 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 139696 грн. 77 коп. заборгованості по кредитному договору, 1396 грн. 96 коп. судового збору, 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ПАТ «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко