Номер провадження: 22-ц/785/3094/16
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду. Разом з апеляційною скаргою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіною Мариною Анатоліївною було подано заяву про відстроченя оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні у відстрочці сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року та апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року залишено без руху, надавши строк не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 1378 гривень.

Вищезазначені ухвали суду, які надсилалися за адресами: м.Київ, вул.Харківське шосе, 49 та м.Київ, вул.Дегтярівська, 27-Т апелянтом отримано 28-29 березня 2016 року.

01 квітня 2016 року (згідно штемпелю на конверті) на адресу суду апелянтом надіслано заяву про звільнення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року посилаючись на ті самі підстави, що і в попередній заяві про відстрочення сплати судового збору, а саме:

- підставою неможливості оплатити судовий збір є те, що постановою Правління Національного Банку України від 20.11.2014 року № 733 ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних, у зв"язку з чим виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ „ВіЕйБі Банк", відповідно до якого з 23.11.2014 року було розпочато процедуру виведення вищезазначеного банку з ринку шляхом запровадження у ньому тимчасової адміністрації. На підставі постанови Правління Національного Банку України від 19.03.2015 року № 188 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації ПАТ „ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що ПАТ „ВіЕйБі Банк" є неплатоспроможним з важким фінансовим становищем.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв"язку із цим обставини, пов"язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" Славкіній Марині Анатоліївні у клопотанні про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити строк усунення недоліків в частині несплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2016 року протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду Одеської області з оригіналом квитанції про оплату судового збору у розмірі 1378 гривень.

Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе