Справа № 462/3027/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Залізничний відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту реєстрації народження,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у травні 2016р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації її народження 17.07.1989р. у Відділі РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, актовий запис №1142. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 17.07.1989р. у м.Севастополь Автономної Республіки Крим і її батьками єОСОБА_2 та ОСОБА_3 02.08.1989р. батьки заререєстрували її народження у Відділі ДРАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополя Автономної республіки Крим, про що в Книзі реєстрації народжень 02.08.1989р. зроблено відповідний актовий запис за №1142. Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-АС №000131, виданого 25.10.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополь АР Крим, актовий запис №54, вона змінила імя з «Олена» на «Аліса» і їй повторно було видано свідоцтво про народження зі зміненим іменем. В березні 2013р. вона переїхала з території анексованого Криму у місто Львів. 18.11.2014р. Залізничним ВСЗ їй було видано довідку № про взяття її на облік як особи, яка переміщена з тимчасово окупованої території. Оскільки її свідоцтво про народження від 23.05.2005р. є заламінованим, поставити апостиль в такому не являється можливим. Для одержання повторного свідоцтва про народження вона звернулася по місцю свого теперішнього проживання у Залізничний відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва з покликанням на відсутність інформації про реєстрацію її народження. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне їй для отримання повторного свідоцтва про народження.

Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - Залізничний відділ ДРАЦСу РС ЛМУЮ в судове засідання не зявився і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, громадянка України ОСОБА_1 народилася 17.07.1989р. у м.Севастополі, про що в Книзі реєстрації народжень 02.08.1989р. зроблено відповідний актовий запис за №1142, місце реєстрації народження - Відділ РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя.

Наведене підтверджується, свідоцтвом про народження серії 1-АС №005607, виданим 23.11.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополя /а.с.6/.

Як зазначила ОСОБА_1 в своїй заяві, зазначене свідоцтво про народження вона заламінувала.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-АС №000131, виданого 25.10.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополь, ОСОБА_4, що народилася 17.07.1989 р. в м.Севастополі Україна, змінила імя на ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації зміни імені 25.10.2005р. зроблено відповідний актовий запис за №54.

Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої 06.07.2010р. Державною податковою адміністрацією у м.Севастополі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 одержала ідентифікаційний номер /а.с.9/.

Згідно довідки № про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої 18.11.2014р. Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, громадянка України ОСОБА_1, яка народилася 17.07.1989 р. у м.Севастополі та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 перемістилася з тимчасово окупованої території та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до вимог ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що територія Криму є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дії Конституції та законів України.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Як зазначила у своїй заяві заявниця, Залізничним відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції їй відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження через відсутність інформації про реєстрацію народження та що встановлення данного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про народження.

Враховуючи вищенаведене, суд, оцінюючи докази у їх сукупності, вважає, що оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки, то заява про встановлення факту реєстрації народження є підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації народження ОСОБА_1, яка народилася 17 липня 1989р. у м.Севастополь, у Відділі РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, відповідний актовий запис за №1142 від 02.08.1989р.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: