Справа № 585/2511/16-ц
Номер провадження 2-во/585/32/16
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Роменського міськрайонного суду від 14.07.2016 року у справі №585/2511/16-ц (провадження №2/585/753/16), вказавши, що за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнається в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, Роменського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,079 га, яка складається: з ріллі площею 3,800 га кадастровий номер: :01:003:0008; з сіножаті площею 1,145 га кадастровий номер: :01:003:0236 та з пасовища площею 0,133 га кадастровий номер :01:004:0089, що належала померлій 31.03.2015 року спадкодавиці ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №037204 від 10.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №252.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2016 року зазначено: «…на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252» замість вірного: «…на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252».

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільради Роменського р., третя особа Роменська районна державна нотконтора, і просить: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,079 га, яка складається: з ріллі площею 3,800 га кадастровий номер: :01:003:0008, - з сіножаті площею 1,145 га кадастровий номер: :01:003:0236, - з пасовища площею 0,133 га кадастровий номер :01:004:0089, що належала померлій 31 березня 2015 року спадкодавці ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252.

14 липня 2016 року до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, підписана представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем в особі сільського голови ОСОБА_4, до заяви додано саму мирову угоду, за якою відповідач погодився з тим, що слід визнати за позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_3 сільради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,079 га, яка складається: з ріллі площею 3,800 га кадастровий номер: :01:003:0008, - з сіножаті площею 1,145 га кадастровий номер: :01:003:0236, - з пасовища площею 0,133 га кадастровий номер :01:004:0089, що належала померлій 31 березня 2015 року спадкодавці ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-СМ № 037204 від 10.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 252.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в ухвалу суду від 14 липня 2016 року. При цьому суд вважає, що вказані позивачем описки, не можуть такими вважатися, оскільки як в позовній заяві, так і в мировій угоді сторони визначили, що державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_5 датований 10 травня 2008 року. Суд розглядаючи справу, був позбавлений можливості вказати інші дані, ніж визначені сторонами в мировій угоді, а також поставити під сумнів ці дані оскільки в судове засідання сторони не прибули, надавши заяви про розгляд справи без їх участі і оригінали документів суду не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовити.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6