Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/838/16-ц
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

12.04.2016

12.04.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування Веряцької сільської ради про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2. Заяву мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 08.09.2010 року його, заявника, сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном їхню маму ОСОБА_3. У зв"язку з тим, що мама 08.01.2016 року померла, недієздатна сестра залишилася без опікуна.

У відкритті провадження у даній справі слід відмовити з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном недієздатної сестри.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Категорії справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, передбачені у ч. 2 ст. 234 ЦПК України. Частина 3 ст. 234 ЦПК України визначає, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи, у тому числі інші справи у випадках, встановлених законом. Серед переліку справ у ч. 3 ст. 234 ЦПК України відсутні справи про призначення опікуна недієздатній особі. Також відсутні законодавчі норми про віднесення заяв про призначення опікуном над недієздатним до справ окремого провадження.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

У ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно заяви сестру заявника визнано недієздатною рішенням суду, встановлено опіку та призначено опікуна.

Виходячи із викладених вище положень закону у такому разі, тобто, якщо над недієздатною особою судом було встановлено опіку та призначено опікуна, то вирішення питання призначення їй опікуна у подальшому здійснюється органом опіки та піклування.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що подана заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки і піклування Веряцької сільської ради про призначення опікуном, - відмовити.

Роз"яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4