Справа № 629/1338/16-ц
Номер провадження 2/629/791/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей, як представника органу опіки і піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач в інтересах дітей звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3, 2002 року народження, ОСОБА_4, 2005 року народження; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, 2005 року народження; стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 436,50 грн. на кожну дитину. Позов обґрунтовує тим, що сім'я ОСОБА_1 з 2009 року перебувала на обліку Краснопавлівської селищної ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків, а діти - на обліку служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації. За період перебування сім'ї на обліку мати не приділяла належної уваги вихованню дітей та їх утриманню. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 стосунки з сім'єю не підтримував, зовсім не цікавився життям сина. 01 грудня 2015 року малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було влаштовано до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за заявою матері ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у неї можливості забезпечити належне утримання дітей та догляд за ними. Дітей у закладі мати відвідала лише 1 раз, знехтувавши таким чином своїми батьківськими обов'язками. ОСОБА_2 було доведено до відома про факт влаштування його сина ОСОБА_4 до державного закладу та викликано до служби у справах дітей з питання вирішення подальшої долі дитини. Але ОСОБА_2 не відвідав хлопчика в Центрі жодного разу, на виклик до служби у справах дітей не з'явився.
Представник позивача у судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.6,7,27-29,32).
Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 разом зі співмешканкою ОСОБА_7 та її малолітніми дітьми, життям та здоров'ям сина ОСОБА_4 не цікавиться, матеріально його не утримує (а.с.22,24,25).
Сім'я ОСОБА_1 мешкала у смт.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, з 2009 року перебувала на обліку Краснопавлівської селищної ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків, а діти - на обліку служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації. За період перебування сім'ї на обліку мати не приділяла належної уваги вихованню дітей та їх утриманню. З метою підвищення виховного потенціалу матері, працівниками селищної ради з нею постійно проводилась профілактична робота: сім'я систематично відвідувалась за її місцем проживання, з матір'ю проводились профілактичні бесіди щодо необхідності дотримання прав дітей на належне утримання, медичну допомогу та навчання. Після народження другої дитини, ОСОБА_1 було виділено окреме житло - кімнату у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Їй надавалась консультативна та практична допомога в оформленні інвалідності, соціальних виплат, тощо.
21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було знято з обліку у зв'язку зі зміною місця проживання. З моменту виїзду сім'ї з території Краснопавлівської селищної ради з ОСОБА_1 був утрачений зв'язок взагалі, вона не відповідала на телефонні дзвінки та приховувала місце фактичного проживання. Житло за місцем реєстрації було покинуто та на даний час не придатне для проживання. Відповідачка проживала за різними адресами у м.Харків та у м. Лозова (а.с.8,11,34-36).
Відповідно до характеристики, наданої Харківською загальноосвітньою школою №44 І-ІІІ ступені Харківської міської ради, де ОСОБА_3 навчався у 2012 році, за час навчання хлопчика у школі матір не цікавилась навчанням дитини та безвідповідально ставилась до його виховання в сім'ї. З 2013 року ОСОБА_3 відвідував Лозівський ліцей №4 Лозівської міської ради Харківської області (а.с.30).
Згідно з інформацією, наданою адміністрацією Лозівського ліцею № 4, за 2 роки навчання дитини ОСОБА_3, матір ОСОБА_1 лише 1 раз відвідала батьківські збори, постійно приховувала місце фактичного проживання, ухилялась від спілкування з педагогами, навіть у телефонному режимі. Шкільний одяг та приладдя у хлопчика були в обмеженій кількості (а.с.31).
Безвідповідальне ставлення батьків до виховання та навчання ОСОБА_4 призвело до того, що він почав відвідувати школу лише з 2015 року, тобто, з 10 років. Батько хлопчика, ОСОБА_2, стосунки з сім'єю не підтримував, зовсім не цікавився життям сина. Дитина не завжди мала відповідний сезонний одяг, необхідним навчальним приладдям не був забезпечений (а.с.33).
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до служби у справах дітей з питання надання їй допомоги у тимчасовому влаштуванні дітей на 10 діб на час проходження нею медичного обстеження в умовах стаціонару у м.Харків для підтвердження її інвалідності та подальшого оформлення пенсійних виплат (а.с.17).
За її заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було тимчасово влаштовано до Лозівської міської лікарні, а матір зобов'язалась забрати їх через 10 діб. Після виписки з лікарні мати дітей не забрала, у зв'язку з чим працівники служби змушені були розшукувати її та спонукати до виконання батьківських обов'язків.
ОСОБА_1 повідомила, що дітей забрати не може. 1 грудня 2015 року малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було влаштовано до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за заявою матері ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у неї можливості забезпечити належне утримання дітей та догляд за ними (а.с.18).
ОСОБА_1 було письмово повідомлено про обов'язок систематично відвідувати дітей у закладі, та після вирішення соціально-побутових проблем забрати їх. Окрім того, її було попереджено про те, що у разі необґрунтованої відмови забрати дітей, а також відмови від участі в вихованні та утриманні дітей без поважних причин служба у справах дітей має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав (а.с.19).
З часу влаштування дітей до державного закладу, ОСОБА_1 ні до служби у справах дітей, ні до Краснопавлівської селищної ради за допомогою не зверталась. На неодноразові виклики за телефоном не реагувала, з часом взагалі вимкнула телефон. Дітей у закладі мати відвідала лише 1 раз, знехтувавши таким чином своїми батьківськими обов'язками (а.с.20,21).
ОСОБА_2 було доведено до відома про факт влаштування його сина ОСОБА_4 до державного закладу та викликано до служби у справах дітей з питання вирішення подальшої долі дитини. Але ОСОБА_2 не відвідав хлопчика в Центрі жодного разу, на виклик до служби у справах дітей не з'явився.
ОСОБА_1 не намагається покращити соціальне становище сім'ї, не займається пошуками житла для себе та хлопчиків, хоча має можливість проживати в батьківській квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Вона не виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, не цікавиться їх навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на фізичний розвиток хлопців як складову виховання. Мати не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу синів. ОСОБА_2 не цікавиться життям ОСОБА_4 зовсім, навіть не намагається спілкуватись з сином.
ОСОБА_1 офіційно попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але на попередження не реагувала, вихованням дітей не займалась. Було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 зі співмешканцем, не турбуючись про подальшу долю своїх дітей (а.с.9).
Наведені вище факти свідчать про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Відповідачі не працюють, відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ст. 184 ч.1 КУпАП за ухилення умов життя, навчання, виховання дітей (а.с.12,14).
Питання позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської районної державної адміністрації 30 березня 2016 року. Членами комісії прийнято одноголосне рішення про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей. Батьки на засідання комісії не з'явились, надали заяви про те, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав, чим виявили байдужість до долі дітей (а.с.35,36).
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області також вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх синів (а.с.34).
Відповідачі не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносної дітей (а.с.44,45).
З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх дітей
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
На теперішній час відповідачі не працюють, але є працездатними та зобов'язані утримувати своїх дітей.
Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, суд враховує положення ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та стягує з ОСОБА_1 аліменти на її синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 436 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісяця до їх повноліття, а також з ОСОБА_2 аліменти на його сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 436 грн. 50 коп. щомісяця до його повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави за дві вимоги - позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 11-12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402, ст. 3 Конвенції про права дитини від 27 вересня 1991 року, суд, -
Позов Служби у справах дітей, як представника органу опіки і піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку сел.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження від 15.03.2002р. № 09, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження від 04.04.2005 №15, складений Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області).
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки сел.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, і.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 436 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.04.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, не працюючого, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 436 грн. 50 коп. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.04.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов