Справа № 201/5982/16ц
Провадження № 2/201/1882/2016р.
У Х В А Л А

28 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.04.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 78 998грн.50коп. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10 000грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру позивачем - фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 551грн.20коп. та не більше 6890грн., а за подачу позову немайнового характеру - 551грн.20коп.

01.09.2015р. набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» ( з подальшими змінами), відповідно до яких позивачі, які звертаються до суду, як споживачі послуг, не мають пільг при сплаті судового збору, за виключенням випадків, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позовна заява позивача містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру, то позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 789грн. 99коп. за вимогами майнового характеру ( сума грошових коштів становить 78 998грн.50коп.) та 551грн.20коп. за вимогами немайнового характеру ( сума моральної шкоди 10 000грн.).

У разі наявності у позивача пільг, щодо сплати судового збору, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати суду відповідні докази.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р., в позовній заяві про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи

розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 139 ЦПК України в редакції 1963р., тобто наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону.

Даним вимогам позовна заява не відповідає. Так, наприклад, позивач посилається на те, що був позбавлений засобів до існування, проте в чому це полягає та якими доказами він обґрунтовує ці обставини ( відсутність роботи, неотримання заробітної плати, тощо) позовна заява не містить, так само як і не містить позовна заява посилань на те, з яких міркувань виходив представник позивача при визначені розміру моральної шкоди в сумі 10 000грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко