Копія Справа №326/431/16-ц р.
Провадження №2/326/203/2016
УХВАЛА

про призначення цивільної справи до судового розгляду

19 квітня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідачки, яка відповідної участі у її вихованні, догляді та утриманні не приймає, матеріальну допомогу надає не регулярно, не спілкується. Тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Зазначила, що вона вже понад трьох років проживає у сім`ї односельців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про неї піклуються та максимально забезпечують всі її потреби, займаються її вихованням, проявляють турботу про її фізичний та духовний розвиток, купують їй одяг, взуття, інші необхідні речі, докладають всі зусилля щодо отримання нею відповідного для її віку харчування.

Згідно з Постановою №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківства прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідачка з нею ніякого зв'язку не підтримує та участі у її вихованні не приймає, що не забезпечує сімейне виховання та суперечить її інтересам. Всі питання щодо її виховання вирішуються сім'єю ОСОБА_5 самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Вона знаходиться на повному їх утриманні. Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від її виховання, не бере жодної участі у її утриманні, вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав. Просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неї, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) стягнути з відповідачки на ЇЇ користь аліменти на утримання неповнолітньої; згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просила провести попереднє судове засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги підтримає в повному обсязі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просила провести попереднє судове засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги не визнає (а.с.27).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Приморської РДА Щербакова Ю.А. до суду надала заяву, в якій просила провести попереднє судове засідання без її участі (а.с.29).

По справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляються від позову, відповідач не визнає позов, сторонам роз'яснена можливість примирення. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Позивач ОСОБА_2 у позові вказує, що доказами по справі є показання ОСОБА_7, ОСОБА_8, просить про їх виклик до суду в якості свідків, зазначає їх адресу проживання, тому цих осіб необхідно викликати у судове засідання для дачі пояснень в якості свідків.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України обов'язковою умовою при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських прав є подання органом опіки та піклування до суду письмового висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.56 СК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, а також напрям їх діяльності детально регламентовано Правилами опіки та піклування.

Позивачем не надано та в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Наявна в матеріалах справи ксерокопія висновку Приморської районної державної адміністрації Запорізької області від 11.03.2016 року в розумінні ч.ч.4, 5 ст.19 СК України не є таким висновком.

Тому, суд вважає за необхідним зобов'язати орган опіки та піклування надати такий належним чином оформлений висновок з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а саме щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який повинен бути оформлений на бланку державної адміністрації, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. До висновку мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК.

Крім того, органу, на який покладено здійснення опіки та піклування, необхідно надати суду документи, якими підтверджується покладення цих функцій на Приморську районну державну адміністрацію, направити свого представника для участі у справі з належно оформленою довіреністю.

Керуючись ст.ст.64,129,130,156,209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, про стягнення аліментів:

1. Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

2. Зобов'язати орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області надати суду належним чином оформлені:

- висновок органу опіки та піклування з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а саме щодо

позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для долучення їх до матеріалів справи (до висновку мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК).

- документи, якими підтверджується покладення функцій органу опіки та піклування на Приморську районну державну адміністрацію;

- довіреність на представника органу опіки та піклування для участі у розгляді судом спору, пов'язаного із захистом прав неповнолітньої дитини, для представництва її інтересів, що передбачено п.1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, та направити свого повноважного представника для участі у справі.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати відзив за позовом та на його підтвердження докази.

4. Зобов'язати сторони по справі надати оригінали письмових доказів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень по даній справі.

Роз'яснити сторонам що:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 3 ст.10, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 10-00 годині 25 квітня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду.

Копію ухвали направити сторонам для виконання та відома.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

25.04.2016 о 10:00.

19.04.16