Справа № 724/1796/15-ц
Провадження № 2/724/154/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість на загальну суму 35614,85 доларів США, що за курсом 21,5275 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2015 року складає 766700,27 гривень та судові витрати.

04.03.2016 року ПАТ «УКРСОЦБАНК» подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість позичальника ОСОБА_1 станом на 21.07.2015 року (тобто на дату його смерті) згідно кредитного договору № 966/169-632-32 від 04.05.2007 року в сумі 24469,14 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 21.07.2015 року складає 539107,40 (пятсот тридцять девять тисяч сто сім) гривень 40 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом 14142,78 доларів США; сума заборгованості за відсотками 10326,36 доларів США. Крім цього, просить стягнути з них свою на користь судовий збір в сумі 11500,50 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить залучити в якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є правонаступниками позичальника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Так, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер 21 липня 2015 року (а.с.41-42).

Крім цього, згідно довідок сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Чернівецькій області, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_1, тобто на час відкриття спадщини, спільно із ним в м. Хотині, вул. Горького, буд. 66, Чернівецької області проживали та були зареєстровані його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 (а.с.88, 105).

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного та враховуючи, що зазначені спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити в якості правонаступників первісного відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступників відповідача.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 23 травня 2016 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак