РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1881/16-ц

Провадження № 2/643/2583/16

06.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 2316,13 доларів США, посилаючись на те, що 23.11.2006 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правексбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким останньому надано кредит у розмірі 9201,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 11,99 % річних з кінцевим строком повернення 23 листопада 2013 року. В забезпечення зобовязань за договором між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля марки ВАЗ, модель 21114, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1.

Окрім того в забезпечення зобовязань за договором між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1, виконати за нього зобовязання перед банком на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 12229-009/06Р від 23.11.2006 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 12229-009/06Р від 23.11.2006 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Правексбанк») та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 9201,00 доларів США, зі сплатою 11,99 % за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення кредиту 23.11.2013 року.

Також між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 12229-009/06Р від 23.11.2006 року, за умовами якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед банком, оскільки зобовязалася у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1, виконати за нього зобовязання перед банком на умовах, в порядку і строки встановлені кредитним договором № 12229-009/06Р від 23.11.2006 р.

Згідно розрахунку станом на 23.06.2015 р. ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в розмірі 2316,13 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 2236,11 доларів США; пеня(неустойка) за кредитом 80,02 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідачів на користь ПАТ КБ «Правексбанк» заборгованість у розмірі 2316,13 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 гривень.

На підставі ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 526, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2316,13 доларів США (дві тисячі триста шістнадцять доларів США 13 центів).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правексбанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, в рівних частках по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень з кожного.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.