У х в а л а

10 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Гончара В. П., Дербенцевої Т.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про стягнення компенсації за невикористані додаткові відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористані відпустки, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та виконавчого комітету Жмеринської міської ради на рішення апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому зазначала, що з 15 жовтня 2002 року до 01 вересня 2014 року вона працювала на різних посадах у виконавчому комітеті Жмеринської міської ради Вінницької області, однак при звільненні її з роботи з посади начальника організаційного відділу на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію посадової особи місцевого самоврядування, їй не виплатили компенсацію за невикористану додаткову відпустку працівникам, що мають дітей, згідно зі ст. 19 Закону України «Про відпустки», а саме за 2007 рік та 2009 рік, тривалістю по 7 робочих днів кожна.

Посилаючись на зазначені обставини та з урахуванням уточнень, просила суд стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за невикористану додаткову відпустку за 14 робочих днів за 2007 рік та 2009 рік у розмірі 2 272 грн 34 коп. та середній заробіток за час затримки зазначеного розрахунку в розмірі 27 010 грн.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з виконавчого комітету Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_4 2 307 грн 34 коп. компенсації за невикористані додаткові відпустки за 2007 рік та 2009 рік, тривалістю по 7 робочих днів кожна, а всього за 14 робочих днів та 7 тис. грн середнього заробітку за час затримки без урахування податків та зборів.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду в частині часткового задоволення позову щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за невикористані дві додаткові відпустки просить скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У поданій касаційній скарзі виконавчий комітет Жмеринська міська рада, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про стягнення компенсації за невикористані додаткові відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористані відпустки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

Т. П. Дербенцева