Справа № 169/811/14-ц Провадження №22-ц/773/709/16 Головуючий у 1 інстанції: Турак О.В.
Категорія:47 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 березня 2016 року у справі за позовом прокурора Турійського району Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Турійське лісове господарство", Озерянська сільська рада Турійського району Волинської області, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, до Турійської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Турійської райдержадміністрації, протоколу земельних торгів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 23 березня 2016 року позов прокурора Турійського району Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації задоволено.

Визнано незаконними та скасовано розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 10 липня 2012 року №213 «Про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» та від 31 січня 2013 року №35 «Про підготовку лоту до проведення земельних торгів».

Визнано недійсними земельні торги, що оформлені протоколом земельних торгів від 27 листопада 2013 року, та договір оренди земельної ділянки водного фонду від 27 листопада 2013 року, укладений між Турійською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2.

Зобовязано ОСОБА_2 повернути Турійській районній державній адміністрації земельну ділянку водного фонду загальною площею 19.5037 га, що знаходиться за межами населених пунктів на території Озерянської сільської ради.

Стягнуто з Турійської районної державної адміністрації в доход держави 487,20 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 487.20 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що дане рішення є незаконним у звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. При поданні апеляційної скарги стороною сплачено судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2014 року (момент звернення з позовом до суду) місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 16.01.2014 року №719-VIІ "Про Державний бюджет України на 2014 рік", тому підлягало сплаті при зверненні до суду судовий збір у розмірі 974грн. 40 коп.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В позовній заяві заявлено 4 (чотири) позовні вимоги немайнового характеру.

При подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн., тому за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 465,52грн. (606,32грн.-(1218грн.х0,2х4х110%)) за наступними реквізитами:

одержувач УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом прокурора Турійського району Волинської області, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 23 березня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя