Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_1; треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав, передачу дитини на опікування та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури, про позбавлення батьківських, передачу дитити на опікування прав та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишені без батьківського піклування та на даний час знаходяться в дитячому відділенні Виноградівської районної лікарні. Відповідачка проживає у складних матеріально-побутових умовах, характеризується посередньо, ніколи ніде не працювала. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, 2012 р.н. та ОСОБА_3, 2015 р.н., передати малолітніх на опікування органу опіки та піклування Виноградівської РДА та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей по 400,00 грн. щомісяця.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. До заяви додав висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду через ЗМІ. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Судовий розгляд справи проведено без участі відповідачки на підставі та в порядку ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України.

Від представника третьої особи - служби у справах дітей Виноградівської РДА до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти, які залишились без батьківського піклування, на даний час перебувають у дитячому відділенні Виноградівської районної лікарні.

Реєстрація народження малолітніх проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України, за заявою матері (довідка Виноградівського РВДР Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області від 27.05.2016 №1888/07.04-40).

16.10.2012 року ОСОБА_2 поступив до дитячого відділення №1 Виноградівської районної лікарні з обласної дитячої лікарні м.Мукачево для проходження лікування, де перебував до 01.07.2013 року. З 01.07.2013 року по 14.01.2014 року знаходився в реабілітаційному відділенні обласного будинку дитини м.Свалява. З 16.10.2014 по 02.04.2015 року лікувався в дитячому відділенні №2 Виноградівської районної лікарні. З 02.04.2015 до 06.10.2015 року перебував другий термін в реабілітаційному відділенні обласного будинку дитини м.Свалява. З 06.10.2015 р. по 23.12.2015 р. - повторно знаходився в дитячому відділенні №2 Виноградівської районної лікарні. З 24.12.2015 по 18.04.2016 року проходив санаторне лікування у обласному дитячому туберкульозному санаторії «Човен». 19.04.2016 року знову поступив в дитяче відділення №2 Виноградівської районної лікарні, де знаходиться на даний час. За час перебування у закладах мати відвідала дитину два рази: 19.04.2013 року та 24.10.2015 року (листи Виноградівської районної лікарні від 08.10.2015 №477/11-12, від 03.11.2015 №845/11-12, від 27.11.2015 №913/11-12, від 29.04.2016 №161, від 25.05.2016 №393/01-04; лист обласного будинку дитини від 09.12.2013 №2031 та від 10.06.2016 №521; лист обласного дитячого туберкульозного санаторію "Човен" від 30.05.2016 №297).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2015 до 01.03.2016 року перебував у відділенні реабілітації обласного будинку дитини Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації. За час перебування у відділенні реабілітації мати жодного разу дитину не відвідала (лист обласного будинку дитини від 06.06.2016 №500/1).

01.03.2016 ОСОБА_3 поступив до дитячого відділення №1 Виноградівської районної лікарні. За період перебування у відділенні лікарні батьки дитину не відвідували (лист Виноградівської районної лікарні від 03.06.2016 №424).

На адресу служби у справах дітей неодноразово надходили усні повідомлення щодо неналежного утримання та виховання дітей ОСОБА_1.

З матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованою в АДРЕСА_1, фактично проживаючою в АДРЕСА_2, неодноразово проводилися бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків.

Службою у справах дітей разом з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2. Встановлено, що ОСОБА_1, проживає разом зі своїм братом, його дружиною та їх п'ятьма неповнолітніми дітьми в будинку, який складається з однієї кімнати. Санітарно-гігієнічні норми в помешканні порушені, відсутній газ та вода, відсутнє постійне, придатне місце для сну та відпочинку дітей.

Згідно інформації управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації від 15.07.2014 №08-05/3067, громадянка ОСОБА_1 перебувала на обліку та отримувала державну соціальну допомогу на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Виплату призначеної допомоги припинено відповідно до інформації Виноградівської районної лікарні про те, що дитина підлягає виписці з дитячого відділення районної лікарні більше місяця, але мати дитину не відвідує.

Відповідно до характеристики, виданої Королівською селищною радою 12.10.2015 р. №02-13/733, ОСОБА_1 характеризується посередньо, ніколи ніде не працювала, проживає за рахунок дитячих виплат. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1, умови проживання незадовільні, санітарний стан не відповідає санітарно-гігієнічним нормам (акт Королівської селищної ради від 12.10.2015 р.№02-11/732).

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, орган опіки та піклування Виноградівської РДА, вважає, що ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітніх.

Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, дасть можливість забезпечити право дітей на виховання в сім'ї, зокрема на усиновлення.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Зокрема ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ч.ч. 1-3 ст.150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини у їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітніх дітей, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви щодо позбавлення батьківських прав та передачі дитини на опікування є обґрунтованими.

При вирішенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей суд керувався наступним.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання обов"язку щодо утримання малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, керується принципами законності, справедливості та розумності, та приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня пред"явлення позову до суду, перераховуючи на особовий рахунок дитини.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У зв"язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то з відповідачки слід стягнути в користь держави судовий збір на загальну суму 1102,40 грн., з яких 551,20 грн. - сума судового збору в частині позовної вимоги немайнового характеру - про позбавлення батьківських прав та 551,20 грн. - сума судового збору в частині позовної вимоги майнового характеру - про стягнення аліментів.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОК НОМЕР_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОК НОМЕР_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400,00 (чотириста грн. 00 коп.) гривень на кожну дитину, починаючи з 11.07.2016 року, та перераховувати їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (номер рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_4, номер рахунку ОСОБА_3 - НОМЕР_5).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОК НОМЕР_1, в користь держави 1102,40 (одна тисяча сто дві грн. 40 коп.) грн. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко