Справа № 404/5919/15-ц
Номер провадження 2-во/404/18/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»звернулось до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просило виправити арифметичні помилки, а саме вірно зазначити:

- в описовій частині рішення «Отже, на користь позивача підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 9554,95 грн. страхового відшкодування», замість «Отже, на користь позивач підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» 10064,95 грн. страхового відшкодування»;

- в резолютивній частині рішення «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9554,95 грн.» замість «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10064,95 грн.».

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь позивача грошові кошти в сумі 10064,95 грн., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в сумі 510 грн.

Судом в вище вказаному рішенні встановлено, що розмір франшизи 510 грн.

Суд дійшов висновку, що загальна сума відшкодування дорівнює 10064,95 грн. ((2066,94 грн.+13102,63 грн. +926 грн.) 6030,62 грн.). При цьому суд враховує, що сума франшизи у розмірі 510 грн., вже була відмінусована страховою компанією при визначені розміру відшкодування у 6030,62 грн.

Враховуючи розрахунок наведений судом позивач мав отримати від обох відповідачів суму «2066,94 грн.+13102,63 грн. +926 грн.», що дорівнює 16095,57 грн.

6030,62 грн. позивачу було перераховано від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», що встановлено судом.

Отже, суд вірно визначив залишок до стягнення з обох відповідачів 10064,95 грн.

Разом з тим далі в рішенні від 25.01.2016 року було допущено арифметичні помилки, оскільки від 10064,95 грн., що підлягають стягненню з обох відповідачів не було віднято франшизу 510 грн., яку стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Тому, заявник вважає, що слідуючи з логічного та вірно викладених обставин рішення до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» підлягає сума 9554,95 грн., тобто 10064,95 грн. 510 грн. (франшиза, яка стягнута з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В.).

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»необхідно відмовити.

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.01.2016 року позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди задоволено частково та тягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10064,95 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 510 грн. (а.с. 56-59).

Відповідно до рішення суду від 25.01.2016 року, судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 внаслідок ДТП завдано матеріальну шкоду на суму 10064,95 грн., яка складається з (2066,94 грн. (відшкодування по фарбуванню автомобіля «Сузукі ОСОБА_4») + 13102,63 грн. (вартість нових запчастин до автомобіля «Сузукі ОСОБА_4», які підлягають замінні) + 926 грн. (вартість робіт (у цінах жовтня 2013 року) по замінні та ремонту пошкоджених деталей автомобіля «Сузукі ОСОБА_4»)) 6030,62 грн. (загальний розмір відшкодування страховою компанією позивачу), без урахування 510 грн. франшизи.

Загальний розмір відшкодування становить 6030,62 грн., що виплачені страховою компанією позивачу без врахування франшизи, оскільки за нульової франшизи до сплати позивачу підлягало б відшкодування в розмірі 6540,62 грн., а за мінусом 510 грн. (франшизи) сума відшкодування за розрахунком страхової компанії склала 6030,62 грн.

Вказана сума зазначена, як у мотивувальній, так і у резолютивній частинах рішення.

Таким чином, оскільки судом не встановлено наявності арифметичної помилки у рішенні суду у розмірі відшкодування, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, тому підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган