Провадження № 2/742/590/16
Єдиний унікальний № 742/1291/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади смт Ладан в особі Ладанської селищної ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що 28.06.2014 року помер його батько ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок та земельну ділянку в смт Ладан Прилуцького району по вул.Журавська, буд.74. За життя покійний склав заповіт, за яким ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців які б могли звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини немає. Проте позивач вчасно не подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадкове майно знаходиться на території Прилуцького району в смт Ладан, а також на ті обставини, що у встановлений законом строк подачі такої заяви він перебував на лікуванні у звязку остеохондрозом хребта, а тому не мав змоги звернутися до нотаріуса.

Оскільки позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини, то ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з даним позовом та просити встановити йому додатковий строк, достатній для подання відповідної заяви до нотаріальної контори, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин.

В судове засідання позивач не зявився, однак завчасно подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримав свої вимоги у повному обсязі (а.с.31).

Представник відповідача до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позову (а.с.28).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №237803, вбачається, що ОСОБА_2 помер 28.06.2014 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №487850 ОСОБА_1 народився 15.07.1955 року, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно з копією заповіту ОСОБА_2 (а.с.9) все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде мати право, він заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії договору №340 про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на право особистої власності з кількістю кімнат від однієї до пяти від 20.05.1963 року виконкомом Ладанської селищної ради ОСОБА_2 було надано в безстрокове користування земельну ділянку площею 1200 м? по вул. Дзержинського,62-а (а.с.10-11), що також підтверджується копією свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 15.02.2013 року (а.с.12).

Згідно з копією листа №1125/01-16 від 12.04.2016 року вбачається, що позивач звертався до Прилуцької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, проте йому у прийнятті такої було відмовлено, оскільки ним було пропущено встановлений законодавством шестимісячний термін для подання даної заяви (а.с.16).

З листа №1310/01-16 від 27.04.2016 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, що надійшов від Прилуцької районної державної нотаріальної контори (а.с.24-25), вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 24.06.2015 року, заводилася спадкова справа №395/2014, спадкоємцем який звернувся із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням і успадкував вклад з відповідними відсотками і нарахованою компенсацією, що знаходився на зберіганні в ПАТ «Банк «Демарк», є брат спадкодавця - ОСОБА_4, що також підтверджується копією спадкової справи (а.с.32-43).

Із позовної заяви, виписки із медичної картки стаціонарного хворого, консультативного заключення Ірпінської міської поліклініки м.Ірпінь Київської області та результатів магнітно-резонансної томографії вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на стаціонарному лікуванні у період із 15 по 28 липня 2014 року (а.с.13-15), тобто на період закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач перебував у лікарні.

Таким чином, дані правовідносини сторін підлягають вирішенню на підставі вимог гл.84-87 діючого ЦК України, зокрема, ст.1272 ЦК України, яка вказує на те, що в разі неподачі спадкоємцем протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку заяви про прийняття спадщини, та при відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину для подачі заяви в нотконтору, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вищевказаних обставин, установлених в судовому засіданні, та вимог діючого законодавства, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 цілком поважними, а тому строк таким, що підлягає продовженню, терміном в три місяці, якого буде достатньо для подання позивачем відповідної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та ст.1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.10, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 28 червня 2014 року, терміном 90 (девяносто) днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Коротка