Номер провадження 2/643/1182/16
10.05.2016 У Х В А Л А
10 травня 2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: судді - Єлізарова І.Є., при секретарі - Охріменко А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Аптека низьких цін»,3-тя особа Державна служба з лікарських засобів у Харківській області про захист прав споживачів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів.
Провадження у справі за вказаним позовом відкрито, розгляд справи призначено на 29.04.2016 року.
06.05.2016 року від представника ТОВ «Аптека низьких цін» надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відео конференції в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя , обґрунтовуючи це клопотання тим, що відповідач уповноважив на представництво та захист своїх прав та інтересів представника ОСОБА_2, який мешкає за адресою: : АДРЕСА_1, надавши йому повноваження на участь у судовому засіданні та представник відповідача ОСОБА_2 19.05.2016 року не має можливості прибути в судове засідання , оскільки його в якості представника ТОВ Фірми «АЛЬФА-ПЛЮС», яке є потерпілим у кримінальній справі викликано до слідчого Ленінського ВП ГУНП в запорізькій області на 19.05.2016 року на 08-00 годин та представник відповідача ОСОБА_2 встигне прибути 19.05.2016 року на 10-30 годин до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя .
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно ч.1ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника ТОВ Аптека низьких цін» про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст158-1,209,210,293 ЦПК Українисуд,-
В задоволенні клопотання представника ТОВ Аптека низьких цін» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3