Справа № 288/393/16-ц
Провадження № 2-о/288/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.

народних засідателів: - ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

з участю прокурора - Олицького Я.І.,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за поданням виконавчого комітету органу опіки та піклування Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області звернувся до суду з поданням про заміну опікуна недієздатною ОСОБА_4, в якому вказує, що ОСОБА_4 визнана недієздатною, над якою була призначена опіка, піклувальником являється рідна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_5 за станом свого здоровя виконувати свої обовязки на недієздатною ОСОБА_4 неспроможна.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки.

Виконувати свої обовязки опікуна виявила бажання рідна сестра ОСОБА_3.

В звязку з вищевикладеним, заявник просить замінити опікуна недієздатної ОСОБА_4 з матері ОСОБА_5 на сестру недієздатної ОСОБА_4 на ОСОБА_3

Представник заявника в судове засідання не зявивсь, надіслала заяву до суду в якій просила справу слухати у її відсутність заявлені вимоги підтримує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти заміни опікуна недієздатної ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання і просила його задоволити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 303720 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьки: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_5

Згідно рішення Попільнянського районного суду від 04.05.2006 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, та призначено їй опікуна ОСОБА_5.

Як вбачається з довідок виданих виконкомом Корнинської селищної ради № 420 від 19.02.2016 року про те, ОСОБА_4, проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 проживає разом з нею.

Згідно виписки з протоколу № 35 засідання ЛКК Попільнянської ЦРЛ від 14.03.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоровя може надавати соціальні послуги з 14.03.2016 року по 14.03.2017 року.

Статтею 241 ч.1 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За описаних вище обставин та враховуючи інтереси ОСОБА_4, суд приходить до висновку про доцільність призначення над нею опікуном її сестру ОСОБА_3.

Керуючись, ст. 39, 60 ЦК України, ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, -

РІШИВ:

Подання задовольнити.

Замінити опікуна - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку смт. Корнин вулиця Першого Травня, 21 Попільнянського району Житомирської області опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7

Народні засідателі :

ОСОБА_1

ОСОБА_2