Справа №202/5271/15-ц
Провадження №2/200/1900/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:головуючого судді: Женеску Е.В. ,

при секретарі: Южаковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпропетровська в особі ОСОБА_2 міської ради, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що 30 грудня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй грошовий вклад у ПАТ «Приватбанк». Спадкоємцем першої черги за законом після смерті бабусі являється батько позивача, який помер 22 лютого 2006 року. Отже позивач є єдиним спадкоємцем після померлої бабки. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він перебував у відрядженні за кордоном, де працював за контрактом тривалий час. Після повернення до м. Дніпропетровська він звернувся до Шостої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом за вих. № 1200 від 19.10.2007 р. держаним нотаріусом О.ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 30.12.2006 року, оскільки ним був пропущений строк на прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини.

Вказані обставини стали причиною звернення до суду з вказаним позовом, в якому він просить, визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2006 року, протягом строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Представники відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні не зявилися, були повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Третя особа в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, причини не явки не повідомили.

Вивчивши позовні вимоги та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представленими сторонами доказів.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 21 лютого 1981 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ №361038.

22 лютого 2006 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть від 27.06.2006 року серії І-КИ №100187.

30 грудня 2006 року помирає ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 09.01.2007 р., серії І-КИ №121463.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

19 жовтня 2007 року державний нотаріус Шостої дніпропетровської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом (за правом представництва на частку у спадщині, що не охоплена заповітом), онук ОСОБА_1 спадщину у 6-тимісячний термін не прийняв, пропустив строк для прийняття спадщини, тобто у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини(а.с. 11).

Згідно трудового договору (контракту) з працівником № 02/01/07 позивач з січня 2007 року по грудень 2014 року перебував за межами території України. Після смерті бабки приїздив до України на декілька днів (а.с.43).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до п. 24 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

При дослідженні питання поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та необхідність його поновлення, суд враховував ту обставину, що позивач значний час перебував у відрядженні за межами території України, є онуком та єдиними спадкоємцем померлої ОСОБА_3

Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, приймаючи до уваги, гарантоване позивачу право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у заявлений спосіб.

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

На підставі ст. ст. 1216,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215, 229, 256 ЦПК Украины, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла30грудня 2006 року, протягом 1 (одного) місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Женеску Е.В.