Справа № 495/1539/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після померлої 25 січня 2005 року ОСОБА_3, а саме: 1/2 частки земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та на 1/2 частки майнового паю члена Товариства з обмеженою відповідальністю (майновий сертифікат) у розмірі - 2227 грн. у пайовому фонді майна ТОВ "Правда", місцезнаходження якого: с. Володимирівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЧ №25; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на 1/2 частки земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та на 1/2 частки майнового паю члена Товариства з обмеженою відповідальністю (майновий сертифікат) у розмірі - 2227 грн. у пайовому фонді майна ТОВ "Правда", місцезнаходження якого: с. Володимирівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЧ №25.

Позивач у судове засідання не зявилась, відповідно до наданої суду письмової заяви просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає заперечень не має.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі суттєві обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2005 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД №412145, виданим виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №02, яка за життя склала заповіт, посвідчений 14 лютого 2000 року секретарем Володимирівської сільської ради відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Також відповідно до документів, наданих до суду на день смерті ОСОБА_3 належало майно:

- земельна ділянка №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю сеірї І-Од №001806.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем майна померлої за заповітом.

Окрім позивача спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 також являється відповідач ОСОБА_2.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №2-5942/2005 року від 22 грудня 2005 року, яке набрало законної сили за ОСОБА_2 Клаудією Лазарівною визнано право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на 1/2 частку земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та на 1/2 частку майнового паю члена Товариства з обмеженою відповідальністю (майновий сертифікат) у розмірі 2227 грн. у пайовому фонді майна ТОВ "Правда", місцезнаходження якого: с Володимирівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЧ №25.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити своє право на 1/2 частки земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яку спадкодавець заповів позивачу, у зв'язку із відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права відносно земельної ділянки, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за заповітом є однією з підстав набуття права власності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача і визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частки майнового паю члена Товариства з обмеженою відповідальністю (майновий сертифікат) у розмірі - 2227 грн. у пайовому фонді майна ТОВ "Правда", місцезнаходження якого: с. Володимирівка, Білгород-Дністровського району Одеської області та визнання за позивачем права власності на вказані 1/2 частки майнового паю не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не було надано суду доказів наявності у спадкодавця прав на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.1217, 1223, 1268, 325,328 ЦК України, ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після померлої 25 січня 2005 року ОСОБА_3, а саме: 1/2 частки земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки №25, масив №44, площею 3,73 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: