пр. № 2-зз/759/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву предствника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Предствника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до увхали Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року у вигляді накладення арешту на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 25 листопада 2015 року набрало законної сили рішення по даній справі, яким було задоволено позову, а тому для виконання рішення суду необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову та просила її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_3, ОСОБА_3 та приватний нотаріус КМНО Лісовенко В.В. в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вислвхавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 12 грудня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва винесено ухвалу, про забезпечення позову, якою накладено арешт на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 (а.с. 26-27).

28 квітня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва по вищевказаній цивільній справі винесено рішення про задоволення позову, яким визнано недійсним договір дарування 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений 22.07.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Лісовенко В.В. серія та номер 1739, застосовано наслідки недійсності правочину, повернувши сторони за договором дарування в первісний стан (а.с. 118-121).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року залишено без змін (а.с. 176-178).

Ухвалою ВССУ від 25 листопада 2015 року вищевказане рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року залишено без змін (а.с. 208-209).

Враховуючи викладене, зважаючи, що рішення Святошинського районного суду м. Києва набрало законної сили і потреба в забезпеченні позову відпала, суд вважає необхідним скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

Керуючись ст. 153, 154, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 12 грудня 2014 року по цивільній справі №2/759/1085/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, якою накладено арешт на 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я : Макаренко В.В.