РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/658/16-ц

Провадження № 2/700/298/16

29 вересня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог пояснили, що 16 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

ОСОБА_3 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_4, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті hhttp://privatbank.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 16.03.2011 р. та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору.

Відповідно до договору ОСОБА_3 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №5612 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов-при укладенні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_4 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п.3.2.1.1.1 Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 та Клієнта.

Відповідно до п.3.2.1.1.3 Умов- кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п.3.2.1.1.8 Умов- Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування клієнтового ліміту, проводиться ОСОБА_4 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» .

Відповідно до п.3.2.1.1.6 Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений ОСОБА_4 в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативами документами ОСОБА_4. Підписавши угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_4 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 і Клієнта.

Свої зобовязання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10000 грн.

З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань за договором б/н від 16.03.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 12.01.2015 року уклали Генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Угодою ОСОБА_3 станом на 13.07.2016 року має заборгованість 13023 грн.77 коп., яка складається з : 8901 грн.50 коп. заборгованості за кредитом, 747 грн.73 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2150 грн.30 коп. штраф, 1224 грн. 24 коп. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.

Тому вони просять стягнути з відповідача 13023 грн.77 коп. заборгованості за кредитом та 1378 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без їхньої участі.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та згідний сплатити заборгованість в сумі 13023 грн.77 коп. та 1378 грн. судового збору.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

16 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

ОСОБА_3 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_4, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті hhttp://privatbank.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 16.03.2011 р. та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору.

Відповідно до договору ОСОБА_3 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок №5612 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідно до 3.2.1.1.16 Умов-при укладенні договорів і угод, чи вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_4 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до п.3.2.1.1.1 Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 та Клієнта.

Відповідно до п.3.2.1.1.3 Умов- кредит надається в обмін на зобовязання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п.3.2.1.1.8 Умов- Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування клієнтового ліміту, проводиться ОСОБА_4 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» .

Відповідно до п.3.2.1.1.6 Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений ОСОБА_4 в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативами документами ОСОБА_4. Підписавши угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_4 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_4 і Клієнта.

Свої зобовязання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_3 кредитний ліміт в розмірі 10000 грн.

З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань за договором б/н від 16.03.2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 12.01.2015 року уклали Генеральну Угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

Відповідно до пю3.2.1.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 термінів поверненя кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди передбачено п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує ОСОБА_4 за коден день випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_4 права на встановлення іншого стоку повернення кредиту, Кліжнт сплачує ОСОБА_4 пеню у розмірі, зазначеному у п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Пунктом 3.2.1.6.1 Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до ОСОБА_4 заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» ( або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнтбанк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобовязань сторонами.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Угодою ОСОБА_3 станом на 13.07.2016 року має заборгованість 13023 грн.77 коп., яка складається з : 8901 грн.50 коп. заборгованості за кредитом, 747 грн.73 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2150 грн.30 коп. штраф, 1224 грн. 24 коп. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Статтею 10561 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпеченням попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 на підставі наявних в справі письмових доказів, належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача заборгованість в сумі 13023 грн.77 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 Григоровича також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.207, 526, ч.3 ст.551, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,60, 62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 13023 грн. 77 коп. (тринадцять тисяч двадцять три гривні сімдесят сім копійок), а саме 8901 грн. 50 коп.(вісім тисяч девятсот одну гривню пятдесят копійок) - заборгованості по кредиту; 747 грн.73 коп. (сімсот сорок сім гривень сімдесят три копійки) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1224 грн. 24 коп. (одну тисячу двісті двадцять чотири гривні дванцять чотири гривні) заборгованість за пенею та комісією; 2150 грн. 30 коп. (дві тисячі сот пятдеят гривень тридцять копійок) штраф.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 1378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Сторонам розяснити, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитись в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області 03 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -