Справа № 754/5553/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши скаргу Гаражного кооперативу «Зв'язківець» на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга Гаражного кооперативу «Зв'язківець». Звертаючись до суду з даною скаргою, скаржник просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ Логвинською К.Л. постановлені в межах виконавчого провадження №49875186, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-305/2015, виданого 24.12.2015 року Деснянським районним судом м. Києва, а саме: постанову про арешт коштів боржника від 07.04.2016 року та зобов'язати державного виконавця скасувати накладений арешт на кошти ГК «Зв'язківець»; постанову про стягнення виконавчого збору від 23.03.2016 року та скасувати її; постанову про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 23.03.2016 року та скасувати її.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою в частині вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» Відповідно до статей 28, 41, 89 Закону України «Про виконавче провадження» при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій. За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Отже скарга на дії державного виконавця в частині оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 23.03.2016 року та скасування її; постанови про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 23.03.2016 року та скасування її - не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та скаржнику в даній частині необхідно звертатись до адміністративного суду з адміністративними позовом.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 121, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою Гаражного кооперативу «Зв'язківець» на дії державного виконавця в частині вимог визнання постанов старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ Логвинською К.Л. постановлених в межах виконавчого провадження №49875186, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-305/2015, виданого 24.12.2015 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення виконавчого збору від 23.03.2016 року та постанову про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 23.03.2016 року та скасування даних постанов скаржнику відмовити.

Відкрити провадження за скаргою Гаражного кооперативу «Зв'язківець» на дії державного виконавця в частині вимог визнання постанови про арешт коштів боржника недійсною та зобов'язання скасувати її, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ Логвинською К.Л. в межах виконавчого провадження №49875186, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-305/2015, виданого 24.12.2015 року Деснянським районним судом м. Києва та призначити розгляд скарги на 16.30 год 10.05.2016 року.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: Н.Г.Таран