справа № 166/327/16-ц
провадження №2/166/115/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне 19 квітня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди заподіяної незаконною порубкою дерева дуба, у розмірі 5100 грн.

Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що ОСОБА_2 в 2015 року, у провулку Петра Штика в с. Самари Ратнівського району Волинської області, самовільно, незаконно, зрізав зелене насадження одне дерево дуба, діаметр пня 72x74 см., чим державі спричинив майнову шкоду.

В судовому засіданні представник позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області ОСОБА_1 позов підтримав, просить нього задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав пояснив, що дуб, якого він зрізав зимою 2014 року у провулку Петра Штика в с. Самари Ратнівського району Волинської області, був напівсухим та нахиленим в сторону його саду, чим міг його пошкодити.

За твердженням відповідача, головним спеціалістом-державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Волинській області ОСОБА_3 було порушено порядок складання Акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.11.2015 року. Обстеження порубки дерева дуба проводитись не комісією. Акт складався не в його присутності, він нього не підписував.

В звязку із чим відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України ч.4 ст.68, ч.1 ст.69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища».

Постановою державного інспектора з ОНПС у Волинській області ОСОБА_4 від 20.11.2015 року ОСОБА_2, за знищення ним в листопаді 2015 року у провулку Петра Штика в с. Самари Ратнівського району Волинської області, зеленого насадження сироростучого дерева дуба, шляхом зрізання, було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.153 КУпАП, та піддано штрафу, у розмірі 170 грн.

Постанова набула законної сили. ОСОБА_2 адміністративний штраф сплачено.

З Акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.11.2015 року встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 самовільно, без передбаченого дозволу, та без ордера на видалення зелених насаджень в межах населеного пункту, у провулку Петра Штика в с. Самари Ратнівського району Волинської області, було зрізане зелене насадження сироростуче дерево дуба, в діаметрі пня 72x74 см. ОСОБА_2 відмовився підписувати Акт перевірки, дана обставина зафіксована в Акті у присутності секретаря Самарівської сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Розмір шкоди, заподіяної внаслідок зрізання одного дерева породи дуб, становить 5100 грн., згідно затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 року №559, із змінами внесеними від 28.01.2011 року, такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів.

Дослідженими доказами підтверджується вина відповідача ОСОБА_2 в заподіяні шкоди державі, внаслідок незаконного зрізання в населеному пункті зеленого насадження - сироростучого дерева дуба, у розмірі зазначеному в поданому позові.

Враховуючи встановлені обставини дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди є підставним, який підлягає задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати у справі при подачі позову в суд, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 1378 грн., на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, ч.4 ст.68, ч.1 ст.69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави шкоду, у розмірі 5100 (пять тисяч сто) грн. 00 коп., на р/р 0341, МФО 803014, , банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, УК у Ратнівському районі код бюджетної класифікації доходів 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області судові витрати, у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., на р/р 1139, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.