Справа № 683/344/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої судді Бондарчук Л.А.

народних засідателів Саввової С.М.

ОСОБА_1

при секретарі Борикіній Л.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в останні роки стан здоровя батька значно погіршився, він не в змозі працювати, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. На даний час батько проходить лікування в Хмельницькій психіатричній лікарні №1 с. Скаржинці Ярмолинецького району внаслідок психічного розгляду. Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним та призначення його опікуном дочку ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької ради проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та разом проживають ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с. Скаржинці Ярмолинецького району №52 від 05 лютого 2016 року ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні з 02 лютого 2016 року .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №122 від 14 березня 2016 року ОСОБА_4 виявляє судинну деменцію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: довідкою Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с. Скаржинці Ярмолинецького району №52 від 05 лютого 2016 року, висновком судово-психіатричної експертизи, яким визначено психічний стан ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи наявність подання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької ради про призначення опікуном ОСОБА_4 його дочки ОСОБА_2, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 240, 241 ч.1 ЦПК України, ст. 39 ч.1, ст. 60 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: