Справа № 375/195/16-ц
Провадження № 2/375/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі-банк або позивач) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 03.12.2014 року в редакції від 23.12.2014 року та договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 03.12.2014 року № НОМЕР_2 в загальній сумі 12340,64 грн. та судовий збір 1378 грн. В обгрунтування свого позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 03.12.2014 року в редакції від 23.12.2014 року (-далі кредитний договір 1) та договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 03.12.2014 року № НОМЕР_2 в редакції від 23.12.2014 року (-далі кредитний договір 2).

Відповідно до умов п.п. 2.4., 2.6. кредитного договору 1 банк відкриває позичальнику кредит з лімітом не більше 4000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.11.2017 року, на умовах повернення, строковості, платності, а позичальник зобов"язався повністю повернути кредит до 30.11.2017 року, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати банку суми всіх штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв"язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткової карток, на умовах кредитного договору 1. Зазначає, що банк в повному обсязі виконав свої зобов"язання за кредитним договором 1, про що свідчить поточна виписка по контрактам з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період 23.12.2014 року по 08.02.2016 року.

Відповідно до умов п.п. 2.4., 2.6. кредитного договору 2 банк відкриває позичальнику кредит з лімітом не більше 4000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, з кінцевим терміном повернення кредиту 30.11.2017 року, на умовах повернення, строковості, платності, а позичальник зобов"язався повністю повернути кредит до 30.11.2017 року, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, сплачувати банку суми всіх штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв"язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткової карток, на умовах кредитного договору 2.

Зазначає, що банк в повному обсязі виконав свої зобов"язання за кредитним договором 2, про що свідчить поточна виписка по контрактам з карткового рахунку № НОМЕР_2 за період 23.12.2014 року по 05.02.2016 року.

Відповідач після отримання вимог банку про погашення заборгованості по вказаних договорах, ніяких дій по погашенню заборгованості не вчинив.

Станом на 08.02.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором 1 становить 5957,36 грн., з яких: 3982,20 грн.- заборгованість за основним боргом, 1221,55 грн. - заборгованість за процентами, 197,88 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 388,84 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 38,97 грн. - три проценти річних, 127,93 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Станом на 05.02.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором 2 становить 6383,28 грн., з яких: 3900,02 грн.- заборгованість за основним боргом, 1174,56 грн. - заборгованість за процентами, 268,53 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 768,46 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 66,72 грн. - три проценти річних, 204,98 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду відзив на заперечення відповідача з якого вбачається, що вона повністю підтримує вимоги свого довірителя та просить суд позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заперечення з якого вбачається, що він не визнав вимоги позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову мотивуючи тим, що в договорі було зазначено, що він повинен повернути кошти до 30.11.2017 року, а на даний момент вказаний строк не настав. Повідомлення про дострокове погашення боргу він не отримував. Стягнення з нього збитків та 3% річних не визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій зазначив, що не згодний по договору № НОМЕР_1 з сумами: 197,88 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 388,84 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 38,97 грн. - три проценти річних, 127,93 грн. - інфляційне збільшення суми боргу та по договору № НОМЕР_2 з сумами: 268,53 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 768,46 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 66,72 грн. - три проценти річних, 204,98 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Просить суд справу розглянути у його відсутності та відсутності його довірителя.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено два договори про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 03.12.2014 року в редакції від 23.12.2014 року (-далі кредитний договір 1) та № НОМЕР_2 ввід 03.12.2014 року редакції від 23.12.2014 року (-далі кредитний договір 2).

Позивач свої зобов"зання вказаними договороми виконав, про що свідчать поточні виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 23.12.2014 року по 08.02.2016 року та № НОМЕР_2 за період 23.12.2014 року по 05.02.2016 року, які є в матеріалах справи.

У зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов"язків передбачених вказаними договорами сума заборгованості становить: по кредитному договору 1 станом на 08.02.2016 року - 5957,36 грн., з яких: 3982,20 грн.- заборгованість за основним боргом, 1221,55 грн. - заборгованість за процентами, 197,88 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 388,84 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 38,97 грн. - три проценти річних, 127,93 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

По кредитному договору 2 станом на 05.02.2016 року становить - 6383,28 грн., з яких: 3900,02 грн.- заборгованість за основним боргом, 1174,56 грн. - заборгованість за процентами, 268,53 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 768,46 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 66,72 грн. - три проценти річних, 204,98 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Відповідно до п. 2.10 та п. 7.2.15 кредитних договорів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за користування кредитом клієнт зобов"язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 30% річних та проценти нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Згідно з п. 8.1.1. у разі проситрочення сплати заборгованості за кредитом та/ або Овердрафтом, процентами за кредитом та /або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги представника відповідача ОСОБА_3, який не визнає стягнення з його довірителя пені, 3% річних не підлягають задоволенню, оскільки вказані стягнення передбачені умовами договорів.

Враховуючи те, що відповідач отримавши кредит та користуючись коштами, про що свідчать надані позивачем докази до матеріалів справи та те, що відповідач не визнаючи позов нічим не спростував вимоги позивача, суд приходить до висновку обгрунтованість вимог позивача та визнає за необхідне стягнути з відповідача заборгованості за договорами в сумі 12340,64 грн.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 625, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Горького, 127 (ідентифікаційний код 00032112, код Банку 380333) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 03.12.2014 року в редакції від 23.12.2014 року та договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 03.12.2014 року № НОМЕР_2 в загальній сумі 12340,64 (дванадцять тисяч триста сорок грн. 64 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії .

СУДДЯ