Справа 729/458/16-ц
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
при секретарі Горлач Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 12.02.1988 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у них не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розлучення стали непорозуміння, через різні погляди на життя. На примирення не згоден, оскільки вважає, що зберегти сім'ю неможливо. Тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.7).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 17, 19), причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Отже, відповідачка не з'явилася до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, позивач на примирення не згоден, відповідачка до суду для дачі особистих пояснень не з`явилася, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224-229 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12.02.1988 року виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя