Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/92/16-ц
Номер провадження 2/292/119/16
РІШЕННЯ

13 квітня 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, співвідповідач ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 24 січня 2013 року, відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме - земельна ділянка, яка розташована в селі Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №547990, виданою Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 23 травня 2006 року. Відповіддю державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що він пропустив строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Оскільки він з причин юридичної необізнаності, пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 24.01.2013 року.

Позивач в судове засідання не з"явився на адресу суду надіслав листа, в якому просить розглядати справу без його участі та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася на адресу суду надіслала листа, в якій вона просить розглядати справу без її участі, заперечень проти позову не має.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності . Даний позов визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_5 помер 24.01.2013 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №206285 від 25.01.2013 року, виданим виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.5).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїЯБ №547990 від 23.05.2006 року ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки площею 4,08 га, розташованої на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Відповідно до довідки №378 від 30.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_4. (а.с.21).

Державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.02.2016 року №274/01-16, ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с.11).

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 29.03.2016 року №314/01-16, вбачається що після смерті ОСОБА_5, який помер 24.01.2013 року, спадкова справа не заводилася.(а.с.16-18)

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з юридичною необізнаністю про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, співвідповідач ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24.01.2013 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц