Справа № 203/6762/15-ц
Провадження № 2/0203/331/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особа без самостійних вимог Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: від Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 24 травня 2015 року, від Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори заповіту ОСОБА_6 від 19 січня 2007 року.

В судовому засідання позивач та його представник клопотання підтримали, відповідачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується спору про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 після її смерті.

Як вбачається з матеріалів справи спірний заповіт був посвідчений 19 січня 2007 року Пятою дніпропетровською державною нотаріальною конторою (а.с. 19 на зв.), спадкова справа після смерті ОСОБА_6 відкривалась Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою (а.с 20).

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що позивачка та її представник не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/6762/15-ц задовольнити.

Витребувати:

- у Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 травня 2015 року;

- у Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії заповіту ОСОБА_6, посвідченого 19 січня 2007 року (за реєстром № 3-404) та документів, повязаних з його нотаріальним посвідченням.

Направити копію ухвали на адресу Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко