Справа № 191/3586/14-ц
Провадження № 6/191/14/16
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який є представником ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист по справі № 191/3586/14-ц був втрачений виконавчою службою.

У звязку з цим, просить видати дублікат виконавчого листа № 191/3586/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, суму заподіяної матеріальної та моральної шкоди в розмірі 10497 (десять тисяч чотириста девяносто сім) гривень 43 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок та витрати на залучення експерта в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок.

Сторони у судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, були повідомлені належним чином, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи дійшов такого висновку.

29.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом у цивільній справі № 191/3586/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення заподіяної шкоди, було ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_3, який народився 09 жовтня 1959 року в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, суму заподіяної матеріальної та моральної шкоди в розмірі 10497 (десять тисяч чотириста девяносто сім) гривень 43 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок та витрати на залучення експерта в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок.

Рішення набрало чинності 09.01.2015 року.

Згідно заяви представника ОСОБА_2, відомо, що оригінал виконавчого листа втрачено виконавчою службою.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа, який перебував на виконанні у державного виконавця втрачений виконавчою службою, стягувач ні постанови державного виконавця, ні виконавчого документу не отримував, що позбавляє його права повторного предявлення виконавчого документу до виконання, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа, у звязку з чим, заява представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 191/3586/14-ц виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3, який народився 09 жовтня 1959 року в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, суму заподіяної матеріальної та моральної шкоди в розмірі 10497 (десять тисяч чотириста девяносто сім) гривень 43 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок та витрати на залучення експерта в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська