Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/4294/16-ц

Провадження № 2/185/2568/16

31 травня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя Бабій С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08.06.2014 померла мати позивача ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина, в т.ч.: 1/6 частина квартири, що розташована: вул. Сташкова, 23/34, м. Павлоград, Дніпропетровська область, проте у шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини у звязку із тяжким моральним станом, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини до шести місяців.

Позивач до суду не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до суду не зявився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду.

Третя особа: приватний нотаріус Павлоградського нотаріального округу ОСОБА_3, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, оцінивши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

08 червня 2014 року померла ОСОБА_4.

Позивач, є сином померлої, пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з тяжким моральним станом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що в силу обставин, позивач мав поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання періоду строку, якій необхідно визначити позивачу для прийняття спадщини, суд вважає достатнім тримісячний строк з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.06.2014, - два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С. О. Бабій