справа №664/3935/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Цюрупинського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козачелагерської сільської ради про Виноградівської сільської ради Цюрупинського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме,- на житловий будинок в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Представник позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла свекруха позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 заповіту на випадок смерті не залишила. Син померлої ОСОБА_5, який був чоловіком позивача ОСОБА_6, як спадкодавець першої черги за законом прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном у шестимісячний строк після смерті матері відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року. При цьому, він постійно проживав разом із спадкодавцем і був зареєстрований у спадковому будинку на дату смерті матері та до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У зв*язку зі смертю свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5 не отримав. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом спільного проживання із спадкодавцем однією сім*єю на момент його смерті і була зареєстрована у спадковому будинку. Оформити спадщину позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який належав ОСОБА_4, тому приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Окрім цього, актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній, збереглося тільки посвідка про народження в якій зазначено, що батьками ОСОБА_5 були є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ відмовлено видати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_5, так як відсутній актовий запис. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, які між матір*ю та сином, оскільки цей факт має для позивача юридичне значення і є підставою для спадкування належного спадкодавцю житлового будинку. Вказаний будинок побудований в 1968 р. ОСОБА_4 володіла будинком протягом свого життя. Відповідно до раніше діючого законодавства реєстрація права власності не була обов'язковою, будинок на ім*я ОСОБА_4 був зареєстрований в по господарських книгах сільради, однак правовстановлюючий документ на ім*я власника за її життя оформлено не було. Просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку успадкування за законом. В подальшому справу просить розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідачем - Виноградівською сільською радою позов визнано у повному обсязі, проти його задоволення заперечень немає, просять справу розглянути у відсутності представника відповідача, про що надіслано до суду заяву.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа по справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10), відповідно до посвідки про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1, зазначено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_9 та ОСОБА_8(а.с.11). На момент смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обоє проживали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Виноградівською сільради № 1767 від 27.10.2015 року(а.с.14). Відповідно до довідки Виноградівської сільради №1768 від 27.10.2015р. встановлено, що згідно даних погосподарської книги №12 за 1991 рік домоволодіння за вище вказаною адресою числиться за померлою ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_3 , стор. 13-14 (а.с.13). Згідно наданої довідки Виноградівської сільської ради № 2186 від 28.12.2015р. ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті своєї

матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив в управління та володіння майном, так як був зареєстрований та проживав у спадковому будинку за адресою с. Виноградове, АДРЕСА_1(а.с.29). Згідно відповіді Цюрупинської державної нотаріальної контори № 01-16/74 від 08.02.2016 року із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, спадкова справа заведена у ОСОБА_7.(а.с.38). Із наданої приватним нотаріусом матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася 20.11.2015 р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 (а.с.54). Приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу постановою від 20.01.2016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок(а.с.31).

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року на час дії ЦК УРСР і ред.. 1963 року, суд застосовує до вказаних правовідносин положення вказаного Кодексу відповідно до Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України. Відповідно до положень ст. 526 ЦК УРСР в ред. 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном і зазначенні в цій статті дії мають бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено беззаперечні докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 дійсно був сином ОСОБА_4, що підтверджено письмовими доказами у справі - довідкою органу місцевого самоврядування про постійне проживання їх однією сім*єю і реєстрацією їх за однією адресою на день смерті ОСОБА_4 та посвідкою про народження ОСОБА_5, де у графі мати зазначено «ОСОБА_4». Тому, оскільки судом встановлено докази на підтвердження того, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_5, то суд встановлює між ними факт родинних відносин, як між матір*ю і сином.

Крім того, судом встановлено докази на підтвердження прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 шляхом фактичного управління спадковим майном - житловим будинком, що підтверджено довідкою Виноградівської сільської ради. Доказом того, що житловий будинок належав спадкодавцеві підтверджено довідкою органу місцевого самоврядування, згідно якої ОСОБА_4 була дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 та житловий будинок зареєстрований на її ім*я відповідно до особового рахунку №767 та про розмір закріпленої земельної ділянки, площею 0,50 га за вказаною адресою на ім'я померлої у погосподарській книзі №12, стор.13-14, за 1991 р. (а.с.28). Згідно з технічним паспортом від 06.11.2015 року на індивідуальний житловий будинок в с. Виноградове Цюрупинського району на земельній ділянці по вул. Островського, 14, було збудовано трикімнатний житловий будинок з кухнею(1968 року забудови), господарчі будівлі і споруди - літня кухня 2 сараї, погріб, вродопровід, огорожа, хвіртка( 1968,1970 р року забудови), вартість яких згідно експертної оцінки складає 64525,00 грн.( а.с. 17-19).

Позивач після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 спадщину за законом прийняла фактично відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, чинного на дату смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10), оскільки остання постійно проживала на дату його смерті у спадковому будинку та була зареєстрована, а також перебувала у шлюбі із ОСОБА_10, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.20) від 01.04.1966 року, актовий запис №8 по Виноградівській сільські раді Цюрупинського району.

Главою 86 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Про це також зазначено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування»

Згідно з п.1 вказаної Постанови ПВС України відносини регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Положенням ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі майнові права та обов*язкі, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України переживший з подружжя є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно до роз'яснень пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за діючим на час зведення спірного будинку законодавством, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Згідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року згідно наказу Держжитлкомунгоспу за №56, було передбачено обов*язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу (п.4 Інструкції ), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), ведення яких було віднесено до компетенції виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлої ОСОБА_4 підтверджено наявністю запису у погосподарській книзі №12 за 1991 р виконкому Виноградівської сільської ради з відкриттям особового рахунку на її ім*я за №767 на житловий будинок із зазначенням розмірів земельної ділянки для обслуговування будинку згідно запису в погосподарській книзі.

Вказані обставини визнані відповідачем Виноградівською сільською радою, якою подано заяву про визнання позову у повному обсязі. Таке визнання не суперечить положенням закону і інтересам сторін, тому за спадкоємцем ОСОБА_1, якій нотаріусом відмовлено у видіачі свідоцтва про парво на спадщину за законом, належить визнати право власності на спадкове майно - на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом належний ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті якої її син ОСОБА_5 прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформив у зв*язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витрати у справі віднести на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, ч.3 ст. 209, 212-215 ЦПК України, 526, 529, 549, 560 ЦК УРСР в ред. 1963 р. Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України, ст.ст. 1268, 1261 ЦК України, Інструкції про порядок реєстрації будинків і та домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між матір*ю та сином.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті якої її син ОСОБА_5 прийняв, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформив у зв*язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витрати у справі віднести на позивача.

На рiшення протягом десяти днiв з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляцiйного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Суддя Заславець Н.В.