АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4508/16 Справа № 175/3259/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 27
27 жовтня 2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік жовтень 27 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» /далі по тексту ПАТ КБ «Приватбанк»/ укладено договір № DNU0GA00001305, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 33 375 доларів США на термін до 20.06.2017 року, а відповідачка повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Однак, у звязку з тим, що отримавши кредит відповідачка не надавала своєчасно банку кошти для його погашення, що має відображення у розрахунку за договором, станом на 12.05.2015 року у неї виникла заборгованість у розмірі 5 348, 66 доларів США, де заборгованість за кредитом складає 4 524,74 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 376,97 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 406,14 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 40,81 доларів США, ПАТ КБ «Приватбанк» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнута заборгованість за кредитом № DNU0GA00001305 від 20 червня 2007 року у розмірі 5 348,66 доларів США, що за курсом 20,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2015 року складає 110 075 гривень 42 копійки, а з врахуванням судового збору у розмірі 1 100 гривень 75 копійок, всього 111 176 гривень 17 копійок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність рішення суду, допущені порушення норм матеріального та процесуального права, просила його скасувати s ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначена на до розгляду по суті в апеляційній інстанції на 27.10.2016 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» копію кредитної справи, за укладеним між сторонами кредитним договором № DNU0GA00001305 від 20 червня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133,137 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» в строк до 16 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надати копію кредитної справи, за укладеним з ОСОБА_2 кредитним договором № DNU0GA00001305 від 20 червня 2007 року.

Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк» про обовязок надати до суду вищезазначений доказ та наслідки ухилення від надання доказів по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді: