Справа № 297/2292/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу виданого 03.08.2016 року за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве про стягнення з нього боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2040,86 та судового збору в сумі 689 грн..
Заява мотивована тим, що 05.02.2014 року між ним, ОСОБА_1 , та КЕВ м. Мукачево дійсно був укладений договір про користування електричною енергією, однак договір про надання послуг на водопостачання та вивіз сміття він не укладав та вказані послуги ним не узгоджувались. На території військової частини, де проживає заявник відсутній водопровід постачальника, влаштований автономний водопровід від свого джерела, тому вимоги стягувача є безпідставними. Також у заяві ОСОБА_1 зазначив, що він своєчасно сплачував за користування електричною енергією, про що надав відповідні квитанції.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
15.07.2016 року заступник Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 2040,86 грн. та судові витрати по справі (а.с. 2-4).
До заяви був доданий типовий договір про користування електричною енергією від 05.02.2014 року, укладений між КЕВ «м. Мукачево та ОСОБА_1 (а.с. 5-7).
Крім того, заявником була надана суду довідка про заборгованість за комунальні послуги та енергоносії ОСОБА_1 станом на 22.03.2016 року, яка утворилася із 01.02.2014 року, а саме з квартплати, з електроенергії, води холодної, опалення, вивозу сміття, а всього на 2040,86 грн. (а.с. 10).
Згідно ухвали Берегівського районного суду від 03.08.2016 року за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве про видачу судового наказу відкрито наказне провадження та виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2040,86 грн. та судові витрати по справі в розмірі 689 грн. (а.с. 15,16).
Боржник ОСОБА_1 відповідно до ст. 105 ЦПК України подав заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ у зв`язку з тим, що він із КЕВ м. Мукачево укладав договір про користування електричною енергією, однак договір про надання послуг на водопостачання та вивіз сміття він не укладав та вказані послуги ним не узгоджувались.
Також, боржником надані суду копії квитанцій про оплату послуг з електропостачання (а.с. 25-32).
Проте, заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено, що 05.02.2014 року між КЕВ м. Мукачево та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією, однак про надання послуг із водопостачання та вивіз сміття не зазначено та не надано жодних договорів про це.
Крім того, довідка про заборгованість за комунальні послуги ОСОБА_1 станом на 22.03.2016 року, а саме квартплата, електроенергія, вода холодна, опалення, вивіз сміття, не містить даних заборгованість по місяцям за період з 01.02.2014 року по 22.03.2016 року, а тільки загальну суму - 2040,86 грн. (а.с. 10).
На підставі наведеного, суд вважає, що судовий наказ від 03.08.2016 року, виданий за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2040,86 грн. та судових витрат по справі в розмірі 689 грн. підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,
Судовий наказ Берегівського районного від 03.08.2016 року, виданий за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2040,86 грн. та судових витрат по справі в розмірі 689 грн. - скасувати.
Роз`яснити заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержання правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.