_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4081/16-ц
Провадження № 2/520/2887/16
УХВАЛА

13.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.04.2016 року надала до Київського районного суду міста Одеси позов до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить суд: визнати за нею право власності на одноповерхову житлову будівлю під літ. «А», поверх І №1, загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., підсобною 21,4 кв.м., що складається з: 1.1 тамбуру, площею 2,7 кв.м.; 1.2 кухні, площею 7,9 кв.м.; 1.3 коридору, площею 8,9 кв.м.; 1-4 санвузлу, площею 3,3 кв.м.; 1.5 житлової кімнати, площею 12,0 кв.м.; 1.6 житлової кімнати, площею 16,0 кв.м.; 1.7 веранди, площею 6,3 кв.м.; 1.8 комірної, площею 0,3 кв.м.; котельні під літ. «В»; навісу під літ. «Е»; огорожі №1-3; вимощення під літ. «І»; що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 36, на земельній ділянці, площею 0,0592 га, у порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 18.12.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378,00х5=6890,00).

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається зокрема у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем визначено у позові ціну позову в сумі 105730 гривень 00 копійок, та надано до позову квитанцію на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, у розмірі 1057 гривень 30 копійок.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем у позові зазначено, що нею визначено ціну позову на підставі інвентаризаційної вартості вищевказаного будинку та надвірних споруд, що зазначено у технічному паспорті від 25.06.2015 року.

Зазначаємо, що Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише до майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Адже неправильне визначення може призвести до необґрунтованого відкриття провадження в справі або навпаки до необґрунтованої вимоги у відкритті провадження.

Також відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. У разі невідповідності закону України міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує міжнародний договір (ч. 5 ст. 8 ЦПК України).

Пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року.

Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов'язаної з його або її правами та обов'язками цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (п. 36).

На це "право на суд", в якому право на доступ до суду є одним з його аспектів, може посилатися кожен, хто небезпідставно вважає, що втручання у реалізацію його або її прав цивільного характеру є неправомірним (рішення від 13 жовтня 2009 року у справі "Салонтаджі-Дробняк проти Сербії" (п. 132).

Разом з тим, як зазначає Європейський суд з прав людини, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Також Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Тому, з урахуванням вищевикладеного та вищезазначених положень ЦПК України щодо вимог до позовної заяви та вимог Закону України «Про судовий збір», позивачеві необхідно виправити недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду доказ на підтвердження ринкової вартості спірного майна станом на цей час (одноповерхової житлової будівлі під літ. «А», поверх І №1, загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., підсобною 21,4 кв.м., що складається з: 1.1 тамбуру, площею 2,7 кв.м.; 1.2 кухні, площею 7,9 кв.м.; 1.3 коридору, площею 8,9 кв.м.; 1-4 санвузлу, площею 3,3 кв.м.; 1.5 житлової кімнати, площею 12,0 кв.м.; 1.6 житлової кімнати, площею 16,0 кв.м.; 1.7 веранди, площею 6,3 кв.м.; 1.8 комірної, площею 0,3 кв.м.; котельні під літ. «В»; навісу під літ. «Е»; огорожі №1-3; вимощення під літ. «І»; що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 36, на земельній ділянці, площею 0,0592 га), оскільки інвентаризаційна вартість майна не є ринковою вартістю майна, а також, оскільки відомості щодо вартості майна надані станом на 25.06.2015 року, а не станом на цей час.

- у разі, якщо ринкова вартість спірного майна буде вищезазначеної позивачем ціни позову, визначити вірно ціну позову;

- у разі, якщо ціна позову буде змінена, надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору, з урахування вже сплаченої суми судового збору, за подання до Київського районного суду міста Одеси позовної заяви майнового характеру, (сума судового збору повинна вираховуватись з визначеної ціни позову, яка повинна дорівнювати ринковій вартості спірного майна на цей час та сплачується судовий збір за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір» за подання відповідної позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.