Справа № 491/176/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області, Котовського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 2003 року по 2005 рік працював на посаді державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області. 15 квітня 2005 року був звільнений з зазначеної посади згідно ст.38 КЗпП України, у звязку з переїздом на нове місце проживання.

Позивач вказує, що 28 травня 2007 року Котовською міжрайонною прокуратурою Одеської області відносно нього було порушено кримінальну справу за ст.364 ч.2 КК України, як державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області. 21 січня 2008 року позивачем була подана скарга до Котовського міськрайонного суду Одеської області про скасування зазначеної постанови, у звязку з незаконністю її порушення, однак суд 02 грудня 2008 року розгляд скарги припинив, по суті її не розглянув.

На підставі викладеного ОСОБА_2 20 лютого 2009 року подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області з вимогою скасувати постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за ст.364 ч.2 КК України у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального злочину та незаконністю порушення кримінальної справи. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 березня 2009 року, матеріали його скарги на постанову Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області від 28 травня 2007 року про порушення відносно нього кримінальної справи від 28 травня 2007 року були направлені на новий розгляд в той же суд іншому судді.

Розглянувши вищезазначену скаргу Котовський міськрайонним суд Одеської області 29 квітня 2009 року виніс постанову, якою відмінив постанову Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області про порушення кримінальної справи відносно нього від 28 травня 2007 року.

ОСОБА_2 зазначає, що не зважаючи на його повну невинуватість, 26 січня 2009 року Котовською міжрайонною прокуратурою Одеської області відносно нього була знову порушена кримінальна справа за ст.364 ч.2 КК України, за тими самими обставинами, що і перша, в звязку з чим він знову подав скаргу до Котовського міськрайонного суду Одеської області з тими самими вимогами та розглянувши його скаргу, суд, постановою від 20 квітня 2010 року знову скасував постанову від 26 січня 2009 року. Однак зазначену постанову було оскаржено прокуратурою та 14 травня 2010 року за рішенням апеляційного суду Одеської області матеріали справи були направлені на новий судовий розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Розглянувши скаргу позивача Котовський міськрайонним суд Одеської області 13 вересня 2010 року своїм рішенням залишив без задоволення скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за ст.364 ч.2 КК України від 26 січня 2010 року. При цьому позивач до суду не викликався, про розгляд справи не повідомлявся, в постанові суду нічого не вказано про причини його відсутності в судовому засіданні. На підставі викладено зазначену постанову ним було оскаржено до апеляційного суду Одеської області, який своїм рішенням від 27 січня 2011 року його апеляційна скаргу залишив без задоволення, а постанову суду залишив без змін.

Позивач вказує, що з червня-липня 2011 року помічник Котовського міжрайонного прокурора Дубровський А.В. систематично телефонував йому, вимагав прибути до прокуратури, визнати якусь вину. Після зазначених обставин 05 серпня 2011 року ОСОБА_2 був доставлений до кардіологічного відділення Одеської обласної лікарні з приводу перегородочного інфаркту міокарда, атеросклерозу аорти та знаходився на стаціонарному лікуванні з 05 серпня 2011 року по 17 серпня 2011 року та до 01 листопада 2011 року на амбулаторному лікуванні.

Після лікування 28 грудня 2011 року в приміщенні Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2І було предявлено звинувачення за ст.364 ч.2 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. В послідуючому, при розгляді кримінальної справи йому було змінено обвинувачення на ст.367 ч.2 КК України. 16 листопада 2012 року Балтським районним судом Одеської області кримінальну справу було направлено на додаткове розслідування до прокуратури, однак дане рішення суду позивачем було оскаржено до апеляційного суду Одеської області. За рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2013 року кримінальна справа була направлена до Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області для проведення додаткового розслідування.

Після проведення додаткового розслідування, постановою слідчого відділення Котовського міського відділу внутрішніх справ ГУМВС України в Одеській області від 18 вересня 2014 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 20 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, закрито у звязку з відсутністю в діянні позивача складу кримінального правопорушення.

Позивач вказує, що порушення відносно нього двох кримінальних справ, враховуючи строки їх розслідування (з 28 травня 2007 року по 18 вересня 2014 року), стало для нього психологічним, моральним шоком, ударом, грубим приниженням його людської честі та гідності, які спричинили йому душевні страждання, які привели до виникнення тяжкої хвороби, невпевненості у життєвих справах, планах на майбутнє.

Крім того, моральний та психологічний тиск з боку працівників прокуратури принижував його честь та гідність, оскільки безпосередньо прокурор Сівун В.Т., його заступник ОСОБА_3, помічник прокурора Дубровський А.В. змушували позивача визнавати якусь вину, мотивуючи це в послідуючому закриттям кримінальної справи. Під час знаходження кримінальної справи в Балтському районному суді Одеської області, представник прокуратури ОСОБА_4 також здійснював на позивача моральний та психологічний тиск, принижуючи його честь та гідність, пропонував взяти на себе вину в скоєнні злочину.

Таким чином у звязку з незаконними діями прокуратури, ОСОБА_2 отримав тяжку хворобу та кожного дня повинен приймати ліки, періодично проходити обстеження у лікаря, проводити кардіограму серця, ехокардіологічне обстеження, здавати аналізи, дотримуватися дієти, що потребує великих фінансових затрат.

Крім того на момент розслідування кримінальних справ позивач працював охоронником управління державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області та у разі виявлення факту притягнення його до кримінальної відповідальності, він втратив би роботу та міг утримувати сімю, що додатково здійснювало на нього психологічний тиск, спричинило душевні страждання. Також він не мав можливості вільно пересуватися за територією м.Одеси, тобто не мав змоги їздити до м.Ананьїв Одеської області, де прописаний та доглядати за квартирою, в якій ніхто не проживає, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області, Котовського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2016 року на 10 годину 30 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 беерзня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1