Справа № 178/510/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, заінтересовані особи Протопопівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця пояснила, що 10 січня 2012 року померла двоюрідна прабабуся її неповнолітнього сина ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 142634, виданим 11 січня 2012 року Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області. Внаслідок смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,40 га, яка розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № :02:00:157 від 24 березня 1999 року та житловий будинок, який розташований по вул.Ольховського, 143 в с.Березівці, Олександрійського району Кіровоградської області, який належав померлій відповідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 10 травня 1989 року. Заявниця вказує, що у звязку з відкриттям спадщини, до Олександрійської державної нотаріальної контори у шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3, яка доводилась падчеркою померлої, а також ОСОБА_4, який як зазначає заявниця з померлою родинних відносин не мав. Також заявниця вказує, що жоден з вказаних осіб не є кровним родичем померлої, не проживав зі спадкоємцем однією сімєю понад пяти років до часу відкриття спадщини, а також на те, що від імені померлої заповіт не посвідчувався, право на спадкування у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникати не може. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини на неповнолітнього ОСОБА_2, в чому заявниці було відмовлено Олександрійською районною державною нотаріальною конторою у звязку з тим, що не встановлено родинних відносин померлої з неповнолітнім сином заявниці. Тому заявниця звернулась до суду з проханням встановити факт, що ОСОБА_2 являється двоюрідним правнуком померлої 10 січня 2012 року ОСОБА_5.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про день слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявниці відповідності із ст. 256 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 17 березня 1926 народилася ОСОБА_6, про що складено актовий запис Подороженською сільською радою Новогеоргївського району Кременчуцького округу, відповідно до якого батьками народженої значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8. 01 травня 1928 року народилася рідна сестра ОСОБА_9 ОСОБА_10 (рос.), про що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯТ № 286922, виданим 09 лютого 1949 року Подорожненською сільською радою Ново георгіївського району, де в графі «батьки» вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (рос.). 17 серпня 1951 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14, про що складено актовий запис № 14 в якому допущено помилку, замість «Митошоп Ірина» помилково вказано «Метошоп Ярина» при цьому змінивши дошлюбне прізвище на чоловіче, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 04 квітня 2014 року. 10 лютого 1959 року ОСОБА_15 уклала шлюб с ОСОБА_16, про що складено актовий запис № 6 в якому допущено описку, замість «Митошоп Явдоха» вказано «Метошоп Євдокія», при цьому змінивши дошлюбне призвище на чоловіче. 31 травня 1953 року у ОСОБА_17 народився ОСОБА_18, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ЯЭ № 890308, виданим Подорожанською сільською радою Новогеоргіївського району Кіровоградської області, який в майбутньому доводиться дідом малолітнього ОСОБА_2 У ОСОБА_19 (ОСОБА_15) Іванівни дітей не було. 09 березня 1980 року народилась ОСОБА_20, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ОЛ № 476394, виданим 19 квітня 1980 року Світловодським міськвідділом ЗАГС, відповідно до якого її батьком значиться ОСОБА_18. 08 серпня 1998 року ОСОБА_20 уклала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 028732, виданим 08 серпня 1998 року виконкомом Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області у звязку з чим позивачка змінила прізвище ОСОБА_20 на ОСОБА_2. 24 грудня 1998 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ № 040104, виданого 19 січня 1999 року виконкомом Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2, 24 нрудня ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідним правнуком померлої 10 січня 2012 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_21

р