Справа № 577/3101/15-ц
Провадження № 2/577/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Єрко Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", третя особа ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач і його представник уточнені позовні вимоги обгрунтовують тим, що 17.06.2012р. близько 14.30 год. ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належав ОСОБА_5 , рухаючись по головній дорозі по вул. Комсомольській в м. Конотопі в сторону 1-го пров. вул. Комсомольська, включивши лівий показник повороту, зупинився перед поворотом ліворуч на другорядну дорогу, а потім був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, відновивши рух, не надав переваги в русі йому - позивачу по справі - під час руху по головній дорозі в зустрічному напрямку на мотоциклі Ява д.н. НОМЕР_2 і допустив зіткнення. В результаті цього позивач отримав комплексні тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, тілесних ушкоджень середньої тяжкості і тяжкі тілесні ушкодження . Він лікувався більше 120 днів і відповідно до положень ст. 24 п. 24.2 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за витрати на лікування йому повинно бути виплачене страхове відшкодування в розмірі 4376 грн. (1/30 розміру мінімальної заробітної плати, яка складала 1094 грн., але не більше ніж за 120 днів).

А відповідно до положень ст. 25 вказаного закону у звязку із тимчасовою втратою працездатності потерпілому відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоровя час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються для працюючої особи не отримана середня заробітна плата , обчислена відповідно до норм законодавства України про працю. Його середньомісячна заробітна плата в 2012р. складала 1914,64 грн. І не отримані доходи за вказаний період складають 118,01 грн.

Після ДТП транспортний засіб позивача, за висновком експерта, не підлягає ремонту, оскільки економічно не обгрунтований відповідно до положень ст. 30 п. 30.1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів так як ринкова вартість мотоцикла становить 5134,77 грн., а на його ремонт необхідно затратити 7568,93 грн. Позивач звертався із заявою до страхової компанії Уніка, де був застрахований автомобіль, яким керував ОСОБА_4, що визнаний винним у ДТП, про проведення компенсаційних виплат, однак вони йому відмовили.

Посилаються на ст.ст. 1167,1168,1187 ЦК і просять стягнути із страхової компанії 4376 грн.страхових витрат на лікування, 5134,77 грн. ринкову вартість пошкодженого мотоцикла, 118.01 грн. втрату доходів у заробітку, а всього 9628,76 грн. матеріальних збитків і 1468,34 грн. витрат на проведення судово-медичної експертизи.

Відповідач на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду повідомлений. Відгуку на позов не надав.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 і його представник адвокат ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримали, підтвердили пояснення сторони позивача і додатково пояснили , що після вказаного ДТП були пошкоджені транспортні засоби як позивача так і ОСОБА_4 Транспортний засіб ОСОБА_4 був застрохований у ПАТ "Страхова компанія "Уніка", якій він зразу повідомив про страховий випадок. За скоєння ДТП ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності за вироком суду від 16.10.2013р. Вони розуміють, що страхова компанія після погашення вимог ОСОБА_3, предявить вимоги по погашенню боргу до ОСОБА_4., тому перевірили весь розрахунок завданих збитків.

Вислухавши учасників розгляду справи та перевіриквши її матеріали суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст.ст.1167 ч.1 , 1168 ч.1, 1188 ч.1 п.1 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно із положеннями ст. 23 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:

шкода, повязана з лікуванням потерпілого;

шкода, повязана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;

шкода, повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим;

моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя;

шкода, повязана із смертю потерпілого.

Відповідно до положень ст.ст. 24,25 вказаного закону у звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, повязану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоровя, але не більше 120 днів.

У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров'я час втрати працездатності. Доходи

потерпілого оцінюються в таких розмірах:

для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю;

для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та

доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною;

для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Якщо особа була в зазначеному статусі менше вказаних розрахункових термінів, то до уваги береться середньомісячний доход з розрахунку суми сукупного доходу такої особи за попередній

до настання страхового випадку календарний рік та доход протягом фактичного терміну (повні місяці) перебування особи в зазначеному статусі.

Відповідно до положення ст. ст. 6 , 9 вказаного закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого, а за шкоду, заподіяну життю та здоровю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Згідно із п.3,4 Положення про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996 р. N 1175 об'єктом обов'язкового страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме життю або здоров'ю фізичних осіб, їхньому майну і майну юридичних осіб.

Відшкодуванню страховиком (страховою організацією) підлягає пряма шкода, заподіяна третій особі під час руху транспортного засобу, якщо має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і заподіяною ним шкодою.

Страховий випадок - це дорожньо-транспортна пригода, яка сталася за участю транспортного засобу страхувальника і внаслідок якої настає його цивільна відповідальність за заподіяну транспортним засобом шкоду майну, життю і здоров'ю третіх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2012р. в м. Конотопі по вул. Комсомольській сталася дорожньо - транспортна пригода між автомобілем ВАЗ 21093 д.н. ВМ 6132, який належав на праві власності ОСОБА_5 і яким за дорученням керував ОСОБА_4 і мотоциклом Ява д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 В ході зіткнення, мотоцикл Ява отримав такі пошкодження, які стали недоцільними для його відновлення, оскільки вартість відновлення, згідно висновку оцінювача, в 7568,93 грн. перевищувала ринкову вартість самого мотоцикла в 5134,77 грн. (л.с.10-13). При вказаній дорожньо-транспортній пригоді позивач ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження по яких проводив лікування з 17.06.2012р. по 10.01.2013р., що підтверджується відповідними даними Конотопської ЦРЛ (л.с. 38, 80). Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи позивач, внаслідок отриманої в ДТП травми, втратив 30% професійної працездатності терміном на 1 рік. (л.с.63-69).

Винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді був визнаний водій автомобіля ОСОБА_4, що підтверджується вироком суду від 09.04.2013р., який ухвалою апеляційного суду від 9.07.2013р. частині вини і покарання ОСОБА_4 залишений в силі. (л.с. 7-9, 85-87). Вказаний автомобіль був застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Уніка" по відшкодуванню шкоди під час дорожньо-транспортної події третім особам на 100 тисяч за шкоду заподіяну життю і здоровю і на 50 тис. грн. за шкоду заподіяну майну. (л.с.45).

Сторона позивача неодноразово уточнювала свої позовні вимоги. В звязку із відшкодуванням ОСОБА_5 моральних збитків та витрат оцінювача шкоди причиненої мотоциклу, суд задовільнив клопотання позивача про закриття провадження відносно ОСОБА_5 (л.с.48). І позивач залишив вимоги щодо відшкодування моральних збитків у відношенні ПАТ "Страхова компанія "Уніка" без розгляду. (л.с.97). Остаточні вимоги позивача до страхової компанії становлять 9628,78 грн. із яких : 4376 грн. затрати на лікування, 5134,77 грн. ринкова вартість транспортного засобу, 118,01 грн. втрачений заробіток за період лікування. А також просить стягнути витрати на проведення судово- медичної експертизи в сумі 1468,34 грн.

З вказаними вимогами згоден ОСОБА_4 і його представник , які пояснили, що вони розуміють, що вказані збитки страховою компанією можуть бути покладені на ОСОБА_4

Суд погоджується із уточненим позовними вимогами, оскільки мінімальна заробітна плата станом на 17.06.2012р. становила 1094 грн., а 1/3 розміру мінімальної заробітної плати за 120 днів лікування становить 4376 грн. Приблизно вказану суму позивач затратив на придбання ліків і відповідного забезпечення на період лікування , що підтверджується представленими копіями чеків . ( Справа № 2/577/469/15 л.с.48-50).

Відповідно даних роботодавця середня заробітна плата, яка нараховувалася позивачу до ДТП становить 2336,63 грн. (л.с. 129). Таким чином за 120 днів лікування позивачу повинна була бути нарахована заробітна плата, якби він працював - 9346,52 грн. А йому соціальних страхових виплат, відповідно до ст. 37 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" , виплачено за страхове відшкодування - 60 відсотків середньої заробітної плати (доходу) , як застрахованій особі, яка має страховий стаж до п'яти років, а всього виплачено доходу на 118,01 грн. менше ніж би він отримав, як би працював. (л.с.129-132). І суд погоджується із стороною позивача щодо відшкодування вказаної суми не отриманого доходу.

Таким чином позивачу підлягає сплаті страхових виплат 9628,76 грн (4376 +5134,77+118,01).

Відповідач за весь час розгляду справи не дав до суду жодного відгуку на вимоги позивача. Позивач звертався до нього про відшкодуванню завданих збитків, враховуючи, що транспортний засіб ОСОБА_5, яким за дорученням керував ОСОБА_6, був застрахований у ПАТ страхова компанія Уніка , однак страхова компанія запропонувала представити йому документи про лікування та відповідні витрати і будь-яке рішення прийняте не було.(л.с.88, 109).

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК на користь позивача підлягають також стягнення із відповідача витрати на судово-медичну експертизу в розмірі 1468,34 грн. (л.с.108).

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_3 9628,76 грн. на відшкодування збитків і 1468,34грн. витрат на проведення експертизи, а на користь держави 1378 грн. судового збору.

Апеляція на рішення може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 29 лютого 2016р.

Суддя Кущенко М. Ф.