Справа №: 653/2918/16-ц
Провадження № 2/653/915/16
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просив розірвати укладений між сторонами шлюб від 01 квітня 2014 року.

02 вересня 2016р. вказану позовну заяву залишено без руху, та надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

29 вересня 2016 року до суду повернувся поштовий конверт із ухвалою про залишення позовної заяви без руху з відміткою «неправильна адреса».

У звязку з чим, 30 вересня 2016 року ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви та повторно направлено ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2016 року до виконання.

10 жовтня 2016р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З викладеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 наділений правом вільно розпоряджатися правами, щодо предмета спору на власний розсуд, в тому числі і відкликати подану ним заяву до відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви, провадження у справі станом на момент подання заяви ОСОБА_1 про повернення заяви, ще невідкрито, а тому вважаю за можливе повернути позовну заяву останньому.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно квитанції Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк» № 42 від 01 вересня 2016 року, при подачі позову до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Таким чином, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений, при поданні до суду заяви, судовий збір.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.11,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп., який було сплачено на р/р 0112, МФО 852010, згідно квитанції № 42 від 01 вересня 2016 року.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя ОСОБА_3