Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Вінниці про встановлення фактів;

В С Т А Н О В И В;

24.03.2016 р. ця заява подана до суду.

У заяві порушується питання про встановлення фактів проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення батьківства та перебування на утриманні. Вказані факти слід встановити, так як заявниця з травня 2015 р. проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, який 03.02.16 р. помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, однак після його смерті народилася дитина та у зв»язку з цим заявниця має право на страхові виплати та одноразову допомогу.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник третьої особи щодо задоволення заяви не заперечив.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що у родинних стосунках із заявницею не перебуває, однак проживає з нею по сусідству та підтвердила, що вона проживала однією сім»єю, вели спільне господарство із ОСОБА_2, який загинув 03.02.16 року. ОСОБА_2 працював, а ОСОБА_1 не працювала, була вагітною та перебувала на його утриманні. Від травня 2015 р. вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого переїхали в м. Вінницю, де наймали квартиру, а потім до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, який загинув 03.02.16 р. був її сином, а ОСОБА_1- її невістка. Вони жили однією сім»єю, вели спільне господарство та вона була на його утриманні, так як не працювала, була вагітною та народила дочку після смерті сина. За час спільного проживання від травня 2015 р. до дня смерті сина вони проживали в с. Іскрині, в м. Вінниці та в с. Пеньківці/ в залежності від тих сімейних обставин, які складалися.

З»ясувавши позиції учасників судового розгляду, пояснення свідків, дослідивши надані докази, суд рахує, заяву слід задовільнити з таких підстав.

Частиною 1 п.2 та п. 5, частиною 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановленого іншого порядку їх встановлення.

Свідоцтвом про смерть ( а.с. 6) стверджується, що ОСОБА_2 помер 03.02.16 р.

Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_5 народилася 26.02.16 р. та її батьками зазначені заявниця та ОСОБА_6

Актом про нещасний випадок підтверджується, що ОСОБА_2 помер внаслідок нещасного випадку на виробництві 03.02.16 р.

Довідкою Пеньківської сільської ради стверджується, що заявниця та ОСОБА_2 проживали на території Пеньківської сільської ради однією сім'єю без шлюбу з 01.01.16 р. до дня смерті ОСОБА_2

Оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд рахує, що факти проживання однією сім»єю без шлюбу заявниці та ОСОБА_2, який помер 03.02.16 р., факт , що він є батьком ОСОБА_5 26.02.16 р. та те що заявниця була на його утриманні доведено, а тому заява обґрунтована та її слід задовільнити на підставі зазначених норм права.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з травня 2015 року до дня його смерті 03.02.16 р. проживали однією сім'єю як чоловік та жінка.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 03.02.16 року був батьком народженої, після його смерті ОСОБА_5, що народилася 26 лютого 2016 року. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за час проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, тобто в період від травня 2015 року до 03.02.16 року перебувала на його утриманні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович