Справа № 304/621/16-ц
Провадження № 2/304/260/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 18 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 34. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх батьківських обовязків, взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується та не дбає про них, при цьому, що має таку можливість, а вона на даний час не працює, у звязку з чим не в змозі самостійно утримувати малолітніх дітей, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, однак подали до суду укладену та підписану мирову угоду, у якій просять у звязку з її укладенням та вирішенням всіх спірних питань справу розглянути без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач щомісячно сплачує позивачу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4.

2. Відповідач щомісячно зобовязується надавати допомогу позивачці на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у натуральній формі (одяг, продукти харчування, канцелярське приладдя, дозвілля дітей та інше) на суму, що еквівалентна 500 грн. 00 коп. на утримання обох дітей.

3. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді:

а) Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

б) Стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Проект мирової угоди приєднано до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач щомісячно сплачує позивачу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4.

2. Відповідач щомісячно зобовязується надавати допомогу позивачці на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у натуральній формі (одяг, продукти харчування, канцелярське приладдя, дозвілля дітей та інше) на суму, що еквівалентна 500 грн. 00 коп. на утримання обох дітей.

3. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді:

а) Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

б) Стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5