Справа № 585/4265/16-ц
Номер провадження 2-о/585/468/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

Головуючого судді : Яковець О.Ф.,

при секретарі : Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ромни Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада, Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько ОСОБА_4, який на момент смерті постійно проживав у с. Андріяшівка, Роменського району. Після його смерті відкрилася спадщина. Коли вона звернулася до Роменської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, то їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народженні в графі «батько» записано «ОСОБА_4», а в його свідоцтві про смерть «ОСОБА_4». Тому просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заявниця надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Андріяшівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Представник Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явлася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти заяви не було.

Заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшли заяви, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, місце смерті с. Андріяшівка, Роменського району (а. с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої в Андріяшівської сільській раді, площею 0, 347 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ( а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, яка народилася в с. Андріяшівка, Роменського району, в графі батько записаний - «ОСОБА_4», в графі мати - «ОСОБА_2» ( а.с.6).

Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану не можливо змінити по - батькові батька «ОСОБА_5» на «ОСОБА_4» в актовому запису про народження № 30 від 19.08.1959 року по виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району, із - за розбіжностей в документах (а. с. 12).

Згідно свідоцтва про одруження на російській мові ОСОБА_5 і ОСОБА_6 26.12.1954 року одружилися, після реєстрації дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а. с. 7).

Відповідно до довідки від 06.10.2016 року № 125 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року проживав в АДРЕСА_1, та був зареєстрований за цією адресою. Заповіт від його імені посвідчений 02.12.1997 року виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради не змінено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є донька - ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як своєчасно подала в шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.8).

Згідно облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011 - 2015 роки за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року), ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 11).

Оскільки по - батькові батька заявниці «ОСОБА_5», яке записане в її свідоцтві про народження, не збігається з «ОСОБА_4», яке записане в свідоцтві про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернула до суду з даною заявою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому зазначено вірно прізвище та ім'я її батька, який є чоловіком її матері ОСОБА_2, згідно свідоцтва про одруження.

Крім того, свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили , що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада, Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець