Справа № 572/915/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк« заявив позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль Volskwagen модель: passat рік випуску 1990, тип ТЗ Універсал-легковик В, номер кузова/шасі WWWZZZ31ZLE111585, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, як предмет застави, в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 перед банком за договором кредиту від 16.10.2008 р., оскільки відповідач кошти банку в сумі 448379.41 грн. не повертає позивач, також просив вилучити автомобіль у відповідача та передати банку та стягнути з відповідача сплачений банком судовий збір; звернення стягнення провести шляхом продажу автомобіля з укладенням договору купівлі продажу від імені відповідача будь-яким способом з іншою особою покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію ТЗ замість втраченого зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію ТЗ або його дублікату для його подальшої реалізації, з наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому розгляді 1.03.2016 р. позов визнав, однак вказав, що автомобіль в заставі є за кредитним договором іншої дати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив слухати справу за його відсутності та надав письмову підтвердження про те, що в позові помилково вказано дату кредитного договору 16.10.2008 р., тоді як мова йде про договір від 15.08.2008 р., так як з ОСОБА_1 укладався не один договір.

В судове засідання 1.04.2016 р. відповідач не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач надав суду договір кредиту від 15.08.2008 р., укладений між позивачем та ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав в банку кредит в розмірі 7500 доларів США на споживчі цілі з терміном повернення кредиту не пізніше 14.08.2012 р. із сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак сам ОСОБА_1 зобов»язання за договором не виконав, не здійснював погашення заборгованості у встановлені договором строки. У зв»язку з цим утворився борг в 28378.44 доларів США, що становить 448379.41 грн.

15.08.2008 р. між сторонами також був укладений договір застави автотранспорту, згідно якого відповідач надав в заставу вище вказаний автомобіль в забезпечення виконання кредитного договору. Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави заставодержатель має право у разі невиконання заставодавцем зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна, а відповідно до ст. 589 ЦК у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.п.21,22 договору застави заставодержатель вибрав на власний розсуд спосіб звернення стягнення на заставне майно, а саме, продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов»язання за кредитним договором, в дію вступає договір застави щодо передачі автомобіля банку для подальшої його реалізації третій особі.

На підставі ст.ст. 526,527, 530, 590, 1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про заставу», ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0808/29 від 15 серпня 2008 р. в розмірі 448379 грн. 41 коп. звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 0808/29/ТЗ від 15 серпня 2008 р. - автомобіль Volskwagen модель: passat рік випуску 1990, тип ТЗ Універсал-легковик В, номер кузова/шасі WWWZZZ31ZLE111585, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 м. Сарни вул.. Миру, 22-а Рівненської обл., шляхом продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «Приватбанк» - м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 з укладенням договору купівлі- продажу від імені ОСОБА_1 будь-яким способом з іншою особою- покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, з наданням Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Для здійснення звернення стягнення на предмет застави, вказаний автомобіль вилучити у ОСОБА_1 та передати цей автомобіль, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» 3654 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4