Справа № 191/4174/15-ц
Провадження № 2/191/226/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 20.07.2001 року вона уклала з відповідачем шлюб та мешкала з ним спільно до жовтня 2015 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом спільне життя з відповідачем мало складний характер, постійно виникали сварки на побутовому ґрунті. Поведінка відповідача з червня 2015 року має неадекватний характер. У період спільного проживання відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу між подружжям, його ставлення до сім'ї призвели до розладу шлюбних відносин. Постійні сварки призвели до того, що позивач втратила до відповідача почуття, які необхідні для нормальних сімейних відносин. Позивач вважає, що за таких обставин збереження шлюбу буде суперечить її інтересам. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 23.02.2016 року сторонам було надано строк на примирення терміном три місяці, однак це позитивних результатів не дало.

У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно наданої заяви просив розглядати справи без його участі. Позовні вимоги не визнав.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, враховуючи відсутність примирення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1, згідно якого 20.07.2001 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після одруження : «чоловіка - ОСОБА_2», «дружини- ОСОБА_1»; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3, з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 23.02.2016 року про надання сторонам тримісячного строку на примирення; копією паспорта ОСОБА_2, серія НОМЕР_4; копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 20 липня 2001 року в Кам'янській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Ю. В. Гречко