ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/912/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2016 року, до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що 31 жовтня 2002 року ОСОБА_3, заповіла позивачеві ОСОБА_1 належний їй Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0153939, виданий Петриківською райдержадміністрацією 05.04.1997 року, розміром, 2.41 в умовних кадастрових гектарах.

12.03.2005 року ОСОБА_3 померла, про що є Свідоцтво про смерть.

28.07.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову від нотаріуса в здійсненні відповідних нотаріальних дій, через те, що позивач пропустив встановлений законом термін для подачі такої заяви та допущену помилки в прізвищі спадкодавця у сертифікаті та державному акті..

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказав ту, що спадкодавець проживала в іншому місці, аніж позивач, тому ОСОБА_1 дізнався про її смерть лише нещодавно.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту, після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.03.2005 року.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.20)

Сільський голова ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Лобойківської селищної ради (а.с.19).

ОСОБА_2 до суду не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені, відповідно до них, правовідносини:

ОСОБА_3 померла 12 березня 2005 року, про що є копія Свідоцтва про смерть серії І-КИ № 695178, про що зроблено відповідний актовий запис № 10.

За життя, 31 жовтня 2002 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1289, відповідно до якого: належне спадкодавцеві право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0153939, виданим Петриківською райдержадміністрацією 05.04.1997 року, розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, вона заповіла ОСОБА_1

Право власності заповідача, на спірну земельну ділянку, підтверджено копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0153939, посвідчений за № 01005, виданий ОСОБА_3, на підставі рішення Петриківської райдержадміністрації, від 20 березня 1997 року № 136-р, в тім, що їй належить право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44606391, від 28.07.2016 року, спадкової справи № 59293778, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 12.03.2005 року.

Відповідно до листа № 280/02-14, від 28.07.2016 року, ОСОБА_1 від приватного нотаріуса ОСОБА_2, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 12.03.2005 року ОСОБА_3, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та у звязку із невідповідністю поданих документів (а.с.5)

Разом з тим, від приватного нотаріуса ОСОБА_2 надійшов лист № 363/01-16, від 29.09.2016 року, у якому йдеться про те, що на майно ОСОБА_3, померлої 12.03.2005 року, ОСОБА_1, 28.07.2016 року подано заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу № 29/2016. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило. Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3

У листі від Петриківської держнотконтори, № 1602/01-16, щодо надання інформації, вказано, що на майно ОСОБА_3, померлої 12.03.2005 року, спадкової справи не заведено. Заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після померлої ОСОБА_3, те, що відомості про інших спадкоємців відсутні, те, що позивач пропустив, передбачений законом шестимісячний строк, для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, з причини, що можна вважати поважними - суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в два місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття ним спадщини.

Судові витрати позивачем сплачені в повному обсязі та вимог, щодо їх розподілу, не заявлено, тому суд вважає за доцільне судові витрати залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІН.: НОМЕР_1, додатковий строк, терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2005 року.

Судовий збір сплачено повністю та розподілу не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Караул