Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,

суддів: Амеліна В.І., Дербенцевої Т.П.,

ОстапчукаД.О., Попович О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 000 грн щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою повноліття з обов'язковою індексацією даної суми в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Зазначала, що рішенням Глухівського міського суду Сумської області від 10 липня 2002 року стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2003 року зменшено розмір аліментів та стягнуто 1/6 частину усіх видів заробітку відповідача на користь на утримання їх доньки, однак вказане рішення не містить посилання на те, що така частка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Коштів на утримання дитини не вистачає, відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість, яка згідно довідки державного виконавця станом на 01 січня 2015 року складає 32 694, 41 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Збільшено розмір аліментів шляхом їх присудження з 1/6 частини усіх видів заробітку ОСОБА_4 на 1 000 (одну тисячу) грн щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

За ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір'ю ОСОБА_3

Рішенням Глухівського міського суду Сумської області від 10 липня 2002 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2003 року зменшено розмір аліментів та стягнуто 1/6 частину усіх видів заробітку відповідача на утримання доньки.

Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 22 січня 2015 року, заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 01 січня 2015 року становить 32 694, 41 грн та починаючи із 16 березня 2011 року нараховувалася згідно середньостатистичної заробітної плати по м. Києву як для безробітного (а. с. 5).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвалюючи нове рішення про задоволення позову, апеляційний суд докази про доходиОСОБА_4, що надані ним у справу, відхилив через відсутність їх належного посвідчення, висновку про збільшення розміру аліментів шляхом їх присудження з 1/6 частини усіх видів заробітку ОСОБА_4 на 1 000 грн щомісячно мотивував посиланням на інтереси дитини та неналежність виконання аліментних зобов'язань відповідачем, внаслідок чого утворився борг зі сплати аліментів.

Разом з тим, суд не з'ясував усіх істотних обставин, передбачених ст. 184, ч. 1 ст. 192 СК України, зокрема дійсний дохід платника аліментів, необхідний для визначення розміру аліментів, що підлягають щомісячній сплаті ним у твердій грошовій сумі, яку визначив апеляційний суд.

Враховуючи викладене, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню із передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції за ст. 338 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді: В.І. Амелін

Т.П. Дербенцева

Д.О. Остапчук

О.В. Попович