Справа №635/8717/15-ц
Провадження № 2/635/407/2016
28 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Сітбаталової Н.І.
за участі секретаря - Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Покотилівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Харківська місцева прокуратура № 6 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом якому просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з останньої аліментів на утримання доньки.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на території Пісочинської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, з неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2014 року сім'я перебуває під контролем Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та під соціальним супроводом Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ХРДА. Мати зловживає алкоголем. З жовтня 2015 року ОСОБА_2 була влаштована до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Протягом перебування дитини в центрі реабілітації мати не поцікавилася , де перебуває її донька, не цікавиться станом її здоров'я, навчанням, та матеріально не забезпечує доньку, таким чином вона, повністю усунулася від виконання батьківських обов'язків.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представники третіх осіб: служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації та Харківської місцевої прокуратури № 6 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час судового засідання належним чином повідомлена, через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ЇЇ матір'ю значиться ОСОБА_3,батьком - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).
Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.. 135 Сімейного кодексу України, вбачається, що відомості про батька записані за вказівкою матері.(а.с. 5)
Мати дитини усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання доньки, зловживає алкогольними напоями, матеріально дитину не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, її життям не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, що підтверджується висновком служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , характеристикою на останню та актом обстеження житлово- побутових умов від 28..09.2015 року.
На даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в Комунальному закладі «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», що підтверджується листом директора закладу від 02.10.2015 року за № 12-02/1009.
Із листа директора Харківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 16.09.2015 року за № 638 та листа директора Пісочинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 10.09.2015 року за № 384 вбачається, що ОСОБА_1 долею дитини не цікавиться.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічний реабілітації дітей «Гармонія» аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі ч.2 ст.166 СК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.2ч.1 ст.164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Комунального закладу Харківського обласного центу соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2015 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення через Харківський райсуд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.І. Сітбаталова