Справа № 466/2995/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

установив:

25 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання ,починаючи із досягнення ним повноліття. Крім цього, просить стягнути з відповідача додаткові витрати на оплату його навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ МВС України в розмірі 1/2 суми оплати за навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягненням 23-річного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між його матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано 5 лютого 2004року. Після розірвання шлюбу його мама все майно, яке було придбане за три роки у шлюбі, залишила батькові у його квартирі, відмовившись при цьому і від автомобіля.

Він є рідним сином відповідача ОСОБА_2 Згідно рішення суду відповідач виплачував в користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання до 27 січня 2016року. Крім аліментів , батько ніяким чином його не підтримував, не піклувався про нього. На даний час він проживає з матірю і своє неповнолітньою сестрою Анастасією,01.11.2010року народження у двохкімнатній квартирі, не одружений і не працює, так як навчається на І курсі Львівського державного університету внутрішніх справ МВС України на денному відділенні юридичного факультету.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив у повному обємі з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_1, 27.01.1998року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторони проживають окремо, син проживає та знаходяться на утриманні матері.

Згідно рішення суду відповідач виплачував в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2,27.01.1998року народження до 27 січня 2016року..

На даний час позивач навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ МВС України на денному відділенні юридичного факультету, що стверджується відповідною довідкою..

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребуе матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, або сама дитина, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан її здоровя, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з відповідача кошти на утримання на час навчання. Дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх доходів. Суму, яку становитиме така частка ,виходячи із довідки про доходи відповідача, суд вважає достатньою для вирішення питання і утримання дитини і оплати навчання.

Доходи відповідача при цьому є достатніми і для утримання інших дітей, які проживають із відповідачем.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 551,20грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1,27.01.1998року народження щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, починаючи з 25 березня 2015року до завершення ОСОБА_2 навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ МВС України, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) коп.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4