Справа № 191/2992/16-ц
Провадження № 2/191/952/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.10.2016 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та на підставі отриманої від ОСОБА_1 заяви-приєднання до вказаного правочину, між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу.
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» свої зобов'язання за договором виконало та поставило позивачеві природний газ в необхідних для споживача обсягах.
В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, своєчасно не сплачує постачальнику за поставлений природний газ, в зв'язку з чим за період з 01.07.2015 року по 20.01.2016 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 4794,40 грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 4794,40 грн. та судові витрати в сумі 1 378,00 грн.
До початку слухання справи представник позивача надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилась по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.4 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається відповідно до типового договору.
Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідно до п. 1.3 Типового договору цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви -приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього договору, та/або сплачений споживачем рахунок квитанція постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов'язки з постачання природного газу побутовим споживачам - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього договору.
Судом встановлено, ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ«Дніпропетровськгаз збут», та має особовий рахунок НОМЕР_2.
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» отримало від відповідача оформлену належним чином заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 19.01.2016 року.
Відповідно до п.2.1 Типового договору постачальник зобов'язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» виконало свої зобов'язання відповідно до типового договору, а саме здійснив постачання природного газу до об'єктів споживача в необхідних для останнього обсягах.
Відповідно до п. 4.3 Типового договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Відповідно до п.4.6 Типового договору при розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунками.
Але відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконала та у період з 01.07.2015 року по 20.01.2016 року утворилась заборгованість в сумі 4794,40 грн.. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості абонента (а.с.9).
Згідно акту № 967 від 20.01.2016 року ОСОБА_1 було відключено від системи газопостачання із встановленням пломби.
За положеннями ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Статтею526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2016 року відповідачем було підписано заяву-приєднання до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачем, тому суд вважає вказані дії фактичною згодою споживача на отримання цих послуг згідно з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та вимогами нормативно-правових актів. За користування природним газом, у відповідача за період з 01.07.2015 року по 20.01.2016 року виникла заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4794,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, за що останнього 20.01.2016 року було відключено від систему газопостачання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.
На підставі викладеного та ст. 526, 527 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська