Справа № 669/55/16-ц
Провадження № 2/669/62/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М., Кузьмуку М.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів: Білогірська селищна рада Хмельницької області про захист права власності та користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до відповідачів про усунення порушень права власності та права користування земельною ділянкою по вул.Шевченка, 26 в смт.Білогіря Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2012 року вони являються співвласниками житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою, та земельної ділянки для обслуговування зазначеного житлового будинку розміром 0,1107 га в рівних частках. Відповідачі проживають в сусідньому багатоквартирному житловому будинку № 28, який розташований на земельній ділянці, яка межує із їхньою земельною ділянкою та належить Білогірській селищній раді Хмельницької області.

В звязку з влаштуванням та використанням відповідачами у справі каналізації стічних вод з їхніх квартир, а також виведення вказаної каналізації до їхньої земельної ділянки, 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до селищної ради з приводу прийняття мір та усунення виявлених порушень.

Зазначають, що за результатами комісійного обстеження 26 листопада 2015 року було складено акт, яким встановлено факт виведення двох каналізаційних труб, які підведені до їхньої земельної ділянки, через які виводяться усі нечистоти з квартир відповідачів та рекомендовано відповідачам облаштувати каналізаційний відстійник на земельній ділянці, що знаходиться безпосередньо перед житловим будинком, де проживають відповідачі.

У звязку з вищезазначеним позивачі просять суд визнати неприпустимим впливом виведеної відповідачами каналізації до земельної ділянки по вул.Шевченка, 26 в смт.Білогіря Хмельницької області, зобовязати відповідачів демонтувати каналізацію та привести земельну ділянку у місці виводу каналізації у стан придатний до використання шляхом засипання канави родючим ґрунтом.

22 квітня 2016 року, під час судового розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали заяви про залишення позовної заяви без розгляду, які в судовому засіданні підтримали та просили позов залишити без розгляду. Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши вказані заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, враховуючи наявність відповідних письмових заяв позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 22 квітня 2016 року про залишення позову без розгляду та відсутність правових підстав для незадоволення цих заяв, суд вважає, що позовна заява з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідачів: Білогірська селищна рада Хмельницької області про захист права власності та користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. І. Давидюк