АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 685/108/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1009/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Талалай О.І.,

суддів: Матковської Л.О., Пєнти І.В.,

секретар Філіпчук О.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Теофіпольського районного суду від 04 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

у с т а н о в и л а :

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк), звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначило, що ОСОБА_2 своїм підписом у відповідній заяві від 27 серпня 2010 року підтвердила, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею і ОСОБА_3 договір про надання банківських послуг. У 2012 році відповідачу наданий кредит у розмірі 4100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 взяті на себе відповідно до Умов і Правил надання банківських послуг зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків у встановлені строки не виконує, у звязку з чим станом на 30 листопада 2015 року виникла заборгованість у сумі 14899 грн 73 коп, в тому числі: 1864 грн 70 коп - заборгованість за кредитом, 9199 грн 33 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 2650 грн заборгованість по пені та комісії, 500 грн - штраф (фіксована частина) і 685 грн 70 коп штраф (процентна складова).

Заочним рішенням Теофіпольського районного суду від 04 квітня 2016 року в позові відмовлено.

ПАТ КБ «ПриватБанк», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилається на безпідставність відмови у позові. Суд не взяв до уваги те, що ОСОБА_2 підтвердила свою згоду, що підписана нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та Тарифами ОСОБА_3, які викладені на банківському сайті, складає між нею і ОСОБА_3 договір. Такий договір відповідає вимогам ч. 1 ст. 634 ЦК України. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись ОСОБА_3 за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених п. 1.1.31.9 Умов та правил надання банківських послуг. Строк дії кредитної картки по листопад 2015 року, про що свідчить скріншот з програмного комплексу ОСОБА_3. Зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримала. Відповідач не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування або зміни рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Відмовляючи у позові, суд виходив з того, що позивачем не надано доказів укладення з ОСОБА_2 кредитного договору.

Проте, такий висновок суду не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_2 своїм підписом в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27 серпня 2010 року підтвердила, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які викладені на офіційному сайті www.privatbank.ua., складають між нею і ОСОБА_3 договір про надання банківських послуг. Відповідно до умов цього договору у 2012 році відповідачу наданий кредит у розмірі 4100 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Строк дії кредитної картки по листопад 2015 року. Умовами та Правилами надання банківських послуг передбачена можливість зміни ОСОБА_3 (п. 1.1.3.2.3.) ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків у встановлені строки не виконала, у звязку з чим станом на 30 листопада 2015 року виникла заборгованість у сумі 14899 грн 73 коп, в тому числі: 1864 грн 70 коп - заборгованість за кредитом, 9199 грн 33 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, 2650 грн заборгованість по пені та комісії, 500 грн - штраф (фіксована частина) і 685 грн 70 коп штраф (процентна складова).

Наведене підтверджується копією анкети-заяви від 27 серпня 2010 року, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», витягом з Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256, виписками по рахунках ОСОБА_2 № 5211****8067 і № 4627********7170, довідкою позивача про термін дії кредитної картки, копіями заяв про переказ готівки на погашення ОСОБА_2 кредиту від 18 травня, 20 червня і 20 липня 2012 року, розрахунком позивача про розмір заборгованості за договором.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі п. 2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та Правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити ОСОБА_3 штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Отже, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Документально підтверджені судові витрати ОСОБА_3 у сумі 2893 грн 80 коп підлягають стягненню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Заочне рішення Теофіпольського районного суду від 04 квітня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 14899 грн 73 коп (чотирнадцять тисяч вісімсот девяносто девять грн. 73 коп), в тому числі: 1864 грн 70 коп (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири грн 70 коп) - заборгованість за кредитом, 9199 грн 33 коп (девять тисяч сто девяносто девять грн 33 коп) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2650 грн (дві тисячі шістсот пятдесят грн) - заборгованість по пені та комісії, 500 грн (пятсот грн) - штраф (фіксована частина) і 685 грн 70 коп (шістсот вісімдесят пять грн 70 коп) - штраф (процентна складова) та судові витрати у сумі 2893 грн 80 коп (дві тисячі вісімсот девяносто три грн 80 коп).

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий (підпис) О.І. Талалай

Судді: Л.О. Матковська

ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І. Талалай

____________________________________________________________________

Головуючий в першій інстанції ОСОБА_5 Провадження: № 22-ц/792/1009/16

Доповідач Талалай О.І. Категорія: 19, 27