Справа № 580/210/16-ц
Номер провадження 2/580/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.1988 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину Лебединського мськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 166, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - ОСОБА_4. Сторони родинних відносин не підтримують у зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачкою неможливе. Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та просив місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 визначити за місцем проживання матері.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

З паспорта та картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 13 серпня 1988 року у Відділі ДРАЦС по місту Лебедину Лебединського МРУЮ у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 166.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а її батьками є сторони.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 13.08.1988 року у Відділі ДРАЦС по місту Лебедину Лебединського МРУЮ у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 166, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_4. Сторони родинних відносин не підтримують, примирення між ними неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення а визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 13 серпня 1988 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 166.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.