Провадження № 2/161/4461/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В ході проведення підготовчої частини до судового розгляду справи по суті, представником ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідне клопотання також надійшло до суду та зареєстровано в канцелярії суду 09 листопада 2016 року за № 44019/16. В обґрунтування клопотання посилається на те, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з огляду на відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. З огляду на наявний спір про визначення місця проживання дитини, відповідно до прохальної частини котрого, ОСОБА_4 просить суд визначити місце проживання дитини разом з ним, наявні усі підстави для зупинення провадження у справі про стягнення аліментів, так як предмет спору виключиться саме собою. Просить суд зупинити провадження у справі про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (справа №161/13051/16-4) до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини (справа № 161/14550/16-ц).

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заявленого клопотання у їх сукупності і вирішення клопотання по суті, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1і ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що 02 листопада 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини (а.с. 18).

Ухвалою суду від 04 листопада 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини (а.с. 17).

Судом при розгляді клопотання встановлено і це вбачається із заявлено позовуЗабусика ОСОБА_5 і також повністю визнається його представником ОСОБА_2, що він просить лише визначити місце проживання малолітнього сина, який у сторін мається від шлюбу. При цьому ОСОБА_4 не ставить позовну вимогу про стягнення із ОСОБА_3 на користь його ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини при визначенні місця проживання дитини разом з ним як батьком. А тому за таких обставин, суд взагалі не вбачає підстав для зупинення провадження у справі. Так як суд розглядає цивільну справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання та утримання малолітнього сина. При цьому зупинення провадження у справі обмежує права та законні інтереси позивачки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_6 на утримання від ОСОБА_4 і ставить їх у залежність від нього.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що зупинення провадження у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання та утримання малолітнього сина, обмежує права та законні інтереси позивачки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_6 права на отримання від ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини та її особисто. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ОСОБА_4 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментівдо набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту їїпроголошення

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко