Провадження по справі № 2-др/401/8/16
Справа № 401/691/16-ц
28 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Регеші В.О.,
за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування для ухвалення додаткового рішення у справі, -
21 квітня 2016 року до суду надійшла Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області, згідно якої справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення у справі.
В мотивувальній частині ухвали вказано, що при ухваленні рішення від 21.03.2016 року за вищевказаним позовом Світловодським міськрайнонним судом Кіровоградської області не вирішено питання про судові витрати (а.с. 58).
Сторони по справі про розгляд заяви повідомлені. Представник позивачів ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідно до ст. 220 ЦПК України виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 401/691/16-ц; 2/401/430/16 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.
Вказаним рішенням визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 міста Світловодська Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлого 21 серпня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 міста Світловодська Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлого 21 серпня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30-32).
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп. кожному.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення за заявою осіб чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
А тому суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення по вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року у справі № 401/691/16-ц, провадження по справі № 2/401/430/16 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, таким пунктом:
Стягнути з Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп. кожному.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6