Справа №278/1600/16-ц
У х в а л а

Іменем України

05 липня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Дубовік О.М., за участю: секретаря судового засідання Поліщук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

04.07.2016 року Керівник Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки площею 0,0778 га, кадастровим номером :01:000:0583, що розташована на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та скасування державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку.

Одночасно подано позивачем заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арештна земельну ділянку, що розташована на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за кадастровим номером :01:000:0583, що належить ОСОБА_2 та заборонити йому та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що повязані із забудовою вказаної земельної ділянки та її відчуженням. Вжиття заходів забезпечення позову є співрозмірним та адекватним заявленим позовним вимогам і фактичним обставинам спору, дозволить запобігти можливим порушенням прав учасників судового процесу, оскільки ОСОБА_2 є безпосередньо одним з відповідачів у поданому позові та спір стосується незаконного отримання спірної земельної ділянки, в тому числі і зі сторони ОСОБА_2 У своїх доводах посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до незаконного подальшого відчуження майна, а у разі подальшої забудови спірної земельної ділянки до ухвалення рішення у справі також може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктами 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі. Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України, згідно якого суд може застосувати забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову частково - в частині забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку. В інший частини вимог щодо забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, що пов'язані із забудовою вказаної земельної ділянки, відмовити через недоведеність позивачем забезпечення у такий спосіб.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0778 га., що розташована на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за кадастровим номером :01:000:0583, яка належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, яки проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційної служби Житомирського районного управілння юстиції та відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Дубовік