Провадження № 2/734/770/16 Справа № 734/2111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Москалюк О.Є.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Позивач в судовому засіданні надала клопотання про зменшення позовних вимог в частині суми неустойки (пені) з 27 996 грн. 13 коп. на 10 000 грн. 00 коп., у зв'язку зі сплатою відповідачем, ОСОБА_3 аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Суд вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 липня 2006 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 2-423/2002 про стягнення з ОСОБА_3, 1971 року народження, на користь ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 28 травня 2002 року.

З березня 2005 року і по травень 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 79 543 грн. 39 коп., що підтверджується довідкою - розрахунком Броварського міжрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Київській області № 16536 від 24.06.2016 року та розрахунком заборгованості по аліментах згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 31 травня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 статті 214 ЦПК України при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 03 лютого 2016 року розглянув справу № 6-1477цс15, предметом якої був спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені від суми несплачених аліментів.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Виходячи з викладеного сума неустойки за прострочення аліментів станом на червень 2016 року становить 27 996 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 118-120 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження на користь ОСОБА_2 10 000 грн. (десять тисяч) гривень 00 коп. неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, 1971 року народження на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко