Дата документу 27.12.2016 Справа № 554/9266/16-ц
Провадження № 2/554/1153/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Нафтовик» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на квартиру №64 за адресою: м.Полтава, вул.Освітянська, буд.5-а після померлого 29 березня 2014 року ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява, у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача надав до суду заяву, у якій просив проводити слухання справи без участі представника відповідача.

Причини неявки представника третьої особи суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін з метою вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Змістом заявлених вимог є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з копії архівного витягу з додатку до рішення виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів від 21.07.1993 р. №279 у квартирі №64 за адресою: вул.Освітянська, буд.5-а в м.Полтаві заселені та проживали наступні члені сімї ОСОБА_3: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6.

Проте позивачем не залучено до участі у справі в якості третіх осіб можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2, зокрема осіб, які з ним проживали у спірній квартирі.

Згідно ч.1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обвязки.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити по справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 36000.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третім особам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова