Провадження № 6/582/2/16
Справа № 582/612/15-ц
У Х В А Л А

"02" березня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеною заявою та просить суду видати дублікати виконавчих листів по справі 582/612/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3. Свою заяву обгрунтовує тим, що при повторному зверненні до Недригайлівського районного суду з заявою про видачу виконавчого листа, зясувалося, що виконавчий лист був направлений 16 грудня 2015 року на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», однак станом на 18.02.2016 року вказані виконавчі листи на адресу позивача не надходили та на виконання до органів ДВС не зверталися.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить проводити судове засідання без його участі (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини невки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати з відповідача ОСОБА_3.

За заявою представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа, 16 грудня 2015 року судом на адресу позивача направлені виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору з відповідача ОСОБА_3

29 січня 2016 року до суду надійшла повторна заява представника позивача, у якій він просить видати виконавчі листи по даній справі.

08 лютого 2016 року на адресу представника позивача направлений лист, відповідно до якого представнику розяснено, що виконавчі листи направлені на його адресу 16 грудня 2015 року за вихідним номером 6435 (а.с. 56).

За таких обставин є підстави вважати, що оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат загублені при пересилці.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі 582/612/15-ц, провадження 2/582/28/15, виданих для звернення до виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко