Справа № 350/281/16-ц
Номер провадження 2/350/275/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 Остання ще за життя склала в її користь заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно.

Після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем першої черги за законом є її брат ОСОБА_2 - відповідачі по справі, який на спадкове майно не претендує, відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь.

Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивачка позов підтримує, а відповідач визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, стодоли, вбиральні, господарського блоку, криниці, воріт та огорож, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 13-15).

Зазначене домоволодіння належало батькам позивачки, зокрема будівельний паспорт виданий на ім'я матері ОСОБА_4, що підтверджується його копією (а. с. 16-19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а. с. 9, 10).

Позивачка доводилася дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та актового запису про шлюб (а. с. 6, 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

Все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 названого кодексу, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_4 була власником спірного домоволодіння, яке заповіла позивачці. Остання належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею, що підтверджується довідкою № 957/02-14, виданою Перегніською селищною радою 17 лютого 2016 року (а. с. 8).

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Другої Рожнятівської нотаріальної контори № 8/02-14 від 02 лютого 2016 року (а. с. 11).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 174, 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній