ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/143/16-ц п/с 2-о/174/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ілюшик І.А.

за участі секретаря Заіка А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за завою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 11.03.2016 року із заявою, згідно вимог якої, просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є її батьком. Вимогу обґрунтовує тим, що, в її свідоцтві про народження по батькові її батька записано, як «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть воно зазначено, як «ОСОБА_6». Вказана обставина перешкоджає їй у оформленні права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання заявилися, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мар'янівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. В графі «Батько» вказано російською мовою «ОСОБА_6». (а.с. 8).

В оригіналі свідоцтва про народження ОСОБА_2 вказано, що він також народився у с. Мар'янівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. В графі «Батько» вказано російською мовою «ОСОБА_6». Оригінал свідоцтва про народження оглянуто в судовому засіданні.

Шлюб між ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мар'янівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5 зареєстровано 22.05.1992 року і після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_5 (а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена у Верхньодніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження у графі «Батько» вказано російською мовою «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_6» (а.с. 14).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, Верхньодніпровського району ОСОБА_1 дійсно проживала з померлим ОСОБА_6 - батьком до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Мар'янівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

Згідно копії паспорту, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мар'янівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області (а.с. 3).

З копії заповіту від 05.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 заповідав належний йому будинок ОСОБА_1 (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_6 близько 30 років. ОСОБА_2 є братом заявника та сином ОСОБА_6. Інших братів або сестер заявник не має, дружина ОСОБА_6 давно померла і більше він не одружувався.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою і дочкою ОСОБА_6. Інших братів або сестер вони не мають, дружина спадкодавця давно померла.

З метою оформлення в подальшому спадщини заявник ставить питання про необхідність підтвердження того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6,7) є її батьком, оскільки в її свідоцтві про народження по батькові її батька зазначено, як «ОСОБА_6», а у свідоцтві про смерть батька, його по батькові зазначено, як «ОСОБА_6». Дана неточність не може бути усунена іншим ніж судовим порядком. Спір про право відсутній.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється за правилами гл. 6 ЦПК України. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного вище, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, керуючись положеннями ст. 256 ЦПК України, не змінюючи підстав подання заяви та її обґрунтування, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву. Відповідно до положень ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому їх слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 209, 235, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик