Справа № 204/686/16-ц
Провадження № 2/204/780/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права користування житловим приміщенням.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 29 січня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачкою сплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою не в повному обсязі), ухвалою судді від 29 січня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт з ухвалою судді від 29 січня 2016 року повернутий до суду 07.03.2016 року за закінченням строку зберігання.

Таким чином, станом на 11.03.2016 року недоліки усунуті не були. З урахуванням того, що дана позовна заява надійшла до суду ще 28 січня 2016 року та станом на 11 березня 2016 року позивачка до суду протягом півтора місяця не зверталася з приводу даної позовної заяви, не цікавилася станом її розгляду, приходжу до висновку, що позивачка втратила інтерес та проявила байдужість до даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 29 січня 2016 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова