Справа № 594/838/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, в якому у них 07 червня 2015 року народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний час проживає разом з матір»ю, на утримання якої він сплачує аліменти.

Поряд з тим, зазначив, що через те, що у їхні відносини часто вмішувалася мама відповідача, крім того, дружина дорікала тим, що заробляє мало грошей, подружні відносини між ними значно погіршилися, на грунті чого виникали непорозуміння та сварки, внаслідок чого з 25 квітня 2016 року стали проживати окремо. Відповідач не бажала йти проживати окремо від мами.

Таким чином шлюб набрав формальних рис, що суперечить його інтересам. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим в зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явився. В поданій до суду заяві просив справу слухати у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві, розгляд справи просила провести без її участі, щодо розірвання шлюбу не заперечила. Крім того, просила суд, з врахуванням незадовільного матеріального стану, звільнити від сплати судового збору.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 130091, повторно виданого 26 серпня 2016 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2013 року у Бурдяківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Войцьо». В шлюбі у них 07 червня 2015 року народилася дочка - ОСОБА_4, яка на даний час проживає разом з матір»ю.

Також судом встановлено, що сторони взаєморозуміння та примирення досягти не можуть, фактично припинили шлюбні відносини, такі не підтримують з квітня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має. Відповідач згідна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Крім того, суд вважає за можливе задоволити заяву відповідача та звільнити останню від сплати судового збору на користь позивача, оскільки остання не працює, доходу не отримує, що свідчить про її незадовільний майновий стан, що стверджено довідкою виконкому Бурдяківської сільської ради № 112 від 28.11.2016р., що відповідає нормам ст. 8 Закону України «Про судовий збір», згідно яких враховуючи майновий стан сторони суд може звільнити від сплати судового збору.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2013 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Марунчак) ОСОБА_5, 02 черня ІНФОРМАЦІЯ_2, Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 01 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Войцьо», дружині «Войцьо».

Звільнити ОСОБА_3 від сплати суми судового збору на користь ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: