Справа № 466/3683/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Пелех О.М.

з участю представників позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним ,-

УСТАНОВИВ :

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання заповіту від 24 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 4-3042, недійсним.

На адресу суду 28.10.2016р. від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання висновку почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004224 від 04.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судове засідання зявились представники позивача, представник відповідача, третя особа не з"явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу щодо зупинення провадження у даній справі, які підтримали клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відтак, з долучених до справи письмових доказів вбачається, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження № 0004224 від 04.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 02.11.2016р. призначено почеркознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

Відтак, суд вважає за доцільне, оскільки кримінальна справа на даний час порушена за фактом підроблення документів а саме, заповіту,який є предметом розгляду зазначеного вище цивільного провадження, та не встановлено осіб, винних у вчинення протиправних діянь, тому цивільну справу слід зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, яке порушено за фактом підроблення документів за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої львівської державної нотаріальної контори, з участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним від 24.07.1997р. на час проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004224 від 04.12.2015р., яке порушено за фактом підроблення документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8