Справа №: 343/2345/15-ц
Провадження №: 2/0343/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

10 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування в особі Долинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дітей, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як маму дітей, батьківських прав відносно їхніх двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають АДРЕСА_1.

Призначити опікуном, над малолітніми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, як їхню бабусю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_15 року народився її внуки: ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_16 року народився її внук - ОСОБА_3. Батьками їх є - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Долинського районного суду від 08.08.14р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (батьками дітей) розірвано. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочкою. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17. являється її внуками, проживають і зареєстровані разом з нею за адресою по АДРЕСА_2. Малолітні діти (її внуки) перебувають на її утриманні. Відповідачі покинули своїх дітей та проживають кожний із них окремо один від одного та від дітей. Батько дітей - ОСОБА_9 та мати дітей - ОСОБА_4, не тільки не надають жодної матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, але взагалі ними не цікавляться. Обоє відповідачі не займались і не займаються вихованням дітей, не цікавляться фізичним та духовним розвитком, тобто ухиляються від своїх батьківських обов'язків, що в силу ст.155 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Її внуки, проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдачі ОСОБА_6. та ОСОБА_4 в судові засідання на неодноразові виклики не з'явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомили, від них не поступило заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- головний спеціаліст служби у справах дітей Долинської РДА Прокопець Т.А. ( довіреність від 04.01.2016 р. ) не заперечила щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, відносно ОСОБА_4 покладається на вирішення суду. Додатково пояснила, що висновок наданий до справи повністю підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дослiдивши здобутi та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупностi, вважає що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати ,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджує, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 року та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 свідчить, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_16 року. Їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 7 від 28.10.2015 р. свідчить про те, що 05.03.2005 р. укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_11, актовий запис № 4, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6.

Довідка про склад сім"ї та проживання № 1639 від 22.10.2015 р. видана Шевченківською сільською радою свідчить про те, що склад сім'ї ОСОБА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_3 становить: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 - голова д/г; ОСОБА_13., ІНФОРМАЦІЯ_7 - син племінниці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 - син племінниці; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 - племінниця.

Копія акту від 12.10.2015 р. підтверджує, що ОСОБА_1 прописана і проживає разом з онуками: ОСОБА_13., ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на її утриманні. Проживають за адресою АДРЕСА_4.

У відповідності до листа Долинської РДА Івано-Франківської області від 28.01.2016 р., ОСОБА_12 згідно виписки із медичної картки № 13414 від 29.09.2014 року є інвалідом 2 групи з психічним захворюванням і не може бути позбавлена батьківських прав.

Встановлено в судовому засіданні та вбачається з листа головного лікара Долинської ЦРЛ від 05.02.2016 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Шевченкове Долинського району перебуває на психіатричному обліку з 23.05.2002 року, інвалід 2 групи по психічному захворюванню.

Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6, ОСОБА_4 № 84/01-26/55 від 10.02.2016 р. - позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6 стосовно його малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 є доцільним і відповідає інтересам дітей. Позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 стосовно її малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14 на розгляд суду, оскільки мати знаходиться на психіатричному обліку в Долинській центральній районній лікарні (лист від 05.02.2016 року № 163/01-13/01).

Разом з тим, як зазначає Пленум Верховного суду України в свій Постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька та матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Таким чином, суд вважає, що з урахуванням особи, щодо якої ставиться питання про позбавлення його батьківських прав, нетривалого часу її ухилення від виконання батьківських обов'язків слід попередити відповідача про необхідність зміни її ставлення до виховання дитини, відмовивши в задоволенні позову в частині позбавлення її батьківських прав.

Разом з тим, як зазначає Пленум Верховного суду України в свій Постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька та матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Таким чином, суд вважає, що з урахуванням особи, щодо якої ставиться питання про позбавлення його батьківських прав, нетривалого часу її ухилення від виконання батьківських обов'язків слід попередити відповідача про необхідність зміни її ставлення до виховання дитини, відмовивши в задоволенні позову в частині позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ухиляються від обов'язку по вихованню неповнолітніх синів, ні усно, ні письмово не спілкуються з ними, не проявляють відносно них батьківської турботи, не забезпечують їх матеріально, хоча мали таку можливість, тому є підстави для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав, ОСОБА_4 попередити про необхідність зміни ставлення до виховання дітей та покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків.

Згідно ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Оскільки неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є особами, якіпозбавлені батьківського піклування відносно ОСОБА_6, а мати - ОСОБА_4 не позбалена батьківських прав, суд вважає за необхідне відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_13. та ОСОБА_3 та призначення її опікуном.

На підставі викладеного та статтей 164,165 СК України ст.59 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218, 224-226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування в особі Долинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити частково.

Попередити відповідача ОСОБА_4 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей та покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків.

Копію рішення суду направити для виконання органу опіки та піклування - управлінню в справах дітей Долинської районної державної адміністрації.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решту позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 551,20 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою вівдповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів, з часу отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь в справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення, можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів, з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

"Повний текст рішення виготовлено 14 березня 2016 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи".

Суддя