Справа № 302/915/16-ц
№ 2/302/358/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

24.10.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю:позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської РДА про визнання права по спадкуванню на сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 1,42 умовних кадастрових га КСП "Шипіт" (серія ЗК № 0096449 реєстраційний № 669, виданий 25.06.1997 р. ОСОБА_2; серії ЗК № 0096450 виданий 19.06.1997 р. ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 р. позивачка подала у суд цей позов, мотивуючи вимоги таким.

Батьки позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя проживали ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Пилипець Міжгірського району, Закарпатської області. 04.02.2002 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Остання за життя заповітних розпоряджень не залишила. Батько позивачки ОСОБА_2 успадкував за померлою дружиною, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, все належне ОСОБА_3 нерухоме майно та все на, що вона за законом мала право на час смерті. Інші спадкоємці своїх прав на спадкове майно не заявляли і спадщину у встановленому порядку не приймали. Батько позивачки ОСОБА_2 помер 21.05.2011 року. Позивачка прийняла спадщину за померлим батьком, відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, оскільки на час його смерті доглядала його та здійснювала за ним догляд. У складі спадкового майна та спадкових прав спадкодавця є сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,43 га в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємства "Шипіт" серії ЗК № 0096450, виданий 13.06.1997 року на ім'я ОСОБА_3 та загублений сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЗК № 00964459 (реєстраційний номер № 669) виданий 25.06.1997 року на ім'я ОСОБА_2.Ці сертифікати батьки позивачки отримали за життя, як колишні члени КСП "Шипіт". Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай) в землях КСП "Шипіт" із-за відсутності правовстановлюючих документів на це майно.

Позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Міжгірської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні 19.10.2016 року суду повідомив, що заперечень на позов не має.

Третя особа без самостійних вимог представник відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі на розгляд справи повторно не з'явився, причина неявки суду невідома, про час та розгляд справи повідомлявся належно судовою повісткою, про що є розписка у справі , заперечення на позов суду не подано.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені.

Пояснення і вимоги позивачки підтверджені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серії 1-ФМ № 112063;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серії 1-ФМ № 115538;

- довідкою з Пилипецької с/ради від 06.07.2016, № 975, з якої вбачається, що у спадковому ж/будинку на день смерті ОСОБА_3 проживав чоловік померлої ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- довідкою з Пилипецької с/ради від 06.07.2016, № 974, з якої вбачається, що у спадковому ж/будинку на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- копією сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Міжгірської райдержадміністрації від 11.06.1997 р. № 292, серії № 0096450;

- інформаційною довідкою № Ф-44/0-45/6-16 від 24.10.2016 р. відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 за життя будо видано сертифікат на право на земельку частку (пай) серії ЗК 0096449 від 25.06.1997 р., розмір земельної частки (паю) по КСГП "Шипіт" складає 1,43 га, ум.кад. га.;

- оголошенням в газеті "Верховина" № 84 (10643) від 10.12.2015 р., про загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096449 (реєстраційний № 669), виданий 25 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_2;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якої вбачається, що спадкова справа за майном померлої ОСОБА_3 , яка померла 04.02.2002 року, не відкривалася;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) з якої вбачається, що ОСОБА_3 за життя заповітного розпорядження не залишила;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якої вбачається, що спадкова справа за майном померлого ОСОБА_2 , який помер 21.05.2011 року, не відкривалася;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. с. Пилипець, 281, Міжгірського району , Закарпатської області, за життя залишив заповітне розпорядження, яким розпорядився все своє майно належне йому на час смерті передати позивачці ОСОБА_1;

- заповітом складеним 15.02.2006 р. від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, номер у спадковому реєстрі 44290923, номер в книзі для запису нотаріальних дій 07, який не змінений та не скасований, згідно якого померлий ОСОБА_2 заповів земельний пай - 1,43 га та інше нерухоме майно, грошові вклади в Ощадбанку ОСОБА_1.

З вищевстановлених правовідносин видно, що ОСОБА_2 прийняв спадщину за померлою дружиною ОСОБА_3, яка померла 04.02.2002 р., як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, відповідно до вимог ст.525, 526, 529, 535, 549 ЦК Української РСР (1963 р.). Батько позивачки ОСОБА_2 помер 20.05.2011 року. Позивачка є єдиною належною спадкоємкою першої черги за законом та по заповіту нерухомого майна померлого ОСОБА_2, яка прийняла спадщину і має право на спадкове майно померлого, згідно ст.ст. 1216-1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Отже, позивачка з формальних підстав не може оформити своє спадкове право на сертифікати про право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства "Шипіт", які видані Міжгірською районною адміністрацією, оскільки оригінал сертифікату виданого на ім'я ОСОБА_2 серії ЗК № 0096449 (реєстраційний № 669), виданий 25 червня 1997 року втрачено спадкоємцем за життя, а тому право позивачки на це спадкове майно підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р..

Судових витрат до стягнення чи повернення не має, бо такі оплачені позивачкою при подачі позову правильно.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на сертифікати про право на земельну частку пай колективного сільськогосподарського підприємства "Шипіт", видані Міжгірською районною адміністрацією:

- ОСОБА_3, 13.06.1997 р. серія ЗК № 0096450 розміром 1,43 умовних кадастрових га на підставі розпорядження голови Міжгірської РДА № 292 від 11.06.1997 р.;

- ОСОБА_2, 25.06.1997 р. серія ЗК № 0096449 розміром 1,43 га умовних кадастрових га на підставі розпорядження голови Міжгірської РДА № 292 від 11.06.1997 р., реєстраційний № 669 .

Копію рішення надіслати в Міжгірську РДА, відділ Держгеокадастру в Міжгірському районі, в Міжгірську держнотконтору для відома.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6