Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/13078/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/890/2016

10 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Альфа Банк», звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним, 12.12.2014 року ПАТ « Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено уклали кредитний договір № 500966998.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач забов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 22625,05 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язаний в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 226250,05 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 15.09.2015 року має прострочену заборгованість :

- за кредитом - 22627,05 грн.;

- відсотками 1808,36 грн.;

- по комісії - 3018,84 грн.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. Станом на 15.09.2015 рік розмір неустойки становить : штраф 1408,87 грн.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи .

Відповідач, ОСОБА_1ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Суд, ознайомившись із матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2014 року ПАТ « Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500966998.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач забов»язується надати відповідачеві кредит в сумі 22625,05 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язаний в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 22625,05 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 15.09.2015 року має прострочену заборгованість :

- за кредитом - 22627,05 грн.;

- відсотками 1808,36 грн.;

- по комісії - 3018,84 грн.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому нараховано неустойку. Станом на 15.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф 1408,87 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі і у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредитного договору.

На виконання умов договору відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідач вимоги не виконав.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 73, 209, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 526, 545, 599, 612, 629, 1049, 1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И ЛА :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ « Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна - 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 ) заборгованість за кредитним договором № 500966998 від 12.12.2014 року в сумі 28861,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна - 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004 ) судовий збір в сумі 1218 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя

ОСОБА_3