Справа № 724/1042/15-ц
Провадження № 2/724/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.04.2013 року помер її чоловік ОСОБА_4. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований за адресою: с. Недобоївці, вул. Бурлаки, 7-А, Хотинського району Чернівецької області. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину після смерті батька не претендують.

Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, подавши до приватного нотаріуса Хотинського нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було відмовлено в оформленні спадщини, а тому підтримуючи вищевикладене, просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте від них на адресу суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення на користь позивача. Наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 28 квітня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 119101 від 28 квітня 2013 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті покійного ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на спадкове майно, що розташоване за адресою: с. Недобоївці, вул. Бурлаки, 7-А, Хотинського району Чернівецької області, та яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальна площа -146,20 кв.м., житлова площа - 94,70 кв.м., площа забудови - 91,10 кв.м., прибудова літ.а - площа 7,60 кв.м, веранда літ.а1 - площа 5,70 кв.м., ґанок літ. а2 - площа 3,30 кв.м., ґанок літ.а3 - площа 3,10 кв.м., мансарда літ.МС - площа 3,10 кв.м., які побудовані в 1983 році, вартістю 153551 грн., літньої кухні літ. Б, площа - 50,30 кв.м., ґанок літ.б - площа 1,50 кв.м., ґанок літ.б1 - площа 1,50 кв.м., які побудовані в 1960 році, вартістю - 30494 грн., сарай літ. В, ґанок літ.в, які побудовані в 1950 році, вартістю - 21644 грн., гараж літ.Г, 1988 р.п., вартістю - 18 362 грн. сарай літ. Д. - 1950 р.п., вартістю - 3495 грн., вбиральні літ. Ж. - І960 р.п., вартістю - 2271 грн., підвал літ. ПГ - 1989 р.п., вартістю 19733 грн., літ. ВхПГ - вхід в підвал, 1989 р.п., вартістю 3926 грн., ворота № 1, 1990р.п., вартістю - 3551 грн., огорожа № 2, 1990р.п., вартістю - 8863 грн., криниця № 3, 1960 р.п., вартістю 2635 грн., замощення І, 1990 р.п., вартістю - 39805 грн., замощення ІІ, 1990 р.п., - вартістю 1309 грн., а всього загальною вартістю 305 713 гривень.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, так як являється дружиною покійного ОСОБА_3

Крім того, судом встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги є діти покійного - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, як вбачається з матеріалів справи на спадщину після смерті батька не претендують, що підтверджується їх заявами про визнання позову наданими до матеріалів справи (а.с. 48-53).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 37/02-31 від 18.11.2014 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також із цієї ж постанови, вбачається, що позивач вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного чоловіка ОСОБА_4

Згідно довідки Хотинського КР БТІ № 241 від 13 жовтня 2014року вбачається, що вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Бурлаки, 7-А, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області становить 305 713 грн. (а.с.12).

Із довідки № 2660 від 17.12. 2015 року, виданої Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що двір, головою якого був покійний ОСОБА_4, що помер 28.04.2013 року по типу відносився до двору робітників та службовців у звязку з тим, що ніхто з членів двору до 1991 року у колгоспі не працював (а.с.64).

Крім того, як вбачається із відповіді архівного відділу № 1/208 від 02.12.2015 року в документах архівного фонду колгоспу «Радянська Буковина» с. Недобоївці за 1972-1993 роки в протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу рішення про прийняття або виключення із членів колгоспу ОСОБА_4 немає (а.с.65).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що розташовані по вул. Бурлаки, 7-А, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.17-29).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться в с. Недобоївці, по вул. Бурлаки, 7-А, Хотинського району Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-16).

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що розташоване в с. Недобоївці, по вул. Бурлаки, 7-А, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, загальна площа -146,20 кв.м., житлова площа - 94,70 кв.м., площа забудови - 91,10 кв.м., прибудова літ.а - площа 7,60 кв.м, веранда літ.а1 - площа 5,70 кв.м., ґанок літ. а2 - площа 3,30 кв.м., ґанок літ.а3 - площа 3,10 кв.м., мансарда літ.МС - площа 3,10 кв.м., які побудовані в 1983 році, вартістю 153551 грн., літньої кухні літ. Б, площа - 50,30 кв.м., ґанок літ.б - площа 1,50 кв.м., ґанок літ.б1 - площа 1,50 кв.м., які побудовані в 1960 році, вартістю - 30494 грн., сарай літ. В, ґанок літ.в, які побудовані в 1950 році, вартістю - 21644 грн., гараж літ.Г, 1988 р.п., вартістю - 18 362 грн. сарай літ. Д. - 1950 р.п., вартістю - 3495 грн., вбиральні літ. Ж. - І960 р.п., вартістю - 2271 грн., підвал літ. ПГ - 1989 р.п., вартістю 19733 грн., літ. ВхПГ - вхід в підвал, 1989 р.п., вартістю 3926 грн., ворота № 1, 1990р.п., вартістю - 3551 грн., огорожа № 2, 1990р.п., вартістю - 8863 грн., криниця № 3, 1960 р.п., вартістю 2635 грн., замощення І, 1990 р.п., вартістю - 39805 грн., замощення ІІ, 1990 р.п., - вартістю 1309 грн., а всього загальною вартістю 305 713 (триста пять тисяч сімсот тринадцять гривень), що належали ОСОБА_4, який помер 28 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак