Справа № 275/150/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на завершення приватизації,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на завершення приватизації.

При зверненні до суду з позовом позивач (позивачі) має сплатити судовий збір. Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору від 22 березня 2016 року, одним з позивачів, а саме ОСОБА_2, при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 552,00 грн.

Враховуючи вимоги ст.79 ЦПК України та зміни, внесені до Закону України "Про судовий збір" Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про сплату судового збору" від 22.05.2015 року №484-VІІІ, що набрали чинності 01.09.2015 року, позивачі при зверненні до суду з даним позовом мали сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі, що відповідає ст.4 Закону України "Про судовий збір" (доплатити судовий збір позивачам: ОСОБА_1 у розмірі - 552,20 грн., та ОСОБА_3 у розмірі - 552,20 грн., оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до суду).

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.1, 4, ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.79, ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на завершення приватизації залишити без руху, надавши позивачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лівочка Л. І.