Справа № 212/9943/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м..ОСОБА_1 Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Амірана Амірановича про стягнення аліментів,-
11 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 червня 2014 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 Алміру Аміранівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає із нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від належного виконання обовязків по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки працює. У звязку з тим, що дитина не досягла трьох років, вона не працює, тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову, просила справу розглянути в її відсутності. Проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 278031 (а.с.4)
Від шлюбу мають малолітню дитину-доньку ОСОБА_3 Алміру Аміранівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 526853, яке зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №125 (а.с.5). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Аміран Аміранович. Дитина проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини-доньки ОСОБА_2 Алміри Аміранівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 11 грудня 2015 року.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 84,180,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11,212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Амірана Амірановича про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 Амірана Амірановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний 73/27 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_2 Алміру Аміранівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 Амірана Амірановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний 73/27 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 11 грудня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 Амірана Амірановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний 73/27 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. В. Зімін