АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

21

21 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Прокопчук Н.О.

суддів: Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.

при секретарі: Голубович С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 11 квітня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,-

ВСТАНОВИЛА :

Заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 11.04.2016 року даний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 гривень щомісячно, починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19.05.0215 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 10.05.2016 року направив апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції в частині періоду початку стягнення аліментів та у частині допущення обов'язкового негайного виконання щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також просить постановити нове рішення, яким проводити стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. починаючи з березня 2016 року і до досягнення нею 3-х років, стягнення аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_2 у розмірі 500 грн. починаючи з березня 2016 року до досягнення дитиною 3-х років. Також просить постановити рішення, яким проводити стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 після досягнення нею 3-х років та до досягнення повноліття у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Ухвалою від 10.06.2016 року відкрите апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 10.06.2016 року - справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2016 року.

Проте,апеляційне провадження в даній справі було відкрите помилково,оскільки при вирішенні питання не було враховано,що оскаржуване рішення є заочним і його перегляд судом апеляційної інстанції можливий лише після розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення судом першої інстанції та у разі залишення такої заяви без задоволення ( ст.228,ч.4 ст.231 ЦПК України).

За таких обставин апеляційне провадження у справі повинно бути закрите, а апеляційна скарга - повернута ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 297, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі закрити, як помилкове відкрите.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1, роз'яснивши йому порядок оскарження заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ,але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :

Справа № 758/5913/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/ 8644 /2016

Головуючий у суді першої інстанції: Неганова Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.