Справа № 460/4034/14-ц
Провадження №2/460/200/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКС.КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ МАРКС.КАПІТАЛ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1 976 грн. 40 коп. та суму сплаченого судового збору 243,60 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.07.2011р. о 17 год. 15хв. в м. Новоярівськ Яворівського району, по вул. Ст. Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Потерпілої марки ЗАЗ д.н.з ВО 2283 АС отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між Відповідачем та Приватним акціонерним товариством «СК «Лафорт» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/4711120 від 27.08.10р., за яким було застраховано цивільну відповідальність Відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_3. 03.10.2011р. Потерпіла звернулася до ПрАТ «СК «Лафорт» із Повідомленням про події ДТП. На підставі страхового акту №1310902-1 від 25.11.2011 року, Розрахунку розміру страхового відшкодування,

відповідно до норм ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1 976 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість) грн. 40 коп. Відповідно до п.33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Оскільки Відповідач не повідомив письмово протягом 3-х днів про настання ДТП, Приватне акціонерне товариство «Лафорт», то останній набув право вимоги до Відповідача після виплати страхового відшкодування. 01 липня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» та Приватним акціонерним товариством «Лафорт» було підписано договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників.

-2-

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду письмове заперечення на позовну заяву. Своє заперечення обґрунтовує тим, що одразу після ДТП, яке сталося 28.07.2011 року, його довіритель ОСОБА_1 29.07.2011 року рекомендованим листом з поштового відділення м. Новояворівськ відправив повідомлення про скоєне ним ДТП за адресою, яка була вказана в договорі страхування. Просить суд в позові відмовити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, а подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити. Крім цього в письмових поясненнях на заперечення Відповідача пояснила, що Відповідач у встановленому порядку не довів того факту, що він на протязі трьох днів письмово повідомив Страховика про ДТП, що сталася 28.07.2011 року або спростував факт неповідомлення ПрАТ СК Лафорд, а тому Позивач має всі законні підстави для подання позовної заяви до Відповідача в порядку регресу, оскільки набув право відповідно до договору факторингу.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги не визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що 28.07.2011р. о 17 год. 15хв. в м. Новоярівськ Яворівського району, по вул. Ст. Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів, автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 02 серпня 2011 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України (а.с.8).

Судом встановлено, що на момент ДТП між Відповідачем та Приватним акціонерним товариством «СК «Лафорт» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/4711120 від 27.08.10р., за яким було застраховано цивільну відповідальність Відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.9).

03 жовтня 2011р. потерпіла ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «СК «Лафорт» із Повідомленням про події ДТП (а.с.10).

25 листопада 2011 року, фахівцем відділу врегулювання ОСОБА_6 на підставі звіту №279/11 від 04.10.2011р. був виведений Розрахунок розміру страхового відшкодування пошкодженого ТЗ Потерпілого ЗАЗ д.н.з ВО 2283 АС.

На підставі страхового акту №1310902-1 від 25.11.2011 року, Розрахунку розміру страхового відшкодування, відповідно до норм ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1 976 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість) грн. 40 коп. (а.с.11-16).

01 липня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» та Приватним акціонерним товариством «Лафорт» було підписано договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржника.

Згідно п.1 ст.1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступ права грошової вимоги одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт

-3-

відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п. 1 ст. 1078 ЦПК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п.38.1.1(г) ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону»

Відповідно до п.33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідачем на виконання вищевказаних вимог Закону, після ДТП, яке сталося 28.07.2011 року, 29.07.2011 року рекомендованим листом з поштового відділення м. Новояворівськ відправлено повідомлення про скоєне ним ДТП за адресою, яка була вказана в договорі страхування /а.с.76/.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 застраховано цивільно-правову відповідальність перед третіми особами, при використанні транспортного засобу ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_3, після настання ДТП останнім виконано вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме повідомлено свого Страховика про випадок, а тому підстав для звернення до суду про відшкодування шкоди в порядку регресу у Позивача немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

в позові Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКС.КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ