Провадження № 2/127/6336/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

25.10.2016 року на електронну адресу суду від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження №0001427 по факту крадіжок, в тому числі 30 000 дол. США, поміщених позивачем у індивідуальний банківський сейф ПАТ «КБ «Хрещатик». В даному випадку підлягають доказуванню обставини розміщення позивачем коштів в індивідуальному банківському сейфі та їх зникнення. Оскільки у позивача відсутні будь-які докази їх розміщення та докази відкриття індивідуального банківського сейфу без її відома третіми особами дані осбавини можуть бути встановлені виключно у кримінальному провадженні, яке на даний час триває.

Представник відповідача до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0001427 від 19.11.2015 року Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження №0001427 за ознаками злочину ч.5 ст.185 КК України, за фабулою якого встановлено, що із заявою до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернулись ряд потерпілих з приводу зникнення із банківських сейфів грошових коштів, розміщені у індивідуальних банківських сейфах ПАТ «КБ «Хрещатик». На разі триває досудове розслідування за зазначеними фактами.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Однак, суд звертає увагу, що підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути наявність кримінальної справи (кримінального провадження) на розгляді у суді, а тому винесення постанови (ухвали) про відкриття кримінального провадження не є підставою для зупинення провадження у справі.

Таким чином, у звязку з тим, що у кримінальному провадженні №0001427 здійснюється лише досудове розслідування, це не є підставою для зупинення розгляду цивільної справи відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, про що неодноразово зазначав у своїх розясненнях Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Рада суддів загальних судів в Додатку №1 до рішення ради суддів загальних судів від 23.01.2014 року №7 «Щодо результатів проведення аналізу інформації апеляційних загальних судів про стан організації діяльності апеляційних та місцевих загальних судів щодо цивільних справ, які знаходяться на розгляді понад один рік».

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 04.10.2016 року, а тому безпідставне зупинення справи призведе до порушення встановлених ЦПК України строків розгляду справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3 про стягнення коштів до вирішення кримінального провадження №0001427 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: