Справа№592/198/16-ц
Провадження №2/592/671/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача 12.01.2016 року звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова). Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова), за кредитним договором № б/н від 25.04.2013 року та судові витрати.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова)

ОСОБА_1 помер 24.05.2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть наданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.

Відповідно до повідомлення Першої Сумської державної нотаріальної контори №485/01-16 від 24.02.2016 року, повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори №241/01-16 від 16.02.2016 року, повідомлення Третьої Сумської державної нотаріальної контори №234/01-16 від 15.02.2016 року, спадкова справа після померлого 24.05.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином судом встановлено, що зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором припинились у звязку з його смертю.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням.

Таким чином, зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором припинилося у звязку з його смертю. Дані правовідносини допускають правонаступництво в порядку спадкування, однак відповідно до даних, наданих Першою, Другою та Третьою Сумськими державними нотаріальними конторами спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не приймалася.

Вказана правова позиція Верховного суду України зазначена в рішенні від 06.07.2011 року в справі №6-25785св09.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 1049, 1050, 1054, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.03.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров