Справа №№643/2512/16-ц, 2/643/2819/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 березня 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- зняти арешт з рухомого майна, а саме: АЗЛК Москвич 21412 (1991р.) АХ 9862 АА, номер шасі ХТВ214120М0212865, номер кузова НОМЕР_1; РАФ-22031 (1991р.) АХ 9861 АА, білий, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; ВАЗ 210700-20 (2006 р.) АХ 3703 АО, червоний, номер шасі Y7С6765, номер кузова НОМЕР_4; Opel Omega 3.0 MV6 (1992 р.) 526-60 ХК, білий, номер кузова НОМЕР_5;

- виключити транспортні засоби: АЗЛК Москвич 21412 (1991 р.) АХ 9862 АА, номер шасі ХТВ214120М0212865, номер кузова НОМЕР_1; РАФ-22031 (1991р.) АХ 9861 АА, білий, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; ВАЗ 210700-20 (2006 р.) АХ 3703 АО, червоний, номер шасі Y7С6765, номер кузова НОМЕР_4; Opel Omega 3.0 MV6 (1992 р.) 526-60 ХК, білий, номер кузова НОМЕР_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.

Відповідач до суду не зявився, у звязку з цим суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 01.12.2009 року накладено арешт на вказане майно позивача під час примусового виконання виконавчого листа 2-434/09, виданого 21.10.2009 року апеляційним судом Харківської області. Постановою від 11.12.2009 року державного виконавця зазначене виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що боржником сума боргу сплачена у повному обсязі. Листом від 25.02.2016 року відповідач повідомив позивача про те, що виконавче провадження знищено, у звязку з чим не має можливості зняти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 60 Закону України про виконавче провадження», ст.ст.16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з рухомого майна, а саме: АЗЛК Москвич 21412 (1991р.) АХ 9862 АА, номер шасі ХТВ214120М0212865, номер кузова НОМЕР_1; РАФ-22031 (1991р.) АХ 9861 АА, білий, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; ВАЗ 210700-20 (2006 р.) АХ 3703 АО, червоний, номер шасі Y7С6765, номер кузова НОМЕР_4; Opel Omega 3.0 MV6 (1992 р.) 526-60 ХК, білий, номер кузова НОМЕР_5.

Виключити транспортні засоби: АЗЛК Москвич 21412 (1991 р.) АХ 9862 АА, номер шасі ХТВ214120М0212865, номер кузова НОМЕР_1; РАФ-22031 (1991р.) АХ 9861 АА, білий, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; ВАЗ 210700-20 (2006 р.) АХ 3703 АО, червоний, номер шасі Y7С6765, номер кузова НОМЕР_4; Opel Omega 3.0 MV6 (1992 р.) 526-60 ХК, білий, номер кузова НОМЕР_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

28.03.2016