Дата документу 24.03.2016 Справа № 554/705/16-ц
Справа №554/705/16-ц
Провадження №2/554/1083/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування. В якому прохав: визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на квартиру загальною площею 41,60 кв.м, житловою площею 22,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до заповіту ОСОБА_3 посвідченого 23 листопада 2011 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 857, останній заповів на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, ОСОБА_1 У власності ОСОБА_3 знаходилась квартира в АДРЕСА_2. 19 червня 2015 року ОСОБА_3 помер. 28 серпня 2015 року, за його ОСОБА_1 заявою, ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу. Однак, 13 січня 2016 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, оскільки право власності за спадкодавцем не було зареєстровано в установленому законом порядку (тобто в БТІ), тому він і звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач - територіальна громада в особі Полтавської міської ради представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника Полтавської міської ради, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуду суду.

В судове засідання - третя особа ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що квартира № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, на праві власності належить ОСОБА_3, що слідує із копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ, згідно з розпорядженням від 25 лютого 2008 року. Право власності не зареєстроване (а.с.10).

Як слідує із копії технічного паспорту на квартиру виготовленого ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» станом на 05 лютого 2008 року : квартира № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, загальною площею 41,6 кв.м. складається з: 2 кімнат житловою площею 22,7 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 8,7 кв.м, 2-а кімната (5) 14 кв.м, кухні, (2) площею 8,9 кв.м, коридор (1) 4,1 кв.м, (3) 4,4 кв.м, тамбур (І) 1,5 кв.м. Право власності не зареєстроване. (а.с.11-12).

Таким чином, за життя ОСОБА_3 реєстрація права власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві не проводилась.

23 листопада 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 857 від 23 листопада 2011 року, згідно якого на випадок його смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті заповів повністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5. 6).

19 червня 2015 року ОСОБА_3 помер, про що Центральним ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ 19 червня 2015 року складено відповідний актовий запис №817, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №299768, зареєстроване та видане 19 червня 2015 року Центральним ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ (а.с.7).

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

28 серпня 2015 року ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заведена спадкова справа №57864708 після смерті ОСОБА_3О.(а.с.8).

На підставі ч.1 ст.1223 ЦК України, 28 серпня 2015 року ОСОБА_1М прийняв спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у встановлений законом строк. (а.с.9).

13 січня 2016 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 857 від 23 листопада 2011 року на квартиру №5 (пять), що знаходиться за адресою м. Полтава, вулиця Сінна, 9. В зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на житло видане УЖКГ Полтавської міської ради 25 лютого 2008 року на ім»я ОСОБА_3 не зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.9).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п.6 постанови №5 Пленуму Вищого ССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»: незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (обєкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на обєкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (ст.19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Таким чином, за життя у спадкодавця ОСОБА_3 виникло право власності на нерухоме майно квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, але не було зареєстровано у встановленому порядку, через що є підстава для переходу права власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві в порядку правонаступництва до ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві в порядку правонаступництва після ОСОБА_3, який помер 19 червня 2015 року.

ОСОБА_1 при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 1 521 грн. та прохав не стягувати судовий збір.

Керуючись ст.ст.60, 61, 76, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджень - м.Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на квартиру під № 5 в житловому будинку під номером 9 по вулиці Сінній у місті Полтаві, загальною площею 41,6 кв.м, яка складається з: 2 кімнат житловою площею 22,7 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 8,7 кв.м, 2-а кімната (5) площею 14 кв.м., кухні, (2) площею 8,9 кв.м, коридор (1) площею 4,1 кв.м, (3) площею 4,4 кв.м, тамбур (І) площею 1,5 кв.м, в порядку правонаступництва після ОСОБА_3, який помер 19 червня 2015 року, актовий запис №817.

Судові витрати у розмірі 1 521 (одна тисяча п»ятсот двадцять одна) грн. віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко