Справа № 469/1122/16-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.,

при секретарі - Дар'ї О.П.

за участю:

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк") 21.09.2016 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.07.2011 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року має заборгованість в сумі 16139,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1027,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 10966,86 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 2900,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 744,72 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 16139,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що вона не пам'ятає, щоб брала кредит, але не заперечує що підпис на заяві її. Відшкодувати заборгованість у неї нема чим.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 14.07.2011р. та вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір б/н, згідно якого 14.07.2011р. банком надано відповідачці кредитний ліміт в сумі 3100,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць на залишок заборгованості. Як зазначено в довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним (а.с.4-7).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно п.2.1.1.12.6. Умов та правил надання банківських послуг (а.с.29зв.) за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів на рік.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК).

Згідно п.2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов'язань на суму від 100,00 грн., включаючи прострочені зобов'язання, передбачені пп.2.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі: базова процентна ставка за договором/30 (нараховується за кожний день прострочення кредиту)+50,00 грн. (одноразово), пеня нараховується на день нарахування відсотків.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Оскільки відповідачка умови договору не виконала, кредит, відсотки та комісію позивачу не сплачувала, станом на 31.08.2016р. за відповідачкою рахується заборгованість перед банком, в т.ч.: заборгованість за кредитом - 1027,63 грн., заборгованість по процентам - 10910,99 грн., заборгованість по штрафам в сумі 1244,72 грн. (а.с.3).

У зв'язку з цим, відповідно до п.2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг відповідачці нараховано пеню за порушення строків проведення платежів, передбачених договором за період з 16.04.2013р. по 31.08.2016р. в сумі 2900,00 грн..

Разом з типм, відповідно до ст.257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.

Згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Частиною 1 ст.259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Оскільки позивачем не надано доказів збільшення строку позовної давності, вимоги позивача щодо нарахування пені в сумі 2900,00 грн. за порушення зобов'язань, є безпідставними.

Підлягає стягненню заборгованість з пені, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.258 ЦК України за останній рік перед зверненням позивача до суду в сумі 1300,00 грн. (2900,00 грн. (сума пені станом на 31.08.2016р.) - 1600,00 грн. (сума пені станом на 31.08.2015р.)).

Всього підлягає стягненню з відповідачки 14 539,21грн..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на день звернення з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто 1241,58 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 3111 МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.07.2011р. - 14 539,21грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1027,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 966,86 грн., заборгованості за пенею та комісією - 1300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу ( процентна складова) - 744,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 3111 МФО 305299 ) судовий збір у розмірі 1241,58 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.10.2016 року