Справа № 727/824/16-ц
Провадження № 2/727/603/16
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я з а я в и

04 березня 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши позовну заяву АДАЖІЙ (ГОРОБЕЦ) ОСОБА_1 до головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, завідувача диспансерного нагляду лікарні ОСОБА_3, представника лікарні ОСОБА_4, судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ЧЕБАН В.М., народних засідателів ЧЕРНІВЕЦЬКОГО А.В., РУЛЬОВОЇ Н.І., прокурора КОСТЬ М.П. про призначення судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2016 року позивачка ОСОБА_5 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовною заявою до відповідачів головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, завідувача диспансерного нагляду лікарні ОСОБА_3, представника лікарні ОСОБА_4, судді Шевченківського районного суду м. Чернівців Чебан В.М., народних засідателів Чернівецького А.В., Рульової Н.І., прокурора Кость М.П. про призначення судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, яка ухвалою судді від 12 лютого 2016 року залишена без руху в звязку з тим, що подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119-121 ЦПК України.

Позивачка не виконала вимоги судді і у встановлений триденний строк з дня отримання копії ухвали, яку вона отримала 19 лютого 2016 року згідно поштового повідомлення, не виправила недоліки позовної заяви, не надала суду виправлену заяву, в якій би належним чином зазначила повністю імя і по батькові всіх відповідачів, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; виклала би зміст позовних вимог, оскільки викладені були обставини про незаконність раніше прийнятих рішень судами першої та апеляційної інстанцій, що повинно оскаржуватись в касаційному порядку; виклала би обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині спричинення матеріальної та моральної шкоди, ким саме вона спричинена і в чому це полягає, її сума, зазначила б докази цього; виклала би резолютивну частину позовної заяви, в якій зазначила би конкретні вимоги і до кого з відповідачів; зазначила би правові підстави для вимоги про призначення судово-медичної експертизи, яка є тільки одним з доказів по справі; додала би копії позовної заяви з документами по кількості відповідачів; позовні вимоги оплатила би судовим збором у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» по кожній позовній вимозі майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. і кожній немайновій вимозі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. 20 коп., в звязку з чим заява не може бути прийнята до розгляду, вона вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АДАЖІЙ (ГОРОБЕЦ) ОСОБА_1 до головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2, завідувача диспансерного нагляду лікарні ОСОБА_3, представника лікарні ОСОБА_4, судді Шевченківського районного суду м. Чернівців ЧЕБАН В.М., народних засідателів ЧЕРНІВЕЦЬКОГО А.В., РУЛЬОВОЇ Н.І., прокурора КОСТЬ М.П. про призначення судово-медичної експертизи, відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди вважати неподаною і повернути її позивачці.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК