Справа № 505/883/16-ц
Провадження № 2/505/681/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Котовська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив :

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 01.03.2016 року до суду, стверджуючи, що до 04 липня 2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від вказаного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні відповідачки.

18 жовтня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син, в свідоцтві про народження якого в графі батько вказаний він «ОСОБА_1». Згоди на те, щоб його вписали в свідоцтві про народження хлопчика він не давав.

А тому він вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису №262 від 23 квітня 2014 року виписаного відділом РАЦС Котовського РУЮ в Одеській області на ОСОБА_6.

Позивач ході розгляду справи позов підтримав.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з жовтня 2012 року вона з позивачем проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Позивач дійсно не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Біологічний батько ОСОБА_6 є інший чоловік.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання сторонами обставин цієї справи, вказані обставини також доводяться наявними у справі письмовими доказами стосовно предмету спору.

В судовому засіданні встановлено, що з 18 вересня 1999 року по 04 липня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 липня 2013 року, яке набрало чинності 15 липня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано.

Сторони у справі є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивача та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є на утриманні відповідачки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син у свідоцтві про народження якого в графі «батько» вказаний позивач «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (Визнання походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України (Запис подружжя батьками дитини) - якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2. ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Згідно ч. 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Одночасно положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, беручи до уваги, зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити дані про батька ОСОБА_1 з актового запису №110 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 23 квітня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

С у д д я -