У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про скасування протоколу засідання комісії,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки її подано з пропуском строку, передбаченого на касаційне оскарження, а доводи, наведені у клопотанні про поновлення такого строку не є поважними та нічим не підтверджені.

Згідно ч. 1 ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена 25 квітня 2016 року. Строк для подачі касаційної скарги сплив 16 травня 2016 року. Касаційну скаргу направлено до суду 21 листопада 2016 року.

Суд не може визнати поважною причину пропуску строку на касаційне оскарження те, що скаржник очікував результату розгляду касаційним судом по іншій справі між тими ж сторонами, у якій розглядався той самий факт порушення, оскільки скаржник не був позбавлений права на касаційне оскарження рішення судів попередніх інстанцій у даній справі.

Крім того, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки особою, яка її подала, не у повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Ставка судового збору з 01 вересня 2015 року, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку розмір судового збору становить 1 653 грн 60 коп.

Оскільки скаржником сплачений судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп., то необхідно доплатити 992 грн 16 коп.

Суд звертає увагу скаржника на те, що до касаційної скарги додано копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг на судові рішення наступні:

Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030003

Символ звітності банку: 253

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка подала касаційну скаргу, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, які повинні бути підтверджені доказами; 2) доплатити судовий збір у розмірі 992 грн 16 коп.; 3) надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 661 грн 44 коп.

Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2016 року - залишити без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік