печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року позивач звернувся до Апеляційного суду міста Києва для визначення територіальної підсудності справи. Ухвалою Апеляційного суду від 03 квітня 2015 року підсудність вищевказаної цивільної справи визначена за Печерським районним судом м. Києва. 16.04.2015 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено до судового розгляду. 05.11.2015 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно якого головуючим у справі визначено суддю Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І.

Позивач у своєму позову просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 166 664 грн. 63 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 березня 2013року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ та ОСОБА_2укладено Кредитний договір №IKAPNABG.108645.001, виконання якого забезпечується договором поруки № №РХ029031.108964.001, укладеного між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Неналежне виконанням відповідачами взятих на себе обов'язків порушує законні права позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у спосіб передбачений ст. 76,77 ЦПК України.

Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

06 березня 2013року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №IKAPNABG.108645.001. Відповідно п.п 1.1-1.10, 2.4 кредитного договору, Банк надає Відповідачу-1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, зазначених договором: Кредит надається в сумі 137 071,00 грн.(Сто тридцять сім тисяч сімдесят одна гривня 00 коп.). Термін користування Кредитом до 05 березня 2018р. Процентна ставка за користування кредитом: 19,90% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №IKAPNABG.108645.001 від 06.03.2013р. між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №РХ029031.108964.001, згідно якого звідач-2 зобов'язується відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та сів, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання позичальником будь-якого зобов'язання за кредитним договором, позичальник і поручитель відповідають перед Позивачем, як солідарні Боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору №IKAPNABG. 108645.001 від 06.03.2013 року у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його знання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Однак, Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме:

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 39,80% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач-1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 05.02.2015p. становить 32 701,08 грн. (Тридцять дві тисячі сімсот одна гривня 08 коп.)

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця. Але, Відповідач-1 припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 05.02.2015р. прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 25 843,60 грн. (Двадцять п'ять іч вісімсот сорок три гривні 60 коп.).

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору №IKAPNABG.108645.001 від 06.03.2013р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав та Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до 4.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст. 1050,1052 ЦК, ч.10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів"(У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав).

Відповідач-1 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач-1 систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, п. 3.1.9 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. Станом на 05.02.2015р. поточна заборгованість по кредиту становить 99 549,70 грн. (Дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень 70 коп.).

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Так, станом на 05.02.2015р. сума пені становить 6 631,63 грн. (Шість тисяч шістсот тридцять одна гривня 63 коп.).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за рушення зобов'язання боржником.

Також, відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2015р. загальна заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № IKAPNABG.108645.001 від 06.03.2013р. становить 166 664,63 грн. (Сто шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 63 коп.), а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 99 549,70 грн.(Дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сорок ять гривень 70 коп.);

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 25 843,60 грн. (Двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок гривні 60 коп.);

-поточна заборгованість за процентами - 1 938 ,62 грн.(Одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім гривень гоп);

-прострочена заборгованість за процентами - 32 701,08 грн. (Тридцять дві тисячі сімсот одна гривня 08 коп.);

-сума пені - 6 631,63 грн. (Шість тисяч шістсот тридцять одна гривня 63 коп.);

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачами, вони підлягають задоволенню, судові витрати - стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512 - 519, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.108645.001 від 06.03.2013р. в розмірі 166 664,63грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 3 654грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.