Справа № 443/11/16-ц Провадження № 2/443/73/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу при купівлі - продажу житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення авансу при купівлі-продажу житлового будинку. Ціна позову 291 000 грн.

Ухвалою судді від 21.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху, так як позивачем в порушення вимог Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, оплачений не в розмірі 1% від ціни позову, що у даному випадку складає - 2910,00 грн., а у меншому розмірі- 487.20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

При подачіі позовної заяви позивач просила враховуючи її майновий стан, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, відстрочити сплату нею судового збору до вирішення справи по суті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому позивачем до позовної заяви не було долучено доказів, що стверджують її майновий стан, які були б підставою для відстрочення судом сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачу пропонувалося сплати судовий збір в повному обсязі, або долучити дані про матеріальний стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674- VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При подачі фізичною чи юридичною особою клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є необхідним подання відповідних документів - письмових доказів.

На виконання вимог ухвали судді про усунення недоліків - сплати судового збору, позивач надала довідку про склад сім"ї та копію трудової книжки.

Як зазначає позивач в клопотанні, що в липні 2015 року її та дочку було виселено з квартири АДРЕСА_1, через що змушена винаймати інше житло. І що під час їх виселення, кошти, які мала на проживання, що були в квартирі, викрали посадові особи ТзОВ "Кредекс Фінанс".

При цьому доцільно врахувати те, що в провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення ( яке є в заставі згідно Договору іпотеки від 27.02.2007 р. укладеного ОСОБА_3, і яке ОСОБА_1 згідно договорів найму житлового приміщення від 23.02.2010 року, 08.11.2013 р. винаймає у ОСОБА_3С.) та зобов"язання повернути майно, зокрема гроші у розмірі 10 000 доларів США.

Отже, фактично, доказів, які б підтверджували скрутний майновий стан позивач, крім довідки про склад сім"ї та копії трудової книжки не надала.

Заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин щодо свого майнового стану не надано.

Оскільки до сьогоднішнього дня вимоги ухвали суду не виконані та недоліки позовної заяви не усунені, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 121 ЦПК України щодо наслідків невиконання вимог суду- позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, згідно положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу при купівлі - продажу житлового будинку повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів.

Суддя