Справа № 519/1277/15-ц
У Х В А Л А

12.03.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №519/1277/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/1277/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03.02.2016 року по даній цивільній справі ухвалено рішення.

11.03.2016 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано місце реєстрації шлюбу «ВРАЦС Іванівського районного управління юстиції Херсонської області» замість «Новомиколаївською сільською радою Іванівського району Херсонської області».

Особи, які брали участь у справі, не зявилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/1277/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні рішення Южного міського суду від 03.02.2016 року, судом встановлено, що при ухвалені рішення суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано місце реєстрації шлюбу «ВРАЦС Іванівського районного управління юстиції Херсонської області» замість «Новомиколаївською сільською радою Іванівського району Херсонської області».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме місце реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Южного міського суду від 03.02.2016 року по цивільній справі №519/1277/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Іванівського району Херсонської області 28.04.2001 року, актовий запис №02 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3