РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2016 року № 655/144/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонської місцевої прокуратури, поданим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Горностаївське районне управління юстиції Херсонської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Херсонська місцева прокуратура, звернувшись згідно ст.23 Закону України "Про прокуратуру" з позовом на захист прав та законних інтересів неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 13 січня 2010 року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,86 га., розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 008558, виданого 02 січня 2003 року ОСОБА_5 сільською радою Горностаївського району Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106. Після смерті ОСОБА_6 в установленому законом порядку прийняли спадщину неповнолітні діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Проте, спадкоємці не можуть оформити свої спадкові права, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю, належний померлій ОСОБА_6, був втрачений. На підставі викладеного, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 прокуратура просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на земельну ділянку площею 3,86 га., розташовану на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, вартістю 148031,60 грн. Крім того, прокуратура просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2220,47 грн.

В судове засідання представник Херсонської місцевої прокуратури не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду прокуратура просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Херсонської місцевої прокуратури, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином своїми заявами до суду просять розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та представник Органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та представника Органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 районного управління юстиції Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду управління юстиції просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районного управління юстиції Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

13 січня 2010 року померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,86 га., розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер :05:002:0027, вартістю 148031,60 грн. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС № 008558, виданого 02 січня 2003 року ОСОБА_5 сільською радою Горностаївського району Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України діти померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6, оскільки на час відкриття спадщини були неповнолітніми.

З довідок ОСОБА_4 державної нотаріальної контори від 17 лютого 2016 року № 48/01-16 та від 30 березня 2016 року № 133/01-16 вбачається, що крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6

Проте, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть оформити свої спадкові права, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю, належний померлій ОСОБА_6, був втрачений.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину та за ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,86 га., розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер :05:002:0027.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області на користь прокуратури Херсонської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2220,47 грн.

Керуючись ст.ст.316 319, 321, 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1276, 1278 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Херсонської місцевої прокуратури, поданий в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, Орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Горностаївське районне управління юстиції Херсонської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 13 січня 2010 року, право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,86 га., розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер :05:002:0027.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлої 13 січня 2010 року, право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,86 га., розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер :05:002:0027.

Стягнути з ОСОБА_5 сільської ради Горностаївського району Херсонської області на користь прокуратури Херсонської області (, розрахунковий рахунок № 2291 в Державній казначейській службі України у м.Києві, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 2220 грн. 47 коп. (Дві тисячі двісті двадцять гривень 47 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.