Справа № 151/251/16-ц
Провадження № 2/151/132/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи позов тим, що 21.07.1998 року в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області помер її рідний брат - ОСОБА_2. Вона відноситься до другої черги спадкоємців за законом, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини через те, що не знала про наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 1,8448 умовних кадастрових га відповідно сертифікату ВН №022798, яка знаходиться на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Так як інші спадкоємці відсутні, восени 2015 року з сільської ради її повідомили про необхідність оформлення спадщини. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні відмовили та повідомили, що для успадкування об'єкта спадщини після смерті брата, їй необхідно підтвердити родинні відносини з спадкодавцем та з мотивів відсутності документів, що підтверджують належність майна спадкодавцю і рекомендували звернутись до суду. Просить поновити строк позовної давності та визнати право власності на земельну ділянку відповідно сертифікату ВН №022798.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ст. 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 031731 виданого виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 22.07.1998 року - ОСОБА_2 помер 21.07.1998 року в с. Вербка, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області від 05.02.2015р. №31-28.02-295/2-19 право на земельну частку (пай) було надано ОСОБА_2 на підставі сертифікату ВН №022798 площею 1,8448 умовних кадастрових га, яка розташована на території Вербської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сестри та брата встановлений рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.03.2016 року.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем другої черги, інші спадкоємці відсутні, оригінал документу на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну частку (пай), поновивши пропущений строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 73,174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 1,8448 умовних кадастрових га, яка розташована на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області після померлого 21.07.1998 року ОСОБА_2, яка належала йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №022798.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: