Справа № 645/9552/15-ц
Провадження № 2/645/575/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в остаточно уточненій редакції якого просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2/3 частин заробітної плати відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, грошові кошти на утримання дитини перераховувати на карту Приват-банку, відкриту на ОСОБА_1 (рахунок для поповнення НОМЕР_3), до 5 числа кожного місяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 04 квітня 2012 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова розірвано. Від подружнього життя з відповідачем народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини не надає.

На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась. Проте представник за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 2/3 частини від його заробітку. При цьому відповідач в судовому засіданні пояснив, що заробітна плата в сумі 1 450 грн., яку він отримує у ТОВ «РАДІОПРОМ», це єдине джерело існування, інших доходів він не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання позову відповідачем, оскільки це порушує права самого відповідача, так 2/3 частин заробітку дорівнює 70%, проте відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 17 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК . Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197 СК. Суд приймає до уваги принципи рівності прав та обов'язків дітей щодо батьків незалежно від їх походження та рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей.

Суд, вислухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження Серії НОМЕР_4, виданому 16 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції, батьками ОСОБА_3 записані: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 3125, наданою 27 жовтня 2015 року Комунальним підприємством «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 54.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «РАДІОПРОМ» на посаді старшого техніка, загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2015 року по 31 січня 2016 року, за винятком утримань, становить 5 225, 46 грн.

Частиною 2 ст. 183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» у 2016 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, та 30%, в свою чергу, дорівнює 485 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує зазначені положення закону та вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини у виді 1/3 частини заробітку, з урахуванням положень ст. 182 СК щодо мінімального розміру платежів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

За змістом ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, про що зазначає в рішенні.

З огляду на те, що малолітня дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, відповідач є працездатним, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини, визнання ОСОБА_2 позову, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, з урахуванням майнового стану відповідача, наявності у нього постійного доходу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 може щомісяця надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.11.2015 року, від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів є об'єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов'язку обох батьків її утримувати, шляхом перерахування грошових коштів до п'ятого числа кожного місяця на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ім'я ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування грошових коштів до п'ятого числа кожного місяця на картковий рахунок Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3, відкритий на ім'я ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -