справа №176/2710/15-ц
провадження №2-о/176/19/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дуднік Тетяна Владиславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 20 жовтня 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, з яким вони з 20 жовтня 1974 року перебували у фактичних шлюбних стосунках, постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права та обов'язки подружжя. На праві приватної власності останньому належала квартира за адресою АДРЕСА_2, яку він у 2014 році продав. Кошти від продажу квартиру розміщено за Договором №003-26610-210514 банківського вкладу від 21 травня 2014 року в сумі 30 000 грн. Після смерті останнього відкрилась спадщина на майно у вигляді банківського вкладу.При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, підтверджуючіх факт проживання із спадкодавцем як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини.

Заявник та її представник про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. просить суд проводити судовий розгляд даної справи за її відсутності.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи у їх сукупності, допитавши свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

У період з 20 жовтня 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_5, батьками якої являються згідно свідоцтва про народження (а.с.52).

У приватній власності ОСОБА_3 перебувала квартира за адресою АДРЕСА_2, що продана у 2014 році. Кошти від продажу квартиру розміщено за Договором №003-26610-210514 банківського вкладу від 21 травня 2014 року в сумі 30 000 грн (а.с.6-14).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що складено відповідний актовий запис № 689 (а.с. 7)

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті останнього, ОСОБА_1 достовірно знаючі про відсутність спадкоємців першої-третьої черги і являючись єдиною спадкоємицею четвертої черги, звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу.

Однак ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді банківського вкладу у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожна окремо зазначили що заявника знають близько 40 років, оскільки мешкають по сусідству. ОСОБА_8 з 1974 року проживала разом із ОСОБА_3 однією сім'єю, підтримуючі подружні відносини, вели спільне господарство мали спільний бюджет. До того ж у них народилась донька. Після смерті ОСОБА_3 саме ОСОБА_1 займалась його похованням .

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю.

При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. До кола осіб, які можуть одержати право на спадкування за ст. 1264 ЦК відносяться й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу до часу відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

Відповідно до ст.ст.59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановленихст.61 цього Кодексу.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді коштів на депозитному рахунку в банку, інших спадкоємців, які б заперечували проти встановлення даного факту не має, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 211-215, 256, 257, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1222, 1223, 1264, 1268, 1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Дуднік Тетяна Владиславівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу з 20 жовтня 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська