Справа № 541/475/16-ц
Провадження № 2/541/369/2016
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ГРУП» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором банківського обслуговування, укладеним між позивачем і ТОВ «АКВА-ГРУП» 13.08.2013 року

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних та трудових правовідносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, тобто коли розгляд таких справ за КАС України або ГПК України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Оскільки позовні вимоги заявлені банком про стягнення з ТОВ «АКВА-ГРУП» заборгованості за договором банківського обслуговування, який укладено між суб'єктами господарювання, то такі вимоги не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду України від 7 жовтня 2015 року (справа № 6-1521цс15) і відповідно до ч.1 ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Отже, виходячи зі змісту статей 15, 16 ЦПК України, статей 1, 12 ГПК України, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «АКВА-ГРУП» необхідно розглядати в порядку господарського судочинства, а позов до ОСОБА_1 - в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «АКВА-ГРУП».

Керуючись ст.ст.15, 16, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-ГРУП» про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Роз'яснити позивачу положення ч.7 ст. 122 ЦПК України, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2