Справа № 383/595/16-ц
Номер провадження 2-о/383/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи представника Бобринецької міської ради - Остапчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/595/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків з його матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви зазначає, що для оформлення спадщини необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки з матір'ю, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,72 га., розташована на території Бобринецької міської ради, та житлового будинку з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як виявлено розбіжність у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, а саме свідоцтво про смерть, яке видане на ім'я спадкодавця значиться ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження заявника (спадкоємця) ОСОБА_1, в графі мати значиться "ОСОБА_3", що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення вищевказаного факту.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлену вимогу в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - представник Бобринецької міської ради Остапчук О.В. не заперечив, щодо встановлення факту родинних відносин.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по суті справи дали аналогічні покази, зі змісту яких вбачається, що вони жили по сусідству з ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1, даний факт їй достамено відомий, так як, ОСОБА_1 часто приїздив до матері, разом з онуками, допомагав їй по господарству.

Суд, вислухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,72 га. розташованої на території Бобринецької міської ради Кіровоградської області, що належала спадкодавцю згідно Державного ату серія НОМЕР_1, виданого Бобринецькою райдержадміністрацією від 29 березня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1-218ч та житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та являється спадкоємцем першої черги за законом.

Як з'совано із спадкової справи №78/2016, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Бажаючи оформити свої спадкові права, позивач звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., про те нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2, матір'ю значиться як ОСОБА_3, тобто, при реєстрації народження позивача була допущена помилка в прізвищі матері «ОСОБА_3», тоді як правильно «ОСОБА_3».

Для оформлення спадкових прав заявнику необхідно в судовому порядку встановити родинні стосунки з померлою ОСОБА_3, оскільки іншим чином він цього зробити не може.

Мати заявника два рази виходила заміж та змінювала прізвище останнє її прізвище ОСОБА_3.

Той факт, що я заявник є рідним сином померлої ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлена вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 є його матір'ю підлягає задоволенню по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 213, 215, 223, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець села Пенькове, Бобринецького району Кіровоградської області, являється рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бобринець Кіровоградської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення рішення суду.

Суддя О.Ю. Бевз