Справа № 409/2539/16-ц
Пров. № 2-в/409/83/16
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М. Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № провадження 2/434/2525/13, № справи 434/3485/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

У зв'язку з розглядом заяви АТ КБ «Експобанк» про видачу дубліката виконавчого листа Білокуракинським районним судом Луганської області ставиться питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № провадження 2/434/2525/13, № справи 434/3485/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 31.10.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014р. визначив територіальну підсудність справ.

Так, зокрема, справи Артемівського районного суду Луганської області підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області.

До матеріалів справи були залучені документи, надані АТ КБ «Експобанк» до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а саме: копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2014 року (боржник ОСОБА_2В.) (а.с.7); копію виконавчого листа від 05.11.2013 року (а.с.8); копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2014 року (боржник ОСОБА_1В.) (а.с.9); копію виконавчого листа від 05.11.2013 року (а.с.10); відповідь Артемівського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області від 29.08.2016 року № 2306 (а.с.11); відповідь Артемівського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області від 29.08.2016 року № 2304 (а.с.12); довідку про втрату виконавчого провадження № 41624712 (а.с.13); довідку про втрату виконавчого провадження № 41626567 (а.с.15).

Відповідачі по справі жодних документів до суду не надали.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/3485/13-ц провадження № 2/434/2525/13 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 05.06.2013 року (а.с.20); ухвала про призначення до розгляду цивільну справу від 23.10.2013 року (а.с.19); рішення Артемівського районного суду Луганської області від 05.11.2013 року, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. код № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», суму заборгованості за договором кредиту № 85А від 03 червня 2008 року у розмірі 637566 (шістсот тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень, 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню, 00 коп. (, рахунок № 3619105 у АТ «КБ Експобанк», МФО № 322294) (а.с.21-23).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/3485/13-ц провадження № 2/434/2525/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині: ухвали про відкриття провадження у справі від 05.06.2013 року; ухвали про призначення до розгляду цивільну справу від 23.10.2013 року; рішення Артемівського районного суду Луганської області № справи 434/3485/13-ц, № провадження 2/434/2525/13 від 05.11.2013 року, яким:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. код № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», суму заборгованості за договором кредиту № 85А від 03 червня 2008 року у розмірі 637566 (шістсот тридцять сім тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень, 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню, 00 коп. (, рахунок № 3619105 у АТ «КБ Експобанк», МФО 322294)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3