Справа №539/212/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Очередько Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський завод дитячого харчування» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування» про стягнення заробітної плати.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 серпня 2015 року по 30 вересня 2015 року працював в ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування» на посадах директора, а згодом генерального директора товариства. За час роботи йому нараховано, але не виплачено 33426 гривень заробітної плати.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування» довідки про нараховану йому заробітну плату за період роботи в товаристві з 26 серпня 2015 року по 30 вересня 2015 року, вказавши, що товариство йому таких даних не надає. Крім того, одночасно зі зверненням з позовом, позивач заявив клопотання про витребування у ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування» наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу та про його звільнення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, позовною заявою та доданими матеріалами, враховуючи, що документи, про які йдеться в клопотанні, перебувають у позивача, мають значення для перевірки обґрунтованості заявлених позовних вимог, відповідач не має змоги самостійно витребувати документи у позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про їх витребування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорольський завод дитячого харчування» надати суду:

- копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення ОСОБА_3 з роботи в ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування»;

- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 26 серпня 2015 року по 30 вересня 2015 року в ТОВ «Хорольський завод дитячого харчування».

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорольський завод дитячого харчування» перелічені докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 19.02.2016 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.