№ 556/707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер батько позивача - ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті батька позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Вважає, що набув право власності на дане майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в АДРЕСА_2, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом. Рішенням Володимирецького районного суду від 12.02.2016 року позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті батька. 23.02.2016 року ОСОБА_1 подав вище вказану заяву до нотаріальної контори, зареєстрована спадкова справа №51/2016.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував, однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_2, видане Відділом РАЦСу Володимирецького РУЮ в Рівненській області, 03.08.2009 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об"єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об"єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід"ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки виданої ФОП ОСОБА_4 від 05.01.2016 року, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 14.03.2016 р., постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №278/01-16 від 24.02.2016 р. виданою Володимирецькою ДНК, рішенням №58 виконкому Володимирецької селищної ради від 17.03.1978 р. «Про надання земельної ділянки під будівництво жилого будинку в смт. Володимирець ОСОБА_3.», вбачається що житловий будинок в АДРЕСА_1, Володимирецького району, рахується за ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 115834 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1979 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв"язку з викладеним ОСОБА_3 правомірно набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в смт. Володимирець, хоча не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов"язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об"єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_3 на праві власності, він входить до складу спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_1

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в АДРЕСА_1 і набув право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується рішенням Володимирецького районного суду від 12.02.2016 року про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці спадщини не приймали.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України)

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України)

Відповідачка позов визнала. А тому згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 Володимирецького району Рівненської області, у зв»язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1158,34 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :