Справа № 315/72/16-ц
Номер провадження № 2/315/109/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Каракай Н. Д.

при секретарі: Браціло І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гуляйпільський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що позивачка є власником житлового будинку, що розташований за адресою: м. Гуляйполе, Запорізька область, вул. Миру, буд. 12. У вказаному будинку крім позивачки, 26.04.2006 року була зареєстрована її дочка: ОСОБА_2.

Відповідачка з 2007 року не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, залишивши будинок добровільно. Ніяких перешкод у користуванні житлом їй не чинилося. Відповідачка на проживання у спірному житловому приміщенні не претендує, однак добровільно знятись з реєстрації не бажає. Факт не проживання відповідачки також підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідачка відсутня в спірному будинку з 2007 року, тобто понад 1 рік без поважних причин, у звязку з чим вона втратила своє сервітутне право на спірне житло. Тривалий час не цікавиться житлом та не проявляє інтересу до нього, особистих речей відповідачки в будинку немає.. Поважні причини не проживання відповідачки у будинку відсутні. Будь-яких угод, домовленостей щодо умов користування житловим приміщенням між позивачкою та відповідачкою не укладалося.

Представник позивачки вважає, що такі дії відповідачки порушують права позивачки, як власника будинку, оскільки їй доводиться нести додаткові витрати на утримання своєї власності у звязку з тим, що розрахунок вартості комунальних послуг ведеться від числа зареєстрованих в будинку осіб. Окрім того, на даний час реєстрація відповідачки в будинку впливає на право позивачки розпоряджатися своєю власністю. Прохає суд визнати відповідачку втратившою право на користування будинком, що знаходиться за адресою: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул.. Миру, буд. 12, у звязку з відсутністю у ньому без поважних причин понад 1 рік.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час, дату і місце розгляду справи була належним чином повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, за згодою представника позивача, розглянути справу без участі відповідачки, за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням рішення за останнім місцем реєстрації, достовірно встановленим записами в домовій книзі та довідкою від 13.01.2016 року № 210 виданою Виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а. с. 11-14, 31-34).

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності. Справа розглянута без їх участі на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача в судовому засіданні.

Суд, заслухавши представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивачка ОСОБА_1 є власником будинку, що розташований за адресою: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул. Миру, буд. 12, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2006 року (а. с. 8, 28), копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 5222192 від 01.06.2006 року (а. с. 9, 29) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Імпульс» Пологівської районної ради за № 10866903 від 07.06.2006 року (а. с. 10, 30). У вказаному будинку з 21.04.2006 року зареєстрована ОСОБА_2, про що свідчать записи в домовій книзі (а. с. 11-13, 31-33) та підтверджується довідкою від 13.01.2016 року № 210 виданою виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради Запорізької області (а. с. 14, 34).

Суду доведено, що відповідачка не проживає в спірному житловому приміщенні з 2007 року. Перешкод у користуванні житлом позивачка відповідачці ОСОБА_2 не чинила, остання залишила місце реєстрації добровільно, особистих речей і документів у спірному житловому приміщенні відповідачка не має.

Дані обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Домовленості між відповідачкою та власницею будинку про збереження за нею житла понад визначений ст. 405 ч. 2 ЦК України строк як і передбачених законом підстав для цього, судом не встановлено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає в будинку за адресою: м. Гуляйполе, Гуляйпільський район, Запорізька область, вул. Миру, буд. 12, з 2007 року без поважних на те причин, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за нею житла, ніяких обов»язків щодо утримання будинку не несе, вона втратила право користування жилим приміщенням в даному будинку та в порядку ч. 2 ст. 405 ЦК України підлягає до визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням в судовому порядку.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, п. 9 ч. 1 ст. 110, 157, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 405, 406 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гуляйпільський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Миру, буд. 12.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 08.04.2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особою, яка була відсутня у судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7