Провадження по справі № 6/401/15/16
Справа № 401/766/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Баранець А.М.,

за участю секретаря Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби по місту Кременчук до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук, Управління державної казначейської служби України в м. Кременчук про заміну сторони виконавчого провадження та про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про зміну способу та порядку виконання судового рішення та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук Полтавської області, а також замінити спосіб виконання рішення суду з зобов"язання Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити заявнику щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у подальшому» на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти здійсненого перерахунку за рішенням суду в сумі 4426,90 грн.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що на примусовому виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2а-1253/10 від 01.12.2014 року Світловодського міськрайонного суду зобов"язання Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у подальшому. Вході проведення виконавчих дій Управлінням Пенсійного фонду України м. Кременчук було здійснено перерахунок пенсії згідно періоду, що вказаний у виконавчому документі, проте виплати даних коштів останніми не проведено. Невиконання рішення суду Пенсійний фонд мотивує тим, що відповідно до Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» у 2011 році норми і положення статті 5,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про день,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї не явки суду не повідомив.

Представник УПФУ в м.Кременчук в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,що підтверджується поштовим повідомленням яке повернулось на адресу суду.

Представник державної Казначейської служби в м.Кременчуці в судове засідання не зявився, хоча про день,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї не явки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

На примусовому виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2а-1253/10 від 01.12.2014 року Світловодського міськрайонного суду зобов"язання Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у подальшому. Вході проведення виконавчих дій Управлінням Пенсійного фонду України м. Кременчук було здійснено перерахунок пенсії згідно періоду, що вказаний у виконавчому документі, проте виплати даних коштів останніми не проведено. Невиконання рішення суду Пенсійний фонд мотивує тим, що відповідно до Закону України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» у 2011 році норми і положення статті 5,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.

Відповідно до наявного в матеріалах виконавчого провадження листа з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук, сума коштів, що підлягає виплаті ОСОБА_1 складає 4426,90 грн.

Відповідно до ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зміна способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки встановлені законом із заявою про виконання рішення суду. Разом із заявою стягував подає до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для застосування правил статті 373 ЦПК України є обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Під зміною способу та порядку виконання судового рішення слід розумити прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, встановленим раніше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373, 378, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби по місту Кременчук до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук, Управління державної казначейської служби України в м. Кременчук про заміну сторони виконавчого провадження та про зміну способу та порядку виконання судового рішення, - задовольнити.

Замінити спосіб виконання рішення суду № 2-1253/10 від 01 грудня 2014 року із « зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області здійснити щомісячне нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням ст.. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у подальшому» на таке формулювання стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчук Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти здійсненого перерахунку за рішенням суду в сумі 4426,90 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

30.03.2016