Справа № 468/122/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01.03.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейки Т.О.

за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 06 вересня 2003 року вона зареєструва в шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з липня 2011 року. З того часу вони не спілкуються, спільного господарства не ведуть, спільного майна не мають.

Причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що у них різні погляди на сімейне життя і виховання дитини, постійні суперечки з різних приводів, що негативно впливало на їхні стосунки та на психіку дитини в результаті чого сторони вирішили жити окремо.

На думку позивача, примирення з відповідачем неможливе, сім'я фактично розпалася і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

На підставі викладеного просила шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Позивач до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позову. Згодна на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Від отримання виклику до суду відмовився. Заперечень проти позову або заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають спільного сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з липня 2011 року, після чого за твердженням позивача, сторони проживають окремо.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року Пісківською сільською радою Баштанського районного Миколаївської області (а/запис № 6), між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Піски Баштанського району Миколаївської області Україна та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Христофорівка Баштанського району Миколаївської області, Україна - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: