Справа № 453/133/16-ц
№ провадження 2/453/160/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує безпідставні скандали в сім'ї, часто є не контрольований. Після чергового скандалу вона з дитиною пішла проживати до своїх батьків в с. Підгородці, Сколівського району Львівськї області, де і проживає до сьогодні, з нею пішов проживати і її чоловік. Однак, подружнє життя у них не налагодилось. Розлад у сім'ї не є короткочасним, збереження шлюбу суперечило б інтересам дитини, що має істотне значення, яка неодноразово чула від батька нецензурні слова при сварках, сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Це її стійке переконання і волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин, а тому строк на примирення просить не надавати.

До початку судового засідання позивач подала заяву за вх. № 498 від 09.03.2016 року про розгляд справи без її участі, просить поданий позов задоволити, зазначила, що з жовтня 2015 року проживає з відповідачем окремо та не підтримує шлюбних відносин, а тому строк на примирення просить не давати.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву за вх. № 497 від 09.03.2016 року, згідно якої позов визнає, згідний на розірвання шлюбу, термін на примирення просить не давати.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2015 року, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 88, 197, 213, 215, 218, 235 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 лютого 2006 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 500 (п»ятсот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський