Справа №551/35/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через різні погляди на життя та сімю. Подружжя з квітня 2015 року проживає окремо один від одного, мають трьох спільних неповнолітніх дітей, на утримання яких з відповідача на користь позивача стягуються аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу прохала залишити їй набуте у шлюбі прізвище «Дубневич». Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Додатково повідомила, що шлюб розриває вперше, збереження сімї вважає неможливим, спору про місце проживання дітей, а також з приводу поділу майна між нею та відповідачем не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував. Підтвердив, що з квітня 2015 року подружжя разом не проживає, спільне домогосподарство не веде. Причиною погіршення сімейних відносин вважає сварки з батьками позивача. Проти проживання дітей разом з матірю не заперечує, матеріальних претензій до позивача не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рябко) ОСОБА_3 23 липня 2005 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КЕ № 001145, виданим у день реєстрації шлюбу Жоржівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 02 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6-8).

За рішеннями Шишацького районного суду Полтавської області з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання всіх неповнолітніх дітей (а.с.12).

З квітня 2015 року подружжя разом не проживає, спільне домогосподарство не веде, а отже шлюб має формальний характер. Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють. Подружжям досягнуто домовленість про проживання дітей разом з матірю (позивачем).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище набуте нею у шлюбі - «Дубневич».

Судові витрати понесені позивачем, у вигляді сплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 грн. суд, керуючись приписами ст. 88 ЦПК України, повістю покладає на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2005 року Жоржівською сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2, який народився 22 жовтня 1984 року в м. Нововолинськ Волинської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рябко) ОСОБА_3, яка народилась 24 листопада 1981 року в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Дубневич».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, паспорт КО № 121573, виданий 23 листопада 2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. в якості відшкодування сплаченого нею судового збору.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап