Справа № 643/7306/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі Абсалямовій А.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської області, ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 1000 грн., завдану позивачеві незаконною бездіяльністю, що виразилася: в не розгляді клопотань/скарг від 10.06.16 позивача до відповідачів у встановлені строки; в недотриманні розумних строків досудового розслідування по кримінальним провадженням №№0001138, 0001139, 0001115, 0001134, 0006211 0000715, 0000714, 0003481 0006214, 0000708), 0000157, 0000158, 0006236, 0000470, 0000520, 0003454,0000989. Справу просив розглянути за його відсутністю.

Ухвалою суду 17 червня 2016 року відкрито провадження по справі та справа призначена до

судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 Харківської області та ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4 заступник керівника ОСОБА_4, яка діє на підставі виданих довіреностей, звернулася до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, оскільки ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2016 відкрито провадження у справі № 646/6733/16-ц за аналогічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської області, ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 1000 грн., завдану позивачеві незаконною бездіяльністю, що виразилася: в не розгляді клопотань/скарг від 10.06.16 позивача до відповідачів у встановлені строки; в недотриманні розумних строків досудового розслідування по кримінальним провадженням №№0001138, 0001139, 0001115, 0001134, 0715, 0000714, 0214, 0000708, 0158, 0006236, 0000470, 0000520, 0003454,0000989. Таким чином, Червонозаводським районним судом м. Харкова розглядається цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, 05.07.2016 року до суду надійшло клопотання представника ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, яка діє на підставі виданої довіреності, про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав, зазначених вище. Клопотання просили розглянути за відсутністю представника ГУНП в Харківській області.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4 та прокуратури Харківської області, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як встановлено судом, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2016 відкрито провадження у справі № 646/6733/16-ц за аналогічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської області, ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 1000 грн., завдану позивачеві незаконною бездіяльністю, що виразилася: в не розгляді клопотань/скарг від 10.06.16 позивача до відповідачів у встановлені строки; в недотриманні розумних строків досудового розслідування по кримінальним провадженням №№0001138, 0001139, 0001115, 0001134, 0715, 0000714, 0214, 0000708, 0158, 0006236, 0000470, 0000520, 0003454,0000989.

Таким чином, суд вважає можливим клопотання представників відповідачів ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Прокуратури Харківської області та Головного Управління Національної поліції в Харківській області задовольнити та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської області, ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п.4, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції в Харківській області - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Харківської області, ОСОБА_3 місцевої прокуратури № 4, Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Харченко А.М.