Провадження № 2-в/761/2/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 05 серпня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - Заінтересована особа) до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Просить суд ухвалити судове рішення, яким відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2152/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник у судове засідання не з'явилася. Про місце день та час судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку. На адресу суду 04 березня 2016 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про відкладення розгляду заяви чи про розгляд заяви у їх відсутність до суду не подавали.

Суд, вбачає можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

За змістом статті 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, провадиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно довідки від 09 лютого 2016 року, наданої старшим секретарем цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва Зорук О.П., цивільна справа 2-2152/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 17 червня 2015 року вважалася втраченою, у зв'язку з чим Заявник звернулася до суду з даною заявою 05 серпня 2015 року. Проте, під час чергової ревізії справ в цивільній канцелярії, вищевказана справа була знайдена.

З огляду на викладене, оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-2152/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили, судове провадження на даний час не втрачено, провадження у справі підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 205, 402, 408 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а к р и т и, з підстав набрання законної сили рішенням суду, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :