Справа № 522/4823/16-ц
Провадження № 2з/522/15/16
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Просить витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції витяг із державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_3; витяг із Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_4 із ОСОБА_5; витяг із державного реєстру цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2016 року заява залишена без руху, оскільки не зазначено конкретно докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою їх потрібно забезпечити.

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про усунення недоліків в якій зазначає, що має намір звернутись до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5. Проте нею було втрачено усі документи, що підтверджують факт сімейних відносин із ОСОБА_5 та факт смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та пояснила, що після смерті ОСОБА_5 залишилось майно у м.Вінниці. Однак не пояснила які обставини, можуть бути підтверджені цими доказами з якою метою необхідно витребувати докази до подання позову та не обґрунтувала неможливість подальшого подання зазначених доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

За загальним правилом забезпечення доказів здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі, тобто після виникнення цивільно-процесуальних правовідносин. Але в окремих випадках, за заявою зацікавленої особи, суд може забезпечити докази і до пред'явлення нею позову. Це допускається, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно. Таке забезпечення запобігатиме таким ризикам і сприятиме захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.

ЦПК чітко врегулював порядок забезпечення доказів до порушення провадження у цивільній справі. У випадку подання заяви (клопотання) про забезпечення доказів до подання позовної заяви такий заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Заявником не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, відсутні підстави для забезпечення доказів до подання позовної заяви, тому у задоволені заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви та витребуванні із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції витяг із державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_3; витягу із Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_4 із ОСОБА_5; витяг із державного реєстру цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Л. М. Чернявська

05.04.2016