Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/566/16
Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

25.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» (далі - банк) звернувся в суд в порядку виключної підсудності з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року, якою відкрито провадження у справі в зв'язку з порушенням правил підсудності. Посилаючись на ч.1 ст.109 ЦПК України зазначав, що оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає в Полтавській області, справа повинна розглядатись за місцем його проживання.

Апеляційна скарга була направлена до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області електронною поштою (а.с.123).

Також апеляційна скарга направлена до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області поштою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату. Попереджено, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику (а.с.134).

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу заявника, яка зазначена в апеляційній скарзі та є його зареєстрованим місцем проживання (а.с.63,124), однак лист повернувся без вручення (а.с.137,138).

08 лютого 2016 року ухвала Апеляційного суду направлена на електронну адресу з якої апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції (а.с.136).

16 лютого 2016 року ухвала Апеляційного суду повторно направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся без вручення (а.с.139,140).

03 березня 2016 року ухвала Апеляційного суду втретє направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся без вручення (а.с.139,140).

Відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за відомою суду адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки вимоги ухвал суду від 26 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк та до теперішнього часу не виконано, судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко