Справа № 635/5289/16-ц
Провадження № 2/635/2524/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЛІ ПЛЮС» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить зобовязати відповідача передати йому замовлені та оплачені запчастини з кодами 98820JY10A та 985256358R, також стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 95 000 грн.

Позивач в судові засідання призначені на 31 жовтня 2016 року, 29 листопада 2016 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином: на 31.10.2016 року під розписку, на 29 листопада 2016 року шляхом направлення судової повістки.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявила клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЛІ ПЛЮС» про захист прав споживача, оскільки позивач в судові засідання не зявляється, що свідчить про втрату інтересу до справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач повторно 31 жовтня 2016 року, 29 листопада 2016 року не зявився в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином під розписку та шляхом направлення судової повістки за адресою, яку він вказав у позові, тому позов ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЛІ ПЛЮС» про захист прав споживача підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений про день та час розгляду справи позивач, повторно не зявився у судове засідання, при цьому суд також враховує, що від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а нормами діючого цивільно-процесуального законодавства України, не передбачено відкладення розгляду справи з урахуванням поважності причин неявки позивача.

Враховуючи викладене, суд, залишає без розгляду позов ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЛІ ПЛЮС» про захист прав споживача.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210, 214 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ТОВ «СОЛЛІ ПЛЮС» про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна