Провадження № 2/359/210/2016
Справа № 359/8563/15-ц
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, -

встановив:

10.09.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь в рахунок відшкодування завданої шкоди 25751,29грн. , посилаючись на те, що внаслідок ДТП, що сталась 29.09.2012 року за участю належного позивачу автомобіля RENAULT LAGUNA д.н.з AI 9384АХ та забезпеченого транспортного засобу CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 (Поліс АА481876 ПрАТ СК «ПРОВІДНА») позивачу була завдана матеріальна шкода у звязку з пошкодженням належного йому автомобіля в розмірі вартості його ремонту на суму 39686,58грн. та що в рахунок відшкодування заподіяної шкоди він отримав страхове відшкодування від ПрАТ СК «ПРОВІДНА» в сумі 13935,29грн.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти позиву заперечують та вважають дії страхової компанії ПрАТ СК «ПРОВІДНА» неправомірними.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме розрахунку суми матеріального збитку та розрахунку суми страхової виплати по справі №1001/39/37934 ПрАТ СК «ПРОВІДНА» та Страхового акту №1.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали страхової справи, які надійшли від третьої особи ПрАТ СК «ПРОВІДНА», суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Встановлено, що з метою отримання зазначених доказів представник позивача адвокат ОСОБА_3 письмово зверталась до ПрАТ СК «ПРОВІДНА», а також встановлено, що направлені разом з матеріалами страхової справи: розрахунок матеріального збитку по справі №1001/39/37934 та Страховий акт №1 1001/39/37934 б/д є недопустими доказами, оскільки не підписані уповноваженою особою ПрАТ СК «ПРОВІДНА», надані копії належним чином не засвідчені, а також не містять відомостей щодо порядку та підстав визначення розміру матеріального збитку та розрахунок страхового відшкодування.

В звязку з цим, суд прийшов до переконання, що заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів слід задовольнити, оскільки докази, що витребовуються, стосуються предмету спору та у позивача виникли складнощі з їх отриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача адвокатом ОСОБА_4 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА»,01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122, протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії розрахунку розміру матеріального збитку по справі №1001/39/37934, розрахунку суми страхової виплати по справі №1001/39/37934 та Страхового акту №1 №1001/39/37934.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити за місцем знаходження ПрАТ СК «ПРОВІДНА»: 01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12.02.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів