Справа № 136/449/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" квітня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Вербівська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, ва якій просила суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2015 року в селі Тарасівка, Тульчинського району, Вінницької області, була її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоюрідною сестрою.

Свою заяву заявник обґрунтувала тим, що 14 грудня 2015 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Ураховуючи те, що спадкоємців першої черги не було, відтак вона, ОСОБА_3, будучи двоюрідною сестрою померлої та маючи право на спадкування наступних черг, звернулась до нотаріуса, однак як зясувалось при попередній консультації не підтверджується факт родинних стосунків із спадкодавцем, що дає право їй на спадкування, а саме: відсутнє свідоцтво про народження покійної матері спадкодавця. В державному архіві Вінницької області їй дали відповідь про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4, тобто матері спадкодавця, - відсутній. Ураховуючи те, що від встановлення вказаного вище факту залежать майнові права заявника та іншого порядку як поміж судового чинним законодавством не передбачено, тому вона просить суд встановити факт, що померла, 14 грудня 2015 року в селі Тарасівка, Тульчинського району, Вінницької області, ОСОБА_2, була її двоюрідною сестрою.

В судове засідання заявник не з'явилась, однак в заяві, яку надала суду зазначила, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи сільський голова Вербівської сільської ради Липовецького району в судове засідання не з'явився, в заяві, яку адресував суду вказав, що не заперечує стосовно задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Ураховуючи те, що нормами ч.2 ст.158 ЦПК України, законодавцем надано право особам, які беруть участь у справі заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, відтак здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, доказами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, 14 грудня 2015 року в селі Тарасівка, Тульчинського району, Вінницької області, є: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.6), виписка з погосподарської книги Вербівської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказані як дочки голови сім'ї - ОСОБА_6 (а.с. 11), свідоцтво про народження ОСОБА_5 (а.с. 8), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 та свідоцтво про її одруження (а.с. 9), з яких вбачається, що матір'ю заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8 є ОСОБА_5, та в зв'язку з реєстрацією шлюбу заявник набула прізвища "Малик" ,свідоцтво про народження померлої ОСОБА_2, де її матір'ю вказана ОСОБА_4

Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст..3, 10, 11, 60, 209, 212-125, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2015 року в селі Тарасівка, Тульчинського району, Вінницької області була двоюрідною сестрою Малик (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9