У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/224/16

ун. № 759/3410/16-ц

03 березня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 234, 256, 257-1 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значеня,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 03.02.2016 року, звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значеня.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 256, 258 ЦПК України, а саме заявником не зазначено про докази неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану України факту народження дитини.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи.

Разом з цим, заявником в заяві не зазначено якими доказами підтверджується неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини в певний час.

Заявником також не зазначено, чи звертався він або батько дитини до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію народження дочки, коли саме зверталися, яку відповідь отримали і якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦСу із заявою про реєстрацію народження особи. Лише після одержання відмови органу РАЦСу у реєстрації події народження, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час.

Крім цього, до участі в справі не залучені всі особи, прав яких стосується рішення у даній справі.

Зокрема, заявником не зазначені, як зацікавлена особа батько дитини, факт народження якої заявник просить встановити та орган РАЦСу.

За таких обставин, заявнику необхідно визначитися з колом всіх осіб, які мають бути залучені до участі в розгляді даної справи, зазначити їх ім`я, адресу місця проживання, індекс, номер засобів зв'язку, надати для них копію заяви з копіями всіх доданих до заяви документів.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 235,256, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значеня - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник