Справа № 405/8615/15-ц
Провадження №6/405/97/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву казенного підприємства "Кіровгеологія" про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП «Кіровгеологія» звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в обґрунтування якої вказав, що 02.03.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2016 року у справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку, індексації та моральної шкоди. Відповідно до зазначеного виконавчого листа з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 належить стягнути 49 665 грн. 42 коп. Державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 21.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50553180 про стягнення з КП «Кіровгеологія» на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 49 665,42 грн. Станом на 05.04.2016 року дане виконавче провадження відкрите та знаходиться на виконанні у державного виконавця Диких О.О. На день звернення з цією заявою КП «Кіровгеологія» позбавлене можливості виконувати вищевказане рішення суду у звязку з перебуванням у вкрай скрутному фінансовому становищі, у звязку з чим, дана обставина унеможливлює виконання рішення суду. Крім того, станом на 05.04.2016 року КП «Кіровгеологія» не має власних коштів для погашення заборгованості по заробітній платі, враховуючи те, що КП «Кіровгеологія» створено за постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.1998 року № 987 шляхом перетворення Державного геологічного підприємства «Кіровгеологія», є його правонаступником і належить до сфери управління Державної служби геології та надр України. КП «Кіровгеологія» проводить геологорозвідувальні роботи за рахунок коштів державного бюджету та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 1992 року № 709-3 «Про питання пов'язані з геологорозвідувальними роботами на уран, іншу стратегічну сировину та радіоекологічними дослідженнями» (ТАЄМНО). З цією метою щороку в державному бюджеті передбачається обсяг видатків, який в установленому порядку доводиться до розпорядника бюджетних коштів - Державної служби геології та надр України, далі «Замовник». Оплата виконаних геологорозвідувальних робіт здійснюється Замовником згідно з договором між Замовником та КП «Кіровгеологія» та порядком обслуговування державного бюджету за видатками шляхом перерахування коштів на поточний рахунок КП «Кіровгеологія», в межах видатків на місяць. Отже, враховуючи специфіку діяльності, Підприємство існує в основному за рахунок коштів від державного замовлення (державного фінансування), яке із року в рік скорочується в порівнянні з запланованим, що змушує підприємство скорочувати обсяги виробництва та чисельність виробничого персоналу. КП «Кіровгеологія» визнає заборгованість перед ОСОБА_1 і як найшвидше прагне провести всі необхідні розрахунки на виконання судового рішення. Однак, загальна сума, заявлена колишніми працівниками до стягнення за рішеннями судів складає 1 539 681,17 грн. і є досить значною, у звязку з чим сплата КП «Кіровгеологія» всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності підприємства та його несплатоспроможності взагалі. В результаті неповної виробничої діяльності КП «Кіровгеологія», у підприємства зросла заборгованість по сплаті платежів до бюджету та соцфондів (заборгованість перед бюджетом становить 2606 тис. грн., заборгованість перед соцфондом 990 тис. грн.), станом на сьогодні не сплачена заробітна плата за січень-лютий 2016 року працівникам. Станом на 29.02.2016 року сума заборгованості по заробітній платі становить 1 221, 200 грн. та є заборгованістю попередніх років. Крім того, сума несплаченої заробітної плати поточного періоду становить понад 400 тис. грн. Неможливо залишити без уваги те, що підприємством проведено розстрочку боргу перед ПФУ на загальну суму 797,6 тис. грн. Погашення КП «Кіровгеологія» заборгованості по внескам проводиться шляхом щомісячної сплати Фонду встановленої суми. Враховуючи скрутний фінансовий стан КП «Кіровгеологія», сплата боргів по заробітної платі попередніх років тимчасово призупинено. В подальшому підприємство планує поступово погашати борги за рахунок коштів, отриманих в результаті нарощування обєму виконання господарських договорів (договорів підряду, продажу, оренди та надання інших послуг). Поновлення зростання виробничої діяльності планується, виходячи з погодних умов в квітні-травні місяцях поточного року. З огляду на зазначене, стягнення суми боргу за рішеннями без розстрочки їх виконання зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників. Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови розстрочення виконання рішення суду у звязку з очікуваним надходженням у квітні 2016 року бюджетного фінансування та коштів, отриманих в результаті нарощування обєму виконання господарських договорів. КП «Кіровгеологія» має намір погасити заборгованість всім стягувачам, в тому числі, і ОСОБА_1

Враховуючи викладене та з посиланням на ст.373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» заявник КП «Кіровгеологія», просить розстрочити виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2016 р. у справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку,індексації та моральної шкоди в розмірі 49 665,42 грн. Затвердити такий графік виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року по справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства Кіровгеологія про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку,індексації та моральної шкоди в розмірі 49 665,42 грн.: травень 2016 року 4 138,00 грн., червень 2016 року 4 138,00 грн., липень 2016 року 4 138,00 грн., серпень 2016 року 4 138,00 грн., вересень 2016 року 4 138,00 грн., жовтень 2016 року 4 138,00 грн., листопад 2016 року - 4 138,00 грн., грудень 2016 року 4 138,00 грн., січень 2017 року - 4 138,00 грн., лютий 2017 року - 4 138,00 грн., березень 2017 року - 4 138,00 грн., квітень 2017 року - 4 147,42 грн.

В судовому засіданні представник заявника КП «Кіровгеологія» заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримав з зазначених у ній підстав, уточнивши при цьому графік виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року, зокрема, просив затвердити такий графік виконання зазначеного рішення суду: червень 2016 року 7 095,06 грн., липень 2016 року 7 095,06 грн., серпень 2016 року 7 095,06 грн., вересень 2016 року 7 095,06 грн., жовтень 2016 року 7 095,06 грн., листопад 2016 року - 7 095,06 грн., грудень 2016 року 7 095,06 грн. Просив заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, ознайомившись попередньо із заявою КП «Кіровгеологія» про розстрочку виконання рішення суду, з розміром визначених заявником КП «Кіровгеологія» щомісячними платежами, не заперечував щодо задоволення заяви КП «Кіровгеологія», при цьому, також зазначив, що залишає за собою право, як стягувача за виконавчим провадженням, у разі порушення заявником графіку виконання рішення суду, ставити питання про його примусове виконання.

Заслухавши представника заявника КП «Кіровгеологія», стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 405/8615/15-ц, 2/405/2177/15, зваживши доводи, викладені в заяві про розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.4 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що відстрочка або розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.

Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді, і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та у порядку, визначеному у ньому. Не можуть бути підставами для відстрочки чи розстрочки виконання рішення обставини, які мають суб'єктивний фактор і зумовлені неправомірною поведінкою з боку боржника.

З матеріалів цивільної справи 405/8615/15-ц, судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду від 04.02.2016 року стягнуто з казенного підприємства Кіровгеологія на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 11 279 грн. 80 коп., середній заробіток за час затримки у виплаті в сумі 29 452 грн. 50 коп., інфляційні витрати в сумі 8 233 грн. 12 коп., а також моральну шкоду у сумі 700 грн. 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 23 лютого 2016 року, та в порядку ст.124 Конституції України, ст.14 ЦПК України є обовязковим для виконання органами державної влади і місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, посадовими чи службовими особами, громадянами, на всій території України.

Судом також встановлено, що 02.03.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист 405/8615/15-ц про стягнення з казенного підприємства Кіровгеологія на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 49 665 грн. 42 коп., на підставі якого (виконавчого листа) державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 21.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення суду на даний час не виконано в повному обсязі, виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до звіту про фінансовий стан КП «Кіровгеологія» станом на 31.12.2015 року вбачається скрутне фінансове становище підприємства, відсутність коштів для виплати заробітної плати працівникам, що визначені КП «Кіровгеологія», як наявність обставин, які утруднюють виконання рішення.

Таким чином, при вирішенні заяви про розстрочення виконання рішення, судом враховуються зазначені вище обставини, що свідчать про скрутний фінансовий стан боржника за виконавчим провадженням КП «Кіровгеологія», та в сукупності вказують на наявність обставин, що утруднюють виконання судового рішення, при цьому, судом не встановлено вини боржника у створенні зазначених обставин, а так само судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду та перешкоджає державному виконавцю у здійсненні відповідних виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», на підставі чого,та з урахуванням позиції стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_1, суд вважає за можливе розстрочити КП «Кіровгеологія» виконання рішення суду за графіком сплати боргу, зазначеним боржником КП «Кіровгеологія» в заяві з урахуванням уточнень, а саме: червень 2016 року 7 095,06 грн., липень 2016 року 7 095,06 грн., серпень 2016 року 7 095,06 грн., вересень 2016 року 7 095,06 грн., жовтень 2016 року 7 095,06 грн., листопад 2016 року - 7 095,06 грн., грудень 2016 року 7 095,06 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву казенного підприємства "Кіровгеологія" про розстрочку виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року по справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку, індексації та моральної шкоди, задовольнити.

Розстрочити казенному підприємству «Кіровгеологія» виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року по справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку, індексації та моральної шкоди в розмірі 49 665,42 грн., тривалістю на сім місяців, з червня, 2016 року по грудень, 2016 року, з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі по 7 095 грн. 06 коп. щомісячно.

Затвердити казенному підприємству «Кіровгеологія» такий графік виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2016 року по справі № 405/8615/15-ц за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку, індексації та моральної шкоди в розмірі 49 665,42 грн.: червень 2016 року 7 095,06 грн., липень 2016 року 7 095,06 грн., серпень 2016 року 7 095,06 грн., вересень 2016 року 7 095,06 грн., жовтень 2016 року 7 095,06 грн., листопад 2016 року - 7 095,06 грн., грудень 2016 року 7 095,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова