Справа № 2/243/3710/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння та 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння та 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 20.04.2014 року помер її батько ОСОБА_4, у якого на праві власності були земельна ділянка та жилий будинок, розташований в м. Святогірську по вул. Чайковського, 3А, в якому були прописані та фактично проживали: дружина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 вона та ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 були: ОСОБА_5, ОСОБА_3 та вона - ОСОБА_1 Її матір ОСОБА_5 свою долю спадщини не оформила, так як була тяжка хворою та через 10 місяців після смерті батька 24.02.2015 року померла. Донька ОСОБА_3 відмовилася від своєї долі на її користь. 07.06.2016 року приватний нотаріус Словянського нотаріального округу ОСОБА_6 видала їй свідоцтво про право спадкування за законом на 2/3 частини домоволодіння, розташованого в м. Святогірську по вул. Чайковського, 3А, та на 2/3 частини земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою.

07.06.2016 року приватний нотаріус Словянського нотаріального округу ОСОБА_6 прийняла постанову про відмову в здійсненні нотаріальних дій на 1/3 частину домоволодіння та 1/3 частину земельної ділянки, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, так як її матір ОСОБА_5, померла 24.02.2015 року при житті не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 20.04.2014 року.

У звязку з чим, просить суд визнати за собою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом:

●на 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вул. Чайковського, 3а, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під літерою А-1, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., та господарських будівель та споруд: Б-літня кухня, В-сарай, Г-душ, Д-навіс, Е-навіс, Ж-вбиральня, З-гараж, 1-хвіртка, 2-огорожа, 3-водопровід, 4-колодязь, 5-хвіртка, 6-ворота, 7-огорожа;

●на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0831 га., розташований за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вул. Чайковського, 3а, в межах: від А до Б землі ОСОБА_2 міської ради, від Б до В вул. Чайковського, 3 ОСОБА_7, від В до Г вул. Піонерська, 66 ОСОБА_8, від Г до Д землі ОСОБА_2 міської ради, від Д до Е вул. Чайковського, 9-А ОСОБА_9, від Е до А вул. Чайковського, 5 ОСОБА_10, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 177095, виданого Словянською міською радою народних депутатів 18 серпня 1999 року, згідно з

рішенням Словяногірської міської ради народних депутатів від 30 червня 1999 року № 70, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 337, кадастровий номер :01:002:0865.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 11.10.2016 року до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, залучено: ОСОБА_3 (а.с. 55).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області у судове засідання не з′явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просить винести на розсуд суду (а.с.49), тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що 20.04.2014 року помер ОСОБА_4 (а.с.8), після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його доньки: позивач ОСОБА_1 (а.с.29,30), ОСОБА_3, та дружина ОСОБА_5 (а.с.31).

ОСОБА_5 померла 24.02.2015 року (а.с.9).

Позивач отримала право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, а саме на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась донька ОСОБА_3, житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під № 3а по вулиці Чайковського у місті Словянську, місті Святогірську Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.06.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 (а.с.10)

ОСОБА_1 також отримала право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилась донька ОСОБА_3, земельної ділянки, загальною площею 0,0831 га., що знаходиться в місті Словянську, місті Святогірську Донецької області по вулиці Чайковського під № 3а, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.06.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 (а.с.17)

Постановою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 07.06.2016 року,ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під № 3а по вулиці Чайковського у місті Словянську, місті Святогірську Донецької області та /3 частку земельної ділянки під № 3а по вулиці Чайковського у місті Словянську, місті Святогірську Донецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані частки на імя спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.56).

Вирішуючи питання стосовно визнання права власності за ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до абз. 2 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5, після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, стала спадкоємцем 1/3 частки вищевказаного майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки, однак право власності остання не зареєструвала.

У теперішній час зареєструвати право власності за ОСОБА_5 не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не мала правовстановлюючого документу на 1/3 частку земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані за адресою: вул.. Чайковського, 3а м. Святогірськ, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно, однак суд вважає, що фактично ОСОБА_5 придбала право власності на 1/3 частки житлового будинку та земельної ділянки, у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, 15, 16, 25, 316-319,328,331,392, 1268, 1269 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння та 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Чайковського, 3а, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під літерою А-1, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., та господарських будівель та споруд: Б-літня кухня, В-сарай, Г-душ, Д-навіс, Е-навіс, Ж-вбиральня, З-гараж, 1-хвіртка, 2-огорожа, 3-водопровід, 4-колодязь, 5-хвіртка, 6-ворота, 7-огорожа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0831 га., розташованої за адресою: Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Чайковського, 3а, в межах: від А до Б землі ОСОБА_2 міської ради, від Б до В вул. Чайковського, 3 ОСОБА_7, від В до Г вул. Піонерська, 66 ОСОБА_8, від Г до Д землі ОСОБА_2 міської ради, від Д до Е вул. Чайковського, 9-А ОСОБА_9, від Е до А вул. Чайковського, 5 ОСОБА_10, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН № 177095, виданого Словянською міською радою народних депутатів 18 серпня 1999 року, згідно з рішенням Словяногірської міської ради народних депутатів від 30 червня 1999 року № 70, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 337, кадастровий номер :01:002:0865.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в

10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_11