РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16408/15-ц

Провадження № 2/643/864/16

01.03.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Темченкової Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харковіцивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2.суми заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13520100 від 19.04.2007 року у розмірі 21422,50 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX13520100 від 19.04.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит урозмірі 3318,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі12,00% на рік.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»складаєміж ним та Банком Договір, підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умовипогашення кредиту, погашеннязаборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та іншихвитрат.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повномуобсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.5.3 умов, - при порушенніпозичальникомстроківплатежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошовікошти для погашеннязаборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, станом на 22.06.2015 року має заборгованість 89592,69 грн., яка складається з наступного: - 3318,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 18895,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 894,19 грн. по комісії за користування кредитом; - 66485,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 69666,50 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2013 року різниця становить 19926,19 грн; а також штрафи- 500,00 грн.-штраф ( фіксована частина ) , 996,31 грн. штраф ( процентна складова).

Отже, заборгованість достягнення становить 21422,50 грн.

Позивач в судовезасідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за йоговідсутності, позовнівимогипідтримав в повномуобсязі, протиухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомИВ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядісправи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановленітакі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 19.04.2007 року між "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № HAXRRX13520100.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 19.04.2007 року отримала кредит у розмірі 3318,00 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі12,00% на рік.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повномуобсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошовікошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (А.С. 5).

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував.

У зв'язку з зазначенимипорушеннямизобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2, станом на 22.06.2015 року має заборгованість 89592,69 грн., яка складається з наступного: - 3318,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 18895,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 894,19 грн. по комісії за користування кредитом; - 66485,08 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 69666,50 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06.08.2013 року різниця становить 19926,19 грн; а також штрафи- 500,00 грн.-штраф ( фіксованачастина ) , 996,31 грн. штраф ( процентнаскладова).

Отже, заборгованість достягнення становить 21422,50 грн.

Причини невиконання таких зобов'язаньправовогозначення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк абоіншафінансоваустанова (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти.

На підставівикладеного, суд вважаєможливимзадовольнитипозов. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користьпозивача з відповідачавитрати, пов'язанізісплатою ним при пред'явленні позову 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", р/р 3111, , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HAXRRX13520100від19.04.2007 року в сумі 21422 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", судовівитрати в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськоїобласті через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя