Провадження № 2/641/1267/2016 Справа № 2-6446/2009
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Севост»янової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В :

В 2009 році КП Харківські теплові мережі звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 9186 грн. 68 коп.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що відповідно до ЗУ Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, КП Харківські теплові мережі надає відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати відповідачами зазначених послуг в них станом на 17.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 9186 грн.68 коп., у звязку з чим позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності, також просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, надавши їм правової оцінки, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2009 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання та на користь позивача з відповідачів стягнуто суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в розмірі 9186 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 91 грн. 86 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

25.02.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення від 24.12.2009 року.

Ухвалою суду від 04.03.2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення від 24.12.2009 року скасовано.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 помер в 2014 році, актова запис № 10575 від 25 липня 2014 року, відповідач ОСОБА_2, помер 17 червня 2015 року, свідоцтво про смерть видане 26 червня 2015 року, актовий запис № 9909.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач є споживачем послуг КП Харківські теплові мережі, однак надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в повному обсязі не сплачує.

Згідно відомості нарахування та оплат за теплову енергію, відповідач має заборгованість перед КП „Харківські теплові мережі , яка утворилась за період з 01.11.2001 року по 01.09.2009 року у розмірі 9186 грн. 68 коп.

Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

Відповідачем. до суду подана заява про застосування судом до вимог позивача строку позовної давності.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі підлягають задоволенню частково в межах позовної давності за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року.

Отже, як вбачається з відомості нарахування та оплат за теплову енергію за період з 01 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року, відповідачам за спожиті послуги нарахована заборгованість в сумі 5994 грн. 68 коп.

Таким чином, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб водопостачання в сумі 5994 грн. 68 коп.., яку необхідно стягнути з відповідача.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України, ст.. 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, що утворилась за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року в розмірі 5994 грн. 68 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 59 грн. 94 коп., а всього підлягає стягненню 6054 грн. 62 коп.

В іншій частині позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4