ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5438/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"17" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін :

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ частини спільному майні та визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 31.05.2016 року звернулася 03.06. 2016 року до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 14) з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

17 листопада 2016 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності НВТ 139167 від 31.05.2016 року заявив клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (м. Київ, вул. Городецького, 13) наступні документи:

у письмовому вигляді відомості щодо нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 29 жовтня 1994 року по 20 квітня 2011 року, за наявності якої зазначити повну інформацію про нерухоме майно (повна адреса, площа загальна та житлова), час та місце реєстрації права власності, документи, які підтверджують придбання нерухомого майна та були підставою для державної реєстрації.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11):

-у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, які належали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 29 жовтня 1994 року по 20 квітня 2011 року, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.

Дане клопотання представник позивача мотивував тим, що оскільки відповідач у зустрічному позові посилається на те, що потрібно поділити усе спільне майно подружжя, а відомості про своє рухоме та не рухоме майно ОСОБА_4 не надав, то виникла необхідність отримати цю інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) та з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ України.

У зв'язку з тим, що інформація про рухоме і не рухоме майно віднесена до конфіденційної інформації, то вона може бути надана лише на відповідний запит суду.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеного ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

В той час, ч.1 ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також, ч.1 ст. 131 ЦПК України, покладено обов'язок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Доказами, як встановлено ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів. висновків експертів.

Позивач ОСОБА_2 підтримувала дане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином під розписку (а.с. 47)

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивиш клопотання представника позивача за первісним позовом, приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ частини спільному майні та визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення коштів - задовольнити.

Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (м. Київ, вул. Городецького, 13) наступні документи:

у письмовому вигляді відомості щодо нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 29 жовтня 1994 року по 20 квітня 201 І року, за наявності якої зазначити повну інформацію про нерухоме майно (повна адреса, площа загальна та житлова), час та місце реєстрації права власності, документи, які підтверджують придбання нерухомого майна та були підставою для державної реєстрації.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11):

-у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів, які належали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 29 жовтня 1994 року по 20 квітня 2011 року, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати докази.

Разом з тим , суд роз"яснює, що за невиконання судового рішення ( ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( невиконання судового рішення)

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК