Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/277/16-ц

Номер провадження по справі 2/586/400/16

12 квітня 2016 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина - Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненні аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягненні аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини : доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000/ одної тисячі / гривень , щомісячно , визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що вони з чоловіком останній час не знаходять взаєморозуміння , чоловік на протязі спільного життя вживав спиртні напої , підтримував стосунки з іншою жінкою , зраджуючи її як дружину , не приділяв достатньої уваги ні їй , як дружині , ні своєї дитині , хоч вони і потребували цього. Змінити своє ставлення до сім»ї чоловік ні намагався , вона втратила почуття поваги та любові до останнього і наполягає на розірванні шлюбу . У випадку розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_2. До цього ж , на теперішній час вони з чоловіком , хоч і мешкають у спільному будинку , за однією адресою , але останній кошти на утримання їх спільної дитини в добровільному порядку ні надає . В зв»язку з чим вона і вимушена звернутися з позовом до суду в частині вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах щодо розірвання шлюбу та стягненні аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі , визначеній у розмірі - 1 000 / одна тисяча / гривень , щомісячно , з ОСОБА_2 наполягає в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягненні аліментів , у визначеному позивачкою розмірі , у твердій грошовій сумі - 1 000 / одної тисячі / гривень , щомісячно , погодився повністю і суду пояснив , що дійсно на протязі всього часу спільного життя в їх родині часто виникають сварки з різних підстав , з дружиною вони не можуть знайти взаєморозуміння , на його погляд в зв»язку з тим , що позивачка ніколи ні в чому не поступається , завжди наполягає на своєму . З приводу ж його стосунків з іншою жінкою , це не відповідає дійсності , оскільки він підтримує стосунки зі своїми дітьми , які у нього є від іншої жінки і це його дружині відомо. Стосовно ж стягнення аліментів на утримання їх спільної доньки в розмірі 1 000 / одної тисячі / гривень , щомісячно , він погоджується , оскільки дитина дійсно потребує певних коштів на утримання , проходження лікування з приводу існуючих у неї хвороб. Він же на протязі останніх трьох років не має постійного місця роботи , заробітки мають місце лише час від часу , але він буде намагатися сплачувати аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 у визначеному позивачкою розмірі .

- 2 -

У випадку розірвання шлюбу просить залишити йому прізвище - ОСОБА_2.

Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити , розірвав шлюб між подружжям та стягнув з відповідача аліменти на утримання одної неповнолітньої дитини у визначеному позивачкою розмірі , у твердій грошовій сумі , з наступних підстав : Згідно актової записі за № 4 від 28 жовтня 2012 року виконкому Чернацької сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області , сторони перебувають в зареєстрованих відносинах .

Від спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину : доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наданою копією свідоцтва про народження дитини .

На теперішній час подружжя проживає в одному будинку , оскільки не мають іншої можливості.

Сімейно - шлюбні відносини подружжя не підтримують з початку лютого місяця 2016 року.

Єдиний спільний сімейний бюджет у подружжя не існує з січня 2016 року.

За ствердженням позивачки , відповідач ні надає належної матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини в добровільному порядку . Однак , позивачка не заперечує той факт, що постійно мати її чоловіка надає кошти на утримання дитини та оплату її лікування , за її проханням , не відмовляючи у наданні допомоги , по можливості.

На теперішній час ніхто з подружжя не має бажання в подальшому зберігати сім»ю , не застосовують будь - яких засобів , спрямованих на збереження сім»ї, оскільки вважають в даному випадку сім»ю не можливо зберегти .

В свідоцтві про народження дитини сторін у зазначеній справі , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений - ОСОБА_2 , тому останній відповідно до закону зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини .

З пояснень же сторін в судовому засіданні вбачається , що відповідач на протязі останніх трьох років офіційно не працевлаштований , має тимчасові заробітки час від часу.

Відповідно ж до діючого законодавства України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі. У випадку ж , коли платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В даному випадку вирішуючи питання щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання одної неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі , визначеної у позові позивачкою ОСОБА_1 , суд бере до уваги те , що відповідач на теперішній час не працевлаштований , не має постійного місця роботи , має заробіток нерегулярний , лише час від часу ; відповідач погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини у розмірі 1 000 / одної тисячі / гривень , щомісячно , а також враховуючи встановлений відповідно до діючого законодавства України прожитковий мінімум на дитину віком до шести років , який з 1 січня 2016 року становить - 1 167 грн. , а 30 відсоток прожиткового мінімуму на дитину зазначеного віку таким чином становить - 350 , 1 грн. , суд вважає за можливе стягнути аліменти з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини , у визначеній позивачкою розмірі , оскільки визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі не менш , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час звернення позивачки з позовом до суду в частині стягнення аліментів.

На основі вищевикладеного ,керуючись ст.ст. 112 , 115, 180 - 182 , 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

- 3 -

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2012 року виконкомом Чернацької сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області , актовий запис за № 4 .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_1 - ОСОБА_1 ; відповідачу ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин, Чернігівської області , аліменти в розмірі 1 000 / одної тисячі / гривень , щомісячно , на утримання одної неповнолітньої дитини : доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повнолітня , починаючи стягування з 25 березня 2016 року та аліменти сплачувати ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 / п»ятсот п»ятдесят одної /гривні 20 / двадцять / коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 - ти діб з моменту його проголошення .

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець