пр. № 2-з/759/18/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить з метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03115), передавати будь-якій особі (особам) повністю або частково право (права) власності на патент України НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» та на патент України НОМЕР_2 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2», та/або видавати ліцензії (дозволи) будь-якій особі (особам) на використання корисної моделі за патентом України НОМЕР_1 та за патентом України НОМЕР_2, а також відмовлятись від патенту України НОМЕР_1 та від патенту України НОМЕР_2 повністю або частково до набрання судового рішення законної сили, а також заборонити вчиняти будь-які дії з реалізації майнових прав, що випливають з патентів України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на корисні моделі до набрання судового рішення законної сили; заборонити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 03142), передавати будь-якій особі (особам) повністю або частково право (права) власності на патент України НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» та на патент України НОМЕР_2 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2», та/або видавати ліцензії (дозволи) будь-якій особі (особам) на використання корисної моделі за патентом України НОМЕР_1 та за патентом України НОМЕР_2, а також відмовлятись від патенту України НОМЕР_1 та від патенту України НОМЕР_2 повністю або частково до набрання судового рішення законної сили, а також заборонити вчиняти будь-які дії з реалізації майнових прав, що випливають з патентів України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на корисні моделі до набрання судового рішення законної сили; заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Липківського Василя, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 37552556) вносити до Державного реєстру патентів України на корисні моделі будь-які зміни, що стосуються правового статусу корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1 та корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом НОМЕР_2, у тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на корисні моделі за вказаними патентами повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаними патентами, а також щодо відмови від вказаних патентів їх власниками повністю або частково; здійснювати державну реєстрацію договорів про передавання виключних майнових прав інтелектуальної власності на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1 та на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом НОМЕР_2, оскільки вважає, що виходячи з предмету позову та враховуючи вимоги Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» позивач вважає, що власники оспорюваних патентів відповідачі, відповідно до вимог ст. 28 Закону та ст. ст. 424, 427, 464, 466 Цивільного Кодексу України, можуть передавати на підставі договору право власності на корисні моделі будь-якій особі, яка стає його правонаступником, мають право дати будь-якій особі дозвіл (видати ліцензію) на використання корисних моделей на підставі ліцензійного договору, або згідно вимог ст. 32 Закону відмовитися в будь-який час від патенту повністю або частково на підставі заяви, що зробить неможливим визнання недійсними оспорюваних патентів, які видані на ім'я відповідачів, що в свою чергу утруднить та затягне вирішення спору по суті, оскільки потрібно буде залучати до справи нових учасників, що призведе до порушення розумних строків розгляду справи. Крім того, вважає, що вказані дії можуть привести до неможливості виконання рішення суду, оскільки власниками оспорюваних патентів до вступу рішення в законну силу, можуть бути інші особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК Украни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК Украни у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначена заява підлягає задоволенню оскільки, невжиття даних заходів ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому та є необхідним для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03115), передавати будь-якій особі (особам) повністю або частково право (права) власності на патент України НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» та на патент України НОМЕР_2 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2», та/або видавати ліцензії (дозволи) будь-якій особі (особам) на використання корисної моделі за патентом України НОМЕР_1 та за патентом України НОМЕР_2, а також відмовлятись від патенту України НОМЕР_1 та від патенту України НОМЕР_2 повністю або частково до набрання судового рішення законної сили, а також заборонити вчиняти будь-які дії з реалізації майнових прав, що випливають з патентів України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на корисні моделі до набрання судового рішення законної сили.

Заборонити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 03142), передавати будь-якій особі (особам) повністю або частково право (права) власності на патент України НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» та на патент України НОМЕР_2 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2», та/або видавати ліцензії (дозволи) будь-якій особі (особам) на використання корисної моделі за патентом України НОМЕР_1 та за патентом України НОМЕР_2, а також відмовлятись від патенту України НОМЕР_1 та від патенту України НОМЕР_2 повністю або частково до набрання судового рішення законної сили, а також заборонити вчиняти будь-які дії з реалізації майнових прав, що випливають з патентів України НОМЕР_1, НОМЕР_2 на корисні моделі до набрання судового рішення законної сили.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (вул. Липківського Василя, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 37552556) вносити до Державного реєстру патентів України на корисні моделі будь-які зміни, що стосуються правового статусу корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1 та корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом НОМЕР_2, у тому числі, але не обмежуючись, щодо передання прав на корисні моделі за вказаними патентами повністю або частково, щодо реєстрації ліцензійних договорів за вказаними патентами, а також щодо відмови від вказаних патентів їх власниками повністю або частково; здійснювати державну реєстрацію договорів про передавання виключних майнових прав інтелектуальної власності на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1» за патентом України НОМЕР_1 та на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом НОМЕР_2.

Копію ухвали направити на виконання до ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: