Справа № 2-626/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №2-626/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

В призначене судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не зявились, про причини неявки не повідомили, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання. У відповідності до ч.2 ст.197 ПК України суд також вважає за можливе здійснити розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін держав-ний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи №2-626/2011, що рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2011 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 27.10.2006 року в сумі 90177,01 швейцарські франки, що еквівалентно 667944 грн. 99 коп., а також судових витрат в сумі 1820 грн.

На виконання вказаного рішення, що набрало законної сили, Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 20.07.2011 року було видано виконавчий лист, який банком предявлено для примусового виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби.

З наданого до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договору факторингу №18 від 20.04.2015 року, укладеному між вказаним товариством та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», акту прийому-передачі та витягу з реєстру боржників до договору вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги, зокрема, за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору №0 від 27.10.2006 року.

За вказаних вище обставин та з огляду на положення ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.37,378 ЦПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.37,197,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 25 травня 2011 року по цивільній справі №2-626/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 27 жовтня 2006 року в сумі 90177,01 швейцарські франки, що еквівалентно 667944 грн. 99 коп., а також судових витрат в сумі 1820 грн. - з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, поверх 6, офіс №32, код ЄРДПОУ 38750239, п/р 8901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак