Справа №442/1641/16-ц
Провадження №2/442/739/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Крамар О.В.
при секретарі - Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 20.02.1992 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області. Від даного шлюбу дітей у них немає.
З самого початку їхнє сімейного життя було нормальним, проте, з часом відносини між ними погіршились через те, що відповідач почав зловживати алкоголем. Через це в сім'ї виникали сварки, непорозуміння. Відповідач не працює, не забезпечує сім'ю. За наведених обставин вона втратила до нього відчуття любові та поваги. Біля 5 років вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що їхній шлюб існує лише формально, просить його розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Зазначила, що примирення між ними з відповідачем є неможливим.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:
Встановлено, що подружжя сторін зареєструвало шлюб 20.02.1992 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №13.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1992 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №13.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається без змін.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Крамар О.В.