БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-252/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», заінтересовані особи ОСОБА_2, Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «СТ «Гарантія» звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ним на виконання до Болградського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області було направлено виконавчий лист від 08.07.2009р., виданий Борзнянським районим судом Чернігівської області згідно рішення від 29.05.2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства 4016,73 грн. збитків по виплаті страхового відшкодування, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, але після винесення державним виконавцем 26.12.2015р. постанови про повернення виконавчого листа стягувачу ні постанова, ні сам виконавчий документ, до товариства не надходили, що дає підстави стверджувати про втрату виконавчого листа.

Стягувач в судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без його участі; заінтересовані особи в судове засідання також не з'явилися, що за змістом положень ст.370 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СТ «Гарантія» 4016,73 грн. збитків по виплаті страхового відшкодування, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Згідно даного судового рішення ПрАТ «СТ «Гарантія» 08 липня 2009 року було видано виконавчий лист, який стягувачем неодноразово предявлявся до виконання до відділу ДВС Болградського РУЮ, але постановами державного виконавця від 04 липня 2011 року, 23 червня 2014 року повертався стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Востаннє, за вказаним виконавчим листом відділом ДВС Болградського РУЮ було відкрито виконавче провадження 15 серпня 2014 року, але постановою державного виконавця від 26 грудня 2015 року знову повернуто ПрАТ «СТ «Гарантія» згідно пп.2, 5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Запит суду від 25.10.2016р. щодо перебування виконавчого листа в Болградському районному відділі ДВС залишений даним органом державної виконавчої служби без реагування.

За таких обставин, коли оригінал виконавчого листа загублений, а рішення суду не виконано, не втратило законної сили й виплати по ньому ще повинні проводитися, суд вважає за можливе заяву ПрАТ «СТ «Гарантія» задовольнити й видати йому дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ «СТ «Гарантія» - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2009 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків по виплаті страхового відшкодування.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець