Справа № 587/235/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22 лютого 2016 року,

встановив:

22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,.

Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка не вірно вказано по батькові позивачки, тому дану описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Судом встановлено, що 22 лютого 2016 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, ОСОБА_4, третя особа: Сумська райдержнотконтора, про визнання права володіння земельними ділянками та про визнання прав та обов*язків забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги були задоволені, але в мотивувальній та резолютивній частині рішення була допущена помилка: по батькові позивачки вказано як «Іванівна» замість вірного «Вікторівна», тому дані описки необхідно виправити, оскільки зазначені помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

За наведених обставин слід внести виправлення в рішення Сумського районного суду по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/235/16-ц(2/587/263/16) від 22.02. 2016 року, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині рішення:

«За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року. Також визнати за ОСОБА_6право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1233, 1236, 1270 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 права та обов*язки забудовника ( в тому числі, право здачі та введення об*єкту нерухомого майна до експлуатації, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та проведення державної реєстрації права власності на нього) на незавершений будівництвом житловий будинок, загальною площею 85, 0 кв.м, житловою площею 50,0 кв.м та господарські будівлі та споруди за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 0,03 га для будівництва і обслуговування індивідуального жилого будинку і господарчих будівель та площею 0, 22 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою с.Н.Сироватка, пров.Перемоги № 1 Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 квітня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Куц