Справа №484/3612/15-ц 21.03.2016
Справа № 484/3612/15-ц Головуючий у суді 1 інстанції - Паньков Д.А.
Провадження №22ц/784/715/16 Доповідач в апеляційній інстанції - Лисенко П.П.
У Х В А Л А

про витребування доказів у цивільній справі

21 березня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Лисенка П.П.,

суддів - Галущенка О.І. та Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання - Тищенком Л.С.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідача - Ремешевського Є.А.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів (повернення депозиту),

у с т а н о в и л а :

10 вересня 2015 року ОСОБА_3 пред'явив зазначений позов до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), який обгрунтував наступним.

26 березня 2013 року він у простій письмовій формі уклав з ПАТ КБ «ПриватБанк» договір банківсього вкладу (депозиту) № SAMDN2232 строком на 6 місяців.

На його виконання, він у той же день передав відповідачеві внесок у розмірі 48 550 доларів США.

Названий договір набув чинності і сторони за ним, отримали певні права та обов'язки, зокрема обов'язок відповідача повернути грошові кошти після закінчення дії договору та сплачувати щомісячно проценти, виходячи із процентної ставки 6,5 % річних.

Після закінчення дії договору, 15 жовтня 2013 року договір його було переукладено на новий 6 місячний термін на тих же умовах. Його № SAMDNWFD000.

Напередодні закінчення дії договору він попередив Банк про бажання отримати внесок і проценти, нараховані за ним, проте той взятого на себе обов'язку не виконує, кошти не повертає.

Посилаючись на викладені обставини просив стягнути заборговану грошову суму за судовим рішенням та витрати на правову допомогу.

У судовому засіданні представник позивача уточнив механізм утворення внеску, зазначивши, що 24 вересня 2012 року сторони вперше уклали договір банківського вкладу №SAMDN0110, за яким позивач передав Банку на строк до 24 вересня 2013 року включно 46 450 доларів США, під 9 % річних (особовий рахунок № НОМЕР_1).

26 березня 2013 року сторони переуклали названий договір на договір № SAMDN310, де збільшили вклад до 46 451,27 доларів США, зменшили процентну ставку до 8,5 % річних, змінили особовий рахунок на № НОМЕР_2, залишили, при цьому, строк його дії таким же.

15 жовтня 2013 року сторони переуклали вже названий останнім договір на договір № SAMDNWFD000 зі строком дії до 15 квітня 2014 року включно, де збільшили вклад до 50 822,54 доларів США, зменшили процентну ставку до 6,5 % річних, змінили особовий рахунок на № НОМЕР_3, залишили, при цьому, строк його дії таким же.

Саме вклад за останнім договором, включаючи і відсотки за користування ним, що, як на думку позивач, становить 51 075,95 доларів США й просив стягнути він з Банку.

При цьому він зазначав, що позбавлений можливості надати докази про рух коштів на особистому рахунку, оскільки Банк йому їх не надає.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, зазначивши, що у паперовому вигляді договір не зберігся, оскільки укладався на території Автономної Республіки Крим, яка зараз окупована. З тих же причини, будь-яких даних про рух коштів за названими рахунками у нього немає.

Колегія вважає що, можливо такі данні збереглися в електронному вигляді в комп'ютерній базі головного офісу, у зв'язку з чим нагальною є необхідність витребувати таку інформацію безпосередньо від юридичної особи, за місцем її знаходження по вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську, 49094.

Керуючись статтями 133, 303, 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» копії договорів банківського вкладу, укладені з ОСОБА_3:

№ SAMDNWFD000 від 15 жовтня 2013 року (особовий рахунок - № НОМЕР_3),

№ SAMDN3100 від 26 березня 2013 року (особовий рахунок - № НОМЕР_2),

№ SAMDN0110 від 24 вересня 2012 року (особовий рахунок - № НОМЕР_1) та інформацію про рух коштів на указаних особових рахунках, відкритих за зазначеними договорами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П. Лисенко

Судді: О.І. Галущенко

Н.В. Самчишина