Справа № 495/6069/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

15.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, та просить суд: витребувати від Державного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріально округу спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 01.06.2003 року.

Позивач зазначила, що витребування вище перелічених документів має значення для всебічного розгляду справи, а саме для встановлення кола спадкоємців, визначення з обсягом спадкового майна та з'ясування інших питань щодо спадкування. Додатково позивач надала разом з клопотанням про витребування доказів, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи на імя ОСОБА_3, померлого 01.06.2003 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/6069/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська № 54 ) належним чином завірену копію спадкової справи на імя ОСОБА_3, померлого 01.06.2003 року.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська № 54 ) - для відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: