ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/282/15-ц
Провадження № 2/516/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Мельник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача та його представника - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між ними, відповідач деякий час надавав не значні суми на утримання сина, також продукти харчування, але останнім часом ухиляється від його утримання. Позивач зазначає, що батько дитини має постійний, цілком достатній заробіток, інших аліментних зобов»язань та обов»язкових платежів у нього немає, отже вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти на утримання сина. В добровільному порядку вирішити з ним вказане питання не є можливим, так як відповідач цього не бажає. Також звертає увагу на те, що дитина швидко зростає, кошти на його утримання дедалі збільшуються, позивач регулярно витрачає кошти на продукти харчування, одяг, взуття, канцелярські та інші товари, оскільки син навчається у школі, крім того, він відвідує додаткові спортивні заняття. В зв'язку з чим, з врахуванням уточнень від 10.03.2016р., просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2016р., в зв»язку із частковим його утриманням до цього періоду, та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні позивач підтвердила позовні вимоги з врахуванням їх уточнень повністю.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов з врахуванням його уточнень визнали повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.07.2008р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 21.10.2008р.). Даний шлюб був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.06.2015р., яке набрало законної сили. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір»ю, як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 05.11.2015р., та знаходиться на її утриманні, яка придбаває для нього одяг, продукти харчування, різні канцелярські товари, про що свідчать відповідні квитанції, чеки, наявні в матеріалах справи.

Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 03.11.2015р. ОСОБА_4 є учнем 1-Г класу даного навчального закладу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В зв'язку з наведеним, враховуючи визнання відповідачем уточнених позовних вимог, та те, що обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька, причому обов»язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов»язків щодо дитини, а також те, що відповідач є працездатною особою, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з 01.01.2016р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з 01.01.2016р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області. Код . Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 12.03.2016р.

Суддя