У х в а л а

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 1 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних за несвоєчасне виконання вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 травня 2013 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2013 року в частині задоволення її цивільного позову про стягнення майнової та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 9 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 1 вересня 2013 року по 20 березня 2015 року три проценти річних у сумі 2 320 грн36 коп., інфляційні втрати у розмірі 17 888 грн, а всього - 19 208 грн36 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 1 березня 2016 року рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 9 грудня 2015 року змінено, зменшено розмір стягненого з ОСОБА_2 індексу інфляції за період з 1 вересня 2013 року по 1 березня 2015 року з 17 888 грн до 4 607 грн91коп. та зменшено розмір судового збору з 487 грн20 коп. до 167 грн.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині зміни рішення суду першої інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 1 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: Т.Л.Ізмайлова В.О.Кузнєцов