ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/474/16-ц
провадження № 2/753/2486/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" березня 2016 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором в сумі 11904,99 грн. Посилався на те, що 12.09.2014р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 7317,06 грн. та зобов'язався повернути кошти до 11.09.2015р. і сплачувати 9,99 % річних. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив і заперечень на позов не представив.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідача не поважною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

12.09.2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 39073-OWNCASH, згідно умов якого останній отримала кредит на суму 7317,06 грн. та зобов'язався повернути кредит до 11.09.2015 р. і сплачувати відсотки в розмірі 9,99 % річних (а.с.6-8).

Згідно меморіальних ордерів (а.с.11,12) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 7317,06грн.

Згідно п.6.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4. Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

Відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21.12.2015р. становить 11904,99 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7317,06 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 735,73 грн., прострочена комісія за адміністрування кредиту - 2370,58 грн. та пеня у розмірі 1481,62 грн. (а.с.14-15).

На виконання умов Кредитного договору позивачем на адресу відповідачів було направлено вимогу (а.с.9) про дострокове виконання зобов'язань за договором № 39073-OWNCASH, проте на дату подання позовної заяви Вимоги не були виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 11904,99 грн. заборгованості.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 1218,00 грн. понесених останнім судових витрат (а.с.5).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - 11904 (одинадцять тисяч дев'ятсот чотири) грн. 99 коп. заборгованості та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов