РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5865/16-ц

Провадження № 2-о/643/181/2016

01 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

народних засідателів - Мухтарової Л.П., Латенко О.В.,

за участю секретаря - Сайко А.О.

за участю законного представника - ОСОБА_1

лікаря-психіатра - ОСОБА_2

прокурора - Харченка Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка справу за заявою головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 про застосування примусової госпіталізації громадянина ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшла в порядку окремого провадження заява головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_3 щодо застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у примусовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Зомисцева, 49 до психіатричного закладу без його згоди.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 хворіє на хронічну психічну хворобу - шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Неодноразово перебував на лікуванні на лікуванні в ОПБ №3, виписувався з незначними покращеннями, є інвалідом 2 групи безстроково. Перебував на лікуванні в ОПБ №1 з 02.07.2014 року по 19.09.2014 року з діагнозом: шизофренія, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Останнє стаціонарне лікування в ОПБ №1 з 15.03.2016 року по 28.04.2016 року з діагнозом - шизофренія, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Відсутня критика до свого стану.

На теперішній час психологічний стан ОСОБА_1 - похмурий, злісний, неспокійний, агресивний, не має змоги самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Інструкції не виконує, на зауваження не реагує. Багатослівний, сам з собою розмовляє. З урахуванням чого, обстеження і лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав у повному обсязі заявлені вимоги, зазначивши, що ОСОБА_1 був госпіталізований та оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок якого виявляє небезпеку для себе і оточуючих. Потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Суд, вислухавши законного представника, який просив вирішити заяву на розсуд суду, з'ясувавши думку прокурора, який вважав за доцільне задовольнити заявлені вимоги, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-ІП з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного заклад) на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до частини другої статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров'я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

Європейський суд з прав людини вказав на те, які вимоги повинні бути дотримані, щоб затримання особи, як душевнохворої відповідало вимогам ст. 5 Конвенції:

- необхідно довести стан психічного розладу;

- розлад повинен бути таким і такої інтенсивності, щоб було виправданим поміщення особи до лікарні;

- знаходження в лікарні не може продовжуватися при припиненні такого розладу.

Ці ж принципи повинні бути дотримані і при вирішенні питання про госпіталізацію особи в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно висновку лікарів - психіатрів від 29 червня 2016 року, ОСОБА_1 хворіє на хронічну психічну хворобу - шизофренію, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Потребує госпіталізації до психіатричного закладу у психіатричний стаціонар, в зв'язку з загостренням психічного захворювання та стану хворого, за своїм психічним станом виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (а.с.4)

З наданого суду рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідним задовольнити заяву головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 та застосувати примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у примусовому порядку відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст.13,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вуд.Замісцева, 49, примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляціна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас

Народні засідателі: Л.П.Мухтарова

ОСОБА_5