Справа № 149/265/16-ц
Провадження №2-о/149/16/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник Вінницької області, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що 06.01.1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. 15.06.1993 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. З 1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову почали жити разом однією сім'єю в АДРЕСА_1. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком якого за вказівкою матері записано ОСОБА_2. У зв'язку із скрутним матеріальним становищем, заявник вимушена була звернутися до управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради та отримувала допомогу як одинока мати.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в м. Хмільнику Вінницької області, який протягом життя визнав себе батьком ОСОБА_3, піклувався про нього, виховував та утримував його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що особи, які вказані батьками в актовому записі про народження ОСОБА_3, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1, не перебували в шлюбі, відомості про батька внесені до актового запису за вказівкою матері.

Зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників, щодо розгляду справи покладаються на думку суду.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що він є сусідом заявниці і дійсно, за час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в їхній сім»ї, в 1999 році, народився син ОСОБА_3, якого ОСОБА_2 завжди визнавав своїм сином, із заявницею покійний спільно проживав та вели спільне господарство до народження дитини, спільно виховували та утримували сина.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_6.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР.

Відповідно до ст. 53 КпШС УРСР при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС УРСР. Заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, або запис про батька відсутній чи здійснений за вказівкою матері і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 30.03.1999 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З пояснень заявниці вбачається, що в актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька внесено за вказівкою матері у відповідності до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Дані обставини також підтверджуються довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.11)

Батько дитини ОСОБА_2, який за життя визнавав себе її батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області 26.06.2014 року.(а.с.8)

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість отримувати на сина пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 53, 55 КпШС УРСР, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник Вінницької області, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.