СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

25 березня 2016 року м. Слов?янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/8699/15-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов?янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Слов?янського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/8699/15-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов?янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що у вступній та резолютивній частинах рішення по батькові ОСОБА_2 зазначене як «Хатєєвна», в той час як правильно «Хатіївна».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до оригіналу рішення Слов?янського міськрайонного суду від 02.11.2015 р., по батькові ОСОБА_2 зазначено як «Хатєєвна» /а.с.153-155/.

Як вбачається з перекладу паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації 15 01 338682, виданого Севським РВВС Брянської області 21 листопада 2011 року, засвідченого т.в.о. нотаріуса Брянського нотаріального округу Брянської області ОСОБА_4, правильне написання по батькові ОСОБА_2 в українському варіанті зазначене як «Хатіївна» /а.с.166-167/.

Перевіривши матеріали справи та надані позивачем документи, суд приходить до висновку про допущення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 02 листопада 2015 року в написанні по батькові ОСОБА_2 та необхідності її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Словянського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року по цивільній справі № 243/8699/15-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Хатєєвни до Слов?янської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування.

Вважати правильним зазначення по батькові ОСОБА_2 як «Хатіївна».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева