Справа № 140/457/16-ц
№2/140/301/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради с. Криківці Немирівського району, про визнання права власності на житловий будинок за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок за заповітом, мотивуючи тим, що 22 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку літера «А», загальною площею 54.1 кв. м., житловою 27.6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда «а», ганок «а1», погріб «В/під», сарай «Б», літня кухня «В», огорожа «1-2», що розташований по вул. Лісова буд. 1, с. Будки, Немирівського району, Віннницької області.

Спадкоємцем за заповітом на майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 є вона ОСОБА_1, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище зазначений будинок, але отримала відмову. Мотиви відмови в оформленні спадкового майна полягали в тому, що право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку спадкодавцем не було оформлено, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно з ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує право власності.

В звязку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок.

Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією заповіту, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією довідки ОСОБА_2 сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літера «А», загальною площею 54.1 кв. м., житловою 27.6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: веранда «а», ганок «а1», погріб «В/під», сарай «Б», літня кухня «В», огорожа «1-2», що розташований по вул. Лісова, буд.1, с. Будки, Немирівського району, Вінницької області, що залишився після смерті ОСОБА_3, померлої 22 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/301/16

Рішення набрало законної сили 18 квітня 2016 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_4