Провадження № 243/2922/16-ц
Справа № 2-о/243/267/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Алексєєнко І.П.

народних засідателів Профатило Т.М.

ОСОБА_1

при секретарі Хорхордіної О.О.

з участю: прокурора Страшненко О.В.

представників

психіатричного

закладу ОСОБА_2

лікаря-психіатра ОСОБА_3

з участю в режимі конференцзвязку особи,

щодо якої вирішується питання про примусову

госпіталізацію до психіатричного закладу - ОСОБА_4

з участю адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня міста Словянська» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2016 року до суду надійшла заява головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня міста Словянська» про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_4, який має тяжкий психічний розлад,що обумовлює його небезпеку для себе, істотної шкоди його здоровю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав доводи поданої заяви та пояснив, що бригадою «Швидкої допомоги» з травматологічного відділення КУЗ «Добропільска ЛІЛ» до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня міста Словянська» був доставлений ОСОБА_4В, який висловлював намір покінчити своє життя самовбивством. При огляді у ОСОБА_4 було виявлено важкий психічний розлад у вигляді хронічного маячного розладу, в силу якого ОСОБА_4 вчиняє дії які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. ОСОБА_4 двічі в квітні 2016 року вчинив суїцидальні спроби, був госпіталізований в реанімаційне відділення за місцем мешкання. До свого стану він критики не має, відмовляється від лікування, що може привести до погіршення його психічного стану. Лікування і обстеження ОСОБА_4 можливо тільки в умовах стаціонару. Відсутність згоди на лікування самого ОСОБА_4 і були підставою на звернення до суду з цією заявою.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у заяві та додатково пояснив, що ОСОБА_4 при огляді виявив наявність наступних психічних розладів: контакту доступний, правильно орієнтований, мислення в звичайному темпі, але не послідовне. Протягом двох-трьох тижнів він висловлює думки, що його переслідують автомашини із заскленими вікнами, повсюди бачить ці автомашини. Вважає, що він когось образив і тепер його повинні знищити. У ОСОБА_4 зявилась тривога, панічний страх, він перестав виходити на вулицю, усамітнювався.

Без госпіталізації ОСОБА_4В до лікарні у подальшому він може скоїти тяжкі дії як по відношенню до себе, так і до оточуючих людей. Його стан вже сьогодні значно покращився після отримання лікування в психіатричній лікарні і постійного спостереження за ним лікарями. Самостійно лікуватися він не буде, бо в нього відсутня критика до свого психічного стану, який ще залишається тяжким.

ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що він може лікуватися амбулаторно, бо не вважає себе психічно хворим, не заперечує фактів намагання вчинити самогубство через почуття страху.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 в судовому засіданні контакту доступний, але цілком не розуміє суті заяви про примусову його госпіталізацію у психіатричну лікарню.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти примусової госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу і вважає, що ОСОБА_4 може лікуватися амбулаторно, такі прояви психічного розладу в нього виявлені вперше, ніяких доказів, що в нього є маячні ідеї переслідування автомашинами немає, він тільки сам це повідомив лікарю-психіатру, але на сьогодні в нього вже відсутні такі ідеї, також ОСОБА_4 пояснив, що вже не бажає вчиняти самогубство.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника - представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра, особу, яку госпіталізують, адвоката та прокурора, який погодився з необхідністю задоволення заяви лікувальної установи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-111 особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або вона неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КУЗ «Добропільська БІЛ» за місцем його мешкання з діагнозом: різана рана правого передпліччя з пошкодженнями, інфікована рана лівої ліктьової області, геморрагичний шок 2 ступеню, оскільки він двічі 02 квітня 2016 року та 05 квітня 2016 року намагався вчинити суїцидні дії. У звязку з висловлюванням ОСОБА_4 наміру покінчити своє життя самогубством, його у супроводі бригади «Швидкої допомоги» було доставлено 06 квітня 2016 року до Обласної психіатричної лікарні міста Словянська, де при огляді і госпіталізації ОСОБА_4 був встановлений діагноз : Хронічний маячний розлад.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 368/3 від 07 квітня 2016 року, при медичному огляді у ОСОБА_4 виявлено важкий психічний розлад хронічний маячний розлад, в силу якого він вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, тому потребує примусової госпіталізації відповідно до статті 14 Закону України « Про психіатричну допомогу».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву психіатричного закладу, та примусово госпіталізувати ОСОБА_4 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» для надання психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, ст. ст. 13, 14, 18, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 11, 212-215, 279-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_4, задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, примусово госпіталізувати до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» для надання психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: І.П. Алексєєнко

Народні засідателі: Т.М. Профатило

ОСОБА_1