Справа № 525/56/16-ц
Провадження №2/525/79/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Великобагачанським районним судом Полтавської області 15 січня 2016 року отримана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу)

відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року відкрито провадження по справі.

Cудове засідання 8 лютого 2016 року було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні 29 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 29 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини, а також сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, його матеріальний стан не дає змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 серпня 2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), а 13 червня 2015 року шлюб між ними розірвано (а.с.7).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 ).

З довідки № 656 від 16 грудня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11 ).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 і має такий склад сім'ї: батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, брат - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Позивачу ОСОБА_1. з 30 липня 2015 року припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.3 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 в даний час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Великобагачанської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини. Її дохід у період з серпня 2015 року по січень 2016 року становить 2580 грн. 00 коп., а також вона отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, її дохід у період з серпня 2015 року по січень 2016 року становить 9377 грн. 05 коп.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно в 2015 році не працював, за період з 1 січня 2015 року по 30 вересня 2015 року відомостей про його доходи в ЦБД ДРФО немає.

В судовому засіданні відповідач надав суду договір про надання послуг від 25.02.2016 року, з якого вбачається, що вартість наданих ним послуг за місяць складає 1500 грн.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивач ОСОБА_1 не наполягала на витребуванні інших документів щодо майнового стану відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд приймає до уваги заперечення відповідача стосовно розміру аліментів і вважає, що враховуючи його майновий стан він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на малолітню дочку і 400 грн. - на користь позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сім'ї, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ч. 2 ст. 84 ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_3, аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_3 аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання в твердій грошовій сумі 200 (двесті) гривень щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_11 року, до досягнення дитиною трьох років.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_3, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за , рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 04.03.2016 року.

Суддя -