Справа № 729/531/16-ц
У Х В А Л А

11 серпня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Булиги Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочину-договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину-договору оренди землі недійсним і просить задовольнити її позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди землі щодо земельної ділянки, площею 2,6852 га, кадастровий номер :02:001:0082 укладений від її імені із ПП «Агропрогрес», який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 81 від 30.06.2009 року, проте підписаний не нею самою. Тому, оскільки, волевиявлення позивача на укладення такого договору не було, то вона просить визнати його недійсним.

Представник позивача, для встановлення належності підпису позивачу в зазначеному договорі оренди землі надав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 10.10.2006 року земельної ділянки площею 2,6852 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області - ОСОБА_2 чи іншою особою. Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, вказав на неможливість явки в судове засідання позивача для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку в зв»язку зі станом її здоров»я.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився та надіслав заяву про відкладення розгляду справи в зв»язку з перебуванням його на лікарняному. Проте суд визнав за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи в даному судовому засіданні без його участі в зв»язку з повторною неявкою його в судове засідання, що призводить до невиправданого затягування розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з»ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту необхідно направити надані представником позивача вільні зразки підпису позивача та умовно-вільні зразки підпису. Експериментальні зразки підпису і почерку позивача не відбиралися в судовому засіданні по причині неможливості явки позивача до суду.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочину-договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Чернігів вул.Старобілоуська,25а, 14017.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 10.10.2006 року земельної ділянки площею 2,6852 га, кадастровий номер :02:001:0082, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області - ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/531/16-ц 2/729/311/16), що містять зразки підписів ОСОБА_2, оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Агропрогрес» з актом приймання передачі земельної ділянки.

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Булига