Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Лемак О.В., за участю секретаря Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киблярівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Киблярівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 28 червня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, на час смерті якого, вона проживала разом з ним за адресою Ужгородський район, с. Гайдош, 2. Позивачка зазначає, що заповіт померлий ОСОБА_3 не заповідав, свідоцтво на право власності дворогосподарства не виготовлялось.

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з наявними до нього господарськими будівлями, який знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Гайдош, 2. Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного, позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за ОСОБА_4 право власності на дворогосподарство, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Гайдош, 2.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, згідно якої вбачається, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Киблярівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ФМ №172795 від 01.07.2014 року, виданого виконавчим комітетом Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області вбачається, що 28.06.2014 року помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис за №19.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої в т.ч. входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Гайдош, 2.

Відповідно до свідоцтва №2 садиби в сільських населених пунктах УРСР від 15.03.1971 року, виданого виконавчим комітетом Ужгородської районної ради депутатів трудящих, забудовником зазначеного будинку був спадкодавець ОСОБА_3

Факт реєстрації та проживання ОСОБА_1 в будинку за адресою Ужгородський район, с. Гайдош, 2, з 1980 року підтверджується відміткою в паспорті громадянки України ОСОБА_1

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивачка та померлий перебували у шлюбі з 31 червня 1963 року по день смерті ОСОБА_3

Згідно заяв №445, 446 від 05.12.2016 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечують, що б майно, яке залишилося після смерті їхнього батька ОСОБА_3, було повністю оформлено на позивачку, що проживає в с. Гайдош, 2, Ужгородського району Закарпатської області.

Як передбачено ч. 1ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 цього закону нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 04.10.2016 року №520 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Гайдош, 2, Ужгородського району, Закарпатської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідност.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тобто суд констатує, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку - шляхом отримання нотаріального свідоцтва про право на спадщину оформити свої права на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на зазначений будинок.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України та ст.ст. 3, 10,60, 61, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киблярівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Гайдош, 2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 28.06.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7