Справа № 495/1610/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 березня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Мишко В.В., при секретарі судового засідання Охримчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником відділу державної виконавчої служби, про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 520/1325/14-ц, виданим 08.10.2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Південний» заборгованості у сумі 60 691,67 доларів США.

В судове засідання представник ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 520/1325/14-ц, виданим 08.10.2014 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Південний» заборгованості у сумі 60 691,67 доларів США.

Старшим державним виконавцем Відділу Булгаровою Л.B. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанову про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу боржника, зазначену у виконавчому документі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення). У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 08.06.2015 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 02.06.2015 року Відділом винесено постанову про арешт коштів боржника, що знаходяться на рахунках в банку, про які повідомив боржник.

Згідно заяви представник стягувача просить звернутися з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний:

- утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

- надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується актом державного виконавця, за яким боржник своєчасно не з'являвся за викликом державного виконавця кілька разів та досі не сплатив борг.

Відповідно до ч.14 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 27 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України боржника до повного погашення боргового зобовязання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Комсомольська,36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Київського районного суду м. Одеси (за виконавчим листом № 520/1325/14-ц, виданим 08.10.2014 року) про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного банку «Південний».

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Мишко