Справа № 473/3372/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року представник заявника ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу її в володіння спадковим майном, яке складається з двох земельних ділянок.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначав, що відповідно до вимог статті 549 ЦК України 1963 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_3 до нотаріальної контори на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не зверталася, але фактично вступила в управління, володіння спадковим майном, а саме: зберігала правовстановлюючий документ на спадкове майно - Державний акт на право власності на земельну ділянку, а також зверталася в 2003році до ПСП «Відродження» з приводу отримання плати за користування земельною ділянкою.

Посилаючись на те, що встановлення вказаного факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення і нотаріус видати свідоцтво про право спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2 на майно належне ОСОБА_3 не може, представник заявника просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської сільської ради Вознесенського району - в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2, інших спадкоємців цієї черги не встановлено, який спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_3 не зверталася, що підтверджується відповіддю нотаріуса.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину не тільки у разі подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, але і якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Між тим, померла ОСОБА_2 не заявляла про свою згоду прийняти спадщину за життя, як це передбачено визначеною нормою закону, тобто спадщину не прийняла. Заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття померлою особою спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не тягне правових наслідків для заявника, а мала б значення лише для самої ОСОБА_2, але вона не скористалася зазначеним правом відносно спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і таке право не переходить до заявника.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців (п. 113 вищевказаної Інструкції).

Посилання заявника на те, що в розпорядженні матері ОСОБА_2 знаходився правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який на цей час (час розгляду справи за сплином більше 14 років з часу смерті спадкодавця ОСОБА_3) знаходиться у нього, не може бути доказом того, що цей документ перебував у ОСОБА_2 в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 08.07.2002 року та ОСОБА_2 фактично вступила в цей період в управління спадковим майном.

Звернення ОСОБА_2 до ПСП «Відродження « відбулося поза межами строку прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і сама заява є юридично невмотивованою.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.Є.Старжинська