Справа № 157/87/16-ц
Провадження №2/157/72/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02 липня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 30 листопада 2015 року утворилась заборгованість в сумі 11249,52 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 02 липня 2007 року в розмірі 11249,52 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5238,92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4298,72 грн., заборгованості за пенею та комісією 700 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 511,88 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати в розмірі 1378 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач позов визнала та пояснила, що брала кредит в позивача, який на даний час не повернула. Просить розстрочити стягнення боргу на три місяці у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 02 липня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого, згідно статуту (а.с. 17), є публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку складає між банком та відповідачем договір (а.с. а.с. 6-12).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 8000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6, а.с. 12).

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилася та згідна із Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, та своїм підписом підтвердила факт надання їй повної інформації про умови кредитування (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором від 02 липня 2007 року у неї утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 30 листопада 2015 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 4-5) становить 11249,52 грн., що включає заборгованість за кредитом 5238,92 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 4298,72 грн., заборгованість за пенею та комісією 700 грн., а також заборгованість по штрафам 500 грн. (фіксована частина) та 511,88 грн. (процентна складова).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не надала суду доказів, які б спростовували наявність у неї боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Питання щодо відстрочки та розстрочки сплати заборгованості вирішується в процесі виконання судового рішення після набрання ним законної сили.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11249 (одинадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 52 копійки заборгованості по кредитному договору № б/н від 02 липня 2007 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 5238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 92 копійки;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 4298 (чотири тисячі двісті девяносто вісім) гривень 72 копійки;

- заборгованості за пенею та комісією 700 (сімсот) гривень;

- штрафи: фіксована частина 500 (пятсот) гривень, процентна складова 511 (пятсот одинадцять) гривень 88 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі, і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2