Справа №2-1299/2008
№ провадження 6/521/151/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25 »жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про оголошення у розшук громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання з Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про оголошення у розшук громадянина України ОСОБА_1 (П/П НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. посилаючись на вимоги ст.375 ЦПК України та ст.40 Закону України Про виконавче провадження. Державний виконавець вказує, що боржник ухиляється від сплати боргу, за останнім відомим місцем реєстрації не проживає, у звязку з чим державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням.

У судове засідання державний виконавець не зявився, зазначивши у поданні про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 2/1519/7459/11 від 06.08.2013 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серій КМ № 956546, виданий 16.05.2015 року Малиновським РВ Г'У ДМС України в Одеській області) богу на користь ООФ AT «Державний ощадний банк України» у розмірі 269 330,63 грн.

24.10.2013 року головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого документу та надано боржнику сірок для самостійного виконання до 31.10.2013 року, копія постанови направлено сторонам за вих. № 12816/07-42 від 24.10.2016.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого' провадження, якщо йому надіслано постанову про відкритгя виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Постановою державного виконавця про арешт майна боржника га оголошення заборони на його відчуження на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно запитів до реєструючих установ, а саме до ДФС України, 2-й МРИ ДАІ УМВС України в Одеській області, Управління держзсмагентства у м. Одесі Одеської області, КП «БТІ» ОМР, ВАДРГУДМС України в Одеській обласіі. УПФУ, встановлено наступне:

Згідно довідки ІІФУ, боржника на обліку як отримувач пенсії не перебуває та офіційно не працевлаштований.

Відповідно до довідки з ВАДРГУДМС України в Одеській області, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідок з Управління держземагентства у м. Одесі Одеської області та КІІ «БТІ» ОМР нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника за вищезазначеним виконавчим документом.

Згідно довідки з 2-й МРВ ДЛІ УМВС України в Одеській області автотранспортні засоби за- боржником зареєстровані, та оголошені в розшук, але боржник навмисно приховує транспортний засіб переданий йому на відповідальне зберігання. Крім того, державним виконавцем спрямовано подання до органів поліції щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

При попередніх викликах державного виконавця до ВДВЮ зявлявся боржник або його представник, який надав відповідні пояснення.

На теперішній час виклики державного виконавця боржником ігноруються.

Крім того, 23.09.2016 головним державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника з перевірки майнового стану боржника, а саме: АДРЕСА_1, за участю представників стягувача за довіреністю ООУ AT «Державний ощадний банк України», та встановлено наступне: «Виходом за адресою, з метою перевірки майнового стану боржника, встановлено, що боржник за адресою не мешкає, даний факт встановлено зі слів його матері ОСОБА_2.

Крім того, згідно довідки з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, боржник змінив прізвище з «Непомнящий» на «Кімгіінський». 25.01.2016 державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

До відділу надійшла заява стягувача, щодо звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусовою виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії та встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

У відповідності із положеннями етапі 40 Закону України „Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звергається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Незвернсння державного виконавця до суду у випадках, передбачених ч. 1 сг. 40 Закону України „Про виконавче провадження, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, повязані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскарженні у десятиденний строк у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Таким чином, з подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що місце реєстрації боржника відсутнє, на обліку в податковій службі та Пенсійному фонді не перебуває, будь яке майно відсутнє.

Державним виконавцем також отримано дані про непроживання боржника за місцем реєстрації, відсутності у нього місця роботи, будь-яких доходів та рахунків, рухомого чи нерухомого майна.

Відповідно до ст.40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини... Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до вимог ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

З огляду на те, що прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце фактичного мешкання боржника неможливо, майно, за рахунок якого було б можливо виконати вимоги відсутнє, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 78, 158, 197, 209, 210, 222, 293, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області про оголошення у розшук громадянина України ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1 ( І НН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса в Одеській області, за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: А.П.Целух

25.10.16