Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3386/16-ц
Провадження №: 2-о/332/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

при секретарях Ковтуні В.І.,

ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №332/3386/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою рідною племінницею, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 2016 року померла її племінниця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дівоче прізвище племінниці ОСОБА_5 було змінене на ОСОБА_4 під час укладення шлюбу. Отримати свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження племінниці не виявляється можливим, через те, що архівні данні знаходяться на території Донецької області (ДНР). Племінниця проживала окремо, та померла у м.Докучаєвські Донецької області, де після її смерті відкрилася спадщина. У звязку з тим, що документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її племінницею не виявилось можливим, позивачка звернулась до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою рідною племінницею ОСОБА_4, а саме, що вони є рідними тіткою та племінницею.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її померлою рідною племінницею ОСОБА_4 з викладених у заяві обставин.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не сповістила.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є між собою рідними тіткою та племінницею. Зазначили, що ОСОБА_4 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, де померла 28 червня 2016 року. Підтвердили, що її дівоче прізвище було ОСОБА_5.

Батьки останньо померли. ОСОБА_5 (ОСОБА_4А.) - ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із свідоцтвом про народження серії III-ЯР №780731 від 21 березня 1959 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що «Дроботина Елена Борисовна» народилася 15 лютого 1959 року, та її батьками в свідоцтві зазначені (теж російською мовою): батько «Дроботин Борис Дмитриевич», мати «Дроботина Валентина Ивановна» (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯЖ №247879 від 07 березня 1956 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що «Дроботина Наталья Борисовна» народилася 08 лютого 1956 року, та її батьками в свідоцтві зазначені (теж російською мовою): батько «Дроботин Борис Дмитриевич», мати «Дроботина Валентина Ивановна» (а.с.7).

Таким чином, «Дроботина Елена Борисовна» та «Дроботина Наталья Борисовна» є між собою ріднимим сестрами.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії II-ЖС №337269 від 09 жовтня 1984 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що «Дроботина Елена Борисовна», ІНФОРМАЦІЯ_3, 22 січня 1982 року уклала шлюб із «Плитниченко Анатолием Николаевичем» (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії I-НО №477284 від 21 серпня 1974 року, яке викладене російською мовою, зазначено, що «Дроботина Наталья Борисовна», ІНФОРМАЦІЯ_4, 31 серпня 1974 року уклала шлюб із «Стулей Анатолием Николаевичем» (а.с.7).

Відповідно до відомостей із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_10 (батько) та ОСОБА_11 (матір).

Згідно із Витягом з Державної реєстрації атків цивільного стану громадян про шлюб щодо підвтердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 до державної реєстрації шлюбу мала прізвище «Стулей».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І ЖС №365398, виданого 13 вересня 2016 року Заводським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 померла 28 чернвя 2016 року, актовий запис №223.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 28 червня 2016 року, є між собою рідними тіткою та племінницею.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявниці та ОСОБА_9, як рідних тітки та племінниці, залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті останньої.

Оскільки зі встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_4, померлої 28 червня 2016 року, випливає право заявниці на отримання спадщини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 28 червня 2016 року, а саме, що вони є між собою рідними тіткою та племінницею.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 25 листопада 2016 року.

Суддя Л.В.Безлер