Справа № 357/214/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Дроздівської сільської ради Білоцерківського району,

3-я особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати в порядку спадкування право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Київської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с. Мазепинці Білоцерківського району Київської області. За заявою позивача від 17.03.2015 р. Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за №107/2015 щодо майна померлої ОСОБА_2, до складу якого належить садовий (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У даному будинку крім ОСОБА_2 проживав її син - ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року. На час прийняття спадщини останній відмовився від свої частки у спадковому майні на користь брата - ОСОБА_1, позивача по справі. Таким чином позивач, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, після ОСОБА_2, оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не встановлено. На даний час позивач звернувся до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Але оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно через нотаріальну контору - не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно та не проведено державної реєстрації прав власності даного об'єкта ставкового майна, про що свідчить відмова у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача та третьої особи до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р.померла мати позивача- ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Відповідно до до довідки виданої виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 до дня смерті.

За вище вказаною адресою на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно з відповіддю КП КОР «Південного бюро технічної інвентаризації» №0.270 від 09.12.2015 р. станом до 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Київської області, не було зареєстровано.

Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість об'єкту нерухомості ринкова вартість житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24.12.2015 р. становить - 49 812 грн.

17.03.2015р. до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований АДРЕСА_2, що підтверджується копією спадкової справи № 107/2015 рік.

11.12.2015 державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову в оформленні спадкових прав на житловий будинок за відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності.

Згідно з господарською книгою за 2011-2015 роки, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка Дроздівської сільської ради від 27.01.2016р. №02-14-14.

Згідно архівного витягу «Про передачу у власність земельних ділянок» значиться: «Передати гр.ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3, у приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства в розмірі 0,60 га, яка розташована біля будинку і цією ділянкою користується з 1959 року».

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину».

Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Враховуючи, що право власності на житловий будинок спадкодавця підтверджується наданими до суду документами, а позивач набув права на спадкування майна після смерті ОСОБА_2, суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спадкове нерухоме майно.

Судові витрати по справі покладаються на заявника.

На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р., керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Київської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем, третьою особою до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко