Справа № 285/4405/15-ц
провадження № 2/0285/113/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18.03.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення моральної шкоди, ,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась із позовної заявою до суду про відібрання дітей та стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2

18.03.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом відібрання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 у ОСОБА_2, та передання їх ОСОБА_1

Свою заяву обґрунтовує, тим що рішення Апеляційного суду Житомирської області від 20.05.2015 року місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 було визначено з їх матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Однак, в листопаді 2015 року ОСОБА_2 відібрав доньок та перевіз до себе додому та перешкоджає спілкуванню з дітьми. Крім того, позивач має відомості, що відповідач має намір одружитись з іншою жінкою та переїхати з дітьми жити в м. Рівне.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 162 СК України якщо один із батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи) в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, замінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Як видно із заяви про забезпечення позову та матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 відібрав двох малолітніх дітей у ОСОБА_1, яка є їх матірю та за рішенням суду діти повинні проживати разом з нею. Також суд бере до уваги, що 04.03.2016 року відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин. А також, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Помогаєв