Справа № 219/92/16-ц
Провадження № 2/219/851/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути аліменти з ОСОБА_4 на свою користь з усіх видів його доходу, у розмірі 2000 грн. з дня пред'явлення цього позову до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2018 року, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Її мати ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи. Зараз вона навчається на першому курсі Загальної академії наук у м. Варшава, навчається мистецтву та на режисерському відділенні. За навчання сплачує 760 злотих, а також витрачає кошти на житло, їжу, одяг, канцелярські товари (зошити, ручки, книжки). Крім того, вона спостерігається у лікаря з приводу дефіциту маси тіла, у зв'язку з чим їй необхідне висококалорійне харчування, вітаміни, негормональні препарати дисменорм, циклодином, препарат фемостон 2/10. Зазначає, що кошти на навчання та інші розходи витрачає її мати зі своєї пенсії та її бабуся, але цих коштів недостатньо. У неї не має доходу, нерухомості, банківського вкладу. Її батько фізично здорова людина, має житло, працює і має достатній дохід, але він працює не офіційно. Відповідач сплачує аліменти на утримання її рідної сестри ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 також на утриманні у нього є син ОСОБА_10, 2013 р.н. від іншого шлюбу. У зв'язку з тим, що її батько ніякої матеріальної допомоги їй не надає, вона вимушена звернутися до суду з дійсним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити позов в повному обсязі, зазначила, що стипендії не отримує, за навчання сплачує 760 злотих на місяць, що приблизно складає 6000 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що готовий сплачувати аліменти в розмірі 250 грн.(а.с.92).

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 250 грн. Крім того, зазначив, що позивачем не надано доказів на підтвердження вартості навчання, канцелярських товарів. Відповідач не працює, що підтверджується його трудовою книжкою, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 в розмірі 1/6 частини доходів, має на утриманні сина ОСОБА_10, 2013 р.н. Дружина відповідача вимушена була вийти на роботу у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Вважає, що відповідач, має можливість сплачувати аліменти на навчання позивача в розмірі 250 грн., що підтверджується останніми платежами по сплаті аліментів.

Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5., її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 є студенткою Суспільної академії наук, навчання стаціонарне, напрям підготовки - Фільм та аудіовізуальне мистецтво, програма 1ступеню, навчання розпочате 01.10.2015 р., передбачуваний термін закінчення навчання 30.09.2018 р., що підтверджується довідкою №3917/Film/ SТ/15/16. Як вбачається з копій квитанцій оплата за навчання в листопаді, грудні 2015 року склала 760 польських злотих (а.с.50-55), що за офіційним курсом НБУ України станом на 04.04.2016 р. становить 5344,93 грн., у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 спостерігається у лікаря Артемівської дитячої лікарні з 2015 року з приводу захворювання, дослідження не пройшла та в повному обсязі не отримала терапію внаслідок браку коштів. Показано висококалорійне харчування, медикаментозна терапія, замісна гормонотерапія, що підтверджується довідкою лікарні від 14.03.2016 р. (а.с.85).

Мати позивача ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_4 працездатний, але не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_3 (а.с.71-72); сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_5 (а.с.60, 73-76); має малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 (а.с.69); відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 (а.с.70), яка за 2015 р. має дохід 23897,60 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.68); відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 станом на 24.12.2015 р. в розмірі 38837,83 грн. (а.с.100), перебуває у розшуку по справам про стягнення аліментів (а.с.16).

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_4, його стан здоров'я, знаходження на утримання двох малолітніх дітей, виходячи з засад розумності та виваженості, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на період її навчання, починаючи з 11.01.2016 року до закінчення навчання 30.09.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

На підставі ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК

України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 /ідентифікаційний номер НОМЕР_5/ аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 / ідентифікаційний номер НОМЕР_6/ на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на період її навчання, починаючи з 11.01.2016 року до закінчення навчання 30.09.2018 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

04.04.2016

.

Головуючий суддя Н.М.Фролова