Провадження № 2-о/638/378/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виданого Дунайською селищною радою, Шкотівського району, Приморського краю Російської Федерації 17.08.1971 року за реєстровим №251331 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, з 23 липня 1971року. 06.06.2016р. ОСОБА_2 помер. Під час подання заяви щодо отримання спадщини зясувалось, що у свідоцтві про укладення шлюбу допущена описка, а саме в анкетних даних мого чоловіка - ОСОБА_2, у графі «родившийся» 25 июня 1950 г», замість вірного «июля». Зазначена описка позбавляє її права на отримання спадщини за законом яка залишилась після смерті чоловіка. Тобто при видачі свідоцтва про шлюб помилково зазначено місяць народження ОСОБА_2 - червень, замість вірного липень. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хабарівськ. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено 23 липня 1971року, про, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу видане Дунайською селищною радою, Шкотівського району, Приморського краю, № 251331 видане 17.08.1971 року. Вірний місяць народження підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копіє закордонного паспорту ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, крім того, копією довідки прокуратури Харківської області від 07.06.16р., та копією лікарського свідоцтва про смерть від 07.06.16р. У всіх зазначених документах місяць народження ОСОБА_2 зазначено вірно липень. Наразі вона позбавлена можливості подати заяву до нотаріальної контори та отримати спадщину яка залишилась після смерті чоловіка, через що вона вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила представника - ОСОБА_3, яку уповноважила представляти її інтереси в суді на підставі договору про надання правової допомоги.

Уповноважений представник заявника - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, подали письмову заяву, в якій підтримує вимоги заяви, просить задовольнити, справу розглядати за її та її довірителя відсутністю.

Уповноважений представник заінтересованої особи - Шостої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. До канцелярії суду надійшла заява завідувача Шостою ХДНК, в якій просить справу розглдати за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування доводів заяви, суд дійшов висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Крім того, за вимогами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, з 23 липня 1971 року, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВС № 251331, копію якого долучено до матеріалів справи.

06.06.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №542839, копію якого долучено до матеріалів справи.

Під час подання заяви щодо отримання спадщини зясувалось, що у свідоцтві про укладення шлюбу допущена описка, а саме в анкетних даних ОСОБА_2, у графі «родившийся» зазначено 25 июня 1950 г», замість вірного «июля».

Зазначена описка позбавляє заявника права на отримання спадщини за законом яка залишилась після смерті чоловіка. Тобто при видачі свідоцтва про шлюб помилково зазначили місяць народження ОСОБА_2 - червень, замість вірного липень. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хабарівськ, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЕЧ №429826, копію якого долучено до матеріалів справи.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено 23 липня 1971 року, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дунайською селищною радою, Шкотівського району, Приморського краю, № 251331 видане 17.08.1971 року, копію якого долучено до матеріалів справи.

Відповідно до положень п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно з вимогами ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подачі заяви до нотаріальної контори та оформлення спадщини яка залишилась після смерті чоловіка

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. Відомості, зазначені в актових записах про народження фізичної особи та її походження, шлюб, смерть, складених виконавчими органами сільських, селищних та міських (крім міст обласного значення) рад на паперових носіях та в електронному вигляді, вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян протягом трьох робочих днів з дня надходження актового запису до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів громадян України, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу 23 червня 1971 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 терещенку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57-60, 212 - 215, 223, 234, 235, 251-256, 367 ЦПК України, ст.14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого Дунайською селищною радою, Шкотівського району, Приморського краю Російської Федерації 17.08.1971 року за реєстровим №251331 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Грищенко