Справа № 664/3504/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Привітне, вул. Першотравнева, 10.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що йому на праві власності належить житловий будинок, в якому зареєстрована колишня співмешканка його сина, але фактично в ньому не проживає. Так, стосунки між його сином та відповідачем не склались, відповідач залишила його сина та переїхала до своїх батьків. Просить в судовому порядку визнати відповідача такою, що втратила право користування належним йому житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача доповнила, що відповідач не проживає в належному позивачеві будинку з березня 2015 року.

В судове засідання відповідач не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, суду показали, що проживають по сусідству з позивачем. Підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в належному позивачеві будинку, її особисті речі в будинку відсутні.

Заслухавши пояснення, допитавши свідки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28.10.1992р. старшим державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в ХБТІ від 13.11.1992 р., належить житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Привітне, вул. Першотравнева, 10. У вказаному будинку зареєстрована колишня співмешканка сина позивача ОСОБА_3, яка з березня 2015 року фактично в ньому не проживає та її особисті речі в будинку відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач понад один рік відсутній за місцем реєстрації без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Привітне, вул. Першотравнева, 10.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Никифоров Є.О.