Справа № 426/6204/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 09.10.2009 року відділом РАЦСу по м. Харкову Харківського МУЮ, актовий запис №1656.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітній дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім»ї часто стали виникати сварки та скандали, по причині різних характерів, непорозуміння та конфліктів втрачено почуття кохання та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться.
За твердженням ОСОБА_1 фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягнуто, вони будуть проживати з матір»ю.
Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2009 року відділом РАЦСу по м. Харкову Харківського МУЮ, актовий запис №1656. Неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 29.12.2015 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано подружжю строк для примирення до 27.05.2016 року. У зв»язку з тим, що від сторін не надходило жодних заяв про досягнення примирення, суд вважає, що примирення не відбулося.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомляв. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:
-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,
-свідоцтво про шлюб,
-копії свідоцтв про народження дітей,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на сім»ю та ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, у наданий судом шестимісячний строк примирення не відбулося, неповнолітні сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будуть проживати з матір»ю, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.2009 року відділом РАЦСу по м. Харкову Харківського МУЮ, актовий запис №1656 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_7, відповідачу ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_7
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

: