Справа № 703/148/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 2 лютого 2015 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, що розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району. Оформити у нотаріальній конторі своє право власності на спадкове майно він не може через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Балаклеївської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 2 лютого 2015 року померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з

земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, що розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району.

Згідно копії державного акту (а.с.13) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району належить ОСОБА_3 третій особі.

Як вбачається з копії рішення суду № 2-1698/2011 від 5 вересня 2011 року (а.с.15) за ОСОБА_4 було визнано право власності на вище вказану земельну ділянку. Отже на момент смерті ОСОБА_4 була власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, що розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району, що підтверджується вище вказаним рішенням.

За життя ОСОБА_4. заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 9).

ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 229933 від 11 березня 2016 року, отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 3 вересня 2015 року (а.с.9) після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 позивач по справі. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що померла ОСОБА_4 не оформила належним чином своє право власності на земельну ділянку, а тому нотаріус відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, що розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало його матері ОСОБА_4, яка 2 лютого 2015 року померла, а саме:

На земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1941 га, що розташована по вул. Пушкіна, 18 с. Балаклея Смілянського району, згідно державного актиу на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 814666 від 19 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська