Справа № 194/129/16-ц
Провадження №2/194/198/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів, просить суд визнати недійсним договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1070-АП від 26 липня 2007 року, укладений відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» з ОСОБА_1, зняти обтяження з автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER», який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС 073736, виданого РЕВ 7-го МВ ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 25 липня 2007 року, у вигляді заборони відчуження, накладене на підставі договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/1070-АП від 26 липня 2007 року, укладеного відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1, оскільки вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року встановлено, що кредитний договір № 8/2007/840-К/1070-АП від 26 липня 2007 року, укладений ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» у наслідок обману, який вчинено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка при цьому зловжила своїм службовим становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходження.

У відповідності з ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звертаючись до суду з вказаним позовом за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вказує на те, що на виниклі між ним та відповідачем правовідносини поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.2 постанови №5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» належать і ті, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних потреб громадян (у тому числі й про надання кредитів).

Застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання щодо надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору, а після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору ЗУ «Про захист прав споживачів» не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

За правилами ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків, і зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки місцезнаходження відповідача є м. Київ вул. Артема,15, провадження по справі не відкрито, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для його подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів, разом з доданими до неї документами, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І.П. Пономаренко