Справа №265/6529/16-ц
Провадження №2-о/265/607/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала у Кальміуському районі міста Маріуполя, та після смерті якої залишилось спадкове майно. Єдиними спадкоємцями ОСОБА_3 окрім заявника також є рідна сестра ОСОБА_1, ОСОБА_4 Однак у заявника виникли складнощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки вона не може документально підтвердити факт її споріднення із померлою ОСОБА_3 Так у момент народження заявника її батьками були вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 17 червня 2000 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_7, внаслідок чого набула прізвище «ОСОБА_3», який натомість було розірвано 25 лютого 2002 року без зміни прізвища заявника. 19 липня 2005 року вона уклала шлюб із ОСОБА_8, набувши прізвище «ОСОБА_3», який також було розірвано за рішенням суду від 20 серпня 2012 року без зміни її прізвища. Однак після народження заявника її матір змінювала своє прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6». Натомість підтвердити певними документами зміну прізвища спадкодавця заявник не може, що перешкоджає оформленню спадковий прав заявника. При цьому зазначала, що у 1982 році її мати укладала шлюб із ОСОБА_9, через що набула прізвище «ОСОБА_6». На підставі наведеного просила суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надавши натомість суду заяву з проханням вирішити вказану справу без її присутності, наполягаючи на задоволенні вимог.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність, погоджуючись при цьому на задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог та підтверджуючи факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1377 від 26 серпня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік (а. с. 7).

За свідоцтвом про народження, виданим Приморським районним відділом РАЦС міста Жданова, актовий запис № 902 від 14 жовтня 1976 року, вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 265 від 17 червня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_10, внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «ОСОБА_3» (а. с. 8).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124 від 25 лютого 2002 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 було розірвано, без зміни прізвища дружини (а. с. 9).

Також на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 серпня 2012 року, яке набуло чинності 31 серпня 2012 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11), зареєстрований 19 липня 2005 року за актовим записом № 11, було розірвано без зміни прізвища дружині (а. с. 10).

В свою чергу зі свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прип'ятського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 643 від 2 вересня 1982 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а. с. 11).

Відповідно ж до відповіді Іванківського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській області вбачається, що за актовим записом № 93 від 27 квітня 1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прип'ятського міськвиконкому Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5., внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «ОСОБА_6». Також у наданому витягу з державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 25 грудня 1991 року на підставі актового запису № 547 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було розірвано (а. с. 27-30).

За ст. 1261 Цивільного кодексу України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі зібраних та досліджених по справі доказів суд дійшов висновку, що родинні відносини заявника, ОСОБА_1, із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка відповідно приходилась матір'ю заявнику, були підтверджені у судовому засіданні та визнавались іншими спадкоємцями ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір'ю заявника, то внаслідок цього заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя