Справа № 456/1942/13 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/1329/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору №251 від 30.10.2006 року, укладеного між ПАТ "Ощадний банк України" та ОСОБА_2; приведення сторін в попередній стан і зобов'язання кожної із сторін повернути другій стороні все, що вона одержала на виконання цього договору про надання кредиту - ОСОБА_2 повертає ПАТ "Ощадний банк України" 9450 євро одержаного кредиту, а ПАТ "Ощадний банк України" повертає ОСОБА_2 11432,87 євро, отриманих згідно платіжних квитанцій; припинення права застави за договором застави від 30.10.2006 року.

Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

14 березня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2015 року.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Частина 4 ст. 300 ЦПК передбачає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні, повторне оскарження цього ж рішення з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів, обговоривши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 300, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Державний ощадний банк України", приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору №251 від 30.10.2006 року, укладеного між ПАТ "Ощадний банк України" та ОСОБА_2; приведення сторін в попередній стан і зобов'язання кожної із сторін повернути другій стороні все, що вона одержала на виконання цього договору про надання кредиту - ОСОБА_2 повертає ПАТ "Ощадний банк України" 9450 євро одержаного кредиту, а ПАТ "Ощадний банк України" повертає ОСОБА_2 11432,87 євро, отриманих згідно платіжних квитанцій; припинення права застави за договором застави від 30.10.2006 року, апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_4