Справа № 307/625/16-ц
Провадження № 2-о/307/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа відділ реєстрації прав на нерухоме майно Тячівського районного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Тячівської міської ради від 30 вересня 1997 р. № 182 у 1997 році йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства в м. Тячів в ур. «Сурдук», що стверджено правовстановлюючим документом- Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК-011 №03201 від 6 квітня 2000 року. Оскільки вказаний державний акт не був виготовлений в системі геодезичних координат, не зазначено кадастровий номер, то він звернувся в Управління держагенції із земельних ресурсів в Тячівському районі, де після винесення меж земельної ділянки в натуру і внесення її в систему координат та в реєстр ДЗК, йому видали витяг із Державного земельного кадастру та присвоїли кадастровий номер :03:004:0231 для особистого селянського господарства, розташованої за м. Тячів в урочищі «Сурдук». Проте державний реєстратор відмовив йому у внесенні в реєстр речових прав на нерухоме майно через те, що у вищезазначеному державному акті вказано, що земельна ділянка належать ОСОБА_2, тобто його імя помилково зазначено як «Вільгелм», замість «Вілен», що перешкоджає реєстрації його речових прав на земельну ділянку відповідно до ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно». Внести зміни в правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК-011 №03201 від 6 квітня 2000 року не можливо, оскільки діюче законодавство не передбачає виправлення описок у правовстановлюючому документі, а через зазначену помилку не може бути виданий інший правовстановлюючий документ та внесено в реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про належні йому права на вказану земельну ділянку. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК -011 № 03201 від 6 квітня 2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, виданого на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що належить йому, ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ реєстрації прав на нерухоме майно Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконкому Тячівської міської ради від 30 вересня 1997 р. № 182 у 1997 році заявнику було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства в м. Тячів в ур. «Сурдук».

На підставі вищевказаного рішення на імя ОСОБА_3 видано державний акт серії серії ЗК-011 №03201 від 6 квітня 2000 рокуна право власності на вищевказану земельну ділянку. Однак у вказаному державному акті на землю імя зазначено не ОСОБА_1, а Вільгем, що перешкоджає заявнику внести в реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про належні йому права на вказану ділянку та належним чином розпоряджатися нею .

Довідкою Тячівської міської ради № 02-25/251 від 21.04.2015 року стверджується, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки в м. Тячів в ур. «Сурдук» площею 0,1000 га.

Суд вважає, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ ЗК-011 №03201 від 6 квітня 2000 року, кадастровий номер :03:004:0231, площею 0,1000 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в м. Тячів в ур. «Сурдук», виданого ОСОБА_1, допущена вище вказана помилка при його складанні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК -011 № 03201 від 6 квітня 2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, виданого на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК -011 № 03201 від 6 квітня 2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №425, виданого на імя ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик