МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2о/521/63/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 25.12.2015 року звернувся заявник ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_7.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2, зазначає, що 02.07.2015 року помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявнику для звернення до нотаріальної контори, потрібно було повторно отримати свідоцтво про смерть батька, з підстав чого він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Однак 09.07.2015 року заявнику було відмовлено у видачі вище зазначеного свідоцтва, оскільки в актовому записі про смерть №7048 від 03.07.2015 року прізвище померлого згідно його паспорта було вказано «Олєшко», в той час як прізвище заявника в паспорті вказано як «Олешко».

Також заявник зазначає, що Державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_7, який помер 02.07.2015 року.

З підстав наведеного вище ОСОБА_2 звернувся до Другої Одеської державної нотаріальної контори, з заявою від 18.12.2015 року для прийняття спадщини, після смерті свого батька ОСОБА_7

ОСОБА_2 зазначає, що розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його померлого батька ОСОБА_7 унеможливлює прийняття ним спадщини, чим порушує його законні праві та інтереси.

У звязку з цим заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.07.2015 року.

Представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_8, підтримала заявлені вимоги, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якої просила, суд розглянути справу за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа Державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заінтересованою особою ОСОБА_5, в особі ОСОБА_6 було подано до суду заяву, згідно якої зазначено, що ОСОБА_6 заперечень проти задоволення заяви не має, а також повідомляє суд, що викладені в заяві факти їй відомі, вона їх підтверджує та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась про час, дату та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Малиновського РВК м. Одеси, від 29.07.1988 року, на російській мові вбачається, що - «ОСОБА_9 та ОСОБА_10В.», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Олешко», уклали шлюб 29.07.1988 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси, від 24.01.1990 року, на російській мові, батьками ОСОБА_2, є «ОСОБА_9 та ОСОБА_11Л.»

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_12, розірвано 30.06.1999 року, вказане свідоцтво складено українською мовою, та прізвище батьків заявника вказано як «Олєшко».

Згідно паспорта громадянина України серії КМ401825, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 25.07.2006 року вбачається, що прізвище заявника на українській мові та російській мові вказано як - «Олешко».

Відповідно до паспорта громадянина України серії КЕ 706672, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 13.06.1997 року, вбачається, що прізвище матері заявника - ОСОБА_11, зазначено і на російській і на українській мовах як «Олешко».

Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 11.10.1997 року, вбачається, що прізвище ОСОБА_7, на українській мові вказано «Олєшко», а на російській «Олешко».

02.07.2015 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується, свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_8 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 03.07.2015 року, актовий запис №7048.

Згідно листа відділу ДРАЦС у м. Одесі №480/126-78 від 09.07.2015 року, вбачається, що заявник ОСОБА_2 звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_8, з проханням видати йому повторне свідоцтво про смерть батька, однак йому було відмовлено, з підстав того, що в актовому записі про смерть №7048 від 03.07.2015 року, прізвище батька вказано як ОСОБА_7, а в предявленому паспорті заявника його прізвище зазначено «Олешко».

Відповідно до заяви від 18.12.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, зареєстрованої в реєстрі за №4805, вбачається, що ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7

Згідно листа №242/02-14 від 02.03.2016 року, державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори, вбачається що в зазначеній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №321/2015 до майна ОСОБА_7, померлого 02.07.2015 року, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталися ОСОБА_4 (дружина спадкодавця), ОСОБА_2 (син спадкодавця), ОСОБА_5 (син спадкодавця).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища батька заявника: у свідоцтві про народження ОСОБА_2, на російській мові батька зазначено «Олешко» ОСОБА_14; в паспорті громадянина України батька заявника «Олєшко» ОСОБА_14, - виникли в результаті перекладу прізвища з російської на українську мову.

Суд вважає, що такі розбіжності в майбутньому можуть спричинити труднощі для заявника при реалізації ним свої особистих чи майнових прав.

Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника оригіналів зазначених документів, збіг імені і по-батькові ОСОБА_7 у наданих документах, суд встановлює факт родинних відносин, а саме що: заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган