Справа № 310/2327/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов»язання, покладені на них судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Пасько Д.Д. звернулася до Бердянського міськрайонного суду з поданням, затвердженим в.о. начальника ВДВС, в якому просив обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 47722716 відносно боржника ОСОБА_1 на суму боргу 97587, 14 грн. на підставі виконавчого листа № 2/2297/70/2015 року, виданого 07.04.2015 року на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області.

У строк, наданий державним виконавцем для самостійного виконання виконавчих документів, рішення суду не було виконано.

Державний виконавець зазначив, що боржник ухиляється від сплати боргу, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являється.

Документи, які направлялись відділом державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції відносно виконавчого провадження на адресу боржника рекомендованими листами, було повернуто до ВДВС з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно відповідей, наданих ДПС України та ПФ України боржник на обліку, як пенсіонер не перебуває, та немає відомостей про офіційне працевлаштування боржника ОСОБА_1

На неодноразові вимоги державного виконавця про явку до ВДВС Бердянського МУЮ, боржник не з'являвся, що унеможливлювало виконання рішення.

22.07.2015 року, на підставі п.2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ, а саме здійснити привід та забезпечити явку боржника ОСОБА_1 на 30.07.2015 р. за адресою вул. Свободи 60 каб. 6

Згідно рапорту старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2від 30.07.2015 року, боржник за адресою вул. Ленінградська 10, не проживає, а місце його проживання не відоме.

Посилаючись на ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», просив винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

В судове засідання державний виконавець Пасько Д.Д. не з"явився, надала судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання подання у повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце рогляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, копії матеріалів виконавчого провадження, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України" № 3858-ХІІ від 21.01.94 р. підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон може бути ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України,гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень,які встановлюються законом.

З копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 08.06.2015 року державним виконавцем ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження № 47722716 відносно боржника ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2/229/70/2015 року, виданого 07.04.2015 року на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 86587, 14 грн. моральної шкоди у розмірір 8000, 00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірір 3000, 00 грн.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржником не отримані копії постанов про відкриття виконавчого провадження, в якій йому надавався строк для добровільного виконання судового рішення та вимоги, а лист повідомлення поверталося до ВДВС з відміткою про закінчення терміну зберігання листа.

Відповідно до постанови про привід боржника від 22.07.2015 року було постановлено здійснити привід та забезпечити явку боржника ОСОБА_1 на 30.07.2015 р. за адресою вул. Свободи 60 каб.

Згідно рапорту старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2від 30.07.2015 року, боржник за адресою вул. Ленінградська 10, не проживає і місце його проживання не відоме.

За таких обставин суд визнає достатніми докази того, що боржник на протязі тривалого часу ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання рішення суду.

На підставі ст.ст.5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України - боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов'язань, покладених судовими рішеннями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: