Справа № 545/1317/16-ц
Провадження № 2-о/545/62/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - Кіндяк І.С.

за участі секретаря - Блажієвської К.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тростянецька сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Тростянецька сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи вимоги, тим що в Державному акті на право право власності на землю прізвище власника ОСОБА_2 записано помилко як «Чемшин», так як вірно буде її прізвище «Чемшит», що і стало підставою для звернення до суду, так як у відповідності до наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються

Від заявника до суду попередньо надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від зацікавленої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню , з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 28.12.2004 року, громадянці ОСОБА_1, видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 141214, на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 17.08.2004 року № 553, заявнику було передано у приватну власність земельна ділянка площею 2.00 га., що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за , договорів оренди землі за № 01-04-546-00166.

Як встановлено, у вказаному Державному акті, виданому Полтавською райдержадміністрацією Полтавської області, що посвідчує право заявника ОСОБА_1 на земельну ділянку було допущено описку в написанні прізвища власника, як «Чемшин», тоді як вірним буде її прізвище «Чемшит», що підтверджується даними які містяться в: паспорті громадянина України, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтві про одруження, свідоцтві про загальнообов»язкове державне соціальне страхування, де вказано її прізвище як «ЧЕМШИТ».

Отже, допущена помилка у правовстановлюючому документі на нерухоме майно заважає власнику вільно розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»япо батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Відповідно до п.2.9 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. В той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року.

Отже, судом встановлено факт того, що посадовими особами Полтавської районної держадміністрації при виготовленні, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 141214 від 28.12.2004р. зроблено технічну помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки ОСОБА_1, яке було записано помилково як - «Чемшин», хоча вірним написанням прізвища власника земельної ділянки є «Чемшит», а тому є всі підстави для встановлення факту належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 141214, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-04-546- 00166 на імя ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 141214, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-04-546- 00166 на імя ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3