Справа №751/9982/14
Провадження №6/751/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 751/9982/14, виданого 06.11.2014 року, таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 751/9982/14, виданого 06.11.2014 року, таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи її наступним.

23.11.15. Новозаводський районний суд м. Чернігова скасував рішення від 07 серпня 2014 року Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 2136-1/728/14 за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на ч. 2 ст. 369 ЦПК України просить визнати виконавчий лист № 751/9982/14, виданий 06.11.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова таким, що не підлягає виконанню, судові витрати покласти на відповідача.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.58-61), причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходили. Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність не зявившихся сторін по справі за наявними матеріалами в справі, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490087713 (а.с.11), та на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 490087713-П (а.с.12).

07.08.14. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення у справі № 2136-1/728/14 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490087713 від 10.10.2008 року в сумі 66 724,60 грн., а також 400,00 грн. витрат повязаних з вирішенням спору третейським судом (а.с.8-10).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2014 року, заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, та ухвалено видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз, винесеного у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі № 2136-1/728/14 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 66 724,60 грн., та солідарно судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 121,80 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 121,80 грн.(а.с.29-30).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року по справі № 751/10826/15 було вирішено скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 2136-1/728/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490087713 від 10.10.2008 року (а.с.40-41). Дана ухвала набула законної сили 01 березня 2016 року.

Отже, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2015 року скасовано рішення третейського суду на підставі якого видано виконавчий лист, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, та відповідно до п. 4 ст. 369 ЦПК України - визнати виконавчий лист № 751/9982/14, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 06.11.2014 року по цивільній справі 2136-1/728/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490087713, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 751/9982/14, виданого 06.11.2014 року, таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 751/9982/14, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 06.11.2014 року по цивільній справі 2136-1/728/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490087713, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач