Справа № 309/2411/15-ц
Провадження № 2/309/117/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом органу опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відділ охорони здоров»я Іршавської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В позовній заяві позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. Листом від 04.11.2014 р. № 18/03-06 відділ охорони здоров'я Іршавської райдержадміністрації повідомив службу у справах дітей райдержадміністрації про те, що в АДРЕСА_1, в незадовільних матеріально-побутових умовах проживають троє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, який записаний батьком дітей за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 СКУ (довідка відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського рай управління юстиції від 04.03.2015 № /07.2.5.7-91).Того ж дня працівниками служби спільно з сімейним лікарем Іршавської районної лікарні, працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області було здійснено виїзд за вище вказаною адресою. Під час обстеження матеріально-побутових умов було з»ясовано, що малолітні проживають в 1 кімнаті, оскільки інші кімнати не отоплюються. На момент перевірки в кімнаті було прибрано, посуд помито, але діти були роздягнуті, брудні. На зауваження працівників служби привести дітей у відповідний порядок мати не реагувала. Батькам було надано тиждень для виправлення та покращення ситуації у сім'ї, попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, та прийнято рішення про взяття дітей на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. 05.02.2015 р. в ході наступного обстеження матеріально-побутових умов проживання вище згадуваних малолітніх, службою у справах дітей черговий раз було попереджено матір дітей про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, однак профілактична робота не дала позитивного результату. 25.02.2015 року у телефонному режимі до служби надійшла інформація від чергового лікаря про те, що малолітні ОСОБА_1 разом із своєю матір'ю потрапили до реанімаційного віділення комунального закладу "Іршавський центр первинної медико-санітарної допомоги" з отруєнням чадним газом. А наступного дня батько самовільно забрав дружину та дітей з дитячого відділення додому. Працівниками служби спільно з кримінальною міліцією вдалось повернути дітей разом з матір'ю до дитячого відділення Іршавської РЛ з метою подальшого обстеження стану здоров'я дітей.
26.02.2015 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини Іршавської райдержадміністрації було вирішено за доцільне відібрання дітей від матері та позбавлення її батьківських прав у судовому порядку. Розпорядженням голови Іршавської райдержадміністрації від 03.03.2015 р. №50 малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 відібрані від ОСОБА_1 (матері дітей) та згідно розпорядження голови Іршавської адміністрації від 04.03.2015 р. № 57 - влаштовані до обласного будинку дитини в м. Свалява, де і перебувають на даний час. В подальшому, листом від 22.05.2015 р. № 397 обласний будинок дитини повідомив, що мати малолітніх з часу перебування дітей в даному закладі (з 05.03.2015 р.) дітей не відвідувала та не відвідує, участі в їх вихованні не приймала та не приймає. На підставі наведеного просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
В порядку ст.31 ЦПК України від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав. В заяві позивач посилається на те, що листом від 21.09.2015 року №802 обласний будинок дитини Закарпатської облдержадміністрації проінформував службу у справах дітей Іршавської РДА про факти систематичного відвідування відповідачкою своїх малолітніх дітей, які на даний час перебувають у вказаному закладі.
В судове засідання представник позивача - органу опіки та піклування Іршавської РДА подав заяву з клопотанням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги про відібрання малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Прокурор Молнар М.П. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом публікації в ЗМІ - «Новини Закарпаття» № 15 (4480) від 09.02.2016 р. Однак причини неявки відповідача в судове засідання суду невідомі.
Представник третьої особи - відділу охорони здоров»я Іршавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Від начальника відділу Караслай С.В. до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_1, ухваливши проведення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 170 СК України визначені випадки, у яких суд постановляє рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав.
Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що на обліку служби у справах дітей Іршавської райдержадміністрації перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах. Листом від 04.11.2014 р. № 18/03-06 відділ охорони здоров'я Іршавської райдержадміністрації повідомив службу у справах дітей райдержадміністрації про те, що в АДРЕСА_1, в незадовільних матеріально-побутових умовах проживають троє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, який записаний батьком дітей за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 СКУ (довідка відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського рай управління юстиції від 04.03.2015 № /07.2.5.7-91).Того ж дня працівниками служби спільно з сімейним лікарем Іршавської районної лікарні, працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області було здійснено виїзд за вище вказаною адресою. Під час обстеження матеріально-побутових умов було з»ясовано, що малолітні проживають в 1 кімнаті, оскільки інші кімнати не отоплюються. На момент перевірки в кімнаті було прибрано, посуд помито, але діти були роздягнуті, брудні. На зауваження працівників служби привести дітей у відповідний порядок мати не реагувала. Батькам було надано тиждень для виправлення та покращення ситуації у сім'ї, попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, та прийнято рішення про взяття дітей на облік служби у справах дітей, як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. Наведені обставини стверджуються актом обстеження умов проживання від 04.11.2014 року. 05.02.2015 р. в ході наступного обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей, службою у справах дітей черговий раз було попереджено матір дітей про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, однак профілактична робота не дала позитивного результату. 25.02.2015 року у телефонному режимі до служби надійшла інформація від чергового лікаря про те, що малолітні ОСОБА_1 разом із своєю матір'ю потрапили до реанімаційного віділення комунального закладу "Іршавський центр первинної медико-санітарної допомоги" з отруєнням чадним газом.
26.02.2015 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини Іршавської райдержадміністрації було вирішено за доцільне відібрання дітей від матері та позбавлення її батьківських прав у судовому порядку.
Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА від 03.03.2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачку щодо її малолітніх дітей. З вказаного висновку вбачається, що відповідачкою ОСОБА_1 не створено належних умов для розвитку та проживання дітей, які перебували в неопаленому приміщенні, внаслідок чого малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 опинилися в умовах, загрозливих для їх здоров»я та життя, хоча мати була попереджена про відповідальність за наслідки неналежного виконання нею батьківських обов»язків.
Розпорядженням голови Іршавської райдержадміністрації від 03.03.2015 р. №50 малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 відібрані від ОСОБА_1 та згідно розпорядження голови Іршавської адміністрації від 04.03.2015 р. № 57 - влаштовані до обласного будинку дитини в м. Свалява, де і перебувають на даний час. В подальшому, листом від 22.05.2015 р. № 397 обласний будинок дитини повідомив, що мати малолітніх з часу перебування дітей в даному закладі (з 05.03.2015 р.) дітей не відвідувала та не відвідує, участі в їх вихованні не приймала та не приймає.
В порядку ст.31 ЦПК України позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить відібрати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав. В заяві позивач посилається на те, що листом від 21.09.2015 року №802 обласний будинок дитини Закарпатської облдержадміністрації проінформував службу у справах дітей Іршавської РДА про факти систематичного відвідування відповідачкою своїх малолітніх дітей, які на даний час перебувають у вказаному закладі.
Виходячи з вище наведеного, суд констатує, що відповідачка за даних обставин не спроможна належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, здійснювати догляд, утримання, піклування про дітей або створити умови для належного фізичного та духовного розвитку дітей, що дає підстави суду задовольнити позовні вимоги.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 170 СК України, суд, -
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Відповідач ОСОБА_1 на рішення суду може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А