Провадження № 2/520/759/16
УХВАЛА

07.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя Одеська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», ОСОБА_4 про встановлення факту подачі заяви в нотаріальну контору, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.15 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя Одеська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», ОСОБА_4 про встановлення факту подачі заяви в нотаріальну контору, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності у порядку спадкування, в якому просить встановити факт подачі ОСОБА_5 у встановлений законом строк заяви в Першу Одеську державну нотаріальну контору про видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 померлого 6 жовтня 1963 р.; визнати недійсними: Свідоцтво №2-1485 від 19.02.1976 р. виданого Третьою Одеською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 про право спадщини за законом на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в м. Одесі по провулку Південному під №20, який належав померлому 06.10.1963 р. ОСОБА_6; і реєстрацію-, від 09.07.1977р. та Витяг №14030754 від 27.03.2007р в КП «ОМБТІ та РОН»; припинити дії, які порушують право, а саме визнати правочини недійсними, які були видані незаконно (на основі Свідоцтва-, від 19.02.1976р., і реєстрації від 09.02.1977р.), а саме дублікати Свідоцтв №№ 3-1292, 3- 1289 від 13.12.2007р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, та їх реєстрацій -, витяги №№ 17131390, 17131513 від 20.12.2007р. в КП «ОМБТІ та РОН»; - визнання, що родинних відносин у ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 з ОСОБА_7 та її дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_2 не було, не має; визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/4 з 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у місті Одесі, провулок Південний, будинок № 20 (двадцять), який розташований на земельній ділянці площею 799 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлих 06.10.1963 р. ОСОБА_6 і 08.09.1983 р. ОСОБА_5, вселити позивача ОСОБА_1; зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкод при вселенні та подальшому проживанню; поновити позивачці строк позовної давності на звернення до суду з даним позовом, у зв'язку з тим, що він був пропущений по незалежним від неї обставинам.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 21.10.2015 року зобовязано КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», у встановлений законом строк, надати суду, належним чином завірену копію інвентаризаційної ( архівної) справи на домоволодіння №20 по пров. Південний у м.Одесі.

У звязку з тим, що 12.01.16 року до суду надійшли витребувані судом матеріали з КП «БТІ «Одеської міської ради, а саме належним чином, завірені копії інвентаризаційної справи на домоволодіння №20 по пров. Південний у м.Одесі 27.08.2015 року, зроблені вибірково, представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_8, діючий на підставі довіреності, заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме зобовязати КП «БТІ» Одеської міської ради надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння №20 по пров. Південний у м.Одесі.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», забезпечити явку уповноваженого представника КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради» у судове засідання, що відбудеться 21.07.16 року о 10.00 годин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси та надати суду для огляду в судовому засіданні та оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння під №20 по пров. Південний у м.Одесі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.