УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/14245/12

Пров. №8/668/4/16

18 березня 2016 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 18.09.2014 року у справі № 2120/14245/12 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Суворовський районний відділ УДМС у Херсонській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами заява підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення, якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом IX ЦПК.

У зв'язку із знаходженням справи № 2120/14245/12 в Апеляційному суді Херсонської області, 12.02.2016 року заявникові направлено лист про розгляд заяви після повернення зазначеної справи з Апеляційного суду Херсонської області.

17.03.2016 року судді передані матеріали цивільної справи № 2120/14245/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Суворовський районний відділ УДМС у Херсонській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Суд, перевірив відповідність заяви вимогам ст. 364 ЦПК України, вважає, що відсутні перешкоди для відкриття провадження у справі, внаслідок чого необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами, направив особам, які беруть участь у справі копії заяви.

До вказаної вище заяви ОСОБА_1 додана заява про накладення арешту на майно, а саме на квартиру № 2 в будинку № 7/1 на площі Свободи в місті Херсоні, яка мотивована тим, що представник позивача у справі може відчужити квартиру, яка в нього відібрана за рішенням суду, яке він просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Таким чином, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи до постановлення рішення суду.

Згідно ст. 151, ст. 152 ЦПК України, судом може бути здійснено забезпечення позову в разі подання позову та розгляду його у суді., а також в разі наміру особи звернутися з позовом за захистом права інтелектуальної власності, а в даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки, рішення по справі прийняте і набрало законної сили, розгляд справи № 2120/14245/12 за суттю завершений. При розгляді заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами не передбачено забезпечення позову шляхом накладення арешту або будь-яким іншим шляхом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151, 152, 364-365 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 28.03.2016 року о 09-30 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 703-2).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Ус О.В.

Надіслати: заявникові - копію цієї ухвали, іншим сторонам у справі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_6