Справа № 740/5316/15-ц
Провадження № 2/740/103/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Марченка М.М.

при секретері ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

в с т а н о в и в :

10.12.2015 року за вх. № 16965 ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просить в рахунок забезпечення позову накласти заборону на відчуження квартири № 2, корпус № 2, будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон в місті Ніжині, яка належить ОСОБА_5; витребувати облікову справу стосовно договору купівлі продажу, який був посвідчений 10 червня 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, між ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_5, стосовно квартири № 2, кор. № 2, будинку № 15, по вулиці 3-й Мікрорайон, в місті Ніжині ( копію договору купівлі продажу, копію доручення на ім'я ОСОБА_4); призначити психіатричну експертизу в Чернігівській обласній психо-неврологічній лікарні, після проведення експертизи та отримання інших доказів буде уточнення позовних вимог; договір купівлі - продажу квартири № 2, кор. № 2, будинку № 15, по вулиці 3-й Мікрорайон у місті Ніжині, укладений 10 червня 2011 року між продавцями ОСОБА_4 ОСОБА_7, який діяв від імені ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_5 - визнати недійсним; зобов'язати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_2 квартиру № 2, корпус № 2, у будинку № 15, по вул. 3-й Мікрорайон у м. Ніжині; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі.

31 грудня 2015 року в попередньому судовому засіданні за письмовим клопотанням позивача ОСОБА_2, ухвалою суду залучені до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

13.01.2016 року за вх. № 382 приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовна заява ОСОБА_2 по зазначеній цивільній справі не містить жодних із підстав, що свідчило б про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи і він безпідставно визначений нею як третя особа. У позовній заяві ОСОБА_2 відсутні посилання на його

неправомірні дії, так і будь-які докази щодо таких неправомірних дій. Жодні подібні дії під час нотаріального посвідчення ним правочинів по посвідченню довіреностей допущені не були. Вважає, що він залучений до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог без наявних на те законних підстав. Просить винести ухвалу, якою вилучити його із складу осіб, які беруть участь у справі № 740/5316/15-ц.

В судовому засіданні 13.01.2016 року позивач ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 вважають необхідним заяву приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 задовольнити та вилучити його із складу осіб, які беруть участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В ч.3 ст. 36 ЦПК України зазначено, що суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої соби і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

В судовому засіданні встановлено, що приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 не дає згоду на участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору і просить виключити його із складу осіб, які беруть участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, проти чого не заперечують позивач, представник позивача і третя особа, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити і виключити приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із складу осіб, які беруть участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виключити приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 із складу осіб, які беруть участь у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя