Справа № 611/134 /16-ц
Провадження № 2/611/81/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

16 лютого 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк (ПАТ КБ „Приватбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 59974 грн. 84 коп. та судових витрат.

Позов не може бути прийнятий до розгляду Барвінківським районним судом Харківської області з наступних підстав.

Позови подаються до суду з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. ст. 109, 110 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

В позовній заяві адреса проживання відповідача вказана: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Енгельса, 37, але це не відповідає дійсності.

З довідки Барвінківського РС ГУДМСУ в Харківській області від 16.01.2016 року № 131 вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Барвінківському районі Харківської області, отже, не зареєстрований за вказаною позивачем адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Енгельса, 37.

З доданої до позовної заяви копії кредитного договору вбачається, що відповідач на момент укладення договору, а також на момент ухвалення рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2008 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначено АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачі на території Барвінківського району Харківської області не зареєстровані і не проживають, позовна заява не відноситься до підсудності Барвінківського районного суду Харківської області.

Частина 10 статті 110 ЦПК України встановлює, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування в Україні. Місцезнаходження майна та останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені. Останнім достовірно встановленим місцем проживання відповідача є м. Словянськ Донецької області, вулиця Блюхера, 24.

Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат та повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „Приватбанк сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. згідно платіжному дорученню від 03 лютого 2016 року № ВОТМ3В14СR.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Андросов