Справа №636/3321/16-ц
Провадження №2/636/1873/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 25.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №253.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальної підсудності Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Для повного та всебічного розгляду справи відповідача необхідно допитати в порядку судового доручення, виконання якого доручити Волочиському районному суду Хмельницької області (31200, м. Волочиськ, вул. Слави, 8).

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього кодексу.

Пункт 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України наголошує, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, суд відповідно до вищезазначених статей, вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо допиту відповідача по справі.

Керуючись ст. 132, ст. 202-204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Волочиському районному суду Хмельницької області допитати в порядку судового доручення в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступних питань:

1. Чи визнає відповідач позовні вимоги, викладені у позовній заяві?

2. Якщо ні, то чому?

3. Що може пояснити по суті позовних вимог?

4. Чи згоден на розгляд справи в його відсутність у Чугуївському міському суді Харківської області?

Прийняти від відповідача всі запропоновані ним в якості доказів документи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Протокол допиту відповідача ОСОБА_2 та розписку про одержання ним позовної заяви з додатками надіслати Чугуївському міському суду Харківської області на адресу: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна