Справа № 182/8548/15-ц
Провадження № 2/0182/475/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 15.06.2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає разом з нею. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідач допомогу на її утримання та утримання сина надає не регулярно.

Також з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний у порядку окремого доручення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надав суду довідку про утримання аліментів за № 466 від 10.12.2015 року та заяву, згідно якої частково визнає позовні вимоги, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини від його доходів. Згоден на розгляд справи за його відсутності. (а.с. 20-21).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79, 80, 84, 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.06.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7). На даний час сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачем. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідач допомогу на її утримання та утримання сина надає не регулярно.

Згідно довідки про утримання аліментів за № 466 від 10.12.2015 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада», з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом № 2/409/1632/13 від 08.04.2014 року (а.с. 21.)

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання малолітнього сина, а відповідач спроможний надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що з відповідача вже стягуються аліменти на іншу дитину, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКППНОМЕР_1), народився в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Стережевий Томської області, Російська федерація, на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.12.2015 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКППНОМЕР_1), народився в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 11.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКППНОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева