Номер провадження: 22-ц/785/1478/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Артеменка І.А., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25.11.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 25.11.2015р. задоволений позов ОСОБА_2 до КП «Автобаза санітарного транспорту» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення КП «Автобаза санітарного транспорту» подало апеляційну скаргу,в якій просить про скасування рішення суду.

В засіданні судової колегії 05.04.2016р. сторони звернулись із заявою про визнання апеляційним судом укладеної між ними мирової угоди,надавши письмовий текст,підписаний обома сторонами, та закриття провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди,матеріали справи,заслухавши сторони,колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви сторін,визнання мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

З тексту мирової угоди,умови якої викладені письмово та підтверджені сторонами в судовому засіданні,вбачається,що вона не порушує інтереси інших осіб та держави,повноваження представника відповідача ОСОБА_3 на укладення мирової угоди підтверджені довіреністю .

Судова колегія роз*яснила сторонам наслідки закриття провадження у справі,передбачені ст. ст. 175,206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,205,206,310 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Визнати мирову угоду,укладену між ОСОБА_2 та комунальним підприємством «Автобаза санітарного транспорту ,за умовами якої :

«Відповідач КП «Автобаза санітарного транспорту» відшкодовує позивачу ОСОБА_2 кошти в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень,що є компенсацією за сім місяців вимушеного прогулу.

Відповідач КП «Автобаза санітарного транспорту» звільняє ОСОБА_2 з роботи за п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України з 05.04.2016р.

Строк відшкодування встановлюється до 12.04.2016р.,перебіг якого починається після визнання судом мирової угоди.

Позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача КП «Автобаза санітарного транспорту» про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат.

Будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій сторони не мають».

Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 25.11.2015р. скасувати,провадження у справі закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: І.А.Артеменко

ОСОБА_4