Справа № 129/577/16-ц
Провадження по справі № 2/129/244/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

Встановив:

23.02.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, свої вимоги мотивує тим, що вона на переданій їй ОСОБА_3 земельній ділянці власною працею та коштом збудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, щоб юридично узаконити права позивачки на цей будинок ОСОБА_3 склала заповіт від 15.04.1987 р., за яким вищезазначений житловий будинок переходить ОСОБА_1, про що 01.09.2015 р. рішення Гайсинського районного суду Вінницької області було встановлено факт прийняття після смерті 22.10.2003 р. ОСОБА_3, спадщини ОСОБА_1, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у звязку з наявністю іншого заповіту від 11.09.2003 р., посвідченого сільським головою Кунянської сільської ради Гайсинського району та зареєстрований в реєстрі під № 317, за яким усе належне ОСОБА_3 майно переходить ОСОБА_2, позивачка як спадкоємиця немає можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.32).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути за її відсутності, вимоги позову визнала повністю (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 на переданій їй ОСОБА_3 земельній ділянці власною працею та коштом збудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, щоб юридично узаконити права позивачки на цей будинок ОСОБА_3 склала заповіт від 15.04.1987 р., за яким вищезазначений житловий будинок переходить ОСОБА_1, про що 01.09.2015 р. рішення Гайсинського районного суду Вінницької області було встановлено факт прийняття після смерті 22.10.2003 р. ОСОБА_3, спадщини ОСОБА_1, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак у звязку з наявністю іншого заповіту від 11.09.2003 р., посвідченого сільським головою Кунянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 317, за яким усе належне ОСОБА_3 майно переходить ОСОБА_2, позивачка як спадкоємиця немає можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст. 344 ЦК України, відповідно до якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність);

- ч. 4 ст. 344 ЦК України, згідно з якою право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду;

- ч.1 ст.1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 на переданій їй ОСОБА_3 земельній ділянці власною працею та коштом збудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, набула право власності на цей житловий будинок, але у звязку з наявністю декількох заповітів після смерті 22.10.2003 р. ОСОБА_3, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, за набувальною давністю.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.09.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої 22.10.2003 р. ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом (а.с.5);

- копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 214090 від 23.10.2003 р., відповідно до якого 22.10.2003 р. в с. Крутогорб Гайсинського району померла ОСОБА_3 (а.с.7);

- копією заповіту від 11.09.2003 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 усе належне їй майно (а.с.9);

- копією заповіту від 15.04.1987 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області (а.с.10);

- копією технічного паспорта на житловий будинок, який розташований по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області (а.с.11-12);

- довідкою КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 224 від 04.08.2015 р., згідно якого інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, станом на 04.08.2015 р. становить 178153 грн. (а.с.20);

- копією домової книги для приписки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з якою ОСОБА_1 вселилась та проживала у даному будинку з 04.08.1984 р. (а.с.22-24).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки 30 в м. Гайсині Вінницької області, за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: