РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцького А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 5-му курсі Навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання Національного авіаційного університету за спеціальністю «Безпека інформаційних і комунікаційних систем» у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється добровільно надавати таку допомогу, позивачка просила стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 25% від усіх видів доходів щомісячно починаючи з 01.09.2015р. по 30.06.2016р.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, оскільки: на його утриманні знаходяться: двоє дітей (неповнолітня донька, син нової дружини) та батько дружини, який проживає разом з ними; за станом здоров'я перебуває на диспансерному обліку та здійснює витрати на лікування; працює в селі та має невелику заробітну плату.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі по 1999 рік. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила в судовому засіданні позивач та відповідно до довідки форми № 3 ПП «ВЖРП №4» ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №7/18 від 20.01.2016 року ОСОБА_4 навчається на 5-му курсі Навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання Національного авіаційного університету за спеціальністю «Безпека інформаційних і комунікаційних систем». Як в судовому засіданні пояснила позивач, її син навчається на заочній формі навчання.

З пояснень позивача вбачається, що витрати на утримання сина збільшилися, для забезпечення навчального процесу йому необхідно витрачати кошти на проїзд, також необхідно купувати одяг та взуття. Також з пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_4 самостійного заробітку не має, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу внаслідок часткової зайнятості під час сесії.

У зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, частину якої йому надає мати, з якою він проживає.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в Н. Велідницькій ЗОШ, нарахована йому заробітна плата у 2015 році складає - 9 695,97 грн., що підтверджується довідкою від № 1396 (а.с.39).

Як вбачається з довідки Нововелідницької сільської ради Овруцького району №3322 від 09.12.2015 року позивач зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 в сім'ї, до складу якої входять: співжителька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3; син співжительки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5; родич ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ученицею 3-го класу, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, є студентом ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім.. Г. Сковороди», що підтверджується відповідними довідками установ (а.с. 36,37).

З наявних в матеріалах справи медичних довідок вбачається, що ОСОБА_3 має виразкову хворобу та інші захворювання, знаходиться на диспансерному обліку. У зв'язку з зазначеним відповідач несе додаткові витрати на лікування.

Зважаючи на кількість осіб, які знаходяться на утриманні відповідача; наявність неповнолітньої особи на утриманні; враховуючи дохід за 2015 рік; стан здоров'я і пов'язані з ним витрати, суд приходить до висновку, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

у задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Зосименко