Справа № 629/947/16-ц
Номер провадження 2/629/647/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 квітня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що 12 листопада 2012 року помер його брат ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/8 частини житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64.

Спадкоємцями другої черги за законом є він, ОСОБА_1 та відповідач - рідні брати померлого. Інші спадкоємці відсутні.

Після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер 26 липня 2000 року відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64. Спадкоємцями першої черги, є діти померлого - він, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також дружина померлого ОСОБА_6. Всі вказані спадкоємці подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Він та його брати свою спадшину далі не оформляли. Тому він помилково вважав, що частка у спадщині, яка мала належати його брату ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю та у зв'язку з тим, що він спадщину не оформив буде перерозподілено між іншими спадкоємцями.

Про те, що він є спадкоємцем після смерті брата і йому необхідно було подати заяву про прийняття спадщини він довідався тоді, коли його попрохала оформити на себе частину житлового будинку, яка належала померлому ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка є власником 5/8 частин вказаного житлового будинку (ОСОБА_3 отримала та оформила спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 червня 2013 року). Раніше, через необізнаність та часті хвороби (має інвалідність 2 групи, пов'язану з ліквідацією аварії на ЧАЕС) він не знав, що має право оформити спадщину. Таким чином, причину пропуску ним строку на прийняття спалщини вважає поважною.

ОСОБА_1 повідомив йому, що від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовляється на його користь, про що згоден свідчити в суді.

Заповіт ОСОБА_4 не складав. Спадкова справа після його смерті не заводилася.

На підставі викладеного, позивач просить суд встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 12 листопада 2012 року після смерті брата ОСОБА_4, у три місяці з дня вступу в законну силу рішення по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 18 квітня 2016 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: