Справа № 418/146/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

3 березня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт народження нею у шлюбі їхньої з чоловіком ОСОБА_1 Даніілом Вячеславовичем дитини дочки 26 травня 2015 року у м. Краснодон Луганської області України.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 21 вересня 2013 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_1 Даніілом Вячеславовичем який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснодонського міськрайонного відділу юстиції у Луганській області актова запис №266.

26 травня 2015 року вона перебуваючи у зареєстрованому шлюбі народила у пологовому відділенні Краснодонського пологового будинку доношену живу дівчинку вагою 3800 грамів про, що її цім лікарняним закладом видано медичне свідоцтво про народження № 254 від 29 травня 2015 року.

У звязку з продовженням антитерористичної операції у де яких районах Донецької та Луганської областей територія Краснодонського району Луганської області до цього часу поки ще залишається неконтрольованою українською владою. Діяльність органів виконавчої влади там повноцінно здійснюватись не може, тому зареєструвати народження дитини вона у цьому районі не має можливості з причин не залежних від її волі. В звязку з чим вона вимушена була прибути до Міловського району Луганської області де вона була взята на облік та тимчасово зареєструватись як вимушена переселенка про, що її була видана довідка. Однак відділ ДРАЦС реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції який знаходиться на підконтрольній українській владі території не провів реєстрації її народженої доньки оскільки оформленні медичними закладами документи які розташовані на території непідконтрольній українській владі ставить під сумнів легітимність їх оформлення.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав послався на вище означені обставини.

Представник від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції до судового засідання не прибув, однак було доведено, що заперечень проти заяви не має, просила розглянути справу за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заяви.

Як слід з копії паспорту заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України місце проживання та реєстрації в якому вказана м. Суходольск Луганської області.. (а.с.11)

Згідно свідоцтва про шлюб заявниця ОСОБА_1 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_3 21 вересня 2013 рок у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснодонського міськрайнного управління юстиції у Луганської області. (а.с.12)

У медичному свідоцтві про народження № 254 від 29 травня 2015 року яке видано на не підконтрольній української владі території Краснодонському пологовому будинку слід, що лікар ОСОБА_4 підтверджує , що у заявниці ОСОБА_1 народилась дівчинка 26 травня 2015 року. (а.с..13)

Відповідно до ст. 57 ЦПК України « Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Згідно ст.59 ЦПК України « Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За ст. 64 ЦПК України «. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.»

З наведених підстав медичне свідоцтво про народження дитини на не підконтрольній української владі території суд оцінює як інформацію для прийняття конкретного рішення оскільки воно не має юридичної сили з тих підстав, що складено воно на території не підконтрольної України, однак це можна оцінювати як наявність обставин які мають значення для вирішення справи .

Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту:… народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження»

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Як слід з інформації Міловського районного управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається що, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини оскільки відсутня підпорядкованість медичного закладу який розташований на території непідконтрольній української владі і це ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження.(а.с.8)

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Таким чином було доведено, що заявниця народила дитину жіночої статі на території не підконтрольній української влади , документи які її були видані не були визначні центральним органом виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоровя , однак вони є наявністю обставин які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву заявниці слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,57,59, 60, 64,п.7ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України. ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити юридичний факт народження ОСОБА_1 у шлюбі з чоловіком ОСОБА_1 Даніілом Вячеславовичем дитини жіночої статі 26 травня 2015 року у м. Краснодон Луганської області України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов