Справа № 500/7704/14-ц
Провадження № 2/500/1340/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення грошових коштів, стягнення індексу інфляції та 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача з урахуванням уточнень від 10 грудня 2015 року пояснив, що за розпискою від 31 жовтня 2012 року позивач отримав 72050 грн. із зобов'язанням повернути до 31 грудня 2012 року. Разом із тим до наступного часу зобов'язання не виконав, у зв'язку із чим просить стягнути 72050 грн., а також 36161,9 грн. в якості інфляційного зростання та трьох відсотків річних, що становить загальну суму 108211,9 грн. Окрім вказаного просить стягнути судові витрати 881,94 грн. та 2487,2 грн. на загальну суму 3368,84 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача безумовно визнав позовні вимоги та розмір суми, що підлягає стягненню.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

За розпискою від 31 жовтня 2012 року відповідач отримав 72050 грн. із зобов'язанням повернути до 31 грудня 2012 року.

Розписка складена у порядку укладення договору позики, передбаченому ст.207-208, 1047 ЦК України.

До матеріалів справи не долучені докази, які у відповідності до вимог ст. 545 ЦК України підтверджують виконання відповідачем свого зобов'язання.

З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 1050 ЦК України зі сплатою грошової суми відповідно до ст. 625 цього Кодексу, тобто з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням викладеного підлягають сплаті 108211,9 грн., які складаються з 72050 грн. основного боргу, 1366,92 грн. відсотків, а також 20257,45 грн. інфляційного збільшення суми боргу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати на загальну суму 3368,84 грн.

З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 111580,74 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 111580,74 грн. (сто одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 74 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5