"09" лютого 2016 р. Справа № 363/5462/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області) про усунення загрози життю і здоров»ю шляхом знесення незаконного будівництва та усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області) про усунення загрози життю і здоров»ю шляхом знесення незаконного будівництва та усунення перешкод в користуванні власністю

Під час судового розгляду позивачем було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки необхідно вирішити питання, чи були порушені будівельні, протипожежні , санітарно-епідеміологічні норми та правила при будівництві гаражу відповідачем за адресою вул..Садова,88 в садовому товаристві «Побутовик» в с.Осещина, Вишгородського району Київської області та розмішення в ньому котельні.

Для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, а тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144,147,149 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи відповідає обєкт будівництва Гараж площею 121кв.м., позначений в технічному паспорті ТОВ Міськспецексперт під літерою В (з урахуванням обладнаної в ньому котельні і генераторної з виведенням димоходів), що знаходиться на земельній ділянці по вул.Садова, 88 в садовому товаристві Побутовик в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, Снип, стандартам, технічним умовам, тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

2.Чи є технічна можливість перебудувати обєкт будівництва Гараж площею 121кв.м., позначений в технічному паспорті ТОВ Міськспецексперт під літерою В (з урахуванням обладнаної в ньому котельні і генераторної з виведенням димоходів), що знаходиться на земельній ділянці по вул.Садова, 88 в садовому товаристві Побутовик в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, щоб він відповідав вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, Снип, стандартам, технічним умовам, тощо)? Якщо так, то навести перелік будівельних робіт, проведення яких необхідно для перебудови. Якщо ні, то вказати: чи можуть бути усунуті порушення вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва шляхом знесення вказаного обєкту будівництва.

3.Чи відповідає газифікація гаражу площею 121кв.м., позначеного в технічному паспорті ТОВ Міськспецексперт під літерою В, та влаштування в ньому котельні, проектній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним нормам, та яка має бути мінімально допустима відстань від джерел викидів газового котла, бензинового електрогенератора, твердопаливного котла на земельній ділянці по вул.Садова, 88 в садовому товаристві Побутовик в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, до житлового будинку по вул.Садова, 82 в садовому товаристві Побутовик в с.Осещина, Вишгородського району Київської області, який належить на праві власності ОСОБА_1?

Проведення експертизи провадиться за рахунок позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Л.Ф.Войнаренко