Справа № 2-786/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участю секретаря Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви зазначає, що 28 березня 2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

З цього рішення заявнику стало відомо що його визнано особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі нібито рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.03.2003 року, яким визнано моє свідоцтво про право власності на квартиру недійсним та змінено договір найму приміщення.

Будь-якого позову про визнання свідоцтва про право власності недійсним та про зміну договору найму, виклики у судове засідання - не отримував, а даної справи взагалі не існувало, про що мається довідка № 02-03/18393 від 09.07.2015 року видана Автозаводським районним судом м. Кременчука у якій зазначено, що позовна заява про встановлення права власності до суду не надходила і судом не розглядалася (копія надається).

Просить суд, скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав в повному обсязі, просив слухати за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули про слухання заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 59 по вул. Карнаухова. 17 у м. Кременчуці Полтавської області.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, про що також розяснено і в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись, ст.ст. 208, 209, 210,ч.3 231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для перегляду заочного рішення від 28 березня 2012 року ухваленого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30.03.2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя