Справа № 752/2153/16-ц
Провадження по справі № 2-зз/752/17/16
У Х В А Л А

01.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, накладених в рамках розгляду цивільної справи № 752/4546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, накладених в рамках розгляду цивільної справи № 752/4546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним.

В обґрунтування заяви зазначено, що в рамках судового розгляду цивільної справи № 752/4546/15-ц, ухвалою суду від 23 березня 2015 року накладено арешт на квартиру, у будинку АДРЕСА_1. Водночас, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року у задоволенні позову відмовлено, судами апеляційної та касаційної інстанцій рішенням Голосіївського районного суду м. Києва залишено без змін. За таких обставин, просив заяву задовольнити.

Заявник та інші учасники розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 752/4546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним.

З метою забезпечення подальшого виконання рішення суду у разі задоволення позову, за заявою сторони позивача, в рамках розгляду вказаної цивільної справи, ухвалою суду від 23.03.2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним відмовлено, заходи забезпечення позову скасовано не було.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.09.2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01.09.2015 року залишено без змін.

Таким чином, вбачається, що накладений на квартиру арешт порушує право власності ОСОБА_1, та позбавляє останню можливості розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року, в рамках розгляду цивільної справи № 752/4546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.