УХВАЛА

24 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

15.02.2016 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №752/1663/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів, так як ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва 01.02.2016 року відкрито провадження у справі. Предметом розгляду вказаної справи є визнання права ОСОБА_2, як споживача банківських послуг на користування платіжною карткою відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № порушеними; визнання дії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», які полягають у нарахуванні заборгованості за картковим рахунком № незаконними; зобовязання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» вилучити з карткового рахунка №, а також з усіх баз даних ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію щодо заборгованості ОСОБА_2 за договором про відкриття карткового рахунка № від 15.12.2014 року. Тому вважає, що справа №686/17189/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку не може бути розглянута Хмельницьким міськрайонним судом до вирішення Голосіївським районним судом м.Києва справи №752/1663/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва 01.02.2016 року відкрито провадження у справі №752/1663/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку не можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м.Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №752/1663/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: