Справа № 265/7958/15-ц
Провадження № 2-о/265/16/16
У Х В А Л А

26 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів №2 До-нецької обласної ради про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя в порядку окремого прова-дження звернулась Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донець-кої обласної ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради одночасно з пред,явленням вищезазначеної заяви звернулась до суду із заявою про зві-льнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вони є бюджетною організацією та знаходиться на повному державному забезпечені, інших доходів вони не мають.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви окремого про-вадження фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою, яка становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 609 грн..

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи май-новий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збо-ру на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у час-тині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменьшити розмір належних до оплати судовтих витрат, пов,язаних з розглядом спра-ви, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або роз-строчення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізич-ної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які пода-ються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З поданих матеріалів вбачається, що заявник дійсно є бюджетною організацією та зна-ходиться на повному державному забезпечені, інших доходів вони не мають, що перешко-джає сплаті ними судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, вважаю, що клопотання належить задовольнити, заявника звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити Маріупольську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради від сплату судового збору при звернені до суду із заявою, з якою вони зверну-лись в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Геннадійови-ча, заінтересована особа Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.Г. Мельник