Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/150/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх дядько, ОСОБА_3. На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Зазначили, що в установлений законом строк, який надано для прийняття спадщини, вони не подали заяву про прийняття спадщини, оскільки раніше не мали відомостей про наявність спадкового майна.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяву, в якій просили позов розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив позов розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Сліпорід - Іванівка, Гребінківського району Полтавської області помер дядько позивачів, ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23 серпня 1999 року Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про смерть № 24. (а.с. 10).

ОСОБА_3 на час відкриття спадщини мав право на земельну частку (пай) на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Ці обставини підтверджуються довідкою відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області та додатком 1 до нього витягу з книги сертифікатів (а.с. 11).

Окрім позивачів, після смерті ОСОБА_3спадкоємців попередніх черг не має, оскільки за свого спадкодавець життя в шлюбі не перебував, дітей не мав, а його рідні брат та сестра (відповідно батьки позивачів) померли.

Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 28 березня 1999 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5, виданим 11 грудня 1951 року; Рішенням Гребінківського районного суду № 2-190 від 1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_6; Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_2 серії НОМЕР_6, виданим Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 09 січня 1969 року; Особовим рахунком з по господарської книги Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.12-16).

В установлений законом строк, який надано для прийняття спадщини, позивачі не подали заяв про прийняття ними спадщини, оскільки лише у серпні 2015 року до них звернувся працівник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», яке розташоване та обробляє земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та із повідомлення працівника СТОВ «Прогрес» їм стало відомо що за їхнім дядьком ОСОБА_3 рахується земельна частка (пай) в КСП ім. Дзержинського згодом реорганізованого в СТОВ «Прогрес» с. Сліпорід-Іванівка (Майорщинської сільської ради) Гребінківського району Полтавської області, розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті дядька в його особистих речах вони не знайшли сертифікату на земельну частку (пай), у зв'язку з чим раніше відомостей про наявність спадкового майна вони не мали.

Як вбачається із матеріалів справи, у державній нотаріальній конторі позивачі не можуть отримати Свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що ними пропущено строки для прийняття спадщини, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та не встановлений факт родинних відносин між спадкоємцями (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_7, додатковий строк - два місяці з моменту набрання рішенням чинності для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева