Справа № 309/671/16-ц
Провадження № 2/309/705/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що 28.01.2012 року померла його тітка ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно - 1/2 житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою смт.Вишково, вул.Тиса,108 Хустського району. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, що на день смерті належало їй, заповіла позивачу. Після смерті тітки позивач доглядав за будинком, вів спільне господарство з її чоловіком ОСОБА_4 Тітка позивача та її чоловік ОСОБА_4 у шлюбі дітей не мали. 18.08.2015 року помер ОСОБА_4, який заповів належну йому 1/2 частину вказаного будинку своїй племінниці ОСОБА_5 Позивач та ОСОБА_5 звернулися до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску вказаного строку позивач вказує необізнаність у законодавстві. Позивач вступив у володіння спадковим майном, проживає у будинку за адресою смт.Вишково, вул.Тиса,108 Хустського району, однак не оформив відповідних документів. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява за підписом селищного голови ОСОБА_6, в якій представник відповідача визнав вимоги викладені в заяві та не заперечив проти їх задоволення. Просив справу слухати у відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Подала до суду лист, в якому просить провести розгляд справи у її відсутності, заперечень щодо позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні судом встановлено, що тітка позивача ОСОБА_3 померла 28.01.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно: 1/2 житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою смт.Вишково, вул.Тиса,108 Хустського району.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 209, 212-215 ЦПК України, 1272,1273 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 28.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7