Єдиний унікальний номер 341/453/16-ц
Номер провадження 2-о/341/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мули О.Д.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; заінтерисована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кінчаківської сільської ради Галицького району про звільнення від обов'язків опікуна та встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду і просить постановити рішення, яким звільнити її від повноважень опікуна, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися і просять встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 та призначити їх опікунами.

Свої вимоги мотивують тим, згідно рішення Галицького районного суду від 06.12.2011 року ОСОБА_4, 12.05.1955р.н., жительку с. Кремидів Галицького району визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1, жительку с. Кремидів Галицького району. Однак з поганим станом здоров'я опікуна, ОСОБА_1 звернулася до Кінчаківської сільської ради про звільнення її від обовязків опікуна. Одночасно з даною заявою була подана заява ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про надання висновку про доцільність призначення їх опікунами над тіткою ОСОБА_4, які можуть бути опікунами.

Подані заяви були розглянуті і згідно висновку виконавчого комітету Кінчаківської сільської ради Галицького району було прийнято за доцільне припинити обовязки опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_4 та призначити опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Бути опікунами над тіткою необхідно для того, що вона потребує стороннього догляду та нагляду, тая як сама не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявники заявлені вимоги підтримали, просили задоволити з наведених підстав, про що подали до суду заяви, а також зазначили, що просять справу розглянути у їх відсутності.

Зацікавлена особа Кінчаківська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила до суду заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі та не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 06.12.2011 року ОСОБА_4, 12.05.1955р.н., жительку с. Кремидів Галицького району визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1, 15.05.1953р.н., жительку с. Кремидів Галицького району (а.с.3). З копії довідки виданої обласним клінічним наркологічним диспансером видно, що ОСОБА_1, яка є опікуном дійсно тяжко хвора (а.с.10), а відтак не може належно здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_4

Згідно висновку виконавчого комітету Кінчаківської сільської ради Галицького району вбачається, що на засіданні виконкому було розглянуто питання про доцільність опіки та призначення опікунів та було прийнято за доцільне припинити обовязки опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_4 та призначити опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4). З копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що опікунами тітці бажають бути дві дочки ОСОБА_1, які позитивно характеризуються по місцю праці та проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд приходить до висновку, що в інтересах заявниці заяву слід задовольнити і звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна, а також встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки та призначити опікунів відповідно до висновку органу опіки та піклування, яким виступає виконавчий комітет Кінчаківської сільської ради Галицького району.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 29, 55, 60, 63, 69, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 240-241, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кремидів, Галицького району, Івано-Франківської області від повноважень опікуна, що встановлені над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Кремидів, Галицького району, Івано-Франківської області.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, 12.05.1955р.н. та призначити опікунами над недієздатною тіткою ОСОБА_2, 06.10.1976р.н., жительку м. Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/59 та ОСОБА_3, 16.12.1984р.н., жительку м. Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/59.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5