Справа № 404/5080/16-ц
Номер провадження 2/404/2826/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просило стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № KGH3GK01580348 від 27.10.2006 рокув сумі 9047,65 доларів США, що за курсом 24,82 відповідно до курсу НБУ від 03.08.2016 року складає 224562,67 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KGH3GK01580348, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13512 доларів США на термін до 26.10.2020 року.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_3.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачі належним чином не виконали.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 03.08.2016 року існує заборгованість в розмірі 9047,65 доларів США, яка складається з наступного:

- 6840,09 доларів США- заборгованість за кредитом;

- 1364,83 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 322,54 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 520,19 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком (а.с. 4-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Враховуючи, що відповідачами по справі умови кредитного договору не виконуються, суд вважає порушення відповідачами умов договору кредиту доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у розмірі 9047,65 доларів США.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № KGH3GK01580348 від 27.10.2006 року в розмірі 9047,65 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по 1684,22 грн. з кожного судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда