Справа № 627/1356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька повнолітня та навчається у Харківському Національному університеті міського господарства ім. Бікетова.

Позивач сама несе витрати на навчання доньки.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину до закінчення навчання, але своїх обов'язків по утриманню в добровільному порядку не виконує. Тому ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частині всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та прослухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву слухання справи у його відсутність та про визнання позову.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та прослухання справи у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2

На даний час ОСОБА_3 повнолітня і навчається на другому курсі Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова з терміном навчання до 30 червня 2019 року,

що підтверджується довідкою Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова № 481 від 6 вересня 2016 року та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди про утримання доньки на час навчання, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь ОСОБА_1 на час навчання доньки ОСОБА_3 підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

В силу вимог ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зазначений обов'язок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень зазначених норм СК України предметом доказування у справах цієї категорії є факти походження повнолітніх дітей від відповідача та їх навчання після досягнення повноліття, а також відсутність чи наявність достатнього доходу для покриття витрат на навчання.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.

При визначені розміру аліментів суд , відповідно до положень ст. 182 СК України, бере до уваги відомості про стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 88,130,174, 208, 212-215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею двадцяти трьох річного віку на

період його навчання у Харківському національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова в розмірі ? частині всіх видів доходів відповідача, починаючи з 28 вересня 2016 року і до закінчення навчання - до 30 червня 2019 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Каліберда