РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4034/15-ц

номер провадження 2/695/263/16

08 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г

при секретарі Головатому С.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на своє утримання до досягнення її дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі від 23 серпня 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сторін по справі народилася дитина ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Відповідач по справі з листопада 2015 року припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дитини, інших утриманців він не має, в той же час позивач по справі здійснює догляд за малолітньою дитиною, а тому не має можливості забезпечувати нормальне життя для себе та своєї дитини, а тому потребує матеріальної допомоги. Сторони добровільно про сплату аліментів не домовились, а тому позивач змушена звернутись до суду з вимогами задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач по справі та її представник за дорученням на задоволенні позовних вимог наполягали, та зазначили, що відповідач по справі має задовільний стан здоров'я, є працездатним, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дружини, оскільки остання не може забезпечити себе роботою, адже зайнята доглядом за дитиною до 3-х річного віку.

Відповідач по справі в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного позову, та зазначив, що працює найманим працівником та отримує салу заробітну плату, а тому не може надавати матеріальної допомоги на утримання своєї дружини.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів справи, серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Як вбачається із довідки №307 виданої головою квартального комітету позивач по справі ОСОБА_1 фактично проживає із своєю дочкою та зі своєю матір'ю.

Із матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_3 постійно працює на підставі трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, що стверджується копією трудового договору від 02.02.2016 року доданого до матеріалів справи.

Оскільки відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, а тому може і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає, що аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, та виходячи з принципів розумності та справедливості суд стягує аліменти на тримання дружини в сумі 600 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст. 88 ст.212-215, ст.. 224 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн.., до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, починаючи з часу звернення до суду, тобто з 07.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений до 12 лютого 2016 року.

Суддя Савенко В.Г.