Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/161/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яворовецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 30.11.2005 року померла його бабуся, ОСОБА_2.

25 січня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №6, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є її онук, ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3, яка спадщину не приймала та відмовилась від своєї частки спадщини на його користь.

18.08.2015 року ним подано державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори заяву для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку №57 по вул.Підлісній в с.Слобідка Красилівська Красилівського району Хмельницької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», м.Красилів Хмельницької області.

Державним нотаріусом ОСОБА_4 йому відмовлено в оформленні спадщини, в зв»язку з тим, що ним не було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяці з дня відкриття спадщини та в зв»язку з тим, що він не був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем на час її смерті.

Він вважає,що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини без реєстрації, тому як остання потребувала стороннього догляду, окрім того він являється онуком спадкодавця, після смерті бабусі вступив у фактичне управління спадковим майном, інших спадкоємців немає.

З вище наведеного просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнавши, що він постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 30.11.2005 року по день її смерті.

В суді заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Яворовецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області, в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що заявник разом із ОСОБА_2 проживав однією сім»єю без реєстрації, починаючи з 1999 року, оскільки остання хворіла, потребувала стороннього догляду, що стверджується довідкою Яворівецької сільської ради №228 від 18.09.2015 року.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлої не має.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлим заявник не може.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті бабусі підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому наданими доказами доведено факт постійного проживання заявника із померлою ОСОБА_2

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявника з померлою доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК України , суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла 30.11.2005року, починаючи з 1999року по день її смерті.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_7