Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі -Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.Спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через низку причин особистого характеру, в першу чергу психологічну несумісність, яка склалася через різні характери і несхожі погляди на життя. Протягом останнього часу вищезазначені обставини зробили життя сторін конфліктним і важким, спричиняючи багато стресів і нервових зривів. Відповідачка не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникали, вона не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З жовтня 2015 року проживають окремо, не підтримують ніяких сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть. Подальше примирення та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності позивачки та відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008 року. ( а.с. 5).

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Спільне життя сторін не склалося. Як зазначає позивач в позовній заяві, протягом останнього часу життя сторін є конфліктним і важким. Відповідачка не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникали, не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З жовтня 2015 року сторони проживають окремо, не підтримують ніяких сімейних стосунків, примирення позивач вважає не можливим.

Майнових та житлових спорів між сторонами немає.

За спільною домовленістю сторін, їх донька ОСОБА_2 проживає з відповідачкою.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112,115 СК України, ст. 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ( актовий запис № 501) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до ст. 115 СК України.

Суддя Н. Г. Сербіна