ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5247/13-ц
провадження № 2/753/99/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

"14" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника відповідачів ЛИТВИНЕНКО А.В.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 02.04.2013 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 02 квітня 2013 року. 24 вересня 2013 року клопотання відповідача ОСОБА_5 було задоволено та зупинено провадження у справі до вирішення цивільної справи в порядку цивільного судочинства та 19 січня 2016 року провадження у справі було відновлене та вперше було призначено до розгляду 11.03. 2016 року на 10-00 годину у зв"язку з неявкою сторін відкладено на 14.04. 2016 року на 14-30 годину з повідомленням всіх учасників процесу.

В судовому засіданні 14 квітня 2016 року представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом, адвокат Литвиненко А.В., яка діє за договором про надання правової допомоги від 10.03. 2016 року ( т.2, а.с.48-49) заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку зі смертю позивачки ОСОБА_4, підтверджене копією свідоцтва про смерть, оскільки зазначені спірні правовідносини не допускають правонаступництво на підставі ст. 205 ч.6 ЦПК України .

Представник третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_3, який діє за довіреністю НАК 608865 від 14.01. 2015 року ( т.2, а.с.47) заперечував щодо закриття провадження, оскільки вважає, що у відповідності з п. 1. ч. 1 ст 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.03. 2016 року , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі закриттю у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_4, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.6, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання для відому.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.