Справа № 589/4055/16-ц
Провадження № 2/589/1257/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.10.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначено відповідача по справі. Однак, ще на пятому місяці вагітності відповідач позивачку покинув і переїхав проживати до своїх батьків. Розуміючи, що відповідач не бажає зберегти сімю, позивачка звернулась до органів РАЦС для розірвання шлюбу і 13 квітня 2013 року шлюб між ним було розірвано.

З дня народження дитини відповідач не проявляє до сина ніякого інтересу, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, жодним чином не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Відповідач в свою чергу будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, офіційно не працює, однак має нерегулярний мінливий дохід. Тобто відповідач як батько, фактично самоусунувся від виховання, навчання та утримання дитини.

Тому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, просить справу слухати без його участі.

Третя особа орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, надали суду висновок, в якому зазначили, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання сина, матеріально його не утримує, життям та здоровям дитини не цікавиться, тому вважають необхідним позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.10). Відповідач самоусунувся від батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, не цікавиться його долею не бажає спілкуватися з ним. Згідно висновку виконкому Шосткинської міськради відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.22).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, а тому позов доведено і відповідач повинен бути позбавлений судом батьківських прав.

Керуючись ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.164-167, 180, 184 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, розпочинаючи стягнення з 06 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4