РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 лютого 2005 року померла її бабуся ОСОБА_3 .

11 квітня 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений заступником голови ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в якому зробила заповітне розпорядження , що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с.Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області та все, що належатиме їй на день смерті заповідає їй.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно , в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с.Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області .

Позивач після смерті бабусі ОСОБА_3, згідно заповіту прийняла спадщину на спадкове майно ,однак, оформити спадщину на зазначене майно через органи нотаріату вона не в змозі, так як відсутні правовстановлюючі документи , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що є перешкодою в оформленні та отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку .

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с. Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області , після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2005 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася , подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю просить його задовольнити .

Відповідач, представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно яких заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська ради безумовно визнають позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 004204 від 17.02.2005 року , 17.02.2005 року померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно , в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с.Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області .

Згідно заповіту посвідченого заступником голови ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 11 квітня 1994 року, ОСОБА_3С житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с .Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області та все, що належатиме їй на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_1

Факт того, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с. Зимно, Володимир-Волинського району належав ОСОБА_3 і що саме позивач успадкувала зазначене майно підтверджується свідоцтвом про смерть, копією заповіту, свідоцтва про право власності на жилий будинок , довідкою з нотаріальної контори , довідкою ОСОБА_2 сільської ради .

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60,174, 213-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що розташований по вулиці Зеленій, 30 в селі Зимно, Володимир-Волинського району, Волинської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла 17 лютого 2005 року.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець