Справа №345/4691/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: позивача

представника позивача

відповідачів

представника третьої особи

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Кропивницька сільська рада Калуського району Івано Франківської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, їй на праві власності належить земельна ділянка в с. Кропивник Калуського району Івано Франківської області. Суміжними землекористувачами є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі самовільно зайняли частину належної їй земельної ділянки, зокрема ОСОБА_2 встановив огорожу на земельній ділянці, а ОСОБА_3 встановила металічні стовпчики по довжині грядки і позивач немає можливості безперешкодно користуватися земельною ділянкою. З приводу самовільного зайняття земельної ділянки позивач зверталась у сільську раду, і їй рекомендовано звернутися до суду. На вимогу звільнити земельну ділянку, відповідачі не реагують і заявляють, що це вона порушила їх права. Тому позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить зобовязати відповідачів не чинити їй перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнути з відповідачів 487,20 грн. судового збору та 4 000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками

а згодом, відмовилися від отримання судових повісток.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є суміжними користувачами земельних ділянок, що знаходяться в с. Кропивник Калуського району Івано Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про право власності (а.с. 6) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1337 га належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Зазначене також підтверджується копією рішення Кропивницької сільської ради Калуського району Івано Франківської області від 06 березня 2012 року № 6 12/132 та довідками (а.с. 8, 12).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі самовільно захопили частину земельної ділянки позивача, про що складено відповідні Акти земельної комісії (а.с. 14 18).

Відповідно до ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно п. 4. Інструкції Про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, яка затверджена Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 року № 376, відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється при повній (частковій) втраті в натурі (на місцевості) межових знаків, їх пошкодженні, яке унеможливлює використання межових знаків, а також при розгляді земельних спорів між власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок.

Власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на підставі раніше розробленої та затвердженої відповідно до статті 186 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) документації із землеустрою. У разі відсутності такої документації розробляється технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задоволити та зобовязати відповідачів не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, площею 0,1337 га, що знаходиться в с. Кропивник Калуського району Івано Франківської області та усунути перешкоди в користуванні даної земельної ділянки шляхом знесення огорожі, встановленої ОСОБА_2 та відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості із залученням спеціалізованої організації, за власні кошти.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 слід стягнути по 2 243,60 грн. судових витрат, з кожного (а.с. 1, 2, 19).

На підставі ст. ст. 152, 153 ЗК України, ст. ст. 321, 391 ЦК України, Інструкції Про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками й керуючись ст. ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Кропивник вул. Шевченка 24 Калуського району Івано Франківської області, не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою, площею 0,1337 га, що знаходиться в с. Кропивник Калуського району Івано Франківської області (кадастровий номер :01:003:0275), яка належить їй на праві приватної власності та усунути перешкоди в користуванні даної земельної ділянки шляхом знесення огорожі, встановленої ОСОБА_2 та відновлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості із залученням спеціалізованої організації, за кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 по 2 243,60 грн. судових витрат, з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: