15 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі Школяр К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, щоЗгідно боргової розписки від 1 липня 2012 року, відповідач отримала від позивача грошову суму в розмірі 18 000,00 доларів США Борг згідно розписки відповідач зобов'язалась повернути 30 грудня 2012 року.В добровільному порядку відповідач борг не повернула. Сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, станом на момент подачі позову в гривневому національному еквіваленті становить 428 400,00 гривень.У зв'язку з тим, що сторонами під час складання розписки не було встановлено розмір процентів, то їх розмір має відповідати рівню облікової ставки НБУ, та становить 196 741,19 гривень. З наведених підстав позивач просить сягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 18 000 доларів США, що в гривневому національному еквіваленті становить 428 400, 00 гривень, суму процентів за користування позикою в розмірі 196 741,19, суму процентів за прострочення повернення позики в розмірі 38 520,78 гривень, що разом становить 663 661, 97 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. В заяві вказав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованими листами із повідомленнями. Однак, поштові відправлення із судовими повістками було повернуто на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про відмову відповідача від отримання повістки на поштовому відділенні. Відповідно до вимог частини восьмої статті 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики у простій письмовій формі, відповідно до умов якого ОСОБА_2взяла у борг від ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 18 000,00 доларів США, яку зобовязалась повернути у строк до 30 грудня 2012 року. Розписка написана власноруч.
Відповіднодо ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або речей, визначених родовими ознаками.
Як передбачено положеннями ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це в розписці, яку він видає.
Однак, до теперішнього часу відповідачем зобовязання щодо повернення суми позики, визначене договором, не виконане, сума грошових коштів у розмірі 18 000,00 доларів СШАпозивачу не повернута.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобовязання, суд доходить висновку, що він зобовязаний повернути позивачеві суму боргу у розмірі 428 400,00 гривень,суму процентів за користування позикою в розмірі 196 741,19 гривень, суму процентів за прострочення повернення позики в розмірі 38 520,78 гривень.
Сума процентів за користування позикою в розмірі 196 741,19 гривень підтверджується розрахунком, наданим позивачем (сума процентів = сума боргу (428 000)*облікову ставку НБУ(%): 365 (днів)*кількість днів фактичного користування позикою):
- 344 дні з 01.07.2012 по 09.06.2013, ставка НБУ 7,5%=30 281,42 гривень;
- 63 дні з 10.06.2013 по 12.08.2013, ставка НБУ 7%=5 176,01 гривень;
- 244 дні з 13.08.2013 по 14.04.2014, ставка НБУ 6,5%= 18 614,86 гривень;
- 93 дні з 15.04.2014 по 16.07.2014, ставка НБУ 9,5%= 10 369,62 гривень;
- 119 днів з 17.07.2014 по 12.11.2014, ставка НБУ 12,5%= 17 458,76 гривень;
- 84 дні з 13.11.2014 по 05.02.2015, ставка НБУ 14% = 13 80,69 гривень;
- 25 днів з 06.02.2015 о 03.03.2015, ставка НБУ 19,5% = 5 721,78 гривень;
- 176 днів з 04.03.2015 по 27.08.2015, ставка НБУ 30% = 61 971,28 гривень;
- 27 днів з 28.08.2015 по 24.09.2015, ставка НБУ 27% = 8 556,26 гривень;
- 96 днів з 25.09.2015 по 30.12.2015, ставка НБУ 22% = 24 788,51 гривень.
Сума процентів за прострочення повернення позики в розмірі 38 520,78 гривеньпідтверджується розрахунком, наданим позивачем (сума процентів (38 520,78 гривень) = сума боргу*3% : 365 (днів)* кількість днів прострочення повернення позики):1094 дні прострочення з 31.12.2012 по 20.12.2015*3% = 38 520,78 гривень.
Підсумовуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6 637,00 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209,212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) доларів США, що в гривневому національному еквіваленті становить 428 400 (чотириста двадцять вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, суму процентів за користування позикою в розмірі 196 741 (сто девяносто шість тисяч сімсот сорок одну) гривню 19 копійок, суму процентів за прострочення повернення позики в розмірі 38 520 (тридцять вісім тисяч пятсот двадцять) гривень 78 копійок, що разом становить 663 661 (шістсот шістдесят три тисячі шістсот шістдесят одну)гривню 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 637 (шість тисяч шістсот тридцять сім) гривень 00 копійок.
Всього стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 670 298 (шістсот сімдесят тисяч двісті девяносто вісім) гривень 97 копійок.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.П. Соболєва