Провадження № 2/582/16/16
Справа № 582/875/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2016 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 09 листопада 2015 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені 01.12.2015, 19.01.2015, 08.02.2015, 15.02.2015 р.р. не з'являвся.

В судове засідання призначене на 03 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що в справі на а. 54 є довідка про доставку sms-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду», у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 13 годину 00 хвилин 17 березня 2016 року.

17 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що в справі на а. 56 є довідка про доставку sms-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду».

Заяви позивача про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився.

Судовий розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява позивачки підлягає залишенню без розгляду, оскільки повідомлена належним чином позивачка повторно не з'явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, залишити без розгляду, про що повідомити сторони.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2