Провадження № 2/742/20/16
Єдиний унікальний № 742/4315/15-ц
26 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики, -
Як зазначає позивач 28 квітня 2015 року між ним та відповідачем по справі було укладено письмовий договір про надання безвідсоткової позики на термін до 20 серпня 2016 року. На підтвердження факту отримання суми позики в розмірі 33 000 грн. відповідач, відповідно до п. 3.4 договору особисто написав розписку про отримання зазначеної суми позики. Відповідно до п. 9.2 договору при порушенні позичальником, тобто відповідачем, графіка повернення чергових частин позики, позикодавець, тобто позивач, вправі вимагати повернення всієї неповернутої суми позики. Мотивуючи тим, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, позивач і просить суд стягнути з відповідачу усю суму позики в розмірі 33 000 грн., а також, відповідно до п. 6.3 договору, пеню в сумі 16 706 грн.25 коп., та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач заявлених вимог не визнав в повному обсязі і пояснив, що ніяких коштів він не отримував, договору позики він не підписував, як не розписувався і у видатковому касовому ордері на отримання коштів, що стосується розписки про отримання коштів, то дійсно він її написав на прохання керівництва, але фактично коштів не отримував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:
Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 2368/2369/16-24 від 3 серпня 2016 року підписи на договорі про надання безвідсоткової позики від 28 квітня 2015 року та в розділі «Позичальник» зазначеного договору від імені ОСОБА_1, та у видатковому касовому ордері ТОВ «Олександрійська зернова компанія» від 28 квітня 2015 року в графі «підпис одержувача» виконані самим ОСОБА_1 ( .а.с. 78-83 ), тобто, даний висновок експерта в повному обсязі спростовує пояснення відповідача і підтверджує факт отримання ним позики від позивача, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, при цьому суд вважає, що невизнання відповідачем позовних вимог є спробою уникнути від необхідності повернення отриманих коштів.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання безвідсоткової позики - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська зернова компанія» 33 000 грн. суми боргу за договором про надання безвідсоткової позики, 16 706 грн. 25 коп. суми пені та 1218 грн. в повернення судового збору, тобто усього 51 924 грн. 25 коп..
Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідачів, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: