У Х В А Л А

09.03.2016 Справа №607/18344/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М. при секретарі Матвійчук В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, а саме про накладення арешту на: ? частину квартири № 86, що знаходиться в будинку № 98 по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі; автомобіль ВАЗ 21110 І, днз ВО8804АН; автомобіль НОМЕР_1. Свої вимоги обґрунтовує тими обставинами, що між нею та відповідачем існує спір щодо поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та яке зареєстровано на даний час за ним, та у звязку з тим, що при проведенні стягнення на майно відповідача до поділу цього майна між нами у даній справі будуть порушені мої права як власника у спільній сумісній власності та унеможливить виділення мені в особисту власність частини нашого спільного з відповідачем майна.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та з матеріалами справи, судом встановлено, що між сторонами дійсно існують спірні правовідносини, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на: ? частину квартири № 86, що знаходиться в будинку № 98 по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2; автомобіль ВАЗ 21110 І, днз ВО8804АН, кузов № НОМЕР_2, 2004 року випуску, сірого кольору, що зареєстрована за ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_1, кузов № UU1LSDAAН40305127, 2008 року випуску, синього кольору, що зареєстрований за ОСОБА_2,є співмірним заявленим позовним вимогам і його застосування не порушуватиме прав відповідача, оскільки не позбавляє його права володіння та користування спірним майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1, м. Тернопіль, РНОКПП) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП невідомий), а саме:

- на ? частину квартири № 86, що знаходиться в будинку № 98 по проспекту Степана Бандери в м. Тернополі, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 ;

- на автомобіль ВАЗ 21110 І, днз ВО8804АН, кузов № НОМЕР_2, 2004 року випуску, сірого кольору, що зареєстрована за ОСОБА_2;

- на автомобіль НОМЕР_1, кузов № UU1LSDAAН40305127, 2008 року випуску, синього кольору, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити в Перший Відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Грицай