№ 2/679/235/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, від шлюбу з відповідачем у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, постійної роботи немає, отримує періодичний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Діти займаються спортом, часто їздять на змагання, що вимагає додаткових витрат, які вона несе одноосібно. Протягом 2015 року відповідач дав дітям лише 300 гривень і один раз поповнив інтернет на 100 гривень. Позивачка зазначила, що на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки її заробітна плата в місяць становить 1500 - 2000 гривень і вона немає можливості самостійно забезпечити всі необхідні потреби дітей, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень на кожного. Зазначив, що на даний час не має постійної роботи, отримує нерегулярний дохід від періодичних заробітків, тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка. В лютому 2016 року його заробіток становив приблизно 2000 гривень. Пояснив, що періодично дає дітям гроші, а також його батьки щомісячно передають їй сумку з продуктами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться двоє малолітніх дітей, вона потребує матеріальної допомоги на їх утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, хоча має таку можливість, працює, отримує мінливий дохід, інших аліментних зобов'язань не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, відсутність доказів про розмір доходів відповідача, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожного, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.

В силу пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про стягнення аліментів судовий збір справляється за мінімальною ставкою в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено на 80 %, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 440 гривень 96 копійок (551,2 грн.х80:100).

Керуючись ст.ст.180 - 183, 184, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Шекеринці Ізяславського району Хмельницьої області, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 26.02.2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 440 гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Суддя Фурсевич О.В.