Справа № 461/6109/16 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/7073/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кримське", Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, Комунальної установи "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об"єднання по агропромисловому будівництві "Львівоблагропромбуд" про визнання права користування житловим приміщенням та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржив представник позивача, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, ща апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи із двох вимог немайного характеру та ставки судового збору на час подання позовної заяви, до сплати за подання апеляційної скарги підлягало 1212, 64 грн., внаслідок чого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту п"ятиденний строк на усунення недоліків скарги.

1 грудня 2016 року від апелянта надішла квитанція про сплату судового збору, у зв"язку з чим, недоліки скарги є усунуті, вимоги ухвали виконані.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кримське", Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, Комунальної установи "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду", Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об"єднання по агропромисловому будівництві "Львівоблагропромбуд" про визнання права користування житловим приміщенням та зобов"язання до вчинення дій.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.