Справа № 526/1149/16-ц
Провадження № 2/526/638/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою дотериторіальної громади Харковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач вказує, що 16.11.1998 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав по вул. Дружби (Комуністична), 11 в с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення спадщини вона звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Тому позивач звернулась до суду з позовними вимогами про визнання за нею права на ? частину земельної частки (паю) площею 3,08 га, що розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 та її представник по довіреності ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Харковецької сільської ради у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особиГадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 316401, виданого повторно 23.03.2016 року, ОСОБА_2 помер 16 листопада 1998 року.

Позивач ОСОБА_1, дошлюбне прізвище Романюк, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, є дочкою померлого ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження.

Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У поясненні нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори за № 194/02-14 від 06.04.2016, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку, що знаходиться на території Харковецької сільської ради, яка залишилась після померлого ОСОБА_2, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У довідці виконавчого комітету Харковецької сільської ради № 02-20/102 від 06.04.2016 зазначено, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав, станом на 16.11.1998 року за адресою: вул. Комуністична (на даний час вул. Дружби), 11, с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. На день смерті, разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4 (померла а/з № 3 від 06.02.2013). Інших зареєстрованих осіб, станом на 16.11.1998 року, не значилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 11.06.1994 року дійсно перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Виходячи з вищевикладеного слідує, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла його дружина ОСОБА_4, оскільки в шестимісячний термін вступила в управління та володіння майном померлого, так як була зареєстрована та проживала разом з ним, що відповідає п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини.

ОСОБА_4 померла 06.02.2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 238669, видане 06.02.2013 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району № 02-20/225 від 21.06.2016, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна станом на 06.02.2013 за адресою: вул. Дружби, 11, с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб, станом на 06.02.2013, не значилось.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 299 від 29.06.2016, після померлого 16 листопада 1998 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Після смерті 06.02.2013 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_7, із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_7 звернулись ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 316399 від 22.03.2016 року, ОСОБА_6 помер 16 березня 2016 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_6 був сином ОСОБА_2.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти, дружина.

Враховуючи, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом ОСОБА_2, який помер 16.11.1998 року, тому позивачу ОСОБА_1 належить спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2 у розмірі ? частини.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 19.04.2016 № 31-28-99.4-294/21-16, на ім`я ОСОБА_2 (помер 16.11.1998 року) отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «імені Чапаєва», серії ПЛ № 0176962 на площу 3,08 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів за № 581 по Харковецькій сільській раді. Державний акт на ім`я ОСОБА_2 не реєструвався та не видавався.

Зі змісту вищевказаної довідки слідує, що померлий ОСОБА_2 дійсно мав право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «імені Чапаєва» площею 3,08 га в умовних кадастрових гектарах.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,08 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 16.11.1998 року, належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0176962.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко