Справа № 680/187/16-ц
№ 2/680/101/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому вказала, що 16 лютого 2006 року в с.Любомирівка Новоушицького району померла її мати ОСОБА_2. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Ставчанської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповіла позовачці.

Заповіт за життя не змінений і не відмінений.

Для оформлення спадщини позивачка своєчасно, в шестимісячний термін, звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Представник позивачки в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до довідок Вільховецької сільської ради №119, 121, 123 від 02 лютого 2016 року померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, та їй належало дане домогосподарство. Після смерті ОСОБА_2 в управління та розпорядження спадковим майном вступила позивачка ОСОБА_1

ОСОБА_2 померла 16 лютого 2006 року, про що зроблено актовий запис №5 та видано 18 лютого 2006 року виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області свідоцтво про смерть серії І-БВ №020621.

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка,10 в с.Любомирівка Новоушицького району Хмельницької області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 лютого 2016 року №53/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння за адресою вул.Шевченка,10 в с.Любомирівка Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2006 року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене майно.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ставчанської сільської ради 11 січня 2006 року зареєстрованого в реєстрі за №2, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_3В № 120-01-09 від 04 березня 2016 року та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за № 649/01-2 від 11 березня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_2 по вул.Шевченка,10 в с.Любомирівка Новоушицького району Хмельницької області складає 149454,00 гривень.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 16, 328, 1217-1223, 1269 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- житловий будинок загальною площею 49,8 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м;

- веранда 8,8 кв.м;

- господарська будівля 80,7 кв.м;

- сарай загальною площею 47,6 кв.м;

- сарай загальною площею 41,0 кв.м;

що розташовані по вул.Шевченка,10 в с.Любомирівка Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4