Справа № 548/267/16-ц
Провадження № 2/548/215/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцям та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцям та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказували, що вони є рідними дочкою та сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІІ-КЕ № 390507 від 13 січня 1992 року та копією свідоцтва про народження серія І-КЕ № 077714 від 05.09.2000 року.

06 червня 2013 року померла мати позивачів, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 242400 від 07 червня 2013 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750. Позивачі вказували, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 346750 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" № 3 (11265) від 15.01.2016 року, вони не мають можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушені звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, в своїй позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність. Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд задовольнити позов повністю, а позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій відмовився від своїх позовних вимог на користь позивачки ОСОБА_7 та просив суд визнати за нею право на 2/3 частини земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, а також просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов, з врахуванням позиції позивача ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є рідними дочкою та сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІІ-КЕ № 390507 від 13 січня 1992 року та копією свідоцтва про народження серія І-КЕ № 077714 від 05.09.2000 року.

06 червня 2013 року померла мати позивачів, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 242400 від 07 червня 2013 року.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.06.2013 року, згідно з записом по господарської книги проживала до дня своєї смерті в селі Андріївка вул. Жовтнева, 16 Хорольського району Полтавської області.

На час її смерті та шість місяців потому проживали :

ОСОБА_8 - син;

ОСОБА_9 - дочка;

ОСОБА_10 - син.

Від імені ОСОБА_4 заповіт не складався, ОСОБА_3 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай), розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ цієї держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 06.06.2013 року ОСОБА_4 у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалася.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.01.2016 року № 02-24/22 на момент смерті ОСОБА_4, а саме 06.06.2013 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 проживали разом, за однією адресою з спадкодавцем.

Таким чином, згідно ст. 1268 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину після померлої матері, оскільки проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявили про відмову від неї.

Судом встановлено, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 346750 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" № 3 (11265) від 15.01.2016 року, позивачі не мають можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачам право на отримання майнових прав на спадкове майно.

Факт належності померлій 06.06.2013 року ОСОБА_4 земельної ділянки (паю), розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750, повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру Хорольського району Полтавської області за № 01-16-01/429 від 27.01.2016 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після своєї померлої матері ОСОБА_4..

Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність Петрівської територіальної громади.

Таким чином, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, а також враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 відмовився від своїх позовних вимог на користь позивачки ОСОБА_7 та просив суд визнати за нею право на 2/3 частини земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, суд вважає, що змінений позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_7 право на 2/3 частини земельної частки (паю), розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на яку вона мала згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцям та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 06.06.2013 року ОСОБА_4 земельної ділянки (паю) розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право власності згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 2/3 частини земельної частки (паю), розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на яку вона мала згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 346750.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна