Справа № 712/881/16-ц
Провадження № 2/712/741/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 01.02.2016 року звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1998 року, батьками неповнолітньої ОСОБА_2 є відповідач по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Вказувала, що фактично з вересня 2007 року ОСОБА_2, яка являється її онукою, проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1.
Зазначила, що на даний час онука потребує значної матеріальної підтримки, оскільки навчається на стаціонарі у Східноєвропейському університеті.
Відповідач не здійснює жодного піклування та догляду за своєю дочкою, відмовляється брати участь у її вихованні та надавати їй будь-яку матеріальну допомогу, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1455 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Адвокат позивача - Руднічук Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надав, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 15.07.1998 року в графі батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.03.2015 року.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП Соснівська СУБ та акту обстеження житлово-побутових та моральних умов проживання від 26.03.2015 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_1 та тіткою.
Згідно пояснень позивача, що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов від 26.03.2015 року, характеристиками та довідками зі школи, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Правова природа аліментів у розумінні норм глави 15 СК України є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.
За правилами статті 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності,суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1455 грн. підлягають до часткового задоволення, оскільки позивачем не надано суду даних про розмір доходів відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення позивачкою до суду та до повноліття дитини.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, у зв'язку з чим судовий збір з відповідача підлягає стягненню у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень, починаючи з 01 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Т.Є. Троян