Справа № 500/5809/15-ц
Провадження № 2/500/974/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Ромалійській М.Ю.
за участю представника позивача - Степаненко І.В.
представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - комунальний заклад «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах дитини ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - комунальний заклад «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю дитини, відповідач самоусунулася від виховання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не спілкується з нею, не цікавляться життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представники третьої особи - проти задоволення позову не заперечували.
Відповідач в судове засідання викликалася належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 являється матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2. З 06.08.2015року неповнолітня дитина - ОСОБА_4 перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», відповідач самоусунулася від виховання дитини, не спілкується з нею, не відвідує її, не цікавиться життям та здоров'ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.1,2,4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншої установи охорони здоров'я без поважних причин і на протязі шести місяців не виявляли по відношенню до неї батьківської опіки, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавиться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150,164,165,182СК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - комунальний заклад «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Арциз, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2015року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 487грн. 20коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: В.М.Швець