Номер провадження 2/522/905/16
01 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України розірвати шлюб з відповідачкою зареєстрований 10 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1950.
У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, який позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщалась належним чином, однак до суду не з'явилась. Заяв чи клопотань до суду не заявляла та не подавала.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 10.12.2010 р. між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 1950.
Стосунки подружжя не склалися, з 2012 року сторони не підтримують стосунків, родина фактично розпалася та її відновлення неможливо. Сторони подружніх та сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Шлюб носить формальний характер, спільне подружжя і зберігання шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Частиною 1 ст. 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити й розірвати шлюб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, ст. ст. 104,105, 110-112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1950, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя