Провадження № 2/243/60/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 02 жовтня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 542, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у грудні 2014 року року, внаслідок відсутності взаємопорозуміння та неможливості продовжувати спільне життя із-за постійних сварок та втрати почуття любові та поваги один до одного, наполягала на розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року подружжю ОСОБА_3 було призначено строк для примирення та зупинено розгляд справи на три місяці.

У зазначений строк подружжя примирення не досягли.

Позивач подала заяву про розгляд справи по суті заявлених нею вимог, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 жовтня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 542.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання виховання та матеріального утримання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у грудні 2014 року, подружжя намагалися відновити шлюбні відносини, але за час, що їм було надано судом для примирення, вони не примирилися і позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет та не підтримують подружні стосунки, відповідач не заперечує проти розірвання їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 542, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: