Справа №642/7237/15-ц
Провадження №2/642/70/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.07.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участі секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,

В с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави.

Також судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №642/7278/15-ц, 2/642/2156/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року, зазначене рішення Ленінського районного суду м. Харкова було скасовано, позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» були задоволені частково, було стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» суму заборгованості за кредитним договором №05-255 від 15 січня 2008 року у розмірі 6299,66 доларів США, а в іншій частині позову було відмовлено. Не погодившись із рішенням апеляційного суду ОСОБА_3 подала касаційну скаргу на рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року, яка по суті ще не розглянута.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 направив до суду письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, до розгляду по суті цивільної справи №642/7278/15-ц, 2/642/2156/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі - п. 4 неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд вислухавши думку представника відповідача, а також приймаючи до уваги, що в теперішній час до вирішення по суті (розгляду касаційної скарги) по цивільній справі №642/7278/15-ц, 2/642/2156/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, неможливо розглянути по суті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, суд -

У х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, зупинити до вирішення по суті (розгляду касаційної скарги) по цивільній справі №642/7278/15-ц, 2/642/2156/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали суду направити сторонам до відома.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Ленінській районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А.В.