Справа № 401/2659/16-ц
Провадження № 2/401/1141/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М. за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2016 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від сторін надійшли заяви в яких вони просять заслухати справу в їх відсутність, позивач позов підтримує, а відповідач- позов визнав.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.10). Від шлюбу мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Анну ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матір'ю (а.с. 5-8). Між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, в родині між подружжям відсутня повага, шлюбні стосунки фактично припинені з 2013 року.

Позивач зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин батько дітей не надає позивачу та їх спільним дітям матеріальної допомоги на їх утримання, участі у вихованні дітей не приймає, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Спору про розподіл спільного майна немає.

Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи майновий стан позивачки, яка сама виховує дитину, на даний момент не працює і те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 є працездатною особою, працює молодшим інспектором Кременчуцької ВК - 69 по пров. Зональний, 1, суд вважає, що ОСОБА_2 у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 20.01.2028 року, і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 20.12.2029 року - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 16.08.2016 року.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі змісту вказаної статті випливає, що право змінити спільне прізвище на дошлюбне має лише той з подружжя, хто обрав спільне прізвище при укладенні шлюбу. При цьому той з подружжя, чиє прізвище він носить, не може заборонити йому продовжувати іменуватися цим прізвищем після розірвання шлюбу. Внаслідок чого дана позовна вимога задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 109, 110, 112, 113, 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 88, 130, 212, 213-215, 21,8 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (д.п. Коваленко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 18.07.2009 року Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, актовий запис № 28.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого молодшим інспектором Кременчуцької ВК - 69 пров. Зональний, 1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 20.01.2028 року включно, а потім в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 20.12.2029 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при подачі позову до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_7