Справа № 216/9101/15-ц
Провадження 2-з/216/40/16
У Х В А Л А

31.03.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Криловій К.В..

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Виконкому Центрально - Міської районної у місті ради, третті особи ОСОБА_9, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

31.03.2016 року під час судового розгляду справи було розглянуто заяву про витребування доказів, яка надійшла на адресу суду 21 березня 2016 року від третьої особи ОСОБА_10 мотивована наступним, у провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Виконкому Центрально - Міської районної у місті ради, третті особи ОСОБА_9, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, метою повного, об»єктивного та справедливого розгляду справи по суті потрібно витребувати з Першої Криворізької державної контори копію копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_11, яка померла 07 травня 2010 року Тому, що зі спадкової справи буде видно відповідні заяви про прийняття спадщини, а також заяви про відмову від спадщини, так, як з цих заяв буде видно в якій частині та хто зі спадкоємців відмовився від спадщини частково чи повністю та на чию користь, так, як із відповіді нотаріуса не вбачається на чию користь вона відмовилася. Та від усієї спадщини відмовилася чи ні.

Під час розгляду справи позивач, представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи клопотання підтримали клопотання про витребування доказів і просили суд його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши, думку представника відповідача, третьої особи дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів, - задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву третьої особи ОСОБА_10 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Криворізької державної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_11, яка померла 07 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко