Справа № 387/1356/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Діалог", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що його батьку ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,6890 га, яка розташована на території Юр'ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 передав в оренду ТОВ "Діалог" строком на 5 років, на підставі договору оренди землі від 01 квітня 2005 року. З 2010 по 2015 роки ТОВ " Діалог" користувалося вказаною земельною ділянкою за усною домовленістю з його батьком, оскільки останній часто хворів і самостійно обробляти належну йому землю не мав можливості. Батько позивача помер 29.10.2013. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2014 позивач успадкував земельну ділянку, що належала його батькові. У 2015 році він звернувся до відповідача з вимогою про повернення належної йому земельної ділянки з 2016 року, однак отримав відмову з тих підстав, що строк дії договору укладений терміном на 15 років і закінчується в 2020 році. При вивченні змісту договору, позивач виявив, що строк його дії становить 15 років, що не відповідало волевиявленню його батька при укладанні договору, а підпис у договорі виконаний не його батьком, а іншою особою. Вказані обставини на думку позивача є підставою для визнання зазначеного договору недійсним.

03.03.2016 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду .

Сторони будучи вчасно, належним чином повідомленими про день час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Позивач 18.03.2016 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву про залишення позову без розгляду підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.1 п.5,ч.2 ст.207 ЦПК України ст.ст. 209-210, 213,293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Діалог", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів, через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3