Справа № 628/4155/15-ц
Провадження № 2/628/187/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря - Романової Н.П.

прокурора - Мельник І.П.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки і піклування в особі Куп'янської міської ради Харківської області та ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку і призначити її опікуном дитини, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видій доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття щомісячно, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є її онуком, батько дитини помер, а мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків та матеріально сина не підтримує. З 2008 року дитина мешкає у родині позивача, де його утримують, виховують та забезпечують всім необхідним. Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної і кримінальної відповідальності, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога Ківшарівської міськлікарні у зв'язку з вживанням наркотиків. Матеріально сина не забезпечує та відносини з ним не підтримує.

У судовому засіданні позивач і її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з сином ОСОБА_6 не спілкується, не цікавиться станом його здоров'я і умовами життя, фізичним і духовним розвитком. Дитина постійно проживає з позивачем, ходить до школи, у родині позивача займаються його вихованням і матеріальним забезпеченням. На даний час відповідач перебуває під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) за вчинення злочину.

Згідно письмової заяви відповідача ОСОБА_3, надісланої поштою з Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) на виконання доручення суду в порядку ст. 132 ЦПК України, нею були отримані позовні матеріали щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 та встановлення над ним опіки ОСОБА_2 Проти позбавлення її батьківських прав вона не заперечує, самостійно давати пояснення - не бажає, згодна на розгляд справи у її відсутності (а.с.86,87).

Прокурор та представник Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області по довіреності Ратушна О.В. у судовому засіданні позов підтримали, вважали, що позбавлення відповідача батьківських прав позитивно вплине на долю дитини. Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовом він згоден, підтверджує викладені у ньому обставини, не заперечує проти встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення його дружини опікуном дитини ( а.с.42).

У ході розгляду даної справи судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_5, батьками дитині вказані ОСОБА_8 і ОСОБА_3 ( а.с.5), яка є донькою позивача ( а.с.6,7,8).

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.58).

Малолітній ОСОБА_5 з 2008 року мешкає без реєстрації з бабусею за адресою: АДРЕСА_1, де як було встановлено комісією у складі співробітника Служби у справах дітей і спеціаліста ССД для нього створені належні умови для життя і розвитку (а.с.13,14), окрім нього, за цією адресою значаться зареєстрованими сама позивач ОСОБА_2, її повнолітній син ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_4, який надав заяву з приводу відсутності заперечень з його боку щодо опікування над ОСОБА_5 його дружини ОСОБА_2 (а.с.10, 11, 42). Згідно довідки ОСОБА_5 навчається в Куп'янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 4, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_4, які піклуються про онука, цікавляться його навчанням і відвідують батьківські збори ( а.с.12). ОСОБА_6 з червня 2013 року знаходиться під наглядом сімейного лікаря за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря і лікаря-невропатолога з діагнозом: "Ідиопатична епілепсія, генералізовані приступи", здоров'ям дитини опікується ОСОБА_2.(а.с.16).

Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи положення статей 3, 6 і 9 Конвенції про права дитини та ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення та максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно вимог ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Мати малолітнього зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, де не проживає з червня 2006 року, фактично мешкала в м. Куп'янську у своєї матері (а.с.59,65), перебуває на профілактичному обліку в лікаря-нарколога Куп'янської міської лікарні /смт. Ківшарівка/ (а.с.16,17). На теперішній час знаходиться під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) та раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов'язаних з обігом наркотичних засобів і викраденням майна до покарання у вигляді штрафу і позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком, а також до адміністративної відповідальності за зберігання наркотичних засобів до адмінстягнення у вигляді штрафу, крім того, щодо неї складався протокол за ст. 51 ч.1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна, але провадження по справі було закрито по закінченню строку притягнення до адмінвідповідальності ( а.с. 46-51).

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

25 і 26 січня 2016 року Службою у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області були складені висновки за №№ 48 і 50 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановлення над дитиною опіки і призначення позивача його опікуном, оскільки мати дитини ОСОБА_3 само ухилилася від виховання сина, жодних стосунків з ним не підтримує, спільно з дитиною не проживає, веде асоціальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, не цікавиться станом здоров'я дитини і його духовним розвитком, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Батько дитини помер. ОСОБА_6 мешкає у родині ОСОБА_2 потягом 5 останніх років, які створили для нього належні умови, виховують і піклуються про дитину, приділяють йому належну увагу. Позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, отримує допомогу. Її чоловік - працевлаштований і має заробіток. У сім'ї доброзичливі стосунки. Дитина згодна на призначення опікуном позивача ОСОБА_2, яка, у свою чергу, відповідає критеріям особи, яка може бути призначена опікуном та Службою у справах дітей зареєстрована як потенційний опікун дитини за № 1 від 25.01.2016 року (а.с.70,71).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про доведення позивачем доказами своїх вимог щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, натомість відповідачем не було надано суду жодних доказів її участі у вихованні і утриманні дитини та доказів, які б спростовували доводи позивача.

Стаття 58 ЦК України передбачає, що над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування встановлюється опіка.

У позові ОСОБА_2 просить встановити опіку над дитиною і призначити її опікуном. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна.

З'ясовуючи можливість цього, вивченням відомостей про особу ОСОБА_2 судом було встановлено, що вона зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_3, ця квартира належить їй в цілому на праві приватної власності, одружена, окрім доньки-відповідача має ще повнолітнього сина, на обліку в наркологічному і психіатричному кабінетах Куп'янської поліклініки ні вона, ні її чоловік не перебувають, має задовільний стан здоров'я, є безробітною, за даними МВС станом на 20.01.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.18-20, 60,61,64,66-69).

За таких обставин, захищаючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає доцільним позов в частині встановлення опіки та призначення опікуном дитини позивача також задовольнити, оскільки судовим розглядом встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування, позивач за своїми сімейно-матеріальними обставинами і станом здоров'я може бути призначена опікуном над онуком, нею створені всі умови для нормального розвитку дитини, перешкод для призначення позивача опікуном не встановлено, інші особи, які б могли опікуватися малолітнім ОСОБА_5 до Служби у справах дітей чи до суду з цього приводу не зверталися.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 на користь позивача слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У порядку ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом під час розгляду справи було встановлено, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_6, чим ставить його в скрутне матеріальне становище.

На підставі зібраних доказів по справі та у відповідності до вказаних вище норм діючого законодавства, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати за подання до суду даної позовної заяви в частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 164-166, 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку смт. Ківшарівка м. Куп'янськ Харківської області, позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном його бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Ківшарівка м. Куп'янськ Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, безробітної, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_3, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.