Справа №580/2317/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/788/626/16 Суддя-доповідач - Ткачук
У Х В А Л А

про

15 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року

у справі за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Задорожного Сергія Олеговича,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування актів опису та арешту майна - нежитлового приміщення (магазину) та земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 22 квітня 2015 року, відмовлено.

Вказану ухвалу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилається, як на підставу звільнення від сплати судового збору при апеляційному оскарженні вищевказаної ухвали, на п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6, в якому зазначено, що ураховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК, ні Законом України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується.

Проте положення пункту 14 даної Постанови вказують на звільнення від сплати судового збору лише при поданні такої скарги до суду першої інстанції, а за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянт не звільнений від сплати судового збору виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 275,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 275,60 грн. за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; реєстраційним номер облікової картки платника податків;судовий збір за скаргою ОСОБА_4,апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (а.с. 81).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук