Справа № 520/1460/15-ц
Провадження № 2-во/520/52/16
УХВАЛА

10.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки

в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2016 року

про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року

по цивільній справі №520/1460/15-ц за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради,

про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/1460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 02.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір довічного утримання (догляду) від 23 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений 23 квітня 2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №990. В решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2015 року.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про розяснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року по цивільній справі №520/1460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача, в якій просив суд встановити, що рішення суду є підставою скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 та підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру №65, у будинку №81, корпус 6, по вулиці Академіка Корольова, в місті Одесі.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Розяснено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року по цивільній справі №520/1460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача, після набрання законної сили, є підставою для скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на квартиру №65, у будинку №81, корпус 1, по вулиці Академіка Корольова, в місті Одесі. Розяснено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року по цивільній справі №520/1460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача, після набрання законної сили, є підставою для державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру №65, у будинку №81, корпус 1, по вулиці Академіка Корольова, в місті Одесі.

09.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 15.02.2016 року, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду, судом було помилково зазначено: «квартира №65, у будинку №81, корпус 1, по вулиці Академіка Корольова, в м. Одесі», замість вірного: «квартира АДРЕСА_1».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2016 року про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року по цивільній справі №520/1460/15-ц, вказано помилково: «квартира №65, у будинку №81, корпус 1, по вулиці Академіка Корольова, в м. Одесі», замість вірного: «квартира АДРЕСА_1», суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали Київського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2016 року про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2015 року по цивільній справі №520/1460/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про розірвання договору довічного утримання (догляду) та зобовязання зняти квартиру з реєстрації на імя набувача, вказавши замість невірного: «квартира №65, у будинку №81, корпус 1, по вулиці Академіка Корольова, в м. Одесі», вірно: «квартира АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.