Справа № 181/38/16-ц
Провадження №2/181/54/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

21 січня 2016 року до канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності та відмову від позовних вимог про визнання за нею1/2 частки земельної ділянки розміром 0,420га, в тому числі рілля - 03740га, забудовані землі під житловою забудовою - 0,0500га, що розташовані по вул Садова, 8, с Іванівка, Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, які залишилася після смерті ОСОБА_4, оскільки відмовилася від цієї землі на користь рідної сестри ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_3 заявила про відмову від позову в частині визнання за нею ? частки зазначеної вище земельної ділянки та з урахуванням того, що позивач не зявилася в судове засідання, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, а тому їй в судовому засіданні неможливо розяснити наслідки такої відмови, суд вважає за можливе прийняти її, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України в цій частині позовних вимог до Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що заява про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що подана заява про відмову від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти цю відмову і закрити провадження в цій частині позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову ОСОБА_3 від позовних вимог в частині відмови останньої від 1/2 частки земельної ділянки в розмірі 0,420га, в тому числі рілля - 0,3740га, забудовані землі під житловою забудовою - 0,0500га, що розташовані по вул Садова, 8, с Іванівка, Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, на користь рідної сестри ОСОБА_2 та закриває провадження в справі в цій частині позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в частині відмови ОСОБА_3 від своїх позовних вимог про визнання за нею 1/2 частки земельної ділянки розміром 0,420га, в тому числі рілля - 0,3740га, забудовані землі під житловою забудовою 0,0500га, що розташовані по вул Садова, 8, с Іванівка, Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя ОСОБА_5