Справа №451/1094/16-ц
Провадження № 2/451/459/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 жовтня 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом в суд, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не з'явилась, подавши письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позову настоює.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 В будинку позивача зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_2, який з 2014 року в будинку позивачки не проживає та не з'являється.

Вказане стверджується матеріалами справи.

Зокрема із ксерокопії з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №64387046 від 26.07.2016 року вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1.

В будинку позивача зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_2, шлюб з яким дочка розірвала в 2014 році.

Після розлучення відповідач в будинку позивачки не проживає та не з»являється, однак добровільно знятися з реєстрації з будинку позивача не бажає.

З Акту комісійної перевірки Радехівської міської ради № 341 від 20 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ст.3 СК України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Сім"я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом.

Відповідач не являється членом сім"ї позивача, яка є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Львівської області, і не проживає в цьому будинку з 2014 року. Не уклав він і договору з позивачем про безоплатне користування жилим приміщенням чи угоди про плату за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги, відповідно до ст.162 ЖК України.

Не звертався відповідач з позовом в суд про продовження строку користування жилим приміщенням, чи визнання його таким, що не втратив права користування жилим приміщенням.

Частина 1 статті 71 Житлового кодексу України визначає, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 Житлового кодексу України визначає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку».

Згідно ст.7 Закону України «Про вільний вибір місця проживання та свободу пересування» однією з підстав зняття особи з реєстрації є рішення суду про втрату права на користування житловим приміщенням.

Із норм ст.317 Цивільного кодексу України вбачається, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 статті 321 Цивільного кодексу України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Підстав, з яких можна було би зробити висновок, що право відповідача користуватися спірним житлом зберігається за ним, як за тимчасово відсутнім (ст.71 Житлового кодексу України), суду не представлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, ті обставини, що відповідач протягом 2-х років у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Львівської області та належить позивачу на праві приватної власності, без поважних причин не проживає та ним не користується, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.15,16,405 ЦК України та ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийКрет А. І.