Ухвала

21 березня 2016 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області про компенсацію процесуальних витрат,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, у якому прохав стягнути з відповідача на його користь процесуальні витрати в кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 за ч.2 ст.272 КК України, пов»язані з проїздом його як потерпілого до Новосанжарського районного суду Полтавської області, де розглядалася вказана справа, в сумі 1887 грн.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що вироком Новосанжарського районного суду це питання не вирішувалося.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі, слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.118 КПК України, процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, повязаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, повязаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, повязаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.

Згідно ч.1 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Як вбачається із змісту позовної заяви, процесуальні витрати ОСОБА_1 пов»язані із прибуттям його як потерпілого до місця судового провадження в кримінальному провадженні, тобто в порядку кримінального судочинства.

Питання відшкодування процесуальних витрат вирішується в порядку того судочинства, в якому вони понесені, оскільки порядок відшкодування процесуальних витрат врегульовано відповідним процесуальним законом.

Тому з приводу відшкодування процесуальних витрат, до яких відносяться витрати, пов»язані із явкою до суду (ст.118 КПК) та про відшкодування яких заявляє ОСОБА_1, він має право звернутися до суду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.122, 209-210, 293-294 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області про компенсацію процесуальних витрат у кримінальному провадженні, оскільки дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд, потягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: