Справа № 2-153/2010
Провадження № 6/602/4/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 13 липня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Лановецького районного суду від 13 липня 2010 року, мотивуючи тим, що частину коштів вони банку сплатили і крім того, в даний час у звязку із різким зростанням курсу долара США та зменшенням доходів від ресторанного бізнесу вони не мають можливості погашати заборгованість по кредитному договору, а тому просять суд змінити графік погашення заборгованості та встановити їм новий графік з терміном до березня 2021 року.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву і просили розстрочити виконання рішення суду, встановивши такий графік погашення суми стягнення: з 01 березня 2016 року по 01 березня 2017 року 250 доларів США щомісячно, з 01 березня 2017 року по 01 березня 2018 року 250,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2018 року по 01 березня 2019 року 300,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2019 року по 01 березня 2020 року 300,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2020 року по 01 лютого 2021 року 4141,66 доларів США щомісячно. При цьому, заявники послалися на обставини, вказані в заяві про розстрочку рішення суду.

Представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки рішенням кредитного комітету філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» погоджено даний графік погашення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення заявників та представника банку, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

13 липня 2010 року Лановецьким районним судом було задоволено позов ВАТ «Державний ощадний банк України» про дострокове стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №445 від 20 липня 2007 року, який був укладений на строк до 19 липня 2012 року, в сумі 657996,88 гривень, шляхом звернення стягнення на належне ОСОБА_2 і передане ним в іпотеку майно, а саме: приміщення складу, земельну ділянку та трьохкімнатну квартиру.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2013 року розстрочено виконання рішення Лановецького районного суду від 13 липня 2010 року по цивільній справі №2-153/2010 р. за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на майно та встановлено наступний графік погашення: серпень 2013 року грудень 2013 року по 1100,00 дол. США щомісяця; січень 2014 року липень 2014 року по 1533,33 дол. США щомісяця; серпень 2014 року січень 2016 року по 1 666,67 дол. США щомісяця; лютий 2016 року липень 2016 року по 3 957,11 дол. США щомісяця; липень 2016 року - 1820,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Відповідно до змісту ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення лише за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що заявники частково погашають заборгованість по кредитному договору, беручи до уваги згоду представника банку на розстрочення боргу та можливість його погашення частковими платежами, суд приходить до висновку, що в даному випадку є законні підстави для розстрочення боргу і задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Змінити графік погашення заборгованості, встановлений ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2013 року, якою було розстрочено виконання рішення Лановецького районного суду від 13 липня 2010 року по цивільній справі №2-153/2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на майно.

Розстрочити виконання рішення Лановецького районного суду від 13 липня 2010 року по цивільній справі №2-153/2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу і звернення стягнення на майно, встановивши наступний графік погашення суми стягнення: з 01 березня 2016 року по 01 березня 2017 року 250 доларів США щомісячно, з 01 березня 2017 року по 01 березня 2018 року 250,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2018 року по 01 березня 2019 року 300,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2019 року по 01 березня 2020 року 300,00 доларів США щомісячно, з 01 березня 2020 року по 01 лютого 2021 року 4141,66 доларів США щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4