Справа № 2-о/593/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді КРАМАРЯ В. М.

при секретарі ОСАДЦІ М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому з врахуванням змін до заяви просить встановити факт належності довідок Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року № 22 та № 23, виданих на імя ОСОБА_2, - ОСОБА_1.

В заяві він вказав, що народилася 18 серпня 1956 року в селі Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При видачі трудової книжки його імя в частині «по батькові» було вказано «Томкович» замість «Тимофійович», в наступному у трудову книжку було внесено виправлення, однак у довідках № 22 та № 23, виданих Куропатницькою сільською радою 20.10.2016 року, його імя вказано «Поливаний Василь Томкович», тоді як згідно документів, що посвідчують його особу та трудової книжки, враховуючи внесені виправлення, його імя «Поливаний Василь Тимофійович». Для того, щоб мати можливість отримати пенсію, розрахунок якої проводиться, виходячи з наведених в довідках Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року № 22 та № 23 даних, заявник змушений звертатися до суду із цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечувала в разі наявності для того підстав. В наступному заінтересована особа подала заяву в якій просить справу слухати без її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він тривалий час працював в колгоспі в селі Куропатники і разом з ним в колгоспі в селі Куропатники в будівельній бригаді працював заявник ОСОБА_1, інших осіб з прізвищем та імям «Поливаний Василь» у колгоспі не було.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він тривалий час працював в колгоспі в селі Куропатники і разом з ним в колгоспі в селі Куропатники в будівельній бригаді працював заявник ОСОБА_1, інших осіб з прізвищем та імям «Поливаний Василь» у колгоспі не було.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з даними паспорта серії МС № 217469, виданого Бережанським РВ УМВС в Тернопільській області 23 грудня 1996 року, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, народився останній 18 серпня 1956 року у селі Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області.

Із свідоцтва про народження серії І-ИД № 255655, виданого 16 липня 1972 року в с. Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області, вбачається, що 18 серпня 1956 року у селі Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області народився ОСОБА_1, батьками останнього вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис про народження № 17 від 18 серпня 1956 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ИД № 352062 від 02 квітня 1981 року, виданого Кобзарівською сільською радою Тернопільської області, - 02 квітня 1981 року укладено шлюб між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 02; обом з подружжя після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_1 / ОСОБА_4».

Із атестату про середню освіту серії З № 981685, виданого 21 червня 1977 року, випливає, що у 1977 році ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1956 року в селі Кобзарівка Зборівського району Тернопільської області, закінчив повний курс Зборівської заочної середньої школи.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданою 26 липня 1973 року запис в частині «Томкович» на «Тимофійович» виправлено уповноваженою на те особою, у записах № 16 та 17 містяться відомості про те, що з 01.03.1092 року по 31.10.1997 року останній працював в колгоспі імені Калініна.

З архівної довідки Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року № 22, виданої ОСОБА_1, випливає, що згідно документів особового складу колгоспу ім. Калініна, Книг обліку розрахунків по оплаті праці за період з березня 1992 року по грудень 1992 року виплачувалась заробітна плата ОСОБА_1 ОСОБА_9, з січня 1993 року по листопад 1997 року виплачувалась заробітна плата ОСОБА_2, вказана довідка видана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці.

Згідно з архівною довідкою Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року № 23, виданої ОСОБА_1 випливає, що згідно документів з особового складу колгоспу ім. Калініна, селянської спілки «Золотий колос», ТзОВ «Золотий колос», ТзОВ «Обрій», Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, Книг розрахунків по оплаті праці, Книг відомостей нарахування зарплати, ОСОБА_2 працював в даному господарстві з березня 1992 року по листопад 1997 року та вказано кількість відпрацьованих людино/днів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що у довідках, виданих Куропатницькою сільською радою 20.10.2016 року за № 22 та № 23 про роботу є розбіжність у записі імені заявника вказано «Поливаний Василь Томкович», «ОСОБА_2 ОСОБА_9», «Поливаний Василь» замість «Поливаний Василь Тимофійович», як вказано у паспорті, свідоцтві про народження останнього та у інших документах.

При наявності такої розбіжності записів у імені заявника і без встановлення того факту, що вказані довідки Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року № 22 та № 23 фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії виходячи з отримуваного ним заробітку.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: той факт, що архівні довідки Куропатницької сільської ради від 20.10.2016 року: №22 про розмір заробітної плати ОСОБА_2 ОСОБА_9 за період з березня 1992 року по грудень 1992 року, ОСОБА_2 з січня 1993 року по листопад 1997 року; № 23 про роботу ОСОБА_2 з березня 1992 року по листопад 1997 року, - фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: