Справа № 456/1774/16-ц
Провадження № 2/456/1296/2016
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа гаражний колектив «Прикарпаття» про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж № 86, загальною площею 54, 9 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Прикарпаття» за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Базарна, 8.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно договору від 22.10.1986 року він купив гараж у громадянина ОСОБА_2. Він являється членом даного гаражного колективу, вчасно сплачує членські внески, заборгованості по таких немає. Звернувшись до Стрийської міської ради, а в подальшому до державного реєстратора з питанням оформлення права власності на вищенаведений гараж, йому було відмовлено, а тому він змушений був звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. При цьому, суд не може збирати докази за власною ініціативою.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.1986 року позивач ОСОБА_1 купив в ОСОБА_2 гараж № 86 по вул. Базарній в м. Стрию. Даний факт підтверджується відповідним договором, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради народних депутатів № 487 від 20.11.1986 року «Про відміну рішень на будівництво гаражів: дозвіл на купівлю-продаж гаражів та обєднання і створення єдиних гаражних колективів» позивачу дозволено купити гараж № 86 у громадянина ОСОБА_2.

З довідки № 3 від 16.02.2016 року, виданої позивачу ОСОБА_1 вбачається, що останній являється членом гаражного колективу «Прикарпаття» з 1986 року за адресою: вул. Базарна, 8 , м. Стрий, Львівської області і йому належить цегляний гараж № 86 в цьому ж гаражному колективі.

Крім того, позивачем на його імя виготовлено технічний паспорт на вищенаведений гараж з якого вбачається, що інвентаризаційна вартість гаража № 86 в гаражному колективі «Прикарпаття» складає 61 289, 00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , може предявити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищенаведеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що позов є підставним, належним чином обґрунтованим і підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16,316, 317, 318, 319, 321, 328, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 86, загальною площею 54, 9 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Прикарпаття» за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Базарна, 8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4