Справа № 484/601/16-ц
Провадження № 2/484/1098/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що син проживає із нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн. щомісяця.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала заяву, в якій позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття. Просила розглядати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю, просив розглядати справу в його відсутність.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 20.02.2004 року відділом РАЦС по Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані позивачка та відповідач.

Дитина постійно проживає із матір′ю - позивачкою по справі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку. Відповідач офіційно не працює, тобто має мінливий заробіток.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоров′я та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність у відповідача стабільного заробітку, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 16.02.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний ногмер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ядесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: