ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1772/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом УСТАНОВИ " 28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 07.12. 2015 року перебуває вищезазначена цивільна справа.

В ході судового засідання через загальну канцелярію за вх. № 15392 від 22.03. 2016 року від відповідачки ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залишення позовних вимог без розгляду на підставі ст. ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 119 ч.6 207 ч.1 п.8 ЦПК України, зазначивши, що ухвала про відкриття провадження у справі була винесена з порушенням вимог, викладених у ч.6 ст. 119 та ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю від 12.01. 2016 року заперечувала проти залишення позову без розгляду, оскільки вважає, що оскільки відкрито провадження у справі то розгляд справи повинен відбутися, а щодо звернення до суду з заявою про видачу судового наказу. то це її право , а не обов"язок.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази у цивільній справі, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом .

Стаття 119 ч.6 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно з положенням п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 119 ч.6, 168, 207 ч.1 п.8, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги УСТАНОВИ " 28 УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , залишити без розгляду.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали вручити представнику позивача в залі судового засідання, а відповідачці надіслати рекомендованою поштою для відому.

Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК Українипро те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК