№ 336/6268/15-ц
пр. № 2/336/140/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і користується електроенергією. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по сплаті за надані послуги утворилася заборгованість в сумі 690,64 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, просять стягнути з відповідача вартість спожитої електроенергії та судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказавши, що заборгованість утворилась за період часу з 29.05.2013 року по 19.03.2015 року та згідно з розрахунком становить 624,38 гривень. Підстави для стягнення заборгованості у більшій сумі, а саме в сумі 690,64 гривень, як заявлено вимоги в позовній заяві, пояснити не може.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений в установленому порядку судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання. Керуючись ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_2 з 1999 року зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області (а.с. 25).

16.01.2013 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_2 укладений договір № 31500005 про користування електричною енергією (а.с. 8-9), за умовами якого енергопостачальник зобовязався постачати споживачеві електричну енергію, а споживач своєчасно сплачувати її вартість.

За розрахунком позивача (а.с. 4-5) заборгованість за спожиту електроенергію утворилась за період з 29.05.2013 року по 19.03.2015 року та становить 624,38 гривні.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 10, 60 ЦПК України обовязок доведення обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладений на сторону, яка на них посилається.

Відповідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Згідно п. 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН).

У відповідності до п. 14 договору про користування електричною енергією оплата спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до фактичних показань приладів обліку.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у строк, встановлений для його виконання.

Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства та наявність обовязку саме позивача довести ґрунтовність заявлених вимог, оскільки позивачем наданий розрахунок заборгованості на суму 624,38 гривень, пояснень щодо підстав для стягнення більшої суми представником позивача не надано, доказів на підтвердження її фактичної наявності та періоду утворення немає, суд вбачає підстави для часткового задоволення заявлених вимог та стягнення заборгованості в сумі 624,38 гривень відповідно до наданого розрахунку.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеній частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість спожитої електроенергії в сумі 624,38 гривень (шістсот двадцять чотири гривні 38 коп.), судовий збір в сумі 220,22 гривні (двісті двадцять гривень 22 коп).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк