Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/283/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 29 травня 2015 року помер батько заявника - ОСОБА_4.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок в с. Тисобикень. вул. І. Зріні, 101 та земельну ділянку площею 2,20 га на території Петрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ІУ-ЗК №030691.

У визначений законом строк заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_4. Під час звернення, приватний нотаріус оглянув представлені заявником документи і виявив, що у свідоцтві про народження заявника персональні дані його батька, а саме прізвище. ім'я та по -батькові вказані, як ОСОБА_3, замість ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії У-УР №223814 від 05.10.1961 року.

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендував заявнику звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2015 року помер батько заявника - ОСОБА_4.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок в с. Тисобикень. вул. І. Зріні, 101 та земельну ділянку площею 2,20 га на території Петрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ІУ-ЗК №030691.

У визначений законом строк заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_4. Під час звернення, приватний нотаріус оглянув представлені заявником документи і виявив, що у свідоцтві про народження заявника персональні дані його батька, а саме прізвище. ім'я та по -батькові вказані, як ОСОБА_3, замість ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії У-УР №223814 від 05.10.1961 року.

Свою відмову приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ґрунтував на наступному.

Згідно паспорта громадянина України серії ВР 126929 виданого 06.11.2003 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області мої персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявника, серії 1-ФМ №340264, виданого повторно 18 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що 29 квітня 1986 року складено відповідний актовий запис за № 30 в графі батьки, персональні дані батька заявника, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_3.

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендував заявнику звернутися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Такі розбіжності при написані персональних даних покійного батька заявника у його свідоцтві про народження серії І-ФМ №340264. виданого повторно 18 листопада 2015 року

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, та відповідно у паспорті громадянина України серії ВР 126929, виданого Виноградівським РВ УМС України в Закарпатській області 06.11.2003 року створюють заявнику перешкоди у прийнятті заявником спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки не можна встановити факт родинних відносин і змушують заявника звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту, має для мене юридичне значення, оскільки дозволить заявнику в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження У-УР №223814 виданого 05.10.1961 року Завідуючим бюро записів актів громадянського стану, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.10.1961 року було здійснено відповідний актовий запис за №39 персональні дані батька заявника, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_4.

Дані розбіжності в написанні прізвища та імені по-батькові в даних правовстановлюючих документах, створюють заявнику перепони в оформленні пенсії.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 травня 2015 року являється - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, рідним батьком, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №340264, виданого повторно 18 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29 квітня 1986 року було здійснено відповідний запис за №30, в графі батьки якого прізвище ім 'я та по-батькові батька заявника зазначені, як ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5