Справа № 449/1487/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третіх осіб: Перемишлянської державної нотаріальної контори та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок №56 з приналежними господарськими будівлями й спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, якому на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 Вважає, що має право на спадщину, так як є спадкоємцем за законом.

В червні 2005 року звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва, такий зобов'язав її надати документ, що посвідчує право власності на даний житловий будинок, однак правовстановлюючий документ відсутній. Звертає увагу суду на те, що прийняла спадщину, а саме будинок шляхом фактичного користування, оскільки використовує такий за цільовим призначенням. Крім цього, виготовила технічний паспорт на вказаний будинок.

Враховуючи вказане, а саме те, що вона має право на спадкування майна померлого батька, а відсутність правовстановлюючого документу не є перешкодою в реалізації нею вказаного права через нотаріальну контору, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без її участі (а.с.31)

Відповідачі та треті особи в судові засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Від Білецької сільської ради надійшов лист про розгляд справи у їх відсутності. Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без її участі. Просить таку задоволити та зазначає, що жодних претензій щодо даного спадкового майна немає.

А тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копій: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 11.08.2004р. (а.с.12), свідоцтва про право на спадщину (а.с.7), довідки про технічну характеристику (а.с.8), технічного паспорта (а. с. 9-10), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с11) - судом встановлено таке.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис №13

Його спадкоємцем є ОСОБА_1,

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували б на спірний житловий будинок, чи особисто заявили б у встановленому законом порядку про своє право на спадкування вказаного житлового будинку - немає. Територіальна громада на території якої розташований житловий будинок теж не претендує. ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, що стверджується її заявою (а.с.23)

Згідно довідки від 10.02.2016 р. за №300 виконавчого комітету Біленької сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.30)

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, зокрема, і житлового будинку, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок №56 з приналежними господарськими будівлями й спорудами на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями й спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк