Провадження № 2/234/656/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2015р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з травня 2012 року вона перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_10 у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що сумісне життя та проведення спільного господарства вони здійснювали за адресою: м.Лозова Харківської області, а з початку травня поточного року, вони припинили сумісне життя, у зв'язку з чим вона змушена була переїхати на постійне місце проживання - у м.Краматорськ. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню сина. Дитина часто хворіє, тому вона вимушена займатися доглядом за ОСОБА_3 й не має можливості працювати, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вважає, що ОСОБА_2 має нагоду надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як являється приватним підприємцем, отримує гідний заробіток. Угоду про добровільну виплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без неї та її довірителя ОСОБА_2 та просила урахувати те, що останній являється приватним підприємцем, має невеликі доходи, іноді отримує доходи в натуральній формі. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем більшої суми аліментів ніж в розмірі 400грн на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час сплачувати не взмозі. Крім того, ОСОБА_2 має аліментні зобов'язання на іншу дитину - ОСОБА_7.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15.05.2013р відділом державної РАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 647, батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2009р. з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.06.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у вихованні в грошевій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, є приватним підприємцем, сплачує аліменти на утримання іншої дитини - сина ОСОБА_6, 2006 року народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до повноліття дитини.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Нова Покровка Чугуївського району Харківської області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Красний Лиман Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматорське УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №0059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай