МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/8997/15-ц
Провадження по справі №2/521/472/16
УХВАЛА

02 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування.

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником позивача за довіреністю ОСОБА_4, 24.02.2016 року, було подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить суд, витребувати форму №1 з відділу Державної міграційної служби у Малиновському районі м. Одеса (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-в), пенсійну справу з відділу Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси (м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 3/5), а також домову книгу з органу самоорганізації населення «Ленінський» (м. Одеса, вул. Комітерна, буд. 37).

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Так, не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування домової книги з органу самоорганізації населення «Ленінський», оскільки домова книга, знаходиться безпосередньо у власника нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково, витребувати з:

- Малиновського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 23-в), оригінал форми №1, щодо видачі паспорту громадянина України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 26.11.1996 року.

- Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 3/5), оригінал пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до: Малиновського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси- для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган