Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/498/16-ц
пр. № 6/382/23/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним поданням.

Зазначала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження № 50051256 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2010 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 в рахунок заборгованості за кредитним договором № 2061 від 21 серпня 2007 року на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Шевченківське відділення № 544 ВАТ "Ощадбанк" в м. Києві суму в розмірі 140 722 грн. 32 коп., судові витрати в розмірі 1407 грн. 22 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Посилаючись на те, що в результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, боржник зареєстрованим в Київській області не значиться, за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Київська, 6 а, кв. 19, не проживає, встановити її місцезнаходження неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак подала до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, ураховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження та відповідної заяви державного виконавця про розгляд подання в її відсутність, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Установлено, що постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 06 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження № 50051256 по виконанню рішення Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2010 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 в рахунок заборгованості за кредитним договором № 2061 від 21 серпня 2007 року на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Шевченківське відділення № 544 ВАТ "Ощадбанк" в м. Києві суму в розмірі 140 722 грн. 32 коп., судові витрати в розмірі 1407 грн. 22 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України в Київській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_2 за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається з акта від 16 березня 2016 року за виходом на адресу: Київська область, м. Яготин, вул. Київська, 6 а, кв. 19, боржник ОСОБА_2 не проживає, встановити місцезнаходження неможливо.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 19.

Виконання даної ухвали покласти на органи Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3