Справа № 183/3922/16
Провадження № 2-о/183/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час є громадянином ОСОБА_3 Федерації, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його сином та є громадянином України. Зараз він перебуває на території України та задля отримання виду на проживання він звернувся до Державної міграційної служби у Новомосковському районі для отримання відповідних документів для легалізації його перебування на території України, зокрема ним було надано довідку з консульського відділу Посольства України в ОСОБА_3 Федерації про його вихід з громадянства України, але в наданих документах його прізвище перекладено, як "Лисенков". Через те, що прізвища його та його сина відрізняються він позбавлений права на отримання виду на проживання на території України.

У звязку з чим просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його батьком, останній його виховував та мешкав разом із ним, вони звертаються один до одного, як "батько" та "син".

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації серії 56 06 № 616142, виданого 09 січня 2007 року Відділом внутрішніх справ Наровчатського району Пензенської області, код підрозділу 582-026, ОСОБА_6 народився 08 грудня 1961 року в м. Речіця Гомельської області (а.с. 12).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України "Про громадянство України" подав в Посольство України в ОСОБА_3 Федерації клопотання про оформлення виходу з громадянства України та наразі його громадянство припинено згідно Указу Президента України про вихід з громадянства України від 07 листопада 2015 року № 630/2015 (а.с. 5, 6, 7, 8).

Як вбачається з наданого суду в копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 343765, виданого 05 серпня 1995 року Виконкомом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 80, 21 червня 1995 року народився ОСОБА_4 і його батьком записаний ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7 (а.с. 9), що також підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серії І-КИ № 253466, виданого 05 серпня 1995 року Виконкомом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 10).

Згідно копії ОСОБА_8 з Дкржавного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 13 липня 2016 року, оригінал якого оглянутий в судовому засіданні, ОСОБА_4 народився 21 червня 1995 року в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, про що 05 серпня 1995 року виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис за № 80, його батьком записаний громадянин ОСОБА_9, росіянин ОСОБА_6, а матір'ю громадянка України, українка ОСОБА_7 (а.с. 33).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі укладеного 23 липня 1996 року з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2306 (а.с. 25, 31), фактично утримує зазначену квартиру, сплачує комунальні послуги та мешкає без реєстрації разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26, 27, 28, 29, 30, 32).

Факт того, що заявник - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення виду на проживання на території України. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна