Справа №668/212/13-ц
УХВАЛА

25.10.2016

Херсонський районний суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу перебуває виконавче провадження № 42076748 з примусового виконання виконавчого листа № 668/2128/13 виданого 21.10.2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк». Від добровільного виконання рішення суду ОСОБА_1 ухиляється.

Представник ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні перебуває виконавчий лист № 668/2128/13 виданий 21.10.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, а саме на квартиру № 42, в м. Херсоні вул. Карла Маркса, буд. 40/10 .

Згідно відповіді на запит ПФУ боржник не працює, пенсії не отримує. Відкритих рахунків в банківських установах за боржником не зареєстровано, дохід не отримує, про що свідчить відповідь на запит ДПІ. Рухоме майно, згідно довідки МРЕВ УДАІ за боржником не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована квартира на яку можливо звернути стягнення в рахунок заборгованості.

Виходами за адресою божника державним виконавцем боржника не виявлено, про що складено відповідні акти. За викликами боржник жодного разу до виконавчої служби не зявлявся.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчих документів, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання про примусове входження до житла боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293,370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове входження до житла задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до житла ОСОБА_1АДРЕСА_2 за адресою: м. Херсон, вул. Карла Маркса, 40/10 для опису майна боржника .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2