Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 01.10.2005 року помер ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,9193 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області. 12.12.2005 року померла ОСОБА_4. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 3,78 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Поділля» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 000135). Позивач є спадкоємцем майна покійних за заповітним розпорядженням, але через відсутність факту прийняття спадщини не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, встановити факт спільного проживання зі спадкодавцями.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_6 позов визнав частково, а саме в частині визнання права власності на спадкове майно, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просив справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переконливо пояснили, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцями: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до дня їх смерті, доглядав і лікував їх в с. Верхівка Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши показання представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 01.10.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Верхівка Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,9193 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області № С-576/0-593/6-16 від 04.05.2016 року.

12.12.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Верхівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 3,78 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Поділля» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 000135).

За життя спадкодавці заповіли належні їм права на земельні частки (паї) посвідчені сертифікатами відповідно серії № 000134 та № 000135 виданих Барською райдержадміністрацією 18.04.1996 року позивачу, що підтверджується заповітом від 20.11.2001 року, посвідченим секретарем виконкому Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 17. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідач по справі є спадкоємцем майна померлих за заповітним розпорядженням, однак вона спадщину не прийняла, а тому визнається такою, що відмовилася від неї.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, окрім перелічених у ч. 1 ст. 256 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини за адресою: Вінницька область Барський район с. Верхівка вул.. Леніна, 24, підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 01.10.2005 року за адресою: Вінницька область Барський район с. Верхівка вул.. Леніна, 24.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 12.12.2005 року за адресою: Вінницька область Барський район с. Верхівка вул.. Леніна, 24.

Визнати за ОСОБА_9 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 01.10.2005 року ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 4,9193 га, яка призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_9 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 12.12.2005 року ОСОБА_4, а саме на право на земельну частку (пай) площею 3,78 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Поділля» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 000135).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: