провадження № 2/760/99/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини, ухвалив таке рішення.
Позиції осіб, які беруть участь у справі:
27.11.2015 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини, у якому просила змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 14.01.2005 сторони уклали шлюб, який було розірвано 03.04.2008. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач з моменту народження сина не цікавиться його розвитком та вихованням. Малолітній ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.
Позивач звернулась до суду з цим позовом, оскільки син сторін постійно скаржиться їй, що його прізвище «ОСОБА_4» викликає у нього ускладнення в спілкуванні з однолітками, оскільки з нього насміхаються однокласники.
Крім цього, на підставі вищезазначених обставин він постійно звертається до позивача та її матері з наполегливим проханням змінити його прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Позивач зауважила, що зміна прізвища сина сторін відповідає його інтересам, однак відповідач відмовляється у добровільному порядку вирішити це питання, а тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивач та його представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином відповідно до частини дев'ятої статті 74 ЦПК через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 27 від 11.02.2016 (а.с. 23).
Відповідно до частини першої статті 224 ЦПК «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Враховуючи ці обставини та зважаючи на думку позивача та його представника, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт встановлений на підставі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 17.12.2005, у якому батьком зазначено ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 4).
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. Цей факт встановлений на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 03.04.2008 (а.с. 5).
Відповідно до довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» Сервісний центр Деснянського району № 324 від 06.11.2015 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 з 31.01.1985 та ОСОБА_3 з 22.04.2008 (а.с. 6).
Згідно з листом заступника директора Центра у справах сім'ї та жінок Деснянського району м. Києва № 543/1-1.7/676 від 09.11.2015 за результатами проведеної психологічної консультації з малолітнім ОСОБА_4 було виявлено прагнення у нього втекти від повсякденної рутини, у вигляді принижень з боку однокласників, які пов'язані з викривленням його прізвища. Крім цього, зазначено що дитина бажає змінити прізвище на «ОСОБА_4» (а.с. 20).
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 365, який виданий лікарем-консультантом ОСОБА_5 філії № 5 КНП «КДЦ» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-невролога з діагнозом мінімальна мозкова деструкція розгляду сильного ґенезу (а.с. 22).
Встановивши усі обставини справи та здійснивши загальну оцінку доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з таких підстав.
Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначаються Сімейним кодексом України.
Відповідно до положень статті 145 СК прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
Суд на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_4 встановив, що на момент його народження батьки мали різні прізвища, однак за їх згодою прізвище їхнього сина було визначено «ОСОБА_4».
Відповідно до частини п'ятої статті 148 СК у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що «виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».
За правилами статті 150 СК батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В силу статті 155 СК здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Суд на підставі пояснень позивача встановив, що ОСОБА_4 перебуває на її утриманні, яка і займається його вихованням. Відповідач з моменту народження дитини не цікавиться розвитком сина сторін та не проявляє належної уваги його вихованню.
У судовому засіданні засідання, у присутності своєї матері, опитаний малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підтвердив, що бажає змінити прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», оскільки з його прізвища насміхаються однокласники.
Крім цього, з листа заступника директора Центра у справах сім'ї та жінок Деснянського району м. Києва № 543/1-1.7/676 від 09.11.2015 випливає, що за результатами психологічної консультації з ОСОБА_4 було відмічено прагнення позбавитися від принижень з боку однокласників, які пов'язані з його прізвищем.
Суд вважає, що відповідач не надаючи згоду на зміну прізвища дитини, порушує права та інтереси свого сина, оскільки ці дії заподіюють шкоду його фізичному і психічному здоров'ю.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо зміни прізвища ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають інтересам дитини та нормам чинного законодавства, які регламентують порядок вирішення питання щодо зміни прізвища дитини її батьками.
Зважаючи на обставини справи, досліджені у судовому засіданні докази та системний аналіз положень чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Розподіляючи судові витрати відповідно до статті 88 ЦПК, суд зазначає, що з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Керуючись Законом «Про охорону дитинства», статтями 145, 148, 150, 155 СК, статтями 1, 4-11, 18, 57-66, 79, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини - задовольнити повністю.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис про народження № 3019, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Шевченко