Справа № 2-о-326/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі - Слободянюк А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Почтарьов Сергій Олександрович про встановлення факту родинних відносин, суд -

встановив:

В жовтні 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла зава ОСОБА_1, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявниця є єдиною спадкоємицею на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте, у зв'язку з тим, що мати ОСОБА_1 не змінила паспорт після одруження з батьком і залишила документи на дівоче прізвище «ОСОБА_1», заявниця просить суд встановити факт, що дочкою ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримали вимоги заяви, просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Почтарьов С.О., в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що прізвище заявниці «ОСОБА_1» було замінено на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про укладенн шлюбу НОМЕР_2, виданим 03.08.1985 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_4, 1934 року народження та ОСОБА_3, 1938 року народження укладено 04.08.1960 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, яке видане Переяслав-Хмельницьким районним ЗАГСом Київської області, 04.08.1960 року.

До матеріалів справи заявницею додано копію паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому міститься відбиток штампу про укладення шлюбу з ОСОБА_4, що зареєстрований Переяслав-Хмельницьким ЗАГС Київської області 04.08.1960 року.

Зважаючи на викладене та на наявні в матеріалах справи документи, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3- мати заявниці ОСОБА_1.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в даному випадку необхідне для підтвердження права останнього на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 4, 10, 57, 58, 60, 88,208, 209, 213-215, 234, 256, 273 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Почтарьов Сергій Олександрович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя