Справа № 148/215/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О. В.

за участю секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.02.2016, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Однак, стало відомо, що у резолютивній частині рішення суду допущена описка.

За таких обставин, суд вважає, необхідним з власної ініціативи винести на розгляд питання про виправлення описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд, встановив, що 22.02.2016 Тульчинський районний суд виніс рішення у справі № 148/215/16-ц, яким вирішив:«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. І. Франка, 31, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає, за адресою: вул. І. Франка, 31, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з дня звернення до суду 28.01.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок».

Судом встановлено, що в даному рішенні допущено описку, а саме у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище відповідача, а саме вказано «Стеблецько Олександра Яковича», тоді як вірним є «Стеблецького Олександра Яковича».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду від 22.02.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Тульчинського районного суду від 22.02.2016 у справі № 148/215/16-ц, вказавши у другому і четвертому абзаці резолютивної частини рішення, правильне написання прізвища відповідача, а саме замінити «Стеблецько» на «Стеблецького», зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. І. Франка, 31, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає, за адресою: вул. І. Франка, 31, с. Тиманівка, Тульчинський район Вінницька область, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з дня звернення до суду 28.01.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя :