Справа № 578/120/16-ц
провадження № 2/578/65/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту та надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

встановити факт, що померла 01 березня 2007 року ОСОБА_2 є матірю позивача ОСОБА_1;

надати йому додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої 01 березня 2007 року ОСОБА_3.

Разом з тим, просив витребувати з Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 01 березня 2007 року ОСОБА_3, місце реєстрації смерті: виконком Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 27,122, 127, 130, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити строк до 09 березня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову, може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 01 березня 2007 року ОСОБА_3, місце реєстрації смерті: виконком Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Косар