13.04.2016 Справа № 756/6664/15-ц
Справа пр. №2/756/352/16
ун. №756/6664/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - АКІБ "УкрСиббанк"), правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту від 21.09.2007 року №0, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_3 кредит для особистих потреб на придбання квартири у сумі 70000,00 доларів США, що було еквівалентно 353500,00 грн. з 21.09.2007 року до 21.09.2028 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 10,5% річних. Погашення кредиту та сплата процентів повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 690,00 доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

ОСОБА_3 одержав та використав кредитні кошти у сумі 70000,00 доларів США на цілі, визначені у договорі.

П.4.1. договору про надання споживчого кредиту від 21.09.2007 року №0 передбачено обов'язок позичальника використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити банку проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

06.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, якою сторони погодили зміну розміру ануїтетного платежу з 690,00 доларів США на 625,00 доларів США, зміну кінцевого терміну повернення кредиту - не пізніше 21.09.2038 року, також зазначили, що для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер, зазначений при його укладанні №0, так і №1, а крім того, днем сплати ануїтетного платежу встановлено 21 число кожного календарного місяця строку кредитування.

20.01.2011 року на підставі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до умов якої сторони, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, та керуючись ст.601 ЦК України, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

20.01.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_1 укладено договір №0 про переведення боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, відповідно до умов якого новий позичальник замінив первісного позичальника, як зобов'язану сторону у договорі про надання споживчого кредиту та підтвердив, що умови первісного кредитного договору йому відомі, він їх повністю розуміє і погоджується з ними. Новий боржник приймає на себе зобов'язання первинного боржника за первісним кредитним договором № 1) від 21.09.2007 року зі строковою сумою основного боргу, що в іноземній валюті складає 50114,00 доларів США, з розміром сплати процентів за користування кредитом у розмірі 10,50% річних. Переведення боргу за цим договором не тягне за собою жодних інших змін умов первинного кредитного договору, укладеного між первісним боржником і банком, окрім тих, що пов'язані зі зміною первісного боржника новим боржником.

20.01.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №4 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, якою сторони погодили зміну розміру ануїтетного платежу, що становить 467,50 доларів США, також зазначили, що для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер, зазначений при його укладанні №0 1), так і №0, а крім того, днем сплати ануїтетного платежу встановлено 21 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує своєчасно та у повному обсязі щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Згідно з п.8.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 15.05.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 (до зміни прізвища - ОСОБА_2) 20.01.2011 року було укладено договір поруки №245884, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року.

З цих підстав позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечували, просили суд відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між АКІБ "УкрСиббанк"), правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту від 21.09.2007 року №0, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_3 кредит для особистих потреб на придбання квартири у сумі 70000,00 доларів США, що було еквівалентно 353500,00 грн. з 21.09.2007 року до 21.09.2028 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 10,5% річних. Погашення кредиту та сплата процентів повинно здійснюватися шляхом сплати щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 690,00 доларів США в день сплати ануїтетних платежів (а.с.6-15).

ОСОБА_3 одержав та використав кредитні кошти у сумі 70000,00 доларів США на цілі, визначені у договорі.

П.4.1. договору про надання споживчого кредиту від 21.09.2007 року №0 передбачено обов'язок позичальника використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити банку проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

06.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, якою сторони погодили зміну розміру ануїтетного платежу з 690,00 доларів США на 625,00 доларів США, зміну кінцевого терміну повернення кредиту - не пізніше 21.09.2038 року, також зазначили, що для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер, зазначений при його укладанні №0, так і №1, а крім того, днем сплати ануїтетного платежу встановлено 21 число кожного календарного місяця строку кредитування (а.с.17-18).

20.01.2011 року на підставі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до умов якої сторони, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, та керуючись ст.601 ЦК України, дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.19).

20.01.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_1 укладено договір №0 про переведення боргу за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, відповідно до умов якого новий позичальник замінив первісного позичальника, як зобов'язану сторону у договорі про надання споживчого кредиту та підтвердив, що умови первісного кредитного договору йому відомі, він їх повністю розуміє і погоджується з ними. Новий боржник приймає на себе зобов'язання первинного боржника за первісним кредитним договором № 1) від 21.09.2007 року зі строковою сумою основного боргу, що в іноземній валюті складає 50114,00 доларів США, з розміром сплати процентів за користування кредитом у розмірі 10,50% річних. Переведення боргу за цим договором не тягне за собою жодних інших змін умов первинного кредитного договору, укладеного між первісним боржником і банком, окрім тих, що пов'язані зі зміною первісного боржника новим боржником (а.с.20-21).

20.01.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №4 до договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, якою сторони погодили зміну розміру ануїтетного платежу, що становить 467,50 доларів США, також зазначили, що для ідентифікації кредитного договору в системі обліку банку можуть використовуватись як номер, зазначений при його укладанні №0 1), так і №0, а крім того, днем сплати ануїтетного платежу встановлено 21 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.22-23).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно з п.8.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Пеня за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом, нарахована позивачем, складає 17756,47 грн.

У відповідності до п.12.1. договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року відповідно до ст.ст.525,611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п.2.3,4.9,5.3,5.5,5.6,5.8,5.10,8.4,10.2,10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач прострочив сплату кредиту та процентів за його користування, що надає право кредитодавцю вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, процентів його користування та пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 (до зміни прізвища - ОСОБА_2) 20.01.2011 року було укладено договір поруки №245884, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року (а.с.24-26).

Ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.п.1.3.,1.4. договору поруки від 20.01.2011 року №245884 поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконнаня боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року поручитель відповідає солідарно перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Отже, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є солідарним боржником перед позивачем у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року.

13.03.2015 року банк надіслав позичальнику та поручителю вимоги від 11.03.2015 року про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та необхідність погашення простроченої заборгованості, проте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали їх (а.с.40-46).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування та неустойки також з ОСОБА_2, в тому числі заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

У разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324,09 доларів США, а також заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756,47 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі по 1827,00 грн. з кожного.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 553, 554, 572-577, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 0) від 21 вересня 2007 року, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 53324 (п'ятдесят три тисячі триста двадцять чотири) долари США 09 (дев'ять) центів, заборгованості зі сплати пені за прострочення термінів сплати кредиту та процентів за користування кредитом у сумі 17756 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у сумі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у сумі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька