Провадження № 2/742/192/16
Єдиний унікальний № 742/336/16-ц
09 березня 2016 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати його батьком ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Андріївка, Балаклійського району Харківської області, виключивши з актового запису №76 від 05.11.2013 Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області всівідомості про відповідача - ОСОБА_2. Внести зміни до актового запису змінивши: прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; в графі відомості про батька вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
Свій позов мотивує тим, що з листопада 2012 року він зустрічався з ОСОБА_3, яка на той час перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Їхні зустрічі періодично продовжувалися до січня 2013 року, після чого не спілкувалися. В жовтні 2015 року ОСОБА_3 повідомила позивачу, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дівчинку - ОСОБА_4, яка є біологічною дочкою останнього, хоча в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний відповідач, так як з ним вона фактично перебувала в шлюбі, який було розірвано лише 26.07.2013 заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. ОСОБА_5 на момент зачаття дівчинки та на день її народження перебував в місцях позбавлення волі, ніяких стосунків з ОСОБА_3 не підтримував та не знав про народження у неї дитини. Однак згідно ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя . Тому при реєстрації ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_2 і був записаний в актовому записі про її народженя батьком, хоча біологічним батьком цієї дитини фактично доводиться позивач.
У судове засідання позивач не з»явився, протее надіслав заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просив слухати справу без його участі так як проходить військову службу в зоні АТО.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася в зв»язку з сімейними обставинами, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. З заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами повністю згодна і просить їх задовольнити в повному обсязі.. Як мати дитини підтвердила, що саме він є біологічними батьком ОСОБА_6.
Належним чином повідомлений відповідач у судове зсідання не з"явився та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності та не повідомив про причини своєї неявки, а тому суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з наступним.
Судом установлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 26 липня 2013 року та ухвалою про виправлення описки у рішенні суду від 04 листопада 2013 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9-10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 листопада 2013 року Андріївською селищною радою Балаклійького району Харківської області вбачається народження 29 серпня 2013 року ОСОБА_4, актовий запис № 76. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, а матір»ю - ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно копії актового запису про народження № 76 від 05 листопада 2013 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що підставою для запису відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб.
Відповідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанови Пленуму) справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Пунктом 6 Постанови Пленуму роз»яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 зустрічалася з позивачем з листопада 2012 року по січень 2013 року, перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 26 липня 2013 року.
Таким чином у судовому засіданні доведено кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 (батьком) та дитиною - що підтвердила і мати дитини ОСОБА_3, подавши письмову заяву, тому позов підлягає до задоволення, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.
В силу ст. 134 СК України на підставі заяв батьків дитини чи за рішенням суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами ДРАЦС, та видає нове Свідоцтво про народження.
На підставі викладеного, ст.129 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити повністю.
Визнати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов"язати відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису № 76, складеного Андріївською селищною радою Балаклійького району Харківської області 05 листопада 2013 року про народження 29 серпня 2013 року ОСОБА_4, а саме: у графі «відомості про батька» - записати громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 05 листопада 2013 року Андріївською селищною радою Балаклійького району Харківської області - анулювати та видати нове Свідоцтво.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко