РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19395/15-ц

пр. № 2/759/1647/16

17 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 03 липня 2013 року року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1397, посилаючись на те, що конфлікти стали виникати з самого початку сімейного життя, відповідач не приходив ночувати до дому, а в серпні 2015 року покинув сім"ю остаточно, з того часу проживають окремо, шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності та в якій вказав, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

03 липня 2013 року року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1397, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження (а.с. 8).

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 212 - 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 липня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1397 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити на дошлюбне ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ В.В. Макаренко