Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1354/16-ц
№ 2/733/918/16
Рішення

Іменем України

"27" жовтня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з тим, що право власності на зазначене спадкове майно не зареєстроване у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

03 квітня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все майно, яке належатиме на день її смерті, ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як видно з довідки Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (стаціонарне відділення територіального центру по обслуговуванню одиноких та престарілих громадян) (а.с. 8).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1528/02-31 від 14 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1644/01-16 від 26.09.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 18).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з тим, що право власності на зазначене спадкове майно не зареєстроване у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик