Справа № 135/1667/16-ц
Провадження у справі № 2/135/310/16
У Х В А Л А

іменем України

02.11.2016 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у м. Ладижині Вінницької області заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про відшкодування збитків, завданих незаконним рішенням органу місцевого самоврядування - виконавчим комітетом Ладижинської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, у якомупросила стягнути на її користь з відповідача матеріальні збитки, завдані їй рішенням виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 316 від 22.10.2014року та повернути незаконно нараховані та сплачені нею кошти за період з 01.12.2016року по 01.03.2016року в сумі 601грн. 20 коп..

10.10.2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Позивачка у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду 02.11.2016 року від неї надійшла заява, у якій вона просила залишити її позов без розгляду, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяви, у яких просила розглядати справу за її відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до правил передбачених ч.2 до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Позивакаі скористалася своїми правами, визначеними ч.2 ст.31 ЦПК України та подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про відшкодування збитків, завданих незаконним рішенням органу місцевого самоврядування - виконавчим комітетом Ладижинської міської ради залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що залишення її позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя