Справа № 709/258/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2016 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши , що 04 липня 2015 року помер її чоловік:Коломієць ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно в склад якого входить житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Пушкіна № 1 в с. Лихоліти Чорнобаївського р-ну Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,38 га., розташовану в адміністративних межах сільської ради с. Лихоліти Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Позивач являється спадкоємець за законом і прийняв спадщину так, як проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав в нотаріальну контору заяву про її прийняття, але не може нотаріально оформити свої права на спадковий житловий будинок та спадкову земельну ділянку, оскільки на дане житло відсутні реєстраційні документи. Крім того, яка претендує на спадкове майно свого батька, що унеможливлює без судового рішення, зареєструвати право власності на наявну спадщину та спонукало його звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судове засідання позивач подав клопотання яким підтримав заявлений позов, просить в порядку його поділу, визнати за нею право власності на спадковий будинок по вул..Пушкіна № 1 в с.Лихоліти Чорнобаївського р-ну, визнавши за відповідачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею- 2,38 га. та провести розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про визнання позову та просить розглядати справу без його участі тому суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, тобто без здійснення звукозапису та участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 255272 від 06 липня 2015 року, підтверджено факт відкриття спадщини після смерті: ОСОБА_4. довідкою № 56 від 05.02.2016 року за підписом сільського голови /а.с.11/, підтверджено наявність в спадкодавця на праві приватної власності житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Пушкіна № 1 в с. Лихоліти Чорнобаївського р-ну Черкаської області. Наявність в спадкодавця земельної ділянки площею-2,38 га., для ведення товарного сільськогосподарсько-го товариства, стверджується витягом № 295 від 09.02.2016 року Чорнобаївського відділення головного управління держгеокадастру в Чорнобаївському р-ні , у відповідності до змісту якого ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею-2,38 га .(Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЧР № 026362) вартістю-103453,30грн.

Право сторін на спадкування спадкового майна, підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про народження відповідача серії І-СР № 215944 від 26.11.2015 року де в графі ,,батько,, зазначено прізвище, ім."я та по батькові померлого спадкодавця, свідоцтвом про одруження спадкодавця та позивача серії ІІ-ЯР № 490315 від 15 травня 1959 року та іншими належними і допустимими доказами /а.с. 7-15/.

Змістом 1268 та 1270 ЦК України-2003року, визначено порядок та строки прийняття спадщини, а ст.1218 ЦК України закріплено положення про те,що до складу спадщини входять всі права та обов,язки, що належали спадкодавцю на час її відкриття .

В даному ж випадку судом встановлено ,що після відкриття спадщини позивач та відповідач прийняли її так, як вступили в управління спадковим майном та в визначений законом строк подали до нотаріальної контори заяву про її прийняття та між сторонами виник спір щодо поділу спадщини. На час звернення позивача до суду, відповідач позов визнав та не зарперечує відносно його задоволення, інших спадкоємців судом не встановлено тому суд, керуючись ст.ст 1261, 1268; 1270.1272 ЦК України 2003 року, ст.ст. 11 , 197 ч.2, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер-, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Пушкіна № 1 в с. Лихоліти Чорнобаївського р-ну Черкаської області, що належав на праві приватної власності померлому 04.07. 2015 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,38 га., розташовану в адміністративних межах сільської ради с. Лихоліти Чорнобаївського р-ну Черкаської області, що належала на праві приватної власності померлому 04.07. 2015 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду, може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його постановлення, а особою, що брала участь по справі, але не була присутня на час проголошення рішення в той же строк, з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник