Справа № 703/923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

народних засідателів Костенко М.О. і Булиуха Ю.Г.

з секретарем судового засіданння Кочетковою І.В.

з участю прокурора Борща А.В.,

лікаря-психіатра Кухар І.П.

та ОСОБА_4 як представника особи, яка госпіталізується,

розглянувши в залі суду в м. Смілі заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_5,

встановив:

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричної лікарні у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

В судовому засіданні лікар-психіатр просила задоволити заяву, пояснила, що на даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного захворювання, потребує його лікування, але не вчиняє і не виявляє реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_5 вважає, що підстави для госпіталізації відсутні.

Її представник просив відмовити у примусовій госпіталізації, оскільки представник лікарні визнає, що обов'язкові критерії для примусової госпіталізації, визначені ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», відсутні.

Згідно з висновком ЛКК КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 18 березня 2016 року, ОСОБА_5 була доставлена в лікарню швидкою допомогою для проведення судово-психіатричної експертизи. Під час огляду у психоневрологічному диспансері поводилась неадекватно, виявляла маячні ідеї переслідування, погрожувала всім адвокатами, звинувачувала рідних в упередженому ставленні до себе. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з галюцинаторно-параноїдними проявами, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, тому потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку.

На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні представник лікарні пояснила, що на час розгляду справи ОСОБА_5 не вчиняє і не виявляє реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 61 ЦПК України суд встановив, що на час розгляду справи визначені ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» підстави для примусової госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Відмовити в заяві про госпіталізацію ОСОБА_5 до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць

Народні засідателі М.О.Костенко

Ю.Г.Булиух