Справа № 147/611/16-ц
Провадження № 2/147/338/16
У Х В А Л А

іменем України

26.07.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючий суддя Костюк Г.М.,

секретар Кучер І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроподілля» про визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що спірні договори оренди позивач ОСОБА_1 не підписувала. Для підтвердження цих обставин потрібні спеціальні знання, якими володіє експерт. Представник позивача просить поставити перед експертом наступне запитання: - чи виконані підписи в оригіналах договорів оренди землі від 06.12.2011 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Просив проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Оплату витрат на проведення експертизи позивач гарантує. Не заперечив проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник відповідача не заперечив проти призначення у справі почеркознавчої експертизи, зупинення провадження у справі на час її проведення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення. Запитання, поставлене перед експертом представником позивача суд вважає необхідним деталізувати стосовно обставин справи та обєктів дослідження, виклавши у відповідній редакції у двох запитаннях.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України суд, з врахуванням думки сторін, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 202, 203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроподілля» про визнання недійсними договорів оренди судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити запитання:

1.Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі без номера від 06.12.2011 року, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 1,8574 га, кадастровий номер №:01:001:0023, яка знаходиться на території Новоободівської сільської ради, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що міститься в реєстраційній справі без номера ТОВ «Агроподілля» від 2012 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі без номера від 06.12.2011 року, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 1,8576 га, кадастровий номер №:01:001:0022, яка знаходиться на території Новоободівської сільської ради, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що міститься в реєстраційній справі без номера ТОВ «Агроподілля» від 2012 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с. Мала Стратіївка, Тростянецького району Вінницької області, вул. Центральна, 363).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису, зобовязавши зявитись до суду 27.07.2016 року на 10.00 год.

В розпорядження експертів надати:

цивільну справу №147/611/16-ц;

реєстраційну справу ТОВ «Агроподілля», виконану ПП «Геокадастр-Т», до Договору оренди земельної ділянки від 06.12.2011 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, кадастровий номер №:01:001:0023, яка належить ОСОБА_1 з оригіналом Договору оренди землі б/н від 06.12.2011 року;

реєстраційну справу ТОВ «Агроподілля», виконану ПП «Геокадастр-Т», до Договору оренди земельної ділянки від 06.12.2011 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, кадастровий номер №:01:001:0022, яка належить ОСОБА_1 з оригіналом Договору оренди землі б/н від 06.12.2011 року;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, отримані в суді на 5 арк.;

документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1, а саме:

додаткову угоду №2 без дати про внесення змін до договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроподілля», реєстраційний номер 03314 від 29.10.2012 року;

додаткову угоду №2 без дати про внесення змін до договору оренди землі між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроподілля», реєстраційний номер 03315 від 29.10.2012 року;

довіреність ОСОБА_1 від 25.04.2016 року на імя ОСОБА_2, посвідчену та підписану секретарем виконавчого комітету Новоободівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №118;

індивідуальну програму реабілітації інваліда №249 від 09.02.2016 року ОСОБА_1, видану Бершадською м/р МСЕК, Тростянецька ЛКК;

індивідуальну програму реабілітації інваліда №196 від 27.01.2015 року ОСОБА_1, видану Бершадською м/р МСЕК, Тростянецька ЛКК.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя