Справа №303/6332/16-ц
Ряд.стат.звіту №4
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Мукачівської РДА про поновлення строку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2006 року, відміну державного акту прав власності на земельну ділянку за ІІІ-Зк №013743 виданого на ім»я ОСОБА_2, визнання права власності за позивачем на земельну ділянку по вул. Центральна, буд.№254, с. Страбичово, Мукачівського району та надання дозволу для видачі державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Відділу земельних ресурсів Мукачівської РДА:

1) про поновлення строку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2006 року (вимога немайнового характеру);

2) про відміну державного акту прав власності на земельну ділянку за ІІІ-Зк №013743 виданого на ім»я ОСОБА_2 (вимога немайнового характеру);

3) про визнання права власності за позивачем на земельну ділянку по вул. Центральна, буд.№254, с. Страбичово, Мукачівського району (вимога майнового характеру);

4) про надання дозволу для видачі державного акту на земельну ділянку (вимога немайнового характеру).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову та не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до роз'яснень, які викладені у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (надалі - Постанова) сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Згідно з п. 13 вказаної Постанови, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір за вимогу немайнового характеру, яка згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., та підлягає оплаті на рахунок 0003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за , Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.2.2.

Позивачем не сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру, окремо за кожну із таких вимог (три квитанції по 551,20 грн.), або загальною сумою (одна квитанція 1653,60 грн.).

Судовий збір за вимогу майнового характеру повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,00 грн., та підлягає оплаті на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за , Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.

Позивачем не сплачено судовий збір за одну вимоги майнового характеру (залежно від ціни позову) (одна квитанція від 551,20 грн. до 6890,00 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Мукачівської РДА про поновлення строку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 22.03.2006 року, відміну державного акту прав власності на земельну ділянку за ІІІ-Зк №013743 виданого на ім»я ОСОБА_2, визнання права власності за позивачем на земельну ділянку по вул. Центральна, буд.№254, с. Страбичово, Мукачівського району та надання дозволу для видачі державного акту на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.