№ 366/6102/16-ц
провадження № 2-о/336/227/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

народних засідателів ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , 2007 року народження.

В заяві зазначає, що з 25.01.2014 р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично разом з ОСОБА_5 він мешкає з 2010 р. У дружини є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заявник бажає усиновити.

Він має постійну роботу, працює начальником розвідки дивізіону військової частини НОМЕР_1 , згідно висновку про стан здоров`я може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та непогашеної судимостей не має. Житлово-побутові умови та фінансове забезпечення його сім`ї добре.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини ОСОБА_7 рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4

ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення ним ОСОБА_4

З ОСОБА_8 у нього склалися добрі родинні відносини, він опікується нею, надає моральну та матеріальну допомогу, а дівчинка, в свою чергу, не заперечує проти усиновлення.

За позовом ОСОБА_3 просить встановити усиновлення ним ОСОБА_4 , присвоїти дитині прізвище ОСОБА_9 , ім`я залишити без змін, по-батькові змінити на ОСОБА_10 , вказати його батьком дівчинки.

ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнти.

Представник зацікавленої особи служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, до суду поданий висновок про доцільність усиновлення.

Приймаючи до уваги позицію заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

ОСОБА_3 є особою, якій закон дозволяє бути усиновителем (ст.211 СК України), має переважне право на усиновлення, оскільки дитина виховується в його сім`ї (ст.213 СК України).

Обставини, викладені ОСОБА_3 в заяві про усиновлення, підтверджені дослідженими в судом письмовими доказами: актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.7-8), свідоцтвом про шлюб (а.с.13), довідкою про доходи (а.с.16), висновком про стан здоровя (а.с.14), довідкою про відсутність судимостей (а.с.15), заявою ОСОБА_5 (а.с.19), рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2016 р. (а.с.20-21) ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Письмовий висновок виконавчого комітету Запорізької міської Ради про доцільність такого всиновлення (а.с.5-6) та досліджені письмові докази, переконують суд в тому, що бажання на усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_4 обумовлене інтересами дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Керуючись ст. ст. 10, 59, 212-215, 292, 294, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (зацікавлена особа служба (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , уродженця села Старопетрівка Бердянського району Запорізької області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої 16.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 615.

Внести до актового запису № 615 від 16.10.2007 р. про народження, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області наступні зміни:

прізвище дитини з « ОСОБА_11 » змінити на « ОСОБА_9 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_10 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін;

батьком дитини замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Народні засідателі ___________ Cкребець С.П. ____________Смірнова О.В.