У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.,

при секретарі судового засідання: Мельник К.В.,

розглянувши за участю позивача - ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про захист гідності та честі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про захист гідності та честі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з прокуратури Дніпропетровської області належним чином завірених копій матеріалів службової перевірки, проведеної за його зверненням відносно ганебної, зневажливої та цинічної поведінки ОСОБА_5, що мала місце у залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 25 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин для приєднання їх до матеріалів даної справи у якості доказів, посилаючись на те, що ним 15.02.2016 року на адресу прокурора Дніпропетровської області Матвійчука В.В. було направлене відповідне звернення, однак відповіді так і не отримано, що позбавляє його можливості довести відповідні обставини позовних вимог з наданням суду доказів в їх підтвердження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 підтримав заявлене позивачем клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, судом встановлено, що прокуратурою Дніпропетровської області розглянуто звернення ОСОБА_1 щодо порушення прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 ОСОБА_6 професійної етики та поведінки працівників прокуратури та з інших питань й за фактами, викладеними в ньому проведено службове розслідування, за результатами якого відносно ОСОБА_5 наказом прокурора області від 15.10.2015 року застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани (а.с. 23 лист прокуратури Дніпропетровської області від 19.10.2015 року за № 11-7043-15).

Позивач ОСОБА_1 15.02.2016 звертався до прокуратури Дніпропетровської області з письмовою заявою, яку було відправлено поштою, про отримання належним чином завірених копій матеріалів службової перевірки, проведеної за його зверненням відносно поведінки ОСОБА_5 для приєднання їх у якості доказів до справи, однак вказані матеріали службової перевірки так і не отримав, тому у позивача виникли труднощі відповідно в їх отриманні.

Отже, оскільки у позивача в справі є складнощі в отриманні вищевказаних матеріалів службового розслідування як доказів, які, мають відношення до спору, який виник, та вказані матеріали службового розслідування сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, суд задовольняє клопотання про витребування належним чином завірених їх копій в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати керівництво прокуратури Дніпропетровської області направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - судді Водопянову С.М. у строк до 18 квітня 2016 року - належним чином завірені копії матеріалів службової розслідування (перевірки), проведеного за зверненням ОСОБА_1 щодо порушення прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Диким ОСОБА_6 професійної етики та поведінки працівників прокуратури та з інших питань, що мало місце у залі судового засідання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 25 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Водопянов