Номер провадження: 22-ц/785/6235/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі - Сібовій А.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника Одеської міської ради, по довіреності, ОСОБА_1, його представника,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1

про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2

при розгляді апеляційної скарги представника Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2007 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про об'єднання двох домоволодінь в одне домоволодіння, визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИЛА:

заочним рішенням Київського районного суду м. Одеса від 07.06.2007р. задоволено позов ОСОБА_3 до Одеської міської ради про об'єднання двох домоволодінь, визнання права власності на самочинне будівництво (а.с.52-54).

Ухвалою суду першої інстанції від 30.06.2016р. відмовлено в задоволенні заяви Одеської міської ради про перегляд заочного рішення першої інстанції від 07.06.2007р. (а.с.270-275).

11.07.2016р. Одеська міська рада подала апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеса від 07.06.2007р., посилаючись на те, що ухвалою місцевого суду від 30.06.2016р. було відмовлено у задоволені заяви Одеської міської ради про перегляд заочного рішення від 07.06.2007р. і Одеська міська рада має право на оскарження заочного судового рішення в загальному порядку. Апелянт посилається, що апеляційна скарга Одеської міської ради відправлена по пошті і подана в строк, враховуючи час прийняття ухвали про відмову у перегляді заочного рішення.

При розгляді апеляційної скарги Одеської міської ради представник ОСОБА_1 подав письмову заяву про залучення до розгляду справи в якості третьої особи доньки позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеса від 07.06.2007р. ОСОБА_3 став власником домоволодіння АДРЕСА_1 і при житті на підставі договору дарування від 30.07.2007р. подарував частину домоволодіння своїй донці, ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спір, що виник в суді, торкається інтересів ОСОБА_2, яка має бути залучена до розгляду справи як третя особа.

Особисто ОСОБА_2 до суду не з'явилася.

ОСОБА_1, син позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Одеської міської ради надав свої заперечення, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, судова колегія дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Розділом V. Перегляд судових рішень. Глава 1. Апеляційне провадження ЦПК України врегульовано порядок перевірки законності рішення (ухвали) суду в порядку апеляційного провадження.

Апеляційний суд під час перевірки законності рішення (ухвали) суду першої інстанції позбавлений права проводити заміну неналежного відповідача, залучати співвідповідача, третіх осіб.

У відповідності з вимогами ст. 303 ч.1 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції за участю тих сторін, третіх осіб, які були залучені судом першої інстанції. Статтею 37 ЦПК України передбачено, що на будь - якій стадії цивільного процесу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір , суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи ОСОБА_2, як третьої особи при розгляді апеляційної скарги Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеса від 07.06.2007р.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області : Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська