________________МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа № 521/9666/16-ц
Пр. №2-о/521/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2,

встановив:

У травні 2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із уточненою в подальшому заявою, посилаючись на те, що 23 травня 1983 р. помер ОСОБА_3, який був рідним братом її батька ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 11/25 частини домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського, 47, в м. Одесі, де він проживав та був зареєстрований. Спадкоємицею другої черги після смерті ОСОБА_3 була його рідна сестра ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження майном, а саме 11/25 частин домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, яке належало на праві власності померлому. При житті ОСОБА_3 заповіт ні на кого не склав. Інша частина домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, а саме 14/25 належали на праві власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована в одному будинку з братом. Заявниця зазначала, що раніше домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі повністю належало на праві власності ОСОБА_5, яка за згодою виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Одеси подарувала частину будинку своєму брату ОСОБА_3, який був одинокою особою і з 1935 року в цьому будинку проживав та був зареєстрований. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 1981 року було визнано за ОСОБА_5 право власності на 14/25 частин домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі та право власності ОСОБА_3 на 11/25 частин домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі.

Стверджувала, що оскільки ОСОБА_5 як до смерті ОСОБА_3 так і після його смерті постійно проживала разом з ним в домоволодінні по вул. Авдєєва-Чорноморського, 47, в м. Одесі, то вона відповідно до ст. 548, 549ЦК УРСР 1963р. прийняла спадщину після смерті брата, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме ні тільки його частиною домоволодіння, але й його речами: настільним годинником, кишеньковим ліхтариком, пляшками вина тощо. При цьому ОСОБА_5 до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Заявниця зазначала, що 27 листопада 2007 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину.

Вказувала, що 05 жовтня 2009 року померла її тітка ОСОБА_5, рідна сестра її батька ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 14/25 частини домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі. Оскільки ОСОБА_5 була одинокою людиною і заповіт при житті не склала, то ОСОБА_1, як спадкоємець за правом представлення звернулася до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, де була відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_5.

Крім того, оскільки ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 не оформила свідоцтво про право на спадщину, то заявниця також звернулася до Третьої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але державним нотаріусом їй було відмовлено, та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_3

Посилаючись на дані обставини, заявниця просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для належного оформлення права власності на спадкове майно.

Заявник та її представник, діючий за ордером та угодою від 31 травня 2016 року у судове засідання не зявилися, представник надав до суду заяву, якою просив суд розглянути справу за його відсутністю та задовольнити уточнену заяву про встановлення факту прийняття спадщини (а.с.13,14,91).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про підтримання та задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини (а.с.92).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.31,32).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, батьками останніх були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.31,39).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2009 року було встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними братами та сестрою, а також встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.30).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 належало на праві власності домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського (колишня вул. Шевченко), 47, в м. Одесі, що підтверджується справою 4/3281- 1964 року та технічними паспортами від 27 лютого1992 року та від 22 лютого 2005 року (а.с.22-24, 35-37, 68-72).

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Одеси від 01 вересня 1980 року ОСОБА_5 було надано дозвіл на оформлення документів на дарування 3/10 частин домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського (колишня вул. Шевченко),47, в м. Одесі її брату ОСОБА_3 (а.с.26).

Рішенням Народного суду Київського районну м. Одеси від 14 квітня 1981 року за ОСОБА_5 було визнано право власності на 14/25 частин домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, а за ОСОБА_3 право власності на 11/25 частин домоволодіння по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі (а.с.27).

Крім того, вказаним рішенням суду ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були виділені в натурі окремі приміщення в зазначеному вище домоволодінні.

23 травня 1983 р. ОСОБА_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 11/25 частини домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, де він проживав та був зареєстрований. Судом встановлено, що ОСОБА_3 був одинокою людиною, проживав разом з сестрою ОСОБА_5 в домоволодінні, яке належало їм на праві спільної часткової власності. При житті померлий заповіт не оформив.

Встановлено, що спадкоємців першої черги та спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 не було.

Спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була його рідна сестра ОСОБА_5, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження майном, а саме 11/25 частиною домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, яке належало на праві власності померлому на підставі рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 14 квітня 1981 року (а.с.64-65).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору не зверталася і свідоцтво про право на спадщину не отримувала.

Встановлено, що 27 листопада 2007 року помер батько заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 61).

05 жовтня 2009 року ОСОБА_5, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 14/25 частин домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, яка належала померлій на праві власності на підставі рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 14 квітня 1981 року, та на 11/25 частин домоволодіння розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, яка належала померлій на праві власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно звернулася до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що підтверджується її заявою про прийняття спадщини у спадковій справі №1867/2009 щодо майна померлої (а.с. 26).

Крім того, ОСОБА_1 також звернулася до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 але їй було відмовлено, оскільки племінниця не входить у перелік спадкоємців ні першої ні другої черг, відповідно до діючого на той час законодавства (а.с.77).

Суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_5, як спадкоємиця другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження майном, а саме 11/25 частиною домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, оскільки постійно разом з ним проживала та була зареєстрована у домоволодінні, розташованому по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі, яке належало їй та померлому на праві спільної часткової власності на підставі рішення Народного суду Київського району м. Одеси від 14 квітня 1981 року (а.с. 64-65).

Відповідно до ст. 530 ЦК України 1963року При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В порядку ст. 549 ЦК України ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті рідного брата, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як на день смерті померлого постійно проживала разом з ним у домоволодінні, розташованому по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі.

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, вона належить ОСОБА_5

У відповідності до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт прийняття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05 жовтня 2009 року, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23 травня 1983року, шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження його майном, а саме 11/25 частиною домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі,а тому заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що вище наведені докази достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2009року прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 1983 р., шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження його майном, а саме 11/25 частиною домоволодіння, розташованого по вул. Авдєєва-Чорноморського,47, в м. Одесі.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, підлягає задоволенню.

Заявником при зверненні до суду сплачено судовій збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 209, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05 жовтня 2009 року, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23 травня 1983року у вигляді 11/25 частини домоволодіння по вулиці Авдєєва-Чорноморського, 47 у місті Одесі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда