Справа № 737/1035/15-ц
Провадження № 2/737/3/16
і м е н е м У к р а ї н и
05 лютого 2016 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Оскільки позичальник взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, заборгованість за кредитним договором не погасив, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з даним позовом, обґрунтованим нормами статей 512, 536, 553, 625, 1049, 1054 ЦК України.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд, за згодою позивача, висловленою в заяві від 04.02.2016, прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з постановленням заочного рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
ПАТ «ОТП Банк» свої зобовязання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.10.2013 виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору.
Судом встановлено, що 22.10.2014 між ПАТ «ОТП Банк»(Клієнт) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(Фактор), було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, за якими Клієнт передав Факторові право грошової вимоги, що належить Клієнту, та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» став Кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим договором Фактор одержав право вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за Кредитними договорами.
За положеннями статей 512-514,516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання. До нового кредитора переходять у повному обсязі права первісного кредитора у зобов'язанні. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн.
Керуючись, статтями 11, 16, 18, 509, 525, 526, 536, 559, 599, 610, 611 ЦК України, статтями 3, 15, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення по справі.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець