Справа № 127/1662/16-ц
Провадження № 2-о/127/105/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі :ОСОБА_2,

за участі заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності свідоцтва на право власності на житло від 1996 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК 395128. Мотивуючи заяву тим, що на протязі життя заявника, у нього постійно виникають незручності у звязку з неправильним написанням в документах по батькові, зокрема у державному акті на земельну ділянку серії АК 395128 по батькові заявника вказано як «Тефанович», а у свідоцтві про право власності на житло від 5 вересня 1996 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 79, 5 кв.м. «Тифанович».

Різниця у написання по батькові заявника є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР на українську мову.

Просив суд встановити факт належності свідоцтва на право власності на житло від 05 вересня 1996 року, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 47 загальною площею 79, 5 кв.м. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК 395128.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав за обставин викладених в позові, просив суд позов задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, кожен окремо, в судовому засіданні визнали вимоги заявника та не заперечують щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно паспорту громадянина України ОСОБА_3 народився 04.07.1952 року в с. Дяківці Літинського району Вінницької області (а.с.3-5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1 АМ № 089718 від 25.09.2007 року ОСОБА_3 народився в с. Дяківці Літинського району Вінницької області 04.07.1952 року, в графі батько, зазначено: ОСОБА_7 (а.с.19).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії АК№395128 виданий на імя ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.09.1996 року, квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві власності ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ? частці (а.с.14).

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності свідоцтва на право власності на житло від 05 вересня 1996 року, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 47 загальною площею 79, 5 кв.м. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК 395128, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт належності йому вище зазначених документів.

Однак вимога заявника щодо належності свідоцтва на право власності на житло від 05 вересня 1996 року, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 47 загальною площею 79, 5 кв.м. підлягає до часткового задоволення, оскільки останньому належить лише ? частки вище зазначеної квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва на право власності на житло від 05 вересня 1996 року, на ? частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 47 загальною площею 79, 5 кв.м. та членам його сімї: ОСОБА_4 ? частки, ОСОБА_5 ? частки та ОСОБА_6 ? частки.

Встановити факт, належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії АК 395128.

В решті позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: