Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна
Справа № 382/2522/15-ц
Провадження № 2/382/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

09.03.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що 3 червня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 402/110/08-Пі, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 35 000 дол. США зі сплатою 14,00 річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 02.06.2023 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань за договором кредиту, 23 червня 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 31-34/П-20, відповідно до якого поручителі зобов"язувались перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Свої зобов"язання, визначені п.п. 3.1 договорів кредиту, банком виконано належним чином в повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок в Переяслав-Хмельницькому відділенні АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту. ОСОБА_1 не виконуються умови договорів кредиту- порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Згідно з п.п. 3.3.7,3.3.8 Договору кредиту, ОСОБА_1 зобов"язана погашати кредитору кредит відповідно до п.п. 1.1 цього договору та сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.4, 2.10 договору. Відповідно до п. 4.1 Договорів кредиту, у разі прострочення ОСОБА_1 терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту, визначеного в п.п. 2.4, 2.10 договору, строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1,3.2.3,3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Неналежне виконання взятих на себе зобов"язань ОСОБА_1 за договором кредиту, призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 06.07.2015 року складає 1 757 598, 22 грн., та складається із заборгованості за кредитом- 719 695, 29 грн., заборгованості за відсотками- 691 319,67 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту-120 785, 08 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків- 225 798, 18 грн. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Просив стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості та судовий збір.

В судове засіданні представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов"язання.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі.

В силу ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

В силу ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 402/110/08-Пі, укладеного 3 червня 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (а.с.5-8) вбачається, що згідно п.1.1 предметом договору є надання ОСОБА_1 грошових коштів на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 35 000 доларів США зі сплатою 14 % річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених у Додатку № 1 до цього Договору. Погашення кредиту буде здійснюватися до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з липня 2008 року, останній платіж: в червні 2023 року (п.п.1.1. 1 договору). Відповідно до п.1.3 в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов"язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитором укладено відповідно до п.п.1.3.1 в день укладення цього договору з позичальником іпотечного договору, за умовами якого Позичальник передає кредитору в іпотеку нерухоме майно: домоволодіння, загальною площею 93, 60 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Козацька-6 та земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за вищевказаною адресою та належать позичальнику на праві приватної власності заставною вартістю за згодою сторін 339 500 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього Договору (за 100 дол. США), що еквівалентно сумі 70 000 дол. США. В день укладення цього договору, укладено договір поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до п.2.4 -нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт- фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360- умовна кількість днів у році. П.2.10- у разі пролонгації кредиту з дня, наступного за днем пролонгації, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі процентної ставки, встановленої у п.п. 1.1 цього договору, збільшеної на процент річних… Згідно п.п. 3.3.7, 3.3.8 ОСОБА_1 зобов"язана сплачувати проценти за використання кредиту у порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4, 2.10 цього Договору та комісії в розмірі та в порядку, передбачених договором, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1,2.4 цього Договору. Відповідно до п. 4.1 Договору, у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.10 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1,3.2.3,3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 4.2 передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2,3.3.5,3.3.7-3.3.16- Позичальник зобов"язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

З договору поруки № 31-34/П-20 від 3 червня 2008 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.9-10) вбачається, що згідно п.1.1 договору поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 її обов"язків, що випливають з укладеного між нею та кредитором кредитного договору № 402/110/08-Пі, укладеного 3 червня 2008 року, в тому числі: повернення кредиту, виплати процентів за кредитом, комісій, неустойки (штрафів та пені) в розмірі та на умовах, визначених Договором кредиту, а також відшкодування витрат кредитора, пов"язаних з пред"явленням вимог і отримання виконання за договором кредиту та збитків кредитора, завданих порушенням Позичальником своїх обов"язків за Договором кредиту в порядку черговості, встановленої Договором кредиту. Пунктом 1.1.1 передбачено, що повернення позичальником кредиту, отриманого за Договором кредиту має здійснюватись в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 35 000 дол. США з кінцевим терміном повернення останньої його частини в сумі 95,00 дол. США не пізніше 2 червня 2023 року…, виплата позичальником процентів за кредитом у розмірі 14, 00 % річних та комісій, визначених договором кредиту, сплата позичальником неустойки (штрафів та пені), та виконання інших обов"язків. Згідно п. 3.1.2 у випадку порушення будь-якого обов"язку з забезпечених порукою зобов"язань відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. У випадку порушення будь-якого обов"язку з забезпечених порукою зобов"язань кредитор має право звернути стягнення на майно поручителя та позичальника як солідарних боржників (п.3.4.1 договору). У раіз порушення поручителем вимог пункту 3.1.1 цього цього договору, поручитель зобов"язаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

З інформації про умови кредитування (а.с.12-13) вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена з інформацією щодо наявних в установі АКБ «Укрсоцбанк» схем кредитування, їх умов, в тому числі стосовно її зобов"язань, що підтверджується її підписом від 12 травня 2008 року.

З розрахунку заборгованості (а.с.14-18) вбачається, що станом на 06.07.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у загальному розмірі 83 622, 49 дол. США, що складає 1 757 598, 22 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом- 719 695, 29 грн., заборгованість за відсотками- 691 319,67 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту-120 785, 08 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 225 798, 18 грн.

З вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» від 14.08.2015 року про усунення порушень зобов"язань (а.с.22) вбачається, що на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлена вимога про необхідність погашення заборгованості у розмірі 83 622 дол. США 49 центів, що в еквіваленті в національну валюту по курсу НБУ складає 1 757 598 грн. 22 коп.

З довідки ПАТ "Укрсоцбанк" від 15 лютого 2016 року (а.с.51) вбачається, що в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за період з 03.06.2008 року по 15.02.2016 року було перераховано наступні суми : 17.07.2008 року сплачений борг за кредитом в сумі 680, 42 грн., 14.08.2008 року-668,33 грн., 18.09.2008 року- 1492,54 грн., 09.10.2008 року- 849, 08 грн., а всього 3690, 37 грн; 17.07.2008 року сплачено відсотків за кредитом у сумі 1581, 34 грн., 14.08.2008 року -2238, 07 грн., 18.09.2008 року- 1903, 23 грн., 09.10.2008 року- 2121, 60 грн., а всього сплачено відсотків на загальну суму 7844, 24 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 3 червня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 402/110/08-Пі, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 35 000 дол. США зі сплатою 14,00 річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 02.06.2023 року. За умовами п.п. 3.3.7, 3.3.8 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов"язувалась погашати кредит відповідно до п.п. 1.1 цього договору та сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.4, 2.10 договору. Відповідно до п. 1.3 договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов"язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитором укладено з позичальником іпотечний договір, за умовами якого ОСОБА_1 С. передала кредитору в іпотеку нерухоме майно: домоволодіння, загальною площею 93, 60 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Козацька-6 та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за вищевказаною адресою та належать позичальнику на праві приватної власності заставною вартістю за згодою сторін 339 500 грн., що за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього Договору (за 100 дол. США 4,85 грн.), еквівалентно сумі 70 000 дол. США, а також укладено договір поруки № 31-34/П-20 між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель зобов"язувався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов"язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та на умовах, передбачених Договором кредиту. Підпунктом 3.4 договору поруки передбачено, що кредитор має право у випадку порушення будь-якого обов"язку з забезпечених порукою зобов"язань звернути стягнення на майно поручителя та позичальника як солідарних боржників. Відповідно до п. 4.1 Договору, у разі прострочення ОСОБА_1 строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.10 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1,3.2.3,3.3.14 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Як видно з довідки ПАТ "Укрсоцбанк" від 15 лютого 2016 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 17.07.2008 року сплатила борг за кредитом в сумі 680, 42 грн., 14.08.2008 року- 668,33 грн., 18.09.2008 року- 1492,54 грн., 09.10.2008 року- 849, 08 грн., а всього 3690, 37 грн; 17.07.2008 року сплатила відсотки за кредитом у сумі 1581, 34 грн., 14.08.2008 року -2238, 07 грн., 18.09.2008 року- 1903, 23 грн., 09.10.2008 року- 2121, 60 грн., а всього 7844, 24 грн.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, внаслідок чого станом на 06.07.2015 року виникла заборгованість у загальному розмірі 83 622, 49 дол. США, що складає 1 757 598, 22 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом- 719 695, 29 грн., заборгованість за відсотками- 691 319,67 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту-120 785, 08 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 225 798, 18 грн.

Враховуючи, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, статтею 554 ЦК України передбачена солідарна відповідальність боржника і поручителя, суд вважає вимоги позову в цій частині обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 27 095 гривень 06 копійок, що підтверджується платіжним дорученням від 18 листопада 2015 року. Однак, Законом України "Про судовий збір" передбачена сплата судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, що в даному випадку складає 26 363 гривень 97 копійок, а тому до стягнення з відповідачів підлягає вказана сума, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215,218, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526,530, 541,543, 553,554, 610,612,629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, , р/р 0002, код 00039019, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 757 598 (один мільйон сімсот п"ятдесят сім тисяч п"ятсот дев"яносто вісім) гривень 22 копійки, та 26 363 (двадцять шість тисяч триста шістдесят три гривні) 97 копійок судового збору, а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.