Справа № 545/3739/15-ц
Провадження № 2-п/545/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про перегляд заочного рішення від 26.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про встановлення членства в ПАТ «Альфа-Капітал», -

в с т а н о в и в :

Заявник ПАТ «Альфа-Капітал» звернулось до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення від 26.01.2016р. постановленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про встановлення членства в ПАТ «Альфа-Капітал», в обґрунтування своїх вимог зазначили, що в рішенні суду не враховано істотні обставини по справі, так як позивач не перебував у трудових відносинах з ВАТ «Авангард» та загальними зборами його не було включено до членів підприємства, які мають право на безоплатну передачу земельних часток паї, а тому просили скасувати рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідач та позивач не зявилися з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що відповідно ст.. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 26.01.2016р. Полтавським районним судом постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Капітал», яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а саме:

- встановлено членство ОСОБА_1 в ПАТ «Альфа-Капітал», що є правонаступником бувшого радгоспу «Авангард» (ВАТ Авангард);

- стягнуто з ПАТ «Альфа-Капітал» на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Рішення не набрало законної сили.

Як встановлено судом, в судове засідання 26.01.2016 р. представник відповідача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, але докази, на які він в заяві про перегляд заочного рішення посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, , тому за даних підстав суд вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про перегляд заочного рішення від 26.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про встановлення членства в ПАТ «Альфа-Капітал» по цивільній справі № 545/3739/15-ц задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 26.01.2016 р. Полтавським районним судом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Капітал», про встановлення членства в ПАТ «Альфа-Капітал» по цивільній справі № 545/3739/15-ц - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 05.04.2016 року о 10:30 год. в приміщенні Полтавського районного суду.

Визнати явку в судові засідання сторін по справі обовязковою.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк