№ 207/400/16-ц
№ 2-о/207/23/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності їй трудової книжки, виданої 05 травня 1981 року на імя ОСОБА_1. Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що з 01.09.1974 року по 02.07.1977 року навчалася в Дніпродзержинському медичному училищі за спеціальністю "медична сестра". 05.05.1981 року на неї була заведена трудова книжка колгоспника - УКР № 0415220, яка була оформлена російською мовою, в якій анкетні дані заявниці записані невірно, а саме в написанні прізвища заявниці була допущена помилка, замість вірного написання прізвища "Порохня" було записано невірно "Порохна". Помилку було виправлено та зроблено запис - виправленому на "Порохня" вірити. Після досягнення заявницею пенсійного віку вона звернулась до Управління Пенсійного фонду Баглійського району для нарахування пенсії, але їй було відмовлено на підставі того, що в трудовій книжці існує помилка в написанні прізвища. Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки необхідно заявниці для оформлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу. Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданим 25 жовтня 1958 року, довідкою про закінчення медичного училища, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В наданій суду письмовій заяві заявниця ОСОБА_1 підтримала подану заяву в повному обсязі, з підстав наведених вище, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, листом начальника управління від 02.03.2016 року просить розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти заяви не має.

Взявши до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено у судовому засіданні, 01.09.1974 року по 02.07.1977 року ОСОБА_1 навчалася в Дніпродзержинському медичному училищі за спеціальністю "медична сестра". 05.05.1981 року була заведена трудова книжка, яка була оформлена російською мовою, та в якій в написанні прізвища заявника була зроблена помилка, замість вірного "Порохня" було записано невірно "Порохна". Після досягнення заявницею пенсійного віку вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі для нарахування пенсії, але їй було відмовлено на підставі того, що в трудовій книжці існує помилка у написанні прізвища.

Факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 05 травня 1981 року на імя ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (л.с. 10), довідкою про закінчення медичного училища (л.с. 12), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (л.с. 14). Встановлення факту належності трудової книжки заявниці необхідно для реалізації права на встановлення пенсії з зарахуванням повного трудового стажу, таким чином задоволення поданої заяви для заявниці матиме наслідки правового характеру.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214-218, ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника - УКР № 0415220, виданої 05 травня 1981 року на імя ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий у справі ОСОБА_4