Справа №705/6386/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Музичук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 188. Від шлюбу сторони мають доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є сторони по справі.
Спільне подружнє життя у них не склалося, тому більше року вони фактично не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу між сторонами та їх спільне проживання неможливе. З часу розпаду їхньої сім'ї, діти залишилися проживати з позивачкою і оскільки вони є неповнолітніми, тому вона вважає, що необхідно визначити місце проживання та перебування дітей, а саме з нею, оскільки діти потребують постійного догляду та піклування, який вона може надати, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_2, будучи повідомленою в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд позовної заяви у її відсутності, підтримала позов в частині розірвання шлюбу, проти заочного розгляду справи не заперечувала. В частині позовних вимог про визначення місця проживання та перебування дітей відмовилася.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, відгуку щодо позову ОСОБА_2 не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в листопаді 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач просила розірвати шлюб з відповідачем та визначити місце проживання та перебування дітей, вимоги щодо стягнення аліментів в позові не ставилися. В поданій на адресу суду заяві позивач відмовилася від позову в частині визначення місця проживання та перебування дітей, позов в частині розірвання шлюбу підтримала.
Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з листопада 2014 року, на примирення не погоджуються. Враховуючи, що зберегти сім'ю при встановлених обставинах неможливо, суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки шлюб існує формально.
Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 188.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Л.С. Годік