Справа № 635/9275/15-ц
Провадження № 2/635/363/2016
У Х В А Л А

23 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести наступні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №04 від 06 лютого 2008 року, виданого Височанською селищної радою Харківського району Харківської області, а саме: в графі «прізвище» записати «Уварова», в графі «відомості про батька» записати «ОСОБА_1, громадянин України». Крім того позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання: чи є він батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти призначення вищезазначеної експертизи, вважали її призначення не доцільним, в звязку з тим, що у дитини давно інша сімя.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.

Представник Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, представника відповідача ОСОБА_4, представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є необхідність підтвердження кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною ОСОБА_3, а вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

У звязку з призначенням експертизи, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам молекулярно-генетичного відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Соборна, 14.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити Комунальному закладу охорони здоровя Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, провести забір матеріалу для проведення судово-генетичної експертизи у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61103, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та направити їх для проведення експертного дослідження молекулярно-генетичному відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/9275/15-ц, провадження №2/635/363/2016.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Ю. Полєхін