Справа № 131/2342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, ціна позову 19790 доларів США 06 центів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 «Правекс-Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 27 березня 2008 року між АКБ «Правекс-банк», правонаступником якого є ОСОБА_3 «Правекс-банк» та ОСОБА_1 було договір кредиту №5829-032/08Р, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті в розмірі 17287 доларів США строком до 27 березня 2015 року з виплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11,99% річних.

Згідно умов укладеного договору, ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання своєчасно погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення рівними частинами суми в розмірі по 206 доларів США щомісячно до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав повністю. ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань не виконав, у результаті чого, станом на 21 червня 2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 19790 доларів США 06 центів, яка складається з наступного: 12275 доларів США кредит; 7515 доларів США 06 центів проценти.

В якості належного виконання ОСОБА_1 взятих зобовязань за кредитним договором, 27 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобовязався надати солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Згідно п.4.1 договору поруки, термін дії договору до 27 липня 2018 року.

Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь 19790 доларів США 06 центів боргу за кредитним договором та понесені ним судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 «Правекс-банк» за довіреністю ОСОБА_4 не зявилася, подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомлених відповідачів на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 «Приватбанк», оскільки вони повністю підтверджуються наявними у справі письмовими доказами позивача, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором №5829-032/08Р від 27 березня 2008 року (а.с.6-8), копією кредитного договору №5829-032/08Р від 27 березня 2008 року та додатком до нього (а.с.9-14), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.15), копією договору поруки №5829-032/08Р від 27 березня 2008 року (а.с.16), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 (а.с.17), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_3 «Правекс-банк» (а.с.18), копією статуту ОСОБА_3 «Правекс-банк» (а.с.19-21), копією банківської ліцензії ОСОБА_3 «Правекс-банк» (а.с.22), копією дозволу №7-1, виданого 03 грудня 2001 року ОСОБА_3 «Правекс-банк» на здійснення операцій (а.с.22,23), копією довіреності ОСОБА_3 «Правекс-банк» №271 від 15 червня 2015 року на імя ОСОБА_4 (а.с.24) і не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 533, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» (, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №5829-032/08Р від 27 березня 2008 року у розмірі 19790 (девятнадцять тисяч сімсот девяносто) доларів США 06 (шість) центів, з яких: 12275 доларів США кредит; 7515 доларів США 06 центів проценти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» (, місцезнаходження: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) 6753 (шість тисяч сімсот пятдесят три) грн. 36 (тридцять шість) коп. сплаченого ним судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький