Справа № 182/8673/15-ц
Провадження № 2/0182/701/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського району в особі Дмитрівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Нікопольського району в особі Дмитрівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 квітня 2006 року померла її мати ОСОБА_2

На випадок своєї смерті спадковим майном вона не розпорядилась.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка доводиться їй донькою.

Після смерті матері позивач звернулась до Приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 24 листопада 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на майно, крім того відсутні докази родинних відносин позивачки з спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду.

Враховуючи те, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом фактичного володіння, тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 квітня 2006 року.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.32).

Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти їх задоволення та просив суд розглянути справу без його участі (а.с.28-31).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне Кристель), що підтверджується повторно виданим 13 липня 2015 року свідоцтвом про народження, актовий запис № 11 (а.с.4, 7).

13 квітня 2006 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить в книзі реєстрації смертей відповідний запис № 707 (а.с.5).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядилась, заповіту не склала.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с.12).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до Приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 24 листопада 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, відсутності правовстановлюючого документу виданого на ім"я ОСОБА_2, крім того відсутні докази родинних відносин ОСОБА_1 з спадкодавцем (а.с.10).

Як вбачається з довідки № 46 від 13 серпня 2015 року, виданої ОСББ "Гавань -Н", згідно якої ОСОБА_1 з 08 лютого 1973 року зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір"ю ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 в судді знайшли своє підтвердження, а тому не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_1 доводиться донькою померлій ОСОБА_2

Крім того, у суду не викликає сумніву той факт, щоземельна ділянка, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства в дійсності належала ОСОБА_2, оскільки вищевикладене підтверджується витягом з технічної документації (інформації) про визначення нормативно -грошової оцінки земельної ділянки від 30 листопада 2015 року за №34-28-0.4-1188/15-15 (а.с.8), а також державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №572516 виданого 25 жовтня 2006 року на ім"я ОСОБА_2, тобто вже після її смерті (а.с.12).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 квітня 2006 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,15,37,57,60,212-215,218,224,256,259 ЦПК України, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Нікопольського району в особі Дмитрівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2006 року в м. Нікополі Дніпропетровської області є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер -04-003-3029, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 квітня 2006 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4