Справа № 439/1233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пеняківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що належні правовстановлюючі документи, а саме: Сертифікат на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р., Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 29 листопада 2000 року, заповіт складений в с. Пеняки Бродівського району від 15.06.2001р. № 31 які видано на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 покликається на те, що його бабі, ОСОБА_3, на праві особистої власності належали земельні ділянки в розмірі 1.44 га на території Пеняківської сільської ради Бродівського району відповідно до сертифікату на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р. та земельна ділянка в розмірі 1,1989га на території Пеняківської сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 29.11.2000р. При житті його покійна баба склала заповіт, яким зазначені земельні ділянки заповіла своєму внукові - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 його баба ОСОБА_3 померла. До дня смерті баба проживала в селі Літовище Бродівського р-ну. В даний час він звернувся у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті баби. Однак оформити таку після смерті баби не може так як йому було в усній формі відмовлено у зв'язку з тим, що є розбіжності у правовстановлюючих документах.

Зокрема в свідоцтві про смерть матері, в копії паспорта, інших документах мати значиться як ОСОБА_3, а в сертифікаті на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р. земельні ділянка в розмірі 1.44 га яка знаходиться на території Пеняківської сільської ради Бродівського району, Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 29 листопада 2000 року, земельна ділянка в розмірі 1,1989га яка знаходиться на території Пеняківської сільської ради Бродівського району, а також в заповіті від 15.06.2001р. № 31 який баба склала на нього записано як ОСОБА_3.

Про дані відмінності у документах він дізнався лише тоді, коли звернувся в Бродівську нотаріальну контору, з цього приводу він звертався з усною заявою в управління земельних ресурсів у Бродівському районі з проханням виправити помилки у вищесказаних документах, однак йому було відмовлено і роз'яснено, що таке виправлення можна зробити виключно на підставі рішення суду.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів йому потрібно для подачі заяви на прийняття спадщини і оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його баби. З тих підстав він змушений з даною заявою звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився однак ним було подано заяву у якій він заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Пеняківська сільська рада Бродівського району в судове засідання свого представника не скерувала, однак, від сільського голови надійшла у суд письмова заява, в якій сільський голова просить суд справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, беручи до уваги пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с.5), паспорт НОМЕР_4 (а.с.9) складені на ім?я ОСОБА_3. Державний акт на право власності на землю НОМЕР_2 від 29 листопада 2000р. (а.с. 6), сертифікаті на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р. (а.с.7) та заповіт від 15.06.2001р. № 31 (а.с.4) складений із зазначенням особи ОСОБА_3.

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд вважає, що ОСОБА_3, яка зазначена у Державному акті на право власності на землю НОМЕР_2 від 29 листопада 2000р. (а.с. 6), сертифікаті на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р. (а.с.7), заповіті від 15.06.2001р. № 31, та свідоцтві про смерть НОМЕР_3 (а.с.5), копії паспорта НОМЕР_4 (а.с.9) є однією і тою ж особою.

Оскільки, підтвердження факту належності правовстановлюючого документу має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право власності на землю НОМЕР_1 від 13.04.1997р., Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 29 листопада 2000 року, заповіт складений в с. Пеняки Бродівського району від 15.06.2001р. № 31, із зазначенням «ОСОБА_3», належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. 31.10.2016

Суддя: Б. М. Петейчук