Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3817/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Юніон Вінничина" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка "Юніон Вінничина" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 04.06.2014 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №462к, згідно якого надано кредит в сумі 10400,00 грн. строком на 18 місяців, тобто з 04.06.2014 р. по 04.12.2015 р., зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п. 2.4 договору кредитор прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування кредиту на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням. Згідно п. 5.1. договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. 04.06.2014 р. укладено договір поруки №П-105 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_3 по кредитному договору №462к від 04.06.2014 р. в повному обсязі, а саме в сумі 10400,00 грн., по оплаті процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, які передбачені кредитним договором. Відповідальність боржника і поручителя є солідарною. Неодноразові звернення до відповідачів з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, залишились без виконання. Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13392,17 грн., з яких: 9177,05 грн. основна сума, 4215,12 грн заборгованість по відсотках. (а.с. 2-3, 35)

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.06.2014 р. між позивачем КС "Юніон Вінничина" та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №462к, згідно якого надано кредит в сумі 10400,00 грн. строком на 18 місяців, тобто з 04.06.2014 р. по 04.12.2015 р. зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п. 2.4 договору кредитор прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування кредиту на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням. Згідно п. 5.1. договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків. (а.с. 6)

04.06.2014 р. між позивачем КС "Юніон Вінничина" та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №П-105, згідно якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором (п. 2.1 договору) за зобов"язаннями позичальника, що випливають із договору кредиту №462к від 04.06.2014 р. (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_3 не виконувала зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 05.04.2016 р. в розмірі 13392,17 грн., з яких: 9177,05 грн. основна сума, 4215,12 грн заборгованість по відсотках. (а.с. 37)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обовязки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530, 553-559 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Юніон Вінничина" заборгованість за кредитним договором №462к від 04.06.2014 р. станом на 05.04.2016 р. в розмірі 13392 (тринадцять тисяч триста дев"яносто дві) грн. 17 коп., з яких 9177,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4215,12 грн. - заборгованість по процентах,

а також стягнути солідарно 1378,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин