Справа № 590/138/16-ц
Пров. № 2/590/71/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі - Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він пропустив його з поважних причин, бо відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав і просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (л.с.27).

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, батько заявника. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та підтверджується копією договору купівлі-продажу від 17.01.1979 року.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є син померлого ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно (спадщину), яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але через те, що він пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки про звільнення серії ХАР №06860 (л.с.9) видно, що ОСОБА_1 був засуджений 22.05.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.186 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 4 місяці, відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 22.05.2012 року по 17.12.2015 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (л.с.3) видно, що батько позивача, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 14.04.2015 року зроблено запис №39.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (л.с.4) видно, що мати позивача, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20.12.2013 року зроблено запис №105.

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу (л.с.5) видно, що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (л.с.7) видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки №917 від 01.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області (л.с.16) видно, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2; заповіт від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області не посвідчувався.

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43138729 від 02.03.2016 року та №43138705 від 02.03.2016 року (л.с.17-18) видно, що будь-яка інформація за даними ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно ксерокопії договору купівлі-продажу від 17.01.1979 року (л.с.6) видно, що 17.01.1979 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Згідно ксерокопії інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 (л.с.11-15) видно, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Згідно інформації Ямпільської районної державної нотаріальної контори №94/01-16 від 10.03.2016 року (л.с.29), після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач у справі і строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 1 (один) місяць.

На рішення може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.М. Воловик