Справа № 729/1087/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у Бобровицькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ-1 № 1814580, виданої 05.08.1976 Центральним магазином «Гастроном», обгрунтовуючи свої вимоги тим, що під час здачі документів на нарахування та отримання пенсії за віком у УПФ України у Бобровицькому районі їй було відмовлено у нарахуванні пенсії, оскільки у її трудовій книжчі на першій сторінці службові особи Центрального магазину «Гастроном» не поставили печатку підприємства у зв'язку з цим записи в даній книжці вважаються такими, що не можуть бути використані при призначенні пенсії. Виправлення помилки у трудовій книжчі неможливе у зв'язку з ліквідацією центрального магазину «Гастроном» та відсутністю печатки данного підприємства.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено , що 02.08.1976 року заявниця розпочала свою трудову діяльність у Центральному магазині " Гастраном "м. Київ , у зв'язку з чим була виписана трудова книжка на її ім'я серії БТ-1 № 1814580 ( а.с. 5);

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1 на першій сторінці відсутня печатка підприємства Центрального магазину «Гастроном» (а.с. 5).

Згідно відповіді УПФ України у Бобровицькому районі від 01.09.2016 №3068/03 заповнення вперше трудової книжки серії БТ-1 № 1814580 проведено з порушенням законодавства, у звязку з чим записи, зроблені в зазначеній трудовій книжці не можуть бути використані при призначенні пенсії ОСОБА_1 (а.с. 5).

Архівним витягом Центрального магазину «Гастроном» від 17.08.2016 № 12-17/314 підтверджується, що ОСОБА_1 зараховано в гастрономічний відділ ученицею продавця на індивідуально-бригадне навчання з 02.08.1976 строком 4 місяці з виплатою стипендії. З 04.04.1978 ОСОБА_1 молодшого продавця гастрономного відділу звільнено за власним бажанням (а.с. 7).

Відповідно до Архівного витягу 17.08.2016 № 12-17/313 ВАТ «Центральний гастроном» ліквідовано (а.с. 8-9), що також вбачається з витягу з ЄДРЮОФОП (а.с. 10-11).

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, наданими заявницею доказами та перевіреними в судовому засіданні повно і достовірно доведено, що трудова книжка серії БТ-1 № 1814580, видана 05.08.1976 Центральним магазином «Гастроном» належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 256 , ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки серії БТ-1 № 1814580, виданої 05.08.1976 Центральним магазином «Гастроном».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко