СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2767/15-ц
Провадження № 2/306/118/16
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю адвоката позивача Керечанин В.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем.. Від перебування в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка досягла повноліття та являється студенткою денної форми навчання Буковинського державного медичного університету. Позивачу важко самій утримувати дитину, оскільки вона має на утриманні малолітнього сина та престарілу матір та їй важко самостійно забезпечити дочці належні умови проживання та навчання, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею 23-х річного віку з дня подачі позову до суду.

Згідно поданих письмових заперечень відповідач позов визнає частково просить стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Крім того зазначив, що до досягнення дитиною повноліття він справно сплачував аліменти на її утримання. Проте на даний час він перебуває в повторному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює та не отримує ніяких видів допомоги, не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як зазначає позивач (а.с. 6,7).

В порядку статті 27 ЦПК України відповідач надав додаткові пояснення та зазначає, що на даний час він ніде не працює та не має жодного стабільного аробітку. Окрім того хворіє, має хронічне захворювання хребта, яке не дозволяє йому повноцінно фізично працювати та у нього не має можливості надавати матеріальну допомогу за правилами статті 199 ЦПК України, яка передбачає обов"язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А тому просить відмовити в задоволенні позову (а с. 74,75).

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні, яке відбулося 05 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_4 пояснив, що він ніде не працює, часто хворіє та має на утриманні малолітню дитину. Позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 400,00 гривень.

Представник відповідача в судовому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти їх задоволення та пояснив суду, що відповідач не має сталого заробітку та не має можливості сплачувати аліменти повнолітній дочці. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 6).

Довідкою виданою Буковинським державним медичним університетом за № 2536 від 28 жовтня 2015 року стверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на другому курсі денного відділення за спеціальністю "Лікувальна справа" на контрактній формі навчання (а.с. 7)

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи матеріальне становище позивача, виходячи з наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що дитина потребує допомоги батька.

Згідно статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

При цьому суд також враховує, що обов'язок утримувати повнолітню дитину покладається на обох батьків, при тому, що на даний час дочка навчається в м. Чернівці, тобто проживає окремо від матері, яка також має стабільний дохід.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки, стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

А тому, зважаючи на те, що батьки мають рівні права по відношенню до дитини, в тому числі і по її утриманню, та ураховуючи, стан здоров'я та матеріальний стан відповідача,суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень.

Як вбачається з поданих документів позивач працює та отримує заробітну плату (а.с.19), відповідач уклав договір про сплату аліментів на дитину в сумі 1000 гривень, тобто відповідач спроможен оплачувати дану суму. Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача та досліджені під час судового розгляду обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 гривень до досягнення нею 23-х річного віку, оскільки таку суму відповідач спроможен оплати своїй дочці на період навчання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, Законом України "Про державний бюджет на 2016 рік" суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 (сімсот п"ятдесят гривень) щомісячно до досягнення нею 23-х річного віку. В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030101, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 0233, призначення платежу "судовий збір".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер