Справа № 196/418/14-ц
№ провадження 6/196/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2014 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 05 серпня 2014 року.

07.07.2014 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист в справі №196/418/14-ц.

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні, а саме з ОСОБА_2 на неї - ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона на даний час згідно розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації від 10.11.2015 року №Р-522/0/385-15 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2 звільнена від обов"язків опікуна над неповнолітнім ОСОБА_4 у зв"язку з неможливістю виконувати опікунські обов"язки за станом здоров"я.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася. Надала суду заяву з проханням про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Надала суду заяву з проханням про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без її участі у зв"язку з хворобою.

ОСОБА_3 в судове засідання, також, не з"явилася.

Представник відділу ДВС Верхньодніпровського РУЮ в судове засідання не з"явився. Від в.о. начальника ВДВС Верхньодніпровського РУЮ ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянути без їхньої участі.

Перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 196/418/14-ц, виданого 07 липня 2014 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Бойко