Справа № 645/8921/15-ц
Провадження № 2-з/645/11/16
УХ В А Л А

про призначення експертизи

07 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в Харківському бюро судово-медичних експертиз по матеріалам медичних документів та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи потребувала хвора похилого віку за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду по 31.07.2014р.?

-Чи потребувала хвора похилого віку за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткового або посиленого полівітамінізованого харчування по 31.07.2014р.?

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 проти клопотання заперечувала, посилаючись на недоцільність даного клопотання з огляду на те, що вона не заперечує того факту , що її бабуся за життя хворіла та потребувала сторонньої допомоги.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню. Проте, суд вважає необхідним доповнити перелік питань, зазначених в клопотанні, питанням наступного змісту:

-Чи мала за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжку хворобу, через яку знаходилась у безпорадному стані?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити,

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи потребувала хвора похилого віку за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду по 31.07.2014р.?

-Чи потребувала хвора похилого віку за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткового або посиленого полівітамінізованого харчування по 31.07.2014р.?

-Чи мала за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжку хворобу, через яку знаходилась у безпорадному стані?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи за № 645/8921/15-ц та медичну документацією, витребувану судом згідно ухвал від 11.02.2016р. та 28.03.2016р.

Витрати по оплаті судово-медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши останньому про необхідність проведення оплати в строк не пізніше 5 днів з часу повідомлення її про вартість експертизи і реквізитів для сплати вартості експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -