Провадження № 6/582/4/16
Справа № 582/258/16-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2007 року Недригайлівським районним судом Сумської області було прийнято рішення по справі №2-35/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

15 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1, яка 19 травня 2012 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє прізвище "Сиромля" на "Гнідаш", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 069948, звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист нею не був пред"явлений до виконання та на даний час втрачений. Справу просила розглянути без її участі.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Зі змісту статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Як вбачається з наданих суду документів та матеріалів цивільної справи №2-35/07, 22 лютого 2007 року видано виконавчий лист на виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Виконавчий лист не був пред"явлений позивачкою до виконання та на даний час втрачений.

Оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, то суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати їй дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, визнавши причину пропуску строку поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-35/07 згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 лютого 2007 року, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа №2-35/07 до виконання, за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 08 лютого 2007 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 січня 2007 року дня пред"явлення позову і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_6