Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2507/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

за участі народних засідателів Палешник Є.І., Козош Т.С.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування при Сасівській сільській раді про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Сасівській сільській раді.

Вимоги заяви мотивовані тим, що тітка заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, через її психічний стан здоровя, який з часом тільки погіршувався визнана інвалідом другої групи. Вона не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонної допомоги і контролю. Заявник , як племінник є її найближчим родичем, зможе постійно надавати їй допомогу у веденні господарства та догляді, здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею законних прав та інтересів, у звязку з чим звернувся до суду із даною заяво.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справи розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування при Сасівській сільській раді в судове засідання також не зявився, справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі Висновок судово-психіатричного експерта № 201 від 19.11.2015 року, суд встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом другої групи.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 201 від 19.11.2015 року даного на виконання ухвали суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність), про що свідчать дані про відставання в розвитку від однолітків, нездатність до навчання, дані обліку у психіатра, недорозвиток мови та пам'яті, інтелекту, емоційна лабільність. Такий стан позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що орган опіки та піклування при Сасівській сільській раді не заперечує, щоб заявник ОСОБА_1 був призначений опікуном над родичкою (батьковою сестрою) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.ст.169, 209, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Сасово, вул. Фізкультурна, 31, Виноградівського району, Закарпатської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Сасово, вул. Фізкультурна, 31, Виноградівського району, Закарпатської області опіку і призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_3

Народні засідателі Є.І.Палешник

ОСОБА_4