Справа № 203/6205/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.12.2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з позовної заяви банку, в останній позивач заявляв вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів в солідарному порядку.

В мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимоги, задоволення їх в повному обсязі та стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №6469542 від 05.06.2008 року.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення було допущено описку та зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів без посилання на її стягнення в солідарному порядку.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року по цивільній справі №203/1736/15-ц, провадження №2/0203/6205/2015, вважаючи останній викладеним в наступній редакції:

«Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №6469542 від 05 червня 2008 року, що виникла станом на 23 жовтня 2015 року, в сумі 553,55 доларів США, що в еквіваленті становить 12740 грн. 08 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 528,86 доларів США, що в еквівалентні становить 12171 грн. 83 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 24,69 доларів США, що в еквівалентні становить 568 грн. 25 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак