Справа № 761/5363/16-ц
Провадження № 2-о/761/130/2016
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сіромашенко Н.В.,

за участю народних засідателів Кучук Л.П.,

Копилова С.В.,

при секретарі: Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення у порядку ст. 57 ЦК України щодо гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та потребує стороннього догляду та опіки. Згідно інформації, наведеної у довідці Київського міського психоневрологічного диспансеру №1 від 25 січня 2016 року, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у зв'язку з психоневрологічним захворюванням.

В судове засідання представник заявника не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності та вирішити клопотання щодо призначення в даній справі судово-психиатричної експертизи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи, зазначила на те, що її рідна тітка - ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, у зв'язку з діагнозом - судина деменція, та потребує стороннього догляду.

Суд, вислухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В матеріалах справи наявна довідка від 25 січня 2016 року, видана Київським міським психоневрологічним диспансером №1, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку, у зв'язку з діагнозом 01.800. Дана обставина підтверджується також медичною картою амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання станом на час розгляду даної справи, а також чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_1, на психічне захворювання ?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_1, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує встановлення опіки над ним?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово -психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров?я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/5363/16-ц, провадження 2-о/761/130/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: