Справа № 187/159/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"10" березня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позивна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 12.08.2015 померла їхня мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за реєстрацією по вул. Тургенєва, 71 в с.Мала Петриківка (до зміни назви на Червонопартизанське), Петриківського району Дніпропетровської області. Доньки проживали разом з матірю, вели спільне господарство, доглядали за старенькою, а після її смерті - і за будинком та земельною ділянкою. Позивачі стверджують , що інших спадкоємців, за законом, немає. Заповіт ОСОБА_3 не склала, тому вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги.

Спадкове майно померлої складається з житлового будинку з господарюючими будівлями та спорудами, розташованими на не приватизованій земельній ділянці с.Мала Петриківка (до зміни назви с.Червонопартизанське) Петриківського району Дніпропетровської області вул.Тургенєва, буд.71.

19.02.2016 позивачі звернулися до Петриківської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 12.08.2015, ОСОБА_3, але постановою нотаріуса від 19.02.2016 їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини.

Несвоєчасність звернення до нотаріуса позивачі пояснили своєю юридичною необізнаністю, вони не зрозуміли того, що подати необхідні заяви до нотаріальної контори потрібно не пізніше, ніж півроку з дня смерті їхньої матері. Також додали, що у звязку із травмуванням та тривалим лікуванням ОСОБА_1, котре потребувало значних матеріальних витрат, позивачки були позбавлені можливості подати заяву, про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори, у встановлені законом строки.

На основі викладеного позивачки просять суд визначити їм додатковий термін, у три місяці, для подачі ними заяв до державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини, після померлої,12.07.2015, ОСОБА_3.

Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.23,24).

Відповідач по справі, Петриківська селищна рада, також надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.22)

Від третьої особи заяви не надходило. Петриківська держнотконтора до суду не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 647500, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області від 14.08.2015, з відповідним актовим записом № 339, ОСОБА_3 померла 12.08.2015 (а.с.5)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 12.08.2015, матері ОСОБА_3, так як заявниці не подали заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця (а.с.9).

Долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де матірю дитини записано ОСОБА_3, свідоцтво має серію АВ № 153158, видане Петриківською сільрадою 24.12.1971 року.

Долучено свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де матірю дитина зазначено ОСОБА_3. Свідоцтво має № 1246867, видане Петриківським РАЦСом Царичанського району Дніпропетровської області 20.08.1964.

У справі наявне свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського району Дніпропетровської області від 09.09.1995, про що зроблено запис за №62.

Позивач ОСОБА_6 долучила довідку № 146, видану КЗ «Петриківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 22.02.2016, що засвідчує її перебування на амбулаторному лікуванні в КЗ «ПЦРЛ»ДОР», з приводу травми, з 01.09.2015 по 05.10.2015, та повторно з 30.01.2016 по час видачі довідки, тобто по 22.02.2016.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємицями за законом першої черги після померлої ОСОБА_3, відомості про інших спадкоємців відсутні, те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пропустили передбачений законом шестимісячний строк для звернення із заявою, про прийняття спадщини, до нотаріуса на незначний проміжок часу (менше, ніж один місяць) з причини, що можна вважати поважними, суд вважає можливим визначити позивачам додатковий строк терміном у три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття нею спадщини за заповітом.

У ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» вказано, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позов про продовження строків прийняття спадщини, тобто немайнового характеру, подано, одночасно, двома позивачами до одного відповідача, до Петриківської селищної ради, але до справи долучено лише один платіжний документ, сплачений ОСОБА_1 на суму 551,20 грн., а від ОСОБА_2 такий платіжний документ відсутній, тому відповідачці ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн, про що долучити відповідний платіжний документ.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк, терміном у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ними заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, котра померла 12.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551, 20 (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.) грн.. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Караул