Номер рядка звіту 22 Справа № 541/555/16-ц
Провадження №2/541/394/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Перешкод для відкриття провадження у справах немає.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам Закону.

Справи підсудні Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Відповідно до положень частини 1 статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки, позовні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, та в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне обєднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, та за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі з присвоєнням одного номеру.

Роз'яснити відповідачеві положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128,129,131, 126,156, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Цивільні справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі, та за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі обєднати в одне провадження з присвоєнням номеру провадження №2/541/394/2016, номер справи 541/555/16-ц.

Призначити справу до судового розгляду о 09:00 25.04.2016 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород Полтавської обл., вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши право на подачу письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5