Справа № 127/2180/16-ц
Провадження № 2/127/2003/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.03.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за договорами, -

встановив:

ОСОБА_1 08.02.2016 року звернувся до суду з позовом до КС «Злагода» про стягнення коштів за договорами. Позов мотивовано тим, що 26.03.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 3283 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 18 місяців, а саме до 26.09.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 40000 грн.

06.10.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 3750дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 13місяців, а саме до 06.11.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 42100 грн.

19.12.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 3872дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 13 місяців, а саме до 19.01.2016 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 76022 грн.

23.02.2015року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 4002дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 23.08.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 104971,15 грн.

В подальшому були укладені додаткові угоди до вказаних договір, а саме 23.02.2015 року додаткова угода, згідно умов якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3283 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 26.08.2015 року.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3750 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 06.11.2015 року.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3872 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 19.01.2016 року.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 4002 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 23.08.2015 року.

Просить стягнути з відповідача на його користь 345738 грн. грошового вкладу та процентів по договорам про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовну заяву підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.03.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 3283 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 18 місяців, а саме до 26.09.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 40000 грн.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду, згідно умов якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3283 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 26.08.2015 року.

06.10.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 3750дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 13місяців, а саме до 06.11.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 42100 грн.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду, згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3750 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 06.11.2015 року.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду, згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3872 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 19.01.2016 року.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду, згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 3872 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 23% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 19.01.2016 року.

23.02.2015року між ОСОБА_1 та КС «Злагода» укладено договір № 4002дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на 6 місяців, а саме до 23.08.2015 року, згідно якого вкладником було внесено на депозит 104971,15 грн.

23.02.2015 року укладено додаткову угоду згідно якої внесено зміни до п. 2.2.1 договору № 4002 згідно якого процентна ставка за внеском на період з 01.02.2015 року до 30.04.2015 року включно встановлюється у розмірі 2,5% річних, з 01.05.2015 року до закінчення строку дії договору у розмірі 21% річних та до п. 1.2 згідно якого договір укладено строком до 23.08.2015 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Частиною 7 ст. 10 вищевказаного Закону визначено, що повернення вкладу проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 вищевказаного Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Факт укладення договорів та факт прийняття відповідачем від позивача грошових коштів в сумі 40000 грн., 42100 грн., 76022 грн. та 104971,15 грн., як строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера від 26.03.2014 року, від 06.10.2014 року, від 19.12.2014 року, від 23.02.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 1060 ЦК України за договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Положення статті 629 ЦК України встановлюють, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами № 3283 від 26.03.2014 року, № 3750дВ від 06.10.2014 року, № 3872дВ від 19.12.2014 та № 4002дВ від 23.02.2015 року щодо повернення вкладу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму внесків у розмірі 345738 грн.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3457,39 гривень.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1058, 1060, 1061ЦК України, Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 73510 (сімдесят три тисячі пятсот десять) гривень 00 копійок за договором № 3283 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26.03.2014 року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 52991 (пятдесят дві тисячі девятсот девяносто одну) гривню 27 копійок за договором № 3750дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 06.10.2014 року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 92222 (девяносто дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 27 копійок за договором № 3872дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 19.12.2014 року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 127015 (сто двадцять сім тисяч пятнадцять) гривень 09 копійок за договором № 4002дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 23.02.2015 року.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3457 (три тисячі чотириста пятдесят сім) гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: