Дата документу 04.02.2016
Справа № 501/3922/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2), який уточнила (а.с.17-18) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду від 26.04.2010р. з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 600,0 грн. щомісячно, матеріальне становище відповідача поліпшилося, в звязку з чим просить суд:

- змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 600 грн. щомісячно на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на утримання доньки-Тимощук ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) починаючи з дня предявлення позову до досягнення нею повноліття;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за три календарних роки різницю аліментів, що складають різницю між ? частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 та сплатою ним за три календарних роки аліментів 600 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

- змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26.04.2010р. шляхом їх збільшення та стягувати щомісячно зі ОСОБА_2 (25 січня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 3000,0грн. починаючи з дня 25.08.2015р. та до досягнення дитиною повноліття

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково у розмірі 1250,0 грн.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження Серії І-ЖД №367230 (а.с.3) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходиться ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1

Згідно довідки ЖЕД (а.с.31) ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року (а.с.30) було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 600,0 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2010 року до 15 липня 2019 року.

Позивачка посилається на те, що ОСОБА_2 з 2010 р. працює моряком за межами України за контрактом та його матеріальне становище поліпшилося.

Представник відповідача в обґрунтування своїх заперечень проти позову посилався на наступні докази:

- відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.24) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.01.2013р. по 30.06.2015р. доходів не має;

- довідку спортивного клубу «FD» (а.с.48) про те, що ОСОБА_3 відвідує вказаний спортивний клуб з 13.02.2015р. та здійснена оплата в розмірі по 230,0 грн. за період з лютого 2015р. по серпень 2015р., в розмірі по 250,0 грн. за період з вересня 2015р. по жовтень 2015 р.;

- довідку (а.с.49) про те, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2013р. відвідує курси іноземної мови «Поліглот», ОСОБА_2 завжди своєчасно сплачує за заняття:

-за період з вересня по червень 2013-2014рр. та вересня по червень 2014-2015рр у розмірі по 270,0 грн. за кожен місяць;

-за період з вересня по жовтень 2015р. у розмірі по 300.0 грн.;

- товарний чек №РК-0006773 від 07 вересня 2012 р., згідно якого було придбано «S8500 BAA ebony grey Samsunq» вартістю 890,0 грн. та «P3100 TSA titanium silver» вартістю 3598,0 грн. (а.с.50);

- чек №37703 від 08.07.2010р. про придбання картки памяті вартістю 793,0 грн. (а.с.51);

- товарний чек №216 від 10.07.2010р. про придбання роликів вартістю 395,0 грн. (а.с.52);

- довідку ГУ статистики в Одеській області від 02.11.2015р. (а.с.53) середньомісячна заробітна плата штатного працівника по місту Іллічівську за січень червень 2015 року 5031 грн.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження відповідача про те, що він не працює, не має заробітку та не може сплачувати аліменти у розмірі 3000,0 грн. щомісячно спростовуються інформацією Державної прикордонної служби України від 15.12.2015р. за №16012/15 згідно якої ОСОБА_2 за період з 20.01.2011р. по 14.10.2015р. включно, неодноразово перетинав кордон України в напрямку Одеса-Стамбул, Париж-Київ, Київ Дубаї, Київ-Мюнхен (а.с.57).

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Ч.1 ст.183 СК України передбачено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи, що:

- матеріальне становище ОСОБА_2 поліпшилося;

- у нього відсутні інші неповнолітні діти, відсутні непрацездатні батьки, дружина;

- він має нерегулярний дохід;

- відсутні докази працевлаштування,

керуючись принципом справедливості, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню частково та підлягають стягненню аліменти у розмірі 3000,0 грн. щомісячно, а в задоволенні позову про стягнення аліментів в частках від заробітку відповідача слід відмовити.

Ч.2 ст.191 СК України передбачено, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи, що позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати, у звязку з ухиленням останнього від їх сплати то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів за три календарні роки не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому позов в частині стягнення аліментів починати з 25 серпня 2015 року не підлягає задоволенню.

Ч.3 ст.88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2010 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (25 січня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 3000,0грн., починаючи з дня набрання рішенням чинності та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (25 січня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: