Справа № 397/385/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Безуматова М.В.,

при секретарі - Ступак Л.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до повноліття дитини, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням дітей не займається, а тому вона вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини.

Відповідно до того що позивач перебуває в декретній відпустці просить стягнути з відповідача, аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

В судове засідання позивач не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.9)

Відповідач в судове засідання з»явився позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати тільки на дитину .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження підтверджено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Згідно довідки з управління соціального захисту населення від 26.02.2016 року вбачається, що відповідач отримує допомогу при народженні дитини (а.с.8)

Довідкою Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 221 від 29.02.2016 року підтверджено, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до норм ст. 180 СК України:- "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги дитині не надає, вихованням дитини не займається, позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усих видів заробітку до досягнення сином трьох років, відповідач в судове засідання з'явився, заперечив щодо заявлених вимог, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути 551 грн.. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, ст. 184 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, до повноліття ОСОБА_3 до 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Знам'янка Кіровоградської областіна користь держави 551грн. 20 коп судового збору.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 23 березня 2016 року.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Рішення не набуло законної сили

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. Безуматов