Справа № 405/86/15-ц
Провадження №2/405/18/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому просив визнати недійсним пункт 35 рішення ОСОБА_2 міської ради від 17 грудня 2010 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам м.Кіровограда», визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :24:191:0015, площею 502, 01 кв.м для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, серія ЯЛ №841580, виданого 08.07.2011 року на ім'я ОСОБА_3, зазначаючи як на підстави позовних вимог, що спірним рішенням відповідача ОСОБА_2 міської ради відповідачу ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку, частина якої перебуває в його (позивача) користуванні без її вилучення та без його (позивача) згоди, крім того, державний акт ОСОБА_3 не відповідає її технічному паспорту та фактично заходить на земельну ділянку, яка була в його (позивача) користуванні. Зазначає, що державний акт на право приватної власності на землю порушує його (позивача) права щодо користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.02.2016 року по зазначеній справі було призначено комплексну земельно-технічну та судово-технічну експертизу, провадження якої доручено судовим експертам ОСОБА_2 відділення ОНДІСЕ та на час проведення останньої зупинено провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.

Вказана цивільна справа була повернута на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда 26 лютого 2016 року з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання про призначення по справі комплексної земельно-технічної та судово-технічної експертизи, в тому числі надання сторонами по справі експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадиться в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку до судового розгляду в Ленінському районному суді м.Кіровограда на 15.03.2016 року на 10 год. 30 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова