441/134/16-ц 2/441/203/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

позивача - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 11.10.2008р. вона зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 117. У шлюбі в них народилася одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вказувала, що їхнє життя не склалося, оскільки відповідач не бажає нормально жити сім`єю, ставиться до неї неналежним чином. Чоловік не поважає її як дружину, не цікавиться її проблемами. Він не бажає матеріально забезпечувати сім`ю. Через це у них виникають непорозуміння та сварки, під час яких він ображає її нецензурними словами. Відповідач є військовослужбовцем, а тому він частіше у відрядженнях, аніж з нею та дитиною. За останніх два роки перебування у шлюбі вони прожили разом приблизно півтора місяця. Вона терпіла чоловіка і кожного разу давала йому ще один шанс, хотіла зберегти сім`ю, оскільки, як і кожна мати, турбувалась про дитину та не бажала позбавити сина батьківської турботи. Однак вона зрозуміла, що життя з чоловіком у них не склалося. Так жити з відповідачем вона не хоче і не може.

Зазначала, що фактично перебуває у шлюбі, а чоловіка не має, грошових коштів на утримання дитини він не дає, не бажає змінитися і його байдужість призвели до того, що вона втратила до нього почуття поваги та любові і не бажає далі з цією людиною перебувати в шлюбі та підтримувати будь-які стосунки. Сім`я носить формальний характер, оскільки вони з чоловіком з червня місяця 2014 року не проживають та не підтримують жодних відносин. Їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подружнього майна для поділу немає.

Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.10.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 117. Також просить відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Заперечує проти надання терміну для примирення, так як у них з відповідачем було достатньо часу для вжиття заходів із збереження сім`ї, проте чоловік не бажає повернутися в сім`ю, бачить себе більше у добровольчому батальйоні серед чоловіків.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Не бажає надання терміну для примирення, оскільки вже довший час вони з позивачем спільно не проживають, його не влаштовує спосіб життя дружини, він їй недовіряє і не бачить продовження у їхньому сімейному житті.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 11.10.2008р. уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 117 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу. З літа 2014р. сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін та їхньої дитини, яка була свідком непорозумінь між батьками, що могло сформувати у неї негативне ставлення як до кожного з батьків, так і до інституту сім`ї загалом, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

З приводу вимоги позивачки про відновлення їй дошлюбного прізвища " ОСОБА_4 " слід відмітити наступне. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, відтак за вимогою позивача є підстави для відновлення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_4 .

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені нею витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.1 ст.113, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 174, 179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 117.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 коп. понесених судових витрат.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяО. І. Ференц