Провадження № 2/161/521/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив звільнити з-під арештів належні на праві власності ОСОБА_2 автомобілі, оскільки позивач, як заставодержатель, має переважне право на звернення стягнення на заставне майно.

З поданих на запит суду копій постанов про відкриття виконавчих проваджень та накладення решту на майно боржника (а.с.78-86), встановлено, що на виконанні в Першому та Другому відділах ДВС Луцького МУЮ перебуває ряд виконавчих проваджень щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості. Постановами державних виконавців на майно боржника накладено арешти.

З матеріалів справи встановлено, що стягувачам в даних виконавчих провадженнях є ТзОВ «Панхім», ДКП «Луцьктепло», УПФ України в м. Луцьку, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

В судовому засіданні вирішувалося питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору стягувачів за виконавчими провадженнями щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості та Перший, Другий ВДВС Луцького МУЮ.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України установлено, що якщо суд при здійсненні провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, позивач просить звільни з-під арешту майно, яким можуть бути задоволені вимоги інших стягувачів за відкритими виконавчими провадженнями, то судове рішення може вплинути на права та інтереси вищевказаних стягувачів, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Панхім» (с. Голишів, вул. Садова, 81 Луцького району);

-Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20);

-Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку (м. Луцьк, вул. Чехова, 4);

-Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (м.Київ, вул. Артема, будинок ,60);

-Перший ВДВС Луцького МУЮ у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

-Другий ВДВС Луцького МУЮ у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а).

Копію ухвали, позовної заяви направити залученим третім особам та повідомити про час та дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій