Справа № 344/8637/15-ц
Провадження № 2/344/1308/16
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року в розмірі 83 021,83 дол. США, стягнення судового збору в розмірі 3 654,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року в розмірі 83 021,83 дол. США, стягнення судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи у додатковій угоді №1 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, укладеного між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1, підпис від імені ОСОБА_4 виконано ОСОБА_2, чи іншою особою?; чи у Додатку №2 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, укладеного між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1, підпис від імені ОСОБА_4 виконано ОСОБА_2, чи іншою особою?

Відповідачка ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника відповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року в розмірі 83 021,83 дол. США, стягнення судового збору в розмірі 3 654,00 грн. почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

чи у додатковій угоді №1 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, укладеного між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1, підпис від імені ОСОБА_4 виконано ОСОБА_2, чи іншою особою?;

чи у Додатку №2 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, укладеного між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1, підпис від імені ОСОБА_4 виконано ОСОБА_2, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області зразки підписів ОСОБА_2, текст написаний ОСОБА_2, оригінал додаткової угоди №1 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, укладеного між ВАТ Плюс Банк та ОСОБА_1, оригінал Додатку №2 від 09.10.2008 року до Кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року, оригінал Договору поруки №ДП-14/04/2008 від 14.04.2008 року, оригінал кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року із додатком до кредитного договору №7021-14/04/2008 від 14.04.2008 року Графіком погашення капіталу та процентів, копію паспорта громадянина України серія СЕ 573865 виданого 13.07.2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області на імя ОСОБА_5, оригінал Довіреності посвідченої 21.07.2015 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованої в реєстрі за №992, матеріали цивільної справи №344/8637/15-ц, провадження №2/344/1308/16.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.