Справа № 387/907/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/466/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по цивільній справі № 387/276/15-ц ,стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 (однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку . Такий розмір аліментів був обґрунтований тим, що відповідач не мала інших доходів, ніж соціальна допомога на дитину в розмірі 810 гривень. Однак, як стало відомо позивачу ОСОБА_2 з вересня 2016 року влаштувалася на посаду вчителя Помічнянської загальнооствітньої школи № 3 . Крім того, у позивача змінився сімейний стан, оскільки на даний час він має дружину (проживає у фактичних шлюбних відносинах ), а також виховує та підтримує її малолітню дитину. У зв'язку із зміною свого сімейного стану, та зміною матеріального становища відповідача , ОСОБА_1. вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на утримання дитини та особисте утримання відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

В судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в зв'язку з чим за його клопотанням провадження в справі у цій частині було закрите. Позовну вимогу про зміну розміру аліментів на особисте утримання відповідача підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовну вимогу про зменшення розміру аліментів на її особисте утримання . Не оспорювала тих обставин, що у зв'язку із працевлаштуванням у неї покращилося матеріальне становище . Проте вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказми тих обставин, що змінився його сімейний стан .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі №387/276/15-ц номер провадження 2/387/99/15 від 12.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 (однієї/шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку. Стягнення аліментів розпочате з 04.03.2015 року (а.с.8-9)

Із звіту про здійснені відрахування та виплати від 12.07.2016 року № 287, складеного адміністрацією локомотивного депо Помічна , встановлено, що ОСОБА_1, за період з травня 2015 року по червень 2016 року нарахована заробітна плата, інші доходи ( виплати ) на суму 116834,56 гривень ; утримано податків та інших обов'язкових платежів на суму 24069,50 гривень ; крім того утримано суму 48771,34 гривень (а.с. 10).

Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З довідки № 01-32/822/1 від 26.10.2016 року, виданої відділом освіти, молоді та спорту Добровеличківської райдержадміністрації Кіровоградської області, встановлено, що з вересня 2016 року відповідач працює вчителем. Сума її доходу за вересень-жовтень 2016 року становить 7128 гривень 34 копійки.

Отже суд вважає доведеними ті обставини, що у зв'язку із працевлаштуванням у одержувача аліментів покращився матеріальний стан .

Згідно ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

З огляду на вказане, суд вважає, що платник аліментів має право вимагати зменшення розміру сплачуваних ним на корисить відповідача аліментів, тому позов слід задовольнити .

На підставі ст. ст. 80,84,192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на на особисте утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Виноградна, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року по справі № 387/276/15-ц номер провадження 2/387/99/15 з 1/6 ( однієї/шостої) частини всіх видів доходів ОСОБА_1 на 1/10 (одну/десяту) частину всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку тобто до 16.11.2016 року

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6sp; В.