АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц-вп/790/6/16 Головуючий 1 інст. - не визначено
Справа № 631/1218/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., розглянувши

подання голови Новодолазького районного суду Харківської області про передачу справи з одного районного суду до іншого

по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Новодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з вказаною заявою до Новодолазького районного суду Харківської області.

Ухвалою Новодолазького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Новодолазького районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За поданням голови Новодолазького районного суду Харківської області справа направлена до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про зміну підсудності у зв'язку з тим, що судді Новодолазького районного суду Харківської області відповідно до цивільного процесуального законодавства позбавлені можливості приймати процесуальні рішення по даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до штатного розпису на 2016 рік в Новодолазькому районному суді Харківської області працює три судді (а.с. 111).

Наказом голови Новодолазького районного суду Харківської області № 07-11/34 від 21.10.2013 року судді Трояновській Т.М. надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 21.10.2013 року по 25.07.2016 року (а.с. 112).

Ухвалою Новодолазького районного суду Харківської області (головуючий - суддя Марюхна Л.А.) від 01 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення (а.с. 68-69).

Рішення Новодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами просить ОСОБА_2, ухвалено під головуванням судді Покальчука Ю.М. (а.с.11-13).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2016 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 108).

Виходячи з наведеного, утворити новий склад суду у Новодолазькому районному суді Харківської області неможливо, а тому подання голови Новодолазького районного суду Харківської області про передачу справи з одного районного суду до іншого підлягає задоволенню.

Відповідно до Списку взаємозамінності судів Харківської області, затвердженого Розпорядженням Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року № 04-07/3 при зміні підсудності справи Новодолазького районного суду Харківської області справа розглядається Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

За таких обставин, справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Новодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає передачі до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання голови Новодолазького районного суду Харківської області про передачу справи з одного районного суду до іншого - задовольнити.

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Новодолазького районного суду Харківської області від 19 листопада 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами з Новодолазького районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кружиліна