Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/743/16-ц
Провадження № 2/376/403/2016
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У квітні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,522 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кривошиїнської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, який помер 15.05.2006 року, на підставі Державного акту на право власності на землю, серія Р3 №302631, від 25.07.2003, виданомого на підставі розпорядження Сквирської районної державної адміністрації від 21.07.2003 року, №466.

У судове засідання сторони надали до суду укладену в письмовій формі та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 частково визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1, ОСОБА_1 в свою чергу визнає ОСОБА_2 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 15.05.2006 року, що пропустила строк прийняття спадщини.

2.Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 5,522 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради, посвідченої Державним актом на право власності на землю, серія Р3 №302631, виданий Сквирською районною державною адміністрацією 25.07.2003 року, яка належала ОСОБА_3, який помер 15.05.2006 року.

3. Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 5,522 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради, посвідченої Державним актом на право власності на землю, серія Р3 №302631, виданий Сквирською районною державною адміністрацією 25.07.2003 року, яка належала ОСОБА_3, який помер 15.05.2006 року.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 за якою:

ОСОБА_2 частково визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1, ОСОБА_1 в свою чергу визнає ОСОБА_2 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер15.05.2006 року, що пропустила строк прийняття спадщини.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 5,522 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради, посвідченої Державним актом на право власності на землю, серія Р3 №302631, виданий Сквирською районною державною адміністрацією 25.07.2003 року, яка належала ОСОБА_3, який помер 15.05.2006 року.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 5,522 га, яка розташована на території Кривошиїнської сільської ради, посвідченої Державним актом на право власності на землю, серія Р3 №302631, виданий Сквирською районною державною адміністрацією 25.07.2003 року, яка належала ОСОБА_8, який помер 15.05.2006 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9