Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1444/15-ц
Провадження № 2/321/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 серпня 2012 року помер його брат - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок № 322 разом з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Островського, в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області. Зазначене майно померлий фактично прийняв після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2001 року, так як на момент смерті матері проживав разом з нею та фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач зазначає, що про фактичне прийняття спадщини братом після смерті матері йому стало відомо в жовтні 2015 року від нотаріуса, в проваджені якої знаходиться спадкова справа № 9 (2015 року), заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3.

Вважаючи, що брат не мав спадкового майна, позивач не подавав своєчасно заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори і таким чином пропустив строк, в звязку з чим вказує на поважність причин пропуску строків, встановлених для звернення до нотаріальної контори.

На даний час позивач має намір прийняти спадщину після смерті брата за законом, що є причиною звернення до суду з позовом про визначення додатковий строку для прийняття спадщиниза місцем смерті спадкодавця та знаходженням спадкового майна.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

-копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.5);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.6);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8);

-копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9);

-копія відповіді з КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» (а.с.10).

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає з підстав, викладених в позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи без представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-відповідно до положень ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Кодексу;

-відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері;

-в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 02 серпня 2012 року, позивачем пропущено строки для прийняття спадщини за законом, встановлені ст.1270 ЦК України, як спадкоємцем другої черги. Зазначена обставина підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.02.2016, згідно якої інформація стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня, а також документами, наданими на підтвердження родинних відносин позивача з померлим;

-відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, що були пропущенні через необізнаність щодо наявності майна, отриманого в порядку спадкування, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу в їх задоволені.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1258, 1259, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60, 61, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер 02 серпня 2012 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5