Справа № 683/2442/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 2005 року Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області (актовий запис № 02). На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі вони мають двох малолітніх дочок: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Надію, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте спільне життя не склалося через взаємне непорозуміння, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені, а збереження сімї є неможливим.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить відмовити у задоволенні позову, оскільки вона на даний час вагітна. Термін вагітності 23-24 тижні.

Суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2005 року Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (актовий запис № 02) від 04 червня 2005 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дочок: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Надію, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне життя не склалося через взаємне непорозуміння, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені, а збереження сімї є неможливим.

Із заяви відповідачки та довідки Кельменецької центральної районної лікарні Чернівецької області №1754 від 28.12.2015 року вбачається, що вона вагітна, термін вагітності складає 23-24 тижні.

Відповідно до ст.110 ч.2 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови від 21 грудня 2007 року №11» Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснив, що згідно ст.110 ч.2 СК позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.

Вказане обмеження стосується як чоловіка так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що судом встановлено вагітність дружини, а інші обставини, які дають підстави одному з подружжя заявити позов про розірвання шлюбу під час вагітності дружини не доведені, суд знаходить, що провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, п.9 постанови Пленум Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11»Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.110 ч.2 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: