Справа № 159/1081/16-ц
Провадження № 2/159/502/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням ОСОБА_1

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 31 грудня 2006 року померла її матір ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру № 5 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, яка знаходиться по вул. Вишневій , 5 в с.Мислина Ковельського району та земельні ділянки, які матір заповідала позивачці. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформивши спадкові права на земельні ділянки. Отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру позивач не може у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру. Позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру № 5 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, яка знаходиться по вул.Вишневій, 5 в с. Мислина Ковельського району Волинської області, - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_7 не з»явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного між радгоспом ім. Дзержинського Ковельського району в особі юрисконсульта Управління сільського господарства ОСОБА_8, з однієї сторони і ОСОБА_5, що мешкає в с. Мислина Ковльського району Волинської області з другої сторони, 19 жовтня 1992 року ОСОБА_5 придбала житловий будинок загальною площею 36 кв.м. з господарськими та побутовими будівлями та спорудами (один хлів) в с. Мислина Ковельського району.

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради від 13.11.2015 року № 575 на житловий будинок, який знаходиться в с. Мислина Ковельського району Волинської області і належить ОСОБА_5 , яка померла 31.12.2006 року, дійсно згідно рішення сільської ради № 5/3 від 24.09.1992 року присвоєна адреса: с. Мислина, вул.. Вишнева, 5/5

Відповідно до витягу з по господарської книги № 6 за 2016 рік по особовому рахунку № 0431-3 житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами належить ОСОБА_5, яка померла 31.12.2006 року і знаходиться в с. Мислина по вул.. Вишневій, 5/5

ОСОБА_5, яка померла 31.12.2006 року року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_5 16.11.2005 року, належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, знаходиться в с. Мислина по вул.. Вишневій, 5/5 Ковельського району Волинської області і все інше майно, де б воно не перебувало і з чого б не складалося, остання заповідала своїй дочці ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5. немає.

Згідно спадкової справи № 03/2007 ОСОБА_3 звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 Нотаріусом їй було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Як вбачається з відповіді нотаріуса ОСОБА_9 від 10.03.2016 року, вона не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

1 лютого 2016 року позивачкою ОСОБА_3 було виготовлено технічний паспорт на квартиру № 5 в житловому будинку № 5 по вул. Вишневій в с. Мислина Ковельського району.

Таким чином, враховуючи факт прийняття спадщини позивачкю, відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкову квартиру, що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на квартиру № 5 в житловому будинку № 5 по вул. Вишневій в с. Мислина Ковельського району з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 31.12.2006 року.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 5 в будинку № 5 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Вишневій в с. Мислина Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючаОСОБА_1