Справа 522/3942/16ц
Номер провадження 2/522/4241/16
УХВАЛА

09 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт БМ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРОСС», за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_17, про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД», (Код ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт БМ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРОСС», за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_17 про визнання недійсним Договору № 80-3-4 від 12 січня 2006 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_2, про визнання недійсним Договору № 67-5-3 від 08 січня 2006 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_19, про визнання недійсним договору № 70-5-3 від 08 січня 2006 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_19, про визнання недійсним договору № 86-3-1 від 23 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору №63-4-3 від 21 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_5, про визнання недійсним договору № 42-4-2 від 09 вересня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_6, про визнання недійсним договору № 68-5-3 від 09 листопада 2005року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_7, про визнання недійсним договору № 34-3-2 від 08 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_20, про визнання недійсним договору № 49-4-1-2 від 19 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_21, про визнання недійсним договору № 119-3-1 від 23 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_10, про визнання недійсним договору №33-3-2 від 21 жовтня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_11, про визнання недійсним договору № 6-3-1-1 від 14 липня 2008 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_12, про визнання недійсним договору № 125-5-2-4 від 23 грудня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_13, про визнання недійсним договору №64-4-3 від 24 жовтня 2005 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_14, про визнання недійсним договору № 23-7-1-1 від 26 липня 2007 року, укладеного між директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18 та ОСОБА_15, про визнання недійсним договору від 24 червня 2012 року про відступлення прав вимоги, укладеного ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт БМ» та ПП «Тинаргия», про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2007 року, укладеного між ПП «Тинаргия» та ТОВ ««ПІВДЕНБУД» в особі директора ОСОБА_16, про визнання недійсним договору підряду №63 від 21 січня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРОСС» та директором ТОВ "ПІВДЕНБУД" ОСОБА_18.

Подана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД», (Код ) позовна заява відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНБУД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніт БМ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРОСС», за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_17 про визнання недійсними договорів.

Призначити попереднє судове засідання на «28» березня 2016 року о 15 год. 00 хв..

Запропонувати відповідачу подати до 28.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає

Суддя

09.03.2016