Справа № 196/665/16-ц
№ провадження 2/196/375/2016
УХВАЛА

30 листопада 2016 рок смт. Царичанка Дніпропетровська область

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання протиправним та часткове скасування рішення сесії Бабайківської сільської ради, про визнання недійсними та скасування державної реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 наполягали на повторному розгляді клопотання про оголошення перерви по справі та надання позивачеві строку для сплати судового збору, а також постановлення такої ухвали в нарадчій кімнаті з наступним наданням копії такого судового рішення.

В обґрунтування свого клопотання вказали на таке.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення сесії Бабайківської сільської ради та недійсною реєстрацію Державних актів, тобто з позовом немайнового характеру, до якої надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вказаного Закону, з врахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп., та за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Пунктом 13 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Однак, всупереч зазначеному, дві позовні вимоги немайнового характеру неоплачені судовим збором за кожну окремо.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 наполягали на негайному вирішенні цього питання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.

Представник Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області - Бабайківський сільський голова ОСОБА_5, поклався у вирішенні цього питання на розсуд суду.

Суд, з'ясувавши правові позиції сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" під судовим збором розуміється збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.).

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не носить майнового характеру, ціни позову відповідно до приписів статті 80 ЦПК України не може бути визначено, у зв'язку з чим суд переконався у правильності сплати позивачем судового збору за подання такого позову в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Також суд дійшов висновку, що вимоги відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 про зобов'язання позивача сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру по 0,4 мінімальної заробітної плати, а не всього 0,4 мінімальної заробітної плати за подання позовної заяви немайнового характеру, не ґрунтуються на законі, а тому не підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 79, 80, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 1, 4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 та її представникові ОСОБА_4 відмовити в задоволення клопотання про оголошення перерви та надання позивачеві строку для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бойко