Справа № 675/771/16-ц
Провадження № 2/675/256/2016
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 12 січня 2016 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo», 2013 року випуску, реєстраційний номер ВХ 0567 ВК.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 12 ст. 110 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Отже, по даній категорії справ нормами ЦПК України передбачено можливість вибору позивачем підсудності за місцезнаходженням (місцем проживання) відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Заявниця у даній справі зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_2 здійснює нотаріальну діяльність у Київському міському нотаріального окрузі, де і було вчинено виконавчий напис. Місцезнаходженням стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» є м. Київ, вул. П. Тичини, 1 В.

Спірний виконавчий напис нотаріуса надісланий для виконання за належністю до відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Таким чином, оскільки відповідач не здійснює свою нотаріальну діяльність на території Ізяславського району, виконавчий напис нотаріуса також не виконується на території Ізяславського району, заява має бути повернута ОСОБА_1 для подання до належного суду за її вибором згідно з ст. 109 ЦПК України чи з ч. 12 ст. 110 ЦПК України.

У разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 110, 115, 121 ч. 3 п. 4, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути ОСОБА_1, розяснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса або за місцем здійснення нотаріусом зареєстрованої нотаріальної діяльності.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і. к. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який був сплачений згідно квитанції № 0.0.510655675.1 від 23 лютого 2016 року на р/р № 0204, МФО 815013, отримувач УДКСУ в Ізяславському районі, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя П. В. Демчук