Справа № 490/2810/16-ц
н/п 2/490/1727/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу до досягнення ним 23 років за умови продовження ним навчання.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову визнав.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 19.02.2013 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживає із матір'ю та знаходить на її утриманні.

На теперішній час ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається на першому курсі денного відділення Гуманітарного інституту Миколаївського університету кораблебудування ім. адм. Макарова. Дата закінчення навчання 30.06.2019 року.

Оскільки зі своїх доходів позивачка у повному обсязі не спроможна забезпечити потреби сина, пов'язані із навчанням у вищому навчальному закладі, наразі ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з чим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що відповідач як батько має обов'язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року, і до закінчення навчання - 30.06.2019 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 25.03.2016 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2019 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 р. н., РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН