Справа № 446/309/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 08.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 82, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову та стягненя аліментів на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилось троє дітей, однак сім'ю зберегти їм не вдалось. Протягом тривалого часу разом вони не проживають, не поєднані спільним побутом, примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам. Окрім цього, після фактичного припинення шлюбних відносин між ними, відповідач припинив надавати матеріальне утримання дітям, з приводу чого міжними склались спірні правовідносини. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині стягнення алміентів в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягненя аліментів на її утримання до досягнення дітьми трьох річного віку, справу просила розглягнути без її участі. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 08 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області в Книзі реєстрації шлюбів 08.08.2014 р. зроблено відповідний актовий запис №82 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.08.2014 р. Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище ОСОБА_1. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалий час разом не проживають, спільним побутом не поєднані, сторони не виявили бажання примиритись, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову в частині розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила залишити їй прізвище отримане в результаті шлюбу, то після розірвання шлюбу, позивачці слід визначити прізвище ОСОБА_1. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів суд виходить з наступних, встановлених в судовому засіданні обставини справи та відповідні до них правовідносини. За час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі у них народилось троє дітей: -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 04.11.2010 р. складено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 08.08.2014 р.; -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 01.03.2012 р. складено відповідний актовий запис №05 та видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 08.08.2014 р.; -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 29.08.2014 р. складено відповідний актовий запис №05 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 виконавчим комітетом Банюнинської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області 29.08.2014 р. Позивачка у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати їх малолітніх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Відтак, при визначенні розміру аліментів суд враховує вік дітей, а також те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є непрацездатні особи, а тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі 3000 грн. є обґрунтований, справедливий та такий, що підлягає до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повнітсю. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 08.08.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янка-Бузького РУЮ у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 . Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 визначити прізвище ОСОБА_1. Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5),на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) в твердій грошовій сумі розмірі 300 (триста) грн. на кожну дитину, починаючи з 12.02.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Котормус Т.І.