Провадження № 2/127/6134/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Бородіч О.О. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника 3-ї особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої доньки, а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з нею, не відвідує її, не займається її вихованням, не виявляє жодного інтересу до її особистого життя, внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не сплачує аліментів на її утримання. Донька проживає разом з матір'ю у садовому будинку, що розташований на садовій ділянці АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві приватної власності, та знаходиться на її утриманні. Рішенням Вінницького міського суду від 18.10.2013 року з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідач не виконує зазначеного рішення суду та взагалі не сплачує аліментів на утримання малолітньої дитини. Станом на 04.05.2016 року, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17 500 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданої Замостянським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції. У зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації при вирішенні вказаного спору поклалась на розсуд суду.

Відповідач до судового засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 Розгляд справи просив провести у його відсутності.

Судом досліджено докази:

-рішення Вінницького міського суд Вінницької області від 18.10.2013 року (на а.с. 3-4), відповідно до якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

-свідоцтво про народження (на а.с. 5), відповідно до якого батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: ОСОБА_4, та ОСОБА_3;

-довідка № 66 від 25.04.2016 року видана громадською організацією садівників масиву Вінницькі Хутори-2 Вінницький район, Вінницька область (на а.с. 6), відповідно до якої ОСОБА_3 постійно проживає буз реєстрації в АДРЕСА_2. Разом з нею проживає її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-акт від 15.04.2016 року за підписом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (на а.с. 7), відповідно до якого, ОСОБА_3 є власником садового будинку АДРЕСА_2. За час проживання в зазначеному будинку зарекомендувала себе з позитивної сторони. Є турботливою, люблячою матір'ю для своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Піклуванням та вихованням дитини займається особисто. Дбає про її моральний й духовний розвиток. Дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини, не приймає участі у житті дитини та не цікавиться її досягненнями;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.2012 року (на а.с. 8), з якого вбачається, що власником садового будинку, з господарськими спорудами, ділянка АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_3;

-розрахунок заборгованості із сплати аліментів за період з 04.07.2013 року по 04.05.2016 року (на а.с. 9), з якого вбачається, що станом на 04.05.2016 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах становить 17500,00 грн.;

-нотаріально завірена заява ОСОБА_4 від 26.09.2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 1491 (на а.с. 34), відповідно до якої ОСОБА_4 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими та приймає їх. Під час розгляду справи в суді судом було встановлено наступні факти та правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.2011 року (а.с. 5).

Рішенням Вінницького міського суд Вінницької області від 18.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).

Згідно із довідкою № 66 від 25.04.2016 року виданою громадською організацією садівників масиву Вінницькі Хутори-2 Вінницький район, Вінницька область ОСОБА_3 постійно проживає буз реєстрації в АДРЕСА_2. Разом з нею проживає її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Актом від 15.04.2016 року за підписом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджується, що ОСОБА_3 є власником садового будинку АДРЕСА_2. За час проживання в зазначеному будинку зарекомендувала себе з позитивної сторони. Є турботливою, люблячою матір'ю для своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Піклуванням та вихованням дитини займається особисто. Дбає про її моральний й духовний розвиток. Дитина перебуває на її повному утриманні. Батько дитини, не приймає участі у житті дитини та не цікавиться її досягненнями (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.05.2012 року, власником садового будинку, з господарськими спорудами, ділянка АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до розрахунку заборгованості із сплати аліментів станом на 04.05.2016 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах становить 17500,00 грн. (а.с. 9).

ОСОБА_4 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_4 від 26.09.2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 1491 (на а.с. 34).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_9 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться їх розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не бере участі в її утриманні.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктами 1,2 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно із роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_5, не цікавиться її розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не надає матеріальної допомоги, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 року Генеральною Асамблеєю ООН, ст. ст. 19, 150, 157, 164, 165, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Суддя