№ 2-о/639/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,-

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства, страждає на тяжке психічне захворювання, неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2 групи. Заявники зазначають, що їх син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, і потребує опіки.

В судове засідання сторони не з,явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Заявники, надали письмове клопотання про призначення судової психіатричної експертизи і просили проводити розгляд цього питання за їх відсутності.

За ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із наданих суду доказів ОСОБА_3 є інвалідом дитинства другої групи ( а.с. 9).

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 - 145, 208 - 210, 239 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу охорони здоров'я Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3. Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоровя, або стійким психічним захворюванням?

16 ПНД м. Харкова надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться на обліку з 2014 року до комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.