Справа № 212/1487/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участі представника заявників- Кадук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року ОСОБА_4, яка діє від імені заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_5, померлому 10.08.1961 року, правовстановлюючого документу- свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 20.10.1952 року ОСОБА_3 міським житловим управлінням відділу Комунального господарства, про право приватної власності на домоволодіння по вулиці Празькій № 47 міста Кривого Рогу. При зверненні до суду із зазначеною заявою заявниками вказано на необхідність встановлення такого факту для вирішення в подальшому питання про право власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи встановлено, що 09 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовом до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок 47 по вулиці Празькій в місті Кривому Розі Дніпропетровської області у порядку спадкування.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 11 листопада 2015 року, яка вступила в законну силу 17 листопада 2015 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 235, 256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження встановлено, що у Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 47 по вулиці Празькій в місті Кривому Розі Дніпропетровської області у порядку спадкування, вбачається, що існує спір про право власності на нерухоме майно, з приводу якого подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, та розяснює заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -залишити без розгляду.

Розяснити заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін