ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/597/16-ц
Провадження № 2/636/678/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 12.04.2014 року відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області, у якому вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, та на утримання якої відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу, так як є працездатним, однак офіційно не працює, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 грн. від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач позов не визнав, заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що він не в змозі платити аліменти, у зв'язку з тим, що не працює.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.04.2014 року відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області 12.04.2014 року (а.с.5). У шлюбі вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом ДРАЦС по місту Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ Харківської області 23.09.2014 року (а.с.7).

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету № 20 Чугуївської міської ради Харківської області від 11.02.2016 року (а.с.6).

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на дитину у твердій грошовій сумі суд враховує, що відповідач працездатний, однак на час ухвалення рішення судом не працює, інших осіб на своєму утриманні не має.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до ст. 7 Закону України № 928-VІІІ від 25.12.2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум для дитини у віці до 6 років - 1167 грн., суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 600 грн. на дитину щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки.

Згідно з ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 551,20 грн., а також документально підтверджені витрати на правову допомогу на користь позивача у розмірі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця селища Малинівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, уродженки м. Чугуєва Харківської області, мешканки АДРЕСА_2, на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 /шістсот/ грн. з усіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 18.02.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, та витрати на правову допомогу у розмірі 400 (чотириста) грн., а також судовий збір в дохід держави у сумі 551 /п'ятсот п'ятдесят одна/ грн. 20 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Оболєнська