Справа №333/6066/13-ц
Провадження № 2-во/333/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про внесення виправлень в рішенні суду від 01.10.2013 року по справі № 333/6066/13-ц за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про внесення виправлень в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6066/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зазначив, що 01.10.2013 року судом винесено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Однак, у вступній, описовій та резолютивних частинах рішення невірно зазначено орган, який здійснював реєстрацію шлюбу «Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області» замість «Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції», що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд виправити описку в рішенні суду від 01.10.2013 року.

У судове засідання представник Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про внесення виправлень в рішенні суду від 01.10.2013 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2013 року по справі № 333/6066/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішення суду набуло законної сили 15.10.2013 року, але виконати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя виконати неможливо через те, що невірно зазначено орган, який здійснював реєстрацію шлюбу «Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області» замість «Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції», тому необхідно внести відповідне виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про внесення виправлень в рішенні суду від 01.10.2013 року по справі № 333/6066/13-ц за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6066/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зазначити в рішенні суду орган, який здійснював реєстрацію шлюбу «Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції» замість «Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області» , та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська