Дата документу 13.04.2016
Справа 320/2115/16ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над його недієздатною рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2016 року була визнана недієздатною та над нею було встановлено опіку, у звязку з чим вона потребує призначення над нею опікуна.

Представник Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 11, 18)

16.01.2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною та над нею була встановлена опіка. /а.с. 17/

Як вбачається з заяви від 18.03.2016 року ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 /а.с. 6/.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно та виявив бажання бути опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2

Відповідно до висновку опікунської ради по нагляду за дотриманням прав осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань або визнаних судом обмежено дієздатними внаслідок зловживань спиртними напоями чи наркотичними речовинами, над якими встановлено опіку, а також громадянами похилого віку, над якими встановлено піклування, при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 24.03.2016 року ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна, умови його проживання задовільні. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнана недієздатною, над нею встановлена опіка, вона потребує призначення опікуна.

Суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатної ОСОБА_2, їй необхідно призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 212, 273, 241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: