02 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Соломʼянської районної в м. Києві державної адміністрації, Соломʼянський районний відділ ГУ ДМС України у м. Києві, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в якій скаржник просить рішення апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог змінити, а рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року в частині звернення на предмет іпотеки скасувати та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Однак із оскаржуваних судових рішень вбачається, що рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без змін рішенням апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року, і питання про перегляд судового рішення апеляційної інстанції в цій частині скаржником не ставиться.
Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду уточнену касаційну скаргу.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга підписана та подана представником ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано (додано ксерокопію довіреності)
Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, залишити без руху та надати скаржнику строк до 01 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко