Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №324/1331/15-ц
Провадження №22-ц/778/1379/16
У Х В А Л А

15 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виділення земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 28 січня 2016 року Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, та на виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду було ухвалено напередодні святкових днів та на адресу Головного управління наприкінці 2015 та початку 2016 років надійшло велика кількість кореспонденції, яка підлягала обовязковому негайному опрацюванню, а згідно з табелем обліку робочого часу, впродовж 04.01.2016 року, 05.01.2016 року, 06.01.2016 року та 11.01.2016 року на роботі у відділі представництва в судах та взаємодії з правоохоронними органами перебувало лише два головних спеціаліста, що ускладнило подачу даної апеляційної скарги в строки, передбачені ЦПК України.

Крім того, в період з 01.01.2016 року по 11.01.2016 року включно на казначейському рахунку Головного управління кошти для сплати судового збору були відсутні.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у цій справі задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у зазначеній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виділення земельної ділянки в натурі.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя О.М. Кримська