Справа № 523/2543/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державного підприємства «Сетам», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів недійсними та відновити положення, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 з вимогами до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державного підприємства «Сетам», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» й просить: визнати недійсними електронні торги з продажу нежилого приміщення; визнати недійсним протокол про проведення електронних торгів; відновити положення, яке існувало до порушення.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позов відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України.

Позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст.121 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.122 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 114, 121, 122, 127, 131, 136, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державного підприємства «Сетам», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів недійсними та відновити положення, яке існувало до порушення.

Судовий розгляд справи призначити на 29 березня 2016 року на 14.40 годину в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та розяснити право на предявлення зустрічного позову - до початку розгляду справи по суті.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, подати заяву про виклик свідка - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя: