Справа №461/739/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між ними 08.10.1989 року у Палаці урочистих подій міста Львова, прощо зроблено актовий запис за №3655.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 08 жовтня 1989 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Палаці урочистих подій міста Львова, прощо зроблено актовий запис за №3655.

У шлюбі в них народилося 3 (троє) дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, оскільки постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до того, що їхня сім'я фактично розпалася.

Крім цього, спільне господарство вони не ведуть, не підтримують подружніх відносин, через, що ОСОБА_1 втратила почуття любові та поваги до ОСОБА_2, тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позову. Просила позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, оскільки вважає, що збереження їхньої сім'ї можливе. Просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 08 жовтня 1989 року народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Палаці урочистих подій м.Львова, прощо зроблено актовий запис за №3655, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1. /а.с.3/.

Як вбачається із наданих копій свідоцтв про народження, у шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося 3 (троє) дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.4, 5, 6/.

Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Почуття поваги та любові між ними втрачені, примирення неможливе. Спору про майно немає.

Крім цього, як вбачається з ухвали Галицького районного суду м.Львова від 09.03.2016 року сторонам було надано термін для примирення, однак сторони не припинились і надалі бажають розірвати шлюбні відносини /а.с.20/.

Враховуючи вищевказане, та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 жовтня 1989 року в Палаці урочистих подій міста Львова, актовий запис №3655.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк