Справа № 545/3332/14-ц
Провадження № 6/545/43/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського РУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області, 17.03.2016р, звернувся з заявою стягувач - Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського РУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: сторони боржника, що помер ОСОБА_1, на її спадкоємця ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, так як рішення Полтавського районного суду від 24.12.2014р. про стягнення завданих збитків в сумі 7182.02 грн., через порушення правил користування електричною енергією не було виконано.

В судове засідання від представник заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від заінтересованої особи: Відділу державної виконавчої служби Полтавського МРУЮ до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС Полтавського МРУЮ.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку наступного висновку.

Відповідно вимогам ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст.1231 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

До спадкоємця переходить обовязок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.

До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази, які підтверджують законність заміни сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 24.12.2014р. рішенням Полтавського районного суду Полтавської області по справі № 545/3332/14-ц задоволено позов ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж до ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення завданих збитків в сумі 7 182,02 грн. через порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до виданого Полтавським районним судом виконавчого листа від 16.01.2015р. з пенсії ОСОБА_1 здійснювалися відрахування в рахунок погашення завданих збитків ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж.

Також встановлено, що 05.05.2015 року боржник - ОСОБА_1 - померла.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.11.2015р., встановлено, що за спадкоємцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) зареєстровано право власності на будинок № 59 по вул. Пролетарській в с. Гожули Полтавського району на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1

Отже, з цього часу, ОСОБА_4 являєтесь спадкоємцем майна отриманого від спадкодавця ОСОБА_1

Також встановлено, що станом на 15.03.2016р. за ОСОБА_1 рахується борг за не обліковану електроенергію, згідно рішення Полтавського районного суду від 24.12.2014р. в сумі 6 775,02 гривень.

За даних обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 545/3332/14ц., тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського РУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області 24.12.2014р. року в цивільній справі № 545/3332/14-ц, її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк