Справа № 128/4375/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із дійсним позовом до відповідача. Свій позов мотивуючи тим, що 04 вересня 2014 року в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. К. Маркса, № 6, Вінницького району Вінницької області та земельної ділянки, яка знаходиться за тією ж адресою.

Вказує , що 25 листопада 2005 року померла ОСОБА_3, яка при житті склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно вона заповіла на його користь ОСОБА_1 та доньки - ОСОБА_4 Вказує, що він та його сестра ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та від неї відмовилась, є спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті матері. Однак, він пропустив шести місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин, так як перебував за кордоном у службовому відрядженні ПП «ВК». В звязку вимушений звернути до суду та просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спора покладається на думку суду.

Суд , вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що спадкодавець ОСОБА_3, померла 04 вересня 2014 року с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №299341, видане 04 вересня 2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 25 листопада 2005 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було б та з чого б воно не складалось та все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона за законом матиме право заповідала сину ОСОБА_1 та доньці ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №202 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Вінницькі Хутори по вул. К. Маркса, № 6, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією копією погосподарської книги, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с 6-8).

Крім того, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1457 га призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована по вул. К. Маркса, № 6 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 043465 від 04 листопада 2004 року (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 139557 від 04.11.1955 року (а.с. 10).

Згідно позовної заяви, заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивач ОСОБА_1 не подав з поважних причин, оскільки він в якості директора часто перебував в службових відрядженнях та тривалий час за межами України, що підтверджується Наказами №№ 2-13 Приватного Підприємства «ВК» (а.с. 11-21).

Позивач ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно він не має можливості, так як не вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується письмовою відмовою Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області приватним нотаріусом ОСОБА_5 № 598/02-17 від 12 листопада 2015 року (а.с. 23). Вважає, що даний строк він пропустив з поважних причин, тому звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця, так як він перебував у службових відрядження працюючи в ПП « ВК», що підтверджено документально (а.с.11-21), а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, строком в один місяць, з дня набрання набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк в один місяць, після набрання даного рішення суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері -ОСОБА_3, померлої 04 вересня 2014 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: