Справа № 333/7501/15-ц
Пр. № 2/333/210/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Сєроштановій Д.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно Договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 28.09.2015р. має заборгованість за кредитним договором 6525,64 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 4467,77 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1185,05 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 238,83 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 312,23 дол. США., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 11,57 дол. США, штраф (процентна складова) 310,19 дол. США.
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6525,64дол. США, що за курсом 1 долар США - 21,61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015р. у гривнєвому еквіваленті складає 141019 грн. 14 коп. та судові витрати.
До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов та не заперечував проти ухваленння заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, тому суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача та за письмовою згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено:
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборогваності за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно Договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 28.09.2015р. має заборгованість за кредитним договором 6525,64 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 4467,77 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1185,05 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 238,83 дол. США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 312,23 дол. США., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 11,57 дол. США, штраф (процентна складова) 310,19 дол. США., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 6525,64 дол. США, що за курсом 1 долар США - 21,61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015р. у гривнєвому еквіваленті складає 141019 грн. 14 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 2115 грн. 29 коп.
Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 88,212-214, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі сумі 6525, 64 дол. США, що за курсом 1 долар США - 21,61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015р. складає 141 019 грн. 14 коп., судові витрати у сумі 2115 грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова