Справа № 138/1739/15-ц
Провадження №:2/138/11/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді Вітковського С.В.

з участю секретаря Корби В.І.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру в спільній сумісній власності та виділ її в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до міськрайсуду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідно до договору дарування від 23.08.2007 року , посвідченого нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1469, їй на праві приватної власності належить квартира №1 в будинку по вул.8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському. Квартира складається з двох кімнат житловою площею 21,3 кв.м., житлової добудови літ. «А.1», площею 8,6 кв.м, тамбура-«а4»,ганку-«а5»,1/2 сараю-«В», ? вбиральні-«Г»,літньої кухні-«Д»,огорожі-«4,5»,воріт-«3», інша частина цього ж будинку належить відповідачці-Вергелес І.М..

Рішенням Могилів-Подільської міської ради від 04.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано у спільну сумісну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 680 кв.м.. На підставі даного рішення 19.06.2015 року ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно-земельну ділянку по вул..8-го Березня, 30 в м.Могилів-Подільському Вінницької області кадастровий номер :00:004:1083, площею 680 кв.м. Дана земельна ділянка належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Проте на даний час виникла необхідність у розподілі даної земельної ділянки, оскільки відповідач чинить ОСОБА_1 перешкоди в користуванні її власністю, а самостійно сторони провести розподіл не можуть.

ОСОБА_1 просить позов задовольнити та виділити їй частку в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер :00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі ? частки даної земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №987164 від 19.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка по вул..8-го Березня,30 в м.Могилів-Подільському кадастровий номер :00:004:1083 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,068 га.

Між сторонами виник спір щодо користування спільної сумісною власністю, що стало приводом для звернення до суду, оскільки самостійно провести розподіл сторони не можуть.

Частина 4 ст.89 ЗК України передбачає, що співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи для виділення часток та встановлення розмірів при виділені у спільній сумісній власті.

На даний час ОСОБА_1 подано клопотання про відмову від проведення призначеної експертизи в звязку з відсутністю коштів на оплату експертизи.

Згідно ч.5 ст.89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними.

Оскільки позивачка відмовилась від проведення судової землевпорядної та будівельно-технічної експертизи, суд не може визначити розмір земельних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а натурі а можливе лише виділення ідеальної частини спільної сумісної власності.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід виділити їх частки в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер :00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (Присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі по ? ідеальної частки даної земельної ділянки.

Слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до суду в сумі 1810 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст. 356-358, 364 ЦК України, ст. ст.10, 60,88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 частку в спільній сумісній власності земельній ділянці кадастровий номер :00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул..8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (Присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2015 року, індексний номер 39384020 в розмірі ? ідеальної частки даної земельної ділянки.

Виділити ОСОБА_2 в натурі ? ідеальної частки земельній ділянці кадастровий номер :00:004:1081, площею 680 кв.м, що знаходиться по вул.8-го Березня, 30, в м.Могилів-Подільському Вінницької області, цільове призначення якої для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн.. 26 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: