Провадження № 2/161/4084/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що 10 січня 1995 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Співвласниками даної квартири є ОСОБА_1 і відповідачі по справі: ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім нього, спадкоємців першої черги, а також осіб, які заявляють свої права на спадкове майно немає. На момент смерті ОСОБА_5 вони проживали разом за вищезазначеною адресою, де він проживає по даний час. Таким чином, він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому вважає себе таким, що прийняв спадщину. 21 серпня 2014 року він звернувся до Ківерцівської держнотконтори для оформлення спадкових прав після смерті матері на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на нерухоме майно, набуте на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року, за спадкодавцем зареєстровано не було. Оформити право власності на спадкове майно він не може, в звязку з чим вимушений звернутись до суду .

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 січня 1995 року.

Сторони по справі подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов позивач підтримує, відповідачі заперечень не мають.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 265946 від 11 січня 1995 року, виданого Липинською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що 11 січня 1995 року померла ОСОБА_5. (а.с.5).

Судом встановлено, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року. Співвласниками даної квартири є ОСОБА_1 та відповідачі по справі: ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином померлої ОСОБА_5.

Крім нього, спадкоємців першої черги, а також осіб, які заявляють свої права на спадкове майно немає. На момент смерті ОСОБА_5 позивач проживав з нею разом за вищевказаною адресою, там він проживає по даний час, що підтверджується довідкою, виданою Липинською сільською радою 15.05.2014 №490. Таким чином, позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому , відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено судом, 21 серпня 2014 року позивач звернувся до Ківерцівської держнотконтори для оформлення спадкових прав після смерті матері на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1.

Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на нерухоме майно, набуте на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року, за спадкодавцем зареєстровано не було. Через відсутність правовстановлюючих документів оформити право власності на спадкове майно позивач не може.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на 1/5 частки вищевказаної квартири, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10 січня 1995 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 січня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта