Справа № 653/258/16-ц
Провадження № 2/653/267/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 березня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Шкарупіло О.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що відповідач є батьком її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживали до 2011 року. На даний час відповідач проживає у Криму, на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, тільки обіцяє допомагати, але нічого для цього не робить, всі витрати по утриманню дітей вона несе сама. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітей повноліття.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-портал «Судова влада України», проте не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4); відповідно довідки про склад родини виданої виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області вих..№ 360 від 07 січня 2016 року, до складу родини позивачки входять її діти: донька - ОСОБА_3, 2004 року народження та донька ОСОБА_4, 2011 року народження(а.с. 9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивачки, відповідач в добровільному порядку, систематично у необхідному обсязі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та оскільки неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги, їх батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу дітям, за таких обставин, та враховуючи факт неспроможності позивачки самостійно забезпечити дітей всіма необхідними матеріальними благами, необхідними для їх належного фізичного та духовного розвитку, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітей повноліття в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНПП НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2016 року і до досягнення дітей повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір: код отримувача (код ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», Отримувач коштів УК у Генічеському районі/Генічеський район/22030101 в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в період з 29 січня 2016 року по 04 березня 2016 року на дітей підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова