Провадження № 6/235/57/16
Справа № 2-2786/11
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

14 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноарміймького міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 5240,00 гривень.

4 березня 2016 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди втрачений на пошті.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.3 ст.370, ч. ст.371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

5 листопада 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5240,00 гривень.

10 грудня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції 01.03.2016 року № 110/8 на примусове виконання надійшов виконавчий лист № 2-2786 від 05.01.2012 року виданий Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5240,00 гривень, на підставі якого 05.11.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У звязку з тим, що у виконавчому документі був відсутній ідентифікаційний номер боржника, неможливо ідентифікувати особу, а саме виявити джерела отримання доходу та наявність зареєстрованого майна за боржником. 10.12.2013 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та разом з виконавчим документом повернуто стягувану із зазначенням повторного предявлення виконавчого документу до виконання у строк до 10.12.2014 року. Вдруге виконавчий лист до відділу ДВС Красноармійського МРУЮ не надходив та станом на 01.03.2016 року на виконанні не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданий по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, втрачений, рішення суду Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 року не виконано і не втратило законної сили, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко