Справа №701/190/16-ц
Провадження №2/701/121/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Чорнокам"янської сільської ради Маньківського району, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, Маньківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач по первісному позову звернувся до відповідачів по первісному позову з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а позивач по зустрічному позову звернувся до відповідачів по зустрічному позову та третіх осіб з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди за умовами якої:

1. За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Леніна, 149 в селі Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

2. За ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18га, розташованої на території Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належної ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЧР № 014780 від 15.11.2002р.

3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують, що відмовляються від будь-яких спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області на користь відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

По виконанню вказаної мирової угоди сторони будь-яких матеріальних претензій щодо будь-яких прав відносно спадкового майна не мають.

Всі понесені за час судового розгляду справи витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Наслідки закриття провадження по справі з визнанням мирової угоди сторонам відомо, дана мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін, третіх осіб та держави.

Зміст ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, - сторонам розяснений та зрозумілий.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду і справу провадженням закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, рахує за необхідне справу провадженням закрити і затвердити дану мирову угоду так як це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб та держави.

Закриваючи справу, суд розяснює наслідки закриття справи в звязку з затвердженням мирової угоди згідно ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Чорнокамянською сільськоюї радою Маньківського району Черкаської області, за умовами якої:

1. За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Леніна, 149 в селі Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

2. За ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18га, розташованої на території Чорнокамянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належної ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ІІІ-ЧР № 014780 від 15.11.2002р.

3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджують, що відмовляються від будь-яких спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 05.04.2003р. в селі Чорна Камянка, Маньківського району Черкаської області на користь відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

По виконанню вказаної мирової угоди сторони будь-яких матеріальних претензій щодо будь-яких прав відносно спадкового майна не мають.

Всі понесені за час судового розгляду справи витрати залишаються витратами сторін і перегляду та поверненню не підлягають.

Наслідки закриття провадження по справі з визнанням мирової угоди сторонам відомо, дана мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін, третіх осіб та держави.

Зміст ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якої: у разі закриття провадження у справі внаслідок укладення Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, - сторонам розяснений та зрозумілий.

Справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8ькиКалієвський