Справа № 310/9803/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28. 02. 2009 року, від якого мають неповнолітню дитину.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить розірвати шлюб, зазначивши, що вони з відповідачкою разом не проживають з 01 січня 2015 року, подружнє життя не склалося з приводу різниці в характерах, втрати між ними почуття любові один до одного. Спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, подальше зберігання шлюбу неможливе.

Майнового спору нема, дитина проживає з матір»ю.

В судовому засіданні 01. 12. 2015 року позивач пояснив, що відносини в сім»ї погіршились у зв'язку з тим, що дружина нехтувала ним як чоловіком, не приділяла йому уваги, не готувала, не підтримувала порядок, відносилась до нього байдуже, тому він пішов від неї.

В судове засідання не явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судовому засіданні17. 12. 2015 року позов не визнавала, пояснювала, що в них хвора дитина - інвалід, тому вона приділяла більше уваги їй.

В судове засіданні не явилася, про день слухання справи сповіщена, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, і у зв'язку з відсутністю заперечень з її боку, суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сім"я не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Так, згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28. 02. 2009 року, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копію свідоцтва про народження.

Сторони не проживають разом з 01 січня 2015 року через різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Спільне господарство не ведеться, сумісне проживання неможливе, шлюб носить формальний характер, обидві сторони бажають розлучення.

У наданий судом строк для примирення у 3 місяця сторони не примирилися, відповідачка заперечень проти розірвання шлюбу в суд не надала, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст. 105, 109,112 СК України, ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2009 року у Відділі РАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МУЮ Запорізької області , актовий запис № 78.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. А. Троценко