РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що протягом останнього тривалого періоду (понад шість місяців) подружнє життя між ними суттєво ускладнено, виникли суперечки та непорозуміння, як світоглядного так і побутового характеру, що унеможливлює подальше спільне перебування у шлюбі. Крім того, між ними існують суттєві непорозуміння відносно виховання дитини, засобів розвитку її розумових та творчих здібностей. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними вже тривалий час мають лише негативний характер.

Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача і задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої зазначив, що проти позову позивача не заперечує. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1166; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач, протягом останнього тривалого періоду (понад шість місяців) подружнє життя між ними суттєво ускладнено, виникли суперечки та непорозуміння, як світоглядного так і побутового характеру, що унеможливлює подальше спільне перебування у шлюбі. Крім того, між ними існують суттєві непорозуміння відносно виховання дитини, засобів розвитку її розумових та творчих здібностей. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними вже тривалий час мають лише негативний характер.

Крім того, як зазначають сторони у своїх адресованих суду письмових заявах, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з травня 2016 року, строки для примирення їм не потрібні.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеса, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Кіровоград, Кіровоградської області, зареєстрований 21 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1166 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко