У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.03.2016 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач 23.04.2015р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7800 гривень та моральної шкоди у розмірі 250 000 гривень.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2015р. позовну заяву залишено без руху з огляду на те, що позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243грн.60 коп. за позовну вимогу майнового характеру та судовий збір за вимогу немайнового характеру моральну шкоду.

29 травня 2015р. позивачем подано заяву суду на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2015р. про залишення без руху, що вимоги ухвали виконані частково в частині сплати судового збору у розмірі 243грн.60 коп. за розгляд позовних вимог майнового характеру. Відносно сплати судового збору за розгляд вимог щодо стягнення моральної шкоди позивач просив відстрочити сплату даних судових витрат до часу проголошення рішення по справі, оскільки ним ще остаточно не встановлений повний обєм моральної шкоди.

02 червня 2015 року позивачем подана суду позовна заява з уточненими позовними вимогами, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 7800гривень та судові витрати.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року позовну заяву позивача повернуто у звязку із неусуненням недоліків відповідно до вимог ухвали суду від 24.04.2015р.

Позивач оскаржив ухвалу Франківського районного суду Львівської області від 02 червня 2015 року до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2015 року про відмову у зменшенні розміру судового збору та поверненні позовної заяви скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали позовної заяви позивача, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у сумі 243 грн.60 коп., подано уточнену позовну заяву від 02 червня 2015 року до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди від відмови від весілля, в якій позивач заявляє позовну вимогу до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7800 гривень, яка оплачена судовим збором, вважаю, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Копію ухвали направити сторонам. Копію позовної заяви та копію позовної заяви з уточненими позовними вимогами направити відповідачам.

Призначити у справі судове засідання в приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Героїв Крут,1В) в залі суду на 07 квітня 2016 року на 12 год.40 хв.

Згідно зі ст.ст.27,31 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень, зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Розяснюю, що обставини цивільних справ зясовуються судом на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачам в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суддя Мигаль Г.П.