Справа № 201/3976/16-ц
Провадження № 2/201/1559/2016р.
У Х В А Л А

22 березня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.03.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка 21.03.2016р. була передана судді Ткаченко Н.В.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 710грн. 30коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю.

Відповідно до п.п. а п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, вартість спірного майна земельної ділянки, що розташована по вул. Тихвінській, 26 в м. Дніпропетровську визначена згідно договору купівлі-продажу від 05.08.1998р., тобто не на час розгляду.

З огляду на те, що ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, на момент пред'явлення позову встановити точну вартість земельної ділянки площею 0,617гектарів неможливо, оскільки позивачем не надано жодного документу з якого б вбачалась дійсна вартість нерухомого майна, а інформація отримана з мережі Інтернет лише свідчить про вартість земельної ділянки, що розташована по вул. Тихвінскьій в м. Дніпропетровську, площею 4 сотки, яка складає 1 135 000грн., то вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України на момент предявлення позову попередньо встановити судовий збір, який підлягає сплаті за предявлення даної позовної заяви в розмірі 6890грн.

Таким чином, з урахуванням сплачених ОСОБА_1 при подачі позову 710грн. 30 коп., йому слід доплатити судовий збір у розмірі 6179грн. 70коп.

Крім того, вважаю за можливе розяснити позивачу, що у разі неможливості сплатити судовий збір у розмірі, який встановлений судом, йому слід надати суду докази, які свідчать про дійсну вартість спірного майна на час розгляду спору.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогами майнового характеру при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визначивши його розмір в сумі 6890грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, зустрічна позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко