№ 2-п/679/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року, оскільки вказане рішення не містить ознак заочного. Так, в рішенні відсутня вказівка на порядок та строк його перегляду, в неї як представника позивача під час розгляду справи 21.07.2015 року не відбиралася згода на проведення заочного розгляду справи, суд не постановляв ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Тому рішення суду від 21.07.2015 року не є заочним, а було ухвалене в загальному порядку.

ОСОБА_2 підтрмав клопотання свого представника.

Представник заявника ОСОБА_1 зазначив, що дійсно є всі підстави для залишення без розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення.

Оглянувши рішення Нетішминського міського суду від 21.07.2015 року, заслухавши аудіозапис судового засідання 21.07.2015 року у справі № 2/679/353/2015, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими цією главою. За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Оглянувши рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.07.2015 року у справі № 2/679/353/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, суд встановив, що в ньому не зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд заочного рішення суду, а також не вказано, що представник позивача ОСОБА_3 не заперечує проти заочного розгляду справи і про те, що суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Той факт, що представник позивача ОСОБА_3 не надавала згоди на проведення заочного розгляду справи, а суд не постановляв протокольної ухвали про проведення заочного розгляду справи 21.07.2015 року підтверджується також відтвореним в судовому засіданні аудіозаписом судового засідання 21.07.2015 року у справі №2/679/353/2015.

Враховуючи вищевкиладене, суд приходить до висновку, що рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.07.2015 року у справі №2/679/353/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою ухвалене в загальному порядку, його форма і зміст не містять всіх необхідних ознак заочного рішення, тому відсутні підстави для розгляду поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.8 ст.8, ст.207 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_4 слід задоволити та залишити без розгляду подану заяву про перегляд про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.8, 207, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: