Справа № 329/858/16-ц
Провадження №2/329/343/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ільїнської (Панфілівської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що 03 травня 2013 року помер ОСОБА_2 та після його смерті залишилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

До складу спадкової маси входить земельна ділянка, право спадкодавця на яку посвідчене державним актом серії ЯК № 824322 від 16.07.2010р. на право власності.

Однак позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви на прийняття спадщини, оскільки як про наявність заповіту, так і про смерть спадкодавця їй було невідомо. Вона, як далека родичка, його доглядала, а пізніше, через вікові порушення психіки, ОСОБА_2 шпиталізували до психлікарні, де він помер через два роки. Влітку 2016р. до неї зателефонували з сільської ради та запитали, чому вона не оформлює землю, і тільки тоді вона дізналася про наявність заповіту.

Враховуючи зазначене, просила суд визначити їй додатковий строк - 3 місяці - для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує .

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заповіту від 16.05.2011р., посвідченого секретарем Ільїнської (Панфілівської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_4В, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження про призначення спадкоємцем земельної ділянки площею 2,0000 га, належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 824322- ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 362329 від 12.07.2016 року, ОСОБА_2 помер 03.05.2013 року (а.с.7).

На запит суду приватним нотаріусом Чернігівської районної ради ОСОБА_5 надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті 03.05.2013 року гр. ОСОБА_2 не заводилася (а.с.15).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Cуд вважає, що позивач не могла своєчасно прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки основною та єдиною причиною пропуску є її необізнаність як про наявність заповіту, так і про смерть спадкодавця.

Зазначені обставини є поважною причиною пропуску строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини, і у суду є підстави для надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ільїнської (Панфілівської) сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці - для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 03 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О.Покопцева