Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1957/16-ц
Номер провадження 2/580/789/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 01.12.2003 року позивачка має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно - земельні ділянки площею 0,567 га та площею 2,406 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщенні на території Штепівської сільради. ОСОБА_2 тривалий час не вживала заходів щодо оформлення права на спадщину, так як у неї відсутній оригінал державного акту на земельні ділянки, що навіть у разі поновлення в судовому порядку строку для прийняття спадщини в будь-якому випадку унеможливить одержання свідоцтва про право на спадщину.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.12.2003 року ОСОБА_3

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як з неї незрозуміло, яким чином суд може визнати право власності на майно, щодо якого відсутній правовстановлювальний документ, в той час як в позовній заяві відсутня вимога про встановлення факту належності на праві власності майна померлій.

Крім того, представником позивачки не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме - не додано довідки про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, з врахуванням вимоги про встановлення юридичного факту та вартості землі відповідно її оцінки.

Таким чином, при зверненні до суду представником позивачки порушено вимоги п. п.3, 6, ч.2, ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати представнику позивачки час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши представнику позивачки в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_4