ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1020/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"27" жовтня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання: фізичної особи недієздатною, заяви про відмову від обовязкової частки та виділу частки в спільному сумісному майні подружжя недійсною, заповіту нікчемним, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання: фізичної особи недієздатною, заяви про відмову від обовязкової частки та виділу частки в спільному сумісному майні подружжя недійсною, заповіту нікчемним, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно.

Суд зауважує на тому, що позовна заява має відповідати вимогам ст.119 ЦПК України, яка встановлює форму і зміст позовної заяви. Однак, подана позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, а саме:

Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, але позивачем зазначено невірну назву суду.

В найменуванні позовної заяви, окрім іншого зазначено «Про визнання фізичної особи недієздатною», в той час коли серед позовних вимог дана вимога відсутня.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначена зацікавлена особа: ОСОБА_4, тобто особа, яка не може бути учасником при розгляді справи позовного провадження.

Зміст позовних вимог викладено не чітко із наявними виправленнями та доповненнями, що зроблені власноруч. Серед позовних вимог містяться вимоги щодо витребування доказів та забезпечення доказів, які мають бути оформленими окремим клопотанням.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами і доповненнями надано розяснення дійсної вартості «…під дійсною вартістюрозуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості…».

Дійсна вартість майна повинна бути підтверджена актом оцінки майна, який виконується юридичною та (або) фізичною особою, що має ліцензію на проведення оцінки нерухомого майна.

В матеріалах справи, наданих позивачем, відсутні підтвердження про дійсну вартість спадкового майна станом на час подання позовної заяви, у звязку з чим неможливо визначити ціну позову.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які можуть бути враховані судом, при застосуванні ст. 82 ЦПК України. Документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру позивачем не надано.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На основі викладеного суд вважає за доцільне залишити дану позовну заяву без руху.

Однак, в ч.2 ст. 121 ЦПК України зазначено, що: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 79,119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання: фізичної особи недієздатною, заяви про відмову від обовязкової частки та виділу частки в спільному сумісному майні подружжя недійсною, заповіту нікчемним, усунення від спадкування, визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені недоліки, у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул