Справа № 629/2297/16-ц
Номер провадження 2-о/629/72/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова Олександра Григоровича, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті,-
Заявник у судове засідання не зявилася, її інтереси представляє ОСОБА_3, який надав суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності.
Представник заінтересованої особи Лозівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якому просить справу розглядати за його відсутності, вирішення заяви залишив на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_2 Абдулаєвича, який перемістився з тимчасово окупованої території та його місце перебування було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-12).
ОСОБА_2 помер 18 травня 2016 р. на тимчасово окупованій території України - м. Макіївка, Центрально-Міський район, Донецька область, Україна, з причини хвороби - ішемічна хвороба серця атеросклеротичний коронарокардіосклероз, про що 19.05.2016р. видане медичне свідоцтво про смерть № 976 (а.с.13).
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно для вирішення питань щодо змін у складі сім'ї.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смертіОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений, в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214, 215, 218, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 Абдулаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, яка настала внаслідок ішемічної хвороби серця атеросклеротичний коронарокардіосклероз 18 травня 2016 року у м. Макіївка, Центрально-Міський район, Донецька область, Україна.
Рішення суду в частині реєстрації смерті підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов