1Справа № 335/3003/16-ц 6/335/103/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

16 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2010 року було задоволено позовні вимоги ПАТ АТБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, внаслідок чого стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2100,00 гривень, відсотки за користування кредитом в розмірі 3,31 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (арк. справи 24 25).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21 листопада 2011 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2010 року в частині відмови у стягненні пені в розмірі 1163,58 гривень скасовано, ухвалено нове рішення про стягнення з відповідача на користь відповідача пеню у розмірі 1 163,58 гривень (арк. справи 85 86).

15 березня 2016 року старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2943/10 про стягнення з ОСОБА_1А, на користь ПАТ АТБ «Індустріалбанк» заборгованості по кредиту та судові витрати у загальному розмірі 3 437,89 гривень. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було втрачено оригінал вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець, стягувач та боржник, у судове засідання не зявились.

За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини другої статті 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, та подання державного виконавця, до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надходив для виконання виконавчий лист № 2-2943/10.

У звязку з періодичним звільненням державних виконавців, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа неодноразово передавалось від одного державного виконавця іншому. При черговому звільненні державного виконавця Кравченко І.С. вказане виконавче провадження новопризначеному державному виконавцю передано не було.

З наведених підстав, суд доходить переконання, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1А, на користь ПАТ АТБ «Індустріалбанк» заборгованості по кредиту та судових витрат у загальному розмірі 3 437,89 гривень було втрачено.

Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа, виданого 6 березня 2012 рок № 2-2943/10.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2943/10, виданого 6 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення лист про стягнення з ОСОБА_1А, на користь ПАТ АТБ «Індустріалбанк» заборгованості по кредиту та судових витрати у загальному розмірі 3 437,89 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва