Справа № 708/1333/16-ц
Номер провадження № 2/708/479/16
Р і ш е н н я

Іменем України

28 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем.

Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що вона прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина на його повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу, ліків та інших потреб дитини, а відповідач не вважає за потрібне допомагати їй в утриманні сина, позивачка прохала стягнути з нього аліменти в розмірі 20800 гривень, що відповідає 1/4 частці заробітку, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка спочатку підтримала свої позовні вимоги, а потім зменшила їх і прохала стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 гривень, пояснивши суду, що відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює за кордоном і має великий дохід.

Вона ж не в змозі забезпечити сина всім необхідним самостійно.

У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000грн.

Представник позивачки ОСОБА_2 пояснив суду, що даний позов підтримує та просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 2000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково та пояснив суду, що відповідач не заперечує проти надання допомоги на утримання сина, але в сумі 2000 гривень, оскільки він стабільного заробітку не має, до того ж на його утриманні знаходиться хвора мати.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про те, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень.

Вислухавши позивачку та представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження № 023003), відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено і підтверджується довідкою № 1639-02-17/5 від 12.10.2016 року, виданою Чигиринською міською радою, що син сторін проживає з позивачкою.

Також в судовому засіданні з показів представника відповідача та наданої ним трудової книжки відповідача встановлено, що останній немає постійної роботи та стабільного заробітку, з чого суд робить висновок про наявність у відповідача нерегулярного та мінливого доходу, оскільки доказів протилежного позивачкою суду не надано.

А відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням того, що позивачка є працездатною і не позбавлена обов`язку теж забезпечувати дитину, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає та беручи до уваги, що він має можливість забезпечувати сина, оскільки є працездатним, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 2000грн.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 184, 191 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05. 2006 року, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двох тисяч гривень щомісячно, починаючи з 19.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі пятсот пятдесяти однієї гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити дві тисячі гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча