Справа № 577/1051/16-ц
Провадження № 2-о/577/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року, та вона, ОСОБА_1, є чоловіком та дружиною. Свої вимоги мотивує тим, що 20.01.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.02.2016 року вона звернулася до територіального управління соціального захисту про призначення їй пенсії за особливі заслуги перед Україною померлого чоловіка. Але їй було відмовлено, оскільки надані нею документи не підтверджують факт, що вона та ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року, є дружиною та чоловіком. Так, в свідоцтві про одруження, яке заповнено російською мовою, її по батькові записане Дмитровна, а в паспорті російською мовою Дмитриевна. Вищевказані обставини змусили її звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 15).

Заінтересована особа: управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження 1-БП № 092504, ОСОБА_4 народилася 15.10.1936 року, батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження ЯФ № 578498, яке заповнено російською мовою, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, вступили в брак 17.07.1995 года ( а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП № 252856 ОСОБА_2 помер в с. Бочечки Конотопського району Сумської області 20.01.2016 року у віці 84 роки ( а.с.4).

В паспорті російською мовою по батькові заявника записано Дмитриевна, також є запис про реєстрацію шлюбу виконкомом Бочечанської сільської ради Конотопського району Сумської області 17.07.1955 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.3, 3 зв.)

13.06.1986 року ОСОБА_2 був нагороджений Почесною грамотою за успіхи, досягнуті за виконання завдань одинадцятої п'ятирічки і соціалістичних зобов'язань, та активну участь в суспільному житті ( а.с. 7), а також був нагороджений орденом Леніна № 428344 ( а.с. 8).

З відповіді управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації від 23.02.2016 року вбачається, що 01.02.2016 року до управління надійшла заява ОСОБА_1 з додатками про призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною за померлого чоловіка ОСОБА_2 У наданих документах виявлено невідповідність між даними свідоцтва про шлюб та паспорта заявника та запропоновано усунути цю невідповідність до 30.04.2016 року, в іншому випадку їй буде відмовлено у призначенні пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8, кожен окремо пояснили, що вони сусіди заявника. Стверджують, що ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 року та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 20 січня 2016 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.