Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 Справа №607/9833/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Сливки Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, у вересні 2016 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, щомісячно , до досягнення нею повноліття .

В обґрунтування вимог позивачка вказала, що перебувала із відповідачем у фактичних шлюбних стосунка ,у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народилася дочка ОСОБА_2. Неповнолітня дочка проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дочки, хоча має на це змогу . Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності , просить позов задовольнити , стягнути із відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_2 , в розмірі 2000 гривень, щомісячно , із часу подачі позовної заяви та до досягнення нею повноліття, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву згідно із якою просить судовий розгляд проводити за його відсутності, постійного доходу не має, тому за своїм матеріальним станом згідний сплачувати аліменти на дочку в розмірі третьої частини прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення нею повноліття .

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних стосунках , від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_2, що стверджується актовим записом № 372 від 07 березня 2003 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України ,яким 07 березня 2003 року видане Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_5 від 23 квітня 2016 року - ОСОБА_6 24 січня 2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , актовий запис № 25 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Неповнолітня дочка сторін зареєстрована та проживає разом із позивачкою по АДРЕСА_2, про що свідчить довідка за № 5322, видана 05 вересня 2016 року приватним підприємством "Наш дім " м. Тернополя.

Позивачка відповідно із Довідкою № 6516 від 17 жовтня 2016 року не працює, згідно із записом в трудовій книжці звільнена за наказом 3 141/мзт 58-к від 20 травня 2010 року по даний час, трудова книжка НОМЕР_3 від 2004 року .

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціальної політики Тернопільської міської ради, де отримує одноразову допомогу при народженні дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір якої з період з квітня по вересень 2016 року становив 6450 гривень; державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім"ї, розмір якої за період з квітня по вересень 2016 року становив 6810,64 гривень, усього грошових коштів в сумі 13260,64 гривень.

Відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , згідно із довідкою № 6734 від 19 жовтня 2016 року дочірнього підприємства "Наш дім 3 " приватного підприємства "Наш дім " м. Тернополя.

Відповідно до наданої копії трудової книжки НОМЕР_2 від 10 лютого 1987 року - ОСОБА_3 , із 16 червня 2005 року не працює, звільнений з посади водія Тернопільської філії № 1 "Боянівка Імпекс ЛТД " , на підставі ст. 38 КЗпП України , наказ від 16 червня 2005 року .

16 березня 2013 року відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , у якому ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_10 .

Установлено ,що неповнолітня дочка сторін ОСОБА_2 повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Натомість відповідач ОСОБА_3, дохід якого є мінливим , маючи змогу , коштів на матеріальне утримання неповнолітньої ОСОБА_2 не надає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Натомість позивачка у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітній дочці ОСОБА_2 і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін .

Встановлено, що відповідач є працездатний, має мінливий дохід, окрім ОСОБА_2 , має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших утриманців немає.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої ОСОБА_2 та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом .

Відповідно із ст. 182 СК України , суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти та можливість її матеріального утримання матір'ю , так само й стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи в сукупності вищезазначене, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача в користь позивачки на неповнолітню дочку , слід визначити у розмірі 850 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 367, 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця м. Тернополя вул. л. Українки,18/22 , не працює , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи із 06 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка