Справа № 737/127/16-ц
Провадження № 2/737/67/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Куликівської селищної ради Чернігівської області, в якій просять визнати за ними право власності по ? частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за заповітом, які у встановлений законом строк відповідно до ст.1270 ЦК України подали заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яким державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на правовстановлюючому документі на спадковий будинок відсутня гербова печатка виконкому Куликівської селищної ради.

В судове засідання позивачі, представник відповідача та третя особа, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Куликівського РУЮ, який за життя 05.07.2002 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чмілем Г.І., яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З матеріалів спадкової справи № 27/2009, заведеної державним нотаріусом Куликівської районної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщин.

З довідки Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області №553 від 03.03.2016 встановлено, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату смерті проживав АДРЕСА_1 один.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом, які у встановлений законом строк для прийняття спадщини, прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності гербової печатки Куликівської селищної ради на свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок.

Із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15 березня 1995 року встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3, яким це свідоцтво отримане на підставі рішення виконкому Куликівської селищної Ради народних депутатів №9-а від 18 січня 1995 року. На зазначеному свідоцтві було вчинено реєстраційний напис, відповідно до якого житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований в ЧМБТІ на праві особистої власності за ОСОБА_3.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності на 1/2 частину за кожним позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, погріб під частиною будівлі а-1-1, прибудову а-1, сараї б-1, Б-1, б-1-1, ганок а-2-1 загальною вартістю 24923 грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, погрібом під частиною будівлі а-1-1, прибудовою а-1, сараями б-1, Б-1, б-1-1, ганком а-2-1 загальною вартістю 24923 грн, загальною площею 67,4 м.кв., житловою площею 30,2 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями, погрібом під частиною будівлі а-1-1, прибудовою а-1, сараями б-1, Б-1, б-1-1, ганком а-2-1 загальною вартістю 24923 грн, загальною площею 67,4 м.кв., житловою площею 30,2 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець