Справа № 525/592/16-ц
Провадження № 2/525/234/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 9 червня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вул. Степова, 22.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що домоволодіння, що розташоване в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиця Степова, 22 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспного двору. Станом на цю дату головою двору був ОСОБА_3, а членами двору були позивач ОСОБА_1 та мати позивача ОСОБА_2.

5 лютого 2013 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області вулиця Степова, 22. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями (дві літні кухні, гараж, чотири сараї, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа, воріт хвіртки). Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 15 червня 2010 року, на вказану спадщину є позивач ОСОБА_1 Спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 є дружина померлого ОСОБА_2 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлого не має. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, , що він не може одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (дві літні кухні, гараж, чотири сараї, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа, воріт хвіртки), що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вул. Степова, 22.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 1 липня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача сільський голова Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області до суду надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_1 до суду не подала.

Суд вирішив за можливе розгляд справити проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 лютого 2013 року помер ОСОБА_3 (а.с.3), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з: дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невісткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, онукою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 15 червня 2010 року ОСОБА_3 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 167 (а.с.7). Станом на 13 червня 2016 року даний заповіт чинний.

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок, що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22, складається в цілому з житлового будинку літ. А-1,а, а1 ( рік побудови 1973, 1990), літньої кухні літ. Б (рік побудови 1980), гаража літ. В (рік побудови 1973), сараю літ. В1 (рік побудови 1973), сараю літ. В2 (рік побудови 1973), сараю літ. в (рік побудови 1988), сараю літ. в1 (рік побудови 1988), погріба літ. в2 ( рік побудови 1988), вбиральні літ. Г (рік побудови 1989), літньої кухні літ. Д (рік побудови 1980), колодязя - № 1 (рік побудови 1973), огорожі - № 2 (рік побудови 1995), воріт хвіртки - № 3 (рік побудови 1988), огорожі - № 4 (рік побудови 1995). Загальна площа житлового будинку становить 77,3 кв.м., з якої житлова площа становить 36,8 кв.м., допоміжна площа становить 40,5 кв.м. (а.с. а.с.4-5).

Із звіту про оцінку майна житлового будинку, що розташований в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22 вбачається, що ринкова вартість даного житлового будинку станом на 25 січня 2016 року становить 42 690 грн. (а.с.10).

ОСОБА_3 на час смерті поряд з іншим майном на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 622055 належала земельна ділянка площею 0,1693 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 20 листопада 2009 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 22 жовтня 2013 року спадкоємцем зазначеного в заповіті, посвідченому Рокитянською сільською радою 15 червня 2010 року, зареєстрованому в реєстрі за № 167, майна померлого 5 лютого 2013 року ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з права власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,1693 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22 та належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 622055, виданого Рокитянською сільською радою 20 листопада 2009 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, кадастровий № :01:001:0210. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1966, спадкова справа № 255 2013 р. (а.с.8).

Житловий будинок, що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22, на даний час в погосподарській книзі Рокитянської сільської ради значиться за померлим 8іч5 лютого 2013 року ОСОБА_3

ОСОБА_2 не виділила своєї частки в майні колишнього колгоспного двору і виділяти її не бажає.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому ОСОБА_3 записаний як батько (а.с.13).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до укладення шлюбу Євтенко) Н.І. був зареєстрований 7 січня 1966 року (а.с.12).

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_8 № 999/01-16 від 16 червня 2016 року, отриманого на запит суду 16 червня 2016 року, вбачається, що після померлого 5 лютого 2013 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та на його імя видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини та претензій від кредиторів до приватного нотаріуса не надходило.

З витягу № 11309803 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1693 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:001:0210 (а.с.11).

З інформаційної довідки № 62358160 від 30 червня 2016 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вул. Степова, будинок 22 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек відсутні.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом подання заяви до приватного нотаріуса.

Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22 (двадцять два), як єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, після померлого батька ОСОБА_3

Суд приймає до уваги, що до проведення інвентарізації на території Рокитянської сільської ради правовстанговлюючим документом на домоволодіння був запис в погосподарський книзі сільської ради.

Керуючись ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, 1233, 1268, 1269 діючого ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на момент смерті 5 лютого 2013 року ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, йому належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22 (двадцять два), та складається в цілому з житлового будинку літ. А-1,а, а1, літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. В1, сараю літ. В2, сараю літ. в, сараю літ. в1, погріба літ. в2, вбиральні літ. Г, літньої кухні літ. Д, колодязя - №1, огорожі - № 2, воріт хвіртки - №3, огорожі - № 4.

3. Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем, що перийняв спадщину, за заповітом, посвідченим 15 червня 2010 року секретарем виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_9, зареєстрованим в реєстрі за № 167, після смерті 5 лютого 2013 батька ОСОБА_3, право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Степова, 22 (двадцять два), та складається в цілому з житлового будинку літ. А-1,а, а1, літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. В1, сараю літ. В2, сараю літ. в, сараю літ. в1, погріба літ. в2, вбиральні літ. Г, літньої кухні літ. Д, колодязя - №1, огорожі - № 2, воріт хвіртки - №3, огорожі - № 4.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -