Провадження № 2/752/1929/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

09.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року підсудність матеріалів даної позовної заяви визначена Голосіївському районному суду м. Києва.

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 06 серпня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні і вихованні. Відповідач ніякої участі у вихованні дитини не приймає. З 2013 року сімейне життя між сторонами у справі поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2015 р. шлюб між сторонами у справі розірвано.

Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Відповідач не заперечував, що донька буде проживати з матір"ю. Весь час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради надіслала до суду клопотання про судовий розгляд без їх участі, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року.

02.02.2015 р. заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 12).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Встановлено, що подружжя ОСОБА_1 з 2010 року проживали в АР Крим. В грудні 2013 року вони посварилися, у зв"язку з чим ОСОБА_1 переїхала до м Чернігова разом з донькою, де і проживає до даного часу.

Позивач зазначає, що з грудня 2013 року ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дитини, участі у вихованні дитини не приймає, грошових коштів на утримання доньки не надає.

Позивач на підтвердження своїх вимог також посилається на письмові докази.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою у одній кімнаті комунальної квартири, площею 12,5 кв.метрів, яка належить ОСОБА_1, також зареєстрована позивач. Кімната облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою, утримується у доброму санітарному стані. Дитина забезпечена окремим спальним місцем. Санвузол, ванна кімната та кухня знаходяться у спільному користуванні мешканців квартири. (а.с. 15)

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує ДНЗ № 76. Фактично її вихованням та утриманням займається мати - позивач ОСОБА_1

З висновку служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22.02.2016 р. вбачається, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної у м. Чернігові ради від 11 лютого 2016 року було прийнято рішення про те, що ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223 - 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Білогірськ, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: