Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________ Справа № 503/305/16-ц
Провадження №2-о/503/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Загнітківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 10 квітня 2013 року ОСОБА_2, як між сином та матірю.

В заяві вказав, що 10 квітня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке він має намір прийняти.

Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зясувалось, що в його свідоцтві про народження по батькові матері помилково вказано «Гаврилівна» замість правильного «Павлівна», як вказано у свідоцтві про смерть матері.

У звязку з цим просив свою заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно йому для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, однак надав до суду письмову заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути без нього.

Представник Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду письмову заяву №02-16/78 від 29 лютого 2016 року, в якій проти вимог ОСОБА_1 не заперечував та просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У звязку з цим, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі позивача та представника відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача та надані ним письмові докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин.

Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився 06 серпня 1959 року в с.Загнітків Кодимського району Одеської області.

У свідоцтві про його народження серії І-УР №612546, виданому 31 серпня 1959 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, його батьком вказано ОСОБА_3, матірю - ОСОБА_4.

Водночас у свідоцтвах про народження рідних братів заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ГД №081650, виданому 07 липня 1957 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, та серії VІІ-УР №0964419, виданому 21 серпня 1965 року цією ж сільською радою, їх матірю вказано ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть матері заявника серії І-ЖД №341555, виданому 16 квітня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції, по батькові померлої матері також вказано «Павлівна».

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується також довідками Загнітківської сільської ради Кодимського району №578 та 579 від 02 лютого 2016 року.

Отже, зазначені обставини достовірно доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між сином та матірю, документальне підтвердження чого відсутнє через допущену у свідоцтві про народження заявника розбіжність у зазначенні по батькові його матері, у звязку з цим вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою 10 квітня 2013 року ОСОБА_2, як між сином та матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.