Справа № 379/191/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Проте в заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 23.12.2009 року відділом ДРАЦС Бородянського районного управління юстиції у Київській області за № 180.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно чином повідомлений, перебуває в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію заявниці суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд встановив, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23.12.2009 року відділом ДРАЦС Бородянського районного управління юстиції у Київській області за № 180.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Крім того, ОСОБА_2 28.04.2009 року засуджений Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст.121, ст..71 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі і відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Суд дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам заявниці.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Заявниця при укладенні шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище «Андреєва».

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст.234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядається у порядку окремого провадження.

Заявниця не ставить питання про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.12.2009 року відділом ДРАЦС Бородянського районного управління юстиції у Київській області за № 180- розірвати.

Прізвище заявниці після реєстрації розірвання шлюбу залишити «Андреєва».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3