Справа № 226/1635/16-ц

Справа № 226/1635/16-ц
Провадження № 2/226/708/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що 25.12.2010 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали конфлікти з різноманітних причин, у тому числі через різні погляди на основні сімейні та життєві цінності, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв`язку з цим вона з червня 2016 року припинила з відповідачем шлюбні стосунки та перестала вести з ним спільне господарство. З того часу вони мешкають окремо. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини у достатньому обсязі не надає. На даний час вона тимчасово не працює. Відповідач перебуває на військовій службі у Збройних силах України у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, має військове звання старший солдат, отримує щомісячне грошове забезпечення у розмірі 8000 грн. Вважаючи примирення між нею та відповідачем неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходів до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, наполягаючи на своїх позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову у повному обсязі. Будучи присутнім у судовому засіданні 13.10.2016 року пояснив, що однією з причини припинення з позивачем стосунків стало те, що вона не бажає жити окремо від своїх батьків, переїхати до нього в м.Краматорськ Донецької області, де він останні вісім місяців знімає квартиру. За таких обставин примирення з позивачем вважає неможливим і теж наполягає на розірванні шлюбу. Він дійсно перебуває на військовій службі, його грошове утримання складає понад 7000 грн, стан здоров`я його задовільний, інших утриманців він не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 572, у якому народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на диспансерному обліку через затримку мовного розвитку, мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з червня 2016 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідок про склад сім`ї виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.08.2016 року, від 07.09.2016 року, комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с. 9, 10, 17, 18, 19).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім`ї сторони вважають неможливим, обидва наполягають на розірванні шлюбу, спір про майно відсутній, місце проживання дитини узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім`ї не відповідало б їх інтересам, а тому їх шлюб підлягає розірванню.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює, перебувала на обліку в Мирноградському міському центрі зайнятості, що підтверджується записами з її трудової книжки (а.с.11, 12).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , довідками військової частини від 30.08.2016 року (а.с.13, 14, 15).

Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.08.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача ОСОБА_2 у примусовому порядку не провадиться (а.с.16).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку та знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобов`язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

На підставі ст.ст.110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 572, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 20 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2016 року.
Суддя Ж.Є.Редько