Дата документу 11.03.2016
Справа № 320/1448/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі - Черемісіній О.В.,

за участю прокурора: - ОСОБА_3,

представника психіатричного закладу лікаря-психіатра - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, посилаючись на те, що останній з 2005 року знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з приводу параноідної шизофренії. Зі слів батька після виписки протягом деякого часу стан хворого залишався задовільним. Протягом останніх двох тижнів пацієнт змінився у поведінці, став дратівливий, відмовлявся від прийому підтримуючої терапії, перестав спати по ночах, безпідставно конфліктував з рідними, уходив з дому. В подальшому почав звинувачувати батьків у тому, що вони відбирають у нього гроші та зіпсували усе життя. Поводився агресивно, погрожував фізичною розправою, заявляв, що хоче батька вбити або зарізати, намагався вчинити бійку.

09.03.2016 року ОСОБА_6 був оглянутий лікарем-психіатром швидкої допомоги ОСОБА_7, яким був виставлений діагноз: Шизофренія, загострення, пацієнт був доставлений до психіатрично-наркологічного чоловічого відділення.

При надходженні контакт з хворим малоінформативний, орієнтований правильно, на запитання відповідає вибірково. У розмові з лікарем дистанції не дотримується, розмовляє грубо, відмовляється виконувати інструкції. Свою поведінку вдома пояснює тим, що батьки зіпсували все життя, навіть не змогли знайти для сина дівчину, стверджує, що він усіх годує, а вони відбирають гроші. При цьому свою поведінку вважає нормальною та адекватною. Наявність галюцинаторних переживань заперечує. Стверджує, що батько його обмовляє, погрожує лікарю та батькові фізичною та юридичною розправою. При надходженні ОСОБА_6 відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Відомості про наявність психічних розладів у вигляді агресії до оточуючих та деструктивних форм поведінки у пацієнта зафіксовані лікарем-психіатром швидкої допомоги ОСОБА_7

Представник психіатричного закладу лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування, оскільки страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу (емоційно-вольовий та психопатоподібний) та у звязку з наявністю у хворого тяжкого психічного розладу та відсутності критичної оцінки свого стану, лікування хворого можливо лише в стаціонарних умовах. Пацієнт виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, внаслідок чого, хворий ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування.

Батько ОСОБА_6 ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі, підтвердив факти, висловлені представником психіатричного закладу та викладені вище.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки вважає, що все викладене в ньому не відповідає дійсності. Вважає себе нормальною, повноцінною людиною попри наявності в нього інвалідності, підстави встановлення якої вважає незаконними, водночас не бажає її позбавлятися, оскільки отримує завдяки цьому пенсію. Надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару відмовляється.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається із супровідного листка № 88 від 09.03.2016 року ОСОБА_6 за оглядом лікаря-психіатра ОСОБА_7 був поставлений попередній діагноз швидкої медичної допомоги: шизофренія, загострення. /а.с. 4/.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КУ Мелітопольський психіатричний диспансер ЗОР від 10.03.2016 року хворий ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу (емоційно-вольовий та психопатоподібний) та у звязку з наявністю у хворого тяжкого психічного розладу та відсутності критичної оцінки свого стану, лікування хворого можливо лише в стаціонарних умовах. Пацієнт виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, внаслідок чого, хворий ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування./а.с. 3/.

Аналізуючи сукупність вищезазначених, встановлених в ході судового слідства, обставин справи, суд вважає можливим задовольнити подання Головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 та госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

ВИРІШИВ:

Подання головного лікаря Комунальної установи Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Н.Г. ТИЩЕНКО

ОСОБА_2