Справа № 214/8702/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АКБ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного договір кредиту № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007.

Відповідно до умов укладеного договору № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 28500 доларів США, строком повернення до 11.06.2022, зі сплатою 12,5% річних. 06.11.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007. Пунктом 1 цього договору збільшено ренти за користування кредитом до розміру 14,00%. 30.06.2009 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007, відповідно до якої збільшено ліміт кредиту до 29975 доларів США 60 центів, пролонговано кінцевий термін погашення суми основної заборгованості до 11.06.2027.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом.

В звязку з чим, станом на 23.07.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007 в сумі 41951 доларів США 18 центи, (що в еквіваленті за курсом долара становить 923433 грн. 33 коп.) з яких: 27113 доларів США 60 центів заборгованість за кредитом, 10075 доларів США 27 центів заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3053 доларів США 80 центів пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1708 доларів США 51 цент пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 04.06.2007 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного договір кредиту №120/07/-КВ/026 від 04.06.2007 (а.с. 4-5).

Відповідно до умов укладеного договору № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 28500 доларів США, строком повернення до 11.06.2022, зі сплатою 12,5 % річних.

06.11.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007. Пунктом 1 цього договору збільшено ренти за користування кредитом до розміру 14,00% (а.с. 6).

30.06.2009 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладеного додаткову угоду про внесення змін до договору кредиту № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007, відповідно до якої збільшено ліміт кредиту до 29975 доларів США 60 центів, пролонговано кінцевий термін погашення суми основної заборгованості до 11.06.2027 (а.с. 7-8).

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 75-06 від 12.06.2007 та № 13-100 від 02.07.2009 (а.с. 8, 9).

В порядку досудового врегулювання спору позивачем до відповідача було направлено лист-вимогу за вихідним № 08.406-259 від 28.05.2015, проте заборгованість за кредитом не була сплачена (а.с. 16).

В звязку з чим, станом на 23.07.2015, відповідач має непогашену заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором № 120/07/-КВ/026 від 04.06.2007 в сумі 41951 доларів США 18 центи, з яких: 27113 доларів США 60 центів заборгованість за кредитом, 10075 доларів США 27 центів заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3053 доларів США 80 центів пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1708 доларів США 51 цент пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 41951 доларів США 18 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 923433 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 - 527, 530, ЦК України, ст. 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 41951 доларів США 18 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 923433 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати на оплату судового збору в сумі 13851 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.