АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/9028/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2183/16
УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи", треті особи комунальне підприємство Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, та надано передбачений законом строк для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", отримало 14 листопада 2016 року, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 отримали 15 листопада 2016 року, що підтверджується відміткою на поштових відправленнях.

17 листопада 2016 року від ОСОБА_1С надійшла заява із долученою до неї квитанцією № 27 від 17 листопада 2016 року про сплату судового збору в розмірі 290 грн.. Дану суму ОСОБА_1 мотивував тим, що відповідно до п. 1. 9 Закону України "Про судовий збір" (із наступними змінами) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи судовий збір становить 0,2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (з наступними змінами) у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Оскільки апеляційну скаргу подано та підписано трьома особами ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, судовий збір сплачений лише ОСОБА_1.

ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_2, станом на день постановлення ухвали не усунули недоліки вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області, квитанцію про сплату судового збору апеляційному суду надано не на усю суму судового збору.

Тому апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис)

Згідно з оригіналом ОСОБА_4