Справа № 611/119/16-ц
Провадження № 2/611/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина.

Позивач, яка є спадкоємцем за заповітом, 19.02.2015 року звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступила у права спадкоємця фактично.

В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського РУЮ їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть вітчима, вказане свідоцтво одержала її рідна сестра, яка не надала їй свідоцтва, оскільки знаходиться з нею в неприязних стосунках Лише 15 жовтня 2014 року вона отримала повторне свідоцтво про смерть вітчима.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач надіслав до суду листа, в якому прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З наданих представником позивача і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є падчеркою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 10.03.2011 року Іванівською сільською радою Барвінківського району Харківської області.

Позивач 19.02.2015 року звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України шестимісячний термін та не вступила у права спадкоємця фактично.

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 19.02.2016 року № 169/01-16 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Це свідчить про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, отже, ніхто з його спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського РУЮ їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть вітчима, вказане свідоцтво одержала її рідна сестра, яка не надала їй свідоцтва, оскільки знаходиться з нею в неприязних стосунках Лише 15 жовтня 2014 року вона отримала повторне свідоцтво про смерть вітчима. Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Олександрівка Барвінківського району Харківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого вітчима - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов