РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"06" липня 2016 р. 145/886/16-ц

2/145/528/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Мазур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 09.03.2011 р. ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет, які складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 09.03.2011 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 28000 грн.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку. Відповідач станом на 06.05.2016 року має заборгованість - 36408,42 грн., яка складається з наступного:

- 10657,59 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11074,42 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 12114,68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 2561,73 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № Б/Н від 09.03.2011 року в розмірі 36408,42 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 двічі (13.06.2016р., 06.07.2016р.) в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим конвертом з відміткою про відмову адресата від отримання та поштовим конвертом з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці і повертає її до суду, особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до укладеного договору банківського обслуговування від 09.03.2011року ФОП ОСОБА_1 позивачем було надано кредитний ліміт у розмірі 28000грн.

Згідно п. 3.2.1.1.3 Умов та правил надання банківських послуг, які є частиною Догогвору, кредит наданий в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, розмір та порядок погашення нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Відповідач ОСОБА_1 у порушення умов договору, ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим, станом на 06.05.2016 року має заборгованість - 36408,42 грн., яка складається з наступного:

- 10657, 59 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11074, 42 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 12114, 68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 2561, 73 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Слід також вказати, що згідно матеріалів справи (а.с. 32) 12.03.2015р. в Єдиному державному реєстрі вчинено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Проте, враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприсмець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Аналогічного висновку дійшов Верховного Суду України у своїй постанові від 04 грудня 2013 року у справі №6-125цс1З.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 74, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 599, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" заборгованість за договором № Б/Н від 09.03.2011 року в розмірі 36408 (тридцять шість тисяч чотириста вісім) грн. 42 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кіосак Н. О.