Справа № 229/489/16-ц
Провадження №2/229/419/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 04 жовтня 2008року по 20.07.2010року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, в них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею . Відповідач працює в Слов"янській тепловій електростанції і його заробіток складає понад 3000грн на місяць, однак він не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просить позов задовольнити з підстав викладених в заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що на даний час він перебуває в шлюбі. Його дружина вагітна, не працює, потребує його матеріального утримання. Крім того, у дружини є ще малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином на його утриманні перебуває двоє осіб. Тому він заперечує щодо заявленого розміру аліментів, вважає, що має матеріальну можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від його доходу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.19).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює , отримує доход, і погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує матеріальне становище відповідача (а.с.21), те, що у нього на утриманні перебуває вагітна дружина (а.с.22, 25-26), якій він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/6 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Миколаївка, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 лютого 2016року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова