РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2143/15-ц

Провадження № 2/700/43/16

22 березня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Пічкур С.Д.,

при секретарі - Сіденко Н.П.,

відповідачки: ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 року представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому вказує, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 27.02.2012 року був укладений кредитний договір №1811/1952SFPRРG7 на суму 2941,04 грн. строком до 27.02.2015 року. Між "ТОВ Європейська агенція повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено 08.05.2015 року договір факторину №1/15-ФКю про відступлення права вимоги, за якими право вимоги за вказаним договором було відступлене на користь ТОВ "Кредекс фінанс".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за даним кредитним договором на підставі договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк».

Після передачі права вимоги за спірним кредитним договором, відповідач не виконала свій обов*язок перед кредитором і має непогашену заборгованість за кредитним договором №1811/1952SFPRРG7 від 27.02.2012 року в сумі 3 249 грн., 00 коп. в тому числі:

- 2 713,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

- 184,00 грн. - заборгованість за пенею.

- 352 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали, в звязку з хворобою відповідачки та тяжким матеріальним становищем не повернула повністю кредит.

Вислухавши пояснення відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України, зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання припиняється частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом; зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 611, 612 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов*язання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем 27.02.2012 року був укладений кредитний договір № 1811/1952SFPRРG7 на суму 2941,04 грн. строком до 27.02.2015 р. Між "ТОВ Європейська агенція повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" було укладено 08.05.2015 року договір факторину №1/15-ФКю про відступлення права вимоги, за якими право вимоги за вказаним договором було відступлене на користь ТОВ "Кредекс фінанс".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за даним кредитним договором на підставі договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк».

Таким чином, на даний час кінцевим кредитором, який має право вимоги до боржника за кредитним договором №1811/1952SFPRРG7 від 27.02.2012 року є позивач у справі.

Після передачі права вимоги за спірним кредитним договором, відповідач не виконала свій обов*язок перед кредитором і має непогашену заборгованість за кредитним договором в сумі 3 249 грн., 00 коп. в тому числі:

- 2 713,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

- 184,00 грн. - заборгованість за пенею.

- 352 грн. заборгованість за відсотками.

Банк виконав свої зобов*зання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, у розмірі передбаченим договором.

Між тим, відповідач свої зобов*язання належним чином не виконала, доказів сплати заборгованості за кредитним договором суду не надала. Відповідачка у встановленому порядку недієздатною не визнана, але перебуває на обліку у лікаря психіатра та ніде не працює, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З огляду на складне матеріальне становище відповідачки та стан її здоровя, виконання рішення суду може бути утруднено, тому суд вважає за можливе розстрочити стягнення суми заборгованості на три місяці рівними частинами.

За викладених обставин суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ТОВ "Кредекс фінанс", , заборгованість за кредитним договором в сумі 3249 (Три тисячі двісті сорок девять) грн. 00 коп., у тому числі: 2713,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 184,00 грн. заборгованість за пенею, 352 грн. заборгованість за відсотками.

Розстрочити виконання рішення по стягненню з ОСОБА_1 3249 (Три тисячі двісті сорок девять) грн. 00 коп. на три місяці рівними частинами щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року по 1083 грн. 00 коп. щомісячно, до 01 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ТОВ "Кредекс фінанс", , судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур