САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/106/16-ц
Провадження №2/726/143/16
УХВАЛА

02.03.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно будинковолодіння по провулку Річному, 25 в м. Чернівці та визнання відповідача такою що не прийняла спадщину.

Ухвалою від 02.03.2016 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 подав до Садгірського районного суду м. Чернівці заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони нотаріусу, другої Чернівецької державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд дослідивши письмові докази, додані до заяви, справи, вважає що заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню в частині забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому необхідно забезпечення позову шляхом накладення заборони нотаріусу, другої Чернівецької державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити другій Чернівецької державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2, після смерті її матері ОСОБА_3 до прийняття і набрання законної сили рішення по справі № 726/106/16-ц.

Зобов`язати державного нотаріуса другої Чернівецької державної нотаріальної контори внести відповідну заборону в Єдиний реєстр спадкових справ.

Копію ухвали направити другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4