Справа № 513/1093/15-ц
Провадження № 2/513/36/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 16 листопада 1985 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Зорянській сільській раді Саратського району, актовий запис №52. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачкою сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим в сім'ї почалися постійні сварки, зникла довіра та взаємопорозуміння. Більш ніж п'ять років мешкають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення з дружиною неможливе, тому просив суд шлюб розірвати.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, на примирення не погодився.

Відповідачка, у дане судове засіданя не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до копії запису акта про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 листопада 1985 року у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 52 (а.с. 5).

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про її народження (а.с.7).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з тим, що відповідачка бажає після розірвання шлюбу залишити своє прізвище без змін, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 листопада 1985 року у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 52 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "ОСОБА_1".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар