Справа № 2-во/243/35/2016
Провадження № 243/4900/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2015року вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто із ОСОБА_2, пеню за прострочення сплати аліментів, стягуваних за рішенням суду від 22 липня 2005 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 листопада 2015 року вказане рішення Словянського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року залишено без змін.

03 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному рішенні Словянського міськрайонного суду, оскільки, в резолютивній частині рішення, а саме у другому його абзаці, невірно зазначений рік народження позивача ОСОБА_1 як « 1972 ».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Словянського міськрайонного суду від 30 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у другому абзаці його резолютивної частини невірно зазначений рік народження позивача ОСОБА_1, а саме « 1972» замість правильного « 1982».

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема копії паспорта громадянина України Серія:ВК №631665 виданого Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області, видно, що дійсно, правильним роком народження позивача ОСОБА_1 є саме 1982 рік.

Відповідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2015 року, ухваленому по цивільній справі № 243/4900/14 (номер провадження 2/243/27/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, виклавши другий абзац його резолютивної частини у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, пеню за прострочення сплати аліментів, стягуваних за рішенням суду від 22 липня 2005 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 10000(десять тисяч) грн. 00 коп.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич