Справа №601/1878/16
Провадження № 2/601/864/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення боргу. В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 08 серпня 2010 року ОСОБА_1 позичив відповідачу під розписку 3 000 доларів США в термін до 01.01.2014 року. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконав та грошових коштів не повернув, посилаючись на фінансові труднощі. Повернення зазначеної суми боргу відповідач постійно просить відстрочити, що змусило ОСОБА_2 звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 3 000 доларів США, згідно договору позики від 08.08.2010 року та сплачений судовий збір в розмірі769,88 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій визнав заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З розписки вбачається, що 08.08.2010 року ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 3 000 доларів США, терміном повернення до 01.01.2014 року. Про що свідчить підпис відповідача на розписці.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 неналежно виконувались зобовязання за договором позики. У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань, як це передбачено умовами договору та цивільним законодавством.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 769,88 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 000 доларів США, згідно договору позики від 08.08.2010 року, що в гривневому еквіваленті складає 76 988 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 769 гривень 88 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: