Справа № 303/1206/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській обалсті, за актовим записом №371.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській обалсті зроблено актовий запис № 371. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька ОСОБА_3. Так, вважає, що основна причина розпаду їх сім'ї - це різний склад характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї так і у відповідача на грунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. На підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 за актовим записом № 371 - розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивач -ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Також просить суд доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстровано шлюб 04 серпня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №371 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року, народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 03 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (а.с.8).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

-2-

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище "ОСОБА_1".

Малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при матері - ОСОБА_1.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 04 серпня 2007 року за актовим записом №371 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 - залишити прізвище "ОСОБА_1".

Малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_2 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак