Справа № 236/537/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2016 року заявник ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні він наполягав на своїх вимогах з підстав викладених в заяві у повному обсязі , при цьому пояснившого що це дасть йому можливість забезпечити захист прав цієї недієздатної особи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лиманської міської ради не заперечувала в задоволенні вимог ОСОБА_1та пояснила суду, що зазначена особа може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

З урахуванням стану здоровя самого ОСОБА_2, як особи у відношенні якої вирішується питання про призначення йому опікуна, суд вирішив недоцільним його участь у судовому засіданні.

При дослуджені судом письмових доказів по справі встановлено.

ОСОБА_1та ОСОБА_2,є особами переміщеними з тимчасово окупованої території України ( а.с.3-7,13).

Рішенням Микитівського районного суду м.Горлівка Донецької області від 05.03.2009 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким було закріплено право на житло в м.Горлівка, був визнаний недієздатним і йому було призначено опікуна ОСОБА_3 ( а.с.11-12).

10.10.2008 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 але 24,02.2016 року померла в м.Слов*янськ Донецької області ( а.с.9-10).

Орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим призначити

ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2А.( а.с.25).

Суд, заслухавши участників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ст.25 ЦК України зазначено-Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Таким чином , оскільки опікун над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3 померла, зазначена особа залишилась без опіки.

З тих підстав, що ОСОБА_1 сам просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, а Орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2 , то суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів недієздатного зазначену заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.25,39-40,60 ЦК України, ст.ст. 237, 239-241 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя