Пр.№2/155/861/2016
Справа № 155/1426/2016-ц
Рішення

Іменем України

10 листопада 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом п'ятої черги на земельну ділянку площею 1,8630 га, яка розташована на території Ватинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, який видавався ОСОБА_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3. Спадкоємцями по смерті ОСОБА_3 за законом є дочка ОСОБА_4 та онука, позивач ОСОБА_1. ОСОБА_4 від прийняття належної їй спадщини відмовилася. Позивач після смерті своєї бабусі прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Ватинської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса від 13.09.2016 року №1550/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що видача свідоцтва здійснюється нотаріусом після пред'явлення правовстановлюючих документів про приналежність цього майна спадкодавцю, а спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.16).

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Довідкою Ватинської сільської ради від 27.07.2016 року №326 стверджується, що спадкоємцями по смерті ОСОБА_3 за законом є дочка ОСОБА_4 та онука ОСОБА_1. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не посвідчувала (а.с.9).

З заяви ОСОБА_4 видно, що вона спадщини після померлої ОСОБА_3 не прийняла, на обов'язкову частку не претендує (а.с.10).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 належали відповідно земельна ділянка та майновий пай (а.с.7,8).

Відповідно до спадкової справи після померлої ОСОБА_3, ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, ОСОБА_4 спадщини після померлої ОСОБА_3 не приймала.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом п'ятої черги, прийняла спадщину, інший спадкоємець від прийняття належної їй спадщини відмовилась.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п'ятої черги на земельну ділянку площею 1,8630 га, яка розташована на території Ватинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, який видавався ОСОБА_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Ватинської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1265 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п'ятої черги на земельну ділянку площею 1,8630 га, яка розташована на території Ватинської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, який видавався ОСОБА_3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук