Справа № 419/478/16-ц
Провадження № 2/419/95/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Подройко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 31.12.1998 року помер її дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 на праві власності, а саме: домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, єдиними спадкоємцями за законом першої черги спадкування були дружина померлого ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 ОСОБА_5 вважалась такою, що прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, проте на себе спадщину після померлого ОСОБА_3 не переоформила. ОСОБА_2 спадщину після ОСОБА_3 не приймала.

15.08.2015 року померла бабуся заявниці ОСОБА_5, яка на день смерті мешкала за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67.

Спадкодавиця за життя заповіту не склала, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є донька померлої ОСОБА_2, яка є матір`ю позивачки.

ОСОБА_2 відмовилась від успадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67, на користь своєї доньки ОСОБА_1

При зверненні до нотаріуса, для оформлення відповідних документів, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке позивачка має намір успадкувати.

На підставі наведених обставин, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 31.12.1998 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке належало померлому на праві власності, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с. 19).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, єдиними спадкоємцями за законом першої черги спадкування були дружина померлого ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 вважалась такою, що прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Чабанівської сільської ради №25 від 03.02.2016 року (а.с.33), проте на себе спадщину після померлого ОСОБА_3 не переоформила. ОСОБА_2 спадщину після ОСОБА_3 не приймала.

15.08.2015 року померла бабуся заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11), яка на день смерті мешкала за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67, що підтверджується довідкою Чабанівської сільської ради № 01 від 13.01.2016 року (а.с.34).

Спадкодавиця за життя заповіту не склала, єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є донька померлої ОСОБА_2, яка є матір`ю позивачки.

ОСОБА_2 відмовилась від успадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67, на користь своєї доньки ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 09.02.2016 року , зареєстрованої в реєстрі за №01 (а.с.12).

При зверненні до нотаріуса, для оформлення відповідних документів, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, яке ОСОБА_1 має намір успадкувати.

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, який помер 31.12.1998 року та ОСОБА_5, яка померла 15.08.2015 року підтверджується копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, де в графі «отец» зазначено «Яковлев Иван Никитович», а в графі «мать» зазначено - «Яковлева Лидия Андреевна» (а.с.14).

Факт зміни прізвища матері позивачки з «Яковлева» на «Сазонова» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.15).

ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, складеного російською мовою, де в графі «мать» зазначено «Сазонова Ольга Ивановна» (а.с.16).

Факт зміни прізвища позивачки з «Сазонова» на «Шевченко» підтверджується копією рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2012 року (а.с.18).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.16) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.14).

На підставі наведених обставин, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є відповідач ОСОБА_2, однак остання відмовилась від спадщини на користь своєї доньки, позивачки у справі ОСОБА_1 Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Позивач наданими суду доказами, довела, що має право на спадщину після померлого ОСОБА_3 та навела причину яка унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, що, на думку суду, є підставою для визнання за позивачкою права власності на спадщину в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1261, 1265, 1268, 1273, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 31.12.1998 року, а саме на:

домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдівка, вул. Садова, буд. 67 (загальна площа 63,0 кв.м., житлова площа 40.6 кв.м.) до складу якого входить: А1Ж житловий будинок, а прибудова, а1 ганок, В сарай, У вбиральня, Г сарай, Д літня кухня, Е сарай, Ж сарай, П- погриб, №1 - ворота, №2 огорожа, №3 колодязь, №4 огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М. Іванова