Провадження № 2/742/393/16
Єдиний унікальний № 742/799/16-ц
07 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Хотінь Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.07.2014 року сторони перебувають у юридичному шлюбі, але з 08.01.2016 року вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку, інших доходів у неї немає. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини не надає.
В судове засідання позивачка не з'явилася, проте завчасно подала заяву до суду, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с.15).
Відповідач до суду також не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.с.11, 16), заперечень від останнього проти позову не надходило.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно за відсутності ОСОБА_2, оскільки в справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Копією свідоцтва про одруження підтверджується той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно перебувають у шлюбних відносинах (а.с.4).
З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Дідовецької сільської ради (а.с.6) неповнолітня дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки сторони являються батьками неповнолітньої дитини та зобов'язані матеріально утримувати її, відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання і до досягнення повноліття дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, а також в змозі сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, оскільки отримує постійний дохід, так як працює в Агромарсі «Гаврилівські курчата», зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не надав заперечень проти такого, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. слід стягнути з відповідача - ОСОБА_2
На підставі викладеного та ст. 84, 180 - 183, 191 СК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88,197 ч.2, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання і до повноліття дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до досягнення їх спільною дочкою ОСОБА_3 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Коротка