РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

народних засідателів Козачок О.А., Прозоровської О.В.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Служба у справах дітей Жмеринської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про усиновлення, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 на протязі восьми років проживає однієї сім'єю з ОСОБА_3, 8 вересня 2012 року вони уклали шлюб. Від попереднього шлюбу з ОСОБА_4 дружина має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка називає і вважає заявника своїм татом. Заявник бажає усиновити дитину, її мати не проти.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просив дозволити йому усиновити дочку його дружини ОСОБА_5, присвоїти їй по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_6», а його записати батьком дитини.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Жмеринської міської ради - ОСОБА_2 заяву підтримав і вважає доцільним усиновлення заявником дитини його дружини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 - мати дитини та дружина заявника - заяву підтримала і пояснила, що її дитина вважає її чоловіка батьком, прив'язана до нього. Усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 - біологічний батько дитини - у судове засідання не з'явився. Подав заяву про повне визнання заяви про усиновлення його дитини і розгляд справи у його відсутність (а.с.30). Заявник та заінтересовані особи просили розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з висновком Жмеринської міської ради від 5 жовтня 2015 року, усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.а.5-6).

Відповідно до ксерокопії паспорту, заявник ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 8 вересня 2012 року, після укладення шлюбу дружині залишене прізвище ОСОБА_3, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб (а.с.9).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками її записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до нотаріально посвідчених заяв від 16 липня 2015 року ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 ОСОБА_5 своїм чоловіком ОСОБА_1, а батько дитини ОСОБА_4 просить позбавити його батьківства відносно дочки ОСОБА_5 і не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Заявник ОСОБА_1 раніше не судимий, про що свідчить довідка серії НІВ № 1037107 від 27 березня 2016 року Управління інформаційно-аналітичного забезпечення (а.с.13).

Стан здоров'я ОСОБА_1 нормальний, про що свідчать довідки № 941 від 22 вересня 2015 року, № 35225 від 24 липня 2015 року, висновок про стан здоров'я від 23 вересня 2015 року (а.с.14-16).

Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку та не спростовані відповідачем.

У судовому засіданні також установлено, що усиновлювач є дієздатною особою, має повних 28 років. Він старший за дитину, яку бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Відомостей, передбачених ст.212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем, суду не представлено і судом не установлено.

Відповідно до ч.2 ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 ст.208 цього ж Кодексу, усиновленою може бути дитина.

Приймаючи рішення про усиновлення дитини, суд у відповідності з вимогами ст.224 СК України враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: що стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, нормальні; він одружений з матір'ю дитини, яку бажає усиновити; умови проживання сім'ї добрі; ставлення заявника до виховання дитини правильне; бажання заявника мати дитину та займатися її вихованням як батько; тривалість проживання заявника з дитиною - вісім років - яка вважає і називає його батьком; стан здоров'я дитини нормальний; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити, як до батька.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні установлено, що заявник, який бажає усиновити дитину, здатен, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, усиновлення провадиться у її найвищих інтересах, і можливо ухвалити рішення про оголошення заявника усиновлювачем дитини.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.207, 208, 212, 224 СК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Служба у справах дітей Жмеринської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_4) про усиновлення, - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Жмеринка Вінницької області, реєстрація народження проведена 19 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 484.

Присвоїти усиновленій по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_6".

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, записати батьком дитини.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель

народні засідателі О.Прозоровська

О.Козачок