Дата документу 04.02.2016
Справа № 320/8215/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

секретаря ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 13 травня 2013 року, є батьком ОСОБА_3, 28 січня 2013 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги./а.с. 60/

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву в її відсутність та винести рішення на розсуд суду. /а.с. 58/

Представник заінтересованої особи Мелітопольського обєднаного УПФУ в Запорізькій області в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву в її відсутність та задовольнити заявлені вимоги. /а.с. 50/

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлену вимогу слід задовольнити.

Згідно до ст. 128 ч. 3 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю дитини.

13 травня 2013 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 7/.

З довідки з місця проживання /а.с. 9/ вбачається, що ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 20 квітня 2012 року до моменту смерті ОСОБА_2

Як вбачається з позову 28 квітня 2013 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3. Відомості про народження ОСОБА_3 внесенні в Книгу реєстрації народжень, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері дитини, та батьком дитини значиться ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 7/

В ході судового розгляду справи, факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердився поясненнями ОСОБА_4, яка в пояснила, що вона є матірю померлого ОСОБА_2, вона знала, що її син мешкає в місті Мелітополі однією сімєю з ОСОБА_1 та що в них народився син, якого назвали ОСОБА_3. Її син та ОСОБА_1 планували зареєструвати шлюбні відносини. Однак не встигли, звязку зі смертю ОСОБА_2

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході судового розгляду справи також підтвердила ОСОБА_6, яка пояснила, що вона є хрещеною матірю ОСОБА_3 Батьком дитини дійсно є ОСОБА_2, який мешкав разом з ОСОБА_7 однією сімєю з квітня 2012 року до моменту смерті 13 травня 2013 року.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, як вбачається з відповіді Четвертої донецької державної нотаріальної контори від 22.12.2015 року № 177/02-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 13 травня 2013 року, не заводилася.

Відповідно до ст. 128 ч. 1 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Таким чином, суд вважає, що заявницею було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимогу, тому слід встановити, що ОСОБА_2, померлий 13 травня 2013 року є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 13 травня 2013 року, є батьком ОСОБА_3 Вячеславовоча, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД