Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 310/7508/15 Головуючий у 1 інстанції Ліхтанська Н.П.
Номер провадження 22-ц/778/987/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі: Головуючого: Пільщик Л.В.,

Суддів: Краснокутської О.М.,

ОСОБА_2,

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Закриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 вересня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_4 І-ЖС № 299309 від 05 вересня 2014 року , а тому позов предявлено до померлої фізичної особи.

Згідно до вимог ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Із матеріалів справи вбачається, що правоздатність ОСОБА_3 припинилась у звязку із його смертю 04 вересня 2014 року до звернення позивача з позовом до суду 14 серпня 2015 року,що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ЖС № 299309 від 05.09.2014р, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердянської реєстраційної служби Бердянського МУЮ Запорізької області,а отже і правовідносини на час звернення позивача з позовом до суду припинились через смерть сторони.

Згідно до вимог п.1)ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З наведеного слідує, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог діючого законодавства, оскільки банком заявлені вимоги до померлої особи, а тому закриття провадження у справі є правомірним.

Посилання в апеляційній скарзі на процесуальне правонаступництво є безпідставним,оскільки за змістом ст.. 37 ЦПК України воно має місце у разі смерті фізичної особи ,яка вже брала участь у справі,що розглядається судом.

На підставі наведеного судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права та скасування або зміни ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: