Провадження № 2/229/1322/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 листопада 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особу такою, що втратила право користування житлом. Вказала, що рішенням Дружківського виконавчого комітету від 26 лютого 1988 року її батьку ОСОБА_3 надана однокімнатна квартира АДРЕСА_1. В цій квартирі була зареєстрована і позивач. 27 вересня 2008 року помер ОСОБА_3 04 листопада 2008 року ОСОБА_1 і зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу відповідач був зареєстрований у вказаній квартирі. Також у ній зареєстровані їх спільні діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У сторін не склалося спільне життя і у вересні 2013 року шлюб між ними розірвано. У 2013 році відповідач ОСОБА_2 виїздив на заробітки до ОСОБА_5, де й зараз проживає. Відповідач ОСОБА_2 вже більше року не мешкає у вказаній квартирі. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в у квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №12822 серії № 13 від 26 лютого 1988 року ОСОБА_6 є власником квартири АДРЕСА_3 (а.с.13). ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_8 (матір) (а.с.11). 27 вересня 2008 року помер ОСОБА_3. 04 листопада 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб. ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.12). Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 вересня 2013 року №2/229/821/2013, ЄУН 229/3362/13-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до акту, виданого територіальним комітетом мікрорайону № 1 «Южний» м.Дружківка Донецької області б/н від 08 вересня 2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2010 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5. Останнє відоме місце його проживання - ОСОБА_1, Хабаровський край (а.с.10).

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивача, порушує її права як власника квартира, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сімї власника квартири - її колишнім чоловіком, але він не проживає у квартирі з 2010 року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 122 будинку №51 по вулиці Космонавтів у м. Дружківці Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право на користування житлом - квартирою № 122 будинку №51 по вулиці Космонавтів у м. Дружківці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна