Справа №545/228/16-ц
Провадження №2/545/337/16
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Перетятько О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово», треті особи: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції, Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Куликово» в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 30 травня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Куликово»; скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права оренди за договором оренди землі від 30 травня 2014 року; витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння земельну ділянку, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; стягнути з відповідача на його користь за незаконне користування земельною ділянкою грошові кошти та неустойку за невнесення орендної плати у встановлені строки.

Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року задоволено клопотання представника позивача та призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_1 у Договорі оренди землі від 30 травня 2014 року, Акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30 травня 2014 року, Акті приймання-передачі обєкта оренди від 2014 року, провадження якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.

22 березня 2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 на виконання вимог експерта подав додаткові матеріали (документи, листівки, запрошення, блокноти, заяву-клопотання, автобіографію, розрахункові книжки), в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1, котрі просив долучити до матеріалів справи та заявив клопотання про повторне направлення справи до експертної установи для проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в переданих суду його представником документах, листівках, запрошеннях, блокнотах, заяві-клопотанні, автобіографії, розрахункових книжках по сплаті за користування природним газом, дійсно містяться його підписи, а тому просив приєднати їх до матеріалів справи та направити на дослідження в експертну установу.

Крім того, в судовому засіданні на виконання клопотання судового експерта відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та його представника і повторно направити справу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує певного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу №545/228/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово», треті особи: Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції, Куликівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 (юридична адреса: 61177, м.Харків, вул.Золочівська,8-а,) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року.

При проведенні експертизи експерту слід відповісти на питання:

- чи виконані підписи у Договорі оренди землі від 30 травня 2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Куликово»; Акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30 травня 2014 року; Акті приймання-передачі обєкта оренди від 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи №545/228/16-ц, експериментальні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, оригінали документів, необхідних для проведення експертизи, направити до експертної установи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков