Справа № 360/2280/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

з участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення з будинку,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що є власниками житлового будинку №5/2 по вулиці Побутовиків в селищі Бородянка Київської області в якому зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який з 2013 року займає приміщення сараю, зловживає алкогольними напоями та вчиняє сварки. Оскільки відповідач добровільно виселитися відмовляється просили усунути перешкоди в користуванні житловим будинком №5/2 по вулиці Побутовиків в селищі Бородянка Київської області та виселити його без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачів, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок №5/2 по вулиці Побутовиків в селищі Бородянка Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.6), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7) в якому зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.8-11), копією рішення Бородянського районного суду від 26 лютого 2013 року (а.с.12).

З копій висновків за повідомленням ОСОБА_2 Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що відповідач систематично вчиняє сварки та скандали (32-41), що також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні також показали, що відповідач кожного місяця, отримавши пенсію, зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали та сварки, що триває до тих пір доки не закінчаться гроші.

Враховуючи, що відповідач не являється власником спірного будинку, систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим для інших проживання в одному будинку, а заходи запобігання виявились безрезультатними, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 116 ЖК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, виселення з будинку задовольнити.

Виселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку №5/2 по вул.Побутовиків в смт.Бородянка Бородянського району Київської області без надання іншого жилого приміщення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1