Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3644/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

народних засідателі Косий М.В., Коперсак К.І.,

при секретарі Чернянчук К.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над ним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду. В своїй заяві він зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним батьком, являється інвалідом ІІ групи загальне захворювання, неодноразово знаходився на лікуванні в Берегівській психіатричній лікарні. Внаслідок свого психічного стану він дезадаптований в соціально-побутовому плані потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи, що ОСОБА_2 через стан здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просив суд визнати його недієздатним та встановити йому піклувальника.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обставини справи підтвердив.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Догляд за ним здійснює його рідний син ОСОБА_1.

Згідно виписки з історії хвороби №2060 від 09.11.2015 року, яка знаходиться в медичній картці хворого, ОСОБА_2, 14.12.1957 року страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип, затяжний маніакальний епізод.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №31 від 25.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до п. 2.1 Наказу державного комітету у справ сім'ї та молоді „Про затвердення Правил опіки та піклування №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки

Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2 ст.39 ЦК України передбачено, що порядок визнання особи недієздатною встановлений ЦПК України.

Згідно наданих суду пояснень не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України.

В звязку з тим, що ОСОБА_2, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Зважаючи, що ОСОБА_2 визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ним опіки. За погодженням з органом опіки та піклування Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області призначає йому опікуна в особі заявника, його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у справі відповідно до ст.240 ЦПК віднести на рахунок держави

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 209, 212 215, 234, 238, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_8

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та призначити опікуном його рідного сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати віднести в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий ОСОБА_3

Народні засідателі М.В.Косий

ОСОБА_4