КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5285/16-ц
Провадження № 2/552/1883/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що 26.12.2003 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_3. 04.03.2011 року шлюб між ними був розірваний. З цього часу ОСОБА_2 жодних обов'язків покладених на нього законом щодо виховання та утримання дитини не виконує, та ухиляється від сплати аліментів. В зв'язку з чим просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки і піклування ВК Київської районної у м.Полтаві ради Тендітник О.А. вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи згоду позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Тендітника О.А., суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 представника відповідача Тендітника О.А., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.12.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 22.09.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Полтави, актовий запис №707 її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.6).

04.03.2011 року між сторонами шлюб було розірвано.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідність харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно довідки №400 від 12.09.2016 року, виданої Полтавським навчально-реабілітаційним центром Полтавської обласної ради за час навчання ОСОБА_3, батько жодного разу не відвідував заклад та не цікавився життям дитини.(а.с.13).

Крім того, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради № 302 від 25.10.2015 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-34).

Відповідно до довідки-розрахунку №12/21664, виданої Київським ВДВС Полтавського МУЮ 12.09.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 27 003 грн. 58 коп.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач жодним чином не приймає участі у спілкуванні та вихованні доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.164-166 СК України, ст. 213-215 ЦП України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко