Справа № 536/271/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про відкладення судового засідання та надання їм часу для уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3, його представник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання та підтримали своє клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 29 червня 2016 року.

Проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином здійснювати в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси о 15 год. 00 хв. 29 червня 2016 року.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_3, третю особу ОСОБА_6

Копію ухвали направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса вул. В. Стуса, 1а) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко