Провадження № 2/592/2976/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу в розмірі 341159,72 грн. та трьох відсотків річних, що становить 9172,16 грн..

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає , що 11 травня 2012 року між ним та ТОВ "Конкорд" укладений договір інвестування будівництва , за яким ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання здійснити оплату будівельних робіт , а ТОВ "Конкорд"- забезпечити їх проведення та по закінченню передати у власність ОСОБА_1 збудоване майно на умовах , визначених цим договором.

Загальна сума інвестицій ОСОБА_1 на оплату будівельних робіт на матеріалів , розробки технічних умов, проектів і отримання дозвільних документів , що стосуються проведення будівельних робіт , становить 760000 грн, що на момент укладання договору складало еквівалент 93827,16 дол. США.

Натомість, ТОВ "Конкорд" не виконав взятого на себе зобов2язання по поверненню позивачу безпроцентної позики у розмірі 12333 дол. США , що станом на 24 листопада 2016 року складає еквівалент 341159,72 грн..

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати . Однак , в порушення вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 3503 грн. 32 коп. (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), , банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101 , призначення платежу- судовий збір).

Підстав для звільнення позивача від спати судового збору суд не вбачає.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак в порушення вищезазначених норм позивач не надає платіжні документи, що підтверджують оплату за договором інвестування будівництва від 11.05.2012 року, примірники всієї документації, що стосується обєкту інвестування, акти виконаних підрядних робіт, розподілу обєкту інвестування, наявність або відсутність претензій.

З урахування наведеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд» про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважати неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова