Провадження № 2-во/522/89/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у рішенні Приморського районного суду від 02.12.2014 р. по цивільній справі позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана справа

02.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 1519/21236/2012 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.03.2016 р. до Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у рішенні Приморського районного суду від 02.12.2014р.

В поданій заяві представник позивача зазначила, що в рішенні допущені описки, а саме в тексті рішення неправильно зазначено номер кредитного договору: замість «0» вказано «0»; зазначено не правильну суму, яка підлягає стягненню - замість «117 301,12 дол. США» вказано «75 466, 20 дол. США», та не правильно зазначено гривневий еквівалент, замість «937 587,88 грн.» вказано «603 201, 35 грн.»; вказані не правильно умови, на яких видавались кредитні кошти - не вірна сума, яку було видано банком - вказано «50 000» замість «70 000 дол. США» та «11,9 % річних, замість «13,4 % річних».

Посилаючись на вищенаведене, представник позивача просила суд внести відповідні виправлення у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, та подану представника позивача, заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вибачається, що при друкуванні рішення суду було припущено описку, а саме помилково вказано : замість «0» вказано «0»; зазначено не правильну суму, яка підлягає стягненню - замість «117 301,12 дол. США» вказано «75 466, 20 дол. США», не правильно зазначено гривневий еквівалент, замість «937 587,88 грн.» вказано «603 201, 35 грн.»;вказані не правильно умови, на яких видавались кредитні кошти - не вірна сума, яку було видано банком -вказано «50 000» замість «70 000 дол. США» та «11,9 % річних, замість «13,4 % річних».

З матеріалів справи судом встановлено, що дані обставини підтверджені кредитним договором № 0 від 23.03.2008 року

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,що заява представника позивача про виправлення описок в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок у рішенні Приморського районного суду від 02.12.2014 р. по цивільній справі позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси Приморського районного суду від 02.12.2014 р. по цивільній справі позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши номер кредитного договору правильно «0» , замість «0»; зазначити правильно суму яка підлягає стягненню - «117 301,12 дол. США», замість «75 466, 20 дол. США», зазначити гривневий еквівалент правильно «937 587,88 грн.», замість «603 201, 35 грн.»; вказати правильно умови, на яких видавались кредитні кошти «70 000» замість «50 000 дол. США» та «13,4 % річних, замість «11,9 % річних».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

04.04.2016