Справа № 591/4544/16-ц
Провадження № 2/591/2253/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О. В., секретаря Ханюковій Липовій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 17.06.2016 року складає 18 695 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за кредитом 12 349, 93 грн.; заборгованість за відсотками - 4 019, 68 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 933, 60 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 897, 48 грн.; інфляційні витрати за кредитом 252, 23 грн.; інфляційні витрати за відсотками 242, 38 грн., що підтверджується розрахунком позивача ( а.с. 15, 16)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.
Таким чином, з відповідачі в солідарному порядку необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18 695, 30 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп., по 689, 00 грн. з кожного
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 695, 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 1 378, 00 грн., по 689, 00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко