У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 04.10.2016 року звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 12.09.2015 року померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок по вулиці Польовій,49 в селі Трушки Білоцерківського району, позивачі та відповідачі є спадкоємцями за заповітом, вчасно прийняли спадщину, але між ними існує спір щодо розміру часток у праві власності на житловий будинок. Позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 12.09.2015 року, по 1/4 частці за кожним на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вулиця Польова,49 в селі Трушки Білоцерківського району Київської області.

Згідно ухвали суду від 20.10.2016 року було відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник позивачів та представник відповідачів звернулися до суду з клопотаннями про об»єднання в одне провадження з даною справою іншої цивільної справи № 357/11500/16-ц 2/357/4316/16 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, 3-ї особи: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання права власності на частину колгоспного двору та частину домоволодіння в порядку спадкування, яка перебуває в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

А обґрунтування цього клопотання представники сторін посилаються на те, що сторонами спору є одні і ті ж самі особи, вимоги стосуються права власності на один і той же будинок, також винесення рішення по одній справі ускладнить розгляд іншої справи.

Вислухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

За положеннями ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, провадження по справі 357/11500/16-ц 2/357/4316/16 було відкрито згідно ухвали суду від 20.10.2016 року, згідно копії позовної заяви позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили суд визнати за кожним із них право власності на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в селі Трушки Білоцерківського району по вулиці Польовій,49, як належну кожному частку в колгоспному дворі, та 1/12 частку у даному домоволодінні в якості спадщини, що раніше належала померлій ОСОБА_5, а всього на 3/8 частини домоволодіння за кожним.

В даному випадку предметом спору за обома позовами є розмір часток у праві власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вулиця Польова,49 в селі Трушки Білоцерківського району Київської області, обидва позови взаємопов»язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним.

А тому з врахуванням всього вищенаведеного суд вважає за можливе об»єднати вказані позови в одне провадження, що надасть можливість не затягувати розгляд обох справ та повно і всебічно дослідити всі обставини, які мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування № 357/10934/16-ц 2/357/4144/16 та справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, 3-ї особи: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання права власності на частину колгоспного двору та частину домоволодіння в порядку спадкування № 357/11500/16-ц 2/357/4316/16, присвоївши справі № 357/10934/16-ц 2/357/4144/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7