Провадження №: 2/752/1516/16
13.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
20.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що з 01.12.2007 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 349. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_3. Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 26.10.2010 року шлюб між ними розірвано. З березня 2014 року фактично вихованням та утриманням сина ОСОБА_3 займається особисто. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею взагалі, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі та взагалі не виконує своїх батьківських обов»язків. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, просила позбавити його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивач не з»явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився повторно, про дату час та місце судового засідання повідомлявся шляхом публікації оголошення у пресі, оскільки дані про зареєстроване в установленому законом порядку його місце проживання суду невідомі.
Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.
З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін у справі та представника третьої особи, ухваливши заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є: батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації народжень 2008 року червня місяця 02 числа зроблено відповідний актовий запис № 309 (а.с.11).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі з 01.12.2007 року, який було розірвано рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.10.2010 року за заявою ОСОБА_1 та відновлено їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.16-17).
За правилами статей 150, 157 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав з тих підстав, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
За даними зазначеного вище висновку, складеного представником Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, за якою матір»ю створено умови для проживання, розвитку та виховання сина. Відповідно до інформації гімназії № 179 м. Києва, яку відвідує малолітній ОСОБА_3, до навчального закладу учня приводить мати - ОСОБА_1 За період навчання тільки мати постійно цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори та допомагає в організації класних заходів. З інформації Голосіївського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді щодо проведеної роботи психолога з малолітнім ОСОБА_3 вбачається, що сім»я для останнього це - він сам, мати, вітчим, якого малолітній називає батьком. Вони піклуються, граються, купують подарунки, гуляють та забезпечують дитині психоемоційну стабільність. Спогади про рідного батька викликають у малолітнього ОСОБА_3 бурхливу реакцію та сльози. Останній пояснив, що батько, скоріш за все про нього забув, оскільки ніколи не з»являється, не дзвонить, не цікавиться ним, і навіть не вітає з днем народженням.
03.08.2016 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з ухилянням відповідача від виконання батьківських обов»язків (а.с. 82).
Відповідно до роз»яснень, що містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактории, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що обов»язки щодо утримання і виховання малолітнього ОСОБА_3 виконує тільки мати дитини, позивач не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з дитиною та участі у вихованні та утриманні, однак останній ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно дитини, а тому заявлені позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягненян аліментів на утримання дитини є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має відшкодувати позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 150, 155, 157, 164, 165, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 208, 213, 218, 224-233 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходів), однак не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.