Справа № 200/3607/13-ц
Провадження № 6/200/1086/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист було отримано вже після спливу строку предявлення документу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2013 року по справі № 200/3607/13-ц цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнено з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованість в сумі 787 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

04.10.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчі листи по цивільній справі № 200/3607/13-ц про стягнення з з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованість в сумі 787 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний сірок для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, маг право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист по цивільній справі № 200/3607/13-ц 04 жовтня 2016 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, причина, наведена заявником, є поважною, суд вважає необхідним поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз»строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 200/3607/13-ц, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованість в сумі 787 грн. 65 коп..

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 200/3607/13-ц, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску