Справа № 402/128/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" лютого 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 11.02.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.06.2003 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Наміру зберегти шлюб Позивачка не має. За усною домовленістю сторони вирішили, що дитина буде проживати разом з позивачкою, та на даний час знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по 1455 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь 450 грн. за послуги адвоката та 551,20 грн. судового збору. Після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову та клопотань до суду не подавав.

Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.06.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 368, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, донька знаходяться на утриманні Позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із позовної заяви, Відповідач має нестабільний заробіток.

Частиною 1 ст.184 СК України зазначається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України зазначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. та 450 грн. за послуги адвоката.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України; ст.ст. 112, 113, 180, 181, 182, 184 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.06.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 368. Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по 1455 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, а саме з 11.02.2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1001,20 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко