Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Справа153/1522/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Русавської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Русавської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 10 серпня 2003 року в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житового будинку із надвірними будівлями по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області. За час свого життя бабуся склала заповіт від 30 січня 2001 року, яким заповіла усе своє майно «Тарановській» нині ОСОБА_2. В нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, з тих причин, що право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, які розташовані по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області за покійною бабусею ОСОБА_3 не зареєстровано. В установлений законом термін позивач спадщину не прийняла, хоча фактично вступила в спадщину, оскільки на час і день смерті бабусі проживала разом із нею в одному погосподарському номері, де і продовжує проживати. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву вхід. № 7663 від 27 грудня 2016 року в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Русавської сільська рада Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву вхід. № 7508 від 19 грудня 2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2003 року в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 222454 виданого Русавською сільськоюю радою, Ямпільського району, Вінницької області (а.с 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯС № 877076 встановлено, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (а.с.8).

30 грудня 1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, де остання змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 (копія свідоцтва про одруження серії І-АБ № 036237 (а.с.9)).

Із копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 396301 встановлено, що матір'ю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 (а.с.10).

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 30 січня 2001 року встановлено, що остання заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_6 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 02 червня 2006 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, в результаті чого змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 ( копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 019859 (а.с.7)).

З копії довідки виконавчого комітету Русавської сільської ради, Ямпільського райну, Вінницької області від 08 вересня 2014 року № 465 встановлено, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області. ОСОБА_3 до дня смерті, яка настала 10 серпня 2003 року проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю проживала з внучкою ОСОБА_2, яка в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку (а.с.11).

Із довідки від 28 листопда 2016 року виданої Комунальним підприємством «Ямпільске бюро технічної інвентаризації» встановлено, що за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок розташований по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано (а.с.13).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Визначаючи, якими правовими нормами слід керуватися при вирішенні зазначеного спору (нормами Цивільного кодексу України в ред.1963 року чи Цивільного кодексу України в ред.2004 року), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 та п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього Кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання цим Кодексом чинності.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої бабусі ОСОБА_3, 10 серпня 2003 року в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, так як фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, оскільки постійно проживала та проживає до цього часу у спадковому будинку, доглядає за ним.

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_2 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, так як право власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, які розташовані по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області за покійною бабусею ОСОБА_3 не зареєстровано, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Русавської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Вишнева, 18 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області, який до дня смерті 10 серпня 2003 року належав спадкодавцю ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин