Справа № 752/9487/16-ц
Провадження № 2-о/752/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

народних засідателів: - Хархан О.Ю., Прохоренко В.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 є її сином, проживає разом з нею і з 2007 р. страждає на важке психічне захворювання. Він не може спілкуватись, на має побутових навичок, страждає на важку форму епілепсії та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник посилається на те, що за станом здоров»я ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; в зв»язку з чим може бути визнаний судом недієздатним, потребує встановлення над ним опіки.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування подала до суду висновок з приводу можливості призначення ОСОБА_3 опікуном свого сина та просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства і страждає на важке психічне захворювання.

ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір»ю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 682 від 22.09.2016 року, ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається з подання, наданого Органом опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 за своїм станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна та призначення її опікуном ОСОБА_4 є можливим.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_4 для захисту його прав та інтересів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, його матір - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: