Справа № 355/1551/13-ц
Провадження № 6/355/2/16
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2013 року задоволено частково позов органу опіки і піклування Баришівської райдержадміністрації Київської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вилучення дитини, позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та заборони відчуження частки житла.

Державний виконавець відділу ДВС Баришівського РУЮ Київської області, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18.11.2015 року головним державним виконавцем Качур Т.М. відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/355/638/13, виданого 04.11.2013 року Баришівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь виховного навчального закладу в якому знаходитиметься дитина, або опікуна, де перебуватиме дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині з кожного з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви з 12.08.2013 року і до повноліття дитини. ВП №49391142.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику за адресою, що вказана у виконавчому документі - с. Пилипче, вул. Свердлова, буд. 26, Баришівського району Київської області.

Згідно Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації №271 від 07.08.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборгованість по аліментах станом на 01.11.2015 року становить 17880,30 грн.

Державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №2/355/638/13, виданого 04.11.2013 року Баришівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь виховного навчального закладу в якому знаходитиметься дитина, або опікуна, де перебуватиме дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви з 12.08.2013 року і до повноліття дитини, а саме стягувача на стягувача - опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ВДВС Баришівського РУЮ Київської області у судове засідання на розгляд заяви не з'явився. Від начальника ВДВС Баришівського РУЮ надійшов лист про розгляд заяви за відсутності представника відділу ДВС. Заяву підтримують.

Представник органу опіки і піклування Баришівської райдержадміністрації Київської області на розгляд справи не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений.

ОСОБА_5 в судове засідання до суду також не зявилася. Про день, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлена. Надіслала до суду заяву в якій просить суд в звязку з сімейними обставинами дану справу слухати за її відсутності. На підставі ст. 378 ЦПК України суд вважає розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №2/355/638/13, виданого 04.11.2013 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь виховного навчального закладу в якому знаходитиметься дитина, або опікуна, де перебуватиме дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви з 12.08.2013 року і до повноліття дитини, а саме стягувача на стягувача - опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6