Справа №463/4414/15-ц
Провадження №2/463/1934/15
УХВАЛА

судового засідання

05 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2015 року у справі №463/4414/15-ц, провадження №2/463/1934/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2015 року Личаківським районним судом м. Львова постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в розмірі 1368510 (один мільйон триста шістдесят вісім пятсот десять) грн. 00 коп. та понесених позивачем судових витрат: судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 100 грн., а всього в розмірі 3754 (три тисячі сімсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при постановленні судового рішення, суд при написанні розміру заборгованості прописом, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, допустив арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, оскільки сума, що підлягає стягненню в розмірі 1368510 грн. прописом один мільйон триста шістдесят вісім тисяч пятсот десять гривень.

Оглянувши матеріали справи, вирішивши на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України питання про можливість розгляду заяви у відсутності учасників судового розгляду, що не зявилися, суд вважає, що слід заяву позивача задоволити виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2015 року у справі №463/4414/15-ц, провадження №2/463/1934/15 слід виправити допущену описку виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.12.2015 року у цивільній справі №463/4414/15-ц, провадження №2/463/1934/15 Личаківським районним судом м. Львова постановлено заочне рішення та стягнуто з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в розмірі 1368510 (один мільйон триста шістдесят вісім пятсот десять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 100 грн., а всього в розмірі 3754 (три тисячі сімсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, зокрема зі змісту описової та резолютивної частини рішення сума заборгованості, яка підлягає стягненню із відповідача є 1368510 грн., що прописом один мільйон триста шістдесят вісім тисяч пятсот десять гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2015 року у справі №463/4414/15-ц, провадження №2/463/1934/15 слід виправити допущену описку та вказати суму заборгованості, яку слід стягнути з відповідача, прописом один мільйон триста шістдесят вісім тисяч пятсот десять гривень, оскільки така описка унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 11.12.2015 року у справі №463/4414/15-ц, провадження №2/463/1934/15 про стягнення з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в розмірі 1368510 (один мільйон триста шістдесят вісім пятсот десять) грн. 00 коп. та понесених позивачем судових витрат: судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 100 грн., а всього в розмірі 3754 (три тисячі сімсот пятдесят чотири) грн. 00 коп., виклавши абзац перший резолютивної частини такого в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в розмірі 1368510 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч пятсот десять) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд

Суддя: Гирич С. В.