У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень, зобов'язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми та рішення апеляційного суду Сумської області від 21 січня 2016 року, що містить посилання про звільнення заявника від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте підтвердження про звільнення від сплати судового збору заявником не надано, а предмет позову не входить до переліку, за яким позивач може бути звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є три вимоги немайнового характеру - визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень, зобов'язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди.

З огляду на зазначене заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 876,96 грн за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про визнання незаконними та скасування дисциплінарних стягнень, зобов'язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 30 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко