Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1623/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Белінська І.М.
УХВАЛА

21.06.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2016 року у цивільній справі за поданням заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2016 року відмволено у задоволенні зазначеного подання.

Заступник начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити подання.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Кіровоградський РВ ДВС ГТУЮ отримав копію ухвали 26.05.2016 року (а.с.60) а тому останнім днем для звернення до суду з апеляційною скаргою є 31 травня 2016 року, натомість апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв?язку 02 червня 2016 року, тобто з пропущенням визначеного законодавством строку. Заступник начальника Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не подавав, також не заявив клопотання про це і в самій апеляційній скарзі.

Виправлення зазначеного недоліку можливе шляхом подання до Апеляційного суду Кіровоградської області, у тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно з п.п 9, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн. на місяць.

Отже, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Виправлення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.

Крім того, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України, оскільки до неї не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом надання примірників апеляційної скарги відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату;

- надати копії апеляційної скарги з додатками до неї в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4