Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1044/16-ц

27 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів.

Заява обґрунтована тим, що на підставі рішення Малинського районного суду від 20 листопада 2012 року відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно. Згідно з рішенням суду, аліменти повинні були стягуватись з 27 липня 2012 року.

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Богородчанському районному відділі державної виконавчої служби. Оскільки платежі по аліментах не були регулярними, то у відповідача виникла заборгованість. За період з липня 2012 року по 01 серпня 2016 року сума заборгованості складає 14500 гривень.

Тому вважає, що ОСОБА_2 повинен сплатити їй неустойку в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судове засідання позивач не зявилася, у поданій позовній заяві клопотала про здійснення розгляду справи у її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В зв"язку зчи ухвалено проводити розглдя справи в порядку заочного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішенням Малинського районного суду від 20 листопада 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з рішенням суду, стягнення аліментів слід розпочати з 27 липня 2012 року.

Згідно з довідкою Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби, заборгованість за аліментами у ОСОБА_2 з липня 2012 року по 01 серпня 2016 року становить 14500 грн.

За даними, наведеними у довідці, в цей період ОСОБА_2 аліменти не сплачував.

У відповідності з ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивачки, розмір неустойки (пені) за прострочення ОСОБА_3 сплати аліментів за липень, серпень, жовтень 2012 року 465, 00 грн., за лютий, червень, вересень, листопад 590, 00 грн., за лютий, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року 1365,00 грн., за січень - грудень 2015 року - 1825, 00 грн., за січень липень 2016 року 1065, 00 грн. Таким чином загальна сума неустойки (пені) з липня 2012 року по липень 2016 року складає 5310, 00 грн.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідачу було відомо про відкриття провадження за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 Однак регулярно відповідач аліменти не сплачував, що і призвело до виникнення заборгованості

За таких обставин суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з вини відповідача, тому з нього в користь позивачки слід стягнути неустойку (пеню).

Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 196; 197 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з липня 2012 року по липень 2016 року в розмірі 5170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий Битківський Л.М.