Провадження № 6/522/271/16
УХВАЛА

21 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 522/18541/13-ц від 29.01.2014 року на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року про стягнення з Кредитної Спілки «Козацька» 583 900 грн. (пятсот вісімдесят три тисячі девятсот) гривень 00 копійок, та поновити пропущені строки предявлення його до виконання. При цьому заявник посилається на те, що виконавчий лист про стягнення грошових коштів, внесених на депозит з Кредитної спілки «Козацька»було подано до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса для виконання. Рух виконавчого провадження їй не було відомо, у звязку з тим, що вона хворіла. Після звернення з заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса про хід виконавчого провадження, ОСОБА_1 було надано письмову відповідь від 15.06.2016 року, про те, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконавчим документом направлені на її адресу. Однак, виконавчі листи були загублені при пересилці, рішення суду не виконано, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

До судового засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.370 і ч.2 ст.371 ЦПК України заява про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засідання з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2013 року по справі № 522/18541/13-ц (провадження 2/522/9707/13) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Козацька» про стягнення грошових коштів, внесених на депозит, позовні вимоги заявника було задоволено. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист № 522/18541/13-ц від 14.11.2013 року про стягнення з Кредитної спілки 583 900 грн. (пятсот вісімдесят три тисячі девятсот) гривень 00 копійок.

На підтвердження цього заявником надано лист від 15 червня 2016 року №12653 Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса, у якому зазначено, що у провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП №43442524 з примусового виконання виконавчого листа № № 522/18541/13-ц від 14.11.2013 року. 04.04.2014 року, державним виконавцем, керуючись вимогам ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу), копію якого з виконавчим документом направлені на адресу стягувача. Однак підтвердити отримання виконавчого документу й Постанови про відмову у відкритті виконавчого документунеможливо, у звязки з тим, що у архіві Відділу виконавче провадження відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням наданих та оцінених судом доказів, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів дійсно втрачені при пересилці, що позбавило позивача можливості своєчасно предявити виконавчий лист до виконання і рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 522/18541/13-ц від 29.01.2014 року на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з Кредитної Спілки «Козацька» 583 900 грн. (пятсот вісімдесят три тисячі девятсот) гривень 00 копійок.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа№ 522/18541/13-ц від 29.01.2014 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з Кредитної Спілки «Козацька» 583 900 грн. (пятсот вісімдесят три тисячі девятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бойчук А. Ю.