Справа № 329/840/16-ц
Провадження 2-о/329/40/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого- судді: Поди Н.М

при секретарі Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де вказала, що 24.06.2015р. померла її тітка, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 10,28 га, розташовану на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. За життя, тітка 23.04.2015р. заповіла їй вищевказану земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у його видачі у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та в Державному акті на право приватної власності на землю, а саме, Державний акт видано на ім'я ОСОБА_3. Вважає, що така розбіжність у написанні прізвищ виникла через те, що в трудовій книжці колгоспниці її тітка значилась за дівочим прізвищем «Бувайло».

Просила суд встановити факт того, що правовстановлюючий документ, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП-017018, виданий Григорівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 13.05.2002р. на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що тітка заявниці, ОСОБА_2 померла 24 червня 2015 року, що підтверджується актовим записом № 22 свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.18).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП-017018 від 13.05.2002р, виданий на підставі рішення Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №14 від 22.03.2001р. на ім'я ОСОБА_3.

Надана приватним підприємством «Агрофірма Григорівська» довідка підтверджує, що ОСОБА_3 дійсно працювала з 1951р. по 1987р. в колгоспі «40 річчя жовтня», який перейменований в КСП «40 річчя жовтня» і реорганізовано в ПП «Агрофірма Григорівська», яка являється правонаступником.

Свідоцтво про укладення шлюбу від 08.01.1988р., видане К-Роздорівською сільською радою Пологівського району Запорізької області підтверджує, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

Після звернення ОСОБА_1 у 2016 році до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неможливістю встановлення приналежності правовстановлюючого документа, Державного акту на право приватної власності на землю померлій, через розбіжність в написанні її прізвища в поданих документах.

Допитані свідки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та особа, яка змінила після одруження дівоче прізвище «Бувайло» на «Пальчіковську»..

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП-017018 від 13.05.2002р, виданий на підставі рішення Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №14 від 22.03.2001р. на ім'я ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2015 року.

Керуючись ст. ст.60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП-017018 від 13.05.2002р, виданий на підставі рішення Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №14 від 22.03.2001р. на ім'я ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя