Справа № 744/72/16-ц
Провадження по справі № 2/744/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Васильця Д. О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Семенівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якій позивач просить позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що відповідач, ОСОБА_2, є матірю малолітньої дитини, ОСОБА_3. Згідно акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя, складеного 09 липня 2015 року працівниками дитячого відділення КЛПЗ «Семенівська центральна районна лікарня» у присутності працівника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_3 покинутий матірю у дитячому відділенні лікарні. З 25 вересня 2015 року і по даний час дитина виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини у закладі, мати жодного разу сина не відвідала, не цікавилася дитиною, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не телефонувала, листів не надсилала. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, ніде не працює. Для проживання та виховання дитини вона не створила жодних умов.

Представник позивача, начальник служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити та пояснила про те, що в інтересах малолітнього ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав його мати, ОСОБА_2, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Відповідач, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила про те, що згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів.

ОСОБА_4 Олександрович у судовому засіданні висловив думку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на утримання цієї дитини.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.

У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження на а. с. 5).

Відповідач самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої дитини ОСОБА_3.

Згідно даних акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя, складеного 09 липня 2015 року працівниками дитячого відділення комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» у присутності працівника Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, покинутий матірю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дитячому відділенні лікарні (копія на а. с. 7).

Розпорядженням голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 липня 2015 року № 133 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» надано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія на а. с. 8).

Згідно даних повідомлення, довідки та акту комунального закладу медико-соціального захисту «Надія» від 11 січня 2016 року, дитина ОСОБА_3, 20. 06. 2015 р. н., виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» з 25. 09. 2015 р. і по теперішній час на підставі акта про покинуту дитину від 09. 07. 2015 р. За час перебування дитини у закладі мати ОСОБА_2 дитину не відвідувала, не писала, не телефонувала, не цікавилась дитиною, не приймала ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішує питання повернення дитини на виховання у сімю (копії на а. с. 3, 4).

Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3, 20. 06. ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія висновку від 22 січня 2016 року № 01-24/26 на а. с. 9).

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За таких обставин, на підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України суд вважає, що позов має бути задоволений з усіх вимог, а саме, як щодо позбавлення батьківських прав відповідача, так і щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини у заявленому розмірі (котрий відповідачем у судовому засіданні, як випливає з їх пояснень у судовому засіданні, визнаний). Аліменти з відповідача суд вважає за потрібне з урахуванням пояснень у судовому засіданні представника органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області стягнути на користь цього органу державної влади.

Оскільки позов в цілому задовольняється повністю, то судові витрати згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача окремо у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Семенівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви, тобто з 28 січня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага