Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2009 року, від якого мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. Вона на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, матеріальне становище є важким. Відповідач є працездатним, має мінливий нерегулярний дохід.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмір по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2009 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб (повторне) серії І-ГЮ виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26 лютого 2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23 січня 2009 року, про що 23 січня 2009 року складено відповідний актовий запис №67. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана обставина стверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №179898 виданим 06 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився 27 жовтня 2012 року в м.Рівне, про що 06 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис №3032. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №241559 виданим 29 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася 20 вересня 2015 року в м.Рівне, про що 29 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис №2470. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 травня 1228 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку не надає позивачу кошти на утримання дітей, не приймає участь у їх утриманні, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій суму в розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 06 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :