Справа № 186/1381/16-ц
Провадження номер № 2/0186/682/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені недієздатного ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Позивачка прохає суд стягнути аліменти на її утримання з ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, та у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання недієздатного ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками відповідача ОСОБА_3. Вона є непрацездатною за віком, тому з 27 липня 2011 року отримує пенсію за віком. Її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом І-ї групи за загальним захворюванням. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та її було призначеного його опікуном. Повторним оглядом МСЕК від 21 вересня 2010 року її чоловіка було визнано інвалідом І-ї групи безстроково.

Її чоловік не може самостійно рухатись, тому потребує постійного догляду.

Пенсійних виплат, які вона отримує на себе та чоловіка, не вистачає на придбання ліків, предметів першої необхідності, одягу, продуктів харчування та сплати комунальних послу.

Крім того, вона теж хворіє, страждає на вегето-судинну дистонію, вазо-вегетативний і вестибулопаточний криз, ангіосклероз судин сітківки, початкова катаракта обох очей, остеохондроз. При проведенні магнітно-резонансної томографії голови, у неї виявлено кістозні утворення з чіткими рівними контурами, зправа та зліва, у зв'язку з чим їй було рекомендована консультація невролога, але вона немає для цього коштів.

Відповідач проживає разом з ними, за комунальні послуги не сплачує, продукти харчування не купує, не надає жодної матеріальної допомоги, хоча може її надавати, оскільки працює на шахті «Ювілейна» «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійних дохід, у шлюбі не перебуває, дітей на утриманні не має.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06 квітня 1993 року Талаським міським РАЦС республіки Киргизстан.

Позивач ОСОБА_1, перебуває на обліку в Першотравенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є пенсіонером та отримує пенсію за віком у розмірі 1261,02 гривні, що підтверджується довідкою №4339 від 04 жовтня 2016 року, виданої Першотравенським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, та копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3.

ОСОБА_2, перебуває на обліку в Першотравенському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, та призначено його опікуном ОСОБА_1.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА № 045602 від 21 вересня 2010 року, ОСОБА_2 є інвалідом І-ї групи за загальним захворюванням з 01 серпня 2010 року, безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога з приводу перенесеного ішемічного інсульту в лівому каротидному басейні з грубим правостороннім геміпарезом до плегії в руці, грубою моторною і частковою сенсорною афазією, вираженим психо-органічним синдромом на фоні атеросклерозу судин головного мозку. Потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується копіями виписки-епікризу № 1966, та епікризом №842, які знаходять в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 хворіє на вегето-судинну дистонію, вазо-вегетативний і вестибулопаточний криз, ангіосклероз судин сітківки, початкова катаракта обох очей, остеохондроз, кістозні утворення головного мозку, що підтверджується випискою-епікризом №1496, копіями медичної картки та висновком МРТ голови.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків, суд повинен враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що і передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Визначено обов'язкові умови та підстави покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров'я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків.

Моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги судом визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища позивача та відповідачів. До уваги приймається отримання сторонами пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у сторін майна, що може приносити дохід тощо.

Суд вважає, що позивачі є такими особами, що потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання недієздатного ОСОБА_2, та на її утримання в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 202, 204, 205 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Талак, Республіка Киргизстан, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Стягнення аліментів проводити кожного місяця, починаючи з 12 жовтня 2016 року.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Талак, Республіка Киргизстан, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Стягнення аліментів проводити кожного місяця, починаючи з 12 жовтня 2016 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кривошея С.С.