Справа № 158/2291/15-ц
Провадження № 2/0158/35/16
УХВАЛА

11 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.,

при секретарі Грубі М.Є.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Світлобуд-Інвест» про стягнення заробітної плати, добових, лікарняних, інших виплат та скасування у трудовій книжці запису, як такого що не відповідає дійсності.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що з 01.06.2012 року був прийнятий на посаду начальника будівельної дільниці № 2 ПП «Світлобуд-Інвест»( ідентифікаційний ), де з врахуванням терміну перебування на лікарняному, пропрацював до 12.11.2012 року. Оскільки ні заробітної плати, ні лікарняних не отримав просить стягнути з відповідача зазначені в позовній заяві суми заборгованості, анулювати запис у трудовій книжці від 25.06.2012 року про недійсність запису про прийняття на роботу від 01.06.2012 року.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 02.02.2016 року за даним кодом в єдиному державному реєстрі зареєстроване приватне підприємство «Талер Трейд 2013». Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи проведена 31.07.2013 року Реєстраційною службою ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області. Наступні зміни відомостей про юридичну особу, в тому числі зміна керівника юридичної особи, зміна місцезнаходження проводились тією ж реєстраційною службою відповідно 12.12.2014 року та 27.05.2015 року.

Для вирішення питання про залучення ПП «Талер Трейд 2013» до участі у справі як відповідача необхідно встановити наявність процесуального правонаступництва.

Відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації обєднання громадян ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області № 49/02-47 від 03.03.2016 року реєстраційна справа ПП «Талер Трейд 2013» станом на 03.03.2016 року знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківського міського управління юстиції.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобовязати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківського міського управління юстиції надати суду належним чином завірені копії установчих документів приватного підприємства «Талер Трейд 2013» та копії документів, що стали підставою для внесення змін до установчих документів підприємства, державна реєстрація яких проведена 31.07.2013 року, 12.12.2014 року та 25.07.2015 року.

Керуючись ст. 134-137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківського міського управління юстиції надати суду належним чином завірені копії установчих документів приватного підприємства «Талер Трейд 2013» та копії документів, що стали підставою для внесення змін до установчих документів підприємства, державна реєстрація яких проведена 31.07.2013 року, 12.12.2014 року та 25.07.2015 року.

Вказані докази надати суду до 29 березня 2016 року.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьова О.М.