_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/210/16-ц
Провадження № 6/520/51/16
УХВАЛА

16.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» " звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 19.01.2016 року по справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 11.02.2016 року.

14.03.2016 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку вона просить провести з Печерським районним судом м. Києва. ( м. Київ - 01601, вул. Хрещатик, 42 «а» ) або з Господарським судом м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 «в».

У відповідності до ч. 1-2 ст.158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки позивач по справі знаходиться в у м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Печерського районного суду м. Києва або Господарського суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №520/210/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва. ( м. Київ - 01601, вул. Хрещатик, 42 «а» ) або Господарському суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44 «в» забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" ( 03038, м. Київ, вул.. Івана Федорова, 32 «а» ) з Київським районним судом м. Одеси ( м. Одеса - 65080, вул. Варненська, №3 «Б» 16 березня 2016 року об 12 год.00 хвл.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПКУкраїни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.