Справа № 534/2721/15-ц
Провадження № 2/534/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Організації " Фонд підтримки підприємництва" м. Комсомольська Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В:

Організація "Фонд підтримки підприємництва" в м. Комсомольськ Полтавської області звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 та стягнути на їх користь судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ФПП згідно наказу № 10 від 01.03.2006 р. Відповідач була заселена до гуртожитку відповідно до ордеру НОМЕР_1 від 31.07.2012 року та зареєстрована в зазначеній квартирі, але тривалий час в кімнаті не проживає. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом та стягнути з неї на їх користь судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1, в якому розташована кімната відповідача, перебуває на балансі Організації "Фонд підтримки підприємства" в м. Комсомольськ на підставі наказу Комсомольської міської ради фонду комунального майна від 01.03.2006 р. за № 10-у (а.с. 12).

На підставі ордеру НОМЕР_1 від 31.07.2012 р. ОСОБА_1 надано в користування кімнату АДРЕСА_1 (а.с.4) .

Відповідно до довідки Організації ФПП м. Комсомольська Полтавської області , в спірній кімнаті зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.8).

Факт непроживання відповідача в спірній кімнаті, підтверджується актами від 18.03.2015 р. та 14.09.2014 р., згідно яких ОСОБА_1 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1, в кімнаті проживає ОСОБА_2, яка сплачує за проживання (а.с.5,6).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору - судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратила право користування ним, тому позов Організації ФПП в м. Комсомольську Полтавської області підлягає до задоволення.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 88,209,212,214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд ,

р і ш и в:

Позов Організації "Фонд підтримки підприємництва" в м. Комсомольську Полтавської області - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1.

Стягти ОСОБА_1 на користь Фонду підтримки підприємництва в м. Комсомольську Полтавської області судовий збір в сумі 1 378 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц