Справа 688/1039/16-ц
№ 2/688/287/16
Рішення

Іменем України

(заочне)

25 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

секретаря с/з - Гаврилової Н.К.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 у них є неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 22.05.2013 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області їх шлюб було розірвано. У зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Відповідач, який є батьком дитини, розвитком та вихованням дочки не займається, коштів на її утримання добровільно не надає, не цікавиться навчанням. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу 22.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, та просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексу інфляції.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі. Однак рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 22.05.2013 року їх шлюб було розірвано.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, виданим 24 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області.

Згідно довідки № 60 від 12.02.2016 року, виданої квартальним комітетом №11 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 працює на посаді машиніста по пранню в Шепетівському дошкільному навчальному закладі №11 «Дзвіночок», загальна сума доходу з вересня 2015 року по лютий 2016 року становить 12456 грн., що підтверджується даними довідки №30 від 23.03.2016 року, виданої ДНЗ №11 «Дзвіночок».

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, однак на даний час не працює, що свідчить про нерегулярність його доходів, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Отже, вимоги позивача ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з ОСОБА_3 є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який на день розгляду справи становить 1455 грн. і передбачений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», обов'язок утримувати дитину також і матір'ю, тому знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 750 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, оскільки сторони, які є батьками неповнолітньої дитини в рівній мірі несуть обов'язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивачку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, непрацюючого (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень з врахуванням індексу інфляції, щомісяця, починаючи з 12 лютого 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Суддя