Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма одеська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10156278 від 23.03.2006 року.

14 грудня 2007 року помер ОСОБА_4, котрому належала 1/4 частина вищезазначеної квартири.

24.07.2008 року державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа №589/2008 і ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, як дружині та сину померлого, за реєстровим номером 2-2072 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачка вважає, що вказане свідоцтво було видано з порушенням норм закону, оскільки вона, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7, рідної доньки померлого ОСОБА_4, котра померла 23.11.2002 року.

Таким чином, як зазначила позивачка, відповідно до норм ч.1 ст. 1266 ЦК України, вона також мала право наслідувати спадщину після померлого дідуся, що і стало причиною звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала на адресу суду клопотання в якому просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Як установлено судом і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10156278 від 23.03.2006 року, котрий виданий на підставі Свідоцтва про право власності /р. №12-30216/ 21.12.2005/ Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради. (а.с. 14).

23 листопада 2002 року померла ОСОБА_7, про що керівником Відділу реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси ОСОБА_8 23 листопада 2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 2326, та видано свідоцтво про смерть І-ЖД №330902 від 23.11.2002 року (а.с. 8).

14 грудня 2007 року помер ОСОБА_4, про що керівником Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі ОСОБА_8 15 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 1827 та видано свідоцтво про смерть І-ЖД №130674 від 15.12.2007 року. (а.с. 9).

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року; законами України: від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право»; іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження V-ЖД №322868 від 04 липня 1991 року, ОСОБА_1 народилася 17 квітня 1991 року, батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження І-АВ №510994 від 31 жовтня 1970 року ОСОБА_7 народилася 02 жовтня 1970 року, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. (а.с. 6).

Відповідно до змісту ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

24.07.2008 року державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 була відкрита спадкова справа №589/2008 після смерті ОСОБА_11 і ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, як дружині та сину померлого за реєстровим номером 2-2072 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. (а.с. 12).

Спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст. 1266 ЦК України, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК України застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК).

Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами ст. 1266 ЦК України, є вичерпним.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження, котра в свою чергу була рідною донькою ОСОБА_4 та померла раніше від батька.

У зв,язку з цим суд, з метою захисту прав позивача на належну йому частину вищевказаного нерухомого майна, вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 підлягає визнанню частково недійним та слід визнати за позивачем право власності за законом на 1/12 частину квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма одеська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.12.2007 року від 24.07.2008 року, яке видане державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим номером 2-2072 в частині прийняття ОСОБА_5 та ОСОБА_2 1/4 частини квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі в рівних частках.

Визнати 1/12 частину квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі спадковим майном ОСОБА_1, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4, померлого 14.12.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на 1/12 частину квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі.

Зазначене рішення після набрання ним законної сили є підставою для скасування Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції рішення реєстратора Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» від 19.08.2008 року реєстраційний номер 14211226 номер витягу 19939663 про державну реєстрацію права власності на 1/8 частину квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі за ОСОБА_5, а також рішення реєстратора про державну реєстрацію права власності на 1/8 частину квартири під №52 будинку №20 по вул. Затонського у м. Одесі за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя