Справа № 683/2973/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

заявнику ОСОБА_1

представнику заявника ОСОБА_2

заінтересованій особі ОСОБА_3

представнику заінтересованої особи ОСОБА_4

представнику заінтересованої особи ОСОБА_5

представнику заінтересованої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, а саме, встановити факт батьківства ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.08.2015р. відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування даної заяви зазначено, що заявниця не може звернутись до відповідних органів, щоб отримувати допомогу, пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_9 в зв»язку із смертю його батька, оскільки дитина зареєстрована за її прізвищем.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з роз»ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що в даній справі існує спір про право.

Разом з тим, заявниця та її представник заперечує проти данного.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник вважають, що існує спір про право та слід залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соцзахисту населення Старокостянтинівської РДА та представник заінтересованої особи - управління ПФУ в Старокостянтинівському районі покладаються на думку суду з цього приводу.

Так, як вбачається з заяви ОСОБА_1 до управління праці та соцзахисту населення Старокостянтинівської РДА від 27.10.2015р. (вх.№01/04-2410 від 02.11.2015р.) остання просить призначити їй, передбачені законодавством виплати на сина у зв»язку з смертю ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.08.2015р, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах і який є батьком вказаної дитини.

Відповідно до повідомлення управління праці та соцзахисту населення Старокостянтинівської РДА від 27.10.2015р. №01/04-4016 від 03.11.2015р., наданого на дане звернення, ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової матеріальної допомоги у зв»язку з смертю учасника бойових дій (учасника АТО), оскільки абз.3 підпунту 3 п.7 Порядку право на отримання такої допомоги мають родичі загиблого учасника АТО. Разом з тим у свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заначено відомості про те, що ОСОБА_7 є його батьком, тому право на отримання допомоги мають батьки ОСОБА_7

Саме у зв»язку з даною відмовою у виплаті одноразової матеріальної допомоги, а також для отримання пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту батьківства.

Проте заінтересована особа - ОСОБА_3 (матір загиблого ОСОБА_7О.) заперечує факт батьківства останнього щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Разом з тим, у разі встановлення вищевказаного факту, що має для заявника юридичне значення, ОСОБА_1 буде мати право на отримання одноразової матеріальної допомоги, у виплаті якої вона клопотала перед управління праці та соцзахисту населення Старокостянтинівської РДА.

За таких обставин, суд рахує, що існує спір про право, а тому заява підлягає залишенню, без розгляду і слід роз»яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та роз»яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя