У х в а л а

24 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Кузнєцова В.О., Наумчука М.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення способу участі у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених позовних вимог просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_5, визначити з матір'ю місце проживання їх малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити спосіб участь батька ОСОБА_5 у вихованні дочки.

У квітні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просив визначити способи його участі у вихованні дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання побачень для спілкування та спільного відпочинку з 16 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п'ятниці, а також з 20 год. 00 хв. кожної п'ятниці до 8 год. 00 хв. кожного понеділка.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 липня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований 4 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1282; дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з її матір'ю ОСОБА_4 Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Визначено участь ОСОБА_5 у вихованні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодичними побаченнями по 3 години з понеділка по п'ятницю включно кожного тижня, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та можливістю спільного відпочинку батька і дитини з 8 год. до 20 год. в суботу та неділю не менше чотирьох разів на місяць. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року рішення суду першої інстанції змінено в частині визначення способу участі батька у вихованні дитини. Визначено участь ОСОБА_5 у вихованні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодичними побаченнями по 3 години з понеділка по п'ятницю включно кожного тижні з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та можливістю спільного відпочинку батька і дитини з 8 год. до 20 год. в суботу та неділю не менше чотирьох разів на місяць у присутності матері ОСОБА_4 В іншій частині рішення апеляційного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення способу участі у вихованні дитини призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук