Справа № 740/794/16-ц
Провадження № 2-о/740/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

в с т а н о в и в :

29.02.2016 року за вх. № 2500 ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що 13 квітня 2009 року померла її тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.6738 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Вертіївка, Вертіївська сільська рада, діл. № 488., діл.66. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 251636 від 11 квітня 2006 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_3І зробила заповідальне розпорядження. Відповідно до заповіту від 18 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинською району, Чернігівської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 зробила наступне розпорядження: все її майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право заповідала ОСОБА_5. Спадщину у встановленому законом порядку заявниця прийняла. Проте оформити спадкове майно належним чином не має змоги в зв'язку з невірним написанням її прізвища в заповіті. Оскільки у заповіті її прізвище записано як "Минько", хоча правильним є "Мінько". Встановлення даного факту тягне для неї юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті рідної тітки. Відповідно до довідки виданої секретарем Вертіївської сільської ради від 05.10.2015 року, ОСОБА_6, яка померла 13 квітня 2009 року, на день смерті була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Тому на підставі викладеного, вона змушена звернутися до суду та просити встановити факт належності правовстановлюючого документу. У відповідності з ст. 234, ст.256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Просить встановити факт належності заповіту, померлої 13 квітня 2009 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області ОСОБА_4 від 18 червня 2004 року за № 358, складеного на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 05.10.2015 року, заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити факт заповіту, померлої 13 квітня 2009 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області ОСОБА_4, від 18 червня 2004 року за № 358, складеного на користь ОСОБА_1.

Заінтересована особа Вертіївська сільська рада, Ніжинського району в судове засідання, будучи повідомленою належним чином, не з'явились, при цьому 09.03.2016 року за вх. № 2849 надали до суду письмове клопотання, в якому просили справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В копії паспорта заявниці серії НК № 410435, виданого Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області 24.12.1997 року, зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявниці як ОСОБА_1.

В копії картки фізичної особи платника податків від 03.08.1998 р. виданої Ніжинською ОДПІ зазначено, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1.

В копії свідоцтва про смерть від 16 квітня 2009 року серії 1-ЕЛ № 116033 зазначено, що ОСОБА_3 померла 13 квітня 2009 року в с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області.

В копії заповіту від 18.06.2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за № 358, зазначено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_5.

В копії довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 05.10.2015 року за вих. № 879/03-25 зазначено, що ОСОБА_3, померла 13.04.2009 року на день смерті була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 251636 від 11.04.2006 року вбачається, що його видано ОСОБА_3, і вона є власником земельної ділянки площею 3,6738 га, земльна ділянка розташована: с.Вертіївка, Вертіївська сільська рада, діл. 488, діл. 66.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 301075 від 01.12.1973 року вбачається, що ОСОБА_7 народилась 21.11.1973 року в с. Вертіївка, Ніжинського району, Чернігівської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ 309488, від 26.01.1991 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 26.01.1991 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_8, дружині ОСОБА_8.

Тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт, належності правовстановлюючого документу а саме: встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 заповіту, померлої 13 квітня 2009 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області ОСОБА_4 від 18 червня 2004 року за № 358, складеного на користь ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, померлої 13 квітня 2009 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області ОСОБА_4 від 18 червня 2004 року за № 358, складеного на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя