Справа №133/1188/16-ц
Рішення

Іменем України

25 липня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 Нікіти Олександровича до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12 лютого 2013 року він взяв шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі РАЦС реєстраційної служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області, за актовим записом № 14.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 3 березня 2015 року даний шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачці було залишено її дошлюбне прізвище «Воловень».

22 квітня 2013 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №323999, виданого повторно 18 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.

Оскільки до укладення шлюбу 12 лютого 2013 року у нього з відповідачкою були інтимні стосунки, то відповідачка запевнила його, що дочка ОСОБА_5 є його біологічною дочкою, а тому, він, довірившись відповідачці, не заперечував щодо реєстрації його батьком даної дитини, оскільки на той час вважав себе біологічним батьком дочки - ОСОБА_4.

Таким чином, 14 травня 2013 року Виконавчим комітетом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області був складений відповідний актовий запис № 27, згідно якого, він був записаний батьком ОСОБА_4.

09 листопада 2015 року відповідачка народила другу дочку - ОСОБА_6

Нікітівну, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №342500,

виданого повторно 24 травня 2016 року Козятинським міськрайонним відділом

державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління

юстиції у Вінницькій області.

Місцем народження дитини є с. Сигнал Козятинського району Вінницької області, про що 25 листопада 2015 року виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області складено відповідний актовий запис №16.

Оскільки шлюб між ним та відповідачкою було розірвано 3 березня 2015 року, а до того, вони вже припинили подружнє життя, то він і не подавав спільну заяву про реєстрацію дитини - ОСОБА_6, як батька, дитини.

В січні - лютому 2016 року він взнав, що був записаний відповідачкою батьком ОСОБА_6.

Після цього, він відразу ж зателефонував відповідачці з питанням, для чого вона записала його батьком своєї дочки - ОСОБА_6. На що відповідачка пояснила йому, що так було потрібно записати когось батьком новонародженої дитини, а оскільки від дня розірвання шлюбу не минуло десять місяців, то він і був записаний батьком ОСОБА_6.

Крім того, після цієї розмови, відповідачка його знайомим повідомила, що її дочка ОСОБА_7, як і дочка ОСОБА_5, не є його біологічними дітьми. Також, про це вона неодноразово говорила третім особам, внаслідок чого така інформація стала відома і йому.

Отже, він прийшов до висновку, що малолітні діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не є його біологічними дітьми.

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити батьківство до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач не з?явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позову.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_6 Нікіту Олександровича, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження № 27 від 14 травня 2013 року, складеного Виконавчим комітетом Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області та, як батька, дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження №16 від 25 листопада 2015 року, складеного Виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 25.07.2016