Справа № 658/2106/16-ц
Провадження № 2-о/658/80/16
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 листопада 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка питання про виправлення описки в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховське обєднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

встановив:

06 жовтня 2016 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховське обєднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства постановлено рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку. Їх неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт того, що померлий 12 жовтня 2015 року ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть по батькові ОСОБА_5 зазначено «Сафронович».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/2106/16-ц, вважає, що в судовому рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року допущено описку в написані по батькові ОСОБА_5, яка може призвести до сумнівів та протиріч при виконанні рішення суду, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховське обєднане управління пенсійного фонду України Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Вказати в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 жовтня 2016 року по батькові ОСОБА_5 «Сафронович».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська