Справа № 2-н-53/10
Провадження № 6/369/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу, посилаючись, на те, що 19.03.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 2-н-53/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в сумі 23 783,39 грн.

05.09.2012 року судовий наказ № 2-н-53/10 від 19.03.2010 року направлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Факт отримання Відділом державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області підтверджується поштовим повідомленням № 677.

Заявник зазначає, що від Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області на адресу стягувачу не надходило жодних процесуальних документів виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

15 грудня 2015 року до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції направлено запит від 15.12.2015 року про наявність виконавчого документу на виконанні.

Листом від 20.01.2016 року Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції повідомлено, що перевіркою журналу вхідної кореспонденції відділу встановлено, що судовий наказ від 19.03.2010 року Києво-Святошинським судом Київської області по справі № 2-н-53/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 23 783,39 грн. на виконання не надходив та на даний час на виконанні не перебуває.

Тому просив видати дублікат судового наказу.

В судове засідання заявник, зацікавлена особа не зявилися, про день слухання справи повідомлялися. Згідно ст. 370, 371 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

19.03.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ № 2-н-53/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в сумі 23 932,21 грн.

05.09.2012 року судовий наказ № 2-н-53/10 від 19.03.2010 року направлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, що підтверджується зворотним повідомленням № 677.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких обставин враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа на адресу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» не повертався, на виконанні у відділі не перебуває, повторно виконавчий лист не було пред'явлено до відділу не з вини заявника, а через обставини, які не залежали від заявника, заяву задовольняє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.03.2010 року за №2-н-53/10 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - 23 932,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов