Справа № 750/6082/15-ц Провадження № 22-ц/795/648/2016 Суддя у I інстанції: Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської оболасті ОСОБА_1, перевірившуи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Звернувшись з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 судовий збір не сплатив та зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не конкретизуючи підстав для звільнення, та приєднав до апеляційної скарги копію посвідчення учасника бойових дій № 536671 від 18.05.2015 року серії АБ.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки у даній справі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, що витікає з сімейних правовідносин, і не стосується питань, повязаних з порушенням його прав як учасника бойових дій, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у даній справі відсутні.

Положеннями п.п. «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп.

Крім того, з матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 в одному примірнику.

Між тим, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч указаному припису процесуального закону, ОСОБА_2 не було надано апеляційному суду копію апеляційної скарги для третьої особи.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків та сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 пятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для подання апеляційному суду копії апеляційної скарги в одному примірнику для третьої особи та сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп., з наданням суду оригіналу платіжного документу.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1