Справа 659/638/16-ц
Номер провадження 2-о/659/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової, сільського Голови Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Герасімова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/638/16-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин як син - батько між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин як син - батько між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті батька залишилася спадщина - земельна ділянка площею 7,11 гектари на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 28 грудня 2001 року. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, дізнався, що через виявлену різниця у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини не має можливості, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище батька вказане «ОСОБА_3» а у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька російською мовою записане «ОСОБА_3», в паспорті батька, картці платника податків, свідоцтві про смерть його прізвище українською мовою записане «ОСОБА_3». У паспорті заявника прізвище українською мовою записане «ОСОБА_2», та російською мовою - «ОСОБА_2». Таким чином записані українською мовою прізвища заявника та спадкодавця не співпадають, що становить для нотаріуса перешкоду для встановлення родинних відносин, чи дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводиться заявнику батьком, не простежуються родинний зв'язок з померлим, як син - батько, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду для усунення невідповідностей та встановлення родинних відносин, це можливо лише по суду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою заяву підтримав, прохав суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхні Сірогози ОСОБА_3 доводився йому рідним батьком. Заявник пояснив, що після смерті батька залишилася спадщина - земельна ділянка площею 7,11 гектарів відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Верхньосірогозької сільською радою 28 грудня 2001 року. Як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька - земельної ділянки площею 7,11 гектари на території Верхньосірогозької сільської ради. Позивач пояснив, що за роз'ясненнями нотаріуса встановити наявність родинного зв'язку можливо лише за рішенням суду. ОСОБА_2 прохав суд своїм рішенням заяву задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні кожен окремо пояснили, що знають заявника та його сімю з раннього дитинства, разом пішли дор школи в перший клас, і до завершення навчання, до цього часу підтримують нормальні відносини, стверджують, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводився рідним батьком заявнику ОСОБА_2, заявник разом з сестрою жили з батьками однією сім'єю. Оскільки школа була російськомовною, знають заявника та його сім'ю за прізвищем «Бєлозьоров» російською мовою.

Сільський Голова Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Герасімов Г.В. у судовому засіданні заперечень проти заяви не надав, підтвердивши, що дійсно померлий ОСОБА_3 доводився рідним батьком заявника ОСОБА_2, спадкодавець до своєї смерті проживав в одному будинку разом з дочкою ОСОБА_6 в селі Верхні Сірогози, свого часу він працював в КСП, після розпаювання господарства отримав частку (пай) - земельну ділянку площею 7,11 гектарів. Ця інформація є достовірною, Герасімов Г.В. також пояснив, що добре знає сім'ю Бєлозьорових з дитинства. Викладені у заяві ОСОБА_2 обставини не викликають сумнівів, що заявник дійсно доводився померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 рідним сином. Загалом Верхньосірогозька сільська рада не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, враховуючи позицію сільського Голови Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Герасімова Г.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, відповідно до зробленого російською мовою запису його батьком вказаний «ОСОБА_2», матір'ю вказана «ОСОБА_7» (а.с. 5).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. Його прізвище російською мовою в паспорті записане «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 84 років (а.с. 7).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, який мешкає в селі Верхні Сірогози, на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Верхньосірогозької сільської ради від 29 листопада 2001 року за № 147 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,11 гектарів на території Верхньосірогозької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництві. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4 (а.с. 8). З вивчених документів вбачається, що заявник ОСОБА_2 дійсно був рідним сином померлого ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Аналізуючи досліджені докази, вислухавши заявника, пояснення свідків суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як рідні син та батько належним чином обґрунтована. Відсутні сумніви у тому, що померлий ОСОБА_3 доводився заявнику ОСОБА_2 рідним батьком, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 234, 256 ЦПК України, ст. 1222-1223, 1225 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 84 років, дійсно доводився рідним батьком заявнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Панкєєв В. М.