Справа № 361/7295/15-ц
Провадження №2/465/1401/16
У Х В А Л А

судового засідання

"14" березня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі вихованні дитини та спілкуванні з нею передано за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Сторони у судове засідання не зявились. Позивач подавав лист про те, що він не може бути присутнім на засіданнях у звязку із тим, що він з м.Києва.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із заяви від 23.02.2016 року ОСОБА_3 матері відповідача ОСОБА_2, що остання за адресою: м.Львів,вул.Зерова,3/6 не проживає і не може бути присутньою на розгляді даної справи, а проживає разом із дітьми та чоловіком за адресою: Київська область Броварський район село Красилівка провул. Механізаторів,2.

Крім цього, згідно наявного в матеріалах справи довідки про склад сімї зареєстрованих у житловому приміщення/будинку, осіб виданою Красилівською сільською радою 09.09.2015 року №1214, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем її перебування відповідача ОСОБА_2 Київська область Броварський район село Красилівка провул. Механізаторів,2.

Враховуючи те, що поданий ОСОБА_1 позов, що є його правом в силу наявних даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2 Київська область Броварський район село Красилівка провул. Механізаторів,2, виходить за межі дії територіальної підсудності Франківського районного суду м.Львова, а право відповідача на вільний вибір місця проживання, поставлено питання щодо передачі такого за територіальною підсудністю до належного суду

При цьому, суд враховує, що позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, та їх син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають у Київській області, а також третя особа знаходиться у Київській області, а тому направлення за територіальною підсудністю до належного суду буде також із метою не затягування строку розгляду даної справи та явкою осіб до даного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, справу слід передати для подальшого розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі вихованні дитини та спілкуванні з нею - передати до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Мартинишин М.О.