Справа № 274/4458/15-ц
Провадження № 2/0274/211/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частка заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її утримання - ? частку його доходів.

Вимоги позову позивачкою мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3. Син проживає з нею, витрати по його утриманню вона несе самостійно. Відповідач працює та має змогу надавати матеріальну допомогу. Крім того, їй як дружині, матеріальної допомоги відповідач також не надає, а вона позбавлена можливості працювати, оскільки має здійснювати догляд за дитиною.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав вказаних у позові. Наполягає на стягненні аліментів саме в такому розмірі як просить, оскільки її майновий стан вкрай скрутний.

Відповідач позов визнав частково. Погоджується сплачувати аліменти на сина у розмірі ? частки його доходу, а на утримання дружини 1/10 частку. Просить стягувати аліменти саме у такому розмірі, оскільки вважає, що аліменти відраховуються з нарахованої заробітної плати і у разі відрахування ? частки його доходів, він буде отримувати меншу суму від його заробітку, ніж колишня дружина.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою ( а.с. 7, 8).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України та 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батька окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання сина.

Відповідно до статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оскільки відповідач позов, в часті стягнення аліментів на сина визнав, суд стягує ? частку його заробітку на утримання сина ОСОБА_3.

Щодо вимог, в частині стягнення аліментів на дружину, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач працевлаштований, тому може утримувати колишню дружину.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати на утримання дружини, суд враховує розмір доходів відповідача (отримана заробітна плата якого за період з травня 2015 по жовтень 2015 року склала 22 544, 6 грн. (а.с. 47)), а також розмір доходів позивачки, що складає 860 гривень щомісячно допомоги при народження дитини ( а.с. 9).

Тому, виходячи з розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, встановленого ЗУ „Про державний бюджет України на 2016 рік", який становить 1378 грн., розміру заробітку відповідача, доходи позивачки, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утриманні позивачки, до досягнення дитиною трирічного віку розмірі 1/7 частки його доходів.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання, в розмірі 1/7 частки його заробітку (доходу), починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: І.Ю. Хуторна