справа №325/2093/15-ц
провадження №2/325/25/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» про захист прав споживача у спосіб визнання зобов*язання виконаним, ,

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі Банк), Українського державного підприємства поштового зв*язку «Укрпошта» (надалі УДППЗ «Укрпошта») про захист прав споживача у спосіб визнання зобов*язання виконаним, посилаючись на те, вона, на виконання договору кредиту № 003-07208-230812 від 23 серпня 2012 року укладеного між нею та ПАТ «ДельтаБанк», 07 березня 2015 року, тобто в термін до 23 числа кожного місяця, сплатила черговий платіж на суму 630,00грн. через відділення УДППЗ «Укрпошта», але грошові кошти на рахунок Банку не надійшли.

У зв*язку з простроченням внесення чергової суми платежу у відповідності до графіку погашення кредиту, Банк нарахував їй борг на суму 2429,00грн., включаючи суми процентів, штрафних санкцій.

На переконання позивачки, вона свої зобов*язання перед Банком виконала в повному обсязі, оскільки її вина у незарухуванні грошей на відповідний рахунок Банку, відсутня.

Тому просить суд захистити її право як споживача фінансових послуг у спосіб визнання зобов*язання виконаним.

Під час розгляду справи від відповідача ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання ( а.с.62-68) щодо закриття провадження у справі , мотивуючи тим, що 02 березня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України за №150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року за №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» , згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк».

Постановою НБУ №664 від 02.10.2015 року відкликано банківську ліцензію та ліквідовано АТ «Дельта Банк».

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №181 від 02.10.2015 року розпочата процедура ліквідації банку з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

А відтак, на думку представника відповідача ПАТ «ДельтаБанк», усі питання стосовно діяльності Банку вирішуються виключно уповноваженою особою Фонду гарантування вкладників фізичних осіб у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є суб*єктом публічного права, тому справа підвідомча окружному адміністративному суду.

Тому, на думку представника відповідача ПАТ «ДельтаБанк» , провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача у спосіб визнання зобов*язання виконаним, слід закрити як таке, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З приводу клопотання відповідача ПАТ «Дельта Банк» щодо закриття провадження у частині вимог ОСОБА_1 до нього про захист прав споживача у спосіб визнання зобов*язання виконаним, суд вислухав думку позивачки, яка вважала, що клопотання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши документи, додані до клопотання ( а.с. 62-67 ), вважає, що клопотання є необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Згідно з рішенням виконавчої дирекції ФГВФО №181 від 02.10.2015 року розпочата процедура ліквідації банку з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

Відповідно до статті 1 Закону України Про банки і банківську діяльність ліквідація банку процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону.

Банк може бути ліквідований:

1) з ініціативи власників банку;

2) з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів).

Відповідно до статті 98 зазначеного Закону , ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Стаття 98 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3024-VI ( 3024-17 ) від 15.02.2011 .

Таким чином, лише прийняття рішення про ліквідацію суб*єкта господарювання не позбавляє його статусу юридичної особи, і до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення його діяльності, ПАТ «Дельта Банк» може виступати учасником судового процесу в загальному порядку.

Суд також вважає, що на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, не поширюється дія Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» , так як цим Законом встановлена процедура повернення вкладу у разі ліквідації банку, за положеннями якого з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органу управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Отже, з моменту запровадження у ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, тобто з 03 березня 2015 року не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку понад суму гарантованої виплати.

На підставі викладеного, керуючись ст..209 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ПАТ «ДельтаБанк» щодо закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача у спосіб визнання зобов*язання виконаним, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна