_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1542/10
Провадження № 6/520/505/16
УХВАЛА

про залишення подання без руху

13.10.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1542/10 від 11.04.2011, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1542/10 від 11.04.2011.

Дослідивши матеріали подання суддя дійшов висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При цьому варто зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

У наданому поданні не зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, до заяви не додано її копії для сторони (сторін) виконавчого провадження, а також державний виконавець в даному поданні не посилається на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 та не надано доказів, які б підтверджували, що даний виконавчий лист не виконується.

Крім того, як вбачається зі змісту подання, державний виконавець зазначив, що 16.08.2012 старшим державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення грошової суми з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеське обласне управління (, р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) у розмірі 176941,73 грн.

Також, згідно ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Порядок сплати, розмір ставок судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.

За таких обставин за видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити 41,34 грн. (сорок одну гривню тридцять чотири копійки) та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату зазначеної суми судового збору, яка перераховується за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 0005, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається зі змісту ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.. 121, 293, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1542/10 від 11.04.2011 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків подання пять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк подання буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.