Справа № 178/87/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 березня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ ДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту, -
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Представник відділу ДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про заставу», право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення договору, то з моменту його укладення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 572, 573, 585 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 16 Закону України «Про заставу», ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -
Звільнити з-під арешту, накладеного 13 березня 2010 року головним державним виконавцем відділу ДВС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 при виконанні виконавчого провадження № 17961620 на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 184, 5 кв. м., який розташований по вул.Радянській, 105 в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області.
Звільнити з-під арешту накладеного 30 вересня 2010 року головним державним виконавцем відділу ДВС Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 при виконанні виконавчого провадження № 21'657219 на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: жилий будинок, загальною площею 184, 5 кв. м., який розташований по вул.Радянській, 105 в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області, що знаходиться на земельній ділянці площею 3600 кв. м., яка вказана по фактичному користуванню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р