Справа № 727/4867/16-ц
Провадження № 2-о/727/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г..

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Вижницька державна нотаріально контора, Чорногузівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, оформленим 16 серпня 1996 р. Чорногузівською сільською радою Вижницького району, Чернівецької області, яким ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1Г

Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкової справи. Однак виявилось, що в заповіті є допущена помилка, тобто є розбіжності: замість двох букв нн записано в заповіті одна - н, що не допускається при нотаріальному оформленні документів.

Просить встановити, що заповіт, складений ОСОБА_2 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області від 16 серпня 1996 р. та посвідчений Чорногузівською сільською радою, за яким спадкодавець заповів своє майно ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Чернівці.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Представник Зацікавленої особи Вижницької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник Зацікавленої особи Чорногузівської сільської рада в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, оформленим 16 серпня 1996 р. Чорногузівською сільською радою Вижницького району, Чернівецької області, яким ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1Г

Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкової справи. Однак виявилось, що в заповіті є допущена помилка, тобто є розбіжності: замість двох букв нн записано в заповіті одна - н, що не допускається при нотаріальному оформленні документів.

Просить встановити, що заповіт, складений ОСОБА_2 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області від 16 серпня 1996 р. та посвідчений Чорногузівською сільською радою, за яким спадкодавець заповів своє майно ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Чернівці.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити, що Встановити, що заповіт, складений ОСОБА_2 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області від 16 серпня 1996 р. та посвідчений Чорногузівською сільською радою, за яким спадкодавець заповів своє майно ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Чернівці;

На підставі наведеного та керуючись ст. статті 55 Конституції України , ст. З, ст. 4 , ч. 1 п. 6 ст. 256 ст. 257 ЦПК України , п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, , 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Вижницька державна нотаріально контора, Чорногузівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що заповіт, складений ОСОБА_2 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області від 16 серпня 1996 р. та посвідчений Чорногузівською сільською радою, за яким спадкодавець заповів своє майно ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Чернівці;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.