Справа № 692/950/16-ц
Провадження № 2/692/447/16
30 листопада 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт (генеральна угода) від 20.01.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 9525,72 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками й іншими витратами, у звязку з чим станом на 29.08.2016 року утворилася заборгованість у сумі 10 800,91 грн., а саме:
-8910,81 грн. заборгованість за кредитом;
-634,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-712,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-542,29 грн. штраф (відповідно до п. 2.2 генеральної угоди).
Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, підтримує позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов та правил від 20.01.2016 року, укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, вбачається, що банк надає позичальнику кредит в сумі 9525,72 грн. на строк 24 місяця з 20.01.2016 року по 31.01.2018 року в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку від заборгованості (п. 2.1 генерального договору). Заборгованість по кредиту, починаючи з 32 дня порушення зобовязання, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 542,29 грн. (п. 2.2 генеральної угоди). Відповідач погодився, що дана генеральна угода разом з умовами та правилами, а також тарифами складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач не виконав свої зобовязання, внаслідок чого станом на 29.08.2016 року утворилася заборгованість у сумі 10 800,91 грн. , а саме:
-8910,81 грн. заборгованість за кредитом;
-634,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-712,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-542,29 грн. штраф (відповідно до п. 2.2 генеральної угоди).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 226 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.01.2016 року, а саме: заборгованість за кредитом 8910 гривень 81 копійку, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 634 гривні 95 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом 712 гривень 86 копійок, штраф 542 гривні 29 копійок, а всього 10 800 гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у сумі 1378 гривень 00 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: