БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1007/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, які залишилися після померлих її діда ОСОБА_2, баби ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 й знаходяться в АДРЕСА_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті рідних, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутні правоустановлюючі документи на належне їм домоволодіння.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, та мало статус «колгоспного двору», були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 (дід позивачки), ОСОБА_3 (баба позивачки), ОСОБА_4 (мати позивачки), й кожному з них згідно діючого на той час законодавства належало по 1/3 частині зазначеного домоволодіння. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняли, так як постійно проживали разом на час смерті (ч.3 ст.1268 ЦК України), в рівних долях спадкоємці першої черги за законом дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, ставши власниками по 1/2 частині спірного домоволодіння, але юридично не оформили свої спадкові права. ОСОБА_4 також померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не склавши при житті заповіту, й спадщину після неї прийняла, так як постійно проживала разом на час смерті (ч.3 ст.1268 ЦК України), спадкоємець першої черги за законом мати ОСОБА_3, ставши власником всього спірного домоволодіння, але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_3 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3, склавши при житті 22 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_1 заповіт на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та право на земельну частку (пай) в КДСГТ «Полісся». Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на дане спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, заповіту, довідками Борзнянської міської ради №3492 від 11.08.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №2901 від 26.10.2016р., а тому позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, не зареєстроване.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель загальною вартістю 83961 грн., розташованих в АДРЕСА_1, й належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець