Провадження №2-о/389/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої 23 грудня 1974 року на імя ОСОБА_1 Іванича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що в червні 2016 року для оформлення пенсії за віком звернувся до Знамянського обєднаного Управління пенсійного фонду України, де під час перевірки документів про стаж роботи було виявлено в трудовій книжці виданій 23 грудня 1974 року помилку в написанні його дати народження, а саме замість 13 липня 1956 року зазначено 13 серпня 1974 року. Зазначена помилка є перешкодою для нарахування йому відповідної пенсії з урахуванням всього трудового стажу.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа до суду також не з'явилася, надіслала заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта, військогового квитака та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народився 13 липня 1956 року в селі Глибока Балка Знамянського району Кіровоградської області (а.с.5-6,7,14). Трудова книжка, яка заповнена 23 грудня 1974 року видана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-13). До матеріалів також долчено трудову книжку на ім'я ОСОБА_1, 13 серпня 1956 року, яка заповнена 23 грудня1983 року (а.с. 11).

Факт належності заявнику вказаної трудової книжки підтверджується ідентичністю його прізвища, імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, різницею у зазначенні дати народження з роходженням лише в одному місяці.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, зокрема трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаної трудової книжки породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки виданої 23 грудня 1974 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_2