Справа № 234/342/16-ц
Провадження № 2/234/1078/16
24 лютого 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання, -
Позивач звернувся в суд до відповідача про стягнення аліментів на свою користь у звязку з продовженням навчання, після досягнення ним повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є його батьком. В теперішній час він навчається на денному відділенні Машинобудівного коледжу ДДМА м. Краматорська. Навчання на основі бюджету. Термін навчання складає з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. У звязку з тим, що він знаходиться на утриманні матері, їх родина зазнає матеріальних труднощів через необхідність несення витрат, повязаних із навчальним процесом, та забезпечення належних життєвих умов. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, однак має таку можливість оскільки працює. Інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення нию 23-річного віку.
У судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_3, якій народився 05 листопада 1997 року.
Згідно довідки Машинобудівного коледжу ДДМА м. Краматорська вбачається, що ОСОБА_1 навчається в даному учбовому закладі на 3 курсі денної форми навчання, 308-ОПЕ13 групи, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює, отримує доход ,суд вважає, що з останнього необхідно стягнути аліменти на користь повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215, 223-233 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1), якій народився у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання, у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року й провадити на час навчання до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, тобто до 05.11.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А.В.Бакуменко