Справа № 525/561/16-ц
Провадження № 2/525/230/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 7 червня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 6. Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, причиною цього стало відсутність взаєморозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання. Конфлікти в сімї були постійно, в даний час він проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою. Вважає, що примирення між ними та збереження сімї неможливе., зазначає, що спору щодо поділу спільного майна в даний час не має.

Ухвалою суду від 2 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 20 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій вказала, що позов ОСОБА_1 вона визнає в повному обсязі та просила суд його задовольнити, справу розглянути в її відсутність, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 26 серпня 2006 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області , актовий запис № 6 (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с. 5-6).

Позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії УБД № 078094 (а.с.9 ).

З довідки № 454 від 1 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має такий склад сімї: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с а.с.?-.8).

За нормою ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімя сторін розпалась остаточно, підстав примирення між ними немає, конфлікт в сімї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2006 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Кобилецька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, р о з і р в а т и.

3. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -