Провадження № 2/127/1088/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.03.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

при секретарі Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Злагода» про стягнення суми вкладу та відсотків суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Злагода» про стягнення коштів за договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно умов зазначеного договору ним було внесено до спілки грошові кошти в розмірі 32000,00 грн. ще 8 000 грн., внесено додатково відповідно зі сплатою 35% річних строком до 25.05.2015р. По закінченні строку договору позивач звернувся до КС «Злагода» із заявою про повернення коштів, однак кошти повернуті не були.

Позивач вказує, що 31.12.2013року вона уклала з КС «Злагода» договір №3108 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 80 000 грн. на строк 13 місяців, з 31.12.2013 року по 31.01.2015 року, під 26,9% річних. Позивач належним чином виконала умови договору і внесла зазначені кошти - 80 000 грн. на рахунок спілки згідно квитанції від 31.12.2013 року. Однак, по закінченні дії даного договору, спілка всупереч вимогам п.3.2.5 договору суму вкладу позивачці не повернула, хоча п.3.3.3 договору прямо передбачено, що по закінченні дії договору позивач має право отримати всі належні їй грошові кошти відповідно до умов договору.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача за договором від 25.11.2013 року №2995 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу - 40 000 (сорок тисяч) грн. та відсотки - 11 199 (одинадцять тисяч сто девяносто девять) грн. 99 коп. та за договором від 31.12.2013 року №3108 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу - 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. та відсотки - 21 520 (двадцять одна тисяча пятсот двадцять) грн. 04 коп.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 25.11.2013 року позивач уклала з КС «Злагода» договір №2995 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 32 000 грн. на строк 18 місяців, з 25.11.2013 року по 25.05.2015 року, під 35% річних та внесла зазначені кошти - 32 000 грн. на рахунок спілки згідно квитанції від 25.11.2015 року і 8 000 грн. додаткового пайового внеску згідно квитанції від 25.11.2013 року, загалом на депозитному рахунку позивача за даним договором було 40 000 грн. ( а. с.8-13)

31.12.2013року позивач уклала з КС «Злагода» договір №3108 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 80 000 грн. на строк 13 місяців, з 31.12.2013 року по 31.01.2015 року, під 26,9% річних. ( а. с. 2-7)

Внесення позивачем грошових коштів на депозитний рахунок на виконання умов договору, підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордера від 31.12.2013р., року на суму 80 000,00 грн., від 25.11.2013р. на суму 32 000, 00 грн., та від 25.11.2013р. на суму 8000 грн. (а.с. 7, 13, ).

Відповідно до Правил здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затверджених розпорядженням Держкомісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 30.12.2011 року №821, зареєстрованого Міністерстві юстиції України 10.02.2012 року за 3211/20524, внесок (вклад) на депозитний рахунок до запитання - грошові кошти в готівковій та безготівковій формі, унесені до кредитної спілки її членом на договірних умовах, на визначений строк та під процент із зобовязанням їх повернення на першу вимогу та/або з правом отримання частини вкладу протягом дії договору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобовязанням щодо наступного його повернення.

Ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» визначено кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) згіднозі ст. 610 ЦК України.

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави тому з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору, в розмірі 1-го відсотка від ціни позову в сумі 1527,19 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, Законами України «Про захист прав споживачів», «Про судовий збір», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ №26423413) на користь ОСОБА_1 (і.н.) за договором від 25.11.2013 року №2995 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу - 40 000 (сорок тисяч) грн. та відсотки - 11 199 (одинадцять тисяч сто девяносто девять) грн. 99 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ №26423413) на користь ОСОБА_1 (і.н.25541 14386) за договором від 31.12.2013 року №3108 дВ про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу - 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. та відсотки - 21 520 (двадцять одна тисяча пятсот двадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (код ЄДРПОУ №26423413) на користь держави 1527,19 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданого протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: