РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/447/16-ц

Номер провадження: 2/511/327/16

"03" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

В лютому ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту.

Свої вимоги мотивували тим, що позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходження цього майна або основної його частини. Оскільки будинок, що належить ОСОБА_2 розташований за адресою: м.Роздільна, вул. Водопровідна, 10-А, вони звернулися до Роздільнянського районного суду.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати у Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції виконавче провадження згідно якого постановою № 15633755 державного виконавця Чумака А.О. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 9228383від 09.11.2009 року, було накладено арешт на будинок загальною площею 57,80кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул. Водопровідна, 10-А.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 11,122,137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду (м. Роздільна, вул. Леніна, 37-А) на 01 квітня 2016 року о 12.00 год.

Направити відповідачам та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 01.04.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції виконавче провадження згідно якого постановою № 15633755 державного виконавця Чумака А.О. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 9228383 від 09.11.2009 року, було накладено арешт на будинок загальною площею 57,80кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул. Водопровідна, 10-А.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова