Справа № 182/235/16-ц
Провадження № 2/0182/1475/2016
14.03.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шестакової З.С.
при секретарі Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 785 грн. 03 коп. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 03 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дат свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30 листопада 2015 року має заборгованість в розмірі 11 785 грн. 03 коп. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 03 коп.), яка складається з наступного:
- 5 323 грн. 87 коп. (п"ять тисяч триста двадцять три грн. 87 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 4 466 грн. 84 коп. (чотири тисячі чотириста шістдесят шість грн. 84 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 956 грн.94 коп. (дев"ятсот п"ятдесят шість грн. 94 коп.) - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина).
- 537 грн. 38 коп. (п"ятсот тридцять сім грн. 38 коп.) - штраф (процентна складова).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.21).
Відповідач про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак конверт до суду заяву повернувся з відміткою за строкам зберігання (а.с.24).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-14).
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дат свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.8).
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач станом на 30 листопада 2015 року має заборгованість в розмірі 11 785 грн. 03 коп. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят п"ять грн. 03 коп.), яка складається з наступного: - 5 323 грн. 87 коп. (п"ять тисяч триста двадцять три грн. 87 коп.) - заборгованість за кредитом; - 4 466 грн. 84 коп. (чотири тисячі чотириста шістдесят шість грн. 84 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 956 грн.94 коп. (дев"ятсот п"ятдесят шість грн. 94 коп.) - заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина); - 537 грн. 38 коп. (п"ятсот тридцять сім грн. 38 коп.) - штраф (процентна складова), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь банку (а.с.5-7).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
- 5 323 грн. 87 коп. (п"ять тисяч триста двадцять три грн. 87 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 4 466 грн. 84 коп. (чотири тисячі чотириста шістдесят шість грн. 84 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 956 грн.94 коп. (дев"ятсот п"ятдесят шість грн. 94 коп.) - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина).
- 537 грн. 38 коп. (п"ятсот тридцять сім грн. 38 коп.) - штраф (процентна складова).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2