Справа № 481/673/16-ц
Провадж.№ 2/481/338/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.07.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

21.06.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, в обґрунтування якої зазначила, що її мама ОСОБА_3 весь час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що належав їй на праві приватної власності. Враховуючи те, що ОСОБА_3 останні роки тяжко хворіла та потребувала сторонньої допомоги позивачка практично щоденно надавала їй необхідну допомогу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ позивачка не звернулася, оскільки вважала, що вона являється особою, яка прийняла спадщину в звязку з тим, що фактично вступила в володіння спадковим майном. При зверненні в червні 2016 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і задовольнити позов, визначивши їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом терміном в два місяці.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, втім надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивні вимоги визнав повністю і не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

ОСОБА_4 фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.1996 року ОСОБА_3 успадкувала після смерті її чоловіка, ОСОБА_5, жилий будинок, що знаходиться в м.Новий Буг по вул.Л.Українки, 1 та розташований на земельній ділянці розміром 661 кв.м. (а.с.11).

З фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 062508, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області 28.08.2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 24.08.2007 року у віці 66 років в м.Новий Буг (а.с.10).

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру №44355408 від 05.07.2016 року зробленого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла у 2007 році, не заводилось. (а.с.23-24).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 А в м.Новий Буг Миколаївської області, що підтверджується фотокопією довідки Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області за вих№3435 від 30.05.2016 (а.с.13).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться донькою ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-YP №0712333 вид 20.09.1964 року (а.с.7) та внаслідок укладення шлюбу 05.10.1985 року з ОСОБА_8 змінила прізвище на «Коновалова» ОСОБА_9 (свідоцтво серії ІІ-ФП №255667 а.с.8).

ОСОБА_4 фотокопії ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок реєстрації 21.11.2011 року актового запису про розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.14) та внаслідок укладення шлюбу 11.07.1981 року з ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №366456 від 11.07.1981 року (а.с.9).

Син спадкодавця ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії І-ФП №251744 від 20.07.2016 року) не заперечує проти прийняття спадщини його сестрою ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що мала місце 24.08.2007 року.

Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області від 16.06.2016 року зав вих..№130/01-16 оформлення спадкових прав позивачку не можливе в звязку з пропуском останньою встановленого законом шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.16).

ОСОБА_4 до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки щодо поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені нею документи, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин тому маються підстави для задоволення заявленого нею позову.

Керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 24.08.2007 року, терміном в два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя