Справа № 439/1201/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

при секретарі Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача в якому просить постановити рішення, яким розірвати укладений шлюб між ОСОБА_2, що зареєстрований 02.11.2011р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та просить поділити спільне сумісне майно подружжя-кошти в іноземній валюті доларах США в сумі 80 000 доларів США в рівних долях між ними.

Сторонами подано до суду письмову мирову угоду та заяву про її визнання в частині позовних вимог щодо поділу майна.

Відповідно до змісту мирової угоди, яка була укладена 01 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що позивач підписавши мирову угоду, відмовляється від позовних вимог в частині поділу спільного сумісного майна і вважає даний спір вичерпаним та таким, що не підлягає до його поновлення шляхом звернення до суду в подальшому. Позивач та відповідач домовились, що кошти в розмірі 15 (п'ятнадцять ) тисяч доларів США, наданих позивачем ОСОБА_1 особисто в продовж років спільного проживання переходять у власність відповідачу ОСОБА_2, котра зобовязується ці кошти використовувати для утримування та навчання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони домовились про добровільний порядок сплати коштів позивачем на утримання спільної дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача. При цьому позивач бере на себе зобовязання в добровільному порядку щомісячно з 5 по 15 число поточного місяця сплачувати кошти в розмірі не меншим ніж прожитковий мінімуму на дитину, встановленого Законом «Про державний бюджет України», на кожен наступний рік, до досягнення повноліття дитиною, або інших термінів, визначених нормами СК України. Відповідач при умові дотримання позивачем добровільності і систематичності та повноти сплати коштів, згідно даної мирової угоди, зобовязується не звертатись до суду з позовною заявою про примусове стягнення аліментів зі позивача.

Сторони домовились що їх спільна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з мамою відповідачем ОСОБА_2. При цьому право батька позивача ОСОБА_1 на спілкування з дитиною не обмежується і проводиться у відповідності з приписами ст. 153 СК України. Сторони домовились, що їх можливе перебування в майбутньому у шлюбі з іншими особами ніяким чином не вплине на домовленості, визначені в укладеній мировій угоді.

Позивачем ОСОБА_1 було подано заяву 01.12.2016р., у якій просить суд розглянути заяву про визнання мирової угоди за його відсутності.

Відповідачем ОСОБА_2, було подано заяву від 01.12.2016р., у якій просить суд розглянути заяву про визнання мирової угоди за її відсутності.

Відповідно до ст.ст.31 ч. 3, 175, 205 п. 4 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі і вони з ними згодні.

Суд вважає, що заява сторін про визнання мирової угоди сторін підлягає задоволенню, тому, що вона ґрунтується на законі, не порушує інтереси осіб, приймаючих участь у справі, тому суд вважає необхідним визнати вказану мирову угоду і закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо поділу майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 212-214, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Сторони дійшли згоди, що підписавши мирову угоду, позивач відмовляється від позовних вимог в частині поділу спільного сумісного майна і вважає даний спір вичерпаним та таким що не підлягає до його поновлення шляхом звернення до суду в подальшому.

2. Сторони домовились, що кошти в розмірі 15 (п'ятнадцять ) тисяч доларів США, наданих ОСОБА_1 особисто в продовж років спільного проживання переходять у власність ОСОБА_2, котра зобовязується ці кошти використовувати для утримування та навчання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Сторони домовились про добровільний порядок сплати коштів ОСОБА_1 на утримання спільної дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 при цьому ОСОБА_2 бере на себе зобовязання в добровільному порядку щомісячно з 5 по 15 число поточного місяця сплачувати кошти в розмірі не меншим ніж прожитковий мінімуму на дитину, встановленого Законом «Про державний бюджет України», на кожен наступний рік, до досягнення повноліття дитиною, або інших термінів, визначених нормами СК України. ОСОБА_2 при умові дотримання ОСОБА_1 добровільності і систематичності та повноти сплати коштів, згідно даної мирової угоди, зобовязується не звертатись до суду з позовною заявою про примусове стягнення аліментів зі ОСОБА_1

4.Сторони домовились, що їх спільна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з мамою ОСОБА_2. При цьому право батька ОСОБА_1 на спілкування з дитиною не обмежується і проводиться у відповідності з приписами ст. 153 СК України.

5.Сторони домовились, що їх можливе перебування в майбутньому у шлюбі з іншими особами ніяким чином не вплине на домовленості, визначені в укладеній мировій угоді .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя закрити в частині позовних вимог щодо поділу майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5