Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та недоотримана пенсія в Пенсійному фонді України. Після смерті батька не прийняла спадщину, оскільки позивач та її батько мешкали на тимчасово непідконтрольній території України. Після смерті батька, позивачу була видана довідка про смерть з печаткою ЛНР, та позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Факт смерті батька було встановлено рішенням Лисичанського міського суду. На підставі цього рішення був зроблений відповідний актовий запис. 20.01.2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса, але він відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском визначеного законом терміну для прийняття спадщини за законом після смерті батька. Відповідач ОСОБА_2 є рідним братом позивача і спадкоємцем померлого, який не прийняв спадщину і не бажає прийняти її.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав письмову заяву, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідкуючими обставинами:

Як установлено у судовому засіданні ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.4) .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Краснолиманського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину будо відмовлено у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини за законом (а.с7).

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У відповідності з ст. 9? Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є подання першої заяви.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст.1217, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю 3 місяці з дня набрання чинності цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО