Справа № 462/8604/15-ц
УХВАЛА

21 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова:

у складі

головуючої - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Рейнолдс /Климків/ ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про оспорювання запису про батьківство в актовому записі про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати факт того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3; зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 2533 від 09.06.1999 р. про народження ОСОБА_3, вказавши у графі відомості про батька «Федоляк Володимир Орестович».

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-генотипоскопічної експертизи на предмет кровного споріднення позивача та ОСОБА_3, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, а також, дозволити КЗ ЛОР Львівського бюро судово-медичної експертизи проведення досліджень за вказаною експертизою у будь-якій установі, яка вправі проводити такого роду дослідження з наступним складанням експертного висновку експертами комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав клопотання, представників відповідача та третіх осіб, які заперечили проти призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, вважаю, що для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта, а тому по справі слід призначити судову генотипоскопічну експертизу на предмет кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 146 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу на предмет кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на дослідження якої поставити питання:

Можливе чи не можливе походження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від ОСОБА_1?

Якщо так, то яка ймовірність того, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,є ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

У випадку неможливості проведення дослідження за вказаною експертизою

безпосередньо у комунальному закладі Львівської обласної ради Львівського обласного

бюро судово-медичної експертизи дозволити КЗ ЛОР Львівського бюро судово-медичної проведення досліджень за вказаною експертизою у будь-якій установі, яка вправі проводити такого роду дослідження з наступним складанням експертного висновку експертами комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 461/8604/15-ц.

Зобов'язати всіх учасників судового процесу з'явитись у час та місце

визначені експертною установою, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити його представнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Суддя:

Оригінал ухвали.