ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7082/15-ц
Провадження № 2/362/326/16
У Х В А Л А

25.03.2016 року Васильківський мсіськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Орди О.О.

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він та відповідач є співвласниками житлового будинку з відповідними надвірними будівлями що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, провулок Лісний, 12. Кожному належить по 1/2 частині вказаного нерухомого майна.

Оскільки добровільно вирішити питання щодо поділу будинку сторони не можуть, то позивач просить поділити його в натурі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу будинку.

Відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи, що у сторін виник спір щодо поділу житлового будинку, як об'єкту права спільної часткової власності, суд вважає, що на виконання вимог ст. 10 ЦПК України необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, провулок Лісний, 12.

2. Визначити можливі варіанти поділу вказаного житлового будинку що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, провулок Лісний, 12 між співласниками відповідно до ідеальних часткок - по 1/2.

3. При умові поділу житлового будинку з відхиленням від ідеальних часток провести розрахунки компенсації при перерозподілі часток.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 362/7082/15

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Орда О.О.