Справа № 285/820/16-ц
провадження у справі № 2/0285/706/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 07.01.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем померлої за заповітом. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично вступила у спадщину, доглядаючи, зробивши ремонт та взявши увесь догляд за господарством і будинком після її смерті на себе. Окрім того, починаючи з 2010 року сильно занедужала, перебувала тривалий час в тяжкому стані на стаціонарному та амбулаторному лікуваннях, що й стало перешкодою своєчасному оформленню спадкової справи. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок померлої, отримала відмову у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину її пропуску поважною.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого представник відповідача в своїй заяві від 20.07.2016 року не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 07.01.2010 року в селі Тальки Новоград-Волинського району Житомирської області померла ОСОБА_3, мати позивачки, після смерті якої відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши 20.03.1996 року заповіт на імя позивачки.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом є її донька ОСОБА_2, позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Вказані обставини підтверджуються повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 31.05.2016 року.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 07.01.2010 року та закінчився 07.07.2010 року, не звернулась.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 15.03.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини (пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

З наданої позивачем копії посвідчення від 26.01.2010 року вбачається, що з вказаної дати вона має ІІІ групу інвалідності, а з копій виписного епікризу, виписки із медичної картки амбулаторного хворого, протоколу, щоденників, медичної картки, виданих в період з 24.05.2010 по 19.07.2010 року, підтверджується факт тяжкого стану та хвороби позивачки в період відкриття спадщини та встановленого законом строку для звернення з заявою про її прийняття.

Зазначені обставини суд визнає поважними та приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, з поважних причин, а тому їй слід продовжити цей строк. Це не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 15, 57-60, 212-215 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 07.01.2010 року, терміном 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин