РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

26 жовтня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Кузнецовій А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у м.Капеле (Словенія) проживаючого у республіці АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила слухати справу без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином на підставі Гаазької Конвенції про отримання закордоном доказів у цивільних та комерційних справах 1970 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст..164 СК мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи у 30 червня 2001 року було зареєстровано шлюб з позивачкою та відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 3290 , в графі батько: ОСОБА_3.

13 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було розірвано шлюб. З моменту народження спільної дитини відповідач по справі ОСОБА_3 бачів дитину тільки один раз.

27 березня 2008 року Червонозаводським районним судом м.Харкова було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надавав і не надає по цей час, як самостійно, так і через близьких родичів, рішення суду на даний час не виконано.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, що належним чином не виконує ОСОБА_3 .

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої доньки ОСОБА_2, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Донька не отримувала і не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки, предметів харчування.

Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Керуючись ст. ст. 12 (ч.1) Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 164-166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. З, 10, 11. 15. 35. 36, 60, ПО (ч.1), 118, 119, 120, 122 ЩІК України, п. 16. 17. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у м.Капеле (Словенія) проживаючого у республіці АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський