Справа № 149/388/16-ц
Провадження №2/149/253/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2016 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 19.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів, що призводило до постійних непорозумінь та негативного впливу на розвиток сім'ї. Позивач зазначає, що з жовтня 2015 року вона та відповідач проживають окремо, не спілкуються, шлюб існує лише формально. За таких обставин подальше збереження сім'ї неможливе. Також позивач просила не надавати строк на примирення. Спір про поділ спільного майна відсутній.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги. При цьому зазначила, що після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з нею, просила залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що повністю визнає позов, проти його задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) підтверджено, що 19.10.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 2536. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Довідкою КП "Хмільниккомунсервіс" №201 від 08.02.2016 року (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрована донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На даний час сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя та несумісність характерів. За таких обставин, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх доньки.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх доньки.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.10.2012 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, актовий запис № 2536 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований по АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована по АДРЕСА_3) документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 551 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.