АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа №756/13381/15-ц
№ апеляційного провадження№22-ц/796/4974/2016
Головуючий у суді першої інстанції:О.М.Луценко
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
25 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 04 грудня 2015року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку із неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2015року.

16 лютого 2016року ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_3, повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається, зазначена апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України

Разом з тим, у своїй апеляційній скарзі особа, як подала скаргу до суду, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду та не зазначає підстав для поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.

Таким чином, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали необхідно подати до апеляційного суду відповідну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій вказати підстави для поновлення цього строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Як вбачається, особою, яка подала скаргу оскаржується ухвала Оболонського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі, проте заявником у апеляційній скарзі ніде не вказується дата постановлення оскаржуваної ухвали, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Таким чином, особі, яка подала скаргу необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу в новій редакції, в якій чітко зазначити дату постановлення процесуального документу, який нею оскаржується.

Також, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України апелянту необхідно подати до апеляційного суду копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особі, яка подала скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити, що у випадку якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: