Справа № 697/942/16-ц
№ пров. 2/697/387/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Русакова Г.С.
з участю секретаря - Берегової А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 червня 1978 року сторони зареєстрували шлюб у Шендерівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 9. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, між ними втрачено почуття кохання і взаєморозуміння, кожен з них має окремий бюджет, спільне господарство разом не ведеться. Просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомим для суду причинах, про день розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджують зворотні поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сімя існує тільки формально.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 318571 від 17.06.1978 року вбачається, що між ОСОБА_2( дошлюбне прізвище Лозіченко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 17 червня 1978 року зареєстровано шлюб у Шендерівській сільській раді Крсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 9.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим
За ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
За ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Приймаючи до уваги те, що позивач просить шлюб розірвати , так як шлюб існує лише формально, спільне господарство сторни не ведуть , подружніх стосунків не підтримують, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.
Керуючись ст. ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104,110 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лозіченко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 1978 року у Шендерівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 9 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г . С . Русаков