Справа № 428/554/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних та грошової суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних та грошової суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.02.2015 року ОСОБА_3 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про зміну порядку виконання рішення суду від 17 жовтня 2014 року по справі № 428/906/14-ц, в якому посилалась на неможливість примусового виконання судового рішення та на підставі вимог ст. 373 ЦПК України та просила суд визнати за нею право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та зобовязати її сплатити ОСОБА_1 133775,50 грн. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 лютого 2015 року по справі № 428/1212/15-ц було задоволено заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до зазначеної ухвали суду від 27 лютого 2015 року у відповідача ОСОБА_3 виникли перед позивачем грошові зобовязання у розмірі 133775,50 грн. 06.01.2016 року відповідач ОСОБА_3, нарешті, одноразовим платежем сплатила позивачу борг та надала до відділу державної виконавчої служби відповідну квитанцію. Сплатити йому 3 % річних та грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу у досудовому порядку відповідач ОСОБА_3 категорично відмовилася, у звязку із чим він, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, змушений звернутися з даним позовом до суду.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошові кошти в якості 3 % річних від простроченої суми боргу у сумі 3430 грн. 51 коп.; грошові кошти з урахуванням індексу інфляції за час простроченої суми боргу у сумі 42807 грн. 50 коп.; судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали заявлені позовні вимоги, підтвердили доводи, викладені у позовній заяві та просили суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник заперечували проти задоволення позовних вимог та просили суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.10.2014 року по справі № 428/906/14-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя було задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію за вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 у розмірі 133775,50 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 2413,91 грн., на користь ОСОБА_3 у розмірі 243,60 грн.

Згідно з ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.02.2015 року по справі № 428/1212/15-ц заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.10.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, було задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 у розмірі 133 775, 50 грн.

Таким чином судом встановлено, що грошове зобовязання відповідача перед позивачем у сумі 133775,50 грн. виникло на підставі рішення суду, прийнятому в порядку зміни способу виконання іншого рішення суду.

Статтею 625 ЦК України регулюються зобовязальні правовідносини, тобто її дія поширюється на порушення грошового зобовязання, яке існувало між сторонами до ухвалення рішення суду. При цьому, ч. 5 ст. 11 ЦК України, в якій ідеться про те, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду, не дає підстав для застосування положень ст. 625 ЦК України у разі відсутності між сторонами договірних зобовязань. Крім того, з рішення суду зобовязальні правовідносини не виникають, так як вони виникають з актів цивільного законодавства, про що й зазначено у ст. 11 ЦК України, адже рішення суду лише підтверджує наявність чи відсутність правовідносин і вносить у них ясність та визначеність (Аналіз практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, проведений Верховним Судом України 01 липня 2014 року).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.01.2016 року по справі № 6-2759цс15, яка полягає в тому, що правовiдносини, якi виникають з приводу виконання судових рiшень, врегульованi Законом України «Про виконавче провадження», а оскiльки у даній справі спiрнi правовiдносини виникли у звязку з виконанням судового рiшення, то до них не можуть застосовуватися норми, що передбачають цивiльну-правову вiдповiдальнiсть за невиконання грошового зобовязання за статтею 625 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено не обґрунтовано, у звязку із чим не підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних та грошової суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних та грошової суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін