Справа № 526/1811/16-ц
Провадження № 2-о/526/79/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої прохав постановити рішення, яким встановити факт, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій належить майновий пай в СПОП «Березоволуцьке», це одна й та ж особа та той факт, що ОСОБА_5, вказаний в свідоцтві про право на спадщину за законом виданому Гадяцькою державною нотаріальною конторою 20 травня 2003 року за реєстром № 1031 та померлий ОСОБА_6 це одна й та ж особа.

Заява обґрунтована тим, що його батько, ОСОБА_6 та мати батька, а його баба, ОСОБА_3, постійно проживали в АДРЕСА_1, де і заявник проживає по даний час разом зі своєю сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 року його баба, ОСОБА_3, померла. Спадщину після її смерті прийняв батько заявника, ОСОБА_6, вчасно звернувшись до Гадяцької державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6, помер. З метою оформлення ряду документів на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька, він звернувся до нотаріуса. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи це тим, що свідоцтво на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Жовтень», реорганізованого в СПОП «Березоволуцьке», видане на ім'я ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 19 квітня 1999 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане повторно 29 жовтня 2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7, де в графі «мати» записана ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину видане Гадяцькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8. Тобто нотаріус не може встановити те, що ОСОБА_5, який отримав спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року по спадковій справі № 373, відкритій у Гадяцькій державній нотаріальній конторі та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 одна і та ж особа, а також, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4, якій належить майновий пай виданий 06 червня 2001 року, одна і та ж особа, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнив свої вимоги та прохав суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Жовтень», реорганізованого в СПОП «Березоволуцьке», серії НОМЕР_3, виданого 06.06.2001 року Березоволуцькою сільською радою на ім'я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, а також, що свідоцтво про право на спадщину, яке видане 20.05.2003 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

Представник заінтересованої особи - ВДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяву, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд заяви без його участі не подавав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, щодо вимог заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду підтвердили факт, який прохав встановити заявник.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 від 29.10.2008 року, матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4.

Як зазначено в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.1999 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 410 від 21.07.2016 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_6, син, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року; ОСОБА_1, онук, проживає за даною адресою по даний час; ОСОБА_11, дружина онука, проживає за даною адресою по даний час; ОСОБА_12, правнук, проживає за даною адресою по даний час. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року не значилось.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7, оскільки не може встановити те, що ОСОБА_5, який отримав спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року по спадковій справі № 373, відкритій у Гадяцькій державній нотаріальній конторі та померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 одна і та ж особа, а також, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4, якій належить майновий пай виданий 06 червня 2001 року, одна і та ж особа.

На ім'я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Жовтень», реорганізованого в СПОП «Березоволуцьке», серії НОМЕР_3, виданого 06.06.2001 року Березоволуцькою сільською радою 17.09.1993 року, що підтверджується копією відповідного даного свідоцтва.

20.05.2003 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8, як сину.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Жовтень», реорганізованого в СПОП «Березоволуцьке», серії НОМЕР_3, виданого 06.06.2001 року Березоволуцькою сільською радою на ім'я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, а також, що свідоцтво про право на спадщину, яке видане 20.05.2003 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_8 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко