Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3584/15-ц
УХВАЛА

25 березня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частину у спільному майні колишнього колгоспного двору, визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, третьої особи, зазначав, що домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Великий Кучурів провулок Дереглуйський, 23 Сторожинецького району Чернівецької області та розташоване на земельній ділянці площею 0,50 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,02 га станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області №2970 від 06.08.2015 року там проживали та були постійно зареєстованими: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 члени двору. Отже, кожному з них належало по ? частці вказаного домоволодіння.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області №05 від 12.01.2005 року ОСОБА_4 отримала дозвіл на оформлення права власності на вказаний житловий будинок та їй було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №662704 від 19.01.2005 року.

05.03.2015 року ОСОБА_4, як власник житлового будинку, уклала з ОСОБА_1 договір дарування цього будинку, на підставі якого ОСОБА_1 оформила право власності на вказаний будинок.

Позивач зазначав, що рішення виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області №05 від 12.01.2005 року порушує його права та права інших співвласників житлового будинку, як членів колгоспного двору, тому просив: визнати це рішення недійсним; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САА №662704 від 19.01.2005 року, видане ОСОБА_4 на підставі цього рішення; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок; визнати недійсним договір дарування житлового будинку, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок.

23.03.2016 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до закінчення прокурорської перевірки законності дій Великокучурівського сільського голови щодо видачі довідки про віднесення двору до категорії колгоспних та відкликання її.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки дану цивільну справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів та така підстава для зупинення провадження по цивільній справі не передбачена діючим ЦПК України.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_3 посилається на заяву, з якою він 22.03.2016 року звернувся до прокурора Сторожинецького району для здійснення прокурорської перевірки щодо законності дій Великокучурівського сільського голови щодо видачі довідки про віднесення двору до категорії колгоспних та відкликання її.

Доказів того, що розглядається справа в порядку кримінального судочинства по факту незаконної видачі довідки Великокучурівським сільським головою позивачем суду не надано, а сам факт звернення його із заявою до прокурора не є підставою про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на ? частину у спільному майні колишнього колгоспного двору, визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності відмовити за необґрунтованістю.

Суддя