Справа № 401/389/16-ц; 2/401/341/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Світловодському районі, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 5,72 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Промінь» на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона 25.12.1995 року, на час отримання КСП „Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, вона працювала в цьому КСП і була його членом. Перебуваючи у членах КСП „Промінь" повинна була отримати земельний пай, але безпідставно не була включена до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності і відповідний сертифікат на її імя видано не було.

Вважає, що її право повинно бути відновлено відповідно до ст. 15 ЦК України.

Представник позивача надав заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача (а.с.53).

Представник відповідача до суду не з'явився та надав лист №02-25/53 від 16.02.2016 року, в якому повідомляє, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі (а.с. 52).

Представник третьої особи до суду не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 була членом КСП «Промінь» у період з 03.10.1993р. по 08.08.1997 р.

В трудовій книжці БТ-ІІ №5088482, виданої на імя позивача, мається запис про те, що в 03.10.1993р. ОСОБА_1 прийнята в члени КСП «Промінь», а 08.08.1997р. розрахована з членів підприємства за власним бажанням (а.с.8-).

Вказана обставина підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 01.02.2016р. №191 (а.с. 9).

Архівною довідкою архівного відділу Світловодської районної державної адміністрації №Б1 від 01.02.2016 р. підтверджується, що в архівному відділі районної державної адміністрації зберігається протокол засідання правління КСП «Промінь» від 19.11.1993 року, в якому значиться запис про прийняття ОСОБА_3 в члени КСП «Промінь» з іспитовим строком на 2 місяці. В протоколі загальних зборів членів КСП «Промінь» від 12.02.1994 рокі №1 значиться запис про прийняття ОСОБА_3 в члени підприємства. В протоколі засідання правління КСП «Промінь» від 21.08.1997р. № 6 значиться запис про задоволення прохання ОСОБА_1 розрахувати її з членів підприємства (а.с.7).

З листа управління Держгеокадастру 03.02.2016 р.№6721/03/01-12 вбачається, що сертифікат на імя позивача не видавався, списки осіб до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Промінь» відсутні. (а.с.12).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 25.12.2014 року № 988 вбачається, що архів СВК «Промінь» передано на зберігання до ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 11).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 27.08.2015р. № 897 підверджується що на території ОСОБА_2 сільської ради наявні не витребувані земельні частки (паї) (а.с. 11).

Довідкою Держгеокадастру у Світловодському районі від 03.02.2016 року № 686/02/01-12 підтверджується, що розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП «Промінь» ОСОБА_2 сільської ради, на момент виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай), становить 5, 72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та вартість земельної частки (паю) становить 30258 гривень 40 коп. (а.с. 13).

Копією Державного акта на право колективної власності на землю серії КР-007, яка завірені Управлінням Держгеокадастру у Світловодському районі, підтверджується, що зазначений акт було видано 25.12.1995 року і КСП „Промінь" отримало цей акт 29.01.1996р. (а.с. 14-21).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 р. щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" земля в КСП „Промінь" належала підприємству на праві колективної власності, що підтверджується Державним актом від 25.12.1995 року.

Трудова книжка колгоспника, відповідно до пункту 2 ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 «Про трудові книжки колгоспників», являється основним документом про трудову діяльність членів колгоспів. Трудові книжки ведуться на усіх членів колгоспу. Пунктом 2 Основних положень про порядок видачі та ведення трудових книжок колгоспників схвалених Союзною радою колгоспників 14 березня 1975 року та затверджених ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 21 квітня 1975 року № 310 трудові книжки ведуться на усіх членів колгоспів з моменту прийняття їх в члени колгоспу.

Враховуючи, що станом на 29.01.1996 року, позивач будучи членом КСП «Промінь», стала співвласником його землі, а тому мала право на земельну частку (пай).

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на час отримання КСП „Промінь" Державного акта на право колективної власності на землю, працювала в цьому КСП і була його членом була членом та відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай, але на її імя не було видано сертифікат, про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95, Законом України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 5,72 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Промінь» на території ОСОБА_2 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_5

21.03.2016