Справа № 286/650/16-ц
УХВАЛА

14 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічанська сільська рада Овруцького району та відділ держземагенства в Овруцькому районі про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ЗОРЯ», встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю, визнати за нею право власності на Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №033018.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку, що предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: ім»я (найменування) позивача і відповідача, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Визначені справи, суди розглядають в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Статтею 26 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. У справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач відповідач

Так, подаючи позов в позовному провадженні, позивач зазначає Зарічанську сільську раду та відділ Держземагенства в Овруцькому районі (останній наразі змінив своє найменування) заінтересованою особою, що не відповідає вимогам зазначеної вище статті.

При зверненні до суду з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заявнику необхідно надати доказ про неможливість внесення зміни до правовстановлюючого документу органом, організацією, які видали даний документ, наразі в матеріалах справи відсутність листа відділу держгеокадастру в Овруцькому районі про відмову внести виправлення в державний акт на право приватної власності на землю.

У відповідності до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

У відповідності до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

Відтак, в даній позовній заяві об»єднаються дві позовні вимоги, тобто визнання права власності та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Проте позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, лише за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 551,20 грн., а за іншу вимогу не додано квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір на р/рахунок 0426 в УДКСУ у Овруцькому районі у сумі 551,20 грн. І як наслідок цього, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічанська сільська рада Овруцького району та відділ держземагенства в Овруцькому районі про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.5 ст. 119 ЦПК України.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною й буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький