Номер провадження: 22-ц/785/99/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, в складі суддів:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі Коноваленко Х.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника ОСОБА_2,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2010р.

по справі за позовом Одеської міської ради зацікавлена особа виконавчий комітет Одеської міської ради,

про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИЛА:

в жовтні 2010р. позивач, Одеська міська рада зацікавлена особа виконавчий комітет Одеської міської ради, звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що 30.01.2009р. помер ОСОБА_3, йому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Інформація щодо спадкоємців відсутня, тому заявник просив про задоволення заяви.

Рішенням суду першої інстанції від 23.12.2010р. заява Одеської міської ради задоволена (а.с.33-34).

07.12.2015р. з апеляційною скаргою на рішення суду від 23.12.2010р. звернулася ОСОБА_2, подала заяву про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.02.2016р. було поновлено процесуальний строк ОСОБА_2 на оскарження в апеляційному порядку рішення суду від 23.12.2010р., відкрито апеляційне провадження.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради , по довіреності, про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду від 23.12.2010р.

В заяві зазначено, що існує рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

Одеська міська рада оскаржує законність рішення суду від 12.10.2009р., подана апеляційна скарга, копія якої приєднана до заяви про зупинення провадження.

З заявою представника Одеської міської ради представник апелянта ОСОБА_2 ознайомлений, висловив думку, що заява представника Одеської міської ради не підлягає задоволенню.

Представник Одеської міської ради до апеляційного суду не зявився, повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, доводи заяви про зупинення провадження по справі, заперечення представника ОСОБА_2, колегія дійшла висновку заяву представника Одеської міської ради задовольнити.

По матеріалам справи встановлено, що апелянт ОСОБА_2 оскаржує законність рішення суду від 23.12.2010р. за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет ОМР, про визнання спадщини відумерлою. Спадщиною є майно що залишилося після смерті спадкодавця, ОСОБА_3, це нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що вона є власником спірного нерухомого майна на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

На теперішній час Одеська міська рада звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 12.10.2009р. та оспорює його законність.

У відповідності з вимогами ч1п4ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. ч1п4ст.201,304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

заяву представника Одеської міської ради, по довіреності, задовольнити, зупинити провадження за апеляційною скаргою Котляр Олени Олександрівни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2010р. по справі за позовом Одеської міської ради зацікавлена особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою до розгляду апеляційної скарги представника Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2009р. по справі за позовом Котляр Олени Олександрівни до Будана Олексія Миколайовича про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності на квартиру.

Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

ОСОБА_5

ОСОБА_6