Справа № 570/3681/16-ц
Номер провадження 2/570/1426/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грушвицької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року, є спадкоємцем за законом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, він спадщину прийняв вчасно і звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкові права на вказаний житловий будинок в нотконторі не може, оскільки за життя спадкодавець не отримала свідоцтва про право власності на даний будинок, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частини житлового будинку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити. В разі неявки відповідачки та представника відповідача, не заперечив проти розгляду справи у їх відсутності і ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслати їй судову повістку неможливо, оскільки вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який є анексований Російською Федерацією, тому пошта України не має змоги надіслати їй повістку до суду.

Представник відповідача - Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від сільського голови Грушвицької сільської ради ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позову, в якій останній визнав заявлені позивачем вимоги, не проти ухвалення судом рішення про задоволення позову та просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком і спадкоємцем за законом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району, Рівненської області після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 05 січня 2009 року, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, подавши у встановлений строк відповідну заяву до нотконтори, але свої спадкові права до цього часу вона не оформила.

Згідно довідки № 540/02-13/16 від 01.07.2016 року, виданої Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області житловий будинок № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_3, згідно записів погосподарської книги № 2 с.Грушвиця, особовий рахунок № 83. Технічний паспорт на житловий будинок в КП "РОБТІ" також виданий на ім'я ОСОБА_3 Але згідно листа КП "РОБТІ" № 6165 від 13.07.2016 року згідно реєстрових книг КП "РОБТІ" право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано.

Позивач фактично успадкувала будинок після смерті своєї дружини, оскільки постійно проживав з нею на день смерті останньої, вони вели спільне господарство, здійснив обряд її поховання, що підтверджується довідкою Грушвицької сільської ради № 538/02-13/16 від 29.06.2016 року. Крім того, він звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44306574 від 30.06.2016 року та матеріалів спадкової № 247/2009 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, чи мали обов'язкову частку, немає.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 є племінницею померлої ОСОБА_3 При відсутності заповіту, враховуючи, що спадкоємців першої черги крім позивача немає, він успадкував би весь будинок. А оскільки є наявним заповіт на ім'я ОСОБА_2, то позивач, будучи на момент смерті дружини людиною пенсійного віку, має право на обов'язкову частку у спадковому майні (половину від того, що він успадкував би за законом), що підтверджується листом Рівненської райдержнотконтори № 3829/02-14 від 29.11.2014 року. Тобто ОСОБА_1 має право успадкувати 1/2 частину вищевказаного будинку з надвірними будівлями.

Оформити спадщину на 1/2 частину житлового будинку в нотконторі позивач не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області на ім'я дружини ОСОБА_3

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області. Її право на цей будинок ніким не оспорюється. Після її смерті будинок фактично успадкував її чоловік ОСОБА_1, позивач у справі, за законом, який має обов'язкову частку у спадковому майні, так як наявний заповіт на ім'я ОСОБА_2, він своєчасно подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім'я покійної ОСОБА_3, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі, про що свідчить постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, видана 20.07.2016 року державним нотаурісом Рівненського районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Всі вказані вище обставини підтверджуються також і копією спадкової справи № 247/2009, наданою державним нотаріусом Рівненської райдержнотконтори ОСОБА_5 і долученою до матеріалів справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини, то він має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи захворювання по онко і відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору, то суд вважає за необхідне віднести судовий збір на рахунок держави, оскільки стягнути його з ОСОБА_2 не можливо, так як вона проживає в анексованій Російською Федерацією АР Крим, а Грушвицька сільська рада вказана відповідачем лише тому, що інших спадкоємців немає, і сільська рада ніяким чином не заперечує проти успадкування позивачем вказаного майна.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грушвицької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 861628, виданий 18.12.2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року, як на обов'язкову частку в спадковому майні, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 1 по вул.Центральній в с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, який рахується за померлою згідно записів у погосподарській книзі Грушвицької сільської ради, а право власності на який в КП "РОБТІ" не зареєстроване.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.