Справа №705/6480/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані питання про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 січня 2016 року у цивільній справі за позовомподаним в інтересах позивача ОСОБА_1 її представником за довіреністю ОСОБА_2 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом поданим в інтересах позивача ОСОБА_1 її представником за довіреністю ОСОБА_2 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Рішенням суду від 06.01.2016 року вказаний позов було задоволено.

В тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.01.2016 року (в другому абзаці резолютивної частини) допущено описку, а саме помилково вказано адресу розташування відповідного об»єкту нерухомості : «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2015 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0493 га, що розташована по вул. Гоголя, 34/4 в м. Умань Черкаської області…»

Учасник розгляду справи в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи №2/705/355/16 (705/6480/15-ц), суд вважає, що є підстави для виправлення допущеної в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.01.2016 року описки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.01.2016 року допущено описку. Дана обставина підтверджується матеріалами відповідної цивільної справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.01.2016 року у цивільній справі за позовомподаним в інтересах позивача ОСОБА_1 її представником за довіреністю ОСОБА_2 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Другий абзац резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.01.2016 року у цивільній справі за позовом поданим в інтересах позивача ОСОБА_1 її представником за довіреністю ОСОБА_2 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом викласти в наступній редакції:

… « …Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2015 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0493 га, що розташована по вул. Гоголя, 34/3 в м. Умань Черкаської області та була передана спадкодавцю для обслуговування жилого будинку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР №128547, виданого Уманським міським управлінням земельних ресурсів 30.06.2004 року, на підставі рішення Уманської міської ради №2.6-24/30 від 16 квітня 2004 року, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №5058. …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ю.В. Мазуренко