ь Справа № 541/3242/15-ц
Номер провадження 2/541/210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2016 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району про визнання права на майновий пай в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з цим позовом до Великообухівської сільської ради Миргородського району, посилаючись на те, що після смерті його батька, відкрилася спадщина, в тому числі і на його майновий пай, як бувшого члена ксп. ім. Гоголя. Проте через відсутність майнового сертифікату на імя померлого спадкодавця, він не може оформити це право на себе.

Позивач для розгляду справи не прибув, подавши письмову заяву, в якій свій позов підтримав, справу просив розглянути у його відсутність / а.с. 34 /.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі відповідної довіреності / а.с. 14 /, заявлений позов підтримала, просила задовольнити його, пояснивши, що через відсутність правовстановлюючого документу позивач звернувся в суд з цим позовом, маючи право на спадкування після батька.

Відповідач заперечень проти заявленого позову не подав, справу просив розглядати у відсутність його представника, направивши до суду відповідного листа / а.с. 29 /.

Представник третьої особи від Аграрного орендно приватного підприємства „Великосорочинське в судове засідання не прибув. Від цього учасника процесу подано листа, за змістом якого висловлено прохання про розгляд справи за відсутності його представника / а.с. 35 /.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обгрунтувань.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження / а.с. 7 /.

14 червня 2012 року батько позивача помер в с. Сакалівка Миргородського району, яке розташоване на території Великообухівської сільської ради цього ж району, підтвердженням чому є копія свідоцтва про його смерть / а.с. 5 /.

Після смерті згаданої особи відкрилася спадщина та спадкування за законом здійснив позивач / а.с. 11, 12, 26, 27 /.

За копією довідки Великосорочинської сільської ради Миргородського району № 02-26/577 від 12.08.2015 року, при житті батько позивача мав право на частку пайового фонду майна колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гоголя, яка відповідно становить 0,1167% та визначена вартістю у сумі 11881 гривень. Свідоцтво про право власності на майновий пай ОСОБА_3не видавалося / а.с. 8 /.

Постановою приватного нотаріуса від 11.11.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на цю спадщину після померлого батька через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував його право на майновий пай / а.с. 13 /.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, вчинив дії передбачені законом по прийняттю іншої спадщини, то він набув право на те право, яке належало спадкодавцю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1268 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право на майновий пай частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гоголя в розмірі 0,1167 %, вартістю 11881 гривна, що належало ОСОБА_3, який помер 14 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4