Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/12654/15-ц

Провадження № 2-о/185/26/16

08 лютого 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О.,

при секретарі Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документа

ВСТАНОВИВ

22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа: державного акту на право приватної власності на землю від 05.09.1994, відповідно до якого невірно зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», зазначені розбіжності порушує право розпорядження своєю власністю заявника.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копій паспорта заявника НОМЕР_1 від 27.11.1998, картки фізичної особи - платника податків від 31.03.2003 заявник має прізвище «ОСОБА_1».

А відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 05.09.1994, виданого головою виконкому міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів від 22.04.1994 за №594 прізвище заявника зазначено: «ОСОБА_1».

З огляду на викладене суд доходить висновку про належність державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 05.09.1994, виданого головою виконкому міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів від 22.04.1994 за №594, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №228-ж, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована: АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку. належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 235, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 05.09.1994, виданого головою виконкому міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів від 22.04.1994 за №594, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №228-ж, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована: АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій