Справа № 2-793/11
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

встановив:

16.03.2011 року задоволено позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави. Вирішено стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 343337 грн. 00 коп. заборгованості та 1820 грн. судових витрат. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу «Богдан», номерний знак НОМЕР_1.

17.08.2011 р. представник позивача отримав на руки три виконавчі листи.

17.10.2011 р. на адресу суду поступила апеляційна скарга відповідачів.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.03.2013 р. апеляційна скарга відповідачів задоволена частково. Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16.03.2011 р. в частині задоволення позову про звернення стягнення на предмет застави на автомобіль «Богдан», номерний знак НОМЕР_1 скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. В решті рішення залишено без змін.

29.02.2016 р. представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подав до суду заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий пропущений з поважних причин, а саме: у звязку із оскарженням рішення відповідачами до Апеляційного суду Львівської області. Так у виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 16.03.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 17.03.2014 р., а оскільки виконавчий лист видано 04.02.2016 р., то строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання прокущено.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 2-793/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки через оскарження заочного рішення суду в апеляційному поряду, строк стягувачем пропущений з поважних причин, а тому слід поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документу № 2-793/11 до виконання по рішенню суду від 19 березня 2013 року по справі за позовною заявою ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.