Справа № 498/1042/16-ц
Номер провадження 2-о/498/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2016 р. смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.

за участю секретаря судового засідання : Правда Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, якій за життя на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. Заявник зазначає, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при перевірці документів була виявлена помилка у свідоцтві про право власності на будинок, а саме - прізвище власника зазначено як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», у зв»язку з чим заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Заявник просить суд встановити факт приналежності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого на ім.»я ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Цебриківської селищної ради надав суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Із документів, наданих заявником до заяви вбачається, що заявник є дочкою ОСОБА_2 (а.с.5), прізвище заявника було змінено у зв»язку з укладенням шлюбу (а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть, яке оформлюється на підставі паспортних даних померлої особи, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Із інформації Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 06.09.2016 року № 1801/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2(а.с.18).

В інформації нотаріальної контори від 14.07.2016 року №1384/02-14/146-2002 зазначено про неможливість видання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв»язку з невідповідністю даних про власника, зазначених в правовстановлюючому документі даним спадкодавця (а.с.10).

Дослідивши свідоцтво НОМЕР_1 про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 від 07.08.1978 року, суд встановив, що воно видане на ім.»я ОСОБА_2. (а.с.8).

Факт належності зазначеного будинку матері заявника підтверджується довідкою виконкому Цебриківської селищної ради №1542 від 11.07.2016 року (а.с.9) та інформацією Цебриківської селищної ради від 18.10.2016 року № 596/02-15, згідно якою за даними по господарського обліку власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Таким чином суд встановив, що при виготовлені свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння була допущена помилка в прізвищі власника - замість «ОСОБА_2» зазначено прізвище «ОСОБА_2».

Неправильне зазначення анкетних даних власника у документі, який підтверджує право власності на домоволодіння, перешкоджає заявнику у реалізації прав спадкоємця.

Враховуючи, що факт приналежності померлій ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на домоволодіння ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення данного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця померлої, суд вважає можливим встановити факт приналежності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва НОМЕР_1 на право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке було видано 07.08.1978 на прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. 10,11,60, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва НОМЕР_1 на право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке було видано 07.08.1978 на прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О.В. Рімашевська