Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1824/15-ц
Провадження № 2/273/80/16
09 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -
11 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 27 березня 2009 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 4, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2, стягнути судові витрати по сплаті судового збору.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з липня місяця 2015 року вона з відповідачем проживають окремо , їхня сімя фактично розпалася. Причиною розпаду шлюбу є їх рішення про неможливість спільного проживання , вони втратили один до одного почуття любові та поваги і вирішили проживати окремо. Тому вона прийшла до висновку , що сімю неможливо зберегти і шлюб необхідно розірвати.
Відповідач не бажає зявляти в органи РАЦСу для добровільного розірвання шлюбу. Спільних дітей не мають.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справиу її відсутності, де вона позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце рогляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу; миритись вона не бажає, відповідач ніяких заперечень щодо пред"явлених вимог не надав суду, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Спільних дітей сторони не мають.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. , так як вони документально підтверджені , а суд позовні вимоги задовольняє повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 березня 2009 року виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 4 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4