Справа № 404/1580/16-ц
Номер провадження 2/404/1540/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод від 30.12.2015 №78 в частині переведення її на посаду інженера з організації ремонту ЕВМ; визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод від 03.02.2016 №10 в частині переведення її на посаду інженера-конструктора ІІ категорії; поновити її на посаді головного енергетика Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод; стягнути з Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод на її користь різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи з 30.12.2015 по дату поновлення на посаді головного енергетика Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод; допустити до негайного виконання рішення про поновлення її на посаді головного енергетика Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод; стягнути з Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод на її користь судові витрати по справі (мовою оригінала).

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні її клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у неї тяжке матеріальне становище.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня- 1 378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік).

01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до вищезазначеного Закону, в звязку з чим в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Таким чином, відповідно до внесених змін до Закону України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року за подану позовну заяву необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок, зазначених в ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

відсутній документ, що підтверджував б сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру.

Керуючись ст. 8 Закону України №3674-VI Про судовий збір від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за її позовом до Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Кіровоградський ремонтний завод про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30 березня 2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру окремо за кожною вимогою по 551,20 грн. або загальною сумою за всіми позовними вимогами в розмірі 1 102,40 грн. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська