Справа № 127/1176/16-ц
Провадження № 2/127/1722/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 25% частки заробітку ( доходу) відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому позивач змінила позовні вимоги та просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина з 500 гр-н до 1/3 частки його заробітку ( доходу) мотивуючи зміною матеріального стану відповідача та потреб дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги, вказала, що на момент винесення рішення про стягнення аліментів відповідач не працював, про те зараз він працевлаштований та стабільно отримує заробіток. Витрати на сина також збільшились. Так ОСОБА_4 відвідує гуртки, розвивається і потребує додаткових матеріальних вкладень.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, вказав, що дійсно він працевлаштувався, про те з його заробітку відраховували 50% на погашення боргів по сплаті аліментів. На разі він утримує хвору матір, яка не працює - перебуває на обліку в бюро по працевлаштуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд відхиляє свідоцтва про смерть та довідку про витрати по утриманню житла за адресою АДРЕСА_1 як не належні докази. Решту доказів суд приймає.

Вивчивши докази суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 500 гр-н ( витяг з рішення на а.с. 5) . На момент винесення рішення ОСОБА_2 був офіційно не працюючим. Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2016 року ОСОБА_2 отримує грошове забезпечення ( довідка на а.с. 17) Отже матеріальний стан відповідача змінився.

Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК.

Тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню, оскільки змінився матеріальний стан платника аліментів та змінились підстави визначення розміру стягуваних аліментів : так відповідач отримує стабільний дохід в вигляді грошового утримання.

Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст.. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом підстави . Суд вважає, що позивач не надала доказів необхідності стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки доходу відповідача. Суд критично відноситься до довідки про огляд лікаря, надану відповідачем, оскільки вона не свідчить про непрацездатність оглянутої особи. Суд приймає до уваги, що мати відповідача на разі тимчасово не працює ( довідка з центру зайнятості ), про те даних, що вказана особа перебуває на його утриманні відповідач не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе позовні вимог задовольнити частково - збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/4 частки заробітку ( доходу) відповідача, зазначивши, що цей розмір стягування не повинен бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач на момент звернення до суду його не сплатила.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 182, 183 СК України, ст.. 88, 208, 213-215 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Вінниця ІНН НОМЕР_2 , мешкаючого в АДРЕСА_2 , який проходить службу за контрактом в в/ч НОМЕР_1 аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 до 1/4 частини його заробітку ( доходу) але не меньше 30% прожиткового мінімумум на дитину відповідного віку починаючи зі вступу рішення в законну силу до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2 551 гр-ню 20 коп. с удового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан