Дата документу 10.03.2016
Справа № 501/167/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.2-4), до ОСОБА_2 в якому, мотивуючи тим, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який проживає з нею та у зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, уточнивши позовні вимоги, просить суд:

-стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі по 1500,0 грн. починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 300,0 грн.;

-допустити негайне виконання рішення суду у розмірі платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги у розмірі 1500,0 грн. визнав.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.07.2015р.р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Іллічівського міського управління юстиції Одеської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.8) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), батьком приходиться ОСОБА_2., а матір'ю - ОСОБА_4, (змінила прізвище на «ОСОБА_4» в зв'язку з одруженням).

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Враховуючи, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції (а.с.11) позивачем було сплачено 300,0 грн. в зв'язку зі зверненням за правовою допомогою.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 1500,0 грн., починаючи з 28 січня 2016 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 300,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,2 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: