Справа № 508/126/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді: Горобця В.Л.

Секретаря: Товт А.Л.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка

подання Начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2016 року начальник ВДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Начальник ВДВС Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області знаходяться виконавчі листи, щодо боржника ОСОБА_2, а саме:

виконавчий лист № 2 365 2011 від 09.12.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 300 гривень, починаючи з 11.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.03.2027 року;

виконавчий лист № 2 67 від 17.03.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше половини офіційно встановленої мінімальної заробітної плати, починаючи з 27.02.1998 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.01.2016 року.

Враховуючи, те що у боржника була заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2 67 від 17.03.1998 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Валентини, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше половини офіційно встановленої мінімальної заробітної плати, починаючи з 27.02.1998 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.01.2016 року, тому державним виконавцем до Миколаївського районного суду Одеської області було направлено подання про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, за результатами якого винесено ухвалу № 508/1236/15 ц від 10.12.2015 року та заборонено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань по вищезазначеному виконавчому документу. Боржником станом на звітну дату погашено заборгованість по аліментам в повному обсязі. Стягувач претензій станом на 21.01.2016 року до боржника немає.

Відповідно до розрахунку заборгованості складеного державним виконавцем, щодо виконавчого листа № 2 365 2011 року від 09.12.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 300 гривень, починаючи з 11.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03.03.2027 року, заборгованість станом на 01.02.2016 року, відсутня.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області не з'явилася, надіслала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити ( а.с. 7 ).

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року справа № 508/1236/15 ц, громадянину ОСОБА_2 було тимчасово заборонено виїзд за кордон.

В теперішній час державний виконавець звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з тих підстав, що боржником погашено борг по аліментам.

Згідно ст. 33 ч.1 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як встановлює ст. 377-1 ч.ч.1,2 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У зв'язку з викладеним, проаналізувавши матеріали відповідного подання з урахуванням поданої заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

При цьому суд вбачає доцільним розяснити, що державний виконавець вправі повторно звернутись із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про скасування тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 10.12.2015 року справа № 508/1236/15 - ц в зв"язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.