справа № 691/143/16-ц
провадження № 2/691/126/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській областіпро визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 09 листопада 2003 року померла баба позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-СР №232613, виданого виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить вище зазначене будинковолодіння.18 жовтня 2004 року позивачка отримала свідоцтво на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке належало на день смерті ОСОБА_3 та складається з приватизованої земельної ділянки розміром 3,52 га, розташованої в .Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та майнового паю вартістю 6410 грн.. Постановою нотаріуса від 19 серпня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні 23 лютого 2016 року, під час розгляду справи, виникла необхідність, за клопотанням позивача, просити Городищенську державну нотаріальну контору надати суду інформацію щодо відкриття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2003 року та проживала на момент смерті в с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, чи існують договори дарування, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі, на чиє ім»я і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи, а також надання копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3, остільки самостійно надати такі докази з відповідною інформацією не має можливості через відмову нотаріуса.

Суд, вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про наявність підстав до його задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач та її представник в своєму клопотанні просять забезпечити докази, шляхом витребування у Городищенській державній нотаріальній конторі Черкаської області інформації щодо відкриття спадшини після ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2003 року та проживала на момент смерті в с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, чи існують договори дарування, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі, на чиє ім»я і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи, а також надання копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Городищенській державній нотаріальній конторі Черкаської області інформацію щодо відкриття спадшини після ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2003 року та проживала на момент смерті в с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, підтвердження його дійсності, чи існують договори дарування, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину та в разі видачі, на чиє ім»я і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи, а також надання копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5