КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1737/15-ц
Провадження №2/319/33/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синякової О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв"язку зі зміною обставин. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2011 року з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно стягують аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 09 листопада 2015 року старший син ОСОБА_1 став проживати з ним, що підтверджується відповідним актом, а менший син залишився проживати з матір"ю ОСОБА_2 В зв"язку з цим позивач вважає, що стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання обох неповнолітніх дітей порушує його права, і тому він звертається до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив про те, що він підтримує заявлені вимоги та в зв"язку зі зміною обставин прохає звільнити його від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала частково, підтвердила факт проживання старшого сина з позивачем за місцем його реєстрації, та перебуванням сина на повному матеріальному утриманню батька. Не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання старшого сина. Крім того відповідач повідомила, що в 2011 році в зв"язку з реєстрацією шлюбу змінала прізвище з ОСОБА_1 на Якуб.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 повідомив про те, що з листопада 2015 року проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання, де створені належні умови для його проживання та виховання і надалі планує проживати разом з батьком. Менший брат ОСОБА_4 залишився проживати з матір"ю.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року.

Позивач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2011 року і до їх повноліття.

Згідно копії постанови ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим листом №2-74 від 06.04.2011року, виданим Куйбишевським районним судом Запорізької області, 05 листопада 2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно копії паспорта громадянина України серії СЮ244886, виданого Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області та пояснень, наданих відповідачем в судовому засідання, відповідач 08 листопада 2011 року зареєструвала шлюбу з ОСОБА_6, в зв"язку з цим змінила прізвище з "Дробахи" на "Якуб".

З аналізу ст.192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється

ОСОБА_6 встановлено під час судового розгляду на даний час неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 в житловому будинку по вул.Щаслива, 12 в с.Шевченківське Куйбишевського району Запорізької області.

З акту матеріально-побутового обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 09 грудня 2015 року, вбачається, що на даний час неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом із батьком ОСОБА_1 окремо від матері, та перебуває на утриманні батька.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від їх них.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень сторін та свідка в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає рахом з ОСОБА_1, перебуває на повному його утриманні, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір"ю ОСОБА_2, перебуває на її утримані.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_2 матеріально не утримує неповнолітнього ОСОБА_1, який на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на повному його утриманні. Проте менший син - ОСОБА_4 проживає разом з матір"ю, перебуває на повному її утримані, що не позбавляє позивача обов"язку утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 задоволені частково, тому суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат, пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.192 СК України, стст.10,11,60,88,209,212-215,218, ч.4 ст.223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору , пропорційно до задоволених вимог у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. .

Суддя: В.О. Мальований