Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2016 р. Справа № 608/436/16-ц

Номер провадження2/608/244/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

прокурора Глуговського Д.Б.,

представника служби в справах дітей Заліщицької райдержадміністрації Кондуби І.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3.про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 26 квітня 2004 року, який розірвали 31 серпня 2010 року в Заліщицькому районному суді Тернопільської області. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу донька залишилися з нею,вона займається його вихованням і утриманням. Ще до розірвання шлюбу з жовтня 2008 року і по даний час відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитині не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток Тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо доньки ОСОБА_4, дитини залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до матеріалів справи долучена нотаріально засвідчена заява, в якій ОСОБА_3 вказує,що йому відомо про звернення колишньої дружни ОСОБА_1 до суду з позовом проо позбавлення його батьківських прав на малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти позову про позбавлення батьківських прав на доньку ОСОБА_4 він не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності в зв'язку з характером його роботи.

Представник служби у справах дітей Заліщицької райдержадміністрації Кондуба І.І. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили, що є сусідами позивачки ОСОБА_1, яка сама виховує та утримує доньку ОСОБА_4. З часу народження дитини вони батька не бачили, він зовсім не цікавиться життям дитини, не бере участі у її вихованні.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора та представника служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 31 серпня 2010 року за №2-501/2010р, яке набрало законної сили 11 вересня 2010 року.

В шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження.

Із довідки №2, виданої 20 травня 2015 року Товстенським дошкільним навчальним закладом «Горобинка» ОСОБА_4 про те, що на протязі перебування дитини в Товстенському дошкільному навчальному закладі «Горобинка» у 2013-2014 роках, жодного разу батько не цікавився про свою дочку, не приводив дитину і не забирав дитину з дошкільного навчального закладу, зовсім не цікавився її долею.

Із довідки №73, виданої 24 квітня 2015 року адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Товсте ОСОБА_1 про те, що за час навчання дочки ОСОБА_4 у 1-ому класі батько ОСОБА_3 участі у навчальному процесі не брав.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Заліщицької райдержадміністрації № 02-3097/02-20 від 02.12.2015 року, виходячи з інтересів малолітньої дитини, керуючись ст. ст. 150, 152, 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Заліщицької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношення до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батько дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та при вирішенні питання про розірвання шлюбу не визначене місце проживання дитини.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська