Єдиний унікальний номер 725/721/16-ц
Номер провадження 2/725/161/16
07.04.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVНМAL00000047 від 07.02.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 6746,67, дол. США з умовами сплати відсотків за його користування на строк до 06 лютого 2015 року.
Зокрема, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник зобовязався надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, визначено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Підписуючи кредитний договір, відповідач засвідчив, що ознайомився та погодився з умовами надання кредиту фізичним особам.
Посилаючись на те, що банк свої зобовязання перед позичальником виконав в повному обсязі, однак відповідач у порушення умов договору кредитні кошти не повернув, що призвело до того, що станом на 10 лютого 2016 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 9818,14 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 3034,98 дол. США, заборгованості по процентах за користування кредитом 0,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6306,08 доларів США, штрафу (фіксована частина) 9,64 доларів США, штрафу (процентна складова) 467,07 доларів США, банк просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором CVНМAL00000047 від 07.02.2008 року в сумі 9818,14 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 254682,63 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданому позові, а також у клопотанні, направленому на адресу суду, просив розгляд справи провести у відсутності представника банку, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою місця його проживання, а також шляхом розміщення оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомив, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
Як убачається з наявних у справі доказів, 07.02.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CVНМAL00000047, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 6746,67 доларів США з умовами сплати відсотків за його користування на рік на суму залишку заборгованості по кредиту на термін до 06.02.2015 року в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів в обумовлених у кредитному договорі строки та порядку.
Зокрема, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник зобовязався надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору (а.с. 8-10).
Крім того, умовами договору визначено, що у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочки (п. 14.2 Договору).
Відповідно до п. 14.9 Договору визначено, що при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобовязання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобовязання. Нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинно було бути виконано відповідною стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадку, якщо Кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати (п. 14.10).
Крім того, відповідач ОСОБА_1, підписуючи кредитний договір, засвідчив, що ознайомився та погодився з усіма умовами надання кредиту фізичним особам, що свідчить про те, що відповідач з умовами кредитування був ознайомлений.
Так, частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання перед позичальником виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник у порушення умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості.
Зокрема, станом на 10.02.2016 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 9818,14 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 3034,98 дол. США, заборгованості по процентах за користування кредитом 0,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6306,08 доларів США, штрафу (фіксована частина) 9,64 доларів США, штрафу (процентна складова) 467,07 доларів США, що підтверджується наданим представником позивача на підтвердження своїх вимог відповідним розрахунком суми боргу (а.с. 3-6).
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України)).
Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
При цьому, відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження своєчасного повернення кредиту та сплати процентів й відповідно належного виконання взятих на себе за договором кредиту зобовязань.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за укладеним договором № CVНМAL00000047 від 07.02.2008 року, а також не надав суду належних та допустимих доказів як на спростування суми боргу, так і на підтвердження факту виконання взятих на себе кредитних зобовязань, а також не заперечував щодо дотримання банком строків звернення до суду із даною вимогою, вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. ст. 192, 533 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця - гривня, а іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлено договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення.
При цьому, відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги закону, а також зважаючи на те, що заборгованість, яка підлягає стягненню з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення (2595,7927 грн. за 100 дол. США) є більшою за суму, яку позивач просить стягнути й відповідно виходить за межі позовних вимог, суд вважає що з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 9818,14 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 254682 грн. 63 коп.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, судовий збір по зверненню до суду в розмірі 3 820,24 грн., а також витрати за розміщення оголошення в газеті «Буковина» в розмірі 150 грн.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 15-16, 509-510, 525, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-5, 57-60, 64, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVНМAL00000047 від 07.02.2008 року, в розмірі 9818,14 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.02.2016 року складає 254 682 грн. 63 коп. та складається із: заборгованості за кредитом 3034,98 дол. США, заборгованості по процентах за користування кредитом 0,37 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6306,08 доларів США, штрафу (фіксована частина) 9,64 доларів США, штрафу (процентна складова) 467,07 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 3970 грн. 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало