Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/935/16-ц
Провадження № 6/553/30/2016
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року старший державний виконавець Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 33012645 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання вказує, що місце проживання боржника невідоме, за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, державний виконавець Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції надала заяву з проханням проводити розгляд подання без її участі, інші особи про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про розшук боржника.

Суд, перевіривши доводи, викладені в поданні, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту подання державного виконавця вбачається, що на виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 33012645 з примусового виконання виконавчого листа № 2-224/06 від 04.05.2006 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до актів державного виконавця від 15.09.2015 року та 05.02.2016 року, старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 здійснювались виходи за місцем проживання боржника, зазначеним у виконавчому листі, за адресою: АДРЕСА_1, проте за даною адресою боржник був відсутній, на стук у двері ніхто не відчинив; при опитуванні вахтера даного гуртожитку встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не зявлявся більше 10 років, місце його знаходження невідоме.

Як вбачається зі змісту довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 07.11.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Полтаві та Полтавській області не значиться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В ст. 375 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження". Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 та беручи до уваги, що останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1, тобто на території Ленінського району м. Полтави, виконавчий лист перебуває на виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ, вважає за доцільне виконання ухвали доручити Ленінському відділенню поліції Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Ленінському відділенню поліції Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5