Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/9/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 березня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого :

судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Умань відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча,

Приватного сільськогосподарського підприємства"Агрофірма "Світанок",

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Уманьфермаш"

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП Ілліч-Агро Умань, ПСП "Агрофірма "Світанок", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений від його імені з ДП "Ілліч-Агро Умань" невідомою особою та повернути належні йому земельні ділянки, якими відповідач незаконно користується, оскільки договір оренди землі з відповідачем він не підписував.

Позивач подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувався договір оренди та інші документи, пов'язані із передачею відповідачу в оренду земельної ділянки, ним як орендодавцем.

Оскільки дійсно для вирішення питання щодо підписання вказаною особою документів необхідні спеціальні знання, тому суд задовольняє зазначене клопотання і призначає по справі судово- почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє

2

самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Уманьфермаш", про визнання договору оренди землі недійсним, витребуванння та повернення земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ НП в Житомирській області, розташованого за адресою: м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис в графі "Орендодавець (підпис)" на договорі оренди землі №219 від 10.11.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ДП Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча та зареєстрованому в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2007 р. за №52, орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою ?

2.Чи вчинений підпис в графі "Передав (підпис)"на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2006р., укладеному між ОСОБА_1 та ДП Ілліч-Агро Умань ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи вчинений підпис в графі "Орендодавець (підпис)" в угоді про розірвання договору оренди землі №30 від 10.08.2006р., укладеній 2006р. між ОСОБА_1 та ВАТ "Уманьфермаш", орендодавцем -ОСОБА_1 чи іншою особою ?

4. Чи вчинений підпис в графі "Орендодавець" на акті прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до угоди про розірвання договору оренди землі, від 10.11.2006р. орендодавцем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерту надати:

- копію ухвали суду про призначення експертизи;

-оригінал договору оренди землі №219 від 10.11.2006р. з долученими до нього оригіналами акту приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2006р., акту прийому-передачі земельної ділянки, відповідно до угоди про розірвання договору оренди землі, від 10.11.2006р., та угоди про розірвання договору оренди землі від 2006р.;

а також цивільну справу №2-137/2016р. (291/9/16-ц), в якій містяться:

- на арк. №95-104 експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні ;

-на арк.№125 вільний зразок підпису ОСОБА_1, який міститься в графі підпис застрахованої особи" в Полісі обов'язкового медичного страхування 000187;

-на арк.№126-127 вільний зразок підпису ОСОБА_1, який міститься в графі Личная подпись" в Посвідченні тракториста-машиніста третього класу серії АБ №745052.;

-на арк.№128-130 вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в копіях паспортів, виданих на його ім'я.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою:13601, АДРЕСА_1, та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

3

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_2