Справа № 234/1713/16-ц
Провадження № 2/234/1534/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2011 року він є власником будинку № 1 по вул. Севастопольській у м. Краматорську Донецької області. На підставі договору найму, у жовтні 2012 року у вказаному будинку був тимчасово зареєстрований ОСОБА_3. З моменту реєстрації відповідач не мешкає в будинку. Речей відповідача у його будинку не має. Комунальні послуги сплачує він самостійно, що становить його у скрутне матеріальне становище. Враховуючи викладене просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 1 по вул. Севастопольській в м. Краматорську Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2011 року, видане виконавчим комітетом Краматорської міської ради, ОСОБА_1 є власником жилого будинку № 1 по вул. Севастопольській у м. Краматорську Донецької області. (а.с. 7-8)

Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 401 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

Як вбачається з довідки комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради від 14.01.2016 року, (а.с.4) та акту комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради від 14.01.2016 (а.с.5-6), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року, але за вказаною адресою не мешкає з 30.10.2012 року. Його речей в будинку не має.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.406 ЦК сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.

Відтак, враховуючи, що відповідач не є власником або членом сімї власника будинку №1 по вул. Севастопольській у м. Краматорськ, тобто позивача по справі, а також те, що він набув право користування зазначеною квартирою у 2012 р., на підставі договору найму, суд вважає, що обставини, які були підставою для надання ОСОБА_2 права користування квартирою ОСОБА_1 на цей час припинені.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком № 1 по вул. Севастопольській у м. Краматорськ Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим будинком № 1 по вул. Севастопольській у м. Краматорську Донецької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: