Справа № 638/3024/16-ц,
№2/638/2368/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого,судді: Руднєвої О.О.
при секретарі: Гребінник А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
Представник позивача Третяк О.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.
Між відповідачем та позивачем склалися фактично договірні відносини, оскільки позивач надавав послуги з теплопостачання, а відповідач користується зазначеними послугами, від них не відмовлявся, претензій щодо їх якості не висловлювали.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу. Обов'язок споживача сплачувати житлово комунальні послуги передбачений п.5 ст. 20 Закону України «Про житловокомунальні послуги».
Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або дозатверджених нормативів споживання.
Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з вимогами статті 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що позивач дійсно звернувся з позовом до суду за період з 01.02.2011 року по 30.09.2014 рік.
Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України - До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Відповідно до наданої копії ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.04.2014 року про відмову у прийняті заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 КП «ХТМ» було пред'явлено заяву за період з 01.02.2011 року по 31.03.2014 року.
Питання про застосування строків позовної давності судом не розглядається, у зв'язку з тим, що відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України про сплив позовної давності не було заявлено стороною у справі.
Суд, приходить до висновку, що позивач обґрунтував свої позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості лише за період з 01.02.2011 року по 31.03.2014 рік.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31, 88,110, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, -
С У Д В И Р І Ш И В:
Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити частково.
У задоволенні позовної заяви комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий,суддя: О.О. Руднєва