Справа № 550/1191/16-ц
Провадження № 2/550/373/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на спадщину, який обґрунтовував тим, що 08.12.1996 р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого його дружина ОСОБА_3 успадкувала спадкове нерухоме майно жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з жилого будинку літ. А-1, сараю літ. Б, погребу літ. б, колодязю питного № 1, які розташовані в смт. Чутове Полтавської області, вул. Лісова (Піонерська), 21, але юридично не оформила свого права на успадковане майно. 03.11.2015 р. ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначеного жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, і позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і йому було відмовлено у зв'язку з тим, що позивач не може надати оригінал правовстановлюючого документу на це майно. При житті ОСОБА_2 вчинив всі дії, необхідні для оформлення права власності на даний жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно не отримав у зв'язку зі смертю. Просив визнати за ним право на оформлення та державну реєстрацію права власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які належали ОСОБА_2, що помер 08.12.1996 р.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.

Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій позов визнали і просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на оформлення та державну реєстрацію права власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що складається з жилого будинку літ. А-1, сараю літ. Б, погребу літ. б, колодязю питного № 1, які розташовані в смт. Чутове Полтавської області, вул. Лісова (Піонерська), 21, яке належало ОСОБА_2, який помер 08 грудня 1996 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий