УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де зазначено, що 25 червня 2008 року між ПАТ комерційний банк „ПриватБанк був укладений кредитний договір № MRC0AN12830065 та ОСОБА_2, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 13027,34 грн. на термін до 24.06.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 26.05.2015 р. має заборгованість 34439,72 (Долар США), яка складається з наступного 7517,78 (Долар США) заборгованість за кредитом; 3028,91 (Долар США) заборгованість за прооцентми за користування кредитом, 1045,43 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом, 22847,60 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від ції суми віднімається сума у розмірі 13319,14 (Долар США), яка була задоволена за рішенням Ілічівського районного суду м. Маріуполя від 06.09.2011 року з Відповідача ОСОБА_1 на корист позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 21120,58 (долар США), а також штрафи відповідно до Договору: 11.83 (Долар США) штраф (фіксована частина), 1056.03 (Долар США) (процентна складова), отже заборгованість досягнення становить 22188,44 (Долар США)

Як вбачається, до судових засідань 18.02.2016 р, 15.03.2016 р., 24.04.2016 р., 23.05.2016 р., 24.062016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, розрахунок заборгованості до суду не надано.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просила залишити позов ПАТ КБ «Приватбанк» без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача

Оглядом матеріалів справи встановлено,що представнику ПАТ КБ «Приватбанк» на кожну визначену судом дату слухання справи надсилалися повістки, які ними отримувались .

У позовній заяві позивачем було зазначено про розгляд справи у їх відсутності. Разом з тим ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16.12.2015 року явка представника позивача була визнана обовязковою.

Ч. 3ст.169 ЦПК України передбачено,що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.І ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3