Справа № 594/292/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, який помер 30 жовтня 2000 року, та спадкоємцем за законом ОСОБА_5, яка померла 01 лютого 2015 року, щодо майна належного останнім, а саме житлового будинку по вул. Широка 14 в с. Збручанське Борщівського району. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, свої права оформити не може та у зв»язку з чим у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом йому було відмовлено.

В попереднє судове засідання сторони не з»явилися. Представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої з метою повного та всебічного дослідження доказів у справі просила суд витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області спадкову справу № 590 за 2001 рік щодо майна померлого 30 жовтня 2000 року ОСОБА_1 та з Борщівської державної нотаріальної контри спадкову справу № 209/2015 щодо майна померлої 01 лютого 2015 року ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради в попереднє судове засідання не зявився. Про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від завідувача держнотконтори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї документів, заявленого представником ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, при цьому, задовольнивши клопотання представника позивача.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, до Мельнице-Подільської селищної ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул. С.Стрільців 11) о 15 год. 30 хв. 04 квітня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області спадкову справу № 590 за 2001 рік щодо майна померлого 30 жовтня 2000 року ОСОБА_1, зобов»язавши надати суду оригінал чи належно завірену копію такої, для чого направити копію даної ухвали для виконання.

Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контри спадкову справу № 209/2015 щодо майна померлої 01 лютого 2015 року ОСОБА_5, зобов»язавши надати суду оригінал чи належно завірену копію такої, для чого направити копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.