УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної шкоди у вигляді не отриманої премії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення його середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної шкоди у вигляді не отриманої премії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки позивачем не наданий розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який на його думку підлягає стягненню.

10 березня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду від 12 лютого 2016 року про усунення недоліків подано позовну заяву та пакет документів до неї в одному екземплярі.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що вказані позивачем у позові.

Позивачеві необхідно виконати ці вимоги закону.

Крім того, позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновити на роботі, стягнути не отриману заробітну плату за липень-грудень 2015 року в сумі 85740,99 грн. та моральну шкоду в сумі 500 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі тільки у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. На інші вимоги пільги не розповсюджуються.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відпвідно до ч.2 ст. 4 Закону України про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Таким чином, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги в частині вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної шкоди у вигляді не отриманої премії та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1