Справа № 324/2562/15-ц
Провадження № 2/324/89/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Омельчука В.Є., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Пологівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

в с т а н о в и в:

16.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами позики на загальну суму 227372 грн. 38 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що протягом 2013-2015 р.р. відповідач ОСОБА_2 під розписки позичив у позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 135400 грн. 00 коп. і 1000 доларів США. Відповідач зобов'язався повернути вказані грошові суми на протязі певного строку, а саме 30000 грн. 00 коп. у строк до 19 серпня 2013 року, 55000 грн. 00 коп. - до 26 грудня 2013 року, 50400 грн. 00 коп. - до 28 вересня 2015 року і 1 000 доларів США - до 28 вересня 2015 року, що і зазначено у розписках. Проте до теперішнього часу відповідач ухиляється від повернення боргу у вищевказаному розмірі, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання, в якому просив на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути без нього.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти.

Протягом 2013-2015 р.р. відповідач ОСОБА_2 під розписки позичив у позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 135400 грн. 00 коп. і 1 000 доларів США, що підтверджується оригіналами розписок, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається зі змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За таких обставин з відповідача слід стягнути основну суму боргу, а саме грошові кошти в сумі 135400 грн. 00 коп. і 1 000 доларів США, які дорівнюють 23649 грн. 00 коп. по курсу Національного Банку України на 07 грудня 2015 року (23,649 гривень за 1 долар США).

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, своєчасно не повернув запозичені грошові кошти, тому є всі підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 3% річних від простроченої суми у загальному розмірі 5431 грн. 09 коп., виходячи з розрахунку наданому позивачем, який суд визнає належним доказом по справі.

Крім того, борг підлягає стягненню з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму вимоги позивача.

Отже, загальна сума боргу на день розгляду справи з урахуванням позики, відсотків та індексу інфляції становить 227372 грн. 38 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, становить 2273 грн. 72 коп., сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, ч. 4 ст. 169, ст. ст. 209, 214, 215 України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1заборгованість за договорами позикиу розмірі 227372 (двісті двадцять сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2273 (дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 72 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: