Справа № 6/489/54/2016
№ 2-2767/2009
УХВАЛА

09 березня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду із заявою, відповідно до якої просили суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки оригінал виконавчого документа втрачено. Вказували на те, що виконавчий лист по цій справі був відправлений до Відділу ДВС Миколаївського РУЮ для виконання, проте виконавче провадження було закінчено 29.12.2009 р., оскільки боржник зареєстрований на території Ленінського району м. Миколаєва та вказаний виконавчий лист підлягає виконанню в Ленінському ВДВС ММУЮ. Оскільки стягувачем в подальшому не було отримано жодних відомостей щодо ходу виконавчого провадження, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було зроблено запит до Ленінського ВДВС про хід виконавчого провадження щодо ОСОБА_2, однак відповіді на даний запит Банком отримано не було. В звязку з чим заявник звернувся до Головного ТУЮ в Миколаївській області, та згідно отриманої відповіді встановлено, що виконавчий лист по вищевказаній справі до Ленінського відділу ДВС ММУЮ на виконання не надходив. Відповідно на переконання заявника його оригінал втрачено, рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2767/2009, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19.05.2009 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 256,85 грн., судового збору в розмірі 562,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн., а також поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Від представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.04.2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитом 42 855 грн. 00 коп., заборгованість за простроченими відсотками 77 грн. 49 коп., заборгованість за простроченими платежами 1 362,76 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредиту 11 961,60, а всього 56 256,85 грн., а також судовий збір у розмірі 562,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Виконавчі листи по вищевказаній справі було видано судом 19.05.2009 р.

Оригінал виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було подано представником Банку для виконання до ВДВС Миколаївського РУЮ. Про отримання ними виконавчого листа свідчить відповідний штамп.

Однак 29.12.2009 р. державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник зареєстрований на території Ленінського району м. Миколаєва.

Згідно відповіді ГТУЮ від 03.02.2016 р. стягувачем було встановлено, що виконавчий лист по справі № 2-2767/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було направлено за належністю з ВДВС Миколаївського РУЮ до Ленінського ВДВС ММУЮ, проте отримано так і не було.

За таких обставин виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором було втрачено з незалежних від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» обставин.

Станом на 24.02.2015 р. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі 2-2767/2009 не виконано.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час видачі виконавчого листа) виконавчі листи можуть бути предявленні до виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення до виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки виконавчий лист дійсно втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2767/2009 від 19.05.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 256,85 грн., судового збору в розмірі 562,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2767/2009 від 19.05.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 256,85 грн., судового збору в розмірі 562,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: