У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 Справа №607/1099/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі подання Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, а саме 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 815 грн. 21 коп., однак боржник добровільно рішення суду не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість згідно вказаного виконавчого провадження, а тому було здійснено опис та арешт квартири АДРЕСА_2, яка йому належить на праві спільної сумісної власності. З метою подальшої реалізації майна боржника на торгах, необхідно визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 815 грн. 21 коп., що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 350 польських злотих, щомісячно починаючи з 20.01.2004року.

В порядку ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 15.10.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість по вказаному виконавчому провадженню, станом на 01.01.2016 року сума боргу становить 114683,61 грн., що підтверджується актом нарахування заборгованості по аліментах.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», з метою забезпечення повного виконання боржником рішення суду державним виконавцем 23.03.2011 року винесено постанову про накладення арешту на все рухоме майно боржника та заборонено відчужувати будь-яке майно, яке належить ОСОБА_1 в тому числі частину квартири, яка знаходиться в м.Тернополі по вул.Купчинського, 7/105.

Згідно з довідки ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №6782/072 від 18.10.2010 року за ОСОБА_1 зареєстровано 1/6 частина квартири №105, яка знаходиться в м.Тернополі по вул.Купчинського, 7, на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 20.03.1997 року.

Квартира №105, яка знаходиться в м. Тернополі по вул. Купчинського, 7 належить ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, однак частка ОСОБА_1 реально не виділена.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 має у власності майно, яким володіє спільно із іншими особами, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і на його частку в майні можна звернути стягнення, суд вважає що подання Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами слід задовольнити, визначити частку ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, в розмірі 1/6 її частини.

Керуючись ч. 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_3 - в розмірі 1/6 її частини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.