Справа № 559/2000/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Молодавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_2, а саме: земельну ділянку площею 1,17 га, яка належала останньому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 01876 від 26 квітня 2000 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 жовтня 2015 року помер його дід ОСОБА_2 За життя, 25 листопада 2002 року, дід склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. В спадщину після смерті діда він вступив своєчасно шляхом подачі до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини за заповітом. Крім цього, фактично прийняв спадщину шляхом володіння майном померлого: обробляє земельну ділянку біля житлового будинку, зробив поточний ремонт у будинку. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 1,17 га, згідно отриманого при житті ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 01876 реєстраційний №2091 від 26 квітня 2000 року для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на території Молодавської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Державний акт на земельну ділянку втрачений, про що він розмістив оголошення у місцевій газеті.

Як спадкоємець за заповітом він фактично прийняв спадщину в установлений законом строк, проте позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю, тому змушений звернутися до суду.

Позивач, відповідно до поданої заяви, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.31, 59).

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Молодавської сільської ради, позов визнає (а.с.58).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2015 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №178539 (а.с.2).

За життя, 25 листопада 2002 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачу на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Зміст даного заповіту не змінено і не скасовано (а.с.6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43267780 від 16.03.2016 після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу №58713480 (а.с.7,23). ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: на житловий будинок №8 з господарськими будівлями, що знаходиться у с.Молодаво Друге по вул.Широкій Дубенського району Рівненської області (а.с.26). Про це ж свідчить копія спадкової справи №28/2016 (а.с.33-55) та повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 (а.с.56,57).

Відповідно до наданої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ 01876, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,17 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Молодаво Дубенського району Рівненської області (а.с.8).

Оригінал зазначеного державного акту втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Скриня» від 22.09.2016 №39(1101) (а.с.32).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по Молодавській сільській раді, виданого управлінням Держгеокадастру 17.05.2016, ОСОБА_2 значиться власником земельних ділянок площею 2500 кв.м. та 8573 кв.м. в с.Молодаво ІІ Дубенського району Рівненської області (а.с.9,10).

Згідно висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №644/01-16 від 29.11.2016, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачу не видано, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.60).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку площею 1,17 га, згідно державного акту на право власності на землю серії РВ 01876 на території с.Молодаво Дубенського району Рівненської області для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в суді не встановлено.

Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 1217, 1220, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 30 жовтня 2015 року, а саме: земельну ділянку площею 1,17 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с.Молодаво Дубенського району Рівненської області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 01876 від 26 квітня 2000 року.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: