Справа № 507/265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р.

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Мельничук Р.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області , Любашівської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив :

26.02.2016 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,15 у.к.г. із земель КСП «Зеленогірське» Любашівського району Одеської області . За життя мати успадкувала право на вказану земельну частку (пай ) після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Він та його брат ОСОБА_2 - відповідач у справі , є спадкоємцями першої черги за законом. Його брат на спадщину не претендує.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність сертифіката у зв»язку з його втратою і рекомендував звернутись до суду з зазначеним позовом.

Посилаючись на викладене , просив суд визнати його право на вказану земельну частку (пай) та визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1.

Позивач у судове засідання не з»явився , надавши заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій зазначив , що позов підтримує.

Представник відповідача - Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився , надіславши до суду повідомлення про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що Гвоздавська сільська рада Любашівського району не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Любашівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився , надавши суду лист про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що заперечень по справі не має .

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов визнає повністю і на зазначену спадщину не претендує..

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4 Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ( а.с.- 9 ) та свідоцтвом про народження позивача ( а.с. - 14 )

Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку ( пай) розміром 3,15 у.к.г. із земель КСП «Зеленогірське» Любашівського району Одеської області , право на яку вона успадкувала після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ( а.с.- 8 ) , довідкою відділу Держгеокадастру у Любашівському районі в Одеській області від 11.02.2016 р. Т-154/0-141/6-16 , у якій зазначено , що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 розміром 3,15 у.к.г. із земель КСП «Зеленогірське» Любашівського району Одеської області. Вартість паю становить 74665,26 грн.( а.с.- 13 ) , довідкою Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області № 300 від 11.02.2016 р. , з якої вбачається , що ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 проживала в будинку останньої по АДРЕСА_1 , доглядала за ним , ремонтувала , фактично прийнявши його у своє володіння.

Відповідно до статті 549 ЦК ( в редакції 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом Його брат -відповідач по справі, на спадщину не претендує , про що зазначив у письмовій заяві , що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р. право на земельну частку ( пай) може бути об»єктом успадкування.

З листа нотаріуса від 18.02.2016 р. № 289/01-16 вбачається , що останній відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку ( пай) ( а.с.- 7 )

Як видно з газети «Хлібороб» , про втрату вказаного сертифікату було зроблено оголошення ( а.с.- 19 )

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 , 212 - 215 ЦПК України , ст. ст. 1216 , 1261, 1268 ЦК України , ст 549 ЦК ( в редакції 1963 року ) , Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» № 720/95 від 08.08.1995 р., суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області , Любашівської районної державної адміністрації в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку ( пай) розміром 3,15 у.к.г. із земель КСП «Зеленогірське» Любашівського району Одеської області, розташовану на території Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області , право на яку успадкувала його померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати втрачений сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя В.О. Гнатюк