Справа №366/2902/16-ц
Провадження №2/366/525/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі , посилаючись на те, що відповідач є батьком їх спільних дітей, з яким вона перебувала у шлюбі з 18 серпня 1995 року.

Під час шлюбу у них народилося троє дітей: повнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітні - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 30 серпня 2013 року.

На сьогоднішній день нею подано заяву до Іванківського районного суду про розірвання шлюбу.

Знаючи, що їх неповнолітні діти потребують батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків та безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні дітей.

В даний час позивачка працює санітаркою в Прибірському будинку-інтернаті, та отримує в середньому 1500 гривень на місяць. Враховуючи незначний розмір її заробітної плати вона не має достатніх коштів для підтримання нормального рівня забезпечення дітей.

Відповідач на даний час працює не офіційно та отримує нерегулярний заробіток. Тому встановити його реальний дохід неможливо.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Позивачка звернулася з заявою, в якій позов підтримує та згодна на заочний розгляд.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений вчасно (повідомлення отримав 08 жовтня 2016 року). Заяв, клопотань чи заперечень до суду не надіслав.

Відповідно до ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття справи, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Справа до суду про стягнення аліментів надійшла 03.10.2016 року, а тому вважаю, що маються підстави для розгляду справи у заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БК №265183 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб, який було зареєстровано 18 серпня 1995 року виконкомом Синяківської сільської ради Вишгородського району , актовий запис №3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-БК №458545 слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьком є ОСОБА_2; мати ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ОК №181370 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьком є ОСОБА_2; мати ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-ОК №251763 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьком є ОСОБА_2; мати ОСОБА_1.

Отже, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми.

З довідки Прибірської сільської ради№653 від 05.10.2016р. слідує, що діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, 19.05.2011р.н. та ОСОБА_4, 30.08.2013р. н. знаходяться на повному утриманні матері, ОСОБА_1.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дітей, то відповідач повинен сплачувати на утримання двох дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працює без трудової книжки, неофіційно, тому аліменти з нього мають стягуватися у твердій грошовій сумі.

Станом на 01 січня 2016 року прожитковий мінімум на дитину до 6 років з 01.05.2016 року становить 1228 грн.

Отже, сума 1200 гривень на двох неповнолітніх дітей є обґрунтованою.

Так як відповідач не надав суду документів, які його звільняють від сплати судового збору на користь держави, з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1 % від суми позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн.

На підставі наведеного ст.ст.180-184,191 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 212-215,224-226,367 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився в с.Борова Зарічянського району Рівненської області, проживає без реєстрації за адресою: с. Прибірськ Іванківського району Київської області, вул.Соборна,147, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви 03 жовтня 2016 року, до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551 грн. 20 коп.

Відповідач може протягом 10 днів з дня одержання копії рішення подати заяву до Іванківського районного суду про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу протягом 10 днів, якщо у вказаний строк позивачем не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: