У Х В А Л А

09 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою до Словянського міськрайонного суду Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного Товариства «Національна страхова компанія «Оранта» , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо транспортною пригодою, мотивуючи свої вимоги тим, що один із оригіналів вищевказаного виконавчого листа № 2/243/2914/2015, № 2/243/5427/15-ц, який йому було видано 13.08.2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області « Про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», (03022, Україна, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Здолбунівська, буд. № 7-Д) на його , ОСОБА_1, користь страхового відшкодування за спричинення шкоди майну у сумі 10384 ( Десять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, та судових витрат у розмірі 1000 ( одна) тисяча грвень 00 коп., а загалом 11384 ( одинадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 49 коп.», він направив для виконання до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного Управління юстиції у місті Києві і там він був загублений співробітниками відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві . По вказаній цивільній справі він є позивачем.

У судове засідання сторони не зявились. Належним чином були повідомлені про час та дату розгляду вищевказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з листа заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавче провадження з примусового виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області № 243/5427/15- ц від 25.08.2015 року про стягнення з ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1, страхового відшкодування за спричинення шкоди майну в сумі 10384,49 грн., судові витрати у справі у розмірі 1000,0 грн. на виконанні у Відділі не перебуває.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обовязкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду № 2/243/2914/2015, № 2/243/5427/15-ц від 10 липня 2015 р. Про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», (03022, Україна, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Здолбунівська, буд. № 7-Д) на його , ОСОБА_1, користь страхового відшкодування за спричинення шкоди майну у сумі 10384 ( Десять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, та судових витрат у розмірі 1000 ( одна) тисяча гривень 00 коп., а загалом 11384 ( одинадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 49 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3