№ провадження 2/646/150/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.16 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд містаХаркова у складі:

головуючого судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від22.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300грн.зісплатоювідсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, банк виконав свої зобов?язання. Через те що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відсотками. Станом на 30.09.2015 року мається заборгованість- 20003,76грн., яка складається з наступного: 2510 грн. - заборгованість за кредитом; 13015,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Договору у сумах 500грн. та 928.75грн. У зв'язку з чим, позивач просив стягнути на йогокористь з відповідача ОСОБА_1заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з? явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, протии винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № б/н від 22.02.2012 року ОСОБА_1отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг-позичальник зобов?язується погашати заборгованість за кредитом відсотками за його користування за перевитрати платіжного ліміту,а також сплачувати комісії на умовах,передбачених договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг- у разі невиконання зобов?язань за договором, на вимогу банку виконати зобов?язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послугпри порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов?язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов?язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5 % від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, не в повній мірі сплачував проценти, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 20003,76 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

На підставівищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2012 року в розмірі 20003 грн.76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Р.Корекян