Копія Справа № 403/220/16-ц
Провадження №2-о/403/9/16
У Х В А Л А

10 березня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

заявника: ОСОБА_1Ю

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, Устинівське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту батьківства. В заяві зазначається, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою дитини після досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1Ю та представник заявника ОСОБА_2 вважають, що відсутні правові підстави для закриття провадження у справі з підстав ухвалення судового рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Димитровської сільської сільської ради не зявився, подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Заслухавши заявника ОСОБА_1Ю та представника заявника ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

12 січня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, про "встановлення факту, що померлий 04 березня 2014 року ОСОБА_3 є моїм рідним батьком". В заяві зазначається, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою дитини після досягнення нею повноліття. По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, про встановлення факту батьківства, рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області 23 лютого 2015 року у встановленні факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер 04 березня 2014 року, як син та батько - відмовлено. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржено та набрало законної сили в установленому законом порядку.

18 лютого 2016 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, Устинівське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, про "встановлення факту, що ОСОБА_3, який помер 04 березня 2014 року є моїм батьком". В заяві зазначається, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою дитини після досягнення нею повноліття.

Під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, Устинівське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства встановлено, що у 2015 році по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, про встановлення батьківства, ухвалено судове рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке в апеляційному порядку не оскаржено та набрало законної сили в установленому законом порядку. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до положень п.2 ст.205 ЦПК України, так як суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, ОСОБА_1 судові витрати по справі не відшкодовуються.

Керуючись ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада, Устинівське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, про встановлення факту батьківства - провадженням закрити.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, ОСОБА_1 судові витрати по справі не відшкодовуються.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення, а для Димитровської сільської ради та Устинівського відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець