У Х В А Л А

10 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державноїї реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3.

Відповідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. За змістом ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Аналіз ст. ст. 109 та 257 ЦПК України дозволяє дійти до висновку, що підсудність справ про встановлення факту, що має юридичне значення, повязується не із зареєстрованим місцем проживання, а з фактичним місцем проживання особи. До того ж підсудність даної категорії справ повязується із місцем проживання особи, яка звертається із такою заявою.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Звернувшись до суду з даною заявою, заявниця ОСОБА_2 зазначила, що зареєстрована вона за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, із наведених відомостей незрозуміло де фактично проживає заявниця. З врахуванням того, що місце реєстрації заявниці м. Донецьк відноситься до території, яка непідконтрольна владі України, а також територією, на якій проходить АТО, то заявниця могла переміститися на підконтрольну владі України територію, у звязку з чим отримати довідку переселенця. Однак відомості, вказані у заяві такої інформації не містять.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява має бути залишена без руху, з наданням заявниці ОСОБА_2 строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державноїї реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи залишити без руху , надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та усунення наступних недоліків:

При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана та повернута заявникові.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1