Справа №: 398/5927/15-ц
УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про захист прав споживача, зобовязання відшкодувати моральну шкоду за невиконання обовязків про збереження житлового фонду міста та зобовязання виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, де просить:

- зобовязати стягнути з Олександрійської міської ради, як органу місцевого самоврядування кошти, які були виділені програмою 2011-2015р.р. на капітальний ремонт їх будинку та відремонтувати капітально-якісно дах, що знаходиться за адресою: 28008, АДРЕСА_1;

- стягнути з Олександрійської міської ради, як органу місцевого самоврядування моральну шкоду в сумі 60 000грн. та гроші витрачені нею на підготовку доказів, а це ксерокопіювання документів на суму 200 грн., та витрачені гроші на ліки за 5-ть місяців по квитанціям в сумі 1050грн..

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі,якщо заява не відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат,і надає строк для усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів.

Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( ст.5 ЗУ «Про судовий збір»)..

У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року).

За змістом внесених до ст.5 Закону України «Про судовий збір» змін, які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не відносяться до субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивачки на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Відповідно до штампу на позовній заяві ОСОБА_1 звернулась до суду 30 грудня 2015 року, тобто після 01.09.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», а тому позивачка повинна сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в сумі 487,20 грн. та за вимогами про відшкодування моральної шкоди 1218,00 грн..

Крім того, в поданій позовній заяві не чітко викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує своє право звернення до суду в інтересах жилового багатоповерхового будинку, а тому позивачці потрібно визначитись з тим, які саме права позивачки порушені, який характер мають правовідносини, що виникли між сторонами, якими правовими нормами вони регулюються та чим передбачений такий шлях поновлення, як нею вказано в позові.

Відповідно до ст. 15 ЦК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як передбачено статтею121 ЦПК України, тобто позивачці необхідно подати належним чином оформлену позовну заяву, де правильно викласти обставини з посиланням на докази, вказати, які її особисті права, свободи чи інтереси були порушені, ким та коли, та правильно викласти свої позовні вимоги, а також надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про захист прав споживача, зобовязання відшкодувати моральну шкоду за невиконання обовязків про збереження житлового фонду міста та зобовязання виконання певних дій - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачці подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору - Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 0006; призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816 - за вимогами немайнового характеру в сумі 487,20 грн. та за вимогами про відшкодування моральної шкоди 1218,00 грн., а всього 1705,20 грн.

Якщо позивачка, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала в частині щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя :