ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/560/16-ц
провадження № 2/294/783/16
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік позивача ОСОБА_2 помер 11.03.2015 року і після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площами 1,1186 га. та 0,9401 га., що розташовані на території Тютюнниківської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка у звязку допущеною помилкою в державному акті права власності в площі земельних ділянок. Позивач звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з допущеною помилкою в державному акті права власності в площі земельних ділянок.

В судове засідання сторони не зявились.

В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності та про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач Тютюнниківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, причини нез'явлення представника суду не повідомила.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №384638, позивач 24.04.1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 (а.с 17).

11.03.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №251474, виданим 12.03.2015 року виконавчим комітетом Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с. 4).

Судом встановлено, що позивач через представника за довіреністю зверталась з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку в площі земельної ділянки, заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не надходило (а.с. 5-6).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045413, земельна ділянка площею 2,0586 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №045413 виданий 16.09.2003 року на імя ОСОБА_2 містить технічну помилку, а саме невірно зазначена загальна площа земельних ділянок, що підтверджується довідкою №03-286/05/03-15 від 09.11.2015 року, виданою відділом Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області (а.с. 16).

Площа земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :03:000:0273, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка належить ОСОБА_2 1,1186 га., що підтверджується витягом №НВ-015 від 23.09.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :01:000:0642, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка належить ОСОБА_2 0,9401 га., що підтверджується витягом №НВ-015 від 23.09.2015 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10-15).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дані земельні ділянки, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатi за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 11.03.2015 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 212-215, 218, 222, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,1186 га. (кадастровий номер :03:000:0273), яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 11.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,9401 га. (кадастровий номер :01:000:0642), яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 11.03.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Суддя: М.О. Лесько