Номер справи 220/333/16-ц
Номер провадження2/220/183/16
24 березня 2016 року смт.Велика Новосілка
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ступіна І.М.,
при секретарі Кірпічнікової Н.Е.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. З 23.12.2006 року сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбу. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Домовленість про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем відсутня. В даний час відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших дітей або непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причину своєї неявки до суду неповідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі знаходяться в шлюбі. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, а тому суд вважає стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця достатнім.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району, Донецької області, мешкаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви, тобто з 25 лютого 2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Ступін