Справа № 577/1241/16-ц
Провадження № 2/577/454/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 744 грн 76 коп.

В судове засідання від представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2, так як в отриманні зазначених доказів у нього є складності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За повідомленням Конотопського МВ УДМС України в Сумській області від 17 березня 2016 року, ОСОБА_2, який народився 27 січня 1968 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, помер (копія актового запису про смерть № 659 від 27 липня 2015 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права та обов»язки. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Матеріали, які представник позивача прохає суд витребувати, мають значення для всебічного, повного та об»єктивного розгляду цивільної справи та вони не можуть бути надані відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області на вимогу представника позивача.

Без отримання даних про смерть ОСОБА_2 (копії актового запису про його смерть) неможливо з»ясувати питання щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 та вирішити питання про залучення їх до участі у справі.

Оскільки в отриманні вищевказаних доказів у позивача є складнощі, то суд вважає, що для забезпечення всебічного і повного розгляду справи слід витребувати докази, про які прохає позивач.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області в строк до 8 квітня 2016 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду (41600 м.Конотоп, Сумської області, вул. Садова, 8) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, який народився 27 січня 1968 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія актового запису про смерть № 659 від 27 липня 2015 року)

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Роз»яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3