У х в а л а

19 жовтня 2016 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяви

ОСОБА_1 та Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування акта та постанови державного виконавця,

в с т а н о в и л а:

2 вересня 2016 року судді-доповідачу Яремі А.Г. передано заяви ОСОБА_1 та Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року та додані до неї матеріали.

Ухвалою Верховного Суду України від 7 вересня 2016 року суддя-доповідач Ярема А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 залишив її без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статтей 357, 358 ЦПК України з наданням строку до 28 вересня 2016 року для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Верховного Суду України від 7 вересня 2016 року суддя-доповідач Ярема А.Г. розглянувши заяву Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції залишив її без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статтей 357, 358 ЦПК України з наданням строку до 28 вересня 2016 року для усунення недоліків заяви.

В зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею Яремою А.Г. на підставі прийняття Верховного Радою України постанови про його звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку 10 жовтня 2016 року замінено суддю автоматизованою системою на суддю Сімоненко В.М.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 1 жовтня 2015 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 1 жовтня 2015 року скасовано: дії головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо винесення постанови та складання акту визнані неправомірними; акт та постанова головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 26 лютого 2015 року про передачу стягувану Ѕ квартири за початковою ціною скасовано.

У липні 2016 року ОСОБА_1 та Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернулися до Верховного Суду України із заявами про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року і просять скасувати постановлені у справі ухвали судів апеляційної та касаційної інстанцій та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції або направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме частини 5 статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» та розділу VII ЦПК України.

На підтвердження підстави подання заяви про перегляд судових рішень заявники посилаються на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня і 15 жовтня 2015 року, постанову Вищого господарського суду України від 7 червня 2016 року та постанови Верховного Суду України від 18 травня 2016 року у справі №6-109цс16 і від 29 червня 2016 року у справі №6-547цс16.

Заяви подані з дотриманням строку, по формі і змісту відповідають вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України та є обґрунтованими.

Керуючись статтею 360 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування акта та постанови державного виконавця, за заявами ОСОБА_1 та Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова матеріали справи за вказаною скаргою.

Звернутися до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у визначеній справі в строк до 21 листопада 2016 року.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційного суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали Личаківському районному суду м. Львова.

Надати Личаківському районному суду м. Львова строк до 23 листопада 2016 року для направлення зазначеної справи Верховному Суду України.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко