Справа № 687/1474/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючогосуддіБорсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, вказуючи, що головою двору по вул. Шевченка (Чапаєва), 23 в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області був чоловік позивача ОСОБА_4, який помер 18.11.1997 року та після його смерті у фактичне користування майном вступила - позивач. В даний час виникла необхідність у визнанні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, однак через те, що дане приміщення не було зареєстроване сільською радою і не визнано права власності на житловий будинок (відсутнє свідоцтво про право власності), позивач не може оформити необхідні документи про право власності, а тому була змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява згідно якої просить позов задовольнити, а справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява згідно якої позов визнає, а справу просить слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися однак від них надійшли заяви згідно яких позовні вимоги визнають, і не заперечують у їх задоволенні, а справу просять слухати у їх відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що головою двору по вул. Шевченка( Чапаєва), 23 Чемеровецького району Хмельницької області був чоловік позивача ОСОБА_4, який помер 18.11.1997 року у с.Хропотова Чемеровецького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 076399 від 20.11.1997 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-БВ № 153983 від жовтня 2016 року ОСОБА_4, зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, 15.08.1953 року, актовий запис № 6.

Відповідно до довідок виданих Хропотівською сільською радою Чемеровецького району № 600, № 601 від 25.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, дійсно спільно проживала з ОСОБА_4, до дня його смерті 18.11.1997 року по вул. Шевченка, 23 в с. Хропотова та після смерті ОСОБА_4, фактично в управління майном з 19.11.1997 року вступила ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої Хропотівською сільською радою Чемеровецького району № 173 від 16.11.2016 року вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4, який помер 18.11.1997 року крім дружини ОСОБА_1, являються: онука ОСОБА_5 згідно заповіту від 13.10.1997 року, та дочка ОСОБА_6

Також, судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори від 01.11.2016 року за № 1352/02-31 відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить відмова у вчиненні нотаріальних дій, що міститься в матеріалах справи.

Однак відповідь нотаріуса не узгоджується з матеріалами справи, зокрема наданою інформацією з КП Чемеровецького БТІ проте, що на вказане домоволодіння виготовлявся технічний паспорт і видавалось свідоцтво про право власності.

Так, відповідно до отриманої інформації наданої КП Чемеровецьким БТІ за № 46 від 22.11.2016 року вбачається, що в с. Хропотова по вул. Шевченка (Чапаєва), 23 Чемеровецького району виготовлявся технічний паспорт та видавалось свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння.

В матеріалах справи міститься копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 23 по вул. Шевченка с.Хропотова Чемеровецького району, який виготовлений 30.08.2016 року, інвентаризаційна справа № 523, реєстровий номер 1-31 в КП Чемеровецьке Р БТІ власником якого є ОСОБА_3

На адресу суду від КП Чемеровецького Р БТІ надійшла копія інвентаризаційної справи на домоволодіння на запит Чемеровецького районного суду від 22.11.2016 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4, дійсно видавалось свідоцтво про право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою с.Хропотова вул.. Чапаєва, 23 Чемеровецького району Хмельницької області від 10.04.1980 року.

Також судом було встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.03.2000 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 18.11.1997 року є ОСОБА_5, та спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Чапаєва, розміром 1,77 га, без визначення меж цієї частки в натурі, який посвідчений сертифікатом серії ХМ № 053336, виданого Чемеровецькою РДА 08.06.1996 року, № 355 та від 09.11.2007 року який посвідчений державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 18.11.1997 року є ОСОБА_5, та спадкове майно складається з права на пайовий фонд майна у ТОВ «Товтри» с.Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області розміром 5312 грн, яке раніше належало померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії ХМЧМ № 003141 виданого виконкомом Хропотівської сільської ради 06.11.2007 року.

Згідно ст. 8 Конституції України - норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно ст. 41Конституції України - ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що оформити спадщину у нотаріальному порядку на зазначене домоволодіння вона не може, оскільки не була виготовлена технічна документація та не видавалось свідоцтво про право власності, що суперечить доказам наданих КП Чемеровецьким Р БТІ зокрема: копією інвентаризаційної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою с.Хропотова вул..Шевченка (Чапаєва), 23 Чемеровецького району Хмельницької області.

Крім того, майно яке хоче успадкувати ОСОБА_1, після смерті свого чоловіка зокрема: житловий будинок та господарські споруди, що в с.Хропотова по вул. Шевченка (Чапаєва), 23 Чемеровецького району Хмельницької області належить ОСОБА_3.

Аналізуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні позову ОСОБА_1 до Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, Богдан (ОСОБА_5) Я В, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 158,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Хропотівської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7