Справа № 202/9392/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21703,28 грн. за кредитним договором № б/н від 21.04.2012 року, яка складається з: 3197,46 грн. заборгованості за кредитом; 14146,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 1009,68 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 21.04.2012 року Банк та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов Договору, Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Втім, ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість у розмірі 21703,28 грн., що складається з: 3197,46 грн. заборгованості за кредитом; 14146,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 1009,68 грн. штрафу (процентної складової).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі (а.с. 40).

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачеві судової повістки про виклик до суду на 02.02.2016 року (а.с.46).

З таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.04.2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32).

Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 31.10.2015 року виникла заборгованість у розмірі 21703,28 грн., що складається з: 3197,46 грн. заборгованості за кредитом; 14146,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 1009,68 грн. штрафу (процентної складової).

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-5).

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 21703,28 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 160,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 003356, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 21703 (двадцять одна тисяча сімсот три) грн. 28 коп., яка складається з: 3197,46 грн. заборгованості за кредитом; 14146,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2850,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 1009,68 грн. штрафу (процентної складової).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 003356, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 003356, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.08.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 160 (сто шістдесят) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко