Справа № 694/218/16-ц
провадження 2-о/694/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.03.2016року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ним своєчасно прийнято спадщину, після смерті матері ОСОБА_2, яка сталася 06.04.2002 року, на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЧР №135742, виданого 22.09.2004 року Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області, площею 1,71 га, що розташована в адміністративних межах Озірянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що він на протязі 6 місяців після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном, а саме заволодів Державним акт на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га розташованої в межах Озірянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, а також заволодів речами домашнього вжитку.

Представник Озірянської сільської ради в судове засідання не з»явився, на адресу суду направили заяву № 39/02-28 про розгляд справи у відсутність їх представника, вимоги вказані в заяві визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення.

Від заявника та його законного представника в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримують та просять задоволити.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати вказана ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.05.2015 року, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_1. (а.с.6)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 16.12.2015 року, ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. (а.с.5)

06.04.2002 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР № 135742 виданого Звенигородською райдержадміністрацією, Черкаської області від 22.09.2004 року.

В даний час ОСОБА_1 звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою, що б йому видали свідоцтво про право на спадщину по заповіту, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

А тому ОСОБА_1 змушений звертатись до суду з заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2, яка сталася 06.04.2002 року.

За даними Звенигородської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 яка померла 06.04.2002 року, 16.12.2015 року за № 497/2015 заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.(а.с.9).

Відповідно до довідки Озірянської сільської ради Черкаської області від 24 лютого року вбачається, що земельна частка (паю)(а.с.14)1,71 га, яка належала померлій 06.04.2002 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-СР №170046 вид. 09,09,2011 року). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу АМЕ 665110 від. 16.12.2015 року змінено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2. Спадкоємцем на земельну частку (пай) 1,71 га являється ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_2 померла до 01.01.2004 року, то на дані правовідносини поширюється дія Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року №1540.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 524 ЦК України(1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.549 ЦК України(1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, на протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2, оскільки заволодів Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га, розташованої в адміністративних межах Озірянської сільської ради, Черкаської області.

Сплачена сума судового збору в 487,20 грн. ( а.с.1), сплачено помилково, так як за ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплаті підлягає сума в 275,60 грн. і надлишкова сума підлягає поверненню.

На підставі викладеного та ст.ст.524,548,549 ЦК України від 18.07.1963 року. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215,256-258 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Озірянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини - задоволити.

Встановити факт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, своєчасно прийняв спадщину, на протязі 6 місяців після смерті матері ОСОБА_2, яка сталася 06.04.2002 року, на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ЧР №135742, виданого 22.09.2004 року Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області, площею 1,71 га, що розташована в адміністративних межах Озірянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Повернути ОСОБА_1 з відповідних рахунків Державної казначейської служби України, як зайво сплачені частину судового збору в сумі 211 грн. 60 коп., які сплачені ОСОБА_1 за квитанцією від 23.12.2015 року № 0.0.481110672.1 в загальній сумі 487 грн. 20 коп., а різницю цих сум залишити в дохід державі.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.В. Гончаренко