Справа № 502/59/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

за участю : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників третіх осіб Чебаненко Л.С., Носікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

Треті особи - виконком Вилківської міської ради Кілійського району , Кілійська районна державна адміністрація Одеської області, прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ,

про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ

11.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати її органу опіки та піклування.

Підтримуючи позов , позивач зазначає , що відповідач є батьком її онучки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі її дочки та відповідача. Сім'я її дочки та відповідача проживала в її будинку. Після смерті її дочки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дочка ОСОБА_5 та відповідач продовжували проживати в її будинку. В 2010 році відповідач фактично створив нову сім'ю та припинив своє проживання в будинку позивача , а його дочка залишилася проживати зі своєю бабусею - позивачем. З тих пір відповідач не приймав ніякої участі в утриманні , вихованні дочки, не приймав ніякої участі в її житті, тобто не виконує своїх обов'язків по вихованню, утриманню та розвитку дитини, передбачених ст. 150, 180 СК України , в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позов.

Представник органу опіки та піклування - виконкому Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування - Кілійської райдержадміністрації Одеської області а також прокурор підтримують позов, вважають його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач не заперечує фактичні обставини справи , позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази , надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог , суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати , батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадках , передбачених частиною 1 цієї статті , в тому числі якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновідомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - її матерю. Народження дитини зареєстровано виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 07 березня 2002 року, актовий запис № 11.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Виконкомом Вилківської міської ради Кілійського р-ну 02.04.2009 року , ОСОБА_6 , мати дитини, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис за № 50.

Дослідженими доказами установлено, що з 2010 року неповнолітня ОСОБА_5 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1 на повному її утриманні. Батько дитини не приймає участі в утриманні , вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її життям , тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Зазначені обставини підтверджуються протоколами бесід, актами обстеження житлово-побутових умов, характеристикою дитини за місцем навчання.

Органом опіки та піклування - виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 209 , 212 , 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_1 , гр-на України , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку передати органу опіки та піклування.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін