Справа № 657/1731/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та право власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок № 9 з іншими забудовами та спорудами, що розташований смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Перекопській в порядку спадкування за законом померлого 14 лютого 2016 року її чоловіка ОСОБА_5.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 14 лютого 2016 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після смерті чоловіка, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 9, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Перекопській. Зазначене спадкове майно покійний не заповідав нікому. Являючись дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Однак, вона не має можливості належним чином оформити спадкове ма йно, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Документом який підтверджує, що вказаний будинок належав на праві власності спадкодавцю, являється акт від 20 грудня 1971 року про передачу йому житлового будинку, як переселенцю. Відповідачі, будучи дітьми спадкодавця та спадкоємцями першої черги, не мають наміру успадковувати майно покійного.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву про визнання позову, та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву про визнання позову, та розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що 14 лютого 2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_5. Після його смерті, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 9, з іншими забудовами та спорудами, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Перекопській. Зазначене спадкове майно покійний не заповідав нікому. Являючись дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги, позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Однак, позивач не має можливості належним чином оформити спадкове майно, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Документом який підтверджує, що вказаний будинок належав на праві власності спадкодавцю, являється акт від 20 грудня 1971 року про передачу йому житлового будинку, як переселенцю. Відповідачі, будучи дітьми спадкодавця та спадкоємцями першої черги, не мають наміру успадковувати майно покійного.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В звязку з тим, що між позивачем та відповідачами відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину в порядку спадкування за законом померлого 14 лютого 2016 року її чоловіка ОСОБА_5, яка складається житлового будинку № 9 з іншими забудовами та спорудами, що розташований в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області по вул. Перекопській.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб які не були присутні при проголошенні рішення в 10-ти денний строк з моменту його отримання.

Суддя: Ковальчук О. В.