Провадження № 2/311/327/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора в Запорізькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, в якому просить надати йому додатковий строк - шість місяців, достатній для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 липня 2003 року.

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 17 липня 2003 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,5444 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області та житловий будинок № 68 по вул.Пагіна в с.Орлянське Василівського району Запорізької області. Дана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 13 червня 2003 року № 347. При житті, 04.07.2004 року ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок за адресою: с.Орлянське вул.Пагіна буд.68 заповів ОСОБА_5, а право на земельну частку (пай) заповів ОСОБА_1, а також земельну ділянку у разі виділення її в натурі на основі цього сертифіката (серія ЗГТ № 0102738). ОСОБА_4 постійно проживав та мешкав за адресою: вул.Пагіна буд.68 с.Орлянське Василівського району Запорізької області з 1960 року по день своєї смерті. На день його смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 дружина, яка померла 16 квітня 2007 року, ОСОБА_2 - син дружини, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - онуки дружини.

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, однак йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. На обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що звернутися вчасно до нотаріальної контори він не мав змоги у зв'язку з тим, що перебував у скрутному матеріальному становищі. Крім того, він вважав, що після посвідчення заповіту, який був складений померлим на його користь, він став власником майна, яке йому заповідалось, а також він не знав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори саме в строк до шести місяців, а не після вказаного строку. Після посвідчення заповіту ОСОБА_1 розпоряджався земельною ділянкою на власний розсуд, отримував орендну плату, а з 2013 року самостійно сплачував податок за користування зданою земельною ділянкою. Крім ОСОБА_1, є інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_5. Після смерті матері ОСОБА_5 - ОСОБА_2 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 На даний час відомо, що ОСОБА_2

В.В. отримав свідоцтво про право на спадщину лише на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_5, на інше майно, а саме на житловий будинок № 68 по вул.Пагіна в с.Орлянське, Василівського району і частину земельної ділянки, на яку мала право ОСОБА_5, відповідач не оформив. Таким чином, строк для прийняття спадщини було позивачем пропущено та він вимушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити йому додатковий шестимісячний строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 липня 2003 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з поважних причин, за наданою суду інформацією на теперішній час утримується у Вільнянському слідчому ізоляторі на підставі ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 року, проте був повідомлений про день а час розгляду цивільної справи, до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, з позовними вимогами згодний повністю та не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2003 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Василівського району, актовий запис № 68, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області №3211 від 11.12.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає з 23.10.2002 року за адресою вул.Пагіна буд.92 в с.Орлянське Василівського району Запорізької області. Також у вказаній довідці зазначено, що померла ОСОБА_5 була зареєстрована та мешкала за адресою: вул.Пагіна, буд.68 в с.Орлянське Василівського району Запорізької області з 1969 року по день смерті. Після її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали онуки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 026112, виданого на підставі розпорядження Голови Василівської РДА Запорізької області від 13.06.2003 року за № 47, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,5444 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний вище Державний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 0456 від 28.01.2004 року (а.с.9).

Згідно заповіту, складеного 04.07.2003 року та посвідченого секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області за реєстровим №119, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів житловий будинок № 68 по вул. Пагіна в с.Орлянське Василівського району Запорізької області ОСОБА_5, а право на земельну частку (пай) ОСОБА_5

ОСОБА_9 заповів ОСОБА_1, а також земельну ділянку, у разі виділення її в натурі на основі цього сертифікату (серія ЗП №0102738), про що свідчить дублікату заповіту, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.8).

Даний заповіт на теперішній час не змінений та не скасований, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №42388870 від 09.12.2015 року, виданий Василівською державною нотаріальною конторою, з якого вбачається, що реєстратором: Запорізькою філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 23.09.2005 зареєстровано заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 01.07.2003 року посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Василівського району Запорізької області за реєстровим № 119 та який на теперішній час є чинним (а.с.8 зворот).

Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №102/01-16 від 16.02.2016 року, після смерті 17 липня 2003 року ОСОБА_4, до дня смерті мешкав по вул.Пагіна, буд.68 в с.Орлянське Василівського району Запорізької області, станом на 13.02.2016 року спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.21).

З матеріалів спадкової справи № 24/2010, яка заведена Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що 16 квітня 2007 року померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матірю відповідача ОСОБА_2, та мешкала за адресою: вул.Пагіна буд.68 в с.Орлянське Василівського району Запорізької області, що вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області №3211 від 11.12.2015 року (а.с.11,29).

Згідно заповіту, складеного 04.03.2001 року та посвідченого секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області за реєстровим № 59, ОСОБА_5 при житті зробила таке заповітне розпорядження: 1/2 частину житлового будинку № 68 по вул.Пагіна в с.Орлянське Василівського району Запорізької області та право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_2, про що свідчить дублікату заповіту, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.27).

Даний заповіт не змінений та не скасований, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №23578392 від 30.04.2010 року, виданого Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою, з якого вбачається наявність посвідченого 04.03.2001 року ОСОБА_3 сільською радою Василівського району Запорізької області та зареєстрований за № 59, який на теперішній час є чинним та дублікат якого міститься в матеріалах справи (а.с.27).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18.12.2009 року ОСОБА_2 встановлено додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16.04.2007 року. Дане рішення суду набрало законної сили - 28.12.2009 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.28).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звертався відповідач ОСОБА_2 до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою від 21.01.2010 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.26), що вбачається з матеріалів спадкової справи № 24/2010, заведеної Дніпрорудненською державною нотаріальною конторою Запорізької області, копія якої є в матеріалах справи (а.с.22-33).

Згідно матеріалів вищевказаної спадкової справи 24/2010 вбачається, 30.04.2010 року ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, на спадщину, яка складається з: права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом, виданим Василівською РДА Запорізької області 31.01.1997 року на підстав рішення Василівської РДА Запорізької області від 13.05.1996 року за № 400, розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП Орлянський на території ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0049835 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів за № 100 (а.с.39).

На даний момент у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4, а оскільки до нотаріальної контори ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за заповітом своєчасно не звернувся, тим самим пропустив встановлений Законом строк для прийняття спадщини, вважаючи при цьому, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області №367 від 02.02.2016 року підтверджується той факт, що земельний пай ОСОБА_4, який

помер 17.07.2003 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №026112 площею 5,5444 га, дійсно знаходиться в користуванні ОСОБА_1 та з 2003 року по 2015 рік ОСОБА_1 сплачував земельний податок за користування даною земельною ділянкою (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори так як вважав, що фактично прийняв спадщину, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після посвідчення заповіту, який був складений 04.07.2003 року ОСОБА_4 на його (ОСОБА_1М.) користь, він став власником майна, у тому числі земельної ділянки, у разі виділення її в натурі на основі Сертифікату (серія ЗП №0102738), яке йому заповідалось, відповідно до заповіту від 04.07.2003 року, а також у звязку з юридичною необізнаністю він не знав, що заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори у строк до шести місяців після смерті спадкодавця, а не після вказаного строку. Після посвідчення заповіту ОСОБА_1 розпоряджався земельною ділянкою на власний розсуд, з 2003 року самостійно сплачував податок за користування вказаною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області №367 від 02.02.2016 року.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, крім того у повному обсязі визнані відповідачем ОСОБА_2В, тому, відповідно до положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, та суд вважає необхідним надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.07.2003 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 Миколайовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 липня 2003 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11