Справа № 509/3987/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 26.01.2016 р., яке не набрало законної сили, був задоволений позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором 1231470,05 грн. та судові витрати 6890 грн. на користь держави.

8 лютого 2016 р., до суду звернувся представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з посиланням на рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 22.12.2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 10/40/06-І від 02.10.2006 р. в сумі 515083,47 грн. та в рівних частках судового збору у сумі 1820 грн.

Вважаю, що у прийнятті заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України та п. 2 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи що набрали законної сили, а також судовий наказ. У звязку з цим, такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Згідно п. 15 вказаної Постанови у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не обєктом перегляду у звязку з нововиявленими обставинами суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви. У такому випадку вказана особа має право звернутися до суду з заявою про перегляд заочного рішення або з апеляційною чи касаційної скаргою.

Відповідачка ОСОБА_1 не брала участі у вищевказаній справі, у звязку з чим, суд прийняв заочне рішення від 26.01.2016 р., яке не набрало законної сили і яке може бути оскаржене нею в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Керуючись ст.ст. 361-264 ЦПК України, Постановою Пленуму ВССУ від 30.03.2012 р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4