Справа № 354/54/16-ц
Провадження по справі № 2/354/158/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Яремчанської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, довіреності та договору дарування.

Позивач подав суду заяву про забезпечення позову. Він просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0.1779 га, кадастровий номер :04:001:0025, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в м.Яремче по вул.Свободи та належить ОСОБА_4

Позивач свою заяву обгрунтовує тим, що відповідачі тривалий час приховували відчуження земельних ділянок, існує ймовірність подальшого перепродажу спірної земельної ділянки. Це свідчить про неможливість або утруднення виконання рішення суду, яке може бути ухвалене на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 з приводу поданої заяви про забезпечення позову пояснив, що земельна ділянка, відносно якої позивач оспорює державний акт, вже перепродана декілька разів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задоволити.

Правилами ч.3 ст.151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач просить визнати недійсним виданий ОСОБА_6 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.1770 га, яка розташована в м.Яремче по вулиці Свободи і призначена для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка вже декілька разів була відчужена. Припущення позивача про те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення, є обгрунтоване.

Тому суд вважає заяву обгрунтованою і її слід задоволити.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0.1779 га, кадастровий номер :04:001:0025, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована в м.Яремче по вул.Свободи.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7