Справа № 151/867/16-ц
Провадження № 2/151/370/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Зьомко В.В.

З участю вадповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (в подальшому ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

У С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13599,15 гривень та стягнення 1378,00 гривень судового збору, в якому зазначив, що 26.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №б/н.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач зазначає, що відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач, у порушення умов договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 30.09.2016 року виникла заборгованість у сумі 13599,15 грн., яка складається з: 296,44 грн - заборгованість за кредитом; 8978,94 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 623,77 грн. - штраф (процентна складова). Позивач запевняє, що на час звернення до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашена, що є порушенням прав позивача. Позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати.

У судове засідання належно повідомлений представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив , що кредит не брав, і не підписував ніякого договору.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з позовної заяви, з копії анкети-заяви відповідача (а.с.5), з умов та правил надання банківських послуг, з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти (а.с.50) позивач 26.02.2016 року уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав 300 (триста) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 30% (тридцяти) відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З повідомлення позивача від 27.12.2016 року № вбачається, що відповідачем кредитна картка була отримана у відділенні ПриватБанку за адресою: м.Вінниця, пр-т.Юності,43-А.

З копії фотографії (а.с.51) доданої до повідомлення про отримання кредиту відповідачем, вбачається, що саме він отримував кредитну картку на отримання кредиту 26.02.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно не належно виконував умови договору по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, а тому відповідно до ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати сплати грошової суми, що залишилася, сплати процентів, з урахуванням індексу інфляції, та пені.

З копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4) вбачається, що станом на 30.09.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 13599,15 грн., яка складається з: 296,44 грн - заборгованість за кредитом; 8978,94 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина) та 623,77 грн. - штраф (процентна складова).

Як вбачається з платіжного доручення (а.с.1) № PROM0ВJTMU від 30.10.2016 року позивачем при подачі позову до суду сплачено 1378,00 гривень судового збору, які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 13599 гривень 15 копійок ( триннадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 15 копійок) заборгованості за кредитним договором та 1378,00 гривень (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник