Провадження № 2/641/2516/2016 Справа № 641/7031/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_3 ,яка померла 06 вересня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірна квартира належала матері відповідача рідного батька позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,яка померла 06 вересня 2012 року. Таким чином позивач за фактом спорідненості доводиться померлій ОСОБА_3, є рідною онукою . На момент відкриття спадщини позивач мешкала разом з померлою за адресою: АДРЕСА_2 , тривалий час турбувалася за померлою, матеріально її забезпечувала, надавала іншу допомогу. Відповідач у встановлений законом формі відмовився від прийняття спадщини, шляхом подачі до Сьомої ХДНК заяви про відмову від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини після смерті бабусі позивач звернулася до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини . Постановою державного нотаріуса Сьомої ХДНК позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв,язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини від дня смерті спадкодавця.

У судове засідання представник позивача не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з,явився , в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява , про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Представник третьої особи -Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з ,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить померлій ОСОБА_3, що підтверджується Інформаційної Довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав важності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна щодо об,єкта нерухомого майна від 14.02.2016 року.

06 вересня 2012 року померла бабуся позивача та рідна мати відповідача ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є рідною онукою померлої ОСОБА_3 ,яка на момент смерті спадкодавця була неповнолітньою , що підтверджується: копією свідоцтва про народження на ім.,я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження відповідача - батька позивача ОСОБА_2.

Ч. 1 ст. 1265 ЦК України передбачено , що у п,яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно , причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як вбачається з копії акту ,складеного сусідами , позивач на день смерті ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_4 , надавала померлій фізичну та матеріальну допомогу.

З копії спадкової справи за №185/2016 , заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлої ОСОБА_3 встановлено, що 07 квітня 2016 року до нотаріальної контори звернувся син померлої відповідач по справі - ОСОБА_2 з заявою про відмову від прийняття спадщини. 13 квітня 2016 року з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі звернулася позивач . Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 13 квітня 2016 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 м. Харкові, в зв'язку з пропущенням строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,213 -215,218 ЦПК України, ст.1265 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №105, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Зерновий, 5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, , яка померла 06 вересня 2012 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_5