КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/946/16-ц
Провадження № 6/552/43/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 щодо затвердження мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року надійшла з Київського ВДВС по місту Полтави Полтавського МУЮ Полтавської області заява ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди Посилались на те, що 29 квітня 2009 року Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2008 року і до повноліття дитини (10.05.2025 року). Вказаний виконавчий листі перебуває на виконанні у Київському ВДВС по місту Полтави Полтавського МУЮ Полтавської області. ОСОБА_2 добросовісно виконує свій обовязок щодо сплати аліментів та щомісячно здійснює переказ коштів. ОСОБА_1 відмовляється від примусового виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.03.2009 року, у звязку із досягненням домовленості з ОСОБА_2 щодо матеріального утримання сина. Просили, затвердити мирову угоду.

У судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви про можливість розгляду заяви у їх відсутність, ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 29 квітня 2009 року Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2008 року і до повноліття дитини (10.05.2025 року).

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Київському ВДВС по місту Полтави Полтавського МУЮ Полтавської області.

ОСОБА_2 добросовісно виконує свій обовязок щодо сплати аліментів та щомісячно здійснює переказ коштів, відповідно до виконавчого листа.

ОСОБА_1 відмовляється від примусового виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.03.2009 року, у звязку із досягненням домовленості з ОСОБА_2 щодо матеріального утримання сина.

В мировій угоді взагалі не зазначається яка конкретно домовленість відбулася між отримувачем аліментів та платником аліментів та яким саме способом сторони домовлись про надання дитині, яка проживає із стягувачем матеріальної допомоги з боку платника аліментів.

Правовідносини про стягнення аліментів на малолітніх і неповнолітніх дітей регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до СК України укладання мирової угоди у справах про стягнення аліментів на малолітню чи неповнолітню дитину можливе тільки в одному випадку. Згідно зі ст. 190 СК України, той із батьків, хто проживає з дитиною, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на нерухоме майно. Такий договір нотаріально засвідчується і підлягає державній реєстрації. Договір про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на нерухоме майно має укладатися раніше за мирову угоду, інакше відповідач може не виконати умови досягнутої домовленості, що призведе до негативних наслідків для дитини та стягувача аліментів , які не матимуть можливості звернутись до суду із позовними вимогами про стягнення аліментів чи про збільшення розміру аліментів.

Суд також бере до уваги те, що у разі ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів або виїзду ОСОБА_2 за межі України стягувач матиме право на призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою КМ України 22 лютого 2006 р. N 189

Частиною 2 ст. 372 ЦПК України передбачено, що суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти заяву стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За таких обставин суд дійшов до висновку що заява ОСОБА_1 про відмову від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів суперечить діючому законодавству та порушує права малолітньої дитини.

Окрім того п. ч. 1 ст. 47 ЗУ " Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо є письмова заява стягувача.

Отже якщо ОСОБА_1 домовилась із платником аліментів про надання матеріальної допомоги у добровільному порядку та не бажає отримувати аліменти на утримання дитини за виконавчим документом вона може звернутись до державного виконавця із заявою про повернення їй виконавчого документу, але це не позбавить її права пред"явити виконавчий документ до виконання у разі невиконання платником аліментів зобов"язань по утриманню сина.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 372 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави, а особам, які не були пристуніми під час розгляду заяви протягом цього строку з дня отримання її копії.

ОСОБА_4Васильєва