Провадження № 2-п/520/65/16
УХВАЛА

14.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі питання

про виправлення описки

в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 14 березня 2016 року

про залишення без задоволення заяви

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси

від 26.10.2015 року по цивільній справі №520/11925/15-ц за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1,

за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа №520/11925/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Надано дозвіл на виїзд за межі території України малолітнім дітям: малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у супроводі батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: м. Одеса, Фонтанська дорога, 143/18, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НЕ № 020665, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 1 квітня 2002 року), без згоди та супроводу матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, протягом одного року з дня набрання чинності даного рішення.

15.02.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 надав до Київського районного суду м. Одеси заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.10.2015 року по цивільній справі №520/11925/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон.

14.03.2016 року Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.10.2015 року по цивільній справі №520/11925/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон залишено без задоволення.

Судом встановлено що в ухвалі суду допущено описку, та помилково вказано «Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,» замість вірного «При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2016 року по цивільній справі №520/11925/15-ц про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.10.2015 року по цивільній справі №520/11925/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, вказано помилково: «Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,» замість вірного: «При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,», суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2016 року по цивільній справі №520/11925/15-ц про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.10.2015 року по цивільній справі №520/11925/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, вказавши замість: «Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,», вірно: «При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.