Справа №:461/1024/15-ц
Провадження №: 2-п/461/2/16
УХВАЛА

судового засідання

02.02.2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника АТ «Страхова компанія» «Нова» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за цивільним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд зі заявою про перегляд рішення Галицького районного суду м.Львова від 03 червня 2015 року, ухваленого в процесі заочного розгляду справи №461/1024/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування. Просить скасувати заочне рішення суду, оскільки судом порушені умови проведення заочного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляді заяви без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, справи №461/1452/13-ц, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 03 червня 2015 року по справі №461/1024/15-ц (Провадження №2/461/786/15) позов ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, задоволено. Вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь ОСОБА_3 17 208 (сімнадцять тисяч двісті вісім) грн., 56 коп. суми страхового відшкодування. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь ОСОБА_3 300 (триста) грн. 27 коп. сплаченого судового збору

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи та самого рішення Галицького районного суду м.Львова від 03 червня 2015 року, таке прийнято за наслідками розгляду справи за загальними правилами позовного провадження. Це рішення суду не є заочним, а тому оскарженню шляхом подання заяви про його перегляд не підлягає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення, розяснивши заявникові право на подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 03 червня 2015 року в загальному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.292-296 ЦПК України.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника АТ «Страхова компанія» «Нова» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський