Справа № 492/236/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом заявник) з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_2 (померлої 01.07.2009 р.), не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтуванні заявник посилається на те, що 01.07.2009 р. померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 9,18 га, розташованої на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області. Заявник спільно проживав з померлою ОСОБА_2, був пов'язаний з нею спільним побутом, доглядав та піклувався з померлою з 2001 року до дня її смерті. Разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкав і ОСОБА_3, який помер 12.06.2011 р. Після смерті спадкодавця, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не мав можливості, оскільки не входить до кола спадкоємців. Тому змушений звернутися із зазначеною заявою до суду.

У судове засідання представник заявника не зявився, від 28.03.2016 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити (а. с. 25).

Представник заінтересованої особи Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не зявився, від 16.03.2016 р. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність (а. с. 23).

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №185005 від 02.07.2009 р., ОСОБА_2, померла 01.07.2009 р. (а. с. 6).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД №003707 від 22.08.2000 р. (а. с. 8).

З довідки №02-14/19 від 15.02.2016 р. виданої Мирнопільської сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належить ОСОБА_2, не відчужувалась та іншим особам не передавалася (а. с. 9).

З довідки №28 від 19.02.2016 р. виданої Товариством з обмеженою відповідальність «АФ «ДНІСТРОВСЬКА» вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,18 га, розташована на території Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належить ОСОБА_2, знаходиться у користуванні ТОВ «АФ «ДНІСТРОВСЬКА», орендна плата нараховувалась, але не видавалась у звязку з не оформленням спадщини (а. с. 10).

Зі змісту листа №34/01-16 від 17.02.2016 р., виданого Приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка наступила 01.07.2009 р., необхідно надати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту проживання однією сімєю заявниці з спадкодавцями не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а. с. 7).

Відповідно до копій довідок, виданих Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області №№559, 560 від 02.07.2009 р., №№320, 321 від 10.02.2016 р., ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з 2001 року по день смерті ОСОБА_2, яка наступила 01.07.2009 р., проживали однією сімєю. ОСОБА_1 відповідно до запису в погосподарській книзі №5 номер обліку 455 с. Теплиця, (2001-2005 р. р.) та погосподарській книзі №5 номер обліку 429 (2006-20010 р. р.), дійсно проживала та вела спільне господарство разом з ОСОБА_2 за адресою: вул. Радянська, буд. №159, с. Теплиця Арцизького району Одеської області, з 2001 року по день її смерті яка наступила 01.07.2009 р. та по теперішній час. Поховання ОСОБА_2, яка померла 01.07.2009 р., здійснила ОСОБА_1 (а. с. 11, 12, 13).

ОСОБА_5 помер 12.06.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖД № 263536 від 14.06.2011 р. (а. с. 14).

Згідно довідки №383/01-16 від 17.03.2016 р., виданої Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2, станом на 17.03.2016 р. не відкривалася (а. с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 для реалізації права на спадкування за законом, згідно ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також, згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від30.05.2008 р. ""Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Враховуючи викладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_2 з 2001 року по день її смерті, яка наступила 01.07.2009 р. в с. Теплиця Арцизького району Одеської області.

На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57 - 60, 158, 197, 212 - 215, 234, 240, 241, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (25.01.1945 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (25.01.1945 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1), проживала однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 з 2001 року по день її смерті, яка наступила 01.07.2009 р. в с. Теплиця Арцизького району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова