Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1392/15-ц
Провадження № 2/273/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами , розташований по вулиці 2-а Набережна, 3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області , який залишилився після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

11 квітня 2016 року вона свої вимоги уточнила та збільшила , звернувшись до суду із відповідним позовом до ОСОБА_3 . При цьому вона просила суд поділити між нею та відповідачем спадкове майно матері ОСОБА_6 - житловий будинок із господарськими будівлями , а також земельні ділянки , наступним чином. Визнати за нею право власності як за спадкоємцем за законом першої черги на житловий будинок з господарськими спорудами , розташований по вулиці 2-а Набережна, 3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області та на земельну ділянку біля нього загальною площею 0, 6543 га., в тому числі 0, 25 га. для будівництва і обслуговування даного будинку та 0, 4043 га для ведення особистого підсобного господарства , які залишилися після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. А також визнати право власності за відповідачем ОСОБА_3 як за спадкоємцем за законом першої черги на земельну ділянку ( пай) площею 2, 6035 га., у тому числі 2, 0128 га ріллі , кадастровий номер :04:000:0235 та 0, 5907 га пасовища , кадастровий номер :04:000:0348, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району , які залишилися після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області і належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії А № 878850, виданого 31 травня 2001 року Дубрівською сільською радою Баранівського району Житомирської області .

В обгрунтування своїх уточнених та збільшених вимог позивач ОСОБА_2 зазначила, що 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_6, яка постійно проживала і була зареєстрована в цьому ж населеному пункті, заповіту мати не залишила. А тому спадщина відкрилась за законом .

Спадковим майном є житловий будинок з господарськими спорудами , розташований по вулиці 2-а Набережна, 3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ; земельна ділянка біля нього загальною площею 0, 6543 га., в тому числі 0, 25 га. для будівництва і обслуговування даного будинку та 0, 4043 га для ведення особистого підсобного господарства , а також земельна ділянка ( пай) площею 2, 6035 га., у тому числі 2, 0128 га ріллі , кадастровий номер :04:000:0235 та 0, 5907 га пасовища , кадастровий номер :04:000:0348, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є вона , а також відповідач , їх брат ОСОБА_5, а також їх батько ОСОБА_4, але вони у передбачений законом 6-ти місячний строк відмовились від її прийняття.

Вона та відповідач спадщину прийняли. При цьому вони вирішили спадщину поділити добровільно , а тому звернулись до державної нотаріальної контори , де отримали відмову, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок і відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку . Оспорювати відмову нотаріуса у неї немає підстав.

Тому для захисту своїх прав вона звертається до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності , уточнені та збільшені позовні вимоги вона підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, від нього до суду надійшла заяви про розгляд справи у його відсутності , уточнені та збільшені позовні вимоги він визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені та збільшені позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Суд встановив, що 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області померла мати сторін по справі ОСОБА_6, яка постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9) Родинні відносини між сторонами та померлою підтверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також та копією свідоцтва про одруження щодо зміни прізвища із ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с. 6, 7 )

При житті ОСОБА_6 володіла житловим будинком по вул.2-а Набережна 3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області , що підтверджується копією довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області 19 вересня 2014 року № 1568 , копією технічного паспорта на будинок( а.с. 15-17). Також вона була власником земельної ділянки біля нього загальною площею 0, 6543 га., в тому числі 0, 25 га. для будівництва і обслуговування даного будинку та 0, 4043 га для ведення особистого підсобного господарства ; земельної ділянки ( пай) площею 2, 6035 га., у тому числі 2, 0128 га ріллі , кадастровий номер :04:000:0235 та 0, 5907 га пасовища , кадастровий номер :04:000:0348, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району, що підтверджується копіями відповідних державних актів .

Будь-який інший правовстановлюючий документ на будинок на ім»я померлої ОСОБА_6 відсутній, а тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року), та підтверджуються копією повідомлення КП Новоград-Волинське бюро технічної інвентаризації від 19 травня 2015 року № 10 про відсутність реєстрації права власності .

Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом.

Крім цього, втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ( пай) , що відповідачем не оспорюється.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, докази про наявність заповіту померлої відсутні .

Згідно копії заяви, ОСОБА_2І . прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, подавши заяву про це в установлений законом строк , від 01.10.2014 року ( а.с. 10 ) . Інший спадкоємець ОСОБА_3 також прийняв спадщину, подавши про це відповідну заяву . Інші спадкоємці ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від її прийняття у встановлений законом строк , що підтверджується відповідними копіями заяв ( а.с. 11,12). Будь-які інші заяви щодо прийняття спадщини відсутні.

У відповідності до довідки Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 02 квітня 2015 року № 532 на час смерті ОСОБА_6 із нею був зареєстрований чоловік ОСОБА_4 ( а.с. 13)

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 06 квітня 2016 року № 75/02-14 відмовлено останнім у посвідченні угоди про розподіл спадкового майна , так як відсутні правовстановюючі документи на спадкове майно - житловий будинок , земельні ділянки. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутні правовстановлювальні документи на житловий будинок на імя померлої ОСОБА_6, а також оригінал державного акту на право приватної власності на землю ( пай). У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому її щодо розподілу спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що спір щодо порядку розподілу спадкового майна між сторонами відсутній, на що вказує відповідна заява відповідача .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені та збільшені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом , право власності на спадкове майно його померлої 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області матері ОСОБА_6 , а саме: на індивідуальний житловий будинок з господарськими спорудами , розташований по вулиці 2-а Набережна, 3 в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області та на земельну ділянку біля цього будинку загальною площею 0, 6543 га., в тому числі 0, 25 га. для будівництва і обслуговування даного будинку та 0, 4043 га для ведення особистого підсобного господарства, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І І- ЖТ № 021620, виданого 25 жовтня 1999 року Дубрівською сільською радою Баранівського району Житомирської області.

Визнати право власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємцем за законом першої черги на земельну ділянку ( пай) площею 2, 6035 га., у тому числі 2, 0128 га ріллі , кадастровий номер :04:000:0235 та 0, 5907 га пасовища , кадастровий номер :04:000:0348, які розташовані на території Дубрівської сільської ради Баранівського району , які залишилися після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 квітня 2014 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області і належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 878850, виданого 27 липня 2005 року Баранівською районною державною адміністрацією Житомирської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії даного рішення

Суддя: ОСОБА_7