Справа № 353/330/16-ц
Провадження № 2/353/210/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, який діє в інтересах дитини сироти ОСОБА_1, до Тлумацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Івано-Франківської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рожнятівської районної адміністрації, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури, який діє в інтересах дитини сироти ОСОБА_1, законним представником якої є Бурштинський торгово-економічний коледж Київського національного торговельно-економічного університету, звернувся в суд з позовом до Тлумацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Івано-Франківської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рожнятівської районної адміністрації, про стягнення коштів.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, до позовної заяви додано лише один примірник її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, що позбавляє суд направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До цього ж відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Проте, до позовної заяви не додано жодних документів на підтвердження того, що Бурштинський торгово-економічний коледж Київського національного торговельно-економічного університету є законним представником неповнолітньої ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, який діє в інтересах дитини сироти ОСОБА_1, до Тлумацької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Івано-Франківської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Рожнятівської районної адміністрації, про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати заступнику керівника Калуської місцевої прокуратури, з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна