Дата документу 11.04.2016
Справа № 501/117/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів у розмірі ? частини боргових зобовязань, які виникли у подружжя в період шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_4 в якому, мотивуючи тим, що позивач після розірвання шлюбу з відповідачем (03 травня 2012 року), на виконання умов кредитного договору від 24.05.2007р., укладеного в інтересах сімї, та обовязки за яким були спільними з відповідачем, на рахунок Філії РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», сплатив, - 4196,91 дол.США, просить суд:

-стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі ? частини від сплачених боргових зобовязань перед філією Одеського регіонального банку «Фінанси та кредит», які виникли у подружжя в період шлюбу, що становить 2 098,2 дол.США, що еквівалентно 50 070,21 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3М на свою користь судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання заперечував проти позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач з 20.11.1999р. по 03.05.2012р. перебували у шлюбі, що підтверджується рішенням Іллічівського міського суду (а.с.21-23).

Під час шлюбу ОСОБА_3, за 68900,0 грн., придбав автомобіль марки ««CHEVROLET AVEO» на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2007р., який було укладено між ЗАТ «Запоріжський автомобілебудівний завод» та ОСОБА_3 (а.с.5,21).

Для придбання автомобіля сторонами були використані, окрім власних коштів, також грошові кошти у розмірі 11710,0 дол.США, які були отримані за кредитним договором від 24.05.2007р. №11к-261, який було укладено між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, зі ставкою 10% річних, строком повернення до 24 травня 2014 р., що підтверджується рішенням Апеляційного суду Одеської області (а.с.9-10).

Таким чином, грошові кошти, отримані за кредитним договором від 24.05.2007р. №11к-261 між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, був укладений в інтересах сімї.

Згідно квитанцій (а.с.12-16) ОСОБА_3 були сплачені грошові кошти Банку «Фінанси та Кредит»:

●10.05.2012р. - 200,0 дол.США;

●07.06.2012р. - 200,0 дол.США;

●10.07.2012р. - 200,0 дол.США;

●10.08.2012р. - 200,0 дол.США;

●10.09.2012р. - 200,0 дол.США;

●11.10.2012р. - 200,0 дол.США;

●10.11.2012р. - 200,0 дол.США;

●07.12.2012р. - 200,0 дол.США;

●25.01.2013р. - 200,0 дол.США;

●15.02.2013р. - 30,76 дол.США;

●15.02.2013р. - 2366,15 дол.США.,

Таким чином, після 03 травня 2012 року ОСОБА_3 всього сплатив Філії РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», на виконання умов кредитного договору від 24.05.2007р. 4196,91 дол.США.

Згідно довідки Філії РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 18.09.2014р. ОСОБА_3 виконав всі зобовязання за кредитним договором від 24.05.2007р. №11к-261. (а.с.18).

Ч.3 ст.61 СК України передбачає, що якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ст.69 СК України, передбачено право подружжя на поділ майна, що є обєктом права їх спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Ч.1 ст.190 ЦК України передбачає, що майном, як особливим об'єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Таким чином, у разі поділу спільного майна подружжя підлягають поділу не тільки речі, але й майнові права та обовязки, що є обєктом права їх спільної сумісної власності.

Враховуючи, що 4196,91 дол.США., сплачені ОСОБА_3 РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на виконання зобовязань за кредитним договором від 24.05.2007р. №11к-261 були спільним обовязком подружжя, то боргові зобовязання підлягають поділу та з відповідача слід стягнути 2098,45 дол.США (4196,91:2), що еквівалентно, на день розгляду справи 53783,27 грн. (за курсом НБУ 1 дол.США=25,63 грн.), а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно квитанції від 02.03.2016р №140115251 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 50 070,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя