ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/26/16-ц
провадження № 2/294/209/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 січня 2016 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Судовий збір позивачем не сплачено та подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що майновий стан позивача не дозволяє оплатити судові витрати, оскільки він мобілізований до Збройних Сил України та окрім невеликого грошового забезпечення не має додаткових доходів, домашнє господарство не веде, на даний час проходить лікування у ГВКГ м. Києва та значну частину грошового забезпечення витрачає на ліки. Крім того, на утриманні у позивача є батько похилого віку, який постійно хворіє та потребує стороннього догляду, у зв'язку з чим позивач значну частину коштів витрачає на поїздки до батька у смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області.

Відповідно до частин першої та другої статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Клопотання позивача є обгрунтованим, обставини, зазначені у клопотанні, підтверджені письмовими доказами, тому суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору на строк до 26 квітня 2016 року.

Справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі не є необхідним.

Керуючись наведеним та статтями 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

Призначити судовий розгляд справи на 27 квітня 2016 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 3.

Задовольнити частково клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору на строк до 26 квітня 2016 року включно.

Роз'яснити позивачеві, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до частини 2 статті 82 та пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

У судове засідання викликати учасників судового процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу та запропонувати йому у випадку невизнання позову подати до суду у строк до 26.04.2016 року свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя: М.О. Лесько