Справа № 591/4757/16-ц
Провадження № 2/591/2340/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В. при секретарі: Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі в якості піднаймача зареєстрована відповідач, які з 2001 року у квартирі не мешкає та не вносить плату за користування житлом. Вважають, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в наслідок тривалого не проживання в ньому без поважних причин.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа ОСОБА_6 позов підтримав.
Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та 3-ї особи, дослідивши докази подані сторонами, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуально, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 3 ЦК України встановлено, що одними із основ цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом, а також судовий захист цивільного права та інтересу.
Судом було встановлено, позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10, 13). У вказаній квартирі в якості піднаймача зареєстрований відповідач. З 2001 року відповідач у квартирі не мешкає без поважних причин, не вносить плату та не користується нею. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад осіб зареєстрованих у квартирі з якою вбачається, що у спірній квартирі в якості піднаймача зареєстрована відповідач.
Як вбачається з копії витягу з вироку суду (а.с. 20) 05.06.2002 року відповідач був засуджений за вчинення ряду тяжких злочинів до покарання у вигляді позбавлення на строк 15 років та з 17.12.2001 року відповідач тримався під вртою.
З повідомлення УДПТС України в Сумські йобласті вбачається, що 07.01.2003 року відповідач направлений для відбуття покарання до Словяносербської виправної колонії ДПТС України в Луганській області, яка знаходиться в смт. Лозівський Словяносербського району Луганської області.
У відповідності до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Правовідносини, що виникли між сторонами є житловими і врегульовані ст. 71, 72, 163 ЖК України.
Таким чином, суд вважає, що згідно з ст. ст. 71, 72 ЖК України відповідач втратив право користування спірним житловим приміщення, внаслідок тривалої відсутності і суд не встановив поважних причин, які б стали підставою для продовження 6-ти місячного терміну, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржене позивачами та третьої особою до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя