Справа № 401/10/16-ц
Провадження № 2401/228/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
головуючого судді - Баранець А.М.
при секретарі судового засідання - Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодськ Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 у січні 2016 року звернулася до суду з указаним позовом, зазначаючи, що вона з чоловіком ОСОБА_3 є прийомними батьками дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина булла відібрана у матері без позбавлення батьківських прав на підставі рішення суду Гайворонського району Кіровоградської області від 24.11.2008 року. Позивачка як законний представник дитини звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю,просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення у відсутності відповідачки не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день,час та місце розгляду справи булла повідомлена належним чином,що підтверджується поштовим повідомленням яке повернулось на адресу суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю якої є ОСОБА_2 (а.с.7), рішення суду Гайворонського району Кіровоградської області від 24.11.2008 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була відібрана у відповідача без позбавлення батьківських прав. (а.с.16)
Згідно розпорядження Голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 610-р малолітня дитина відібрана від матері ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав.(а.с.10)
Згідно розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 лютого 2013 року № 33-р малолітню ОСОБА_4, на виховання та спільне проживання у прийомну сімю ОСОБА_3 та ОСОБА_1. (а.с.11)
Згідно договору про влаштування дитини (а.с.13) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сімю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Відповідачка ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання дитини.
Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає за можливе стягнути з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 січня 2016 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області А.М. Баранець