Справа № 215/176/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; третя особа - ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син повнолітній і навчається на 3 курсі Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ОСОБА_3 не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавла суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком сина позивачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.5. Син вже повнолітній, однак навчається на 3 курсі Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - а.с.6. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Син проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, - а.с. 8.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_3 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання по ІНФОРМАЦІЯ_3 року у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 22.01.2016 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 22.01.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене іншими особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: