Справа № 346/5692/16-ц
Провадження № 2-о/346/188/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,-

ВСТАНОВИВ:

в своїй заяві заявниця зазначає, що з 20.11.1976 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, спільно вели господарство та проживали однією сім'єю до дня його смерті (19.01.2013 року). З 23.06.2015 року заявнику призначено пенсію у зв'язку із досягненням 22.06.2015 року пенсійного віку. Однак, вона вважає, що має право на отримання пенсії по втраті годувальника, яка є значно більшою від призначеної їй пенсії. Заявник просить встановити факт її перебування на повному утриманні чоловіка до дня його смерті, оскільки вона займалася доглядом дітей, на роботі не працювала і єдиним джерелом доходів була лише заробітна плата її чоловіка.

В судовому засіданні заявник пояснила, що на час смерті її чоловіка вона не вважалася непрацездатною в розумінні, яке визначає Закон України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з правилами ст. 37 вказаного Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Статтею 38 даного Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно з правилами, передбаченими ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, в тому числі, на спори фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій, чи бездіяльності.

Системне тлумачення вказаних законодавчих норм свідчить про те, що не підлягають розгляду в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо законом визначено інший порядок їх встановлення, а також якщо вбачається спір про право.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право на пенсію по втраті годувальника, і даний спір повинен розглядатися в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства. Тому ОСОБА_1 має право подати адміністративний позов до відповідного адміністративного суду у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 210, ч.4 ст.256, ст.293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті (19.01.2013 року), залишити без розгляду на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.