Справа № 570/4521/15-ц
Номер провадження 2/570/316/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що в їх сім'ї виникають постійні конфлікти, скандали та непорозуміння з різних, навіть незначних причин, вони втратили почуття поваги і любові одне до одного, з вересня 2015 року не підтримують подружніх стосунків та не проживають разом, вона переїхала проживати до своїх батьків, їх сім'я фактично розпалася і примирення між ними є неможливим, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати. В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення. В цій же заяві просить стягнути з відповідача лише половину сплаченого нею судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він визнає позов частково, просить шлюб розірвати і слухати справу у його відсутності. Згідний сплатити половину судового збору.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з матір'ю. Сторони тривалий час, з вересня 2015 року, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні, так як вважають, що шлюб неможливо зберегти. Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю і сторони проти цього не заперечують.

Враховуючи заяву позивачки, бажання обох сторін нести судові витрати порівну, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивачки половину сплаченого нею судового збору, а саме 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 листопада 2007 року Обарівською сільською радою Рівненського району, Рівненської області (актовий запис № 33).

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 08.09.2006 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 19.06.2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ? частину сплаченого позивачкою при подачі позову до суду судового збору, що становить суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.