Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3811/16-ц
Провадження № 2/209/1762/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Дніпровського району про встановлення факту маючого юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністрації Дніпровського району, в якому просить встановити юридичний факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років на день відкриття спадщини починаючи з 2008 року по 28 жовтня 2013 року, тобто по день смерті ОСОБА_2; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої 28 жовтня 2013 року ОСОБА_2, на житловий будинок 67 по вулиці Новікова в м.Кам'янське Дніпропетровської області.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що її матір'ю є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її рідним братом є - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05 червня 1963 року її мати, ОСОБА_3 уклала шлюб з її батьком - ОСОБА_5, та змінила дошлюбне прізвище з «Ткаченко» на «Єгорова».

11 червня 1966 року народилася вона, ОСОБА_6.

15 листопада 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище з «Єгорова» на «Лебідь».

Дядько, ОСОБА_4 14 грудня 1961 року уклав шлюб з ОСОБА_8.

Від їхнього шлюбу народився син (її двоюрідний брат) ОСОБА_9.

20.07.1993 року померла її мати, ОСОБА_10.

27.12.2008 року помер двоюрідний брат, ОСОБА_9, який був єдиною дитиною її дядька, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Дядько, ОСОБА_4 та його дружина, ОСОБА_2 почали з 2008 року хворіти, перенесли інсульт, вона на той час залишилася єдиною близькою людиною здатною доглядати їх та надавати всіляку допомогу, забрала дядька та його дружину до себе. З 2008 року почали разом проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й провулок Кошового 6. За їхнім домом № 67 по вулиці Новікова в м. Камянському Дніпропетровської області доглядала, обробляла земельну ділянку, утримувала його в належному стані, інколи наймала машину та возила дядька та його дружину до них додому з метою забрати деякі речі та поспілкуватися з сусідами.

08 грудня 2012 року помер дядько, ОСОБА_4.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку під № 67 по вулиці Новікова в м. Камянському Дніпропетровської області.

Його дружина, ОСОБА_2 прийняла спадщину, та 11 вересня 2013 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом.

А вже 28 жовтня 2013 року померла, проживаючи за її адресою.

До смерті за проханням тітки, ОСОБА_2 вона її 03 жовтня 2013 року прописала в своєму будинку № 3 по 2-му провулку О.Кошового в м. Камянському Дніпропетровської області.

Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку під № 67 по вулиці Новікова в м.Камянському Дніпропетровської області, житловою площею 21,2 кв.м., загальною площею 47,0 кв.м.

Вона як єдиний спадкоємець бажаючий прийняти спадщину звернулася вчасно з заявою про прийнятій спадщини до Державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської області.

Спадкоємців на спадкове майно за заповітом, за законом першої, другої, третьої черги немає.

Оскільки вона з ОСОБА_11 проживала однією сімєю понад пяти років то вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.34).

Представник відповідача ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує. (а.с.33).

В суду є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень сторонами відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін у відповідності з вимогами ст.158 ч.2 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0428117 , що видано 04 липня 1966 року Адамівським сільським бюро Криничанського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 , матір'ю ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_14. (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_15 , матір'ю ОСОБА_16. (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_15 , матір'ю ОСОБА_16. (а.с. 16).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка після реєстрування взяла прізвище чоловіка «Ткаченко» (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть, видане 22.07.1993 року Адамовською сільрадою Криничанського району Дніпропетровській області, 20.07.1993 року померла ОСОБА_10 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть, видане 12 січня 2009 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 27.12.2008 року помер ОСОБА_9 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть, видане 11 грудня 2012 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 08.12.2012 року помер ОСОБА_4 (а.с.21).

ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок під № 67 по вулиці Новікова в м. Камянському Дніпропетровської області. Після його смерті залишилася спадщина, спадкоємцем якої є його дружина ОСОБА_2 (а.с.9), яка прийняла спадщину та 11 вересня 2013 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом.(а.с.28).

Згідно свідоцтва про смерть, видане 20 жовтня 2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 28.10.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно розяснення щодо оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства. (а.с.24).

Згідно довідки виданої ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 28.10.2013 року, була зареєстрована з 03.10.2013 року за адресою: м.Камянське, 2-й пров.О.Кошового, 3. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_17, ОСОБА_18. (а.с.25).

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином спадщину, після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 прийняла у встановлений ст. І270 ЦК України шестимісячний строк шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності з н. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка «чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою і встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року про окремі питання спадкування, а саме: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 28 жовтня 2013 року.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1217,1223,1238, 1264 ЦК України, та стаття 6, 10, 60, 212-215 ЦП К України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Дніпровського району про встановлення факту маючого юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років на день відкриття спадщини починаючи з 2008 року по 28 жовтня 2013 року, тобто по день смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 28 жовтня 2013 року ОСОБА_2, на житловий будинок 67 по вулиці Новікова в м.Кам'янське Дніпропетровської області: житловий будинок А-1, житловою площею 21,2 кв.м., загальною площею 47,0 кв.м., літня кухня Б-1, сарай В-1, уборна Г-1, огорожі, № 1-3, водопровід № 4, зливна яма № 5, тротуар І.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Суддя О.О. Лобарчук