Рішення

іменем України

24 листопада 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_5.

На випадок смерті мама заповіту не залишила. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Вважає себе такою, що прийняла спадщину, адже у відповідності до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) вона належить до спадкоємців першої черги законом, окрім того, доглядала за мамою до дня її смерті, утримувала та вела домогосподарство та після смерті мами вступила у фактичне управління майном.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, їй у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав покійній мамі ОСОБА_5, свідчать технічний паспорт, витяг з погосподарської книги, довідка Устилузької міської ради, роз»яснення нотаріуса.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

У попереднє судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з»явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечували проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. 325,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко