Справа № 140/1774/16-ц Провадження № 22-ц/772/3739/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 58Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

за участю секретаря Сніжко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району, треті особи: управління Пенсійного фонду у Немирівському районі Вінницької області, Чуківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, про зняття арешту з рухомого майна,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року,

встановила:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, агрокооперативу «Золота Нива» с.Чуків Немирівського району, треті особи: управління Пенсійного фонду у Немирівському районі, Чуківська сільська рада Немирівського району, про зняття арешту з рухомого майна.

Посилається на те, що 09 червня 2001 року відбулися збори співвласників виробничого агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області на яких були прийняті рішення про затвердження акту розрахунку уточненого пайового фонду, про уточнення структури пайового фонду, про затвердження списку осіб по КСП «Золота Нива», які мають право на майновий пай про затвердження переліку майна колективного с/г підприємства на дату фактичної реорганізації, в тому числі і майна пайового фонду (протокол № 2 від 09.06.2001 p.).

Згідно рішень загальних зборів було затверджено перелік майна пайового фонду с/г виробничого кооперативу на суму 3 254 161,00 грн.

Також затверджено список осіб по КСП «Золота Нива», які мають право на майновий пай в кількості 910 осіб.

Загальні збори співвласників проводилися у відповідності до положень Закону України від 14.02.1992 р. № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президента України від 29.01.2001р. № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. № 62, і Рекомендацій щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства у спільну часткову власність та організації управління таким майном, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 06.04.2001р. №96, проведено реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива», що знаходиться за адресою: с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області, а також сформовано пайовий фонд цього підприємства, майно якого в подальшому передано у спільну часткову власність громадян - співвласників.

Право спільної часткової власності на майно пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива» реалізується співвласниками за їхньою згодою, у відповідності до положень Глави 26 Цивільного кодексу України, Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власникам майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 20.05.2008 р. № 315 та інших нормативно - правових актів України, в тому числі шляхом прийняття спільних рішень на зборах співвласників.

За розпорядженням Чуківської сільської ради Немирівського району, Вінницької області № 5 від 15.06.2001 року покладено обов'язки по реєстрації та видачі майнових сертифікатів, які мають право на майновий пай відповідно списку на землевпорядника ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 є одним із співвласників майна пайового фонду КСП ОСОБА_5» і його частка у пайовому фонді КСП «Золота Нива» становить 276,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія ВІ XIV № 005277, виданого Чуківською сільською радою, Немирівського району, Вінницької області 01 липня 2015 року.

В червні 2016 р. на його адресу надійшло повідомлення від директора Агрокооперативу «Золота Нива» ОСОБА_6 про те, що державним виконавцем при примусовому виконанню виконавчого провадження про стягнення з Агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків боргу, накладено арешт на майно, яке належить співвласникам майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива». До повідомлення долучено копію постанови про накладення арешту на все майно агрокооперативу «Золота Нива» (копія додається) та перелік рухомого майна, яке рахується за АК «Золота Нива» та зареєстроване на нього, однак не належить йому на праві власності.Згідно цього переліку рахується майно співвласників майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива» на яке накладено арешт, а саме перераховані транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, яка знаходиться у спільній частковій власності.

Дане рухоме майно належить співвласникам майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива», що підтверджується переліком майна пайового фонду, який затверджений рішенням загальних зборів співвласників (протокол № 2 від 09.06.2001 p.).

Арешт накладений державним виконавцем на це майно не дає можливість співвласникам майна вільно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

В звязку з цим позивач ОСОБА_2 просив суд ухвалити рішення, яким зняти арешт по виконавчому провадженню про стягнення боргу з агрокооперетиву «Золота Нива» с. Чуків з перерахованого ним рухомого майна, а саме транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району, треті особи: управління Пенсійного фонду у Немирівському районі, Чуківська сільська рада Немирівського району, про зняття арешту з рухомого майна відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю. Посилається на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник скаржника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 апеляційну скаргу повністю підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній доводи.

Представник відповідача агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району ОСОБА_7 апеляційну скаргу визнав повністю та не заперечував проти її задоволення, посилаючись на її обґрунтованість.

Представники відповідача відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції та третіх осіб у справі управління Пенсійного фонду у Немирівському районі і Чуківської сільської ради Немирівського району до суду апеляційної інстанції не зявилися, тому відповідно до вимог ст. 74, ч. 2 ст. 305 ЦПК України справа розглянута у їх відсутність.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у справі, що зявилися до суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд зобовязаний прийняти рішення, зокрема, щодо: наявності обставин (фактів), якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; наявності інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи; правовідносин, зумовлених встановленими фактами. У рішенні суду обовязково повинні бути зазначені встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст.10, 57, 60 ЦПК України суд вирішує цивільно-правовий спір на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції у даній справі зазначеним вимогам Закону повністю відповідає.

Судом установлено, що 09 червня 2001 року відбулися збори співвласників виробничого агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області на яких були прийняті рішення про затвердження акту розрахунку уточненого пайового фонду, про уточнення структури пайового фонду, про затвердження списку осіб по КСП «Золота Нива», які мають право на майновий пай про затвердження переліку майна колективного с/г підприємства на дату фактичної реорганізації, в тому числі і майна пайового фонду (протокол № 2 від 09.06.2001 p.).

Згідно рішень загальних зборів було затверджено перелік майна пайового фонду с/г виробничого кооперативу на суму 3 254 161,00 грн.

Також затверджено список осіб по КСП «Золота Нива», які мають право на майновий пай в кількості 910 осіб.

Загальні збори співвласників проводилися у відповідності до положень Закону України від 14.02.1992 р. № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указу Президента України від 29.01.2001р. № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. № 62, і Рекомендацій щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства у спільну часткову власність та організації управління таким майном, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 06.04.2001р. №96, проведено реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива», що знаходиться за адресою: с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області, а також сформовано пайовий фонд цього підприємства, майно якого в подальшому передано у спільну часткову власність громадян - співвласників.

Право спільної часткової власності на майно пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива» реалізується співвласниками за їхньою згодою, у відповідності до положень Глави 26 Цивільного кодексу України, Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власникам майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 20.05.2008 р. № 315 та інших нормативно - правових актів України, в тому числі шляхом прийняття спільних рішень на зборах співвласників.

За розпорядженням Чуківської сільської ради Немирівського району, Вінницької області № 5 від 15.06.2001 року покладено обов'язки по реєстрації та видачі майнових сертифікатів, які мають право на майновий пай відповідно списку на землевпорядника ОСОБА_4.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 є одним із співвласників майна пайового фонду КСП ОСОБА_5» і його частка у пайовому фонді КСП «Золота Нива» становить 276,00 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія ВІ XIV № 005277, виданого Чуківською сільською радою, Немирівського району, Вінницької області 01 липня 2015 року.

В червні 2016 р. на адресу ОСОБА_2 надійшло повідомлення від директора Агрокооперативу «Золота Нива» ОСОБА_6 про те, що державним виконавцем при примусовому виконанню виконавчого провадження про стягнення з Агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків боргу, накладено арешт на майно, яке належить співвласникам майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива». До повідомлення долучено копію постанови про накладення арешту на все майно агрокооперативу «Золота Нива» (копія додається) та перелік рухомого майна, яке рахується за АК «Золота Нива» та зареєстроване на нього, однак не належить йому на праві власності.

Згідно цього переліку рахується майно співвласників майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива» на яке накладено арешт:

Транспортні засоби:

1. Марка, модель ГАЗ 53 4250, 1992 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 9695ВИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283042, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі XTH531900N1414716.

2. Марка, модель ГАЗ 66, 1977 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер 3807ВІА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283058, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 1491151, № шасі 0105935.

3. Марка, модель ГАЗ 5312 4250, 1986 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CAP 060182, дата реєстрації 21.06.2013 p., № двиг. 21193, № шасі 0900946.

4. Марка, модель САЗ 3507 4250, 1987 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 3228ВИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283053, дата реєстрації 26.07.2000р., № двиг. 162850, № шасі 1086848.

5. Марка, модель УАЗ 31512, 1992 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер 0872ВІА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283039, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 91100786, № шасі 0374128.

6. Марка, модель ГАЗ 53Б 4250, 1977 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер 00519ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283056, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 152541.

7. Марка, модель КАМАЗ 5511 10850, 1988 рік випуску, колір оранжевий, реєстраційний номер 00515ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283048, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 275827, № шасі XTC551100J0310160.

8. Марка, модель САЗ 3507, 1987 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283054, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 2372418.

9. Марка, модель ЗИЛ-ММЗ 554 6000, 1992 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 0322ВИТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283049, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 969258, № шасі 3282823.

10. Марка, модель ВАЗ 2121 1568, 1995 рік випуску, колір білий, реєстраційний номер 0850ВІА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283037, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 3812511, № куз. ХТА2121130S1149048.

11. Марка, модель ЗИЛ-ММЗ 555 6000, 1972 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 00516ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283057, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 826204.

12. Марка, модель ГАЗ 5204 3480, 1976 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер 2615ВИТ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283067, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 033386.

13. Марка, модель ГАЗ 5205 3480, 1984 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 2145ВИМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283068, дата реєстрації 26.07.2000 р.

14. Марка, модель ЗИЛ , 1989 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС283059, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 508668, № шасі 2961564.

15. Марка, модель САЗ 3507 4250, 1986 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283052, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі 0953774.

16. Марка, модель ГАЗ 5312 4250, 1990 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 7406ВИР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283063, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі XTH531200L1315716.

17. Марка, модель ГАЗ 52 3480, 1978 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер 00522ВІ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ABC 009840, дата реєстрації 13.12.2006 p., № шасі 0491023.

18. Марка, модель ГАЗ 5312 4250, 1986 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283060, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі 0900946.

19. Марка, модель ЗИЛ-ММЗ 554 6000, 1990 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283047, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 724769, № шасі 3101329.

20. Марка, модель ГАЗ 5227 3480, 1988 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283066, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 121002015, № шасі XTH522700J1075772.

21. Марка, модель ВАЗ 21213 1568, 2001 рік випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_8, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 331495, дата реєстрації 31.08.2001 p., № кузова XTA0661.

22. Марка, модель ГАЗ 53 4250, 1992 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283041, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 0052567, № шасі XTH531900N1374629.

23. Марка, модель САЗ 3503 4254, 1980 рік випуску, колір зелений, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283051, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 5120901, № шасі 0293775.

24. Марка, модель ГАЗ 53Б 4250, 1973 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283055, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 1545213.

25. Марка, модель ГАЗ 5312 ПЕ 4250, 1992 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_11, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС 793956, дата реєстрації 29.12.2005 p., № шасі XTH531200N1394464.

26. Марка, модель САЗ 3507 4250, 1987 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_12, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283050, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 182173.

27. Марка, модель ЗИЛ 4502 3800, 1989 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_13, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283044, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 423568, № шасі 2917941.

28. Марка, модель ГАЗ 5312 4250, 1985 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_14, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283061, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі 0895564.

29. Марка, модель ВАЗ 2121 1568, 1993 рік випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_15, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІА 432619, дата реєстрації 26.12.2003 p., № куз. ХТА212100Р0975676.

30. Марка, модель ГАЗ 3307 4250, 1992 рік випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_16, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283064, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 151329, № шасі XTH33073N1509207.

31. Марка, модель ГАЗ 51 3480, 1973 рік випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283069, дата реєстрації 26.07.2000 p., № шасі 4788266.

32. Марка, модель ЗИЛ-ММЗ 554 6000, 1990 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_18, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283045, дата реєстрації 26.07.2000 p., № двиг. 617598, № шасі 3033360.

33. Марка, модель ЗИЛ-ММЗ 555 6000, 1973 рік випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_19, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 283043, дата реєстрації 26.07.2000 р., № двиг. 9986.

Сільськогосподарська техніка, яка знаходиться у спільній частковій власності:

1. Комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 1985 рік випуску, Свідоцтво АА060733, номерний знак 3749ВВ, заводський номер 800506, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна б/н.

2. Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, 1998 рік випуску, Свідоцтво АА060738, номерний знак 1827ВВ, заводський номер 008118, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна б/н.

3. Комбайн зернозбиральний, ДОН-1500, 1995 рік випуску, Свідоцтво АА060739, номерний знак 8432ВВ, заводський номер 073104, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 088466.

4. Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, 1992 рік випуску, Свідоцтво АА060737, номерний знак 3940ВВ, заводський номер 062973, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 060065.

5. Комбайн бурякозбиральний КС-6Б, 1982 рік випуску. Свідоцтво АА0607328, номерний знак 2607ВВ, заводський номер 1989657, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 175179.

6. Комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 1988 рік випуску, Свідоцтво АА060735, номерний знак 4199ВВ, заводський номер 015890, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 815819.

7. Комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 1989 рік випуску, Свідоцтво АА060734, номерний знак 8468ВВ, заводський номер 047659, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 943679.

8. Комбайн зернозбиральний ДОН-1500, 1991 рік випуску, Свідоцтво АА060736, номерний знак 9703ВВ, заводський номер 052792, дата реєстрації 09.07.2001 p., № двигуна 073632.

9. Трактор колісний ЮМЗ-6, 1992 рік випуску, Свідоцтво АКЗ18867, номерний знак 9715УЗ, заводський номер 774539, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна б/н.

10. Трактор колісний МТЗ-80, 1989 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18868, номерний знак 9843ВВ, заводський номер 675696, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна б/н.

11. Причіп 2ПТС-4, 1987 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18910, номерний знак ВА6964, заводський номер 063747, дата реєстрації 10.05.2000 р.

12. Трактор гусеничний Т-150Г, 1984 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18860, номерний знак 6823ВВ, заводський номер 3271, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 110137.

13. Трактор гусеничний Т-70, 1993 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18852, номерний знак 6390УЗ, заводський номер 007277, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 142865.

14. Трактор гусеничний Т-150Г, 1988 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18840, номерний знак 9824ВВ, заводський номер 40891, дата реєстрації 10.05.2000 p.. № двигуна б/н.

15. Причіп 2ПТС-4, 1985 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18914, номерний знак ЗА6968, заводський номер 002416, дата реєстрації 10.05.2000 р.

16. Трактор гусеничний Т-150Г, 1994 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18838, номерний знак 9884УЗ, заводський номер 93499, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 590475.

17. Трактор колісний Т-150К, 1990 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18837, номерний знак 1183УЗ, заводський номер 527322, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна б/н.

18. Трактор гусеничний Т-70, 1992 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18851, номерний знак 9718УЗ, заводський номер 030646, дата реєстрації 10.05.2000 p., №

двигуна 059875.

19. Трактор колісний МТЗ-80, 1991 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18870, номерний знак 1179УЗ, заводський номер 812627, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 875606.

20. Трактор колісний МТЗ-82, 1994 рік випуску, Свідоцтво АКЗ18856, номерний знак 9887УЗ, заводський номер 412473, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 226327.

21. Причіп 2ПТС-4, 1984 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18909, номерний знак ВА6963, заводський номер 3666611, дата реєстрації 10.05.2000 р.

22. Трактор колісний МТЗ, 1995 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18853, номерний знак 6388УЗ, заводський номер 426908, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 802419.

23. Трактор колісний ЮМЗ-6, 1992 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18873, номерний знак 9717УЗ, заводський номер 769081, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 200046.

24. Трактор гусеничний Т-70, 1995 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18849, номерний знак 01715ВЄ, заводський номер 038656, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 296053.

25. Трактор гусеничний Т-150Г, 1988 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18839, номерний знак 9839ВВ, заводський номер 42929, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна б/н.

26. Трактор колісний МТЗ-80, 1985 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18865, номерний знак 7688ВА, заводський номер 580832, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 158279.

27. Трактор гусеничний Т-150 Г, 1985 рік випуску. Свідоцтво АКЗ 18861, номерний знак 4880УЗ, заводський номер 7384, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 17805.

28. Трактор гусеничний Т-70, 1990 рік випуску. Свідоцтво АКЗ 18850, номерний знак 1178УЗ, заводський номер 014431, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна 119939.

29. Трактор гусеничний Т-150Г, 1994 рік випуску, Свідоцтво АКЗ 18841, номерний знак 9885УЗ, заводський номер 93504, дата реєстрації 10.05.2000 p., № двигуна б/н.

Все вищеперераховане рухоме майно належить співвласникам майна пайового фонду реорганізованого КСП «Золота Нива», що підтверджується переліком майна пайового фонду, який затверджений рішенням загальних зборів співвласників (протокол № 2 від 09.06.2001 p.).

Арешт накладений державним виконавцем на це майно не дає можливість співвласникам майна вільно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_2, суд першої інстанції встанови та виходив з того, що постановою державного виконавця від 17.06.2015 року було накладено арешт на майно боржника агрокооперативу «Золота Нива» с. Чуків Немирівського району згідно виконавчого листа №802/417/15 від 09.04.2015 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості на користь УПФ у Немирівському районі. Заборгованість на сьогоднішній день не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майнового сертифікату) серії ВІ ХІV №005277 виданого 01 липня 2015 року є власником майнового паю вартістю 276 грн., або 0.00848 % вартості арештованого майна на суму 3254161 грн. Тобто позивач просить суд зняти арешт з майна, яке йому фактично не належить, а тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Колегія суддів повністю погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів враховує також подані третьою особою у справі управлінням Пенсійного фонду у Немирівському районі Вінницької області заперечення на позовну заяву та заперечення на апеляційну скаргу, згідно яких підтверджується те, що на виконанні в Немирівському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з відповідача агрокооперативу «Золота Нива» на користь управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі заборгованості на загальну суму 59884,59 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_2 просить ухвалити рішення, яким зняти арешт із всього перерахованого ним рухомого майна на загальну суму 3254161,00 гривень, яке не належить йому на праві власності, оскільки згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майнового сертифікату) серії ВІ ХІV №005277 виданого 01 липня 2015 року позивач поряд з іншими співвласниками майнових паїв є лишевласником майнового паю вартістю 276 грн., або 0.00848 % вартості арештованого майна. Доказів щодо перебування даного перерахованого рухомого майна у його володінні на підставі закону, договору або іншій законній підставі, що не належить боржнику (речове право на чуже майно) суду позивачем не надано.

За таких обставин колегія суддів повністю погоджується з такими висновками суду першої інстанції та переконана, що доводи апеляційної скарги, що наведені на їх обґрунтування, які фактично зводяться до незгоди з ухваленим місцевим судом по справі справедливим рішенням та його суб'єктивної переоцінки, в даному випадку є несуттєвими, рішення суду у даній справі прийняте по суті розглянутого цивільно-правового спору не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що посилання скаржника напорушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права внаслідок неповноти судового розгляду та невірної оцінки доказів, що мають значення для справи,є безпідставним, не обґрунтованим та таким, що суперечить вимогам Закону та матеріалам справи, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду у даній справі підлягає залишенню без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 Васильовичавідхилити.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : /підпис/ ОСОБА_8

Судді : /підпис/ ОСОБА_9

/підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом: