Справа № 571/259/16-ц
Провадження № 2/571/142/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата, ОСОБА_5, який помер 12 липня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що батьки позивачки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 14 січня 1969 року уклали шлюб. В шлюбі побудували будинок, який знаходиться по вул.Молодіжна,15 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. 17 грудня 2001 року батько помер. Заповіту батько не складав. На момент смерті з ним проживала мати, ОСОБА_7, яка 29 жовтня 2012 року померла Заповіту мати не складала. На момент смерті з матірю проживав брат позивачки ОСОБА_5, який, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою. 12 липня 2015 року брат позивачки помер. Заповіту ОСОБА_5 не складав. Позивачка, як спадкоємець другої черги, прийняла спадщину, так як у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємці першої та другої черги відсутні. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач просила визнати за нею право власності на житловой будинок з надвірними будівлями в с.Рокитне вул.Молодіжна,15, Рокитнівського району Рівненської області.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві , просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підтаві та у межах чинного законодавства. Підстави для заперечення проти позову у відповідача відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок №15 по вул.Молодіжна в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_6, право власності на житловий будинок не зареєстроване (а.с.21-23,24 ).

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3395/03-10 від 29.02.2016 року, в погосподарській книзі №23, номер обєкта по господарського обліку №1402, будинок №15 по вул.Молодіжна в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_8(а.с.25).

ОСОБА_6 помер 17 грудня 2001 року, ОСОБА_7 померла 29.10.2012 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть ( а.с.12,13).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3397/03-10 від 29.02.2016 року, ОСОБА_6, який помер 17.12.2001 року постійно проживач та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29.10.2012 року (а.с.14).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №3398/03-10 від 29.02.2016 року, ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 12.07.2015 року (а.с.16) .

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7, оскільки на час смерті спадкодавця проживав у спадковому будинку та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийнятя спадщини.

ОСОБА_5 помер 12 липня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.18).

Копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що позивач ОСОБА_3 є дочкою померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та сестрою померлого ОСОБА_5 (а.с.5,6,15).

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, 1 березня 2016 року державним нотаріусом ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Рокитне по вул.Молодіжна,15, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.26).

Згідно повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 17 грудня 2001 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_8, не знайдено.

02 березня 2015 року від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері- Богданець ОСОБА_9, померлої 29 жовтня 2012 року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_7, не знайдено.

08 грудня 2015 року від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_5, померлого 12 липня 2015 року. 01 березня 2016 року від спадкоємця ОСОБА_3 в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями,що знаходиться в с. Рокитне вул. Молодіжна, 15, Рокитнівського району Рівненської області. 01 березня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю право установлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5, не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.29-33).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Рокитне по вул.Молодіжна, 15, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті брата, який помер 12 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, ст.1217,1262, 1268 -1270 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителькою с.Рокитне вул.Хмільова,8, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 67,9 кв.м., житловою 41,0 кв.м, з надвірними будівлями а- прибудова, Б літня кухня, В вбиральня, ? К колодязь, №1 - огорожа, які знаходяться в с.Рокитне, вул.Молодіжна,15, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 8 квітня 2016 року.