Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/64/16-ц
Провадження № 2/376/58/2016
У х в а л а

15 січня 2016 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

13.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, та просить витребувати з Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області відомості на актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії КВ №101860, виданого Сквирською міською радою Київської області на імя ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 126 ЗК України в редакції 2001 р. встановлювала, що право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актам.

Згідно ч.1, 2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,137 ЦПК України, а саме: в позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують виклад позивачем обставин відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3, права та інтереси яких вирішуватимуться при розгляді спору; у позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують, що в отриманні позивачем потрібних доказів у Відділі ДРАЦС та нотаріуса є складнощі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119,121,137 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання нею ухвали.

Суддя: ОСОБА_4