Справа № 2-895/09
Провадження № 6/191/80/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31.10.2016

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського районного суду від 15.10.2007 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був накладений арешт на майно ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Миролюбівка, вул. К. Маркса,б.11, для забезпечення позовних вимог на суму 14444,88 грн.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 02.04.2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

В постанові про закінчення виконавчого провадження від 26.10.2016 року ВП№41076944 зазначено, що виконавче провадження з примусового виконання з ОСОБА_1 на суму 14619,77 грн. на користь ОСОБА_2 закінчено.

У звязку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з належного їй майна.

Сторони по справі були повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Таким чином, суд, вивчивши доводи заявника приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими .

Оскільки провадження у справі закінчено і рішення набрало законної сили , станом на момент звернення з заявою судове рішення виконано в повному обсязі- суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.154, п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, застосований на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.10.2007 року у справі 2-895/09 у вигляді арешту на майно ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Миролюбівка, вул. К. Маркса,б.11.

Зняти арешт з усього нерухомого майна боржника ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Миролюбівка, вул. К. Маркса,б.11.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відділу Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, Першій дніпропетровській державній нотаріальній конторі, Відділу державної реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3