Провадження № 2-о/638/444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,

про встановлення факту батьківства померлої особи,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07 січня 2013 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заяви зазначила, що познайомилась з ОСОБА_2 у 1999 році. У них зав'язалися близькі стосунки і наприкінці 1999 року після нетривалих зустрічей ОСОБА_2 переїхав до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

07 листопада 2000 року у ОСОБА_1 народилася донька, ОСОБА_3, рідним батьком якої є ОСОБА_2, який не був зазначений в книзі реєстрації народжень та в Свідоцтві про народження як батько дитини. ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком, утримував ОСОБА_1 з дитиною та наполягав на внесенні в Свідоцтво про народження в якості батька дитини саме його, проте за його життя зробити всі дії щодо зміни відомостей про батька в актовому запису про народження ОСОБА_3 не вдалося.

07 січня 2013 року ОСОБА_2 у віці 43 років помер, тому відповідно до ст.130 СК України заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3

У судове засідання представник заявника не зявилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання свого представника не направив, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. В наданих суду письмових поясненнях зазначив, що проти встановлення факту, що ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3 не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2000 року народилась ОСОБА_3, про що 24 квітня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1229, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №340819 (а.с.7).

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_1, заявник по справі.

Запис про батька ОСОБА_3 зроблено відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу.

16 лютого 1969 року народився ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України (а.с.9,10)

07 січня 2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 серпня 2016 року (а.с.16).

За життя ОСОБА_2 подавав заяву від 22.12.2000 року для надання по місцю вимоги, що він є батьком його доньки ОСОБА_3, яка народилась 7 листопада 2000 року у громадянки ОСОБА_1В.(а.с.28).

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 Постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Допитаний в судовому засіданні 24.11.2016 року в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що його син ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 з 2000 років однією сім»єю в м. Харкові , у них були близькі стосунки, 07.11.2000 року у них народилась донька ОСОБА_3. Син визнавав ОСОБА_3 як свою доньку, допомагав заявнику матеріально.

Допитана в судовому засіданні 24.11.2016 року в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що у 1999 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 Вони проживали з заявником в одій квартирі, 07.11.2000 року у них народилась донька ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнавав її рідною донькою, допомагав матеріально.

Допитана в судовому засіданні 24.11.2016 року в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що у 1999 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 Вони мали близькі стосунки, проживали однією сімєю в м.Харкові, 07.11.2000 року у них народилась донька ОСОБА_3. ОСОБА_2 визнавав її рідною донькою, допомагав матеріально.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 134 СК України задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення в судовому порядку факту батьківства померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, відповідно до ст.130 СК України є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки вона бажає оформити пенсію по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,179,209,212-215,218,256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.01.2013 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя -