Справа № 149/361/16-ц
Провадження №2/149/237/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.02.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Березняньської сільської ради про встановлення факту родиних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в КСП «Південий Буг» на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, земельну частку (пай) розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в КСП «Південий Буг» на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавців спадщину прийняв їхній син ОСОБА_4, відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги, після смерті спадкодавця за законом першої черги, протягом шести місяців звернулася до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (пай) відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Крім позивача спадкоємців за законом, які претендують на прийняття спадщини, немає.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2015 року.(а.с.7)

Відповідно до виписки Березнянської сільської ради № 372 від 07.08.2015 року ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1, має право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Південий буг», розміром 2,44 га, без визначення цієї частки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 (а.с.8), вартістю 10 668 грн. 00 коп.(а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 08.02.2002 року.(а.с.9)

Відповідно до виписки Березняньської сільської ради № 373 від 07.08.2015 року ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, має право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Південий буг», розміром 2,44 га, без визначення цієї частки в натурі, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6(а.с.10), вартістю 26 296 грн. 62 коп.(а.с.16)

Протягом шести місяців ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу, про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 41287617 від 21.08.2015 року.(а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.20)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками якого записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.23)

Відповідно до п. 4. 12 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення даного питання в судовому порядку.

Відповідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1269, 1262 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 213-215, 223, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в АДРЕСА_1 є, з боку батька ОСОБА_2 та з боку матері ОСОБА_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право:

- на земельну частку (пай), вартістю 10 668 грн. 00 коп., що перебуває у колективній власності КСП «Південий буг», розміром 2,44 га, без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2, відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

- на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Південий буг», вартістю 26 296 грн. 62 коп., розміром 2,44 га, без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3, відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Войнаревич М. Г.