Справа №6/489/104/16
УХВАЛА

09 червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за подання державного виконавця Ленінського (Інгульського) відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не проживає за місцем реєстрації.

В судове засідання державний виконавець не зявилась, надала заяву про підтримку вимог заяви, слухання справи у її відсутність.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

На виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавче провадження №7661185 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2001 від 08 серпня 2007р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, Дарї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2007 року до її повноліття (а.с. 19).

За розрахунком державного виконавця, станом на 01 вересня 2015 р. заборгованість боржника по аліментам становить 51627,254 грн.

Нерухомого майна, автомобілів, за боржником не зареєстровано, доходів та пенсії він не отримує, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

З матеріалів справи та довідки адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївський області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований у м. Миколаєві. АДРЕСА_1, виписався 21 серпня 1997 року за рішенням суду. (а.с. 36).

Згідно акту державного виконавця, складеного 06 квітня 2016 р., при виході за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_2, за адресою, зазначеною у виконавчому листі, м. Миколаїв, вул. Васляєва (теперішня назва вул. Театральна), 4, кВ. 62, не значиться.

Відповідно до статті 357 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей його про місце проживання, перебування чи місцезнаходження.

Враховуючи, що зазначені відомості щодо боржника ОСОБА_2 в ході вжитих заходів при виконанні виконавчого провадження не встановлені, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, 27 квітня 1978 року, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Губницький Д.Г.