У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розділ майна та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє також і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розділ майна та стягнення грошової компенсації. У позовній заяві позивачка зазначила, що з 10 листопада 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 20.07.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. В період шлюбу 22.04.2011 року сторони та їх неповнолітній син ОСОБА_5 набули право власності внаслідок приватизації на квартиру АДРЕСА_1. Кожному належить по 1/3 частині вказаної квартири. Також в період шлюбу 15.08.2008 року на підставі договору купівлі-продажу ними була придбана квартира №63, розташована в будинку №70 по вул. Сєченова в м. Маріуполі. Крім того, 10.02.2013 року ними без оформлення договору купівлі-продажу за 10000 доларів США був придбаний автомобіль «Фольксваген», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Діти мешкають разом з позивачкою. У звязку з тим, що у них з відповідачем виник спір щодо місця проживання кожного з них, у неї виникла необхідність у розділі спільної сумісної власності подружжя у виді квартири АДРЕСА_2, та квартири, право власності на яку було набуте внаслідок приватизації. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 1/3 частини від ринкової вартості квартири АДРЕСА_3 та 1/2 частини від ринкової вартості квартири АДРЕСА_2; стягнути з відповідача на її користь як законного представника ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/3 частини від ринкової вартості квартири АДРЕСА_3; припинити її право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 та 1/2 частину квартири АДРЕСА_2; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 1/2 частини ринкової вартості автомобілю «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2.

21.01.2016 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та у звязку з цим про закриття провадження по даній цивільній справі.

За умовами пропонованої мирової угоди ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору відмовляється від належної їй долі в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 і визнає за ним право власності на всю квартиру, розташовану за вищезазначеною адресою.

З моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди право ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_2 припиняється.

ОСОБА_3 в свою чергу з метою мирного вирішення спору відмовляється від належної йому долі в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на раніше належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

З моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди право ОСОБА_3 у спільній частковій власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_3 припиняється, а частка ОСОБА_1 у квартирі за вказаною адресою становить 2/3 частини.

Також ОСОБА_3 приймає на себе зобовязання перерахувати на розрахунковий рахунок позивачки ОСОБА_1 № 4958, відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 3348516) грошову компенсацію в розмірі 2000 доларів США по курсу Національного Банку України на дату здійснення платежу за наступних умов: до 01 червня 2016 року 500 доларів США, до 31 грудня 2016 року 500 доларів США, до 01.06.2017 року 500 доларів США та до 31 грудня 2017 року 500 доларів США.

Крім того, за умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1 відмовляється від усіх інших заявлених позовних вимог.

Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.1 п.4, 206 п. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, згідно з якою:

ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору відмовляється від належної їй долі в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 і визнає за ним право власності на всю квартиру, розташовану за вищезазначеною адресою.

З моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди право ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_2 припиняється.

ОСОБА_3 в свою чергу з метою мирного вирішення спору відмовляється від належної йому долі в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 право власності на раніше належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_3.

З моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження мирової угоди право ОСОБА_3 у спільній частковій власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_3 припиняється, а частка ОСОБА_1 у квартирі за вказаною адресою становить 2/3 частини.

Також ОСОБА_3 приймає на себе зобовязання перерахувати на розрахунковий рахунок позивачки ОСОБА_1 № 4958, відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 3348516) грошову компенсацію в розмірі 2000 доларів США по курсу Національного Банку України на дату здійснення платежу за наступних умов: до 01 червня 2016 року 500 доларів США, до 31 грудня 2016 року 500 доларів США, до 01.06.2017 року 500 доларів США та до 31 грудня 2017 року 500 доларів США.

Крім того, ОСОБА_1 відмовляється від усіх інших заявлених позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також і в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розділ майна та стягнення грошової компенсації закрити.

Стягнути з позивачки ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 456,90 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 456,90 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6