У Х В А Л А

Іменем України

"01" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової авто товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 36 083,25 грн. та збитки в розмірі 800,00 грн.

В судове засідання сторони та третя особа не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином..

Позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля.

Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, призначення експертизи слугуватиме повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144, 168, 197, 202, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової авто товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На розгляд експертів поставити питання:

-Який розмір матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу марки «HYUNDAI ELANTRA», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, яка сталася 05.03.2015р.?

-Яка реальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «HYUNDAI ELANTRA», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, здійсненого на усунення пошкоджень автомобіля, завданих внаслідок ДТП, яка мала місце 05.03.2015р.?

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755/11878/15-ц.

Зобов'язати ОСОБА_1 на вимогу експерта надати об'єкт дослідження - автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Зобов'язати сторони по справі ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на вимогу експерта надати запитувані документи, необхідні для проведення експертного дослідження.

Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3)

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи експертами Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя