Справа №613/1168/15-ц Провадження № 2/613/45/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Забродівської сільської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Забродівської сільської ради, визнання будівель самочинними, зобовязання перенести самочинно збудовані будівлі та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення Сектора державної реєстрації, КП «БТІ» та інспектора ДАБК у якості третіх осіб по справі.

Крім того, просив витребувати докази: результати розгляду Забродівською сільською радою заяви позивача від 02.06.2014 року, інвентарну справу на домоволодіння ОСОБА_2 та матеріали перевірки Інспекції ДАБК від 30.09.2016 року.

В обґрунтування клопотання в частині залучення третіх осіб посилався на те, що участь Сектора реєстрації та БТІ необхідна у з вязку з тим, що в позові заявлено вимогу про скасування реєстрації права власності, щодо участі інспектора ДАБК ОСОБА_3 то саме ним складений акт перевірки від 30.09.2016 року.

В частині витребування доказів мотивував клопотання тим, що відповідь сільради за результатами перевірки позивачем так і не отримана, інвентарна справа необхідна для того, щоб звірити відомості, які знаходяться в ній з іншими документами, приєднаними до справи, так як на його думку існують певні невідповідності, а витребування та вивчення матеріалів перевірки ДАБК буде доцільним у звязку з приєднанням до матеріалів справи акту за результатами перевірки.

Відповідач ОСОБА_2, його представник та представник відповідача Забродівської сільради заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Свідоцтво про право власності відповідача від 12.12.2012 року, яке просить скасувати позивач, зареєстроване в той час, коли повноваження з державної реєстрації права власності були покладені на Бюро технічної інвентаризації, таким чином суд вважає доцільним залучення КП «Богодухівське БТІ» третьою особою по справі. При цьому суд не вбачає підстав для залучення Сектора реєстрації Богодухівської РДА та інспектора ДАБК ОСОБА_3, так як будь-яке рішення по цій справі не впливатиме на їх права та обовязки щодо сторін.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених законом, тому з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 35, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Залучити КП «Богодухівське БТІ» до участі у даній справі в якості третьої особи.

Витребувати в Забродівській сільській раді результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.06.2014 року згідно з листом Інспекції ДАБК в Харківській області від 02.07.2014 року.

Витребувати в КП «Богодухівське БТІ» матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою: с.Лозова, вул. Кулініча 19, що належить ОСОБА_2

Витребувати в Інспекції ДАБК в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів позапланової перевірки згідно з актом №395-А від 30.09.2016 року з матеріалами фото фіксації.

В іншій частині клопотання відмовити.

СУДДЯ -