Справа № 395/208/16-ц
Провадження № 2/395/113/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про повернення позовної заяви

22 лютого 2016 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Лещенко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1П.) до ОСОБА_2 Георгиєвича (далі відповідач, ОСОБА_2Г.) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною першою статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною другою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позовної заяви:

місце проживання або місце перебування відповідача на території Новомиргородського району Кіровоградської області у встановленому законом порядку не зареєстроване, оскільки він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, область Кирджалі, вул. Капітана Петко Войвода, буд. 4, вх. В, кв. 29;

неповнолітні діти на утриманні позивача не перебувають;

у звязку з тим, що в теперішній час позивач не працює, в неї нема можливості поїхати до Болгарії та подати там позов, бо немає коштів, як на цю поїздку, так і проживання там. Однак позивач, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами, з метою підтвердження наявності поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача не скористалася правом подати суду докази на підтвердження наявності зазначених фактів, оскільки жодних доказів суду не надала.

За правилами ст. 414 ЦПК України підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за відсутності доказів наявності поважних причин неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача справа не підсудна Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Частиною третьою статті 122 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3, 208-210, 223, 293, 414 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Георгиєвича про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачу, що він має право пред'явити позов:

до відповідача в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або предявити позовну заяву до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача разом з доказами підтвердження наявності поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко