Справа № 676/7355/15-ц
Номер провадження 2/676/732/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення в квартиру № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського.

В судовому засіданні позивачка та представник позивача позов підтримали і пояснили, що позивачка з відповідачем є співвласниками квартири № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського. Відповідачка в спірну квартиру вселила квартиронаймачів , не пускає позивачку в спірну квартиру. Позивачка не має іншого житла і є сиротою. Відповідачка спірну квартиру здає в найм на протязі біля 10 років.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивачка зможе проживати в квартирі тільки після визначення шести метрів житлової площі в квартирі. На які має право позивачка в однокімнатній квартирі та після оформлення права власності позивачки на 1/3 частину квартири.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала показання, що 16 та 20 листопада 2015 року позивачка з працівниками міліції намагалась попасти в спірну квартиру , однак квартиронаймачі нікого в квартиру не пустили.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в своїх показаннях вказали, що відповідачка спірну квартиру здає в найм.

Свідок ОСОБА_6 син відповідачки в судовому засіданні дав показання, в яких вказав, що позивачка після того, як їй виповнилось 18 років пішла з дому. Відповідачка вживала заходів по розшуку позивачки.

Заслухавши позивача та представника позивача , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є власником 1/3 частини а відповідачка є власником 2/3 частин квартири № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського. Право власності позивача на 1/3 частину квартири № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського не зареєстровано в електронному реєстрі нерухомого майна.

Дана обставина сторонами визнана і не оспорюється.

З акту № 64 від 14 грудня 2011 року вбачається, що позивачка не змогла попасти в спірну квартиру в звязку з заміною вхідних дверей квартири та замків.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що позивачка є співвласником спірної квартири , то відповідач не повинен чинити їй перешкоди в користуванні квартирою і вона підлягає вселенню в житлове приміщення.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, а відповідач є інвалідом 2 ї групи і звільнена від сплати судового збору , то судовий збір сплачений позивачкою за розгляд справи судом підлягає відшкодуванню їй з державного бюджету в сумі 487 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського .

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 13 в будинку по вул.. 30 років Перемоги, 7 міста Кам'янця - Подільського .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Камянець Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О