Провадження №2-о/748/9/16
Єдиний унікальний № 748/3547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черниська сільська рада Чернігівського району, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 024197 виданого 03 лютого 2003 року, на земельні ділянки загальною площею 3,10 га, які розташовані на території Черниської сільської ради, оскільки в останньому невірно зазначено її по-батькові, а саме : замість «Филипівна» сказано «Пилипівна», мотивуючи свої вимоги тим, що іншим чином встановити належність даного документу вона не має можливості, а встановлення даного факту їй необхідно для реалізації її права власності на майно.

В судове засідання представник заявника за довіреністю подала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила про підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної адміністрації надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії державного акту серії ІІ ЧН № 024197, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року № 528, ОСОБА_2, яка мешкає в с. Клочків, вул. П»ять Кутів, 9 Чернігівського району належать земельні ділянки загальною площею 3,10 га на території Черниської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. ( а.с 5). Проте, в державному акті невірно вказано по-батькові власника і замість «Филипівна» вказано «Пилипівна».

Відповідно до копії паспорта НК № 777890 (а.с. 6), прізвище імя по-батькові заявника ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1ять Кутів, 9.

Згідно довідки Черниської сільської ради № 400 від 30.11.2015 року, у Державному акті на право власності на землю на земельні ділянки (пай) № 91, що розташовані на території Черниської сільської ради через помилку в Списку членів КСП ім. Шевченка, замість «Шарпата Катерина Филипівна» зазначено «Шарпата Катерина Пилипівна».

Таким чином, при видачі державного акту серії ІІ ЧН № 024197 була допущена помилка в написанні по-батькові заявника. Зазначена обставина перешкоджає заявнику в подальшому здійснювати свої права щодо розпорядження своїм майном. Тому, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 належить державний акт серії ІІ ЧН № 024197, виданий 03 лютого 2003 року на імя Шарпатої Катерини Пилипівни, що зареєстрований в книзі державних актів на право власності на землю за № 163, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208,215, 218, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Черниська сільська рада Чернігівського району, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що державний акт серії ІІ ЧН № 024197, виданий 03 лютого 2003 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року № 528 на імя ОСОБА_2 на право власності на земельні ділянки загальною площею 3,10 га, які розташовані на території Черниської сільської ради, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 163, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3