Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3000/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Надопта А.А., при секретарі Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності та визнання прав та обовязків забудовника в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.10.2013 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,15 га, літня кухня, дощаті ворота та дощаті огорожа в с. Чорнотисів, вул. Першотравнева, №64. Заповіту спадкодавець за життя не залишала. Позивач, як спадкоємець із заявою про прийняття спадщини у передбачений ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори подано не було. Батько позивача помер раніше 04.04.1986 року.

Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру за №42108927 від 13.11.2015 року, наданого приватним нотаріусом Виноградівського державного нотаріального округу ОСОБА_3,, спадщину за померлою матір»ю прийняв син позивача-Ілляш ОСОБА_4, який 08.03.2015 року помер.

У звязку з чим просить визнати за ним право власності на земельну ділянка з правом отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку, а також визнати за ним права та обовязки забудовника зазначеної літньої кухні з правом ведення її в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності (а.с.2-3).

Після смерті сина, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів і тому позивач змушений з даним позовом звертатися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, позов підтримує .

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

30.10.2013 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 0,15 га, літня кухня, дощаті ворота та дощаті огорожа в с. Чорнотисів, вул. Першотравнева, №64. Заповіту спадкодавець за життя не залишала. Позивач, як спадкоємець із заявою про прийняття спадщини у передбачений ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори подано не було. Батько позивача помер раніше 04.04.1986 року.

Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру за №42108927 від 13.11.2015 року, наданого приватним нотаріусом Виноградівського державного нотаріального округу ОСОБА_3,, спадщину за померлою матір»ю прийняв син позивача-Ілляш ОСОБА_4, який 08.03.2015 року помер.

У звязку з чим просить визнати за ним право власності на земельну ділянка з правом отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку, а також визнати за ним права та обовязки забудовника зазначеної літньої кухні з правом ведення її в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності (а.с.2-3).

Після смерті сина, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів і тому позивач змушений з даним позовом звертатися до суду.

Як вбачається із Довідки Виноградівського РБТІ від 25.09.2015 року та Технічного паспорту на даний будинок від22.09.2015 року, зазнчено що житловий будинок зруйнований паводком з надвірними будівлями та спорудами в с. Чорнотисів по вул. Першотравнева 64, Виноградівського району, станом на 01.01.2013 року правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено, рахується за ОСОБА_2, яка 15.09.2015 року-померла.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1258 ЦКУ: - Черговість спадкування за законом

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦКУ : - Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 3,5 ст.1268 ЦКУ : - Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст 1274. ЦКУ: - Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи

2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

За встановлених обставин, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов»язки забудовника літньої кухні, розташованої в с. Чорнотисів по вул. Першотравнева 64, Виноградівського району, з правом введення в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності на зазначену літню кухню.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, розташованої с. Чорнотисів по вул. Першотравнева 64, Виноградівського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5