№ 2/679/234/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою встановлено, що вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, до позовної заяви позивач не долучив оригінал свідоцтва про шлюб, що є обовязковим при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу, а також не надав жодних доказів того, що з ним проживає та знаходиться на його утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також не надано доказів того, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки. А в доданому до матеріалів позову клопотанні відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, відсутні відомості про те, що вона домовилася з позивачем про розгляд справи в Нетішинському міському суду за зареєстрованим місцем його проживання.

З наведеного вбачається, що дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області, а має розглядатися за місцем проживання відповідачки.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Наслідки порушення правил підсудності також викладені в статті 115 ЦПК, де зазначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі вище викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду, оскільки вона не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, п.4 ч.3 ст.121, ст.115 ЦПК України,п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений ним 11.02.2016 року судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок, згідно квитанції №241, повернувши оригінал вказаної квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: