СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/415/16-ц
Провадження № 2-о/306/35/16
Рядок статзвіту № 3
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17.03.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

народних засідателів: Срібної С.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 306/415/16-ц за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_3 (на підставі довіреності від 26.02.2016 року) подала суду клопотання (вх. № 1919 від 17.03.2016 року) про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити запитання:

1) В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_4?

2) Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_3 не зявилися, подавши суду заяву (вх. № 1930 від 17.03.2016 року) про розгляд справи у відсутності заявника та клопотання про призначення експертизи, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Свалявської РДА ОСОБА_5 (на підставі довіреності № 3279/01-10 від 30.10.2016 року) в судове засідання не зявився, подавши суду заяву (вх. № 1897 від 16.03.2016 року) про розгляд справи у його відсутності, щодо заявленої вимоги не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про призначення експертизи, суд доходить слідуючого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України - призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 143 ч. 3 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на "Д" обліку в Свалявській ЦРЛ у лікаря психіатра з 1998 року з встановленим діагнозом шизофренія з безперервним перебігом. З 05.02.2016 року перебуває в Обласній психіатричній лікарні м. Берегова на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним - відповідно до ст. 143 ЦПК України при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що необхідно встановити психічний стан особи ОСОБА_4, суд доходить висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 202 ч.1 п. 5 ЦПК України - суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначенні судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_4?

2) Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам обласної психіатричної лікарні м.Берегова.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі № 306/415/16-ц - зупинити, на підставі ст.202 ч.1 п. 5 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА