АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про врегулювання розбіжностей по договору користування електричною енергією,-

в с т а н о в и л а:

30 грудня 2015 року ОСОБА_3 направила апеляційну скаргу на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року у даній справі та на ухвалу цього ж суду від 11 грудня 2015 року про відмову в задоволенні її заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2016 року вищевказану апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали від 11 грудня 2015 року було повернуто апелянтові на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в розмірі 133,98 грн., проте дана сума внесена на невірний рахунок (а.с. 122).

Відповідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 110% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 133,98 грн., які необхідно внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Поточний рахунок отримувача0004
Код платежу бюджетної класифікації22030101
ЄДРПОУ суду02891291
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ),

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість заочного рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Зокрема у скарзі не зазначені всі особи, що беруть участь у справі, а саме - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та не надано копії апеляційної скарги з додатками для направлення позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої апеляційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року з її копією для направлення позивачеві (з додатками) та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Л.М.Болтунова