Провадження №2/760/1831/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна контора № 904 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна контора № 904 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Житлово-експлуатаційна контора № 904 до суду була подана заява про розгляд справи за його відсутності, а рішення прийняти за матеріалами справи та згідно до чинного законодавства України.

Відповідачкою ОСОБА_5 до суду було подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири, яка відноситься до предмету доказуванню.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням положень ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити експертизу в справі.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судову будівельно-технічнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Який обсяг пошкоджень у квартирі за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку з залиттям 15.09.2015 року, враховуючи наданий акт про залиття від 25.09.2015р. та акт про залиття від 05.01.2016 року?

- Який матеріальний розмір збитків завданий власникам квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2 у зв'язку із залиттям, що мало місце 25 вересня 2015 року?

2. Проведення експертизи, у встановлений законом строк, доручити Незалежному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7.

3. Надати в розпорядження експерта Незалежного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №760/21450/15-ц.

4. Повідомити експерта Незалежного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" за дачу завідомо неправдивого висновку експерта - ст. 384 Кримінального кодексу України, а також за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - ст. 385 Кримінального кодексу України.

5. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_5.

6. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: