Справа № 740/631/16-ц
Провадження № 2/740/307/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарях - Філоненко О.В., Цирень О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, він потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідачки, як матері дитини. Аліменти іншим особам відповідачка не виплачує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити з підстав викладених в позові додавши, що відповідачка не проживає з ним та донькою, живе на зйомній квартирі в м. Чернігові, інколи приїздить відвідати доньку, однак ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої не надає. Він один опікується матеріальним забезпеченням доньки в чому йому допомагають його батьки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила позовні вимоги пояснивши, що проживає у м. Чернігові, на вихідних відвідує доньку, привозить їй гостинці, тому заперечує стягнення з неї аліментів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що сторони тривалий час разом не живуть. Позивач є його сином. Його онука ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем в квартирі, яка йому належить, навчається в школі в м. Ніжині, на вихідні вона гостює у них з дружиною. Відповідачка живе в м. Чернігові, тобто окремо від своєї доньки. Всім необхідним онуку забезпечує позивач, вони в цьому допомагають. Відповідачка матеріальним забезпеченням дитини не переймається, інколи приїздить до доньки, вони спілкуються, про що він знає зі слів онуки. Утриманням та вихованням дівчинки займається виключно позивач.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження дитини підтверджується, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки з місця проживання позивача, що мається на а.с 4 малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом із відповідачем.

Допитаний судом свідок підтвердив, що відповідачка живе окремо від своєї доньки. Даної обставини не заперечувала й відповідачка.

Судом встановлено, що утриманням та вихованням дівчинки займається виключно позивач.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки.

Визначаючи аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача який бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, яка є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує.

З відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Пантелієнко В.Г.