Справа № 544/299/16-ц
Пров. № 6/544/6/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у березні 2016 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.12.2007 по справі № 2-944/2007 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 14.03.2003, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2007 і до досягнення дитиною повноліття, оригінал якого втрачений.

Виконавчий лист був виданий 15.01.2008 та поданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області.

03.12.2010 відділом державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції вказаний виконавчий лист за заявою ОСОБА_1 було повернуто.

На даний час заявник має намір подати виконавчий лист до ВДВС Пирятинського РУЮ на виконання, проте під час ремонтних робіт у будинку, виконавчий лист було втрачено.

Заявник у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Боржник, у судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 28.12.2007 Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-944/2007 за позовом ОСОБА_1 було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 14.03.2003, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2007 і до досягнення нею повноліття.

Указане рішення суду набрало законної сили 08.01.2008 р.

Виконавчий лист був виданий стягувачу 15.01.2008 та поданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області. За заявою стягувача вказаний виконавчий лист 03.12.2010 був їй повернутий. Пізніше при виконанні ремонтних робіт у будинку виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно задовольнити - видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, а рішення суду не виконано, хоча і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-944/07, виданого 15.01.2008 року, відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.12.2007 по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 14.03.2003, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2007 і до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий