У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

22.03.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Азовсько - Донського відділення ПАТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання незаконним акту державного виконавця, визнання незаконним і скасування свідоцтва, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.04.2015 року, рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2015 року, рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15.04.2015 року залишено без змін.

06.10.2014 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 було забезпечено позов, а саме накладено заборону відчуження на квартиру №9, загальною площею 66,1 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4-Г.

03.03.2016 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернувся третя особа ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність та відсутність заявника, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від третьої особи ПН ХМНО ОСОБА_3 надійшла до суду заява про проведення судового засідання у її відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Суд проводить судове засідання за їх відсутності у звязку з тим, що їх неявка цьому не перешкоджає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони відчуження на квартиру №9, загальною площею 66,1 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4-Г, оскільки рішення суду набуло законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 151 ЦПК України, не існує.

Керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України суд,-

У х в а л и в:

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2014 року щодо накладення заборони відчуження на квартиру № 9, загальною площею 66,1 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4-Г.

Скасувати заборону відчуження на квартиру № 9, загальною площею 66,1 кв.м, житловою площею 51,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 4-Г.

Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16), Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Студентська, 5/6), для відома до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Суддя Г.А. Зуб