Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6284/14-ц
Провадження №: 6/332/95/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Кравець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

До суду після скасування судом апеляційної інстанції ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжі від 24.12.2014 р. надійшла справа за поданням державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вимог подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Заводському відділі Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя 11.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 027-08 від 10.04.2008 р. в розмірі 37576,78 грн., судового збору 187,88 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 04.11.2015 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Божник заборгованість не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється. Рухоме та нерухоме майно за ним не зареєстровано, відомості про працевлаштування, інші доходи відсутні. Враховуючи викладене, державний виконавець просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

Державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

Постановою головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 27.01.2014 р. було відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу № 2-н-388/10, виданого 11.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором № 027-08 від 10.04.2008 р. в розмірі 37576,78 грн., судового збору 187,88 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (а.с. 5).

У вказаній постанові державного виконавця та подані про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України зазначено про те, що судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя, але з доданої до подання копії судового рішення вбачається, що він виданий Ленінським районним судом м. Вінниці (а.с. 6).

На теперішній час державним виконавцем не вжито заходів щодо усунення вказаних неточностей, незважаючи на зазначення про це апеляційним судом Запорізької області в ухвалі від 30.03.2016 р.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час відкриття виконавчого провадження), державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що на момент звернення до суду з поданням, факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження. З вказаного випливає, що саме на державного виконавця покладено обовязок доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Державним виконавцем у поданні зазначено, що ним вживались достатні заходи щодо виконання судового рішення. Але, до подання яке надійшло до суду не додано жодного документа на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобовязання. А сама по собі наявність боргу не може свідчити про ухилення боржника від виконання обовязку по його оплаті.

Докази здійснення викликів боржника до ВДВС також у матеріалах справи відсутні.

Крім того, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 377-І ЦПК України вирішення питання тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України за відсутності державного виконавця не є виправданим, оскільки саме він зобовязаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому проваджені.

Але, у цій справі, державний виконавець, будучі належним чином повідомленим, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, матеріали виконавчого провадження суду не надав.

Враховуючи викладене, зробити висновок про умисне ухилення боржника від виконання зобовязань за кредитним договором, покладених на нього судовим рішенням, є неможливим.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у задоволені подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволені подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань громадянина України ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна