Справа № 145/2039/15-ц
Провадження №6/145/5/2016
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.10.2009 р., ухваленим у справі №2-594/2009 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором в сумі 15639,47 грн. та судові витрати 276, 40 грн. Рішення набрало законної сили 16.10.2009 р.

За заявою представника ВАТ "ВіЕйБі Банк" 26.10.2009 р. позивачу було надіслано поштою копію рішення та виконавчий лист, виданий на підставі даного рішення суду.

29.12.2015р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката даного виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення його до виконання, мотивуючи тим, що даний виконавчий лист втрачено, про що надав Акт до Протоколу №29 від 16.11.2015 р.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст.370, ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Згідно чинних на час видання виконавчого листа у даній справі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 року N 2677-VI), який набрав чинності 08.03.2011р.) виконавчий документ з виконання судового рішення може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від4 листопада 2010 року N 2677-VI) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак відомостей про відсутність в органах державної виконавчої служби даного виконавчого листа, що може свідчити про його втрату, суду не надано.

Об'єктивних причин, що унеможливили подання заявником виконавчого листа до виконання в установлені законом строки, не наведено, доказів на обґрунтування таких обставин не надано, а відтак по справі не доведено втрату виконавчого листа та поважності причин пропуску для пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст..370, 371 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ратушняк І. О.