Справа № 646/8022/16-ц
Провадження № 2/646/1631/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
24.10.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Салайчук С.М.,
за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Луганську в особі Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в процесі судового розгляду був уточнений, яким просить визнати за нею, право власності на 1/3 частку квартири № 39 в будинку №26-а на кварталі Дімітрова в м. Луганську та на 1/4 частку домоволодіння № 46 на вул. Коновалова в м. Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 26 січня 2006 року.
У судове засідання сторони, не зявилися, представник позивача надала суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності.
Судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки в судове засідання відповідача, однак його представник не зявився до суду з невідомих причин.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд у відповідності до статті 224 ЦПК України , ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 1 / 3 частина квартири № 39, по кварталу Дімітрова, 26-а у м. Луганську, зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68498027 (а.с. 146-148).
Право власності ОСОБА_2 на частку в квартирі №39 в будинку № 26-а на кв. Дімітрова в м. Луганську виникло на підставі акту приватизації, виданого відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради 6 лютого 1996 року за номером 612. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житлоАДРЕСА_2 в будинку №26-а на кв. Дімітрова в м. Луганську належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та позивачеві на праві спільної часткової власності (а.с.21).
Право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку домоволодіння № 46 по вул. Коновалова в м. Харкові виникло внаслідок спадкування після її матері ОСОБА_5, яка померла 17 лютого 1978 року в м. Харкові (а.с. 17).
В той же час, ОСОБА_2, померла 26 січня 2009 року в м. Луганську, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 187372, виданого 05.02.2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 12).
Донькою померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III- ЕД № 346536 від 10.08.1982 року (а.с. 13), яка, в свою чергу, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Макарова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 086596 (а.с. 14).
21.08.2015р. державним нотаріусом 1-ї ХДНК було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій щодо оформлення спадкових прав після смерті померлої ОСОБА_2, у звязку з тим, що спадкова справа після вказаної особи, яка на день смерті постійно проживала за місцем реєстрації у АДРЕСА_3, була заведена у Четвертій Луганській державній нотаріальній конторі 02.04.2009 року за № 194, згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 41294716 від 21.08.2015 року (а.с. 21).
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті спадкодавця позивач у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до Четвертої Луганської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, у звязку з чим було заведено спадкову справу №46681507/2009.
Крім того, положеннями ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з матеріалів справи, до смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована з нею за однією адресою в будинку № 26-А на кв. Дімітрова в м. Луганську, що підтверджується копіює паспорту серії ЕН № 682339.
Також, позивач є співвласником квартири №39 в будинку №26-а на кв. Дімітрова в м. Луганську, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Квартиру №39 в будинку №26-а на кв. Дімітрова в м. Луганську передана у власність на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_4 та позивачев. На цей час співвласником позивача в спірній квартирі є її батько ОСОБА_4, якому належить 1/3 частка в праві власності на квартиру №39 в будинку №26-а на кв. Дімітрова в м. Луганську (а.с. 16).
В той же час, наказом Міністерства Юстиції України від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» вирішено тимчасово на час ведення антитерористичної операції на території її проведення припинити доступ до Єдиних та Державних реєстрів України, зокрема, і до Спадкового реєстру. З цього часу оформлення спадкових прав, отримання свідоцтв про право на спадщину за законом в м. Луганську стало неможливим.
Крім того, 4 березня 2015 року набрав чинності Закон України від 12 лютого 2015 року 189-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування», відповідно до якого для осіб, які проживають на тимчасово окупованій території або в зоні проведення антитерористичної операції, або переселилися із зазначених територій, забезпечено доступ до нотаріальних послуг, зокрема, стосовно здійснення безперешкодного оформлення спадкових справ, без прив`язки до останнього місця проживання спадкодавця чи розташування нерухомого майна.
Тобто з урахуванням вищевказаної правової норми, суд приходить до висновку про те, що позивач прийняла спадщину після смерті її матері, однак в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлена можливості через те, що спадкову справу після смерті її матері, відкрито Четвертою Луганською державною нотаріальною конторою, а видача свідоцтва про право на спадщину іншою державною нотаріальною конторою та іншим нотаріусом не можлива.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 15, 16, 73, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.328, 355, 368, 372, 1216, 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Луганську в особі Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частку квартири №39 в будинку №26-а на кварталі Дімітрова в місті Луганську та на 1/4 частку домоволодіння №46 на вулиці Коновалова в місті Харкові в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 26 січня 2006 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Салайчук