Справа № 149/3503/15-ц Провадження № 22-ц/772/1054/2016Головуючий в суді першої інстанції Клімик К. О.
Категорія 59Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Хмільницькому районі Вінницької області на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Хмільницькому районі Вінницької області про зобов'язати здійснити призначення та виплату страхових виплат у зв'язку зі смертю годувальника спричинену професійним захворюванням

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1515 грн. 80 коп.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.02.2016р. залишено без руху апеляційну скаргу Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому р-ні в зв'язку із несплатою судового збору та надано 5-денний строк з моменту отримання даної Ухвали щодо усунення недоліків.

Дану Ухвалу Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому р-ні отримало 04.03.2016р.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

09.03.2016 року Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому звернулось із заявою про продовження строку для виконання вимог Ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29.02.2016р.. мотивуючи її тим, що вони не є розпорядником коштів. Необхідну суму судового збору Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому замовляє безпосередньо через Управління ВД ФССНВ у Вінницькій області, останні в свою чергу - через вищестоящу організацію, а саме через Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, якій знаходиться у м. Києві.

Так, 04.03.2016р. Відділення ВД ФССНВ у Хмільницькому замовило кошти необхідні для сплати судового збору, що підтверджується відповідним листом.

В зв'язку із тим, що з 06.03.2016 по 08.03.2016р. включно були вихідні дні, тому скаржник був позбавлений можливості виконати вчасно вимоги Ухвали суду.

Керуючись ст.. 75 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати поважною причину пропуску строку для виконання вимог Ухвали апеляційного суду Вінницької області від 29.02.2016р. та продовжити процесуальний строк для сплати судового збору до 16.03.2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

з оригіналом вірно: