Справа № 563/214/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретаря судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 21 серпня 2000 року померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно. За життя тітка заповіту не залишила. Оскільки ОСОБА_2 була одинокою, то до дня своєї смерті проживала з її батьком, братом ОСОБА_3

Вказує, що на протязі шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини в нього знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай). Із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримував.

25 грудня 2009 року ОСОБА_3 помер. Після смерті батька у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на державний акт, що належав йому. Відносно державного акта, що належав ОСОБА_2 у позасудовому порядку факт прийняття ОСОБА_3 спадщини підтвердити не може.

Просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Також суду пояснила, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її батька ОСОБА_3, з яким вони проживали разом і вели спільне господарство. В шлюбі вона не перебувала, дітей не мала. Після відкриття спадщини батько обробляв земельну ділянку та доглядав житловий будинок, що належали ОСОБА_2

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_2 проживала зі своїм братом ОСОБА_3, батьком заявника, який дійсно, доглядав за своєю сестрою та її майном, не припинив доглядати за майном і після її смерті. Аналогічні показання дав суду і свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

21 серпня 2000 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №081560 виданого 28 серпня 2000 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно із ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Відповідно до довідки за №1185 від 03 липня 2015 року виданої виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 була зареєстрована одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм братом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_6

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43146166 від 03 лютого 2016 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

25 грудня 2009 року помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №086777 виданого 25 грудня 2009 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема обробляв присадибну земельну ділянку, доглядав за житловим будинком та володів сертифікатом на право на земельну частку (пай), що належали спадкодавцю ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном, про що відсутні необхідні документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу у володіння спадковим майном, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після смерті 21 серпня 2000 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: