Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось з позовом до суду про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за фактично надані житлово-комунальні послуги у розмірі 17773,57 грн., а також судовий збір в сумі 1218,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з невиконанням боржниками обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Смілик Т.М. в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву, відповідно до якої просять суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 зареєстровані та є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 586 від 12.03.2015 року (Форма №3), виданою ЖРЕО № 401. та свідоцтвом про право власності на житло від 12 квітня 2002 року (а.с.7,8)

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься у встановлені строки.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з довідкою, наданою позивачем, заборгованість відповідачів за фактично надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2012 року по 01.08.2014 року складає 17773,57 грн. (а.с.11-12)

В порядку ст.540 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний з кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема неподільності предмета зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку суми боргу в загальному розмірі - 17773,57 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн., тобто по 406,00 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 540, 541, 543 Цивільного кодексу України, ст.68 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість по квартирній платі в розмірі 17773 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн., тобто по 406,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: