__________________________________________________________________
Справа № 433/2412/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя по справі Ляшенко М.А.

при секретарі Книшові О.С.

за участю прокурора Дерябіна С.М.

представника позивача - адвокат Медведєв С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Троїцького району Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна (піклувальника),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся з вимогою позбавити батьківських прав відповідачів у зв'язку з ухиленням їх від виконання своїх обов'язків по вихованню та призначення піклувальника та опікуна над неповнолітньою ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 доводиться бабусею неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки у вихованні і турботі про внучку ніякої участі не брали і не беруть.

ОСОБА_3 особисто піклується про виховання, навчання і розвитку її внучки, створює її необхідні побутові умови, тобто фактично виконує обов'язки опікуна та піклувальника

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свої вимоги і просить позбавити батьківських прав її доньку ОСОБА_4 і зятя ОСОБА_5, які вихованням дитини не займаються, яка постійно знаходиться на її утриманні і мешкає з нею в м. Лисичанську. Виховання дитини ніколи не займалися, не інтересувалися її навчанням в школі, не надавали матеріальної допомоги на її утримання. Вона просить суд віднести на сторону відповідачів сплату судового збору, позбавити батьківських прав їх доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її піклувальником над внучкою, яка постійно мешкає з нею в її будинку в м. Лисичанськ.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи свої вимоги прокурор посилався на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , вихованням дитини вони не займаються, мешкають у м. Луганськ, внучка постійно мешкає з позивачкою по справі (бабусею) у м. Лисичанськ, кошти на утримання дитини не давали і не дають. Вихованням дитини не займаються, до школи не зверталися про навчання їх доньки. Прокурор вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити батьків батьківських прав в інтересах дитини, призначивши піклувальником ОСОБА_3.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно висновку ради опіки та піклування Лисичанської міської ради виконавчого комітету від 28.10.2015 року ОСОБА_4 і ОСОБА_5 необхідно позбавити батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а піклувальником призначити ОСОБА_3.

Вислухавши вимоги позивача, представника позивача, прокурора дослідивши матеріали

справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позов у повному обсязі з таких мотивів.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачі на протязі всього життя їх доньки не виявляли до дитини батьківського піклування.

Отже, суд приходить до переконання в необхідності позбавити батьківських прав відповідачів по справі стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Згідно частини третьої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 244 частина перша СК України передбачає, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дає згоду бути піклувальником ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.1,2, 180, 184 ч.1,243 СК України, ст.60 ч.3,4 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна (піклувальника) - задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою внучкою , що мешкає разом з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно у розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду на протязі 10 днів через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя