РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом уточненим в процесі розгляду справи, в якому зазначає, що 08.11.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

На даний час неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач участі в утриманні доньки не приймає, здоров'ям та розвитком доньки не цікавиться.

Посилаючись на ст. 180-184 191 СК України, просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1200 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивачка в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімум на дитину відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнав уточнені позовні вимоги, проти задоволення позовної заяви не запречував.

Вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання позову відповідачем та той факт, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК судовий збір за подання позовної заяви, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки діти проживають з позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 169, 174, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 09.02.2016 року, але не пізніше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко