Справа № 6/489/53/2016
УХВАЛА

09 березня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 03.02.2016 р. по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03.02.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по зазначеній справі, відповідно до якого стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 264 грн. 45 коп. На теперішній час ОСОБА_1 не має можливості сплатити зазначений борг повністю, оскільки вона хворіє, не має постійного заробітку, перебуває в тяжкому матеріальному стані.

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2016 р. по справі № 2/489/281/16 про стягнення з неї на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 37 264 грн. 45 коп., терміном на 18 місяців, з виплатою 2000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримувала в повному обсязі.

Представник Банку в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд встановив наступне.

03.02.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з відповідачки на користь Банку було стягнуто заборгованість в розмірі 37 264 грн. 45 коп.

Відповідно до наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час хворіє, в звязку з чим ніде не працює, знаходиться в тяжкому матеріальному стані, член родини чоловік перебуває у іншому місті, війсковослужбовець.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо)…., суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, але частково.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2016 р. по справі № 2/489/281/16 про стягнення з неї на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 37 264 грн. 45 коп., строком на 16 місяців, від дня набрання ухвали суду законної сили, стягуючи 2300 грн. 00 коп. щомісячно з ОСОБА_1, до повного виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: