САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1644/16-ц
Провадження №2/726/467/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В позові посилаються на те, що 16 квітня 1999 року, другою Чернівецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що спадкове майно, на яке видані правовстановлюючі документи складається із: житлового будинку літ. « А» (дерево), житловою площею 23,2 кв. метра , літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», колодязь 1, огорожа 1-3. Однак до його складу не було включено житловий будинок літ «Е», оскільки були збудовані без належно оформлених дозвільних документів, а померла за свого життя не оформила належним чином правові документи, що і стало причиною не включення даного майна до складу спадщини. Земельна ділянка на якій розташовується спадкове майно зареєстровано за АДРЕСА_1, площею 1298 кв. метра, з 1948 року.

Зазначає, що на даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку літ. «А» (дерев'яний), житлового будинку літ. «Е», сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», криниці - І. огорожі №1-3, вартістю 129174 гривні.

Просить суд, визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове будинковолодіння її бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що складається із: житлового будинку літ. «А» загальною площею - 35,00 кв. м., в тому числі житловою 23,20 кв. м., (дві житлові кімнати). Житлового будинку літ. «Е» загальною площею 51,80 кв. м., в тому числі житловою 15,80 кв. м., (одна житлова кімната), сарай літ. «Д» вбиральня літ. «Ж», криниця - І, огорожа 1-3, що розташовується по АДРЕСА_1

Позивач до суду не з'явилася, однак спрямувала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серія АВА № 192933 від 16.04.1999 року, на підставі заповіту, 22.01.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 152, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна громадянки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2. (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09.10.1998 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 6).

Із технічного паспорта ЧКОБТІ, інвентаризаційна справа № 1056 від 12.02.2014 року, вбачається, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. «А» (дерев'яний), загальною площею 35,00 кв. м. та житловою площею 23,20 кв. м. до складу якого входить: веранда 1 пл. 6,70 кв. м., коридор 2 пл. 2,30 кв. м., кімната 3 пл. 13,90 кв. м., кухня 4 пл. 2,80 кв. м., кімната 5 пл. 9,30 кв. м., житлового будинку літ. «Е», загальною площею 51,80 кв. м. та житловою площею 15,80 кв. м. до складу якого входить: коридор 1 пл. 11,40 кв. м., коридор 2 пл. 5,70 кв. м., кімната 3 пл. 15,80 кв. м., комора 4 пл. 4,10 кв. м., кухня 5 пл. 11,30 кв. м., ванна 6 пл. 3,50 кв. м., сараю літ. «Д», вбиральні літ. «Ж», криниці - «І», огорожі №1-3. (а.с. 9).

У відповідності до технічного висновку про відповідність збудованого об'єкту містобудування вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил житлового будинку літ. «Е» по АДРЕСА_1 основні несучі конструкції житлового будинку знаходяться в задовільному санітарно-технічному стані. (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї бабусі, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, власником спадкового нерухомого майна, що розташовано по АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею - 35,00 кв. м., в тому числі житловою 23,20 кв. м., (дві житлові кімнати), житловий будинок літ. «Е» загальною площею 51,80 кв. м., в тому числі житловою 15,80 кв. м. (одна житлова кімната), сарай літ. «Д» вбиральня літ. «Ж», криниця «І», огорожа 1-3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі

апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк