Справа № 569/6308/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддя - Харечко С.П.,

при секретарі Прокопчук Л.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 обґрунтовує позов тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_3 була домовленість про передачу майнових прав на кімнату №334 в будинку №15 на вул. Льонокомбінатівська в м. Рівне. На виконання домовленості відповідач отримала від позивача кошти в розмірі 3900 дол. США та 45000.00 грн., про що свідчить написання відповідачем розписки. Однак в подальшому відповідач не виконала домовленості і не передала майнові права на кімнату №334 в будинку №15 на вул. Льонокомбінатівська в м. Рівне, а також ухиляється повернути передані їй кошти за розпискою.

В судовому засіданні позивач, представник позивача обґрунтування викладені в позовній заяві підтримали, просили позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в суді пояснила, що за розпискою отримала від ОСОБА_2 кошти частково.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно розписки від 04 березня 2016 року ОСОБА_3 (паспорт СР645118) отримала завдаток від ОСОБА_2 (паспорт ВК163752 в сумі три тисячі девятсот доларів США , і сорок пять тисяч гривень, як повну вартість за кімнату, яку зобовязується переоформити та передати майнові права за півтора місяця ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного однією із сторін у зобовязанні. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання не виконала, отже має повернути позивачу ОСОБА_2 безпідставно набуте майно в сумі 3900 (три тисячі девятсот) доларів США та 45.000 (сорок пять тисяч) гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3900 (три тисячі девятсот) доларів США, що еквівалентно 98124 ( девяносто вісім тисяч сто двадцять чотири) гривні 00 копійок, станом на 10.05.2016 року за курсом НБУ та 45.000 (сорок пять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 1431.24 грн.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.