Справа № 645/2054/16-ц
Провадження № 2/645/1548/16
УХ В А Л А

іменем України

24 жовтня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Іващенко С.О.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 юридичного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 юридичний університет ім.. ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, та відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надали спільну заяву про слухання справи без участі сторін та просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 11.07.2016р., у звязку з чим, закрити провадження по даній справі. З правовими наслідками укладання цієї мирової угоди ознайомлені.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 175 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Сторони відповідно до мирової угоди прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду виниклого між ними спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовились, що цією Мировою угодою визначаються порядок та строки виконання Відповідачем його грошових зобовязань перед Позивачем, які виникли на підставі Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 81 від 25.12.2008 року.

2.Сторони визнають /та підтверджують, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 81 від 25.12.2008р., з урахуванням строків позовної давності, визначених ст. 257 ЦК України, складає 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок з них:

-сума основного боргу (кредит) 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок,

-пені у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

3.Заборгованість, яка передбачена п.2 цієї Мирової угоди, у загальному розмірі, Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача за наступним графіком погашення заборгованості:

Пеня:

до 30 липня 2016 рік - 1000,00 грн.

Основний борг - кредит:

до 30 серпня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 30 вересня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 28 жовтня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 30 листопада 2016 рік - 1500,00 грн.

4.Заборгованість, яка передбачена п.2 цієї Мирової угоди, Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача за наступними реквізитами: одержувач: ОСОБА_2 юридичний університет імені ОСОБА_3, ідентифікаційний код 02071139, розрахунковий рахунок № 0377, банк одержувача - в ДКС України, м. Київ, МФО 820172.

5.Витрати, понесені Позивачем у звязку з поданням позовної заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/2054/16-ц покладаються на Відповідача в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та сплачується Відповідачем до 30 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок Позивача за такими реквізитами: одержувач: ОСОБА_2 юридичний університет імені ОСОБА_3, , розрахунковий рахунок 0377, банк одержувача - ДКС України, м Київ, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

6.Ця мирова угода є чинною з дня набрання законної сили ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова про її визнання і є підставою для закриття провадження у справі № 645/2054/16-ц.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Правові наслідки дій, повязаних із укладенням мирової угоди, передбачені статтями 175, 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, а тому така мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 юридичним університеттом імені ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 юридичного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій, за якою:

1.Сторони домовились, що цією Мировою угодою визначаються порядок та строки виконання Відповідачем його грошових зобовязань перед Позивачем, які виникли на підставі Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 81 від 25.12.2008 року.

2.Сторони визнають /та підтверджують, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти № 81 від 25.12.2008р., з урахуванням строків позовної давності, визначених ст. 257 ЦК України, складає 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок з них:

-сума основного боргу (кредит) 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок,

-пені у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

3.Заборгованість, яка передбачена п.2 цієї Мирової угоди, у загальному розмірі, Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача за наступним графіком погашення заборгованості:

Пеня:

до 30 липня 2016 рік - 1000,00 грн.

Основний борг - кредит:

до 30 серпня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 30 вересня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 28 жовтня 2016 рік - 1500,00 грн.;

до 30 листопада 2016 рік - 1500,00 грн.

4.Заборгованість, яка передбачена п.2 цієї Мирової угоди, Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача за наступними реквізитами: одержувач: ОСОБА_2 юридичний університет імені ОСОБА_3, ідентифікаційний код 02071139, розрахунковий рахунок № 0377, банк одержувача - в ДКС України, м. Київ, МФО 820172.

5.Витрати, понесені Позивачем у звязку з поданням позовної заяви до Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/2054/16-ц покладаються на Відповідача в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та сплачується Відповідачем до 30 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок Позивача за такими реквізитами: одержувач: ОСОБА_2 юридичний університет імені ОСОБА_3, , розрахунковий рахунок 0377, банк одержувача - ДКС України, м Київ, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору.

6.Ця мирова угода є чинною з дня набрання законної сили ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова про її визнання і є підставою для закриття провадження у справі № 645/2054/16-ц.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 юридичного університету імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дострокове повернення всіх сум кредиту за угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти та стягнення штрафних санкцій -закрити.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -