Справа № 199/5385/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.04.2015 року між водієм ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1, та водієм ОСОБА_1, який рухався на автомобілі «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Винним у вказаному ДТП визнано ОСОБА_2.

Позивач посилається на те, що йому на праві особистої власності належав автомобіль «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, якому під час ДТП були завдані ушкодження. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», 09.07.2015 року страховим було виплачено матеріальну шкоду в межах страхового ліміту в розмірі 49 750,00 гривень.

Згідно з висновком №117/15 від 26.05.2015 року складеним судовим експертом ОСОБА_3, розмір матеріальної шкоди становить 285 558,74 грн., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 235 808,74 грн. матеріальної шкоди (285 558,74 грн. 49 750,00 грн.).

Представник відповідача проти позову заперечував посилаючись на те, що сума матеріальної шкоди, розрахована та зазначена у висновку №117/15 від 26.05.2015 року складеному судовим експертом ОСОБА_3, дорівнює вартості автомобіля «Toyota Avensis» на час скоєння ДТП, оскільки відновлення вказаного автомобіля економічно недоцільно.

У зв'язку з цим, при вирішення питання стосовно відшкодування власнику пошкодженого автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, розміру матеріальної шкоди, вона повинна бути зменшена на суму вартості пошкодженого автомобіля після ДТП, або ж пошкоджений автомобіль необхідно передати відповідачу ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що у висновку №117/15 від 26.05.2015 року, складеному судовим експертом ОСОБА_3, не міститься розрахунку та не зазначена вартість пошкодженого автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, а висновок №18/16 від 09.02.2016 року, складений судовим експертом ОСОБА_3, не відповідає нормам «Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, що затверджено наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.07.2009 №1335/5/1159», тому представник ОСОБА_4 просив призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Позивач та його представник заперечував проти проведення експертизи, посилаючись на наявність у матеріалах справи висновків експерта ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для повного та всебічного розгляду справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, для визначання розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок скоєння ДТП, необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, по наявних матеріалах цивільної справи.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Яка сума матеріальної шкоди спричинена власнику автомобіля ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, в ході скоєння дорожньо-транспортної пригоди 18.04.2015 року.

2.Яка вартість пошкодженого автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди 18.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка сума матеріальної шкоди спричинена власнику автомобіля ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, в ході скоєння дорожньо-транспортної пригоди 18.04.2015 року.

2.Яка вартість пошкодженого автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_2, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди 18.04.2015 року.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №199/5385/15 (2/199/226/16-ц).

Оплату проведення судової авто-товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2, який мешкає: м.Дніпропетровськ, вул.Немировича-Данченка, 52/42.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя