Справа № 667/840/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10.02.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 26.10.2010 року було укладено кредитний договір б/н, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 12 000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму задишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача. заборгованість у розмірі 29049,44 грн. та судові витрати.

Представник позивача своєю заявою просить розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим вважає можливим ухвали по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 26.10.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 12 000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму задишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки Відповідач підтвердив свою згоду підписом на заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник забов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити

відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої забов»язання виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання забов»язань за договором, на вимогу банку виконати забв»язщання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових забов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник забов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач був ознайомлений з вказаними умовами кредитного договору та взятих на себе забов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 03.01.2016 року заборгованість за кредитним договором складає 29049,44 грн. з якої: 11706,38 грн. - заборгованість за кредитом; 14198,38 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1285,18 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1359,50 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від забов»язання.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати в сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525,526, 629,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.10.2010 року в розмірі 29049,44 грн. з якої: 11706,38 грн. - заборгованість за кредитом; 14198,38 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1285,18 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1359,50 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.