Справа № 188/1637/15-ц
Провадження № 2/188/105/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач Українська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області (надали заяву)

третя особа ОСОБА_4

третя особа управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області (надали заяву).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Української сільської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Української сільської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні .

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.07.2008 року виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 16.

На день смерті ОСОБА_5 належали на праві приватної власності дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Української сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та грошові вклади.

Такі права спадкодавця підтверджуються державними актами : серії НОМЕР_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 кадастровий номер: НОМЕР_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавцем за життя було складено заповіт, який 27.05.2006 року було посвідчено секретарем виконкому Української сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, згідно до якого вона розпорядилась на випадок смерті передати: дві земельні ділянки площею 11.330 та 11.330 гектарів, передані їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Української сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, в рівних долях на користь: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_4 спадщину прийняла по 1/2 частині двох вказаних земельних ділянок.

Позивач отримав спадщину на 1/2 частину по одній земельній ділянці за кадастровим кадастровий номер: НОМЕР_6 по державному акту серії НОМЕР_5.

У видачі свідоцтва на право на спадщину на 1/2 частину по іншій земельній ділянці по державному акту серії НОМЕР_3 кадастровий номер: НОМЕР_4 нотаріус позивачеві відмовив через відсутність у нього оригіналу державного акту.

Оригінал вказаного державного акту був втрачений третьою особою по справі ОСОБА_4 після оформлення нею спадщини.

Через вказані обставини, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

На підставі ст. ст. 392, ,1216.1218,1258.1220 ЦК України, ст.ст. 3-5,27,31,34,118,119 ЦПК України позивач просить задовольнити його позов.

В судовому засіданні представник позивача та сам позивач позов підтримали та прохають його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов визнали повністю.

Третя особа в судовому засіданні з позовом погодилась, підтвердила, що дійсно вона отримала свідоцтва на права на спадщину по 1/2 частини на обидві земельні ділянки які належали ОСОБА_5, після оформлення спадщини вона втратила оригінал державного акту, чим позбавила права позивача оформити належну йому частину спадщини нотаріально.

Третя особа управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов визнала повністю.

Вислухавши представника позивача, позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.07.2008 року виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 16.

На день смерті ОСОБА_5 належали на праві приватної власності дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та грошові вклади.

Такі права спадкодавця підтверджуються копіями державних актів : серії НОМЕР_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 кадастровий номер: НОМЕР_6.

Спадкодавцем за життя було складено заповіт, який 27.05.2006 року було посвідчено секретарем виконкому Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, згідно до якого вона розпорядилась на випадок смерті передати: дві земельні ділянки площею 11.330 та 11.330 гектарів, передані їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовані на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , в рівних долях на користь: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Частину спадщини позивач отримав, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом 16.12.2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 904.

Через відсутність у позивача оригіналу державного акту серії НОМЕР_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_4, у видачі свідоцтва про права на спадщину 1/2 частину земельної ділянки позивачеві нотаріус відмовив про що вказав письмово у листі від 16.12.2015 року. Саме через цю обставину позивач прохає суд захистити його право та визнати за ним право на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

Відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а відповідно до ч.2 право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до Закону.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків( спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Отже, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1270 гривні 92 копійки і постільки позов суд задовольняє повністю, то в порядку ст. 88 ЦПК України, судови витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328,373,392,1216,1225,1261,1270-1272 ЦК України та ст.ст. 3,4,5,15,118,119 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української сільської ради про визнання права власності на частку у спадковому майні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частини земельної ділянки розміром 11,330 гектарів, сільськогосподарського признання, кадастровий номер: НОМЕР_4, розташовану на території Української сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5, померлій 24.07.2008 року, на підставі державного акту серії НОМЕР_3.

Стягнути з Української сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області ЕДРПОУ 04339126 с. Українське, вул. Гагаріна,1 Петропавлівського району, Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 1270грн. 92 коп. на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інпп НОМЕР_1уродженця м. Васильківке, проживаючого АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва