Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1506/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 05.11.2004 р., від якого є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, вони мають різні уявлення про сімейний устрій і про обов'язки подружжя. Відповідач останні 8 років проживає окремо, припинено ведення спільного господарства, не має спільного бюджету, шлюб існує формально, на примирення вона не згодна, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, суду пояснила, що разом з відповідачем не проживають більше 8 років, збереження шлюбу неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо розірвання шлюбу, заперечує щодо стягнення з нього судових витрат, посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 05.11.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2318. (а.с. 8)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), яка проживає з матір'ю. (а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання. (а.с. 28)

Беручи до уваги те, що сторони разом не проживають більше 8 років, обоє вважають збереження шлюбу неможливим, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 350,00 грн. витрат на правову допомогу, а щодо судового збору, то згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України "Про судовий збір" інваліди другої групи від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 84, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 05.11.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2318, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1.

Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити постійне місце проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350,00 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин