Справа № 689/1795/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тарасівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23.10.2006 року та баби ОСОБА_4, яка померла 20.04.1991 року. До складу даного майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Червоноармійська 4, в с. Андріївка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, який по ? належали матері та бабі, однак, оригінал свідоцтва про право власності на мамину частку втрачений, а ? частки будинку, що належала бабі, оформлена не була.

Позивач 21.09.2016 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

А тому, щоб захистити своє майнове право позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача - Тарасівської сільської ради Ярмолинецького району до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом майна після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23.10.2006 року.

За життя баба та мати позивача, відповідно, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були власниками домоволодіння № 4, вул. Червоноармійська, в с. Андріївка Ярмолинецького району Хмельницької області по ? частці кожна, однак, оригінал свідоцтва про право власності на мамину частку втрачений, а ? частки будинку, що належала бабі, оформлена не була.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 285205 від 16.09.2016 р., свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 045937 від 23.10.2006р., свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ЯЖ № 217096 від 11.12.1954р., в якому у графі мати вказано ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 399315 від 04.03.1983 р., з якого вбачається, що після укладення шлюбу прізвище «Трачук» Г.В. - «Каськова», паспортом ОСОБА_1 серії НВ № 498128 від 24.07.2008 р., свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (матері позивача) серії ІІ-БВ № 310794 від 03.06.1981р., в якому у графі мати вказано ОСОБА_4, витягом ДРАЦС громадян про держану реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 20.07.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3.

Згідно довідки Тарасівської сільської ради № 577 від 21.10.2016 року та записів в погосподарських книгах за 1991-2010рр., ? домоволодіння, яке знаходиться в с. Андріївка, по вул. Червоноармійській 4, належить ОСОБА_4, яка померла 20.04.1991 р. та ? домоволодіння належить ОСОБА_3, яка померла 23.10.2006р.; в даному будинку зареєстрованих осіб немає.

Згідно довідки Тарасівської сільської ради від 11.07.2016 року та запису в погосподарській книзі за 1991-1995рр. ОСОБА_4, яка померла 20.04.1991р. на день смерті проживала з дочкою ОСОБА_3 та її дочкою ОСОБА_1 в одному будинку в с.Андріївка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Згідно відповіді нотаріуса № 560/02-31 від 24.09.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як на день смерті матері проживала разом з нею, що підтверджується спадковою справою, №105/2008, заведеною після смерті ОСОБА_3 та довідкою Тарасівської сільської ради від 24.01.2008 року, яка міститься в цій справі.

Крім того, з даної спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, немає.

Мати позивачки ОСОБА_3 також прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 20.04.1991 р., відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Тарасівської сільської ради № 568 від 12.10.2016 року про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_4, а саме, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, обробляла город.

Як вбачається з інформаційної довідки з спадкового реєстру № 45229119 від 27.09.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.16,1218,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2006 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Червоноармійська 4, в с. Андріївка Ярмолинецького району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик