Номер провадження 2-о/643/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 09.01.2015 року, а саме встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є двоюрідними сестрами.

В обґрунтування заяви зазначила, що встановлення факту є необхідним з метою спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла в с. Електроізолятор Раменського району Московської області Російської Федерації.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса Раменського нотаріального округу Московської області ОСОБА_6, в зв'язку з чим останньою 16.02.2015 року заведено спадкову справу № 74/2015 до майна померлої 09.01.2015 року ОСОБА_5, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 15, кв. 22.

Представником заявника заявлено клопотання щодо витребування від вказаного нотаріуса інформації про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, з метою залучення таких осіб до участі у справі.

Дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень заявника та його представника вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 також зверталась ОСОБА_2, проте надати докази на підтвердження вказаної обставини, а також надати дані щодо інших осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, вони не можуть, оскільки нотаріус не надає їм вказану інформацію.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно роз'яснень, викладених в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 7 вказаної вище Постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що з'ясування кола осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, має значення для правильного і своєчасного розгляду даної цивільної справи, оскільки вказані особи можуть бути заінтересовані у результаті її розгляду, в зв'язку з чим повинні бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування від нотаріуса вказаної вище інформації.

Керуючись ст. 133-135, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від нотаріуса Раменського нотаріального округу Московської області ОСОБА_6 інформацію щодо осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 09.01.2015 року та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 15, кв. 22, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові вказаних осіб, їх дати та місця народження, а також місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.