Дата документу 22.11.2016
Справа № 320/5685/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпінніської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 21 листопада 2015 року. При цьому він зазначає, що за життя його тітці належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарского виробництва, площею 5,70 га, розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яку остання заповіла йому, склавши заповіт. Однак, після її смерті він не звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що при наявності складеного на його імя заповіту, ніякої заяви на прийняття спадщини до нотаріуса не подається. Інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину, немає. При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва на спадщину, останній розяснив йому, що через пропуск строку подачі заяви на прийняття спадщини не може цього зробити.

Позивач у судове засідання не зявився, від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає та просить його задовольнити.

Представник Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №336254 ОСОБА_2 померла 21 листопада 2015 року /а.с.7/.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарского виробництва, площею 5,70 га, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-ЗП №013628, виданого на імя померлої /а.с.5/.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона заповідала дану земельну ділянку позивачу /а.с.6, 8/.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може, оскільки не подав нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Законодавцем передбачена можливість визначення спадкоємцям додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини, у випадку наявності поважної причини пропуску, передбаченого ст.1270 ЦК України, строку.

Позивач у своєму позові зазначає, що із померлою тіткою у нього були доброзичливі стосунки, він часто її навідував, допомагав по господарству, доглядав її під час хвороби, але при цьому вважав, що при наявності заповіту не потрібно подавати заяву до нотаріуса, тому через юридичну необізнаність пропустив строк для подачі заяви нотаріусу на прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що померла 21 листопада 2015 року, не заводилась /а.с.14-15/.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що зазначена позивачем причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає за можливе надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

Постановою Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини надати позивачу додатковий строк тривалістю два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Терпінніської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що померла 21 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: