Справа № 515/1981/16-ц
Провадження № 2/515/3431/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 грудня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. ознайомившись в порядку досудової підготовки з матеріалами позову ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про компенсацію вартості земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про компенсацію вартості земельної ділянки.

Під час досудової підготовки позову встановлено, що 11.01.2016 року Татарбунарським районним судом Одеської області було прийнято рішення у цивільної справі № 515/421/15-ц за позовом прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Татарбунарської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави, яким позовні вимоги задоволено частково, припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площою 6,2059 га вартістю 181628,21 грн. на території Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом примусового відчуження, із збереженням права ОСОБА_1 на отримання повного відшкодування вартості вказаної земельної ділянки.

Таким чином, питання щодо компенсації позивачу вартості відчуженої земельної ділянки, вирішено вищезазначеним рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки з приводу даної позовної вимоги вже мається рішення суду, що набрало законної сили, то згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження за даним позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про компенсацію вартості земельної ділянки, необхідно відмовити.

При цьому, позивачу розяснюється його право на звернення до суду в порядку ч.1 ст.221 ЦПК України із заявою про розяснення вищезазначеного рішення суду щодо компенсації йому вартості відчуженої у нього земельної ділянки.

Керуючись п.2 ч.2, ч.7 ст. 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про компенсацію вартості земельної ділянки.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк