Придніпровський районний суд м.Черкаси
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Панькевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, КС «Кредит-Союз» про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.
Свій позов обґрунтовує тим, що на початку квітня 2012 року він дізнався про те, що відповідач продає автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1.
24 квітня 2012 року відповідач надав йому технічний паспорт на спірний автомобіль та довіреність на розпорядження автомобілем. Отже між сторонами фактично був укладений договір купівлі-продажу автомобіля у простій письмовій формі. Він забрав автомобіль, полагодив його, став ним користуватися в своїх цілях вважаючи його своєю власністю, купував запасні частини та проводив ремонт автомобіля.
В січні 2013 року він зателефонував відповідачу, але номер телефону за яким вони підтримували завязок був вимкнений, у звязку з чим в нього не було можливості належним чином посвідчити договір.
19 листопада 2015 року о 8.00. год. працівниками Золотоніського РВ УМВС України в Черкаській області на 121 км. автодороги Бориспіль-Золотоноша автомобіль було оглянуто та тимчасово затримано. Автомобіль було затримано на підставі постанови Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 16 вересня 2015 року про арешт майна.
Просив суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1 та звільнити його з під арешту.
Ухвалою суд від 23 грудня 2015 року, занесеною до журналу судового засідання, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була залучена КС «Кредит-Союз».
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву. в якій справу просив розглянути у його відсутність.
Представник КС «Кредит-Союз» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Позивач в своїй заяві проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 437353, автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_2
24 квітня 2012 року ОСОБА_2 видав довіреність, яка посвідчена ОСОБА_3, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу.
Відповідно вказаної довіреності ОСОБА_2, на підставі усної домовленості, цією довіреністю уповноважив ОСОБА_1 або ОСОБА_4, котрі проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1 (кожен з яких діє самостійно) експлуатувати, а також розпоряджатися: ( продати, обміняти, здати в оренду) належним йому на підставі технічного паспорту/свідоцтва про реєстрацію ТЗ/САК 437353 виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 201 січня 2012 року автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1.
Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 серпня 2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2
Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 вересня 2015 року накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2
Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 9 листопада 2015 року , автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено та переміщено на спеціальний майданчик.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 208 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою ст. 206 цього Кодексу.
В межах діючого законодавства України існує спеціальний порядок купівлі - продажу транспортних засобів, що регламентується Законом України «Про дорожній рух» та Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 p. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх і типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів». Зокрема ст.34 вказаного Закону передбачає обов'язкову реєстрацію транспортного засобу при вчиненні угоди про його придбання. А п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 p. N 1388 обов'язковою умовою для укладення договору купівлі- продажу транспортного засобу передбачає його попереднє зняття в установленому порядку з обліку в уповноважених органах МВС.
Пунктами 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 1388 від 7 вересня 1998 року, передбачено, що власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов'язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб
- нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в уповноважених органах МВС, крім зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою уповноваженого органу МВС про зняття транспортного засобу з обліку.
Переобладнання (крім переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження, передача права користування і (або) розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у уповноважених органах МВС, не допускається.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну
реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.
Як вбачається з матеріалів справи, при укладанні договору купівлі-продажу від 23 квітня 2012 року автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1 з обліку в уповноважених органах МВС не знятий.
Оскільки перед укладанням договору купівлі-продажу автомобіля він не був знятий з реєстраційного обліку в уповноважених органах МВС, суд вважає що сторони під час укладання договору купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1, порушили порядок укладання такого договору, який передбачений Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 p. N 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх і типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», в звязку з чим не знаходить підстав для визнання вказаного договору дійсним та визнання за ОСОБА_1В право власності на зазначений автомобіль.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Придніпровському відділі ДВС міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №48760594 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредит - Союз» та держави боргу в сумі 354216 грн. 01 коп. Під час здійснення виконавчих дій було арештоване майно ОСОБА_2 - автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1990 року випуску, номер шасі № WV1ZZZ70ZXH089019, державний номерний знак НОМЕР_1.
Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій, для запобігання такому порушенню.
Ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Оскільки позивач не є власником автомобіля, на який накладено арешт, тому позовні вимоги про звільнення автомобіля з-під арешту також задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 Закону України «Про дорожній рух», ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208,386 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 212, 213,224 ЦПК України, суд, -
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Придніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 14 березня 2016 року.

Головуючий: ОСОБА_5