Справа №464/2551/15-ц
пр № 2/464/479/16
УХВАЛА

22.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ВАТ " Банк "Фінанси та Кредит" до ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, ПП «Компанія Віттар» про визнання аукціону з реалізації нежитлових приміщень недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, ПП «Компанія Віттар» про визнання аукціону з реалізації нежитлових приміщень розташованих за адресою: м.Львів, вул.Героїв Крут, 6 що відбувся 12 лютого 2015 року недійсним.

22 лютого 2016р. представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати (представити суду) від Головного управління юстиції у Львівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження згідно, яких відбулась реалізація арештованого нерухомого майна, а саме Лоту № 28463: нежитлових приміщень (приміщення в підвалі, позначені в технічній документації цифрами «IV-IX»; 1-го поверху, позначені в технічній документації цифрами «1-12» 2-го поверху, позначені в технічній документації цифрами «13-14» загальною площею 214,9 кв.м.) розташованих за адресою: м.Львів, вул.Героїв Крут,6, що відбулися 12 лютого 2015 року недійсними; постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3, постанову про обєднання вищезазначених проваджень, акт опису та арешту оспорюваного майна, докази повідомлення сторін виконавчого провадження про час та місце торгів, докази подання оголошення у засоби масової інформації про час та місце проведення торгів, а також усі інші матеріали, що стосуються проведення оспорюваних торгів по даній справі.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що наявна в приватного нотаріуса документація необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Головного управління юстиції у Львівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження згідно, яких відбулась реалізація арештованого нерухомого майна, а саме Лоту № 28463: нежитлових приміщень (приміщення в підвалі, позначені в технічній документації цифрами «IV-IX»; 1-го поверху, позначені в технічній документації цифрами «1-12» 2-го поверху, позначені в технічній документації цифрами «13-14» загальною площею 214,9 кв.м.) розташованих за адресою: м.Львів, вул. Героїв Крут,6, що відбулися 12 лютого 2015 року недійсними; постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3, постанову про обєднання вищезазначених проваджень, акт опису та арешту оспорюваного майна, докази повідомлення сторін виконавчого провадження про час та місце торгів, докази подання оголошення у засоби масової інформації про час та місце проведення торгів, а також усі інші матеріали, що стосуються проведення оспорюваних торгів по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Чорна С.З.