У Х В А Л А

29 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення Арбузинського районного суду Миколаївського області від 04 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, відділу Держземагентства у Арбузинському районі Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, покладення на селищну раду обов'язку звернутись до суду з позовом та зняти з реєстраційного обліку знищений будинок, визнання недійсною та скасування технічної документації, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна із чужого незаконного володіння та повернення майна шляхом усунення перешкод у користуванні,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 82 ЦПК України і положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, надала докази на підтвердження скрутного матеріального становища та те, що ОСОБА_3 є одинокою матір'ю, вважаю за можливе задовольнити клопотання та звільнити заявника від сплати судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення Арбузинського районного суду Миколаївського області від 04 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, відділу Держземагентства у Арбузинському районі Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, покладення на селищну раду обов'язку звернутись до суду з позовом та зняти з реєстраційного обліку знищений будинок, визнання недійсною та скасування технічної документації, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна із чужого незаконного володіння та повернення майна шляхом усунення перешкод у користуванні.

Витребувати із Арбузинського районного суду Миколаївського області вищезазначену цивільну справу (№ 467/1653/15-ц).

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін