13.01.2016 Справа№ 717/2225/15-ц
13 січня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області
головуючого - судді Харабари І.В.
при секретарі Дєдовій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:
- розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 грудня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблений актовий запис за № 4164.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилася.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, видане 20 грудня 2011 року в Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, довідка № 3917, видана 23 листопада 2015 року виконкомом Кельменецької селищної ради Чернівецької області, копія паспорта громадянина Узбекистану ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданий 18 липня 2011 року, копія паспорта громадянина Узбекистану ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданий 03 лютого 2015 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 грудня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблений актовий запис за № 4164.
На даний час сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, між позивачем та відповідачкою склалися неприязні відносини.
Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Суд також вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 витрати понесені ним на сплату судового збору.
Керуючись п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 грудня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблений актовий запис за № 4164 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок витрат понесених на сплату судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: