Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-6058/05
Провадження № 6/711/112/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

01.04.2016 р. головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 2-6058/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Заяву мотивує тим, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-6058 виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси 29.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2005 р. та до повноліття дитини. 11.01.2016 р. до відділу ДВС надійшла заява від ОСОБА_3 до якої додано свідоцтво про смерть стягувача ОСОБА_2 серія 1-СР №265279 від 15.10.2015 року. На даний час дитина, ОСОБА_4 на утримання якої необхідно було стягувати аліменти, досягла повноліття, однак згідно матеріалів виконавчого провадження існує заборгованість яка станом на 06.01.2016 р. (повноліття дитини) складає 51814,26 грн. Згідно п.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. На підставі вищевикладеного просить змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа №2-6058 від 29.11.2005 р. про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що слід провести заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-6058/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-6058 виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси 29.11.2005 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2005 р. та до повноліття дитини. 11.01.2016 р. до відділу ДВС надійшла заява від ОСОБА_3 до якої додано свідоцтво про смерть стягувача ОСОБА_2 серія 1-СР №265279 від 15.10.2015 року. На даний час дитина, ОСОБА_4 на утримання якої необхідно було стягувати аліменти, досягла повноліття, однак згідно матеріалів виконавчого провадження існує заборгованість яка станом на 06.01.2016 р. (повноліття дитини) складає 51814,26 грн.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа №2-6058 від 29.11.2005 р. про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись п.2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2012 року №512/5, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №47682906 з примусового виконання виконавчого листа №2-6058 від 29.11.2005 року про стягнення аліментів, із ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5