Справа № 455/918/16-ц
Провадження № 2/455/421/2016
28 листопада 2016 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з вересня 2010 року по квітень 2015 року перебувала з ОСОБА_2 у цивільному шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільної участі в утриманні дочки не приймає, а їй одній важко забезпечити дівчинку усім необхідним, тому змушена вимагати стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, якою просила справу вирішити в її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, але за згоди позивачки це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, встановленому ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Ст.180 Сімейного кодексу України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності із долученим до справи свідоцтвом про народження (а.с.5), сторони зареєстровані батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки виданої комунальним підприємством міським виробничим управлінням житлово комунального господарства м. Добромиль № 1191 від 14.07.2016 року (а.с.7) та акту обстеження матеріально побутових умов (а.с.6), позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у квартирі своєї матері, має на утриманні дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до трудової книжки та довідки, виданої Приватним підприємцем ОСОБА_4, ОСОБА_1 з 09.03.2016 року працює на посаді бармена офіціанта, з середнім заробітком 1400 гривень.
Наведені докази дають підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 є малозабезпеченою, отже цілком очевидно, що їй важко самій утримувати дочку, тобто вона доказала своє право на стягнення аліментів із відповідача.
Ст.181 СК України встановлений такий спосіб виконання батьками обовязку по утриманню дитини як присудження аліментів у частці від заробітку(доходу) матері чи батька, а відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отже молодий, здоровий; має можливість працювати, тому може сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
А тому, керуючись ст.209,212-215,218,224 ЦПК України, ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з часу отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з часу його оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя