Справа № 182/5005/16-ц
Провадження № 2-о/0182/210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 13.09.2016 року звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на такі обставини.

Її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неспроможною до самообслуговування інвалідом дитинства.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року її дочку, ОСОБА_2, було визнано недієздатною.

Однак питання про призначення її опікуном над дочкою зазначеним рішенням вирішено не було.

У відповідності до ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Вона за своїм станом здоровя в змозі виконувати обовязки опікуна, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Перешкоди для призначення її опікуном ОСОБА_2, зазначені у ст.64 ЦК України, відсутні.

Тому, просить суд призначити її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити (а.с.19).

Від сільського голови Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, надійшла заява про розгляд справи без їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи безстроково, інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК - ДНА-01 № 226865 від 14.02.2007 року (а.с.9).

На підставі рішення виконавчого комітету Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 13.06.2008 року № 50 громадянку ОСОБА_1, призначено опікуном над її дочкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року, яке набуло чинності 24.05.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною (а.с.3).

Заявник ОСОБА_1, 18.04.1949 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Заявник на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря - психіатра КЗ «Нікопольська ЦРЛ» ДОР» не перебуває,. на алкогольну та наркотичну залежність не хворіє. (а.с. 6-7).

Згідно акту обстеження побутових умов проживання від 29.08.2016 року, ОСОБА_2 повністю опікується її мати ОСОБА_1 Інших осіб, які можуть бути законними опікунами над ОСОБА_2П . немає. (а.с. 11).

Згідно характеристики з місця проживання на ОСОБА_1, виданої виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за № 585 від 06.09.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, буд. 17. Вдова, пенсіонерка. На даний час ніде не працює. За місцем проживання характеризується позитивно. Веде здоровий спосіб життя, підтримує добросусідські відносини з мешканцями села. Порядна, доброзичлива. Скарги на її поведінку не надходили (а.с.13).

З огляду на це, орган опіки та піклування Придніпровської сільської ради надав подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1, 18.04.1949 року над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно подання, ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно, постійно доглядає за нею та надає їй допомогу у побуті. За станом здоровя в змозі виконувати обовязки опікуна. (а.с.14).

Судом не встановлено перешкод, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення опікуном ОСОБА_1, 18.04.1949 року над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника про встановлення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що відповідають законодавству України.

Керуючись ст.ст.3-5,15,209,212-215,218,241 ЦПК України, ч.1 ст.60, ч.ч.4,5 ст.63 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, 18.04.1949 року, що народилася у с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у с. Жукотин Турківського району Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4