Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/37/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 червня 1979 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають троє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що із січня 2008 року шлюбні стосунки між ним та відповідачем фактично припинені. Переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 1979 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Гребінківської районної ради Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1, актовий запис № 47 (а.с. 05).

Від шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені із січня 2008 року. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, діти досягли повноліття. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 червня 1979 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Гребінківської районної ради Полтавської області, актовий запис № 47, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева