Справа № 127/1195/16-ц
Провадження № 2/127/1728/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивувала тим, що з 08.02.2004 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду від 27.06.2013 року. Неповнолітня дитина проживає із нею, відповідач не турбується про дитину, матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та в недостатньому розмірі, що спонукало її звернутись до суду з даним позовом. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - по 1500 грн. щомісяця з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згоден платити 500 грн. на місяць, але якщо буде можливість - то зможе надавати більшу суму. Пояснив, що увесь час з дня народження сина і по теперішній час не припиняв утримувати сина та матеріального його забезпечувати, попри те, що перебуває на обліку як безробітний. Крім того, згідно медичного висновку військово - лікарської комісії від 28.07.2015 року та виписних епікризах він, як учасник бойових дій у зоні проведення антитерористичної операції, знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці нейрохірургії і неврології головного військового клінічного госпіталю МО України з 05.06.2015 року по 10.07.2015 року, також йому було проведено оперативне втручання та подальше лікування у відділенні судинної хірургії Військово - медичного клінічного Центру Центрального Регіону з 29.04.2015 року по 06.05.2015 року з подальшим оперативним втручанням.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач офіційно не працює, перебуває на обліку як безробітний в Лівобережному МРЦЗ із 07.09.2015 року (а.с.33).

Крім того, згідно медичного висновку військово - лікарської комісії від 28.07.2015 року та виписних епікризах ОСОБА_2., як учасник бойових дій у зоні проведення антитерористичної операції, знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці нейрохірургії і неврології головного військового клінічного госпіталю МО України з 05.06.2015 року по 10.07.2015 року, також йому було проведено оперативне втручання та подальше лікування у відділенні судинної хірургії Військово - медичного клінічного Центру Центрального Регіону з 29.04.2015 року по 06.05.2015 року з подальшим оперативним втручанням (а.с. 27-32).

Відповідно до довідки №2704/09 - 37/11 від 16.02.2016 року Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, у відділі перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист АО - 9-2002 від 25.01.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (а.с. 37).

Згідно до розписок від 30.11.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30.07.2015 року, 30.12.2015 року ОСОБА_2. надає ОСОБА_1. грошові кошти на утримання дитини, у вказаних розписках ОСОБА_1 зазначала, що претензій до ОСОБА_2., щодо сплати аліментів не має (а.с.24-26).

Суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, те, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому приходить до висновку, що сума в розмірі 500 грн., яка буде стягуватись як аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, буде обґрунтованою та законною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави та 551,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.).

В решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: