У Х В А Л А

про призначення судово-економічної експертизи

24 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору № 0 від 26 червня 2007 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати порушеним її право споживача фінансових послуг та визнати недійсним кредитний договір № 0 від 26 червня 2007 року, укладений між нею та АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого являється ПАТ "УкрСиббанк").

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки однією з обставин, для визнання недійсним зазначеного правочину, є недотримання банком вимог діючого законодавства України, щодо істотних умов договору та водночас, з використанням відповідачем елементів нечесної підприємницької практики, шляхом введення позичальника в оману щодо визначення і розрахунку реальної процентної ставки за кредитним правочином і визначення суми абсолютного значення подорожчання кредиту (у тому числі щомісячних платежів) за користування кредитом. Тому з метою обєктивного вирішення даної справи вважає за необхідне провести судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити зазначені у письмовому клопотанні питання. Проведення експертизи просить доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи, оскільки воно є необґрунтованим та призведе до затягування розгляду справи, але у випадку задоволення клопотання просить направити її для виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз або його Волинської філії.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу. Проведення експертизи слід доручити Інституту судових експертиз та права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи задоволити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

●Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2007 року, на момент (дату) його укладення?

●Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

●Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент (дату) укладення Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2007 року?

●Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКІБ "УкрСиббанк" оформлення з надання кредиту по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2007 року?

●Чи обґрунтовано визначено та розраховано в умовах Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2007 року, забезпеченого іпотекою, розмір інфляційних втрат, відповідно до ст. 2 Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати" № 979-ІV від 19.06.2003 року, з урахуванням опису усіх грошових витрат і зборів, повязаних з установленням іпотеки?

Проведення експертизи доручити експертам Інституту судових експертиз та права (79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9).

Для забезпечення виконання експертизи, зобовязати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надіслати Рівненському міському суду належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору № 0 від 26.06.2007 року, який укладений між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого являється ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Встановити місячний строк проведення судово-економічної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд у 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.