Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві) про стягнення заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах. Зазначала, що з відповідачем по справі вона проживала однією сім'єю. Під час спільного проживання з відповідачем у них народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою про стягнення аліментів, винесеної суддею Харківського районного суду м. Києва 12 березня 1999 року, з ОСОБА_2 на ї користь були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 березня 1999 року і до повноліття дитини. На підставі вказаної вище постанови, 15.01.2003 року Харківським районним судом м. Києва позивачу був виданий виконавчий лист за № 2-1004. на підставі якого ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в січні 2003 р. було відкрите виконавче провадження. Але в зв'язку з тим, що відповідач добровільно виконувати постанову суду відмовляється, жодного разу не сплатив позивачу аліменти та ніде не працює, ВДВС Подільського РУЮ м. Києва на підставі п. 3 ст. 195 СК України, за якою якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, був визначений розмір заборгованості по сплаті аліментів на 28.05.2015 р., виходячи з середньої заробітної плати працівника по м. Києву, в сумі 61395 грн. 36 коп. Отже, позивач вважає, що оскільки відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти та сплатити заборгованість по аліментах 61395 грн. 36 коп., вказана сума заборгованості повинна бути стягнута на користь позивача.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Представники третіх осіб, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв'язку з цим, суд на підставі ст.ст.169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Постановою про стягнення аліментів, винесеної суддею Харківського районного суду м. Києва 12 березня 1999 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 березня 1999 року і до повноліття дитини (а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ від 17.06.2015 року було закінчено виконавче провадження, у зв'язку з закінченням терміну для даного виду стягнення. Заборгованість на момент досягнення дитиною повноліття становить 61 395,36 грн. (а.с. 7).

Відповідно до довідки - розрахунку державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ Рудьковської О.С. загальна сума заборгованості боржника станом на 01.05.2015 р. складає 61 395,36 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов'язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як зазначає ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

Відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений обов'язок державного виконавця здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням та надходженням відрахованих сум аліментів стягувачам, тобто державний виконавець самостійно розраховує суму заборгованості по незавершеному виконавчому провадженню.

Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за аліментами, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованість за аліментами у розмірі 61 395,36 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 613,95 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 189, 194, 196, 199 Сімейного кодексу України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 79, 88, 212 - 215, 223 - 224, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві) про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за аліментами у розмірі 61 395 (шістдесят одна тисяча триста дев'яносто п'ять) гривень 36 копійок;

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 613,95 (шістсот тринадцять грн. 95 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова