Справа № 487/8822/15-ц
Провадження № 2/487/450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

за участю секретаря Пономарьової Д.С.,

прокурора Кузнецова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївського обласного Будинку дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року Миколаївський обласний Будинок дитини в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка покинула свого неповнолітнього сина у дитячому відділенні Вознесенської центральної районної лікарні, долею дитини не цікавиться, вихованням не займається.

Представник позивача Миколаївського обласного Будинку дитини в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила і остаточно просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь Миколаївського обласного Будинку дитини, а після вибуття малолітнього з закладу на користь установи чи фізичних осіб, на утриманні яких буде передаватися дитина. Не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Представник Служби у справах дітей Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив прийняти рішення, що буде відповідати інтересам дитини.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,не заперечував проти задоволення позовних вимог та винесення судом заочного рішення

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За згодою позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, відповідач по справі, є одинокою матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.02.2015 року у дитячому відділенні Вознесенської центральної районної лікарні громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, покинула свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що був складений відповідний акт.

11.02.2015 року Службою у справах дітей Вознесенської міської ради було підготовлено проект рішення про державну реєстрацію народження дитини, яка була покинута. 13.02.2015 року було прийнято рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради про державну реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.02.2015 року було прийнято рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Також, 25.02.2015 року було прийнято рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради про направлення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення.

05.03.2015 року малолітні ОСОБА_2, був влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне забезпечення.

За час перебування ОСОБА_2 в закладі громадянка ОСОБА_3 жодного разу не відвідала сина, не поцікавилась його життям та розвитком, не виявила бажання створити для нього належні умови проживання, була байдужою по подальшої долі дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ч. 1 і ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, оскільки відповідачка долею дитини не цікавиться, не ставила питання щодо повернення дитини в сім'ю з таких підстав суд вважає, що позовні вимоги Миколаївського обласного Будинку дитини про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то вони підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На виконання цього обов'язку по рішенню суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального положення дітей, платника аліментів, наявності у останнього інших осіб, які знаходяться на його утриманні та інших обставин, які мають істотне значення.

Крім того, з відповідачки підлягає стягнення судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Миколаєва аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь установи чи фізичних осіб, на утримання яких буде передаватися дитина.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Агєєва Л.І.