Справа № 482/245/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Ітріна М.В., секретаря судового засідання - Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, оскільки та продовжує навчатися в учбовому закладі.

Вказала, що перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1995 року по 20 вересня 2000 року. Під час шлюбного життя, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Зазначила, що на даний час донька навчається в Миколаївському професійному ліцеї.

Відповідач працює та має змогу надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Посилаючись на ці обставини і статті 199 і 200 СК України просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі - 2 000 грн щомісячно до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що в нього на утриманні двоє малолітніх дітей. Доньці сплачував аліменти до повноліття.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, оскільки проживає з матір'ю, яка працює, але отримує невелику заробітну плату, а вона навчається та з приводу цього потребує матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача і третьої особи, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково виходячи з такого.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже законодавець наголосив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання пов'язаний не тільки коли ті потребують матеріальної допомоги, але й з можливістю батьків надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цьогоКодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони з 23 вересня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 26 вересня 2000 року.

Під час подружнього життя, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася донька - ОСОБА_3, на утримання якої відповідач за рішенням суду сплачував аліменти до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З 1 вересня 2013 року і до цього часу повнолітня донька сторін навчається на 3-му курсі Миколаївського професійного ліцею м. Миколаєва, за фахом живописець, з денною формою навчання. Отримує стипендію в сумі 300 грн. Інших доходів не має. Проживає з матір'ю, тобто позивачем та перебуває на її матеріальному утриманні.

В той же час, відповідач, після розірвання шлюбу з позивачем проживає окремо від повнолітньої доньки. Має нову сім'ю, в якій виховує та утримує двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких він є. Працює кочегаром в Ульянівській ЗОШ Новоодеського району Миколаївської області та отримує заробітну плату в середньому 1 700 грн на місяць. Крім того, має у власності земельну ділянку площею 5,0 га, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, на якій сам господарює та отримує дохід. Обов'язкових платежів не має.

Наведене свідчить про наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, а відтак, то вимоги підлягають задоволенню, але виходячи зі встановлених судом обставин у значно меншому розмірі, ніж заявила позивач.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Воронцівка Новоодеського району Миколаївської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у в розмірі - 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісяця на період навчання, починаючи з 24 лютого 2016 року і до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення повнолітньою дитиною 23-річного віку.

В решті позовних вимог - відмовити.

Розмір аліментів визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір в сумі - 551,20 (п'ятсот п'ятдесят один гривень 20 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий