Справа № 639/2046/16-ц
24 жовтня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Слюсаревій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3 особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно , належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3 особи в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступного.
Позивачу ОСОБА_1, її дітям ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить 202/900 частин домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Борова, 46 , у рівних частинах кожному ( 202/2700) на підставі договору міни, посвідченого 24.10.2003 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 4055. Домоволодіння розташовано на земельній ділянці розміром 420 кв.м. та складається з двох дерев'яних , обкладених цеглою , житлових будинків літ. «А-1» житловою площею 63,4 кв.м. загальною площею 93,0 кв.м.; житлового будинку літ. «Б-1» житловою площею 32,3 кв.м. загальною площею 68,2 кв.м.; надвірних будівель: сараї літ. «В», « Д», льохи літ. «Е», «Ж», вбиральні літ. « З», « И», « К», «Р», навіс літ. «Л», душ літ. «М», ворота № 1, зливна яма № 2, замощення № І, ІІ.
ОСОБА_3 помер 19 серпня 2010 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 273056, виданим Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області на підставі актового запису № 56.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.
Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, однак на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, повинний подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_1, після укладення договору міни, вона була знята з реєстраційного обліку та станом на день розгляду справи ніде не зареєстрована.
Відповідно до акту, складеного КП «Жилкомсервіс» від 23.03.2015 р. за участю сусідів по квартирі, з квітня 2007 р. по серпень 2010 р. ОСОБА_1 постійно проживала в квартирі 143 по Салтівському шосе, 139-А разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З позовної заяви випливає, що після міни квартири, позивачка з неповнолітніми дітьми тимчасово переїхала проживати до своєї матері за вказаною адресою, тому як набутий будинок потребував певного ремонту для подальшого нормального життя дітей, але вартість будівельних матеріалів постійно підвищувалась, що потягло тривалість проведення ремонтних робіт. До теперішнього часу в будинок ніхто не вселявся.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_3 та14.12.2015 р. через свого представника звернулася до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Після аналізу наданих позивачем документів державний нотаріус 1-ої ХДНК 14.12.2015 року відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва, посилаючись на те, що строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини після померлого 19.08.2010 р. ОСОБА_3 вичерпаний, а подані документи свідчать про не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Приймаючи до уваги сукупність доказів на підтвердження позовних вимог ОСОБА_1, надавши їм відповідну оцінку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і необхідність їх задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -