Справа № 2-2079/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа.

В обґрунтування заяви представник вказує на те, що 23 червня 2010 року Старокостянтинівським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» було укладено договір відступлення прав вимоги №1/В відповідно до якого «Перша кредитна фінансова компанія» отримало право грошової вимоги, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, внаслідок чого ТзОВ КУА«Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора. Передача документів по вищевказаній справі зайняла додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання повторно вчасно.

03.12.2015 року Старокостянтинівським районним судом було винесено ухвалу про задоволення заяви ТзОВ КУА«Прімоколект-Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа №2-2079/2010 у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №105-к Старокостянтинів від 17.11.2008 року. З метою уникнення ситуації зменшення прав нового кредитора, у звязку із відступленням прав вимоги та втрати оригіналу виконавчого представник заявника просить заяву задоволити і поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 23 червня 2010 року, задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №105-к Старокостянтинів від 17.11.2008 року в розмірі 10979 грн. 26 коп., з яких: неповернутий кредит 5000 грн., проценти за користування кредитом 2979 грн. 26 коп., пеня 3000 грн. та понесені судові витрати в сумі 229 грн. 79 коп.

Згідно договору відступлення прав вимоги №1/В від 11 липня 2011 року Кредитна спілка «Альянс Україна» передала право грошової вимоги для ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Крім того, 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитна фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, внаслідок чого ТзОВ КУА«Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора. Згідно акта прийому-передачі правонаступник ТзОВ КУА«Прімоколект-Капітал» прийняв право вимоги 15 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог статті 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого листа заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання -один рік.

Так, відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, та задовольняє заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» пропущений строку для предявлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №105-к Старокостянтинів від 17.11.2008 року в розмірі 10979 грн. 26 коп., з яких: неповернутий кредит 5000 грн., проценти за користування кредитом 2979 грн. 26 коп., пеня 3000 грн. та понесені судові витрати в сумі 229 грн. 79 коп.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :