Справа № 455/1398/15-ц
Провадження № 2/455/115/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В Старосамбірський районний суд звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказала, що її дочка ОСОБА_3, на даний час вийшла заміж взяла прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_3, не перебуваючи у шлюбі народила дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася із складною вродженою вадою серця і у віці трьох тижнів була прооперована в Київському інституті серця.

Відповідачка, після народження дочки, залишила позивачці дитину і з листопада 2014 року та по сьогоднішній день майже не відвідувала свою дитину, зовсім не цікавиться її життям, матеріальним забезпеченням, вихованням, не допомагає матеріально, не цікавиться в яких умовах проживає дитина, який стан її здоров'я. Дитина залишилася з позивачкою, на її повному утриманні її чоловіка і вихованні.

Відповідачка, як це встановлено зібраними документами, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, з листопада 2014 року не відвідує її та не бере участі у вихованні дочки, жодного разу не брала її до себе.

Крім цього відповідачка відверто заявляє про те, що вона не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки ОСОБА_6, матеріально її не утримувала і не утримує та в подальшому такого наміру не має і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, з обставин викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена судом про час дату та місце слухання справи у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву нотаріально завірену в реєстрі за №81 від 18.02.2016р. (а.с.29), в якій вона не заперечила про позбавлення батьківських прав, щодо малолітньої дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона не приймає участі у вихованні, навчанні, утриманні та ніколи її не утримувала, та не утримує на даний час і в подальшому такого наміру не має, що і підтвердила цією заявою.

Представник третьої особи,, позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.

Свідки: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 суду пояснили, що знають сім`ю ОСОБА_3. Ніколи не бачили доньки позивачки ОСОБА_3, яка б відвідувала свою доньку ОСОБА_6.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобов'язані виховувати дитину, - піклуватися про її здоровя, фізичний моральний стан.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За умовами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_3 являється матір`ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Так, як відповідачка ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_1 у відповідності до Висновку органу опіки та піклування Бориславської міськради Львівська обл., щодо доцільності позбавлення матері ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 так, як це буде відповідати інтересам дитини (а.с.28).

У відповідності Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 17.11.2015р. актовий запис№250 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 при цьому змінила своє прізвище на ОСОБА_3 (а.с.31).

Отже, в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, не спілкується з нею, не цікавиться станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком дитини.

Вказані обставини повністю підтверджені матеріалами справи, дослідженими доказами, а відтак, суд погоджується з доцільністю позбавлення відповідачки батьківських прав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення матері, батька батьківських прав у разі ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 162 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІПН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_2. в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 судовий збір в сумі - 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя