Справа № 682/2318/16-ц
Провадження № 2/682/903/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

29.09.2016 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 230.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що взаємини з відповідачкою не склались, через несумісність характерів. З травня 2016 року сімейні стосунки погіршились, так як відповідачка без його згоди взяла кредити невідомо для чого, а він вимушений працювати на їх погашення. Крім цього, відповідачка здала в ломбард багато речей, в тому числі золоті прикраси, і не змогла пояснити на що витратила отримані кошти. Протягом наданого судом строку не помирились. І хоча проживає з відповідачкою в одному будинку, вважає, що збереження сім"ї суперечитиме його інтересам. Просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просить шлюб з позивачем розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 26 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 230 (а.с.5). Мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, 02.09 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Спору про місце проживання дитини та про майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через суперечки і конфлікти з приводу витрачання і розподілу сімейного бюджету. З травня 2016 року сімейні стосунки погіршились, позивач втратив до відповідачки почуття любові. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не помирились.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.ст. 110, 112 СК України).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимогу про відшкодування судових витрат позивач не заявляє.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 230 .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.