Справа № 535/63/16-ц
Провадження № 2/535/63/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,39 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться у невитребуваних паях на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка оформлена та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 12.12.1996 року № 370 та Державним Актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виготовленим на підставі рішення Котелевської селищної ради від 26.02.1999 року № 34, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та була успадкована ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та була успадкована ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті матері відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 6,39 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться у невитребуваних паях на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві ( а.с. 70).

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі ( а.с. 60).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 61).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 06 березня 1998 року, актовий запис № 33 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 13 квітня 1998 року, актовий запис № 58 (а.с. 15).

У відповідності до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 на підставі рішення Котелевської райдержадміністрації від 12 грудня 1996 року № 370 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» розміром 6,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 12 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_5. (а.с. 19).

Як вбачається зі змісту Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 (ОСОБА_3 виправлено на ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть) на підставі рішення Котелевської селищної ради народних депутатів від 26 лютого 1999 року № 34 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 6,39 га., яка надана для сільськогосподарського використання, у межах згідно з планом, яка розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, державний акт виданий 11 січня 2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 ( а.с. 20).

В матеріалах справи наявні витяг з етимологічного словника української мови та витяг зі словника-довідника «Власні імена людей» Л.Г. Скрипник, Н.П. Дзятківська, відповідно до змісту яких імена ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ототожнюються. А відповідно довідки наданої СВК «Батьківщина» № 546 від 19 червня 2015 року, ОСОБА_3 дійсно перебувала членом кооперативу з січня місяця 1951 року по час смерті.

Після її смерті ОСОБА_4 є таким, що фактично прийняв спадщину та успадкував житловий будинок в АДРЕСА_1 та дану земельну ділянку від ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1998 року ( спадкова справа № 184, зареєстровано в реєстрі за № 1982) , де посвідчено державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори, що на підставі ст. 530 Цивільного Кодексу УРСР спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після своєї сестри померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 - є сестра ОСОБА_5, що мешкає АДРЕСА_2. ( а.с. 17)

На запит суду, Полтавський обласний державний нотаріальний архів надав копію спадкової справи № 184 після померлого ОСОБА_4, яка містить копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1998 року; копію заяви яка надійшла 28.11.1998 року від ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3; копію заяви яка надійшла 03 вересня 1998 року від ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, після якої фактично прийняв спадщину ОСОБА_4; копію заповіту від 12 січня 1996 року, яким ОСОБА_3 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 повністю, заповіт посвідчений державним нотаріусом Котелевської ДНК, зареєстровано в реєстрі за № 50. Інформація про інших спадкоємців відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР ( чинний на час відкриття спадщини) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже за життя ОСОБА_5 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4: так нею було отримано Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виписаний на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 29), крім цього відповідно до копії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 серпня 1998 року встановлено факт, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по матері ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 16) та стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 листопада 1998 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1982 відповідно до змісту якого державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Соломко З.В. посвідчено , що на підставі ст. 530 ЦК УРСР спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після своєї сестри померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є - сестра ОСОБА_5 , що мешкає АДРЕСА_2. Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 03 січня 2014 року, актовий запис № 1 (а.с. 13).

Відповідно до змісту довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від 29 травня 2015 року № 1821, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, а фактично на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_4. При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_9 гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 була зареєстрована одна. ( а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, бажає прийняти спадщину, після померлої матері ОСОБА_5, ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, де зазначено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, батьками зазначено батько - ОСОБА_12, матір - ОСОБА_5 ( а.с. 12), копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до змісту якого ОСОБА_13 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 12 лютого 1977 року уклали шлюб у Котелевському відділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 19, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1. ( а.с. 12)

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 473/02-14 від 27 травня 2015 року, до державного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, яка до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, проте нотаріусом було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та відсутній заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5, окрім того в вищезазначеному державному акті міститься виправлення щодо імені власника, а саме: «ОСОБА_3» виправлено на «ОСОБА_3», тоді як Інстиукцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, не передбачено здійснення виправлення, а передбачено видачу нового державного акту. Державний нотаріус у відповідності до ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» не приймає документи, які не відповідають вимогам законодавства, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 32).

На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 77/01-16 від 10 лютого 2016 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 86/2014 на майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_5. В спадковій справі знаходяться заяви:

- про прийняття спадщини за законом, що надійшла 18.06.2014 року від ОСОБА_1, дочки померлої, місце реєстрації : АДРЕСА_4;

- про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що надійшла 25.11.2014 року від імені ОСОБА_1, дочки померлої, місце реєстрації: АДРЕСА_4.

Також в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 184/1998 щодо майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_6.

В спадковій справі знаходяться заяви:

- про видачу свідоцтва про право на спадщину, що надійшла 03.09.1998 року від ОСОБА_5.

В матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 на житловий будинок в АДРЕСА_1, посвідчений Котелевською ДНК 12.02.1990 року за № 50. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с. 62).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналогічна позиція роз'яснена в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При цьому, з вказаного державного акту ( а.с.20) вбачається, що земельна ділянка загальною площею 6,39 га. була надана ОСОБА_3 з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України.

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дане роз'яснення також надане відділом Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в листі від 19.06.2015 року № 34/1616-0.5-1073/2-15 ( а.с. 21)

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Статтею 79-1 ЗК України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім позивача у спадкодавця ОСОБА_5 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до вимоги статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється.

При цьому, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19 січня 2016 року № 26/86-16 Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 6,39 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 140728,50 грн. ( а.с. 40)

Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 1407 грн. 29 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1).

На підставі викладеного та статтей 1216-1222, 1225, 1258,1261,1268-1270 ЦК України, статтей 548, 549 ЦК УРСР, керуючись статтями 10, 11, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Михайлове, Котелевського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 6,39 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться у невитребуваних паях на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Котелевською селищною радою від 11 січня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1) належала до дня смерті на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та була успадкована ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та була успадкована ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В повному обсязі рішення складено 23.03.2016 року.

Суддя : С.О. Мальцев