Єдиний унікальний номер 341/344/16-ц
Номер провадження 2-о/341/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; заінтересована особа: Тенетниківська сільська рада Галицького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

18.02.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2 вбачається, що 14 березня 1999 року в с. Новий Мартинів, Галицького району помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном. В даний час вирішила у встановленому законом порядку оформити спадкове майно, а саме земельну частку (пай), однак перешкодою для цього є те, що в свідоцтві про її та батькове народження допущені помилки, а саме: її ім'я зазначено, як ОСОБА_4, батько ОСОБА_5, а в свідоцтві батька зазначений, як ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть батька втрачене, а отримати дублікат вона не може через розбіжності в документах, про що свідчить відмова відділу ДРАЦС Галицького РУЮ. Також, не вірно ім'я батька зазначене в сертифікаті на право на земельну частку (пай), а саме, як ОСОБА_5.

Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району № 50 від 29.01.2016 року стверджується, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви заявником, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи, Тенетниківська сільська рада в судове засідання представника не направила, попередньо надіслала заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, яка до одруження була Вовк, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розлучення з ОСОБА_6 З копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5, вбачається, що її ім'я зазначено, як ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, в графі батько записаний, як ОСОБА_5 (а.с.6), а народився ОСОБА_3 (а.с.7). З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) видно, що виданий на ім'я ОСОБА_5, замість ОСОБА_5 (а.с.10). З копії відповіді відділу ДРАЦС Галицького РУЮ № 04.3-11-110/44 від 29.01.2016 року вбачається, що видати дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_5 не має можливості ОСОБА_2, оскільки є розбіжності в написанні імені батька в свідоцтвах про народження, а такі документи можуть бути видані тільки близьким родичам померлого (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району за № 50 від 29.01.2016 року стверджується, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і та ж особа (а.с.8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.03.1999 року є одна і та сама особа та є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:ОСОБА_1