Справа № 439/1845/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Гнатюк Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з останньої на користь ОСОБА_1 спілки «Крез-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 201027 в сумі 11094,35 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій вищезгаданий позов підтримав, просить його задоволити, слухання справи проводити у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судові засідання 25.02.2016 року та 15.03.2016 року не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Взявши до уваги позовну заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 спілкою „Крез-капітал та відповідачем ОСОБА_2 11.08.2014 року було укладено у письмовій формі ОСОБА_1 договір № 201027, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 4400 грн. на строк 12 місяці, а відповідач зобов'язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом протягом строку користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач не виконав свої зобовязання, передбачені кредитним договором.

Так, відповідно до п. 5.1.3. кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, до 11 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених п. 5.1.3. кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку (а.с. 4 ) становить 9876,35 грн.

Також позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача 1218 гривень сплаченого судового збору, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 спілки «Крез-Капітал» 11094,35 гривень боргу за кредитним договором та 1218,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3