Справа № 379/187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи позицію позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в с. Кирдани, вул. Козача (Червоноармійська), 27 Таращанського району Київської області, який належить їй на підставі рішення Таращанського районного суду від 17.09.1987 року № 2-115/1987.

Також відповідно до даного рішення шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Відповідач бувший чоловік позивачки по справі.

До 2002 року відповідач проживав в будинку позивачки, а потім забрав свої речі і залишив будинок та більше не повертався. Дане підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним 09.02.2016 року Кирданівською сільською радою Таращанського району Київської області та сусідами.

Кошти за житлово-комунальні послуги сплачує виключно позивачка, відповідач ніякої участі по утриманні житлового будинку з 2002 року не бере. В даний час позивачка має бажання вільно користуватися та розпоряджатися власним будинком, проте оскільки в даному будинку залишається зареєстрованим відповідач, тому цього зробити вона не може.

В звязку із даними обставинами позивачка, посилаючись на норму ст. 71 ЖК України просить суд визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Кирдани, вул. Козача (Червоноармійська), 27 Таращанського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також ст. 391 ЦК України надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженя своїм майном, де перешкодою є постійне проживання в будинку особи, яка не має будь-яких на те прав.

У відповідності до ст. 155 ЖК Української РСР жилі будинки, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Підстав, передбачених статтею 71 ЖК Української РСР, які б давали право на збереження при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними жилого приміщення протягом шести місяців, у відповідача немає.

Отже, відповідач втратив право користування житловим будинком, розташованим в с. Кирдани, вул. Козача (Червоноармійська), 27 Таращанського району Київської області, який належить на праві власності позивачці, оскільки не проживає в цьому будинку понад шість місяців.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212- 215, 224-226, ЦПК України, ст..ст. 319, 321 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 150, 155 ЖК Української РСР, Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ЗУ «Про судовий зібр», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Кирдани по вул. Козача (Червоноармійська), 27 Таращанського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3