Провадження № 2/641/1195/2016 Справа № 641/1802/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 01 березня 2003 року у міському відділ реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , про що зроблено актовий запис №256 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку , до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ,від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені , в зв,язку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства . На даний час позивач самостійно матеріально забезпечує , доглядає та виховує дитину . Згоди з приводу виконання відповідачем свого обов,язку утримувати дитину між сторонами не досягнуто.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , про що зроблено актовий запис №256 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , угоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково , розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця , з дня подачі позову до суду,до повноліття дитини.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища , обраного при реєстрації шлюбу, суд вважає за необхідне , після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір сплачений нею за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 551,20 грн.

Таким чином ,відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 551,20 грн. та на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112, 180,191, 199 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 березня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції , про що зроблено актовий запис №256 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище -ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна ) грн.. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна