Справа № 206/3148/16-ц
Провадження № 2/206/843/16
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах: Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при зверненні 02 червня 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та було сплачено судовий збір в розмірі 1450 грн.

21 липня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання даного позову, оскільки при його поданні ним був сплачений судовий збір у розмірі 1450 грн., тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» на той час він становив 1378 грн.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року №845, а у разі інших підстав, які не перераховані уст. 7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір у розмірі 1450 грн., тоді як на той період часу за подання такої позовної заяви відповідно до Закону України «Про судовий збір» він становив 1378 грн.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що надмірно сплачений 25 травня 2016 року позивачем судовий збір в сумі 72 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, , що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги,51, повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в інтересах: Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», судовий збір у сумі 72 грн., який був надмірно сплачений на р/р 0010, МФО 805012, за платіжним дорученням №947 від 25.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко