Справа № 438/1527/15-ц
Номер провадження 2/438/122/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ З А О Ч Н Е/

05 лютого 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/4 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1, залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1, 2004 року випуску, технічний НОМЕР_2; стягнути з ОСОБА_1 в її користь судові витрати.

Справу позивач ОСОБА_2 просить розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Позивач ОСОБА_2, в обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві зазначила, що вона з 18.09.1997р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який розірвано рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 11.02.2013р.

Від вказаного шлюбу у них є неповнолітні діти: сини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, 15.07.2003р. народження.

За час шлюбу ними було придбано майно, а саме: 1/4 ідеальна частина квартири АДРЕСА_2, що слідує з договору купівлі-продажу квартири від 08.07.2014р. та рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12.09.2014р. у справі № 438/1337/13-ц. Також, під час згаданого шлюбу ними було придбано автомобіль НОМЕР_1, 2004 року випуску, технічний паспорт ВСС № 214555, вартістю- 153000 грн. (згідно діючих ринкових цін на даний час), який був зареєстрований за ОСОБА_1 з моменту придбання.

За змістом ст.60 СК України, «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.»

Згідно ст.69 СК України «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.»

У відповідності до ст.70 СК України, визначено, що «1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.»

Згідно зі ст.71 СК України, зазначається, що при вирішенні спору про поділ подружнього майна суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Оскільки після розірвання шлюбу з нею залишились проживати неповнолітні діти, то наведені норми права дають підстави для збільшення її частки у разі поділу майна подружжя.

Виходячи з того, що вона проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми у квартирі АДРЕСА_3, а згаданий автомобіль відповідач після розлучення залишив у своєму користуванні, проти чого вона не заперечувала, то поділ майна подружжя слід провести таким чином:

- визнати за нею право власності на 1/4 ідеальну частину квартири АДРЕСА_4;

- залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_3, 2004 року випуску, технічний НОМЕР_2.

З»ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що сторони з 18.09.1997 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 11.02.2013, що підтверджується копією рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.03.2013.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ігора, 15.07.2003р. народження, що підтверджується світлокопіями свідоцтв про народження.

За час шлюбу сторонами було придбано майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 08.07.2014, право власності на ? ідеальну частину якої визнано за ОСОБА_2, право власності на ? ідеальну частину якої визнано за ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12.09.2014, та автомобіль НОМЕР_1, 2004 року випуску, технічний паспорт ВСС № 214555, вартістю- 153000 грн. (згідно діючих ринкових цін на даний час), який був зареєстрований за ОСОБА_1 з моменту придбання.

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за №1245 від 01.09.2015 року - квартира АДРЕСА_5 зареєстрована на праві власності за: ОСОБА_1 ? ід.ч., ОСОБА_2 ? ід.ч., ОСОБА_5 ? ід.ч.

За змістом ст.60 СК України, «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.3 ст.70 СК України - за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.»

Згідно ст.71 СК України, зазначається, що при вирішенні спору про поділ подружнього майна суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Оскільки, з позивачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, проживають неповнолітні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3, то є підстави для збільшення частки позивача у разі поділу майна подружжя, а саме: визнання за позивачем право власності на 1/4 ідеальну частину квартири АДРЕСА_6.

За відповідачем слід залишити автомобіль МІТSUBISHI SРАСЕ SТАR реєстраційний номер НОМЕР_4, 2004 року випуску, який зараз знаходиться у його користуванні, проти чого і не заперечує позивач ОСОБА_2

При встановлених в судовому засіданні обставинах позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1.

Залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1, 2004 року випуску, технічний НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 487,20 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: