Справа № 181/882/16-ц
Провадження № 2-о/181/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при зверненні до заінтересованої особи для призначення пенсії була виявлена помилка в орденській книзі щодо вручення ОСОБА_1 ордену «ОСОБА_2 третього ступеня», де заявника вказано російською мовою «Оленник Анатолий Александрович» на підставі Указу Президента СРСР від 08 серпня 1991 року. Орденська книжка була вручена за часів СРСР, держави, яка на даний час не існує, що позбавляє заявника внести відповідні виправлення. Встановлення факту належності ОСОБА_1 необхідно для реалізації права на надбавку до пенсії.

Заявник просить суд встановити факт належності йому орденської книжки СРСР серії М №052516, про нагородження його орденом «ОСОБА_2 третього ступеню» №613033, на підставі Указу Президента СРСР від 08 серпня 1991 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в особі головного спеціаліста юрисконсульта управління Пенсійного Фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія III-КИ №417556, виданого відділом ЗАГС Широківського району Дніпропетровської області 28 жовтня 1985 року, актовий запис №78, підтверджується, що заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 14 червня 1985 року, після чого йому присвоєно прізвище з «Мулахмєтов» на «Олєнік».

Згідно трудової книжки серії УКР №0920252, заповненої 05 лютого 1983 року, прізвище заявника в дужках російською мовою зазначено, як ««Мулахметов», а зверху мається запис «Оленик». Запис №1 від 25 серпня 1991 року містить відомості про нагородження заявника орденом «ОСОБА_2 III ступеню» орден №613033, орденська книжка серії М №052516, на підставі Указу Президента СРСР від 08 серпня 1991 року.

Орденською книжкою серії М№052516 підтверджується, що на підставі Указу Президента СРСР від 08 серпня 1991 року ОСОБА_4 нагороджений орденом «ОСОБА_2 III ступеню», орден №613033.

Паспортом громадянина України серії АМ №273588, виданим Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 листопада 2001 року, підтверджується, що прізвище, імя та по батькові заявника правильні, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вбачаються розбіжності імені та прізвища заявника в зазначених вище правовстановлюючих документах.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, про які зазначає заявник у своїй заяві.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.256 тільки у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом зясовано, що метою встановлення факту являється оформлення документів для надання права на надбавку до пенсії, яка встановлена законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, орденської книжки СРСР серії М №052516 про нагородження його орденом «ОСОБА_2 третього ступеню» №613033, на підставі Указу Президента СРСР від 08 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5