Ухвала

іменем україни

02 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КасьянО.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» до ОСОБА_3, треті особи: реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року ТОВ «Регул» звернулося до суду із позовом, у якому просило визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 25 січня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, скасувати його державну реєстрацію, зобов'язати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку позивачу.

На обґрунтування своїх вимог посилалося на те, що 01 вересня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір оренди земельної ділянки, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, строк його дії становить 10 років.

26 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до позивача із заявою, в якій просила не обробляти її земельну ділянку, у зв'язку з наміром обробляти її самостійно. Позивачем на дану заяву надано відповідь про недопущення розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку.

У порушення умов договору відповідач передала в оренду земельну ділянку ОСОБА_4 Договір зареєстрований у реєстраційній службі Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 7,590 га, що знаходиться на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 січня 2015 року.

Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки 7,590 га від 25 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Задовольняючи позов, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, правильно виходив із того, що ОСОБА_3 не мала права укладати договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_4, оскільки вже передала її в оренду ТОВ «Регул» згідно договору від 01 вересня 2010 року, який у встановленому порядку розірваний чи змінений не був, що є порушенням Закону України «Про оренду землі».

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул» до ОСОБА_3, треті особи: реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян