Справа № 226/320/16-ц
Провадження № 2-о/226/31/2016
і м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2016 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О,
учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ ДРАЦС Димитровського міського
управління юстиції (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є одинокою матірю. Народила дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Торез Донецької області на непідконтрольній владі території України. 09.03.2016 року заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, щоб отримати належні документи про народження сина, але листом від 09.03.2016 року заявнику було відмовлено. Просить суд, встановити факт народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Торез Донецької області. Мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої: м. Торез, пров. Волховський буд. 5. Батько ОСОБА_3, на підставі ч.1 ст.135 СК України.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень не мають.
Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона знайома із заявницею приблизно з 13-14 років, вони гуляли в одній компанії і її брат живе поряд із заявницею. На даний час інколи вони телефонують одна одній. Їй відомо, що заявниця була вагітна приблизно в один час з нею і вона 19 березня 2015 року народила сина ОСОБА_5. Про це вона дізналась безпосередньо від заявниці, коли заявниця ще з пологового відділення зателефонувала їй і сказала, що народила хлопчика.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що знайома із заявницею з 2015 року, коли перебували на обліку по вагітності у одного лікаря в одній лікарні. Вони почали спілкуватися з заявницею, телефонувати одна одній. Заявниця народила сина 19 березня 2015 року, про це їй повідомила сама заявниця. Вона бачила сина заявниці коли йому вже було місяців 4-5, а її дитині 2 місяці. Пізніше ще декілька разів зустрічала заявницю з дитиною.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, про що свідчить довідка від 2 березня 2016 року № НОМЕР_1, видана Управлінням соціального захисту населення Димитровської міської ради (а.с. 7).
9 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з приводу проведення реєстрації народження дитини ОСОБА_2 19 березня 2015 року у місті Торезі Донецької області до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, але у проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видане свідоцтво про народження дитини не може бути визнане легітимним, оскільки видане не органом Міністерства юстиції України (а.с. 5).
Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5).
Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.
На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11 листопада 2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Торез Донецької області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Надане суду свідоцтво про народження за актовим записом № 87 видане 3 квітня 2015 року та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, сформований 29 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області не можуть бути визнані судом належними доказами, оскільки видані органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у ОСОБА_1 дитини 19 березня 2015 року.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі пояснень заявника ОСОБА_1, показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні було доведено факт народження 19 березня 2015 року у заявника ОСОБА_1 сина у місті Торезі Донецької області, у зв*язку з чим вимоги заявника в частині встановлення факту народження сина підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на ім*я, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини.
За умовами частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, у тому числі, на підставі свідоцтва про шлюб.
На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України батьками народженої 19 березня 2015 року дитини хлопчика у заявниці ОСОБА_1 суд вважає необхідним визначити: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким з 14 січня 2009 року ОСОБА_7 (до шлюбу Паршина) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про шлюб № 2, юридичному шлюбі. Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб за відомостями від 10 березня 2016 року відсутня відмітка про розірвання шлюбу (а.с. 17). У зв*язку з цим, вимога заявниці про визначення батька дитини відповідно до вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу задоволенню не підлягає.
На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд
Вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.
Встановити факт народження 19 березня 2015 року дитини хлопчика у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками якої є: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко