Провадження № 2/522/2315/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 18.05.2015р. звернувся до суду з позовом, який 07.10.2015 року уточнив до ОСОБА_1, Відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про звільнення з-під арешту накладеного Відділом ДВС Татарбунарського РУЮ 01.10.2008 року та звільнення з-під арешту накладеного Відділом ДВС Татарбунарського РУЮ 03.04.2015 року автомобіля RENAULT, модель: PREMIYM, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач - Е, № кузова/шасі: VF622GVA0C0007683, реєстраційний номер: ВН1292ВХ та автомобіль SCHMITZ, модель: SPR 24, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: WSMSPR3, реєстраційний номер: ВН6974ХТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонити органам ДВС вчиняти будь які дії повязані з обмеженням позивачу права розпорядження майном..

В судове засідання 17.02.2016 року не зявився представник позивача ОСОБА_2, яка заявила та надала суду заяву про залишення без розгляду в частини позовних вимог щодо звільнення з-під арешту накладеного Відділом ДВС Татарбунарського РУЮ 03.04.2015 року автомобіля RENAULT, модель: PREMIYM, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач - Е, № кузова/шасі: VF622GVA0C0007683, реєстраційний номер: ВН1292ВХ та автомобіль SCHMITZ, модель: SPR 24, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: WSMSPR3, реєстраційний номер: ВН6974ХТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 та щодо вимог про заборону органам ДВС вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «ПриватБанк» права розпорядження відносно автомобіля RENAULT, модель: PREMIYM, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач - Е, № кузова/шасі: VF622GVA0C0007683, реєстраційний номер: ВН1292ВХ та автомобіль SCHMITZ, модель: SPR 24, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: WSMSPR3, реєстраційний номер: ВН6974ХТ що належить на праві власності ОСОБА_1.

В судове засідання не зявились відповідач ОСОБА_1, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

В судове засідання не зявився представник ДВС ОСОБА_3, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та вивчивши зазначену заяву вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.. 3, 168, 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту, в частині позовних вимог позовних вимог щодо звільнення з-під арешту накладеного Відділом ДВС Татарбунарського РУЮ 03.04.2015 року автомобіля RENAULT, модель: PREMIYM, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач - Е, № кузова/шасі: VF622GVA0C0007683, реєстраційний номер: ВН1292ВХ та автомобіль SCHMITZ, модель: SPR 24, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: WSMSPR3, реєстраційний номер: ВН6974ХТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 та щодо вимог про заборону органам ДВС вчиняти будь-які дії, повязані з обмеженням ПАТ КБ «ПриватБанк» права розпорядження відносно автомобіля RENAULT, модель: PREMIYM, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач - Е, № кузова/шасі: VF622GVA0C0007683, реєстраційний номер: ВН1292ВХ та автомобіль SCHMITZ, модель: SPR 24, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий, № кузова/шасі: WSMSPR3, реєстраційний номер: ВН6974ХТ що належить на праві власності ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.02.2016