Справа № 140/580/16-ц
№2/140/329/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 31 березня 2012 року помер їхній батько ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 230792 виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району Вінницької області 02.04.2012 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1,9916 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району Вінницької області та належить померлому на підставі державного акта серії ВН № 222477 виданого Немирівською РДА Немирівським районним відділом земельних ресурсів 08.07.2004 року, житлового будинку розташованого в с. Никифорівці вул. Садова, буд. 10 Немирівського району належного померлому на підставі Свідоцтва про право власності серії САВ № 124481 від 11.02.2008 року та присадибної земельної ділянки належної на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 040665 виданого ОСОБА_3 сільською радою Немирівського району Вінницької області 26.01.1999 року.

Спадкоємцями на майно померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців за законом або заповітом немає.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не змогли подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустили строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, надали суду заяву в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією свідоцтв про народження, копією витягу з ДРАЦС громадян про шлюб, копією свідоцтва про розлучення, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4Лкопією довідки ОСОБА_3 сільської ради, копією свідоцтва про право власності на ж/б, копією державних актів.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини згідно закону після смерті ОСОБА_4, померлого 31 березня 2012 року до 01 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/329/16.

Рішення набрало законної сили 15 квітня 2016 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_5