Справа №478/762/16-ц пров. №2/478/88/2016
У х в а л а

про повернення позовної заяви

02 березня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и л а:

19.02.2016 року ОСОБА_1, який діє за довіреністю від 25.08.2015 року, звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому посилаючись на право зазначеної особи на спадщину як спадкоємця за законом після смерті батька - ОСОБА_3, що мала місце 29.07.2014 року, та на відмову нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на належні спадкодавцеві ОСОБА_3 земельні ділянки площею 7,19 га, кадастровий номер :07:000:0189 та площею 1,53 га кадастровий номер :07:000:0190, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 23 лютого 2016 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.4 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України.

01.03.2016 року представником позивача ОСОБА_1, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2016 року, надано суду заяву в якій зазначено ціну позову на підтвердження чого додано довідку про вартість землі та додано квитанцію про доплату судового збору у розмірі 306 грн. 83 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу такого висновку.

З довідки виданої відділом Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області від 01.03.2016 року вбачається, що середня грошова оцінка 1 га ріллі по Володимирівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області складає 20254 грн. 20 коп.

Зважаючи на те, що представником позивача ОСОБА_1 предявлено позов з кількома самостійними вимогами майнового характеру (визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на належні спадкодавцеві ОСОБА_3 земельні ділянки площею 7,19 га, кадастровий номер :07:000:0189 та площею 1,53 га кадастровий номер :07:000:0190), повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами.

З доданих на підтвердження сплати судового збору квитанцій, не вбачається, що судовий збір позивачем сплачено в необхідному розмірі, а саме за позовною вимогою №1 в розмірі 1456 грн. 27 коп. (7,19 га. Х 20254 грн. 20 коп. = 145627 грн. 70 коп. 1%) та вимогою №2 в розмірі 551 грн. 20 коп. (1,53 га Х 20254 грн. 20 коп. = 30988 грн. 93 коп. 1%, що відповідно до п. п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» не може бути менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Отже, для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя