Справа № 175/3721/16-ц
Провадження № 2/175/1540/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, посилаючись на те, що з вересня 2013 року вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з сином проживає окремо від відповідача, син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина. Окрім цього, відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права передбачені ч. 2,4 ст. 84 СК України, а тому вона просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на її утримання. Просила позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому у засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, але заперечував проти їх розміру та просив стягнути аліменти у розмірі 500 грн. Повністю заперечував проти позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини.

Вислухавши сторони, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), який проживає разом з позивачкою (а.с.12) та знаходиться на її утриманні. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідач працездатний, офіційно не працює, має мінливий дохід близько 4000 грн. щомісячно, виплат по виконавчим листам не здійснює, доказів надання матеріальної допомоги дитині у добровільному порядку не надає, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року, та до повноліття сина.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 та ст. 86, 88 СК України, тобто жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, до досягнення дитиною трьохрічного віку, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний, однак добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини, яка перебуває в декретній відпустці, а тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 16 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1102 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 86, 88, 91, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 16 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.