Справа № 0426/8256/2012
Провадження № 8/0182/6/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини у звязку з нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини у звязку з нововиявленими обставинами.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 3, 7 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір.

З'ясувавши обставини даного питання суд приходить до висновку, що клопотання заявника про звільнення його від сплати судових витрат задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України суд, з підстав зазначених в ч.1 ст. 82 ЦПК України може звільнити від оплати судового збору.

Зі змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.

ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б підтвердили тяжкий матеріальний стан.

Крім того, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на п. 3 та п. 7 ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України „Про судовий збір зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

У п. 7 ст. 5 Закону України „Про судовий збір зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішень суду у звязку з нововиявленими обставинами підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за п. 3, 7 ст. 5 Закону України „Про судовий збір суд вважає відсутні.

Враховуючи, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає в зазначеній цивільні справі не може бути відкрите провадження, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, як того вимагає законодавство, тому заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, Законом України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами фізичною особою ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (606, 32 грн.);

Тому, заявнику слід сплатити суму судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»у розмірі 606,32 грн. за подання заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, у відповідності ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3