Справа № 529/180/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втаратила право на користування, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2015 року без поважних причин не проживає у належному позивачеві житловому будинку по вул. Горького, 53, в смт. Диканька Полтавської області, на неодноразові пропозиції до останнього знятися з реєстрації відмовляється, хоча зареєстрований за вказаною адресою, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним житловим будинком.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, а до суду подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність та задоволити її позовн, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

Представник третьої особи Диканського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення позивача, свідків, дослідивши письмового листа третьої особи про відсутність заперечень та оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25. 04. 2012 року визначено власником будинковолодіння, що розташований по вул. Горького, 53 в смт. Диканька саме позивача по справі ОСОБА_1

З актів обстеження житлового будинку по вул. Горького, 53, в смт. Диканька Полтавської області від 05. 09. 2015 року, 08. 10. 2015 року, 04. 11. 2015 року, 03. 12. 2015 року, 12. 01. 2016 року, 01. 02. 2016 року, року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстрована в даному житловому будинку, що підтверджується домовою книгою, але не проживає.

Ці обставини підтверджуються і наявними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали, що відповідачі зареєстровані у будинку позивача, але фактично там не проживають довгий період.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в будинку, який належить позивачу ОСОБА_1 та розташований по вул. Горького, 53, в смт. Диканька більше шести місяців без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому він відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим по вул. Горького, 53 в смт. Диканька Полтавської області, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: