Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюгової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Явтухівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що 28.11.2010 року померла її мати ОСОБА_2, на день смерті якої відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. У звязку з тим, що є розбіжності в прізвищі спадкодавця, заявник не може нотаріально оформити свої спадкові права. А тому, звернулася до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та встановити факт їх родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області у судове засідання не з'явився, його явка є необовязковою.

Свідок по справі ОСОБА_3 суду пояснила, що багато років знає сімю заявника, а тому впевнено ствердила, що померла 28.11.2010 року ОСОБА_2 була матірю заявника та саме вона отримала у власність при розпаюванні земель СТОВ «Світанок» земельну ділянку площею 1,45 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 256 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

28.11.2010 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

У свідоцтві про народження заявника матірю записана ОСОБА_4.

Ураховуючи тотожність прізвища та імені спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_2 з датою її народження, яка відображена у по господарських книгах, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є однією особою та матірю заявника.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 045293 власником земельної ділянки площею 1,45 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області є ОСОБА_5.

Крім того, вказані факти підтвердив у судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої 28.11.2010 року ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 28.11.2010 року, правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 045293 який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,45 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, який виданий на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: