Справа № 182/8039/15-ц
Провадження № 2/0182/472/2016
03.03.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач 12.11.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Крім нього у зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 О В. та ОСОБА_6
Зазначені особи не проживають у його будинку з 2007 року, ніяких їх особистих речей у належному йому будинку немає.
На даний час відповідачі постійно проживають за іншою адресою, добровільно знятися з реєстрації не бажають.
Реєстрація відповідачів у вказаному будинку створює йому перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном.
Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи кожен окремо були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Крім позивача у зазначеному будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 В.(а.с. 16).
На даний час відповідачі постійно проживають за іншою адресою, добровільно знятися з реєстрації не бажають.
З акту, складеного квартальним комітетом № 28 від 10.11.2015 року, вбачається, що будинок № 23 по вул. Жуковського у м. Нікополі є покинутим з 2007 року. Власники будинку за цей час жодного разу не зявлялися до будинку, що підтверджується підписами сусідів (а.с. 17)
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.04.1999 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.11.2003 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.04.1999 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31-33).
Реєстрація відповідачів у вказаному будинку створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні своїм майном.
У добровільному порядку відповідачі не бажають вирішити спір.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 23 по вул. Жуковського в м. Нікополь Дніпропетровської області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 23 по вул. Жуковського в м. Нікополь Дніпропетровської області.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 23 по вул. Жуковського в м. Нікополь Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_8