НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2016 рокуСправа № 322/596/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3;

прокурора Онипка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8,

третя особа: Новомиколаївський відділ Токмацької місцевої прокуратури

до: ОСОБА_2

про: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

та вирішуючи клопотання відповідача про залишення позову без розгляду,

встановив:

25 травня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2 частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь особи або закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою судді від 10.06.2016 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись зокрема і на відсутність у особи, якою підписано позовну заяву, повноважень на предявлення позову.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду та пояснив, що не має іншої довіреності на представництво інтересів Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області крім тієї, що була додана до позовної заяви, а саме довіреності від 15.04.2016 № 01-01-17/0558.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України та ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13.01.2005 № 2342-IV органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною другою статті 11 Закону № 2342-IV визначено, що саме органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

До повноважень служби у справах дітей, за змістом ст. 12 Закону № 2342-IV, віднесено, зокрема безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Водночас, в довіреності Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 15.04.2016 № 01-01-17/0558 начальнику служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_1 доручено лише представляти законні права та інтереси дітей в Новомиколаївському районному суді Запорізької області з повним переліком процесуальних прав, проте відсутній пункт про уповноваження представника на представництво інтересів самої Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування, в тому числі не надано права звернення до суду від імені райдержадміністрації з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За таких обставин, та з огляду на відсутність у начальника служби у справах дітей, якою підписано позовну заяву, іншої довіреності крім зазначеної вище, позовна заява від імені позивача була подана особою, яка не має повноваження на ведення справи.

За правилом пункту 2 частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 207, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков