РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною 23 років.

Позов обґрунтовує наступним.

Сторони перебували в шлюбі до 08.07.2008 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі "Токмацький професійний ліцей".

Відповідач не приймає участі у витратах, повязаних з навчанням доньки.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі до 08.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ЖС №044874 від 08.07.2008 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС №039525 від 10.03.1998 року.

ОСОБА_3 є студенткою Державного навчального закладу "Токмацький професійний ліцей", строк навчання з 01.09.2015 року по 25.01.2017 року, що підтверджується довідкою Державного навчального закладу "Токмацький професійний ліцей"від 05.11.2014 №25.

Відповідач не приймає участі у витратах, повязаних з навчанням доньки, яка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Центральний» від 16.02.2016 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Ч.1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3, на час звернення з позовом не набула повноліття.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дитиною навчання.

Відповідно ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20грн.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 367, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2016 року до припинення нею навчання, тобто до 25.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: