Справа № 636/4117/14-ц
17 лютого 2016 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретарів Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх доходів їх заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 02.12.2013 року № 536 «Про утворення прийомної сімї ОСОБА_1, ОСОБА_5 та передачу на виховання малолітнього ОСОБА_4» є прийомним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, який перебуває на обліку служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області. Відповідно до розпорядження голови Чугуївської районної державної адміністрації від 27.11.2013 року ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2013 року позбавлені батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4
Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявились неодноразово повідомлялися про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.
Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 342871 ОСОБА_4 батьками дитини зазначені відповідачі по справі.
Згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 636/334/13-ц провадження 2/636/1374/13, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були позбавлені батьківських прав стосовно ОСОБА_4
Факт надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування підтверджується розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації від 27.11.2013 року № 426 «Про надання ОСОБА_4, 01 вересня 200 року народження, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».
Згідно з розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 02.12.2013 року № 536 «Про утворення прийомної сімї ОСОБА_1, ОСОБА_5 та передачу на виховання малолітнього ОСОБА_4» є прийомним батьком неповнолітнього ОСОБА_4
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
З урахуванням положень ст. 179 СК України можна вважати, що дитина, яка проживає в сім'ї патронатного вихователя, в прийомній сім'ї, а також дитячому будинку сімейного типу, незалежно від її віку набуває право власності на аліменти. У свою чергу патронатний вихователь, прийомні батьки та батьки-вихователі здійснюють управління аліментами малолітньої дитини за цільовим призначенням. Аліментами, що одержані неповнолітньою дитиною, вона розпоряджається самостійно.
Частина ст. 193 СК України, передбачає, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного чи комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Для дітей, які залишилися без батьківського піклування, створені будинки сімейного типу, прийомні сім'ї, дитячі будинки, лікувальні заклади тощо. Батьки цих дітей не звільняються від утримання таких дітей, хоча вони і знаходяться на державному утриманні. Тому закон передбачає, що витрати на утримання дітей, влаштованих у дитячі заклади, заклади охорони здоров'я та інші заклади, можуть бути стягнуті з батьків (мається на увазі батька і матері) на користь цих закладів.
Відповідно до положень Глави 20-1 СК України, прийомна сімя є однією з форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Прийомна сімя це сімя або особа, що не перебуває в шлюбі, яка добровільно взяла із закладів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, від 1 до 4 дітей на виховання та спільне проживання. Порядок прийому дітей в сімї встановлено Постановою Кабінету міністрів України № 565 від 26 квітня 2002 року "Про затвердження Положення про прийомну сімю". Ті, хто взяли дітей у прийомну сімю, є прийомними батьками, а влаштовані діти прийомними дітьми. Прийомна дитина приймається в прийомну сімю до досягнення ними повноліття (18 років) або ж до закінчення ними навчання, але не пізніше 23 років. За цих сімейних правовідносин між прийомними батьками і прийомними дітьми не виникає. За вихованцями зберігається статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. Це передбачає збереження за дитиною раніше призначених аліментів, пенсій та інших державних виплат. Суми коштів, що належать прийомним дітям, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей (відповідно до механізму єдиного фінансового забезпечення "гроші ходять за дитиною".
На підставі наведеного, суд доходить висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.166,180, 182, 184, положень Глави 20-1 СК України, Положення про прийомну сімю", суд -,
Рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк, з наступного дня після проголошення рішення.

Суддя: І.В. Карімов