Справа № 643/2567/16-ц
Номер провадження 2/643/2838/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вище зазначеним позовом в якому просять зобовязати відповідача вибачитись публічно за приниження їхньої честі та гідності, та розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності; стягнути з відповідача на їх користь 20 000грн. у відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача на їх користь витрати, повязані з розглядом справи, притягнути відповідача до відповідальності за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивих свідчень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Також з прохальної частини позову вбачається, що позивачі просять стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20 000, грн.

Між тим, відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (мінімум 1378,00 грн.).

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір, кожному окремо, окремими квитанціями у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір» та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції).

Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що він, в силу п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від оплати судового збору є помилковим, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 є ветераном війни - учасником бойових дій.

Однак вказані доводи не беруться судом до уваги з огляду на те, що відповідно до вказаної норми закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, тоді як дана справа пов'язана не з порушенням прав заявника ОСОБА_1, як учасника бойових дій, а стосується захисту честі й гідності та відшкодування моральної шкоди.

Крім того, позивачами не конкретизовані позовні вимоги, а саме не зазначено суму витрат, повязаних з розглядом справи, яку позивачі просять стягнути з відповідача.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Порядок прийняття заяв і повідомлень про злочини та їх розгляд регламентовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати чотирьох днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько