Справа № 505/605/16-ц
Провадження №2/505/574/16
У Х В А Л А

26.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П.

розглянувши у м.Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування будинком,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 10.02.2016 року в суд з цим позовом до відповідача та просить ухвалити рішення суду яким:

1.Визнати житловий будинок №145, який знаходиться по вул. Комсомольська в м. Котовську Одеської області, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Провести розподіл цього спільного майна, придбаного ним та відповідачкою ОСОБА_2 в шлюбі, а саме: житлового будинку №145, який знаходиться по вул. Комсомольська в м. Котовську Одеської області, в рівних частинах, виділивши кожному у власність по 1/2 частини спільного житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

3.Визначити порядок користування житловим будинком №145, який знаходиться по вул. Комсомольська в м. Котовську Одеської області, відповідно до варіантів судової будівельне - технічної експертизи.

4.Визнати за ним право приватної спільної часткової власності на 1/2 частини житлового будинку №145, який знаходиться по вул. Комсомольська в м. Котовську Одеської області.

5.Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні спільним нерухомим майном - житловим будинком №145, який знаходиться по вул. Комсомольська в м. Котовську Одеської області.

Ухвалою суду від 12.02.2016 року позивачу був наданий термін на усунення недоліків позову, а саме зазначення ціни позову, а також сплату судового збору у повному обсязі від заявлених майнових і немайнових вимог позову.

Копію ухвали суду представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 отримав 19.02.2016 року.

Позивачу був наданий максимальний термін на усунення недоліків позову, який закінчився 24.02.2016 року.

Однак представник позивача надав до суду квитанцію після закінчення встановленого судом строку, а саме 25.02.2016 року.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд розяснює позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення

порядку користування будинком вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Комсомольська, буд. 145, сплачений ним судовий збір у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) грн. 00 копійок (квитанція № 19 від 01.02.2016 р.) та судовий збір у розмірі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 00 копійок (квитанція № 73 від 25.02.2016 р.) через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області (, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Ст. Борисова).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя -