Справа № 426/899/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила що вона є донькою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

17 січня 2015 року її мати померла, що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті.

ОСОБА_3 до Постанови КМУ від 07 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям постановлено забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Таким чином, вона не може отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 через відсутність установ ЗАЦС у м. Луганську.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час при неможливості зареєструвати факт смерті в органах запису актів цивільного стану.

Встановлення факту смерті їй необхідно для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у деревні Приводіно Котласького району Архангельської області, Росія, померла 17 січня 2015 року в смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, в заяві просить суд розглядати справу за її відсутністю .

Представник заінтересованої особи , відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції до суду не зявився , справу просить розглянути на розсуд суду (а.с.22).

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки встановлено наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2 . Зокрема викладені в заяві пояснення заявника ОСОБА_1 про настання смерті її матері ОСОБА_2 підтверджуються наданою фотографією могили з місця поховання з табличкою , на якій міститься :прізвище , імя та по-батькові померлої , дата її народження та смерті ( а.с.17).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 як матірю та донькою підтверджується свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.7-8).

Водночас суд вважає недопустимим доказом та не бере до уваги надане в матеріали справи лікарське свідоцтво про смерть № 4 та довідку про причину смерті , які видані Краснодонською центральною районною лікарнею 19 січня 2015 р. ( а.с.5), оскільки вони видані установою , яка знаходиться на території непідконтрольній українській владі , з приводу чого заявнику було відмовлено органом державної реєстрації актів цивільного стану в державній реєстрації смерті( а.с.18).

ОСОБА_3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розяснень з окремих питань застосування норм цивільного законодавства в умовах проведення антитерористичної операції за вих..№ 9-524/0/4-15 від 02.04.2015 судам надано розяснення , що можливість використання в якості доказів у справі документів , які видані недержавними органами та організаціями , що знаходяться на тимчасово неконтрольованих територіях , залежить від того чи здійснюють вони свою діяльність у порядку , передбаченому Цивільним кодексом України та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ». При здійсненні оцінки правового статусу документів, виданих державними установами , які повинні були переміститися із зони АТО , але фактично не здійснили такого переміщення , судам слід керуватись положеннями ч.2 ст.19 Конституції України , якою передбачено , що органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України. В будь-якому разі під час вирішення питання щодо можливості використання таких документів у якості доказів по справі , судам необхідно враховувати загальні положення цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів ( ст..58,59 ЦПК).

ОСОБА_3 ст.. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

ОСОБА_3 до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

ОСОБА_3 Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

ОСОБА_3 ст..257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України , визначеній Верховною Радою України , підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України , визначеній Верховною Радою України , може бути оскаржено в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256, 257-1,259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у деревні Приводіно Котласького району Архангельської області, Росія, померла 17 січня 2015 року в смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Гашинська