справі № 599/1208/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Кучера І.Б.

при секретарі Гнатишин Н.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на садовий будинок №22 з сараєм та огорожею в садовому товаристві Енергетик, м. Зборів, Тернопільської області, земельну ділянку площею 0,0578га. для індивідуального садівництва ,яка розташована на території м. Зборова Тернопільської області, посилаючись на те, що 10 листопада 2015 року на підставі договору купівлі-продажу, укладений між нею та ОСОБА_2. вона придбала вказане майно і заплатила за нього суму згідно договору.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Частина 2 статті 328 ЦК України зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що садовий будинок, сарай та огорожу в садовому товаристві Енергетик, м. Зборів, Тернопільської області, земельну ділянку площею 0,0578га. для індивідуального садівництва ,яка розташована на території м. Зборова Тернопільської області, належить ОСОБА_2.

10 листопада 2015 року року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу садового будинку №22 з сараєм та огорожею в садовому товаристві Енергетик, м. Зборів, Тернопільської області, земельної ділянки площею 0,0578га. для індивідуального садівництва ,яка розташована на території м. Зборова Тернопільської області.

На прохання ОСОБА_1 щодо нотаріального посвідчення договору відповідач не відповідає.

На момент укладенні договору купівлі-продажу спірне майно під заставою і арештом не перебувало. На підтвердження укладеної угоди, позивачем сплачено відповідачу домовлену суму згідно договору Однак, відповідач від оформлення документів ухиляються, що суперечить умовам договору, а тому у відповідності до ч.2 ст. 220 ЦК України, цей договір купівлі продажу слід визнати дійсним, оскільки позивач повністю виконав умови договору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 220, 328 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №22 з сараєм та огорожею в садовому товаристві Енергетик, м. Зборів, Тернопільської області, земельну ділянку площею 0,0578га. для індивідуального садівництва ,яка розташована на території м. Зборова Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду ОСОБА_3