18.03.2016 Єдиний унікальний № 371/1661/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 березня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача за первинним

позовом (відповідача

за зустрічним позовом)

та його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача за первинним

позовом (позивача

за зустрічним позовом)

та його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по вищевказаній справі, шляхом надання доступу до квартири позивача ОСОБА_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для опису майна, що в ній знаходиться.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року зазначене клопотання було залишено без руху.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 489 гривень 20 копійок, про що свідчить копія чека № 5523 від 20 жовтня 2015 року.

У звязку із визнанням ОСОБА_1 факту знаходження зазначених в клопотанні речей у її квартирі, відпала необхідність розгляду цього клопотання, а тому суд 29 жовтня 2015 року ухвалою, постановленою без виходу в нарадчу кімнату, повернув це клопотання ОСОБА_3

Через канцелярію суду відповідач за первинним позовом ОСОБА_3 звернувся із заявою про винесення ухвали про повернення йому судового збору за вказане клопотання.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки клопотання ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі, шляхом надання доступу до квартири позивача ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, повернуто заявнику без його розгляду по суті, ОСОБА_3 клопоче про повернення сплаченого судового збору за подання цього клопотання, з огляду на норму ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що судовий збір в розмірі 489 гривень 20 копійок сплачений ОСОБА_3 згідно чеку №5523 від 20 жовтня 2015 року підлягає поверненню.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданим чеком є Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 208-210, 218, 222-223, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання клопотання про забезпечення позову задовольнити.

2.Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Миронівському районі Київської області з рахунку № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений ним за чеком №5523 від 20 жовтня 2015 року судовий збір в розмірі 489 гривень 20 копійок.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук