Провадження №760/3664/16-ц
Справа №6/760/112/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Савка Л.О. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 р. старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Савка Л.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1813-1/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Посилаючись на те, що 19.06.2009 року на виконання у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2-1813 від 21.04.2009 року. 05.12.1014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено до виконання у ВДВС Вінницького МУЮ. 25.12.2014 року, згідно даних ЄДРВП, державним виконавцем ВДВС Вінницького МУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Однак, до ВДВС Солом'янського РУЮ виконавчий лист не повертався, згідно вхідної кореспонденції. При передачі виконавчих проваджень по дільниці № 9 від виконавця до виконавця дане виконавче провадження не передавалось. 11.02.2016 року до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві надійшла заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки постанова про відмову у відкритті провадження разом з виконавчим документом на її адресу не надходили.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.04.2009 р. позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2009 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення суду в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору та витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1813-1/09, виданого Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2009 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, до ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає задоволенню, у зв'язку з втратою виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1813-1/09, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2009 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_4, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк