Справа № 752/7195/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3698/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактурний двір» про стягнення заборгованості за борговими розписками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за борговими розписками.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач взяв у неї в борг грошові кошти:

-20.07.2008 року - в сумі 500000 доларів США та зобов'язувався повернути до 20 липня 2015 року;

-27.10.2008 року - в сумі 500000 доларів США із строком повернення до 27.11.2015 року;

-15.04.2009 року в сумі 400000 доларів США та зобов'язувався повернути до 10.02.2016 року;

-12.09.2009 року в сумі 700000 доларів США та зобов'язувався їх повернути до 25.02.2016 року

Загальна сума боргу складає 2100000 доларів США. На підтвердження передачі грошових коштів були надані розписки.

На день звернення до суду відповідач борг не повернув.

Крім того, 12.09.2009 року між позивачем та ТОВ «Мануфактурний двір» було укладено договір поруки №12-09/2009, згідно якого поручитель зобов'язався перед кредитором за виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань, що виникли на підставі боргових розписок:

- від 20.07.2008 року - на суму 500000 доларів США;

- від 27.10.2008 року - на суму 500000 доларів США;

- від 15.04.2009 року - на суму 400000 доларів США;

- від 12.09.2009 року - на суму 700000 доларів США.

За умовами п. 3 даного договору поручитель відповідає перед кредитором в тому обсязі, що і боржник, в тому числі за сплату суми позики, відсотків, штрафних санкцій за несвоєчасне повернення грошових коштів, у зв'язку із чим 20.06.2016 року на адресу ТОВ «Мануфактурний двір» направлено лист-вимогу щодо виконання зобов'язань за договором поруки та сплати боргу за борговими розписками ОСОБА_2

Просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь заборгованість в розмірі 2100000 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Мануфактурний двір» в судовому засіданні фактично визнав наявну перед позивачем заборгованість, зазначивши, що вказані кошти бралися у борг для розвитку бізнесу.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяв у позивача в борг грошові кошти:

-20.07.2008 року - в сумі 500000 доларів США та зобов'язувався повернути до 20 липня 2015 року,

-27.10.2008 року - в сумі 500000 доларів США із строком повернення до 27.11.2015 року;

-15.04.2009 року - борг в сумі 400000 доларів США та зобов'язувався повернути до 10.02.2016 року;

-12.09.2009 року - в сумі 700000 доларів США та зобов'язувався їх повернути до 25.02.2016 року.

Загальна сума боргу складає 2100000 доларів США. На підтвердження передачі грошових коштів були надані розписки, що знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, 12.09.2009 року між позивачем та ТОВ «Мануфактурний двір» було укладено договір поруки №12-09/2009 згідно якого поручитель зобов'язався перед кредитором за виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань, що виникли на підставі боргових розписок:

- від 20.07.2008 року - на суму 500000 доларів США;

- від 27.10.2008 року - на суму 500000 доларів США;

- від 15.04.2009 року - на суму 400000 доларів США;

- від 12.09.2009 року - на суму 700000 доларів США.

За умовами п. 3 даного договору поручитель відповідає перед кредитором в тому обсязі, що і боржник, в тому числі за сплату суми позики, відсотків, штрафних санкцій за несвоєчасне повернення грошових коштів.

20.06.2016 року на адресу ТОВ «Мануфуктурний дім» позивачем було направлено лист - вимогу про виконання боргових зобов'язань за договором поруки, проте поручителем борг також не був погашений.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно боргових розписок, кошти були передані відповідачу в момент написання боргових розписок.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

У відповідності до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недодержане від решти солідарних боржників.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Враховуючи наведені норми закону, наявність доказів про отримання грошових коштів у борг, а також фактичне визнання представником відповідачів позовних вимог, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 543,553, 1046 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактурний двір», що знаходиться за адресою: 08351 Київська область, Бориспільський район, с.Рогозів, вул.Вітчизняна,2-а, , на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість в сумі 2100000 (два мільйони сто тисяч) доларів США.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: