Справа № 373/512/16-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 квітня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просить дозволити йому усиновити неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище, по батькові, ім`я та дату народження усиновленої дитини та відомості про батька у свідоцтві про народження: у графі «прізвище» замість ОСОБА_4 записати: ОСОБА_1, у графі «по батькові» замість ОСОБА_4 записати: ІНФОРМАЦІЯ_4, у графі «власне ім`я» замість ОСОБА_4 записати: ІНФОРМАЦІЯ_4, у графі «дата народження» замість ІНФОРМАЦІЯ_3 записати: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження дитини залишити без змін; у графі «батько» записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Житомир, громадянин України; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису №1735 від 30 жовтня 1998 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого даним відділом та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін відповідно до рішення суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою від 30.03.2016 вказано заявнику, що вимога про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки визначеним способом захисту є позовною вимогою та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Уточнена заява, яка надійшла до суду 04.04.2016 містить таку саму вимогу, як й у попередній редакції, щодо зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису.

Зважаючи на те, що вимога про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису є вимогою, що має розглядатись у порядку позовного провадження, а розгляд заяви про усиновлення відбувається в порядку окремого провадження їх спільний розгляд у порядку окремого провадження неможливий.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по даній справі, у частині заявленої вимоги щодо зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису №1735 від 30 жовтня 1998 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого даним відділом та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін відповідно до рішення суду, оскільки дана вимогає позовною та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про усиновлення, в частині зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни до актового запису №1735 від 30 жовтня 1998 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого даним відділом та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін відповідно до рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк