Справа № 559/3174/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 01 червня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №572. Від шлюбу дітей не мають.

Подружні відносини у них не склалися по причині різниці в характерах та поглядах на життя. На цьому грунті в сім»ї постійно виникали сварки та скандали. Все це призвело до припинення спільного побуту, ведення домашнього господарства, припинення подружніх стосунків. Подальше спільне життя суперечить його інтересам. Просить шлюб розірвати, тому що примирення між ними недоцільне, оскільки вичерпані всі можливості для збереження сім»ї.

Позивач у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчить судова розписка. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Причина неявки відповідачки суду не відома, а тому не може вважатися поважною.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 червня 2008 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №572. Від шлюбу подружжя дітей не має.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків протягом останніх трьох років. Неявка відповідачки в судове засідання свідчить про її небажання зберегти шлюб та сім»ю.

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 01 червня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №572 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: