Справа № 386/43/16-ц
Провадження № 2/386/53/16
14 березня 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом АТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 09.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, підписав анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Акцент-банку,Ю згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».
10.05.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Голд», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами банку» , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову.
ПАТ «АкцентБАнк» свої зобов»язання за договором виконав. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
-1075,00 грн - заборгованість за пенею та комісією;
-500 грн - штраф, 1645,57 грн - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчать судові повідомлення .
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № б/н від 09.11.2011 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Акцент-банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».
10.05.2012 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Голд», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами банку» , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн + 5% від суми позову.
ПАТ «АкцентБАнк» свої зобов»язання за договором виконав. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» задовольнити.
Викладене підтверджується копіями: рахунку заборгованості , а/с-6-8,довідки про зміну умов кредитування, а-с.9, , анкети-заяви а-с.10, довідка про умови кредитування, а/с -11, паспорта, а/с-27, та доданими до справи документами і є достовірним .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 611, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227,228 ЦПК України, суд
- витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.