Справа № 577/4743/16-ц
Провадження № 2/577/1720/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких передати органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З жовтня 2013 року діти перебува.ть на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків та зловживають спиртними напоями. З 19.07.2013 року відповідач перебуває на обліку в наркологічному диспансері КЗ Конотопська ЦРЛ ім. М. Давидова з діагнозом хронічний алкоголізм. Вона неодноразово проходила курс лікування від алкогольної залежності, але через деякий час знову починала зловживати спиртними напоями. ОСОБА_3 ніде не працює, на обліку в Конотопському міському центрі зайнятості не перебуває. 24.09.2013 року та 25.12.2014 року відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Також була попереджена про необхідність зміни ставлення до виховання доньок, але ситуація не змінилася. Профілактична робота міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з ОСОБА_3 також не дала позитивних результатів. Школу, де навчається донька ОСОБА_2, відповідач відвідує рідко, не здатна приділяти достатню увагу вихованню доньки. Під час неодноразових виїздів за місцем мешкання родини ОСОБА_3, відповідач знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, пройти курс лікування від алкогольної залежності вона відмовилася. 10.05.2016 року до Конотопського відділу ГУ НП України в Сумській області надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про нанесення ОСОБА_3, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, колото-різаної рани в область серця, в результаті чого вона була госпіталізована до реанімаційного відділення. 23.05.2016 року ОСОБА_3 самовільно залишила медичний заклад, не бажаючи лікуватись. Також на допиті доньки відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пояснили, що близький знайомий матері, також наніс різану рану в область плеча і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З вересня 2016 року ОСОБА_3 вдома майже не проживає, тому діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимушені проживати у бабусі ОСОБА_5 Таким чином відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 34, 35).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку ( а.с. 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю вказана ОСОБА_3 ( а.с. 7, 8) Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 9, 10).

24.09.2013 року та 25.12.2014 року відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків ( а.с. 12,13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року відмовлено в позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 та попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14-16).

Відповідно до довідки міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 66 від 08.11.2016 року з 23.10.2013 року на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, перебуває сім'я Ткаченко-Шульги, м. Конотоп, вул. Радянська, 10. Відповідач зловживає спиртними напоями, профілактична робота міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з ОСОБА_3 не дала позитивних результатів. 10.05.2016 року в сім'ї трапився конфлікт в результаті якого знайомий ОСОБА_3 наніс їй колоту рану і вона була госпіталізована до реанімаційного відділення Конотопської ЦРЛ, при цьому відповідач перебувала в стані алкогольного сп'яніння ( а.с. 11). За даним фактом 10.05.2016 року слідчим відділенням Конотопського ВП внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Проте 23.05.2016 року близько 12:00 годин хвора ОСОБА_3, самовільно залишила медичний заклад, не бажаючи лікуватись. Знаходилась на лікуванні з 10.05.2016 року з діагнозом колото-різана рана в область серця ( а.с. 17).

З відповіді Конотопського наркологічного диспансеру № 436 від 17.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходиться на обліку з 19.07.2013 року з діагнозом хронічний алкоголізм. Останній раз лікувалась на денному стаціонарі наркодиспансеру з 08.01.2015 року по 19.01.2015 року ( а.с. 18).

Згідно характеристики, наданої Конотопською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 13 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в 9-Б класі, мати дівчинки її вихованням не займається, бо вживає спиртні напої, ОСОБА_1 йде з уроків та бере матір під свою опіку, тому в неї є пропуски занять ( а.с. 19).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов по вул Радянська, 8 в м. Конотопі, сім'я ОСОБА_1 має задовільні умови проживання ( а.с. 20).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-10/1597 від 09.11.2016 року вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що відповідає інтересам неповнолітніх дітей ( а.с. 4-5).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не піклуються про моральне виховання дітей, фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не проявляє до них батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей слід позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям і повинна надавати грошову допомогу на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору та на користь позивача 616 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оголошенням у газеті.

Керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 листопада 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.