СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/43/16-ц
Провадження №2/547/79/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

21.01.2016 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23-річного віку, у розмірі 2000,00 грн. всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовано тим, що позивач є студентом денної форми навчання Кременчуцького національного університету імені Михайла Острогардського, навчається на контрактній основі. Після досягнення повноліття відповідач, який є батьком позивача, не підтримує її матеріально, хоча має роботу аробіток.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, неможливістю працевлаштування через закінчення занять у ВУЗі близько 16.00 години, необхідністю оплачувати вартість навчання, проживання у гуртожитку, продуктів харчування, одягу, проїзду до дому у смт Семенівка із м. Кременчук і назад на навчання, виконання позивачем окремих спеціальних вправ, які прямо пов'язані з її майбутнім фахом, тощо. Позивач пояснив, що відповідач сплачував їй кошти лише до досягнення повноліття за рішенням суду як аліменти, інших коштів не надавав і не надає, відносин не підтримує. Позивач перебуває на повному утриманні матері (третьої особи).

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог повністю, пояснив, що взагалі не має можливості сплачувати позивачеві, як своїй дочці, будь-які кошти, оскільки постійно хворіє сам та доглядає мати, яка також хворіє. Підтвердив, що сплачував аліменти позивачеві (дочці) за рішенням суду до досягнення нею 18-ти років, після повноліття матеріально дочці не допомагає. Пояснив, що його місячний заробіток складає у середньому 4300 грн.

Третя особа пояснила, що позивач, як її дочка, перебуває на повному утриманні матері. Відповідач матеріально дочку не підтримує, нею не цікавиться, з нею не спілкується.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 є спільною дочкою відповідача і третьої особи (а.с. 5).

Відповідно до рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.03.1998 із ОСОБА_2 (відповідача) стягувалися аліменти на користь ОСОБА_3 (третьої особи) на утримання його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження (позивача) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09.02.1998 і до досягнення повноліття дітей, але не менше половини прожиткового мінімуму (а.с. 48).

Після досягнення позивачем повноліття відповідач матеріальної допомоги їй не надає.

За договором від 31.07.2013 № 213-юФ-056 (а.с. 6, 7) позивач навчається у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського за денною формою навчання, напрям підготовки "Здоров'я людини", строк навчання 3 роки 10 місяців. Загальна вартість освітньої послуги складає 28462,00 грн, за І навчальний рік 6200,00 грн, за ІІ - 6850,00 грн., за ІІІ - 7500,00 грн., за ІV - 7912,00 грн. Згідно довідки зазначеного університету від 22.09.2015 № 2926 (а.с. 8) наразі позивач є студентом 3 курсу факультету природничих наук, загальний строк навчання 01.09.2013 - 30.06.2017.

Отже на очікуваний момент закінчення навчання позивачеві не виповниться 23 роки.

За навчання позивача, третя особа сплатила у 2013 році двічі по 3100,00 грн, у 2014 році 1430,00 грн за гуртожиток та 3425,00 грн за навчання, у 2015 році 3425,00 грн і 3750,00 грн за навчання, у 2016 році 3750,00 грн за навчання, що підтверджено відповідними квитанціями, (а.с. 17,18).

Позивач не працює, не має самостійного джерела доходу, усі витрати щодо його утримання, у т.ч. у зв'язку із навчанням, несе мати (третя особа).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи, зокрема, в межах заявлених вимог.

Позовна вимога подана про стягнення аліментів щомісячно у твердій сумі 2000,00 грн.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов'язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Відповідач працює у ВП "Кременчуцька дистанція електропостачання" електоромонтером з ремонту ПЛ РЕП, отримана ним "на руки" заробітна плата за період серпень 2015 року - грудень 2016 року у середньому складала близько 4000,00 грн на місяць (а.с. 19). Відповідач отримує пенсію по інвалідності як інвалід ІІІ групи, з грудня 2015 року розмір пенсії складає 1174,00 грн (а.с. 37). Отже загальний місячний дохід відповідача складає близько 5174,00 грн.

Відповідач є інвалідом ІІІ групи (а.с. 37), у 2012 році переносив операцію на серці (а.с. 23-27), має захворювання хребта (а.с. 28, 29, 47), періодично купує медикаменти та обстежується у лікарів. Спільно з позивачем проживає його мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20), яка має захворювання нирок та кишківника, потребує лікування (а.с. 38-40).

За вказаних обставин суд робить висновок, що відповідач, маючи постійний дохід, витрачає певну його частину, зокрема, на своє лікування та лікування матері, а, відтак, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, та у зв'язку з цим потребує часткового утримання від відповідача (батька).

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі (позивач не просить стягнення частки доходу відповідача), яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, суд, ураховуючи зазначені положення СК та встановлені у обставини справи, визначає щомісячний розмір аліментів у розмірі 800,00 грн, а, відтак, задовольняє позов частково.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК). Позов пред'явлено 21.01.2016 (а.с. 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 220,48 грн (800 / 2000 х 551,20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2016 на період її навчання до 30.06.2017 у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 220,48 грн. судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 12.03.2016.