Провадження № 2/200/3809/16
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідає положенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 119 ЦПК України передбачені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Відповідно до ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить задовольнити позовну заяву щодо набуття 46/100 частин квартири за набувальною власністю, яка нині належить померлій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь як співвласника.

Як вбачається з позовної заяви, в ній не зазначені поштовий індекс позивача та його засоби зв"язку; не зазначені ім'я (найменування) відповідача, а також його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; в прохальній частині позовної заяви не зазначено відносно 46/100 частин якої саме квартири позивачем заявлено позов.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Зважаючи на те, що зміст позовних вимог позивача свідчить щодо наявності вимог матеріального характеру про визнання права власності на частину квартири, тому у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення позивача до суду із даним позовом, що повинно бути підтверджено документально.

Тобто, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", за подання зазначених позовних вимог позивачу необхідно надати суду документ про сплату ним судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме від 551,20 грн. до 6890,00 грн. (з урахуванням вже сплаченого в сумі 551 грн. 20 коп.).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позовної заяви додана її копія, проте не додані копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачу.

Посилаючись на зазначені недоліки та положення ч.1 ст. 121 ЦПК України, судом позивачу запропоновано в п"ятиденнипй строк з дня отримання копії даної ухвали виправити вказаній в ній недоліки позовної заяви та подати суду позовну заяву з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

13.09.2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надав "Заяву (на виконання вимог ухвали від 19 серпня 2016 року)" в трьох примірниках, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 30,00 грн., копію інформаційного повідомлення щодо часток співвласників, копію свідоцтва про спадщину, копію заяви для невідомої сторони по цивільній справі та зазначив коли саме померла ОСОБА_2, вказавши, що восени 2003 року.

Разом з цим, у передбачений судом строк ОСОБА_1 позовна заява, яка була б оформлена у формі, за змістом та в порядку, які передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в тому числі з наявністю в ній обов"язкової інформації, наявність якої передбачено даною статтею, а саме: поштового індексу позивача та його засобів зв"язку; ім'я (найменування) відповідача, а також його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; конкретизування позовних вимог в прохальній частині позовної заяви - відносно 46/100 частин якої саме квартири позивачем заявлено позов; зазначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення позивача до суду із даним позовом, що повинно бути підтверджено документально.

Крім того, з урахуванням положення Закону України "Про судовий збір", за подання зазначених позовних вимог позивачу необхідно було надати суду документ про сплату ним судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме від 551,20 грн. до 6890,00 грн. (з урахуванням вже сплаченого в сумі 551 грн. 20 коп.), разом з цим позивач надав суду квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 30,00 грн., проте не надав письмового підтвердження вартості спірного майна на час його звернення до суду із цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно до ч.2 цієї статті - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухвала суду від 19.08.2016 року була виконана частково, а саме надано копії долучених до позову документів для направлення сторонам, проте інші вищевказані в ухвалі від 19.08.2016 року недоліки позовної заяви у вказаний судом строк виправлені ним не були, позовна заява разом з доданими до неї документами відповідно до положень ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності щодо частини житлового майна в порядку набувальної давності - повернути ОСОБА_1

Роз"яснити ОСОБА_1 про його право звернення до суду із даною позовною заявою після усунення перешкод, що стали приводом до її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева