Єдиний унікальний номер 229/403/16-ц
Номер провадження № 2/229/371/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 04 лютого 2016 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1 звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер , що підтверджується актовим записом № 197, зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка написала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, та ОСОБА_4 (а.с.31-35) .

Згідно актового запису № 518 від 19 червня 1980 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

ОСОБА_1 18 грудня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується актовим записом № 508 (а.с.11).

13 лютого 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвали шлюб (а.с.12).

07 вересня 2012 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є дочкою померлого, то відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування в першу чергу.

ОСОБА_1 16 червня 2015 року звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 - на 1/2 частку будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цей будинок (а.с. 16 ).

Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилалась на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через те, що право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_2 , не зареєстровано в державної реєстраційної службі України. Вчинити таку реєстрацію державна реєстраційна служба відмовляється через те, що документи, подані для проведення державної реєстрації не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21)

Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити

На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар