Справа №672/797/16-ц
Провадження №2/672/347/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа: Городоцька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка була членом КСП «Урожай» с.Веселець Городоцького району Хмельницької області. Розпорядженням голови Городоцької РДА №164 від 22 квітня 1996 року їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як спадкоємець померлої за заповітом фактично прийняв спадщину. 25 квітня 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області від 25 квітня 2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) в зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, оскільки даний сертифікат втрачено. За даних обставин звернувся до суду з даним позовом.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Сільський голова Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області С.Дмитрова в судове засідання не з'явилася, попередньо подала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник Городоцької РДА в судове засідання не з'явилася, попередньо подала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника Городоцької РДА.

Суд, оголосивши заяви представника позивача, сільського голови, представника Городоцької РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що на час відкриття спадщини необхідно керуватися нормами ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, яка була членом КСП «Урожай» с.Веселець Городоцького району Хмельницької області. Розпорядженням голови Городоцької РДА №164 від 22 квітня 1996 року їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що стверджує довідка № 1200/0/6-16 від 12.06.2016р., видана відділом Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області.

Позивач, як спадкоємець померлої ОСОБА_3 за заповітом фактично прийняв спадщину, перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на земельну частку (пай) слугує втрата сертифікату, що стверджує оголошення в районній газеті «Городоцький вісник» від 06 травня 2016 року.

За таких обставин суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, визнані відповідачем, які дають право позивачу на визнання його права на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст.524, 525, 529, 549 ЦК УРСР ( в ред.1963р.), 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя