Справа № 2/328/201/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на спадщину за законом, а саме майновий пай, який належав її сину ОСОБА_4, який помер 24 травня 2014 року, якому належало право на майновий пай КСП «Таврія» Токмацького району Запорізької області вартістю.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 травня 2014 року помер її син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 291360, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 27.05.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина на ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Вказане майно, а саме ? частина будівель і споруд колишньої тракторної бригади - ремонтної майстерні в с. Зелений Гай, було видано померлому ОСОБА_4 в рахунок майнового паю колишнім КСП «Таврія», що підтверджується довідкою директора ОСОБА_2 філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» від 16 жовтня 2015 року № 187/3. Дане підприємство згідно довідки № 187/2 від 16.10.2015 року є правонаступником КСП «Таврія».

Згідно рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Токмацької районної ради Запорізької області від 10 грудня 1999 року ОСОБА_4 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,75 га, розташовану під будівлями та спорудами ангару колишньої тракторної бригади с. Зелений Гай, що передана ОСОБА_4 у вигляді майнового паю.

Згідно повідомлення Запорізької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України від 09.09.2013 року комплексу будівель і споруд колишньої тракторної бригади-ремонтної майстерні в с. Зелений Гай було присвоєно поштову адресу: «Комплекс будівель і споруд № 3» ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Після смерті сина вона прийняла спадщину фактично, так як проживала постійно разом з померлим, а також нею була подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини.

18 березня 2015 року в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на належний йому житловий будинок № 19 по вул. Таврійській в с. Таврія Токмацького району, а на ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області та займану ним земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за законом не видано оскільки вона не може надати правовстановлюючих документів на майно.

За життя її син отримав у власність від КСП Таврія ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області як майновий пай, але за життя свідоцтво про право власності на майно не отримав. Тому, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 24 травня 2014 року, на 1/2 частину комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву з клопотанням розглянути справ за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотання розглянути справу за їх відсутності, претензій по справі не мають та просять задовольнити позовні вимоги.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», яке належним чином було повідомлене про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24 травня 2014 року помер син позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 291360, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 27.05.2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина на ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серії Я А № 920261 від 06 травня 1953 року.

Вказане майно, а саме ? частина будівель і споруд колишньої тракторної бригади - ремонтної майстерні в с. Зелений Гай, було видано померлому ОСОБА_4 в рахунок майнового паю колишнім КСП «Таврія», що підтверджується довідкою директора ОСОБА_2 філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» від 16 жовтня 2015 року № 187/3. Дане підприємство згідно довідки № 187/2 від 16.10.2015 року є правонаступником КСП «Таврія».

Інша половина майнового комплексу в рахунок майнового паю була виділена ОСОБА_3.

Згідно рішення дванадцятої сесії двадцять третього скликання Токмацької районної ради Запорізької області від 10 грудня 1999 року ОСОБА_4 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,75 га, розташовану під будівлями та спорудами ангару колишньої тракторної бригади с. Зелений Гай, що передана ОСОБА_4 у вигляді майнового паю.

Згідно накладної № 136 від 02.04.1998 КСП «Таврія» ОСОБА_4 відпущено ? будівлі тракторної бригади.

Згідно повідомлення Запорізької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України від 09.09.2013 року комплексу будівель і споруд колишньої тракторної бригади-ремонтної майстерні в с. Зелений Гай було присвоєно поштову адресу: «Комплекс будівель і споруд № 3» ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Після смерті сина позивач прийняла спадщину фактично, так як проживала постійно разом з померлим, а також нею була подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини.

18 березня 2015 року в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на належний йому житловий будинок № 19 по вул. Таврійській в с. Таврія Токмацького району, а на ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області та займану ним земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за законом не видано оскільки вона не може надати правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2016 року № 101/02-31.

За життя ОСОБА_4 отримав у власність від КСП «Таврія» ? комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області як майновий пай, але за життя свідоцтво про право власності на майно не отримав.

Крім позивача інших спадкоємців або осіб які б мали право на отримання спадщини після померлого ОСОБА_4 немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до абз. 6 п.п. 1, п. 2 Указу Президента України «Про заходи забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» гарантується виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна.

У відповідності до п. 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства Аграрної політики України від 14 березня 2001р. за № 62, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 квітня 2001р. за № 305/5496 (надалі - Порядок), кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм шляхом отримання майна в натурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ Про колективне сільськогосподарське підприємство, пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

Згідно Додатку 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, одним з правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно було свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування.

Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав втратило чинність 01.01.2013 року.

Відповідно до постанови КМУ від 22.06.2011 року № 703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», що діє на теперішній час підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

За ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 216 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Мінюсту №20/5 від 03.03.2004р. видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання спадкоємцями правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

На теперішній час позивач не має можливості зареєструвати за померлим сином, майно, що належало йому за життя, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, що позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вона змушена була звернутись до суду.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 18 грудня 2015 року вартість ? частини оцінених будівель становить 100000 грн.

На сьогоднішній день у позивача існують перешкоди для оформлення права власності на спірне майно.

Таким чином, на підставі викладеного, судом встановлено відсутність умов для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина у нотаріуса, тому її вимоги про визнання за ним в судовому порядку права власності на 1/2 частину комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті сина підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 24 травня 2014 року, на 1/2 частину комплексу будівель та споруд № 3 на території ОСОБА_2 сільської ради Токмацького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: