Єдиний унікальний № 408/6030/16-ц
Провадження 2/408/1256/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» вересня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції наполягаючи на зменшенні розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі:

рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 січня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, та рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 серпня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, у зв'язку із погіршенням його матеріального становища.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за її відсутність до суду не надходило.

Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиціїв судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

30 вересня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанов державного виконавця, ОСОБА_1 являється платником аліментів на підставі: рішення рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 січня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття /а.с. 12/; рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 серпня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття /а.с. 13/.

З довідки про доходи від 13.06.2016 року № 578 видану ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» вбачається, що заробітна плата позивача, яка нарахована до виплати за період з січня по грудень 2013 року становила 116792 грн. 27 коп. /а.с. 15/.

Довідкою про доходи від 13.06.2016 року № 579 видану ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» підтверджується, що заробітна плата позивача зменшилася та за 13 місяців з травня 2015 до травня 2016 становить до виплати 49382 грн. 97 коп. /а.с. 14/.

З довідки від 23.06.2016 року № 317 виданої КП «Міське комунальне підприємство», вбачається, що позивач мешкає однією родиною з співмешканкою - ОСОБА_5 та її малолітньою дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 16/.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Беручи до уваги, що сторонами в добровольному порядку спір не врегульовано, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у позивача дійсно змінився його сімейний стан внаслідок мешкання однією родиною з ОСОБА_5 та її малолітньою дитиною, та погіршився матеріальний стан, внаслідок зменшення отриманої ним заробітної плати, тому вимоги позивача є доведеними, грунтуються на вимогах діючого законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224- 226, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 січня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 серпня 2012 року на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Виконавчий лист від 23 січня 2012 року виданий на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 січня 2012 року № 2/1223/193/12 та виконавчий лист від 20 серпня 2012 року виданий на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 серпня 2012 року № 2-1281/12 відкликати, для приєднання до матеріалів справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова