Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3790/13-ц
Провадження № 6/553/103/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, посилаючись на те, що за боржником ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 73 098 грн. 20 коп., зважаючи на ту обставину, що боржник ухиляється від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, тому останній був змушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання старший державний виконавець Ленінського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, не зявився, але в поданні просив розглядати подання у відсутність представника Ленінського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України є таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Старший державний виконавець Ленінського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області у поданому до суду, належним чином оформленому поданні, просить вирішити питання про застосування заходів для забезпечення виконання виконавчого документа до ОСОБА_2, а саме: тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, посилаючись на те, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебував виконавче провадження № 42620083 з примусового виконання виконавчого листа № 553/3790/13-ц від 06.03.2014, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 73 098,20 грн..

У відповідності до ст. ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження державним виконавцем 25.03.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено на адреси сторін виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником, та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ. Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, та про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня. Згідно відповіді з ДПС України про джерела отримання доходів боржником, інформація відсутня. Згідно відповіді з Департаменту праці та соціального захисту населення, боржник на обліку не перебуває і ніяких видів соціальних допомог не отримує. Інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України, від відповідних установ до ДПС України не надходила. Згідно інформації з державної інспекції сільського господарства в Полтавській області техніка за боржником в межах Полтавської області не реєструвалась. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за боржником у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

З метою забезпечення виконання виконавчого документа державним виконавцем винесено постанови про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника та зареєстровано заборону на його відчуження.

22.09.2014 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Полтава, ОСОБА_4Хмельницького 18/12, кв. 213, про що складено акт державного виконавця. Згідно акту, боржник на момент виходу за даною адресою був відсутній, залишено повідомлення про виклик боржника до відділу на 23.09.2014. Згідно акту державного виконавця від 23.09.2014, боржник за допомогою засобів телефонного звязку повідомив, що знаходиться поза межами міста, зобовязався з'явитися до відділу 03.10.2014.

20.10.2014 року боржник зявився до відділу і повідомив, що за адресою м. Полтава, ОСОБА_4Хмельницького 18/12, кв. 213 не зареєстрований і не проживає, офіційно не працевлаштований. державним виконавцем повідомлено боржника про борг і надано матеріали для ознайомлення, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Станом на 01.06.2016 виконавчий документ не виконано, борг боржником не погашено.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника.

Частиною 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорту для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до положення ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, забезпечення виконання рішення та надаючи оцінку обґрунтованості доводів старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області щодо необхідності вжиття вказаних ним заходів та з урахуванням розумності, обґрунтованості й адекватності вимог останнього та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», п. 18 ч. 3 ст. 11, ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України, 377 -1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: м. Полтава, ОСОБА_4Хмельницького 18/12, кв. 213, у праві виїзду за межі України, тимчасово відмовити у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасово затримати або вилучити паспорт, якщо він був виданий раніше.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для відому та виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5