г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/655/15-ц
Номер провадження 2/213/37/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення спричиненої матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1784 грн. 95 коп., завданої в результаті незаконно оголошеної догани. В подальшому позивач уточнила позов, останній раз 16.12.2015 року. Згідно уточненого позову просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» спричинену матеріальну шкоду у загальному розмірі 624 грн. 43 коп., яка складається з недоотриманих виплат за дні в судових засіданнях, а саме: 19.06.2014 року в сумі 201 грн. 26 коп., 25.07.2014 року в сумі 156 грн. 27 коп. та 01.08.2014 року в сумі 247 грн. 80 коп., а також просить стягнути поштові витрати, повязані з відправленням рекомендованого листа до комісії по трудових спорах ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в сумі 7 грн. 20 коп. та відправленням рекомендованого листа до ВСУ України (заперечення на касаційну скаргу) в сумі 11 грн. 90 коп.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2016 року по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення матеріальної шкоди - залишено без розгляду позовні вимоги на підставі заяви ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди, яка складається з недоотриманих виплат за дні в судових засіданнях, а саме: 19.06.2014 року в сумі 201 грн. 26 коп., 25.07.2014 року в сумі 156 грн. 27 коп. та 01.08.2014 року в сумі 247 грн. 80 коп. В іншій частині вимог стягнення поштових витрат в сумі 7 грн. 20 коп. та 11 грн. 90 коп. - продовжено розгляд справи.

В перерві між судовими засіданнями по справі до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за її позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення спричиненої матеріальної шкоди, а також про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, він же особа, яка надає правову допомогу, в судове засідання не явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не направив.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення поштових витрат в сумі 7 грн. 20 коп. та 11 грн. 90 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова