Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 Справа №607/8814/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1989,92 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 липня 2011 року відповідачці ОСОБА_1 на підставі заяви від 14 липня 2011 року в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості було надано статус безробітної. В результаті виконання Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 р. №60/62, Постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009р. №7-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 року за №232/16248, в результаті обміну інформацією між Державною службою зайнятості України та Пенсійним фондом України, було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості (надалі - центр зайнятості) з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2011 року та отримала допомогу по безробіттю, одночасно була зареєстрована суб'єктом підприємницької діяльності - фізична особа підприємець з 13 травня 2004 року . 24 лютого 2016 року центром зайнятості видано наказ № 49 "Д" про повернення ОСОБА_1 коштів у встановленому порядку відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 №307 та на підставі акта перевірки від 22 січня 2016 на суму 1989,92 гривень за період перебування на обліку як безробітної з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2011 року. Оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку коштів не повернула, тому представник позивач просить стягнути із відповідачки вказану суму одержаної допомоги по безробіттю та 1378 гривень судового збору сплаченого при подачі до суду позову .

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повтроно , до суду не з'явилася, не повідомивши причин неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд , оскільки представник позивача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити із наступних підстав.

14 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний центр зайнятості із заявою про надання статусу безробітної, в якій зазначила, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, 21 липня 2011 року ОСОБА_1 надано статус безробітної .

Судом установлено, що відповідачка перебуваючи на обліку у центрі зайнятості одержала допомогу по безробіттю з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2011 року в сумі 1989,92 гривень , що підтверджується довідкою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості № 652 від 24 лютого 2016 року.

Із протоколу засідання комісії з розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення Тернопільського міськрайонного центру зайнятості №4 від 19 січня 2016 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець з 13 травня 2004 року по 06 листопада 2015 року , одночасно зареєстрована як безробітна з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2011 року та отримала допомогу по безробіттю .

Таким чином судом установлено відповідачка ОСОБА_1 приховала відомості про те ,що була зареєстрована як фізична особа підприємець з 13 травня 2004 року, отже належала до категорії зайнятого населення , та одночасно перебувала на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна з 21 липня 2011 року по 24 листопада 201 року , одержавши допомогу по безробіттю на загальну суму 1989,92 гривень.

Як вбачається із наказу Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від 24 лютого 2016 № 49 "Д" , ОСОБА_1 було зобов"язано повернути грошові кошти у сумі 1989,92 гривень отримані за період перебування на обліку як безробітної з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2011 року.

Згідно п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за №915/5136 передбачено, що якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Незважаючи на неодноразові повідомлення про повернення коштів від 24 лютого 2016 року за № 07/540 та претензію про повернення грошових коштів на суму 1989,92 гривень від 30 березня 2016 року за № 07/981 , відповідачкою 1989,92 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю на день розгляду справи у суді не повернуті.

Відповідно п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна, отримувала допомогу по безробіттю та одночасно була зареєстрована як фізична особа - підприємець, у добровільному порядку коштів які їй було безпідставно виплачені , не повернула, тому суд вважає, що позовні вимоги Тернопільського міськрайонного центру зайнятості слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 1989,92 гривень незаконно отриманої допомог и по безробіттю.

Також , відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_1 користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 1378 гривень судового збору .

Керуючись ст.61, 88, 169, 197, 209, 213-215, 218, 223- 228 ЦПК України, ст.ст.4, 11, 326, 386 ЦК України, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за №915/5136, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (р/р №1002, МФО 838012, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, ) 1989,92 гривень (одну тисячу дев"ятсот вісімдесят дев"ять гривень 92 копійки ) копійки) незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул.Текстильна, 1Б, м.Тернопіль, 46010) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору (р/р №1002, МФО 838012, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка