Справа № 355/251/16-ц
Провадження № 2/355/171/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Перемозької сільської ради, та копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 державних актів на земельну частку (пай) не виготовляла. Позивач після смерті матері до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, так як прийняв спадщину своїми фактичними діями. Через похилий вік та хворобу ОСОБА_2 потребувала постійної допомоги в зв'язку з чим позивач доглядав за нею до дня її смерті, та здійснив поховання. Інших спадкоємців крім позивача немає.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, розміром 3.67 умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії НОМЕР_2, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася. Подала через канцелярію суду заяву, в якій просить суд дану справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови на адресу суду надійшов лист, що проти даного позову сільська рада не заперечує та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. На адресу суду від заступника голови адміністрації ОСОБА_4 надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги ОСОБА_1 Просять справу розглядати без участі представника.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 82 роки померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_2 за життя не зробила.

За змістом ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

До нотаріальної контори позивач з заявою про прийняття спадщини не звертався. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є позивач. Спадкові права позивача не оспорюються, інші спадкоємці відсутні. Позивач на час смерті матері проживав з нею та спадщину прийняв своїми фактичними діями.

Позивач прийняв спадщину, після смерті матері ОСОБА_2 у спосіб передбачений ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого 29 червня 2000 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, виданого 20 лютого 2015 року;

- ксерокопією експертного висновку №056/208-m від 14 березня 2016 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

- ксерокопією виписки з книги №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- довідкою №100 від 17.02.2016 року, виданою виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про те, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) розміром 3.67 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Перемозької сільської ради згідно сертифікату серії НОМЕР_2. Державні акти на земельну частку (пай) покійна за життя не виготовляла;

- довідкою від 17.02.2016 року, виданою виконкомом Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 дійсно доглядав за матір'ю гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року та здійснив її поховання;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 88, 153-154, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216,1217,1218,1220,1222,1223,1258,1261,1268,1269,1270,1274,1275 ЦК України, ст.120,125,126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області, розміром 3.67 умовних кадастрових гектарах , сертифікат серії НОМЕР_2, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко