21.11.2016 227/4379/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В. розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець звернувся до суду із поданням, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. В поданні старшого державного виконавця зазначено, що на виконанні в Добропільському відділі ДВС ГТУЮ в Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 52728969 з виконання рішення № 364/17, виданого УПФУ м. Добропілля від 20.12.2013 р. про стягнення на користь Добропільського обєднаного УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (Вп № 51513913), рішення № 546/12, виданого УПФУ м. Добропілля від 15.05.2013 р. про стягнення на користь УПФУ штрафні санкції у розмірі 170 грн. 00 коп. (Вп № 51528358), вимоги № ф-52, виданого УПФУ м. Добропілля від 05.03.2012 р., про стягнення на користь УПФУ заборгованості у розмірі 3 357,24 грн. (Вп № 51530060), вимоги № ф-330у, виданої УПФУ м. Добропілля від 03.03.2013 р. про стягнення на користь Добропільського обєднаного УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі заборгованості у розмірі 4 970,43 грн. (Вп № 51531960) відносно ОСОБА_2. Оскільки рішення боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Розглянувши подання та додані до нього документи,суд вважає, що вказане подання слід залишити без руху, виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 Цивільно процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог пунктів1, 2,3 розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 з наступними змінами, в разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.Подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.Подання має обовязково містити:для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання;для встановлення заборони вїзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу І цього Порядку;відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);прізвище, імя та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік);громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних).У разі виконання зведеного виконавчого провадження зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, кількість виконавчих проваджень, включених до зведеного виконавчого провадження, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо;обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи);резолютивну частину подання.До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Таким чином, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не виконав наступні вимоги :

- не додано облікову картку на зведене виконавче провадження.

- в поданні не зазначено громадянство ,реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

- не надано доказів того, що боржник ОСОБА_2дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення виконачих дій , оскільки як вбачається акту державного виконавця від 21.10.2016р. було здійснено вихід державного виконаця за місцем проживання боржника а саме м.Білицьке,вул.Радянська 46/26, принято рішення держвиконавцем про привід боржника ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але в запиті державного виконавця до Міграційної служби стосовно наявності паспорту для виїзду за кордон та в поданні державного виконавця, яке надійшло до суду зазначено адресу : Донецька область, м.Білозерське,вул. Радянська,46/26

- доказів, які свідчили б про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього.

- відсутні відомості про обізнаність боржника про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, а саме: отримання боржником повідомлені державного виконавця про відкрите виконавче провадження, копії яких долучені до подання, з огляду на те, що в документах,які додані до подання державного виконаця зазначені різні міста , в яких проживає боржник .

- матеріали подання не містять підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_2 про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України.

Враховуючи наведене, вказане подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа залишити без руху і надати державному виконавцю термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити державного виконавця про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін подання вважатиметься не поданим та буде повернуто.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва