Провадження № 2/185/354/16
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої допомоги та щомісячну виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовки до розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Апеляційним адміністративним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року, якою було відмовлено у задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до комунального закладу « Обласний кліничний центр медико соціальної експертизи « , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, тобто у визнанні закреслення дати встановлення інвалідності 05.01.2015 року на 30.12.2014 року. Вважає, що рішення по вказаній справі може вплинути на рішення по даній справі оскільки встановлює дату з якої виникає право на отримання страхових виплат.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала своє клопотання.

Позивач заперечував проти зупинення провадження по справі. Вважає, що його вимоги стосуються дати встановлення професійного захворювання 18.11.2014 року, з якої він вважає треба нараховувати недоплачену одноразову допомогу.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Судом розглядається позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої допомоги та щомісячних виплат з дати встановлення професійного захворювання 18.11.2014 року .

Предметом позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до комунального закладу « Обласний кліничний центр медико соціальної експертизи « , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними є дати встановлення інвалідності 05.01.2015 року або 30.12.2014 року.

Викладене приводить суд до висновку будь яке рішення за вказаним позовом не може вплинути на рішення за даним позовом.

Статтею 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного , цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Викладене проводить суд до висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до розгляду Апеляційним адміністративним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року, якою було відмовлено у задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області до комунального закладу « Обласний кліничний центр медико соціальної експертизи « , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, тобто у визнанні закреслення дати встановлення інвалідності 05.01.2015 року на 30.12.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов