номер провадження 2/756/1690/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

08 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість навчання в розмірі 21683,49 грн. та витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позову вказують, що Наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2009 року № 568 відповідача з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 29.09.2009 року між сторонами укладено договір № 09-550 про підготовку фахівця в КНУВС, згідно умов якого ОСОБА_1 навчається за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання, повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки. З 01.09.2009 року по 14.06.2013 рік відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Відповідно до наказу НАВС від 14.06.2013 року № 601 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «правознавство» та видано диплом бакалавра. Після здобуття вищої освіти відповідач був направлений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в м. Києві. Позивач умови договору виконано в повному обсязі. Наказам ГУ МВС України в м. Києві від 13.02.2014 року № 86 о/с відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС - за власним бажанням. Укладений з відповідачем договір № 09-550 зобов'язує його у разі звільнення з органів внутрішніх справ після навчання до закінчення встановленого 3-річного терміну перебування на службі за підставами п. 2.3.6 цього договору відшкодувати витрати за період навчання. За період навчання відповідача в навчальному закладі витрати, пов'язані з його утримання становлять 21683,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, про підтримання позовних вимог, з проханням розглядати справу у його відсутності та згодою на постановлення заочного рішення. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу ректора генерал-лейтенант міліції Моісеєв Є.М. Київського національного університету внутрішніх справ № 568 від 31.07.2009 року ОСОБА_1 зарахований з 01.09.2009 року курсантом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Правознавство». (а.с. 8)

29.09.2009 року між Київським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем укладено договір № 09-550 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ (а.с. 9-10). 21.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 1 до договору про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно умов якого змінено виконавця з Київського університету внутрішніх справ на Національний університет внутрішніх справ. (а.с.12)

Відповідно до наказу НАВС від 14.06.2013 року № 601 ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням навчання присвоєно кваліфікацію бакалавра права освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавра» за напрямом підготовки «Правознавство». (а.с. 13)

Згідно витягу з наказу № 86 о/с від 13.02.2014 року відповідно до Положення про проходження служби рядовим і навчальницьким складом органів внутрішніх справ ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас ЗСУ згідно п.п. «ж» п.64 за власним бажанням. (а.с. 26)

Згідно розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість за період з 01.09.2009 року по 14.06.2013 рік становить 21683,49 грн., з яких: грошове забезпечення в розмірі 10400,31 грн., продовольче забезпечення - 484,18 грн., речове забезпечення - 2512,09 грн., комунальні послуги - 8286,91 грн. (а.с. 15)

Згідно зі ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору та визначено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно п. 3.2. договору про підготовку фахівця в у Київському національному університеті внутрішніх справвідмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 313 від 01 березня 2007 року затверджено «Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця в навчальному закладі. У разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, що пов'язані з її навчанням, ця сума стягується в судовому порядку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума фактичних витрат, що пов'язані з утриманням позивача під час навчання складає 21683,49 грн. Зазначені кошти і підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. (а.с. 2)

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 614, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4-8, 10, 57-64, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд.

В И Р І Ш И В :

Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р 0175, код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ м. Київ) витрати, пов'язані з навчанням у розмірі 21683,49 грн. (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят три грн. 49 коп.) та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя