У Х В А Л А

судового засідання

27.10.2016 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 465/3620/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про визнання права власності на ? житлового будинку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 465/3620/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, з участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_1 про визнання права власності на ? житлового будинку.

Позивачем по зустрічному позові заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документів, які можуть бути прийнятними доказами по справі та можуть мати значення для справи, а саме: 1. Інвентаризаційну справу, яка знаходиться в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходяться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54. 2. Матеріали кредитної справи по укладенню Договору іпотеки від 22.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕс Банк». 3. Витребувати інформацію з Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6 довідку про виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до Рішення Франківського районного суду м.Львова за позовом ПАТ «Фольксбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що докази, які просить представник позивача перебувають у Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ПАТ «ВіЕс Банк», Франківському відділі виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та мають істотне значення для справи, проте вказані документи суду не надані.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованою та наявні підстави для задоволення клопотання і витребування вказаних доказів, оскільки це необхідно для всебічного та повного зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

1. Витребувати з обласного комунальномого підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходяться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54 інвентаризаційну справу на будинок 51 по вул. Бойчука у м.Львові.

2. Витребувати з ПАТ «ВіЕс Банк» (79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11) матеріали кредитної справи по укладенню Договору іпотеки від 22.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕс Банк».

3. Витребувати інформацію з Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6 довідку про виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до Рішення Франківського районного суду м.Львова за позовом ПАТ «Фольксбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.