Справа № 453/961/15-ц
№ провадження 2/453/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки житлового будинку у праві приватної власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що по вул. С. Крушельницької, 1, м. Сколе Львівської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її матері ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, належала 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в м. Сколе по вул. С. Крушельницької, 1, Львівської області. 27 квітня 2004 року мати померла. Після її смерті вона спадщину прийняла. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів.

В судових засіданнях представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просив позов задоволити. До початку судового засідання призначеного на 29.02.2016 року подав заяву за вх. №355 від 29.02.2016 року, згідно якої просить справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судових засіданнях не заперечувала щодо визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину житлового будинку, що в м. Сколе, вул. С. Крушельницької, 1, Львівської області. До початку судового засідання призначеного на 29.02.2016 року подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Сколівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала заяву за вх. №6/2016 від 09.02.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.1990 року, виданого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6, померлого 14 лютого 1990 року є ОСОБА_4. Спадкове майно складається з 1/3 частини житлового будинку розташованого в м. Сколе по вул. Чайковського, 1, Львівської області.

В подальшому вул. Чайківського було перейменовано на вул. ОСОБА_7, що стверджується довідкою Сколівської міської ради Львівської області за №733 від 31.03.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №208958, виданого 28 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4, померла 28 квітня 2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по вул. С. Крушельницької, 1, в м. Сколе Львівської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК №209443, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

04 травня 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_10, дружині ОСОБА_10 (свідоцтво серія ІІ-СГ №351941).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за наслідками поданя якої було заведено спадкову справу №19/2014р. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання за позивакою права власності на 1/3 частину житлового будинку, що по вул. С. Крушельницької в м. Сколе, Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 звернувшись до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини, відтак за позивачкою слід визнати право власності на 1/3 частину житлового будинкузагальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. С. Крушельницької, 1, в м. Сколе, Львівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2010 року.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4, померлої 27 квітня 2014 року, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 197, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинкузагальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: вул. С. Крушельницької, 1, в м. Сколе , Львівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_11