_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1463/16
УХВАЛА

29.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 429 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», у частині передачі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0/33610 від 03 жовтня 2006 року, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та позивачем.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» надав клопотання, в якому просить передати справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що, оскільки право вимоги за договором перейшло до ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, що знаходиться на території Печерського району м. Києва, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні також вважає, що справу слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, оскільки відділення № 429 Першого Одеського управління Південного регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» не є ні філією, ані представництвом юридичної особи за позовною заявою ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що місцем укладання договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0/33610 від 03 жовтня 2006 року, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, є відділення № 429 Першого Одеського управління Південного регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, буд. 101.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про передачу справи до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Посилання позивача на ч. 7 ст. 110 ЦПК України за позовними вимогами про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу права вимоги, переданого юридичній особі ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться у м. Києві, є помилковим, тому суд вважає, що є підстави для передачі справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги до Печерського районного суду м. Києва.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.