Справа № 128/728/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та про визнання права власності за членами колгоспного двору,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та про визнання права власності за членами колгоспного двору, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після смерті після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/3 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 належав померлому, як члену колгоспного двору, згідно виписок погосподарських книг Степанівської сільради та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1989 року, в якому зазначено, що цілий жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_4.

На момент видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька в нотаріальній конторі.

06.08.2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав своїм дітям ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, в рівних частинах кожному, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та спадщину після його смерті я прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса та на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з урахування 1/3 частки у спадщині від якої відмовилася ОСОБА_5, 1/3 частки у спадщині від якої відмовився ОСОБА_3.

Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також особа, що має право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_2, подали заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно виписок погосподарських книг Степанівської сільради будинковолодіння АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були троє осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Усі зазначені особи проживали та були зареєстровані в будинковолодінні АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, приймали участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору станом на 15.04.1991 року, а тому згідно норм закону «Про власність», який набув чинності 15.04.1991 року усі перелічені троє членів колгоспного двору не втратити право на майно колгоспного двору, яке збереглося в натурі, а їх частки у праві власності є рівними, тобто по 1/3 частині кожному.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в майні колгоспного двору позивачі не мають можливості, за наведених обставин, вони змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвокат Галіцина В.В. не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги своїх довірителів підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2015 року в м. Вінниці ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з: 1/3 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, що належав померлому, як члену колгоспного двору, згідно виписок погосподарських книг Степанівської сільради (а.с. 34 - 41), а також згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1989 року, виданого виконкомом Степанівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради за № 128 від 19.05.1988 року, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 24.06.1989 року і записане в реєстрову книгу № 1/179, в якому зазначено, що цілий жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 23).

На момент видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1989 року діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, в зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Білозарецької О.Ю., приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 27.10.2015 року за № 559/02-17 (а.с. 42).

06.08.2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав своїм дітям ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, в рівних частинах кожному, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право. Даний заповіт посвідчений Коцур Т.О. секретарем Степанівської сільради Вінницького району Вінницької області 06 серпня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 44 (а.с. 9).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та спадщину після його смерті прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, що підтверджується листом Білозарецької О.Ю., приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 27.10.2015 року за № 559/02-17 (а.с.42).

На частину спадкового майна позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.10.2015 року, видане Білозарецькою О.Ю., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстроване в реєстрі за № 1192, з урахування 1/3 частки у спадщині від якої відмовилася ОСОБА_5, 1/3 частки у спадщині від якої відмовився ОСОБА_3 (а.с. 22).

Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також особа, що має право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_2, подали заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом Білозарецької О.Ю., приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 27.10.2015 року за № 559/02-17 (а.с. 42) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.10.2015 року, виданого Білозарецькою О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 1192 (а.с. 22).

Так, згідно виписок погосподарських книг Степанівської сільради будинковолодіння АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами з 1988 року і станом на 15.04.1991 року були троє осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 34 - 41).

Усі зазначені особи проживали та були зареєстровані в будинковолодінні АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, приймали участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору станом на 15.04.1991 року, а тому згідно норм закону «Про власність», який набув чинності 15.04.1991 року усі перелічені троє членів колгоспного двору не втратити право на майно колгоспного двору, яке збереглося в натурі, а їх частки у праві власності є рівними, тобто по 1/3 частині кожному

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцем ОСОБА_4, а також іншими членами колгоспного двору ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були його членами станом на 15.04.1991 року, відповідно, кожним 1/3 частиною будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, підтверджується виписками з погосподарських книг Степанівської сільради (а.с. 34 - 41), технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.11.2015 року (а.с. 24 - 28), свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 24.06.1989 року, виданим виконкомом Степанівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради за № 128 від 19.05.1988 року, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 24.06.1989 року і записаного в реєстрову книгу № 1/179 (а.с. 23).

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначається, що при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцями за заповітом, позивачі успадковують спадкову масу в рівних частках.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом від 06.08.2009 року, посвідченим Коцур Т.О. секретарем Степанівської сільради Вінницького району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 44, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на :

1/3 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, житловою площею 83,8 кв. м, загальною площею житлових квартир 65,5 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, допоміжною площею 30,7 кв. м, площею літніх приміщень 18,3 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.11.2015 року складається з : житлового будинку «А», прибудови «а»; сараю «Б»; сараю «б»; убиральні «Е»; погребу з шиєю «Ж»; воріт № 1, хвіртки № 2; огорожі № 3, колодязю І.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, як за членом колгоспного двору, на :

1/3 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, житловою площею 83,8 кв. м, загальною площею житлових квартир 65,5 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, допоміжною площею 30,7 кв. м, площею літніх приміщень 18,3 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.11.2015 року складається з : житлового будинку «А», прибудови «а»; сараю «Б»; сараю «б»; убиральні «Е»; погребу з шиєю «Ж»; воріт № 1, хвіртки № 2; огорожі № 3, колодязю І.

Визнати за ОСОБА_3 право власності, як за членом колгоспного двору, на :

1/3 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 Вінницького району Вінницької області, житловою площею 83,8 кв. м, загальною площею житлових квартир 65,5 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, допоміжною площею 30,7 кв. м, площею літніх приміщень 18,3 кв. м, що згідно з технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 15.11.2015 року складається з : житлового будинку «А», прибудови «а»; сараю «Б»; сараю «б»; убиральні «Е»; погребу з шиєю «Ж»; воріт № 1, хвіртки № 2; огорожі № 3, колодязю І.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :