Справа №442/1311/16-ц
Провадження №2/442/641/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог про розірвання шлюбу, посилається на те, що 10.07.1982 року він одружився з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у Івано-Франківській сільській раді Дрогобицького р/ну Львівської області, актовий запис № 10.Під час шлюбу в них народилось троє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н дорослі, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітній.З самого початку їхнє сімейне життя з відповідачкою складалось невдало та нещасливо. Будучи сварливої вдачі, відповідачка постійно влаштовувала сварки та скандали через незадовільний матеріальний стан сім»ї.Вона ображала його, принижувала його гідність, не поважала його. Все це привело до того, що вони перестали любити та поважати одне одного.Фактично з 2007 року вони припинили сімейні відносини, проживають окремо в різних кімнатах.В даний час вони не підтримують сімейних відносин, сім"я остаточно розпалась. Їхній розлад носить тривалий час і примирення є неможливим. Збереження шлюбу суперечить нашим інтересам, вони стали чужими людьми.При таких обставинах він змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить розірвати шлюб, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що визнає заявлені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, мають протилежні погляди на шлюб та сім»ю, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, їхній шлюб існує формально, а тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 1982р. Івано-Франківською сільською Радою Дрогобицького району, Львівської області, запис за №10.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по Дрогобицькому району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.