Справа № 212/1158/2012
Провадження 2-зз/127/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс» про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс» про стягнення індексації з грошових доходів,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Оптіка-Люкс» звернулось до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.01.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс» про стягнення 4411, 94 грн. індексації заробітної плати у виді накладення арешту на приміщення по проспекту Космонавтів, 36-А в м. Вінниці, яке належить ТОВ «Оптіка-Люкс» ().

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2012 р. рішення суду першої інстанції скасоване, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з ТОВ «Оптіка-Люкс» на користь ОСОБА_1 368, 80 грн. індексації заробітної плати. в іншій частині позову відмовлено.

Згідно з ч. 3 ст.152 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами. Ринкова вартість належного відповідачу арештованого майна загальною площею 168,0 кв.м на момент постановлення ухвали про забезпечення позову складала 3000000 грн., а ціна позову 4411,94 грн.

25.02.2016 р. відповідачем ТОВ «Оптіка-Люкс» на користь позивач ОСОБА_1 було перераховано кошти в розмірі 368,80 грн. поштовим електронним переказом. Отже рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2012 р. є повністю виконаним.

З цих підстав відповідач ТОВ «Оптіка-Люкс» просить скасувати заходи забезпечення позову (арешт майна).

В судове засідання представник відповідача не з»явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про розгляд заяви. в судове засідання повторно не з»явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з таких підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.01.2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс» про стягнення 4411, 94 грн. індексації заробітної плати у виді накладення арешту на приміщення по проспекту Космонавтів, 36-А в м. Вінниці, яке належить ТОВ «Оптіка-Люкс» ().

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2012 р. рішення суду першої інстанції скасоване, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з ТОВ «Оптіка-Люкс» на користь ОСОБА_1 368, 80 грн. індексації заробітної плати. в іншій частині позову відмовлено.

25.02.2016 р. відповідачем ТОВ «Оптіка-Люкс» на користь позивач ОСОБА_1 було перераховано кошти в розмірі 368,80 грн. поштовим електронним переказом, про що додана копія чека.

Відтак, рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22.10.2012 р. є повністю виконаним, в забезпеченні позову з метою виконання рішення суду відпала необхідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, проспект Космонавтів, будинок 36-А, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс" (), який накладено ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.01.2012 року № 212/1158/2012 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Оптіка-Люкс" про стягнення індексації заробітної плати.

Копію ухвали направити для виконання:

- Центральному відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17);

Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64);

Першій вінницькій державній нотаріальній конторі (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днв з дня отримання.

Суддя