Справа № 638/945/16-ц
Провадження № 2-з/638/79/16
УХ В А Л А

Іменем України

02 березня 2016 р .

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Омельченко К.О.

При секретарі Помазан М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Каммінс Філтрейшн Інк. До ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Анлім.Юей» про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вище зазначена справа.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить у порядку забезпечення позову заборонити ТОВ «Анлім.Юей» ( м. Харків, пр.. Леніна 40, кімн. 427-а ІПН 37191797) вчиняти дії з пере делегування доменного імені fleetguard.com.ua на користь будь-яких осіб, а також вчиняти дії щодо внесення змін або записів до бази WHOIS стосовно будь-яких даних про реєстранта доменного імені fleetguard.com.ua, особи реєстратора доменного імені fleetguard.com.ua, а також видаляти доменне імя fleetguard.com.ua, припиняти (скасувати) делегування даного доменного імені, змінювати реєстратора доменного імені fleetguard.com.ua.

В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення, представник позивача зазначив, що наслідком можливого вчинення відповідачами вказаних дій стане розширення кола осіб, прав та інтересів яких стосується вирішення даного спору, а тому таке значно ускладнить або взагалі унеможливить вирішення спору.

В зв'язку із зазначеним представник позивача просив суд заяву про забезпечення позову задовольнити.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, предметом спору між сторонами є спірні домені імена fleetguard.com.ua, права на які можуть бути передані іншій особі чи іншим особам, а отже невжиття заходів забезпечення позову може призвести в подальшому до ускладнення виконання рішення суду або взагалі унеможливить його виконання.

З метою недопущення можливого переделегування (передачу права власності) на доменні імена fleetguard.com.ua, з метою запобігання утруднення чи унеможливлення виконання вирогідного рішення суду у даній справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом позовом Каммінс Філтрейшн Інк. До ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Анлім.Юей» про заборону вчиняти порушення прав інтелектуальної власності та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити .

Заборонити ТОВ «Анлім.Юей» ( м. Харків, пр.. Леніна 40, кімн. 427-а ІПН 37191797) вчиняти дії з пере делегування доменного імені fleetguard.com.ua на користь будь-яких осіб, а також вчиняти дії щодо внесення змін або записів до бази WHOIS стосовно будь-яких даних про реєстранта доменного імені fleetguard.com.ua, особи реєстратора доменного імені fleetguard.com.ua, а також видаляти доменне імя fleetguard.com.ua, припиняти (скасувати) делегування даного доменного імені, змінювати реєстратора доменного імені fleetguard.com.ua.) до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення ухвали до виконання до 02.03.2017 року.

Суддя