Справа № 302/24/16-ц
№ 2/302/50/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

04.02.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, треті особи: Реєстраційна служба Міжгірського РУЮ, приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в поярдку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 12.01.2016 року до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкову житлову квартиру.

В заяві зазначив, що 21.10.2012 р. померла його мати ОСОБА_4, яка була власницею житлової квартири № 1, що знаходиться за адресою смт. Міжгіря, вул.. Воззєднання, 3, Міжгірського району Закарпатської області на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20 березня 1992 року, зареєстрованого в Хустському БТІ 05.05.1992 року. З його батьком ОСОБА_5 мати розірвала шлюб 10.11.1992 року. Батько помер 03.01.2009 року. Його бабуся ОСОБА_6 померла в с. Туря Пасіка, Перечинського району, Закарпатської області. Спадщину прийняв до майна померлої його матері відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом з нею на день її смерті. Його рідні сестри ОСОБА_7 та Попович (Урсул донька від першого шлюбу) ОСОБА_8 подали заяави про відмову від прийняття спадщии до майна померлої матері на його користь. При зверненні із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину до майна матері у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що прізвище його матері у свідоцтві про смерть зазначене як «Ливицька», а у договорі купівлі-продажу квартири - «Левицька». Його прізвище у всіх документах зазначене як «Левицький». Крім того, відсутні оригінали правовстановлюючих документів договору купівлі-продажу квартири, що є предметом даного позову та реєстраційного посвідчення про державну реєстрацію вказаного речового права.

Поскільки на дану квартиру не має правовстановлюючих документів, то у позивача виникають труднощі з оформленням документів про право власності на квартиру, тому просить визнати за ним право власності на житлову квартиру в смт. Міжгіря, вул.. Воззєднання, № 3/1, Міжгірського району, Закарпатської області.

29.01.2016 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін та доповнень до предмету позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно, де просить встановити факт родинних відносин між особами, а саме що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житлову квартиру за ОСОБА_2.

Треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3 та представник реєстраційної служби Міжгірського РУЮ подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень до поданої позовної заяви не мають.

Оцінивши позиції сторін, пояснення представника позивача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9.; свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтво про розірвання шлюбу; копія договору купівлі-продажу квартири; витяги із Спадкового реєстру, довідки з Міжгірської с/ради; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно експлікацій внутрішніх площ квартири, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, квартира складається з трьох житлових кімнат, кухні, коридору, кладовки, туалет, ванна. Згідно звіту про оцінку майна вартість квартири станом на 07.12.2015 року складає 147538 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури встановлено, що загальний технічний стан будинку і окремо квартири задовільний, дана житлова квартира потребує поточного ремонту і є придатна для проживання. В архіві головного архітектора містобудівної документації на вищезгаданий житловий будинок не виявлено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом з'ясовано, що метою встановлення позивачу факту родинних відносин між фізичними особами є можливість отримання спадщини.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи копій документів, а саме із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 вбачається, що мати такого є ОСОБА_10 та прізвище її записано як «Левицька».

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем після смерті матері і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості через розбіжності запису прізвища такої. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 жовтня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2012 року, актовий запис № 109.

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_11