Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-р/641/8/16 Справа № 641/3437/14-ц
У Х В А Л А

24 березня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» про розяснення рішення у цивільній справі за позовом Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року позовні вимоги Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» (далі КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР») було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

16 березня 2016 року представник КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР» звернулася до суду з заявою в якій просить розяснити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року по справі № 641/3437/14-ц за позовом КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР» ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів в частині, що стосується особи стягувача аліментів.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи 09.04.2014 року позивач КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь вихованця КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_2 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 1-2).

В резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року судом вказано про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-16).

Враховуючи вищевикладене, в рішенні суду від 03.06.2014 року зазначено про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1, що відповідає позовним вимогам заявленим позивачем в позовній заяві.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова в частині особи стягувача аліментів є зрозумілим та не потребує розяснення, у звязку з чим відсутні підстави для задоволення заяви Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» про розяснення рішення відсутні.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» про розяснення рішення у цивільній справі за позовом Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» Харківської міської ради» ОСОБА_1, третя особа Управління служб у справах дітей Комінтернівського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3