Справа № 370/2430/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23.07.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Спільне життя не склалося, проживають окремо. Спільне господарство не ведеться; подальше спільне проживання, збереження сімї неможливе. Спору про місце проживання дитини не має.

Позивач просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища відповідачки не порушувалося.

Позивач надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити у попередньому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії І-ОК №007306, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 23.07.2005 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №59 (а.с.7).

Відповідно свідоцтву про народження серії І-ОК №030217, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 народилася 13.01.2006 року, її батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8)

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, які виявили взаємне бажання розірвати шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.212-214 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області 23.07.2005 року, актовий запис №59.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя