Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/864/16-ц

Провадження №2-о/377/30/16

22 грудня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., з участю:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року заявниця звернулася до суду з названою заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ольшанка Кривцовського району Курської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Макіївка Донецької області Україна, є її рідною тіткою.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 її рідних 1-4 черги спадкоємців за законом нікого в живих не залишилося, тільки вона - її племінниця, та мати заявниці ОСОБА_2, яка є спадкоємцем 2-ої черги за законом, що не заявляла про свої права на спадщину своєї сестри. 15 січня 2016 року на підставі заяви заявниці нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області відкрита спадкова справа. Спадковим майном є майно у вигляді належної ОСОБА_3 на праві приватної власності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Проте, оформити спадщину за законом на це нерухоме майно неможливо через недостатність документів для підтвердження родинних стосунків.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є рідною сестрою її матері ОСОБА_2 і її рідною тіткою. Дівоче прізвище рідної тітки було ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Її рідних 1-4 черги спадкоємців за законом не залишилося, з чоловіком вона була розлучена, її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли раніше за неї, тому її спадкоємцями є вона та її мати, яка не заявляла про свої права на спадщину. За її заявою була відкрита спадкова справа ОСОБА_3, проте оформити право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може підтвердити свої родинні стосунки з тіткою, так як в неї відсутнє її свідоцтво про народження, а даний документ необхідний для підтвердження факту того, що її мати ОСОБА_2 та її рідна сестра ОСОБА_3, дівоче прізвище якої також було ОСОБА_2, є рідними сестрами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він є чоловіком заявниці. ОСОБА_3 є рідною тіткою заявницею, яка проживала у м. Макіївці Донецької області. Раніше вони з сім'єю також проживали у м. Макіївці Донецької області, часто бували у неї в гостях, тому добре знає її та її родину. Після того, як переїхали на постійне місце проживання до м. Славутича, то майже щорічно приїжджали до м. Макіївки та провідували рідну тітку дружини ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він є рідним сином заявниці. Його мати ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м.Макіївка Донецької області. До приїзду в м.Славутич він проживав з батьками в м.Макіївка Донецької області, тому він добре знає рідну тітку матері ОСОБА_3. Після того, як вони переїхали до м.Славутича, їх сім'я щорічно їздила в м. Макіївка Донецької області і провідували рідну тітку його матері.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявниця у справі, дівоче прізвище якої було ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у ст. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, копія якого долучена до матеріалів справи, та копією сторінок її паспорта серії НОМЕР_3(а.с. 6, 8).

Як вбачається із свідоцтва про народження, її матір'ю була ОСОБА_2.

11 травня 1979 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Середньо Ольшанською сільрадою Кривцовського району Курської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Середньо Ольшанське, про що зроблено відповідний актовий запис № 97 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Її батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9(а.с. 12).

Згідно копії сторінок паспорту НОМЕР_5, виданого Кіровським РВ Макіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області 28 квітня 2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Ольшанка Кривцовського району Курської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідно до копії ф. 1 на видачу паспорта серії НОМЕР_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Ольшанка Кривцовського району Курської області, її батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.15).

Як вбачається з довідки ТОВ «Ремжилбуд» від 29 червня 2015 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_10, який розірвано, про що зроблено актовий запис № 302 від 28 вересня 1979 року згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7, виданого Кіровським ЗАГС м. Макіївки Донецької області (а.с. 17).

Згідно повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану № 03-39/62, отриманого відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року і Протоколу до неї від 28 березня 1997 року, запис акту про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві комітету запису актів цивільного стану Курської області Російської Федерації по відповідній території відсутній(а.с. 20-22).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_8, виданого міським відділом РАГС м. Макіївки 22 липня 1988 року, підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 48 років(а.с. 25).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого міським відділом РАЦС РС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 19 травня 2015 року, підтверджено, що ОСОБА_5 помер у квітні 2015 року у віці 55 років(а.с. 26).

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 09 грудня 2016 року встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ольшанка Кривцовського району Курської області, Росія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Макіївці Донецької області, Україна(а.с. 28-29).

Згідно витягу № 42680244 про реєстрацію в Спадковому реєстрі Славутицькою міською державною нотаріальною конторою 15.01.2016 зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 58465233, номер у нотаріуса 6/2016, спадкодавець ОСОБА_3(а.с. 27).

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 21.12.2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 15 грудня 2016 року зареєстровано факт смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Макіївка, Донецька область, Україна(а.с.41).

Допитані у суді свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заявницею, необхідно для оформлення останньою спадщини за законом на майно її рідної тітки ОСОБА_3.

Відповідно до листа державного нотаріуса Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області від 15 грудня 2016 року ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності всіх необхідних документів для підтвердження родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_3.(а.с. 30).

Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 1220 цього Кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно п. п. 4.1. п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п. п. 4.2. цього пункту доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів; копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилом частини 1 статті 257 цього Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до статті 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

Вищенаведені обставини та надані суду письмові докази в повній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ольшанка, Кривцовського району, Курської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Макіївка Донецької області, Україна, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви.

За правилом частини 7 статті 235 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ольшанка, Кривцовського району, Курської області, Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Макіївка Донецької області, Україна, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо апеляційної скарги не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне рішення виготовлено 26 грудня 2016 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька