Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/5592/16-ц
Провадження № 2/644/2269/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

08.07.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, який надалі було уточнено, де просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 суму страхових виплат в порядку регресу в розмірі 26 836,74 грн. та зазначив, що 20.10.2014 р. з вини відповідача, яка керувала автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб «Мутсубіші» державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2 та позивачем виплачено гр. ОСОБА_2 страхові виплати в сумі 26 836,74 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2014 року з вини відповідача ОСОБА_1, яка керувала автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб «Мутсубіші» державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2 Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року.

Позивачем виплачено гр. ОСОБА_2 страхові виплати в сумі 26 836,74 грн. за договором обовязкового страхування серія ЗК № 8047303 складеного 11.12.2013 року між ПрАТ «УСК» Княжа Вієна ОСОБА_4» та ОСОБА_2 (а.с.5-12).

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до вимог статті 1187 ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідної правової засаді володіє транспортним засобом.

На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідач ОСОБА_1 на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконала вимогу ст.15.3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Її прізвище не зазначено у договорі обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

11.11.2014 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала, відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідач ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила, тому суд в порядку регресу стягує з відповідача на користь позивача страхове відшкодування.

Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в сумі 1378 грн., яку треба стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10,11, ч.1 ст.37 , 57, 60, ч.1 ст.79, ч.1 ст.88, 174, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальні збитки, повязані з виплатою страхового відшкодування в сумі 26 836 (двадцять шість тисяч 836) гривень 74 копійки, а також стягнути судові витрати у розмірі 1378 г гривень.

Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.М. Лігус