Справа № 643/888/16-ц
Номер провадження 2-с/643/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

при секретарі Гарькавій Н.О.

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 643/19964/15-ц за заявою Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

28.12.2015 р. за заявою Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5799 грн. 56 коп., витрати від інфляції у розмірі 744 грн. 05 коп. та 3% річних у розмірі 77 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 600 грн..

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що між ним та Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» відсутній договір про надання послуг, заявник не згодний з розрахунком заборгованості, зазначає, що на теперішній час в Московському районному суді м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», 3-тя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання загальних зборів членів такими, що не відбулись, скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації. Просив скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що існує спір про право.

Представник Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заяви, просив відмовити, оскільки вважає, судовий наказ обґрунтованим та законним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вбачається спір про право, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № № 643/19964/15-ц, № 2-н/643/6642/15 від 28.12.2015 р. виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5799 грн. 56 коп., витрати від інфляції у розмірі 744 грн. 05 коп. та 3% річних у розмірі 77 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 600 грн.- скасувати.

Розяснити Обєднанню співвласників багатоповерхового будинку «ПРИМЕРІВСЬКЕ»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.