Справа № 750/1011/16-ц
Провадження № 2/750/829/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
за участю секретаря Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
третя особа державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2,
У судове засідання учасники судового процесу не зявилися, про час та місце розгляду справи оповіщені. Позивач, представник позивача та представник третьої особи у письмових заявах просили справу розглядати без їх участі, представник позивачапросив позовні вимоги задовольнити, дав згоду на заочний розгляд справи.
Представник відповідача до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26 липня 2015 рокупомер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 262428 (а.с. 4).
06.03.2000Щерба О.С. склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що він за законом матиме право, заповів дочкам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях кожній(а.с. 6).
ОСОБА_4 склала у нотаріуса заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого26.07.2015 ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1994, виданого Житлово-побутовим підприємством обєднання «Чернігівбуд», ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 в цілому (а.с. 14).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 за № 178/02-31Ситар І.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру № 106, що знаходиться в місті Чернігові по вулиці Одинцова в будинку № 10-а, оскільки право власності на житло в Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради не було зареєстровано (а.с. 9).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до положення статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухомемайно, щовиникли до набраннячинностіцим Законом, визнаютьсядійсними у разі відсутності їхдержавноїреєстрації, передбаченоїцим Законом, за таких умов: якщореєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, щодіяло на момент їхвиникнення, абоякщо на момент виникнення прав діялозаконодавство, що не передбачалообов'язковоїреєстрації таких прав.
Тобто, згідно зі статтею 3 вказаного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення».
Свідоцтво на право власності на житло, видане 31.10.1994 на ім'я ОСОБА_3С, підтверджує право власності на спірну квартиру за спадкодавцем, проте здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру спадкодавця неможливо у зв'язку з його смертю. Відповідно у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру, у звязку з чим вона звернулась до суду з метою визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
З огляду на зазначені обставини та докази, що містяться в матеріалах справи, суд не убачає перешкод для визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 Олексіївноюправо власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_4, що належала ОСОБА_3, який помер 26 липня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун