ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/673/16
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"28" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., за участю секретаря Борисова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду подання начальника відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3620/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-3620/07 від 19.07.2007 року, який видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "СК "Країна" грошових коштів у сумі 83 685 грн. 71 коп.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-3620/07, виданого 19.07.2007 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "СК "Країна" грошових коштів у сумі 83 685 грн. 71 коп. Вказаний виконавчий лист було направлено до ВДВС Подільського РУЮ в м.Києві, яким було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Києві. Однак, вказаний виконавчий лист було втрачено під час пересилання.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної норми закону, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-3620/07, подання, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль В.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-3620/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3620/07 від 19.07.2007 року, який видано на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "СК "Країна" грошових коштів у сумі 83 685 грн. 71 коп...

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА