РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 06.06.2014 року відділом ДРАЦС Оржицького РУЮ в Полтавській області, актовий запис № 15. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери, уподобання, погляди на життя, людські і сімейні цінності. Вони не знаходять спільної мови по питаннях сімейного життя. У них періодично виникали сварки, непорозуміння, взаємні претензії один до одного. Вони з 30.11.2014 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, оскільки відповідач був позбавлений волі за вчинення кримінального правопорушення. Спілкування між ними припинилося. Спільних планів на майбутнє в них немає. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що строк на примирення не потрібен.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції, актовий запис № 15.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 різні характери, уподобання, погляди на життя, людські і сімейні цінності. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не знаходять спільної мови по питаннях сімейного життя. У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 періодично виникали сварки, непорозуміння, взаємні претензії один до одного. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 30.11.2014 року спільно не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, оскільки відповідач був позбавлений волі за вчинення кримінального правопорушення та відбуває покарання у виправній колонії. Спілкування між ними припинилося. Спільних планів на майбутнє в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 немає.

Шлюб фактично розпався, примирення неможливе.

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 551 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: