Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-1713/06

Провадження № 2/126/97/2016

"11" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що 10.05.2003 року померла мати її чоловіка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельний та майновий пай. 29.03.2005 року помер батько її чоловіка ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно теж земельний та майновий пай. Спадщину після їх смерті фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5 з яким вона прожила 8 років, але шлюб не зареєструвала. 10.05.2006 року ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем першої черги на майно померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є їх діти відповідач ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини та чоловік позивачки ОСОБА_2, який фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті батьків, але помер так і не встигнувши оформити своїх спадкових прав. В подальшому між нею та відповідачем ОСОБА_2 виник спір, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть. У звязку з наведеним ОСОБА_1 просить визнати їй додатковий строк на прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також визнати за нею як за спадкоємицею по закону право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0512986 виданого Бершадською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 12.06.1998 року № 163 загальною площею 1,46 га; на земельну частку (пай) серії ВН № 0512985 виданого Бершадською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 12.06.1998 року № 163 площею 1,46 га; на майновий пай відповідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ІІ № 15795 від 25 червня 2002 року розміром 2597 грн. та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ II № 015793 від 25 червня 2002 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов повністю підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2003 року померла мати чоловіка позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельний та майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0512986 від 22.04.1999 року та копією майнового паю серії ВІ ІІ № 15795 від 25 червня 2002 року розміром 2597 грн.

29.03.2005 року помер батько чоловіка позивачки ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельний та майновий пай, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0512985 від 22.04.1999 року та копією майнового паю серії ВІ ІІ № 15793 від 25 червня 2002 року розміром 2597 грн. .

Спадщину після їх смерті фактично прийняв чоловік ОСОБА_5 з яким вона прожила 8 років, але шлюб не зареєструвала. Відповідач ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини.

10.05.2006 року чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-АМ № 046317 від 17.05.2006 року.

Як стверджує ОСОБА_1, більше спадкоємців першої черги на майно померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, крім неї немає.

Згідно до ч. 1 ст. 58, ч. 2 ст. 59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Твердження ОСОБА_1, що крім неї інших спадкоємців на майно її померлого чоловіка немає, не може бути взяте до уваги судом, оскільки в матеріалах справи містяться відомості, що в позивачки в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6, 26.04.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 112545.

Крім того, з довідки виданої Маньківською сільською радою Бершадського району від 28.09.2015 року вбачається, що в померлого ОСОБА_2 є ще один син - ОСОБА_7.

З відповіді наданої Бершадською державною нотаріальною конторою за № 754/01-16 від 06.10.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, що помер 05.05.2006 року було подано заяву про прийняття спадщини по закону від його сина ОСОБА_7, також було вказано інших його спадкоємців сина ОСОБА_6 та особу з якою померлий спільно проживав та не перебував у зареєстрованому шлюбі - ОСОБА_1, але заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини від них не надходило.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно зі ст. 1259 ЦК України, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині. Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

З наведених підстав та наданих позивачем в розпорядження суду доказів в їх сукупності та взаємозв'язку, що беззаперечно підтверджують лише факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2, а не про наявність зареєстрованих сімейних відносин з розподілом взаємних прав та обов'язків, суд приходить до переконання про те, що визнання ОСОБА_1 спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 є таким, що не ґрунтується на нормах діючого ЦК України.

А тому з огляду на положення ст.ст. 1217,1258, 1259 ЦК України, в задоволенні позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 слід відмовити в повному обсязі.

В порядку ст. 88 ЦПК України, судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1259, 1261,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів.

Суддя О. Г. Рудь