справа № 278/3782/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила виділити їй в натурі 3/4 частини житлового будинку № 39, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул. Вишпільська. Позов мотивує та обґрунтовує тим, що вона є власником 3/4 частини названого житлового будинку і у позасудовому порядку вирішити дане питання з власником іншої 1/4 частини будинку не може.
Сторони в судове засідання не зявились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, а також остання не заперечувала проти заочного розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно та належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання відповідача, належне сповіщення останнього про такий розгляд, та беручи до уваги той факт, що представник позивача не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду.
Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. Позивач згідно свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.8, 10) є власником 1/2 та 1/4 частини житлового будинку № 39, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул. Вишпільській. Право власності заявника на вищевказані частини будинку зареєстровано (а.с.9, 11). Інша 1/4 частина вказаного нерухомого майна, як кореспондує автор позову, належить відповідачу. 11 грудня 2003 року на імя позивача виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок (а.с.12-14).
Правовідносини між сторонами у даній справі регулюються наступними нормами матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 Кодексу). Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (ч. 1 ст. 364 Кодексу).
Враховуючи встановлені обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють дані правовідносини, суд вважає що є всі підстави для задоволення позову і, таким чином, виділення позивачу в натурі належної їй на праві власності частини вищевказаного житлового будинку.
Окрім цього, оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні останньою і документально підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 487,20 гривень та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 630 гривень, а всього 1 117,20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16, ст. ст. 317, 319, 364 ЦК України, ст. ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215, ст. ст. 224-226 ЦПК України,
Виділити ОСОБА_1 3/4 ідеальних частки житлового будинку № 39, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул. Вишпільська, загальна площа якого складає 60,0 кв.м., з них: жилу кімнату 1-4, жилу кімнату 1-6, коридор 1-2, кухню 1-3, веранду 1, та відповідну частину надвірних будівель.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 1 117 гривень 20 копійок.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян