Справа № 158/486/16-ц
Провадження № 2-о/0158/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що у 2004 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який до реєстрації шлюбу змінив прізвище з «Дімухаметов» на «Цимбалюк», оскільки хотів щоб діти мали українське прізвище.

06.03.2005 року у них народилася донька ОСОБА_4, батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року шлюб між ними було розірвано, однак стосунки згодом наладилися і вони знову почали спільно проживати. 24.04.2007 року у них народилася донька ОСОБА_5, однак у звязку із розірванням шлюбу, прізвище дитини зі слів матері було записане як «Герук». Батько дитини визнав своє батьківство та піклувався про дитину.

В кінці 2007 на початку 2008 року ОСОБА_6 залишив сімю та не більше не повертався, і як повідомила матір останнього ОСОБА_2 її син помер 12.09.2011 року.

Вказуючи на те, що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, її батьком вказаний ОСОБА_3, а ОСОБА_5 ОСОБА_7, хоча це є одна і таж особа, а саме: ОСОБА_8, тому щоб діти знали хто був їх батьком, просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.09.2011 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені ОСОБА_1, та просила розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року, а рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.08.2005 року шлюб між ними було розірвано /а.с. 6, 14/.

06.03.2005 року у подружжя народилася донька ОСОБА_4, батьками якої у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Згодом, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 примирилися та проживали разом, а 24.04.2007 року у них народилася донька ОСОБА_5, батьком якої у свідоцтві про народження зі слів матері був записаний ОСОБА_7 /а.с. 8/.

Рішенням Ківерцівського району суду Волинської області від 05.11.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім з 14.01.2008 року /а.с. 15/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №134298, актовий запис № 2914, повторно виданого Відділом РАЦС Рівненського МУЮ 02.12.2010 року, ОСОБА_8 народився 11.09.1981 року /а.с. 13/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 117510, актовий запис № 1345, виданого Відділом ДРАЦС Рівненського МУЮ 12.09.2011 року, ОСОБА_6 помер 12.09.2011 року /а.с. 5/.

Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про ОСОБА_6 та узгоджуються між собою вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою, а також він приходиться батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який народився 11.09.1981 року і помер 12.09.2011 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_6 приходиться батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька