НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/527/16
№ 2/183/1002/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретарі Драній В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; з причин ухилення відповідача від обов'язку по утриманню дітей вона 17 грудня 2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. За рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2009 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в сумі 400 гривень щомісячно. На теперішній час розмір аліментів, визначений вказаним рішенням суду не відповідає потребам дитини, оскільки дитина вже ходить до школи, в зв'язку з чим збільшились витрати на його утримання. Тому просила суд збільшити розмір аліментів до 1000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та, посилаючись на ті ж підстави, просила його задовольнити.

Представник позивача також підтримав позовні вимоги позивача та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що розмір аліментів, визначений в твердій грошовій сумі у 2009 році не відповідає вимогам сьогодення, а тому просив суд збільшити розмір аліментів до 1000 грн.щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначив, що він працює та отримує низьку заробітну плату та не спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася ще одна дитина - ОСОБА_5, який також є на його утриманні. Він працює штамповщик, його оклад складає біля 2300 грн., а тому просив не змінювати розмір аліментів, який він добровільно сплачує позивачу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цієї справи, а також цивільної справи за № 2-1527/09, суд приходить до наступних висновків, а саме.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними свідоцтва про його народження.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2009 року у цивільній справі № 2-1527/09, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 17 грудня 2008 року і до досягнення сином повноліття.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, що визнають сторонами, а також встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно, статтею ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровська від 06 лютого 2009 року при визначенні розміру аліментів суд взяв до уваги ту обставину, що відповідач має незначний та нестабільний заробіток.

На час розгляду справи в суді відповідач має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з копії свідоцтва про його народження; окрім того відповідач працевлаштувався та отримує заробітну плату.

Таким чином, враховуючи, що визначений рішенням суду розмір аліментів є меншим за мінімальний розмір, встановлений ст.182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, виходячи з вимог ст.. 183 СК України - визначений у частці від заробітку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789=ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме збільшити розмір аліментів до 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2009 року та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Новомосковська Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1527/09 від 06 лютого 2009 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко