Справа № 761/7525/15-ц
Провадження № 2/761/540/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі - Бешировій Ж.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (далі Позивач) у лютому 2015 р. подав до Апеляційного суду м. Києва позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі - Відповідач 2), які зареєстровані і проживають в АР Крим для визначення підсудності розгляду матеріалів позовної заяви.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2015 року підсудність згаданих вище матеріалів позовної заяви визначено Шевченківському районному суду м. Києва.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 20 серпня 2013 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено генеральний кредитний договір № МКТLFGG.1581011.001, згідно з умовами якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 500 000,00 грн. з розрахунку 33,00 % річних на строк до 19.08.2023 року. В рамках генерального кредитного договору було укладено: додатковий договір № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013 про видачу траншу на суму 1344600,00 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 23,00% річних строком до 19.08.2018; додатковий договір № МКТLFGL1.151802.006 від 18.09.2013р. про видачу траншу на суму 400000,00 грн. зі сплатою відсотків 23,00% річних., з датою повернення 17.09.2018р.; додатковий договір № МКТLFGL 1.151802.014 від 13.02.2014р. про видачу траншу на суму 200000,00 грн. зі сплатою відсотків 23,00 %, та строком повернення 12.02.2017р. Виконання позичальником зобов'язань за генеральним кредитним договором забезпечувалось укладеним Договором поруки № РХ029031.158114.001 від 20.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Відповідачем 2, згідно з умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання Відповідачем 1 зобов'язань за генеральним кредитним договором № МКТLFGG.1581011.001 від 20.08.2013 року. Вказали, що Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором з повному обсязі, а позичальник свої зобов'язання за договором генерального кредиту не виконує. Не виконує також своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів за позичальника і поручитель відповідно до умов Договору поруки. Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.02.2015р. загальна заборгованість Відповідача 1 по додатковому договору № МКТLFGL.151802.004 від 20.08.2013 становить 1499587,02грн.; по додатковому договору № МКТLFGL 1.151802.006 від 18.09.2013р. становить 451427,15 грн.; по додатковому договору МКТLFGL.151802.014 від 13.02.2014р. становить 225437,00 грн. Просили суд постановити судове рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись шляхом поміщення оголошення про їх виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 20 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та Відповідачем 1 - ОСОБА_2 було укладено генеральний кредитний договір № МКТLFGG.1581011.001, згідно з умовами якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 500 000,00 грн. з із сплатою процентів в розмірі 33,00 % річних на строк до 19.08.2023 року (а.с.11-21).

В рамках генерального кредитного договору № МКТLFGG. 1581011.001 від 20.08.2013 р. між сторонами було укладено додаткові договори, а саме: - Додатковий договір № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р. про видачу траншу (далі - додатковий договір № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р.), згідно якого Відповідачу-1 було надано строковий кредит в сумі 1 344 600,00 грн., з датою повернення 19.08.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 23,00% річних. Відповідач-1 зобов'язався згідно п.4.2.1 додаткового договору № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р. здійснювати своєчасне повернення кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти та комісії, використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені додатковим договором № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р. (а.с. 26-31)

- Додатковий договір № МКТLFGL1.151802.006 від 18.09.201 Зр про видачу траншу (далі - додатковий договір № МКТLFGL1.151802.006 від 18.09.2013р.), згідно якого Відповідачу-1 було надано строковий кредит в сумі 400 000,00 грн., з датою повернення 17.09.2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 23,00% річних. Відповідач-1 зобов'язався згідно п.4.2.1 додаткового договору № МКТLFGGL1.151802.006 від 18.09.2013р. здійснювати своєчасне повернення кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти та комісії, використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені додатковим договором № МКТLFGL1.151802.006 від 18.09.2013р.(а.с. 33-39)

- Додатковий договір № МКТLFGL1.151802.014 від 13 02.2014р. про видачу траншу (далі -додатковий договір № МКТLFGL1.151802.014 від І3.02.2014р.), згідно якого Відповідачу-1 було надано строковий кредит в сумі 200 000,00 грн., з датою повернення 12.02.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 23,00% річних. Відповідач-1 зобов'язався згідно п.4.2.1 додаткового договору МКТLFGL1.151802.014 від 13.02.2014р. здійснювати своєчасне повернення кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти та комісії, використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені додатковим договором № МКТLFGL1. 151802.014 від 13Ж2014р. (а.с. 40-46)

В забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним кредитним договором № МКТЬРОО.1581011.001 від 20.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та Відповідачем 2 - ОСОБА_3 20.08.2013р. було укладено Договір поруки №РХ029031.158114.001 (далі-Договір поруки) згідно умов «кого. Відповідач 2 поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором МКТLFGG.158101 і .001 від 20.08.201 Зр та будь-якими додатковими угодами до нього.

Відповідно. до п. З Договору, поручитель має право самостійно виконувати зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п. 4. договору поруки у випадку невиконання Відповідачем 1, будь -якого зобов'язання за кредитним договором, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають, перед Позивачем як солідарні боржники, (а.с.59)

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає, перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 526 ІЇК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділової о обороту або інщих вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з п. 2.3 додаткового договору № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013 р. Відповідач-1 зобов'язувався щомісячно сплачувати проценти. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.2. додаткового договору № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р., за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п.2.4. додаткового договору № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.2013р. Позичальник погашає кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору. При не виконанні Графіка погашення в зазначений строк, починаючи з наступного дня сума кредиту вважається простроченою.

Відповідно до п. 3.1.9, 3.1.10,6.1. додаткового договору № МКТLFGL 2.151802.004 від 20.08.2013р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п.6.4 додаткового договору № МКТLFGL2.151802.004 від 20.08.201З р., за порушення строків сплати процесів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що за розрахунками Позивача загальна заборгованість Відповідача 1 за додатковим договором № МКТLFGL 2.151802.004 від 20.08.2013 р. станом на 3 лютого 2015 року становить 1499587,02 грн., з якої:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 1089943,82 грн.

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 135067,46 грн.

-поточна заборгованість по процентах - 23182,07 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами - 229331 грн.;

-пеня - 22062,17 грн.

Також відповідно до п. 2.3 додаткового договору № МКТLFGL 1.151802.006 від 18.09.201 Зр Відповідач-1 зобов'язувався щомісяця сплачувати проценти.

Згідно з п. 6.2. додаткового договору № МКТLFGL. 151802.006 від 18.09.2013р., за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 46% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п.2.4. додаткового договору № МКТLFGL1. 151802.006 від 18.09.2013р. Позичальник погашає кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору. При не виконанні Графіка погашення в зазначений строк, починаючи з наступного дня сума кредиту вважається простроченою.

Відповідно до п. 3.1.9, 6.1. додаткового договору № МКТLFGL1. 151802.006 від 18.09.201З р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п.6.4 додаткового договору № МКТLFGL1 .151802.006 від 18.09.201 Зр, за порушення строків сплати процесів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Судом встановлено , що згідно розрахунку заборгованості, станом на 03.02.2015 року загальна заборгованість Відповідача-1 по додатковому договору № МКТLFGL1.151802.006 від 18.09.2013р. становить 451427,15 грн., з якої:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 329416,74 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 39445,95 грн.;

-поточна заборгованість по процентах - 7004,28 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами - 68926,41 грн. ;

-пеня - 6633,77 грн.

Також, відповідно до п. 2.3 додаткового договору № МКТLFGL 1.151802.014 від 13.02.2014р Відповідач-1 зобов'язувався щомісяця сплачувати проценти.

Згідно з п. 6.2. додаткового договору № МКТLFGL1.151802.014 від 13.02.2014р. за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 46% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п.2.4. додаткового договору № МКТLFGL1.151802.014 від 13.02.2014р. Позичальник погашає кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору. При не виконанні Графіка погашення в зазначений строк, починаючи з наступного дня сума кредиту вважається простроченою.

Відповідно до п. 3.1.9, 6.1. додаткового договору № МКТLFGL 1.151802.014 від 13.02.2014р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п.6.4 додаткового договору № МКТLFGL1.151802.014 від 13.02.2014р., за порушення строків сплати процесів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 03.02.2015 року загальна заборгованість Відповідача-1 по додатковому договору № МКТLFGL1.151802.014 від 13.02.2014р. становить 225437,00 грн., з якої:

-поточна заборгованість по тілу кредиту - 151367,79 грн.;

-прострочена заборгованість по тілу кредиту - 34963,29 грн.;

-поточна заборгованість по процентах - 3214,99 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами - 32807,25 грн.;

- пеня - 3083,68 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що Позивач повністю виконав перед Відповідачем 1 свої зобов'язання, передбачені умовами генерального кредитного договору та додатковими договорами, а останній в свою чергу порушив умови генерального кредитного договору, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договорами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наданим Позивачем розрахунком станом на 3 лютого 2015 року загальний розмір заборгованості Відповідача 1 за генеральним кредитним договором № МКТLFGG.1581011.001 від 20.08.2013 року становить 2176451,17 грн.

Також судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014р. № 743 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014р. №132 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до Наказу № 1 від 28.11.2014р., до виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації приступив п. Міхно Сергій Семенович.

Згідно з ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по генеральному кредитному договору № МКТЬРОО.1581011.001 від 20.08.2013 року, додаткових договорах та Договору поруки № РХ029031.158114.001 від 20.08.2013 року протягом тривалого часу не розраховуються з Позивачем, внаслідок чого, станом на З лютого 2015 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2176451,17 грн., яка підлягає до солідарного стягнення з відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 2 1 4, 2 1 5 , 2 1 8 , 223 , 293, 294 ЦПК України. суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (Код ) кошти у розмірі 2 176 451 (два мільйони сто сімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят один) гривень 17 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), солідарно, на користь держави судовий збір у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :