Справа № 545/1026/16-ц
Провадження № 2/545/472/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про виселення з житлового будинку.

24.02.2016 року позивачем на ухвалу суду було подано заяву про усунення недоліків та заяву про уточнення позовних вимог.

Проте приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області з наступних підстав.

Так відповідно до довідки адресно-довідкового бюро, останнє зареєстроване місце проживання відповідачів у Решетилівському та Хорольському районі.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнє зареєстроване місце проживання за межами Полтавського району, то дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

Положення ст.114 ЦПК України, до даних правовідносин не застосовуються, оскільки спір виник щодо виселення, а не з приводу нерухомого майна.

Інших доказів належної підсудності справи Полтавському районному суду Полтавської області на час вирішення питання відкриття провадження суду не надано.

Підстави для застосування положень ст.114 ЦПК України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, окрім випадків невиконання позивачем у встановлений ухвалою суду строк вимог передбачених ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, згідно ч.5 ст. ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 109,110,115, 121,293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4