Справа № 199/1032/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 009109, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної Ради народних депутатів № 179 від 14.11.1996 року, йому передано у власність земельну ділянку площею 0,0655 га, яка розташована на території садового товариства «Ландиш» Ювілейної селищної ради. Однак, у вказаному документі невірно зазначено по-батькові заявника, а саме замість вірного «Францевич» зазначено «Францович». У звязку з цим він не може реалізувати свої права на земельну ділянку.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0655 га, яка розташована на території садового товариства «Ландиш» Ювілейної селищної ради для ведення садівництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 009109, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної Ради народних депутатів № 179 від 14.11.1996 року.

Однак, в акті на право приватної власності невірно зазначено по-батькові заявника, а саме замість вірного «Францевич» зазначено «Францович».

Відповідно до п. ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 009109, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ювілейної селищної Ради народних депутатів № 179 від 14.11.1996 року, а саме на земельну ділянку площею 0,0655 га, яка розташована на території садового товариства «Ландиш» Ювілейної селищної ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Руденко В.В.