Справа № 324/440/16-ц
Провадження № 2/324/276/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 17.05.1997 року вона уклала з відповідачем шлюб, який у 2007 році було розірвано. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Позивач разом з сином проживають окремо від відповідача. З 01.09.2015 року син навчається в Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г.Івченка. За навчання сина в коледжі позивач сплачує кожного семестру по 3300грн. згідно договору про надання освітніх послуг від 11.08.2015 року. Крім цього витрати на навчання сина складаються з вартості проїзду, наймання житла, харчування та придбання одягу. Доходів позивача не достатньо для утримання сина, який продовжує навчання. Відповідач інших дітей не має, працює, однак зв'язок з сином не підтримує і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим позивачпросить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, пред'явлені до ОСОБА_2, і просить стягнути аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, при цьому зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання уточненого позову та про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 подав до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1, виданим 10.04.1998 року виконкомом Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Згідно довідки від 10.03.2016 року №521, виданої виконкомом Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і має наступний склад сім'ї: син ОСОБА_3 1998 року народження.

Згідно договору на підготовку молодшого спеціаліста від 11.08.2015 року, укладеного між Запорізьким авіаційним коледжем ім. О.Г.Івченка в особі директора Дудникова О.С. та ОСОБА_1, Запорізький авіаційний коледж ім. О.Г.Івченка взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання студента ОСОБА_3, а саме: форма навчання - денна, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» з спеціальності «КМ», строком з 01.09.2015 року до 01.07.2019 року, загальна вартість освітньої послуги одного семестру становить 3300грн.

Відповідно до довідки Запорізького авіаційного коледжу ім. О.Г.Івченкавід 02.03.2016 року №717 ОСОБА_3 є студентом І курсу групи КМ-15 денного відділення за контрактною формою навчання.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення повноліття продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2, який є його батьком, позов визнав і не заперечує проти його задоволення, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання свого сина на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, тому з нього на користь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,2грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно на період навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)грн. 20коп.

Стягнення аліментів почати з 22 березня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: