Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/547/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 09.12.2005 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки та суперечки, що призвело до взаємного відчуження та роздільного способу життя тому просить суд, розірвати між ними шлюб, залишити дітей за її місцем проживання, та залишити їй прізвище «Закірова».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на примирення не згодний.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 09.12.2005 року зареєстрували шлюб за актовим записом № 111 у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження (а.с.6,7).

Під час спільного проживання у шлюбі між ними виникли неприязні відносини, відповідач не піклується про побудову сімейних відносин між членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги в звязку з чим подружжя веде роздільний спосіб життя.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що вбачається з довідки Олевської ЦРЛ (а.с.8).

Неповнолітніх дітей віком до одного року немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати, за спільною згодою сторін дітей залишити за місцем проживання матері.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції за актовим записом № 111 від 09.12.2005 року розірвати.

Визначити за спільною згодою сторін, місце проживання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу залишити «Закірова».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5