Справа№751/3400/16-ц
Провадження №2/751/615/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення пенсії годувальника, зобовязання відшкодувати компенсацію за путівки, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України, в якій просила стягнути з відповідача пенсію годувальника за 12 міс. 2015 року 84000 грн. (7000*12 міс).; пенсію годувальника 10 000 в місяць, а їй за його особові заслуги 70 %, 7000 в місяць; зобовязати відповідача відшкодувати їй компенсацію за путівки в санаторій «Остреч» за рахунок Чорнобильського фонду за 11 років шахрайства; зобовязати відповідача відшкодувати їй 20 000 грн. за 11 років утримання з її пенсії на користь ЖЕКа «Техновой» на фальсифікації; зобовязати відповідача відшкодувати їй моральну шкоду 60 000 грн. за замах на її життя вдову загиблого ліквідатора 1-ї категорії ЧАЕС за 11 років шахрайства.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до правил п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства з вимогами про стягнення пенсії годувальника та зобовязання відшкодувати компенсацію за путівки, а тому позов в частині зазначених вимог відноситься до компетенції адміністративних судів та повинен подаватись в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача зазначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того, з позову вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 139, що не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району м. Чернігова.

Керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 109, п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, -

Ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про стягнення пенсії годувальника, зобовязання відшкодувати компенсацію за путівки, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Невідкладно надіслати позивачу копію даної ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами та розяснити, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач