Провадження № 2/750/351/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності, -

треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності.

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: 1/16 частка належить ОСОБА_3, 3/16 частки квартири належать ОСОБА_4.

В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. У судовому засіданні сторони та представники підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами. За умовами мирової угоди сторони погоджуються врегулювати спір, наступним чином:

-відповідач ОСОБА_4 отримає від ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Чернігів, пр.-т. Миру, 29 кв. 26 до початку судового засідання грошову компенсацію за належну їй 3/16 частку в спільній частковій власності в сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/16 частини квартири АДРЕСА_2, що належала відповідачці ОСОБА_4.

-судові витрати сторони беруть на себе, матеріальних претензій один до одного не мають.

Ця мирова угода укладається Сторонами за взаємною згодою та на основі взаємних поступок, у порядку ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України та у відповідності до чинного законодавства України, з метою мирного врегулювання цивільного спору, предметом якого є 3/16 частки квартири АДРЕСА_2.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та текст мирової угоди приєднані до матеріалів справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 174 п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

відповідач ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Чернігів, пр.-т. Миру, 29 кв. 26 до початку судового засідання грошову компенсацію за належну їй 3/16 частку в спільній частковій власності в сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.

за ОСОБА_3 визнано право власності на 3/16 частини квартири АДРЕСА_2, що належали відповідачці ОСОБА_4.

судові витрати сторони беруть на себе, матеріальних претензій один до одного не мають.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: