Провадження №6/200/1058/16
У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що на виконанні Бабушкінського ВДВС знаходиться виконавчий лист №410/5332/12 від 25.11.2013 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 204 220 грн. 33 коп. Оскільки при виході державного виконавця за адресою мешкання боржника по вул. Казакевича, 6/303 у м. Дніпро з метою виявлення майна не виявилось можливим з причин рідкого мешкання боржника за вказаною адресою, виконавець просить дозволити примусовий вхід до помешкання боржника за адресою вул. Казакевича, 6/303 у м. Дніпро.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як встановлено судом, що на виконанні Бабушкінського ВДВС знаходиться виконавчий лист №410/5332/12 від 25.11.2013 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 204 220 грн. 33 коп.

Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2013 року.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за вказаною адресою, що підтверджується Актами державного виконавця від 09.04.2014 року та 31.05.2016 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у державного виконавця виникли складнощі з виконанням рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 204 220 грн. 33 коп., суд дійшов висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Казакевича, 6/303, з метою проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Дніпро, вул. Казакевича, 6/303.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва