Справа № 749/140/16-ц
Номер провадження 6/749/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс подання головного державного виконавця Щорського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Щорського районного управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань з тих підстав, що на виконанні у ВДВС Щорського РУЮ знаходяться виконавчі листи: №2-299 виданого 28.09.2007 року Щорським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 його заробітку (доходу) щомісячно; №737/661/15-ц виданого 28.09.2015 року Щорським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 10% його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання.

З часу відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі №2-299 боржником частково сплачувались аліменти, але станом на 01.02.2016 року виникла заборгованість по аліментам у розмірі 48431, 84 грн. З часу відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі №737/661/15-ц боржником аліменти не сплачувались та станом на 01.02.2016 року виникла заборгованість по аліментав у розмірі 818, 66 грн. Таким чином боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється.

В судовому засіданні представник ВДВС відсутній, в поданні міститься заява, відповідно до якої ВДВС просить розглянути справу у відсутність представника відділу.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про ухилення боржника від виконання зобов'язань, а саме: не надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; неявка за викликом державного виконавця; неповідомлення державного виконавця про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб тощо, державним виконавцем суду не надано.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України "Про порядок обмеження виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України",ст. 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Щорського районного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черінгівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал