Справа № 212/152/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 19 лютого 2016 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини.

Судом в судовому засіданні встановлено що, в рішенні суду від 19 лютого 2016 року у його резолютивній частині невірно зазначено «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції здійснити актовий запис до Книги реєстрації народжень про народження дитини ОСОБА_4, 15 вересня 2015 року», та «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, 15 вересня 2015 року з зазначенням місця народження дитини місто Севастополь, батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.», замість вірного «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області поновити актовий запис про народження дитини жіночої статті ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року», та «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року з зазначенням місця народження дитини, Україна, місто Севастополь, батька ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.». Також в установчій частині вищезазначеного рішення невірно зазначено «Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений судом належним чином, про причину своєї неявки у судове засідання він суд не сповістив» замість вірного «Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, заздалегідь надавши заяву про розгляд справи у його відсутність».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 19 лютого 2016 року повинні бути виправлені описки замість невірно зазначеного у резолютивній частині рішення абзацу другого та третього «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції здійснити актовий запис до Книги реєстрації народжень про народження дитини ОСОБА_4, 15 вересня 2015 року», та «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, 15 вересня 2015 року з зазначенням місця народження дитини місто Севастополь, батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.», зазначити вірно «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області поновити актовий запис про народження дитини жіночої статті ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року», та «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року з зазначенням місця народження дитини, Україна, місто Севастополь, батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Замість невірно зазначеного у абзаці тринадцятому установчої частини вищезазначеного рішення «Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений судом належним чином, про причину своєї неявки у судове засідання він суд не сповістив» зазначити вірно «Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, заздалегідь надавши заяву про розгляд справи у його відсутність»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду від 19 лютого 2016 року на аркушах справи /33, 35/ у цивільній справі № 212/152/16-ц 2-о/212/29/16 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області поновити актовий запис про народження дитини жіночої статті ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року», «Зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, 10 лютого 2015 року з зазначенням місця народження дитини, Україна, місто Севастополь, батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Викласти абзац тринадцятий установчої частини рішення в наступній редакції «Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, заздалегідь надавши заяву про розгляд справи у його відсутність».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя Т. І. Тимошенко