Справа № 202/5227/16-ц
Провадження № 2/0202/2559/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Голін Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у стосунках відсутні взаємна любов, повага та дружба.

В судове засідання призначене на 25.10.2016 року з'явились позивач, представник позивача. Обставини та вимоги викладені у позовній заяві підтримали в повному обсязі. Позивач зазначив, що сторони не ведуть спільного господарства з 2014 року. Між ними втрачено почуття любові та поваги, примирення неможливе.

В судове засідання призначене на 25.10.2016 року з'явились відповідач та представник позивача. Відповідач не заперечував щодо розірвання шлюбу, наголошуючи, що позивач нехтував сімейними цінностями, з неповагою ставився до неї та їх доньки, строк для примирення просила не надавати.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Сторони одружені з 22.05.1997 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 010583, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського місьвиконкому, актовий запис № 646.

Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони не мають. Разом з цим, в позасудовому порядку вирішити питання щодо розірвання шлюбу не вдалося.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами відбулась втрата почуттів та поваги, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому 22 травня 1997 року, актовий запис № 646 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 (двадцать) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Г.В. Бєсєда