Справа № 526/1094/16-ц
Провадження № 2/526/614/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями по спадщині по Закону колишнього робочого двору, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями по спадщині по Закону колишнього робочого двору, в якій прохає визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2003 року та ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2004 року і яке успадкував їх син, ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2005 року, проте не встиг вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадкових прав на майно, що складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею - 83,0 кв. м, житловою площею - 48,1 кв. м, сараю Б, огорожі - № 1, розташованого по вул. Пігіди, 27, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,22 га фонду Петрівко-Роменської сільської ради.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 28 жовтня 2005 року ОСОБА_5 не зверталась, за наданням додаткового строку для прийняттям спадщини звертатись не буде.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.02.1971 року у Лохвицькому Райбюро ЗАГС Полтавської області ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4. Від спільного шлюбу у подружжя народилося двоє синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК від 04.02.1971 року, свідоцтва про народження серії І-КЕ № 264431 від 24.06.1972 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.06.2016 року (а.с. 22, 27, 59).

24.10.2005 року у Петрівсько-Роменській сільській раді Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище Ленда змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 008720 від 24.10.2005 року (а.с. 20).

Згідно довідок виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №№ 455, 456 від 17.05.2016 року, будинковолодіння в с. Петрівка-Роменська по вул. Пігіди, 27, згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 26 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу робочого двору, головою якого був ОСОБА_4. За будинковолодінням по вул. Пігіди, 27, в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області закріплена не приватизована земельна ділянка площею 0,22 га, що належить до фонду земель сільської ради (а.с. 5, 25).

Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташованого за адресою: вул. Пігіди, 27, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, дане домоволодіння складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею - 83,0 кв. м, житловою площею - 48,1 кв. м (побудовано 1979 року), сараю Б (побудовано 1979 року), огорожі -№ 1 (а.с. 6-10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5, синові, що підтверджується копією заповіту від 28.08.2003 року. Даний заповіт станом на 26.05.2016 року не змінено і не відмінено (а.с. 17, 58).

У копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-КЕ № 053904 від 26.09.2006 року зазначено, що ОСОБА_3 померла 24 грудня 2003 року (а.с. 14).

ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована станом на день смерті, 24.12.2003 року, за адресою: с. Петрівка-Роменська, вул. Пігіди, будинок № 27, Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших зареєстрованих станом на 17.11.2004 року за вищевказаною адресою не числилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 491 від 27.05.2016 року (а.с. 56).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_5, синові, що підтверджується копією заповіту від 28.08.2003 року. Даний заповіт станом на 26.05.2016 року не змінено і не відмінено (а.с. 18, 60).

Із копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-КЕ № 053905 від 26.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 17 листопада 2004 року (а.с. 15).

ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на день смерті, 17.11.2004 року, за адресою: с. Петрівка-Роменська, вул. Пігіди, будинок № 27, Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з ним був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших зареєстрованих станом на 17.11.2004 року за вищевказаною адресою не числилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 454 від 17.05.2016 року (а.с. 24).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в рівних долях, що підтверджується копією заповіту від 24.10.2005 року. Даний заповіт станом на 26.05.2016 року не змінено і не відмінено (а.с. 19, 57).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-КЕ № 053903 від 26.09.2006 року ОСОБА_5 помер 28 жовтня 2005 року (а.с. 16).

ОСОБА_5, був зареєстрований та проживав один станом на день смерті, 28.10.2005 року, за адресою: с. Петрівка-Роменська, вул. Пігіди, 27, Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 28.10.2005 року за вищевказаною адресою не числилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 453 від 17.05.2016 року (а.с. 26).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 034881 від 29.09.2007 року ОСОБА_9 у відділі реєстрацій актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області 29 вересня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, у звязку з чим своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 (а.с. 21).

Відповідно пояснення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 22/02-14 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 28 жовтня 2005 року ОСОБА_5, а саме: на будинок в с. Петрівка-Роменська, вул. Пігіди, 27, Гадяцького району Полтавської області, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначене майно (а.с. 23).

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 15.06.2016 року та повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 285 від 15.06.2016 року після померлої 24 грудня 2003 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті 17 листопада 2004 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після смерті 28 жовтня 2005 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с. 49-52).

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

У ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю Українизазначено, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Частиною 1 ст. 534 ЦК УРСР передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із ст. 1262 ЦК України вбачається, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що будинковолодіння, що розташоване за адресою: вул. Пігіди, 27, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки воно відносилося до типу робочого двору, головою якого був ОСОБА_4 та яке збудовано підчас шлюбу з ОСОБА_3 24.12.2003 року ОСОБА_3 померла, спадщину після якої за заповітом, прийняв її син ОСОБА_5, оскільки на момент її смерті проживав разом з нею в будинку, а, отже, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_4 помер 17.11.2004 року, спадщину після якого за заповітом, прийняв його син ОСОБА_5, оскільки на момент смерті ОСОБА_9 проживав разом з ним в будинку, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, ОСОБА_5 отримав у власність все будинковолодіння. 28.10.2016 року ОСОБА_5 помер, після його смерті спадщину, до складу якого входить вищезазначене будинковолодіння, прийняв його брат ОСОБА_1: ? частину будинковолодіння - за заповітом, та ? частину будинковолодіння за законом, оскільки дружина померлого ОСОБА_5 ОСОБА_2, спадщину не прийняла.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження належними доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225 ч.ч. 2, 3, 1235, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями по спадщині по Закону колишнього робочого двору задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 грудня 2003 року та ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2004 року і яке успадкував їх син, ОСОБА_5, який помер 28 жовтня 2005 року, проте не встиг вчинити всі необхідні дії для переоформлення спадкових прав на майно, що складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 83,0 кв. м, житловою площею - 48,1 кв. м, сараю Б, огорожі - № 1, розташованого по вул. Пігіди, 27, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,22 га фонду Петрівко-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко