Справа № 573/521/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

08 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичних фактів,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлим 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, що ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_1, а ОСОБА_1 Миколаївна- його онукою.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, виданого 17 грудня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67, на земельну ділянку(пай): рілля № 328 площею 3,835 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.99 року,- що вищезазначений державний акт належить діду заявниці - ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2010 року в селі Кальченки Білопільського району і значиться у виданому свідоцтві про народження батька заявниці як «Малик» в російськомовному написанні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Повний текст рашення буде виготовлено 11.04.2016 року

Справа № 573/521/16-ц

Номер провадження 2-о/573/34/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

08 квітня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Білопільська районна державна нотаріальна контора, - про встановлення юридичних фактів,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів: родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, уроджена ОСОБА_3, народилася 03 січня 1984 року, громадянка України, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

До одруження її прізвище було ОСОБА_4. В звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 нині її прізвище - ОСОБА_5.

Заявниця вказує, що її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про своє народження.

Що батьками її батька, а її дідусем і бабусею по лінії батька були нині покійні : ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про народження батька.

Після виходу Української РСР із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна батьки батька заявниці, а її дідусь і бабуся прийняли громадянство України і здійснили обмін своїх паспортів, отримавши паспорта громадян України. При цьому їх прізвища в паспортах та державному акті на право приватної власності на землю були записані як ОСОБА_4, тобто з буквою «и» після букви «л».

За життя дідусь заявниці, ОСОБА_2, мав у власності земельну ділянку (пай) : рілля ділянка № 328 площею 3,835га ( згідно державного акта при округленні до трьох цифр), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кальченківської сільськї ради, яка надана йому на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.99 року, право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 67, виданим 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою.

16 лютого 2010 року дідусь заявниці, ОСОБА_2, помер, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про його смерть.

30 вересня 2012 року також померла бабуся заявниці, ОСОБА_10, на підтвердження чого заявниця приєднала до заяви копію свідоцтва про її смерть.

Таким чином, внаслідок смерті дідуся заявниці відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку (пай).

Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своїм дідусем, в зв'язку з чим вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду.

Посилаючись на вищевказане, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим 16.02.2010 року дідом, ОСОБА_2. Та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, виданого 17 грудня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67, на земельну ділянку(пай): рілля № 328 площею 3,835 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.99 року,- що вищезазначений державний акт належить діду заявниці - ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2010 року в селі Кальченки Білопільського району і значиться у виданому свідоцтві про народження батька заявниці як «Малик» в російськомовному написанні.

Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні також підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_2 був рідним дідусем заявниці, ОСОБА_1, яка за час життя дідуся та бабусі постійно приїздила до них в гості в с.Вороніне, на вул. Іваненка,32, Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, підтримувала з ними родинні стосунки, а після їх смерті здійснила їх поховання.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_13, народилася 03 січня 1984 рокув м.Суми. Її батьки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-БП № 390396, актовий запис № 131 ( а.с.8).

Батьком та матір'ю батька заявниці, а дідом та бабусею заявниці були: ОСОБА_9 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження батька заявниці- Малік ОСОБА_14, повторно виданого 13 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області серії 1-БП № 166055 ( а.с.11).

Бабуся заявниці, ОСОБА_10, померла 30 вересня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 128055. Місце смерті: с.Вороніне, Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області ( а.с.12).

Дідусь заявниці, ОСОБА_2, помер 16 лютого 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 145033. Місце смерті: с.Кальченки, Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області ( а.с.13).

Згідно довідки виконкому Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області № 123-02-20/1 від 25 лютого 2016 року: ОСОБА_2 до дня смерті 16.10.2010 року а/з № 02 від 17.02.2010 року був зареєстрований та постійно проживав на території Кальченківської сільської ради за адресою: с.Воронине, вул. Іваненка,36,Білопільського району,Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Кальченківської сільської ради за № 8 від 23.01.2007 року, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі № 41948877. Цей заповіт не змінювався і не відмінявся ( а.с.14).

Після смерті діда заявниці, ОСОБА_2, відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку(пай): рілля № 328 площею 3,835 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, надану ОСОБА_2 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.99 року,- право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, виданого 17 грудня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67 ( а.с.15).

А так як належним чином оформити спадкові права заявниця не змогла у звязку з різницею в написанні прізвища її діда, ОСОБА_2, - у свідоцтві про смерть діда «Малик» в україномовному написанні, а у свідоцтві про народження батька заявниці, - як «Малик» в російськомовному написанні,- зазначена розбіжність у написанні прізвища діда заявниці створює заявниці перешкоди в оформленні спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту належності правовстановлюючого документу - необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі- підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий 16 лютого 2-10 року ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_1, а ОСОБА_1 Миколаївна- його онукою. Та знайшов підтвердження факт належності дідусю заявниці правовстановлюючого документу,-державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, оскільки це підтверджується показами представника заявниці, свідків, та відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

На підставі ст.1265 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між померлим 16 лютого 2010 року ОСОБА_2 та заявницею, ОСОБА_1, що ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_1, а ОСОБА_1 Миколаївна- його онукою.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014057, виданого 17 грудня 1999 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67, на земельну ділянку(пай): рілля № 328 площею 3,835 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07.12.99 року,- що вищезазначений державний акт належить діду заявниці - ОСОБА_2, який помер 16 лютого 2010 року в селі Кальченки Білопільського району і значиться у виданому свідоцтві про народження батька заявниці як «Малик» в російськомовному написанні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: