Справа № 2-882/11
Провадження № 6/724/12/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області - ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року державний виконавець відділу ДВС Хотинського РУЮ Чернівецької області - ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів. В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції перебували виконавчі листи в цивільній справі № 2-882/11 від 16.11.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за кредитним договором № 2082 від 03.03.2009 року в розмірі 18 606 гривень та понесені судові витрати в розмірі 306,55 грн.

Зазначає, що згідно даних ЄДР виконавчих проваджень (№ 34887384), виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за кредитним договором № 2082 від 03.03.2009 року у розмірі 18 606,55 грн. на користь КС «Буковинський Альянс» та понесені судові витрати в розмірі 306,55 грн. завершено згідно п.3,7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчі документи за вих. № 10153 від 28.12.2013 року направлено на адресу стягувача.

Також вказує, що до відділу ДВС Хотинського РУЮ надійшло звернення представника банку про надання інформації про хід виконання вищезазначених виконавчих документів, однак при розгляді даного звернення було встановлено, що виконавчі документи КС «Буковинський Альянс» не отримано, що унеможливлює їх повторне пред'явлення до виконання.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-882/11, виданих Хотинським районним судом Чернівецької області 16.11.2011 року.

Державний виконавець відділу ДВС - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Хотинського РУЮ - ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене у суду немає підстав ставити під сумнів обґрунтованість подання відділу ДВС Хотинського РУЮ про видачу дублікатів виконавчих листів.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 370, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області - ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів на виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.11.2011 року в цивільній справі № 2-882/2011 року за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак