Справа № 132/262/16-ц
Провадження № 2/132/185/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юніон Вінничина» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 22 січня 2013 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки укладено кредитний договір № 78к.

Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Крім того, 30 березня 2015 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем ОСОБА_2 укладено ще один кредитний договір № 610к.

Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 23 580,00 гри. строком на 36 місяців, тобто з 30 березня 2015 року по 30 березня 2018 року зі сплатою 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом

Кредити надавалися відповідачці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитних договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № 78к від 22.01.2013 року відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 53322 грн. 59 коп., яка складається з наступного:

- 17115,71 грн. заборгованість за кредитом;

- 36206,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

За кредитним договором № 610к від 30.03.2015 року відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 55310 грн. 88 коп., яка складається з наступного:

- 23580,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 22298,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Загальна заборгованість за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 61Ок від 30.03.2015року становить 108 633,47 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак від голови правління КС «Юніон Вінничина» ОСОБА_3 надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 61Ок від 30.03.2015року на загальну суму 107433 грн. 47 коп., оскільки 18.03.2016 року відповідачкою було частково погашено заборгованість в сумі 1200,00 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 04.03.2016 року № 18 (23060).

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2013 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем ОСОБА_2, яка є членом кредитної спілки укладено кредитний договір № 78к.

Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Крім того, 30 березня 2015 року між кредитною спілкою «Юніон Вінничина» та відповідачем ОСОБА_2 укладено ще один кредитний договір № 610к.

Згідно умов даного договору кредитна спілка «Юніон Вінничина» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 23 580,00 гри. строком на 36 місяців, тобто з 30 березня 2015 року по 30 березня 2018 року зі сплатою 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом

Кредити надавалися відповідачці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

Відповідно п. 2.4. Договору № 78к від 22.01.2013 року та договору № 610к від 30.03.2015 року кредитор прийняв на себе зобов'язання надати позичальнику кредит в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позичальника або готівкою через касу кредитора за його місцезнаходженням.

В свою чергу позичальник, згідно п. 5.1. Договору № 78к від 22.01.2013 року та договору № 610к від 30.03.2015 року зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі, вчасно здійснювати платежі щодо погашения кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунків.

На виконання вказаних кредитних договорів 22 січня 2013 року та 30 березня 2015 року Кредитором передано, а Позичальником отримано грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. та 23580,00 грн. відповідно. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковими касовими ордерами № 26 від 22 січня 2013 року на суму 25 000,00 грн. та № 317 від 30 березня 2015 року на суму 23580,00 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитних договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 610к від 30.03.2015 року відповідачка ОСОБА_2 станом на 18.03.2016 року має заборгованість в сумі 107 433,47 грн.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання по кредитномим договорам виконав належним чином, тоді як відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання, передбачені кредитними договорами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню загальна сума заборгованості 107433 (сто сім тисяч чотириста тридцять три) грн. 47 коп.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., які позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 424 від 25.01.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Павлівка, вул. Леніна, 291а, Калинівського району Вінницької області, на користь Кредитної спілки «Юніон Вінничина» (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 3, п/р 0084 в ПАТ «Креді ОСОБА_4», інд. код 36830500, МФО 300614), заборгованість станом на 18.03.2016 року у розмірі 107433 (сто сім тисяч чотириста тридцять три) грн. 47 коп. за кредитними договорами № 78к від 22.01.2013 року та № 610к від 30.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Юніон Вінничина» сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: