стр. 1 із 2 Справа № 303/6344/16-ц
№2/303/2816/16
Номер рядка статистичного звіту - 26
28 грудня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин» до Лукач
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2016 року КС «Святий Мартин» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №60-16 від 12 лютого 2016 року в розмірі 7 319 грн. 18 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 12 лютого 2016 року між КС «Святий Мартин» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №60-16 згідно якого остання отримала споживчий кредит терміном на 18 місяців у розмірі 6 000 грн. із сплатою 33, 90 % річних від суми отриманого кредиту або 2 034, 17 грн. за рік за користування кредитом, за умови дотримання позичальником графіку розрахунків. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань станом на 14 жовтня 2016 року за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
12 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про отримання кредиту в розмірі 6 000 грн.
Згідно кредитного договору №60-16 ОСОБА_2 12 лютого 2016 року отримала кредит в розмірі 6 000грн. і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума ОСОБА_2 перед КС «Святий Мартин» станом на 14 жовтня 2016 року складає 7 319 грн. 18 коп., з яких: заборгованість по кредиту- 5 696 грн. 77 коп.; заборгованість по відсоткам 1 572 грн. 78 коп. та 3 % річних- 49 грн. 63 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, вимоги КС «Святий Мартин» щодо стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов КС «Святий Мартин» - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш