Справа № 316/295/16-ц
Провадження № 2/316/341/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усього заробітку відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_3 народила доньку: ОСОБА_4. При реєстрації народження доньки ОСОБА_4 - біологічний батько дитини не визнав своє батьківство і в графі батько запис було здійснено працівниками РАЦС - зі слів відповідачки ОСОБА_3 З самого народження дитини її вихованням та матеріальним утриманням займалась бабуся, саме ОСОБА_1 Відповідачка зловживала спиртними напоями - інколи могла дозволити собі піти з дому на невизначений термін, вихованням та утриманням дитини не займалась. З грудня 2014 року відповідачка ОСОБА_3 взагалі залишила свою доньку на виховання їй ОСОБА_1 та переїхала до квартири свого нового співмешканця налагоджувати особисте життя. У зв'язку з даними обставинами, ОСОБА_1 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав - відносно її доньки ОСОБА_4. На даний час, відповідачка не приймає участь у вихованні дівчинки, не надає кошти на її утримання, онука перебуває виключно на матеріальному утриманні ОСОБА_1 Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.11.2015 року, відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після чого згідно рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області № 19 від 21.01.2016 року, ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію за віком, всі витрати по матеріальному забезпеченню онуки несе самостійно.

Відповідачка не піклується про дочку, її матеріальне утримання, ігнорує виконання свого обов'язку як матері, покладеного на неї нормами ст.ст. 180, 181 СК України. На даний час ОСОБА_3 є працездатною особою, а відтак може працювати отримувати дохід і надавати кошти на утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто, інших дітей у відповідачки не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі з проханням уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідачка надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову щодо стягнення з неї аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно не заперечує (а.с. 23).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та сторони не визначились з приводу утримання дитини за домовленістю у добровільному порядку, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), довідкою з місця проживання (а.с. 5), копією рішення суду від 06.11.2015р. (а.с. 6), копією рішення Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 19 від 21.01.2016р. (а.с. 7).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-228,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська