У Х В А Л А

9 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що ТОВ «ОТП Факторинг» 10 грудня 2010 року придбало кредитний портфель у публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк»). Також позивач вказав, що згідно з законом він є фінансовою установою, що внесена до Державного реєстру фінансових установ України (реєстраційне свідоцтво від 3 грудня 2009 року № 241) та має право на придбання права вимоги до боржників (їх поручителів) щодо сплати загальної суми заборгованості боржників перед продавцем за кредитними договорами, яка включає суму основного боргу, процентів, нарахованих на суму такого боргу та усіх штрафних санкцій при їх наявності, а також всі права, які визначені умовами кредитних договорів. В додатку № 1 до кредитного портфелю за № 189 зазначено відповідача по справі ОСОБА_4, як боржника за кредитним договором від 4 квітня 2008 року № СМ-SМЕ701/118/2008. Позивач придбав кредитний портфель за наявності у боржника ОСОБА_4 заборгованості по тілу кредиту в сумі 126 616,80 доларів США, заборгованості за нарахованими та невиплаченими відсотками за користування кредитом на день придбання кредитного портфелю 10 грудня 2010 року в сумі 10 681,21 доларів США. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача борг у сумі 501 137,74 долари США, що еквівалентно 7 910 336 грн 45 коп.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 червня 2015 року (з урахуванням ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2015 року про виправлення описки), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 126 616,80 доларів США, що дорівнює станом на день уточнення позовних вимог - 27 січня 2015 року, за курсом 15,784755 гривень за 1 долар США, в сумі 1 914 399 грн 17 коп.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом на день придбання кредитного портфелю 10 грудня 2010 року в сумі 10 681,21 долари США що дорівнює станом на день уточнення позовних вимог 27 січня 2015 року за курсом 15,784755 гривень за долар США в сумі 168 284 грн 59 коп.

Стягнуто із ОСОБА_4 користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором за пенею за несвоєчасне повернення кредиту на день придбання кредитного портфелю 10 грудня 2010 року за період з 22 січня 2014 року по 22 січня 2015 року за 365 календарних днів з розрахунку курсу валюти на 10 грудня 2010 року 7,9993 грн. за 1 долар США з суми заборгованості за тілом кредиту 126 616,80 доларів США в сумі 1 011 668 грн 20 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф. Хопта