Справа № 666/628/16-ц
Провадження № 2/666/789/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2016 Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинська В.Е.

за участю секретаря Щербини В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, також вона не працює, доходів не має, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина та її утримання, яку вона потребує. Також позивач зазначає, що відповідач здоровий, матеріально забезпечений, непрацездатних батьків на утриманні не має. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09.08.2013р. зроблено відповідний актовий запис за №1359, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 13.01.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №171.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, неповнолітня дитина проживає разом із позивачем.

Відповідач офіційно працевлаштований в АТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», спеціалістом з розвитку бізнесу.

Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача.

Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки дитина проживає разом з позивачем та відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак ухиляється від обов'язку утримувати свою малолітню дитину, яку потребує позивач, порушене право позивача на утримання від відповідача - батька дитини до досягнення дитиною трьох років підлягає судовому захисту.

Однак, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, а також той факт, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання його неповнолітньої доньки, їх розмір. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, оскільки такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами позивача.

Крім того - оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, що відповідає вимогам ч.2 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.181-183, 191 СК України, ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дорошинська В.Е.