У Х В А Л А

28 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісно нажитого майна, визначення місця проживання дитини за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року, позовну заяву задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнано за ОСОБА_4 право приватної особистої власності

на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Визначено місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_7, разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ від 29 квітня

2015 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 березня

2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня

2014 року скасовано.

Справу передано на новий розгляд до Київського районного суду

м. Одеси.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Визнано місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог в частині визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ сумісно нажитого майна - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року в частині відмови у задоволені позовних вимог в частині визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ сумісно нажитого майна - скасовано і у цій частині ухвалено нове.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Поділено майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в рівних частках, а саме

по Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, кожному.

Визнано за ОСОБА_4 право приватної особисто Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5в. право приватної власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісно нажитого майна, визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
Т.О. Писана О.В. Попович