У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коробенка С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення оригіналу виконавчого листа № 2-5611/12 від 15.01.2013 року до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення оригіналу виконавчого листа № 2-5611/12 від 15.01.2013 року до виконання в зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року по цивільній справі №2609/20031/12 (2-5611/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,було позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 340 621,07 гривень та судовий збір в сумі 3219 гривень.

29.11.2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ відкрито виконавче провадження №41002721.

24.12.2014 року на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, проте, в подальшому виконавчий лист було втрачено, що підтверджується відповідним листом ВДВС Солом'янського РУЮ від 16.01.2016 року (а.с. 81).

З огляду на вищенаведене представник заявника просить поновити строк для пред'явлення до виконання оригіналу виконавчого листа по справі №2-5611/12 виданого 15.01.2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з положеннями ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяв, а тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду.

Згідно з ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суд вважає достовірним та обгрунтованим твердження заявника, що він не мав можливості вчасно пред'явити до виконання виконавчий документ, оскільки він був втрачений.

Суд вважає, що зазначені представником заявника причини пропущення строку звернення до суду є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання оригінал виконавчого листа №2-5611/12 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 15.01.2013 року на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: