РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Шоробура С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 05 листопада 2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №285. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 10 жовтня 2009 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01 липня 2006 року. Наприкінці останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідками яких були їхні діти, що негативно впливало на їхнє виховання, та кожен раз спричиняло позивачці та дітям душевні страждання. Крім того, відповідач вчинив щодо позивачки насильство, як морально так і фізичного впливу, про що свідчить довідка № 17836 з Міської клінічної лікарні швидкої допомоги, від 29.12.2008 року. Останній раз насильство щодо позивачки було скоєно в ніч з 27 на 28 грудня 2014 р., що і стало останньою краплею її терпіння. Вважає, що примирення між ним та відповідачем не можливе. Просить позов задоволити та шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 05.11.2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 285.

Під час спільного подружнього проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 10 жовтня 2009 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01 липня 2006 року.

У судовому засіданні 26.08.2016 року позивач надала пояснення, що з відповідачем проживали разом 10 років , під час спільного подружнього життя було вже кілька випадків побоїв, про що є довідка, видана 29.12.2008 року Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, також відповідач зловживає алкогольними напоями, але не систематично, дітей не бив. Матеріальної допомоги не надає, але речі дітям купує, дітей інколи провідує. Почуття любові у позивачки до відповідача не має.

Відповідач будучи присутнім у судовому засіданні 26.08.2015 року надав пояснення, що дійсно застосовував фізичну силу щодо позивачки, однак розлучення не бажає, оскільки любить дружину і дітей, і хоче проживати спільно з дружиною та дітьми, просив надати строк для примирення.

В матеріалах справи знаходиться довідка, видана Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, ОСОБА_1, в якій вказується , що вона прибула в травмпункт 29.12.2008 року із забоєм грудної клітки, а також із забоєм м'яких тканин тім'янево-скроневої ділянки зліва.

Ухвалою суду від 26.09.2015 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення на три місяці.

06.11.2015 року позивач подала на адресу суду заяву про відновлення провадження у справі, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 12.11.2015 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, під час строку, наданого судом сторонам для примирення , позивач та відповідач не примирились.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований, 05 листопада 2005 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) актовий запис - № 285, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) 243,60 грн. (двісті сорок три гривені шістдесят копійок) в користь позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в якості витрат із сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонам до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мигаль Г.П.