Справа № 715/346/16-ц
Провадження № 2/715/241/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 10.09.2004 року у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №16.

Під час шлюбу у них народилися троє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час подружні відносини фактично припинені, так як більше двох місяців не проживають разом. Цьому передували систематичні сварки та скандали, які виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин, що призвело до втрати почуття любові та довіри між ними. Майнового спору немає. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.03.2016 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном на 1 місяць, а справу було призначено до розгляду на 11.04.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу та вказав, що термін на примирення не дав позитивного результату.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала на те, що після терміну на примирення вони не примирились, а тому вона не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 10.09.2004 року у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №16.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо, причиною розірвання шлюбу стали сварки, які і призвели до фактичного розпаду сім'ї.

При цьому, наданий судом місячний строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.09.2004 року мiж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №16 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: