РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

Справа № 293/164/16-ц

06 грудня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

секретаря судових засідань Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 по даній справі Черняхівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про часткове задоволення первісного позову.

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 23.08.2016 подано апеляційну скаргу на рішення суду.

03.11.2016 Апеляційним судом Житомирської області ухвалено рішення про задоволення апеляційної скарги, тобто ухвалено нове рішення, яким позов в частині поділу спільного майна подружжя задоволено.

01.12.2016 ОСОБА_2 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі про вирішення питання про стягнення судових витрат на його користь в розмірі 1102,40 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Таким чином, суд розглянув питання у їх відсутності.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції в частині розірвання шлюбу не оскаржувалося, є чинним та, відповідно, з відповідача ОСОБА_3 стягнуто судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 551,20 грн. на користь позивача ОСОБА_2

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області скасовано рішення першої інстанції від 09.08.2016 в частині вирішення позову ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя, тобто позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із задоволенням позову ОСОБА_2 Апеляційним судом Житомирської області від 03.11.2016, судом першої інстанції стягнуто з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому заява про винесення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно