Справа № 196/102/16-ц
№ провадження 2/196/144/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Бабайківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися із заявою про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає визнанню. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано, а судові витрати розподілено.

Провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 175, 205-206, 208-210, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_3 дозволяє протягом місяця в період з 01.04.2016 року по 01.05.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити ремонтні роботи по облаштуванню, утепленню, оздобленню сараю, що межує з ділянкою ОСОБА_3, та водостоку, мостіння та інших робіт.

2. З метою доступу до сараю робітників, які будуть здійснювати облаштування, ОСОБА_3 дозволяє та здійснює відкритий доступ до будівлі через ворота та вхідну калітку будинку за адресою: с. Бабайківка, вул. Березівська, 6, протягом періоду з 01.04.2016 року до 01.05.2016 року.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються перенести огорожу курника та прибрати калитку в курник, розмістивши в рівень будівлі сараю під кутом 90 градусів в направлені від вулиці до краю зораної ріллі відповідачем ОСОБА_3 протягом періоду з 01.04.2016 року до 01 .05.2016 року.

4. У разі необхідності протягом року ОСОБА_3 здійснює надання доступу до будівлі сараю зі свого боку через подвір'я для догляду та обслуговування будівлі загальною кількістю не більше 5 днів у рік, дати яких заздалегідь погоджуються з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та за взаємною згодою сторін.

5. ОСОБА_3 понесених позивачами судових витрат не відшкодовує.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5