Справа №521/1085/14-ц
Провадження № 6/521/167/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, вказуючи, що 06.11. 2015 до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшов на виконання виконавчий лист № 521/1085/14-ц, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 17.12.2015 року про стягнення з Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі ОФ «Одесадіпродор» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди у загальному розмірі 14 581,26 грн.

12.01.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого документу.

Згідно виконавчого документа, боржником (відповідачем) по справі є Державне підприємство «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства

«Укрдіпродор» в особі ОФ «Одесадіпродор», .

Відповідно до відповіді на запит Головного управління статистики в Одеській області, станом на 24.02.2016 з кодом значиться Одеська філія Державного підприємства - українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДНІПРОДОР» - «ОДЕСАДІПРОДОР», ідентифікаційний код - 26344530, правовий статус субєкта - без права юридичної особи, місцезнаходження 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49.

Враховуючи вищевккладене, виникає питання щодо необхідності заміни сторони виконавчого провадження Державне підприємство «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» в особі Одеської філії «Одесадіщ; дор», ЄДРПОУ і- 26344530, 65031, уі. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49 (філія), належною стороною, а саме: Державне підприємство - Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства : УКРДІПРОДОР», що знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 3 , оскільки відповідати зазобовязаннями, що виникли, із діяльності філії має юридична особа, а не її філія (відокремлений підрозділ). .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не з'явився, надавши до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутності та те, що заяву підтримує у повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення цього питання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, підлягає задоволенню, та про можливість заміни боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 10, 57,60, 208,209, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого проваджений, а саме: боржника - Державне підприємство «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» в особі Одеської філії «Одесадіпродор», ЄДРПОУ - 26344530, 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49, на юридичну особу, головне підприємство - Державне підприємство - Український лержавний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР»« , що знаходиться за адресою: 03037, м. Київ, просп. Повітрофл стський, буд. 39/1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ