Справа № 203/4587/16-ц
Провадження № 2/0203/1480/2016
01.11.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
03 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що мешканцям жилого будинку №17А по вул. Ушакова в м. Дніпрі він регулярно надає житлово-комунальні послуги. Власником квартири №10 вказаного будинку є ОСОБА_1, яка не оплачує ці послуги, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 20 171,93 грн. Крім неї у квартирі також мешкає повнолітня ОСОБА_2 У добровільному порядку відповідачі борг сплатити не бажають, у звязку з чим позивач звернувся до суду із цим позовом (а.с.а.с. 2 4).
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Відповідачі до суду не зявилися, були повідомлені належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 3 статті 156 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України від 24.06.2004 року №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Крім неї у квартирі також мешкає повнолітня ОСОБА_2 (а.с. 5).
Позивач регулярно забезпечує відповідачів централізованим питним водопостачанням та водовідведенням, тепловою енергією для потреб опалення та гарячим водопостачанням, електричною енергією тощо, проте останні плату за користування вказаними послугами вносили неналежно, у звязку з чим за період від жовтня 2010 року по серпень 2016 року включно утворилася заборгованість в сумі 20 171,93 грн. (а.с.а.с. 12 22, 42).
У відповідності зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобовязання повинні виконуватися потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог за звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно предявляються.
За правилами статті 541 ЦК при неподільності предмета зобовязання виникає солідарний обовязок боржників.
Відтак, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню відповідачами солідарно.
У порядку статті 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 1 378,00 грн. (по 689,00 грн.).
Керуючись статтями 4 11, 15, 18, 57 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 215, 218, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.
Повний текст заочного рішення складено 01 листопада 2016 року.
Суддя М.О. Католікян