Провадження номер 2-во/243/26/2016
УХВАЛА

про виправлення описки

«10» березня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволені повністю. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Парковий, 3/28, право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 19,6 кв.м., вартістю 49 520 грн.

У своїй заяві від 26 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка діє на підставі договору на представництво інтересів від 30 жовтня 2015 року (а.с.1) просить виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно «загальною площею 33,5 кв.м, житловою площею 19,6 кв.м», замість невірно зазначеного «загальною площею 19,6 кв.м.».

Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Їх неявка в силу ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається зі змісту зазначеного рішення суду в другому абзаці резолютивної частини вказано «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Парковий, 3/28, право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 19,6 кв.м., вартістю 49 520 грн.», що є неправильним.

Згідно матеріалів справи: копії довідки КП «БТІ» №1158-2/0.45/01 від 18 травня 2015 року, вбачається, що, згідно матеріалів останньої поточної інвентаризації, проведеної 03 вересня 2006 року, загальна площа квартири АДРЕСА_1, становить 33,5 кв.м, житлова площа 19,6 кв.м (а.с.15).

Дане також підтверджується технічною характеристикою квартири від 23 жовтня 2015 року (а.с.20), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №50174255 від 18 грудня 2015 року (а.с.36-37) та копією свідоцтва про право власності на житло - будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, виданого виконкомом Словянської міської ради народних депутатів 30 серпня 1994 року. Дата реєстрації 19 вересня 1994 року, номер запису 5992 в книзі 7 (інвентаризаційна справа №7106) (а.с.55).

Оскільки, у тексті рішення допущена описка, яка не впливає на вирішення справи по суті, проте робить неможливим його подальше виконання, заява представника позивача ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Парковий, 3/28, право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,5 кв.м, житловою площею 19,6 кв.м., вартістю 49 520 грн.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Н.О.Чемодурова