У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2756/16-ц

Провадження № 2/126/973/2016

"17" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому просять поділити спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 22.11.2012 року, між ними, визнавши за ОСОБА_1 та за відповідачем ОСОБА_3, як за спадкоємцями першої черги за законом, право спільної часткової власності по 1/2 частині квартири № 4 в житловому будинку № 122 по вул. Центральній в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а за ОСОБА_2, як за спадкоємицею першої черги за законом право власності на 1/2 частину

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не викладено обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування. Так, позивачі вказують, що договір купівлі-продажу від 10.12.2003 року оформлений на імя ОСОБА_4, проте як вбачається з його копії, договір укладений на імя позивачки ОСОБА_5

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

В позовній заяві позивачі просять суд поділити квартиру в с. Джулинка по вул. Центральній 122, виділивши позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 по 1/2 кожному, що суперечить вимогам ст.11 ЦПК України.

За таких обставин, позивачам слід визначити процесуальний статус відповідача по справі.

Враховуючи вищенаведене суддя прийшов до висновку про необхідність відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, залишення даного позову без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол