Справа № 168/120/16-ц
Провадження № 2/168/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 19.11.2005р., сільською радою Залісся Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалось, між ними постійно виникають конфлікти. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав, пояснила, що проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, категорично заперечує проти надання строку на примирення, оскільки наполягає на розірванні шлюбу. Після розлучення просить залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що строк для примирення їм не потрібний, просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.11.2005р., сільською радою Залісся Камінь-Каширського району Волинської області/а.с.7/.

З свідоцтва про зміну імені вбачається, що ОСОБА_2, змінив прізвище на ОСОБА_2 про, що 05 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старовижівського районного управління юстиції у Волинській області було складено відповідний актовий запис №11.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8-9/.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення між ними неможливе, відповідач також просить шлюб розірвати.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сторони не бажають примиритись, виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, сім'я розпалась остаточно і можливість її збереження втрачена, а тому суд вважає, що формально існуючий шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з оплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до зміни прізвища - ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 19.11.2005р., сільською радою Залісся Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона