Справа 688/1484/16-ц
№ 2/688/412/16
Рішення

іменем України

22 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03.12.2010 року її було позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. З 17.12.2010 року діти проживали з її свекрухою - їх бабусею ОСОБА_4 На даний час дочка ОСОБА_2 є повнолітньою, має власну дитину та проживає з нею по АДРЕСА_2. У зв'язку з тим, що вона веде здоровий, законослухняний спосіб життя, має впорядковане житло, в якому створила належні побутові умови, може повністю забезпечувати дитину, як матеріально, бо працює по найму,. так і шляхом належного утримання та виховання, просить поновити їй батьківські права відносно сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що після звільнення її з місць позбавлення волі з жовтня 2013 року по даний час син ОСОБА_3 фактично проживає разом з нею і вона займається його утриманням та вихованням, виконує всі батьківські обов'язки. На даний час проживає з дітьми у винайманій квартирі, за яку сплачує по 700грн. щомісячно, має доходи від 2000 до 3000 тисяч грн. в місяць від реалізації та переробки горіхів. За міцем їх проживання є всі достатні умови для проживання та виховання сина.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що позивач на даний час може бути поновлена в батьківських права щодо сина ОСОБА_3, оскільки зарекомендувала себе з позитивної сторони, випадків зловживання спиртними напоями не має, веде нормальний спосіб життя, має постійне місце проживання та необхідні умови для виховання і забезпечення дитини.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, думку дитини, щодо якої вирішується питання про поновлення позивача у її батьківських правах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 169 СК України мати, яка позбавлена батьківських прав, має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.12.2003 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2010 року, яке набрало законної сили 14.12.2010 року, ОСОБА_7, ОСОБА_1 були позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішеннями виконавчого комітету Шепетівської міської ради за №№ 310, 311 від 17 грудня 2010 року малолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4

Позивач зареєстрована в АДРЕСА_1. але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з донькою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_8, що підтверджується даними довідок, наявних в матеріалах справи.

ОСОБА_3 навчаться в 7-му класі Шепетівської спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області з 01.09.2009 року, має достатній рівень знань з більшості навчальних предметів, не в повній мірі використовує свої навчальні можливості через часті пропуски навчальних занять без поважних причин, що підтверджується даними довідки № 59 від 15.02.2016 року та характеристики, наданої даним навчальним закладом.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що позивач є її матір?ю. ОСОБА_3 фактично з жовтня 2013 року по теперішній час проживає з матір?ю, яка повністю забезпечує його матеріально, займається його доглядом та вихованням, не має шкідливих звичок, має постійне місце проживання, підробіток, тому може виховувати малолітнього сина.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просить поновити його матір у батьківських правах, підтвердив, що з жовтня 2013 року проживає разом з матірю, яка займається його доглядом, утриманням та вихованням.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради своїм висновком від 15.02.2016 року № 01-23/530 вважає доцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином у зв'язку із докорінною зміною обставин життя позивача і її ставлення до батьківських обов'язків, є підстави для поновлення її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, поновити у батьківських правах відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя В.А. Босюк