Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/385/16-ц
Провадження № 2/391/174/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ревякіної О.В., при секретарі Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 022985 від 24.01.2002 року, виданий на імя ОСОБА_3 належав її бабусі ОСОБА_4, яка померла 29.10.2015 року, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку № 85 загальною площею 5,11 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.10.2015 року померла бабуся позивачки ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Позивач є спадкоємицею за заповітом та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а саме державний акт на право власності на землю, а також документ, що посвідчує право власності спадкодавця на майно, оскільки дані спадкодавця зазначені у державному акті на землю не відповідають даним, які вказані у свідоцтві про смерть. Заявниця не може оформити спадщину, оскільки в документах мають місце розбіжності, які не можливо усунути у позасудовому порядку, а тому вона звернулася до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала і просила задовольнити, а розгляд справи провести без її участі (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направила, проте надала суду письмову заяву в якій зазначила, що заперечень проти позову не мають та просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи № 12/2016 суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 328 та 392 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 210862, виданим 29.10.2015 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 12 (а.с.5). За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 23.10.2015 року, за яким належну земельну ділянку, житловий будинок в с. Марївка, вул. Леніна, 52 Компаніївського району Кіровоградської області та належні земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 022985 від 24.01.2002 року належала земельна ділянка № 85 загальною площею 5,11 га., кадастровий номер :02:000:085 що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.06.2016 року (а.с.9-10, 35-37).

Згідно довідки № 443 від 23.06.2016 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, померла ОСОБА_4 до дня смерті - 29.10.2015 року дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), 52, разом з онукою ОСОБА_1, та вели спільне господарство (а.с.39).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Компаніївської районної державної нотаріальної контори від 21.05.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки дані спадкодавця зазначені у державному акті на землю, а саме прізвище власника вказано «Підковальникова», не відповідають даним, які вказані у свідоцтві про смерть, де зазначено прізвище «Подковальникова», а також відсутній оригінал державного акту на землю, що позбавляє можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Державним нотаріусом Компаніївської районної державної нотаріальної контори на запит суду надано копію спадкової справи № 12/2016, яку заведено 23.02.2016 року, де міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

У зв'язку із втратою державного акту на право приватної власності на землю позивачем було вжито заходів для пошуку державного акту серія ІІІ-КР № 022985 від 24.01.2002 виданого на ім'я ОСОБА_3, шляхом розміщення оголошення через газету «Степовий Край», проте державного акту не виявлено (а.с.20).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23.02.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертались та спадкова справа не заводилась.

Таким чином, зваживши в сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 022985 від 24.01.2002 року, яким посвідчено право приватної власності на земельну ділянку № 85 загальною площею 5,11 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_3 належав ОСОБА_4, яка померла 29.10.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку № 85 загальною площею 5,11 га., кадастровий номер :02:000:085 що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5