Справа 688/3650/15-ц
№ 2-др/688/1/16
04 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
головуючого судді Козачук С.В.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 688/3650/15-ц 2/688/1087/15,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, у якій просить винести додаткове рішення по цивільній справі № 688/3650/15-ц 2/688/1087/15 за її позовом до Спілки громадян-співвласників імені Шевченка Шепетівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пліщинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про виділ майнового паю в натурі.
Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви, у яких просили розгляд заяви про винесення додаткового рішення провести у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить ухвалити у справі додаткове рішення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року позивачу виділено її частку в спільній частковій власності Спілки громадян співвласників ім.Шевченка у розпайованому майні КСП ім.Шевченка с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області на суму 22795 грн., визнано за нею право власності на приміщення телятника, 1970 року побудови, вартістю 22795 грн., що розташоване в с.Пліщин по вул.Чкалова, 24-К, Шепетівського району Хмельницької області.

Однак, суд, вирішивши спір про право, визнавши за позивачем ОСОБА_2 право власності на приміщення телятника, не зазначив точної площі і технічної характеристики приміщення та не зазначив у рішенні ідентифікаційний номер позивача, що унеможливлює ідентифікацію останньої як власника.

Згідно довідки від 04.03.2016 року, виданої головою Спілки громадян співвласників ім.Шевченка та технічного паспорту телятника, 1970 року побудови, приміщення виділеного згідно рішення суду телятника складається з двох приміщень телятника, площею 251,8 кв.м. та 245,6 кв.м., відповідно, та коридору, площею 41,1 кв.м., загальною площею 538,5 кв.м.

Крім того, згідно дублікату картки фізичної особи платника податків, що міститься в матеріалах цивільної справи, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи те, що суд під час ухвалення рішення від 22 жовтня 2015 року, яким позов ОСОБА_2 задоволив повністю, вирішив спір про право, визнав за нею право власності на приміщення телятника, не зазначив точної площі і технічної характеристики приміщення та не зазначив у рішенні ідентифікаційний номер позивача, що унеможливлює її ідентифікацію як власника, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити та винести додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 688/3650/15-ц 2/688/1087/15 задовольнити.

Доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників імені Шевченка Шепетівського району Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пліщинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про виділ майнового паю в натурі, вказавши в абзаці другому його резолютивної частини: «Виділити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, її частку в спільній частковій власності Спілки громадян співвласників ім.Шевченка у розпайованому майні КСП ім.Шевченка с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області на суму 22795 грн., визнавши за ОСОБА_2 право власності на приміщення телятника, 1970 року побудови, яке складається з двох приміщень телятника, площею 251,8 кв.м. та 245,6 кв.м. відповідно, та коридору, площею 41,1 кв.м., загальною площею 538,5 кв.м., вартістю 22795 грн., що розташоване в с.Пліщин по вул.Чкалова, 24-К, Шепетівського району Хмельницької області».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Козачук