Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЮровськаГ.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 01 жовтня 2014 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») укладено трудовий договір, відповідно до умов якого ОСОБА_4 було прийнято на роботу до ПАТ «ВіЕйБі Банк» на посаду начальника Управління з підбору та розвитку персоналу Департаменту персоналу та праці.

Пунктом 4.1 даного трудового договору передбачено, що за виконання обов'язків працівникові встановлюється та виплачується щомісячно в порядку, встановленому внутрішніми документами роботодавця, заробітна плата в національній валюті України у розмірі 12 220 грн.

Крім того, п. 4.2 цього договору визначено, що працівнику повинно бути нарахована та виплачена 21 листопада 2014 року додаткова заробітна плата в розмірі 36 660 грн.

Наказом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк»

від 17 березня 2015 року № 90-п ОСОБА_4 з 19 березня 2015 року звільнено із займаної посади у зв'язку зі скорочення штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

На підставі наведеного вище ОСОБА_4 просила суд стягнути з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на свою користь додаткову заробітну плату у розмірі 36 660 грн та середній заробіток за час затримки виплати при звільненні у розмірі 62 071 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва

від 10 лютого 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_4 у рахунок відшкодування додаткової заробітної плати у розмірі 36 660 грн; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 62 071 грн, а всього 98 731 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, правильно дійшов висновку про задоволення позову відповідно до ст. ст. 116, 117 КЗпП України, оскільки на час звернення позивачки до суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» як юридична особа не ліквідований, а тому позивачка правомірно звернулася саме до банку, як до роботодавця, з позовом щодо стягнення заробітної плати.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні, за касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В.Юровська