Справа № 667/9853/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, у якому просить визнати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На обґрунтування позовних вимог зазначила такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1

Після смерті відкрилась спадщина на 14/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що належало спадкодавиці на підставі договору дарування від 15.06.2000 року, посвідченому приватним нотаріусом Скульським А.А.

08 грудня 2015 року позивачка звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін.

У продовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивачка перебувала в іншому регіоні України у зв'язку з виробничою необхідністю, що підтверджується довідкою з місця роботи. З цієї причини не подано заяву до другої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у строк визначений законом.

Згідно листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори №1370/02-14 від 08.12.2015 року з посиланням на інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкових справ, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилась.

Оскільки інших спадкоємців після померлої ОСОБА_3 ні за законом, ні за заповітом немає, позивачка вважає, що належним відповідачем за позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини є Херсонська міська рада.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача у прийнятті рішення покладалася на розсуд суду, зазначивши, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1, виданим 08 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні (а.с.8).

Після смерті відкрилась спадщина на 14/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі договору дарування від 15.06.2000 року зареєстрованому у реєстрі за № 2728 та посвідченому приватним нотаріусом Скульським А.А. ( а.с.9).

Родинні відносини спадкодавця та позивачки, як матері та дочки, підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11).

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка як дочка є спадкоємцем першої черги.

Згідно листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори №1370/02-14 від 08.12.2015 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с.6), що свідчить про відсутність інших спадкоємців.

Позивачка звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін у визначеному ст.1268 ЦК України спосіб, про що позивачку було повідомлено листом (а.с.8).

Позивачка пояснила, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки вона протягом тривалого періоду після смерті матері перебувала у відрядженні за місцем роботи.

Вказана обставина підтверджується довідкою приватного підприємства «Південькор» (а.с.14).

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла в установлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. У випадках відсутності інших спадкоємців, відповідачами у справі є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки суд прийшов до висновку, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, є поважними, то відповідно до ч. ст.1272 ЦК України цей строк має бути продовжено на термін, зазначений позивачкою.

Керуючись ст.ст.3, 10,11,60,179,209,212 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.