Справа № 392/1571/15-ц
Провадження № 6/392/51/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали за поданням начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ініційоване та за підписом начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1.

Відповідно до частини 8 статті 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суддя ознайомившись зі змістом подання та доданих до нього документів, приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частина 1 стаття 376 ЦПК України передбачає, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з подання про оголошення в розшук боржника воно оформлене на бланку Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за вихідним № 7817 від 02.12.16, за підписом «Начальник відділу ОСОБА_1О.», без скріплення печаткою установи.

Частина 1 статті 7 Закону України від 02 червня 2016 року № 1403-VIII «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» передбачає, що відповідно до цього Закону державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби.

Відповідно до приписів статті 8 Закону України від 02 червня 2016 року № 1403-VIII «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державні виконавці, керівники та спеціалісти органів державної виконавчої служби є державними службовцями. Працівникам органів державної виконавчої служби, зазначеним у частині першій цієї статті, видаються посвідчення, зразок і порядок видачі яких затверджуються Міністерством юстиції України . Працівник органу державної виконавчої служби користується правами і виконує обовязки, передбачені законом.

Разом із тим, як вбачається із доданих до подання документів серед їх переліку відсутній будь-який документ, який підтверджував би ту обставину, що громадянин (громадянка) ОСОБА_1 є начальником Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, тобто є державним виконавцем в розумінні статті 8 Закону України від 02 червня 2016 року № 1403-VIII «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести подання у відповідність до вимог статті 119, 120 ЦПК України.

Тобто, ініціатору подання необхідно усунути зазначений вище недолік та надати до суду документ, що посвідчує службове становище громадянина (громадянки) ОСОБА_1, як начальника Маловисківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Зазначене в сукупності, відповідно до статті 121 ЦПК України є підставою для залишення подання без руху та зумовлює необхідність надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання начальника Маловисківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати заявнику не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що визнання подання неподаним та його повернення, не позбавляє права ініціатора подання на повторне звернення із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко