смт.Короп 13 вересня 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Корзюк Т.П.
при секретарі - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем - ОСОБА_2 23.09.2011 року був укладений кредитний договір б/н про надання кредиту у розмірі 15 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак умови кредитного договору ОСОБА_2 належним чином не виконує. Таким чином станом на 30.05.2016 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 17 733.70 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 1 488.98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 024.07 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом - 2 900.00 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 820.65 грн.. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 17 733.70 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1378.00 грн.
Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась. Відповідно ст. 74 ЦПК України остання вважається такою, що повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).
Як вбачається з договору № б/н від 23.09.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15 000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_2. умови кредитного договору належним чином не виконувала. Таким чином станом на 30.05.2016 року наявна заборгованість по кредитному договору становить 17 733.70 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 1 488.98 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 024.07 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом - 2 900.00 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 820.65 грн..
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» і стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 17 733.70 грн. заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 17 733 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором, яка складається з: заборгованість по кредиту - 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 98 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 024 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривень 07 копійок; заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом - 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) гривень;, штраф (фіксована частина) - 500(п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 820 (вісімсот двадцять) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Корзюк Т. П.