Справа №409/382/16-ц
Пров.№2-в/409/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/6471/13-ц Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 434/6471/13-ц Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 26.02.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.3-4); копію свідоцтва про шлюб (а.с.5); копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, адресовану Артемівському районному суду м. Луганська (а.с.6); копію ухвали про відкриття провадження від 10.09.2013 року (а.с.2).

Позивач по справі жодних документів до суду не надала.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/6471/13-ц провадження № 2/434/3610/14 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження у справі від 10.09.2013 року (а.с.10); рішення від 18.09.2013 року, яким позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 липня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 461 - розірвати (а.с.11-12).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/6471/13-ц провадження № 2/434/3610/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині: копії паспорта ОСОБА_1; копії свідоцтва про шлюб; копії позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, адресованої Артемівському районному суду м. Луганська; ухвали про відкриття провадження у справі від 10.09.2013 року; рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 18.09.2013 року, яким:

„Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 липня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 461 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3