Справа №443/457/16-ц Провадження №2/443/252/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2, до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

встановив:

14.03.2016 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до Жидачівської міської ради Львівскої області із вимогою про визнання за ним права власності на квартиру №2 у м.Жидачеві Львівської області на вул.Гайдамацькій,21 загальною площею52,9 кв.м. , житловою площею 33,3 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.02.2014 року. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що що після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить належна їй частка квартири №2 у м.Жидачеві за вказаною адресою, що належала їй згідно із свідоцтвом про право власності на вказану квартиру, а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,0499 га, яка розташована на території Жидачівської міської ради, а саме у м.Жидачеві на вул.Гайдамацька,21/2, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки мати заповіту не залишила, тому він є єдиним спадкоємцем за законом , оскільки батько помер раніше мами , а братів і сестер у нього не було. Постійно проживаючи із мамою на час відкриття спадщини, тобто на момент її смерті, він вважається таким, що прийняв спадщину, однак коли він 11.03.2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про на спадщину за законом після смерті матері, то нотаріусом йому було відмовлено у зв"язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на 1/2 частину спадкової квартири, а тому за вказаних обставин він змушений за визнанням свого права звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що необхідно залишити її без руху із наступних підстав.

До позовної заяви в якості доказів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем та його матір"ю додано копії свідоцтв про його народження та про одруження батьків із яких вбачається, що ім"я матері в них записано, як "Глікерія", хоч із доданих до позовної заяви копій інших документів (свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на квартиру, Державного акту на право приватної власності на землю) вбачається, що ім"я матері у них вказано "Гликерія", що вочевидь є підставою, у випадку відмови у позасудовому порядку внести зміни у свідоцтва про народження позивача та одруження його батьків, звертатись до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, як сином та мамою.

У своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 ставить вимогу про визнання за ним права власності на квартиру №2 у м.Жидачів Львівської області на вул.Гайдамацька,21 загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.02.2014 року, хоч відповідно із доданої до позовної заяви копії Свідоцтва про право власності на квартиру, вбачається , що позивач вже є власником 1/2 частини вказаної квартири , а тому може притендувати на визнання за ним права власності на 1/2 частину вказаної квартири, яка належала матері, у порядку спадкування за законом. Вказане свідчить про необхідність уточнення позивачем своїх позовних вимог .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків. На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій визначитись із своїми позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2, до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Повідомити позивача у справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________ 17 березня 2016 року