Справа № 614/1282/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій вказала, що 27 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, у Комінтернівському відділі державної РАЦС РС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №665 і проживала з ним до жовтня 2015 р.

Від спільного подружжя вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося.

У зв`язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Крім того позивачем 18.12.2015 р. подано заяву до суду про розірвання шлюбу.

Після припинення шлюбних відносин, відповідач покинув позивача з сином.

Позивач стверджує, що працює в Харківській обласній дитячій інфекційній лікарні медичною сестрою, але в зв`язку з тим, що дитина інвалід, її коштів не достатньо, для належного виховання та матеріального забезпечення сина.

Крім того, відповідач фізично здоровий, аліменти на інших дітей не сплачує.

Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ним повноліття. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, якою встановлено, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: довідкою про склад сім'ї позивача (а.с.2), копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 (а.с. 7), копією довідок наданих позивачеві ОСОБА_5 соціального захисту населення (а.с.8-9).

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 18.12.2015 р. до досягнення дитиною 18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.