Справа №705/322/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа - Уманська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа - Уманська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними спорудами, розташовані по АДРЕСА_1. В позові позивач вказує, що за життя його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Доброводівською сільською радою Уманського району Черкаської області 23.01.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 16, відповідно до якого заповіла все своє майно позивачу. 13 січня 2016 року позивач звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 13 січня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін. У позові позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як тривалий час хворів і деякий час знаходився на стаціонарному лікуванні. Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення, яким встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився. Попередньо на адресу суду він надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій сільська рада просить справу слухати в відсутність представника. В заяві вказано, що позов сільська рада визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи - Уманської районної державної нотаріальної контори,будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно даних свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 10.11.1955 року (а.с.4) в графі «Батьки» його матір'ю вказана ОСОБА_2.

За життя мати позивача ОСОБА_2 залишила заповіт від 23.01.2008 року, посвідчений Доброводівською сільською радою Уманського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 16, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 04.06.2015 року - а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

13.01.2016 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О., вивчивши документи ОСОБА_1, виніс постанову про відмову останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог цивільного законодавства України є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком на два місяці з дня набуття судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко