1Справа № 335/122/16-ц 2/335/622/2016
17 березня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.
Позивач, ОСОБА_1 перебуває з відповідачем, ОСОБА_2 у шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, по 1100 грн. на кожну дитину щомісячно, з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень до позовної заяви не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, згідно ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач, згідно відомостей позивача, офіційно не працює, заперечень до позовної заяви не надав, також не надав суду відомості про розмір своїх доходів, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2016 рік" прожитковий мінімум на дату розгляду справи складає: на дітей до 6 років - 1167 грн., на дітей від 6 до 18 років - 1455 грн.
Оскільки обов'язок по утриманню дітей, відповідно до ст. 180 СК України, покладений законом в рівних частках на кожного з батьків, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, яка складає ? частину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тобто на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на час розгляду справи виповнилось 6 років, підлягають стягненню аліменти у розмірі 728грн., а на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому на час розгляду справи виповнилось 5 років, підлягають стягненню аліменти у розмірі 584 грн.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.
При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 728 грн. щомісяця, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - у розмірі 584 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду, 11.01.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ч. 1,4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. щомісяця, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 584 грн. щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко