Справа № 1502/2712/2012
Провадження № 6/492/1/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення

23 лютого 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 р. Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи за №1502/2712/2012 ухвалено заочне рішення, згідно якого суд присудив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління заборгованість за кредитним договором в розмірі 70 280,88 грн.

22.12.2015 р. представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, посилаючись на те, що 25.09.2013 р. представником АТ «Ощадбанк» отримано виконавчий лист та предявлено до відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області. На адресу АТ «Ощадбанк» надійшов супровідний лист про те, що 08.12.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого на підставі п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено на адресу стягувача. На теперішній час рішення суду не виконано. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» мало намір реалізувати своє право на предявлення виконавчого документу до виконання у визначений Законом України «Про виконавче провадження» термін, але при поштовій пересилці оригінал документу було втрачено, тому заявник вважає поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втрачених оригіналів виконавчих листів, суд, який видав виконавчі листи, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця, видати його дублікати.

Причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, визнанні судом поважними, відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. ст. 370, 371 ЦПК України, заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по справі №1502/2712/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №1502/2712/2012 про стягнення з ОСОБА_2 (06.08.1977 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17 р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за кредитом в розмірі 70 280,88 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят) гривень 88 копійок, яка складається з: прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.11.2009 р. по 05.11.2012 р. в сумі 47 737,99 гривень, пені за прострочений основний борг та прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 22 542,89 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 702,81 гривні, - всього стягнути 70 983,69 (сімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 69 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О. М. Крутова