Справа №333/506/15-ц
Пр. № 2/333/907/16
24 березня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Також, зазначила що за рішенням суду Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2004 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення старшим сином ОСОБА_3 повноліття. Крім того, відповідач сплачує аліменти на молодшого сина ОСОБА_4. Вона не офіційно працює, підробляє нянею отримує заробітну плату у розмірі близько 2500 грн., син отримує стипендію у розмірі близько 260 грн.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з вищевикладеним суд, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02.08.1996 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2, виданого Степногірською с/р Василівського район Запорізької області (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7).
16.06.2011 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3, виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 16.06.2011 року (а.с.5).
Згідно довідки №8 від 16.01.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживають з позивачем та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Згідно договору №ПСТ-8671 від 18.10.2015 року термін навчання третьої особи ОСОБА_3 визначено з 01.09.2015 року по 22.02.2017 року. (а.с.14-16).
Позивач не офіційно працює, підробляє нянею отримує заробітну плату у розмірі близько 2500 грн., син отримує стипендію у розмірі близько 260 грн., їй важко утримувати двох синів. Відповідач працює слюсарем на ВАТ «Запоріжжяобленерго» та має стабільну заробітну платню, сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4.
За рішенням суду Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.03.2004 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення старшим сином ОСОБА_3 повноліття.
Згідно Довідки ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» №06-06/4424 від 22.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримуються аліменти по 31.12.2015 року - 33%, з 01.01.2016 року - 16,7%.
Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.3ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд, враховуючи, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4, повнолітній син ОСОБА_3 сторін є студентом, отримує стипендію, позивач не офіційно працює а також, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. (РНОКПП НОМЕР_1) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 02.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривні 20 копійок
В решті позовних вимог відмовити.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова