РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Гарячій Д.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії та ОСОБА_1 19.03.2008 р. був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №964-08/81-632-48 від 19.03.2008 р., згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1.1. надання кредиту здійснювалось окремими траншами в межах максимального ліміту заборгованості до 50000,00 грн., зі сплатою 15 % річних. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу на споживчі цілі.

Зобов'язання позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.4, 2.10. кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 1.1.1.2, 3.2.3, 3.3.14 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог п. 3.3.2. - 3.3.17 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф розмірі 3 (три) відсотки від суми фактичної заборгованості, за кожний випадок.

Відповідно до п. 4.4. договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем обов'язків визначених п.3.3.7, 3.3.8 кредитного договору, протягом більше 91 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Станом на 05.08.2016 р. розмір заборгованості відповідача складає 14293,91 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 12212,94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1408,41 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту - 393,65 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків - 167,19 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 78,39 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 33,33 грн.

ПАТ «Укрсоцбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №964-08/81-632-48 від 19.03.2008 р. у сумі 14293,91 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії та ОСОБА_1 19.03.2008 р. був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №964-08/81-632-48 від 19.03.2008 р., згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п. 1.1.1. надання кредиту здійснювалось окремими траншами в межах максимального ліміту заборгованості до 50000,00 грн., зі сплатою 15 % річних.

Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу на споживчі цілі.

Зобов'язання позивачем, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки.

У порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до п. 4.1 договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.4, 2.10 кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 1.1.1.2, 3.2.3, 3.3.14 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем обов'язків визначених п.3.3.7, 3.3.8. кредитного договору, протягом більше 91 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Судом встановлено, що станом на 05.08.2016 р. розмір заборгованості відповідача складає 14293,91 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 12212,94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1408,41 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту - 393,65 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків - 167,19 грн.; інфляційні витрати за кредитом - 78,39 грн.; інфляційні витрати за відсотками - 33,33 грн.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання кредиту №964-08/81-632-48 від 19.03.2008 р. у сумі 14293,91 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 610, 611, 623, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України», суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №964-08/81-632-48 від 19.03.2008 р. у сумі 14293,91 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто три гривні 91 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір в у сумі 1378,00 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.