Провадження № 2/369/25/16
09.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко ПО.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Чайка» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В грудні 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 3 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відрилась спадщина на гараж № 51 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство «Чайка» що знаходиться по вулиці Комарова 4а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області.
Відповідно до довідок за вих. № 75 та вих. № 76, виданих ОК «АТ»Чайка» батько позивача був членом кооперативу з 03 липня 1990 Кроку на підставі рішення загальних зборів протокол № 3, та надання в користування земельної ділянки площею 24 кв.м., яка входить до складу земель площею 1.4128 га. ОСОБА_4 на юаво власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 818417, кадастровий помер 222485901:01:023:0005, що були передані в приватну власність ОК «АТ»Чайка» згідно рішення № 175 від 31.05.07р. 8 сесії Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради 5 скликання.
Згідно даних довідок ОСОБА_3 є власником цегляного гаражу № 51 площею 24 кв.м, який був побудований в 1991 році та знаходиться на території ОК «АТ»Чайка».
Позивач є єдиним спадкоємицем після смерті батька, тому в встановлений законом строк, він звернувсясь із заявою про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом, оскільки на на гараж № 51 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство «Чайка» що знаходиться по вулиці Комарова 4а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області у спадкодавця на вказане майно не виникло, так як не було надано правовстановлюючого документа на вищевказане спадкове майно.
Посилаючись на вищевикладене та норми закону, позивач просив суд: визнати за ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний помер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на гараж № 51 площею 24 кв. м в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство» Чайка», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Комарова, 4а.
В судове засідання позивач не зявився. Надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської областів в судове засідання свого представника не правила, про день слухання справи повідомлялася, своїх заперечень проти позову не надала.
Третя особа Обслуговуючий кооператив «Автогаражне товариство «Чайка» в судове засідання свого представника не направила, причини своєї неявки суду не повідомляла.
Зі згоди представника позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.08.2012 р. померла мати позивачів, ОСОБА_5.
Позивач є єдиними спадкоємцем після смерті батька, тому в встановлений законом строк, вони звернулись із заявою про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 відрилась спадщина на гараж № 51 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство «Чайка» що знаходиться по вулиці Комарова 4а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області.
Відповідно до довідок за вих. № 75 та вих. № 76, виданих ОК «АТ»Чайка» батько позивача був членом кооперативу з 03 липня 1990 Кроку на підставі рішення загальних зборів протокол № 3, та надання в користування земельної ділянки площею 24 кв.м., яка входить до складу земель площею 1.4128 га. ОСОБА_4 на юаво власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 818417, кадастровий помер 222485901:01:023:0005, що були передані в приватну власність ОК «АТ»Чайка» згідно рішення № 175 від 31.05.07р. 8 сесії Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради 5 скликання.
Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом, оскільки на на гараж № 51 в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство «Чайка» що знаходиться по вулиці Комарова 4а в с. Петропавлівська Борщагівка Києво - Святошинського району Київської області у спадкодавця на вказане майно не виникло, так як не було надано правовстановлюючого документа на вищевказане спадкове майно.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний помер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на гараж № 51 площею 24 кв. м в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражне Товариство» Чайка», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Комарова, 4а.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Д. Усатов