233 № 233/6057/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Махоті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правек-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, «про стягнення заборгованості за кредитним договором» , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ КБ «Правек-Банк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитом, за процентами, неустойки за кредитом, неустойки за процентами. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що між АКБ «Правек-Банк» правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року за умовами якого були надані грошові кошти у розмірі 72899,00 гривень зі сплатою 19,49 % річних для придбання автомобіля та салати страхових платежів за договорами страхування автомобіля.

На виконання зобов»язань за кредитним договором № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року між АКБ «Правек-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року згідно з яким поручитель зобов»язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором (позивачем) за виконання в повному обсязі зобов»язань позичальником за кредитним договором. Позивач свої зобов»язання виконав надавши відповідачу кредит, а відповідач зобовязаний щомісяця у строки, визначені кредитним договором, здійснювати погашення отриманого кредиту. Зазначав, що станом на 20 червня 2015 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 373670,83грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 65847,14 грн., заборгованості за процентами у розмірі 90710,82 грн., неустойки (пені) за кредитом у розмірі 94815,06 грн., неустойки (пені) за процентами у розмірі 122297,81 грн.. Цю заборгованість та судові витрати позивач просив стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені належним чином відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК, в судове засідання не зявились, відомостей про причини неявки, заяв та клопотань суду не надали. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року, укладеного між АКБ «Правек-Банк» правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2, останньому був наданий кредит у розмірі 72899,00 гривень зі сплатою 19,49 % річних для придбання автомобіля та салати страхових платежів за договорами страхування автомобіля (а.с.8-15)

Відповідно до п.4.4 кредитного договору, позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 868,00 грн. щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.5 Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за ас фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в пункті 1.2 кредитного договору.

Пунктом 10.1. кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 20 червня 2015 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 373670,83грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 65847,14 грн., заборгованості за процентами у розмірі 90710,82 грн., неустойки (пені) за кредитом у розмірі 94815,06 грн., неустойки (пені) за процентами у розмірі 122297,81 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с.21-23)

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

На виконання зобов»язань за кредитним договором № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року між АКБ «Правек-Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір пору № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року згідно з яким поручитель зобов»язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором (позивачем) за виконання в повному обсязі зобов»язань позичальником за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов»язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник (а.с.19-20).

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 373670 гривень 83 копійки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнути солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 5605 гривень 06 копійок.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 554, 599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правек-Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правек-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2, ідентифікацій код 14360920), заборгованість за кредитним договором № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року в розмірі 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сорок сім) гривень 83 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 65847 (шістдесят п»ять тисяч вісімсот сорок сім) гривень 14 копійок, заборгованості за процентами у розмірі 90710 (дев»яносто тисяч сімсот десять) гривень 82 копійки, неустойки (пені) за кредитом у розмірі 94815 (дев»яносто чотири тисячі вісімсот п»ятнадцять) гривень 06 копійок, неустойки (пені) за процентами у розмірі 122297 (сто двадцять дві тисячі двісті дев»яносто сім) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правек-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2, ідентифікацій код 14360920) судовий збір у розмірі 5605 (п»ять тисяч шістсот п»ять) гривень 06 копійок..

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Орчелота