РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2016 р. 145/356/16-ц

2-о/145/50/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 24.06.2009 року помер ОСОБА_3, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,3311 га., кадастровий номер :01:002:0130, розташована на території Сутисківської селищної ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності ОСОБА_3 на дану земельну ділянку стверджується державним актом серії ВН № 211375 від 12.10.2004 року.

Вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3 Спадкоємців попередніх черг немає.

Заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори вона не подавала. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона є такою, що прийняла спадщину, так як на день відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки шлюб між нею та ОСОБА_3 не був зареєстрований.

Оскільки вона проживала однією сім"єю з спадкодавцем ОСОБА_3С більше п'яти років до часу відкриття спадщини, то відповідно до ст.1264 ЦК України, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Встановлення факту спільного проживання їй необхідне дл того, щоб вона могла реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 24.06.2009 року в смт. Сутиски Тиврівського району.

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт, що вона - ОСОБА_2 постійно проживала однією сім»єю разом з ОСОБА_3 з 2002 року в смт. Сутиски, Тиврівського район по вул. Леніна, 186, по день його смерті, яка сталася 24 червня 2009 року в смт. Сутиски, Тиврівського р-ну.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 заяву підтримали і просять її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Сутисківської селищної ради в судове засідання не з'явився. Сутисківська селищна рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_4 показала, що заявниця з 2002 року проживала разом з ОСОБА_3 в смт. Сутиски однією сім"єю, як чоловік і жінка, вели спільне господарство

Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 в будинку ОСОБА_2 з 2002 р. однією сім"єю.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 з 2002 року по вул. Леніна, 186 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по день його смерті, яка сталася 24.06.2009 року, стверджується довідкою виконкому Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області № 368 від 11.02.2016 (а.с.5), домовою книгою, в якій вказано, що ОСОБА_3 був прописаний за адресою заявниці в смт. Сутиски Тиврівського району, по вул. Леніна, 186, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала однією сім"єю разом з ОСОБА_3 з 2002 року в смт. Сутиски Тиврівського району, по вул. Леніна, 186, по день його смерті, яка сталася 24 червня 2009 року в смт. Сутиски Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення., особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.