Справа № 456/115/16-ц
Провадження № 2/456/624/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів,

ВСТАНОВИВ :

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 року по справі 456/115/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми індексації аліментів вирішено позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму індексації аліментів у розмірі 6311,20 грн.(шість тисяч пятсот триста одинадцять гривень 20 копійок).

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На виконання рішення суду Стрийський міськрайонний суд Львівської області видав виконавчий лист.

При винесені рішення в п.2 резолютивної частини допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки стягненню підлягає сума індексації аліментів у розмірі 6311,20 грн. (шість тисяч триста одинадцять гривень 20 копійок), а в рішенні помилково вказано 6311,20 грн. (шість тисяч пятсот триста одинадцять гривень 20 копійок), аналогічна описка відображена і у виконавчому листі.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявились, а тому суд в порядку ч.4 ст. 219 ЦПУ розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, давши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, а тому в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 року по справі 456/115/16-ц та у виконавчому листі від 24 березня 2016 року слід виправити допущені описки, вказавши в п. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі в частині розміру суми індексації аліментів яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: замість слів «шість тисяч пятсот триста одинадцять гривень 20 копійок», вважати вірним: «шість тисяч триста одинадцять гривень 20 копійок».

Керуючись ст.208-210, 219, 293, 369 Цивільного процесуального кодексу України, положення пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 року по справі 456/115/16-ц та у виконавчому листі від 24 березня 2016 року по даній справі вказавши в п. 2 резолютивної частини вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі в частині розміру суми індексації аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, замість слів «шість тисяч пятсот триста одинадцять гривень 20 копійок», вважати вірним: «шість тисяч триста одинадцять гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3