Справа № 490/3023/15-ц
н/п 2/490/2191/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними, призначене на 21 жовтня 2016 року на 11:00, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16) проведення відеоконференції за участю представника Компанії «Sandypool Limited».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16) для виконання, а також сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Справа № 490/3023/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати його дії з вчинення виконавчого напису від 22.03.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 187, про стягнення з ТОВ "МСП "Ніка-Тера" на користь компанії "Sandypool Limited" заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 26 269,63 дол. США за період з 04.02.2015 року по 22.03.2015 року за кредитним договором від 30.03.2010 року № S/30/03/10 із змінами та доповненнями, та витрат на вчинення виконавчого напису у розмірі 142 000 грн., протиправними.

Рішенням Центрального районного суду від 01 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року, в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року, вищезазначені рішення та ухвалу було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судовому засіданні 12 жовтня 2016 року до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2016 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, згідно з ч. ч. 2-3 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, суд приходить до того, що судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними, призначене на 21 жовтня 2016 року на 11:00 год., слід провести в режимі відеоконференції за участю представника Компанії «Sandypool Limited».

Враховуючи викладене, проведення відеоконференції за участю представника Компанії «Sandypool Limited» слід доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16).

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними, призначене на 21 жовтня 2016 року на 11:00, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16) проведення відеоконференції за участю представника Компанії «Sandypool Limited».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_5), 16) для виконання, а також сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН