Справа № 282/254/16
Провадження № 2/282/97/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань Г.М.Войтович

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Липненської сільської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Липне Любарського району у віці 83 роки померла її мати ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Зазначена будівля по завершенні будівництва у 1965 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку в погосподарській книзі 1965 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення Липненської сільської ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства його матері були передані у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0.43 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд постановити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті його матері право власності на вищевказану садибу.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Липненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, свідоцтво серії НОМЕР_1. Її батьками записані: ОСОБА_4.

Згідно із виписки з рішення сесії Липненської сільської ради від 28 жовтня 1993 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,43 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Липно Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, актовий запис № 24.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2009 року спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_3.

З довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 24 від 29 січня 2016 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться у користуванні ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Липненської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_4, а позивач є спадкоємицею майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, року, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом по смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,43га.) АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега