УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/14943 /15-ц

№ провадження 2/521/5875/15

04 квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву про встановлення порядку виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Южненського міського управління юстиції Одеської області про зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені. Знято арешт та заборону відчуження автомобілів марки: ГАЗ 2705-415, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, Volkswagen Variant, 1996 року випуску, реєстраційний номер 559990Е, сірого кольору,Chery, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, жовтого кольору, Audi, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3,сірого кольору, Audi, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, сірого кольору, що належуть ОСОБА_1, накладений постановою відділу ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області від 16.04.2013 р.

24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2015 року та просить суд встановити спосіб виконання рішення суду, шляхом виключення органами ДАІ ГУ МВС Одеської області інформації про розшук належних заявнику транспортних засобів, а саме: автомобіля марки ГАЗ 2705-415, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_5, білого кольору; автомобіля марки Volkswagen Variant, 1996 року вип., реєстраційний № 559990Е, сірого кольору; автомобіля марки Chery SQR, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_6, жовтого кольору; автомобіля марки Audi, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7, сірого кольору; автомобіля марки Audi, 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_8, сірого кольору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2016 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На даний час існують обставини, які утруднюють виконання вказаного судового рішення, а саме в органах ДАІ ГУ МВС Одеської області в базі даних про розшук транспортних засобів, не зважаючи на прийняте судом рішення, залишилась інформація про розшук вище зазначених транспортних засобів. Вказана обставина є перешкодою виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2015 року.

Таким чином, суд вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення спосіб виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Южненського міського управління юстиції Одеської області про зняття арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання заочного рішення суду від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Южненського міського управління юстиції Одеської області про зняття арешту - задовольнити.

Встановити спосіб виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2015 року, яке є підставою для виключення органами ДАІ ГУ МВС Одеської області інформації про розшук, належних ОСОБА_1, транспортних засобів, а саме: автомобіля марки ГАЗ 2705-415, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_5, білого кольору; автомобіля марки Volkswagen Variant, 1996 року вип., реєстраційний № 559990Е, сірого кольору; автомобіля марки Chery SQR, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_6, жовтого кольору; автомобіля марки Audi, 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7, сірого кольору; автомобіля марки Audi, 2002 року випуску,реєстраційний № НОМЕР_8, сірого кольору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.П.Целух