Ухвала

31 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., ДемяносоваМ.В., Дьоміної О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 6 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 6 квітня 2016 року, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою цього ж суду від 25 травня 2016 року, рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2015 року скасовано. Позов ОСОБА_4 задоволено. Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення та ухвалу апеляційного суду, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_8просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення у справі про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - служба у справах неповнолітніх виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук
М.В. Дем'яносов О.О. Дьоміна

Колегія суддів: