УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. 145/1580/14-ц

2/145/9/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої внаслідок самовільного будівництва прибудови та перепланування приміщень в своїй квартирі на першому поверсі будинку без розробленої та затвердженої в установленому порядку проектної документації, що призвело до пошкоджень в її квартирі, яка знаходиться на другому поверсі.

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Вінстратегія-Будекспертиза" м. Вінниця.

Відповідач ОСОБА_3 не допустив експерта для проведення експертизи в кв. № 1 буд. № 3, по вул. Амосова (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судової будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка причина деформації елементів будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_1 (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області?

2) Чи потягли за собою наявну деформацію будівельних конструкцій у кв. № 3, в буд. № 3, по вул. Амосова (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області роботи пов'язані з демонтажем груби, з димоходними каналами, електропроводки та віконних рам, буріння свердловини за 15 м. від будинку?

3) Чи могли викликати дану деформацію роботи пов'язані із реконструкцією АДРЕСА_2 (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької обл.

Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз.

Інші учасники процесу не заперечують в задоволенні клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143 , 144, 202 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка причина деформації елементів будівельних конструкцій квартири АДРЕСА_3 (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області?

2) Чи потягли за собою наявну деформацію будівельних конструкцій у кв. № 3, в буд. № 3, по вул. Амосова (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області роботи пов'язані з демонтажем груби, з димоходними каналами, електропроводки та віконних рам, буріння свердловини за 15 м. від будинку?

3) Чи могли викликати дану деформацію роботи пов'язані із реконструкцією кв. № 1, в буд. № 3, по вул. Амосова (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз, який знаходиться в м. Вінниця, вул. Оводова (Козицького), 24 кв. 15.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 145/1580/14-ц та інвентаризаційну справу № 994.

Сторонам у справі ОСОБА_1 забезпечити доступ експертам до квартири АДРЕСА_1 (Лазо) в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької області, а ОСОБА_3 - до квартири АДРЕСА_4 (Лазо), в м. Гнівань Тиврівського р-ну Вінницької області.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести у двохмісячний термін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя: Мазурчак А. Г.