Справа №621/2828/15-ц Провадження №2/621/117/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Леонідівни « Про примусове виселення з житлового будинку»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення

перешкод у здійсненні права користування житловим будинком з надвірними будівлями,

належними їй на праві власності та розташованим за адресою: Харківська область,

Зміївський район, с. Гусина Поляна, вул. Залізнична, 7, шляхом виселення відповідачки

ОСОБА_2 з цього будинку та всіх осіб, мешканців, що проживають там з її дозволу

чи згоди або без такого дозволу ( згоди) і вивезти звідти всі належні їм речі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 09.03.2016 року на 14 годину

30 хвилин не зявилась.

Позивачка ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи була повідомлена

належним чином, про що свідчать відомості про відстеження пересилання поштового

відправлення, згідно якого рекомендоване поштове відправлення з викликом до суду було

вручено їй особисто 29.02.2016 року. ( а.с. 62-63)

Про причини неявки до суду не повідомила.

Крім того, в матеріалах справи є відомості про те, що позивачка ОСОБА_1

свої інтереси уповноважила представляти ТОВ « Харківський Центр Правової Допомоги»

в особі його виконавчого органу Генерального директора, а також інших посадових осіб

повіреного, належним чином уповноважених ним, та третіх осіб в порядку передоручення їм повіреним своїх повноважень, на підставі довіреності від 04.11.2015 року з правом

передоручення, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального

округу ОСОБА_3, реєстр № 2127, зі строком дії до 04.11.2018 року. ( а.с. 51)

Представник позивачки ОСОБА_1 ТОВ « Харківський Центр Правової

Допомоги» в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 30.11.2015 року

в порядку передання прав третій особі, підпис якого посвідчений Генеральним

директором ТОВ « Харківський Центр Правової Допомоги» ОСОБА_5, в судове

засідання 09.03.2016 року на 14 годину 30 хвилин не зявився вдруге.

Представник позивачки ОСОБА_1 ТОВ « Харківський Центр Правової

Допомоги» в особі ОСОБА_4, про місце та час розгляду справи був повідомлений

належним чином, про що свідчать відомості про відстеження пересилання поштового

відправлення, згідно якого рекомендоване поштове відправлення з викликом до суду було

вручено уповноваженій особі за довіреністю 01.03.2016 року. ( а.с. 64)

Про причини неявки не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання 09.03.2016 року на

14 годину 30 хвилин не зявилась втретє.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання позивачки ОСОБА_1 від

17.12.2015 року про розгляд даної цивільної справи у відсутність сторони позивача,

на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, протягом розумного строку.

У вказаному клопотанні позивачка ОСОБА_1 також зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі, при цьому зауважила на те, що категорично заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виникає необхідність у виклику позивачки

ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Відповідно до ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб

сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення,

може викликати, у тому числі, позивача для особистих пояснень.

Суд вважає, що зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, характер

правовідносин сторін вимагає особистої участі останньої в судовому засіданні і дачі нею

пояснень суду, відповідей на запитання за позовними вимогами і пояснень з приводу

наданих як докази документів.

Без участі позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд вважає розгляд

справи по суті є неможливим.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 169 ч.1 п.4, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою особисту участь позивачки ОСОБА_1

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Леонідівни « Про примусове виселення з житлового будинку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районого суду Чигрина Л.Г.