У Х В А Л А

16 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія», Баядера Менеджмент Лімітед до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4 про припинення порушення прав інтелектуальної власності, визнання зображувального позначення у вигляді зображення підкови добре відомим знаком в Україні на дату 01 червня 2014 року для товару 33 класу МКТП: «горілка» за касаційною скаргою Баядера Менеджмент Лімітед на рішення апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 липня 2015 року позов задоволено.

Ухвалено визнати на ім'я Баядера менеджмент лімітед (BAYADERA MANAGEMENT LIMITED) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» зображувальний знак для товарів і послуг у вигляді зображення підкови з кінцівками гілок спрямованих догори добре відомим в Україні на дату - 01 червня 2014 року для товару 33 класу МКТП: «горілка».

Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України опублікувати в офіційному Бюлетені «Промислова власність» відомості про визнання зображувального знака для товарів і послу у вигляді зображення підкови з кінцівками гілок спрямованих догори добре відомим в Україні відносно Баядера менеджмент лімітед (BAYADERA MANAGEMENT LIMITED) і Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» на дату - 01 червня 2014 року для товару 33 класу МКТП: «горілка».

Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України відхилити реєстрацію знаку для товарів і послуг за заявкою НОМЕР_1 від 27.02.2015р. на ім'я ОСОБА_4 відносно всіх заявлених товарів 16,21 класів МКТП.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі Баядера Менеджмент Лімітед просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норма матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія», Баядера Менеджмент Лімітед до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_4 про припинення порушення прав інтелектуальної власності, визнання зображувального позначення у вигляді зображення підкови добре відомим знаком в Україні на дату 01 червня 2014 року для товару 33 класу МКТП: «горілка» призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко В.М. Мартинюк