Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3550/16-ц
Провадження № 2/644/1529/16
Справа № 644/3550/16-ц
Рішення

Іменем України

29 липня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, про стягнення суми заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам і просила стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по аліментах в розмірі 17100 грн. посилаючись на те, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2014 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти, але відповідач аліменти за рішенням суду не сплачує, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив, що суму заборгованості по аліментах визнає, сплачує на користь позивача аліменти на утримання їх дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісяця, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину від повторного шлюбу.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2012 року по 30 квітня 2014 року і від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

Відповідач надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 100 грн. на місяць. Згідно із розрахунком заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2016 року за ним виникла заборгованість в розмірі 17100 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також у статтях 194-197, 274 СК України.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має вчиняти дії по стягненню аліментів у т.ч. заборгованості за аліментами в разі виникнення такої. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відтак, при відсутності такого спору, заборгованість по аліментам стягнується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01 квітня 2016 року становить 17100 грн. (а.с. 8). Відповідач не заперечував проти наявності заборгованості по аліментах і визначений державним виконавцем розмір заборгованості не оспорював та не спростував.

Чинним законодавством не передбачена можливість стягнення заборгованості за аліментами, яка утворилась при виконанні судового рішення про їх стягнення, шляхом подання позову про її стягнення у судовому порядку у іншій справі.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і заборгованість по аліментам стягується державним виконавцем відповідно до положень цього Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості по аліментам.

Також суд зазначає, що повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, недопустиме.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 187, 194 Сімейного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, про стягнення суми заборгованості по аліментам відмовити.

Судові витрати віднести ра рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: