У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш» про розірвання договору та поновлення права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати договір купівлі-продажу від 22.12.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «БМУ «Енергомаш» щодо відчуження частки в 100% (1000050,00 грн.) в статутному капіталі ТОВ «Інженерний центр «Енергомаш», а також поновити за ОСОБА_1 право власності на 100% (1000050,00 грн) в статутному капіталі ТОВ «Інженерний центр «Енергомаш».

Суд вважає, що у відкритті провадження за цим позовом необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що повязані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, відносяться до компетенції господарського суду.

Відповідно до п.6 Постанови № 13 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору.

Таким чином, позивач звертається до суду з позовом, який виник з корпоративних відносин.

Враховуючи вищенаведене, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будівельно-монтажне управління «Енергомаш» про розірвання договору та поновлення права власності - відмовити.

Позовну заяву зі всіма доданими документами повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з зазначеним позовом до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко