Справа № 159/4165/15-ц
Провадження № 2-во/159/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа

11 березня 2016 року м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі:

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк»» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

02.03.16 р. заявник як позивач у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягувач звернувся до суду із вказаною вище заявою, мотивуючи тим, що у виконавчому листі, виданому Ковельським міськрайсудом Волинської області допущено помилку у назві його як стягувача та у назві посади боржника, у частині, де вказано, ким видано паспорт боржника. Просить виправити вказану вище помилку.

У судове засідання представник заявника не з»явився, хоча заявник належно оповіщений, про причини неявки свого представника суду не повідомив.

Інші особи, які брали участь у вищезазначеній цивільній справі, у судове засідання також не з»явились, хоча належно оповіщені. Про причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти вимог заявника до суду не подали.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, дослідивши докази, що стосуються порушеного заявником питання, матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 159/4 165/15 ц провадження № 2/159/1 161/15, приходить до висновку про підставність заяви та доцільність її повного задоволення.

Так, судом встановлено, що 04.08.15 р. заявник як позивач, що має найменування як

юридична особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк»», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а. с. 2 - 5).

31.08.15 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. було ухвалено рішення по суті спору, що набрало законної сили 15.09.15 р., яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача певні грошові суми (а. с. 38, 39).

21.01.16 р. заявником як позивачем було подано до суду заяву про видачу виконавчого листа у справі (а. с. 46).

Листом № 159/4 165/15 ц/2 480/2016 від 12.02.16 р., судом на адресу представника заявника було надіслано, тобто, видано після оформлення, виконавчий лист від 31.08.15 р. у справі.

Як слідує з оригіналу виконавчого листа, наданого суду заявником, при його оформленні судом було допущено помилку, а саме:

-зазначено, що паспорт боржникові видано Коведльським МРВ УМВС Укрпаїни у

Волинській області, хоча, як слідує з копії паспорта ОСОБА_1, що надана суду позивачем у цивільній справі, паспорт було видано вказані особі, в дійсності, Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області;

-зазначено, що боржник працює сюсарем в локомотивному депо, хоча, в дійсності, як

слідує з копії заяви анкети позичальника, наданої суду позивачем, ОСОБА_1 працює слюсарем у локомотивному депо Ковель;

- зазначено, що стягувач має найменування Публічне Акціонерне товаритсво «Експрес Банк», хоча, в дійсності, найменування позивача стягувача та заявника - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк»».

За змістом ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Таким чином, так як з вищезазначеного виконавчого листа та вивчених судом матеріалів слідує, що при оформленні виконавчого листа судом, дійсно, було допущено вищезазначену помилку, а, за змістом ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, заяву слід задовольнити, зазначену вище помилку - виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17.02.16 р. Ковельським

міськрайсудом Волинської обл. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що допущена при його оформленні, а саме:

-зазначити як правильне у даних про боржника ОСОБА_1, що

його паспорт видано Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області; що боржник працює слюсарем у локомотивному депо Ковель;

-зазначити як правильне у даних про стягувача, що його найменування: публічне

акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_2