Справа № 324/105/16-ц
Провадження № 2/324/163/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 р. м.Пологи

Пологівсьский районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 8078 грн. 14 коп.

Позивач вказав, що відповідач є споживачем електроенергії, згідно договору про користування електричною енергією № 0201025/10184 від 04.08.2011 року за адресою м. Пологи, вул. Суворова, 27. 04.11.2015 року представниками позивача були виявлені порушення за місцем проживання відповідача "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку. За фактом порушення ПКЕЕН був складений акт № 00138236 від 04.11.2015 року в присутності відповідача в якому він поставив свій особистий підпис. Згідно методики відповідачу нарахована вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 8078 грн. 14 коп., але відповідач борг не сплатив. Просить стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 8078 грн. 14 коп., а також судовий збір з розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій на вимогах позову наполягає, просить їх задовольнити, справу розглянути без присутності представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд керуючись гл. 8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, згідно договору про користування електричною енергією № 0201025/10184 від 04.08.2011 року за адресою м. Пологи, вул. Суворова, 27. 04.11.2015 року представниками позивача були виявлені порушення за місцем проживання відповідача "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку. За фактом порушення ПКЕЕН був складений акт № 00138236 від 04.11.2015 року в присутності відповідача в якому він поставив свій особистий підпис. Згідно методики відповідачу нарахована вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 8078 грн. 14 коп., однак відповідач борг не сплатив, незважаючи на претензію № 3078 від 28.12.2015 року, а тому з відповідача необхідно стягнути вказану суму у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 8078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн., 14 коп, а також судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: