Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" березня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: місто Одеса, вулиця Крушельницького,19.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за зазначеною адресою, але з 2012 року в будинку не проживає, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до абз.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.31-32).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі на підставі договору дарування від 22.02.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий №1278 (а.с.12-14);

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію правочинів №721930 від 22.02.2005 року, ОСОБА_1 є власником будинку №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі (а.с.10);

21.03.2005 року КП «ОМБТІ та РОН» зареєстровано право власності на будинок №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі за ОСОБА_1 (а.с.11);

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №115336, 26 грудня 2009 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1021. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с.9);

Відповідно до письмової довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №3011/1 від 10.11.2015 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17);

Відповідно до актів від 15.10.2014 року, 15.10.2015 року, які складені сусідами позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012 року (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити перешкоди у користуванні будинком №19 по вулиці Крушельницького в м.Одесі Луговенко (ОСОБА_4) ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: місто Одеса, вулиця Крушельницького,19.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.