Справа № 749/139/16-ц
Номер провадження 2/749/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с. Рогізки, Щорського району в особі Рогізківської сільської ради Щорського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до територіальної громади с. Рогізки, Щорського району в особі Рогізківської сільської ради Щорського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, який мав належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовляє їй у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та реєстрації прав власності на ім"я ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні відсутня. У позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Територіальної громада с. Рогізки, Щорського району в особі Рогізківської сільської ради у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є клопотання відповідача по справі відповідно до якого Рогізківська сільська рада не має заперечень проти задоволення позову та просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10 вересня 2001 року (а.с.6), який був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 травня 1972 року (а.с.5).

З технічного паспорту, виготовленого 15.02.2016 року, техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5, вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 складає 95674 грн., 00 коп. Рік забудови житлового будинку -1972 (а.с.10-15).

Державним нотаріусом відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19.02.2016 року №192/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями у зв"язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії та реєстрації в Державному реєстрі права власності на ім`я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та неподанням ОСОБА_1, документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.17).

Відповідно до довідки Рогізківської сільської ради, Щорського району Чернігівської області №38 від 01 лютого 2016 року встановлено, що згідно записів господаоської книги №3 особового рахунку НОМЕР_3, будинок з надвірними будівлями, який занаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований на ім"я ОСОБА_2, рік забудови будинку 1972 (а.с.8).

Відповідно до довідки Рогізківської сільської ради, Щорського району Чернігівської області №41 від 01 лютого 2016 року встановлено, що згідно записів господаоської книги №463 в будинку АДРЕСА_1 станом на 01.01.2001 року були прописані позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2, який виписаний 09.09.2001 року у зв"язку зі смертю. Позивач прописана в даному будинку по теперішній час.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_2. Позивачка є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом. Позивач 19 лютого 2016 року звернулася до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення Щорської державної нотарільної контори №299/01-16 від 16 березня 2016 року встановлено, що 18 січня 2016 року була відкрита спадкова справа за номером 13, до майна померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по заяві про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1. Заяв від будь-яких інших спадкоємців не надходило. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2016 року №192/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв"язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на житловий будинок та реєстрації прав власності на ім"я ОСОБА_2(а.с.28).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Щорської державної нотарільної контори 43274614 від 16.03.2016 року встановлено, що в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, а саме 18 січня 2016 року заведена спадкова справа за номером 58470030, номер у нотаріуса 13/2016 яка має чинний стан (а.с.30-31).

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.328,1216-1218, 1258, 1261, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, та ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал