Провадження по справі № 2/752/346/16
У Х В А Л А

20.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», про стягнення суми страхового відшкодування.

У судовому засіданні 03.11.2015 року представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Українська страхова компанія» належним чином засвідчену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1).

03 11. 2015 року на адресу ПАТ «Українська страхова компанія» направлено запит про надання належним чином засвідчену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1) запит отримано ПАТ « Українська страхова компанія» 011.11.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням одержання запиту. Однак, у судове засідання 26.11.2015 року копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1) не надано, представник у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

26.11.2015 року винесено ухвалу про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», про стягнення суми страхового відшкодування, якою зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1).

26.11.2015 року на адресу ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» направлено вищевказану ухвалу. 27.11.2015 року отримано вищевказану ухвалу ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується відповідною відмуткою про одержання.

18.12.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва повторно направлено ухвалу про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна компанія», якою зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1).

Станом на 20.01.2016 року дані вимоги суду не виконано, не надано належним чином завірену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1).

Згідно 211 ЦПК України, суд,виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу в і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Отже, причиною у зв'язку із якою суд позбавлений можливості розглянути у встановлені законом строки дану скаргу, є невиконання та ігнорування ухвали про витребування належним чином завірену копію страхової справи № 214 (відповідно до полісу НОМЕР_2 цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Внаслідок невиконання посадовою особою запиту суду, порушується розумні строки розгляду даної справи, необґрунтоване затягування розгляду справи, оголошення перерв у судовому засіданні та як наслідок порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 64, ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Про викладене в даній ухвалі довести до відома:

Голови правління Публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_3. для здійснення необхідної перевірки та прийняття необхідних мір реагування.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвалу повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя