Справа №629/3870/16-ц
Номер провадження 2/629/1801/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року, посилаючись на те, що остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який 20 серпня 2002 року було розірвано. У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3 На даний час їх донька є студенткою 5 курсу денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди, з терміном навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. З вузом укладено договір від 14.07.2016 року про надання освітніх послуг на комерційній основі, відповідно до якого плата за навчання становить 12000 гривень. На даний час вона не має можливості одноособово утримувати доньку і тому потребує матеріальної підтримки зі сторони ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та зазначила, що матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, має можливість матеріально утримувати доньку.

Відповідач в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, однак в розмірі, який передбачений чинним законодавством.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серії І-ВЛ №306108, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану м.Лозова Харківської області від 15.02.1995 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 25.01.1995 року, в графі батько зазначений ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №186455 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, вбачається, що 20.08.2002 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №421 (а.с.13)

Відповідно до довідки Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 №918 від 13.09.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою 5 курсу денного відділення юридичного факультету, навчання здійснюється за контрактом. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року (а.с.11).

Згідно ксерокопії договору про надання освітніх послуг на комерційних основі від 14.07.2016 року, вартість навчання становить 12000 гривень (а.с.12).

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу позивачеві на утримання повнолітньої доньки надає не регулярно.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При цьому положення ч.2 ст.182 СК України до даних відносин не застосовується.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: м.Харків, пр-п Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд.50 гуртожиток, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 05.10.2016 року і до закінчення навчання в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, а саме до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок (розрахунковий рахунок р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, код 02893953, пункт 1.1.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01 листопада 2016 року.

Суддя О.А.Ткаченко