Справа № 651/58/16-ц
Провадження № 2/651/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

14.03.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ГУНЬКО В.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

судового розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи № 651/58/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди з підстав, зазначених в заяві.

В судовому засіданні позивач пояснила, що До мене, як до підприємця звернулась ОСОБА_2 з проханням позичити у борг гроші. Вона погодилась, та 11 лютого 2014 року надала ОСОБА_2 5000 грн у борг. Ще 01 грудня 2014 року відповідач отримала від неї у борг знову 5000 грн. Також 01 березня 2015 року ОСОБА_2 знову отримала від неї в борг 5000 грн. Всього відповідач позичила у неї в борг 15000 грн.. Факт отримання грошей у борг підтверджується відповідними розписками. Повернути отримані у борг гроші ОСОБА_2 обіцяла відповідно до 1 вересня 2014 року, 1 березня 2015 року, та також 1 вересня 2015 року. Однак на теперішній час ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, на вимоги про повернення отриманих у борг грошей відповіла, що їх у неї не має. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 15000 грн. та 551,20 грн. - документально підтверджені витрати на сплату судового збору.

В разі визнання відповідачем позову, просить визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. Також просить суд визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги клопотання сторін, вважає можливим їх задовольнити, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 61 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає та задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 15000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 551,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний