Справа № 715/339/16-ц
Провадження № 2/715/236/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 березня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення будівельно технічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на частку нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання недійсним договору дарування вказаного майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для того, щоб визначити дійсну вартість житлового будинку і господарських будівель і споруд, який знаходиться в по вул. Квітковій № 6 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області та визначити час побудови сараїв літ. «Г, Д».

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що клопотання подано з порушенням процесуального порядку, зокрема, не сплачено судовий збір за його подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно призначити експертизу для визначення вартості спірного майна та встановити час побудови сараїв літ «Д, Г», які є предметом спору, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.

Що стосується посилання представника відповідача про необхідність сплати судового збору за подання даного клопотання, суд вважає, його необґрунтованим.

Так, дане клопотання розглядається в порядку ст. 168 ЦПК України. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні. Тобто, в даному випадку, сплата судового збору законом не вимагається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі судово-будівельну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-144,208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться по вул. Квітковій № 6 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області.

- який час побудови сараїв літ «Г», літ. «Д», що знаходиться по вул. Квітковій № 6 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області.

Проведення експертизи доручити експерту СП Західно-Українському експертно-консультативному центру м. Чернівці, вул. Головна, 119 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 715/339/16-ц провадження №2/715/236/16.

Експертизу провести за участю сторін, попередньо повідомивши їх про день та час проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «Г»АДРЕСА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: