Справа №266/3310/15-ц
Провадження№ 6/266/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 комерційного підприємства «Керуюча компанія «Приморська» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2015 року було винесено рішення 266/3310/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ККП «Керуюча компанія «Приморська» до ОСОБА_2 про надання доступу у житлове приміщення, видано виконавчий лист, який звернено до виконання. Рішення суду не виконано, виконавчий документ втрачено в процесі його виконання. Просив видати дублікат виконавчого листа 266/3310/15-ц.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду лист, в якому заяву підтримує, просить суд її задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

07.10.2015 рокуПриморським районним судом м. Маріуполя ухвалено рішення №266/3310/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ККП «Керуюча компанія «Приморська» до ОСОБА_2 про надання доступу у житлове приміщення. Рішення набрало законної сили, на виконання його Приморським районним судом було видано виконавчий лист 266/3310/15-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ було втрачено під час виконання рішення суду, яке на цей час не виконано належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ККП «Керуюча компанія «Приморська» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал не перебуває на виконанні, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 комерційного підприємства «Керуюча компанія «Приморська» про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

ОСОБА_1 комерційному підприємству «Керуюча компанія «Приморська» дублікат виконавчого листа 266/3310/15-ц від 07.10.2015 року про надання працівникам ОСОБА_1 комерційного підприємства «Керуюча компанія «Приморська» доступу до житлового приміщення ОСОБА_2.

Встановити строк прийняття для предявлення дублікату виконавчого листа з 10.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.