Провадження № 2/243/64/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н О )

11 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2012 року у виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис за № 15, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у травні 2015 року, внаслідок відсутності взаємопорозуміння та неможливості продовжувати спільне життя із-за того,що відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє їй уваги, вони не ведуть сумісного господарства, наполягала на розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року подружжю ОСОБА_3 було призначено строк для примирення та зупинено розгляд справи на три місяці.

У зазначений строк подружжя примирення не досягли.

Позивач подала заяву про розгляд справи по суті заявлених нею вимог, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, просила розглянути справу у її відсутності і не заперечувала проти ухвалення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 червня 2012 року у виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис за № 15, про що свідчить актовий запис за № 15.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з мамою - позивачем по справі. Питання виховання та матеріального утримання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у травні 2015 року, потім сторони мирились і остаточно припинили шлюбні відносини у жовтні 2015 року.

За час, що подружжю було надано для примирення, вони не примирилися.

Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2012 року у виконкомі Миколаївської міської ради Донецької області, актовий запис за № 15, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: