Провадження № 2о/225/477/2016
Справа № 225/5285/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з вищевказаною заявою до суду. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 30.08.2016 року у м. Торецьку Донецької області помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області для переоформлення пенсії чоловіка на себе, однак отримала відмову у звязку з тим, що у всіх документах чоловіка його прізвище зазначено як ОСОБА_4, а у документах заявника ОСОБА_1. Зазначені розбіжності у написанні прізвищ виникли в результаті невірного перекладу з російської на українську мову. Російською мовою спільне прізвище подружжя зазначено як «Ишуткина» та «Ишуткин» відповідно.

Для оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника за померлого чоловіка і можливих інших дій, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи - до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. Також зазначила, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з 1977 року, шлюб був зареєстрований у м. Донецьку. Однак, в Управлінні пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області заявнику було відмовлено у переході на пенсію чоловіка, оскільки є розбіжності у написанні їх прізвища.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оцінюючи надані письмові документальні докази: паспорт заявника, свідоцтво про шлюб заявника, з якого вбачається, що прізвища подружжя російської мовою зазначено як «Ишуткина» та «Ишуткин» відповідно, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_4

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ,214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області дружиною ОСОБА_4, померлого 30 серпня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: