Справа № 446/100/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 16589,72 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.10.2014р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до умов якого банк зобов'язався видати відповідачу кредит в сумі 12196 грн. на строк до 26.10.2017 р. на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в повному обсязі в порядку і терміни, пепедбачені договором. Зазначає, що відповідач не виконує зобов'язання по договору і станом на 24.11.2015 р. заборгованість перед банком становить 16589,72 грн., яка складається із 11906,21 грн. - неповернена сума кредиту, 1031,08 грн. - прострочені відсотки, 2963,61 грн. - прострочена сума комісії, 688,82 грн. - пеня.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак у своїй заяві просить суд розглядати справу без участі представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, , позов визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

27 жовтня 2014 року між ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №45052-OWNCASH, відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати у власність позичальника грошові кошти на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання на: 1) поточні потреби в сумі 1000 грн. на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 відкритий у відділенні № 26 у м. Львів Центральної філії ПАТ «Кредобанк»; 2) для оплати комісії Банку за видачу кредиту в сумі 00 грн.; 3) для оплати суми страхового платежу на користь Страховика в сумі 2196 грн. Сума кредиту 12196 грн., термін кредитування до 26.10.2017 р. В свою чергу, відповідач зобов'язався повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, пепедбачені договором, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 9,99 % річних (п.п. 2.4, 5.1 Договору). Розмір щомісячного платежу встановлено в сумі 724 грн. (п. 2.6 цього ж договору).

Також, умовами Договору, а саме п.6.1 Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 Договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №45052-OWNCASH від 27.10.2014 р. вбачається, що станом на 24.11.2015 р. у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 16589,72 грн., яка складається із 11906,21 грн. - неповернена сума кредиту, 1031,08 грн. - прострочені відсотки, 2963,61 грн. - прострочена сума комісії, 688,82 грн. - пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між сторонами кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за цим договором та факт їх неповернення у відповідності до умов договору та у строки визначені сторонами, то суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 1378 грн.

На підставі ст. ст. 526, 610, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (Ідентифікаційний код 09807862 р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк, МФО 325365) суму заборгованості за кредитним договором №45052-OWNCASH від 27.10.2014 р., яка станом на 24.11.2015 р. становить 16589,72 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави суму судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя