Провадження № 2-о/127/11/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., народних засідателів: Юзвяк А.В., Мотилюк М.О.,

при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

за участі заявника: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника. Батько ОСОБА_4В, помер у 2005 році. Заявник проживає з сином одна. З 1998 року син заявниці ОСОБА_4 стоїть на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_5, хворіє на психічний розлад у вигляді шизофренії.

02.07.2015 року спеціалізованою психіатричною МСЕК сину заявника встановлено другу групу загального захворювання безтерміново. ОСОБА_4 не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Потребує постійного нагляду та турботи.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4В, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 заяву про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4 та призначення опікуном підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи при розгляді вказаної заяви заперечувала в частині задоволення заяви про призначення опікуном, в іншій частині заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-5).

З довідки до акту-огляду медико-соціальної комісії серії 12 ААА № 049625, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має другу групу інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново (а.с.6).

З виписки № 76, Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І, Пирогова, вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.04.1996 року по 12.04.1996 року, «перелом н/челюсти в области угла справа» (а.с.7).

Згідно висновка лікарської комісії №932, протокол 83, хворий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 інвалід ІІ групи, проживає з ОСОБА_1 за адресою: вул.. Келецька 75/32, обмежено здатність контролювати свою поведінку (а.с.8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1 від 04.01.2016 року, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок захворювання останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 24-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6.

Вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки згідно вимог чинного законодавства України опіка встановлюється над недієздатною особою. Тобто подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 може бути розглянуте після набрання законної сили рішенням суду про визнання недієздатним ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 235, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

В задоволенні вимог про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь

Народні засідателі А.В. Юзвяк

ОСОБА_7