Справа № 531/2135/15-ц Провадження № 2/531/101/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у розмірі 13238,43 грн. та понесений ними судовий збір.

По справі було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання за результатами якого справа призначена до розгляду.

Представник позивача про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розглядати справу без його участі (а.с. 37).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і не був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, оскільки його зареєстроване місце проживання чи перебування суду не відоме.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

До відкриття провадження у даній справі, в порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до Карлівського РС ДМС України з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. З відповіді на запит встановлено, що 26.06.2013 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації в м. Карлівка і вибув до м. Полтави.

За зазначених обставин судом було відкрито провадження за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 і направлено запит до УДМС в Полтавській області з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, який вибув до м. Полтави.

26.01.2016 року судом отримано відповідь, що після вибуття з м. Карлівки ОСОБА_1 не був зареєстрований в м. Полтава. Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося. Кореспонденція відправлялась ОСОБА_1 за місцем проживання, що зазначене у позові, проте за такою адресою останній не отримував листи (згідно поштової довідки адресат не проживає за такою адресою).

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 має бути викликаний в судове засідання через оголошення у пресі.

Виходячи з положень п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 року № 52 та пунктів 1, 2 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1333-р оголошення про виклик відповідача має бути опубліковане в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплата оголошення на підставі ст. 79 ЦПК України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 74, 79 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 09.00 год. 21.04.2016 року.

Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення у пресі, а саме в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплату оголошення покласти на позивача.

Направити позивачу текст оголошення про виклик відповідача - для виконання цієї ухвали.

Суддя Жмурко П.Я.