Справа № 290/174/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Лопоцюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації (третя особа на стороні позивача Комунальна установа Романівська центральна районна лікарня) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації (третя особа на стороні позивача Комунальна установа Романівська центральна районна лікарня) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 внаслідок вчиненого відповідачем злочину.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує наступним.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, згідно положень ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Як встановлено вироком суду, 09.08.2015 року, близько 17:05 год., біля ставу в урочищі Курника, розташованого за межами с. Врублівка Романівського району Житомирської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, із хуліганських спонукань підійшли до ОСОБА_2, який відпочивав неподалік них. ОСОБА_3 попросив в ОСОБА_2, щоб останній пригостив його спиртним, а коли той відмовив, то ОСОБА_3 діючи з мотивів явної не поваги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, що виразилося в зневажливому стані до громадської моралі, ігноруванні існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, благопристойності, виявляючи свою пяну зухвалість, умисно наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_4 та повалив його на землю, спричинивши легкі тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока. Коли ОСОБА_2 почав чинити опір ОСОБА_3 ОСОБА_1 діючи в групі, умисно наніс один удар кулаком по нижній щелепі ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та між 42 і 41 зубами, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, так як визвали тривалий розлад здоровя і не являються небезпечними для життя.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 в період з 09.08.2015 року по 15.08.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ВАІТ Романівської ЦРЛ, розмір витрат на його лікування становить 2483,05 грн.

Згідно вимог позовної заяви, Новоград-Волинська місцева прокуратура просила стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2483,05 грн.

В судове засідання 28.03.2016 року сторони не з"явилися.

Згідно поданих заяв начальника Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації від 28.03.2016 року та третьої особи на стороні позивача Комунальної установи Романівська центральна районна лікарня від 11.03.2016 року - заявлений позов до ОСОБА_1 підтримують повністю; просять справу слухати у відсутності їх представників.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, згідно якої заявлений до нього позов визнає повністю; просить справу слухати у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню, із наступних підстав.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України та згідно положень ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. ОСОБА_1 засуджено за умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, потерпілому ОСОБА_2 (а.с. 4-5). Через отримані тілесні ушкодження ОСОБА_2 в період з 09.08.2015 року по 15.08.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ВАІТ Романівської ЦРЛ, де розмір витрат на його лікування становить 2483,05 грн. (а.с. 6).

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у заподіянні потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, підтверджується вироком Романівського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 року (а.с. 4-5). Як вбачається із довідки, виданої Романівською ЦРЛ Житомирської області за №118 від 08.02.2016 року, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні ВАІТ з 09.08.2015 року по 15.08.2015 року. Розрахунок фактичних витрат на лікування ОСОБА_2 з врахуванням 6 ліжко-днів, виходячи з вартості 1-го ліжко-дня в сумі 413,84 грн., складає 2483,05 грн. (а.с. 6).

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації (третя особа на стороні позивача Комунальна установа Романівська центральна районна лікарня) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, є обгрунтований та підлягає повному задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.1206 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації (третя особа на стороні позивача Комунальна установа Романівська центральна районна лікарня) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичного проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії СТ №141201, виданий 15.09.2009 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області), на користь Управління фінансів Романівської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: вул. С.Лялевича, 2, смт. Романів Житомирської області, код юридичної особи 02313252, розрахунковий рахунок №0132 в Управлінні Державного казначейства в Романівському районі ГУДКСУ у Житомирської області, МФО 811039, код платежу 38042450, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину ОСОБА_2, в сумі 2483,05 грн. (Дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 05 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн. (П"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук