Справа № 219/9527/16-ц
Провадження №6/219/187/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року старший державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Абдула Р.В. звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження: 1) рішення 1197 від 14.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Артемівського ОУ ПФУ Донецької області заборгованість у розмірі 170 грн.; 2) вимога Ф-1317від 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Артемівського ОУ ПФУ Донецької області заборгованість у розмірі 3 683,77 грн. У виконавчому документі зазначено, що боржник мешкає у м. Бахмут, вул. Леваневського, 99/19. Згідно відповіді з адресного бюро інформація стосовно боржника відсутня.

Як зазначає державний виконавець, що при виїзді державного виконавця за місцем мешкання боржника, а саме за адресою, вказаною у виконавчому провадженні: м. Бахмут, вул. Леваневського, 99/19, зясовано, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Також було встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчих документах не мешкає, місцезнаходження його невідомо. Боржнику неодноразово направлялися виклики до Відділу ДВС, але вона не зявлялася. Тому на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить оголосити боржника у розшук.

У поданні зазначено, що згідно довідки Артемівської ОДПІ фізична особа підприємець ОСОБА_2 має рахунки в установах банків, на які накладено арешт, відповідно відмітки ВРЕР м. Артемівська транспортних засобів за боржником не зареєстровано, на обліку в УПФУ як отримувач пенсії не перебуває.

У судове засідання державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Абдула Р.В. не зявився, хоча його явка була визнана судом обовязковою. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 12.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 38732710 та № 39732543 про стягнення з боржника ОСОБА_2 коштів на користь УПФУ в м. Артемівську та артемівського району Донецької області у розмірі 170 грн. та 3 683,77 грн. (арк.с.6,9).

Як зазначає державний виконавець, що при виїзді державного виконавця за місцем мешкання боржника, а саме за адресою, вказаною у виконавчому провадженні: м. Бахмут, вул. Леваневського, 99/19, зясовано, що боржник за вказаною адресою не мешкає.

Однак, як було встановлено судом по номеру телефона +38, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців як номер телефону ОСОБА_2, остання тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з цього, суд вважає, що у задоволенні подання державного виконавця про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук слід відмовити, оскільки державним виконавцем ДВС не були використані всі можливі заходи щодо розшуку боржника та встановлення її місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський мiськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.В. Шевченко