Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/137/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право на кожного по 1/2 частині земельної частки (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області та належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 06 червня 1996 року Тарасівською сільською радою, актовий запис №06 (а.с.18).

На час відкриття спадщини ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Ця обставина підтверджуються довідкою № 39/0/21-15 відділу Держземагенства (реорганізованого у відділ Держгеокадастру) у Гребінківському районі Полтавської області та додатком № 1 - витяг із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.19-21).

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Окрім позивачів інших спадкоємців за законом немає, оскільки мати позивачів померла 20 вересня 1995 року до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 20 вересня 1995 року Майорщинською сільською радою Гребінківского району, Полтавської області, актовий запис про смерть № 22 (а.с.17).

Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6, виданим 22 жовтня 1963 року Тарасівським сільським РАЦС Пирятинського району, актовий запис №26; Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_7, виданим 30 серпня 1986 року Пирятинським відділом РАЦС Полтавської області, актовий запис № 136; Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_8, виданим 18 квітня 1969 року Тарасівським сільським РАЦС Пирятинського району, актовий запис №6; Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_9, виданим 28 квітня 1990 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис №3; Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_10, виданим 19 липня 1952 року Пирятинським відділом РАЦС Полтавської області, актовий запис №481, та свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 серії НОМЕР_11, виданим 28 грудня 1939 року Тарасівською сільською радою депутатів трудящих, Пирятинського району, Полтавської області, актовий запис №25 (а.с.11-15).

Відповідно до п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ст.ст. 525, 548 ЦК Української РСР (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою переоформлення спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, оскільки у позивачів був відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджується Довідкою-роз'ясненням №618/01-16 від 26.09.2015 року, виданою Гребінківською державною нотаріальною конторою (а.с.5).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області та належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка с. Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області та належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева