Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1208/16-ц

Номер провадження2-о/711/39/16

07 квітня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

Головуючий суддя Дунаєв С.О.

при секретарі Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Пастирська сільська рада Смілянського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 04.02.2016р. з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є матір'ю та донькою. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що при оформленні спадщини після смерті бабусі (ОСОБА_2.) та матері (ОСОБА_3.) було виявлено відсутність належних документів щодо встановлення родинних відносин (мати-донька) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За життя його мати двічі виходила заміж та змінювала прізвище: спочатку із ОСОБА_3 на ОСОБА_3, а пізніше з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. На теперішній час відновити документи, що підтверджують державну реєстрацію зміни прізвищ ОСОБА_3, неможливо оскільки це дані за період 1930-1940років. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення заявником права власності на спадкове майно, яке лишилось після смерті його бабусі - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує свої вимоги та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.31).

Представник заінтересованої особи - голова Пастирської сільської ради Заїченко М.В. - також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що не має заперечень проти задоволення вимог заявника у повному обсязі (а.с.32).

Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.1948р. (а.с.7).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, що підтверджується довідкою форми №1, яка зберігається в УДМС України в Черкаські області (а.с.39). Також в цій довідці зазначено, що шлюб з ОСОБА_4 був укладений 23.02.1940р. в Пастирській селищній раді.

Відповідно до повідомлення ВРАЦС Черкаського обласного управління юстиції від 07.09.2001р. №816 відомості про запис акту про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за період з 1937р. по 1943р. відсутні. Книги реєстрації актів про шлюб за 1940р. по с. Пастирське Смілянського району Черкаської області не збереглися (а.с.12).

Не збереглися книги реєстрації актів про шлюб і за 1934р., а тому у ВРАЦС Черкаського обласного управління юстиції відсутні відомості щодо запису акту про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за період з 1931р. по 1937р., що підтверджується відповідним повідомленням (а.с.11).

Відсутні відомості про реєстрацію шлюбів і у виконавчому комітеті Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області за період 1934-1940рр., що підтверджується відповідною довідкою від 11.12.2015р. (а.с.10).

Натомість згідно даних форми №1 (а.с.39) батьками ОСОБА_3 є подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно відомостей державного архіву Черкаської області в метричній книзі народжених с. Пастирське Смілянського району Черкаської області 27.08.1913р. зроблено актовий запис №46, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі народилася дівчинка ОСОБА_3, батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідною архівною довідкою (а.с.9).

Разом з тим, відповідно до посвідки про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пастирське. Батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).

В довідці виконавчого комітету Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 11.12.2015р. №639 зазначено, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, 1890р.н., у домоволодіння АДРЕСА_1 була зареєстрована і фактично проживала її донька ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.4). Проте, після її смерті, відповідно до розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 24.12.2003р. №540, на її ім'я було виділене земельну ділянку, що підтверджується відповідним державним актом на право власності, виданого 23.01.2004р. (а.с.14).

Згідно відомостей зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились (а.с.30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.5). Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є заявник, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину (а.с.6) та відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.28-29).

На теперішній час ОСОБА_1 не може оформити спадщину, що належала ОСОБА_2, оскільки в нього відсутній документ, який підтверджує факт родинного зв'язку між померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3.

Тож заявнику необхідно реалізувати його право на отримання у спадок майна після смерті його бабусі ОСОБА_2, але внаслідок відсутності відомостей про укладення шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_5, а в подальшому і з ОСОБА_4, (а.с.11, 12), є перешкоди для реалізації законних прав заявника.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., була донькою ОСОБА_2, 1890р.н., оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в досліджених судом доказах, свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., це одна й та сама особа. Різне написання в документах про народження ОСОБА_3 ім'я та по-батькові матері (ім'я - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, по -батькові - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2) суд розцінює як орфографічні помилки, що пов'язані з неправильним перекладом цих імен з російської на українську мови.

Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому з метою усунення перешкод у реалізації ОСОБА_1 свого права на спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.212-215, 256-259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 1890 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: С. О. Дунаєв