Справа № 661/4608/15-ц
Провадження № 2/661/72/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Ганжевій В.Г.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за договором кредиту № Ф070318К від 27.04.2007 року в розмірі 589461 грн. 59 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 329 366,75 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 154 689,94 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 15 238,90 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 28068,24 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 22071,40 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 40026,35 грн. звернути стягнення на належне приміщення офіс з ганком 2-а, що знаходиться на першому поверсі за адресою: м.Нова Каховка Херсонської області, вул. Піонерська, 38 приміщення 2-а, загальною площею 51,8 кв.м. та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 456556, виданого 30.12.2009 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі рішення № 461 від 22.12.2009 року, що підтверджується витягом № 24965289 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданого 30.12.2009 року про реєстрацію в книзі 5 за номером запису 726 та реєстраційним номером № 24965289, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем за стартовою ціною, яка встановлена як погоджена сторонами іпотечна вартість 249 060 грн. 00 коп. з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежного від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Застосувати заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки шляхом передачі його в управління публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на період до його реалізації. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2735 грн. 90 грн.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 наполягала на обовязковій явці представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень

16.12.2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м.Херсон.

Ухвалами Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.02.2016 року, 25.02.2016 року було призначено судові засідання на 25.02.2016 року та 11.03.2016 року в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м.Херсон, проте представник позивача не з'явився в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судових засідань, причини своєї неявки суду не повідомляв.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва