Ухвала

27 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Амеліна В.І., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1, на рішення апеляційного суду апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з указаним позовом.

Зазначало, що 14 вересня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно умов якого останній надано кредит у розмірі 651 840 грн, із сплатою 15 % річних та кінцевим терміном повернення до 13 вересня 2018 року.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань 14 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого в іпотеку передано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належала іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим органом Київської міської ради на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 05 червня 2008 року № 966-С/КІ.

23 березня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу, на підставі якого остання набула право власності на квартиру АДРЕСА_2.

У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 1 385 299 грн 08 коп.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов, в рахунок погашення кредитної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року у позові ПАТ «Укрсиббанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту від 14 вересня 2007 року у розмірі 1 385 299 грн 08 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 22 березня 2015 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судомнорм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_1, на рішення апеляційного суду апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

В.І.Амелін

О.В. Попович