Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, вказуючи на те, що її постійне місце проживання- ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2015 році вона завагітніла і стала на облік до Донецької центральної міської клінічної лікарні. З травня 2014 року на території Донецької та Луганської області розпочалася АТО. 01.03.2016 року вона народила дитину- сина ОСОБА_2 в Донецькому республіканському центрі охорони материнства та дитинства, де було видане медичне свідоцтво про народження дитини №343 від 01.03.2016 року. Факт народження дитини був зареєстрований тільки медичним закладом, а свідоцтво про народження дитини вона бажає отримати Українське. 23.03.2016 року вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, з заявою про реєстрацію народження дитини, та їй було письмово відмовлено з вказівкою про те, що надане медичне свідоцтво про народження дитини неможливо прийняти як документ, що підтверджує факт народження і не є підставою для державної реєстрації народження, оскільки медичне свідоцтво про народження дитини з печаткою ДНР є недійсним. Просить встановити факт народження дитини та зобов'язати Новогродівський РАЦС видати свідоцтво про народження сина ОСОБА_2, 01.03.2016 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.Овнатаняна,36/11.

Заявниця, згідно наданої письмової заяви, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Зацікавлена особа представник Новогродівського РАЦСу, згідно наданої письмової заяви, просить розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно паспорту НМ № 505320 він виданий громадянці України ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.Чернигівська,8 Б/42 (копія в матеріалах справи).

Згідно свідоцтва про шлюб від 25.08.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, він укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (копія свідоцтва в матеріалах справи).

Згідно медичного свідоцтва про народження за №343 від 01.03.2016 року, підтверджено, що у ОСОБА_1, яка проживає в державі ДНР, в м.Донецьку вул.Овнатаняна,36/11, 01.03.2016 року в 19-00 народився хлопчик, вагою 3500г. Пологі-1; вагітність-1, батьки знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Також наданий епікриз після операції кесарева розчину.

Згідно відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області від 23.03.2016 року лікарське свідоцтво про народження №343 від 01.03.2016 року, видане Донецькому республіканському центрі охорони материнства та дитинства м.Донецька, яке не здійснило переміщення, не змінили юридичної адреси та продовжили виконувати свої повноваження на тимчасово неконтрольованій території, не можливо прийняти, як документ, що є підставою для державної реєстрації народження.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 12.06.2014 року №919/5 проведення державної реєстрації актів цивільного стану за заявами громадян України, які проживають в районі проведення антитерористичної операції, здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника, виключно з дотриманням вимог законодавства України.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що заявниця є дружиною його сина. Вона дійсно народила 01.03.2016 року в м.Донецьку дитину- сина, якого назвали ОСОБА_2.

У суду немає сумнівів в правдивості фактів, які сповістив свідок, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає якої не будь зацікавленості свідка у результатах розгляду справи.

Таким чином, суд вважає факт народження дитини у заявниці ОСОБА_1 01.03.2016 року доведеним у судовому засіданні.

Встановлення факту народження дитини має юридичне значення для заявниці, так як дозволить використати своє право на отримання допомоги при народженні дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 46, 60, 212, 215, 218, 256, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Валентинівни про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Встановити факт народження у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м.Донецьк, вул.вул.Чернигівська,8Б/42, фактично мешкає: м.Донецьк вул.Овнатаняна,36/11, дитини- сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції видати свідоцтво про народження дитини: ОСОБА_2, місце народження: м.Донецьк Донецької області, дата народження 01.03.2016 року, стать чоловіча.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: