Справа № 149/391/16-ц
Провадження №2/149/255/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К.О.

за участю секретаря Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісяця, посилаючись на те, що 19.10.2012 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області і від цього шлюбу у них народилась спільна дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Оскільки позивач у даний час не працює, а здійснює догляд за дитиною, яку відповідач не утримує, вважає, що відповідача слід зобовязати виконувати обов'язки по взаємному утриманню подружжя, так як у нього є можливість надання відповідної матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю з таких підстав.

19.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, від якого у них народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження серії І-БК № 379519 записаний відповідач по справі ОСОБА_2.

У даний час дитина проживає разом з позивачем по вул. Вавілова, 18 в м. Хмільник Вінницької області та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Хмільниккомунсервіс» № 201 від 08.02.2016р.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 80, 84 СК України, ст.ст. 15, 30, 84, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 517162 виданий Тиврівським РВ УМВС у Вінницькій області 13.02.2003р., ІПН НОМЕР_1), працюючого менеджером зі збуту ТОВ «Адепт-Промсистеми» на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АТ № 022249 виданий 22.12.2012р. Хмільницьким РС УДМС у Вінницькій області, ) аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10.01.2017 року.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.