УХВАЛА

10.03.2016 року Провадження № 2-о/425/21/16

Справа № 425/412/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, питання про внесення, за ініціативою суду, виправлень в ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, постановлену по справі №425/412/16-ц, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання громадянина безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, було відкрито провадження у справі №425/412/16-ц, за заявою ОСОБА_1, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 серпня 2014 року.

Виходячи з положень статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, вирішивши це питання в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У судове засідання на 10 березня 2016 року, для вирішення питання про внесення виправлень, сторони не зявились. В силу положень статті 219 вказаного кодексу, розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, здійснювався за їх відсутності. А у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, постановленої у справі №425/412/16-ц, була допущена помилка у вигляді описки, а саме, всюди по тексту найменування заінтересованої особи, вказано як: "Управління пенсійного фонду України в Луганській області", хоча як вбачається із заяви про визнання громадянина безвісно відсутнім та з ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 09 лютого 2016 року, якою заяви була залишена без руху, найменування заінтересованої особи: "Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області".

Тому, допущену описку слід виправити. Для чого, по тесту ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, по справі №425/412/16-ц, слід замінити заінтересовану особу вказавши: «Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області» замість «Управління пенсійного фонду України в Луганській області».

Отже, керуючись статтями 208-210,212,219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2016 року, по справі №425/412/16-ц, замінивши у тексті цієї ухвали найменування заінтересованої особи з «Управління пенсійного фонду України в Луганській області» на «Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко