У Х В А Л А

14.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.03.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначення їй додаткового строку для подання письмової заяви про прийняття спадщини в третю Вінницьку державну нотаріальну контору після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 03.05.2008 року, продовживши цей строк на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не наведено обґрунтування та не зазначені докази визначених рекомендаціями п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" обставини щодо відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину або відсутності інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, лише за обставин чого суди відкривають провадження у таких справах; відсутнє обґрунтування предявлення позову до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області з огляду на власні застереження стосовно проживання вказаного спадкодавця протягом останніх років до його смерті у Вінницькому будинку-інтернаті геріатричного профілю з 24.01.2005 року за адресою: м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 106, надто за клопотання щодо витребування копії спадкової справи померлого ОСОБА_2 з третьої Вінницької державної нотаріальної контори, а також зважаючи на відповідні розяснення вказаного пункту зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, за змістом якого лише при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, - відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким відповідною нормою цивільного закону визначено саме останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст.119 ЦПК України; у звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.