Дата документу 14.04.2016
ЄУ № 420/710/16-ц
Провадження №2-о/420/92/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_5, який помер 18.08.2015, був його рідним батьком, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 18.08.2015 помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,2025 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, та домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Пархоменка, 15, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. Він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, його мати - заінтересована особа по справі, від своєї частки у спадщині відмовилася нотаріально на його користь. Спадщину він фактично прийняв, так як подав до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки в свідоцтві про смерть батько вказаний як «Резніков Микола Іванович», а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька вказане «Резников Николай Иванович» (російською мовою), а прізвище заявника помилково зазначено як «Рєзніков», на підставі чого в паспорті заявника так само помилково зазначено його прізвище «Рєзніков», тому він не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та батьком. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягав, з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕН №714896, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 01.07.2009, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЕД №273826, виданого 30.10.1976 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, він «Резников Руслан Николаевич» (російською мовою), в графі батько зазначений «Резников Николай Иванович» (російською мовою), в графі мати - «Резникова Нина Егоровна» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 478544, виданого 21.08.2015 виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 18.08.2015 помер ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: вул. Пархоменка, 15, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, яке належало ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 19.04.2007 серії ВЕО №404141, зареєстрованого в реєстрі за №369, що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів №3858828 від 19.04.2007 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14626258 від 21.05.2007.

Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка № 475 площею 5,2025 га, розташована на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий номер :14:001:0048, що належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТР №487878 від 07.08.2014, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18730597 від 07.03.2014.

Відповідно до довідки №337, виданої 30.03.2016 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстраційного обліку 18.08.2015 у звязку зі смертю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_5 дійсно був рідним батьком ОСОБА_3

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_5, померлого 18.08.2015, спадкоємцями першої черги за законом є заявник та заінтересована особа у справі.

Згідно заяви про встановлення факту родинних відносин, з якою погодилася заінтересована особа, заявник спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті батька, так як є спадкоємцем першої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та батьком.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 які підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5, який помер 18.08.2015.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235, ч.1 п. 1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 18 серпня 2015 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2016 року.

Суддя: О.С. Стеценко