Справа № 202/854/15-ц
Провадження № 6/0202/7/2016
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретарі: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про безстрокову заборону виїзду ОСОБА_1 з України,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про безстрокову заборону виїзду ОСОБА_1 з України, у звязку з тим, що боржник має невиконанні зобовязання, покладені на неї рішенням суду, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Індустріального ВДВС перебуває виконавчий лист Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/854/15-ц, виданий 20.04.2015 року про те, що ОСОБА_1 зобовязана надавати ОСОБА_2 пять днів на місяць для спілкування доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких три рази на місяць в неділю з 10 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин у м. Дніпропетровську за відсутністю ОСОБА_1, один раз на місяць з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин неділі за адресою проживання ОСОБА_2: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 15/60 за відсутності ОСОБА_1.

Представник Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної ради у м. Дніпропетровську про встановлення днів зустрічей з малолітньою дитиною позовні вимоги задоволено, а саме: зобовязано ОСОБА_1 надавати ОСОБА_2 пять днів на місяць для спілкування доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких три рази на місяць в неділю з 10 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин у м. Дніпропетровську за відсутністю ОСОБА_1, один раз на місяць з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин неділі за адресою проживання ОСОБА_2: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 15/60 за відсутності ОСОБА_1.

В Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист Індустріального районного суду Дніпропетровської області по даній цивільній справі № 202/854/15-ц.

Відповідно до постанови державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 07 травня 2015 року відкрито виконавче провадження за рішенням суду.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року заочне рішення від 04.03.2015 року по цивільній справі № 202/854/15-ц скасовано та призначену цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення подання.

Керуючись: ст.33 Конституції України, ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 201, 217, 377-1 ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про безстрокову заборону виїзду ОСОБА_1 з України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз