Справа №333/1322/16-ц
Провадження №2/333/1253/16
Ухвала

Іменем України

18 березня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його дій недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказано, що у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка є громадянкою України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і подає позов до суду за місцем свого проживання, однак до позовної заяви позивачкою не надано жодних доказів, які б дозволяли визначити підсудність за її вибором.

Крім того, відповідно до ч.ч.9, 10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як вбачається із позовної заяви і доданих до неї документів, позивач не надала суду докази щодо зареєстрованого місця проживання або перебування, а також місця роботи відповідача у Комунарському районі м.Запоріжжя, чи наявності його майна на території Комунарського району м.Запоріжжя.

Також статтею 414 ЦПК України встановлено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.3 ст.2 Закону України «Про міжнародне приватне право» даний закон регулює питання підсудності судам України справ, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом.

В п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» міститься визначення, що таке іноземний елемент ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Таким чином, Закон України «Про міжнародне приватне право» встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачені підстави визначення підсудності справ судам України.

Більш того, ст.77 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлена виключна підсудність судам України справ з іноземним елементом. При цьому підсудність по даній справі не відноситься до виключної згідно зі ст.77 зазначеного Закону.

Отже, на цивільні справи з іноземним елементом поширюються як загальні, так і спеціальні правила територіальної підсудності.

Виходячи зі змісту зазначених вище приписів закону і обставин, викладених в позовній заяві, позивачу необхідно зазначити підстави, передбачені цими нормами, для розгляду справи Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Крім того, на підставі ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У звязку з викладеним, позивачу необхідно зазначити прізвище, яке вона просить суд залишити їй після розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, ст.ст.6, 9 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков