Справа № 713/139/16-ц
Провадження №2/713/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 19 березня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 05. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею і буде проживати надалі. Зазначала, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, між ними немає взаєморозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в неї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і в даний час фактично як подружжя разом не проживають з жовтня 2015 року.

Просила винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище Пукас.

В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав. Просив справу розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що сторони як подружжя не проживають з жовтня 2015 року, спільне господарство не ведеться та сумісне проживання припинено. На примирення позивачка не згідна. Як видно з позовної заяви, сторони проживають в одному населеному пункті, однак, на різних вулицях.

Ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1, ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 березня 2013 року у виконавчому комітеті Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 05 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище - Пукас.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк