У Х В А Л А

Справа № 183/5636/16

№ 2/183/2886/16

30 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою представником за довіреністю ОСОБА_3, в якій просить витребувати у Приватного підприємства «Фріхост» (; місцезнаходження: 02166, АДРЕСА_1, фактична адреса: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 36-Б оф.15) відомості наступного змісту:

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://nasamari.com;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://nasamari.com.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати позивач можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не можуть бути отримані стороною особисто, внаслідок чого, суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити її та зобов`язати Приватне підприємство «Фріхост» (; місцезнаходження: 02166, АДРЕСА_1, фактична адреса: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 36-Б оф.15) надати на адресу суду відомості наступного змісту:

(повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://nasamari.com;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://nasamari.com.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Приватне підприємство «Фріхост» (; місцезнаходження: 02166, АДРЕСА_1, фактична адреса: 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 36-Б оф.15) надати на адресу суду відомості наступного змісту:

(повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://gorozhanin.dp.ua/;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про реєстранта (власника) доменного імені http://nasamari.com;

- (повне найменування або прізвище, імя, по батькові, місце знаходження/реєстрації) про користувача послуг хостінгу для веб-сайту http://nasamari.com.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький