Справа № 171/2548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 квітня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу,
встановив:
02.12.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області із заявою для нарахування пенсії за віком. Для підтвердження трудового стажу надав трудову книжку, в якій написане російською мовою його прізвище « ОСОБА_2 » виправлене на « ОСОБА_3 » згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.10.1996 року. Крім того, згідно архівної довідки № 86-91 від 12.11.2013 року, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Вільненської сільської ради щодо відпрацювання трудоднів та нарахування заробітної плати, виданої на підставі документів колгоспу ім. Кірова, прізвище заявника з 1984 року по 1987 рік, а також з 1995 року по 1996 рік вказано не вірно « ОСОБА_2 », а не його дійсне прізвище « ОСОБА_3 ». За паспортом НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.10.1996 року, особисті дані заявника зазначено - ОСОБА_1 . Зазначені дані вказані і в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.1958 року Вільненською сільською радою, свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01.08.1981 року Михайлівсько сільською радою Апостолівського району Дніпропетровською області, військовому квитку серії НОМЕР_4 , виданого 13.04.1977 року виданого Нікопольським об`єднаним міським воєнним комісаріатом Дніпропетровської області. Різниця у написані прізвищ у одну літеру при складанні документів є наслідком довільного написання прізвища російською мовою при складанні документації. Для відновлення свого права на отримання пенсії та з метою підтвердження трудового стажу заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності саме йому трудової книжки та архівної довідки з відомостями про відпрацьовані дні та нарахування заробітної плати.

Заявник до судового засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Згідно ч.1 п.5 ст.234, п.6 ч.1, ч.3 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області із заявою для нарахування пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу надав трудову книжку, в якій написане російською мовою його прізвище, а саме: написано « ОСОБА_2 » та виправлене на « ОСОБА_3 », як зазначено у його паспорті серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.10.1996 року (5-10, 13).

Відповідно до архівної довідки № 86-91 від 12.11.2013 року, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Вільненської сільської ради щодо відпрацювання трудових днів та нарахування заробітної плати, виданої на підставі документів колгоспу ім. Кірова, з 1984 року по 1987 рік, а також з 1995 р. по 1996 рік, прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 », а не дійсне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Факт належності заявнику трудової книжки, що видана 21.06.1980 року, підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтві НОМЕР_2 виданого 05.09.1958 року Вільненською сільською радою, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 01.08.1981 року Михайлівсько сільською радою Апостолівського району Дніпропетровською області, воєнним квитком серії НОМЕР_4 від 13.04.1977 року виданого Нікопольським об`єднаним міським воєнним комісаріатом Дніпропетровської області, у вказаних документах зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » (а.с. 11-12, 14-16).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що при оформленні трудової книжки заявнику допущено помилку в частині написання прізвища, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності вищевказаної трудової книжки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої КСП ім. Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області від 21.06.1980 року на прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності архівної довідки № 86-91 від 12.11.2013 року, виданої трудовим архівом виконавчого комітету Вільненської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області щодо відпрацювання трудових днів та нарахування заробітної плати, що видана на підставі документів колгоспу ім. Кірова, а саме: в частині з 1984 року по 1987 рік, а також з 1995 року по 1996 рік включно на прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. А. Чумак