Справа № 2/686/4763/16
12 жовтня 2016 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25 липня 2016 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що 06 серпня 1977 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Сімейне життя з відповідачем не склалося: між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. З жовтня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. За таких обставин вважав, що їх з відповідачем сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також зазначила, що між нею та чоловіком приблизно з 2014 року стали поступово погіршуватися стосунки. У жовтні 2015 року чоловік повідомив, що покидає її та став проживати окремо. Вона намагалася налагодити та відновити стосунки з чоловіком, проте останній не бажає цього робити. За таких обставин вважає, що їх шлюб існує лише формально.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постанови заочне рішення.
За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що 6 серпня 1977 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у Гребенківському районному відділі ЗАГС Полтавської області, про що складено відповідний актовий запис № 75.
На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З жовтня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.
За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію позивача про небажання перебувати у шлюбі, виходячи з засад добровільності перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне Можчиль) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 6 серпня 1977 року у Гребенківському районному відділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис №75, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: