Справа № 526/945/16-ц
Провадження № 2/526/548/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Синепол С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
У позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно з відповідачем вони проживали до березня 2011 року. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, що призначалось на 06.06.2016, 24.06.2016, 04.07.2016 та 25.07.2016 не з`явився, повістки, що направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме АДРЕСА_1 повернуті до суду без вручення, у зв`язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до абзацу п`ятого ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 до шлюбу, укладеного 05.06.2014 року, мала прізвище ОСОБА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1
Як зазначено у довідці від 11.04.2016 № 02-46/438, виданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча є працездатним, відомості щодо сплати аліментів іншим особам відсутні, а тому підстави, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством і у розмірі визначеному позивачем, відсутні, у зв`язку з цим суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, підлягають до задоволення у повному обсязі.
Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2016 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн 20 коп. на користь держави.
Допустити до негайного виконання рішення у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Л. І. Тищенко