Справа № 286/1611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Овруцький міський військовий комісаріат , -
У поданій заяві заявник просить суд встановити факт проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу з січня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 у період з січня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що заявниця та ОСОБА_2 спільно проживали, вели спільне господарство та мали взаємні права і обов`язки, тобто були однією сім`єю з січня 2004 року, але до органу ДРАЦС про реєстрацію шлюбу не звертались; від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 мобілізували на військову службу; 12.06.2015 року він загинув внаслідок військових дій в зоні АТО в с.Луганське Артемівського району Донецької області; основним джерелом існування родини був заробіток ОСОБА_2 , оскільки заявник в основному займалась веденням домашнього господарства та доглядом дітей і хворого брата, хоча і працювала на ПАТ «Овруцький хлібозавод», проте її дохід був незначним та не забезпечував їй навіть прожиткового мінімуму; встановлення факту необхідно для реалізації та оформлення заявником майнових прав, зокрема пільг та виплат, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Заінтересована особа в судове засідання подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169, 235 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.256 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.п.2, 5 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні та проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно з ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
Стаття 25 СК України закріплює принцип одношлюбності відносин чоловіка і жінки, який полягає в тому, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі; жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Виходячи із законодавчо закріпленого принципу одношлюбності та моральних засад суспільства, відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо вони не знаходяться в іншому шлюбі.
Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_1 , заявник перебувала з 17.11.1995 року по 05.05.1997 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Заявник стверджує, що з січня 2004 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 до дня його смерті.
Згідно з копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , довідки про причину смерті від 16.06.2015 року та лікарського свідоцтва про смерть № 1313 від 16.06.2015 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Луганське Артемівського району Донецької області внаслідок військових дій в зоні АТО.
Як вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого ВДРАЦС Овруцького РУЮ у Житомирській області 06.08.2015 року, ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її матір`ю є ОСОБА_1 , заявник у справі.
Факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Виступовичі Овруцького району Житомирської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Овруч Житомирської області, встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16.07.2015 року у справі № 286/2162/15-ц, яке набрало законної сили 03.08.2015 року.
Вказаним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16.07.2015 року у справі № 286/2162/15-ц на підставі показів свідків та документальних доказів було встановлено обставину спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом 11 років, а саме з 2004 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У рішенні також зафіксовано, що згідно з довідкою № 3791 від 19.06.2015 року та актом № 59 від 15.06.2015 року, складеними КП «Комунальник» Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , останній без реєстрації. Зокрема з копій цих довідки та акту, які наявні у матеріалах справи, також вбачається, що з ними проживала їх неповнолітня дитина ОСОБА_3 .
Згідно з ч.3 ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відтак, суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу з січня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Тобто, як випливає із змісту ч.4 ст.84 та ч.2 ст.91 СК України у їх взаємозв`язку між собою, жінка, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як стверджується довідкою ПАТ «Овруцький хлібозавод» № 35 від 21.04.2016 року, ОСОБА_1 з 26.10.2010 року по даний час працює на ПАТ «Овруцький хлібозавод» на посаді машиніста з прання та ремонту спецодягу з погодинною оплатою праці у розмірі 9,87 грн. на годину. Тобто дохід заявника є незначним та не забезпечує їй прожиткового мінімуму. Як стверджується довідкою про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, виданої солдату ОСОБА_2 , сума його щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії становила 3619,67 грн. Відтак, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 був спроможний надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 , а остання мала право на таке утримання, оскільки з ними постійно проживала їх спільна дитина.
Відтак, суд вважає доведеним факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 у період з січня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та перебування особи на утриманні, необхідно для реалізації та оформлення заявником майнових прав, зокрема пільг та виплат, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Заявником сплачено судовий збір в сумі 552 грн.
Керуючись ст.ст.60, 212-215, 218, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу з січня 2004 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з січня 2004 року до дня смерті останнього 12.06.2015 року
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Вачко