У Х В А Л А

9 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна РусланаВолодимировича, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» (далі - ТОВ «МСП Ніка-Тера») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 3 серпня 2004 року компанія «Vesnel Investment Limited» (Лимасол, Кипр), як кредитодавець, та ТОВ «МСП Ніка-Тера», як позичальник, у простій письмовій формі уклали кредитний договір, за умовами якого компанія зобов'язувалася надати і надала товариству цільовий кредит у сумі 2 050 тис. доларів США, зі строком користування до 2 серпня 2009 року та із сплатою 6 % річних за користування кредитом.

Надалі сторони змінювали, уточнювали, конкретизували та виклали в іншій редакції суму, строк, умови кредиту та реквізити сторін, укладаючи додаткові до нього угоди. Зокрема, у додатковій угоді від 2 вересня 2011 року № 14 зазначено, що компанія «Vesnel Investment Limited» відступила право вимоги та права забезпечення виконання зобов'язань на користь компанії «Sandypool Limited», у зв'язку з чим, преамбулу кредитного договору викладено в іншій редакції із зазначенням нового кредитора.

22 березня 2015 року компанія «Sandypool Limited» звернулася до приватного нотаріуса Нікітіна Р.В. з заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ТОВ «МСП Ніка-Тера» на користь компанії «Sandypool Limited» заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 628 992,08 доларів США та 1 607,05 Євро за період з 2 березня по 22 березня 2015 року за вищезазначеним договором із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису у сумі 142 тис. грн.

У той же день зазначена заява була задоволена у повному обсязі і вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 186.

Посилаючись на те, що при вчиненні указаної нотаріальної дії нотаріус не дотримався вимог Закону України «Про нотаріат» щодо порядку, умов та підстав вчинення виконавчого напису нотаріусом, внаслідок чого вчинив виконавчий напис за відсутності підтвердження безспірності вимог та за відсутності підтвердження, що минуло не більше року з дня виникнення у стягувача права вимоги - ТОВ «МСП Ніка-Тера» просило позов задовольнити, визнавши такі дії приватного нотаріуса Нікітіна Р.В. протиправними.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року, у задоволені позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «МСП Ніка-Тера» просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича, третя особа - компанія «Sandypool Limited», про визнання дій нотаріуса протиправними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик