Дата документу 17.03.2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на квартиру №222 в будинку №36/8 по проспекту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі Запорізької області після ОСОБА_3, померлої 23 березня 2015року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, яка доводилася йому двоюрідною сестрою, померла 23 березня 2015 року, що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 320509 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції 25.03.2015 року, актовий запис № 549. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року встановлено, що померла ОСОБА_3 доводилася йому двоюрідною сестрою. Після смерті його сестри відкрилася спадщина на належну померлій квартиру № 222 в будинку № 36/8 по пр. 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2006 року. Крім нього спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_2. Доданою до позовної заяви копією нотаріально посвідченої заяви підтверджується, що ОСОБА_2 відмовляється від належній їй долі у спадщині на його користь. Він своєчасно, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 надала йому роз'яснення щодо неможливості оформити спадкові права на квартиру № 222 в будинку № 36/8 по пр. 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі у зв'язку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючих документів. Вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я померлої сестри не позбавляє його права успадкувати вказану вище квартиру після її смерті, але перешкоджає йому отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання відповідач не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення по матеріалам, які є в справі.

В судове засідання третя особа не з'явилася, надіславши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

При судовому розгляді встановлено наступне.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2006 року ОСОБА_3 належить квартира №222 в будинку №36/8 по проспекту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі Запорізької області./а.с.6-7/

23 березня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 320509 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції 25.03.2015 року, актовий запис № 549./а.с.5/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року встановлено, що померла ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_1 двоюрідною сестрою./а.с.12/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй квартиру № 222 в будинку № 36/8 по пр. 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі.

Крім ОСОБА_1 спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_2.

Доданою до позовної заяви копією нотаріально посвідченої заяви підтверджується, що ОСОБА_2 відмовляється від належній їй долі у спадщині на користь ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 надано роз'яснення щодо неможливості оформити спадкові права на квартиру № 222 в будинку № 36/8 по пр. 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі у зв'язку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене майно./а.с.11/

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно відповіді Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, померлої 23 березня 2015року, спадкова справа заводилась за №6/2015 на підставі заяви ОСОБА_1.

Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1220, 1223, 1258 ЦК України ст. 3, 10, 197, 212, 213-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 31.01.1935року народження, в порядку спадкування право власності на квартиру №222 в будинку №36/8 по проспекту 50-річчя Перемоги у м. Мелітополі Запорізької області після ОСОБА_3, померлої 23 березня 2015року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Е.Пономаренко