Справа № 132/631/16-ц
Провадження № 2/132/309/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки народився син ОСОБА_3. Виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району 20.07.2015 року в Книзі реєстрації народжень було зроблено запис №9, відповідно до якого його записано батьком дитини. На той час він проживав з відповідачкою, вона ввела його в оману про батьківство дитини, і на підставі їхньої спільної заяви про визнання батьківства його було записано батьком новонародженої дитини. Через декілька місяців відповідачка перестала з ним проживати і повідомила про те, що він не являється батьком дитини та вона навмисно обманула його.

Оскільки, він не є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд задовольнити його позовні вимоги та постановити рішення суду, яким виключити з актового запису №9 від 20.07.2015 року про народження ОСОБА_3 даних про ОСОБА_1 як батька дитини, складеного виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка до судового засідання також не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Уладівське Калинівського району Вінницької області, про що 20.07.2015 року складено відповідний актовий запис №9. Відповідно до свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_1 , а матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

За заявою позивача та відповідачки про визнання батьківства, які не перебували у шлюбі між собою, було зареєстровано народження ОСОБА_3 і позивач був впевнений, що він є батьком дитини. Через декілька місяців відповідачка зізналась позивачу, що він не являється батьком ОСОБА_3.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 визнала позов ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, а відтак визнала вищевикладені обставини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання ОСОБА_2 позову про оспорювання батьківства не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наведеним підтверджено факт відсутності кровного споріднення між неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, якого народила відповідачка ОСОБА_2, та позивачем ОСОБА_1, який записаний батьком дитини, а відтак позов про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини підставний і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №9 від 20.07.2015 року про народження ОСОБА_3 даних про ОСОБА_1 як батька дитини, складеного виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: