Справа № 355/137/16-ц
Провадження № 2/355/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 жовтня 2010 року померла дружина позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини квартири №5 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області. При житті спадкодавиця ніякого заповідального розпорядження не залишила. Окрім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом є батько померлої ОСОБА_2, який не претендує на спадщину. В установленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, проте в у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири йому було відмовлено в звязку із невідповідностями у свідоцтві про право власності на житло, оскільки наданий спадкоємцем правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 31.05.1995 року видане не органом приватизації, відповідно до розпорядження №41 від 26.04.1995 року, де не зазначена форма власності, та частки кожного із співвласників - радгоспом «Баришівський», а Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» та було рекомендовано вирішити даний спір в судовому порядку.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру №5 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши думку позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обємі, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року померла дружина позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний запис за №146. В день її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини квартири №5 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області.

При житті ОСОБА_3 не складала ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого майна. Крім позивача, спадкоємцем за законом є також батько померлої ОСОБА_2, який в свою чергу відмовився від частини спадкового майна після смерті дочки на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік в установленому законом термін подав заяву про прийняття спадщини на майно померлої.

Так, за заявою позивача у Баришівській районній державній нотаріальній конторі Київської області було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №557/2015.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири йому було відмовлено в звязку із невідповідностями у свідоцтві про право власності на житло, оскільки наданий спадкоємцем правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності на житло від 31.05.1995 року видане не органом приватизації, відповідно до розпорядження №41 від 26.04.1995 року, де не зазначена форма власності, та частки кожного із співвласників - радгоспом «Баришівський», а Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива».

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією паспорту ОСОБА_1 серії СМ №241065;

2.копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 серії ІІІ-БК №294422;

3.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК №198797;

4.копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи ОСОБА_3 №58413865 від 23.12.2015 року;

5.копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1550/02-31 від 23.12.2015 року;

6.копією свідоцтва про право власності на житло від 31 травня 1995 року;

7.копією технічного паспорту від 19.12.2015 року на квартиру №5 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області;

8.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-БК №281501;

9.копією спадкової справи №557/2015 до майна померлої ОСОБА_3А;

10.іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведені вище норми права суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за ним права власності на квартиру №5 по вул. Леніна в смт. Баришівка Київської області.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 328, 1218, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру№5, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна, 90.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6