Провадження № 2/712/471/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення ,-
КП «Черкасиводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що позивач надає населенню послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», позивач забезпечує надання відповідачам послуг, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67-68 ЖК України, абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.
Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2015 рік утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 5 558,04 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України позивачем також нараховані індекс інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.
В зв'язку з тим, що відповідачами на протязі тривалого часу не здійснювалось погашення заборгованості, КП «Черкасиводоканал» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Соснівським районним судом м. Черкаси 09 липня 2015 року по справі № 2н/712/639/15 винесено ухвалу, якою заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України.
Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 5 558,04 грн., 85,33 грн. - індекс інфляції, 1 782,44 грн. - три процента річних та судовий збір у розмірі 1 218 грн., а всього 8 643,81 грн.
До судового засідання представник КП «Черкасиводоканал» надала суду заяву, в якій просила суд розглянути позовні вимоги без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення суду не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні відповідно до поквартирної кратки та відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.
КП «Черкасиводоканал» надає населенню послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», позивач забезпечує надання відповідачам послуг, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67-68 ЖК України, абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.
Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2005 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 5 558,04 грн. Попередження абонентного відділу КП «Черкасиводоканал» про необхідність сплати боргу і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів відповідачами проігноровані.
Відповідачі допустили утворення заборгованості за водопостачання та водовідведення, підтвердженням чого є відповідні довідки та розрахунки, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ст. 625 ЦПК України позивач нарахував індекс інфляції в сумі 85,22 грн., та три процента річних від простроченої суми в розмірі 1 782, 44 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 5 558,04 грн., 85,33 грн. - індекс інфляції, 1 782,44 грн.- три процента річних та судовий збір у розмірі 1 218 грн., а всього 8 643,81 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 64, 67, 68, ЖК України 11, 257, 267, 526, 530 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд ,-
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 5 558,04 грн., 85,33 грн. - індекс інфляції, 1 782,44 грн. - три процента річних та судовий збір у розмірі 1 218 грн., а всього 8 643,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: