Справа № 460/3650/15-ц
Провадження №2/460/418/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Великопільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що 11.10.2006 року ОСОБА_2, яка являється її тіткою, склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, заповіла їй.

15 грудня 2011 року тітка померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку №62 , що за адресою: вул.Джерельна в с.Затока Яворівського району Львівської області.

У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого, нотаріусом було встановлено факт прийняття нею спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: вул.Джерельна, 62 с.Затока Яворівського району Львівської області, їй було відмовлено з тих підстав, що на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок №62 по вулиці Джерельній с.Затока Яворівського району Львівської області.

В судове засідання позивач не зявилася надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Представник Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 11.10.2006 року склала заповіт який посвідчений секретарем виконавчого комітету Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, за реєстровим №10, відповідно до якого, все своє майно заповіла племінниці ОСОБА_1.

15 грудня 2011 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2011 року серії І-СГ №253975, яке видано Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №15. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого, нотаріусом було встановлено факт прийняття нею спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: вул.Джерельна, 62 с.Затока Яворівського району Львівської області, їй було відмовлено з тих підстав, що на нього відсутні правовстановлюючі документи, що унеможливлює прийняття спадщини, про що свідчить лист Яворівської державної нотаріальної контори.

З довідки №440 виданої Великопільською сільською радою Яворівського району Львівської області від 02.10.2014 року, вбачається, що спадковий житловий будинок №62 по вул.Джерельній в с.Затока Яворівського району Львівської області, рахується за ОСОБА_3.

Однак, у передбаченому порядку на даний житловий будинок не було оформлено (зареєстровано) право власності за спадкодавцем до дня її смерті.

Відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується відмовою у вчиненні нотаріальних дій нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори.

З урахуванням вищевикладеного, слід прийти до висновку, що позивач є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спірний будинок числиться за спадкодавцем, яка являлася фактичним власником житлового будинку в цілому, на який відсутні правовстановлюючі документи. В зв'язку з цим за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок №62 по вул.Джерельній в с.Затока Яворівського району Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212 -215 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку №62 по вулиці Джерельній в с.Затока Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Швед Н.П.