Справа № 387/219/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/123/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 01.03.2003 року у Малопомічнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачем, про що був вчинений актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З липня 2015 року шлюбних відносин не підтримують. З 11.08.2015 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі. Зберігати сімейні відносини з відповідачем позивач не бажає, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розляду справи повідомлений вчасно, належним чином, просив у позовній заяві судове засідання проводити без його участі у зв`язку зі складністю прибуття через проходження військової служби.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю, строк на примирення просила не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_5 .

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

01 березня 2003 року у Малопомічнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 01 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 01.03.2003 року Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, а.с.5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22.12.2003 Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.6) та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 16.02.2009 Малопомічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.6) .

З липня 2015 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сімейні відносини не бажають, а тому надання строку на примирення є недоцільним. Вказані обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу. Крім того позивач з 11.08.2015 року призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період про що свідчить довідка № 22 від 10.02.2016 року видана Добровеличківським районним військовим комісаріатом Кіровоградської області ( а.с.9).

З`ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючи ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю «сім`ї», як соціального інституту сучасного суспільства.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з`ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити .

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За змістом ч.2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок .

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд , -

В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 березня 2003 року у Малопомічнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області , актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Василівка, Березанського району, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Малопомічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , судові витрати в сумі 551 ( п`ятсот п`ятдесят одна гривня ) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.