КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4509/14-ц
Провадження № 6/488/119/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучнева К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Імексбанк про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення по справі № 488/4509/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Імексбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 959,35 грн. та суми судового збору в розмірі 259,59 грн.

24.10.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист, який був направлений позивачу.

Під час проведення опрацювання документів було встановлено факт відсутності (втрати) виконавчого листа № 488/4509/14-ц від 24.10.2014 року, який був виданий на підставі заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва по цивільній справі № 488/4509/14 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому станом на 26.05.2016 року вищезазначений виконавчий лист до органів ДВС не подавався. В звязку з цим позивач звернувся до суду з даною заявою.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання, але на сьогоднішній день, у зв'язку з втратою виконавчого документу, стягувач позбавлений свого права на стягнення боргу, встановленого набраним законної сили рішенням суду.

Таким чином стягувач на теперішній час позбавлений можливості виконати рішення суду.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Імексбанк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ПАТ «Імексбанк» пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству Імексбанк дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 01.10.2014 року по цивільній справі № 488/4509/14 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу відповідно до заочного рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 01.10.2014 року по цивільній справі № 488/4509/14 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева