Справа № 468/1846/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою вказуючи, що 18 липня 2008 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем в період його перебування в СІЗО. Сторони спільних дітей не мають.

Спільне життя не склалося, оскільки з моменту реєстрації шлюбу сторони не проживали разом, не вели спільного господарства. В 2008 році відповідач був засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії.

За такого заявниця не має наміру продовжувати сімейні стосунки. Крім того в сторін різні погляди на сімейне життя.

На думку заявниці подальше спільне життя є неможливим,у них відсутні спільні інтереси, перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Суперечок щодо поділу спільно майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, просила зареєстрований шлюб між ними розірвати.

В судове засідання заявник не з'явилась, надавши заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у ї відсутність. На розірванні шлюбу наполягала.

ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти заявлених вимог або заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спільних дітей не мають. З часу реєстрації шлюбу подружжя разом не проживає, так як ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.12.2008 року, яким ОСОБА_2 засуджено до 9 років позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає заявлені вимоги про розірвання шлюбу доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать інтересам заявниці, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (а/запис № 166), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Соловйова) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днівз дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: