Справа №167/290/16-ц
Провадження №2/167/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що 29 травня 2011 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,9220 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району та земельної ділянки площею 0,4249 га, що знаходиться на території Переспівської сільської ради Рожищенського району та, які призначені для ведення особистого селянського господарства. Він є спадкоємцем за правом представлення, так як його батько ОСОБА_4, син спадкодавця ОСОБА_3, після смерті матері спадщину не прийняв та 03.11.2015 року помер. Коли він про це дізнався, то відразу ж звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину за законом у звязку з пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спрадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.05.2011 року, терміном в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 29.05.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №110034 від 30.05.2011 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з земельної ділянки площею 1,9220 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району та земельної ділянки площею 0,4249 га, що знаходиться на території Переспівської сільської ради Рожищенського району та, які призначені для ведення особистого селянського господарства (а.с.6, 7).

Згідно заповіту від 12 лютого 2008 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своєму сину ОСОБА_4 (а.с.9, 10).

Однак, як вбачається з довідки приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу №81/01-16 від 10.03.2016 року ОСОБА_4 спадщину після сперті матері за заповітом фактично не прийняв та помер 03.11.2015 року (а.с.12, 14).

З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії І-ЕГ №367370 встановлено, що він є сином ОСОБА_4 (а.с.13).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, що стверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10 березня 2016 року (а.с.14).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини 29.05.2011 року у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, оскільки на день смерті його баби ОСОБА_3 були спадкоємці за заповітом, а саме: її син ОСОБА_4, який спадщину у визначений законом строк не прийняв та помер 03.11.2015 року, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання законної сили даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 29.05.2011 року.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.05.2011 року, терміном один місяць, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч