Справа № 468/126/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі судді Копейки Т.О., за участю секретаря Медведєва Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ Держземагенства у Баштанському районі Миколаївської області) про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що на підставі розпорядження Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області №1052-р від 28.12.2004 року йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, який було зареєстровано за №28 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Однак при заповненні Державного акту було допущено помилку в частині зазначення по батькові. Так внесений запис його по батькові як «ОСОБА_1» не збігається із записом по батькові в паспорті громадянина України, де по батькові зазначено як «ОСОБА_1».

Крім того вказує, що не має іншої можливості для внесення виправлень у державний акт на право власності на земельну ділянку в зв'язку зі втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів.

Відтак він не може розпорядитися належним йому майном, а тому на підставі викладеного просив винести рішення, яким встановити, що державний акт на право власності на землю, виданий 06.07.2005 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_1, належить йому.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність і підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Баштанської районної державної адміністрації №1052-р від 28.12.2004 року, заявнику було видано державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 10,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

У вказаному державному акті запис по батькові заявника записано як «ОСОБА_1», при цьому, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 04.07.1996 року та в картці фізичної особи-платника податків по батькові записано як «ОСОБА_1».

Доказами того що саме заявник є власником вищевказаної земельної ділянки (паю) є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 10.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 (заявник по справі) є власником, земельної ділянки площею 10,9671га, розташованої в межах території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Згідно довідки №2342/01-36 від 11.10.2013 року, виданої відділом Держземагенства у Баштанському районі Миколаївської області, встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 дійсно було видано ОСОБА_1 (заявнику по справі), та засвідчує його право власності на земельну ділянку площею 10,97 га, розташованої за межами населених пунктів на території Доброкриничанської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. При заповнені вищевказаного акту в написанні по батькові власника ( заявника у справі) "ОСОБА_1" допущено помилку, та вказано "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України N5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлено що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Іншого порядку встановлення факту належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачено.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 06 липня 2005 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 - заявнику по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,30, 60, 212 - 215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 06 липня 2005 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ: