НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5480/16
№ 2/183/2823/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_3 посилався на те, що 08 травня 1997 року Виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_4, актовий запис №14, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище ОСОБА_3.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив в заяві, що подружнє життя не склалося в звязку з відсутністю взаєморозуміння та несхожості характерів, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті, він та відповідач ОСОБА_6 не підтримують сімейні відносини, не ведуть сумісного господарства, він втратив почуття любові та поваги до дружини, подальше спільне життя та збереження шлюбу він вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_3 просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, в разі задоволення позову, просила її прізвище змінити на дошлюбне ОСОБА_4..

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 травня 1997 року Виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, позивач втратив почуття любові та поваги до дружини, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення, і шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В звязку з наведеним, вимоги відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованими, та вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 1997 року Виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №14

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький