У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 02.11.2016 року мотивуючи тим, що 7.09.2012 року між ним та відповідачкою - ОСОБА_2 було укладено шлюб у Тульському комітеті ЗАГС м.Тулі, актовий запис №975. Відповідач по справі інвалід третьої групи. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25 серпня 2014 року відповідач разом із сином поїхала до Росії, до своїх рідних і не бажає повернутися до позивача і відновлювати сімейні стосунки. На неодноразові спроби врятувати сім»ю, відповідач ніяким чином не реагувала. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Тульському комітеті ЗАГС м.Тулі, актовий запис №975.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживає за адресою: Росія , м.Тула (поштовий індекс 300000), Ленінський район, селище Рассвет , б.8, кім.10, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Приймаючи до уваги, що по справі необхідно зібрати докази за межами територіальної підсудності Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду провести певні процесуальні дії: вручити відповідачу позовну заяву з додатками, допитати його по суті позову, роз»яснити право на подання заперечень з відповідними до них додатками та з»ясувати питання щодо особистої участі у розгляді справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську.

Суд, вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії по даній справі та зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.202,203,208-210,416 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

1) вручити позовну заяву з додатками;

2) отримати пояснення на питання: чи визнає вимоги заявлені в позові, у випадку заперечень, які може надати пояснення з приводу заявлених вимог та докази в обґрунтування заперечень; чи бажає він особисто приймати участь у розгляді справи; чи згоден на розгляд справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за його відсутності;

3) вручити судову повістку на 12.06.2017 р.на 12 год.00хв., резервна дата судового розгляду 14.08.2017 р.12 год.00 хв.

Направити протоколи та усі зібранні при виконанні доручення матеріали ( в тому числі копію паспорта та ідентифікаційного коду відповідача) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( 09100, Україна, Київська область, м.Біла Церква вул.Турчанінова б.7).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4