Справа № 636/4246/16-ц
Провадження №2/636/2344/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

29.11.2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Мосьпанівської сільської Ради, площею 2,0000 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР №061391, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.В порушення ч. 2 п.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначені номери засобів звязку відповідача по справі, якщо такі відомі.

2.Також, позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.6 ЦПК України не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо вартості спірного нерухомого майна станом на момент звернення до суду з позовом (земельної ділянки) або наявність підстав для звільнення від доказування.

3.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). Позивач надала суду платіжне доручення з якого слідує, що нею сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 1450 грн., але оскільки ОСОБА_1 не зазначено в позові доказів вартості спірної земельної ділянки станом на час звернення до суду з позовними вимогами, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 119 ч. 2 п. п. 3, 5, 6 ЦПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, крім того в позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачка, в порушення вищезазначених вимог на вказала в позові та не додала до нього доказів того, що вона дійсно є племінницею померлої ОСОБА_2 Також позивач зазначає, що вона позбавлена права оформити спадщину шляхом звернення до відповідної нотаріальної контори через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, але при цьому не зазначено в позові та не додано до нього доказів того, що вона дійсно зверталась до нотконтори та отримала письмову відмову.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мосьпанівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна