Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1773/16-ц

Номер провадження: 2/511/808/16

02 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на майно по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач з заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач по справі ОСОБА_1 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1УР № 199465 від 23.11.1960 року.

В позовній заяві пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 помер 24.06.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 275905 від 28.06.2011 року, реєстровий № 9. Вона є спадкоємцем першої черги. Відкрилась спадщина, заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 Позивач прийняла спадщину. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Однак, при зверненні до Роздільнянської приватної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правоустановчих документів на будинок.

Позивач в особі представника ОСОБА_5, повноваження, якої перевірено, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання надала заяву про слухання справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивачу було відмовлено на тій підставі, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду в звязку з відсутністю правоустановчих документів на житловий будинок, про що свідчить відповідь нотаріуса приватної нотаріальної контори.

У відповідності з вимогами ЦК України ОСОБА_3 володів фактично на праві власності відповідно до норм ЦК житловим будинком з господарчими спорудами за адресою село Гаївка, вул. Пікула № 76 Роздільнянського району Одеської області. Право власності набуто законно, відповідно до запису в Погосподарській Книзі та рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради від 25.07.2008 року за № 72, про визнання права власності, а тому цей факт є таким, що доказуванню не підлягає так, як він встановлений в судовому засіданні та не оспорюється сторонами по справі.

Право власності на житловий будинок встановлено на підставі технічного паспорту на будинок, рішення виконкому сільської Ради № 72 та інших доказів по справі, а саме довідки сільської Ради. В звязку з відсутністю реєстрації права власності на будинок неможливо оформити спадщину та право власності в порядку спадкування, житловий будинок не зареєстрований та не отримано витяг з реєстру речових прав нерухомого майна.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, що відповідає вимогам ст. 1261, ст.1268 ЦК України та матеріалам спадкової справи, є спадкоємцем першої черги.

У відповідності з вимогами ст.316, 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач своєчасно прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 у вигляді будинку № 76 по вул. Пікула в селі Гаївка Роздільнянського району Одеської області, який складається з «А» - житлового будинку, загальною площею 65,1 м. кв., «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» літня кухня, «Д» - погріб, «Є» - гараж, «Ж» - сарай, «З» - кладова, № 2 ворота, згідно технічного паспорту.

Суд дослідивши докази по справі в сувокупності, прийшов до висновку, про те, що спадкоємці мають право на спадкування житлового будинку в повному обсязі, інших претендентів згідно спадкової справи не встановлено.

Позов підлягає задоволенню так, як позивач не відмовився від вимог на вказане майно, претензій інших осіб на спадкове майно не встановлено.

Право приватної власності на житло - квартиру або будинок набувається на підставі ст.328, ст.377 ЦК України та підлягає обовязковій державній реєстрації. Судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 88, 208, 212, 213, 215, 221,223 ЦПК України, ст.ст.316, 325, 328, 377, 1261, 1262,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на майно по праву спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно, а саме на будинок № 76 по вул. Пікула в селі Гаївка Роздільнянського району Одеської області, який складається з «А» - житлового будинку, загальною площею 65,1 м. кв., «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» літня кухня, «Д» - погріб, «Є» - гараж, «Ж» - сарай, «З» - кладова, № 2 ворота, згідно технічного паспорту ОСОБА_3, померлого 24.06.2011 року.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення, або в такий термін з моменту отримання рішення, коли особи не були присутні при проголошенні рішення або в разі проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя А. І. Панчук