Номер провадження: 22-ц/785/1968/16
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков Олександр Юрійович на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання кредитного договору припиненим та повернення правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20 листопада 2015року в Іллічівському міському суді Одеської області відкрито провадження по даній справі (а.с.1).

31 грудня 2015року представник ПАТ «Банк «Київська Русь» через пошту звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.50-52,54).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, представник банку посилається на те, що оскаржена ухвала суду була винесена у відсутності сторін по справі, оскаржувану ухвалу суду ПАТ «Банк «Київська Русь» отримало поштою лише 28 грудня 2015року.

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 20 листопада 2015року була винесена у відсутності сторін по справі (а.с.1)

Згідно супровідного листа від 01.12.2015року суд першої інстанції направив копію ухвали суду від 20.11.2015року, судову повістку на 22.12.2015р. та копію позовної заяви ПАТ «Банк «Київська Русь», які повернулись суду неврученні адресату з причин «Київська Русь ліквідована» (а.с.39,41,42).

23 грудня 2015року суд повторно направив вищезазначені документи ПАТ «Банк «Київська Русь», які були отримані 28 грудня 2015року уповноваженою особою Зажицькою (а.с.43,46).

Враховуючи наведене та викладені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков Олександр Юрійович на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ПАТ «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков Олександр Юрійович строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков Олександр Юрійович на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 листопада 2015року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання кредитного договору припиненим та повернення правовстановлюючих документів.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2016року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко