У Х В А Л А

судового засідання

02 лютого 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна після смерті їх батька ОСОБА_3. Мотиви та вимоги позову викладені у позовній заяві від 11 травня 2007 року ( т. 1 ас. 4 12).

У провадженні Франківського районного суду м. Львова справа перебуває з 24 жовтня 2008 року.

В ході розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно визначившись із їх змістом у заяві від 15 травня 2015 року. Згідно уточнених позовних вимог, позивач просить:

- виділити спадкову частку квартири, а саме ? частину квартири АДРЕСА_1 у м Львові йому, позивачу, як таке, що повинно належати йому на підставі ст. 344 та ст. 360 ЦК України;

- виділити йому, позивачу, в натурі автомобіль ВАЗ 21051, державний номер 291 65 ТВ та автомобільний причеп МАЗ 8114, державний номер 25 49 ХР, як такий, що повинен належати йому на підставі ст. 344 та ст. 360 ЦК України;

- виділити йому, позивачу , дачну земельну ділянку, розташовану на території садового кооперативу «Перемога» в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області як таку, що повинна належати йому на підставі ст. 344 та ст. 360 ЦК України;

- виділити йому, позивачу, майно, яке знаходиться на земельній ділянці дачну земельну ділянку, розташовану на території садового кооперативу «Перемога» в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області, як таке, що повинно належати йому на підставі ст. 344 та ст. 360 ЦК України;

Також, покликаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 365 ЦК України, позивач просить суд припинити право на спадкову частку у спільному майні ОСОБА_2 і призначити їй наступну грошову компенсацію:

- за 1/6 автомобіля ВАЗ 21051, державний номерний державний номер 291 65 ТВ компенсацію в розмірі 1024 грн.;

- за 1/6 автомобільного причепа компенсацію в сумі 511 грн.;

- 1/6 від 0, 055 га, на території садового кооперативу «Перемога» в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області компенсацію в розмірі 7000 грн.;

- припинити право власності ОСОБА_4 на спадкову частку майна розташованого на земельній ділянці на території садового кооперативу «Перемога» в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області та призначити їй грошову компенсацію в розмірі 6810 грн.

Щодо грошових заощаджень, то такі просить поділити між відповідачкою і позивачем відповідно з належною кожному часткою ( т. 2 ас. 182 188).

В судовому засіданні від 30 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 надав ряд документів, покликаючись як на підставу доказу, серед яких клопотання про врахування можливої суми компенсації, яка на його думку, є достатньою ( т. 2 ас. 143 - 176).

15 травня 2015 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог , зміст яких викладений вище, та клопотання про прийняття судом до уваги ціни майна, вказавши , що визначену суму 90000 грн. передано ним на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області ( т. 2 ас. 187 - 188), що також підтверджується копією квитанції № 79 від 15 травня 2015 року, згідно якої, ОСОБА_1, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області № 0789 перераховано 90000 ( девяносто тисяч) грн. ( т. 3 ас. 42).

Зважаючи на зміст уточнених позовних вимог, які судом прийнято до розгляду в судовому засіданні від 07 червня 2015 року, розяснено позивачу вимоги ч. 2 ст. 365 ЦК України та зобовязано внести на депозитний рахунок суду суму вартості майна, відносно якого ним ставиться питання про припинення права відповідача, до завершення справи по суті. Розмір вартості встановлено у вигляді 133 770 ( сто тридцяти тисяч сімсот сімдесят) грн. відповідно до висновків експертів ( т. 1 ас 237. Т. 2 ас. 13 45). Отже , така вимога суду ґрунтувалася виключно на прямій нормі закону та експертних висновках.

Не погоджуючись з вартістю майна, що було встановлено за висновками експертів, відповідач та її представник 30 червня 2015 року заявили клопотання про призначення додаткової судової товарознавчої експертизи з якими погодився позивач ОСОБА_1 та яке судом задоволено( т. 3 ас. 23-24). Провадження у справі було зупинено та справу скеровано до експертної установи.

24 червня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому коштів, яке судом розглянуто не було, у звязку з перебуванням справи в експертній установі (т. 3 ас. 4).

01 липня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням , яке судом задоволено та надано йому копію ухвали про призначення експертизи ( т. 2 ас. 26).

23 липня 2015 року з Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області до Франківського районного суду м. Львова надійшов лист, яким повідомляється суд, що позивач ОСОБА_1 вимагає повернення внесених ним коштів ( т. 3 ас. 37).

30 вересня 2015 року, позивач звернувся із заявою про повідомлення часу і місця розгляду його заяви про повернення вказаних коштів (т. 3 ас. 60).

У подальшому, позивач ОСОБА_1 став подавати скарги у різні інстанції, що передані суду та долучені до справи, вимагаючи повернути кошти через «Ощадбанк» на рахунок : Філія Львівське Обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0313, м. Львів, вул.. С. Бандери, 3 р/р 04 Особ. Рах. № 6413 ОСОБА_1 МФО 325796, ЗКПО 09325703 ( т. 3 ас. 59).

05 листопада 2015 року, матеріали справи з експертної експертизи поступили до Франківського районного суду м. Львова та відповідно до ухвали судді від 06 листопада 2015 року у справі відновлено провадження з призначенням справи до судового розгляду.

В судове засідання 18 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 не прибув, хоч був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав клопотання про перенесення (т. 3 ас. 83).

12 та 20 січня 2016 року з Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області до Франківського районного суду м. Львова надійшли листи адресовані Генеральному прокурору України, щодо, як на думку позивача, незаконного вимагання у нього коштів.

В судове засідання від 02 лютого 2015 року, позивач ОСОБА_1 не прибув, разом з тим, суд заслухавши думку відповідача та його представника, не знаходить підстав для перешкоди, щодо розгляду заяви позивача про повернення йому коштів внесених на депозит у цивільній справі № 2 - 41/11.

Розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 про повернення йому коштів, що внесені на депозит відповідно до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України (т. 3 ас. 4, ас. 56- 59 65 -67), заслухавши думку відповідача та її представника, суд вважає за доцільне заяви задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що уточнені позовні вимоги позивача ґрунтуються на положеннях ст. 365 ЦК України. Згідно ч. 2 вказаної норми закону, суд постановляє рішення про припинення права особи на частину у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За результатами розяснень вказаних вимог, позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області № 0789 грошові кошти в сумі 90000 ( девяносто тисяч) грн. ( т. 3 ас. 42) які просить повернути.

Зважаючи, що судом розяснювалися позивачу наслідки несплати вказаного депозиту та, що внесення такого, є добровільним і тягне за собою правові наслідки, передбачені ст. 365 ЦК України, суд вважає доцільним повернути кошти позивачу визначеним шляхом, а саме, через «Ощадбанк» на рахунок : Філія Львівське Обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0313, м. Львів, вул.. С. Бандери, 3 р/р 04 Особ. Рах. № 6413 ОСОБА_1 МФО 325796, ЗКПО 09325703 ( т. 3 ас. 59).

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст. 27, 60, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 про повернення йому, внесених по квитанції № 79 від 15 травня 2015 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області № 0789, грошові кошти в сумі 90000 ( девяносто тисяч) грн. 00 коп., повернути позивачу.

Повернення коштів здійснити шляхом перерахування через «Ощадбанк» на рахунок : Філія Львівське Обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0313, м. Львів, вул.. С. Бандери, 3 р/р 04 Особ. Рах. № 6413 ОСОБА_1 МФО 325796, ЗКПО 09325703 ( т. 3 ас. 59).

Копію ухвали видати заявнику для відома та скерувати до Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В . Кузь