Справа № 676/2970/16-ц
Номер провадження 2/676/1645/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25.11.2005 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, чоловік не приділяв їй належної уваги як жінці, в зв'язку з чим в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. Все це призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З 2011 р. припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, сім'я існує формально. Позивачка вважає що сім'ю розпалася повністю і зберегти її вже не можливо, тому просить строк на примирення не надавати. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, наполягає на розірванні шлюбу. Суду позивачка пояснила, що з літа 2011 р. проживають з відповідачем окремо, за час окремого проживання відповідач створив іншу сім'ю, жодних спроб відновити сімейне життя відповідач не робив, а тому примирення з ним не можливе.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25.11.2005 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1002. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з літа 2011 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачем не бажає, просить строк на примирення з відповідачем не надавати оскільки це суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.11.2005 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1002, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.