Справа № 309/44/16-ц
Провадження № 2/309/454/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 12 квітня 2006 року.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Хустського районного суду від 22.03.2011 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

На сьогоднішній день присуджена сума аліментів є мізерною і не може забезпечити повне матеріальне утримання їх з відповідачем дітей. Самотужки позивачка немає можливості утримувати дітей.

Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, а тому може сплачувати більший розмір аліментів на утримання сина та доньки. Просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх сина та доньки у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів лише стосовно неповнолітньої доньки та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.05.2016 року, тобто після досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він належним чином приймає участь в утриманні та вихованні дітей і у разі необхідності надає додаткові кошти. На збільшення розміру аліментів він погоджується тільки по відношенню до доньки після того, як синові виповниться 18 років, тоюто з травня 2016 року.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 12 квітня 2006 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1998 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.09.2000 року.

Судом також встановлено, що рішенням Хустського районного суду від 22 березня 2011 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку.

В судовому засіданні встановлено, що син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 22 березня 2011 року є недостатньою для матеріального забезпечення дітей, оскільки вони в силу свого віку потребують більших витрат.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити.

Виходячи з наведеного та враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і одержувача, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів слід збільшити та стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 03 травня 2016 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 аліментів, визначених рішенням Хустського районного суду від 22.03.2011 року та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у твердій грошовій сумі 1000 гривень до досягнення нею повноліття, починаючи з 03 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.