Справа № 415/381/16-ц
Провадження № 2/415/414/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі:головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі Дьоміновій О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-
позивач звернувся до відповідача з позовом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої 17 грудня 2008 року, посилаючись, що на день смерті мати проживала та вела господарство за адресою м. Лисичанськ, вул. С.Тюленіна, 87. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді будинку № 87 по вул. С.Тюленіна в м. Лисичанську. Він як її рідний син має право на спадщину , тому повинен був у шестимісячний строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо інших спадкоємців немає. Пропустив строк з поважної причини, тому просить визначити йому додатковий строк на три місяці для оформлення спадщини.
У судовому засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. У своїх поясненнях посилався на те, що після смерті матері у 2008 році він вважав, що фактично прийняв спадщину, бо приїздив до батька, який залишився проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом з батьком та допомагав йому проводити ремонт в будинку за свої кошти. У 2014 році, коли вирішили продати будинок , звернувся до нотаріуса, але той в усній формі повідомив його, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв»язку з проведенням АТО він змушений був із сім»єю виїхати з міста, та повернувся лише наприкінці серпня 2014 року. Потім у зв»язку з майновим станом не міг оформити спадщину і лише тепер звернувся до суду та просить визнати причину пропуску строк для прийняття спадщини поважним та поновити його
У судовому засідання представник відповідача не була присутньою , подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати праву без її участі.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померла 13 грудня 2008 в м. Лисичанську , про що зроблений актовий запис 2008 року грудня місяця 17 числа року № 1782, копія свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 190734 (а.с.8)
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк тримісячний строк для прийняття спадщини, який вважає достатнім для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1258,1261, 1270,1272ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла 13 грудня 2008 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко