Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2010/2016 Справа № 641/4992/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельник І.М.

при секретарі Єлфімової Ю.О.

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Третя особа Державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання довіреності недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з цивільним позовом в якому просить визнати недійсною довіреність видану нею на імя ОСОБА_2, посвідчену 07 серпня 2005 року нотаріусом Мурманського міського нотаріального округу м. мурманськ Російської Федерації ОСОБА_5 № 1-437.

Визнати недійсним договір купівлі продажу двокімнатної квартири № 6 розташованої за адресою м. Харків, вулиця Ньютона, 135-А, посвідчений 11 квітня 2016 року державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та зареєстрований в реєстрі за № 6-323.

Витребувати двокімнатну квартиру № 6 розташовану за адресою м. Харків, вулиця Ньютона, 135-А з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь позивача..

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Сьомої Харківської державної нотаріальної контори:

відповідну інформацію та належним чином завірені копії документів про факт видачі дублікату Договору дарування квартири від 15.09.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 6-1048 (Прізвище, імя та по-батькові особи, якій було видано дублікат, довіреність особи, яка діяла від імені ОСОБА_1, наявні документи в підтвердження втрати оригіналу цього Договору дарування квартири та усі інші наявні з цього приводу документи).

відповідну інформацію та належним чином завірені копії документів про факт посвідчення договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 6, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., розташованої у будинку № 135-А по вулиці Ньютона у місті Харкові, посвідчений 11.04.2016 р. державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 6-323 (договір купівлі-продажу, належним чином завірену копіію та оригінал довіреності особи, яка діяла від імені ОСОБА_1 при укладанні цього договору купівлі-продажу квартири та усі інші наявні з цього приводу документи).

В обґрунтування клопотання зазначив, що дані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Також зазначив, що просить суд розглянути дане клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заявленого клопотання та матеріали справи, приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в том числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сьомої Харківської державної нотаріальної контори:

відповідну інформацію та належним чином завірені копії документів про факт видачі дублікату Договору дарування квартири від 15.09.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 6-1048 (Прізвище, імя та по-батькові особи, якій було видано дублікат, довіреність особи, яка діяла від імені ОСОБА_1, наявні документи в підтвердження втрати оригіналу цього Договору дарування квартири та усі інші наявні з цього приводу документи).

відповідну інформацію та належним чином завірені копії документів про факт посвідчення договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 6, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., розташованої у будинку № 135-А по вулиці Ньютона у місті Харкові, посвідчений 11.04.2016 р. державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 6-323 (договір купівлі-продажу, належним чином завірену копіію та оригінал довіреності особи, яка діяла від імені ОСОБА_1 при укладанні цього договору купівлі-продажу квартири та усі інші наявні з цього приводу документи).

Зазначені відомості направити на адресу суду в строк до 09.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -ОСОБА_8