Провадження № 2/229/176/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, в якому вказала, що згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 січня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 рішення суду за ним виникла заборгованість по аліментам, яка станом на 18 серпня 2015 року складає 14350 грн. 78 коп. Виконавче провадження закрито, оскільки дитина досягла повноліття.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у сумі 14350,78 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла через відсутність роботи, а також через хворобу його батька, на лікування якого відповідач витрачає свої кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив, що сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 січня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.8).

24 березня 2015 року виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача було закінчено у зв'язку з досягненням дитиною повноліття (а.с.9).

Станом на 18 серпня 2015 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість по аліментам у сумі 14350,78 грн. (а.с.10).

Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ст.194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Беручи до уваги повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що з нього підлягає стягненню заборгованість по аліментам у сумі 14350,78 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету м. Дружківки підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам станом на 18 серпня 2015 року у сумі 14 350 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на корись державного бюджету м. Дружківки судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна