Справа №2/489/1364/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19 611,55 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у її відсутність та підтримку позовних вимог, не заперечення проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

05 лютого 2014 р. між публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1/17/317/20-01-14/0099 за яким Банк надав відповідачу в позику грошові кошти в сумі 11737,27 грн. строком до 04 лютого 2017 р., зі сплатою процентів 15,00 % річних за користування кредитом. Розділом 5 передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту а процентів за користування кредитними коштами, а саме сплату пені в розмірі 0,5 від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу (а.с. 6-7).

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 21 березня 2016р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 19 611,55 грн. В дану суму входить: заборгованість з повернення кредиту 8 001,60 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним коштами 983,50 грн.. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 792,27 грн., пеня за прострочення основної заборгованості 3000,95 грн., пеня за несплачені проценти 517,40 грн., пеня за несплачену комісію 447,19 грн., штраф 5868,64 грн. (а.с.4-5).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, на суму 19 611,55 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378,00 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний

банк «Капітал» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1/17/317/20-01-14/0099 в сумі 19 611,55 грн. і судовий збір 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький