Справа № 219/6789/15-ц
Провадження №2/219/87/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника Органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 07.09.2015 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 9-00 годину 12 січня 2016 року . Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 14 березня 2016 року о 9-00 годині, в разі, якщо повідомлення відповідачу про день розгляду справи надійде несвоєчасно. Направлено судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача ОСОБА_3 та вручення йому пакету документів. Провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Оскільки станом на 9-00 годину 14 березня 2016 року відповіді від іноземного суду іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги не надійшло, ухвалою суду від 14 березня 2016 року провадження у вказаній справі було відновлено.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований: Російська Федерація, Ростовська область, Верхньодонський район, хутір Верхняковський, АДРЕСА_1, тому з метою недопущення порушення прав відповідача необхідно повторно направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача та вручення пакету документів, проти чого не заперечував позивач та представник третьої особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 201-203 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити день судового засідання по справі 4 липня 2016 року о 9-00 годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Україна, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5.

Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 5 вересня 2016 року о 9-00 годині, в разі, якщо повідомлення відповідачу про день розгляду справи надійде несвоєчасно.

Повторно направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідача ОСОБА_3 та вручення йому пакету документів.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Фролова