22 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Наумова С.М.
при секретарі - Токарєвій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення вартості спожитої теплової енергії,
КП Харківські теплові мережі звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни власника нежитлового приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2009 р., де нею не сплачена вартість спожитої теплової енергії за адресою м. Харків, вул. Бібліка, 32/10 в розмірі 3356 грн. 79 коп., суму інфляційних витрат 71 грн. 57 коп., та три відсотка річних 8 грн. 85 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 грн., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків з 01 квітня 2014 р. по 01 квітня 2016 р. не виконує, добровільно вартість спожитої теплової енергії не погашає.
Представник позивача в судове засідання зявився та просив прийняти заочне рішення, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву .
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачу на праві власності належить нежитлове приміщення площею 55, 6 м.кв. в житловому будинку № 32/10 по вул. Біблика у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП Харківські теплові мережі.
Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.
За період користування тепловою енергією з 01.04.2014 р. по 01.04.2016 р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 3356 грн. 79 коп., за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені .
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення № 170/7839 від 14.04.2013 р., № 170/486 від 06.10.2013 р., № 170/121 від 14.04.2014 р., № 170/2045 від 25.10.2014 р.,, № 170/2578 від 14.04.2015 р., № 170/3188 від 16.10.2015 р., № 170/4841 від 05.04.2016 р. що складені представниками позивача та балансоутримувача житлового будинку.
Розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Відповідно до ст.. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але по аналогії породжують цивільні права та обов»язки. КП»Харківські теплові мережі» було направлено ОСОБА_1 лист з пропозицією укласти письмовий договір купівлі-продажу теплової енергії та типова форма договору, який був проігнорований та не підписаний споживачем.
За умовами ст.. ст.. 525, 526, 611 ЦК України , зобов»язання має виконуватись належним чином. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми.
Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3356 грн. 79 коп., так як відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією.
Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 71, 75 грн. , сума трьох процентів річних 8, 85 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті судового збору, який становить 1378 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-тиднів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М.Наумова