Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-25/10
Номер провадження 2-р/580/2/16
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

"25" лютого 2016 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. при секретарі Заяц Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про розяснення судового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Сумського Регіонального відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки;

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року Лебединським райсудом було ухвалено рішення по справі №2-25/10 за позовом ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» в особі Сумського Регіонального відділення до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про погашенн-я заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

12 лютого 2015 року за заявою ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» Лебединський районний суд постановив ухвалу №580/211/15-ц про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Даною ухвалою було вирішено в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №14-04-08/К від 17 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_6, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежиле приміщення (магазин), загальною площею 149,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вулиця Гастелло, будинок 72 а; та земельну ділянку, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Гастелло, 72 а, площею 0, 0265 га., шляхом прийняття позивачем ПАТ КБ «ХРЕЩАТИК» його у власність.

Представник ПАТ КБ «Хрещатик» звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення мотивуючи вимоги тим, що вказане рішення суду є незрозумілим для виконання і не виконане належним чином. Просить розяснити рішення.

У судове засідання заявник, представники заінтересованих осіб не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що від Міністерства юстиції України було отримано відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно. При повторному зверненні до Центру надання адміністративних послуг у місті Лебедині знову було отримано відмову у державній реєстрації права власності на нерухоме майно.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно розяснити ухвалу суду, оскільки в резолютивній частині ухвали деталізація предмету іпотеки, на яке накладено стягнення в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору є незрозумілою для реєстраторів.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розяснити ухвалу Лебединського районного суду області від 12 лютого 2015 року №580/211/15-ц.

Зазначити, що в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 14-04-08/К від 17 вересня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_6, звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом прийняття позивачем - ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» у власність предмет іпотеки: нежиле приміщення (магазин), загальною площею 149,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вулиця Гастелло, будинок 72 а; та земельну ділянку, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Гастелло, 72 а, площею 0,0265 га.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7