Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/590/16-ц
провадження № 2-о/632/14/16
21 березня 2016 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2015 року в м. Первомайський Харківської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви зазначили, що після смерті їх матері залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, вони є спадкоємцями першої черги після її смерті. Однак звернувшись до Первомайської районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, при огляді документів державним нотаріусом заявникам було розяснено, що у документах є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження матірю заявників записана ОСОБА_4, а відповідно до свідоцтва про її смерть вказана ОСОБА_4. Все вищевикладене і змусило заявників звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки їм це необхідно для оформлення спадщини після смерті їх матері ОСОБА_4.

Заявники належним чином повідомлені про день, час та місце розгляд справи у судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі на задоволенні заявлених вимог наполягають (а.с.31,32,33).

Заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області - у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник даної особи за довіреністю ОСОБА_5 надала суду заяву від 21.03.2016 року про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.35,36).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 21.10.2015 року (актовий запис № 405), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4, померла 21.10.2015 року у м. Первомайський Харківської області (а.с. 22).

Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (у дівоцтві ОСОБА_4) (а.с 11), виданого Орільським сільським РАЦСом Лозівського району Харківської області 27.10.1965 року, вказана особа народилася 20.04.1964 року, а в графі мати вказаної особи зазначена «Саприкіна Діна Антонівна» (а.с.10).

Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (у дівоцтві ОСОБА_4) (а.с.16,17), виданого відділом РАЦС Славянського міськвиконкому, Донецької області 07.08.1978 року, вказана особа народилася 29.07.1962 року, а в графі мати вказаної особи зазначена «Саприкіна Діна Антонівна» (а.с.15).

Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого Первомайським райвідділом РАЦС Харківської області 23.11.1984 року, вказана особа народилася 24.12.1967 року, а в графі мати вказаної особи зазначена «Саприкіна Діна Антонівна». (а.с.21). Тобто у всіх трьох свідоцтвах про народження прізвище та по батькові дітей співпадає з прізвищем їх батьків та по-батькові їх рідного тата ОСОБА_6, що підтверджується також і копією свідоцтва про одруження батьків серії V111-УР № 629318 (а.с.28).

Крім того з копії паспорту ОСОБА_4, яка померла 21.10.2015 року вбачається, що до дня своєї смерті вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкала разом зі своїм сином, який також зареєстрований за вищевказаною адресою та мешкає там і дотепер, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_4 та копією паспорту ОСОБА_3 (а.с 18-19,25).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 06.07.2010 року та витягом з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.10.2010 року за №27683354, ОСОБА_3 є власником на праві приватної власності ? частини квартири № 25 у будинку № 5 у 3 мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, а власницею на праві приватної власності іншої половини вищевказаної квартири за життя була ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва на право власності на житло від 06.07.2010 року, витягом з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.10.2010 року за №27683354 та копією технічного паспорту на квартиру від 07.05.2010 року (а.с. 38-41).

Відповідно до відповіді державного нотаріусу Первомайської державної нотаріальної контри ОСОБА_7 від 16.03.2016 року (а.с. 37) заявникам по справі було повідомлено, що на даний час лише в судовому порядку можливо встановити факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4, оскільки в імені матері заявників в документах про народження та смерть є відмінності, які унеможливлюють оформлення спадкових прав.

Таким чином, судом встановлено, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними дітьми померлої 21.10.2015 року ОСОБА_4 і це їм необхідно для оформлення спадщини, а даний факт знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2015 року у м. Первомайський Харківської області, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2015 року у м. Первомайський Харківської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2015 року у м. Первомайський Харківської області, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_8