Провадження № 2/521/1683/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 березня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі - Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по сплаті аліментів, -
28.12.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по сплаті аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.
11.08.2011 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 11.08.2011 року, актовий запис №141.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року по справі №521/656/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення суду набуло законної сили.

18.09.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по справі № 521/656/14-ц, на підставі якого відкрито виконавче провадження Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (ВП 45205597).

Стягнуті на її користь аліменти відповідач не сплачує.

Станом на 01.02.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 7 954,8 грн., про що державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Бубенщіковою С.С. було складено розрахунок заборгованості.

17.11.2015 року Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зайцевою В.В. було складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів (ВП 45205597), які стягуються на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, на підставі якого за період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 року заборгованість становить 11554,80 грн.

Вважає, що відповідач окрім погашення заборгованості у розмірі 11 554,80 грн. повинен сплатити їй неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка становить 6736,00 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) на її користь у розмірі 6 736,00 грн. за несплату аліментів за період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 рік.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву (вх. № 10326 від 01.03.2016 р.) з проханням справу розглянути в її відсутності, на позовних вимогах наполягала та не заперечувала проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

11.08.2011 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 11.08.2011 року, актовий запис №141.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року по справі №521/656/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, у розмірі 400 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

18.09.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по справі № 521/656/14-ц, на підставі якого відкрито виконавче провадження Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (ВП 45205597)

Відповідно до розрахунку складеного державним виконавцем Київського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зайцевою В.В. від 17.11.2015 року ВП 45205597, заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу №521/656/14-ц виданого від 29.09.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 31.10.2015 року становить 11554,8 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів за період з 01.02.2015 року по 31.10.2015 рік в розмірі 6736,00 грн.

Однак суд не може погодитися з розрахунком пені, який визначила позивач в своєму позові.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція Верховного Суду України згідно ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

При розрахунку пені суд виходить з того, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 16.12.2015року у справі №6-2696цс15, яка відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції.

Розмір пені за період з лютого 2015 року по жовтень 2015 року складає:

Лютий 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 28дн. = 112,00 грн.

Березень 2015р. 400,00 грн. Х 1% Х 31дн. = 124,00 грн.

Квітень 2015р. 400,00 грн. Х 1% Х 30дн. = 120,00 грн.

Травень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 31дн. = 124,00 грн.

Червень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 30дн. = 120,00 грн.

Липень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 31дн. = 124,00 грн.

Серпень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 31дн. = 124,00 грн.

Вересень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 30дн. = 120,00 грн.

Жовтень 2015р. 400,00грн. Х 1% Х 31дн. = 124,00 грн.

Всього 1092 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню частково в сумі 1092 грн.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по сплаті аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 1092 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий сбір у доход держави у сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.С. Леонов