Справа № 724/987/16-ц
Провадження № 2/724/614/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 18 травня 2011 року у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 12, між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в сторін народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.

Зазначає, що подружні відносини припиненні та проживають окремо з грудня 2015 року. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає та матеріальної допомоги не надає, окрім незначних покупок продуктів харчування. Вважає, що даної фінансової допомоги недостатньо для повноцінного розвитку дитини.

Також зазначає, що відповідач на даний час працює на фірмі «Ліга прім», на його утриманні інших дітей, або пристарілих батьків немає. Також між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 50 відсотків заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Аліментні платежі за один місяць просить стягнути негайно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду уточнюючу заяву, в якій просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив що позовні вимоги визнає повністю та згідний сплачувати аліменти в розмірі однієї тисячі гривень. Та просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-МИ № 163532 від 03.09.2012 року (а.с.4).

Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1535 від 27.07.2016 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 12 та ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.6).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Також встановлено судом, що відповідач є працездатним, офіційно працює, та повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.

Таким чином суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 11 серпня 2016 року і до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 в дохід держави, судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак