РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Громяк А.М.,

представника позивач - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з вищезазначеним

позовом , посилаючись на те , що 06 липня 2014 року померла його матір ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку , площею 3,29 га . , яка розташована на території Бубнівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 - Волинського району .

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до ОСОБА_2 - Волинської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини , оскільки хворіє , являється інвалідом першої групи довічно. Він не має можливості пересуватися без сторонньої допомоги, вимушений постійно лікуватися, що являється поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання письмової заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини .

Від спадщини не відмовляється .

Крім того, він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Йому про це ніхто не сказав .

Про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та про те , що потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк , після смерті останньої він дізнався після звернення до ОСОБА_2 - Волинської державної нотаріальної контори.

Позивач вважає , що пропустив строк звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин .

В судове засідання позивач не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність позивача на підставі наявних матеріалів .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлений позивачем позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 безумовно визнає позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 пославшись на наведені обставини та обставини зазначені у позовній заяві .

Заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши матеріали справи , суд вважає що ОСОБА_2 пропустив строк звернення в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері з поважних причин , оскільки хворіє , являється інвалідом першої групи довічно . Він не має можливості пересуватися без сторонньої допомоги , вимушений постійно лікуватися, що являється поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання письмової заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини .

Від спадщини не відмовляється .

Крім того , він не знав про те , що потрібно було подати в шестимісячний строк після смерті матері заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Йому про це ніхто не сказав . Взяв про це коли звернувся до державної нотаріальної контори .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визначити для ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання заяви до ОСОБА_2 - Волинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після вступу рішення в законну силу , після матері ОСОБА_4,яка померла 06 липня 2014 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець