Справа № 132/338/16-ц
Провадження № 2/132/219/16
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, він є власником квартири по вул. Машинобудівників 12, в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області. На даний час в його квартирі прописаний він та його троюрідний брат відповідач по справі. В травні 2013 року відповідач приїхав з Москви, йому необхідно було прописатися з метою отримання паспорту, тому він його прописав в квартирі. Однак, з того часу відповідач фактично ніколи в квартирі не проживав, своїх речей не перевозив. На усі його прохання добровільно виписатись з квартири, відповідач не реагував. Вже понад два роки відповідач не дає про себе знати. Він користуюся квартирою, всі витрати повязані з оплатою комунальних послуг несе сам, а тому, у зв'язку з реєстрацією в даній квартирі відповідача, він не може вільно користуватись та розпоряджатись житлом на свій розсуд та оформити субсидію. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, однак, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з викликом до суду на 18.02.2016 року та 25.02.2016 року

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом встановлено, що позивач є власником квартири по вул. Машинобудівників 12, в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області. На даний час в квартирі прописаний ОСОБА_1 та його троюрідний брат ОСОБА_2

В травні 2013 року відповідач приїхав з Москви, та прописався в квартирі позивача з метою отримання паспорту. Однак, з того часу відповідач фактично ніколи в квартирі не проживав, своїх речей не перевозив.

Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад 6 місяців.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На усі прохання позивача добровільно виписатись з квартири, відповідач не реагував. Вже понад два роки відповідач не дає про себе знати. Позивач користуюся квартирою, всі витрати повязані з оплатою комунальних послуг несе сам, а тому, у зв'язку з реєстрацією в даній квартирі відповідача, позивач не може вільно користуватись та розпоряджатись житлом на свій розсуд та оформити субсидію.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Факт не проживання відповідача з 10.05.2013 року в квартирі по вул. Машинобудівників 12, в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області, підтверджується: актом обстеження житлових умов № 12 від 23.12.2015 року, складеному комісією в складі: паспортиста КП «Житловик» ОСОБА_3, сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також секретаря сільської ради ОСОБА_6; свідченнями свідків - сусідів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, 405 ЦК України, ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: по вул. Машинобудівників 12, в м. Калинівка, Калинівського району Вінницької області, в якій він зареєстрований, у звязку з його відсутністю в даному житловому приміщенні понад 1 (один) рік, без поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: