Номер справи 220/603/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

за участю секретаря - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Великої Новосілки Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю - ОСОБА_2, посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, яка на день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На момент смерті матері, заявник проживав разом з нею, спадщину прийняв шляхом проживання і користування спадковим майном, після смерті і до теперішнього часу.

З метою оформлення спадщини, в установленому законом порядку, заявник звернувся до нотаріуса, який повідомив, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в паспорті громадянина України заявника його прізвище, в графі громадянин, вказане як - «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження - «ОСОБА_2», це саме стосується і прізвища матері, зокрема в свідоцтві народження заявника, в графі мати, прізвище матері вказано - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин з матір'ю - ОСОБА_2, заявнику необхідно для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі, ОСОБА_1 народився в Казахській ССР 06 липня 1955 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження, також, згідно копії паспорту заявник, на момент смерті ОСОБА_2, мешкав разом з нею, за однією адресою (а.с. 4, 6, 7).

Згідно свідоцтва про народження, виданого в м. Караганда, відомості про матір заявника, у частині написання П.І.Б., такі - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до копії довідки про смерть серії НОМЕР_2 виданою Великоновосілківською селищною радою, прізвище померлої матері заявника вказано саме як - ОСОБА_2 (інші відомості, відносно ОСОБА_2, вказані в документах, цілком співпадають).

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а саме те, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2. та судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов.