Справа № 314/441/16-ц Провадження № 2/314/323/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позові позивачка вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її забезпеченні. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що матеріальну допомогу на дитину не надає, оскільки не працює, проживає з батьками за якими необхідний постійний догляд, має намір надавати допомогу на утримання дитини, та йому не зрозумілі позовні вимоги щодо розміру частки з доходів, оскільки таких доходів в нього немає.

Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази цивільної справи встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 04.06.2005, актовий запис №05.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 10.02.2003, актовий запис №06. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, батько дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України має обов'язок брати участь у їх утриманні та вихованні до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з матір'ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на її утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, а саме з 18.01.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.02.2006р., ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 10.02.2003, актовий запис №06, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.М. Капітонов

02.03.2016