Справа № 219/9379/16-ц
Провадження № 2/219/4372/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що з відповідачем 11 листопада 2014 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №472. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюбні відносини припиненні з моменту народження дитини. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги, дитина знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку тобто до 26 січня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій наполягала на заявлених вимогах та просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, та надав заяву, якою визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, проти їх задоволення не заперечував і просив слухати справу за його відсутності.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований 11 листопада 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 472 та видано свідоцтво про одруження серії 1-НО № 359742 (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №698818, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку тобто до 01 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 5, 6, 10, 82, 107, 208, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині м. Бахмут), провул. Котовського (нині провул. Джерельний) буд. 3, ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою:Донецька область м. Артемівськ (нині м. Бахмут), вул. Чайковського 105/24, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині м. Бахмут), провул. Котовського (нині провул. Джерельний) буд. 3, ІПН НОМЕР_1), на утримання та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою:Донецька область м. Артемівськ (нині м. Бахмут), вул. Чайковського 105/24, ІПН НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною трирічного віку, а саме до 16 січня 2016 року, починаючи з 22 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині м. Бахмут), провул. Котовського (нині провул. Джерельний) буд. 3, ІПН НОМЕР_1), на користь держави 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська