Справа № 297/2162/15-ц
Ухвала

про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи

07 квітня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю представника позивача за договором адвоката ОСОБА_1, представника відповідачки за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи для зясування того, чи дійсно ОСОБА_6 склала та підписала оспорюваний заповіт.

Клопотання мотивоване наступним.

У прохальній частині позовної заяви ставиться питання про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, складеного 16.12.2013 року. Позивачка переконана, що така в зв'язку з тяжкою хворобою померла не мала змоги власноручно підписати оспорюваний заповіт і на момент його посвідчення не могла усвідомлювати значення своїх дій, оскільки останні кілька місяців перед смертю вона знаходилася під постійним впливом знеболювальних наркотичних засобів. Крім того, заповіт складений за кілька днів до смерті спадкодавиці.

Крім того, в звязку з необхідністю надання в розпорядження експерта вільних зразків підпису померлої ОСОБА_6 для проведення експертного дослідження, просив витребувати відповідні документи.

Представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання про проведення експертизи, разом з тим, просив крім тих документів, витребувати які просив представник позивачки, надати на експертне дослідження наступні документи: довіреність від 20 лютого 2004 року, посвідчену приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5; закордонний паспорт ОСОБА_7, виданий 21 червня 2005 року; довіреність від 02 серпня 2010 року, посвідчену приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, які він передав суду в судовому засіданні. Також просив зазначити в ухвалі про призначення почеркознавчої експертизи про наявність особливої обставини виконання ОСОБА_6 підпису під заповітом, складеним нею 16 грудня 2013 року, яка могла вплинути на змінення ознак почерку, а саме: під час проставлення підпису під заповітом спадкодавець перебувала у незвичній та неручній позі, оскільки підписувала заповіт сидячи на дивані, а бланк заповіту був поставлений на коліна, а не на стіл чи будь-яку іншу тверду горизонтальну поверхню. Підписання заповіту в такій незвичній та незручній позі пояснюється тим, що у кімнаті, де мешкала під час хвороби ОСОБА_6, не було столу.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає до задоволення із врахуванням відповідних зауважень представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1.12 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід указати на встановлені органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), особливі обставини виконання рукописного тексту, які могли вплинути на змінення ознак почерку (незвична поза або незвичний стан виконавця тощо). Якщо є дані, що виконавцем є особа, у якої порушена координація рухів, про це також слід повідомити експерта. У разі виконання рукописного тексту особою похилого або старечого віку потрібно надати відомості про рік її народження і стан здоров'я на момент можливого виконання об'єкта почерку, що досліджується.

Так, для зясування питання, чи дійсно ОСОБА_6 склала та підписала оспорюваний заповіт, потрібні спеціальні знання, і тому слід призначити з даного питання посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Однак, так як для її проведення витребувано відповідні документи, що містять зразки підпису померлої, а також призначено у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, слід проведення судово-почеркознавчої експертизи відкласти до проведення судово-психіатричної.

Керуючись ст.ст. 143-144, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу в цивільній справі № 297/2162/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним після проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у даній справі.

На вирішення посмертної судово-почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст у заповіті ОСОБА_6, складеному 16 грудня 2013 року на користь ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7116, ОСОБА_6?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 в заповіті ОСОБА_6, складеному 16 грудня 2013 року на користь ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7116, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

При проведенні експертизи врахувати, що імовірно, що під час проставлення підпису під заповітом спадкодавець перебувала у незвичній та неручній позі, оскільки підписувала заповіт сидячи на дивані, а бланк заповіту був поставлений на коліна, а не на стіл чи будь-яку іншу тверду горизонтальну поверхню.

При проведенні експертизи врахувати також, що ОСОБА_6 страждала на онкологічне захворювання рак молочної залози.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Закарпатській області.

Надати на експертне дослідження наступні документи: довіреність від 20 лютого 2004 року, посвідчену приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5; закордонний паспорт ОСОБА_7, виданий 21 червня 2005 року; довіреність від 02 серпня 2010 року, посвідчену приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Для проведення експертного дослідження витребувати:

1. Від управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (місцезнаходження: 90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Мукачівська, 11) документи, які містять зразки підпису ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: заяву про призначення пенсії, інші документи, на яких міститься підпис останньої (за наявності); від Берегівського районного відділу Головного управління ДМС у Закарпатській області (місцезнаходження: 90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Сечені, 4) документи, які містять зразки підпису ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: заяву про видачу паспорта громадянина України, заяву про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, на яких міститься підпис останньої (за наявності);

2. Від Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (місцезнаходження: 90202, Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Фабрична, 53) документи, які містять зразки підпису ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема: податкові декларації про майновий стан і доходи, податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, інші документи, на яких міститься підпис останньої (за наявності).

Доручити провести експертизу в строк не більше одного місяця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату по проведенню експертизи покласти на позивачку.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Після проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у даній справі та надходження відповідних витребуваних матеріалів надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 297/2162/15-ц.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8.