КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/368/16-ц
Провадження № 2/488/791/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневої К.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Державному вищому навчальному закладі Миколаївський Політехнічний Коледж аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дочкою навчання, тобто до 01.07.2017 р., але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.12.1994 року по 30.11.2010 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2006 року і по теперішній час сторони проживають окремо, дочка проживає разом із позивачем та перебуває її повному утриманні. З 01.09.2013 року дитина ОСОБА_4 є студенткою Державного вищого навчального закладу Миколаївський Політехнічний Коледж, навчається на третьому курсі денного відділення, а тому її навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач також надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд. дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 17.12.1994 року Корабельним районним РАГСу Миколаївській області, актовий запис 706. 30.11.2010 року відділом РАГСу Корабельного району Миколаївської області шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2006 року і по теперішній час сторони проживають окремо, дочка проживає разом із позивачем та перебуває її повному утриманні (а.с.4).

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

ОСОБА_4 з 01.09.2013 року є студенткою Державного вищого навчального закладу Миколаївський Політехнічний Коледж, навчається на третьому курсі денного відділення Термін навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2017 року, що підтверджується довідкою № 1 від 11.01.2016р. (а.с.6).

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Державному вищому навчальному закладі Миколаївський Політехнічний Коледж аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дочкою навчання, тобто до 01.07.2017 р., але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНД не відомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ДП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.01.2016 року і до закінчення дочкою навчання в Державному вищому навчальному закладі Миколаївський Політехнічний Коледж, тобто до 01.07.2017 р., але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева