Справа № 646/7877/16-ц
№ провадження 2-о/646/105/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.16 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старіковій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що у м. Красноперекопську АРК ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Красноперекопським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було зроблено актовий запис про смерть та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 на гербовому бланку та з печаткою Російської федерації.

Належним чином повідомлені про час та місце слухання справи заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явились в судове засідання, подавши при цьому заяву, якою підтримали вищевказану заяву та просили проводити судове засідання за їх відсутності.

Заінтересована особа - Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області- була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, але його представник в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд заяви за відсутності.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.235 ЦПК України).

Згідно зі ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Положеннями частини 1 статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.ч. 2, 3 ст.9 зазначеного Закону).

За правилами п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті, відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК ( 1502-06 ).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3, 4 ст.49 Цивільного кодексу України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Красноперекопську Автономної Республіки Крим, помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 013832 від 28.12.2015 року (а.с. 12).

Крім того, 29.12.2015 року Красноперекопським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 та зроблено актовий запис про смерть № 809 (а.с. 13).

В той же час, відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 3 цього Закону сухопутну територію Автономної Республіки Крим визнано тимчасово окупованою територією.

Тобто смерть ОСОБА_3, у встановленому чинним законодавством України порядку зареєстрована не була, оскільки ця подія відбулася на території Автономної Республіки Крим.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 17.04.1982 року Красноперекопським міським відділом РАЦС Кримської області серії НОМЕР_3, а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, з якого вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка в подальшому змінила прізвище на «ОСОБА_5» було зареєстровано шлюб 18.09.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1851.

Всі вищевказані документи, копії який додано до заяви, були надані в оригіналах представником заявника у судовому засіданні.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту смерті ОСОБА_3, який є батьком заявника.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 57-61, 208, 209, 212-215, 257, 257-1 ЦПК України, суд -

вирішив :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Синельниківського району, Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Красноперекопську Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага