Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/685/2016
Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/685/2016
Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні 12.02.2016 р. згідно журналу судового засідання (а.с. 123-124). Апеляційну скаргу було направлено поштою на адресу суду 22.02.2016 р. відповідно до відбитку штемпеля на конверті (а.с. 146), тобто в межах строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: відповідачем при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 8 липня 2011 року (далі Закон).

Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви (12.08.2015 р.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати на 1 січня 2015 року становив 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 140-143), відповідач просить скасувати рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у повному обсязі. Тобто, відповідачу за оскарження вимог немайнового характеру слід сплатити 267,96 грн., виходячи з розрахунку 0,2 розміру мінімальної заробітної плати помножене на 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, позивачу пропонується здійснити сплату судового збору у розмірі 267,96 грн. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 0015,

- отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870, МФО 834016.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Суддя апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3