Справа № 693/1250/14-ц
Провадження № 6/693/9/16
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В обгрунтування своєї заяви позивач вказав, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2014 року закінчено розгляд справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення набрало законної сили 13.11.2014р..

15.05.2015 р. Жашківський районний суд Черкаської області отримав заяву про видачу повного судового рішення та виконавчих листів, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, в порушення ст. 222 ЦПК України , лише 23.12.2015р. на виконання вищезазначеного судового рішення на адресу ПАТ «Комерційний банк «Надра», були направлені судове рішення та виконавчі листи, отримані банком 29.12.2015р., що підтверджується відміткою в супровідному листі.

При отриманні виконавчих листів позивачем було виявлено, що граничний строк предявлення до виконання вказаний до 13.11.2015р., тобто виконавчі листи позивачем були отримані вже після закінчення строку для предявлення до виконання.

Позивач вважає, що строк предявлення до виконання виконавчих листів пропущений з поважних причин, не залежних від волі стягувача.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в матеріалах справи є заява про розгляд вказаної заяви без його участі, в якій він просить поновити строк для предявлення виконавчих листів та надіслати йому копію повного судового рішення та виконавчі листи.

Суд, ознайомившись із заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» та доданими до неї матеріалами, вважає, що заява підлягає задоволенню, постільки ПАТ «Комерційний банк «Надра» дійсно з незалежної від нього поважної причини, пропустив строк предявлення до виконання виконавчих листів.

Згідно ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Жашківським районним судом Черкаської області по цивільній справі № 693/1250/14-ц, провадження № 2/693/466/14, за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії рішення та виконавчих листів направити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду, через Жашківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак