Справа № 444/2154/16-ц
Провадження № 2/444/1066/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката позивача Швець Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свою вимогу тим, що 16.09.1995 року виконкомом Дублянської міської ради народних депутатів між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб та присвоєно ОСОБА_2 прізвище " ОСОБА_2", про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 54.

В шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей: син- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що подружнє життя у них не склалося через несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про взаємовідносини подружжя в сім'ї. На грунті сімейно- побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, в сторін розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Заявляє, що вони разом не проживають, спільним побутом не пов'язані, спільне господарство не ведуть, а відтак, будь-які ознаки сім'ї в даному шлюбі відсутні. Примирення з відповідачем неможливе, а формальне перебування в шлюбі недоцільне та небажане для нього. Просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечила, просить розірвати шлюб.

Заслухавши думку позивача, який підтримав позов та відповідача, який не заперечив проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 16.09.1995 року у виконкомі Дублянської міської ради народних депутатів , актовий запис № 54 , що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей: син- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до обставин , викладених у позовній заяві , причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя у них не склалося через несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про взаємовідносини подружжя в сім'ї. На грунті сімейно- побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, в сторін розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.Сторони разом не проживають, спільним побутом не пов'язані, спільне господарство не ведуть, а відтак, будь-які ознаки сім'ї в даному шлюбі відсутні. Примирення з відповідачем неможливе, а формальне перебування в шлюбі недоцільне та небажане для позивача..

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує, відповідач не заперечує проти позову. А відтак позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 16.09.1995 року у виконкомі Дублянської міської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 54.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.