БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1884/16-ц
Провадження № 2/497/803/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вжиття заходів до забезпечення позову

"30" вересня 2016 р. року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень загальних зборів СВК «Владичень», -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року відкрито провадження по цій цивільній справі.

Одночасно, на підставі ст.ст.151, 152 ЦПК України, позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову і просить суд зупинити дію запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2016 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та заборонити реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо припинення сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що в 2016 році були ініційовані питання щодо законності дій керівних органів з приводу виключення заявника з числа засновників (членів) кооперативу. 06.09.2016 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, СВК «Владичень» подано реєстраційну картку на проведення припинення юридичної особи. На думку позивача, припинення юридичної особи призведе до неможливості відновлення його, позивача прав в разі ухвалення рішення суду на його користь, в звязку з чим виникає необхідність в забороні реєстратору вчиняти дії щодо припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Влдаичень».

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач, представник відповідача та третя особа в судовому засіданні присутні не були.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Беручи до уваги не коректне формулювання вимоги про зупинення дії запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2016 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, то в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Втім, враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову в частині заборони державному реєстратору вчиняти реєстраційні дії щодо припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» (КОД ) - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті, та набрання судовим рішенням законної сили заборонити державному реєстратору вчиняти реєстраційні дії щодо припинення Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» (КОД ).

3. В частині зупинення дії запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.09.2016 року про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи відмовити.

4. Копію ухвали надіслати до Болградської районної державної адміністрації Одеської області, державного реєстратора Відділу надання адміністративних послуг - для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили відразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Кодінцева