Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Новооріхівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Новооріхівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що вона народилась 22.08.1982 року в с.Новооріхівці Лубенського району Полтавської області.

Її далекий родич ОСОБА_4 08.11.2013 року склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їй ОСОБА_1

07.11.2014 року ОСОБА_4 помер і після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Новооріхівка по вул..Шевченка,27 Лубенського району Полтавської області.

При зверненні нею до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, на тій підставі, що нею не було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.11.2014 року на домоволодіння, яке складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 51,9 кв.м., погребу «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», навісу «г», сараю «Д», сараю «Е», літньої кухні «Є», колодязю «№3», огорожі «№4», воріт «№5», що розташовані в с.Новооріхівка по вул..Шевченка,27 Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_5 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Новооріхвської сільської ради та третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову покладаються на рішення суду.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність представника третьої особи Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 07.11.2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №277834 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння, розташоване в с.Новооріхівка по вул..Шевченка, 27 Лубенського району Полтавської області.

Своїм заповідальним розпорядженням від 28.11.2013 року (а.с.7), усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що йому буде належати на момент смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 залишив позивачці ОСОБА_1

При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове домоволодіння їй було відмовлено, по причині того, що нею не подано правовстановлюючій документ (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В матеріалах справи мається рішення Лубенського міськрайонного суду від 12.07.2013 року (а.с.13), згідно якого, за ОСОБА_4 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою с. Новооріхівка, вул. Шевченка, 27, Лубенського району, Полтавської області, що складається з: житлового будинку А-1; погрібу з шийкою - Б; вбиральні - В; навісу - г; гаражу - Г; сараю - Д; сараю - Е; літньої кухні - Є; огорожі №1; воріт №2; колодязя №3, однак, належним чином своє право власності ОСОБА_4 не зареєстрував у реєстраційній службі.

Відсутність належного правовстановлюючого документу на імя спадкодавця ОСОБА_4 позбавляє права його спадкоємицю отримати у спадщину вищевказане спадкове майно, крім цього, суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивачки немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.11.2014 року на домоволодіння, яке складається з: А-1 житлового будинку, загальною площею 51,9 кв.м., погребу «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», навісу «г», сараю «Д», сараю «Е», літньої кухні «Є», колодязю «№3», огорожі «№4», воріт «№5», що розташовані в с.Новооріхівка по вул..Шевченка,27 Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6