КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6365/15-ц
Провадження № 2/552/846/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Ваніній Ю.А.

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 05.11.2015 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі, оскільки є заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2010 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дане заочне рішення набрало законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Пунктом 2 частиною 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи дійсно є заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2010 року (а.с.122-124) по цивільній справі за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. Дане рішення суду набрало законної сили 02.02.2010 року. В даному рішенні зазначено, що станом на 23.06.2009 року борг складає 485 710 грн. 13 коп., за курсом долара до гривні встановленого НБУ на 23.06.2009 року 7,61 за один долар, а саме: основний борг 54 463,90 долара США, що дорівнює 414 470 грн. 27 коп., несплачені проценти 4 610,50 доларів США, що дорівнює 35 085 грн. 90 коп., пеня 5 911 грн. 22 коп., штраф 225 грн.

В позові, який наявний в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №ML-DOO/230/2008 від 18.07.2008 року в сумі 36 016,48 доларів США. Дана заборгованість по тілу кредиту утворилась станом на 05.11.2015 року.

Враховуючи, що періоди заборгованості по кредитному договору є різними, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.205, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до (ОСОБА_2) ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко