Справа № 188/1425/16-ц
Провадження № 2/188/696/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

встановив:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На обґрунтування свого позову позивач зазначила, що з 2011 року вона та відповідач проживали у цивільному шлюбі без державної реєстрації.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

В заяві також зазначає, що після народження сина відповідач повністю змінив своє ставлення до неї та дитини, перестав приділяти їм належну увагу, матеріальної допомоги сімї не надає. Через несумісність характерів та різних поглядів на життя вони перестали житии разом, та створили нові сімї.

Відповідач працює та може надавати допомогу на утримання сина.

На підставі вищевикладеного вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та бажає виплачувати аліменти в розмірі 1/4 ч, надав довідку з місця роботи.

Вивчивши заяви сторін, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2011 року, який не був офіційно зареєстрований в державних органах.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 379805, виданого 03.02.2012 року виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №08. У вказаному свідоцтві в графі батько вказаний «Ріпний Іван Сергійович», відповідач по справі, в графі мати - «Шамрій Яна Ігорівна», позивачка по справі.

Довідкою про доходи, виданною Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» Регіональної філії «Павлоградська дистанція колії» структурного підрозділу «Павлоградська дистанція колії», підтверджується факт того, що відповідач ОСОБА_2 працює у вищевказаному структурному підрозділі на посаді монтера колії та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 88, 180,181,182 Сімейного кодексу України, Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 09 листопада 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.01.2030 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 551 (пятсот пятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4