РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2014 року звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Мотивуючи тим, що позивач та ОСОБА_4 з вересня 1994 року створили сім'ю та почали проживати разом до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня смерті ОСОБА_4 Протягом цього часу вони вели спільне господарство, мали один сімейний бюджет, їздили відпочивати як по Україні, так і за кордон, відповідачі, які є дітьми ОСОБА_4 від першого шлюбу приїжджали в гості, разом підтримували дружні відносини, як сім'я ходили на урочисті події,святкували сімейні свята, купували речі, проводили ремонт, спілкувались з родиною.

В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій вказавла що просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Суд у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності позивача, відповідача та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечуючи захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом по АДРЕСА_1 до дня смерті останнього, що стверджується Актом 301 від 17.06.2014року ЛКП "Магістральне".

Позивачем до матеріалів справи та на огляд суду було надано фотографії сторін, на яких зафіксовано сімейне життя сторін.

Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі коли є спір про право він розглядається в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між позивачем та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як чоловіка та дружини в період з жовтня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартьянова C.М.