справа № 156/131/16-ц
Номер провадження: 2/156/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.,

за участю секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Литовезької сільської ради Іваничівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи позовні вимоги тим, що 13 травня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким все належне майно в рівних частках заповів йому та ОСОБА_2 Крім того, 18 травня 2006 року спадкодавець заповів йому грошові заощадження з компенсаціями та виплатами. 01 вересня 2010 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина. Однак, будучи необізнаним із законодавством , він звернувся у шестимісячний строк до державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори, хоча повинен був звернутися до Першої Луцької державної нотаріальної контори, про що його і повідомила нотаріус та підготовила відповідну заяву. Однак, коли він звернувся у першу Луцьку державну нотаріальну контору, то уже були пропущені строки для такого звернення.

Вважає цю причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.

Третя особа на стороні позивача просить позов задовольнити.

Представник Литовезької сільської ради в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшло клопотання , яким просить розгляд справи провести у його відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2010 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕГ № 098691, а.с. 7) , який проживав в Луцькому геріатричному пансіонаті та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається місцем його реєстрації.

Таким чином, з дня смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

18 травня 2006 року ОСОБА_3 складено заповіт , яким належні грошові заощадження з компенсаціями та виплатами в Нововолиському відділенні № 6519/06 Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та в Нововолинському відділенні № 6519 заповів ОСОБА_1 Крім того, 13 травня 2008 року ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким все належне майно в рівних частках заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заповіти посвідчені приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу та зареєстровані відповідно за №1600 та за № 2590. ( а.с.9,10 )

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Тобто, позивачу слід було подати заяву за місцем відкриття спадщини у Першу Луцьку державну нотаріальну контору.

Позивач, не знаючи порядку та строків, встановлених чинним законодавством для прийняття спадщин, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Нововолинської державної нотаріальної контори . Після чого йому було повідомлено нотаріусом, що звертатися необхідно у Першу Луцьку державну нотаріальну контору. Однак, у встановлений строк таку заяву за місцем відкриття спадщини не подав.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця ніхто із спадкоємців не подав заяви про прийняття спадщини нотаріусу та не прийняв спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 43003467 від 18.02.2016 р. Позивач має право на спадкування за заповітом, тому суд визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними і визначає ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати, що строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров