Справа № 219/874/16-ц
Провадження № 2/219/1129/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2016 6 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. 2-га Лісна, буд.34, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить зазначений будинок, в якому зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка є його колишньою дружиною, однак з початку 2010 року не проживає в ньому. У звязку з реєстрацією відповідача в його будинку він вимушений нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, а також не може повною мірою розпоряджатися своїм будинком .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом установлено, що будинок №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську (зараз м.Бахмут) належить ОСОБА_1, що підтверджується копією договору дарування від 3.09.2003 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за "1445038 від 10.09.2003 р. (а.с.8,9). У зазначеному будинку зареєстрована також відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №276289 від 02.12.1995 (а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №193000 від 11.09.2010 р. (а.с.6).
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надав показання про те, що позивач у справі є його батьком, а відповідач матір'ю, з 23.06.2009 року вона не проживає разом з ними в будинку №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську, вони не спілкуються з нею, місцезнаходження її не відомо, її особистих речей в будинку не має, комунальні послуги за вказаною адресою вона не сплачує.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав показання про те, що позивач є братом його дружини, йому відомо, що ОСОБА_2 в будинку №34 по вул. 2-га Лісна в м. Артемівську не проживає з 23.06.2009 року, місцезнаходження її не відомо, її особистих речей в будинку не має.
Оцінюючи докази у їх сукупності, в тому числі показання свідків, які повідомили про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між нею та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.156 Житлового кодексу Української РСР, ст.405 Цивільного кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Бахмут (раніше м. Артемівськ), вул. 2-га Лісна, буд.34.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 11.04.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова