п№ 630/282/16-ц
30 червня 2016 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням квартирою № 7 в буд. 1-а по вул. Франка в м. Люботин, Харківської області шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Позивач та його представник в судове засідання не зявились, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом завчасно за адресою, повідомленою АДБ ГУ ДМС України в Харківській області, однак всі конверти повернулись до суду не врученими в звязку з закінченням терміну зберігання.
Крім того, відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край».
Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є власником квартири № 7 в буд. 1-а, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Франка, на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ-369634, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 4-5).
Позивач стверджує, що відповідач в 2006 році відповідач був зареєстрований у вказаній квартирі, а з 2013 року в квартирі не проживає, особисті речі відповідача в квартирі відсутні.
Доводи позивача підтверджуються актом житлово-будівельного кооперативу «Залізничник» від 05.05.2016 р., згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі, але з 2014 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
Враховуючи, що судом встановлено факт відсутності відповідача за адресою реєстрації понад шість місяців, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 7 в буд. 1-а по вул. Франка в м. Люботин, Харківської області.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4