Справа № 353/26/16-ц
Провадження № 2/353/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

позивачки - ОСОБА_1, яка є представником позивача - ОСОБА_2

представників позивачки ОСОБА_1 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника відповідача - Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 звернулись в суд з позовною заявою, в якій вказали, що їм на праві власності належить по 1/6 частці кожному житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Черемшини, 18, в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області. Також 1/6 частка вказаного майна належала ОСОБА_9 (мати/бабуся позивачів). 19.05.2000 року ОСОБА_9 (мати/бабуся) померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на день смерті 1/8 частку домоволодіння, яку фактично успадкували позивачка ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом та вступила в управління спадковим майном. Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами як на імя померлої ОСОБА_9, так і на імя позивачів.

У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані по вул. Черемшини, 18, с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, зокрема: за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в т.ч.: 1/6 частку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 та належну їй 1/6 частку вказаного домоволодіння; за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 право власності на належні їм по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка ОСОБА_1, яка також є представником позивача ОСОБА_2, та її представники адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Додатково вказали, що заперечення відповідача на позов щодо визнання права власності на фундамент є безпідставними, оскільки фундамент є самовільним будівництвом, на нього не може бути визнано право власності, він не входить до спадкової маси та не відображений в технічному паспорті. ОСОБА_4 того, позивачами позовна вимога про визнання права власності на фундамент не заявлялась.

Позивачі: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак до суду подали письмові заяви, в яких просили позов задоволити та розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача - Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 в судовому засіданні спочатку заперечував проти задоволення позову, вказував, що сільська рада не визнає позовні вимоги, оскільки на території спадкового господарства виявлено порушення, а саме самовільне будівництво фундаменту. Потім в ході судового розгляду справи визнав позовні вимоги в повному обсязі, вказав, що обєкти нерухомості, на які позивачі просять визнати право власності, не являються самовільним будівництвом.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 1 Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 1990 рік за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була головою двору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, значився житловий будинок, розташований по вул. Черемшини, 18 в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 27). Відповідно до копії технічного паспорту домоволодіння, розташованого по вул. Черемшини, 18 в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, складається з: житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, сараю, вбиральні, колодязя, огорожі, а самовільно збудованих обєктів у технічному паспорті не зазначено (а.с. 8-10).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_10 належить по 1/6 частці майна господарського двору, розташованого за адресою: вул. Черемшини, 18 в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 (позивачка) є донькою ОСОБА_9, що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с. 17). 17.11.1979 року ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище «Марунчак», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). Позивачі: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 є дітьми ОСОБА_7 (позивач) та ОСОБА_1 (позивачка), що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 18-20). 02.09.2006 року ОСОБА_8 (позивачка) та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (позивачка) було присвоєно прізвище «Герелюк», що підтверджується копія свідоцтва про шлюб (а.с. 21).

19.05.2000 року ОСОБА_9 (мати/бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_9 (мати/бабуся позивачів), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_9, оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та вступила в управління належною їй 1/6 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1791 від 09.12.2015 року (а.с. 12).

Згідно копії спадкової справи № 174/2015 від 08.12.2015 року, заведеної державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_9 (мати/бабуся позивачів) (а.с. 43-49), ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_1, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, як на належні їм частки домоволодіння так і на частку майна в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_9, зокрема: ОСОБА_1 (позивачка) претендує на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в т.ч.: на належну їй 1/6 частку вказаного домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9; ОСОБА_6 (позивач), ОСОБА_7 (позивач), ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_8 (позивачка) претендують на належні їм по 1/6 частці кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_9, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Черемшини, 18 в с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_12 № 737 від 08.12.2015 року (а.с. 16).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності як на належні їм частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, так і на частку цього домоволодіння в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 10, 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Яківка, вул. Черемшини, будинок 18, зокрема: на належну їй 1/6 частку та на 1/6 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на належну йому 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Яківка, вул. Черемшини, будинок 18.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на належну йому 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Яківка, вул. Черемшини, будинок 18.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну йому 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Яківка, вул. Черемшини, будинок 18.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме на: житловий будинок, літню кухню, стодолу, стайню, сарай, вбиральню, колодязь, огорожу, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Яківка, вул. Черемшини, будинок 18.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна