Номер провадження: 22-ц/785/6645/16
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

За участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави, в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.09.2010р. позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави, в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 786 720,55 грн. та судові витрати на суму 1 820 грн.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

01.07.2016р. ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» подав до суду заяву про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, пославшись на те, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума заборгованості, а саме: підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом на суму 99 343,44 доларів США.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.07.2016р. у задоволенні заяви відмовлено.

У апеляційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення заяви, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України у п.19 постанови №14 від 18.12.2009р. "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з заяви Банку, останній просить виправити описки, а по суті просить встановити нові обставини, які не були предметом судового розгляду у цій справі.

Так, у описовій частині рішення суду першої інстанції зазначено, що представники прокуратури та позивача у судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 786 720,55 грн., і саме ця сума була предметом позову.

По цій справі суд першої інстанції в межах позовних вимог та у відповідності до положень ст. 11 ЦПК України розглянув та вирішив справу.

Таким чином підстав для виправлення описок або арифметичних помилок у судовому рішенні немає.

Ураховуючи наведене колегія суддів вважає, що ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування або зміни не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відхилити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.Ф.Парапан

В.О.Панасенков

М.М.Драгомерецький