Справа № 694/1536/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2016 р. м.Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, просить суд переглянути заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2016 року, яким визнано його та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком в с. Стебне, пров. Панаса Мирного,6, Звенигородського району, Черкаської області. Заяву мотивує тим, що на час розгляду вказаної цивільної справи він не отримував судових повісток, тобто йому не було відомо про день, час та місце розгляду справи, так як він фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивачу було відомо його місце проживання, а тому фактично був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та захищати свої права, тобто був позбавлений можливості на належний захист його прав та інтересів ,яке полягає в тому ,що він не уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом, і не подав заперечення на позов. Про існування даної цивільної справи йому стало відомо тільки 30.01.206 року коли він отримав копію заочного рішення за фактичним місцем проживання. Просить суд заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2016 року по справі №694/1536/15-ц скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку.

В призначені судові засіданні, а саме 11.03.2016 року на 12.00 год,21.03.2016 року на 12.00 год. та 28.03.2016 року на 09.30 год. ОСОБА_3 не з»явився по невідомій суду причині про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що у справі є підтвердження.

Також в судові засідання не з»явися ОСОБА_4, який був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять суд залишити заяву без задоволення, оскільки підстав для її задоволення немає та не надано доказів заявником, який тричі в судові засідання не з»являється по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Звенигородським районним судом після відкриття провадження у справі на адресу відповідача ОСОБА_3 рекомендованими листами було направлено пакет документів та судові повістки.

ОСОБА_3 отримав тільки копію заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2016 року по цивільній справі №694/1536/15-ц 30.01.2016 року, судових повісток не отримував, а тому і був повідомлений через оголошення у засобах масових інформацій, враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.01.2016 року по цивільній справі №694/1536/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 год. 30 хв. 08 квітня 2016 року в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка, 12-А).

В судове засідання викликати сторони, явка яких є обов»язковою.

Копії ухвал направити рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 на адресу с.Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Гончаренко