Пр.№2/155/860/2016
Справа № 155/1425/2016-ц
Рішення

Іменем України

10 листопада 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Скірченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4398 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Скірченської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що його дідусь ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку посвідчив йому заповітом. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Скірченської сільської ради в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 23 березня 2009 року ОСОБА_4 склав заповіт, в якому він державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 19 вересня 2007 року № 376 заповів своєму онукові ОСОБА_1, 2004 року народження. Заповіт станом на 17.02.2016 року не змінений і не скасований (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса від 13.09.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.13).

Довідкою Скірченської сільської ради від 17.02.2016 року №76 стверджується, що заповіт ОСОБА_4 посвідчувався у сільській раді за Р№09 від 23.03.2009 року. Спадкоємцями після померлого за законом являється дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_5, по заповіту онук ОСОБА_1 Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання, догляду за жилим приміщенням (а.с.9).

З заяви ОСОБА_2 видно, що вона від обов'язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 відмовилася (а.с.10).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_1 (а.с.11.12).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 належала земельна ділянка (а.с.7)ю

З спадкової справи після померлого ОСОБА_1 видно, що ОСОБА_1 після його смерті є спадкоємцем за заповітом. Прийняв заповідану йому спадщину. ОСОБА_2 від обов'язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 відмовилася.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. Інший спадкоємець від прийняття належної йому обов'язкової частки у спадщині відмовився.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4398 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Скірченської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Скірченської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4398 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Скірченської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук