У х в а л а

4 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Союз ТТТ» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Союз ТТТ» про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року Фермерське господарство «Союз ТТТ» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справіз касаційною на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року у вказаній справі.

У касаційній скарзі Фермерське господарство «Союз ТТТ» просить рішення суду першої та ухвалу апеляційного суду скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом (судами) норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно Фермерське господарство «Союз ТТТ» просить поновити строк на оскарження зазначених рішень. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що господарство не було обізнано про подання та розгляд касаційної скарги, поданої до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу грудні 2015 року від імені господарства представником ОСОБА_3

Вказує, що довіреності на ім'я цієї особи не видавало і про ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 25 січня 2016 року дізналось випадково.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційного провадження №6-37571ск15, касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що існує ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року.

Посилання фермерського господарства про необізнаність про рух справи в касаційній інстанції, не приймаються судом до уваги оскільки спростовується матеріалами касаційного провадження 6-37571ск15, з яких зокрема вбачається, що у грудні 2015 року від представника ФГ «Союз ТТТ» ОСОБА_3 була подана касаційна скарга на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року.

Повноваження цієї особи підтверджено довіреністю, виданою на її ім'я товариством з обмеженою відповідальністю «Союз ТТТ» в особі голови фермерського господарства - Салюк Антоніни Петрівни, яка засвідчила підпис ОСОБА_3

Термін дії довіреності - з 5 жовтня 2015 до 5 жовтня 2016 року.

До того ж відбитки печатки, які містяться на довіреності та касаційній скарзі (поданої в березні 2016 року) є ідентичними, таким чином у Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справне має підстав вважати, що довіреність на ім'я ОСОБА_3 є недійсною.

Станом на день подання даної касаційної скарги, господарством не надано відомостей щодо скасування, відкликання та/або визнання недійсною довіреності на ім'я ОСОБА_3

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Союз ТТТ» про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором, за касаційною скаргою фермерського господарства «Союз ТТТ» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк