Справа № 604/12/16-ц
Провадження № 2/604/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 18.10.1986 р. Від даного шлюбу народилося троє дітей, які являються повнолітніми. Протягом шести років подружжя разом не проживає, не живе сімейним життям. Причиною цього є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, влаштовує скандали. Позивачка вважає що подальше збереження сім'ї є недоцільним, а тому просить шлюб розірвати, прізвище залишити Савка.

В судове засідання позивач не зявилася, згідно поданої суду заяви просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Ознайомившись із заявами, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.10.1986 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. Згідно запису у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, виданого 16.01.2002 р. прізвища після одруження присвоєні: чоловіку Галка, дружині Савка. У довідці відділу реєстрації актів громадянського стану Підволочиського райуправління юстиції вказано, що 16.01.2002 р. ОСОБА_3 присвоєно прізвище Галка.

Від шлюбу сторони мають дітей, які на даний час є повнолітніми.

Виходячи із пояснень сторони, і чого не спростував відповідач, між позивачем та відповідачем фактично припинились шлюбні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та небажання позивача на примирення, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки його збереження неможливе, недоцільне та буде суперечити інтересам сторін.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.10.1986 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №8.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Савка.

Копію цього рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко