Справа № 2011/1374/2012
Провадження № 2/638/3321/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

31 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Малі Проходи, вул.. Конєва, 10-А, на ? частину квартири АДРЕСА_1, на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого 06.04.2011 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2013 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

На ухвалу суду від 01.11.2013 року уповноваженим представником ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_3, померлої 07.12.2013 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

22.04.2016 року апеляційним судом Харківської області прийнято ухвалу, якою скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.11.2013 року. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заявив клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній справі до розгляду до набрання законної сили судовим рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у цивільній справі № 619/409/15-ц (провадження 2/619/57/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, про захист порушених та невизнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними. В обґрунтування клопотання посилається на те, що від задоволення Дергачівським районним судом Харківської області у цивільній справі №619/409/15-ц позовних вимог правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_1, залежить визнання за нею права власності у ? частці на спадкове майно, що є предметом спору в Дзержинському районному суді м. Харкова, тому, вважає, що на цей час неможливо продовжити розгляд даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 на судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просила задовольнити, зупинити провадження у даній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає, що до розгляду Дергачівським районним судом Харківської області цивільної справи за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, про захист порушених та невизнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, неможливий розгляд даної цивільної справи по суті, тому вбачає підстави для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за ОСОБА_1, яка є правонаступником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до прийняття Дергачівським районним судом Харківської області у цивільній справі № 619/409/15-ц (провадження 2/619/57/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, про захист порушених та невизнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними, судового рішення та набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко