ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 761/623/16
провадження № 2/753/3029/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з частиною першою ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року підсудність даної цивільної справи визначена Дарницькому районному суду м. Києва.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що підставою звернення позивача до суду стало те, що у липні 2015 року він звертався до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування Українською дитячою спеціалізованою лікарнею «Охмадит» коштів та моральної шкоди, до якої були додані додатки відповідно до переліку. Однак, на день звернення до суду з цим позовом, йому подана до Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява та додатки до неї не повернуті, а відтак позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати його повернути подані ним документи та відшкодувати моральну шкоду.

Водночас, статтями 126, 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону та вплив на суддів у будь який спосіб забороняється. Порядок здійснення правосуддя регламентується відповідним процесуальним законодавством України. Процесуальні акти і дії суддів, які стосуються вирішення питання підвідомчості судам спорів порушення і відкриття справ, підготовки їх до розгляду, судовий розгляд справ у першій інстанції, а апеляційному та касаційному порядку та прийняття по них судових рішень, належить до сфери правосуддя і можуть бути оскарженні лише в судовому порядку відповідно до процесуального законодавства України. Пред'явлення позову до іншого суду першої інстанції з питань оскарження актів і дій суддів або судів, які стосуються правосуддя, неможливий.

Крім того, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №6 суди та судді про розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

Згідно з пунктом першим частини 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.