№ 336/6841/16-ц
пр. № 4-с/336/67/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії державного виконавця,

встановив:

ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця, я якій просить визнати дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області протиправними та скасувати повідомленні про повернення стягувану виконавчого документа без прийняття до виконання від 26.10.2016 року №40086; зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрити виконавче провадження та направити постанову про відкриття виконавчого провадження на адресу залізниці.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву в якій просить відмовити у задоволенні скарги у звязку з вирішенням питання по суті, скаргу розглянути без його участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ст. 386 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено.

Старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесено постанову ВП №52732121 від 28.11.2016 року про скасування процесуального документу «Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (п.8 ч. 1 ст. 26)» від 26.10.2016 року на підставі виконавчого листа №0827/1-238/11, виданого 06.10.2011 року Шевченківський районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП «Придніпровської залізниці» боргу у розмірі 108 986 грн.

Старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесено постанову ВП №52732121 від 28.11.2016 про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0827/1-238/11, виданого 06.10.20111 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та направлено сторонам до відома.

Враховуючи, що державним виконавцем на стадії розгляду скарги вимоги заявника задоволені у повному обсязі, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 294, 386 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.П. Суркова