Справа № 703/610/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський торгівельний комплекс «Меблі», та товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринська меблева фабрика» про компенсацію вартості неякісного виробництва дивану або його ремонту,-

встановив:

17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Смілянський торгівельний комплекс «Меблі» та ТОВ «Чигиринська меблева фабрика» про компенсацію вартості неякісного виробництва дивану або його ремонту.

Ухвалою судді від 22 лютого 2016 року з врахуванням недоліків позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, надано строк на усунення недоліків.

В установлений судом строк 23 березня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду виправлену позовну заяву, в звязку із чим відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України виникло питання щодо відкриття провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається доданих до позовної заяви матеріалів вона не оплачена судовим збором в розмірі 551 грн. 20 коп.

При цьому слід зазначити, що перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

У п.7 ч.1 ст. 5 Закону було передбачено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору.

Проте, Законом України від 22 травня 2015 № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено статтю 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою 17 лютого 2016 року, тобто на момент чинності статті 5 Закону України «Про судовий збір» у новій редакції, якою не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, то правові підстави для звільнення від сплати судового збору за подання та розгляд позовної заяви ОСОБА_1 відсутні.

При цьому, слід зазначити, що ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Тому, виходячи з того, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав споживача.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання та розгляд її позовної заяви у розмірі 551 грн. 20 коп. (МЗП - 1378 грн. х 0,4), та надати оригінал квитанції про сплату.

У зв'язку з чим позивачці слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський торгівельний комплекс «Меблі», та товариства з обмеженою відповідальністю «Чигиринська меблева фабрика» про компенсацію вартості неякісного виробництва дивану або його ремонту та призначити судове засідання на 14-00 год. 21 квітня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо сплати судового збору позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачам крім того, копії позовних заяв разом із додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Гудзюк