Провадження № 2-о/263/826/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Державна реєстраційна служба юридичний департамент Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, та зазначає, що йому на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2004 року та реєстрацією в БТІ м. Маріуполя за № 6809774 від 29.07.2004 року. Проте у вказаному свідоцтві про право власності та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно допущена помилка, а саме замість його прізвища за паспортом - «ОСОБА_1», зазначено - «ОСОБА_1». У зв'язку з чим 09.08.2016 року він звернувся до БТІ м. Маріуполя, де у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6809774 було виправлено помилку, але у виправленні помилки у свідоцтві йому було відмовлено, а також було відмовлено у повторній реєстрації свідоцтві про право власності на квартиру. На підставі викладеного, заявник змушений звернутись до суд з даною заявою та просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2004року на квартиру АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та задоволенням заявлених вимог.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явились, надали суду заяви з проханням про розгляд заяви без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.1968 року виконавчим комітетом Жданівської міської ради ОСОБА_1 був виданий ордер №3015 на право зайняття квартири АДРЕСА_1 (Маріуполі), Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2004 року, виданого Маріупольською міською радою, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1.

На підставі вказаного свідоцтва, право власності було зареєстровано у МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», про що був виданий витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6809774 від 29.07.2004 року, в якому у графі «власники» вказаної квартири мається виправлення з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Крім того МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» 02.07.2004 року був виданий технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2004 року належить ОСОБА_1, тож вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи його заяви об'єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої законні права щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 57, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Державна реєстраційна служба юридичний департамент Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 29.07.2004 року на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 29 липня 2004 року Маріупольською міською радою, про що був здійснений відповідний запис у реєстрі за номером № 6809774 від 29.07.2004 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа