Справа № 314/6163/14-ц
Провадження № 2-во/314/14/16
УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2016 р.

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.10.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про виправлення описки у рішенні суду має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: - найменування суду, до якого подається заява; - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України заявником в заяві про виправлення описки: не зазначено усі сторони, які приймали участь у розгляді цивільної справи, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; не вказано в чому полягає описка/помилка, на її думку, в рішенні суду в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Крім того, заявнику необхідно виконати вимогу ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для виправлення вищевказаних недоліків ухвалою судді від 04.03.2016 року позивачу було надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 116.03.2016 року.

Оскільки у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву необхідно повернути позивачу як неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - вважати неподаною і повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Надворна