Справа № 456/323/16-ц
Провадження № 2/456/709/2016
РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Волиця Жовківського району Львівської області на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів доходів, починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 листопада 2006 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Волицькій сільській раді, Жовківського району, Львівської області, про що свідчить актовий запис № 21 від 27 листопада 2006 року, який розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду по справі №456/2914/13-ц від 08.07.2013 року. Від вказаного шлюбу у них народилась дочка, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, так як він знаходиться у працездатному віці та інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами, який вони зареєстрували у Волицькій сільській раді, Жовківського району, Львівської області, про що свідчить актовий запис № 21 від 27 листопада 2006 року, розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду по справі №456/2914/13-ц від 08.07.2013 року.

Від вказаного шлюбу у сторін по справі народилась дочка, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки виданою Лисятицькою сільською радою Стрийського району вих. № 283 від 04.02.2016 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча перебуває у працездатному віці та інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, що передбачено ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 11, ч. 2 ст. 31, ч.4. ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позов за наявності для то законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментів, починаючи стягнення з 04.02.2016 року і до повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з його доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи стягнення з 04.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко