Справа №672/216/16-ц
Провадження №2/672/134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Сільський голова Дзера І.М. в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Лісоводськ сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступив в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 січня 2016 року державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" № 59 від 23 лютого 2016 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем ОСОБА_2

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок збудований в 1976 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Відповідно до витягу з погосподарських книг по Лісоводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що дане домоволодіння рахувалось за головою двору ОСОБА_2, фактично у її власності без державної реєстрації.

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою сільського голови Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обовч'язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об'єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 213-215,294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя