Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1644/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Колошко Д.О.,

розглянувши 21 жовтня 2016 року в місті Миколаєві в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування суми витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

31.05.2016 року військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання відповідача у Національній академії Національної гвардії України у зв'язку з достроковим розірванням контракту.

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 навчався та проходив військову службу у Національній академії Національної гвардії України (далі-Академія) у період з 01.08.2015 року по 26.01.2016 року на посаді курсанта. На підставі контракту укладеного між ОСОБА_1 та Національною академією Національної гвардії України від 01 серпня 2015 року. Під час навчання відповідача за державним замовленням, останньому було виплачено: грошове забезпечення в сумі 25321,47 грн.; здійснено забезпечення медикаментами та перев'язувальними матеріалами на суму 176,21 грн; продуктами харчування на суму 2993,10 грн.; понесені витрати на оплату теплопостачання на суму 1603,06 грн., водопостачання та водовідведення на суму 306,28грн., електроенергії 729,49 грн.,; та оплата послуг (крім комунальних) на суму 2,88 грн.; а всього 31132,49 грн.

26.01.2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством внутрішніх справ України, в особі начальника Академії і відповідачем був достроково розірваний, а відповідач був виключений із списків особового складу Академії наказом начальника академії від 26.01.2016 року за №18. Після відрахування з Національної академії НГ України вислуга років на військовій службі станом на 22.02.2016 року складає: у календарному обчисленні 01 рік 11 місяців 15 днів; у пільговому 02 роки 06 місяців 28 днів. Посилаючись на умови договору та вимоги діючого законодавства, відповідно до яких: курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и"частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вище зазначені витрати в загальній сумі 31132,49 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву про підтримання позову. Одночасно клопотав про розгляд справи за його відсутності та проти заочного рішення не заперечував.

Представник Національної академії НГ України, також в судове засідання не з'явився та надав письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином через оголошення у пресі, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

01 серпня 2015 року відповідача було зараховано на навчання та призначено курсантом першого курсу денної форми навчання за напрямками підготовки молодшого сержанта до Національної академії Національної гвардії України.

П.1. ОСОБА_2 про проходження військової служби (навчання) в Національній академії Національної гвардії України зазначає, що курсант бере на себе зобов'язання: відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання ОСОБА_2 через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього складу.

Постановою Кабінетом Міністрів України від 01.03.2007 р. № 313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. Згідно п. 1 зазначеного Порядку визначено що «Цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах (далі - витрати), у разі, дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.»

Зазначена норма також закріплена ч. 10 ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", що діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 6 Постанови КМУ № 313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, повязані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.

Спільним наказом від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та звязку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.

За час навчання в Національній академії Національної гвардії України з 01.08.2015 року до 26.01.2016 року на навчання відповідача витрачено кошти у сумі 31132,49 грн.

Постанова КМУ від 12 липня 2006р. № 964 визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" ( 2232-12 ) витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати).

3. Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:

грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 і Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року (далі Порядок розрахунку витрат) передбачають диференціацію розміру відшкодування особами вказаних витрат залежно від факту проходження або не проходження ними строкової військової служби до вступу у вищий навчальний заклад МВС України.

На підставі вище викладеного та у зв'язку з розірванням відповідачем ОСОБА_2 укладеного з Академією, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Національної академії Національної гвардії України у відшкодування суми витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі за ОСОБА_2 про проходження військової служби (навчання) від 01 серпня 2015 року в сумі 31132 (тридцять одну тисячу сто тридцять дві) грн. 49 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 32510 (тридцять дві тисячі п'ятсот десять) грн. 49 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3

21.10.16