УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/738/16-ц

Провадження № 2/642/622/16

10 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.

Разом з тим, позивачем у своєму позові заявлено клопотання про поновлення процесуальних строків для подання вказаної заяви, тобто поновлення позовної давності щодо вимог про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних із розрахунку з 18 жовтня 2012 року по 10 лютого 2013 року.

З аналізу законодавства вбачається, що позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п'ятої статті 267 ЦК України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності.

Вивчивши матеріали позовної заяви вбачається, що при зверненні з клопотанням про поновлення позовної давності, позивач посилається на ті обставини, що йому не було відомо місце реєстрації боржників, а тому він не міг звернутися до них з позовом до суду.

Проте, вказані обставини не можна вважати поважними причинами пропуску позовної давності, оскільки, відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання, а у задоволенні клопотання про поновлення процесуальних строків для подання позовної заяви в частині стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних з 18.10.2012 року по 10.02.2013 року - відмовити.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 267 ЦПК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності; ч.3 ст.267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Керуючись ст. 122, 267 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про поновлення процесуальних строків для подання позовної заяви в частині стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних з 18.10.2012 року по 10.02.2013 року - відмовити.

відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних та призначити до попереднього судового засідання на 12 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 квітня 2016 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: