справа № 361/489/16-ц
провадження № 2-о/361/34/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, у якій просять надати їм право на укладення шлюбу між ними.

В обґрунтування заяви зазначали, що 21 січня 2016 року у них народився син ОСОБА_8, якого вони мають намір виховувати разом у повній сімї. Укладення ними шлюбу відповідає їхнім інтересам. На даний час кожен із них є студентом, здобуває професію. Житлом вони забезпечені. Також матеріальну допомогу їм надаватимуть їхні батьки, які проти укладення ними шлюбу не заперечують. Перешкоди щодо укладення ними шлюбу відсутні.

Заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у суді заяву підтримали та пояснили, що вони кохають один одного, бажають створити сімю та спільно виховувати їхнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просили суд заяву задовольнити та надати їм право на укладення шлюбу між ними.

Заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, батьки заявників, у суді проти надання їхнім неповнолітнім дітям права на шлюб не заперечували, про що надали суду відповідні заяви, оскільки бажають, щоб їхній онук виховувався у повноцінній сімї.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_10 у суді проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на укладення шлюбу між ними відповідає інтересам заявників та інтересам їхнього малолітнього сина.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у суд не зявився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання їм права на укладення шлюбу між ними підлягає задоволенню.

За змістом норм ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя.

У ст. 22 СК України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно із ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя розяснив, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що заявники у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які досягли відповідно 16 і 17 років, кохають один одного, бажають укласти шлюб, створити сімю та разом виховувати їхнього новонародженого сина.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_9, який народився 21 січня 2016 року, вбачається, що його батьками є заявники.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що надання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 права на шлюб відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини, а також те, що батьки заявників проти надання їхнім синові та дочці права на шлюб не заперечують, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 3, 57, 209, 212 215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу між ними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.