Провадження № 22-ц/779/713/2016
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів Виконавчий комітет Вовчинецької сільської ради, про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа на стороні відповідачів Виконавчий комітет Вовчинецької сільської ради, про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на згадане рішення подав апеляційну скаргу із клопотанням про розстрочку сплати судового збору, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є людиною похилого віку, пенсіонером, і сплата судового збору в розмірі 505,34 грн. одним платежем є для нього неможливою.

Вказане клопотання апелянта не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відтак, наведені апелянтом обставини не є підставою для розстрочки сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Розмір судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру на дату подання позовної заяви згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання позовної заяви) становив 243,60 грн., а за дві позовні вимоги немайнового характеру 487,20 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги в даному випадку становить 535,92 грн.

Однак, як вбачається з квитанції про оплату судового збору, апелянтом оплачено лише 252,67 грн. (а.с. 144).

За таких обставин судовий збір, в розмірі 283,25 грн., необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 0002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розстрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяГорейко М.Д.