Справа № 282/221/16
Провадження № 2/282/88/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року 'смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Глезненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 30 березня 2006 року в с. Юрівка Любарського району Житомирської області у віці 45 років помер її батько ОСОБА_3.

27 липня 2012 року в м. Радомишлі Житомирської області у віці 83 роки померла її баба ОСОБА_4.

Згідно чинного цивільного законодавства позивачка являється спадкоємицею майна покійної, але оформити своє право на спадщину не може оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну вона знаходилась у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_5 який мав важкий стан здоровя, та через це потребував постійного догляду, а в подальшому і проведення стаціонарного лікування. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду з проханням постановити рішення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання позивач не зявилась, але подала заяву, у якій позов підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутності.

Представник Глезненської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить справу слухати в його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

04 жовтня 1960 року народився ОСОБА_3, свідоцтво серії ІІІ-УР № 410199. Її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

31 січня 1985 року народилась ОСОБА_8, свідоцтво серії 1-ТП № 054924. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

11 червня 2005 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії 1-ТП № 024310. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

15 березня 2007 року ОСОБА_11 змінила імя на ОСОБА_2, свідоцтво серії 1-ТП № 000560.

30 березня 2006 року в селі Юрівка Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3, свідоцтво серії 1-ТП № 036177.

27 липня 2012 року в місті Радомишль Житомирської області померла ОСОБА_7, свідоцтво серії І-ТП № 191386.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.05.2012 року, власником житлового будинку № 5 в смт. Любар по вул. Крилова є ОСОБА_12.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_7, відкрилась спадщина на її майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що з дня відкриття спадщини до закінчення шестимісячного терміну вона знаходилась у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_5 який мав важкий стан здоровя, та через це потребував постійного догляду, а в подальшому і проведення стаціонарного лікування.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла 27 липня 2012 року в місті Радомишль Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега