Справа № 161/2239/16-ц
Провадження № 2/161/1595/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.02.2012 року. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 113. В шлюбі народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що протягом тривалого часу не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім'я існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Примирення між сторонами не можливе, а тому просить шлюб розірвати. Крім того, в позовній заяві просила доньку залишити на своєму вихованні і утриманні, покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала частково, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем з підстав викладених в позовній заяві. Вимоги позову щодо залишення неповнолітньої доньки на її вихованні та утриманні та покладення витрат по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача не підтримала, просила суд їх не вирішувати.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав. Вказував на те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Разом з тим, відповідач заперечує вирішення питання щодо дитини в межах цього позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 113 (а.с. 3).

В шлюбі народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Луцьк, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Луцьк, зареєстрований 14 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 113 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій