У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, померлого 21 листопада 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача заявила суду клопотання, у якому просить з метою обгрунтування заявлених позовних вимог витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 журнал (книгу) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса за квітень 2014 року, журнал (реєстр) вчинення нотаріальних дій за квітень 2014року, де відображені відомості стосовно ОСОБА_3, та спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_8, померлого 21 листопада 2013 року, у тому числі оригінал заяви ОСОБА_3 про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_8

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку сторін та враховуючи, що в документах, про витребування яких просить представник позивача, містяться відомості про обставини, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не має можливості, вважає клопотання про витребування доказів обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 :

- журнал (книгу) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса за квітень 2014 року,

- журнал (реєстр) вчинення нотаріальних дій за квітень 2014року, де відображені відомості стосовно ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1,

- спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_8, померлого 21 листопада 2013 року, у тому числі оригінал заяви ОСОБА_3 про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_8.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( м.Рівне, вул.Княгині Ольги, 4 ).

Докази необхідно надати Рівненському міському суду в судове засідання, яке відбудеться 15 квітня 2016 року о 12 годині за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: