Справа № 477/144/16-ц
Провадження № 2/477/282/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Савун С.І.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

26 січня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та на утримання дитини.

Зазначала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2015 року, від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в зв'язку тим, що здійснює догляд за дитиною в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років, а також аліменти на утримання дитини в тому ж розмірі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від представниці позивачки на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, та участі позивачки, а позов задовольнити.

Від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву, в яких він вказав, що не має постійної роботи, та згодний на стягнення з нього аліментів на дитину на рівні 583, 50 грн. в місяць, тобто ? частку прожиткового мінімуму), а також не згодний на стягнення аліментів на утримання позивачки, в зв'язку з відсутністю у нього матеріальної можливості.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

23 січня 2015 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися і вони їх фактично припинили, а дитина залишилася проживати з матір'ю і дотепер перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3, 22 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2015 року.

Частина 3 ст. 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Посилання відповідача, як на підставу для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,на відсутність постійної роботи суд не приймає,оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи обов'язок батька утримувати своїх дітей до їх повноліття, передбачений ст.180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дитини, стан її здоров'я, та стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх заробітків (доходів) щомісячно, але розмір щомісячних аліментів не повинен бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Положення ч.1 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з обставин справи та матеріалів у ній, суд вважає, що він має змогу надавати дружині матеріальну допомогу, яку суд визначає в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вбачає за необхідне допустити до негайного виконання рішення суду в межах аліментних платежів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2016 року і до повноліття сина.

Стягувати із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити рішення суду до негайного виконання в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко