Справа №: 398/3414/16-ц
УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник за довіреностями - ОСОБА_4 до Олександрійської філії Придніпровської товарної біржі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Управління дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання дійсним договору міни

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року позивачі звернувся до суду з позовною заявою до Олександрійської філії Придніпровської товарної біржі, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Управління дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської міської ради, та просять договір міни, оформлений 25.09.2000р філією Придніпровської товарної біржі між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 згідно якого: ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3 належна їм на праві власності квартира АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 29,3 кв. м, де 1- коридор, 2- вбудована шафа, 3- кухня, 4,5, 6 житлова; 1/4 частина сараю «Б», 1/4 частина погріба «Г», вартістю 9120 грн., а ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 замість одержуваної вищевказаної квартири передають ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_3 13/25 частини житлового будинку, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Звенигородка, вул.. Попова, будинок № 7 квартири № 1, яка належить їм на праві власності та яка розташована на земельній ділянці площею 1721,4 кв.м., загальною площею 83,7 кв.м, із належною частиною надвірних будівель, яка складається з 1-1 сіни,1-1 коридор, 1-2 кладова, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 кладова, 1-6 житлова, 1-7 житлова, «Б» сарай/дер/, «Г» сарай/дер/, З- гараж/дер/, 1/2 частина сараю «Д» /цегл/, п/д погріб /цегл/, В-вбиральня /цегл/, огорожа та відмостка загального користування, вартістю 15470 грн визнати дійсним.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119ЦПК України з огляду на таке.

Згідно з ч. 2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З позовної заяви вбачається, що позивачам було відмовлено в реєстрації договору міни державним реєстратором, тому суддя звертає увагу на те, що ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 11 ч. 2 ст. 17 КАС України)

Також позивачі в обґрунтування позовних вимог посилаються на норми ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року

Згідно з застереженнями, що містяться в ст. 5 ЦК України та п. 4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК, правовий статус майна, а також права та обовязки субєктів цивільних правовідносин щодо цього майна визначаються нормами матеріального права, які були чинними на час його створення або набуття, так як правовідносини виникли до 01.01.2004 року, то вони регулюються нормативно-правовим актами, що діяли на момент виникнення вказаних правовідносин, тому заявнику необхідно визначитися з змістом позовних вимог та правильно викласти обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги з урахуванням законодавства, чинного на день виникнення правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачам 5-денний строк для усунення недоліків, а саме надати до суду позовну заяву, де правильно визначитись з правовідносинам, що виникли між сторонами; з відповідачів, до яких предявлені позовні вимоги та третіми особами, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначивши докази, що підтверджують кожну обставину з урахуванням законодавства чинного на день виникнення правовідносин тощо. Роз'яснити позивачам, що при невиконанні вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 до Олександрійської філії Придніпровської товарної біржі, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Управління дозвільно-погоджувальних процедур адміністративних послуг Олександрійської міської ради про визнання дійсним договору міни - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

Якщо позивачі у встановлений строк не виконають вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя