30.06.2016 227/1940/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Хоменко Д.Є.
секретаря Малашко С.В.
позивач не зявився
відповідач не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Козеренко Наталії Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Козеренко Володимира Анатолійовича,ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, -
12 травня 2016 року Козеренко Н.І. звернулась до суду з позовною заявою до Козеренко В.А., про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2006 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 65. Від шлюбу дітей не мають.
Причиною звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу стало те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Просить шлюб розірвати.
Позивач Козеренко Н.І. в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач Козеренко В.А. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом телефонограми, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 18 грудня 2006 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО №068841 від 18.12.2006 р. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалося. Як встановлено, сторони не зійшлись характерами та позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Про спірні питання з розподілу майна сторонами не заявлено.
Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.104,105,110, 112 СК України, ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Козеренко Наталії Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Козеренко Володимира Анатолійовича,ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між Козеренко Наталією Іванівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Козеренко Володимиром Анатолійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 18 грудня 2006 року, виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис №65.
Залишити Козеренко Н.І. її прізвище, набуте у шлюбі, а саме: «Козеренко».
На підставі ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко