У Х В А Л А

Справа № 184/153/16-ц

Номер провадження 2/184/136/16

22.03.2016 м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що кредит у позивача не оформляв на ніякі документи в банку не підписував.

Крім цього, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання щодо призначення по справі судово-почеркознавчої (графологічної) експертизи, на розгляд якої вважає за необхідне поставити питання про те, чи виконані підписи на двох аркушах 6-7, які містяться в матеріалах цивільної справи за № 184/153/16-ц, рукою відповідача чи ці аркуші підписані іншою особою з наслідування його почерку?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту та інше.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає що з'ясування у справі вказаних обставин має істотне значення для правильного її вирішення по суті, для чого необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 57, 144, 202 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по вказаній справі судово-почеркознавчу (графологічну) експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському Науково дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000 вул. ОСОБА_3 Леніна, 17 в м. Дніпропетровськ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконані підписи на двох аркушах 6-7, які містяться в матеріалах цивільної справи за № 184/153/16-ц, рукою відповідача чи ці аркуші підписані іншою особою з наслідування його почерку?

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського Науково дослідного інституту судових експертиз.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача (ОСОБА_2, що мешкає по вул. Островського, 9 в м. Орджонікідзе, тел. 063-686-40-56).

Зобовязати позивача надати експертній установі оригінали документів, щодо яких призначена експертиза (анкету-заяву ОСОБА_2 від 25.02.2010 року (а.с. 6) та довідку про умови кредитування (а.с. 7).

Для дослідження експерту представити матеріали цивільної справи № 184/153/16-ц та вільні зразки почерку відповідача ОСОБА_2.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4