Провадження № 2-во/582/6/16
Справа № 582/1190/16-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння),

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 грудня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння), в зазначенні вулиці де знаходиться домоволодіння, а саме помилково зазначено вулиця "Сергія Линника" на вірне вулиця "Линника", та просила суд розглядати справу без її участі.

Представник Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні до суду не надходило.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 грудня 2008 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) задоволено повністю.

Разом з тим встановлено, що в пунктах першому та пятому мотивувальної частини рішення та пункті першому резолютивної частини рішення суду від 19.12.2008 р. допущені описки в зазначенні вулиці де знаходиться домоволодіння на яке визналось право власності, а саме: помилково зазначено вулицю "Сергія Линника" замість вірної "Линника".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) задовольнити.

Виправити допущену за змістом пункту першого та пятого мотивувальної частини рішення та пункту першого резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 грудня 2008 року, по справі №2-351/2008 описку в зазначенні зазначенні вулиці де знаходиться домоволодіння, а саме: помилково зазначену вулицю "Сергія Линника" виправити на вулицю "Линника".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2