"11" березня 2016 р.
Справа № 642/828/16-ц
Провадження № 2/642/631/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити у неї на вихованні до її повноліття.

В обгрунтування свого позову зазначила, що 08 вересня 2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач під час її вагітності з жовтня 2012 року почав її зраджувати, в результаті чого між ними охололи та погіршилися стосунки, взаємопорозуміння було втрачено. Фактично шлюбно - сімейні відносини між ними припинені з лютого 2014 року, коли відповідач пішов із сім'ї. З цього часу вони з відповідачем спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог в частині залишення доньки у неї на вихованні до її повноліття, оскільки спір між сторонами з приводу місця проживання дитини відсутній. В іншій частині позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Доповнила також, що на відповідач пішов із сім'ї до іншої жінки, з якою він мешкає і по теперішній час.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що дійсно з лютого 2014 року не проживає разом із сім'єю та з цього часу шлюбно-сімейні відносини з дружиною він не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до позивача втрачено, відновлення і збереження родини вважає неможливим. Також пояснив, що на теперішній час проживає з іншою жінкою.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

08 вересня 2007 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 415.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 322.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 вересня 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 415.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний код облікової картки платника податку НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний код облікової картки платника податку НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Вікторов