АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 638/9875/14-ц
Провадження № 22-ц/790/2434/16 Головуючий 1-ї інстанції - Страхова І.П..
Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із
сімейних правовідносин
У Х В А Л А

«10» березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення порядку і способу зустрічей з ними ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Визначено спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми: з урахуванням режиму роботи батька та за погодженням матері, надано можливість батькові забирати дітей з дому, школи та дитячого навчального закладу без присутності матері ОСОБА_2 з обов'язковим повідомленням про це матір; з урахуванням режиму роботи батька встановлено дні зустрічей з дітьми за погодженням з матір'ю за місцем фактичного проживання, два дні на тиждень за умови збереження режиму для дітей у робочі дні з 16 до 20 години, та у вихідний день з 10 до 12 години без присутності матері та її представників. Дозволено побачення з дітьми у дні за погодженням з матір'ю у святкові дні з 10 до 16 години без присутності матері та її представників та протягом двох тижнів в період щорічної відпустки позивача та канікул дітей з метою їх оздоровлення та відпочинку. Зобов'язано ОСОБА_2 повідомляти батька дітей особисто чи в будь - який інший спосіб про стан здоров'я дітей, зміну фактичного місця навчання, перебування дітей. В іншій частині позову ОСОБА_3 відмовлено.

18 лютого 2016 року ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2016 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).

Зважаючи на зазначене, при подачі апелянтом скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 267,96 (двісті шістдесят сім гривень 96 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно змісту ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення порядку і способу зустрічей з ними - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -