Справа № 333/7440/15-ц
Провадження №2/333/202/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Cєроштановій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 05.03.2011 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.02.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя шлюб між сторонами розірвано. Судовим рішенням було встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2014 року, спільне господарство сторони не ведуть, взаємини подружжя не підтримують. Після фактичного припинення шлюбних відносин син проживає з відповідачкою, проте позивач дбає про його забезпечення, добровільно сплачує аліменти у розмірі 800-1000 грн. щомісяця на його утримання. З часу припинення шлюбних відносин і початку розгляду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя справи про поділ майна подружжя відповідач відмовляється в добровільному порядку врегулювати питання спілкування позивача з сином, постійно чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, не дає можливості бачитися з сином. Позивач неодноразово звертався до органу опіки та піклування з приводу вирішення даної конфліктної ситуації, однак вирішити дане питання не вдалося. Позивач просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з сином та його вихованні шляхом визначення йому порядку спілкування та участі у вихованні малолітньої дитини, встановивши наступний графік побачень з дитиною:
-два рази на тиждень кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин без присутності матері;
-два рази на місяць - кожного першого та третього тижня кожного місяця з 16-00 години суботи до 16-00 години неділі за місцем мешкання батька, без присутності матері, з правом відвідування культурних, розвиваючих та розважальних закладів;
-спільний відпочинок: 15 днів в літній період дитина проводить з батьком, без присутності матері, з право відвідування оздоровчих закладів та закладів відпочинку;
-необмежене спілкування з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку.
У судовому засіданні позивач представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просили суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, тому суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представників позивача, ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Борисенкова В.Б. у судовому засіданні вважала доцільним відповідно до Висновку районної адміністрації Запоірзької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування від 18.01.2016 р., встановити позивачу побачення з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного вівторка та четверга з 17-30 год. до 19-30 год. без присутності матері; два рази на місяць кожного першого та третього тижня місяця з 16-00 години суботи до 16-00 неділі (за місцем мешкання батька) без присутності матері, з правом відвідування культурних, розвиваючих та розважальних закладів, або в будь-який інший день та час за домовленістю між батьками.
Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані нормами СК України, Закону України «Про охорону дитинства».
Так, за змістом ст.ст. 141, 150 СК України, ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей, а предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Зазначеному обов'язку батьків відповідає відповідне право дитини, закріплене в ст.ст.8, 19 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Згідно з частинами 2, 3 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися є дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до частини 1 статті 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.
Згідно зі ст. 161 СК України, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено:
Від шлюбу, зареєстрованому Жовтневим відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 07.10.2014 р., актовий запис № 51, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що пітверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 07.10.2014 р., актовий запис № 714.
Як встановлено рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.02.2015 року, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у травні 2014 р. сторони проживають окремо.
Малолітня дитина проживає з матір'ю відповідачкою ОСОБА_2.
Відповідно до Висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 18.01.2016р., малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, Актом обстеження житлово-побутових умов проживання, який складено відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 28.12.2015 р. умови для проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови в нормі.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.01.2016 року складений відділом по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, батько дитини ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Житлово-побутові умови для перебування дитини створено. Умови задовільні. Приймаючи до уваги вищенаведене, комісія вважає доцільним встановити ОСОБА_1 побачення з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного вівторка та четверга з 17-30 год. до 19-30 год. без присутності матері; два рази на місяць кожного першого та третього тижня місяця з 16-00 години суботи до 16-00 неділі (за місцем мешкання батька) без присутності матері, з правом відвідування культурних, розвиваючих та розважальних закладів, або в будь-який інший день та час за домовленістю між батьками.
Приймаючи до уваги вищенаведені положення правових норм, враховуючи інтереси дитини, а також те, що виховання дитини, участь у піклуванні про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток є не лише правом, але і обов'язком позивача, а також із врахуванням висновку орану опіки та піклування, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного позову і встановити наступний порядок спілкування та участі позивача у вихованні дитини: два рази на тиждень кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин без присутності матері; два рази на місяць - кожного першого та третього тижня кожного місяця з 16-00 години суботи до 16-00 години неділі за місцем мешкання батька, без присутності матері, з правом відвідування культурних, розвиваючих та розважальних закладів; необмежене спілкування з сином особисто засобами телефонного засобу зв'язку.
При цьому в іншій частині позовні вимоги щодо спільного відпочинку 15 днів в літній період дитини проводити з батьком, без присутності матері, з правом відвідування оздоровчих закладів та закладів відпочинку, та необмежене спілкування з сином особисто засобами поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, задоволенню не підлягають як безпідставні, оскільки, як встановлено судом, малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з матір'ю відповідачем по справі, дитині на теперішній час виповнилося лише чотири роки, тобто, вважає суд, дитина занадто мала за віком для залишення її без нагляду матері під час спільного відпочинку впродовж 15 днів в літній період дитини з батьком без присутності матері, з правом відвідування оздоровчих закладів та закладів відпочинку.
Керуючись ст.ст. 150, 153, 157, 159, 160, 161 СК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 порядок спілкування та участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши графік побачень: два рази на тиждень кожного вівторка та четверга кожного тижня з 17 години 30 хвилин до 19 години 30 хвилин без присутності матері; два рази на місяць - кожного першого та третього тижня кожного місяця з 16-00 години суботи до 16-00 години неділі за місцем мешкання батька, без присутності матері, з правом відвідування культурних, розвиваючих та розважальних закладів; необмежене спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 особисто засобами телефонного засобу зв'язку.
У іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова