Провадження № 2/235/112/16
Справа № 235/9613/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 23.01.2010 року по 19.06.2015 рік. Від сумісного проживання у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства з приводу захворювання - мікроцефалії, с афазією пірамідальної недостатністю в нижніх кінцівках, уроджений порок серця, не може відвідувати дитячий садок, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює саме вона. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини заробітку ( доходу) до досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 24.04.2015 року При визначення розміру аліментів суд виходив з того, що відповідач сплачує аліменти на двох дітей : на доньку ОСОБА_4 у розмірі ? частини заробітку ( доходу) на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2012 року та на доньку від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку на час її навчання, але не більш ніж до досягнення віку двадцяти трьох років. На доньку ОСОБА_5 з відповідача припинено стягнення аліментів у зв»язку з досягненням її двадцяти трьохрічного віку. Вважає, що у відповідача змінилося матеріальне становище, тому є підстави для збільшення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 та просить збільшити розмір стягнути з ОСОБА_2 розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року з 1/10 до 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини його доходу, та в розмірі 1/10 частини доходу на утримання доньки як на дитину-інваліда. Підтвердив факт припинення аліментних зобов»язань по виконавчому листу про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання доньки ОСОБА_5, оскільки їй ІНФОРМАЦІЯ_11 виповнилось 23 роки. Оскільки він має кредитні зобов»язання, статус інваліда 3 групи , просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою сторін у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а. с. 2), є дитиною-інвалідом з дитинства ( а. с. 30-33), перебуває на обліку у лікаря кардіохірурга з діагнозом : уроджений порок серця ( а. с. 32).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 06.03.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,, починаючи з 24.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а. с. 5).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача на час її навчання, але не більше ніж досягнення позивачем віку двадцяти трьох років ( а. с. 4).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/10 частини заробітку ( доходу) на її утримання до досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а. с. 3).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в м. красноармійську та Красноармійському районі та його середньомісячний розмір пенсії становить 9941,36 грн ( а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Відповідно до ст. 80 ч. 3 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального або сімейного стану.

Припинення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були стягнуті на підставі Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2014 року,і ця обставина зайшла своє підтвердження в судовому засіданні, не заперечується самим відповідачем, суд розцінює як зміну матеріального становища відповідача, яка є підставою, в свою чергу, можливості збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дитини-інваліда.

Доводи відповідача про наявність у нього кредитних зобов»язань, суд не розцінює як зміну матеріального стану в сторону погіршення, які б були підставою для відмови в задоволенні позову. Інші докази, які б свідчили про зміну матеріального становища відповідача, у тому числі про зміну його доходу, суду не надано.

Наявність у відповідача третьої групи інвалідності свідчить про його

здатність до виконання трудової діяльності за іншою спеціальністю при відсутності зниження кваліфікації чи зменшенні обсягу виробничої діяльності та неможливості виконання роботи за своєю попередньою професією. Проте, доказів з приводу зміни місця роботи відповідача суду не надано.

Факт припинення аліментних зобов»язань , які виникли на підставі рішення суду від 03.04.2014 року, і які були враховані при прийнятті рішення від 19.06.2015 року, суд розцінює як зміну матеріального стану відповідача, і які, в свою чергу, є підставою, для зміни розміру аліментів, стягнутих на користь дитини-інваліда.

Отже, враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає можливим збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, з якою проживає дитина-інвалід, на її утримання, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року з 1/10 до 1/6 частини заробітку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,88, Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року, на користь ОСОБА_1, з 1/10 частини доходу на 1/6 частину доходу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно на її утримання до досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Витребувати з ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист, виданий на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 19.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/10 частини заробітку ( доходу) на її утримання до досягнення дитиною-інвалідом 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: