Справа № 487/1316/16-ц
Провадження № 6/487/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі судді - Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 року Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції здійснюється виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 12.10.2001 року по справі № 2-682 Новобузьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 20.09.2001 і до досягнення дитиною повноліття.

12.11.2001 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

09.03.2005 року боржнику вручено попередження про явку до відділу на 16.03.2005 року щодо вирішення питання про негайну сплату аліментів, (боржник до відділу не зявився)

24.05.2005 року боржнику вручено попередження про явку до відділу та вирішення питання про негайну сплату аліментів, з розясненням ст. 164 Кримінального кодексу України.

24.05.2005 року до відділу зявився боржник та надав наступні пояснення: «на даний момент не працюю, з заборгованістю по аліментам ознайомлений. Про кримінальну відповідальність за несплату аліментів попереджений».

28.08.2007 року здійснено розрахунок заборгованості, згідно якого, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2007 року складає 9106,75 грн.

29.08.2007 року до прокуратури Заводського районну м. Миколаєва направлено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

25.03.2013 року на адресу боржника рекомендованою кореспонденцією направлено вимогу про явку до відділу на 12.04.2013 року щодо вирішення питання про сплату аліментів. 27.03.2013 року лист повернувся з відміткою відсутній дім за даною адресою.

25.03.2013 року отримано відповідь на запит з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області, відповідно до якої боржник в Миколаївській області не значиться.

25.03.2013 року направлену вимогу боржнику про явку до відділу на 12.04.2013 року щодо вирішення питання про негайну сплату аліментів з розясненням ст.164 Кримінального кодексу України, (боржник до відділу не зявився).

25.01.2016 року отримано відповідь на запит з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області, відповідно до якої боржник в Миколаївській області не значиться.

Згідно відповіді на запит від 03.02.2016 року до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах боржниками юридичними особами та /або фізичними особами підприємцями та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит від 03.02.2016 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують дохід, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено.

29.02.16 року здійснено розрахунок заборгованості, згідно якого, заборгованість по сплаті станом на 29.02.2016 року складає 64555,45 грн.

10.03.2016 року направлено запит до УДМС України в Миколаївській області стосовно того, чи документований закордонним паспортом боржник.

Згідно акту державного виконавця від 10.03.2016 року транспорті засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

10.03.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, а саме: м. Миколаїв, вул. Біла, 66, та складено акт державного виконавця згідно якого, зі слів сусідки ОСОБА_4, яка мешкає за адресою, м. Миколаїв, вул. Біла, 68, встановлено, що боржник ОСОБА_1, більше десяти років за даною адресою не проживає. Останнє місце знаходження боржника, яке було відоме сусідці республіка Дагестан. Також ОСОБА_4 повідомила, що будинок який знаходився за адресою, м. Миколаїв, вул. Біла, 66, знесено, а земельна ділянка продана та належить іншому власнику. Таким чином, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки відсутність боржника робить неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обовязковим до виконання на всій території України, то суд вважає що подання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвалу для виконання направити до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області, Заводського ВДВС ММУЮ.

Виконавче провадження зупинити.

Суддя: Л.І. Агєєва