Справа № 147/196/16-ц Провадження № 22-ц/772/1641/2016Головуючий в суді першої інстанції Костюк Г.М.
Категорія 47Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2016 рокум. Вінниця

Cуддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»про розірвання договору оренди землі, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 9 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що на час подання апеляційної скарги становить 1378 грн.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 0002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта» на а/с 21, ПП «Агропромислова фірма «Іззія оскаржувану ухвалу отримало 15.02.2016 року. Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 09.02.2016 року апелянтом було подано 31.03.2016 року, тобто зі значним пропуском п'ятиденного строку на її подання.

При цьому апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду у зв`язку з тим, що він 23.02.2016 року уже подавав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду. 01.03.2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Виконати вимогу про сплату судового збору було неможливим через наявність у судах великої кількості справ, по яких потрібно було сплачувати судовий збір, тому ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.03.2016 року було повернуто цю апеляційну скаргу заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.

На даний час розгляд більшості справ розпочато по суті, тому у ПП «Агропромислова фірма «Іззія» є можливість виконання вимог у частині оплати судового збору.

Суддя вважає вказану підставу пропуску строку апеляційного оскарження неповажною, виходячи з того, що в разі повторного подання апеляційної скарги, заявник мав її оплатити судовим збором і, виходячи з заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, така матеріальна можливість є, проте цього не зроблено, з чого випливає висновок про умисне затягування заявником строків розгляду справи.

За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, слід апеляційну скаргу залишити без руху, надавши заявнику тридцять днів строку для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати інші підстави для поновлення строку, а також сплати судового збору в розмірі 1378 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.02.2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук