Справа №601/1633/16
Провадження № 2/601/737/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючий суду Білосевич Г.С.,

при секретарі: Васільєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідача 17 337 грн. матеріальної шкоди. В своїх позовних вимогах позивач пояснив, що 01.07.2015 року між ПАТ «АСК ««Омега» та ОСОБА_2 було укладено договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_1, згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за експлуатацію транспортного засобу «Ауді», д.н. «НОМЕР_2». 18.01.2016 року в м.Києві відбулося ДТП, учасниками були ОСОБА_2, транспортний засіб «Ауді» д.н. «НОМЕР_2» та транспортний засіб «Сітроен» д.н. «НОМЕР_3». На підставі страхового акту № 4143-ЦВ, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду завдану транспортному засобу «Сітроен» д.н. «НОМЕР_3» було виплачене страхове відшкодування в розмірі 17 337 гривень 24 копійки. Про ДТП, що сталася 18.01.2016 року АСК «Омега» ОСОБА_2 повідомлена не була. Такими діями, відповідач спричинив для страховика труднощі у встановленні обставин страхового випадку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Причини його неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01.07.2015 року між ПАТ «АСК ««Омега» та ОСОБА_2 був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_1. Забезпечений транспортний засіб за полісом - «Ауді», д.н. «НОМЕР_2».

Судом також встановлено, що 13.04.2016 року Солом'янським районним судом м.Києва було винесено постанову, відповідно до якої відповідача було визнано винним в ДТП, що мала місце 18.01.2016 року.

Як вбачається з заяви від 13.05.2016 року ОСОБА_3 водій транспортного засобу «Сітроен» д.н. «НОМЕР_3» звернувся до АСК «Омега» про страхове відшкодування.

На підставі страхового акту №4143-ЦВ від 13.05.2016 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 13.05.2016 року, звіту за шкоду завдану транспортному засобу «Сітроен» д.н. «НОМЕР_3» було виплачене страхове відшкодування у розмірі 17 337 гривень 24 копійки.

Оскільки, ОСОБА_2 є особою винною в ДТП, враховуючи те, що його цивільно-правова відповідальність, застрахована у Позивача, 16.06.2016 року АСК «Омега» звернулася до позивача із досудовою вимогою про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17 337 гривень 24 копійки.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників

Згідно п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, позивач, після звернення до АСК «Омега» із відповідною заявою, прийняв дану заяву та вжив всіх заходів для виплати відшкодування потерпілому в ДТП, винною в якій є відповідач.

Крім того, позивач, на підставі Звіту по визначенню матеріального збитку та інших зібраних документів по справі, враховуючи умови страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 17 337 грн. 24 коп. Цей факт підтверджується страховим актом та платіжними дорученням про оплату страхового відшкодування.

Згідно матеріалів справи відсутні відомості, які б підтверджували те, що відповідач, письмово повідомив про дану пригоду страхову компанію позивача в строк, передбачений чинним законодавством, тобто протягом трьох днів.

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про

дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також

відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та

пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Відповідно до п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.

На підставі зазначеного, суд вважає, що вимоги позову про стягнення коштів в порядку регресу підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного відповідно до вимог ст.ст. 3, 22, 33, 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ АСК «Омега» 17 337 (сімнадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 24 копійки, як відшкодування матеріальної шкоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Кременецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: