Справа № 214/4292/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Мхітарян С.С.,

при секретарі Рімашевської В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення повторної будівельно технічної експертизи, вказавши що, для визначення розміру шкоди, заподіяної затопленням квартири №4 в ніч з 09 на 10 травня 2015 року, а саме визначення вартості вбудованих в кухні меблів, кухонного кутка та килимів необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне призначити по даній справі будівельно технічну експертизу та поставити питання: які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття в ніч з 09 по 10 травня 2015 року? Яка вартість ремонтно будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень в наслідок залиття квартири АДРЕСА_2 розі в ніч з 09 по 10 травня 2015 року? Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний власнику квартири АДРЕСА_3, внаслідок залиття майна, а саме вбудованих в кухні меблів, кухонного кутка, килима, що сталося в ніч з 09 по 10 травня 2015 року, станом на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс», 04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, офіс 213.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Позивач підтримав клопотання, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти проведення експертизи, та поставили додаткові питання, а саме: які технічні причини пошкоджень та руйнувань квартири АДРЕСА_4? Які пошкодження квартири АДРЕСА_4 виникли внаслідок залиття, що мало місце в ніч з 09.05.2015р. на 10.05.2015р.? Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень, технічною причиною яких є залиття квартири АДРЕСА_4 в ніч з 09.05.2015р. на 10.05.2015р.?

Для повного та всебічного розгляду справу, суд вважає можливим задовольнити клопотання, призначити будівельно технічну експертизу, та поставити питання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої в наслідок затоплення квартири повторну товарознавчу експертизу, повторну будівельно технічну експертизу проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс», 04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, офіс 213.

На вирішення експертам поставити такі питання:

Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття в ніч з 09 по 10 травня 2015 року?

Яка вартість ремонтно будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень в наслідок залиття квартири АДРЕСА_2 розі в ніч з 09 по 10 травня 2015 року?

Які технічні причини пошкоджень та руйнувань квартири АДРЕСА_4?

Які пошкодження квартири АДРЕСА_4 виникли внаслідок залиття, що мало місце в ніч з 09.05.2015р. на 10.05.2015р.?

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень, технічною причиною яких є залиття квартири АДРЕСА_4 в ніч з 09.05.2015р. на 10.05.2015р.?

Який розмір матеріальної шкоди, заподіяний власнику квартири АДРЕСА_3, внаслідок залиття майна, а саме вбудованих в кухні меблів, кухонного кутка, килима, що сталося в ніч з 09 по 10 травня 2015 року, станом на момент проведення експертизи?

Експертизу провести за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати сторони надати експертові доступ для огляду та оцінки вказаного вище майна.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян