Пр.№ 2/155/231/16
Справа № 155/85/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач мотивує свій позов тим, що вона з 02 березня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що він має різні з позивачем погляди на сімейне життя, в результаті чого сторони взагалі не підтримують подружніх стосунків. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, позивач просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача та відповідача, які наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23 березня 2009 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 серпня 2010 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.8), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 07 лютого 2014 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_3 народився 15 березня 2009 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їх батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. На даний час діти проживають разом з позивачем та відповідачем, що стверджується довідкою Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 166 від 19 лютого 2016 року (а.с.10).

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, неповнолітню дочку ОСОБА_4, неповнолітнього сина ОСОБА_5 слід залишити проживати з позивачем, оскільки вони і так проживають разом із нею.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 2009 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис № 4.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт