Справа № 438/1071/16-ц
Номер провадження 2/438/513/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25 листопада 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення даного позову до суду і до закінчення дитиною навчання - 2018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 31 серпня 2015 року розірвано. В даному шлюбі народилася двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із позивачем та перебувають на його утриманні.

Старша дочка - ОСОБА_3 навчається з 2014 року в Республіці Польща (Вроцлавський університет). Незважаючи на те, що дитина навчається на бюджетній формі і отримує стипендію, коштів на її утримання не вистачає, так як більша половина стипендії витрачається на оплату гуртожитку та проїзд, тому я кожного місяця матеріально допомагаю їй. На сьогодні, старша дочка є повнолітньою, але це не звільняє відповідача від обов'язку утримувати її, так як дочка потребує досі матеріальної допомоги.

Менша дочка - ОСОБА_4 навчається в 7 класі (4 гімназійний) Бориславської гімназії. Крім того, дитина відвідує польську школу, навчання в якій є також платним.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У судовому засіданні позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності у суд не надійшло, тому, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів та постановляє заочне рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір'ю: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 червня 1997 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2003 року. На даний час діти мешкають разом з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на повному його утриманні.

Дочка - ОСОБА_3 навчається з 2014 року в Республіці Польща (Вроцлавський університет), дочка - ОСОБА_4 навчається в 7 класі (4 гімназійний) Бориславської гімназії.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України).

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України та абзацу 1 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2016 рокуі до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2016 року і до досягнення донькою повноліття

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: Слиш А.Т.