Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 03.09.2013р. померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось майно, яке заявник бажає успадкувати. Однак нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що заявник не надав документів, які б підтвердили факт родинних відносин її та померлої ОСОБА_2, так як у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі «мати» зазначено прізвище матері «Пуш». Дана помилка при написанні прізвища спадкодавця була допущена при видачі паспорта громадянина СРСР. У звязку з цим заявник не може оформити спадщину, тому і звернулася до суду та просить встановити той факт, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася але на адресу суду від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшла заява від Черкаської районної державної нотаріальної контори про розгляд справи без їх представника у вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця виданого 09.02.1960 року, зазначено, що 01 квітня 1922 року народилася ОСОБА_2. Так у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі «мати» зазначено «Пуш Дарія Іванівна».

Згідно довідки Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 07.02.2014р. №170 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється однією і тією ж самою особою, яка була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, згідно довідки Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 10.01.2014р. №29, у вище вказаному домоволодінні крім померлої ОСОБА_2 зареєстровані та проживають її дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померла 03 вересня 2013 року ОСОБА_2, є матірю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2013 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5