Справа № 585/3746/16-ц
Номер провадження 2/585/1084/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гришинської сільської ради Роменського району, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадщину - земельну ділянку площею 4,705 га, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, уточнивши позовні вимоги, і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гришине Роменського району Сумської області, та його брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на два місяці від дня вступу рішення суду в законну силу. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гришине Роменського району помер його батько ОСОБА_4 Після смерті батька залишилась спадщина, яка, зокрема, складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер НОМЕР_1), загальною площею 4.705 гектара, яка розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. Право власності ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку зареєстровано в управлінні Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області 14.07.2016 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.09.2002 року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Салогубівка Роменського району помер його рідний брат ОСОБА_5 10.08.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на земельну ділянку, надану спадкодавцю ОСОБА_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гришинської сільської ради Роменського району. 10.08.2016 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мого батька ОСОБА_4 за відсутності доказів прийняття спадщини. Він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, так як відразу після смерті його рідний брат ОСОБА_5 запевнив, що подав відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті батька, з чим він погодився. Весь цей час він був упевнений, що спадщину після смерті батька успадкував його брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Салогубівка, Роменського району. Тільки в січні 2016 року від працівників Гришинської сільської ради йому стало відомо, що ОСОБА_5 спадщину після смерті батька не приймав, і навіть не подавав до виконавчого комітету заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові.( а.с.40)

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог заперечував в частині визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5, оскільки на час смерті останнього з ним проживали малолітні діти, які фактично прийняли спадщину і являються спадкоємцями першої черги. (а.с.45).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не мала, заперечувала проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем після померлого брата ОСОБА_5, так як у останнього є спадкоємці першої черги - його діти, які на час смерті батька являлися малолітніми. ( а.с.44) .

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

А статтею 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гришине Роменського району помер батько позивача - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей 23.07.2005 року зроблено запис № 21, та що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2005 року, виданим виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка, зокрема, складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер НОМЕР_1), загальною площею 4.705 гектара, яка розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 30.09.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 398 від 10.09.2002 року (а. с. 13).

Згідно витягу по визначенню нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 29.07.2016 року за №2303/86-16 грошова оцінка земельної ділянки станом на 2016 рік становить 123088 (сто двадцять три тисячі вісімдесят вісім) грн. 33 коп. (а. с. 16).

Право власності ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку зареєстровано в управлінні Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області 14.07.2016 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.09.2002 року, що підтверджується відповідним витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 14.07.2016 року, виданого управлінням Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області (а. с. 17 - 19).

Згідно довідки Гришинської сільської ради №134 від 25.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гришинської сільської ради, вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_4 являються: ОСОБА_5, ОСОБА_2. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, не має. Заповіт від імені гр. ОСОБА_4 у виконкомі Гришинської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав сам (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Салогубівка Роменського району Сумської області помер рідний брат позивача ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний актовий запис №15 та виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району 04.09.2007 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 14 зв.).

10.08.2016 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1352/02-31, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 за відсутності доказів прийняття спадщини (а. с. 20).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 підтверджується тим, що відразу після смерті його рідний брат ОСОБА_5 запевнив, що подав відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Весь цей час позивач був упевнений, що спадщину після смерті батька успадкував його брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Салогубівка, Роменського району.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позов в частині визначення ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. В частині позовних вимог про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_5, слід відмовити, так як у останнього є спадкоємці першої черги - його діти, які на час смерті батька являлися малолітніми, тобто відповідно до вимог п. 4 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Гришинської сільської ради Роменського району, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гришине Роменського району Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах