Справа № 727/6991/16-ц
Провадження № 4-с/727/72/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування.

Посилався на те, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 23.06.2016 року в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» було відмовлено і стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 3785 грн. 10 коп.

14.07.2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою про скасування рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 29.06.2016 року та залишення в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.08.2013 року. Ухвалою суду від 26.08.2016 року відкрито касаційне провадження.

Згідно з рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 29.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист № 727/3901/13 від 26.07.2016 року про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» витрат по судовому збору в сумі 3785 грн. 10 коп.

25.08.2016 року головним державним виконавцем Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку 05.09.2016 року ним було отримано.

Вважає постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

У виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07.2016 року зазначено резолютивну частину рішення: «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 3785 грн. 10 коп.», а в постанові про відкриття виконавчого провадження від 25.08.2016 року по ВП №52019474 найменування стягувача зазначено «ОСОБА_3 ОСОБА_2», тобто подвійне прізвище, але особи з подвійним прізвищем по зазначеній справі не існує.

Тобто, постанова про відкриття виконавчого провадження №52019474 від 25.08.2016 року не містить прізвища стягувача, яке відповідає резолютивній частині рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 29.06.2016 року, отже за змістом і за формою не відповідає вимогам закону, а тому підлягає скасуванню.

А тому просить визнати дії головного державного виконавця Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо ухвалення постанови про відкриття виконавчого провадження №52019474 від 25.08.2016 року за виконавчим листом №727/3901/13-ц від 26.07.2016 року незаконними, визнати незаконною та скасувати дану постанову, а також до завершення розгляду скарги зупинити стягнення на підставі виконавчого листа про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» витрат по судовому збору в сумі 3785 грн. 10 коп.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просить їх задовольнити.

Головний державний виконавець Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, яка також представляє інтереси Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, скаргу не визнала, вважає свої дії по винесенню постанови від 25.08.2016 року про відкриття виконавчого провадження законними. Підстав для скасування постанови немає, вона винесена відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 29.06.2016 року зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, також у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26.07.2016 року стягувачем зазначена ОСОБА_3, тому і в постанові про відкриття виконавчого провадження стягувачем зазначена ОСОБА_3. Просить в задоволенні вимог скарги відмовити за безпідставністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилсь, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити у звязку з наступним.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 23.06.2016 року в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» відмовлено, стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 3785 грн. 10 коп. (копія на а.с.8-11).

Згідно з рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 29.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист № 727/3901/13 від 26.07.2016 року про стягнення з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» витрат по судовому збору в сумі 3785 грн. 10 коп. ( а.с.12), в якому в якості стягувача зазначено ОСОБА_3. На підставі цього 25.08.2016 року головним державним виконавцем Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ( а.с.6), яку заявником було отримано 05.09.2016 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом, в тому числі і на підставі виконавчих листів, що видаються судами.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження за умови, що цей виконавчий документ відповідає вимогам ст. 18 цього Закону.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень передбачено обовязок державного виконавця вказувати повне найменування стягувача і боржника в постанові про відкриття виконавчого провадження, що і було вчинено головним державним виконавцем Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд вважає, що дії головного державного виконавця Чернівецького міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 52019474 від 25.08.2016 року за виконавчим листом №727/3901/13-ц від 26.07.2016 року є законними, оскільки постанова винесена в рамках виконавчого провадження обґрунтовано у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», стягувач в постанові зазначений відповідно до виконавчого листа, отже постанова скасуванню не підлягає, а тому немає підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 11, 17, 18, 25 Закону України "Про виконавче провадження", ст.19 Конституції України, ст.ст.208 - 210, 387 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на дії головного державного виконавця Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та її скасування відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :