Справа №303/3343/16
2/303/1678/16 ряд.стат. звіту №50
29 листопада 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовомдо ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що в період з 2002 року по 2015 рік вона проживала з відповідачем однією сімєю. без реєстрації шлюбу в смт.Кольчино по вул.Фрідяшівська, 88, Мукачівського району. В період їхнього спільного проживання та ведення господарства у них народилося пятеро дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Під час реєстрації дітей в органах РАГСу відповідач відмовлявся надати заяви про реєстрацію батьківства, а тому під час реєстрації народження дітей відомості про батька записані у відповідності до ст.135 СК України. Тому, просить визнати, що ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України є батьком дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відомості до актового запису №539 від 21.07.2004р. про народження ОСОБА_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внести відомості до актового запису №965 від 08.12.2005р. про народження ОСОБА_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що внести відомості до актового запису №06 від 24.11.2015р. про народження ОСОБА_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що внести відомості до актового запису №79 від 25.01.2012 р. про народження ОСОБА_7; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що внести відомості до актового запису №572 від 18.07.2013 р. про народження ОСОБА_8. Також, просить присудити стягнення із ЗаверюхиМиколи Миколайовича, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нимиповноліття; та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей за минулий період, а саме за останні 6 місяців виходячи з розміружиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, що складає 12 058 грн. 20 коп..
Представник позивача подала до суду заяву про зміну позовних вимог на підставі ст.31 ЦПК України в якій просить визнати, що ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України є батьком дітей : ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відомості до актовогозапису №539 від 21.07.2004р. про народження ОСОБА_4 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внести відомості до актового запису №965 від 08.12.2005р. про народження ОСОБА_5 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексуУкраїни; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що внести відомості до актового запису №06 від 24.11.2015р. про народження ОСОБА_6 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України; ОСОБА_7, 29.10.201 1 року народження, про що внести відомості до актового запису №79 від 25.01.2012 р. про народження ОСОБА_7 зробленогоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міського управління юстиції; змінити статтю реєстрації з ч.1 ст. 135 на ст.126 Сімейного кодексу України; ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5, про що внести відомості до актового запису №572 від 18.07.2013 р. про народження ОСОБА_8 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівськогоміського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України; стягнутиіз ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявленняпозову і до досягнення нею повноліття; ОСОБА_4 ВладіславаМиколайовича08.1 1.2005 року народження, у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття; ОСОБА_4 НіколеттиМиколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття; ОСОБА_4 СтаніславаМиколайовича29.10.2011 року, у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття: ОСОБА_4 МиколиМиколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття. Окрім того, просить стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 аліментина утримання дітей за минулий період, а саме за останні 6 місяців (04.10.2015-04.04.2016 року) виходячи з розміру 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, що складає 12 058 грн. коп.. Також, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить змінені позовні вимоги задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судових повісток.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що представник позивача змінені позовні вимоги підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Кольчинською селищною радою 27 травня 2016 року за №1885 позивачка з 2002 року разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. проживала у співмешканця ОСОБА_3 в смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 88 по 2013 рік (а.с11).
В свідоцтвах про народження дітей відомості про батька записані зі слів матері на підставі ст.135 СК України (а.с.5-9).
Відповідно до довідки про склад сімї виданої ТзОВ І.Т.В.Сервіс 18 травня 2016 року за №682 до складу сімї ОСОБА_8 світлани Іванівни входять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.10).
З письмових поясненнь наданих сусідами ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які проживали по сусідству з будинком де проживала позивачка та відповідач разом з дітьми вбачається, що позивачка та відповідач проживали разом з 2002 року по 2013 рік, вели спільне господарство та ростили спільних дітей (а.с.12-14).
Відповідно до ст.128 Сімейнрого кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини: іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.
Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2, а саме у задоволенні вимог про стягнення аліментів за минулий період, слід відмовити
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.128, 180, 182, 183 СК України, суд, заочно -
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 ? задовольнити частково.
Визнати, що ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України є батьком дітей :
- ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести відомості до актового запису №539 від 21.07.2004р. про народження ОСОБА_4 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внести відомості до актового запису №965 від 08.12.2005р. про народження ОСОБА_5 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексуУкраїни;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що внести відомості до актового запису №06 від 24.11.2015р. про народження ОСОБА_6 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України;
- ОСОБА_7, 29.10.201 1 року народження, про що внести відомості до актового запису №79 від 25.01.2012 р. про народження ОСОБА_7 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міського управління юстиції; змінити статтю реєстрації з ч.1 ст. 135 на ст.126 Сімейного кодексу України;
- ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5, про що внести відомості до актового запису №572 від 18.07.2013 р. про народження ОСОБА_8 зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міського управління юстиції, змінити статтю реєстрації з ч.1 ст.135 на ст.126 Сімейного кодексу України.
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття;
- ОСОБА_5 08.1 1.2005 року народження, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття;
- ОСОБА_7 29.10.2011 року, у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У решті змінених позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич