Справа № 188/1215/16-ц
Провадження № 2/188/612/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцем за законом

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає , що 19 жовтня 2000 року померла її свекруха ОСОБА_3. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 належали на праві приватної власності домоволодіння за адресою вул.. Леніна,19 в с. Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області та право на земельну частку ( пай).

16.10.2001 року її чоловік ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, згідно якого до нього перейшло право на земельну частку ( пай). На вищевказане домоволодіння своє право він належним чином не оформив, адже у матері був відсутній правовстановлюючий документ, але він вважається таким , що прийняв у спадок і домоволодіння.

09.01.2013 року помер її чоловік ОСОБА_4.

21.06.2013 року її син ОСОБА_5 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька за законом, визначивши в ній , що іншим спадкоємцем після смерті батька за законом є його рідна сестра ОСОБА_2. Але жоден з них свідоцтво про право на спадщину не отримав, ОСОБА_2 навіть не подавала заяву про прийняття спадщини.

19.10.2014 року помер її син ОСОБА_5. Заповіт ним не був складений , а отже спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом.

У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але своєю постановою від 16.11.2015 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

Для вирішення питання спадкування нерухомого майна після смерті її сина ОСОБА_5 за законом потрібно підтвердити належність нерухомого майна її свекрусі та правомірність послідуючого спадкування обєкту такого нерухомого майна її сином.

В якості третьої особи нею залучено її доньку ОСОБА_2 , яка також є спадкоємцем першої черги після смерті її батька ОСОБА_4, хоча вона належним чином спадщину і не прийняла , але в неї виникає право на спадкування частки в разі отримання додаткового строку на прийняття спадщини і стосуватиметься також її прав.

У звязку з викладеними обставинами просить суд:

- визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння № 15 по вул. Миру ( Леніна) в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлій 19.10.2000 року , та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками:

-будинок-«А» площею -71,7 кв.м.; сіни «а», площею 27,6 кв.м.; тамбур-«а1» площею 3,4 кв.м; сарай- «б» площею 15,8 кв.м.; літня кухня «Б» площею -31,6 кв.м.; гараж «В» площею 22,6 кв.м.; сарай «Д» площею 20,0 кв.м.; вбиральня «Г» площею 0,6 кв.м.; сарай «Е» площею 16,9 кв.м.; погріб «пдД» площею -20,0 кв.м.; колодязь «К» , огорожа. .

В судове засіданні позивачка не зявилася , надала заяву по розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує, просить їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає , не заперечує проти задоволення позову на користь позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву за вих. № 504 від 06.10.2016 року з проханням слухати справу у відсутність представника селищної ради, позов визнають, просять судовий збір віднести за рахунок позивача..

Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 19 жовтня 2000 року померла свекруха позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 314281 , виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 89. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 належали на праві приватної власності домоволодіння за адресою вул.. Леніна,19 в с. Дмитрівка Петропавліського району Дніпропетровської області та право на земельну частку ( пай).

16.10.2001 року чоловік позивачки ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, згідно якого до нього перейшло право на земельну частку ( пай). На вищевказане домоволодіння своє право він належним чином не оформив, адже у матері був відсутній правовстановлюючий документ, але він вважається таким , що прийняв у спадок і домоволодіння.

09.01.2013 року чоловік позивачки ОСОБА_4 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 503833, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

21.06.2013 року її син ОСОБА_5 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька за законом, визначивши в ній , що іншим спадкоємцем після смерті батька за законом є його рідна сестра ОСОБА_2. Але жоден з них свідоцтво про право на спадщину не отримав, ОСОБА_2, донька позивачки, навіть не подавала заяву про прийняття спадщини.

19.10.2014 року син позивачки ОСОБА_5 також помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 594384, видане виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Заповіт померлим не був складений , а отже спадкування після його смерті повинно відбуватися за законом.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України передбачає , що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його мати , позивачка по справі ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 16.11.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Згідно п.п.4.18 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації( за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Доказами належності права приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3 домоволодіння № 15 по вул.. Леніна в с.Дмитрівка петропавлівського району Дніпропетровської області є слідуючі документи:

- довідка , складена органом місцевого самоврядування на території якого розташоване спадкове домоволодіння, відповідно до якого саме ОСОБА_3 згідно по господарської книги була власником домоволодіння та користувачем земельних ділянок, на якому воно розташоване;

- технічний паспорт , наданий на ім.я ОСОБА_3 на садибу , що є обєктом спадщини. В сукупності вищевказані документи підтверджують належність спадкового домоволодіння саме ОСОБА_3 , а вищевикладені обставини підтверджують правомірність його спадкування ОСОБА_5 , що у свою чергу дає право спадкування позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,11,118-129 ЦПК України, ст.392, 1225, 1216 - 1219, 1223, 1261,1268, 1270 ЦК України, , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцем за законом

Дмитрівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцем за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння № 15 по вул.. Миру ( Леніна) в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлій 19.10.2000 року , та яка складається відповідно до технічного паспорту з наступних будівель та споруд визначених спеціальними позначками:

-будинок-«А» площею -71,7 кв.м.; сіни «а», площею 27,6 кв.м.; тамбур-«а1» площею 3,4 кв.м; сарай- «б» площею 15,8 кв.м.; літня кухня «Б» площею -31,6 кв.м.; гараж «В» площею 22,6 кв.м.; сарай «Д» площею 20,0 кв.м.; вбиральня «Г» площею 0,6 кв.м.; сарай «Е» площею 16,9 кв.м.; погріб «пдД» площею -20,0 кв.м.; колодязь «К» , огорожа. .

На підставі ст.. 88 ЦПК України звільнити відповідача Дмитрівську сільську раду петропавлівського району Дніпропетровської області від сплати судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя ОСОБА_6