Провадження № 2/369/303/16
11 березня 2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації в м. Києві про позбавлення батьківських прав, -
У листопаді 2015 р. позивач звернулася з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації в м. Києві про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Позивач та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 2007 року .
15.03.2011 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач з початку 2010 року по теперішній час не займається вихованням свого сина. Матеріальної допомоги на виховання сина не надає його життям не цікавиться.
Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності. Позовні підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності.
За згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис - № 149.
Позивач та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 2007 року .
15.03.2011 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як встановлено судом, батько дитини ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням дитини, участі у житті та розвитку дитини не приймає.
11 вересня 2014 року ОСОБА_3 написав нотаріально завірену заяву про те, що він відмовляється від батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідно до акту матеріально-побутових умов проживання від 23.10.2015 р. № 1/04-1271 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає гр. ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Для дитини створені належні умови для проживання. Батько - гр. ОСОБА_2 за місцем проживання не з»являвся, про це засвідчили сусіди.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що вихованням, утриманням малолітнього ОСОБА_4 займається мати дитини - ОСОБА_1 Вона створила всі необхідні умови для якнайкращого розвитку дитини, дитина виховується в люблячій атмосфері сім'ї, забезпечена всім необхідним.
Згідно висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Кївської області від 19.10.2015 р. року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Кївської області, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства",Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов