РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18209/15-ц

Провадження № 2/643/1163/16

15.03.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06.11.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 22 січня 2010 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 20. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 22 січня 2010 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання дітей, алкогольної залежності відповідача. Відповідач у стані алкогольного сп'яніння влаштовує сварки, бив її у присутності дітей. Спільне господарство не ведуть з серпня 2015 року. Фактично шлюбні відносини припинили з червня 2014 року. Збереження сім'ї з відповідачем неможливо та суперечитиме її інтересам та дітей. Спору про місце проживання дітей та розділ майна немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити. Також зазначила, що на цей час вона фактично створила сім'ю з іншим чоловіком. Малолітні діти залишаються проживати з нею. Прізвище просила змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він намагався помиритися з дружиною, але вона відмовляється поновити сімейні стосунки. Після закінчення оренди житла він живе у квартирі позивачки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2010 року, про що є актовий запис за № 20 у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачкою.

Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного. Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами шлюбно-сімейні стосунки припинені з серпня 2015 року. З цього часу сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Наданий судом час для примирення результатів не дав, позивачка наполягала на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2010 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 20 - розірвати. Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 235 ч.8 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 січня 2010 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 20 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу присвоїти - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Харченко А.М.