Справа № 188/1252/15-ц
Провадження № 2/188/40/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурда П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ТРЕСТ Дніпродорбуд» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ТРЕСТ Дніпродорбуд» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

09.12.2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати у відповідача ПАТ «ТРЕСТ Дніпродорбуд» (вул.. Шевченко, 35 м. Дніпропетровськ, 49044, реєстраційний номер № 03450005) довідку про нараховану, виплачену та не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з серпня 2013 року по вересень 2014 року, розраховану помісячно, яку відповідач відмовився позивачу надати на його письмову вимогу.

Позивач вважає, що для підтвердження суми заборгованості по заробітній платі необхідно витребувати вказану довідку.

Вивчивши дане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача ПАТ «ТРЕСТ Дніпродорбуд» довідку про нараховану, виплачену та не виплачену заробітну плату позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 137, 168, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ Дніпродорбуд» (вул. Шевченко, 35 м. Дніпропетровськ, 49044, реєстраційний номер № 03450005) довідку про нараховану, виплачену та не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з серпня 2013 року по вересень 2014 року, розраховану помісячно.

Розяснити директору Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ Дніпродорбуд», що відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2