Справа № 495/7116/16-ц
Ухвала

іменем україни

25 жовтня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі №495/7116/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ікрама, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними рішення, недійсними правочини, скасування записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до суду з позовом до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ікрама, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними рішення, недійсними правочини, скасування записів про право власності.

17.10.2016 року представником позивача за довіреністю від 26.09.2016 року ОСОБА_8 було подано заяву про забезпечення позову, з урахуванням уточнень якої від 24.10.2016 року позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту та встановлення заборони здійснювати будівельні та будь-які інші роботи на земельних ділянках під кадастровими номерами: :02:028:0179, :02:028:0180, :02:028:0181, :02:028:0182, :02:028:0183, :02:028:0184, :02:028:0185, :02:028:0186, :02:028:0187, :02:028:0188, :02:028:0189, :02:028:0190, :02:028:0191, :02:028:0192, :02:028:0193, :02:028:0217, :02:028:0218, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може затруднити та зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доводи, викладені у заяві про забезпечення позову, вважає за необхідне задовольнити заяву, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що рішеннями Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 29.09.2015 року за №3535, 3521, 3528, 3529, 3530, 3526, 3532, 3524, 3534, 3525, 3531, 3522, 3527, 3523 та від 06.03.2015 року №2839 передано у власність громадянам земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовані на ДП «Санаторно-курортне обєднання «Кароліно-Бугаз» санаторію «Золоті піски». Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаними земельними ділянками посвідчено право власності.

Висновком виконавчого комітету управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель рекреаційного призначення у довгострокову оренду терміном 25 років від 03.07.2013 року, проведений на підставі рішення Затоківської селищної ради №783 від 29.03.2012 року «Про внесення змін в рішення Затоківської селищної ради №1930 від 22.03.2006 року», «Про розгляд листа ЗАТ ««Укрпрофоздоровниця», погоджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель рекреаційного призначення площею 5,7001 га Закритому акціонерному товариству лікувального-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» у довгострокову оренду терміном на 25 років для експлуатації та обслуговування санаторію «Золоті піски» за адресою вул. Приморська, Центральний район, смт.Затока, м.Білгород- Дністровський, Одеська область, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства України та іншим нормативно-правовим актам.

Згідно інформаційної довідки від 23.10.2014 року встановлено, що згідно свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №732662, виданого 14.12.2009 року Виконавчим комітетом Затоківської селищної ради ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на території спірних земельних ділянок розташовуються будівлі та споруди санаторію «Золоті піски».

Таким чином, аналіз матеріалів справи свідчить про ознаки порушення субєктивних прав позивача шляхом передачі у власність громадян в порядку безоплатної приватизації спірних земельних ділянок, а також вважає доведеними посилання представника позивача на необхідність вжиття заходів з метою недопущення відчуження земельних ділянок третім особам та заборони відповідачам здійснювати будівельні роботи та будь-які інші роботи на спірних земельних ділянках.

Відповідно до ст.ст.151, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

При задоволені заяви про забезпечення позову, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п.43 Рішення по справі "Шмалько проти України" право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на до доступ до правосуддя, в аспекті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву Приватного Акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку площею 0,0992 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7 (кадастровий номер: :02:028:0179);

- земельну ділянку площею 0,1005 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8є (кадастровий номер: :02:028:0180);

- земельну ділянку площею 0,0611 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8г (кадастровий номер: :02:028:0181);

- земельну ділянку площею 0,064 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8б (кадастровий номер: :02:028:0182);

- земельну ділянку площею 0,095 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7б (кадастровий номер: :02:028:0183);

- земельну ділянку площею 0,1034 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7а (кадастровий номер: :02:028:0184);

- земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8д (кадастровий номер: :02:028:0185);

- земельну ділянку площею 0,1074 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8ж (кадастровий номер: :02:028:0186);

- земельну ділянку площею 0,1083 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул.Приморська, 63/8 (кадастровий номер: :02:028:0187);

- земельну ділянку площею 0,1005 га за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська, 63/8е (кадастровий номер: :02:028:0188);

- земельну ділянку площею 0,1051 га за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7в (кадастровий номер: :02:028:0189);

- земельну ділянку площею 0,1091 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8а (кадастровий номер: :02:028:0190);

- земельну ділянку площею 0,1074 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8в (кадастровий номер: :02:028:0191);

- земельну ділянку площею 0,1245 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 61/1-а (кадастровий номер: :02:028:0192);

- земельну ділянку площею 0,27 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5-а (кадастровий номер: :02:028:0193);

- земельну ділянку площею 0,0432 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5 (кадастровий номер :02:028:0217);

- земельну ділянку площею 0,0606 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5 (кадастровий номер :02:028:0218 );

та встановлення заборони проведення будівельних та будь-яких інших робіт на земельних ділянках :

- площею 0,0992 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7 (кадастровий номер: :02:028:0179);

- площею 0,1005 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8є (кадастровий номер: :02:028:0180);

- площею 0,0611 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8г (кадастровий номер: :02:028:0181);

- площею 0,064 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8б (кадастровий номер: :02:028:0182);

- площею 0,095 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7б (кадастровий номер: :02:028:0183);

- площею 0,1034 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7а (кадастровий номер: :02:028:0184);

- площею 0,06 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8д (кадастровий номер: :02:028:0185);

- площею 0,1074 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8ж (кадастровий номер: :02:028:0186);

- площею 0,1083 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8 (кадастровий номер: :02:028:0187);

- площею 0,1005 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8е (кадастровий номер: :02:028:0188);

- площею 0,1051 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/7в (кадастровий номер: :02:028:0189);

- площею 0,1091 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8а (кадастровий номер: :02:028:0190);

- площею 0,1074 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/8в (кадастровий номер: :02:028:0191);

- площею 0,1245 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 61/1-а (кадастровий номер: :02:028:0192);

- площею 0,27 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5-а (кадастровий номер: :02:028:0193);

- площею 0,0432 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5 (кадастровий номер :02:028:0217);

- площею 0,0606 га за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63/5 (кадастровий номер :02:028:0218 );

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя